Alternatív gyógymódok a rák kezelésére. Alternatív rákterápiák

Nagyon is érthető az a vágy, hogy minden lehetséges és lehetetlen, tudományos és nem tudományos módot bevetjenek a rák elleni küzdelemben. Komoly érzelmi stressz, nehéz kezelés, esetenként az az érzés, hogy nincs vesztenivaló – mindez az alternatív gyógyászat felé taszítja a betegeket és hozzátartozóikat. Közelebb és érthetőbb, sokszor „természetes”, készítői gyors és fájdalommentes gyógyulást ígérnek, ujjukkal magyarázzák a betegség természetét, kezelését, miközben az orvosok absztrakt kifejezéseket használnak, és nem tudnak mondd el, mi okozta a rákot. De valóban helyettesítheti-e az alternatív gyógyászat a kemoterápiát? Mi van a csodálatos gyógyulási történetek mögött? És mikor segítenek igazán a "természetes" módszerek?

Miben különbözik az alternatív gyógyászat a hagyományos orvoslástól?

A rák elleni küzdelemben a tudományos alapú orvoslás három fő kezelési módot kínál: a kemoterápiát. sugárterápia és műtét. Bebizonyosodott, hogy ezekkel a módszerekkel az esetek több mint felében gyógyulást lehet elérni. Idővel új (célzott) gyógyszerek jelennek meg, amelyek nem okozzák a kemoterápia során általában előforduló mellékhatásokat. De sok beteg nem elégedett ezekkel a módszerekkel, és megpróbál más eszközöket használni. Néha a fő kezelési módszer mellett (ezt a gyógyszert kiegészítő gyógyszernek nevezik), néha helyette (alternatív gyógyászat). A kiegészítő orvoslást gyakran hivatalosan is alkalmazzák a kórházakban. Ezek a masszázs, az akupunktúra, a reflexológia, a jóga stb. Segítségével javíthatja a páciens általános állapotát, megszabadulhat a hányingertől, fájdalomtól, szorongástól stb.

Az alternatív gyógyászat magában foglalja a ráktól való megszabadulást különféle eszközökkel: az éhségtől a kerozin beviteléig. Gyakran lehet hallani történeteket arról, hogyan gyógyultak meg ily módon az ismerősök barátai a rákból. Sok sajtóorgánum szívesen beszél az orvosok részvétele nélküli gyógyulási esetekről is. De mennyi igaz ebben?

A modern orvoslás bizonyítékokon alapul. Ahhoz, hogy egy gyógyszert aktívan felhasználhassanak az orvostudományban, független vizsgálaton és több ezer betegen végzett vizsgálaton kell átesni. A fórumon szereplő betegek történetei ebben az esetben nem elegendőek. De rájuk kell hagyatkozni a kezelési módszer kiválasztásakor. alternatív gyógyszerek. Vannak olyanok is, akik azt állítják, hogy valamilyen technika miatt felépültek, és most eladják a könyveiket és interjúkat adnak. Nagyon sok van belőlük szerte a világon, de amikor elkezdik az ellenőrzést, kiderül, hogy nem volt rákos, vagy a rák nem tűnt el sehova, és idővel megöli a beteget.

Az alternatív gyógyászat olyan gyógyszer, amelynek hatékonysága nem bizonyított. Ha bebizonyította volna, akkor ezek a módszerek átmentek volna a hivatalos orvoslásba. Ez többször előfordult. Például az aszpirint először a fűzfakéreg, és a "Taxol" daganatellenes gyógyszer - a csendes-óceáni tiszafa kérgéből és tűiből. Gyógyszerek a különféle fajták a rákos megbetegedést a hagyományos orvoslás között keresik, és ha találnak valamit, akkor azt biztosan használják, de már tisztított formában és szigorú adagolásban. Az a tény, hogy a növényeket nem azért hozták létre, hogy meggyógyítsák az embereket, ezért sok bennük lévő anyagra van szükség, különösen a rovarok elleni védelemhez, vagyis mérgezőek. Ráadásul növényről növényre változik egy bizonyos anyag adagja, például egy levélben, így nem tudni, hogy az ember valójában mennyit és mit kap.

Támogatók alternatív gyógyászat szeretnek összeesküvés-elméletekről beszélni, hogy minden ráktípusra van gyógymód, ez egyszerű és természetes, de a zsoldos gyógyszergyárak tiltják, hogy erről beszéljenek. Ezek a kijelentések nem állják ki a vizsgálatot.

A gyógyszergyárak dolgozói, rákkal foglalkozó kutatók, hozzátartozóik között vannak rákban haldoklók. A Nobel-díjas Ralph Steinman, aki rákellenes gyógyszerek kifejlesztésében vett részt, hasnyálmirigyrák miatt nem élte meg a kitüntetést.

Minden rák nagyon különbözik egymástól. Még egy mellráknak is négy különböző altípusa van. És definíció szerint nem létezhet egyetlen olyan gyógyszer, amely elpusztítana bármilyen rákos sejtet, csodaszer.

Mit mond a tudomány?

Mivel az orvostudomány érdeklődik a rákkezelés alternatív módszerei iránt, számos tanulmányt végeztek, amelyek sokféle eredményt hoztak. Bizonyos esetekben bátran kijelenthetjük, hogy ez a kezelési módszer csak árt, de néha az orvostudomány nem annyira kategorikus.

Hidrogén-peroxid a rák kezelésében

A 20. század elején egy amerikai orvos azt javasolta, hogy minden rákot olyan toxin okoz, amely oxigénnel eltávolítható. Kiderült, hogy az onkológiai betegségeket nem toxin okozza, ráadásul a rák halmaza különféle betegségek: eltérő felépítésben, eredetben stb.

Később világossá vált, hogy a rákos sejteknek kevesebb oxigénre van szükségük, mint a test többi sejtjének. A vizsgálatok azonban azt találták, hogy a sok oxigént tartalmazó környezet semmilyen módon nem befolyásolja a rákos sejtek életét.

Egyesek azonban továbbra is azt állítják, hogy a hidrogén-peroxidban lévő oxigén segít a szervezetnek a rák elleni küzdelemben azáltal, hogy erősíti az immunrendszert és elősegíti az antioxidánsok termelését. Ugyanakkor, amikor a hivatalos szervezetek elkezdik vizsgálni a hidrogén-peroxiddal történő gyógyítás eseteit, kiderül, hogy senki sem tud bizonyítékot szolgáltatni az esetükre (a feltehetően meggyógyult betegek továbbra is megbetegednek, határozottan nem hajlandók beszélni a történetükről, eltűnnek, meghalnak vagy korábban nem volt igazolt onkológiai betegsége).

A hidrogén-peroxid lenyelése miatti haláleseteket feljegyezték. Különösen veszélyes a koncentrált oldat, amely hányást, súlyos garat- és gyomorégést, gyomor- és bélvérzést okozhat. A hidrogén-peroxid gőzeinek belélegzése légzési nehézségeket is okozhat. De a legveszélyesebb a hidrogén-peroxid injekciója. Ezzel a bevezetéssel az egészséges sejtek károsodnak, és a véráramban buborékok képződhetnek, amelyek például gangrénát vagy vakságot provokálhatnak.
Más szóval, a hidrogén-peroxid jó fertőtlenítő, és semmi több.

Rákkezelés szódabikarbónával

A szódabikarbóna-kezelést hirdető emberek azt állítják, hogy a daganat az élesztőszerű Candida albicans gomba által okozott fertőzés eredménye, és a szódabikarbóna megölheti. Ezt a megközelítést különösen aktívan támogatja Tullio Simoncini olasz orvos. Az orvosi engedélyét egyébként bevonták, csalásért és jogtalan halálesetért is elítélték.

A tudomány nem erősíti meg a rák gombás természetére vonatkozó elméletet: gombák vagy élesztőgombák nem találhatók meg a mikroszkóp alatti tumorbiopsziákban. Azonban a kemoterápia után, amikor másodlagos immunhiány, gombás fertőzés kialakulása lehetséges, de már egy onkológiai betegség hátterében.

Ha azonban a rákot Candida albicans okozta, a szódabikarbóna nem működne – léteznek más gyógyszerek is, amelyek bizonyítottan hatékonyak az élesztő- és gombás fertőzések kezelésére.
Mindenkinek, aki szódát kíván inni, meg kell értenie, hogy ez egyszerűen nem biztonságos. Igen, néha használja egy nagy szám a szóda nem okoz negatív hatásokat. Bizonyos esetekben azonban a vér pH-jának változása és az azt követő alkalózis lehetséges - a szervezet sav-bázis egyensúlyának megsértése, ami a szív működésének romlásához és görcsökhöz vezet.

Onkológia és éhezés

A böjt mögött meghúzódó gondolat az, hogy segít méregteleníteni a szervezetet. Az ötlet a következő: túl sok méreganyag és méreganyag halmozódik fel szervezetünkben, ami hozzájárul a daganat növekedéséhez. Ahhoz, hogy kihozd őket és meggyógyulj, éhezned kell. Azt is javasolják, hogy a daganat „éhen halhat”. A "toxinok és toxinok" elmélete nem talál megerősítést a tudományban, különösen azért, mert az ezt az elképzelést aktívan hirdető emberek általában nem tudnak megnevezni bizonyos anyagokat, amelyek ilyen tulajdonságokkal rendelkeznek. negatív befolyást a testen.

A böjt más. Egyes esetekben az ember csak gyümölcsleveket iszik, néha nem használ semmit, még vizet sem. A böjt fejfájást, fáradtságot, alacsony vérnyomást stb. okozhat. A jövőben a problémák a máj, a vese és más szervek károsodásává válhatnak. A daganat eközben csak nőni fog. A száraz böjt meglehetősen gyorsan (néhány napon belül) a betegség által legyengült szervezetet kiszáradáshoz, majd halálhoz vezeti.

Castoreum

A hódpatak a folyami hódok mirigyeiből kiválasztott anyag. Egyes élelmiszerekhez (pl. italok, édességek) ízesítőként adható. Azok, akik gyógyszerként árulják a hódpatakot, ragaszkodnak ahhoz, hogy elpusztítja a baktériumokat, gombákat, javítja az immunrendszert, és így segít a rák kezelésében. Ennek azonban nincs tudományos bizonyítéka – ezt a tanulmányok is megállapították castoreum Csak gyenge antibakteriális hatása van.

A rák kezelése kerozinnal

Oroszországban a kerozin nagyon népszerű a rák kezelésére. Az emberi szervezet számára a kerozin méreg. És mielőtt megölné a daganatot, amely nem fogékonyabb rá, mint a test sejtjei, az ember meghal. Előtte a beteget megmérgezik. A kerozin is befolyásolja idegrendszer(ingerlékenységet, állandó izgatottságot, görcsöket okoz, fejfájás), és tovább emésztőrendszer(fájdalmat, égési sérüléseket, vérzést okoz) és a szív- és érrendszerre (drasztikusan csökkenti a nyomást). A kerozintól eltérően legalább a kemoterápia jobban megcélozza a rákos sejteket, és sokkal kevesebb mellékhatást okoz.

Graviola (guanabana)

A közösségi hálózatokon meglehetősen aktívan terjed az információ, hogy a guanabana csodagyümölcs gyógyítja a rákot. Valójában a graviola kivonat csak bizonyos rákos megbetegedések sejttenyészeteire mutatott hatást. A statisztikák szerint ezzel az eredménnyel a gyógyszereknek csak egyharmada mutatja meg hatékonyságát és biztonságosságát további állat- és emberkísérletekben. És a graviola prognózisa nem nevezhető optimistának, mivel az azt használó betegek többször is feljegyezték neurológiai problémák(beleértve a hallucinációkat is), rendszeres használatuk mérgező hatással lehet a májra és a vesére.

Számos más, Oroszországban kevésbé népszerű módszer és gyógyszer is létezik, amelyek állítólagosan küzdenek a rák ellen. Nagyjából két csoportra oszthatók.

1. Nincs bizonyíték a hatékonyságra

Cápaporc (sőt, a cápák nem rendelkeznek egyedi védelemmel a rák ellen – ők is rákos megbetegedésben szenvednek. A vizsgálatok nem mutatták ki a cápaporc hatékonyságát, de mellékhatások lehet - hányás, hepatitis, székrekedés);
- Gerson terápia (hatékonysága nem bizonyított);
- makrobiotikus diéta (hatékonysága nem bizonyított);
- zöld tea (a hatékonyság nem igazolt, fokozhatja a paklitaxel hatását és ronthatja a bortezomib hatását, mellékhatások - hányás, álmatlanság, hasmenés);
- koenzim Q10 (a hatástalanságát vizsgálatok igazolták);
- csecsemőmirigy kivonat (a hatástalanság erős bizonyítéka van);
- shiitake gomba kivonat (hatékonysága nem bizonyított);
- C-vitamin (alkalmazás nagy dózisok kudarcot vallott, kölcsönhatásba léphet a bortezomibbal);
- módosított citruspektin (a hatékonyság nem bizonyított);
- halolaj (még a betegség tüneteit sem befolyásolja);
- homeopátia (hatékonysága nem bizonyított);
- szénhidrátszegény diéta (persze a sok cukor az étrendben nem tesz jót, hiszen az ember hamar jóllakott, nincs ideje elég zsírt, fehérjét, vitamint, mikroelemet stb. enni, de a szénhidrátszegény az étrend nem bizonyítottan befolyásolja a rákkezelés hatását);
- antioxidánsok (tanulmányok szerint az A-, C-, E-vitamin, a béta-karotin, a szelén egyes daganatos megbetegedések esetén még a mortalitást is növeli, a sugárterápia, valamint az E-vitamin és a béta-karotin párhuzamos bevitele növeli a fej-nyaki daganatok halálozását);
- kurkumin (úgy tűnik, nem szívódik fel, hanem természetes úton ürül ki a szervezetből, de elméletileg kölcsönhatásba léphet különféle kemoterápiás szerekkel);
- Essiac gyógytea (hatékonysága nem bizonyított, kölcsönhatásba léphet a kemoterápiával).

2. Ellentmondó adatok állnak rendelkezésre a hatékonyságot illetően

Ez a kategória a következőket tartalmazza:
- a fagyöngy kivonat sejtkultúrákon és állatokon végzett vizsgálatokban jó hatást mutat. Bár az embereken végzett vizsgálatok ellentmondó eredményeket adnak. Vannak adatok a kivonat májra gyakorolt ​​toxicitásáról és a kifejlődés valószínűségéről is anafilaxiás sokk;
- Az orbáncfű kivonat (hipericin) valószínűleg akkor működik, ha a daganatba fecskendezik és fotoaktiválják. Lehet, hogy laphámsejtes karcinóma, hólyagrák esetén működik. hasnyálmirigy és prosztata. De az orbáncfüvet önkényesen kemoterápiával együtt szedni nagyon rossz ötlet, mivel szinte az összes ilyen gyógyszerrel kölcsönhatásba lép, és okozhat nem kívánt hatások;
- Az astragalus kínai gyógynövény eladói szerint növeli az immunitást. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy az astragalus a kemoterápiában javítja az ember állapotát és a kezelésre adott válaszát, de kölcsönhatásba lép a ciklofoszfamiddal.

3. A tünetek kezelését segítő gyógyszerek és módszerek

Ez a kategória a következőket tartalmazza:
- a gyümölcsökben és zöldségekben gazdag étrend javulni látszik általános jólét rákos betegek;
- a melatonin segíthet a végstádiumú betegek állapotának enyhítésében;
- Úgy tűnik, hogy az akupunktúra kezeli a hányingert, de vannak kétségek a kutatást végző emberek pártatlanságával kapcsolatban. Ami a fájdalomcsillapító hatást illeti, az adatok ellentmondásosak. De a fej-nyaki rákkal járó szájszárazság valószínűleg tényleg eltűnik az akupunktúrával;
- a hipnoterápia segít a fájdalom, az émelygés és a hányás megfékezésében (ez utóbbihoz a jelenleginél meggyőzőbb bizonyítékra van szükség), és hasznos lehet a gyermekek eljárásoktól való félelmének csökkentésében is;
- a kognitív-viselkedési pszichoterápia segít a daganatos betegek életminőségének javításában;
- A tünetek (fájdalom, hányinger, fáradtság) csökkentésére és az életminőség javítására meditációt, légzőgyakorlatokat, masszázst, zeneterápiát, művészeti terápiát, jógát, csikungot és reflexológiát alkalmaznak. A vizsgálatok azt mutatják, hogy ezek a módszerek bizonyos esetekben segítenek, bár a hatás instabil lehet;
- az ötlevelű ginzeng és a guarana egyes jelentések szerint csökkenti a rákos betegek fáradtságát;
- mérsékelt a fizikai aktivitás számos tanulmány kimutatta a mellrák, a prosztatarák és a vastagbélrák mortalitást csökkentő hatását. Azonban jobb, ha az orvos a beteg állapota és a világ orvosi közösségének legújabb ajánlásai alapján választ ki egy programot.

Biztonság

Ha úgy dönt, hogy igénybe veszi alternatív gyógyászat- vegyen be különféle kivonatokat, igyon gyógyteák vagy akár hidrogén-peroxid befecskendezését is, ne féljen erről beszélni orvosával. Természetesen az orvos nem támogathatja Önt ebben a döntésben, de meg kell találnia, hogy az Ön által választott gyógyszer hogyan kölcsönhatásba lép azzal, amit Önnek ad. Egyes gyógynövények felgyorsíthatják, vagy éppen ellenkezőleg, gátolhatják a kemoterápiás gyógyszer felszívódását, ami miatt nem a tervezett módon befolyásolja a betegséget. Bizonyos gyógynövénykészítmények kemoterápia előtti alkalmazása ronthatja a sejtek farmakológiai hatóanyagokra adott válaszát. Kezelőorvosának tisztában kell lennie az Ön által szedett táplálék-kiegészítőkkel és gyógyszerekkel, hogy figyelemmel kísérhesse kezelését.

Mit kell tudnia, ha a nem tudományon alapuló orvoslás mellett dönt?

1. Ügyeljen a hirdetés szavaira. A nyílt megtévesztést és a hiszékeny betegekre való támaszkodást jelző piros zászlók olyan szavak, mint "csodaszer", "titkos összetevő", "gyors és hatékony gyógymód a rák ellen", "nincs mellékhatás", "ősi gyógyszer" (igen, ezrekre használhatták évekig, de az emberek aktívan meghaltak, amíg el nem kezdték alkalmazni a tudományos megközelítést), „a rák minden típusát kezeli”, „természetes gyógymód” (a növényekben található anyagok jól megölhetik az embereket - ne feledje, legalább a légyölő galócát).
2. Ne higgy a sikertörténeteknek. A személyes történetek arról, hogy csodálatos gyógymóddal vagy módszerrel legyőzték a rákot, fórumokon, árusok weboldalain, hirdetésekben mesélnek, semmit sem jelentenek. Lehetséges, hogy egyszerűen fizetett emberek hangoztatják őket. Azok, akik alkalmazták ezeket a módszereket, és nem tudták legyőzni a betegséget, nem írnak semmiről.
3. Próbáljon meg olyan készítményeket használni, amelyek a növény egy részét tartalmazzák. Általában a levelek, a gyökerek és a virágok különböző anyagokat tartalmaznak, amelyek kiszámíthatatlan kölcsönhatásokat okozhatnak. Ugyanezen okból ne szedjen sok összetevőt tartalmazó gyógyszereket.
4. Ügyeljen a gyártóra. Ha Kínában van, és az orosz szavakat hibásan írják a csomagoláson, akkor jobb, ha elkerüli az ilyen gyógyszer szedését. A gyártó cég gyógyszer vagy táplálék-kiegészítő, jó hírnévvel kell rendelkeznie, mellékhatások esetén fel kell venni a kapcsolatot képviselőivel. Különben van nagy kockázat olyan céggel találkozik, amely nem felelős a termékeiért: nem ellenőrzi az adagolást, nem ellenőrzi a termelés tisztaságát (aminek következtében a gyógyszer baktériumokkal fertőződhet), összetévesztheti a termék alapját képező növényeket , tényleg keveredhet hatékony gyógyszerek kis adagban.

RAK - alternatív módszer

más forrásokból:
- 1 evőkanál méz és 1 teáskanál fahéj (1 hónap, napi 3 alkalommal)
- Momordica - kínai keserű dinnye (Bitter melon) - nyersen fogyasztva
- zöld tea

Budwig diéta:

Dr. Joanna Budwig. Felfedezte, hogy az "életképlet" Európa egyik vezető biokémikusa a kutatás területén rák.
1908-ban született és 95 évesen halt meg.
A rák kezelésében elért kiemelkedő felfedezésekért hétszer jelölték Nobel-díjra ...
Fél évszázaddal ezelőtt, 1959. november 2-án, zürichi előadásán Budwig ezt mondta:
„Zsírsavaktól, enzimektől mentes, amelyek biztosítják az oxigén felszívódását légzőrendszer, nem működik.
Az ember még az oxigénnel dúsított levegőben is fulladozni kezd. A zsírsavhiány aláássa létfontosságú funkciókat szervezet."
Budwig megjegyezte, hogy az alacsony zsírtartalmú és feldolgozott olajok/zsírok élelmiszerekben való használata súlyos betegségekhez vezet.
És mivel ma már minden élelmiszer mesterségesen zsírmentes, veszélyt jelent a gyerekekre és a felnőttekre egyaránt. Dr. Budwig több évet töltött a rákos betegek vérének mélyreható tanulmányozásával.
A kutatás eredményeként azt találta, hogy a betegek vérében mindig alacsony a foszfolipidek és a lipoprotein tartalma. Valamint együtt csökkentett tartalom szokatlan sárga-zöld zárványokat talált a vérben.
Egy másik felfedezés az volt, hogy a vérben egészséges emberek az Omega3 osztályú zsírsavak szintje sokkal magasabb, mint a betegekben.
A kutatás eredményei szerint kísérletileg elkezdett étrendet választani a betegség kezelésére. Végül a túró (túró) és bio lenmagolaj keverékére telepedett le.
A lenmagolaj, mint mások, omega-3 zsírsavakat tartalmaz, könnyen emészthető és nem okoz allergiát. A túró magas szintű szulfoproteineket is tartalmaz. Budwig úgy találta, hogy a túró és a lenmagolaj ezen kombinációja az utóbbit vízoldhatóvá, i.e. könnyebben emészthető a szervezet számára.
Egyetlen lenolaj használata ártalmatlan, de haszontalan. A vajat össze kell keverni a túróval.
Megdöbbenésére Budwig azt tapasztalta, hogy mindössze három hónapos diéta után a rákos betegek állapota javult. A daganatok csökkennek, a betegek ereje visszatér, és a vérben nincs többé sárga-zöld részecskék.
A foszfolipidek és lipoproteinek szintje normalizálódik, a hemoglobin szintje visszaáll a normál értékre.
Még olyan betegeket is meg lehetett menteni, akiktől az orvosok egyszerűen elutasították.
Sok tesztelés után megtalálta az optimális összetételt - két evőkanál bio (hidegen sajtolt) lenmagolajat, keverje össze alaposan 100-150 g-mal. túró simára, naponta egyszer.
1990-ben az onkológus dr. Roehm kijelentette, hogy ez a diéta a legsikeresebb rákellenes diéta a világon. A "Budwig Protokoll", ahogy később elnevezték, étrendben való alkalmazása bebizonyította terápiás értékét a rák, szívinfarktus, érelmeszesedés, májműködési zavarok megelőzésében és kezelésében. gyomorfekély, ízületi gyulladás, bőr ekcéma, korral járó degradációs betegségek és autoimmun betegségek.
Budwig kutatásai során feltárta a „rossz” zsírok egészségre való felhasználásának ártalmasságát, különösen a széles körben alkalmazott hidrogénezési módszereket (például margarin előállítása, veszélyes termék a rák kockázatának kitett emberek számára).

Budwig tudományos nézeteit és elképzeléseit egész életében támadta, majd alapból egyetértett a hivatalos orvostudomány, amelyet kölcsönös érdekek kötöttek össze a gyógyszer- és élelmiszeriparral.
Cliff Beckwith, Budwig egykori betege, akit 10 évig prosztatarák miatt ápoltak, emlékeztetett, mintegy 1000 sikeres rákgyógyulást dokumentáltak.
A farmakológiai és onkológiai ipar azonban figyelmen kívül hagyta Budwig összes vívmányát. Ráadásul tudományos eredményei komoly csapást mérhetnek rá Élelmiszeripar a zsírok előállításában.
Budwig elfogadhatatlannak tartotta a finomított olajok, az úgynevezett mesterséges zsírok (margarin, majonéz) használatát, amelyeket hidrogénezés vagy részleges hidrogénezés eredményeként nyernek. Mindezeket a zsírokat a test, a szívizom elutasítja, ami a különféle jogsértések beleértve a sejtszintet is. A Budwig számos rossz zsírt tartalmaz, amelyet széles körben használnak főzéshez cukrászda telítetlen zsírok.
Elmondása szerint szénhidrogéneket tartalmazó természetes cukor: alma, füge, körte, szőlő. A finomított cukrot nem szabad minden formában használni, tésztát, fehér kenyeret, zsíros húsokat, sült és konzerveket.
Szinte mindenki menteni normál egészségi állapot napi legalább 100 gramm túró fogyasztása javasolt 5 gramm lenolajjal.
A Budwig diéta szerint a reggeli tartalmazhat egy turmixgépben bio hidegen sajtolt lenolajjal elkevert mézet (az ilyen olajat csak hűtőszekrényben szabad tárolni), kis mennyiségű friss friss tej, (a modern városi környezetben ritka termék) és a friss szemcsés túró.
Dió (a földimogyoró kivételével) és kis mennyiségű friss szezonális gyümölcs hozzáadása megengedett volt. Meg kell jegyezni, hogy Joanna Budwig súlyos betegség esetén 42 gramm lenolajat (3 evőkanál) használt 100 gramm friss túróhoz.
Normálban napi gyakorlat ennek a termékkombinációnak a használata, mint megelőző intézkedés kevesebb lenmagolajat használnak per nagy mennyiség túró.

Hershey (Kanada)

Getty Images

Módszer 1. Homeopátia

Annak ellenére, hogy Oroszországban a homeopátiát áltudománynak tekintik, egyes betegek bíznak benne az egészségükben. A homeopátiás gyógyszereknek nincs egyértelmű adagolása, ellentétben a gyógyszerekkel, és megtudja a pontos mennyiséget hatóanyag bennük lehetetlen. Ez azt jelenti, hogy a beteg vakon szed gyógyszereket. Ebben az esetben a homeopátia bevétele egyenértékű a placebóval.

2. módszer. Citokinterápia

Bármilyen furcsán is hangzik, az orvostudománynak is megvannak a maga divatirányzatai. A citokinterápia az egyik ilyen. Ez az immunterápia egyik fajtája, amelynek során olyan gyógyszereket fecskendeznek be a páciens szervezetébe, amelyek stimulálják az immunsejtek bizonyos anyagok termelését. Ezek az anyagok viszont befolyásolhatják immunrendszeráltalánosságban, és fokozza az immunsejtek rákos sejtekre gyakorolt ​​hatását. Ne keverje össze ezt a technikát a hagyományos immunterápiával, amelyben a beadott gyógyszerek tanítanak immunsejtekönállóan kezelni a betegséget.

Összes hagyományos módszerek a kezelések szigorú klinikai kutatás. Tagjaikat gondosan kiválasztották, hogy a legtöbbet kapják pontos eredményeket. A citokinterápiát ilyen vizsgálatok nem támasztják alá, in vitro kísérleteken (in vitro) alapul. Számos kísérlet során kiderült, hogy van egy anyag, amely "megöli" a daganatot, ezt Tumor Necrosis Faktornak nevezték. Nagy reményeket fűztek hozzá, mint univerzális gyógymód rákbetegségtől, de kiderült, hogy a TNF nem fejti ki a kívánt hatást a daganatokra.

3. módszer. Pszichológiai adaptáció

Van egy elmélet, amely szerint a pszichológiai problémák daganatok megjelenéséhez vezetnek. Az ok bármi lehet: gyermekkori trauma, komplikált kapcsolat a családban, munkahelyi krízis. Megoldásukhoz komoly pszichológusi munka szükséges. Lehetetlen bizonyítani ennek a technikának a hatékonyságát, de kétségtelen, hogy a rákos beteget szakemberrel konzultálni kell.

4. módszer. Diéta és egészséges életmód

„Az vagy, amit megeszel” – mondta Hippokratész. Meg volt róla győződve emberi betegségek- az ember táplálkozásának, szokásainak és életmódjának megsértésének eredménye. Ez az aforizma ma is aktuális. A betegek úgy vélik, hogy a speciális étrend és az egészséges életmód megóvja őket a ráktól, és segít megbirkózni vele. Erre sincs bizonyíték, bár bizonyos étkezési szokások megváltoztatása megvédhet a rák kialakulásától, a daganat eltávolítása után pedig csökkentheti a kiújulás kockázatát.

Ha a beteg úgy dönt, hogy a betegség kezelésének bármely alternatív módszerét alkalmazza, erről tájékoztatnia kell az onkológust, aki ezt figyelembe veszi, és képes lesz a kezelési program módosítására és a megfelelő következtetések levonására a beteg egészségi állapotára vonatkozóan. .

Hogyan kell kezelni?

Az alternatív módszerekkel szemben léteznek hagyományos módszerek. Ezek közé tartozik a daganat sebészeti eltávolítása, a kemoterápia és a sugárterápia. A legtöbb esetben a technika megválasztása az eredményektől függ szövettani vizsgálat amelyet minden egyes betegnél meg kell tenni. A rák elleni küzdelem fő módja a műtét, leggyakrabban a műtétet a betegség korai szakaszában végzik. Az orvos egynél több módszer alkalmazását is javasolhatja, de egyszerre több, például a daganat eltávolítását és a kemoterápiát, illetve integrált megközelítés is lehetséges, amelyben mind a 3 módszert alkalmazzák.

A kemoterápia a műtét előtt vagy után is adható, a beteg állapotától függően. Jelenleg a célzott terápia (a "cél" szóból - cél) aktív fejlesztése és gyakorlati alkalmazása folyik, amelyre további kutatás daganatokat, és e vizsgálatok eredményeinek megfelelően választják ki a legmegfelelőbb gyógyszereket. A rák kezelésére egy másik típusú kemoterápiát, az immunterápiát is alkalmazzák. Ne keverje össze az ilyen típusú kezelést a fent említett citokinterápiával.

Sajnos senki sem védett egy olyan súlyos betegségtől, mint a rák. Ezt a gondolatot a lehető legkorábban el kell fogadni a szükséges lépések megtétele érdekében. Még egy tökéletes egészséggel rendelkező embert is rendszeresen ki kell vizsgálnia a szakembereknek, hallgatnia kell a testére. Ma már számos klinika, módszer és technológia létezik a rák kezelésére, de nem mindenki engedheti meg magának, hogy ezeket használja. Az egyik módja annak, hogy betegség esetén megvédje magát és szeretteit az anyagi veszteségektől, a rákbiztosítás. Ez egy speciális program, amely lehetővé teszi a hazai és külföldi szakemberek szolgáltatásainak igénybevételét. Oroszországban több cég kínál rákbiztosítást, az onkostrahovanie.ru weboldalon értékelheti és összehasonlíthatja a feltételeket.

Köszönjük a Medscan klinika onkológus-kemoterapeutájának, az Onkostrakhovanie cég tanácsadójának, Dmitrij Olkinnak a tanácsát.

27 éve 6713 embert kerestek nem szokványos módszerek rák kezelés. Ebből 4537 kapott pozitív eredményt - 67%.

Az onkológia kezelése népi gyógymódokkal

Általában ez a kifejezés azt jelenti, hogy ezek a legkülönfélébb, gyakran teljesen alkalmatlan kezelési módszerek, amelyek hatékonyságát és biztonságosságát tudományos módszerekkel nem igazolták. Nos, úgy tűnik, hogy egy ilyen kezelés legfeljebb a fantázia birodalmából származik, és ennek véget lehet vetni. Sajnos azonban a gyakori rosszindulatú daganatok esetében általában nincs hatékony, biztonságos, fájdalommentes vagy bevált módszer a rákos betegek megmentésére.

Mit kínálhatnak az onkológusok ilyen helyzetben? A daganat növekedésének gátlóját írja fel. Valamivel később palliatív ellátás egy hospice-ban, amely megkönnyíti és meghosszabbítja a haldoklás folyamatát az idő múlásával. Eközben vannak elég megbízható népi módszerek rák kezelés. Az egyikük .

Nem hagyományos rákkezelés – az igazi hatékonyság magasabb, mint a kemoterápia

A Pennsylvaniai Egyetem professzora

I. Emanuel amerikai onkológus-bioetikus úgy véli, hogy a kísérleti és alternatív kezelés valódi hatékonysága rosszindulatú daganatok 11 és 27% között változik (az átlagos hatékonyság 22%).

Arra a következtetésre jutottak, hogy a 4. stádiumú daganatos betegeknek jobban hozzá kell jutniuk az alternatív kezelési programokról szóló információkhoz, és ennek megfelelően nekik és hozzátartozóiknak is joguk van tudni, hogy milyen valós esélyeik vannak ezzel vagy azzal a kezelési stratégiával. Ezenkívül a kiút keresése a betegség elleni küzdelem folytatását jelenti. És ha az ember nem adja fel, akkor magasabb életminőséget tart fenn.

Az alternatív véleményeket ritkán hallgatják meg

Klinikai mikrobiológia professzor, Nyugat-Ausztrál Egyetem

Marshall és Warren az 1980-as években a The Lancetben tett közzé egy hipotézist, miszerint a Helicobacter pylori (HP) baktérium fekélyeket és. Barry Marshall ezt írta: „Nevetségessé váltak bennünket az orvosi és tudományos közösségek. Senki sem hitt nekünk. De bár mindenki ellenem volt, tudtam, hogy igazam van.” És tényleg kiderült, hogy igazuk volt. 2005-ben Marshall és Warren Orvosi Nobel-díjat kapott "a Helicobacter pylori baktériumnak a gyomorhurut, valamint a gyomor- és nyombélfekélyek előfordulására gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos munkájukért".

Tehát ma már egyértelműen megállapították, hogy a Helicobacter pylori (HP) kétféle rosszindulatú gyomordaganat kialakulásának oka:

• Gyomor limfómák alacsony malignitású (malt-limfóma, MALT-ból - nyálkahártyával összefüggő limfoidszövet)
• Gyomorrák (a gyomor adenokarcinóma). Az Egészségügyi Világszervezet Nemzetközi Rákkutató Ügynökségének (IARC) szakértői a Helicobacter pylori-t az 1. osztályú rákkeltő anyagok közé sorolták, ami azt jelenti, hogy a HP-fertőzés feltétel nélkül összefügg a gyomorrák előfordulásával. A Helicobacter pylorinak már több mint 30 fajtája ismert, köztük vannak „nyugodt” és agresszív, méreganyagot termelő. De mindkettő irányítja az emberi immunrendszert, és a szervezet nem tud magától megszabadulni tőlük.

Miért nem minden Helicobacter pyloriban szenvedő emberben alakul ki gyomorrák?

2013-ban rendkívüli mértékben tudtunk reagálni fontos kérdés: "Miért nem okoz betegséget a Helicobacter minden fertőzött embernél?" A világ lakosságának fele fertőzött a Helicobacter pylori baktériummal. Az összesnek azonban csak 10 százaléka fertőzött emberek gyulladás alakul ki, ami peptikus fekély és rák kialakulásához vezet.

A mikrobiológia és toxikológia professzora

A Kaliforniai Egyetem tudósai Karen Ottmann vezetésével meg tudták állapítani, hogy az emberi gyomorban élő más típusú baktériumok versenytársai a H. pylorinak, és a gyomor mikroflórája határozza meg, hogy a betegség kialakul-e vagy sem.

Sok orvos, akárcsak kétszáz évvel ezelőtt, teljesen biztos abban, hogy az emberi gyomor gyakorlatilag steril, valójában azonban számos baktérium él benne, amelyek meghatározzák a rák kialakulásának kockázatát. Ezenkívül kutatási bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a Helicobacter pylori jelenléte a gyomorban előnyös lehet például a nyelőcsőrák, sőt az asztma elleni védelemben. Ha megértjük, hogy a gyomor mely mikroflórája csökkenti a betegség kialakulásának kockázatát, akkor megjósolható, hogy a fertőzöttek közül melyiknél alakul ki, és előzetesen kezelni lehet őket fertőzés ellen, vagy mesterségesen benépesíteni a gyomrot optimális baktériumokkal.

Ottmann professzor felfedezése kétségtelenül jelentősen megváltoztatja a betegség leküzdésének stratégiáit, és a rák kezelése rendkívül hatékony és alternatíva lesz az onkológia mai alapjaival szemben.

Olcsó antibakteriális terápia gyomorrák kemoterápiája ellen

A közelmúltban a düsseldorfi Heinrich Heine Egyetem német tudósainak olyan megfigyelési vizsgálatok során sikerült adatokat gyűjteniük, amelyek azt mutatják, hogy a lokalizált, jól differenciált gyomor B-limfómában szenvedő betegek 60-93%-ánál egyszerű és olcsó antibiotikus terápia során a A H. pylori fertőzés megszüntetése, a rosszindulatú daganatok gyógymódja létezik, vagyis egy ilyen egyszerű terápia lehetővé teszi a drága és veszélyes speciális daganatellenes kezelés elhagyását, beleértve a radikális műtétet, a sugárkezelést vagy a kemoterápiát.

Nehéz kihívni a rákkeltő gyógyszergyártó cégeket

szeretnék rajzolni Speciális figyelem rendkívül fontos eredmény Barry Marshallnak, sikerült szembeszállnia a gyógyszerészeti kampányok embertelen stratégiájával, bizonyítékokkal arra, hogy halálos betegségek tud . Ha a fertőzést 1-2 héten belül egyszerű antibakteriális szerekkel gyógyítja, az ember véd a gyomorráktól vagy megmenekül a limfómától. A gyógyszergyárak ezzel szemben lobbiznak a rendkívül drága gyógyszerek használatáért, és démonizálják azokat. Bár gyógyszereik nem hatnak a betegség kiváltó okára, ezért arra kényszerítik a betegeket, hogy élethosszig tartó kezelést végezzenek.

Fontos felfedezés a rák valódi természetéről

Az ortodox az onkológiában azt sugallja, hogy a rák véletlenszerű genetikai mutációk eredménye. Paul Davies és Charles Lineweaver azonban úgy véli, hogy a rák megjelenését egy olyan génkészlet okozza, amelyet a legősibb ősöktől örökítettek át az emberre, és amelyek a sejtspecializáció mechanizmusaiért felelősek, és a sejtek korai embrionális szakaszában kapcsolódnak be. a szervezet fejlődése. Ez a készlet vagy a kapcsolódó génkomplexum, ha vegyi anyagoknak, sugárzásnak vagy sugárzásnak van kitéve gyulladásos folyamatok bekapcsol, és felnőttkorban hibásan működik.

Világszerte több kutatócsoport bizonyítja, hogy sok hasonlóság van a daganatban és az embrióban lévő génexpresszió között, és ez ismét megerősíti Davis és Linweaver elméletét. Davis hangsúlyozza, hogy radikálisan új szemléletre van szükség a rák természetében, és különösen a rák természetében.

A modern rákkezelés egyre inkább teret veszít

Az onkológiai betegek modern szakosított kezelése műtéten, sugár- és kemoterápián alapul.

A sejt- és molekuláris biológia ismereteinek gyarapodása jelentősen elősegíti a rosszindulatú átalakulás és a tumornövekedés természetének és mechanizmusainak megértését, ami viszont megnöveli a kritikai észrevételek számát szabványos módszerek onkológiai betegségek kezelésében, és egyre nagyobb figyelmet fordít arra.

Fontos felfedezések, amelyeket tudnia kell

• Először is rákos őssejteket fedeztek fel, biológiai tulajdonságait amelyek jelentősen eltérnek a daganat nagy részének sejtjei tulajdonságaitól.
• Másodszor, kiderült a daganatsejtek heterogenitása. A daganatos gazdaszervezet immunrendszere elleni küzdelemben és a rák elleni orvosi támadások leküzdésének folyamatában a tumorsejtek új változatait választják ki (szelekció), amelyek egyre agresszívebbek és ellenállóbbak lesznek. A heterogenitás az egyik legfontosabb tényező, amely miatt a közösség tumorsejtek képes alkalmazkodni a legkedvezőtlenebb környezeti feltételekhez és túlélni egy élő szervezetben - daganathordozóban. A bajnoksejtek új változatai folyamatosan jelennek meg. Ezek a változatok kölcsönhatásba léphetnek egymással, segítve a daganatot, hogy ellenálljon mindennek, ami akadályozhatja növekedését. Létezik az úgynevezett tumorevolúció.
• Harmadszor, feltárták a kemo- és radiorezisztencia mechanizmusait, amelyek lehetővé teszik, hogy a tumorsejtek sebezhetetlenek legyenek a daganatellenes szerek és hatások arzenáljával szemben. Felfedezték és tanulmányozták a keresztezett kemo- és radiorezisztencia jelenségét.

Az elsődleges daganat eltávolítása gyakran okozza a metasztázisok gyors növekedését

Néha az elsődleges daganat eltávolítása és a műtéti trauma akár a metasztázisok felgyorsult növekedéséhez is vezet. Ez annak a jól ismert jelenségnek köszönhető, hogy az elsődleges daganat elnyomja a metasztatikus gócok növekedését. Ennek megfelelően az elsődleges tumorfókusz eltávolításakor a gátlás hatása megszűnik, és a távoli metasztázisok növekedése felgyorsul. Az ilyen betegeknél a későbbi halálozás fő oka a daganatos áttétek növekedése, amelyek gyakran több létfontosságú szervet érintenek.

A rák sugárterápiája életben tartja a legveszélyesebb rákos sejteket

egyetemi docens, Sugár Onkológiai Klinika

Az emlőrák sugárterápiája a daganatsejtek körülbelül felét elpusztítja, de a túlélő mellráksejtek agresszívebb és veszélyesebb rákos őssejtekké alakulnak, amelyek sokkal ellenállóbbak a kezeléssel szemben. Ezen túlmenően ezek a sugárzás által kiváltott rákos őssejtek több mint 30-szoros növekedést mutattak áttétképző képességükben, mint a besugárzás előtt nem besugárzott emlőráksejtek. Ez a legújabb tanulmány felveti a kérdést, hogy a sugárterápia megfelelő-e a rák kezelésére.

Sugárkezelés nem tud megmenteni egy beteget, ha több távoli áttét van, vagy a daganat például a falakba nő nagy hajók. Sőt, néhány daganat kezdetben sugárrezisztencia - fokozott sugárzási ellenállás. Ez a tulajdonság a daganatokra jellemző. nyálmirigyek, gyomor- és vastagbélrák, valamint bőr melanoma. Egy ilyen daganat megfelelő károsodásához a környező normál szövetek elfogadhatatlan károsodása szükséges.

Nemrég amerikai tudósok felfedezték, hogy a röntgensugárzás hullámhossza a daganatos sejteket sokkal veszélyesebb rákos őssejtekké alakítja át.

A kemoterápia csökkentheti a daganat méretét, de mint kiderült - ez nem számít

Korábban azt hitték, hogy minden daganatsejt gyorsan növekszik, most azonban a legfontosabb felfedezés született, hogy a daganatban vannak lassan osztódó őssejtek is, amelyek sajátosságaikból adódóan . És ha a terápia során el lehet érni a daganat méretének jelentős csökkentését, például tízszer, tíz centiméterről egyre, akkor ezt korábban nagy sikernek tekintették.

De most már világos, hogy a daganat mérete nem olyan fontos, mint a rákos őssejtek azon képessége, hogy túléljék a terápiát. Ha az őssejtek életben maradnak, a daganat azonnal újra növekedni kezd. Minden egyes kemoterápiás kezeléssel a daganat egyre ellenállóbbá válik a kezeléssel szemben, a beteg egészsége pedig egyre jobban tönkremegy. Lehetséges, hogy rossz miatt Általános állapot a kemoterápia nem lehetséges, és a daganat tovább fejlődik. Például a hasnyálmirigy-adenokarcinóma kezelésében a kemoterápia gyakorlatilag nem ad kifejezett pozitív eredményt.

A kemoterápia csak a leggyengébb rákos sejteken működik.

A Dana-Farber Cancer Institute amerikai tudósai a Science folyóiratban egy magyarázatot tettek közzé, miszerint a kemoterápia elsősorban a haldokló rákos sejtekre hat (az önpusztulás határán), és kevéssé érinti az életképes daganatsejteket. Más szóval, az apoptózis küszöbén álló rákos sejtek érzékenyebbek a kemoterápiára, mint mások.

"Nagyfokú korrelációt találtunk a rákos sejtek között a legtöbb hajlamosak az öngyilkosságra, és a kemoterápiára leginkább fogékony sejtek" – mondja Anthony Letai, a tanulmány vezető szerzője. „Sok kemoterápiás gyógyszer úgy hat, hogy károsítja a rákos sejtek szerkezetét, különösen a DNS-t és a mikrotubulusokat" – magyarázza Letai.

Senki sem tudta bizonyítani, hogy a kemoterápia hatékonyabb, mint a kezelés hiánya.

Heidelbergi Rákkutató Központ (Németország)

Ulrich Abel felfedezte az onkológia egyik rejtett titkát. Soha nem készült olyan tanulmány, amely bebizonyítaná, hogy a kemoterápia hatására a betegeknek nagyobb esélyük lenne a túlélésre. Minden vizsgálat csak az új mérgező gyógyszerek hatékonyságát hasonlította össze a meglévőkkel.

A modern kemoterápia hatékonyságának részletes áttekintése

A modern onkológia a legmélyebb válságban van. Az onkológiában a kemoterápia a fő kezelési módszer, az előrehaladott daganatok esetében gyakran ez az egyetlen lehetséges módszer. Minimum elrejtése klinikai hatékonyság A rákos betegek megmentésére irányuló toxikus terápia már nem lehetséges. Viszont új lendületet kapnak a fejlesztéshez és a mélyebb kutatáshoz.

Három neves ausztrál onkológus professzor publikált a folyóiratban Klinikai onkológia» kutatásaik eredményeit az elemzés alapján hivatalos dokumentumokat felnőtt rákos betegek kezelése Ausztráliában (72 964) és az Egyesült Államokban (154 971), akik kemoterápiában részesültek.

• Graeme W. Morgan, Professzor, Sugárzás Onkológiai Osztály, North Sydney Cancer Center, Királyi Kórház
• Robin Ward, Egyetemi tanár, A Prince of Wales Klinikai Iskola igazgatója, UNSW, a Lowy Cancer Research Center felnőttkori rákkezelési programjának igazgatója
• Michael Barton, A sugár onkológia professzora az Új-Dél-Wales-i Egyetemen, Az Egyesült Rákkutatás és Kutatási Eredmények Értékelése (CCORE) és a Liverpooli Kórház Ingham Alkalmazott Orvosi Kutatási Intézetének tudományos igazgatója

Arra a következtetésre jutottak, hogy a kuratív és adjuváns citotoxikus kemoterápia összesített hozzájárulása a felnőtt rákos betegek 5 éves túléléséhez Ausztráliában 2,3%, az USA-ban pedig 2,1%. A szerzők megkérdőjelezik, hogyan lehetséges, hogy a betegek túlélése szempontjából oly elenyészően hatásos kemoterápia kombinálható költségnövekedéssel, ill. sikeres eladás több száz milliárd dollár értékű kemoterápiás gyógyszer?

A kemoterápia hatékonysága az 5 éves túlélési arányban a nullára jellemző hasnyálmirigy-, petefészek-, húgyhólyag-, prosztata-, vese-, gyomorrák, valamint lágyrész-szarkóma, melanoma, agydaganatok és széles körben elterjedt mielóma esetén.

Megdöbbentő felfedezés a prosztatarák kezeléséről 2012-ben

A Minnesota Egyetem orvosprofesszora, a VA Cochrane Prosztata Betegségek és Urológiai Rosszindulatú daganatok Együttműködési Felülvizsgáló Csoportja koordináló szerkesztője

Ezenkívül általában nincs bizalom a választott kezelési stratégiák helyességében modern onkológia. Az egyik legújabb kutatás amely sokkolta az onkológusokat az Európai Urológiai Szövetség 27. Kongresszusán (Párizs, 2012), amely 1993-ban kezdődött Timothy Wilt vezetésével. 731 beteg vett részt rajta, akiknek egészségi állapotát 12 évig ellenőrizték. Összehasonlítottuk a prosztataeltávolításon átesett prosztatarákos betegek és a műtétet elutasítók állapotát, kiváró magatartást tanúsítva.

Megállapítást nyert, hogy a műtéten átesettek túlélése 3%-kal volt magasabb, míg elképzelhető, hogy a 3%-os eltérés általában "esetleges hiba". Lassan növekvő prosztatarák esetén pedig a kezelés sokkal károsabb lehet, mint amilyen. onkológiai betegség. A műtéttel és a prosztata sugárterhelésével kapcsolatos mellékhatások közé tartozik a vizelet inkontinencia, az impotencia és a súlyos bélműködési zavar. A kezelés csökkenti a betegek életminőségét és súlyos társadalmi-gazdasági költségekkel jár. Wilt kutatását Nagy-Britanniában megerősítették. Megállapították, hogy gyakran sebészeti műtétek nem javítják a prosztatarákos betegek túlélési statisztikáit. Betegek ezrei esnek át fájdalmas műtéteken, ugyanakkor ezekből gyakorlatilag semmi haszna nincs.

Az onkológusok fő szlogenje "Minél hamarabb találnak egy daganatot, annál nagyobb a siker esélye" – tette fel a kérdést

A National Cancer Institute onkológiáról szóló jelentése váratlan eredményeket mutatott be, és sokkolta az orvosi közösséget. A jelentést egy munkacsoport állította össze, amelyben a vezetők neves onkológusai vettek részt kutatóintézetek Amerikai rák.

• Brian Reid, A Genetikai Tanszék professzora
• Ian M. Thonpson, Egyetemi tanár, urológus és onkológus
• Laura J. Esserman, sebészet és radiológia professzora

Az onkológiában van egy posztulátum, amely szerint a daganatot a lehető legkorábban észlelni kell, és azonnal meg kell kezdeni a kezelést. A rák korai felismerése azonban nem várt következményekkel járt. A "korai diagnózis" koncepciójában alapvető hiányosságok mutatkoztak, mivel az onkológiában alkalmazott diagnosztikai módszerek nem tudják megbízhatóan felmérni a daganatsejtek lehetséges rosszindulatúságának mértékét. A nagyon fontos következtetés az volt, hogy a rák téves diagnózisa az egyik fő oka a rákjárványnak az Egyesült Államokban.

Emberek milliói vannak kitéve rendkívül veszélyes és költséges kezeléseknek a rákkezelés szokásos készletével – műtéttel, sugárkezeléssel és kemoterápiával –, és valójában nincs is szükségük ilyen beavatkozásra. Ráadásul maga a komplex speciális kezelés provokálja a rák kialakulását egy potenciálisan életveszélyes daganat helyén. Ennek eredményeként aktív kezelés félelmetes rosszindulatú daganat képződik, amely esetenként elpusztítja a beteget.

Nők milliói kezeltek helytelenül mellrákot

Fel kell hívni a figyelmet az emlőmirigy meglehetősen jóindulatú elváltozásaira - ductalis carcinoma in situ (ductalcarcinomainsitu, DCIS), amelyek valószínűleg soha nem okoznak egészségügyi problémákat. Azonban nők millióinál a DCIS-t mellrákként kezelték rosszul. Hasonlóképpen, a magas fokú prosztata intraepiteliális neopláziában (HGPIN) szenvedő férfiakat ugyanúgy kezelték, mint ennek a szervnek a rákot. A munkacsoport azt javasolta, hogy a DCIS-t és a HGPIN-t teljesen töröljék a rákos megbetegedések listájáról.

A daganat korai felismerése katasztrofális lehet.

Sayer Ji ezt állítja „A daganat korai felismerése esetén is szakember igénybevétele rák kezelés a rákos őssejtek kezdetben kis szubpopulációjának növekedéséhez vezet ezekben a daganatokban, és a daganatot agresszívebbé és rosszindulatúbbá teszi."

Kevesen emlékeznek rá, de 2000-ben a Journal of the National Cancer Institute című folyóiratban Irwin D. Bross ezt írta:

„Éppen ellenkezőleg, a „korai felismerés” eredményei szerint szomorúan növekszik az emlőrák kezelésében. Figyeljük meg, kezelések, de nem mellráknál! Ennek oka, hogy a mammográfia a rák kezdeti stádiumát (Ductalcarcinoma) észleli. -in-situ, DCIS). DCIS diagnózisa, akkor általában az észlelt csomópont eltávolításra kerül operatív módon, és a mellkas besugárzott. Néha az egész mellet amputálják, és a beteg kemoterápián esik át. A korai stádiumú rákos megbetegedések (DCIS) 80%-a azonban soha nem terjed tovább, még akkor sem, ha egyáltalán nem kezelték őket! Emellett a hamis pozitív ráktesztek százalékos aránya jelentős."

Ez a kiadvány nem múlt el nyomtalanul a szerzők számára. A National Cancer Institute (USA) felháborodott orvosai és szakértői megbüntették Dr. Brosst és munkatársait felfedezésükért. A sikeres nemzeti mellrákkutatási programból kizárták a tudósokat, megtagadták az onkológia területén végzett matematikai kutatásaik anyagi támogatását, és mindent megtettek annak érdekében, hogy ezt a felfedezést sehol se publikálják.

Az emlődaganatok kezelés nélkül elmúlhatnak

jelentés munkacsoport A Nemzeti Rákkutató Intézetet a Norvég Egészségügyi Intézet mellrák-statisztikáinak összegyűjtése során elért egyedi és váratlan eredmények publikálása is megelőzte, amelyeket az egyesült államokbeli kollégák számos tanulmányban megerősítettek. A tanulmányt Per Henrik Zahl, Jan Ullevan és Gilbert Welch végezte. Az adatok összehasonlítása röntgensugarak Az emlőmirigyek (mammográfiás) vizsgálata nőknél hat éven keresztül, az orvosok megjegyezték, hogy számos esetben az emlőszövetben észlelt, rosszindulatú daganatnak tekinthető elváltozások idővel minden kezelés nélkül eltűntek. Ezeknek a nőknek a későbbi mammográfiája során a rák nyomait sem lehetett megtalálni. Első alkalommal merült fel olyan feltételezés, hogy a rosszindulatú daganatok nyomtalan eltűnése előfordulhat, és meglehetősen gyakran.

Megéri a rák korai felismerése érdekében szűrni?

Szakértői összehasonlítást végeztek az 50 és 64 év közötti nők két nagy csoportjával (több mint 100 000 fővel), két egymást követő hatéves emlővizsgálat során.

Meglévő módszerek A modern onkológiában alkalmazott kezelések rendkívül primitívek, távoliak és gyakorlatilag nem hatékonyak a leggyakoribb metasztatikus rosszindulatú daganatok növekedésének visszaszorításában, amelyekben az emberek leggyakrabban meghalnak. Sok éven át az onkológusok nagyon kényelmesen mozogtak. Mindig némi sajnálattal mondták a betegeknek: "Nos, miért jöttél hozzánk ilyen későn, tehát ha folyamatosan vizsgálnák, követnéd a rák korai diagnosztizálására vonatkozó ajánlásainkat, akkor minden rendben lenne". Jó lehetőség az orvostudomány egy egész ágának hatástalanságáért a betegekre hárítani a felelősséget, nem? És most mi derül ki? Például azért korai észlelés Az emlőrák onkológusai azt mondják, hogy rendszeres mammográfiás vizsgálaton kell részt venni. Az Anthony Miller vezette kanadai tudósok pedig 90 000, 45-60 éves nő emlőmirigyeinek állapotát vizsgálták meg, és 25 évig elemezték. Kiderült, hogy a rendszeresen mammográfiás vizsgálaton átesett és egyáltalán nem átesett nők mellrákos halálozási aránya azonos!

Tehát még a daganat korai felismerése sem garantál semmit a betegnek, és az emlőrák kapcsán sem ad további reményt az üdvösségre. Ugyanakkor a kezelés évről évre egyre drágább lesz, több százezer, sőt millió dollárt is elér egy beteg megmentésére tett kísérletért.

Ezt a pénzt többek között a csúcstechnológia mítoszának fenntartására, a tudományintenzitásra és a modern onkológiai orvosi szolgáltatások hatékonyságára fordítják. A rákbetegek szembesülnek a gyógyszeripari óriások visszahúzódó taktikájával is, hogy folyamatos, egész életen át tartó, drága gyógyszerek, jelen esetben olyan kemoterápiás gyógyszerek szedését ajánlják, amelyek nem hatnak a betegség okára (a beteg haláláig).

Akkor egyáltalán miért van probléma az alternatív rákkezelésekkel?

A válasz nagyon egyszerű - a hagyományos orvoslás kudarca a metasztatikus daganatok kezelésében. Vannak azonban. Ne hagyatkozzon vakon az orvosokra, és a saját fejével gondolkodjon, ez az, amivel mindig kezdje el a kezelést.

A rák kezelése népi gyógymódokkal és módszerekkel - a legjobb választás Ez a rák immunterápia. a méhterápia természetes rákellenes központja. 27 éve próbálunk mindenben segíteni az embereknek. Tudjon meg többet erről, lásd

Aki rákbetegekkel dolgozik, hogy a rák ne legyen olyan gyakori, és ne legyen olyan elsöprő és ijesztő. De a valóság az, hogy sürgősen szükség van rá pontos információ, megbízható információk, és még fontosabb azok számára, akik a kezelését és megelőzését szeretnék. Ebben a cikkben az a célom, hogy az integrált rákmegelőzésről és -kezelésről szóló információkat egy gyakorlati és hasznos módonígy sajátos körülményei és kényelmi szintje alapján megalapozott döntéseket hozhat. Van választásod.

Sok kutató úgy véli, hogy a rák kezelésének legjobb módja a többdimenziós megközelítés alkalmazása, amelyek közül sokat említünk ebben a cikkben. Ne becsülje alá az életmódváltás és a helyes táplálkozás hatalmát, amelyek bizonyítottan hatnak kulcstényezők a rák és sok más betegség kezelésében.

A pontos információ erő a rák ellen

Számos lehetőség kínálkozik a pontos és megbízható információk megszerzésére. A tanulmányok azt mutatják, hogy "a tájékozott betegek szignifikánsan magasabb reményt mutattak, mint azok, akik nem kaptak tájékoztatást". Sajnos a megfelelő információk megszerzése nehéz és frusztráló lehet. Az integratív onkológia (a kifejezést ma a rák kezelésében alkalmazott kiegészítő és alternatív gyógyászat leírására használják) úgy írható le, mint az alkalmazható hagyományos, kiegészítő és alternatív terápiák és a megfelelő hagyományos orvosi eszközök felelős ötvözése. Az integratív onkológia a szervezet saját képességeit használja fel öngyógyítására. Az integráló megközelítés saját pácienseinket támogatja a hagyományos rákkezelések mellékhatásainak védelmében és enyhítésében.

Rákgyógyítás - Elme - Test - Szellem a megközelítés

Világos és bőséges tudományos bizonyíték áll rendelkezésre az étrend és az életmód biztonságosságáról és hatékonyságáról, a tápanyagok és gyógynövények rákmegelőzésben és kezelésben történő felhasználásáról. Az emberek egymást gyógyítják egyszerű módokon meghallgatáson, elfogadáson, törődésen és megértésen keresztül.

Néhány ráktúlélőnek sikere van a rákkezelésben:

A pozitív és negatív érzelmek befogadása szeretettel és nem ítélkezéssel, hogy élvezhessük az utazást, függetlenül attól, hogy hol tartunk az úton.

Növelje az életminőséget – fizikailag, mentálisan és spirituálisan – az elme, a test és a szellem összekapcsolásával a növekedés és a béke megtalálása érdekében. Mindannyian eltöltünk egy bizonyos időt ezen a földön, célunk a szeretet, a béke, a szeretet és a harmónia a körülöttünk élőkkel.

A rákgyógyítás sikere beteljesülés, személyre szabottság, megelégedettség és kegyelem formájában jelentkezik, amelyet semmilyen emberi eszközzel nem lehet mérni. Függetlenül a fizikai eredménytől, ezek a sikermutatók a szívben és a lélekben gyökereznek.

A rákos betegek és szeretteik többdimenziós harcot vívnak a rákos mamut ellen. Tisztában vagyunk vele, hogy a problémák túlnyomó többsége a rákot kíséri. A rák elleni küzdelem sikerének kulcsa, hogy minél több információhoz jussunk minél több forrásból.

Hagyományos rákkezelések

Minden rákos betegséggel diagnosztizált ember mindent megérdemel. lehetséges módszerek számára elérhető kezelések – fizetős és ingyenes. A legtöbb sikeres megközelítés a rák elleni küzdelemben a rák megelőzése.

A rákellenes kemoterápiás gyógyszereknek öt fő csoportja van.

alkilező szerek. A rákos sejtekben a DNS-hez kötődnek, megakadályozva a DNS osztódását.

Antimetabolitok. A DNS-szintézishez szükséges tápanyagokat inaktív anyagokkal helyettesítik, ezáltal megakadályozzák a sejtosztódást.

Daganatellenes antibiotikumok. Energiát teremtenek szabad radikálisok oxigént, amelyek megakadályozzák a DNS osztódását, és DNS-töréseket és végső soron rákos sejthalált okozhatnak.

Hormonális készítmények. Blokkolja a hormon aktivitását a sejtben, hogy megállítsa a rák növekedését és a jelátviteli útvonalakat.

növényi alkaloidok. Összekeverednek a sejten belüli architektúrával, ezáltal megakadályozzák a sejtek osztódását.

A rák elleni kemoterápiás gyógyszerek annyira mérgezőek, hogy más gyógyszereket is alkalmaznak a mellékhatások ellensúlyozására. Ne feledje, hogy a kemoterápiás szerek nemcsak a rákos sejteken, hanem az egészséges sejteken is ellátják feladatukat. A kemoterápiás gyógyszerek kombinálhatók egy vagy több más gyógyszerrel a szinergikus hatás érdekében, vagy eltérő mellékhatásprofilt hozhatnak létre. Ezek a kemoterápiás koktélok jól tolerálhatók minimális mellékhatásokkal, vagy nehezen tolerálhatók, és jelentős mellékhatásokat okozhatnak. A kemoterápiában részesülő betegek sokkal rosszabbul érezhetik magukat a kezelés alatt, mint a rákos betegek.

Egyre gyakoribb, hogy a rákos betegek polikemoterápiájukkal célzott gyógyszereket kapnak. A régebbi kemoterápiás gyógyszerekkel ellentétben a célzott gyógyszerek olyan specifikus struktúrákra és tevékenységekre hatnak, amelyek a rákos sejtekben hangsúlyosabbak. A célzott gyógyszerek célja a daganatos sejtek pusztulásának elősegítése, az egészséges sejtekre kevésbé hatással. Egyes betegek jobban érzik magukat a kemoterápia során, mert daganatos elváltozásuk csökkenést eredményez, ami csökkenti a rákkal kapcsolatos tüneteket, például a fáradtságot, az étvágytalanságot és a súlycsökkenést. A hosszú ideig tartó kis dózisú kemoterápia éppen olyan hatékony eszköz a beteg számára, mint egy nagy adag. A mellékhatások azonban általában előfordulnak.

A rák és sejtjei szűrése és kimutatása

Minél többet tudunk a rákról, annál többet több lehetőség bánásmódja és végső soron döntések formájában való irányítása. A legtöbb esetben a rákból évekbe, sőt évtizedekbe telik, mire olyan daganattá fejlődik, amely hagyományos diagnosztikai vizsgálatokkal kimutatható. A rák korai felismerése javítja a túlélést és javítja az életminőséget. Ha a családjában előfordult már rákszűrés, ez fontos eszköz lehet a siker esélyeinek javításában. Ha dohányzik, a leszokás lehet az egyetlen legfontosabb dolog, amit megtehet a rák bizonyos formáinak, valamint a koszorúér-betegség megelőzésének érdekében. Ha alkoholt fogyaszt, az alkoholfogyasztás csökkentése nagymértékben csökkentheti bizonyos ráktípusok, például májrák kialakulásának esélyét.

Tíz módszer a rák megelőzésére és egészségének javítására

Egyél több gyümölcsöt és friss zöldséget, legalább napi öt adagot.

Gyakoroljon legalább harminc percet, hetente négyszer, majd növelje amennyit csak tud.

A legtöbb ember számára aludjon eleget, legalább nyolc órát minden este.

Gyakoroljon valamilyen stresszcsökkentési formát, például jógát, meditációt.

Egyél bio-kiegészítőket, amikor csak lehetséges. A bio-kiegészítő erősen ajánlott.

Igyál több vizet (lehetőleg tisztított) és zöld teát. A zöld tea tartalmaz vegyi anyagok amelyek segítenek a rák elleni küzdelemben.

Kerülje vagy csökkentse az alkohol, a nátrium és a zsír bevitelét. Leszokni a dohányzásról.

Kerülje el vagy csökkentse a toxinoknak való kitettséget.

Szeresd magad és a körülötted lévő embereket.

Világosan, nyíltan és őszintén kommunikálj.

Az élelmiszer ereje a rák elleni küzdelemben

Az elfogyasztott étel típusa nagy befolyást az egészségre, annak mennyiségére, sőt néha többre is. Valójában a világon a legtöbb alultápláltság az egészségtelen ételeknek vagy az „üres kalóriáknak” tudható be. Furcsának tűnhet, sok elhízott ember valójában jelentősen alultáplált. Az étel ártalmas és gyógyító ereje is van. Egyes élelmiszerek fontos tápanyagokat tartalmaznak, amelyek segítenek megőrizni a szervezet egészségét és a csúcsteljesítményt. Az egészséges táplálkozás biztosítja a szervezet egészségének megőrzéséhez és a betegségek, köztük a rák megelőzéséhez szükséges üzemanyagot.

A rákellenes termékek közé tartoznak:

A paradicsom erős antioxidáns likopint tartalmaz, amely támogatja az erős immunrendszert.

A teljes kiőrlésű gabonák liganokat tartalmaznak, amelyek pozitív hatással vannak a hormonális aktivitásra.

A citrusfélék flavonoidokat tartalmaznak, amelyek növelik az immunitást.

A szója szterolokat tartalmaz, amelyek csökkenthetik egyes rákos sejtek növekedését.

A brokkoli szulforafánt és más vegyületeket tartalmaz, amelyek elősegítik a méregtelenítést és az immunitást.

Keresztes virágú zöldségek, például káposzta, karfiol a kelbimbó pedig indol-3-karbinolt tartalmaz, amelyről kimutatták, hogy rákellenes tulajdonságokkal rendelkezik.

Az alma héja olyan fenolos vegyületeket tartalmaz, amelyek megakadályozzák az egészségtelen sejtek osztódását és terjedését. A régi mondás: "napi egy alma elűzi az orvost" van benne némi igazság.

káposzta az magas tartalom A- és C-vitamint, valamint rostokat, amelyek ideális tápanyagok a rák megelőzésében.

A fokhagyma számos kulcsfontosságú összetevőt tartalmaz, amelyek gátolják a rákos sejtek aktivitását és segítik a méregtelenítést.

Alternatív rákterápiák

Alternatív módszerek rák kezelés már széles körben használják, és a társadalom hisz bennük. Tanulmányok kimutatták, hogy a lakosság 36%-a alkalmaz valamilyen alternatív terápiát az egészség megőrzése és a betegségek kezelése érdekében. Az emberek hisznek ezekben a kezelésekben, mert eredményeket érnek el. A rákos betegek szemszögéből az alternatív terápiákat, például a bioélelmiszerek és a természetes táplálékkiegészítők használóinak javult a közérzetük. Egy nemrégiben végzett rákos nők körében végzett tanulmány kimutatta, hogy gyakran alkalmaznak alternatív kezeléseket a csökkentése érdekében pszichológiai stressz, a rák fizikai tünetei és mellékhatásai, mint a hagyományos kezelések. Az angliai Manchesteri Egyetem tudósai által végzett kutatás kimutatta, hogy a használata gyógynövénykészítmények rákos betegeknél háromszorosára növeli a felépülést a diagnózis után.

A rákterápia területei vagy kategóriái a következők:

Bioaktív gyógyszerek a gyakorlatban - a hangsúly a gyógynövények, táplálék-kiegészítők és élelmiszerek használatán van.

Elme-test gyógyászat, amely támogató csoportokat, imát és meditációt foglal magában.

Manipulatív módszereken alapuló megközelítések, mint például masszázs, manuálterápia és hasonlók.

Az energiagyógyászat, mint a Qigong, a Reiki és a mágnesek használata.

Alternatív orvosi rendszerek, integrált elméleti és gyakorlati rendszerek.

Alternatív kezelések a rák kezelésére

Egyesek úgy vélik, hogy a rák gyógyításának egyetlen módja az integrált, sokoldalú megközelítés alkalmazása. Folyami rák- ez összetett betegségés a kezelés sikerét fokozza a páciens egészségének és jólétének minden aspektusának támogatása. Soha ne hagyjon abba semmilyen gyógyszeres kezelést vagy eljárást anélkül, hogy előtte megbeszélné orvosával a lehetőségeit.

Akupunktúra a hagyományos orvoslás egyik fajtája, amely Kínából származik, több mint 5000 évvel ezelőtt. Az akupunktúra alaptétele, hogy az egészség az egyensúlytól függ életenergia qi-nek (ejtsd: "Chi"-nek) nevezik, amely a testben 12 fő útvonalon fut végig, amelyeket meridiánoknak neveznek, és ezek az utak a főbb szervekhez kapcsolódnak. Kutatások kimutatták, hogy az akupunktúra enyhítheti a fájdalmat és segíthet az egészség helyreállításában.

biológiai Visszacsatolás: A biofeedback elektronikus eszközök segítségével figyel bizonyos testi folyamatokat, mint például a légzést, a szívverést, a vérnyomást, és továbbítja ezt az információt a személynek, hogy megtanulja tudatosan befolyásolni ezeket a rendszereket. A Biofeedback segíthet a fejfájás enyhítésében, az asztmás rohamok kezelésében és a sérült izmok helyreállításában. A rákkal kapcsolatban a biofeedback segíthet csökkenteni a stresszt és a szorongást, valamint enyhíteni a rákkal vagy a szokásostól eredő fájdalmat. rák kezelés.

alkotmányos orvoslás V: A gyógyulás ezzel a rendszerrel az ember alkatának meghatározásával kezdődik – erősségei, sebezhetősége, anyagcsere-státusza vagy bizonyos állapotokra való hajlam. Az alkotmányos orvoslás példái közé tartozik az Ayuverda, a hagyományos kínai orvoslás és a tibeti orvoslás. Az alkotmányos orvoslás középpontjában az áll, hogy segítsen egy személyt elérni és fenntartani az alkotmányos típusának megfelelő egyensúlyt. Ezekben a rendszerekben a belső harmónia a testi, érzelmi és lelki egészségben a legfontosabb.

Teremtés: sok úttörő kutató megerősíti, hogy a kreatív törekvések elősegítik a test és a lélek közötti pozitív kapcsolat erősítését. Ezenkívül a kreativitásról úgy tartják, hogy serkenti az immunrendszer aktivitását, és segít csökkenteni a stressz káros hatásait. A fizikai és érzelmi egészséget elősegítő kreatív tevékenységek közé tartozik a művészet, a zene és az írás (különösen a magazinok).

Méregtelenítés: a szervezetben vannak olyan rendszerek, amelyek együttműködnek a káros anyagok lebontásában és eltávolításában, ezt a folyamatot méregtelenítésnek nevezik. A méregtelenítő terápia segíti a szervezetet a méreganyagok eltávolításában vagy semlegesítésében. Egyes szakemberek úgy vélik, hogy a méregtelenítés jelentős hatással van az egészségre és a betegségekre.” A speciális tisztító diéták, valamint a víz és gyümölcslé gyors méregtelenítési folyamata a hiányzó láncszem a szervezet megfiatalításában és az ilyen betegségek megelőzésében. krónikus betegségek mint a rák, a szív- és érrendszeri betegségek, az ízületi gyulladás, a cukorbetegség és az elhízás” – mondja Elson Haas, MD, a Marin Medical Prevention Center igazgatója. A méregtelenítési módszerek közé tartoznak a speciális diéták, koplalás, vastagbélkezelés, májpangás, terápia, nagy dózisú C-vitamin és hipertermia.

Diéta és táplálkozás: diéta és táplálkozás használata a betegségek megelőzésére és kezelésére kell sarokkő bármilyen tervet. Az ételek gyógyító erejét számos bizonyíték igazolja tudományos kutatásés kétségtelen, hogy egyes termékek gyógyítanak. javára billentve a mérleg nyelvét gyógyító termékek táplálkozás és egy terv az egészséges táplálkozás, a diéta és a táplálkozási terápia népszerűsítésére.

Hőkezelés: más néven hipertermia, a termoterápia mesterségesen emeli a testhőmérsékletet, hogy segítsen enyhíteni a fertőzéseket, gyulladásokat vagy más betegségeket. A testhőmérséklet emelkedése serkenti a pirogének felszabadulását (a baktériumokból), amelyek viszont mobilizálják az immunsejteket. Ezen túlmenően, a hipertermia lokalizált kezelésével fokozható a vér és a nyirokfolyadék keringése bizonyos területeken anélkül, hogy a maghőmérséklet megváltozna.

Növénygyógyászat vagy gyógynövénygyógyászat, a történelem során az egészség előmozdítására és a betegségek megelőzésére vagy gyógyítására használták. Számos gyógyszerkészítmény származik gyógynövények. És ezeket a gyógyszereket gyakran olyan célokra használják, amelyek összhangban vannak a nemzeti kultúrákban való használatukkal. A felhasznált gyógynövényektől, önmagukban vagy kombinációban, valamint a felhasználás módjától függően előfordulhat, hogy a növényeknek alig vagy egyáltalán nincs hatása. Mert a gyógynövényes gyógyszerek messzemenő vonatkozásai lehetnek, a kutatás ezen a területen gyorsan bővül. Tápanyagok és gyógynövények kiegészítik hagyományos módszerek rákkezelések, enyhítik a kezelések mellékhatásait, és még a rák kezelésében is segítséget nyújtanak. Az ezekkel az anyagokkal kapcsolatos kutatások növekszik, és úgy tűnik, hogy a média minden héten ígéretes új információkat kínál számunkra arról, hogy a különféle tápanyagok és gyógynövények hogyan segíthetik a rák megelőzését vagy gyógyítását. A vásárlónak tisztában kell lennie azzal, hogy nem minden, amit a tévében vagy az interneten mutatnak, nem feltétlenül válik valóra. Tájékozódjon alaposan, mielőtt bármilyen termékkel kapcsolatos döntést hozna, és mindig konzultáljon orvosával, különösen, ha már kezelésben részesül.

Hidroterápia: gyógyászati ​​felhasználás A víz minden formája a civilizáció eredetéhez nyúlik vissza. A hidroterápia úgy definiálható, mint „víz, jég, gőz, valamint forró és hideg hőmérséklet az egészség megőrzésére és helyreállítására." Azt hiszik forró víz serkentheti az immunrendszert, és elősegítheti a szervezet méregtelenítését azáltal, hogy hővel és hideggel felszabadítja a vízben oldódó méreganyagokat. Hideg víz terápiásan alkalmazzák a gyulladás enyhítésére. A két kontrasztkezelésről úgy tartják, hogy csökkenti a gyulladást és a fájdalmat, és segíti az emésztést.

Elmélkedés: ez az elme egy test és egy olyan technika, amely nyugodt, ellazult állapotot és inert elmét eredményez. A szakértők úgy vélik, hogy a meditáció lehetővé teszi az emberi tudat nagyobb tudatosítását és tisztaságát Ebben a pillanatban. Segíthet a stressz, a düh, a félelem, a szorongás és a depresszió tüneteinek enyhítésében is. A meditációnak számos módja van, de a legtöbb módszer két kategóriába sorolható: koncentrációs meditáció és koncentráció. Koncentráló meditáció – a lélegzetre, képre vagy mantrára összpontosít az elme megnyugtatása érdekében. Koncentrációs meditáció, magában foglalja a kikapcsolást belső párbeszéd elmét, és ítélet nélkül megkapni mindent, ami a környezetben létezik. Amikor zavaró gondolatok, emlékek, élmények vagy képek merülnek fel, az ember egyszerűen tanúja lesz ezeknek anélkül, hogy reagálna rájuk.

Forgalom: Az aerob és anaerob gyakorlatok, a jóga, a tai chi, a tánc, minden mozgás kezelési módszernek számít. Évtizedes kutatások bizonyították, hogy a testmozgás erős gyógyító beavatkozás. Az egészségfejlesztés és a betegségek megelőzése érdekében a testmozgás előnyeit minden szakértő jóváhagyja. Orvosi szakértők azt mondják, hogy a testmozgás "dokumentált hatással van a betegségek minden formájának csökkentésére", beleértve a magas szintű betegségeket is. vérnyomás, cukorbetegség, csontritkulás, bizonyos típusú rák, álmatlanság és krónikus fájdalom.

Az aerob gyakorlatok olyan tevékenységekből állnak, amelyek növelik a pulzusszámot és a légzésszámot, míg az anaerob gyakorlatok az izmok erősítésére összpontosítanak. Számos tudományos bizonyíték áll rendelkezésre a mozgást és a meditációt ötvöző jóga egészségügyi előnyeiről.

Természetgyógyászat: A természetgyógyász orvosokat arra képezték ki, hogy egészségügyi ellátást nyújtsanak a családoknak, és hangsúlyozzák a természetes gyógymódok alkalmazását az akut és krónikus betegségek megelőzésére és kezelésére. A természetgyógyászatot az emberek elsődleges egészségügyi ellátásként és ingyenes egészségügyi ellátásként használják. A természetgyógyászati ​​módszerek az orvosi alaptudományokon és a hagyományos diagnosztikán kívül a táplálkozási terápiát, a botanikai gyógyászatot, a homeopátiát, a természetes szülést, a klasszikus kínai orvoslás elméleteit, a hidroterápiát, a természetes kiropraktikát, a farmakológiát és egyéb módszereket foglalják magukban.

Önbeszéd és vizualizáció. Meg tudjuk-e győzni magunkat arról, hogy mire van szükségünk az egészséghez? A beszélgetés és a vizualizáció szakértői úgy vélik, hogy ezek a tevékenységek hatással lehetnek az egészségre. Az előzetes kutatások azt mutatják, hogy pozitívan befolyásolhatja egészségét, és esetleg megváltoztathatja a betegség lefolyását, ha pozitív önképet ad magáról, vagy olyan technikákat alkalmaz, mint például az irányító vizualizáció. Azok a betegek, akik a műtét előtt irányított képalkotó szalagot használtak, gyorsabban felépülnek a beavatkozás után. Ahogy egyre többet megtudunk az elme-test kapcsolatról, az önbizalom és a vizualizációs technikák valószínűleg még fontosabbá válnak a gyógyulási folyamatunkban.

Adalékok: az étrend kiegészítésére és az esetleges hiányosságok kompenzálására vagy bizonyos, a szervezetben természetesen előforduló biológiai folyamatok stimulálására szolgál. aktív adalékanyagok vitaminokból, ásványi anyagokból, gyógynövényekből, gyógynövénykivonatokból és egyéb tápanyagokból áll. Tartalmazhatnak egyet tápláló vagy kombinációja, és vény nélkül kaphatók, és élelmiszernek minősülnek. A kiegészítő programok az általános jólétet szolgálják, vagy specifikusak lehetnek élettani rendszerek mint például a szív- és érrendszerre és az immunrendszerre. Általában a gyártók nem állíthatják, hogy termékeik segíthetnek bizonyos betegségek kezelésében.

A rákdiagnózis után sokan úgy érzik, hogy el kell hagyniuk a hagyományos kezelést alternatív terápia Vagy fordítva. Ha nem kapják meg a várt eredményeket, megváltoztathatják a kezelést. Ideális esetben egy személy akkor érheti el a legideálisabb eredményeket, ha kezdettől fogva integráló megközelítést alkalmaz.

Integratív gyógyászat A prevencióval kezdődik, majd a kezeléssel és a helyreállítással folytatódik. A rákkezelés integrált megközelítése minden eszközt kihoz az eszköztárból – rendszeres és ingyenes. Ha választottad hagyományos gyógyászat, erősen javasoljuk, hogy a kezelést különféle ingyenes stratégiákkal egészítse ki, beleértve az étrendi változtatásokat, az életmódváltást és a kapcsolódó szokásokat. Ezek a stratégiák segíthetnek csökkenteni vagy enyhíteni a hagyományos kezelések káros és fájdalmas mellékhatásait, és javítani az életminőséget – vagy segíthetnek bővíteni azt.

A rák diagnosztizálásával és kezelésével kapcsolatos gondolkodásmód megváltoztatása megkívánja, hogy elengedjük minden előzetes elképzelésünket, beleértve a túlságosan ígéretes előrejelzéseket is. Ha a kezelésről az életminőségre helyezzük a hangsúlyt, nagyobb valószínűséggel leszünk képesek megbirkózni a betegséggel. Ez egy integráló szemlélet, amely átöleli a testet, az elmét és a szellemet. Mindig emlékezz arra, hogy van választásod. Használata integrált megközelítés a rákkezelésre odaadja magát legjobb esély gyógyulásért. Minden jót kívánok az utazáshoz, bárhol is legyél, hogy minden napod szenvedéllyel és megbánás nélkül élj, hogy napjaidat szeretettel töltsd, ne pedig lelkiismeret-furdalással vagy bűntudattal. Jobb napokéleted még előtte állhat.

A rák egy nagyon összetett és pusztító betegség, ezért a rákos betegeknek minden eszközre szükségük van a leküzdéshez, amit csak tudnak, hogy leküzdjék azt.

Remélem, hogy a cikk elolvasása után feltámad a remény. Remélem itt megtalálod hasznos információ, ami pontosabb és megbízhatóbb információk keresését fogja ösztönözni.

Arra biztatlak, hogy kezdje azzal, hogy először az életmódváltásra és megfelelő táplálkozás. Csak ez a kettő javíthatja jelentősen az életminőségét. Ne feledd, mindig van választásod, és vannak barátaid, akik elkísérnek egy ilyen útra – Éld minden napod szeretettel és szenvedéllyel!