पक्ष और विपक्ष में मौसमी टीकाकरण। क्या बच्चों का टीकाकरण करना उचित है: डॉक्टरों की राय

आप टीकाकरण के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या बच्चे को टीका लगाया गया है?

मेरी एक बेटी 1992 है। 7 महीने तक सामान्य विकास, रेंगना। और सब ठीक है न। टीकाकरण से पहले। छह महीने बाद, प्रसव पूर्व विकास के साथ सेरेब्रल पाल्सी का निदान। क्या बकवास है। अब वह रेंगता भी नहीं है। इस गैर-लोक औषधि को जंगल के माध्यम से भेजें। मुझे आशा है कि मुझे पूर्वाग्रह के साथ बहुत देर नहीं हुई है।

टीकाकरण पर मेरी स्थिति इस प्रकार है:

"ज्यादातर मामलों में अधिकांश टीके बच्चे के लिए अनावश्यक रूप से खतरनाक और अवांछनीय हो सकते हैं, और उन्हें मना करने के गंभीर कारण हैं।"

तो, अधिक नहीं, लेकिन कम नहीं। मैंने अपने बच्चे को टीका नहीं लगाया और मैं ऐसा नहीं करूंगा।

एक व्यक्ति जो टीका लगवाने से इंकार करता है, उसे तुरंत एक कट्टर सांप्रदायिक, एक पागल व्यक्ति के रूप में ब्रांड किया जाना चाहिए जो बच्चों के जीवन को जोखिम में डालता है; पागल, दुष्ट डॉक्टरों की साजिश के सिद्धांत पर विश्वास करना ... तुम्हें पता है, मैं इस बारे में बहुत थक गया हूँ। मूर्ख और अनपढ़ लोगों से बात करके थक गए हैं, बस नाराज मत होइए। मैं प्रशिक्षण से एक जीवविज्ञानी हूं, और हमारे पास इम्यूनोलॉजी में एक कोर्स था; साथ ही, बाद में, मैंने इम्यूनोलॉजी और विशेष सामग्री पर बहुत सारी किताबें पढ़ीं, और मैं उन्हें आज भी पढ़ना जारी रखता हूं। कोई कुछ भी कह सकता है, लेकिन कम से कम मैं इस मुद्दे को बुनियादी अवधारणाओं और विशेष शब्दावली के स्तर पर समझता हूं - इसमें कोई संदेह नहीं है। और मुझे आपको बताना चाहिए कि इम्यूनोलॉजी सबसे दिलचस्प और साथ ही जीव विज्ञान के सबसे कठिन वर्गों में से एक है। जिन लोगों के साथ आपको कभी-कभी टीकाकरण के मुद्दों पर चर्चा में प्रवेश करना पड़ता है - 99% मामलों में "समझ" इस मुद्दे को कई पदों के स्तर पर:

1. बच्चों को भयानक बीमारियों से बचाने के लिए टीकाकरण ही एकमात्र उपाय है; टीकाकृत बच्चा बीमारियों से नहीं डरता; बिना टीके वाला बच्चा बीमारी से मर जाएगा;
2. टीकाकृत बच्चों के लिए एक असुरक्षित बच्चा खतरनाक है; उसे टीकाकृत बच्चों के साथ टीम में शामिल नहीं होने दिया जाना चाहिए; (यह समझने की कोशिश की जा रही है कि यह बिंदु पिछले वाले के अनुरूप कैसे है? यहाँ तर्क कहाँ है? कोशिश मत करो, यह बेकार है)।
3. सभी टीकाकरण बच्चों के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं, उनके लिए जरा सा भी खतरा पैदा न करें;
4. सभी डॉक्टर और फार्मासिस्ट पूरी तरह से सक्षम हैं, बिल्कुल सत्यवादी हैं, बच्चों के प्रति बिल्कुल अच्छे इरादे रखते हैं;
5. (पिछले वाले से एक निष्कर्ष के रूप में): जो टीकाकरण से इनकार करता है वह ए) पैराग्राफ 3 और 4 के अनुसार पागल है; बी) पैराग्राफ 1 के अनुसार, अपने ही बच्चों का दुश्मन; सी) दुश्मन और आसपास के सभी बच्चे भी, पैराग्राफ 2 के अनुसार (यह पैराग्राफ विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि यह "उसके व्यक्तिगत मामले" के दायरे से परे प्रश्न लेता है)।

किसी भी हठधर्मिता के बयान की तरह ये अभिधारणाएं बिल्कुल संदेह के अधीन नहीं हैं, सत्यापन की आवश्यकता नहीं है, किसी भी तथ्य और तर्क से हिलते नहीं हैं। ऐसे लोगों से टीकाकरण के बारे में बात करना पूरी तरह से व्यर्थ की कवायद है। इसलिए, यदि आपको टीकाकरण के बारे में ज्ञान है - उपरोक्त अभिधारणाओं के ढांचे के भीतर - मैं आपसे इस सामग्री को बंद करने के लिए कहता हूं, इसे आगे न पढ़ें। यह उन लोगों के लिए अभिप्रेत है जिन्होंने अभी तक तर्कसंगत, तार्किक और बिना किसी पूर्वाग्रह के सोचने की अपनी क्षमता को पूरी तरह से नहीं खोया है, और जो यह जानने में रुचि रखते हैं कि वास्तव में चीजें कैसी हैं, और अपनी राय का बचाव नहीं कर रहे हैं, चाहे वे सही हों या गलत।

जब हमारे देश में एक बच्चे का जन्म हुआ, तो मैंने टीकाकरण के मुद्दे सहित कई तरह के मुद्दों पर इसके लिए बहुत सावधानी से तैयारी शुरू की। बहुत सारी सामग्रियों को छानने और विस्तृत विश्लेषण करने के बाद, दोनों टीकाकरण विरोधी, और समर्थक टीकाकरण, और तटस्थ अकादमिक, मैं कुछ निष्कर्ष पर आया। वे यहाँ हैं:

1. टीकाकरण की आवश्यकता और उपयोगिता का प्रश्न बहुत ही जटिल है, प्रत्येक टीकाकरण के लिए अलग से विशेष विचार और विश्लेषण की आवश्यकता होती है; अधिकांश टीकों के लिए, उनकी आवश्यकता होने के खिलाफ मजबूत तर्क हैं; निश्चित रूप से यह प्रश्न ऐसा नहीं लगता है कि "सभी टीकाकरण जो दिए गए हैं वे आवश्यक और उपयोगी हैं";
2. टीकाकरण से खतरों की सुरक्षा और अनुपस्थिति का सवाल बहुत ही जटिल है, प्रत्येक टीके के लिए अलग से विशेष विचार और विश्लेषण की आवश्यकता होती है; अधिकांश टीकाकरणों के लिए, गंभीर तर्क हैं जो टीकाकरण वाले बच्चे के स्वास्थ्य के लिए वास्तविक, गैर-भ्रमपूर्ण खतरे की बात करते हैं; निश्चित रूप से यह प्रश्न ऐसा नहीं लगता है कि "सभी टीके जो दिए गए हैं वे बच्चे के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं।"
3. आधिकारिक चिकित्सा बिना शर्त आवश्यकता और सभी टीकाकरणों की पूर्ण सुरक्षा पर जोर देती है; उसी समय, पैराग्राफ 1 और 2 में दिए गए निष्कर्षों की ओर ले जाने वाली जानकारी के विरोध में, वह अपने बयानों के पक्ष में किसी गंभीर तर्क की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करती है; इसके विपरीत, यह स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक हेरफेर, दबाव, धमकी, जानबूझकर एकमुश्त झूठ, और वास्तविक तथ्यों के दमन के व्यापक उपयोग को प्रदर्शित करता है।
4. समान व्यवहार आधिकारिक दवाकिसी भी तरह से "षड्यंत्र सिद्धांत" की प्रकृति में नहीं है, लेकिन पूरी तरह से भ्रष्टाचार के दृष्टिकोण से पूरी तरह से समझा जा सकता है चिकित्सा कार्यकर्ताऔर अधिकारी जिन्होंने टीकाकरण के परिणामों में एक मजबूत वित्तीय हित और टीकाकरण के किसी भी परिणाम के लिए पूर्ण गैर-जिम्मेदारी के लिए स्थितियां बनाईं; दूसरी बात, वैज्ञानिक और व्यावहारिक, और नैतिक पक्ष से, और धार्मिक मुद्दों के रूप में चिकित्सा के मुद्दों पर लोगों और चिकित्सकों के वास्तविक दृष्टिकोण से, चिकित्सा के सार्वजनिक संस्थान का सामान्य क्षरण - यानी। पुष्टि या सबूत की जरूरत नहीं है। सामान्य तौर पर, चिकित्सा में वर्तमान स्थिति के मुद्दों पर एक अलग विचार की आवश्यकता होती है; वहाँ व्यापार विश्व स्तर पर खराब है, और न केवल बाल रोग में।
5. उपरोक्त निष्कर्ष पर आने के लिए, एक निष्पक्ष विश्लेषण पूरी तरह से पर्याप्त है। खुली जानकारी, प्रो-वैक्सीन और आधिकारिक सहित; साथ ही, इम्यूनोलॉजी में विशेषज्ञ होना जरूरी नहीं है, सामान्य शिक्षा, सामान्य ज्ञान और तर्क का ज्ञान होना पर्याप्त है। सूचना का एक अधिक विस्तृत विश्लेषण, अत्यधिक विशिष्ट जैविक और प्रतिरक्षात्मक मुद्दों में गहन गोता लगाने के साथ, आमतौर पर यह दर्शाता है कि टीकाकरण से दूर रहने के पक्ष में तर्क और भी अधिक ठोस और मजबूत है। विशेष रूप से, थीसिस का तर्क है कि टीकाकरण एक सकल हस्तक्षेप है प्रतिरक्षा तंत्र, हालांकि दे रहा है, शायद, एक विशिष्ट बीमारी का प्रतिरोध, लेकिन कारण कड़ी चोटसामान्य रूप से प्रतिरक्षा पर।

(इस बिंदु पर, दवा से लेकर राजनीति और मनोविज्ञान तक एक और छोटा विषयांतर। लोगों के लिए यह मानना ​​प्रथागत है कि अधिकारी और सामान्य तौर पर, कोई भी उच्च अधिकारी, शुरू में उनके साथ अनुकूल व्यवहार करते हैं, ले जाते हैं, इसलिए बोलने के लिए, अच्छा, ध्यान रखें एक पूरे के रूप में सभी लोगों का। और "अधिकारियों से असंतुष्ट होने के क्षुद्र कारणों के बावजूद, लोगों के लिए सैद्धांतिक रूप से इस अवधारणा को स्वीकार करना भी मुश्किल है कि अधिकारी लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हो सकते हैं। इसे अस्वीकार करना विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से आसान है।" अवधारणा, चूंकि यह बहुत अप्रिय है। कभी-कभी आपको किसी न किसी तरह से अधिकारियों का पालन करना पड़ता है; ठीक है, यह एक बात है कि पिता का पालन करना बहुत कठोर परिवार है - आप उत्पीड़ित महसूस करते हैं, लेकिन संरक्षित हैं, यह एक और बात है असंदिग्ध शत्रु: आप एक गुलाम की तरह महसूस करते हैं जिसे मौत की धमकी दी जाती है। इसलिए, लोग अक्सर बिना किसी तर्क के खारिज कर देते हैं कि अधिकारी कुछ चीजें कर रहे हैं, जानबूझकर लोगों और व्यक्तिगत रूप से आपके लिए शत्रुतापूर्ण हैं। सबसे सरल विश्लेषणदिखाता है कि और कुछ नहीं समझा सकता कि क्या हो रहा है।

हमारे देशों में, प्राधिकरण अनिवार्य रूप से एक व्यावसायिक प्रशासन है जो लोगों के लिए नहीं, बल्कि विदेशी कब्जाधारियों के लाभ के लिए कार्य करता है। जिनमें से हितों में, अन्य बातों के अलावा, "शांतिपूर्ण तरीकों से" जनसंख्या में व्यवस्थित कमी शामिल है। इस नस में प्रभाव की सबसे सरल, नग्न आंखों से दिखाई देने वाली शक्तिशाली दिशाएँ शराब, धूम्रपान, नशीली दवाओं की लत और जन्म दर को कम करने के उद्देश्य से सूचनात्मक प्रभाव हैं। इन बड़े लोगों के अलावा, दर्जनों छोटे, फल देने वाले, लोगों के खिलाफ अधिकारियों के कार्य (शिक्षा का विनाश, सार्वजनिक नैतिकता, पारिवारिक मूल्यों, सामान्य स्वास्थ्य देखभाल, आदि) हैं, लेकिन यह इसका विषय नहीं है। लेख। इसलिए, इसके आधार पर, मैं अधिकार प्राप्त करना अत्यंत महत्वपूर्ण मानता हूं मनोवैज्ञानिक संबंधअधिकारियों की किसी भी कार्रवाई, किसी भी पहल के संबंध में। हम उनके सभी गुप्त विचारों और इच्छाओं को नहीं जानते और न ही जान सकते हैं। हालाँकि, अगर हम मानते हैं कि अधिकारी सिद्धांत रूप में लोगों के प्रति उदार हैं, तो उनकी सभी पहलों पर भरोसा किया जाना चाहिए। और अगर हम मानते हैं कि अधिकारी सिद्धांत रूप में, लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं, तो उनकी सभी पहलों को शुरू में संदेह के साथ लिया जाना चाहिए, विपरीत सिद्ध होने तक शत्रुतापूर्ण माना जाना चाहिए। जैसा कि मैंने कहा, मनोवैज्ञानिक रूप से यह आसान नहीं है। हालाँकि, आपको अपने बच्चों के प्रति किसी प्रकार की ज़िम्मेदारी भी चाहिए। यह मानते हुए कि आपका मनोवैज्ञानिक आराम उनके जीवन से अधिक महत्वपूर्ण है और स्वास्थ्य किसी तरह वयस्क तरीके से नहीं है।

इसलिए, यह जानते हुए और देखते हुए कि अधिकारी लोगों के स्वास्थ्य की कितनी अवहेलना करते हैं, और दुर्भावनापूर्ण तरीके से इसे नष्ट कर देते हैं - मैं विश्वास नहीं कर सकता कि वे लगातार टीकाकरण के लिए जो दबाव डालते हैं, वह टीकाकरण की सूची का विस्तार है, की संख्या में वृद्धि है जिन लोगों को टीका लगाया गया है, वे कहीं से भी बर्ड फ्लू के टीके नहीं लगवा रहे हैं स्वाइन खांसी, एटिपिकल डायरिया और अन्य अज्ञात जापानी बकवास - कि अधिकारियों का यह सारा दबाव लोगों के कल्याण के लिए चिंता के अनुकूल है। और विपरीत धारणाएँ आसानी से आ जाती हैं)

(टीकाकरण के बारे में समाप्त करते हुए, मैं कहना चाहता हूं कि मैंने जानबूझकर टीकाकरण के खिलाफ तर्क के विशिष्ट मुद्दों की चर्चा को नहीं छुआ। क्योंकि यह मेरे सामने बहुत समय पहले, बार-बार, गुणात्मक और पूर्ण रूप से किया गया था; यदि आप एक सार बनाते हैं तो क्यों? प्राथमिक स्रोत पढ़ सकते हैं।)

विक्टर सर्जिएन्को

डेली बेबी अस्पष्ट और समझता है विवादित मसला: क्या टीके बुराई से भरे हैं या हमारे बच्चों को गंभीर बीमारियों से बचाते हैं? मौलिक रूप से विपरीत दृष्टिकोण - सामग्री में।

जन्म से और जीवन के लिए

हेपेटाइटिस बी के खिलाफ पहला टीका बच्चे को उसके जन्म के 12 घंटे पहले ही दिया जाता है। यह एक स्वैच्छिक मामला है, इसलिए बच्चे को टीका लगाने के लिए मां को सहमति पर हस्ताक्षर करना होगा। बच्चे के जीवन के पहले वर्ष में दर्जनों टीके उसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं: तपेदिक, हेपेटाइटिस, खसरा, रूबेला और कई अन्य बीमारियों के खिलाफ।

फिर, अगले कई वर्षों में, उस व्यक्ति को पुनर्टीका लगवाना चाहिए - बूस्टर टीकाकरणकुछ बीमारियों से।

टीकाकरण किस लिए हैं?

वे शरीर को रोग प्रतिरोधक क्षमता विकसित करने की अनुमति देते हैं, ताकि जब इसका सामना किया जाए, तो यह वायरस पर काबू पा सके और संक्रमण को हावी होने से रोक सके। टीकाकरण के लिए धन्यवाद, हम इस तरह के एक भयानक के बारे में भूल गए जानलेवा बीमारीचेचक की तरह, जिससे सदियों पहले लोग मारे गए थे। पोलियोमाइलाइटिस, डिप्थीरिया - सामूहिक टीकाकरण की बदौलत इन गंभीर बीमारियों को भी हराया गया।

ऐसा लगता है कि ठोस फायदे हैं, क्या विवाद हो सकते हैं? लेकिन सब कुछ इतना आसान नहीं है.

काश, टीकों के लगभग हमेशा दुष्प्रभाव होते। अक्सर यह सिर्फ शरीर के तापमान में वृद्धि और शिशु की कमजोरी होती है। ऐसा भी होता है कि दिए गए टीके बच्चों को विकलांग बना देते हैं या उनकी मृत्यु भी हो जाती है।

डॉक्टर ध्यान देते हैं: जटिलताओं से बचने के लिए, केवल बिल्कुल टीकाकरण करना महत्वपूर्ण है स्वस्थ बच्चा, जिसमें टीके के घटकों के लिए कोई मतभेद और एलर्जी नहीं है।

वैक्सीन की गुणवत्ता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है, और यहां अक्सर माता-पिता को डॉक्टरों पर आंख मूंदकर भरोसा करना पड़ता है। कई माता-पिता चुनते हैं आयातित दवाएं, विश्वास है कि वे बेहतर गुणवत्ता वाले हैं: शुद्ध और शामिल नहीं हैं हानिकारक अशुद्धियाँ, और, इसलिए, बच्चों द्वारा आसानी से सहन किया जाता है और एलर्जी का कारण नहीं बनता है।

राय

एकातेरिना यूरीवा, निजी बाल रोग विशेषज्ञ, एक बेटी की माँ (सेंट पीटर्सबर्ग)

"टीकाकरण निश्चित रूप से जरूरी है। आधुनिक माताएँ अक्सर उन बीमारियों से अनभिज्ञ होती हैं जिनसे टीके सुरक्षा प्रदान करते हैं।

डिप्थीरिया, मृत्यु के अलावा, हृदय दोष, बांझपन का कारण बन सकता है। टिटनेस भयानक पीड़ा देता है। खसरा, काली खांसी, तपेदिक और हेपेटाइटिस बी बहुत आम हैं और विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए खतरनाक हैं। इसीलिए जीवन के पहले वर्ष में मुख्य टीकाकरण किया जाता है।

बच्चे टीकाकरण को अधिक आसानी से सहन कर लेते हैं, और उन्हें अधिक समय तक स्थगित करने का कोई मतलब नहीं है। देर से समय सीमाअगर इसके लिए कोई संकेत नहीं है। बेशक, किसी का मार्गदर्शन किया जाना चाहिए व्यावहारिक बुद्धि. पहले टीकाकरण से पहले, एक न्यूरोलॉजिस्ट से परामर्श करना आवश्यक है, रक्त और मूत्र परीक्षण करें। यह मत भूलो कि टीकाकरण केवल एक स्वस्थ बच्चे को ही किया जाता है।

अन्ना गणिना, बाल रोग विशेषज्ञ, तीन बच्चों की माँ (केमेरोवो)

- हां, टीकाकरण के अप्रिय परिणाम होते हैं: फेफड़े से, जिसके लिए मैं अस्वस्थता, इंजेक्शन स्थल पर दर्द, मनोदशा, गंभीर, मृत्यु तक का श्रेय देता हूं। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि उन बीमारियों के क्या परिणाम हो सकते हैं जिन्हें हम आज शायद ही देखते हैं, और यह सब टीकाकरण के लिए धन्यवाद।

टीके के लिए गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की संख्या के जोखिम की तुलना में काफी कम है गंभीर रूपसंक्रमण जिससे ये टीके रक्षा करते हैं।

अब यह हमें लगता है: पोलियोमाइलाइटिस क्या है! डॉक्टर सोचते हैं। और तुम देखो वृत्तचित्रसंयुक्त राज्य अमेरिका में 20वीं शताब्दी के मध्य में पोलियो महामारी के बारे में। सैकड़ों लकवाग्रस्त और मृत। यह एक सच्चाई है जो सौ साल से भी कम पुरानी है।

गुणवत्ता घरेलू टीकेउनकी पहली रिलीज के बाद से ज्यादा नहीं बदला है। उनमें एंटीजन होते हैं जो प्रतिरक्षा विकसित करने के लिए आवश्यक होते हैं, भंडारण के लिए संरक्षक, अवशोषक होते हैं ताकि एंटीजन के छोटे अणुओं को हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की कोशिकाओं के लिए खोजना आसान हो।

ऐसे टीके हैं जिनमें पूरे सेट को सूचीबद्ध किया गया है, उदाहरण के लिए, डीपीटी, कुछ ऐसे भी हैं जिनमें ये सभी घटक नहीं होते हैं। अतिरिक्त कुछ नहीं। कई लोग मरकरी और फॉर्मेल्डीहाइड से डरते हैं, लेकिन कुछ टीकों में उनकी मात्रा इतनी कम होती है कि हमें वही पदार्थ हवा से निकास गैसों या दिन के दौरान बहुत अधिक मात्रा में मछली परोसने से मिलते हैं।

वेलेंटीना रुबतसोवा, थिएटर और फिल्म अभिनेत्री, छह साल की बेटी की माँ (मास्को)

मैं निश्चित रूप से टीकाकरण के पक्ष में हूं। अपने बच्चे का टीकाकरण करने से पहले, मैंने इस क्षेत्र में सक्षम लोगों से सलाह ली, मास्को में प्रमुख इम्यूनोलॉजिस्ट से बात की। इसके अलावा, उसने खुद विश्लेषण किया कि हमारे आसपास क्या हो रहा है।

मेरी राय में टीकाकरण आवश्यक है। आखिरकार, हमारे देश में बीमारियों के आंकड़े निराशाजनक हैं। महामारी विज्ञान की स्थिति वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है।

बेशक, टीकाकरण से जुड़े कुछ जोखिम हैं, और हम, माता-पिता के रूप में, प्रत्येक टीके से पहले अपनी बेटी के बारे में बहुत चिंतित थे। कुछ टीकाकरणों से पहले, मैं अस्पष्टता से रोया: कौन जानता है कि बच्चा कैसे प्रतिक्रिया करेगा, इसके परिणाम क्या होंगे? लेकिन बच्चे के स्वास्थ्य के लिए, उसे गंभीर बीमारियों से बचाने के लिए, उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस और तपेदिक के लिए टीकाकरण आवश्यक है। मैं स्वयं आवश्यक टीकाकरण करता हूं, क्योंकि डेटा स्वयं बोलता है: घटना बढ़ रही है, और टीका एक खतरनाक बीमारी से बचाने में सक्षम है।

हमने सावधानी से अपनी बेटी के लिए टीके चुने। मूल रूप से, निश्चित रूप से, विदेशी रखो। उन्हें शुद्ध किया जाता है, परीक्षण किया जाता है, सम्मानित डॉक्टरों द्वारा उनकी सिफारिश की जाती है, और बच्चे आयातित टीकों को अधिक आसानी से सहन करते हैं।

जूलिया प्लोटनिकोवा, मनोवैज्ञानिक, चार बच्चों की माँ (केमेरोवो)

- मैंने अपनी तीन बेटियों को कोई टीका नहीं लगाया है और न ही लगवाता हूं। अनुभवहीनता के कारण, उसने अपनी पहली बेटी को DTP डाल दिया, जिसका बाद में उसे बहुत पछतावा हुआ। टीके के अप्रिय परिणाम थे: बच्चे को उच्च तापमान था।

वैसे, बचपन में डीटीपी से मुझे खुद बुरे परिणाम हुए थे: मैं अस्पताल में समाप्त हो गया उच्च तापमान, मेरे बाल झड़ गए - सामान्य तौर पर, डरावनी। उसके बाद मेरी मां ने मुझे और मेरी बहन को टीका लगाने से मना कर दिया।

द्वारा खुद का अनुभवमैं कह सकता हूं कि टीकाकरण न कराने का मेरे बच्चों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। वे शांति से किंडरगार्टन जाते हैं, बीमार नहीं पड़ते, उनके पास उत्कृष्ट प्रतिरक्षा और अच्छा स्वास्थ्य है। मैं उनकी मजबूत प्रतिरक्षा, अन्य बातों के अलावा, इस तथ्य से समझाता हूं कि वे काफी लंबे समय से स्तनपान कर रहे हैं।

मुझे पता है कि हर्बल दवा के माध्यम से बच्चों के स्वास्थ्य का समर्थन कैसे किया जाता है, अच्छा भोजनऔर मनोविज्ञान। मैं साइकोसोमैटिक्स पर बहुत ध्यान देता हूं, इसलिए मैं पूरी तरह से समझता हूं कि बच्चे के स्वास्थ्य के साथ यह या वह समस्या क्यों उत्पन्न होती है। यह जानना महत्वपूर्ण है कि आप परिवार में मनोवैज्ञानिक माहौल, प्यार और आपसी समझ की मदद से बच्चे की प्रतिरोधक क्षमता बढ़ा सकते हैं।

कैथरीन, इंस्टाग्राम ब्लॉगर, "फिटनेस मॉम", बेटा 3 साल (सेंट पीटर्सबर्ग)

- मैं सक्षम टीकाकरण के लिए हूं यदि यह तब किया जाता है जब बच्चा बीमार नहीं होता है, उसे टीके के किसी भी घटक से एलर्जी नहीं होती है और कोई मतभेद नहीं होता है।

हमने अपने बेटे को जन्म से ही सभी टीके लगवाए, फिर यूरोपीय योजना के अनुसार: हम जटिल टीके लगाते हैं।

एक साथ कई कारण हैं - हमारे पास कोई मतभेद नहीं था, मुझे पहले से पता था कि "महामारी" की अवधि के दौरान टीकाकरण के अभाव में, ऐसे बच्चों को पूर्वस्कूली में नामांकन से वंचित किया जा सकता है शैक्षिक संस्थाऔर यहां तक ​​कि स्कूल, कुछ देशों की यात्रा प्रतिबंधित है और अन्य बिंदु।

अधिक से अधिक माता-पिता जटिलताओं के उच्च प्रतिशत का हवाला देते हुए अपने बच्चों के नियमित टीकाकरण से इनकार करते हैं। क्या उनका डर अतिशयोक्तिपूर्ण है? आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें, सभी पेशेवरों और विपक्षों का मूल्यांकन करें। हम यह भी विचार करेंगे कि रूस में बच्चों का टीकाकरण कैसे किया जाता है और इस प्रक्रिया के लिए क्या मतभेद हैं।

टीकाकरण कम मात्रा में रोग के कमजोर रोगज़नक़ के शरीर में परिचय है।

उसके बाद, प्रतिरक्षा प्रणाली एंटीबॉडी का उत्पादन करती है जो संक्रमण को रोकती है। विधि बैक्टीरिया और वायरल संक्रमण के खिलाफ प्रभावी है।

बच्चों के लिए टीकाकरण योजना के अनुसार किए गए टीकाकरण ऐसी खतरनाक बीमारियों को रोकने का एक विश्वसनीय साधन हैं:

• हेपेटाइटिस बी;
• टिटनेस;
• कण्ठमाला;
• काली खांसी;
• डिप्थीरिया।

वैक्सीन को चमड़े के नीचे, इंट्रामस्क्युलर, इंट्रानेजली (एक स्प्रे के रूप में) या मौखिक रूप से (जीभ पर ड्रिप) प्रशासित किया जाता है। टीकाकरण के बाद रोग नहीं होता है। यद्यपि कुछ समय के लिए अवस्था में परिवर्तन हो सकता है - तापमान में वृद्धि, असहजताइंजेक्शन स्थल पर (यदि एक इंजेक्शन किया गया था)।

अधिकांश टीकाकरण एक ही समय में दिए जा सकते हैं। उनमें से कुछ का जटिल प्रभाव होता है और वे तुरंत 2-3 बीमारियों से बचाते हैं। प्रतिरक्षा कई वर्षों तक रहती है, जिसके बाद प्रत्यावर्तन किया जाता है।

बच्चों के लिए टीकाकरण: पेशेवरों और विपक्ष

यह तय करने के लिए कि आपके बच्चे को टीका लगाया जाए या नहीं, यह बच्चों को टीका लगाने के फायदे और नुकसान पर विचार करने लायक है। कई माता-पिता मानते हैं कि बच्चे के लिए कुछ बीमारियों (,) को स्थानांतरित करना अधिक उपयोगी होता है प्रारंभिक अवस्था.

दरअसल, की वजह से सामूहिक विफलताटीकाकरण से, संक्रमण का प्रकोप बढ़ रहा है जिससे विकलांगता या मृत्यु हो सकती है। लेकिन अपेक्षाकृत "सुरक्षित" बीमारियों के भी परिणाम होते हैं।

कण्ठमाला के रूप में लोकप्रिय कण्ठमाला, कभी-कभी लड़कों में बांझपन का कारण बनती है, और बचपन की रूबेला गठिया का कारण बन सकती है।

टीकाकरण के खिलाफ माता-पिता द्वारा उद्धृत एक अन्य तर्क यह है कि नवजात शिशुओं और पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चों में, प्रतिरक्षा पूरी तरह से विकसित नहीं होती है, और टीकाकरण में हस्तक्षेप प्रकृति द्वारा निर्धारित इसके गठन के तंत्र को बाधित कर सकता है। इस कथन में कुछ सच्चाई है।

शरीर की सुरक्षा में गैर-विशिष्ट और शामिल हैं विशिष्ट प्रतिरक्षा. एक छोटे बच्चे में, गठन के चरण में उनमें से पहला होता है, जो अवसरवादी बैक्टीरिया से लड़ने के लिए जिम्मेदार होता है। यह प्रभावित करता है सामान्य कामजुकाम के लिए आंतों और बच्चों की संवेदनशीलता।

दूसरे प्रकार की प्रतिरक्षा (विशिष्ट), जो संक्रमण के खिलाफ एक सफल लड़ाई की गारंटी देती है, जन्म के समय तक बन चुकी होती है। टीकाकरण अपने काम का एक उत्प्रेरक बन जाता है और किसी भी तरह से गैर-विशिष्टता को और मजबूत करने से नहीं रोकता है रक्षात्मक बलजीव।

खतरनाक संक्रमण का सामना करने पर बच्चा इसके लिए तैयार हो जाएगा।

टीकाकरण का विरोध करने वालों का तर्क है कि टीके में खतरनाक पदार्थ - बैक्टीरिया, वायरस, संरक्षक होते हैं। दरअसल, ये घटक रचना में मौजूद हैं।

लेकिन वैक्सीन में बैक्टीरिया और वायरस निष्क्रिय या कमजोर अवस्था में होते हैं। वे एक विशिष्ट संक्रमण के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन वे किसी बीमारी को भड़काने में असमर्थ हैं।

संरक्षक विशेष ध्यान देने योग्य हैं। वैक्सीन के उत्पादन में, मेरथियोलेट का उपयोग किया जाता है ( कार्बनिक मिश्रणमरकरी) और फॉर्मलडिहाइड बहुत कम मात्रा में।

यह डरावना लगता है, हालांकि हर दिन हम इन पदार्थों का सामना करते हैं और इस पर संदेह भी नहीं करते हैं।

वे व्यापक रूप से दवा उद्योग के साथ-साथ उत्पादन में भी उपयोग किए जाते हैं प्रसाधन सामग्रीऔर घरेलू रसायन(साबुन, फोम, शैंपू)। एक बार टीका लग जाने के बाद, ये परिरक्षक कोई महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन फिर भी एलर्जी का खतरा बना रहता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रिया के अतिरिक्त, एक टीका की शुरूआत " चालू कर देना» कुछ स्नायविक रोगों के लिए।

ऐसे मामले अत्यंत दुर्लभ हैं और दवा के गलत या असामयिक प्रशासन का परिणाम हैं। इसलिए, बच्चों का नियमित टीकाकरण, हालांकि आवश्यक है, केवल तभी किया जाता है जब टीकाकरण के समय बच्चा बिल्कुल स्वस्थ हो और इसकी पुष्टि बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा की जाती है।

रूस में बच्चों के लिए टीकाकरण अनुसूची

प्रत्येक देश का अपना टीकाकरण कैलेंडर होता है। यह उन बीमारियों को इंगित करता है जिनके खिलाफ जनसंख्या को टीका लगाया जाना चाहिए, साथ ही साथ प्राथमिक और समय भी फिर से धारण करनाप्रक्रियाएं।

रूस में, हर साल बच्चों के लिए नियमित टीकाकरण कैलेंडर में मामूली बदलाव किए जाते हैं, लेकिन मुख्य योजना, जितना संभव हो यूरोपीय मानकों के करीब, 2003 में स्थापित की गई थी।

रूस में बच्चों के नियमित टीकाकरण का वर्तमान कैलेंडर

टीके का नाम और उद्देश्य	प्राथमिक टीकाकरण का समय	पुन: टीकाकरण की अवधि	विशेष नोट
हेपेटाइटिस बी के खिलाफ	जन्म के 12 घंटे के भीतर	1 और 6 महीने में	यदि जन्म के समय मां को हेपेटाइटिस बी था, तो बच्चे को एक अलग योजना के अनुसार टीका लगाया जाता है, जिसमें अतिरिक्त टीकाकरण शामिल होता है
बीसीजी (तपेदिक के लिए)	जीवन के 3-7 दिन	हर 7 साल	तपेदिक के एंटीबॉडी के काम की निगरानी के लिए हर साल मंटौक्स परीक्षण किया जाता है
ओपीवी (पोलियो के खिलाफ)	3 महीने में	4.5, 6, 18 और 20 महीने, 6 और 14 साल में	डीटीपी के साथ एक साथ आयोजित किया गया
(डिप्थीरिया, काली खांसी और टेटनस के खिलाफ जटिल टीका)	3 महीने में	4.5, 6 और 18 महीने, 6-7 और 14 साल में	टीके में पर्टुसिस घटक नहीं हो सकता है और इसे ADS या ADS-M कहा जा सकता है
हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा से	3 महीने में	4.5 और 18 महीने में	—
ZHKV (खसरे के खिलाफ)	12 महीने में	6 साल की उम्र में	—
ZhPV (कण्ठमाला के लिए)	12 महीने में	6 साल की उम्र में	—
रूबेला	12 महीने में	6 और 14 साल की उम्र में	—

सभी टीकाकरण सूचीबद्ध आयु समूहों के लिए टीकाकरण निर्देशों के अनुसार प्रशासित किए जाते हैं। उपयोग की जाने वाली दवाओं को रूस में उपयोग के लिए अनुमोदित होना चाहिए और उनके पास गुणवत्ता प्रमाण पत्र होना चाहिए।

बच्चे की जरूरतों और स्थिति के आधार पर टीकाकरण अनुसूची को समायोजित किया जा सकता है। जन्मजात एचआईवी संक्रमण, स्नायविक विकार और अन्य विकासात्मक विकृतियों वाले बच्चों को एक व्यक्तिगत टीकाकरण अनुसूची दी जाती है।

नवजात शिशुओं और एक वर्ष तक के बच्चों के लिए टीकाकरण

विभिन्न चिकित्सा संस्थानों में टीकाकरण कार्यक्रम थोड़ा अलग है, लेकिन आपको इस बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए। मुख्य बात यह है कि सब कुछ करने का समय हो अनिवार्य टीकाकरणएक वर्ष तक। नवजात शिशुओं और शिशुओं के टीकाकरण की बात यह है कि जब तक बच्चा चलना शुरू करता है और साथियों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करता है, तब तक उसे पहले से ही संक्रमणों से सुरक्षा मिल जाती है।

एक वर्ष से कम उम्र के शिशुओं में हेपेटाइटिस बी जैसी खतरनाक बीमारी को रोकने के लिए, जिन टीकों में मेरिथिओलेट नहीं होता है, उनकी सिफारिश की जाती है।

यदि बच्चे को अभी भी 12 महीने की उम्र तक टीका नहीं मिला है और वह टीकाकरण में नहीं है बढ़ा हुआ खतराइस रोग के लिए 0-1-6 योजना लागू की जाती है। इसका मतलब यह है कि पहले के एक महीने बाद, दूसरा प्रदर्शन किया जाता है, और छह महीने के बाद तीसरा।

कई माता-पिता इस टीके को वैकल्पिक मानते हैं, क्योंकि वे दवाओं का उपयोग नहीं करते हैं और बच्चे एक समृद्ध परिवार में बड़े होते हैं।

लेकिन हेपेटाइटिस एक कपटी बीमारी है जिसे एक बच्चा इस्तेमाल की हुई सिरिंज उठाकर या संक्रमित बच्चे से लड़कर अनुबंध कर सकता है। इसके अलावा, कोई भी तत्काल रक्त आधान की आवश्यकता से प्रतिरक्षित नहीं है।

बालवाड़ी से पहले टीकाकरण

रूस में, टीकाकरण के प्रमाण पत्र के बिना बच्चे को किंडरगार्टन और स्कूल भेजना समस्याग्रस्त है। इसलिए, यह वांछनीय है कि उस समय तक उसके पास पहले से ही बुनियादी टीकाकरण हो। यह अतिरिक्त टीकाकरणों के बारे में चिंता करने योग्य है जो अनिवार्य कैलेंडर में शामिल नहीं हैं।

को खतरनाक बीमारियाँरोकथाम योग्य हेपेटाइटिस ए (पीलिया या बोटकिन रोग) और इन्फ्लूएंजा शामिल हैं, जो पूर्वस्कूली सेटिंग में आसानी से फैलते हैं।

एक बाल रोग विशेषज्ञ से परामर्श करने के बाद, चिकनपॉक्स और न्यूमोकोकल संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण को एक व्यक्तिगत कैलेंडर में जोड़ा जा सकता है।

बच्चे के किंडरगार्टन में जाने से कम से कम कुछ महीने पहले सभी टीकाकरण पूरे होने चाहिए। अन्यथा, प्रतिरक्षा प्रणाली के पास बनने का समय नहीं होगा, और बच्चा अक्सर बीमार हो जाएगा। इसके अलावा, यदि बच्चा पहले से ही किंडरगार्टन में भाग ले रहा है, तो टीकाकरण के बाद जटिलताओं का खतरा बढ़ जाता है।

स्कूल से पहले टीकाकरण

स्कूल से पहले बच्चों का नियमित टीकाकरण उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि किंडरगार्टन से पहले। बच्चा हर दिन बड़ी संख्या में लोगों के साथ संवाद करेगा। इस अवधि के दौरान खतरनाक संक्रमणों से मिलना अपरिहार्य है, और गंभीर परिणामों से बचने के लिए टीकाकरण सबसे अच्छा तरीका है।

बेशक, अगर आप अपने बच्चे को टीका नहीं लगाना चाहते हैं, तो कोई भी आपको मजबूर नहीं कर सकता है। लेकिन तब आपको स्कूल में प्रवेश करते समय समस्याओं के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होती है, क्योंकि शिक्षक और संस्था के प्रबंधन अशिक्षित बच्चों की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं, जो सामान्य तौर पर समझ में आता है।

एक और बात टीकाकरण के लिए चिकित्सा contraindications है। वे एक शिक्षण संस्थान में भाग लेने में बाधा नहीं हैं।

मतभेद और टीकाकरण से इनकार

बच्चे की जांच के बाद नवजात शिशुओं और बड़े बच्चों के टीकाकरण की स्वीकार्यता का सवाल हमेशा व्यक्तिगत रूप से तय किया जाता है। कुछ contraindications हैं, लेकिन वे मौजूद हैं।

यदि बच्चा नियमित टीकाकरण नहीं करता है:

1. गंभीर न्यूरोलॉजिकल असामान्यताएं हैं।
2. पहले भी हो चुका है एलर्जी की प्रतिक्रियाटीकाकरण के लिए।
3. अस्वस्थ महसूस कर रहे हैं, सर्दी के लक्षण हैं, या बच्चे को हाल ही में सर्दी हुई है (2 सप्ताह से कम समय पहले)।
4. किसी पुरानी बीमारी को बढ़ा दिया।

सूचीबद्ध मतभेदों के साथ, डॉक्टर कुछ समय (3 महीने या अधिक) के लिए टीकाकरण से चिकित्सा छूट दे सकता है। स्थिति सामान्य होने के बाद, समायोजित कार्यक्रम के अनुसार टीकाकरण जारी रखा जाता है।

यदि आप रूसी कानून के अनुसार, टीका लगवाने के बारे में अपना विचार बदलते हैं , आपको उन्हें मना करने का अधिकार है लिखना. लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि इस क्रिया से आप बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं।

डिप्थीरिया, तपेदिक, खसरा, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण, साथ ही अन्य संक्रामक रोगों के खिलाफ बच्चों का टीकाकरण - विश्वसनीय तरीकाशिशुओं को जटिलताओं से सुरक्षित रखें। प्रक्रिया पूरी तरह से सुरक्षित है यदि आप सावधानी से मतभेदों पर विचार करते हैं और इसे केवल सार्वजनिक क्लीनिकों में ही ले जाते हैं।

आपको बिना सोचे-समझे टीकाकरण से इंकार नहीं करना चाहिए, बाल रोग विशेषज्ञ और प्रतिरक्षाविज्ञानी के साथ सभी जोखिमों और अपने बच्चे के लिए एक व्यक्तिगत टीकाकरण कार्यक्रम तैयार करने की संभावना पर चर्चा करना बेहतर है।

टीकाकरण और जटिलताओं की प्रतिक्रिया के बारे में उपयोगी वीडियो

उत्तर

बमुश्किल पैदा हुआ बच्चा अपने जीवन में पहला टीकाकरण प्राप्त करता है। उसकी प्रतिरक्षा कड़ी मेहनत करना शुरू कर देती है, अभी तक मजबूत होने का समय नहीं मिला है। आने के लिए और अधिक टीकाकरण हैं। और यह आश्चर्य की बात नहीं है: आखिरकार, हर कदम पर बच्चा इंतजार कर रहा है खतरनाक संक्रमणहमारे बड़े और रंगीन में, लेकिन इतना "अमीर" रोगजनक सूक्ष्मजीवदुनिया। उसे कैसे सुरक्षित रखा जाए गंभीर रोग, जो घातक रूप से समाप्त हो सकता है या नेतृत्व कर सकता है अपरिवर्तनीय परिणामऔर विकलांगता?

समाधान स्पष्ट है: इसके लिए टीके हैं। लेकिन क्या वे उतने ही सुरक्षित हैं जितना डॉक्टर और मेडिकल सूत्र दावा करते हैं? कई माता-पिता ऐसा ही करते हैं, जो कई बार बच्चे के स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। बच्चे को गंभीर बीमारियों से कैसे बचाएं? क्या हम उसका टीकाकरण करके, या, इसके विपरीत, जोखिम उठा रहे हैं? आइए इस क्षेत्र के विशेषज्ञों से निपटते हैं।

टीकाकरण का उद्देश्य क्या है और क्या यह सभी के लिए अनिवार्य है?

रोग प्रतिरोधक क्षमता - रक्षात्मक प्रतिक्रियाएक रोगजनक वायरस, जीवाणु या अन्य संक्रमण की शुरूआत के लिए मानव शरीर। यह जन्मजात और अधिग्रहित है।

1. जन्मजात सुरक्षा मां से भ्रूण तक फैलती है और एक विशेष प्रकार के रोगज़नक़ के लिए प्रतिरक्षा के लिए जिम्मेदार होती है।
2. एक्वायर्ड या एडाप्टिव, के परिणामस्वरूप जीवन के दौरान गठित पिछली बीमारीया इसके खिलाफ टीका लगाए जाने के बाद।

मनुष्यों में सुरक्षात्मक कोशिकाओं के विकास के तंत्र को निम्नानुसार व्यक्त किया जा सकता है: जब कोई वायरस शरीर में प्रवेश करता है, तो उस पर विशिष्ट एजेंट उत्पन्न होते हैं - एंटीबॉडी जो तीव्रता से गुणा करते हैं और इसके साथ "मुकाबला करते हैं"। एंटीजन-एंटीबॉडी सिस्टम चालू हो जाता है, रोगज़नक़ (वायरस) एक विदेशी एजेंट के रूप में कार्य करता है।

उपचार के बाद, इन प्रतिरक्षा घटकों की एक निश्चित मात्रा को "स्मृति कोशिकाओं" के रूप में संग्रहीत किया जाता है। उनके लिए धन्यवाद, सुरक्षात्मक प्रणाली रोगज़नक़ के बारे में जानकारी संग्रहीत करती है और यदि आवश्यक हो, तो पुन: सक्षम करती है सुरक्षा तंत्र. नतीजतन, रोग विकसित नहीं होता है या आसानी से गुजरता है, कोई जटिलता नहीं छोड़ता है।

नतीजतन, एक व्यक्ति भी प्रतिरक्षा विकसित करता है, यहां केवल एंटीजन वायरस या उनके प्रसंस्करण के सेल-मुक्त उत्पादों की जीवित संस्कृतियों को संशोधित और कमजोर कर रहे हैं। तदनुसार, टीकों को "जीवित" और "मृत" में विभाजित किया गया है।

यदि एक मारे गए वायरस को पेश किया जाता है, तो पैथोलॉजी की घटना को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाता है, केवल कुछ दुष्प्रभाव होते हैं। व्यवहार्य तैयारी के मामले में, रोग की थोड़ी सी अभिव्यक्ति की अनुमति है।

यह गंभीर जटिलताओं के साथ पैथोलॉजी की पूरी नैदानिक ​​तस्वीर के विकास से काफी बेहतर है।

विभिन्न रोगजनकों के लिए गठित प्रतिरक्षा की अवधि समान नहीं है और कई महीनों से लेकर दसियों वर्षों तक भिन्न होती है। कुछ में आजीवन प्रतिरक्षा होती है।

पहले, हर बच्चे को अनिवार्य टीकाकरण दिया जाता था। जिसे डॉक्टरों ने किसी कारणवश नहीं दिया।

आज, आपको अपने बच्चे का टीकाकरण करने से इंकार करने का अधिकार है। लेकिन फिर वे जोखिम की जिम्मेदारी लेते हैं खतरनाक बीमारियाँसंक्रमण के बाद। उन्हें किंडरगार्टन, शिविर या स्कूल में एक गैर-टीकाकृत बच्चे के पंजीकरण में बड़ी कठिनाइयाँ हो सकती हैं।

उम्र को ध्यान में रखते हुए बच्चों के लिए क्या टीकाकरण जरूरी है

रूस के क्षेत्र में, एक टीकाकरण कैलेंडर पेश किया गया है और प्रभावी है, जो बच्चे की उम्र के आधार पर इन प्रक्रियाओं को सूचीबद्ध करता है। विशिष्ट क्षेत्रों में स्थानिक रोगों के खिलाफ टीकाकरण हैं।

आप इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीकाकरण पर ध्यान दे सकते हैं, जो आमतौर पर मौसमी रूप से होता है। कभी-कभी यह महामारी का रूप ले लेती है, जिसके बाद पूर्वस्कूली, स्कूल और अन्य संस्थानों को संगरोध के लिए बंद करने के लिए मजबूर किया जाता है।

बच्चे का टीकाकरण अनिवार्य नहीं है और इच्छा पर किया जाता है। यह आपको बहुत सारी जटिलताओं से बचाएगा। इस पर पहले से ही ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि महामारी के बीच में, यह अब मदद नहीं करेगा और शायद नुकसान भी करेगा। रोग के अपेक्षित प्रकोप से 30 दिन पहले यह टीकाकरण के लायक है।

नीचे राष्ट्रीय कैलेंडर में दर्ज टीकों की सूची दी गई है।

1. जीवन के पहले दिन डाल दिया जाता है।
2. तीसरे - सातवें दिन - बीसीजी तपेदिक से।
3. तीन साल की उम्र में महीने डीटीपीऔर पोलियो - पहला टीकाकरण।
4. चार से पांच महीने में: दूसरा।
5. छह महीने: तीसरा और डीटीपी, हेपेटाइटिस बी।
6. एक वर्ष पुराना: खसरा-रूबेला-कण्ठमाला।
7. डेढ़ साल: पोलियो और डीटीपी टीकों के साथ पहला पुन: टीकाकरण।
8. 1 वर्ष 8 महीने में: पोलियो के खिलाफ दूसरा पुन: टीकाकरण।
9. खसरा कण्ठमाला का रोग रूबेला।
10. 7 साल: टेटनस, डिप्थीरिया, माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस से दोहराया गया।
11. 13 साल: रूबेला और हेपेटाइटिस बी के खिलाफ।
12. 14 साल: बार-बार, तपेदिक, टेटनस कोलाई, पोलियो।

रोग से सुरक्षा और उचित जोखिम?

संभावित से निपटने के लिए बेहतर है दुष्प्रभावटीकाकरण या ("लाइव" वैक्सीन के मामले में) बीमारी को उसके हल्के रूप में स्थानांतरित करने के लिए? निकट भविष्य में, इंजेक्शन के बारे में भूल जाओ या एक ऐसे बच्चे का इलाज करें जिसे लंबे समय से एक बीमारी से टीका नहीं मिला है और फिर उसके परिणामों से पीड़ित हैं? आखिर टीकाकरण ही तो है सही तरीकाटेटनस या पोलियोमाइलाइटिस जैसे रोगजनकों के संक्रमण से बचें।

कई टीके एंटीबॉडी बनाते हैं और उन्हें तीन से पांच साल तक उच्च स्तर पर रखते हैं। तब उनकी ताकत कम हो जाती है। ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, के साथ। लेकिन बात यह है कि रोग अपने आप में जीवन के पहले चार वर्षों के लिए बेहद खतरनाक है, जब रक्षा प्रणाली अभी भी कमजोर होती है।

उभरा पैथोलॉजिकल प्रक्रियाएंसामान्य नशा में बदल जाते हैं, रक्त वाहिकाओं के फटने का कारण बनते हैं, और कभी-कभी गंभीर निमोनिया में समाप्त हो जाते हैं। निष्कर्ष: समय पर टीकाकरण आपको जानलेवा बीमारी से बचाएगा।

निम्नलिखित बिंदु पक्ष में हैं:

• इस तरह बने एंटीबॉडी खतरनाक बीमारियों से बचेंगे;
• बड़े पैमाने पर जनसंख्या के टीकाकरण से महामारी के प्रकोप को रोका जा सकेगा: तपेदिक, कण्ठमाला, हेपेटाइटिस बी;
• टीकाकरण वाले बच्चे के माता-पिता को संस्थानों में पंजीकरण में कठिनाई नहीं होगी;
• टीकाकरण को प्रभावी और सुरक्षित माना जाता है, टीकाकरण के बाद की जटिलताएँ अपर्याप्त परीक्षा, असामयिक होने के कारण उत्पन्न होती हैं स्थापित निदान, टीकाकरण अवधि के दौरान जुकाम।

महत्वपूर्ण! यदि बच्चे को तीव्र श्वसन संबंधी बीमारी है, तो वसूली के दो सप्ताह से पहले प्रक्रियाओं को शुरू नहीं किया जाना चाहिए।

कैलेंडर द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर इंजेक्शन लगाने की कोशिश करें, पुनर्मूल्यांकन के समय को याद न करें। बच्चे को सही ढंग से और समय पर दिया जाने वाला टीकाकरण कुंजी होगा प्रभावी सुरक्षाउसे भविष्य में और छुटकारा पाएं नकारात्मक प्रभाव.

तर्क "विरुद्ध": भ्रम या वास्तविकता?

अधिक से अधिक लोग टीकाकरण करने से इनकार कर रहे हैं। टेलीविजन और रेडियो पर किसी विशेष टीके के घातक परिणामों की खबरें आ रही हैं। सच यह है पृथक मामले. बडा महत्वतैयारी की समाप्ति तिथि, उनके परिवहन और भंडारण की स्थिति, पैकेजिंग की जकड़न, व्यक्तिगत विशेषताओं (मलिनकिरण, गुच्छे की उपस्थिति), आदि, जो हेरफेर प्रक्रिया के दौरान ध्यान में नहीं रखी जा सकती हैं।

कुछ माता-पिता मानते हैं कि उनके बच्चे में पहले से ही जन्मजात इम्युनोग्लोबुलिन हैं। कृत्रिम रूप से पेश की गई दवाएं इसे नष्ट कर देंगी। हां, वास्तव में, एक बच्चा मां से प्राप्त प्रारंभिक सुरक्षा के साथ पैदा होता है। फिर उसे मां के दूध से इम्युनोग्लोबुलिन मिलता है। लेकिन यह इन बीमारियों से निपटने के लिए काफी नहीं है।

टीकाकरण के विरोधियों का मानना ​​​​है कि टीकों की शुरूआत के बहुत सारे नकारात्मक प्रभाव हैं: सूजन और लालिमा, त्वचा पर चकत्ते और खुजली, कभी-कभी छीलने, यहां तक ​​​​कि दमन भी। गंभीर मामलों में, संभावित विकास तीव्रगाहिता संबंधी सदमा. इस तरह के विकल्प, एक नियम के रूप में, रोगी के एलर्जी के मूड, गलत इंजेक्शन, कम गुणवत्ता वाली दवा, उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के कम आंकलन से जुड़े हैं।

ध्यान! स्वास्थ्य के लिए अपूरणीय क्षति, जो इंजेक्शन से पहले ध्यान न देने के कारण हो सकती है व्यक्तिगत असहिष्णुता. ऐसी जटिलताओं से बचने के लिए, आपको सावधानीपूर्वक अध्ययन करना चाहिए एलर्जी का इतिहासऔर टीका सहिष्णुता के लिए परीक्षण।

माता-पिता निम्नलिखित तर्कों का हवाला देते हुए टीकाकरण से इंकार करते हैं:

• सभी टीके प्रभावी सिद्ध नहीं हुए हैं;
• नवजात शिशु का शरीर बहुत कमजोर होता है;
• कम उम्र में संक्रमण वयस्कों की तुलना में अधिक आसानी से सहन किया जाता है (यह हमेशा मामला नहीं होता है, खसरा और रूबेला गंभीर दुष्प्रभाव पीछे छोड़ देते हैं);
• कुछ टीकों में जीवित रोगजनक होते हैं जो बीमारी का कारण बन सकते हैं;
• अनुपस्थित व्यक्तिगत दृष्टिकोणछोटे रोगियों के लिए
• चिकित्सा लापरवाही।

सामाजिक नेटवर्क अभी भी प्रसिद्ध ऑन्को-इम्यूनोलॉजिस्ट के पत्र पर चर्चा कर रहे हैं, मॉस्को रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ ऑन्कोलॉजी वेरा व्लादिमीरोवाना गोरोडिलोवा के उप निदेशक। हालांकि 1996 में उनका निधन हो गया, लेकिन उनकी राय और निष्कर्ष दुष्प्रभावअभी भी वैज्ञानिक दुनिया को परेशान करते हैं।

उनके आंकड़ों के मुताबिक, टीकाकरण के परिणामस्वरूप, शरीर की प्रतिरक्षा शक्तियों का असंतुलित अति व्यय इसके बाद की कमी के साथ होता है। तो, जन्म के पांचवें से सातवें दिन, यह रक्त प्लाज्मा में प्रोटीन यौगिकों के पुनर्व्यवस्था का कारण बन सकता है। सुरक्षात्मक कार्यबच्चा भारी भार का सामना करने में सक्षम नहीं है। परिणाम प्रतिरक्षा क्षमताओं का नुकसान है।

यह कैसे होता है? एंटीबॉडी के अत्यधिक संचय से श्वेत रक्त कोशिकाओं का "अति प्रयोग" होगा और हेमटोपोइजिस की प्रक्रिया में परिवर्तन होगा। वी. वी. गोरोडिलोवा ने इन सभी "पेरेस्त्रोइका" को ऑन्कोपैथोलॉजी और ऑटोइम्यून प्रक्रियाओं के खतरे से जोड़ा।

पी. ग्लैडकी, एक संक्रामक रोग चिकित्सक और एनएसयू में व्याख्याता, इन तर्कों पर संदेह व्यक्त करते हैं, टीकाकरण की पूर्ण अस्वीकृति के विरोधी के रूप में बोलते हैं। उन्होंने तथ्यों का हवाला दिया कि टीकाकरण की शुरुआत के परिणामस्वरूप जनसंख्या की रुग्णता और मृत्यु दर में तेजी से कमी आई है। और यह सब इसलिए नहीं हुआ क्योंकि उन दिनों के टीके सुरक्षित थे (उन्हें शुद्ध नहीं किया गया था), उन्होंने अपनी त्रुटिहीन प्रभावशीलता दिखाई। में एक बड़ी हद तकघटना घट गई, और बीसवीं सदी की शुरुआत में इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया।

लेखक स्वीकार करता है कि हमारे समय में किसी को "सार्वभौमिक" टीकाकरण नहीं करना चाहिए, इस मुद्दे पर व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया जाना चाहिए। जटिलताओं को रोकने के लिए प्रत्येक छोटे नागरिक की विशेषताओं, सहवर्ती रोगों की उपस्थिति और contraindications को ध्यान में रखना आवश्यक है।

उन्होंने प्रतिरक्षा की विशेषताओं के लिए अधिक अनुकूलित उपयोग करके भुगतान किए गए टीकाकरण कक्षों के लिए अपने सकारात्मक दृष्टिकोण पर टिप्पणी की। अंत में, लेखक ने उम्मीद जताई कि टीकों के समर्थक और विरोधी आखिरकार एक समझौते पर पहुंचेंगे और आम सहमति पर पहुंचेंगे।

बाल रोग विशेषज्ञ ई.ओ. कोमारोव्स्की, जो विषयों के गहन प्रकटीकरण के साथ स्वास्थ्य समस्याओं पर अपने कार्यक्रमों के लिए व्यापक दर्शकों के लिए जाने जाते हैं, टीकाकरण की उच्च प्रभावशीलता की देखभाल करने वाली माताओं को आश्वस्त करते हैं।

उनके अनुसार, कोई भी टीकाकरण जो कम से कम, लेकिन फिर भी, बीमार होने का जोखिम छोड़ देता है। एक और बात यह है कि बच्चा इस बीमारी को हल्के रूप में और जटिलताओं के बिना सहन करेगा।

एक अन्य कारक जो रिश्तेदारों को टीकाकरण से इंकार करने के लिए प्रोत्साहित करता है, वह है बच्चे के शरीर के हिस्से पर त्वचा पर दाने, बुखार और सुस्ती के रूप में प्रतिक्रिया। डॉ कोमारोव्स्कीइस प्रक्रिया में "दोषी" होने वाले तीन मुख्य कारकों पर ध्यान आकर्षित करता है:

• स्वयं शिशु की स्थिति, सर्दी के लक्षणों की अनुपस्थिति, आदि;
• टीके का प्रकार, साथ ही इसके गुण और गुणवत्ता;
• चिकित्सा कर्मचारियों की कार्रवाई।

मुख्य बात, बाल रोग विशेषज्ञ का आग्रह है, टीकाकरण कार्यक्रम का पालन करना है। बच्चे को इंजेक्शन का पर्याप्त रूप से जवाब देने के लिए, वह सलाह देता है:

• दिन के दौरान मत पीओ एलर्जेनिक उत्पाद, मिठाइयाँ, और यह भी कोशिश करें कि उसे ज़्यादा न खिलाएँ।
• टीकाकरण की पूर्व संध्या पर शिशु पूरक आहार नहीं देते हैं।
• टीकाकरण से एक घंटे पहले और 60 मिनट के बाद न खिलाएं।
• इष्टतम पीने के आहार का पालन करें (उम्र के आधार पर प्रति दिन एक से डेढ़ लीटर)।
• ड्राफ्ट और बड़ी भीड़ से बचें।

कुछ टीकाकरणों के बाद, बच्चे को कई दिनों तक बालवाड़ी में ले जाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। कोशिश करें कि इस दौरान बीमार न पड़ें। अंत में, विशेषज्ञ देखभाल और परवरिश की सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करता है।

यदि आप टीकाकरण से इंकार करते हैं तो क्या होता है

टीकाकरण से माता-पिता का इनकार एक अपूरणीय आपदा में बदल सकता है। यदि माताएँ अपने बच्चे में एंटीबॉडी के निम्न स्तर की शिकायत करती हैं और इसलिए, उसे टीका नहीं लगाना चाहती हैं, तो एक वास्तविक संक्रामक एजेंट से मिलने पर, बच्चा बीमारी का सामना नहीं कर पाएगा!

जैसे-जैसे वह बड़ा होता है, एक बगीचा उसका इंतजार करता है, एक स्कूल जहां बहुत सारे बच्चे होते हैं। इनमें संक्रमण के वाहक हो सकते हैं। ये बच्चे बीमार नहीं होंगे क्योंकि उन्हें टीका लगाया गया है। और एक असंक्रमित बच्चे के लिए, एक रोगज़नक़ के साथ एक बैठक एक त्रासदी में बदल सकती है।

पिछली बीमारियाँ अक्सर हृदय, तंत्रिका और अन्य प्रणालियों में जटिलताएँ छोड़ जाती हैं, कभी-कभी मृत्यु में समाप्त हो जाती हैं।

अगर बच्चे को टीका नहीं लगाया गया है, तो खतरनाक बीमारी होने का खतरा है। दूसरी ओर, टीके भी हमेशा सुरक्षित नहीं होते और कभी-कभी परिणाम छोड़ जाते हैं।

इम्युनोप्रोफिलैक्सिस पर कानून कहता है: नागरिकों को पूर्ण प्राप्त करने का अधिकार है, उनमें से प्रत्येक की आवश्यकता है, संभावित जटिलताओंऔर असफलता के परिणाम। दूसरे शब्दों में, डॉक्टर को इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस के बारे में पूरी और व्यापक जानकारी देनी चाहिए।

विज्ञान और चिकित्सा ने हाल के दशकों में काफी प्रगति की है, लेकिन समस्याएं बनी हुई हैं। नए प्रगतिशील टीकों का निर्माण और सुधार किया जा रहा है। टीकाकरण करना है या नहीं, इस सवाल पर विचार करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि माता-पिता को चुनने का अधिकार दिया गया है। यदि वे मना करते हैं, तो उन्हें केवल प्रस्तावित दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने होंगे।

जल्दी मत करो: उन्हें खुद इस मुद्दे को ठीक से समझने की जरूरत है। प्रत्येक बच्चे पर टीकों का प्रभाव कभी-कभी अप्रत्याशित होता है। सभी परिणामों की पूरी तरह से भविष्यवाणी करना असंभव है। सभी दवाओं की तरह, टीकों के अपने मतभेद हैं। उनका अध्ययन करें।

यदि आप सहमत हैं, तो उन्हें हेरफेर के बाद इंजेक्शन की तैयारी और सावधानीपूर्वक देखभाल के नियमों का सख्ती से पालन करना चाहिए।

अंत में, सलाह का एक टुकड़ा: केवल उच्च गुणवत्ता वाले टीकों का उपयोग करने का प्रयास करें। उनके कई समकक्ष, दुर्भाग्य से, रूस के क्षेत्र में अपने माता-पिता की कीमत पर शुल्क के लिए बेचे जाते हैं। लेकिन आपको स्वीकार करना चाहिए: बच्चे का स्वास्थ्य सबसे कीमती चीज है। चुनाव करते समय, सर्वोत्तम निर्णय लें। और इसे लेने के बाद, उच्चतम गुणवत्ता वाला टीका चुनें, जो निस्संदेह मदद करेगा और नुकसान नहीं पहुँचाएगा!

मानव जाति के लिए एकाग्रता शिविर

यूनिवर्सल मजबूर टीकाकरण
( )
पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने कहा कि मानव टीकाकरण सभी के लिए एक व्यक्तिगत मामला नहीं है, बल्कि सामूहिक प्रतिरक्षा विकसित करने के लिए बनाया गया एक सार्वजनिक मामला है।

रूस के कई प्रमुख वैज्ञानिक और वायरोलॉजिस्ट इस बयान पर बिल्कुल विपरीत राय रखते हैं।

रूस और पूर्व सोवियत संघ में काफी प्रसिद्ध डॉक्टर अलेक्जेंडर कोटोक , उनकी किताब में "बेरहम टीकाकरण" लिखते हैं: “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बीमारियों के खिलाफ लड़ाई में टीकाकरण किया गया था सकारात्मक परिणाम. तथ्य बताते हैं कि तपेदिक, डिप्थीरिया, खसरा और काली खांसी की महामारी बेहतर स्वच्छता और स्वच्छता की स्थिति, रोगों के वंश को खत्म करने, क्लोरीनयुक्त पानी आदि के परिणामस्वरूप हुई। और टीकों के उपयोग के दुखद परिणाम स्पष्ट हैं - डॉ। कोटोक की रिपोर्ट है कि 1984 में गैस उद्योग के ऑरेनबर्ग अस्पताल में टीकाकरण के बाद 8 नवजात की मौत हो गई . 1957 में एक लाइव पोलियो वैक्सीन से लेनिनग्राद में पहले चरण में 27 बच्चों की मौत हो गई . नवंबर 1996 में, टिक-जनित एन्सेफलाइटिस के खिलाफ टीकाकरण के बाद, पर्म का एक स्कूली छात्र गंभीर रूप से विकलांग व्यक्ति बन गया। इस टीके के बाद अन्य 30 लोगों में जटिलता पैदा हो गई और लंबी कानूनी कार्यवाही के बाद इस दवा से टीकाकरण प्रतिबंधित कर दिया गया। साथ ही, इस सब के बारे में मीडिया में हाल ही में एक सनसनीखेज संदेश जोड़ा जा सकता है 120 लोगों के अस्पताल में भर्ती विशेष रूप से प्रतिभाशाली बच्चों के लिए वोल्गोग्राड बोर्डिंग स्कूल से। जैसा कि समाचार पत्र "एमके" ने 1 नवंबर, 2005 को लिखा था, यह इस अवसर पर काम करने वाले टीकाकरण का उपयोग था। इन सभी तथ्यों को संयोग से खोजा गया था और वास्तव में कोई नहीं जानता कि उनमें से कितने हैं।

प्रोफेसर-वायरोलॉजिस्ट जी.पी. चेर्वोंस्काया , रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर ह्यूमन राइट्स की बायोएथिक्स कमेटी के सदस्य, टीकाकरण के बारे में निम्नलिखित कहते हैं: "वैक्सीन इसके बाद की किसी भी बीमारी के लिए एक उत्तेजक है। अधिकांश चिकित्सक वायरोलॉजिस्ट की राय बिल्कुल नहीं सुनते हैं, क्योंकि उन्हें सीधे ऊपर से निर्देश मिलते हैं। यह पहले से ही थैलिडामाइड के साथ एक बड़ी कहानी का कारण बना है, एक दवा जो गर्भवती महिलाओं में मतली को रोकती है। इसके उपयोग के बाद, बिना अंग वाले बच्चे पैदा होने लगे! लेकिन, दुर्भाग्य से, जैसा कि आप देख सकते हैं, यह मामला एक अच्छे सबक के रूप में काम नहीं आया। मेरे पास बड़ी संख्या में दस्तावेज़ और डॉक्टरेट शोध प्रबंध हैं जो सीधे इस्तेमाल किए गए टीकों के हानिकारक प्रभावों की ओर इशारा करते हैं। ये अध्ययन विशेष रूप से मृत बच्चों के मस्तिष्क के ऊतकों और मांसपेशियों के टुकड़ों के अध्ययन पर किए गए थे। स्पष्ट रूप से कहें तो टीकाकरण मानव प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित करता है। टीकाकरण के स्पेक्ट्रम को प्राप्त करने के बाद, टीकाकृत व्यक्ति ज्ञात बीमारियों के लिए अतिसंवेदनशील हो जाता है कि वह कभी बीमार नहीं होगा, इसके अलावा, वह नई बीमारियों को प्राप्त करता है जो अभी तक विज्ञान द्वारा अध्ययन नहीं किया गया है, ऐसी बातों को जानने के लिए बाल रोग विशेषज्ञों की आवश्यकता होती है। 1975 के लिए "पीडियाट्रिक्स" पत्रिका में, नंबर 1, पावेल फेलिकोविच ज़द्रादोवस्की लिखते हैं कि सबसे गंभीर जटिलताओं और मौतों की संख्या एंटी-रेबीज वैक्सीन (रेबीज के खिलाफ) और डीपीटी वैक्सीन से देखी जाती है। यूएस इम्युनाइजेशन प्रिवेंशन लेजिस्लेशन लिखता है- यह सामान्य ज्ञान है कि कोई भी वैक्सीन अनिवार्य रूप से सुरक्षित नहीं है।

ज्ञात हो कि कोई जीवित टीकाजीर्ण संक्रमण की स्थिति पैदा करता है। रूसी टीकाकरण कैलेंडर के अनुसार, एक बच्चे को पहले डेढ़ साल में नौ अलग-अलग टीकाकरण प्राप्त करने चाहिए! इसके अलावा, वह जन्म के 12 घंटे के भीतर हेपेटाइटिस बी से पहला, और पहले 5 दिनों के दौरान दूसरा बीसीजी प्राप्त करता है। एक बच्चा भविष्य में स्वस्थ कैसे हो सकता है, अगर वह शुरू में अपने शरीर के हीन और अस्वास्थ्यकर विकास के लिए अभिशप्त है? उदाहरण के लिए, यदि कोई बच्चा हठपूर्वक और चुभता हुआ चिल्लाता है, तो नियोनेटोलॉजिस्ट की निर्देशिका खोलने पर, हम तुरंत देखते हैं कि यह डीटीपी वैक्सीन के उपयोग के परिणामों से जुड़े सीएनएस (केंद्रीय तंत्रिका तंत्र) कोशिका क्षति की अभिव्यक्तियों में से एक है। लेकिन जटिलताओं की प्रतिक्रिया विभिन्न अंगों को नुकसान - गुर्दे, जोड़ों, हृदय, जठरांत्र पथऔर अन्य अध्ययनों के परिणामों के आधार पर, केवल हेपेटाइटिस बी के टीके से मैंने गिना 36 प्रकार की जटिलताएं इसलिए, मैं प्रसूति अस्पतालों में चल रहे टीकाकरण को सदी का अपराध मानता हूं। आइए पिछले साल एक बच्चे (1.9 महीने की उम्र) की बीमारी का उदाहरण लें, जिसने इस दौरान हड्डी-समग्र तपेदिक के लिए 7 ऑपरेशन किए। दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से बताता है "बीसीजी टीकाकरण के परिणामस्वरूप" .

पूरे रूस में बड़ी संख्या में रेफ्रिजरेटर "व्हील" हैं और हम नहीं जानते कि वे किस तरह की दवाओं से भरे हुए हैं। कई पश्चिमी विशेषज्ञ हैरान हैं कि हमारे देश में, तीसरी दुनिया के अन्य देशों की तरह, बच्चों पर प्रयोग एक बहुत ही सामान्य घटना है।

बहुसंख्यक आबादी अधिक है मध्यम आयुभी अनिवार्य टीकाकरण के अधीन हैं, उन्हें मना लिया जाता है और उनके अनिवार्य उपयोग के लिए मजबूर किया जाता है। सेंटर फॉर हाइजीन एंड एपिडेमियोलॉजी के डॉक्टर वीडी मेदवेदेवा स्पष्ट रूप से कहते हैं कि उन्हें फ्लू के खिलाफ टीका लगाने के लिए मजबूर किया जाता है, और अभ्यास से पता चला है कि यह टीका लगाया गया है जो बीमार पड़ते हैं और काफी गंभीर रूप से बीमार हो जाते हैं। चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर, रूसी शिक्षा अकादमी की अकादमी के प्रोफेसर, कोलेसोव डी.वी. . उन्होंने एक किस्सा सुनाया जब पूरे विभाग के कर्मचारियों के बीच एक अकेला व्यक्ति जिसे टीका नहीं लगाया गया था, वह अकेले काम करने चला गया। यह व्यक्ति स्वास्थ्य मंत्री का सहायक था बोरिस वासिलिविच पेट्रोव्स्की . प्रोफ़ेसर कोलेसोव का मानना ​​है कि सबसे अच्छा टीकाकरण आने वाला है स्वस्थ व्यक्तिरोगी को संक्रमित होने और बीमार होने के लिए सौम्य रूप, जैसा कि पिछली पीढ़ियों के निवासियों द्वारा हमेशा किया जाता था।

डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, रूसी एकेडमी ऑफ नेचुरल साइंसेज और RAMTS के शिक्षाविद की राय भी दिलचस्प है। गोरिएवा पी.पी. . वह इस बारे में निम्नलिखित कहते हैं: "सभी कृत्रिम रोगएड्स, ठेठ निमोनिया, बर्ड फ्लू जैसे राज्य की अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए बनाए जाते हैं और इन सभी सीरमों के उत्पादन की कोई आवश्यकता नहीं है। वायरस बेहद सरल होते हैं और एक आनुवंशिक कंप्यूटर प्रोग्राम की तरह होते हैं - वे कोशिका की सतह पर चिपकी हुई छोटी गेंदें होती हैं। वे कोशिका में प्रवेश करते हैं और नाभिक के अंदर पहुंच जाते हैं और इसे इस तरह से प्रोग्राम करते हैं कि यह खुद ही वायरस पैदा करना शुरू कर देता है, फिर मर जाता है। वायरस में म्यूटेट (उत्परिवर्तित) करने की क्षमता होती है और ऐसे में वैक्सीन पहले से ही बेकार है। उदाहरण के लिए, वह लगभग एक सप्ताह तक काम कर सकती है और बस इतना ही। मेरी राय में, वायरस के आनुवंशिक तंत्र (जनरल स्टाफ) को हिट करना आवश्यक है। हमने डीएनए में कुछ बदलावों का इस्तेमाल करते हुए एक मॉडल प्रयोग (अध्ययन) किया। मैं एक साधारण कंप्यूटर के उदाहरण का उपयोग करके समझाता हूं - उदाहरण के लिए, यदि आप किसी घटक में गलत प्रोग्राम दर्ज करते हैं, तो यह काम नहीं करेगा। इसलिए अगर आप वायरस को गलत प्रोग्राम देंगे तो वह फेल हो जाएगा और काम भी नहीं करेगा। लेकिन कोई भी हमारी बात नहीं सुनता है, और मैं अपने आस-पास होने वाली हर चीज को हमारी आने वाली पीढ़ी के उद्देश्यपूर्ण विनाश के रूप में देखता हूं।.

इन पारदर्शी दिखने वाले पुटिकाओं में क्या है, जिसकी सामग्री इतनी शांति से नवजात शिशुओं के शरीर में पेश की जाती है? प्रयोगशाला शोधकर्ता इन पदार्थों का संक्षिप्त विवरण देते हैं;

पारा जैविक नमक - गुर्दे की कोशिकाओं और मस्तिष्क की कोशिकाओं को प्रभावित करता है, जिससे ऑटिज्म होता है। मरकरी साल्ट मरकरी से भी ज्यादा खतरनाक होते हैं। अकार्बनिक पारा डेरिवेटिव्स (पारा नमक) शरीर में प्रवेश करने के मुख्य तरीके फेफड़े (पारा नमक का परमाणुकरण) और गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रैक्ट हैं। दूसरे मामले में, अवशोषण अक्सर पारा लवणों के आकस्मिक या जानबूझकर अंतर्ग्रहण का परिणाम होता है। यह अनुमान लगाया गया है कि अंतर्ग्रहण पारा लवणों का 2 से 10% आंतों में अवशोषित हो जाता है। चिकित्सा विश्वकोश- अध्याय XVI। "तीव्र विषाक्तता, आपातकालीन सहायता और उपचार" धारा 10. "धातुओं और उनके लवणों के साथ जहर" लिखते हैं: पारा और इसके यौगिक (उदात्त, कैलोमेल, सिनाबार, आदि)। - धात्विक पारा खाने पर थोड़ा विषैला होता है। घातक खुराक 0.5 ग्राम अंतर्ग्रहण होने पर अचेतन होता है, जो अकार्बनिक पारा लवणों में सबसे अधिक विषैला होता है, कार्बनिक - नवयुराइट, प्रोमेरन, मर्कुसल। जब जहर गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रैक्ट में प्रवेश करता है, तो इसका ऊतकों पर प्रभाव पड़ता है: तेज दर्दघेघा के साथ पेट में, उल्टी, कुछ घंटों के बाद तरल मलखून के साथ। मुंह और ग्रसनी के श्लेष्म झिल्ली का तांबे-लाल रंग। सूजन लसीकापर्व, मुंह में धातु का स्वाद, लार, मसूड़ों से खून आना, बाद में मसूड़ों और होठों पर मरक्यूरिक सल्फाइड की एक गहरी सीमा। 2-3 दिनों से, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान के लक्षण प्रकट होते हैं - उत्तेजना, आक्षेप पिंडली की मासपेशियां, मिर्गी के दौरे, भ्रम। विशेषता नासूर के साथ बड़ी आंत में सूजन. इस दौरान वहीं शॉक स्टेट्सऔर पतन।

formaldehyde (फॉर्मेलिन) - (सबसे मजबूत उत्परिवर्तजन और एलर्जेन का एक ज्ञात कार्सिनोजेन है, एक पदार्थ जो कैंसर का कारण बनता है)। में इस्तेमाल किया कृषिएक शाकनाशी और कवकनाशी के रूप में। आहार पथ में प्रवेश करने से गंभीर विषाक्तता, गंभीर पेट दर्द, खून की उल्टी, रक्त और मूत्र में प्रोटीन की उपस्थिति, और गुर्दे को प्रभावित करने के लक्षण होते हैं।

एल्यूमीनियम हाइड्रोक्साइड - मस्तिष्क के ऊतकों के साथ एल्यूमीनियम लवण के लंबे समय तक संपर्क से सीखने और मनोभ्रंश की असंभवता होती है। टीकों के साथ दिया गया एल्युमीनियम मस्तिष्क में प्रवेश करता है और वहीं रहता है। चमड़े के नीचे के पिंड और गंभीर खुजली वर्षों तक रह सकती है और बच्चे को पुराने रोगी में बदल सकती है। एल्युमिनियम का जमाव और इसके प्रति संवेदनशीलता पैदा कर सकता है प्रणालीगत प्रतिक्रियाएँ, क्रोनिक मायलगिया से जुड़ा हुआ है मल्टीपल स्क्लेरोसिस. किसी ने भी टीकों में एल्युमिनियम नमक डालने की सुरक्षा का अध्ययन नहीं किया है!

फिनोल - अत्यधिक जहरीला पदार्थकोलतार से प्राप्त होता है। सदमे, कमजोरी, आक्षेप, गुर्दे की क्षति, हृदय की विफलता, मृत्यु का कारण बन सकता है। फिनोल एक प्रसिद्ध प्रोटोप्लाज्मिक जहर है, यह बिना किसी अपवाद के शरीर की सभी कोशिकाओं के लिए विषाक्त है, यह फागोसाइटोसिस को दबा देता है और तदनुसार, प्राथमिक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया। इस प्रकार, टीके मजबूत नहीं करते हैं, लेकिन प्रतिरक्षा को कमजोर करते हैं, इसका सबसे महत्वपूर्ण सेलुलर लिंक। फिनोल रूसी स्कूलों में किए गए मंटौक्स परीक्षण की तैयारी में भी निहित है। बच्चों में फिनोल की सुरक्षा पर अध्ययन कभी नहीं किया गया है।

जिओलाइट युक्त उत्प्रेरक के साथ एडियाबेटिक रिएक्टर में नाइट्रस ऑक्साइड के साथ बेंजीन के सीधे ऑक्सीकरण द्वारा फिनोल प्राप्त किया जाता है। . संयंत्र के काम की मुख्य दिशाएँ पेट्रोलियम कोक का कैल्सीनेशन और तरल पेट्रोलियम अंशों का प्रसंस्करण हैं। कंपनी के उत्पादों को फ्रांस, जर्मनी, नॉर्वे, इटली और अन्य देशों में निर्यात किया जाता है और विभिन्न रासायनिक उद्योगों में दुनिया भर में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

आज अमेरिका में, ऑटिस्टिक बच्चों (मानसिक विकार और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में जटिलताएं) के कई माता-पिता टीका निर्माताओं के खिलाफ फाइल करते हैं डीटीपी और हेपेटाइटिस 'बी' न्यायलय तक। अमेरिकी शोधकर्ता डॉक्टर हैरिस कल्टर एक किताब लिखी "टीके के बारे में सच्चाई" , जिसमें उन्होंने दिखाया कि व्यक्ति के खिलाफ किए गए अपराधों की तेजी से बढ़ती संख्या, अति सक्रियता, एकाग्रता, डिस्लेक्सिया, आदि के साथ समस्याओं के कारण सीखने की अक्षमता तथाकथित पोस्ट-एन्सेफेलिटिक सिंड्रोम (पुरानी सुस्त सूजन) से जुड़ी हो सकती है। मस्तिष्क) टीकों के कारण होता है और पहली बार काली खांसी के खिलाफ होता है।

गैलिना पेत्रोव्ना चेर्वोंस्काया , कई वर्षों के अनुभव के साथ प्रोफेसर-वायरोलॉजिस्ट, समिति के सदस्य राज्य ड्यूमा RSFSR और येकातेरिनबर्ग सूबा के सामाजिक सेवा विभाग के तहत पालना मातृत्व संरक्षण केंद्र के सभी कर्मचारियों का मानना ​​​​है कि एक ओर डिप्थीरिया, तपेदिक, इन्फ्लूएंजा की महामारी के साथ "आबादी को डराने का अभियान" चल रहा है। , और दूसरी ओर, किंडरगार्टन और स्कूलों के खिलाफ निषेधात्मक उपाय। ऐसी स्थिति पैदा हो गई कि माता-पिता के लिए कोई मौका नहीं बचा। केंद्र के कर्मचारियों की राय इस तथ्य पर उबलती है कि कॉर्पोरेट तरीके से केवल फर्मों और अक्षम टीकाकारों को हमारे बच्चों के भाग्य का फैसला करने की अनुमति देना असंभव है, क्योंकि दुनिया में कहीं और नहीं है बीसीजी टीकाकरणनवजात शिशु। रूस और यूक्रेन में की गई गतिविधियाँ प्रायोगिक हैं, क्योंकि वे "बड़े पैमाने पर टीकाकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ हेपेटाइटिस बी और तपेदिक के खिलाफ नवजात शिशुओं के संयुक्त टीकाकरण की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करते हैं" (यह दुनिया में कहीं भी नहीं पाया जाता है, क्योंकि कोई बीसीजी नहीं है नवजात शिशुओं के लिए टीकाकरण!) टीके का उपयोग नवजात शरीर पर एक अविश्वसनीय रूप से गंभीर बोझ है! बड़े से बड़े राज्य में "पैथोलॉजिकल सिन्ड्रोम का पता लगाने के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण" का यह प्रयोग इस बात में भी खतरा पैदा करता है कि माता-पिता को इसके बारे में बताए बिना टीकाकरण किया जाता है! खतरा यह है कि " पैथोलॉजिकल सिंड्रोम"एक साल बाद, और पांच साल बाद, और बहुत बाद में दिखाई दे सकता है ... इस बात के प्रमाण हैं कि 15-20 वर्षों के बाद टीका, यकृत के सिरोसिस का कारण बन सकता है।

एंगेरिक्स (हेपेटाइटिस बी वैक्सीन) में सामग्री क्या हैं?

दवा का आधार "संशोधित" बेकर का खमीर है, "रोटी और बीयर के उत्पादन में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।" "आनुवांशिक रूप से संशोधित" शब्द यहां स्पष्ट रूप से छोड़ा गया है - जाहिर तौर पर इस तथ्य के कारण कि इस संयोजन ने विदेशों से आयात किए गए सोयाबीन, आलू, मकई के उदाहरण पर आबादी को पहले से ही डरा दिया है। एक आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पाद अपने घटक अवयवों के गुणों को जोड़ता है, जिसे लागू करने पर अप्रत्याशित परिणामजिसे जेनेटिक इंजीनियर छिपाते हैं। टीकाकरण के अधीन आने वाले सभी नवजात शिशुओं को किसी विशेष बीमारी के प्रति प्रतिरोधक क्षमता की पहचान करने के लिए पहले एक प्रतिरक्षाविज्ञानी परीक्षा से गुजरना होगा। यह आयोजन महंगा और परेशानी भरा है और इसे केवल "कुलीन" विभागीय संस्थानों में ही आयोजित किया जा सकता है। एक साधारण प्रसूति अस्पताल में कोई भी ऐसा नहीं करेगा। और इसका मतलब यह है कि इम्युनोडेफिशिएंसी वाले नवजात शिशु, तपेदिक के लिए अतिसंवेदनशील, लेकिन "गहराई से" जांच नहीं की जाती है, एक जीवित टीके के साथ टीकाकरण के बाद कई जटिलताओं के लिए बर्बाद हो जाते हैं - बीसीजी, उदाहरण के लिए, ओस्टाइटिस - मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम या सामान्यीकरण के विकार तपेदिक प्रक्रिया- क्षय रोग। इस प्रकार, हम तपेदिक फैलाते हैं, प्रसूति अस्पतालों से शुरू करते हैं, प्रतिरक्षा में अक्षम और अतिसंवेदनशील शिशुओं का टीकाकरण करते हैं। क्षय रोग प्रकट होता है अलग रूपऔर असमान समय अंतराल पर - व्यक्तित्व यहाँ भी मुख्य भूमिकाओं में से एक है। ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस से पीड़ित बच्चों का टीकाकरण किसी अपराध से कम नहीं है। घरेलू बाल रोग विशेषज्ञ, एक सदी के एक चौथाई के लिए देख रहे हैं ... ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस (एक जटिल प्रकृति के गुर्दे की खराब उपचार योग्य सूजन) का विकास डीपीटी और इसके "कमजोर" संशोधनों के टीकाकरण के बाद की जटिलता के रूप में। उन्होंने देखा, जटिलताओं के विकास और 25 साल के बच्चों की बाद की विकलांगता पर ध्यान दिया ... और चुप थे, बिना कुछ लिए कठोर उपाय. व्यवहार में, हेपेटाइटिस बी वायरस के अलावा, एड्स वायरस के जीन के साथ-साथ किसी भी ऑन्कोलॉजिकल बीमारी के जीन को खमीर कोशिका में पेश किया जा सकता है। "हम क्या कर रहे हैं," सभी क्षेत्रों के डॉक्टर हमें लिखते हैं, " बेहतर टीकाकरणबच्चे के स्वास्थ्य को नुकसान न पहुंचाएं। बड़े पैमाने पर टीकाकरण के साथ, जैसा कि अभी है, हम अपने देश की जनसंख्या पर बड़े पैमाने पर प्रयोग कर रहे हैं, इस बात से पूरी तरह अनजान हैं कि इससे पहले ही स्वास्थ्य में पारिस्थितिक आपदा आ गई है।

बीसीजी पर मुख्य जटिलताओं:

1. टीकाकरण स्थल पर केलोइड निशान;

क्षेत्रीय लिम्फैडेनाइटिस, कभी-कभी दमन के साथ;

टीकाकरण स्थल पर त्वचा का तपेदिक;

ओस्टिटिस और ऑस्टियोमाइलाइटिस (हड्डियों की सूजन);

आँख की क्षति;

सामान्यीकृत तपेदिक;

टीके के गहरे इंजेक्शन के साथ ठंडा फोड़ा।

डीटीपी टीकाकरण के बाद जटिलताएं, असामान्य प्रतिक्रियाएं और अन्य रोग प्रक्रियाएं:

I. स्थानीय प्रतिक्रियाएं और जटिलताएं:

1. घुसपैठ (व्यास में 2 सेमी से अधिक);

फोड़ा (कफ);

द्वितीय। अतिताप और नशा के साथ अत्यधिक मजबूत सामान्य प्रतिक्रियाएं।

तृतीय। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के घावों के साथ प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं):

1. लगातार भेदी रोना;

एन्सेफेलिटिक प्रतिक्रिया: ए। ऐंठन सिंड्रोमअतिताप के बिना; बी। अतिताप की पृष्ठभूमि पर ऐंठन सिंड्रोम;

एन्सेफैलोपैथी (लंबा ऐंठन वाली अवस्थाएँ, कभी-कभी फोकल लक्षणों के साथ)।

एन्सेफलाइटिस टीकाकरण के बाद।

चतुर्थ। विभिन्न अंगों (गुर्दे, जोड़ों, हृदय, जठरांत्र संबंधी मार्ग, आदि) को नुकसान के साथ प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं)।

वी। एक एलर्जी प्रकृति की प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं):

1. स्थानीय प्रतिक्रियाएं (नरम ऊतकों की सूजन और हाइपरमिया);

एलर्जी चकत्ते;

एलर्जी एडिमा;

दमा सिंड्रोम, क्रुप सिंड्रोम;

रक्तस्रावी सिंड्रोम;

विषाक्त-एलर्जी की स्थिति;

कोलेप्टाइड राज्य;

तीव्रगाहिता संबंधी सदमा।

छठी। अचानक मौत।

सातवीं। टीकाकरण प्रक्रिया का संयुक्त पाठ्यक्रम और संबंधित तीव्र अंतःक्रियात्मक संक्रमण (दो कारकों की परस्पर क्रिया)।

आठवीं। उत्तेजना या पुरानी बीमारियों की पहली अभिव्यक्तियाँ और एक अव्यक्त संक्रमण (टीकाकरण की उत्तेजक भूमिका) का पुनरुद्धार।

"सबसे गंभीर जटिलता सीएनएस क्षति है"...

मजबूत चीख चीख - केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान का संकेत। प्रारंभिक शुरुआत द्वारा विशेषता मस्तिष्क संबंधी विकार, जो रोगजनक रूप से न्यूरोटॉक्सिकोसिस के कारण होते हैं, इसलिए, में नैदानिक ​​तस्वीरप्रभुत्व मस्तिष्क संबंधी लक्षण: सुस्ती, उनींदापन, खराब वजन बढ़ना, श्वसन संबंधी विकार, टॉनिक ऐंठन, आदि। कपाल नसों के कार्यों का विकार क्षणिक स्ट्रैबिस्मस द्वारा प्रकट होता है, मांसपेशियों की टोन में कमी। लेकिन सीएनएस विकारों के पहले लक्षण आक्षेप हो सकते हैं।

मस्तिष्क विकृति - मस्तिष्क की एक बीमारी, डिस्ट्रोफिक परिवर्तनों की विशेषता है। एन्सेफैलोपैथी को अल्पकालिक स्मृति हानि, अल्पकालिक या लंबे समय तक ऐंठन की विशेषता है।

इंसेफेलाइटिस - मस्तिष्क की सूजन। "टीकाकरण के बाद के एन्सेफलाइटिस का आधार एक एलर्जी प्रतिक्रिया है, जो कई घुसपैठ, रक्तस्राव और मस्तिष्क शोफ के विकास के साथ मस्तिष्क के जहाजों को नुकसान में व्यक्त किया जाता है।" रोग के पहले लक्षण आमतौर पर टीकाकरण के 12वें दिन से पहले दिखाई देते हैं, यह प्रक्रिया मुख्य रूप से सिर के सफेद पदार्थ में स्थानीय होती है और मेरुदंड. टीकाकरण के बाद एन्सेफलाइटिस प्राथमिक टीकाकरण वाले बच्चों में अधिक बार होता है। रोग 39-40 डिग्री सेल्सियस, सिरदर्द, उल्टी, चेतना की हानि, आक्षेप के तापमान में तेज वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित होता है। क्लिनिकल रिकवरी के साथ मूवमेंट, पैरेसिस और पैरालिसिस का बिगड़ा समन्वय हो सकता है, जो धीरे-धीरे वापस आ जाता है। हाल के 60 के दशक में, बढ़ती संवेदनशीलता पर डीटीपी का प्रभाव सिद्ध हुआ था। बच्चे का शरीरफ्लू और अधिक के लिए सांस की बीमारियों. टीकाकरण करने वालों में 2 महीने के लिए इसे दो बार पंजीकृत किया गया था बड़ी मात्राउन बच्चों की तुलना में जिन्हें पहले टीके नहीं लगे थे। नैदानिक ​​​​निदान - इन्फ्लूएंजा, ऊपरी श्वसन पथ की सर्दी, श्वसन संक्रमण, प्रतिश्यायी एनजाइना। टिप्पणियों के परिणामों ने सुझाव दिया कि के बाद बीसीजी टीकाकरणया डीटीपी न केवल इन्फ्लूएंजा, बल्कि अन्य संक्रमणों के प्रति भी संवेदनशीलता बढ़ाता है। अमेरिकी चिकित्सा समुदाय खतरे की ओर ध्यान आकर्षित करता है तंत्रिका संबंधी घावकाली खांसी और रूबेला के खिलाफ टीकाकरण और ट्रिपल वैक्सीन (डिप्थीरिया, पर्टुसिस और टेटनस डीटीपी के खिलाफ) के उपयोग के परिणामस्वरूप। जबकि अधिकांश चिकित्सकों ने पहले इस खतरे को खारिज कर दिया था, विशेषज्ञ अब इसे पहचानते हैं। चिकित्सा साहित्य में, 1000 से अधिक हैं नैदानिक ​​घावपर्टुसिस टीकाकरण के कारण काली खांसी के टीके में शामिल है उच्च स्तरपर्टुसिस विष और एंडोटॉक्सिन। इसमें एंडोटॉक्सिन का स्तर प्रायोगिक वैक्सीन की तुलना में 672.5 गुना अधिक है, जिसे परीक्षण के दौरान स्वयंसेवकों को दिया गया था। ट्रिपल वैक्सीन पर भी यही बात लागू होती है - इस वैक्सीन से संक्रमण के 141 ज्ञात मामले, जिनमें शामिल हैं 12 - से घातक परिणाम . रूसी विज्ञान अकादमी की बायोएथिक्स समिति ने विशाल राशिमाता-पिता के पत्र जिनके बच्चे अंदर हैं न्यूरोलॉजिकल क्लीनिकप्रारंभिक धमकियों के बाद, और फिर टीकाकरण। दुर्भाग्य से, कई युवा माता-पिता, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के निरंकुश, कमांडिंग लहजे से निहत्थे, इस "सहायता" को बिना शर्त स्वीकार करते हैं, क्योंकि यह उनके बच्चे के लिए बिल्कुल आवश्यक है, जो जिला और स्कूल के टीकाकरणकर्ताओं और अन्य "स्वास्थ्य देखभाल" के साथ मिलकर अपने बच्चों के खिलाफ हिंसा करते हैं। . चिकित्सक आदेश देने का अधिकार नहीं है! उसे एक स्पष्ट रूप में टीकाकरण के लिए और उसके खिलाफ सभी तर्कों को बताना चाहिए विशिष्ट स्थितिऔर उसके बाद ही माता-पिता के साथ मिलकर इस चिकित्सा हस्तक्षेप के बारे में निर्णय लें। अधिक व्यापक और व्यापक जानकारी के लिए, इंटरनेट पर लिंक देखें।