मौसमी टीकाकरण: पक्ष और विपक्ष। क्या बच्चों को टीका लगवाना चाहिए: डॉक्टरों की राय

आप टीकाकरण के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या आपके बच्चे को कोई टीका लगा है?

मेरी एक बेटी है जिसका जन्म 1992 में हुआ। 7 महीने तक सामान्य विकास, रेंग गया। और सब ठीक है न। टीकाकरण से पहले. छह महीने बाद, मुझे प्रसवपूर्व विकास के साथ सेरेब्रल पाल्सी का पता चला। क्या बकवास है. अब तो वह रेंगता भी नहीं. इस गैर-पारंपरिक औषधि को जंगल से बाहर निकालें। मुझे आशा है कि मुझे अपने पूर्वाग्रहों के कारण देर नहीं होगी।

टीकाकरण पर मेरी स्थिति यह है:

"ज्यादातर मामलों में अधिकांश टीकाकरण बच्चे के लिए अनुचित रूप से खतरनाक और अवांछनीय हो सकते हैं, और उन्हें अस्वीकार करने के गंभीर कारण हैं।"

बस इतना ही, न अधिक, न कम। मैंने अपने बच्चे को टीका नहीं लगाया है और न ही लगाऊंगा।

जो व्यक्ति टीकाकरण से इनकार करता है, उसे तुरंत एक कट्टर संप्रदायवादी, एक पागल व्यक्ति जो बच्चों के जीवन को जोखिम में डालता है, के रूप में चिह्नित किया जाता है; पागल, दुष्ट डॉक्टरों की साजिश के सिद्धांत पर विश्वास... तुम्हें पता है, मैं इस बारे में अविश्वसनीय रूप से थक गया हूँ। मैं बेवकूफ और अनपढ़ लोगों के साथ संवाद करते-करते थक गया हूं, बस नाराज न हों। मैं प्रशिक्षण से एक जीवविज्ञानी हूं, और हमने इम्यूनोलॉजी में एक कोर्स किया था; साथ ही, बाद में मैंने इम्यूनोलॉजी और विशेष सामग्रियों पर बहुत सारी किताबें पढ़ीं और आज भी उन्हें पढ़ना जारी रखता हूं। कोई कुछ भी कहे, मुझे इस मुद्दे की कम से कम कुछ समझ है, निश्चित रूप से बुनियादी अवधारणाओं और विशेष शब्दावली के स्तर पर। और मुझे आपको बताना होगा कि इम्यूनोलॉजी सबसे दिलचस्प और साथ ही, जीव विज्ञान की सबसे जटिल शाखाओं में से एक है। जिन लोगों के साथ आपको कभी-कभी टीकाकरण पर चर्चा में शामिल होना पड़ता है - 99% मामलों में वे कई सिद्धांतों के स्तर पर मुद्दे को "समझते" हैं:

1. बच्चों को भयानक बीमारियों से बचाने का एकमात्र तरीका टीकाकरण है; टीका लगाया गया बच्चा बीमारियों से नहीं डरता; बिना टीकाकरण वाला बच्चा बीमारी से मर जाएगा;
2. टीकाकरण रहित बच्चा टीकाकरण वाले बच्चों के लिए खतरनाक है; उसे टीकाकरण वाले बच्चों वाले समूह में जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए; (यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि यह बिंदु पिछले बिंदु के साथ कैसे फिट बैठता है? यहां तर्क कहां है? प्रयास न करें, यह बेकार है)।
3. सभी टीकाकरण बच्चों के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं और इससे उन्हें जरा भी खतरा नहीं होता है;
4. सभी डॉक्टर और फार्मासिस्ट पूरी तरह से सक्षम, निष्कलंक सच्चे, बच्चों के प्रति बिल्कुल नेक इरादे वाले हैं;
5. (पिछले वाले से निष्कर्ष के रूप में): पैराग्राफ 3 और 4 के अनुसार, जो कोई भी टीकाकरण से इनकार करता है वह एक) पागल है; बी) खंड 1 के अनुसार, अपने ही बच्चों का दुश्मन; ग) दुश्मन और आसपास के सभी बच्चे भी, अनुच्छेद 2 के अनुसार (यह बिंदु विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि यह प्रश्न को "उसके व्यक्तिगत मामले" के दायरे से परे ले जाता है)।

ये अभिधारणाएँ, किसी भी हठधर्मी कथन की तरह, किसी भी संदेह के अधीन नहीं हैं, सत्यापन की आवश्यकता नहीं है, और किसी भी तथ्य और तर्क से विचलित नहीं होते हैं। ऐसे लोगों से टीकाकरण के बारे में बात करना पूरी तरह से व्यर्थ की कवायद है। इसलिए, यदि आपको टीकाकरण के बारे में जानकारी है - उपरोक्त अभिधारणाओं के ढांचे के भीतर - मैं आपसे इस सामग्री को बंद करने और इसे आगे न पढ़ने के लिए कहता हूं। यह उन लोगों के लिए है, जिन्होंने अभी तक तर्क, तार्किक और निष्पक्ष सोच की क्षमता पूरी तरह से नहीं खोई है, और जो यह पता लगाने में रुचि रखते हैं कि वास्तव में चीजें कैसी हैं, और अपनी राय का बचाव नहीं कर रहे हैं, चाहे वे सही हों या नहीं। .

जब बच्चे का जन्म नजदीक आया, तो मैंने टीकाकरण के मुद्दे सहित कई मुद्दों पर बहुत सावधानी से तैयारी शुरू कर दी। टीकाकरण-विरोधी, टीकाकरण-समर्थक और तटस्थ अकादमिक दोनों प्रकार की बहुत सारी सामग्रियों को छानने और विस्तृत विश्लेषण करने के बाद, मैं कुछ निष्कर्षों पर पहुंचा। वे यहाँ हैं:

1. टीकाकरण की आवश्यकता और उपयोगिता का प्रश्न बहुत ही जटिल है, प्रत्येक टीकाकरण के लिए अलग से विशेष विचार और विश्लेषण की आवश्यकता है; अधिकांश टीकाकरणों के लिए उनकी आवश्यकता के विरुद्ध गंभीर तर्क हैं; विशिष्ट रूप से, यह प्रश्न ऐसा नहीं लगता कि "दी जाने वाली सभी टीकाकरण आवश्यक और उपयोगी हैं";
2. टीकाकरण से हानिरहितता और खतरों की अनुपस्थिति का प्रश्न बहुत ही जटिल है, जिसके लिए प्रत्येक टीके के लिए अलग से विशेष विचार और विश्लेषण की आवश्यकता होती है; अधिकांश टीकाकरणों के लिए गंभीर तर्क हैं जो टीका लगाए गए बच्चे के स्वास्थ्य के लिए वास्तविक, गैर-भ्रमपूर्ण खतरे की बात करते हैं; स्पष्ट रूप से यह प्रश्न ऐसा नहीं लगता है कि "दी जाने वाली सभी टीकाकरणें बच्चे के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं।"
3. आधिकारिक दवा सभी टीकाकरणों की बिना शर्त आवश्यकता और पूर्ण सुरक्षा पर जोर देती है; साथ ही, पैराग्राफ 1 और 2 में निष्कर्ष तक पहुंचने वाली जानकारी का खंडन करते हुए, यह अपने बयानों के पक्ष में किसी भी गंभीर तर्क की अनुपस्थिति को दर्शाता है; इसके विपरीत, यह स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक हेरफेर, दबाव, धमकी, जानबूझकर झूठ बोलने और वास्तविक तथ्यों के दमन के व्यापक उपयोग को प्रदर्शित करता है।
4. समान व्यवहार आधिकारिक चिकित्सायह बिल्कुल भी "षड्यंत्र सिद्धांत" की प्रकृति का नहीं है, लेकिन सबसे पहले, पूर्ण भ्रष्टाचार के दृष्टिकोण से पूरी तरह से समझाने योग्य है चिकित्साकर्मीऔर वे अधिकारी जिन्होंने टीकाकरण के परिणामों में मजबूत भौतिक रुचि और टीकाकरण के किसी भी परिणाम के लिए पूर्ण गैरजिम्मेदारी की स्थितियाँ बनाईं; दूसरे, वैज्ञानिक-व्यावहारिक और नैतिक दोनों पहलुओं से चिकित्सा के सार्वजनिक संस्थान की सामान्य गिरावट, और धार्मिक मुद्दों के रूप में चिकित्सा मुद्दों के प्रति लोगों और चिकित्सकों का वास्तविक रवैया - यानी। पुष्टि या प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। सामान्य तौर पर, चिकित्सा में वर्तमान स्थिति के मुद्दों पर अलग से विचार करने की आवश्यकता है; वहां विश्व स्तर पर हालात खराब हैं, सिर्फ बाल चिकित्सा में ही नहीं।
5. उपरोक्त निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए निष्पक्ष विश्लेषण पूर्णतः पर्याप्त है खुली जानकारी, प्रो-टीकाकरण और आधिकारिक सहित; वहीं, इम्यूनोलॉजी में विशेषज्ञ होना जरूरी नहीं है, सामान्य शिक्षा, सामान्य सामान्य ज्ञान और तर्क में निपुणता ही पर्याप्त है। जानकारी का अधिक विस्तृत विश्लेषण, अत्यधिक विशिष्ट जैविक और प्रतिरक्षाविज्ञानी मुद्दों की पड़ताल से, आमतौर पर पता चलता है कि टीकाकरण से परहेज करने के पक्ष में तर्क और भी अधिक गहन और मजबूत है। विशेष रूप से, थीसिस का तर्क कि टीकाकरण एक घोर हस्तक्षेप है प्रतिरक्षा तंत्र, हालांकि यह किसी विशिष्ट बीमारी के प्रति प्रतिरोधक क्षमता प्रदान कर सकता है, लेकिन कारण बनता है कड़ी चोटसामान्य रूप से प्रतिरक्षा के लिए.

(इस बिंदु पर, चिकित्सा से राजनीति और मनोविज्ञान की ओर एक और छोटा सा विषयांतर। लोगों का मानना ​​​​है कि अधिकारी और, सामान्य तौर पर, कोई भी उच्च अधिकारी शुरू में उनके साथ अनुकूल व्यवहार करते हैं, इसलिए बोलने के लिए, अच्छे होते हैं, पूरे लोगों की परवाह करते हैं संपूर्ण। और ​​", अधिकारियों से असंतुष्ट होने के मामूली कारणों के बावजूद, लोगों के लिए सैद्धांतिक रूप से भी इस अवधारणा को स्वीकार करना मुश्किल है कि अधिकारी लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हो सकते हैं। विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से इस अवधारणा को अस्वीकार करना आसान है, क्योंकि यह है बहुत अप्रिय। कभी-कभी आपको किसी न किसी तरह से अधिकारियों की आज्ञा का पालन करना पड़ता है; लेकिन अपने पिता परिवार की आज्ञा का पालन करना एक बात है, भले ही यह बहुत कठोर हो - आप उत्पीड़ित महसूस करते हैं, लेकिन संरक्षित महसूस करते हैं; एक स्पष्ट दुश्मन की आज्ञा का पालन करना दूसरी बात है: आप महसूस करते हैं एक गुलाम की तरह जिसे मौत का खतरा है। इसलिए, लोग अक्सर किसी भी बयान को बिना तर्क के खारिज कर देते हैं कि अधिकारी कुछ चीजें कर रहे हैं, जानबूझकर लोगों के प्रति और व्यक्तिगत रूप से आपके प्रति शत्रुतापूर्ण हैं, हालांकि वर्तमान में सरल विश्लेषणवास्तव में यह दिखाता है कि जो कुछ हो रहा है उसे और कोई नहीं समझा सकता।

हमारे देशों में, अधिकारी मूल रूप से एक कब्ज़ा प्रशासन हैं जो लोगों के लाभ के लिए नहीं, बल्कि विदेशी कब्ज़ा करने वालों के लाभ के लिए कार्य करते हैं। उनके हितों में, अन्य बातों के अलावा, जनसंख्या को "शांतिपूर्ण ढंग से" व्यवस्थित रूप से कम करना शामिल है। इस नस में नग्न आंखों से दिखाई देने वाले प्रभाव की सबसे सरल शक्तिशाली दिशाएं शराब, धूम्रपान, नशीली दवाओं की लत और जन्म दर को कम करने के उद्देश्य से सूचनात्मक प्रभाव की उत्तेजना हैं। इन बड़े कार्यों के अलावा, लोगों के खिलाफ अधिकारियों के दर्जनों छोटे फलदायी कार्य भी हैं (शिक्षा, सार्वजनिक नैतिकता, पारिवारिक मूल्यों, सामान्य स्वास्थ्य देखभाल आदि का विनाश), लेकिन यह इस लेख का विषय नहीं है। . तो इस आधार पर मैं इसका सही होना बेहद जरूरी मानता हूं मनोवैज्ञानिक संबंधकिसी भी कार्रवाई, अधिकारियों की किसी भी पहल के संबंध में। हम उनके सभी गुप्त विचारों और इच्छाओं को नहीं जानते और न ही जान सकते हैं। हालाँकि, अगर हम मानते हैं कि अधिकारी, सिद्धांत रूप में, लोगों के प्रति उदार हैं, तो हमें उनकी सभी पहलों पर भरोसा करना चाहिए। और अगर हम मानते हैं कि अधिकारी, सिद्धांत रूप में, लोगों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं, तो हमें शुरू में उनकी सभी पहलों को संदेह की दृष्टि से देखना चाहिए, जब तक कि विपरीत साबित न हो जाए, तब तक उनके साथ शत्रुतापूर्ण व्यवहार करना चाहिए। जैसा कि मैंने पहले ही कहा, मनोवैज्ञानिक रूप से यह आसान नहीं है। हालाँकि, आपको अपने बच्चों के प्रति भी कुछ ज़िम्मेदारी की ज़रूरत है। यह विचार करना कि आपका मनोवैज्ञानिक आराम उनके जीवन और स्वास्थ्य से अधिक महत्वपूर्ण है, किसी तरह वयस्कों जैसा नहीं है।

इसलिए, यह जानते हुए और देखते हुए कि अधिकारी लोगों के स्वास्थ्य के साथ किस तरह लापरवाही बरतते हैं और दुर्भावनापूर्ण तरीके से इसे नष्ट करते हैं, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि वे टीकाकरण पर लगातार जो दबाव डालते हैं - टीकाकरण की सूची का विस्तार करना, टीकाकरण करने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि करना, उससे उत्पन्न होता है। कहीं नहीं बर्ड फ्लू का टीकाकरण, सूअर की खांसी, असामान्य दस्त और अन्य अज्ञात जापानी बकवास - कि अधिकारियों का यह सारा दबाव लोगों के कल्याण की चिंता में किया जाता है। और विपरीत धारणाएँ आसानी से आ जाती हैं)

(टीकाकरण के बारे में समाप्त करते हुए, मैं कहना चाहता हूं कि मैंने जानबूझकर टीकाकरण के खिलाफ तर्क के विशिष्ट मुद्दों की चर्चा को नहीं छुआ। क्योंकि यह मेरे सामने पहले ही बार-बार, कुशलतापूर्वक और पूर्ण रूप से किया जा चुका है; यदि आप पढ़ सकते हैं तो एक सार क्यों लिखें प्राथमिक स्रोत।)

विक्टर सर्गिएन्को

डेली बेबी विवादास्पद और समझता है विवादित मसला: क्या टीकाकरण बुराई से भरा है या क्या वे हमारे बच्चों को गंभीर बीमारियों से बचाते हैं? सामग्री में मौलिक रूप से विरोधी दृष्टिकोण हैं।

जन्म से जीवन तक

हेपेटाइटिस बी के खिलाफ पहला टीका बच्चे को जन्म के 12 घंटे बाद दिया जाता है। यह एक स्वैच्छिक मामला है, इसलिए बच्चे को टीका लगवाने के लिए मां को सहमति पर हस्ताक्षर करना होगा। शिशु के जीवन के पहले वर्ष में, दर्जनों टीकों की उम्मीद की जाती है: तपेदिक, हेपेटाइटिस, खसरा, रूबेला और कई अन्य बीमारियों के खिलाफ।

फिर, अगले कई वर्षों में, व्यक्ति को पुन: टीकाकरण कराना होगा - बूस्टर टीकाकरणकुछ बीमारियों से.

टीकाकरण क्यों दिया जाता है?

वे शरीर को रोग के प्रति प्रतिरोधक क्षमता विकसित करने की अनुमति देते हैं, ताकि जब उसका सामना हो, तो वह वायरस पर काबू पा सके और संक्रमण को हावी होने से रोक सके। टीकाकरण के लिए धन्यवाद, हम इस तरह के भयानक के बारे में भूल गए हैं घातक रोग, चेचक की तरह, जिससे सदियों पहले लोग सामूहिक रूप से मर गए थे। पोलियोमाइलाइटिस, डिप्थीरिया - इन गंभीर बीमारियों को भी सामूहिक टीकाकरण की बदौलत हरा दिया गया।

ऐसा लगेगा कि लगातार फायदे हो रहे हैं, विवाद किस तरह का हो सकता है? लेकिन ये इतना आसान नहीं है.

दुर्भाग्य से, टीकाकरण के लगभग हमेशा दुष्प्रभाव होते हैं। अक्सर यह केवल शरीर के तापमान में वृद्धि और शिशु की कमजोरी होती है। ऐसा भी होता है कि दिए गए टीकाकरण से बच्चे विकलांग हो जाते हैं या उनकी मृत्यु भी हो जाती है।

डॉक्टर ध्यान दें: जटिलताओं से बचने के लिए, केवल पूर्ण रूप से टीकाकरण करना महत्वपूर्ण है स्वस्थ बच्चा, जिनके पास टीके के घटकों के लिए कोई मतभेद या एलर्जी नहीं है।

टीके की गुणवत्ता का कोई छोटा महत्व नहीं है, और यहां माता-पिता को अक्सर डॉक्टरों पर आंख मूंदकर भरोसा करना पड़ता है। कई माता-पिता चुनते हैं आयातित दवाएं, यह मानते हुए कि वे उच्च गुणवत्ता वाले हैं: शुद्ध और समाहित नहीं हानिकारक अशुद्धियाँ, जिसका अर्थ है कि इन्हें बच्चों द्वारा सहन करना आसान होता है और इनसे एलर्जी नहीं होती है।

राय

एकातेरिना यूरीवा, निजी बाल रोग विशेषज्ञ, एक बेटी की माँ (सेंट पीटर्सबर्ग)

- निःसंदेह, टीकाकरण की आवश्यकता है। आधुनिक माताओं को अक्सर उन बीमारियों के बारे में कोई जानकारी नहीं होती जिनसे टीके रक्षा करते हैं।

डिप्थीरिया, मृत्यु के अलावा, हृदय दोष और बांझपन का कारण बन सकता है। टेटनस भयानक पीड़ा का कारण बनता है। खसरा, काली खांसी, तपेदिक और हेपेटाइटिस बी बहुत आम हैं और विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए खतरनाक हैं। इसीलिए मुख्य टीकाकरण जीवन के पहले वर्ष में किया जाता है।

शिशु टीकाकरण को अधिक आसानी से सहन कर लेते हैं और इन्हें अधिक समय तक स्थगित करने का कोई मतलब नहीं है। देर की तारीख, यदि इसके लिए कोई संकेत नहीं है। निःसंदेह, किसी का मार्गदर्शन किया जाना चाहिए व्यावहारिक बुद्धि. पहले टीकाकरण से पहले, आपको एक न्यूरोलॉजिस्ट से परामर्श लेना चाहिए और रक्त और मूत्र परीक्षण कराना चाहिए। यह मत भूलिए कि टीकाकरण केवल स्वस्थ बच्चे के लिए ही किया जाता है।

अन्ना गणिना, बाल रोग विशेषज्ञ, तीन बच्चों की माँ (केमेरोवो)

- हां, टीकाकरण के अप्रिय परिणाम होते हैं: हल्के से, जिसे मैं अस्वस्थता मानता हूं, इंजेक्शन स्थल पर दर्द, मूड खराब होना, गंभीर परिणामों तक, यहां तक ​​कि मृत्यु भी। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि उन बीमारियों के क्या परिणाम हो सकते हैं जो आज हम लगभग कभी नहीं देखते हैं, और इसका श्रेय टीकाकरण को जाता है।

टीके से गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की संख्या जोखिम से काफी कम है गंभीर रूपवे संक्रमण जिनसे ये टीके रक्षा करते हैं।

अब हमें ऐसा लगता है: यह क्या है, पोलियो! डॉक्टर अपना मन बना रहे हैं. और देखो वृत्तचित्रसंयुक्त राज्य अमेरिका में 20वीं सदी के मध्य में पोलियो महामारी के बारे में। सैकड़ों लोग लकवाग्रस्त और मृत। ये सौ साल से भी कम पुरानी हकीकत है.

गुणवत्ता घरेलू टीकेउनकी पहली रिलीज़ के बाद से बहुत कुछ नहीं बदला है। इनमें एंटीजन होते हैं जो प्रतिरक्षा के विकास के लिए आवश्यक होते हैं, भंडारण के लिए संरक्षक और अवशोषक होते हैं ताकि एंटीजन के छोटे अणुओं को हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली की कोशिकाओं द्वारा ढूंढना आसान हो सके।

ऐसे टीके हैं जिनमें संपूर्ण सूचीबद्ध सेट शामिल है, उदाहरण के लिए, डीपीटी, और ऐसे भी हैं जिनमें ये सभी घटक शामिल नहीं हैं। कुछ भी अतिरिक्त नहीं. बहुत से लोग पारा और फॉर्मेल्डिहाइड से डरते हैं, लेकिन कुछ टीकों में इनकी मात्रा इतनी कम होती है कि हमें वही पदार्थ हवा से निकास गैसों या मछली के एक हिस्से से प्रति दिन बहुत अधिक मात्रा में प्राप्त होते हैं।

वेलेंटीना रूबतसोवा, थिएटर और फिल्म अभिनेत्री, छह साल की बेटी की मां (मॉस्को)

— मैं निश्चित रूप से टीकाकरण के पक्ष में हूं। अपने बच्चे को टीका लगाने से पहले, मैंने इस क्षेत्र में सक्षम लोगों से परामर्श किया और मॉस्को में प्रमुख प्रतिरक्षाविज्ञानी से बात की। इसके अलावा, मैंने स्वयं विश्लेषण किया कि हमारे आसपास क्या हो रहा था।

मेरी राय में, टीकाकरण आवश्यक है। आख़िरकार, अफ़सोस, हमारे देश में बीमारियों के आँकड़े निराशाजनक हैं। महामारी विज्ञान की स्थिति वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है।

बेशक, टीकाकरण से एक निश्चित जोखिम जुड़ा हुआ है, और हम, माता-पिता के रूप में, प्रत्येक टीके से पहले अपनी बेटी के बारे में बहुत चिंतित थे। कुछ टीकाकरणों से पहले, मैं बस अनिश्चितता से रोया: कौन जानता है कि बच्चा कैसे प्रतिक्रिया करेगा, परिणाम क्या होंगे? लेकिन टीकाकरण बच्चे के स्वास्थ्य के लिए जरूरी है, ताकि उसे हेपेटाइटिस और टीबी जैसी गंभीर बीमारियों से बचाया जा सके। मैं खुद आवश्यक टीकाकरण करवाता हूं, क्योंकि डेटा खुद बोलता है: बीमारी की घटनाएं बढ़ रही हैं, और टीका एक खतरनाक बीमारी से बचा सकता है।

हमने अपनी बेटी के लिए सावधानीपूर्वक टीकों का चयन किया। अधिकतर, निस्संदेह, उन्होंने विदेशी मंचन किया। उन्हें सम्मानित डॉक्टरों द्वारा शुद्ध किया जाता है, परीक्षण किया जाता है, अनुशंसित किया जाता है, और बच्चे आयातित टीकों को बहुत आसानी से सहन कर लेते हैं।

यूलिया प्लॉटनिकोवा, मनोवैज्ञानिक, चार बच्चों की माँ (केमेरोवो)

— मैंने अपनी तीन बेटियों को कोई टीका नहीं लगाया है और न ही लगवाता हूं। अनुभवहीनता के कारण मेरी पहली बेटी को डीपीटी दिया गया, जिसका बाद में उसे बहुत पछतावा हुआ। टीके के अप्रिय परिणाम हुए: बच्चे को गंभीर बुखार हो गया।

वैसे, मुझे स्वयं बचपन में डीटीपी से बुरे परिणाम भुगतने पड़े थे: अंत में मुझे अस्पताल में भर्ती होना पड़ा उच्च तापमान, मेरे बाल झड़ गए - सामान्य तौर पर, डरावनी। उसके बाद, मेरी माँ ने मुझे और मेरी बहन को टीका लगाने से मना कर दिया।

द्वारा अपना अनुभवमैं कह सकता हूं कि टीकाकरण से इनकार करने का मेरे बच्चों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। वे शांति से किंडरगार्टन जाते हैं, बीमार नहीं पड़ते, उत्कृष्ट प्रतिरक्षा और अच्छा स्वास्थ्य रखते हैं। मैं उनकी मजबूत रोग प्रतिरोधक क्षमता का श्रेय इस तथ्य को देता हूं कि उन्हें काफी लंबे समय तक स्तनपान कराया गया था।

मैं जानता हूं कि हर्बल औषधि के माध्यम से बच्चों के स्वास्थ्य को कैसे सहारा दिया जा सकता है, अच्छा पोषकऔर मनोविज्ञान. मैं मनोदैहिक विज्ञान पर बहुत ध्यान देता हूं, इसलिए मैं अच्छी तरह समझता हूं कि बच्चे के स्वास्थ्य के साथ यह या वह समस्या क्यों उत्पन्न होती है। यह जानना जरूरी है कि आप परिवार के मनोवैज्ञानिक माहौल, प्यार और आपसी समझ की मदद से अपने बच्चे की रोग प्रतिरोधक क्षमता बढ़ा सकते हैं।

कैथरीन, इंस्टाग्राम ब्लॉगर, "फिटनेस मॉम", बेटा 3 साल का (सेंट पीटर्सबर्ग)

— मैं सक्षम टीकाकरण के पक्ष में हूं, यदि यह तब किया जाता है जब बच्चा बीमार नहीं है, उसे टीके के किसी भी घटक से एलर्जी नहीं है और कोई मतभेद नहीं हैं।

हमने अपने बेटे को जन्म के तुरंत बाद सभी टीके लगाए, फिर यूरोपीय योजना के अनुसार: हमने जटिल टीके दिए।

एक साथ कई कारण हैं - हमारे पास कोई मतभेद नहीं था, मुझे पहले से पता था कि "महामारी" के दौरान टीकाकरण के अभाव में ऐसे बच्चों को प्रीस्कूल में नामांकन से वंचित किया जा सकता है शैक्षिक संस्थाऔर यहां तक ​​कि स्कूल, कुछ देशों की यात्रा भी प्रतिबंधित है और अन्य मुद्दे।

अधिक से अधिक माता-पिता जटिलताओं के उच्च प्रतिशत का हवाला देते हुए अपने बच्चों के नियमित टीकाकरण से इनकार कर रहे हैं। क्या उनका डर अतिरंजित है? आइए पेशेवरों और विपक्षों का आकलन करके इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें। हम यह भी देखेंगे कि रूस में बच्चों का टीकाकरण कैसे किया जाता है और इस प्रक्रिया में क्या मतभेद हैं।

टीकाकरण किसी विशेष बीमारी के कमजोर रोगज़नक़ को कम मात्रा में शरीर में प्रवेश कराना है।

इसके बाद, प्रतिरक्षा प्रणाली एंटीबॉडी का उत्पादन करती है जो संक्रमण को रोकती है। यह विधि बैक्टीरिया और वायरल संक्रमण के खिलाफ प्रभावी है।

बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम के अनुसार किए गए टीकाकरण ऐसी खतरनाक बीमारियों को रोकने का एक विश्वसनीय साधन हैं:

• हेपेटाइटिस बी;
• धनुस्तंभ;
• कण्ठमाला;
• काली खांसी;
• डिप्थीरिया।

वैक्सीन को चमड़े के नीचे, इंट्रामस्क्युलर, इंट्रानासली (स्प्रे के रूप में) या मौखिक रूप से (जीभ पर डाला जाता है) दिया जाता है। टीकाकरण के बाद रोग नहीं होता है। हालाँकि कुछ समय के लिए स्थिति में परिवर्तन देखा जा सकता है - तापमान में वृद्धि, असहजताइंजेक्शन स्थल पर (यदि इंजेक्शन लगाया गया था)।

अधिकांश टीकाकरण एक ही समय में दिए जा सकते हैं। उनमें से कुछ का जटिल प्रभाव होता है और वे एक साथ 2-3 बीमारियों से बचाते हैं। प्रतिरक्षा कई वर्षों तक बनी रहती है, जिसके बाद पुन: टीकाकरण किया जाता है।

बच्चों के लिए टीकाकरण: पक्ष और विपक्ष

यह तय करने के लिए कि आपको अपने बच्चे को टीका लगाना चाहिए या नहीं, आपको बच्चों को टीका लगाने के फायदे और नुकसान पर विचार करना चाहिए। कई माता-पिता मानते हैं कि बच्चे के लिए कुछ बीमारियों से पीड़ित होना अधिक फायदेमंद है (,) प्रारंभिक अवस्था.

वास्तव में, क्योंकि सामूहिक विफलताटीकाकरण से, संक्रमण का प्रकोप आम होता जा रहा है जिससे विकलांगता या मृत्यु हो सकती है। लेकिन अपेक्षाकृत "सुरक्षित" बीमारियों के भी परिणाम होते हैं।

कण्ठमाला, जिसे लोकप्रिय रूप से "मम्प्स" के नाम से जाना जाता है, कभी-कभी लड़कों में बांझपन का कारण बनती है, और बचपन में रूबेला से पीड़ित होने पर गठिया हो सकता है।

टीकाकरण के खिलाफ माता-पिता द्वारा दिया गया एक और तर्क यह है कि नवजात शिशुओं और पांच साल से कम उम्र के बच्चों में, प्रतिरक्षा पूरी तरह से नहीं बनती है, और टीकाकरण का हस्तक्षेप प्रकृति द्वारा निर्धारित इसके गठन के तंत्र को बाधित कर सकता है। इस कथन में कुछ सच्चाई है.

शरीर की सुरक्षा में निरर्थक और शामिल हैं विशिष्ट प्रतिरक्षा. एक छोटे बच्चे में, उनमें से पहला गठन चरण में होता है, जो अवसरवादी बैक्टीरिया के खिलाफ लड़ाई के लिए जिम्मेदार होता है। यह प्रभावित करता है सामान्य कार्यआंतों और बच्चों का सर्दी के संपर्क में आना।

दूसरे प्रकार की प्रतिरक्षा (विशिष्ट), जो संक्रमण के खिलाफ एक सफल लड़ाई की गारंटी देती है, जन्म के समय तक पहले ही बन चुकी होती है। टीकाकरण अपने काम का एक उत्प्रेरक बन जाता है और किसी भी तरह से गैर-विशिष्ट को और मजबूत करने से नहीं रोकता है सुरक्षात्मक बलशरीर।

जब किसी खतरनाक संक्रमण का सामना करना पड़े, तो बच्चा इसके लिए तैयार रहेगा।

टीकाकरण का विरोध करने वालों का तर्क है कि टीके में खतरनाक पदार्थ होते हैं - बैक्टीरिया, वायरस, संरक्षक। दरअसल, ये घटक संरचना में मौजूद हैं।

लेकिन वैक्सीन में बैक्टीरिया और वायरस निष्क्रिय या कमजोर अवस्था में होते हैं। वे एक निश्चित संक्रमण के प्रति एंटीबॉडी का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन वे बीमारी पैदा करने में असमर्थ हैं।

परिरक्षकों पर विशेष ध्यान देने योग्य है। वैक्सीन के उत्पादन में मेरथिओलेट का उपयोग किया जाता है ( कार्बनिक मिश्रणपारा) और फॉर्मेल्डिहाइड बहुत छोटी खुराक में।

यह डरावना लगता है, हालाँकि हम हर दिन इन पदार्थों का सामना करते हैं और हमें इसके बारे में संदेह भी नहीं होता है।

इनका व्यापक रूप से फार्मास्यूटिकल्स के साथ-साथ विनिर्माण क्षेत्र में भी उपयोग किया जाता है प्रसाधन सामग्रीऔर घरेलू रसायन(साबुन, फोम, शैंपू)। एक बार वैक्सीन के साथ शरीर में प्रवेश करने के बाद, ये परिरक्षक कोई महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन एलर्जी का खतरा अभी भी बना रहता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रिया के अलावा, एक टीका का प्रशासन कारण हो सकता है " चालू कर देना»कुछ तंत्रिका संबंधी रोगों के लिए।

ऐसे मामले बेहद दुर्लभ हैं और दवा के गलत या असामयिक प्रशासन का परिणाम हैं। इसलिए, नियमित बचपन का टीकाकरण, हालांकि आवश्यक है, केवल तभी किया जाता है जब टीकाकरण के समय बच्चा बिल्कुल स्वस्थ हो और इसकी पुष्टि बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा की गई हो।

रूस में बच्चों के लिए टीकाकरण कार्यक्रम

प्रत्येक देश का अपना टीकाकरण कैलेंडर होता है। यह उन बीमारियों को इंगित करता है जिनके खिलाफ आबादी को टीका लगाया जाना चाहिए, साथ ही प्राथमिक और टीकाकरण का समय भी दोहराया गयाप्रक्रियाएं.

रूस में, हर साल बच्चों के लिए नियमित टीकाकरण कैलेंडर में मामूली बदलाव किए जाते हैं, लेकिन मूल योजना, जितना संभव हो सके यूरोपीय मानकों के करीब, 2003 में स्थापित की गई थी।

रूस में बच्चों के नियमित टीकाकरण का वर्तमान कैलेंडर

टीकाकरण का नाम और उद्देश्य	प्राथमिक टीकाकरण अवधि	पुनः टीकाकरण की अवधि	विशेष नोट
हेपेटाइटिस बी के खिलाफ	जन्म के 12 घंटे के भीतर	1 और 6 महीने में	यदि जन्म के समय मां को हेपेटाइटिस बी था, तो बच्चे को एक अतिरिक्त टीका जोड़कर, एक अलग कार्यक्रम के अनुसार टीका लगाया जाता है
बीसीजी (तपेदिक के लिए)	जीवन के 3-7वें दिन	हर 7 साल में	तपेदिक के प्रति एंटीबॉडी के कामकाज की निगरानी के लिए हर साल एक मंटौक्स परीक्षण किया जाता है
ओपीवी (पोलियो के विरुद्ध)	3 महीने में	4.5, 6, 18 और 20 महीने, 6 और 14 साल में	डीटीपी के साथ एक साथ किया गया
(डिप्थीरिया, काली खांसी और टेटनस के खिलाफ जटिल टीका)	3 महीने में	4.5, 6 और 18 महीने, 6-7 और 14 साल में	टीके में काली खांसी के खिलाफ कोई घटक नहीं हो सकता है और इसे एडीएस या एडीएस-एम कहा जा सकता है
हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा संक्रमण के लिए	3 महीने में	4.5 और 18 महीने में	—
एलसीवी (खसरे के विरुद्ध)	12 महीने में	6 साल की उम्र में	—
ZhPV (कण्ठमाला के लिए)	12 महीने में	6 साल की उम्र में	—
रूबेला के खिलाफ	12 महीने में	6 और 14 साल की उम्र में	—

सभी टीके सूचीबद्ध आयु समूहों के लिए टीकाकरण निर्देशों के अनुसार लगाए जाते हैं। उपयोग की जाने वाली दवाओं को रूस में उपयोग के लिए अनुमोदित किया जाना चाहिए और गुणवत्ता प्रमाणपत्र होना चाहिए।

बच्चे की ज़रूरतों और स्थिति के आधार पर टीकाकरण कार्यक्रम को समायोजित किया जा सकता है। जन्मजात एचआईवी संक्रमण, तंत्रिका संबंधी विकार और अन्य विकासात्मक विकृति वाले बच्चों के लिए, एक व्यक्तिगत टीकाकरण कार्यक्रम तैयार किया जाता है।

नवजात शिशुओं और एक वर्ष तक के बच्चों के लिए टीकाकरण

अलग-अलग चिकित्सा संस्थानों में टीकाकरण का शेड्यूल थोड़ा अलग है, लेकिन इसे लेकर चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है। मुख्य बात यह है कि हर काम करने के लिए समय हो अनिवार्य टीकाकरणएक वर्ष तक. नवजात शिशुओं और शिशुओं को टीका लगाने का उद्देश्य यह है कि जब तक बच्चा चलना शुरू कर दे और साथियों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करना शुरू कर दे, तब तक उसे पहले से ही संक्रमण से सुरक्षा मिल चुकी होगी।

एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों में हेपेटाइटिस बी जैसी खतरनाक बीमारी को रोकने के लिए, ऐसे टीकाकरण की सिफारिश की जाती है जिनमें मेरथिओलेट नहीं होता है।

यदि बच्चे को अभी भी 12 महीने से पहले टीका नहीं मिला है और वह क्षेत्र में प्रवेश नहीं करता है बढ़ा हुआ खतराइस रोग के लिए 0-1-6 योजना लागू की जाती है। इसका मतलब यह है कि पहले के एक महीने बाद दूसरा और छह महीने बाद तीसरा किया जाता है।

कई माता-पिता इस टीके को अनावश्यक मानते हैं, क्योंकि वे नशीली दवाओं का सेवन नहीं करते हैं और उनके बच्चे एक समृद्ध परिवार में बड़े होते हैं।

लेकिन हेपेटाइटिस एक घातक बीमारी है जिससे इस्तेमाल की गई सिरिंज उठाने या किसी संक्रमित बच्चे के साथ झगड़ा करने से कोई बच्चा संक्रमित हो सकता है। इसके अलावा, तत्काल रक्त आधान की आवश्यकता से कोई भी अछूता नहीं है।

बालवाड़ी से पहले टीकाकरण

रूस में, टीकाकरण प्रमाणपत्र के बिना बच्चे को किंडरगार्टन और स्कूल भेजना समस्याग्रस्त है। इसलिए, यह सलाह दी जाती है कि उस समय तक उसके पास पहले से ही बुनियादी टीकाकरण हो। यह अतिरिक्त टीकाकरण के बारे में चिंता करने योग्य है जो अनिवार्य कैलेंडर में शामिल नहीं हैं।

को खतरनाक बीमारियाँरोकथाम योग्य बीमारियों में हेपेटाइटिस ए (पीलिया या बोटकिन रोग) और इन्फ्लूएंजा शामिल हैं, जो पूर्वस्कूली में आसानी से फैलते हैं।

अपने बाल रोग विशेषज्ञ से परामर्श करने के बाद, आप अपने व्यक्तिगत कैलेंडर में चिकनपॉक्स और न्यूमोकोकल संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण जोड़ सकते हैं।

बच्चे के किंडरगार्टन में जाना शुरू करने से कम से कम कुछ महीने पहले सभी टीकाकरण पूरे होने चाहिए। अन्यथा, प्रतिरक्षा बनने का समय नहीं मिलेगा, और बच्चा अक्सर बीमार हो जाएगा। इसके अलावा, यदि बच्चा पहले से ही किंडरगार्टन में है तो टीकाकरण के बाद जटिलताओं का खतरा बढ़ जाता है।

स्कूल से पहले टीकाकरण

स्कूल से पहले बच्चों का नियमित टीकाकरण उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि किंडरगार्टन में जाने से पहले। बच्चा प्रतिदिन बड़ी संख्या में लोगों से बातचीत करेगा। इस अवधि के दौरान खतरनाक संक्रमण का सामना करना अपरिहार्य है, और गंभीर परिणामों से बचने के लिए टीकाकरण सबसे अच्छा तरीका है।

बेशक, अगर आप अपने बच्चे को टीका नहीं लगवाना चाहते तो कोई भी आपको मजबूर नहीं कर सकता। लेकिन फिर आपको स्कूल में प्रवेश करते समय समस्याओं के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है, क्योंकि शिक्षक और संस्थान का प्रबंधन टीकाकरण न हुए बच्चों की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं, जो सामान्य तौर पर समझ में आता है।

एक और बात टीकाकरण के लिए चिकित्सीय मतभेद है। वे किसी शैक्षणिक संस्थान में जाने में बाधा नहीं हैं।

मतभेद और टीकाकरण से इनकार

नवजात शिशुओं और बड़े बच्चों के टीकाकरण की स्वीकार्यता का प्रश्न हमेशा बच्चे की जांच के बाद व्यक्तिगत रूप से तय किया जाता है। कुछ मतभेद हैं, लेकिन वे मौजूद हैं।

यदि बच्चे का नियमित टीकाकरण नहीं किया जाता है:

1. गंभीर तंत्रिका संबंधी असामान्यताएं हैं।
2. वहां पहले से ही था एलर्जी की प्रतिक्रियाटीकाकरण के लिए.
3. बच्चे की तबीयत ठीक नहीं है, सर्दी के लक्षण हैं, या बच्चे को हाल ही में सर्दी हुई है (2 सप्ताह से कम समय पहले)।
4. कोई पुराना रोग बिगड़ गया है.

सूचीबद्ध मतभेदों के मामले में, डॉक्टर कुछ समय (3 महीने या अधिक) के लिए टीकाकरण से छूट दे सकते हैं। स्थिति सामान्य होने के बाद समायोजित कार्यक्रम के अनुसार टीकाकरण जारी है।

यदि आप रूसी कानून के अनुसार टीका लगवाने के बारे में अपना मन बदलते हैं , आपको उन्हें मना करने का अधिकार है लिखना. लेकिन आपको यह समझने की ज़रूरत है कि इस कार्रवाई से आप बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य की पूरी ज़िम्मेदारी लेते हैं।

डिप्थीरिया, तपेदिक, खसरा, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण, साथ ही अन्य संक्रामक रोगों के खिलाफ बच्चों का टीकाकरण - विश्वसनीय तरीकाशिशुओं को जटिलताओं से बचाएं। यदि आप सावधानीपूर्वक मतभेदों पर विचार करते हैं और इसे केवल सार्वजनिक क्लीनिकों में ही करते हैं तो प्रक्रिया पूरी तरह से सुरक्षित है।

आपको बिना सोचे-समझे टीकाकरण से इनकार नहीं करना चाहिए; बाल रोग विशेषज्ञ और प्रतिरक्षाविज्ञानी के साथ सभी जोखिमों और अपने बच्चे के लिए एक व्यक्तिगत टीकाकरण कार्यक्रम तैयार करने की संभावना पर चर्चा करना बेहतर है।

टीकाकरण की प्रतिक्रियाओं और जटिलताओं के बारे में उपयोगी वीडियो

उत्तर

जैसे ही बच्चा पैदा होता है, उसे अपने जीवन का पहला टीका मिलता है। उसकी प्रतिरक्षा कड़ी मेहनत करना शुरू कर देती है, इससे पहले कि उसे मजबूत होने का समय मिले। इसके बाद बड़ी संख्या में टीकाकरण आते हैं। और यह आश्चर्य की बात नहीं है: आख़िरकार, हर कदम पर बच्चे को रास्ते से हटाया जाता है खतरनाक संक्रमणहमारे बड़े और रंगीन, लेकिन बहुत "समृद्ध" में रोगजनक सूक्ष्मजीवदुनिया। उससे कैसे बचाव करें गंभीर रोग, जिसका अंत घातक हो सकता है या हो सकता है अपरिवर्तनीय परिणामऔर विकलांगता?

समाधान स्पष्ट है: इसके लिए टीकाकरण मौजूद हैं। लेकिन क्या वे उतने ही सुरक्षित हैं जितना डॉक्टर और चिकित्सा स्रोत दावा करते हैं? कई माता-पिता ऐसा ही करते हैं, जिसका कई बार बच्चे के स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। अपने बच्चे को गंभीर बीमारियों से कैसे बचाएं? क्या हम उसे टीका लगाकर जोखिम ले रहे हैं, या इसके विपरीत? आइए इस क्षेत्र के विशेषज्ञों के साथ मिलकर इसका पता लगाएं।

टीकाकरण का उद्देश्य क्या है और क्या यह सभी के लिए अनिवार्य है?

रोग प्रतिरोधक क्षमता - रक्षात्मक प्रतिक्रियामानव शरीर में एक रोगजनक वायरस, जीवाणु या अन्य संक्रमण का प्रवेश। यह जन्मजात या हासिल किया जा सकता है।

1. जन्मजात सुरक्षा मां से भ्रूण तक प्रसारित होती है और एक विशिष्ट प्रकार के रोगज़नक़ के प्रति प्रतिरक्षा के लिए जिम्मेदार होती है।
2. अर्जित या अनुकूली, जीवन के दौरान परिणाम स्वरूप बना पिछली बीमारीया इसके विरुद्ध टीकाकरण के बाद।

मनुष्यों में सुरक्षात्मक कोशिकाओं के विकास के तंत्र को निम्नानुसार व्यक्त किया जा सकता है: जब कोई वायरस शरीर में प्रवेश करता है, तो यह विशिष्ट एजेंटों - एंटीबॉडी का उत्पादन करता है, जो तीव्रता से गुणा करते हैं और इससे "लड़ते" हैं। एंटीजन-एंटीबॉडी प्रणाली चालू हो जाती है, और रोगज़नक़ (वायरस) एक विदेशी एजेंट के रूप में कार्य करता है।

एक बार ठीक हो जाने पर, इन प्रतिरक्षा घटकों की एक निश्चित मात्रा "मेमोरी कोशिकाओं" के रूप में संग्रहीत हो जाती है। उनके लिए धन्यवाद, सुरक्षात्मक प्रणाली रोगज़नक़ के बारे में जानकारी संग्रहीत करती है और यदि आवश्यक हो, तो इसे फिर से चालू करती है। सुरक्षा तंत्र. परिणामस्वरूप, रोग विकसित नहीं होता है या आसानी से समाप्त नहीं होता है, जिससे कोई जटिलता नहीं होती है।

नतीजतन, एक व्यक्ति में प्रतिरक्षा भी विकसित होती है, केवल यहां एंटीजन वायरस की जीवित संस्कृतियों या उनके प्रसंस्करण के सेल-मुक्त उत्पादों को संशोधित और कमजोर करते हैं। तदनुसार, टीकों को "जीवित" और "मृत" में विभाजित किया गया है।

यदि एक मृत वायरस पेश किया जाता है, तो पैथोलॉजी की घटना पूरी तरह से बाहर हो जाती है, केवल कुछ दुष्प्रभाव होते हैं। एक व्यवहार्य उत्पाद के मामले में, रोग की मामूली अभिव्यक्तियों की अनुमति है।

यह गंभीर जटिलताओं के साथ विकृति विज्ञान की पूर्ण नैदानिक ​​​​तस्वीर के विकास से काफी बेहतर है।

विभिन्न रोगजनकों के प्रति गठित प्रतिरक्षा की अवधि समान नहीं होती है और कई महीनों से लेकर दसियों वर्षों तक भिन्न होती है। कुछ में आजीवन प्रतिरक्षा होती है।

पहले हर बच्चे को अनिवार्य टीकाकरण दिया जाता था। ऐसा नहीं कि डॉक्टरों ने किसी कारण से दिया हो।

आज आपको अपने बच्चे को टीका लगाने से मना करने का अधिकार है। लेकिन फिर वे घटना के जोखिम की जिम्मेदारी लेते हैं खतरनाक बीमारियाँसंक्रमण के बाद. उन्हें किसी किंडरगार्टन, शिविर या स्कूल में टीकाकरण से वंचित बच्चे का पंजीकरण कराने में बड़ी कठिनाई हो सकती है।

उम्र के आधार पर बच्चों को कौन से टीकाकरण की आवश्यकता है?

एक टीकाकरण कैलेंडर पेश किया गया है और रूस में प्रभावी है, जिसमें बच्चे की उम्र के आधार पर इन प्रक्रियाओं की एक सूची शामिल है। विशिष्ट क्षेत्रों में स्थानिक बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण उपलब्ध हैं।

आप इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीका लगवाने पर विचार कर सकते हैं, जो आमतौर पर मौसमी रूप से होता है। कभी-कभी यह महामारी का रूप धारण कर लेता है, जिसके बाद प्रीस्कूल, स्कूल और अन्य संस्थानों को क्वारंटाइन के लिए बंद करना पड़ता है।

बच्चे का टीकाकरण अनिवार्य नहीं है और यह इच्छानुसार किया जाता है। यह आपको कई जटिलताओं से बचाएगा. आपको इसका पहले से ही ध्यान रखना चाहिए, क्योंकि महामारी के बीच यह अब मदद नहीं करेगा और संभवतः नुकसान भी पहुंचाएगा। बीमारी के संभावित प्रकोप से 30 दिन पहले टीकाकरण करना उचित है।

नीचे राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल टीकाकरणों की सूची दी गई है।

1. जीवन के पहले दिन इसे रखा जाता है।
2. तीसरे-सातवें दिन - तपेदिक के लिए बीसीजी।
3. तीन साल की उम्र में महीने डीटीपीऔर पोलियो - पहला टीकाकरण।
4. चार से पांच महीने में: दूसरा।
5. छह महीने: तीसरा और डीटीपी, हेपेटाइटिस बी।
6. एक वर्ष पुराना: खसरा-रूबेला-कण्ठमाला।
7. डेढ़ साल: पोलियो और डीटीपी टीकों के साथ पहला टीकाकरण।
8. 1 वर्ष 8 महीने में: पोलियो के विरुद्ध दूसरा टीकाकरण।
9. खसरा कण्ठमाला का रोग रूबेला।
10. 7 वर्ष: टेटनस, डिप्थीरिया, माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस से दोहराया गया।
11. 13 वर्ष की आयु: रूबेला और हेपेटाइटिस बी के विरुद्ध।
12. 14 वर्ष: बार-बार, तपेदिक, टेटनस बेसिली, पोलियो।

बीमारी से सुरक्षा और उचित जोखिम?

संभावित लोगों से निपटना बेहतर है दुष्प्रभावटीकाकरण या ("जीवित" टीके के मामले में) हल्की बीमारी? क्या आप जल्द ही इंजेक्शन के बारे में भूल जाएंगे या आप एक ऐसे बच्चे के इलाज में लंबा समय बिताएंगे, जिसे अपनी बीमारी का टीका नहीं मिला है और फिर इसके परिणाम भुगतते रहेंगे? आख़िरकार, टीकाकरण ही एकमात्र चीज़ है सही तरीकाटेटनस या पोलियो जैसे रोगजनकों से प्रभावित होने से बचें।

कुछ टीके एंटीबॉडी का उत्पादन करते हैं और उन्हें तीन से पांच साल तक उच्च स्तर पर रखते हैं। तब उनकी क्रिया की शक्ति कम हो जाती है। ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, के साथ। लेकिन पूरी बात यह है कि जीवन के पहले चार वर्षों में यह बीमारी बेहद खतरनाक होती है, जब रक्षा प्रणाली अभी भी कमजोर होती है।

उभरते पैथोलॉजिकल प्रक्रियाएंइनके परिणामस्वरूप सामान्य नशा होता है, रक्त वाहिकाएं फट जाती हैं और कभी-कभी गंभीर निमोनिया हो जाता है। निष्कर्ष: समय पर टीकाकरण आपको घातक बीमारी से बचाएगा।

निम्नलिखित प्रावधान "के लिए" दर्शाते हैं:

• इस तरह से बनने वाली एंटीबॉडी खतरनाक बीमारियों से बचने में मदद करेंगी;
• बड़े पैमाने पर आबादी के टीकाकरण से महामारी के प्रकोप को रोका जा सकेगा: तपेदिक, कण्ठमाला, हेपेटाइटिस बी;
• टीकाकरण वाले बच्चे के माता-पिता को संस्थानों में पंजीकरण में कोई कठिनाई नहीं होगी;
• टीकाकरण को प्रभावी और सुरक्षित माना जाता है, टीकाकरण के बाद अपर्याप्त जांच और असामयिक जांच के कारण जटिलताएं उत्पन्न होती हैं स्थापित निदान, टीकाकरण अवधि के दौरान सर्दी।

महत्वपूर्ण! यदि किसी बच्चे को तीव्र श्वसन रोग हो गया है, तो उसके ठीक होने के दो सप्ताह से पहले प्रक्रियाएं शुरू नहीं होनी चाहिए।

कैलेंडर द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर इंजेक्शन लगाने का प्रयास करें, और पुन: टीकाकरण के लिए समय न चूकें। अपने बच्चे को सही ढंग से और समय पर टीका लगवाना ही इसकी कुंजी होगी प्रभावी सुरक्षाभविष्य में उसे बख्शा जाएगा नकारात्मक प्रभाव.

विपक्ष में तर्क: भ्रम या वास्तविकता?

अधिक से अधिक लोग टीकाकरण से इनकार कर रहे हैं। टेलीविजन और रेडियो पर इस या उस टीके के घातक परिणामों के बारे में खबरें आ रही हैं। सच है, ये है पृथक मामले. बडा महत्वदवाओं की समाप्ति तिथियां, उनके परिवहन और भंडारण की शर्तें, पैकेजिंग की जकड़न, व्यक्तिगत विशेषताएं (रंग परिवर्तन, गुच्छे की उपस्थिति), आदि हैं, जिन्हें हेरफेर प्रक्रिया के दौरान ध्यान में नहीं रखा गया होगा।

कुछ पिताओं और माताओं का मानना ​​है कि उनके बच्चे में पहले से ही जन्मजात इम्युनोग्लोबुलिन है। कृत्रिम रूप से दी जाने वाली दवाएँ इसे नष्ट कर देंगी। हाँ, वास्तव में, एक बच्चा माँ से प्राप्त प्रारंभिक सुरक्षा के साथ पैदा होता है। इसके बाद, उसे माँ के दूध के साथ इम्युनोग्लोबुलिन प्राप्त होता है। लेकिन यह इन बीमारियों से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं है।

टीकाकरण के विरोधियों का मानना ​​है कि टीके के प्रशासन के बहुत सारे नकारात्मक प्रभाव होते हैं: सूजन और लाली, त्वचा पर चकत्ते और खुजली, कभी-कभी छीलने, यहां तक ​​कि दमन भी। गंभीर मामलों में, विकास संभव है तीव्रगाहिता संबंधी सदमा. ऐसे विकल्प आमतौर पर रोगी की एलर्जी संबंधी मनोदशा को कम आंकने, इंजेक्शन के गलत प्रशासन, कम गुणवत्ता वाली दवा और उपयोग की शर्तों के उल्लंघन से जुड़े होते हैं।

ध्यान! इंजेक्शन से पहले ध्यान न देने से स्वास्थ्य को अपूरणीय क्षति हो सकती है व्यक्तिगत असहिष्णुता. ऐसी जटिलताओं से बचने के लिए आपको सावधानीपूर्वक अध्ययन करना चाहिए एलर्जी का इतिहासऔर टीके की सहनशीलता का परीक्षण करें।

माता-पिता निम्नलिखित कारणों का हवाला देते हुए टीकाकरण से इनकार करते हैं:

• सभी टीकों की प्रभावशीलता सिद्ध नहीं हुई है;
• नवजात शिशु का शरीर बहुत कमज़ोर है;
• कम उम्र में संक्रमण वयस्कों की तुलना में अधिक आसानी से सहन किया जाता है (यह हमेशा मामला नहीं होता है; खसरा और रूबेला गंभीर दुष्प्रभाव छोड़ जाते हैं);
• कुछ टीकों में जीवित रोगजनक होते हैं जो बीमारी का कारण बन सकते हैं;
• अनुपस्थित व्यक्तिगत दृष्टिकोणयुवा रोगियों के लिए;
• मेडिकल स्टाफ की लापरवाही.

प्रसिद्ध ऑन्कोइम्यूनोलॉजिस्ट, मॉस्को रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ ऑन्कोलॉजी के उप निदेशक वेरा व्लादिमीरोवना गोरोडिलोवा का पत्र अभी भी सोशल नेटवर्क पर चर्चा में है। हालाँकि 1996 में उनका निधन हो गया, फिर भी उनकी राय और निष्कर्ष दुष्प्रभावअभी भी वैज्ञानिक जगत को परेशान कर रहे हैं।

उनके आंकड़ों के अनुसार, टीकाकरण के परिणामस्वरूप, शरीर की प्रतिरक्षा शक्तियों का असंतुलित अतिव्यय होता है, जिसके बाद कमी आती है। इस प्रकार, जन्म के पांचवें से सातवें दिन, यह रक्त प्लाज्मा में प्रोटीन यौगिकों के पुनर्गठन का कारण बन सकता है। सुरक्षात्मक कार्यबच्चा भारी भार का सामना करने में सक्षम नहीं है। इसका परिणाम प्रतिरक्षा क्षमताओं का ह्रास है।

ये कैसे होता है? एंटीबॉडी के अत्यधिक संचय से श्वेत रक्त कोशिकाओं की "अत्यधिक खपत" होगी और हेमटोपोइजिस की प्रक्रिया में परिवर्तन होगा। वी.वी. गोरोडिलोवा ने इन सभी "पुनर्गठनों" को ऑन्कोपैथोलॉजी और ऑटोइम्यून प्रक्रियाओं के खतरे से जोड़ा।

एनएसयू में संक्रामक रोग चिकित्सक और शिक्षक पी. ग्लैडकी ने टीकाकरण को पूरी तरह से नकारने की वकालत करते हुए इन तर्कों पर बड़ा संदेह जताया। उन्होंने तथ्यों का हवाला दिया कि टीकाकरण की शुरुआत के परिणामस्वरूप, जनसंख्या की रुग्णता और मृत्यु दर में तेजी से कमी आई है। और यह सब इसलिए नहीं हुआ क्योंकि उन दिनों टीके सुरक्षित थे (वे अपरिष्कृत थे), उन्होंने अपनी त्रुटिहीन प्रभावशीलता दिखाई। में एक बड़ी हद तकघटनाओं में कमी आई और बीसवीं सदी की शुरुआत में इसे पूरी तरह समाप्त कर दिया गया।

लेखक स्वीकार करता है कि हमारे समय में हमें "सार्वभौमिक" टीकाकरण नहीं करना चाहिए; हमें इस मुद्दे पर व्यक्तिगत रूप से विचार करना चाहिए। जटिलताओं को रोकने के लिए प्रत्येक छोटे नागरिक की विशेषताओं, सहवर्ती रोगों की उपस्थिति और मतभेदों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

उन्होंने उन टीकों का उपयोग करके भुगतान किए गए टीकाकरण क्लीनिकों के प्रति अपने सकारात्मक दृष्टिकोण पर टिप्पणी की जो प्रतिरक्षा की विशेषताओं के लिए अधिक अनुकूलित हैं। अंत में, लेखक ने आशा व्यक्त की कि टीकों के समर्थक और विरोधी अंततः सहमत होंगे और आम सहमति पर आएंगे।

बाल रोग विशेषज्ञ ई. ओ. कोमारोव्स्की, जो विषयों की गहन कवरेज के साथ स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में अपने कार्यक्रमों के लिए व्यापक दर्शकों के बीच जाने जाते हैं, देखभाल करने वाली माताओं को टीकाकरण की उच्च प्रभावशीलता के बारे में आश्वस्त करते हैं।

उनके अनुसार, कोई भी टीकाकरण, भले ही न्यूनतम हो, बीमार होने का जोखिम छोड़ देता है। दूसरी बात यह है कि बच्चा बीमारी को हल्के रूप में और जटिलताओं के बिना सहन करेगा।

एक अन्य कारक जो रिश्तेदारों को टीकाकरण से इनकार करने के लिए प्रोत्साहित करता है, वह त्वचा पर लाल चकत्ते, बुखार और सुस्ती के रूप में बच्चे के शरीर से होने वाली प्रतिक्रिया है। डॉ. कोमारोव्स्कीतीन मुख्य कारकों की ओर ध्यान आकर्षित करता है जो इस प्रक्रिया में "दोषी" हैं:

• स्वयं शिशु की स्थिति, सर्दी के लक्षणों का अभाव, आदि;
• टीके का प्रकार, साथ ही उसके गुण और गुणवत्ता;
• चिकित्सा कर्मियों की कार्रवाई.

मुख्य बात, बाल रोग विशेषज्ञ आग्रह करते हैं, टीकाकरण अनुसूची का पालन करना है। बच्चे को इंजेक्शन के प्रति पर्याप्त प्रतिक्रिया देने के लिए, वह सलाह देते हैं:

• दिन के दौरान आपको शराब नहीं पीनी चाहिए एलर्जेनिक उत्पाद, मिठाइयाँ, और यह भी कोशिश करें कि उसे ज़्यादा न खिलाएँ।
• टीकाकरण की पूर्व संध्या पर शिशुओं को पूरक आहार न दें।
• टीकाकरण से एक घंटा पहले और 60 मिनट बाद तक दूध न पिलाएं।
• इष्टतम पीने के नियम का पालन करें (उम्र के आधार पर प्रति दिन एक से डेढ़ लीटर)।
• ड्राफ्ट और लोगों की बड़ी भीड़ से बचें।

कुछ टीकाकरणों के बाद, आपके बच्चे को कई दिनों तक किंडरगार्टन ले जाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। इस दौरान उसे बीमार होने से बचाने की कोशिश करें। अंत में, विशेषज्ञ देखभाल और शिक्षा की विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करता है।

यदि आप टीकाकरण से इंकार कर दें तो क्या हो सकता है?

माता-पिता द्वारा टीकाकरण से इनकार करने से अपूरणीय आपदा हो सकती है। यदि माताएं अपने बच्चे में एंटीबॉडी के निम्न स्तर के बारे में शिकायत करती हैं और इसलिए उसे टीका नहीं लगवाना चाहती हैं, तो यदि उसे वास्तविक संक्रामक एजेंट का सामना करना पड़ता है, तो बच्चा और भी अधिक बीमारी का सामना नहीं कर पाएगा!

जैसे-जैसे वह बड़ा होता है, एक बगीचा और एक स्कूल उसका इंतजार करता है, जहाँ कई बच्चे होते हैं। इनमें संक्रमण के वाहक भी हो सकते हैं। ऐसे बच्चे बीमार नहीं पड़ेंगे क्योंकि उन्हें टीका लगा दिया गया है। और एक असंक्रमित बच्चे के लिए, रोगज़नक़ के साथ मुठभेड़ एक त्रासदी में बदल सकती है।

स्थानांतरित बीमारियाँ अक्सर हृदय, तंत्रिका और अन्य प्रणालियों से जटिलताएँ छोड़ती हैं, कभी-कभी मृत्यु में समाप्त होती हैं।

यदि किसी बच्चे को टीका नहीं लगाया गया है, तो उसे एक खतरनाक बीमारी होने का खतरा है। दूसरी ओर, टीके भी हमेशा सुरक्षित नहीं होते हैं और कभी-कभी परिणाम भी छोड़ जाते हैं।

इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर कानून कहता है: नागरिकों को उनमें से प्रत्येक की पूरी ज़रूरतें प्राप्त करने का अधिकार है, संभावित जटिलताएँऔर विफलता के परिणाम. दूसरे शब्दों में, डॉक्टर को इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस के बारे में पूरी और व्यापक जानकारी देनी होगी।

हाल के दशकों में विज्ञान और चिकित्सा ने काफी प्रगति की है, लेकिन समस्याएं अभी भी बनी हुई हैं। नए प्रगतिशील टीके बनाए और सुधारे जा रहे हैं। टीका लगवाना है या नहीं, इस सवाल पर पहुंचते समय यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि माता-पिता को चुनने का अधिकार दिया गया है। यदि वे इनकार करते हैं, तो उन्हें केवल उन दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करना होगा जो उन्हें दिए गए हैं।

जल्दबाजी करने की जरूरत नहीं है: उन्हें खुद ही इस मुद्दे को ठीक से समझने की जरूरत है। प्रत्येक बच्चे पर टीकों का प्रभाव कभी-कभी अप्रत्याशित होता है। सभी परिणामों की पूर्ण भविष्यवाणी करना असंभव है। सभी दवाओं की तरह, टीकों के भी अपने मतभेद होते हैं। उनका अध्ययन करें.

यदि आप सहमत हैं, तो उन्हें इंजेक्शन की तैयारी और हेरफेर के बाद सावधानीपूर्वक देखभाल के नियमों का सख्ती से पालन करना चाहिए।

अंत में, एक सलाह: केवल उच्च गुणवत्ता वाले टीकों का उपयोग करने का प्रयास करें। उनके कई एनालॉग, दुर्भाग्य से, माता-पिता की कीमत पर शुल्क के लिए रूस में बेचे जाते हैं। लेकिन आपको सहमत होना होगा: बच्चे का स्वास्थ्य सबसे महत्वपूर्ण है। चुनाव करते समय सर्वोत्तम निर्णय लें। और इसे लेने के बाद, उच्चतम गुणवत्ता वाला टीका चुनें जो निस्संदेह मदद करेगा और नुकसान नहीं पहुंचाएगा!

मानवता के लिए एकाग्रता शिविर

अनिवार्य टीकाकरण
( )
पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने कहा कि मानव टीकाकरण एक व्यक्तिगत मामला नहीं है, बल्कि सामूहिक प्रतिरक्षा विकसित करने का एक सार्वजनिक मामला है।

इस बयान को लेकर रूस के कई प्रमुख वैज्ञानिक और वायरोलॉजिस्ट बिल्कुल विपरीत राय रखते हैं.

रूस और पूर्व सोवियत संघ में काफी प्रसिद्ध डॉक्टर अलेक्जेंडर कोटोक , उनकी किताब में "निर्मम टीकाकरण" लिखते हैं: "इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि टीकों का रोग नियंत्रण पर कोई प्रभाव पड़ता है।" सकारात्मक परिणाम. तथ्यों से संकेत मिलता है कि तपेदिक, डिप्थीरिया, खसरा और काली खांसी की महामारी स्वच्छता और स्वास्थ्यकर स्थितियों में सुधार, रोग संदूषण के उन्मूलन, क्लोरीनयुक्त पानी आदि के परिणामस्वरूप हुई। और टीकों के उपयोग के दुखद परिणाम स्पष्ट हैं - डॉक्टर कोटोक की रिपोर्ट है कि 1984 में ऑरेनबर्ग गैस उद्योग अस्पताल में, टीकाकरण के बाद 8 नवजात शिशुओं की मौत हो गई . पहले चरण में 1957 में लेनिनग्राद में लाइव पोलियो वैक्सीन के ख़िलाफ़ 27 बच्चों की मौत हो गई . नवंबर 1996 में, टिक-जनित एन्सेफलाइटिस के खिलाफ टीका लगाए जाने के बाद, पर्म का एक स्कूली छात्र गंभीर रूप से विकलांग हो गया। इस टीके के बाद 30 और लोगों में जटिलता पैदा हो गई और लंबी कानूनी कार्यवाही के बाद इस दवा से टीकाकरण पर रोक लगा दी गई. इन सबमें हम हाल ही में मीडिया में आई सनसनीखेज रिपोर्ट को भी जोड़ सकते हैं 120 लोग अस्पताल में भर्ती विशेष रूप से प्रतिभाशाली बच्चों के लिए वोल्गोग्राड बोर्डिंग स्कूल से। जैसा कि अखबार "एमके" ने 1 नवंबर 2005 को लिखा था, यह मामला टीकाकरण के उपयोग के कारण हुआ था। ये सभी तथ्य पूरी तरह से संयोग से खोजे गए थे और वास्तव में कोई नहीं जानता कि उनमें से कितने हैं।

प्रोफेसर-विरोलॉजिस्ट जी.पी. चेर्वोन्स्काया रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर ह्यूमन राइट्स की बायोएथिक्स कमेटी के सदस्य, टीकाकरण के बारे में निम्नलिखित कहते हैं: “वैक्सीन किसी भी बाद की बीमारी के लिए एक उत्तेजक है। अधिकांश अभ्यास करने वाले डॉक्टर वायरोलॉजिस्ट की राय बिल्कुल नहीं सुनते हैं, क्योंकि उन्हें ऊपर से सीधे निर्देश मिलते हैं। इससे पहले ही थैलिडामाइड के साथ एक गंभीर कहानी सामने आ चुकी है, एक दवा जो गर्भवती महिलाओं में मतली को रोकती है। इसके प्रयोग के बाद बच्चे बिना अंगों के पैदा होने लगे! लेकिन, दुर्भाग्य से, जैसा कि आप देख सकते हैं, यह घटना एक अच्छे सबक के रूप में काम नहीं करती। मेरे पास बड़ी संख्या में दस्तावेज़ और डॉक्टरेट शोध प्रबंध हैं जो सीधे इस्तेमाल किए गए टीकों के हानिकारक प्रभावों का संकेत देते हैं। ये अध्ययन विशेष रूप से मृत बच्चों के मस्तिष्क के ऊतकों और मांसपेशियों के टुकड़ों के अध्ययन पर किए गए थे। स्पष्ट रूप से कहें तो, टीके मानव प्रतिरक्षा प्रणाली पर हमला करते हैं। कई प्रकार के टीकाकरण प्राप्त करने के बाद, टीका लगाने वाला व्यक्ति उन ज्ञात बीमारियों के प्रति संवेदनशील हो जाता है जिनसे उसे कभी संक्रमण नहीं हुआ होगा, इसके अलावा, उसे नई बीमारियाँ प्राप्त होती हैं जिनका अभी तक विज्ञान द्वारा अध्ययन नहीं किया गया है; बाल रोग विशेषज्ञों को ऐसी बातें जानना आवश्यक है। 1975 के जर्नल "पीडियाट्रिक्स" नंबर 1 में, पावेल फेलिक्सोविच ज़ड्राडोव्स्की लिखते हैं कि सबसे गंभीर जटिलताओं और मौतों की संख्या एंटी-रेबीज वैक्सीन (रेबीज के खिलाफ) और डीटीपी वैक्सीन से देखी जाती है। प्रतिरक्षा प्रोफिलैक्सिस पर अमेरिकी कानून लिखता है - यह सामान्य ज्ञान है कि कोई भी टीका अनिवार्य रूप से असुरक्षित है।

यह ज्ञात है कि कोई भी जीवित टीकाक्रोनिक संक्रमण की स्थिति पैदा करता है. रूसी टीकाकरण कैलेंडर के अनुसार, एक बच्चे को पहले डेढ़ साल में नौ अलग-अलग टीकाकरण मिलने चाहिए! इसके अलावा, उसे पहला, हेपेटाइटिस बी से, जन्म के 12 घंटों के भीतर और दूसरा बीसीजी पहले 5 दिनों के भीतर प्राप्त होता है। एक बच्चा भविष्य में कैसे स्वस्थ रह सकता है यदि वह शुरू में अपने शरीर के हीन और अस्वस्थ विकास के लिए अभिशप्त है? उदाहरण के लिए, यदि कोई बच्चा लगातार और जोर से चिल्लाता है, तो नियोनेटोलॉजिस्ट की संदर्भ पुस्तक खोलते हुए, हम तुरंत देखते हैं कि यह उपयोग के परिणामों से जुड़े केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (केंद्रीय तंत्रिका तंत्र) की कोशिकाओं को नुकसान की अभिव्यक्तियों में से एक है। डीटीपी वैक्सीन. लेकिन विभिन्न अंगों को नुकसान के साथ जटिलताओं की प्रतिक्रिया - गुर्दे, जोड़, हृदय, जठरांत्र पथआदि। अध्ययन के परिणामों के आधार पर, मैंने केवल हेपेटाइटिस बी के टीके से गिनती की 36 प्रकार की जटिलताएँ इसलिए, मैं प्रसूति अस्पतालों में किए जाने वाले टीकाकरण को सदी का अपराध मानता हूं। आइए पिछले साल एक बच्चे (1.9 महीने) की बीमारी का उदाहरण लें, जिसके इस दौरान ऑस्टियोआर्टिकुलर ट्यूबरकुलोसिस के लिए 7 ऑपरेशन हुए। दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से बताता है "बीसीजी टीकाकरण के परिणामस्वरूप" .

पूरे रूस में बड़ी संख्या में रेफ्रिजरेटर घूम रहे हैं, और हम नहीं जानते कि उनमें किस तरह की दवाएं भरी हुई हैं। कई पश्चिमी विशेषज्ञ इस बात से आश्चर्यचकित हैं कि यहां, तीसरी दुनिया के अन्य देशों की तरह, बच्चों पर प्रयोग बहुत आम हैं।

बहुसंख्यक आबादी ख़त्म हो चुकी है परिपक्व उम्रउन्हें जबरन टीकाकरण भी कराया जाता है; उन्हें समझाया जाता है और उन्हें अनिवार्य रूप से उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है। सेंटर फॉर हाइजीन एंड एपिडेमियोलॉजी के डॉक्टर वी.डी. मेदवेदेव सीधे तौर पर कहते हैं कि उन्हें फ्लू के खिलाफ टीका लगवाने के लिए मजबूर किया जाता है, और अभ्यास से पता चला है कि टीकाकरण करने वाले ही बीमार पड़ते हैं और काफी गंभीर रूप से बीमार हो जाते हैं। चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर, रूसी शिक्षा अकादमी के प्रोफेसर, कोलेसोव डी.वी. . एक किस्सा सुनाया जब पूरे विभाग के कर्मचारियों के बीच एकमात्र व्यक्ति जिसे टीका नहीं लगाया गया था वह अकेले काम पर चला गया। यह व्यक्ति स्वास्थ्य मंत्री का सहायक था बोरिस वासिलिविच पेत्रोव्स्की . प्रोफेसर कोलेसोव का मानना ​​है कि सबसे अच्छा टीकाकरण आने वाला है स्वस्थ व्यक्तिकिसी बीमार व्यक्ति को संक्रमित होने और बीमार पड़ने के लिए सौम्य रूप, जैसा कि पिछली पीढ़ियों के निवासियों ने हमेशा किया है।

जैविक विज्ञान के डॉक्टर, रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद और RAMTN की राय भी दिलचस्प है गोरियाएवा पी.पी. . वह इस बारे में निम्नलिखित कहते हैं: "सभी कृत्रिम रोगराज्य की अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए एड्स, ठेठ निमोनिया, बर्ड फ्लू जैसे सीरम बनाए जाते हैं और इन सभी सीरमों का उत्पादन करने की कोई आवश्यकता नहीं है। वायरस अत्यंत सरल होते हैं और एक आनुवंशिक कंप्यूटर प्रोग्राम की तरह होते हैं - वे कोशिका की सतह पर चिपकी हुई छोटी गेंदें होते हैं। वे कोशिका में प्रवेश करते हैं और केंद्रक के अंदर घुस जाते हैं और इसे प्रोग्राम करते हैं ताकि यह स्वयं वायरस उत्पन्न करना शुरू कर दे, फिर मर जाए। वायरस में परिवर्तन (म्यूटेट) करने की क्षमता होती है और ऐसे मामलों में वैक्सीन उपयोगी नहीं रह जाती है। उदाहरण के लिए, यह लगभग एक सप्ताह तक काम कर सकता है और बस इतना ही। मेरी राय में, हमें वायरस के (जनरल स्टाफ) आनुवंशिक तंत्र पर प्रहार करने की आवश्यकता है। हमने डीएनए में कुछ परिवर्तनों का उपयोग करके एक मॉडल प्रयोग (अनुसंधान) किया। मैं एक साधारण कंप्यूटर के उदाहरण का उपयोग करके समझाऊंगा - उदाहरण के लिए, यदि आप किसी घटक में गलत प्रोग्राम दर्ज करते हैं, तो यह काम नहीं करेगा। इसलिए, यदि आप किसी वायरस को गलत प्रोग्राम देते हैं, तो वह क्रैश हो जाएगा और काम भी नहीं करेगा। लेकिन कोई भी हमारी बात नहीं सुनता, और जो कुछ भी आसपास हो रहा है, मैं उसे हमारी भावी पीढ़ी को जानबूझ कर ख़त्म करने के तौर पर देखता हूँ।”.

इन पारदर्शी दिखने वाली शीशियों में क्या है, जिनकी सामग्री इतनी शांति से नवजात शिशुओं के शरीर में डाली जाती है? प्रयोगशाला शोधकर्ता इन पदार्थों का संक्षिप्त विवरण देते हैं;

पारा जैविक नमक - गुर्दे की कोशिकाओं और मस्तिष्क की कोशिकाओं को प्रभावित करता है, जिससे ऑटिज्म होता है। पारे के लवण पारे से भी अधिक खतरनाक होते हैं। शरीर में प्रवेश करने वाले अकार्बनिक पारा डेरिवेटिव (पारा लवण) के मुख्य मार्ग फेफड़े (पारा लवण का परमाणुकरण) और जठरांत्र संबंधी मार्ग हैं। दूसरे मामले में, अवशोषण अक्सर पारा लवण के आकस्मिक या जानबूझकर अंतर्ग्रहण का परिणाम होता है। यह अनुमान लगाया गया है कि अंतर्ग्रहण पारा लवण का 2 से 10% आंत में अवशोषित हो जाता है। चिकित्सा विश्वकोश- अध्याय XVI. "तीव्र विषाक्तता, आपातकालीन देखभाल और उपचार" धारा 10. "धातुओं और उनके लवणों द्वारा विषाक्तता" लिखती है: पारा और उसके यौगिक (उदात्त, कैलोमेल, सिनेबार, आदि)। - निगलने पर धात्विक पारा थोड़ा विषैला होता है। घातक खुराकमौखिक रूप से लेने पर मर्क्यूरिक क्लोराइड, 0.5 ग्राम, जो अकार्बनिक पारा लवणों में सबसे अधिक विषैला होता है, कार्बनिक लवणों में - नोवोरिट, प्रोमेरेन, मर्कुज़ल। जब जहर जठरांत्र संबंधी मार्ग में प्रवेश करता है, तो इसका ऊतक पर सतर्क प्रभाव पड़ता है: तेज दर्दपेट में अन्नप्रणाली के साथ, कुछ घंटों के बाद उल्टी पेचिश होनाखून के साथ. मुंह और ग्रसनी की श्लेष्मा झिल्ली का तांबे जैसा लाल रंग। सूजन लसीकापर्व, मुंह में धातु जैसा स्वाद, लार आना, मसूड़ों से खून आना, बाद में मसूड़ों और होंठों पर सल्फ्यूरस पारे की गहरी सीमा। 2-3 दिनों से, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान के लक्षण दिखाई देते हैं - उत्तेजना, आक्षेप पिंडली की मासपेशियां, मिर्गी के दौरे, भ्रम। विशेषता नासूर के साथ बड़ी आंत में सूजन. इस दौरान हैं सदमे की स्थितिऔर पतन.

formaldehyde (फॉर्मेलिन) - (एक ज्ञात कार्सिनोजेन, एक मजबूत उत्परिवर्तजन और एलर्जेन, एक पदार्थ जो कैंसर का कारण बनता है)। में इस्तेमाल किया कृषिएक शाकनाशी और कवकनाशी के रूप में। भोजन पथ में प्रवेश से गंभीर विषाक्तता, गंभीर पेट दर्द, खून के साथ उल्टी, रक्त और मूत्र में प्रोटीन की उपस्थिति और गुर्दे को नुकसान होने के लक्षण पैदा होते हैं।

एल्युमीनियम हाइड्रॉक्साइड - मस्तिष्क के ऊतकों के साथ एल्यूमीनियम लवण के लंबे समय तक संपर्क से सीखने में असमर्थता और मनोभ्रंश होता है। टीकों के साथ दिया गया एल्युमीनियम मस्तिष्क में प्रवेश कर जाता है और वहीं रह जाता है। चमड़े के नीचे की गांठें और गंभीर खुजली वर्षों तक बनी रह सकती है और बच्चे को क्रोनिक रोगी में बदल सकती है। एल्युमीनियम के जमाव और उसके प्रति संवेदनशीलता का कारण बन सकता है प्रणालीगत प्रतिक्रियाएँ, क्रोनिक मायलगिया से जुड़ा हुआ मल्टीपल स्क्लेरोसिस. किसी ने भी टीकों में एल्यूमीनियम लवण डालने की सुरक्षा का अध्ययन नहीं किया है!

फिनोल - अत्यधिक विषैला पदार्थ, कोयला टार से प्राप्त किया जाता है। सदमा, कमजोरी, आक्षेप, गुर्दे की क्षति, हृदय गति रुकना और मृत्यु हो सकती है। फिनोल एक प्रसिद्ध प्रोटोप्लाज्मिक जहर है; यह बिना किसी अपवाद के शरीर की सभी कोशिकाओं के लिए जहरीला है; यह फागोसाइटोसिस को दबाता है और तदनुसार, प्राथमिक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को दबाता है। इस प्रकार, टीके मजबूत नहीं करते हैं, बल्कि प्रतिरक्षा को कमजोर करते हैं, जो इसकी सबसे महत्वपूर्ण सेलुलर कड़ी है। फिनोल रूसी स्कूलों में किए जाने वाले मंटौक्स परीक्षण तैयारियों में भी शामिल है। बच्चों में फिनोल की सुरक्षा पर अध्ययन कभी नहीं किया गया है।

जिओलाइट युक्त उत्प्रेरक के साथ रुद्धोष्म रिएक्टर में नाइट्रस ऑक्साइड के साथ बेंजीन के सीधे ऑक्सीकरण द्वारा फिनोल प्राप्त किया जाता है। . संयंत्र की मुख्य गतिविधियाँ पेट्रोलियम कोक का कैल्सीनेशन और तरल पेट्रोलियम अंशों का प्रसंस्करण हैं। कंपनी के उत्पादों को फ्रांस, जर्मनी, नॉर्वे, इटली और अन्य देशों में निर्यात किया जाता है और रासायनिक उद्योग की विभिन्न उत्पादन सुविधाओं में दुनिया भर में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

आज अमेरिका में, ऑटिस्टिक बच्चों (मानसिक विकार और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की जटिलताओं) के कई माता-पिता वैक्सीन निर्माताओं के खिलाफ दावा दायर करते हैं डीपीटी और हेपेटाइटिस बी न्यायलय तक। अमेरिकी खोजकर्ता डॉक्टर हैरिस कूल्टर एक किताब लिखी "टीके के बारे में सच्चाई" , जिसमें उन्होंने दिखाया कि व्यक्ति के विरुद्ध किए गए अपराधों की तेजी से बढ़ती संख्या, अतिसक्रियता, एकाग्रता की समस्याओं के कारण सीखने की अक्षमता, डिस्लेक्सिया आदि तथाकथित पोस्ट-एन्सेफैलिटिक सिंड्रोम (पुरानी निम्न-श्रेणी की सूजन) से जुड़े हो सकते हैं। मस्तिष्क) टीकों के कारण होता है और मुख्य रूप से काली खांसी के खिलाफ कतार में है।

गैलिना पेत्रोव्ना चेर्वोन्सकाया , कई वर्षों के अनुभव के साथ प्रोफेसर-वायरोलॉजिस्ट, समिति के सदस्य राज्य ड्यूमाआरएसएफएसआर और येकातेरिनबर्ग सूबा के सामाजिक मंत्रालय के विभाग के तहत मातृत्व संरक्षण केंद्र "क्रैडल" के सभी कर्मचारियों का मानना ​​है कि डिप्थीरिया, तपेदिक की महामारी के साथ "जनसंख्या को डराने के लिए एक सावधानीपूर्वक तैयार और चलाया गया अभियान" है। एक ओर इन्फ्लूएंजा, और दूसरी ओर किंडरगार्टन और स्कूलों के खिलाफ निषेधात्मक उपाय ऐसी स्थिति पैदा हो गई है कि अभिभावकों के लिए कोई मौका नहीं रह गया है। केंद्र के कार्यकर्ताओं की राय है कि हम केवल कंपनियों और अक्षम टीकाकरणकर्ताओं को अपने बच्चों के भाग्य का कॉर्पोरेट निर्णय लेने की अनुमति नहीं दे सकते, क्योंकि दुनिया में कहीं और ऐसा नहीं किया जाता है। बीसीजी टीकाकरणनवजात शिशु रूस और यूक्रेन में की गई गतिविधियाँ एक प्रयोग हैं क्योंकि "वे बड़े पैमाने पर टीकाकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ हेपेटाइटिस बी और तपेदिक के खिलाफ नवजात शिशुओं के संयुक्त टीकाकरण की प्रभावशीलता का आकलन कर रहे हैं" (यह दुनिया में कहीं और मौजूद नहीं है, क्योंकि वहाँ है) नवजात शिशुओं के लिए कोई बीसीजी टीकाकरण नहीं!) टीके का उपयोग नवजात शिशुओं के शरीर पर अविश्वसनीय रूप से गंभीर बोझ डालता है! सबसे बड़े राज्य में "पैथोलॉजिकल सिंड्रोम की पहचान के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण" वाला यह प्रयोग एक ख़तरा भी पैदा करता है क्योंकि टीकाकरण माता-पिता को इसके बारे में सूचित किए बिना किया जाता है! ख़तरा यह है कि " पैथोलॉजिकल सिंड्रोम“एक साल बाद, और पांच साल बाद, और बहुत बाद में दिखाई दे सकता है... इस बात के प्रमाण हैं कि टीका, 15-20 वर्षों के बाद, यकृत के सिरोसिस का कारण बन सकता है।

ENGERIX (हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीका) में कौन से घटक शामिल हैं?

दवा का आधार "संशोधित" बेकर का खमीर है, "व्यापक रूप से ब्रेड और बीयर के उत्पादन में उपयोग किया जाता है।" शब्द "आनुवंशिक रूप से" - संशोधित - यहां स्पष्ट रूप से गायब है, जाहिरा तौर पर इस तथ्य के कारण कि इस संयोजन ने पहले से ही विदेशों से आयातित सोयाबीन, आलू और मकई के उदाहरण से आबादी को काफी डरा दिया है। एक आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पाद अपने घटक अवयवों के गुणों को जोड़ता है, जो लागू होने पर, परिणाम देता है अप्रत्याशित परिणामजिसे जेनेटिक इंजीनियरों ने छुपाया। टीकाकरण से गुजरने वाले सभी नवजात शिशुओं को किसी विशेष बीमारी के लिए प्रतिरक्षाविहीनता की पहचान करने के लिए पहले एक प्रतिरक्षाविज्ञानी परीक्षा से गुजरना होगा। यह आयोजन महंगा और परेशानी भरा है और इसे केवल "कुलीन" विभागीय संस्थानों में ही आयोजित किया जा सकता है। नियमित प्रसूति अस्पताल में कोई भी ऐसा नहीं करेगा। इसका मतलब यह है कि प्रतिरक्षाविहीनता वाले नवजात शिशु, तपेदिक के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन "गहराई से" जांच नहीं की जाती है, एक जीवित टीका के साथ टीकाकरण के बाद कई जटिलताओं के लिए बर्बाद होते हैं - बीसीजी, उदाहरण के लिए, ओस्टाइटिस - मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली या सामान्यीकरण के विकार तपेदिक प्रक्रिया- क्षय रोग। इस प्रकार, हम तपेदिक फैलाते हैं, प्रसूति अस्पतालों से शुरू करके, उन शिशुओं का टीकाकरण करके जो प्रतिरक्षाविहीन हैं और तपेदिक के प्रति संवेदनशील हैं। क्षय रोग स्वयं प्रकट होता है अलग अलग आकारऔर असमान समय अंतराल पर - व्यक्तित्व यहां मुख्य भूमिकाओं में से एक निभाता है। ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस से पीड़ित बच्चों का टीकाकरण भी कम अपराध नहीं है। एक चौथाई सदी से, घरेलू बाल रोग विशेषज्ञ डीटीपी और इसके "कमजोर" संशोधनों के टीकाकरण के बाद की जटिलता के रूप में ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस (एक जटिल प्रकृति की किडनी की सूजन का इलाज करना मुश्किल) के विकास को देख रहे हैं। उन्होंने 25 वर्षों तक बच्चों की जटिलताओं और उसके बाद विकलांगता के विकास को देखा, नोट किया... और बिना कुछ लिए चुप रहे कठोर उपाय. व्यवहार में, हेपेटाइटिस बी वायरस के अलावा, एड्स वायरस के जीन के साथ-साथ किसी भी कैंसर के जीन को यीस्ट कोशिका में जोड़ा जा सकता है। "हम क्या कर रहे हैं," सभी क्षेत्रों के डॉक्टर हमें लिखते हैं, " बेहतर होगा कि टीका लगवा लेंऐसा कुछ भी न करने से बच्चे के स्वास्थ्य को कोई नुकसान नहीं होगा। बेलगाम टीकाकरण के साथ, जिस रूप में यह अभी है, हम अपने देश की आबादी पर बड़े पैमाने पर प्रयोग कर रहे हैं, बिना यह सोचे कि इससे पहले ही स्वास्थ्य में पर्यावरणीय आपदा आ चुकी है।

बीसीजी की मुख्य जटिलताएँ:

1. टीकाकरण स्थल पर केलॉइड निशान;

क्षेत्रीय लिम्फैडेनाइटिस, कभी-कभी दमन के साथ;

टीकाकरण स्थल पर त्वचा तपेदिक;

ओस्टाइटिस और ऑस्टियोमाइलाइटिस (हड्डी की सूजन);

आँख की क्षति;

सामान्यीकृत तपेदिक;

टीके के गहरे इंजेक्शन से ठंडा फोड़ा।

डीपीटी से टीकाकरण के बाद जटिलताएँ, असामान्य प्रतिक्रियाएँ और अन्य रोग प्रक्रियाएँ:

I. स्थानीय प्रतिक्रियाएं और जटिलताएँ:

1. घुसपैठ (व्यास में 2 सेमी से अधिक);

फोड़ा (कफ);

द्वितीय. अतिताप और नशा के साथ अत्यधिक तीव्र सामान्य प्रतिक्रियाएँ।

तृतीय. केंद्रीय तंत्रिका तंत्र से जुड़ी प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं):

1. लगातार तीखी चीख;

एन्सेफैलिटिक प्रतिक्रिया: ए. ऐंठन सिंड्रोमअतिताप के बिना; बी। अतिताप के कारण ऐंठन सिंड्रोम;

एन्सेफैलोपैथी (लंबे समय तक)। ऐंठन वाली अवस्थाएँ, कभी-कभी फोकल लक्षणों के साथ)।

टीकाकरण के बाद एन्सेफलाइटिस।

चतुर्थ. विभिन्न अंगों (गुर्दे, जोड़ों, हृदय, जठरांत्र संबंधी मार्ग, आदि) को नुकसान के साथ प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं)।

वी. एलर्जी प्रतिक्रियाएं (जटिलताएं):

1. स्थानीय प्रतिक्रियाएं (नरम ऊतकों की सूजन और हाइपरमिया);

एलर्जी संबंधी चकत्ते;

एलर्जी शोफ;

दमा सिंड्रोम, क्रुप सिंड्रोम;

रक्तस्रावी सिंड्रोम;

विषाक्त-एलर्जी की स्थिति;

ढही हुई अवस्था;

तीव्रगाहिता संबंधी सदमा।

VI. अचानक मौत।

सातवीं. टीकाकरण प्रक्रिया का संयुक्त पाठ्यक्रम और संबंधित तीव्र अंतरवर्ती संक्रमण (दो कारकों की परस्पर क्रिया)।

आठवीं. पुरानी बीमारियों का तेज होना या पहली अभिव्यक्ति और अव्यक्त संक्रमण का पुनरुद्धार (टीकाकरण की उत्तेजक भूमिका)।

"सबसे गंभीर जटिलताएँ केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की क्षति हैं..."

लगातार ऊंची चीख - केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान का संकेत। प्रारंभिक अभिव्यक्ति द्वारा विशेषता मस्तिष्क संबंधी विकार, जो रोगजनक रूप से न्यूरोटॉक्सिकोसिस के कारण होते हैं, इसलिए नैदानिक ​​तस्वीरहावी होना मस्तिष्क संबंधी लक्षण: सुस्ती, उनींदापन, कम वजन बढ़ना, श्वसन संबंधी विकार, टॉनिक ऐंठन, आदि कपाल नसों के कार्यों का विकार क्षणिक स्ट्रैबिस्मस, मांसपेशियों की टोन में कमी से प्रकट होता है। लेकिन केंद्रीय तंत्रिका तंत्र विकार के पहले लक्षण दौरे पड़ सकते हैं।

मस्तिष्क विकृति - मस्तिष्क का एक रोग जिसमें डिस्ट्रोफिक परिवर्तन होते हैं। एन्सेफैलोपैथी की विशेषता अल्पकालिक स्मृति हानि, अल्पकालिक या लंबे समय तक ऐंठन है।

इंसेफेलाइटिस - मस्तिष्क की सूजन. "टीकाकरण के बाद एन्सेफलाइटिस का आधार एक एलर्जी प्रतिक्रिया है, जो कई घुसपैठों, रक्तस्राव और सेरेब्रल एडिमा के विकास के साथ मस्तिष्क वाहिकाओं को नुकसान में व्यक्त की जाती है।" रोग के पहले लक्षण आमतौर पर टीकाकरण के 12वें दिन से पहले दिखाई देते हैं, यह प्रक्रिया मुख्य रूप से मस्तिष्क के सफेद पदार्थ में स्थानीयकृत होती है और मेरुदंड. टीकाकरण के बाद एन्सेफलाइटिस प्राथमिक टीकाकरण वाले बच्चों में अधिक बार होता है। यह रोग तापमान में 39-40 डिग्री सेल्सियस की तेज वृद्धि, सिरदर्द, उल्टी, चेतना की हानि और आक्षेप की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित होता है। क्लिनिकल रिकवरी के साथ गति, पैरेसिस और पक्षाघात के बिगड़ा हुआ समन्वय भी हो सकता है, जो धीरे-धीरे वापस आ जाता है। हाल के 60 के दशक में, बढ़ती संवेदनशीलता पर डीटीपी का प्रभाव सिद्ध हुआ था बच्चे का शरीरफ्लू और अन्य के लिए सांस की बीमारियों. 2 महीनों के दौरान, टीकाकरण करने वाले लोगों के बीच दर्ज मामलों की संख्या दोगुनी हो गई। बड़ी मात्राउन बच्चों की तुलना में बीमारियाँ जिन्हें पहले टीके नहीं मिले थे। नैदानिक ​​​​निदान - इन्फ्लूएंजा, ऊपरी श्वसन पथ का नजला, श्वसन संक्रमण, नजला टॉन्सिलिटिस। अवलोकनों के परिणामों ने उस पर विश्वास करने का कारण दिया बीसीजी टीकाकरणया डीपीटी न केवल इन्फ्लूएंजा, बल्कि अन्य संक्रमणों के प्रति भी संवेदनशीलता बढ़ाता है। अमेरिकी चिकित्सा समुदाय खतरे की ओर ध्यान आकर्षित करता है तंत्रिका संबंधी घावकाली खांसी और रूबेला के खिलाफ टीकाकरण और ट्रिपल वैक्सीन (डिप्थीरिया, काली खांसी और टेटनस डीपीटी के खिलाफ) के उपयोग के परिणामस्वरूप। हालाँकि अधिकांश डॉक्टर पहले इस ख़तरे को ख़ारिज करते थे, लेकिन विशेषज्ञ अब इसे पहचानते हैं। चिकित्सा साहित्य में इनकी संख्या 1000 से अधिक है नैदानिक ​​घावकाली खांसी के खिलाफ टीकाकरण के कारण। काली खांसी का टीका शामिल है उच्च स्तरपर्टुसिस टॉक्सिन और एंडोटॉक्सिन। इसमें परीक्षण के दौरान स्वयंसेवकों को दिए गए प्रायोगिक टीके की तुलना में एंडोटॉक्सिन का स्तर 672.5 गुना अधिक था। यही बात ट्रिपल वैक्सीन पर भी लागू होती है - इस वैक्सीन सहित चोट के 141 मामले ज्ञात हैं 12 - एस घातक . रूसी विज्ञान अकादमी की जैवनैतिकता समिति ने बड़ी रकमउन माता-पिता के पत्र जिनके बच्चे वहां थे न्यूरोलॉजिकल क्लीनिकप्रारंभिक धमकियों के बाद, और फिर टीकाकरण। दुर्भाग्य से, कई युवा माता-पिता, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के आधिकारिक, आदेशात्मक लहजे से निहत्थे होकर, इस "मदद" को बिना शर्त स्वीकार करते हैं, अपने बच्चे के लिए बिल्कुल आवश्यक चीज़ के रूप में, स्थानीय और स्कूल टीकाकरणकर्ताओं और अन्य "स्वास्थ्य देखभाल" के साथ मिलकर अपने बच्चों के खिलाफ हिंसा करते हैं। ”। चिकित्सक आदेश देने का कोई अधिकार नहीं है! उसे टीकाकरण के पक्ष और विपक्ष में सभी तर्कों को समझने योग्य रूप में प्रस्तुत करना होगा विशिष्ट स्थितिऔर उसके बाद ही, माता-पिता के साथ मिलकर इस चिकित्सीय हस्तक्षेप के संबंध में निर्णय लें। अधिक विस्तृत और विस्तृत जानकारी के लिए इंटरनेट पर लिंक देखें।