मानव मस्तिष्क की अविश्वसनीय घटनाएं. शोर के बीच हम उन ध्वनियों पर कैसे ध्यान केंद्रित करें जिनकी हमें आवश्यकता है? मिश्रित भावनाएँ, या लुरिया और उनके श्री

बेखतेरेवा नताल्या पेत्रोव्ना

* बेखतेरेवा नताल्या पेत्रोव्ना (जन्म 1924), शरीर विज्ञानी, शिक्षाविद रूसी अकादमीचिकित्सा विज्ञान (1975), यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद (1981), रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद (1991)।

प्रसिद्ध रूसी न्यूरोलॉजिस्ट, मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक व्लादिमीर मिखाइलोविच बेखटेरेव की पोती।

कई वर्षों तक उन्होंने मस्तिष्क अध्ययन संस्थान का निर्देशन किया मानसिक गतिविधि.

यूएसएसआर के राज्य पुरस्कार के विजेता (1985)।

मैं गवाही देता हूंकि आंखों के उपयोग के बिना देखने के लिए प्रशिक्षित व्यक्ति वास्तव में उन ग्रंथों को पढ़ने में सक्षम हैं जो उनके लिए पहले से अज्ञात थे और कई अन्य गतिविधियों को करने में सक्षम हैं जिनके लिए आमतौर पर दृष्टि की आवश्यकता होती है। परिणामों से पता चला कि प्रशिक्षित किए जा रहे व्यक्ति में किसी विशेष गुण की उपस्थिति आवश्यक नहीं है। सबसे पहले, मैंने एक प्रशिक्षण प्रणाली की उपस्थिति देखी, जहां हमेशा शरीर की क्षमताओं का अधिकतम लाभ उठाने की दिशा में एक आंदोलन होता है। अंधों के लिए नई दृष्टि का निर्माण काफी संभव है। शोध मानव मस्तिष्क के लिए इसके शरीर क्रिया विज्ञान पर जोर देता है। "ब्रॉनिकोव के लड़कों" ने व्यवस्थित दीर्घकालिक प्रशिक्षण के परिणामस्वरूप हासिल की गई अपनी महाशक्तियों को प्राप्त किया है और प्रदर्शित किया है, जो वैकल्पिक (प्रत्यक्ष) दृष्टि की संभावना को ध्यान से प्रकट करते हैं।

बेखटेरेवा नताल्या पेत्रोव्ना (7 जुलाई, 1924, लेनिनग्राद - 22 जून, 2008, हैम्बर्ग, जर्मनी) - ब्रोंनिकोव पद्धति का उपयोग करके दृष्टि के समर्थक और लोकप्रिय, मस्तिष्क के न्यूरोफिज़ियोलॉजी के क्षेत्र में वैज्ञानिक अनुसंधान के लेखक। रूसी विज्ञान अकादमी और रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद को न्यूरोफिज़ियोलॉजी और तंत्रिका विज्ञान के विकास में उनके उच्च योगदान के लिए वैज्ञानिक पुरस्कार प्राप्त हैं। मानव मस्तिष्क शरीर क्रिया विज्ञान के क्षेत्र में लगभग 350 वैज्ञानिक पत्रों के लेखक।

नताल्या बेखटेरेवा. विचार का घुमावदार रास्ता

बचपन में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध शिक्षाविद् और न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा ने एक गर्म कील की मदद से अपनी इच्छा का परीक्षण किया: उन्होंने इसे आग पर गर्म किया और अपनी हथेली पर लगाया। तब से, उसने खुद को नहीं बदला है और अभी भी "झटका सहती है।" 13 वर्षों से वह सेंट पीटर्सबर्ग में मानव मस्तिष्क संस्थान के वैज्ञानिक निदेशक रहे हैं और ग्रे मैटर की गुत्थियों में छिपे रहस्यों को उजागर कर रहे हैं। वह 7 जुलाई को 80 साल की हो जाएंगी।

पारिवारिक कर्म

- नतालिया पेत्रोव्ना, आपके बेटे शिवतोस्लाव ने कहा: "जब एक विचार एक माँ पर हावी हो जाता है, तो वह बन जाती है भौतिक बल". आपकी आत्मा के करीब कौन है - गैलीलियो, जिसने अपने घुटनों पर बैठकर कोपरनिकस की शिक्षाओं को त्याग दिया, या जिओर्डानो ब्रूनो, जो अपने विश्वासों के लिए दांव पर लग गया?

- मेरे सामने, एक वैज्ञानिक के रूप में, कोई आग नहीं थी (या निष्पादन - यह अधिक आधुनिक है)। इसलिए, यह कहना मुश्किल है कि मैं किसकी किस्मत चुनूंगा। मौत के सामने मैं क्या करूंगा? मैं उन लोगों पर विश्वास नहीं करता जो कहते हैं कि वे किसी चीज़ से नहीं डरते। हर कोई डरा हुआ है. लेकिन आप डर पर काबू पाकर कैसे जी सकते हैं, यह फिल्म "द पैशन फॉर क्राइस्ट" में दिखाया गया है। यह दृढ़ विश्वास आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति से भी ऊँचा है... हालाँकि मुझे अपने वैज्ञानिक सिद्धांतों को त्यागने के लिए एक से अधिक बार राजी किया गया था।

किंवदंती के अनुसार, आपके दादा, मनोचिकित्सक और न्यूरोपैथोलॉजिस्ट व्लादिमीर बेख्तेरेव को स्टालिन को व्यामोह का निदान करने के बाद जहर दिया गया था। माता-पिता का दमन किया गया, और आप स्वयं एक अनाथालय में पहुँच गये। और अब छद्म विज्ञान आयोग आपके पीछे है। बस "पारिवारिक कर्म"!

- मुझे नहीं पता कि क्या यह सच है कि मेरे दादाजी ने स्टालिन को ऐसा निदान दिया था। लेकिन यह ज्ञात है कि लेनिन से अपनी यात्रा के परिणामस्वरूप, बेखटेरेव ने कहा कि नेता को मस्तिष्क का उपदंश था। यदि दादाजी को हटा दिया गया था, तो ऐसा इसलिए था कि, भगवान न करे, वह डॉक्टरों के बीच निदान का उल्लेख न करें। मेरे पिता का मानना ​​था कि इस गंदे काम की अपराधी मेरे दादा की दूसरी पत्नी, बर्टा याकोवलेना थी, हालाँकि जिन लोगों ने उन्हें एक साथ देखा था, उन्होंने कहा कि वह अपने पति के साथ सहानुभूति से पेश आती थी। वह पार्टी की सदस्य थीं, और उन वर्षों में यह एक "निदान" भी था... मेरे पिता, इंजीनियर और आविष्कारक प्योत्र बेखटेरेव को गोली मार दी गई थी, मेरी माँ ने मोर्दोविया के एक शिविर में समय बिताया था। आपको यह बताना आकर्षक हो सकता है कि मैं स्वयं विज्ञान में शहीद हूं। अच्छा मैं नहीं!

समाज का उजियारा

आत्मा की कुछ अवस्थाओं और जीवन की परिस्थितियों को तर्क से समझाना कठिन है: घातक प्रेम, पूर्वनियति, आत्मघाती प्रवृत्ति, रचनात्मकता के शिखर के रूप में अंतर्दृष्टि, अंतर्ज्ञान - "छठी इंद्रिय", दिव्यदृष्टि, भविष्यसूचक सपने। यह सब किसी अन्य आयाम की तरह, अवास्तविक लगता है। क्या यह मस्तिष्क की उपज है?

- मैं इस तरह उत्तर दूंगा: "न केवल मस्तिष्क, बल्कि मस्तिष्क - निश्चित रूप से।" चाहे यह कितना भी आपत्तिजनक क्यों न हो, अक्सर ऐसा लगता है कि जब बात हमारी निजी जिंदगी की आती है तो हम छोटी-छोटी चीजों में ही पूरी तरह आजाद होते हैं। वैसे, उसने मुझसे कुछ ऐसा ही कहा थावंगा, जब मैं बुल्गारिया में उनसे मिलने गया।

- वे कहते हैं कि मस्तिष्क केवल एक रिसीवर है, एक रिसेप्टर जिसके माध्यम से आत्मा दुनिया को देखती है...

- मुझे यकीन है कि मस्तिष्क सिर्फ एक रिसेप्टर से बहुत दूर है! इसके सारे रहस्य अभी तक सामने नहीं आये हैं.

- शायद, अगर ऐसा होता तो समाज में जीवन ख़त्म हो जाता। यह समाज के लिए हितकारी नहीं है. उनमें आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति भी होती है। लेकिन ऐसा होता है कि दूरदर्शिता स्वयं प्रकट होने लगती है - उदाहरण के लिए, जब बहुत दूरी पर रहने वाली माताओं को लगता है कि उनके बच्चे को परेशानी हुई है। यह संबंध गर्भ में ही शुरू हो जाता है। या भविष्यसूचक सपने: शायद ही कभी, लेकिन ऐसा होता है।

- क्या बीमार व्यक्ति का मस्तिष्क स्वस्थ व्यक्ति के मस्तिष्क से भिन्न होता है?

- निश्चित रूप से! आमतौर पर मस्तिष्क बीमारी से लड़ता है। लेकिन अगर वह बीमारी से निपटने में असफल हो जाता है, तो किसी बेहतर चीज़ के अभाव में वह इसे अपना लेता है। बीमारी पर काबू पाने के लिए हमें इस व्यवस्था को हिलाना होगा।

- आप मस्तिष्क के बारे में ऐसे बात करते हैं जैसे कि वह एक अलग जीव हो, जैसे कि "एक अस्तित्व के भीतर एक अस्तित्व"!

- आप ठीक कह रहे हैं। कभी-कभी वह मुझे आश्चर्यचकित कर देता है. समाज मस्तिष्क के समान नियमों के अनुसार रहता है! उदाहरण के लिए, 90 के दशक में शॉक थेरेपी के दौरान कई लोग डर गए थे। लेकिन मुझे नहीं पता। मेरे लिए यह अस्थिरता थी जिसने विकृति विज्ञान का स्थान ले लिया। हम सदमे से उबरने लगे। हालाँकि थेरेपी में लंबा समय लगा...

दिमाग में तूफ़ान

आपने ग्रे मैटर में एक विशेष तंत्र - एक त्रुटि डिटेक्टर - की खोज की है और कहा है कि आपको लगता है कि आपको मोती मिल गया है। यह सादृश्य कहाँ से आता है?

- मुझे स्टीनबेक की कहानी "द पर्ल" बहुत पसंद है। उसके नायक, गोताखोर कहते हैं: एक सार्थक मोती खोजने के लिए, आपको उसे चाहने की ज़रूरत है, लेकिन बहुत ज़्यादा नहीं। यह चेतना की एक विशेष अवस्था है और इसमें कभी-कभी अंतर्दृष्टि भी आ जाती है। आर्किमिडीज़ को उनके "यूरेका!" के साथ याद करें? मैंने स्वयं इसका अनुभव किया: मेरे जीवन में दो बार सिद्धांतों के सूत्र बिल्कुल इसी तरह मेरे सामने आए... जब मैंने मस्तिष्क के स्मार्ट नियमों का सामना किया तो मुझे तुरंत अपनी खुशी पर विश्वास नहीं हुआ। कितने सुंदर और त्रुटिहीन फॉर्मूलेशन हैं जो हमें कहीं से भी प्राप्त होते हैं! और त्रुटि डिटेक्टर! मस्तिष्क का अपना आत्म-संरक्षण और सुरक्षा ब्लॉक होता है - एक फ्यूज की तरह। वह तूफ़ान से अपनी रक्षा करता है नकारात्मक भावनाएँइस पर पूरी तरह कब्ज़ा नहीं किया।

- क्या आपका डिटेक्टर रचनात्मकता के लिए अच्छा है या बुरा? क्या यह रचनात्मक विचार की उड़ान को बढ़ावा देता है या उसे धीमा कर देता है?

- पहले तो मुझे ऐसा लगा कि बेशक, उसे ही रास्ते में आना चाहिए। रचनात्मकता हमेशा कुछ नया बनाना है, और डिटेक्टर इस "कुछ" की तुलना मैट्रिक्स से करता है और, यदि विसंगतियां हैं, तो कार्रवाई करता है। यानी, जब आप उड़ने के लिए तैयार होते हैं, तो यह आपको पीछे खींचने लगता है: "वहां मत जाओ, रुक जाओ, तुम मुसीबत में नहीं पड़ोगे!" लेकिन अब मुझे लगता है कि वह मदद कर सकता है ताकि हम पहिये को दोबारा बनाने में ऊर्जा बर्बाद न करें।

आख़िरकार यह किस प्रकार की स्थिति है, जिसमें प्रबुद्ध होने के लिए आपको गिरना आवश्यक है? "मंथन"? टुकड़ी? एक प्रकार की समाधि जब आप "अंदर की आवाज़" या "ऊपर से आने वाली आवाज़" को महसूस कर सकते हैं?

"मैं आपको गुणन सारणी की तरह उत्तर दे सकता हूं: "अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए, मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों की सक्रियता आवश्यक है, जिसमें ब्रोडमैन के अनुसार, संभवतः, 39वां और 40वां क्षेत्र भी शामिल है।" लेकिन अगर आप ऐसे जंगल में नहीं जाते हैं, तो आपको बहुत उत्साहित या, इसके विपरीत, उदासीन नहीं होना चाहिए। आपको थोड़ी सी अनासक्ति और साथ ही समस्या पर लंबे समय तक एकाग्रता की आवश्यकता है। और फिर, शायद, मस्तिष्क चालू हो जाएगा छिपा हुआ भंडार.

संस्कृति के उस्तादों ने रचनात्मकता के क्षण का वर्णन इस प्रकार किया है: "मैंने बनाना शुरू किया, और दो घंटे बाद उठा।" इस दौरान क्या होता है?

- यह सब भावनात्मक तीव्रता के बारे में है। मुसीबत के समय भी ऐसा होता है. ऐसा होता है कि एक व्यक्ति कुछ भयानक देखता है, उदाहरण के लिए, एक लाइलाज बीमारी के लक्षण प्रियजन. तेज़ झटके के कारण, वह इसके बारे में भूल सकता है, और एक अस्पष्ट भावना बनी रहती है - "कुछ हुआ।" रचनात्मकता के साथ भी ऐसा ही है. याद रखें कि पुश्किन ने "यूजीन वनगिन" लिखते समय कैसे कहा था: "इस तात्याना ने मेरे साथ क्या किया?" उसने शादी कर ली!..'' मैं अभिनेताओं के दिमाग में मौजूद सुरक्षात्मक तंत्र से भी चकित हूं जो उन्हें भावनाओं के तूफान के तहत जीवित रहने की अनुमति देता है।

- आप वैकल्पिक दृष्टि के अस्तित्व को साबित करने की कोशिश कर रहे हैं। क्या वह दीवारों के पार देखने की क्षमता है?

- इस "मोती" की खोज मैंने नहीं की है, हम केवल इसका अध्ययन कर रहे हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह घटना न केवल मस्तिष्क से, बल्कि इंद्रियों से भी जुड़ी हुई है। ऐसी धारणा में प्रशिक्षित लोग अपारदर्शी चश्मे के माध्यम से देख सकते हैं: पढ़ सकते हैं, वस्तुओं को अलग कर सकते हैं, आदि। ऐसा लगता है कि आंखों के अलावा मस्तिष्क तक जानकारी प्रसारित करने के लिए अन्य चैनल भी हैं। "वैकल्पिक द्रष्टा" मॉनिटर पर वस्तुओं की पहचान करने में भी सक्षम हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप विषय के सामने एक बोर्ड लगा दें और वह उसे देख लेगा। हालाँकि यह सिखाना संभवतः संभव है यदि आप व्यक्ति को बोर्ड और असामान्य स्थिति का आदी होने दें।

ये अध्ययन छद्म विज्ञान आयोग को परेशान करते हैं और इन्हें जिरकोनियम कंगन और क्वैकेरी के स्तर पर धकेल दिया जाता है। विश्व-प्रसिद्ध वैज्ञानिक, क्या इससे आपको ठेस नहीं पहुँचती?

-कोई नाराजगी नहीं है. लेकिन यह अफ़सोस की बात है कि मेरे अन्य काम इतना ध्यान आकर्षित नहीं करते हैं!

क्या आपको नहीं लगता कि "छद्म विज्ञान" को लेकर सारा उपद्रव इस तथ्य से समझाया गया है कि रूस में विज्ञान स्वयं रूढ़िवादी है? तो उन्होंने तुम्हें विधर्मी बना दिया!

- हम जो भी पढ़ते हैं, उसमें से अधिकांश को मान्यता दी जाती है और यहां तक ​​कि पाठ्यपुस्तकों में भी शामिल किया जाता है। सबसे मूर्खतापूर्ण काम जो मैं कर सकता हूं वह है विज्ञान का विरोध करना। ऐसा कुछ नहीं! मैं हर किसी की तरह विज्ञान में रहता हूं। आपको प्रसिद्धि की भी जरूरत नहीं है. रूढ़िवादी नींव को मजबूत कर सकता है, और नया, यदि यह सच है, धीरे-धीरे रूढ़िवादी की विशेषताओं को प्राप्त करता है, और फिर एक "नया" नया, आदि कांटेदार झाड़ी होती है। मैं किस प्रकार का विधर्मी हूँ? यह दांव पर बहुत असुविधाजनक है!

व्लादिमीर कोझेमायाकिन

क्लास='गैजेट'>

एन.पी. के साथ एक साक्षात्कार से बेखटेरेवा अखबार "वोल्ज़स्काया प्रावदा", 19 मार्च, 2005 "वंगा के उदाहरण ने मुझे पूरी तरह से आश्वस्त किया कि मृतकों के साथ संपर्क की एक घटना है

नताल्या बेखटेरेवा - मस्तिष्क की भूलभुलैया

"मैं आपसे केवल यही पूछती हूं," उसने बातचीत की शुरुआत में कहा, "मुझे डायन या दिव्यदर्शी मत बनाओ!" दरअसल, मैं इसके लिए नहीं आया था। कुछ ही जीवित लोगों ने मानव मस्तिष्क का इतना गहन अध्ययन किया है जितना नताल्या बेखतेरेवा - एक विश्व-प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, शिक्षाविद, दर्जनों के मानद सदस्य वैज्ञानिक समाज. वह 12 वर्षों तक सेंट पीटर्सबर्ग में मानव मस्तिष्क संस्थान की वैज्ञानिक निदेशक रही हैं। अपने 75वें जन्मदिन पर प्रकाशित पुस्तक "द मैजिक ऑफ द ब्रेन एंड द लेबिरिंथ ऑफ लाइफ" के अध्याय "थ्रू द लुकिंग ग्लास" में, बेखटेरेवा लिखती हैं कि वह अकथनीय का अध्ययन करना अपना कर्तव्य मानती हैं। और वह अध्ययन करता है: अपने स्वयं के कथन के अनुसार, वह सोच से जुड़ी असाधारण घटनाओं से "नहीं कतराता"।

अंतर्दृष्टि चेतना का मोती है

- नताल्या पेत्रोव्ना, नोबेल पुरस्कार विजेता फिजियोलॉजिस्ट एक्लेस ने तर्क दिया कि मस्तिष्क केवल एक रिसेप्टर है जिसकी मदद से आत्मा दुनिया को देखती है। क्या आप सहमत हैं?

“मैंने पहली बार एक्ल्स को 1984 में यूनेस्को की बैठक में बोलते हुए सुना था। और मैंने सोचा: "क्या बकवास है!" यह सब जंगली लग रहा था. तब मेरे लिए "आत्मा" की अवधारणा विज्ञान की सीमा से परे थी। लेकिन जितना अधिक मैंने मस्तिष्क का अध्ययन किया, उतना ही अधिक मैंने इसके बारे में सोचा। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि मस्तिष्क केवल एक रिसेप्टर नहीं है।

- यदि "रिसेप्टर" नहीं है, तो क्या है?

- मुझे लगता है कि जब हम मानसिक गतिविधि के मस्तिष्क कोड का अध्ययन करते हैं तो हम उत्तर के करीब पहुंच सकते हैं - यानी, हम देखते हैं कि सोच और रचनात्मकता से संबंधित मस्तिष्क के क्षेत्रों में क्या होता है। मेरे लिए अभी तक सब कुछ स्पष्ट नहीं है. मस्तिष्क जानकारी को अवशोषित करता है, उसे संसाधित करता है और निर्णय लेता है - यह सच है। लेकिन कभी-कभी किसी व्यक्ति को तैयार फॉर्मूलेशन ऐसे प्राप्त होता है मानो कहीं से भी नहीं। एक नियम के रूप में, यह एक समान भावनात्मक पृष्ठभूमि के खिलाफ होता है: बहुत अधिक खुशी या उदासी नहीं, लेकिन पूर्ण शांति भी नहीं। कुछ इष्टतम "सक्रिय जागृति का स्तर।" मेरे जीवन में दो बार सिद्धांतों के सूत्र, जो तब बहुत व्यावहारिक साबित हुए, ठीक इसी तरह मेरे पास आए। - अंतर्दृष्टि की घटना?

- रचनात्मकता से जुड़ा हर कोई उनके बारे में जानता है। और न केवल रचनात्मकता: मस्तिष्क की यह अभी भी कम अध्ययन की गई क्षमता अक्सर किसी भी व्यवसाय में निर्णायक भूमिका निभाती है। स्टीनबेक के उपन्यास "द पर्ल" में, मोती गोताखोरों का कहना है कि बड़े और साफ मोती खोजने के लिए, एक रचनात्मक स्थिति की तुलना में मन की एक विशेष स्थिति की आवश्यकता होती है। इस बारे में दो परिकल्पनाएँ हैं। पहला: अंतर्दृष्टि के क्षण में, मस्तिष्क एक आदर्श रिसीवर की तरह काम करता है। लेकिन फिर हमें यह स्वीकार करना होगा कि जानकारी बाहर से आई है - अंतरिक्ष से या बाहर से चौथा आयाम. यह अभी भी अप्राप्य है. या हम कह सकते हैं कि मस्तिष्क ने अपने लिए आदर्श स्थितियाँ बनाईं और "स्वयं को प्रकाशित किया।"

जीन में पागलपन

- प्रतिभा क्या समझा सकती है?

- प्रतिभाशाली लोगों के जीवनकाल के दौरान उनके मस्तिष्क का अध्ययन करने के लिए मास्को में एक शोध संस्थान बनाने का विचार था। लेकिन न तो तब और न ही अब किसी जीनियस में कोई अंतर है समान्य व्यक्तिनहीं मिला। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह मस्तिष्क की एक विशेष जैव रसायन है। उदाहरण के लिए, पुश्किन के लिए कविता में "सोचना" स्वाभाविक था। यह एक "विसंगति" है, संभवतः विरासत में नहीं मिली है। वे कहते हैं कि प्रतिभा और पागलपन एक जैसे हैं। पागलपन मस्तिष्क की एक विशेष जैव रसायन का भी परिणाम है। इस घटना के अध्ययन में आनुवंशिकी के क्षेत्र में सबसे अधिक सफलता मिलने की संभावना है।

- आप क्या सोचते हैं: क्या अंतर्दृष्टि का ब्रह्मांड या मस्तिष्क में होने वाली प्रक्रियाओं से कोई संबंध है?

- अभी वैज्ञानिकों के लिए बहुत साहसिक विचार व्यक्त करने का सही समय नहीं है। क्योंकि विज्ञान अकादमी के पास छद्म विज्ञान पर एक आयोग है। और हमारा संस्थान मानो उनका "ग्राहक" है। वे हमें बहुत ध्यान से देखते हैं. जहाँ तक अंतर्दृष्टि की बात है... क्या यह मस्तिष्क के काम का परिणाम हो सकता है? हाँ शायद। मुझे इसका कोई बहुत अच्छा अंदाज़ा नहीं है कि कैसे। क्योंकि जो फॉर्मूलेशन हमें बाहर से प्राप्त होते हैं वे अत्यंत सुंदर और परिपूर्ण होते हैं।

मेरा वर्तमान कार्य रचनात्मकता, प्रेरणा, अंतर्दृष्टि, "सफलता" का अध्ययन है - जब कोई विचार कहीं से भी प्रकट होता है।

- आपने एक बार कहा था: "आस्था, नास्तिकता नहीं, विज्ञान की मदद करती है..." क्या एक आस्तिक वैज्ञानिक नास्तिक से अधिक सक्षम है?

- हाँ मुझे लगता है। नास्तिकों में बहुत ज्यादा इनकार है. और उसका अर्थ यह निकलता है नकारात्मक रवैयाजीवन के लिए। इसके अलावा, धर्म काफी हद तक हमारा इतिहास है। एक प्रमुख वैज्ञानिक (न आस्तिक और न नास्तिक, लेकिन कहीं बीच में) ने गणना की कि मानव जाति के इतिहास में सबसे लोकप्रिय व्यक्ति यीशु मसीह थे। कम से कम उद्धरण सूचकांक द्वारा। बाइबल स्वयं वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए उत्कृष्ट सामग्री है। यह, कई अन्य पुस्तकों की तरह, मौजूदा, लेकिन अभी तक अध्ययन नहीं की गई घटनाओं के बारे में बात करती है।

आँखों के बिना दृष्टि

- क्या मानव मस्तिष्क संस्थान ऐसी असाधारण घटनाओं के अध्ययन में लगा हुआ है?

- सीधे तौर पर - नहीं. और अगर हमारे काम के रास्ते में हमें वास्तव में "अजीब" घटनाएँ मिलती हैं, तो हम उनका अध्ययन करते हैं। उदाहरण के लिए, वैकल्पिक दृष्टि की घटना. यह आँखों के प्रत्यक्ष उपयोग के बिना दृष्टि है। हमने इस घटना का गंभीरता से परीक्षण किया है।

- आपने एक बार कहा था कि छोटी-छोटी चीजों में हम स्वतंत्र हैं... लेकिन चीजों की व्यापक योजना में?

- यह मैंने नहीं, बल्गेरियाई भविष्यवक्ता वांगा ने कहा था, जब मैं उससे मिलने गया था। अधिकांश धर्म हमें चुनाव की स्वतंत्रता देते हैं। वैसे, नास्तिकता भी ऐसी ही है। आप बाएँ या दाएँ जा सकते हैं... मैं किसमें विश्वास करता हूँ? एक व्यक्ति जीता है, और जीवन, मानो संयोग से, उसकी परवाह किए बिना, कमोबेश उसके रास्ते में कुछ ऐसी चीजें डाल देता है जो भविष्य के लिए फायदेमंद होती हैं। एक चतुर व्यक्ति उन्हें देखता है, उनका उपयोग करता है, उन पर अमल करता है। और दूसरा इसे लागू नहीं करता. और इस प्रकार एक का भाग्य एक है, और दूसरे का दूसरा। लेकिन मूलतः वे एक ही स्थिति में हैं। जिंदगी उन दोनों पर कुछ न कुछ फेंकती है। समय रहते इसे "देखना" महत्वपूर्ण है।

- क्या यह भी अंतर्दृष्टि की एक घटना है?

- हो सकता है, लेकिन एक खिंचाव के साथ। मैं अक्सर महसूस करता था कि जब भाग्य ने मुझे कुछ दिया, और तब मैंने इन नए अवसरों का उपयोग किया। लेकिन, दुर्भाग्य से, कभी-कभी मैं इससे चूक जाता था। आपको देखने में सक्षम होना चाहिए.

सब याद रखें

प्रयोगों की एक श्रृंखला के बाद मानव मस्तिष्कटोक्यो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर यासुजी मियाशिता के नेतृत्व में जापानी शोधकर्ताओं ने स्मृति के तंत्र की खोज की। इससे पता चला कि व्यक्ति कुछ भी नहीं भूलता।वह सब कुछ जो हमने कभी देखा, सुना, महसूस किया है, संग्रहीत है, जैसे डेटा बैंक में, ग्रे मैटर के टेम्पोरल लोब में और, सैद्धांतिक रूप से, फिर से बुलाया जा सकता है। स्मृति के लिए जिम्मेदार सेरेब्रल कॉर्टेक्स के क्षेत्रों में सूचना पुनरुत्पादन की गति इसके स्मरण की तुलना में कई गुना धीमी है, और सूचना प्रवाह, जैसे कि था, सिर में बस जाता है। नताल्या बेखटेरेवा ने जापानियों से बहुत पहले यही दावा किया था।

इस अर्थ में संकेतक ऐसे मामले हैं जब लोग खुद को जीवन और मृत्यु के कगार पर पाते हैं। कई लोग कहते हैं कि ऐसे क्षणों में, और "प्रक्रिया" की शुरुआत से उसके पूरा होने तक केवल कुछ ही सेकंड बीतते हैं, एक फिल्म रील स्मृति में खुलती हुई प्रतीत होती है - लेकिन केवल विपरीत दिशा में। एक व्यक्ति अपने जीवन को बचपन तक देखता है, अक्सर उन विवरणों को याद करता है जिन्हें वह लंबे समय से भूल गया था। रूसी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट के अनुसार, चरम स्थिति में मस्तिष्क इसी तरह तलाश करता है जीवनानुभवकेवल खोजने के लिए इसी तरह के क्षण सही निर्णयशरीर को बचाने के लिए. ऐसा भी लगता है कि, जब आवश्यक हो, मस्तिष्क उत्तर की तलाश में अपने आंतरिक "जैविक" समय को तेज कर देता है। बेखटेरेवा के अनुसार, मस्तिष्क शरीर के अन्य अंगों की तरह सिर्फ काम नहीं करता, बल्कि जीवित रहता है स्वजीवन.

फिर भी, एक व्यक्ति अपनी मर्जी से, स्मृति से वह सब कुछ याद नहीं कर सकता जो उसके साथ हुआ था। हम जितने बड़े होंगे, ऐसा करना उतना ही कठिन होगा। वर्षों से, स्मृति चयनात्मक हो जाती है: बूढ़े लोग अपने बचपन को अच्छी तरह से याद करते हैं, लेकिन अक्सर यह नहीं कह पाते कि उन्होंने एक दिन पहले क्या किया था। जब स्मृति के रहस्य पूरी तरह से खुल जाएंगे, तो जापानी आश्वस्त हो जाएंगे कि स्केलेरोसिस जैसी बीमारियां खत्म हो जाएंगी।

दूसरे लोगों के विचार पढ़ना खतरनाक है!

"असहमति व्यक्त करने से मत डरो,- प्रसिद्ध रूसी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा ने मुझे बताया। "एक बार मैंने संस्थान में अपने सहकर्मियों को मानव मस्तिष्क की क्षमताओं पर अपने विचार बताए और उम्मीद की कि वे कहेंगे: "आपको एक मनोचिकित्सक द्वारा इलाज कराने की आवश्यकता है।" लेकिन ऐसा नहीं हुआ: उन्होंने उसी दिशा में शोध शुरू किया।”

टेलीपैथी से किसे लाभ होता है?

- नताल्या पेत्रोव्ना, क्या आप उपकरण का उपयोग करके किसी विचार को "पकड़ने" में कामयाब रहीं? मानव मस्तिष्क संस्थान के निपटान में पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन टोमोग्राफ पर बहुत आशा रखी गई थी...

- सोचा - अफसोस, नहीं। टोमोग्राफ यहां किसी भी बात की पुष्टि या खंडन करने में असमर्थ है। अन्य तरीकों और उपकरणों की आवश्यकता है; वे अभी तक विकसित नहीं हुए हैं। आज हम राज्य का आकलन कर सकते हैं सक्रिय बिंदुदिमाग विशेष परीक्षणों के दौरान मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों को सक्रिय किया जाता है...

- तो, ​​विचार अभी भी भौतिक है?

- विचार का इससे क्या लेना-देना है? हम कह सकते हैं कि इन क्षेत्रों में सक्रिय कार्य होता है - उदाहरण के लिए, रचनात्मक कार्य। लेकिन किसी विचार को "देखने" के लिए, आपको कम से कम मस्तिष्क से न्यूरॉन्स की आवेग गतिविधि की गतिशीलता के बारे में जानकारी निकालने और उन्हें समझने की आवश्यकता है। अभी तक यह संभव नहीं है. हाँ, मस्तिष्क के कुछ क्षेत्र रचनात्मकता से संबंधित हैं। लेकिन वास्तव में वहां क्या चल रहा है? यह एक रहस्य है।

- मान लीजिए कि आप सभी विचार प्रक्रियाओं का अध्ययन करते हैं। तो आगे क्या है?

- ठीक है, मान लीजिए... मन लगाकर पढ़ें।

- क्या आपको लगता है कि टेलीपैथी मौजूद है? हम एक दूसरे के दिमाग को क्यों नहीं पढ़ सकते?

- माइंड रीडिंग समाज के लिए फायदेमंद नहीं है। यह ऐसा है मानो टेलीपैथी से "बंद" हो गया हो। यह आत्म-संरक्षण की वृत्ति है। यदि सभी लोग दूसरे लोगों के विचारों को पढ़ना सीख जाएं तो समाज में जीवन समाप्त हो जाएगा। यदि यह घटना अस्तित्व में होती, तो इसे समय के साथ लुप्त हो जाना होता।

किसने टेलीपैथी का प्रयास नहीं किया है? ऐसे कई "पागल लोग" हमारे संस्थान में आये। कुछ भी पुष्टि नहीं की गई है. हालाँकि आश्चर्यजनक संयोग ज्ञात हैं - उदाहरण के लिए, जब माताओं को बहुत दूर से महसूस हुआ कि उनके बच्चों के साथ कुछ दुखद घटित हो रहा है।

मुझे लगता है कि यह बंधन गर्भ में बनता है।

"बुरी आग"

- आप काशीप्रोव्स्की को जानते हैं। आप लिखते हैं कि उसमें एक निश्चित "बुरी आग" है।

- हाँ, उसमें कुछ बुराई है। उनकी पद्धति मौखिक प्रभाव और "बिना शब्दों के सुझाव" है। दुर्भाग्य से, स्टेडियमों में मानवीय गरिमा को अपमानित करने वाले प्रयोगों के दौरान भी ऐसा हुआ। वह लोगों का उपहास करता है, प्रत्यक्ष आनंद के साथ उन्हें रोने और सार्वजनिक रूप से हाथ मरोड़ने पर मजबूर करता है। वह असीमित शक्ति में आनंदित रहता है। यह कोई मनोचिकित्सक नहीं है जो इस तरह से कार्य कर सकता है, बल्कि एक परपीड़क है। उनमें चमत्कार पैदा करने की अविश्वसनीय इच्छा है। दूर से दर्द से राहत देने वाले उनके ऑपरेशन डरावने हैं...

- आपने सपनों का जिक्र किया। क्या वे आपके लिए रहस्य नहीं हैं?

- मुझे सबसे बड़ा रहस्य तो यही लगता है कि हम सो रहे हैं। मुझे लगता है कि एक समय, जब हमारा ग्रह बस रहा था, अंधेरे में सोना फायदेमंद था। हम यही करते हैं - आदत से बाहर। मस्तिष्क में बड़ी संख्या में विनिमेय तत्व होते हैं। क्या मस्तिष्क को न सोने के लिए डिज़ाइन किया गया है? हाँ मुझे लगता है। उदाहरण के लिए, डॉल्फ़िन बारी-बारी से बायीं ओर करवट लेकर सोती हैं दायां गोलार्ध. उनका कहना है कि कई लोग ऐसे भी होते हैं जिन्हें नींद ही नहीं आती।

- आप "निरंतर सपने" कैसे समझा सकते हैं? अभिनेत्री स्वेतलाना क्रायुचकोवा ने कहा कि साल-दर-साल वह उसी मध्य एशियाई शहर का सपना देखती हैं, जहां वह कभी नहीं गईं। धूप से जगमगाती सड़कें, मिट्टी की बाड़ें, सिंचाई की नालियाँ...

- क्या वह वहां ठीक है? अच्छा हुआ भगवान का शुक्र है। मैं देख रहा हूं कि आप यहां पुनर्जन्म (आत्माओं का स्थानांतरण - लेखक) में विश्वास लाना चाहते हैं - कि उसने इसे कुछ अन्य जन्मों में देखा था। लेकिन यह घटना विज्ञान द्वारा सिद्ध नहीं हुई है। सबसे अधिक संभावना है, सपनों का शहर किताबों और फिल्मों के प्रभाव में बना, और मानो सपनों का एक स्थायी स्थान बन गया। मुझे लगता है कि स्वेतलाना क्रायुचकोवा उस चीज़ की ओर आकर्षित है जिसका अभी तक जीवन में अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन वह बहुत अच्छी है। यहां सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है... लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि मैं अपार्टमेंट के बारे में सपने क्यों देखता हूं!

- भविष्यसूचक सपने, "हाथ में सपने" - क्या यह बाहर से जानकारी प्राप्त करना, भविष्य की भविष्यवाणी करना, यादृच्छिक संयोग है?

- एक व्यक्ति अपने जीवन में कितने सपने देखता है? अनंत भीड़. कभी-कभी साल में हजारों. और उनसे हमें एक या दो भविष्यसूचक बातें प्राप्त होती हैं। सिद्धांत संभावना। हालाँकि भविष्य की भविष्यवाणी करने वाला एक भिक्षु हाबिल भी था शाही परिवार, और मिशेल नास्त्रेदमस, और अन्य भविष्यवक्ता। हमें इसके बारे में कैसा महसूस करना चाहिए? दो सप्ताह के भीतर, मैंने स्वयं स्वप्न में अपनी माँ की मृत्यु का पूरा विवरण देखा।

अपनी पसंद के अनुसार स्केलपेल

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के अमेरिकी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, डॉ. ब्रूस मिलर का मानना ​​है कि आत्मा एक दार्शनिक अवधारणा है, और इसकी मदद से किसी व्यक्ति की मानसिकता और आदतों को इच्छानुसार बदला जा सकता है। सर्जिकल उपकरण. उन्होंने हाल ही में अल्जाइमर जैसी बीमारी से पीड़ित मरीजों के दिमाग का अध्ययन किया। यह पता चला कि यदि बीमारी ने इनमें से किसी एक को प्रभावित किया है लौकिक लोब- ठीक है, व्यक्ति का व्यवहार पहचान से परे बदल गया। "बहुत से लोग ऐसा मानते हैं जीवन सिद्धांत, एक धर्म या दूसरे का चुनाव, प्रेम करने की क्षमता हमारी अमर आत्मा का सार है। हालाँकि, यह एक भ्रम है, मिलर कहते हैं। "यह सब शरीर रचना विज्ञान के बारे में है: आप एक स्केलपेल की गति से एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति और चर्च जाने वाले को नास्तिक, डाकू और यौन पागल में बदल सकते हैं।"

नताल्या बेखटेरेवा के अनुसार, किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व पर ऐसे प्रयोग कम से कम अनैतिक हैं। दूसरी बात यह सीखना है कि प्रबंधन कैसे किया जाए रचनात्मक क्षमताएँ. जब वैज्ञानिक इस समस्या का समाधान कर लेंगे, तो प्रतिभा इतनी दुर्लभ घटना नहीं रह जाएगी, और मानवता अपने विकास में गुणात्मक छलांग लगाएगी।

"नैदानिक ​​​​मौत कोई ब्लैक होल नहीं है..."

एक काली सुरंग, जिसके अंत में आप प्रकाश देख सकते हैं, यह अहसास कि आप इस "पाइप" के साथ उड़ रहे हैं, और आगे कुछ अच्छा और बहुत महत्वपूर्ण इंतजार कर रहा है - इसका अनुभव करने वाले कई लोग नैदानिक ​​​​मृत्यु के दौरान अपने दृश्यों का वर्णन करते हैं . इस समय मानव मस्तिष्क का क्या होता है?क्या यह सच है कि मरने वाले व्यक्ति की आत्मा शरीर छोड़ देती है? प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा आधी सदी से मस्तिष्क का अध्ययन कर रही हैं और उन्होंने गहन देखभाल में काम करते हुए "वहां से" दर्जनों रिटर्न देखे हैं।

आत्मा को तोलो

- नताल्या पेत्रोव्ना, आत्मा का स्थान कहाँ है - मस्तिष्क, रीढ़ की हड्डी, हृदय, पेट में?

- कॉफी के मैदान पर यह सब भाग्य बताने वाला होगा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको कौन उत्तर देता है। आप कह सकते हैं "पूरे शरीर में" या "शरीर के बाहर, कहीं आस-पास।" मुझे नहीं लगता कि इस पदार्थ को किसी जगह की जरूरत है. यदि यह मौजूद है, तो यह पूरे शरीर में है। कुछ ऐसा जो पूरे शरीर में व्याप्त है, जिसमें दीवारें, दरवाजे या छत हस्तक्षेप नहीं करते हैं। बेहतर फॉर्मूलेशन की कमी के कारण, आत्मा को भी कहा जाता है, उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति मर जाता है तो वह शरीर छोड़ता हुआ प्रतीत होता है।

क्या चेतना और आत्मा पर्यायवाची हैं?

- मेरे लिए नहीं। चेतना के बारे में कई सूत्रीकरण हैं, एक दूसरे से भी बदतर। यह भी उपयुक्त है: "आसपास की दुनिया में स्वयं के बारे में जागरूकता।" बेहोश होने के बाद जब कोई व्यक्ति होश में आता है तो सबसे पहले उसे यह समझ में आने लगता है कि उसके अलावा भी आसपास कुछ है। यद्यपि अचेतन अवस्था में मस्तिष्क भी जानकारी ग्रहण करता है। कभी-कभी मरीज़, जागते हुए, उस बारे में बात करते हैं जो वे नहीं देख सकते थे। और आत्मा... आत्मा क्या है, मैं नहीं जानता। मैं आपको बता रहा हूं कि यह कैसा है. उन्होंने आत्मा को तोलने की भी कोशिश की। कुछ बहुत छोटे ग्राम प्राप्त होते हैं। मैं वास्तव में इस पर विश्वास नहीं करता. जब कोई व्यक्ति मरता है तो उसके शरीर में हजारों प्रक्रियाएं होती हैं। शायद यह थोड़ा पतला है? यह साबित करना असंभव है कि यह "आत्मा ही थी जो उड़ गई।"

- क्या आप ठीक-ठीक बता सकते हैं कि हमारी चेतना कहाँ है? मस्तिष्क में?

- चेतना मस्तिष्क की एक घटना है, हालाँकि यह शरीर की स्थिति पर बहुत निर्भर है। आप किसी को दो उंगलियों से चुटकी बजाकर बेहोश कर सकते हैं। ग्रीवा धमनी, रक्त प्रवाह बदलें, लेकिन यह बहुत खतरनाक है। यह गतिविधि का परिणाम है, मैं तो यहां तक ​​कहूंगा कि मस्तिष्क के जीवन का। यह अधिक सटीक है. जब आप जागते हैं, उसी क्षण आप सचेत हो जाते हैं। संपूर्ण जीव एक ही बार में "जीवन में आ जाता है"। यह ऐसा है जैसे सभी लाइटें एक ही समय में जलती हैं।

मरने के बाद का सपना

- नैदानिक ​​मृत्यु के क्षणों में मस्तिष्क और चेतना का क्या होता है? क्या आप चित्र का वर्णन कर सकते हैं?

- मुझे ऐसा लगता है कि मस्तिष्क तब नहीं मरता जब ऑक्सीजन छह मिनट तक वाहिकाओं में प्रवेश नहीं करती, बल्कि उस समय मरती है जब यह अंततः प्रवाहित होने लगती है। ख़राब चयापचय के सभी उत्पाद मस्तिष्क पर "गिरते" हैं और उसे ख़त्म कर देते हैं। मैंने कुछ समय तक मिलिट्री मेडिकल अकादमी की गहन चिकित्सा इकाई में काम किया और ऐसा होते देखा। सबसे भयानक दौर वह होता है जब डॉक्टर किसी व्यक्ति को बाहर निकाल देते हैं गंभीर स्थितिऔर जीवन में वापस लाया।

चिकित्सीय मृत्यु के बाद दर्शन और "वापसी" के कुछ मामले मुझे आश्वस्त करने वाले लगते हैं। वे बहुत सुंदर हो सकते हैं! डॉक्टर आंद्रेई गनेज़्दिलोव ने मुझे एक बात के बारे में बताया - उन्होंने बाद में एक धर्मशाला में काम किया। एक बार, एक ऑपरेशन के दौरान, उन्होंने एक मरीज को देखा, जिसने नैदानिक ​​​​मृत्यु का अनुभव किया, और फिर, जागने पर, एक असामान्य सपना बताया। गनेज़्दिलोव इस सपने की पुष्टि करने में सक्षम था। दरअसल, महिला द्वारा वर्णित स्थिति ऑपरेटिंग रूम से काफी दूरी पर हुई थी, और सभी विवरण मेल खाते थे।

लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता. जब "मृत्यु के बाद जीवन" की घटना के अध्ययन में पहली तेजी शुरू हुई, तो एक बैठक में चिकित्सा विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष ब्लोखिन ने शिक्षाविद अरूटुनोव से पूछा, जिन्होंने दो बार नैदानिक ​​​​मृत्यु का अनुभव किया था, उन्होंने वास्तव में क्या देखा था। अरूटुनोव ने उत्तर दिया: "सिर्फ एक ब्लैक होल।" यह क्या है? उसने सब कुछ देखा, लेकिन भूल गया? या सचमुच वहाँ कुछ भी नहीं था? मरते हुए मस्तिष्क की यह घटना क्या है? यह केवल नैदानिक ​​मृत्यु के लिए उपयुक्त है। जहाँ तक जैविक की बात है, वास्तव में कोई भी वहाँ से नहीं लौटा। हालाँकि कुछ पादरी, विशेष रूप से सेराफिम रोज़ के पास ऐसे रिटर्न के सबूत हैं।

- यदि आप नास्तिक नहीं हैं और आत्मा के अस्तित्व में विश्वास रखते हैं तो आपको स्वयं मृत्यु का भय नहीं होता...

- कहते हैं कि मौत के इंतजार का डर मौत से भी कई गुना ज्यादा बुरा होता है। जैक लंदन की कहानी एक ऐसे आदमी के बारे में है जो कुत्ते की स्लेज चुराना चाहता था। कुत्तों ने उसे काट लिया. वह आदमी लहूलुहान होकर गिर पड़ा और मर गया। और उससे पहले उन्होंने कहा: "लोगों ने मौत की निंदा की है।" यह मौत डरावनी नहीं है, यह मरना है।

- गायक सर्गेई ज़खारोव ने कहा कि अपनी नैदानिक ​​​​मृत्यु के समय उन्होंने वह सब कुछ देखा और सुना जो चारों ओर हो रहा था, जैसे कि बाहर से: पुनर्वसन टीम के कार्य और बातचीत, कैसे वे डिफाइब्रिलेटर और यहां तक ​​​​कि टीवी से बैटरी भी लाए। कोठरी के पीछे धूल में रिमोट कंट्रोल, जो उसने एक दिन पहले खो दिया था। इसके बाद ज़खारोव ने मरने से डरना बंद कर दिया।

"मेरे लिए यह कहना कठिन है कि वास्तव में वह किस दौर से गुज़रा।" शायद यह भी मरते मस्तिष्क की सक्रियता का नतीजा है. हम कभी-कभी अपने परिवेश को बाहर से क्यों देखते हैं? यह संभव है कि चरम क्षणों में, मस्तिष्क में न केवल सामान्य दृष्टि तंत्र सक्रिय होते हैं, बल्कि होलोग्राफिक प्रकृति के तंत्र भी सक्रिय होते हैं। उदाहरण के लिए, प्रसव के दौरान: हमारे शोध के अनुसार, प्रसव के दौरान कई प्रतिशत महिलाओं को ऐसी स्थिति का भी अनुभव होता है जैसे कि "आत्मा" बाहर आ रही हो। बच्चे को जन्म देने वाली महिलाएं शरीर के बाहर महसूस करती हैं, बाहर से क्या हो रहा है यह देखती रहती हैं। और इस समय उन्हें दर्द भी महसूस नहीं होता है। मुझे नहीं पता कि यह क्या है - एक संक्षिप्त नैदानिक ​​​​मौत या मस्तिष्क से संबंधित एक घटना। बाद वाले की तरह अधिक।

शरीर से - बिजली के झटके का उपयोग करना

स्विस प्रोफेसर ओलाफ ब्लैंक, जिनेवा विश्वविद्यालय के अस्पताल में अपने रोगियों की स्थिति का अवलोकन करने के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि नैदानिक ​​​​मृत्यु के दौरान "शरीर से आत्मा के बाहर निकलने" के रूप में जानी जाने वाली घटना मस्तिष्क की विद्युत उत्तेजना के कारण हो सकती है। . उस समय, दृश्य जानकारी के संश्लेषण के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का क्षेत्र वर्तमान द्वारा संसाधित होता है, धारणा में गड़बड़ी होती है, और रोगियों को असाधारण हल्कापन, उड़ान की भावना का अनुभव होता है, आत्मा छत के नीचे तैरती हुई प्रतीत होती है। इस समय, एक व्यक्ति बाहर से न केवल खुद को देखता है, बल्कि पास में जो कुछ भी है उसे भी देखता है।

पश्चिमी वैज्ञानिक हलकों में, निम्नलिखित धारणा भी सामने आई है: मानव चेतना मस्तिष्क से जुड़ी नहीं है, बल्कि केवल उपयोग करती है बुद्धिमानसिक संकेतों के रिसीवर और ट्रांसमीटर के रूप में जो कार्यों और भावनाओं में परिवर्तित हो जाते हैं। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि ये संकेत मस्तिष्क में कहां से आते हैं। शायद बाहर से?

व्लादिमीर कोझेमायाकिन, "तर्क और तथ्य"

विश्व-प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा का मानना ​​है कि वैकल्पिक दृष्टि मानव मस्तिष्क की महाशक्तियों में से एक है। जिन दृष्टिबाधित लोगों ने इस पद्धति में महारत हासिल कर ली है, वे स्वतंत्र रूप से अंतरिक्ष में भ्रमण कर सकते हैं, खेल खेल सकते हैं और पढ़ सकते हैं। बच्चे विशेष रूप से अच्छे परिणाम प्राप्त करते हैं।
(फोटो: सर्गेई टायगिन)

http://noosphera1.naroad.ru/text/natbeht.htm

तीन साल पहले, मॉस्को के वैज्ञानिक व्याचेस्लाव ब्रोंनिकोव ने अंधों को देखना सिखाना शुरू किया था। उन्होंने एक मूल तकनीक विकसित की जो मस्तिष्क के दाहिने गोलार्ध की गतिविधि को तेजी से सक्रिय करने की अनुमति देती है। परिणामस्वरूप, दस दिनों की कक्षाओं में, ब्रोंनिकोव ने अपने छात्रों में तथाकथित प्रत्यक्ष दृष्टि के कौशल विकसित किए - अंधे और दृष्टिबाधित लोग अपनी आंखों का उपयोग किए बिना अपने आसपास की दुनिया के बारे में जानकारी प्राप्त करने में सक्षम थे। दृष्टिबाधित बच्चे, विशेष प्रशिक्षण के बाद, साइकिल चला सकते हैं, शतरंज खेल सकते हैं और किताबें पढ़ सकते हैं।

डॉक्टरों के अनुसार अंधे व्यक्ति को अपने सामने पर्दा नजर आता है। इस बीच, ब्रोंनिकोव पद्धति का उपयोग करके लोगों को प्रशिक्षित करने वाली इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ ह्यूमन डेवलपमेंट की एक प्रमुख विशेषज्ञ स्वेतलाना कोनोनेट्स का दावा है कि जिन लोगों ने वैकल्पिक दृष्टि के कौशल में महारत हासिल कर ली है, उन्हें एक सफेद क्षेत्र दिखाई देता है, और उस पर वस्तुओं की एक स्पष्ट छवि दिखाई देती है। इसके सामने हैं. ऐसे में व्यक्ति जब तक जरूरत हो इस छवि को अपने दिमाग में रख सकता है। अविश्वसनीय? वास्तव में, इस घटना पर विश्वास करना कठिन था, और कई लोग ब्रोंनिकोव को एक चतुर चार्लटन मानते थे। हालाँकि, सभी गंभीर वैज्ञानिकों ने "प्रत्यक्ष दृष्टि" या वैकल्पिक दृष्टि के विचार को सिरे से खारिज नहीं किया है। रूसी विज्ञान अकादमी के मानव मस्तिष्क संस्थान के वैज्ञानिक निदेशक, नताल्या बेखटेरेवा, ब्रोंनिकोव के प्रयोगों में रुचि रखने लगे। विशेष रूप से तब जब मैं अपने कार्यालय में उनकी एक छात्रा, 26 वर्षीय लारिसा एन से मिली, जिसने 8 वर्ष की आयु में अपनी दृष्टि खो दी थी। बेखटेरेवा ने चमकदार लाल ऊनी मोहायर पोंचो पहना हुआ था, जो उनके बेटे से एक उपहार था। "लारिसा, मेरे कपड़े किस रंग के हैं?" - बेखटेरेवा से पूछा। "लाल," उसने शांति से उत्तर दिया। और फिर उसने कहा: "या शायद नीला?" बेखटेरेवा ने अपने पोंचो के नीचे गहरे नीले रंग की पोशाक पहनी थी। लारिसा ने कहा, "मैं हमेशा रंग और आकार को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं कर सकती, मुझे अभी भी अभ्यास करने की ज़रूरत है।"

और पिछले साल के अंत में ह्यूमन ब्रेन इंस्टीट्यूट में एक अनोखा प्रयोग किया गया. सामान्य दृष्टि वाले सात किशोर, जिन्हें पहले व्याचेस्लाव ब्रोंनिकोव पद्धति के अनुसार प्रशिक्षित किया गया था, शोध में शामिल थे। नियोजित प्रयोग में दृष्टिबाधित लोगों की भागीदारी से मस्तिष्क के कार्य की तुलना करना संभव हो गया सामान्य दृष्टिऔर वैकल्पिक. यह प्रयोग सामान्य, प्राकृतिक रोशनी वाले एक कमरे में हुआ। लोगों के चेहरे अपारदर्शी सामग्री से बने काले मुखौटों से ढके हुए थे। प्रतिभागियों को प्रस्तावित पुस्तक, ब्रोशर या विज्ञापन से पाठ पढ़ना आवश्यक था। प्रयोग में भाग लेने वाले सभी सात प्रतिभागियों ने मुखौटे के साथ प्रस्तुत किसी भी पाठ को आसानी से पढ़ा, केवल कभी-कभी अपरिचित शब्दों पर रुकते थे। इसके बाद, विषयों को सूचित किया गया कि कंप्यूटर स्क्रीन पर वे अक्षर, संख्याएँ या चिह्न दिखाई देंगे जिनका उन्हें नाम देना होगा। इसके अलावा, स्क्रीन पर विभिन्न वस्तुओं की छवियां प्रदर्शित की गईं, जिनके बारे में "अंधे" किशोरों को पहले से पता नहीं था। हालाँकि, विषयों ने इस कार्य का सामना किया। प्रयोग में भाग लेने वाले बाधाओं से बचते हुए, कमरे के चारों ओर स्वतंत्र रूप से घूमने में सक्षम थे।

के उद्देश्य के साथ अतिरिक्त जांचप्रयोग के परिणामों के आधार पर, रूसी विज्ञान अकादमी के मानव मस्तिष्क संस्थान के निदेशक शिवतोस्लाव मेदवेदेव ने एक विशेष प्रयोग किया। विषयों में से एक के लिए, थर्मोप्लास्टिक से एक मुखौटा बनाया गया था - एक विशेष रूप से टिकाऊ सामग्री जो "झाँकने" की संभावना को पूरी तरह से समाप्त कर देती है। अध्ययन से पता चला कि चेहरे पर ऐसे मास्क के साथ भी, एक व्यक्ति कंप्यूटर स्क्रीन पर छवियां देखने में सक्षम था। इस प्रकार, किए गए प्रयोगों ने वैकल्पिक दृष्टि के अस्तित्व की पुष्टि की।

शोध के दौरान वैज्ञानिकों ने विभिन्न शारीरिक मापदंडों, मस्तिष्क की विद्युत गतिविधि को मापा और उनमें होने वाले परिवर्तनों को रिकॉर्ड करने का प्रयास किया मस्तिष्क प्रक्रियाएं, "प्रत्यक्ष दृष्टि" के दौरान घटित होता है। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफ का उपयोग करते हुए, दृश्य छवियों के मानसिक पुनरुत्पादन के दौरान, आंखें बंद करके और खुली आंखों के साथ, मस्तिष्क मापदंडों को वैकल्पिक दृष्टि "चालू" और "बंद" के साथ दर्ज किया गया था। नताल्या बेखटेरेवा कहती हैं, "मानव मस्तिष्क कई झिल्लियों से बाहरी दुनिया से घिरा हुआ है। लेकिन हमने इन सभी झिल्लियों के पीछे मस्तिष्क में क्या हो रहा है, इसे दर्ज करना सीख लिया है। और यही होता है: "प्रत्यक्ष दृष्टि" के साथ जानकारी स्पष्ट रूप से इंद्रियों को दरकिनार करते हुए मस्तिष्क में प्रवेश करती है। यह संभव है कि वैकल्पिक दृष्टि का निर्माण पर्यावरणीय कारकों द्वारा मस्तिष्क कोशिकाओं के प्रत्यक्ष सक्रियण के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यह कैसे होता है यह अभी भी स्पष्ट नहीं है।

"जब हमने वैकल्पिक दृष्टि और सामान्य दृष्टि के साथ पैरामीटर लिया," नताल्या बेखटेरेवा जारी रखती हैं, "हमने निम्नलिखित तस्वीर देखी: अध्ययन के तहत घटना के संचालन की संकेत विशेषता सामान्य दृष्टि के साथ भी कई प्रतिभागियों में संरक्षित थी। यानी, व्यक्ति वैसा ही दिखता था जैसा उसे होना चाहिए था।" सुविधाजनक"। इसके अलावा, इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम डेटा से पता चला कि जब "प्रत्यक्ष दृष्टि" को "चालू" किया गया, तो विषयों में मस्तिष्क की बायोइलेक्ट्रिकल गतिविधि बदल गई, और तथाकथित बीटा लय दिखाई दी, जो आम तौर पर मुश्किल से दिखाई देती है। बीटा लय को पारंपरिक रूप से उत्तेजक प्रक्रियाओं का संकेतक माना जाता है। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क ने काम किया, यदि सीमा पर नहीं, तो उन्नत मोड में। परिणामस्वरूप, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि आज घटना के बारे में नहीं, बल्कि वैकल्पिक दृष्टि की विधि के बारे में बात करना उचित है। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम डेटा ने मस्तिष्क के संचालन के एक अलग तरीके के पुनर्गठन की पुष्टि की। विषयों के मस्तिष्क तथाकथित वातानुकूलित रोग संबंधी उत्तेजनाओं का उपयोग करते थे। सामान्य दृष्टि के दौरान, नेत्र रिसेप्टर्स से एक आवेग प्रवेश करता है पश्च भागमस्तिष्क के गोलार्धों, और जब वैकल्पिक दृष्टि को "चालू" किया गया, तो संकेत एक अपरंपरागत पथ से होकर गुजरा और मस्तिष्क के मध्य भाग में पहुंचा, जहां यह फैल गया था। नताल्या बेखटेरेवा का मानना ​​है कि "प्रत्यक्ष दृष्टि" कौशल उन लोगों के पास हो सकता है जिन्हें कभी देखा गया हो और फिर उनकी दृष्टि खो गई हो। उनकी राय में, अब तक देखी गई छवियां मस्तिष्क के गोलार्धों में संग्रहीत होती हैं, और बाहर से आने वाला एक आवेग उन्हें कई कोशिकाओं से निकाल सकता है और उन्हें पुनर्स्थापित कर सकता है - इस तरह आवेग और छवि की तुलना की जाती है।

हालाँकि, "प्रत्यक्ष दर्शन" की प्रकृति पर अभी तक कोई सहमति नहीं है। एक परिकल्पना है जिसके अनुसार इसे त्वचा का उपयोग करके किया जाता है। इसका कोई प्रत्यक्ष प्रमाण तो नहीं है लेकिन अप्रत्यक्ष प्रमाण अवश्य है। शरीर के विकास के दौरान त्वचा का निर्माण तंत्रिका तंत्र के साथ एक कोशिका से होता है। एक वैकल्पिक दृष्टि सिखाने में महत्वपूर्ण चरणत्वचा की संवेदनाओं की तुलना वस्तुओं के रंग और अन्य गुणों से करने का कौशल विकसित करना है। प्रकृति में ऐसे मामले होते हैं जब जीवित प्राणी (कुछ समुद्री अकशेरुकी, तितलियाँ) अपने शरीर की पूरी सतह को "देखते" हैं।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि वैकल्पिक दृष्टि में महारत हासिल करने की प्रक्रिया में मस्तिष्क को पुनः प्रशिक्षित किया जाता है। नताल्या बेखटेरेवा कहती हैं, ''मानव मस्तिष्क किसी भी चीज़ के लिए पहले से तैयार रहता है; ऐसा लगता है कि वह हमारी सदी में नहीं, बल्कि भविष्य में, खुद से आगे रहता है।'' ''आज हम उन स्थितियों, उन सिद्धांतों के बारे में क्या जानते हैं जिनके आधार पर जो न केवल अवसरों को साकार करता है, बल्कि मानव मस्तिष्क की महाशक्तियों को भी साकार करता है? उत्तर सरल है: बौद्धिक महाशक्तियाँ प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिकाकुछ, और शायद कई, मस्तिष्क संरचनाओं की सक्रियता एक भूमिका निभाती है। महाशक्तियाँ प्रारंभिक हो सकती हैं - प्रतिभा, प्रतिभा; एक इष्टतम भावनात्मक शासन की कुछ शर्तों के तहत या चरम स्थितियों में, वे समय की गति में बदलाव के साथ खुद को अंतर्दृष्टि के रूप में प्रकट कर सकते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि महाशक्तियों का निर्माण विशेष प्रशिक्षण के साथ-साथ एक सुपर कार्य निर्धारित करने के मामले में भी किया जा सकता है।

"यह स्पष्ट रूप से माना जा सकता है," नताल्या बेखटेरेवा जारी रखती है, "कि सुपर कार्य की स्थितियों में - वैकल्पिक दृष्टि का गठन - परिणाम वास्तव में प्रत्यक्ष दृष्टि, पर्यावरणीय कारकों द्वारा मस्तिष्क कोशिकाओं के प्रत्यक्ष सक्रियण के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। हालाँकि, अब यह एक नाजुक परिकल्पना से अधिक कुछ नहीं है। और शायद मस्तिष्क की विद्युत तरंगें स्वयं बाहरी दुनिया को "खोज" करने में सक्षम हैं? "रडार" की तरह? या शायद इस सब के लिए कोई और स्पष्टीकरण है? हमें सोचना होगा! और अध्ययन करें! "

नताल्या बेखटेरेवा:

"मुझे पसंद नहीं है जब मानव मस्तिष्क की तुलना कंप्यूटर से की जाती है"

आप मानव मस्तिष्क संस्थान के वैज्ञानिक निदेशक, शिक्षाविद् नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा के साथ एक साक्षात्कार पढ़कर मानव मस्तिष्क के अनसुलझे रहस्यों, सपनों की रहस्यमय प्रकृति और मानव स्मृति के रहस्यों के बारे में जानेंगे।

- लोग कहते हैं: "लड़कियों की याददाश्त छोटी होती है," लेकिन वास्तव में महिलाओं की याददाश्त में कुछ ख़ासियतें होती हैं?

महिलाओं और पुरुषों दोनों में याददाश्त का तंत्र एक जैसा होता है। इनमें सूचना का अधिग्रहण, भंडारण और पुनर्प्राप्ति शामिल है। जानकारी निकालने में असमर्थता को भूल जाना कहा जाता है। और कोई व्यक्ति एक चीज़ को याद क्यों रखता है और दूसरी को क्यों भूल जाता है?

क्योंकि हमारी याददाश्त चयनात्मक है। मैं आपको अपने साथ घटी एक घटना बताता हूँ। मैंने एक ऐसे व्यक्ति में गंभीर बीमारी के लक्षण देखे जिन्हें मैं अच्छी तरह से जानता था। फिर कुछ देर के लिए मैं उससे नज़रें ओझल हो गया और उसके अस्तित्व के बारे में भी भूल गया। लेकिन हर समय मुझे एक अस्पष्ट अहसास सताता रहा कि कुछ कठिन और भयानक घटित हुआ है। वास्तव में क्या, मुझे याद नहीं आ रहा। जब मैं उनसे दोबारा मिला, तो मुझे तुरंत याद आ गया कि दो हफ्ते पहले मुझ पर क्या असर हुआ था, और वह पूरी स्थिति जिसमें मैंने उन्हें तब देखा था।

मुझे क्या हुआ है? अल्पकालिक स्मृति विकार? लेकिन तीस साल पहले, और यह ठीक तब था, मेरी याददाश्त ने मुझे निराश नहीं किया। अब भी यह मुझे बहुत कम निराश करता है, और केवल तब जब मैं घबरा जाता हूँ। या शायद मैं इसके बारे में भूल गया क्योंकि मैं इसके बारे में भूलना चाहता था?

हमारी स्मृति स्व-नियमन के सिद्धांत पर काम करती है: यदि यह आवश्यक नहीं है, तो मैं भूल जाता हूं, दृष्टि से बाहर, दिमाग से बाहर। इस मामले में, हम भूलने के एक रूप से निपट रहे हैं जिसे दमन कहा जाता है। यह एक उपयोगी सुरक्षात्मक भूमिका निभाता है, रोकथाम करता है अप्रिय विचारचेतना में प्रवेश करो. एक दर्दनाक घटना घटी और जब भी मैंने इसे अपनी स्मृति से निकालने की कोशिश की, एक आंतरिक सेंसर ने हस्तक्षेप किया और इस ऑपरेशन को रोक दिया। दमन भूलने का सबसे सरल रूप है। अन्य, अधिक नाटकीय मामले हैं, जैसे नैदानिक ​​भूलने की बीमारी, जिसमें रोगी अपने जीवन का एक पूरा हिस्सा भूल जाता है।

- क्या आजकल स्मृति विकारों की विशिष्टता है?

- आज, कई लोग लंबे समय तक तनाव का अनुभव करते हैं, जो मुख्य रूप से भविष्य के बारे में अनिश्चितता, राष्ट्रीय, वैचारिक, राजनीतिक, आर्थिक और व्यक्तिगत समस्याओं से जुड़ा होता है। और इससे अक्सर पैथोलॉजिकल प्रतिक्रियाएं होती हैं जो दो दिशाओं में विकसित हो सकती हैं। या फिर व्यक्ति अतिउत्साहित अवस्था में है, चरम पर है तंत्रिका अवरोध. या दूसरा चरम विकसित होता है - भावनात्मक तनाव का विरोध करने की कोशिश कर रहे शरीर के रक्षा तंत्र की गतिविधि के परिणामस्वरूप मानसिक सुस्ती की स्थिति।

निषेध की सुरक्षात्मक प्रतिक्रिया अक्सर सुस्ती, उनींदापन और, अन्य बातों के अलावा, स्मृति प्रबंधन प्रक्रियाओं के उल्लंघन के रूप में प्रकट होती है। यह मत भूलिए कि हम लगातार बढ़ते सूचना प्रवाह के समय में रहते हैं। मेमोरी में इतनी अधिक जानकारी होती है कि मुख्य समस्या उस तक पहुंच बन जाती है। क्योंकि हमारी स्मृति हर किसी में समा सकती है इस पलकेवल एक निश्चित मात्रा में ही सामग्री सक्रिय होती है।

- आप हमारे पाठकों को याददाश्त बढ़ाने के कौन से नुस्खे बता सकते हैं?

-याददाश्त बेहतर रखने के लिए व्यायाम जरूर करना चाहिए। जिस तरह हाथ, पैर, पीठ, गर्दन और पेट की मांसपेशियों को मजबूत करने के लिए व्यायाम हैं, उसी तरह याददाश्त को मजबूत करने के लिए भी व्यायाम हैं। वे बहुत सरल हैं, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, और किसी भी वातावरण में किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, बहुत से लोग वास्तव में इसे लेना पसंद करते हैं बड़ी राशिनोटबुक, व्यक्तिगत साप्ताहिक योजनाकार, नोटबुक। अपनी याददाश्त को प्रशिक्षित क्यों न करें और अपने दोस्तों और परिचितों के सभी फ़ोन नंबर याद रखने का प्रयास करें?

यह कोई संयोग नहीं है कि पहले स्कूलों में बच्चों को बहुत कुछ दिल से सीखने के लिए मजबूर किया जाता था। इसमें बिना किसी बातचीत के अभ्यास के तथाकथित "मृत भाषाएँ" सीखना शामिल है जिन्हें लोग लंबे समय से नहीं बोलते हैं। रटना आम तौर पर शिक्षण विधियों में से एक था। हमने हमेशा इसकी बहुत आलोचना की और अंत में हमने इसे ख़त्म कर दिया। और इसके साथ ही, उन्होंने एक अच्छे मेमोरी ट्रेनर को भी कूड़े में फेंक दिया। अपनी याददाश्त को प्रशिक्षित करने के लिए, किसी विदेशी भाषा का अध्ययन शुरू करना, हर दिन कम से कम पांच से दस नए शब्द सीखना बहुत उपयोगी है। या कविता को दिल से सीखना - यह पूरी तरह से बेकार गतिविधि प्रतीत होगी, लेकिन, मेरा विश्वास करो, यह एक बहुत ही प्रभावी अभ्यास है। बहुत से लोग क्रॉसवर्ड पहेलियाँ हल करने के शौकीन होते हैं - यह स्मृति और साहचर्य सोच विकसित करने का भी एक अच्छा तरीका है।

आपको निश्चित रूप से अपनी शब्दावली का विस्तार करने और अधिक पढ़ने की आवश्यकता है। और न केवल समाचार पत्र, हालांकि हमारा प्रेस अब काफी दिलचस्प और विविध है, बल्कि कथा, कविता और विशेष साहित्य भी है - ताकि यथासंभव अधिक जानकारी प्राप्त की जा सके। यानी अपने दिमाग को काम पर लगाओ. सामान्य तौर पर, कोई व्यक्ति जितनी अधिक विविध जानकारी याद रखने की कोशिश करेगा, उसकी याददाश्त उतनी ही बेहतर होगी। इसलिए मानसिक कार्यों से लंबा ब्रेक न लें।

बेशक, हम दवा उपचार, उपयोग से इनकार नहीं करते हैं औषधीय औषधियाँ, जैसे नॉट्रोपिल, पिरासेटम, एन्सेफैबोल, जो मस्तिष्क की गतिविधि में सुधार करते हैं। वे, एक नियम के रूप में, बचपन में, और वयस्कता में, और अंदर भी मदद करते हैं पृौढ अबस्था- जब याददाश्त कमजोर हो जाती है, तो मस्तिष्क में साहचर्य प्रक्रियाएं धीमी हो जाती हैं। अपनी याददाश्त को मजबूत करने के और भी तरीके हैं। उदाहरण के लिए, प्रकृति में प्राकृतिक मनोरंजन। जंगल की सैर बहुत फायदेमंद है, क्योंकि यह न केवल हवा की अलग संरचना, अलग गंध है, बल्कि पर्यावरण का एक बुनियादी बदलाव भी है, जो अपने आप में हमारी याददाश्त के तंत्र पर सकारात्मक प्रभाव डालता है।

हम अक्सर कहते हैं: "ओह, मेरा सिर फट रहा है, ओह, मैं सोचते-सोचते थक गया हूँ।" सिद्धांत रूप में, क्या मानव मस्तिष्क थक सकता है?

- आप जानते हैं, मैं मस्तिष्क की थकान में विश्वास नहीं करता। लेकिन जो प्रतिकूल हैं अतिरिक्त कारककिसी व्यक्ति की भलाई को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति कब काएक भरे हुए कमरे में काम किया और दुर्भाग्यपूर्ण मस्तिष्क को ऑक्सीजन की आपूर्ति खराब थी, या व्यक्ति अजीब तरह से बैठा था, जिसके कारण मस्तिष्क को रक्त की आपूर्ति अपर्याप्त थी। उसे ऐसा लगता है कि वह सोच-सोच कर थक गया है, लेकिन ऐसा नहीं है। आपको बस अच्छी परिस्थितियों में काम करने की जरूरत है।

क्या आपको लगता है कि हमारी खोपड़ी में स्थित इस "कंप्यूटर" में लगभग अक्षय संभावनाएं हैं?

हां, लेकिन जब मानव मस्तिष्क की तुलना कंप्यूटर से की जाती है तो मुझे यह पसंद नहीं आता। वास्तव में, इसे इस तरह से बनाया गया था कि मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि जीवन की किन आवश्यकताओं ने इस तरह के एक आदर्श उपकरण की उपस्थिति को निर्धारित किया होगा। मस्तिष्क इतना कुछ कर सकता है कि आप आश्चर्यचकित होना कभी नहीं भूलेंगे।

- यदि आप मस्तिष्क के मानचित्र को देखें तो उसके किस भाग का अध्ययन किया गया है और किसका नहीं?

- यह नहीं कहा जा सकता कि मस्तिष्क के कुछ हिस्से का अध्ययन किया गया है और कुछ का नहीं। संपूर्ण मस्तिष्क का अध्ययन किया जा चुका है, लेकिन बहुत अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है; हमारे पास अभी भी मस्तिष्क के कई गुणों का अध्ययन करना बाकी है। हम मस्तिष्क के बारे में क्या जानते हैं और क्या नहीं जानते? हम आंदोलनों के संगठन के बारे में बहुत कुछ जानते हैं। हम पहले से ही कुछ जानते हैं सामान्य सिद्धांतोंसोच और भावनाओं का संगठन. इस तथ्य का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि मस्तिष्क का ऐसा कार्य सभी का प्रबंधन करना है आंतरिक क्षेत्रशरीर। लेकिन हम अभी तक नहीं जानते हैं और यह पता लगाने का कोई तरीका भी नहीं देखते हैं कि वस्तुनिष्ठ डेटा के आधार पर यह समझना कभी संभव होगा कि कोई व्यक्ति क्या सोच रहा है।

- तो, ​​कहावत "दूसरी आत्मा अंधकार है" लंबे समय तक प्रासंगिक रहेगी?

- मुझे ऐसा लगता है... आज हम किसी प्रकार के परीक्षण का उपयोग करते समय मानव मस्तिष्क में क्या होता है, इसे रिकॉर्ड कर सकते हैं, लेकिन उलटा कार्य कहीं अधिक जटिल है। मान लीजिए, कुछ सेंसरों को किसी व्यक्ति से जोड़ना और उनकी रीडिंग को देखते हुए कहना: व्यक्ति किसी चीज़ के बारे में सोच रहा है - यह लगभग असंभव है। यह कहना मुश्किल है कि विज्ञान कभी इसे हासिल कर पाएगा या नहीं।

पारंपरिक चिकित्सकों का दावा है कि बीमारियों के इलाज में सुझाव का उपयोग करके मस्तिष्क के उप-क्षेत्र को प्रभावित करके अच्छे परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं। आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

- सामान्य तौर पर, यह इस तरह है: वे चिकित्सक जो किसी व्यक्ति की अपनी क्षमताओं को जीवन में ला सकते हैं, मदद करने में सक्षम हैं। अगर किसी मुश्किल हालात में फंसे इंसान को खुद को ऊपर उठाने के लिए थोड़ी सी मदद मिल जाए तो इसमें कोई बुराई नहीं है। लेकिन ऐसे तथाकथित चिकित्सक भी हैं जो केवल यह कहते हैं कि वे किसी व्यक्ति को प्रभावित करते हैं, लेकिन वास्तव में, उद्धरणों में इन चिकित्सकों का प्रभाव बहुत नुकसान पहुंचाता है।

मान लीजिए कि काशीप्रोव्स्की के पहले सत्रों ने लोगों की आत्माओं में खुशी और आशा पैदा की, और बाद के सत्रों ने नकारात्मक प्रभाव डाला। इसलिए, सार्वजनिक सत्रों को बहुत सावधानी से अनुमति दी जानी चाहिए। हम, डॉक्टर, बीमारियों को दो प्रकारों में विभाजित करते हैं: अंगों को नुकसान के साथ और अंगों की विकृति के बिना, लेकिन उनके कार्यों को नुकसान के साथ। डॉक्टर अनगिनत मरीजों का इलाज करते हैं और उन्हें ठीक करते हैं। सुझाव के उपहार के साथ एक उपचारक, अधिक से अधिक, हजारों में से एक को ठीक करता है - जिन्हें तथाकथित कार्यात्मक रोग होता है।

- क्या एक वास्तविक चिकित्सक को एक धोखेबाज़ से अलग करना संभव है?

- उनके बिना पूरी तरह से काम करना बेहतर है। यदि यह विफल हो जाता है, तो ऐसे चिकित्सक के साथ उपचार को संयोजित करना आवश्यक है, जो रोगी की इच्छा और उसके छिपे हुए भंडार को प्रभावित करता है, एक साधारण चिकित्सक के साथ उपचार जो औषधीय एजेंटों या स्केलपेल के साथ काम करता है। केवल उपचारकर्ताओं पर भरोसा करना खतरनाक है - आप कुछ गंभीर चूक सकते हैं और तब तक बहुत देर हो चुकी होगी।

आज मानव अंगों - हृदय, गुर्दे, यकृत - के प्रत्यारोपण से कोई भी आश्चर्यचकित नहीं होता है। और मानव मस्तिष्क प्रत्यारोपण - क्या यह संभव है, कम से कम काल्पनिक रूप से, सुदूर भविष्य में?

- यह बहुत, बहुत कठिन है। हम भ्रूण का मस्तिष्क प्रत्यारोपण करते हैं, लेकिन यह मस्तिष्क की बिगड़ी हुई जैव रसायन को ठीक करने के लिए किया जाता है, जो ऑपरेशन सफल होने पर संभव है। से भ्रूण लिया जाता है प्रारम्भिक चरणविकास और कुछ जैव रासायनिक कार्य के उल्लंघन के साथ एक रोगी के मस्तिष्क में प्रत्यारोपित किया जाता है। क्या एक मस्तिष्क को दूसरे मस्तिष्क से पूरी तरह बदलना संभव है? मुझे शक है। तथ्य यह है कि अनगिनत संख्या में तंत्रिकाएँ और वाहिकाएँ मस्तिष्क से निकलती हैं और मस्तिष्क तक पहुँचती हैं। यह कल्पना करना भी बहुत मुश्किल है कि पहले मस्तिष्क और शरीर के बीच इन सभी कनेक्शनों को तोड़ना और फिर उन्हें ठीक से बहाल करना संभव है। भले ही आपने प्राप्तकर्ता की हर नस को सिल दिया हो, फिर भी आपको इसके जड़ पकड़ने के लिए कई महीनों तक इंतजार करना होगा। यहां सफल परिणाम पर भरोसा करना बहुत आसान नहीं है। हम कह सकते हैं कि यह सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन व्यावहारिक रूप से नहीं।

नताल्या पेत्रोव्ना, हमारे पाठक सपनों की प्रकृति में रुचि रखते हैं। क्या हमें सपनों की किताबों पर विश्वास करना चाहिए, जिनके बारे में कई लोग मानते हैं कि वे भविष्य की भविष्यवाणी करने में सक्षम हैं?

- एक नियम के रूप में, सपनों का भविष्य से कोई लेना-देना नहीं है, इसलिए सपनों की किताबों को गंभीरता से नहीं लेना चाहिए। लेकिन मेरे जीवन में ऐसे कई सपने आये जो भविष्यसूचक निकले। और उनमें से एक अविश्वसनीय रूप से भविष्यसूचक था, विवरण तक। यह मेरी माँ की मृत्यु के बारे में एक सपना था। माँ जीवित और स्वस्थ थीं, दक्षिण में छुट्टियाँ मना रही थीं, उससे कुछ ही समय पहले मुझे उनसे एक अच्छा पत्र मिला। और एक सपने में, और मैं दिन के दौरान सो गया, मैंने सपना देखा कि एक डाकिया मेरे पास एक टेलीग्राम लेकर आया और मुझे सूचित किया कि मेरी माँ की मृत्यु हो गई है। मैं एक अंतिम संस्कार में जा रहा हूं, वहां उन लोगों से मिल रहा हूं जिन्हें मैंने पहले कभी नहीं देखा, उनका अभिवादन करना, उन्हें नाम से बुलाना - यह सब एक सपने में है। जब मैं उठी और अपने पति को अपना सपना बताया, तो उन्होंने कहा: "क्या आप, एक मस्तिष्क विशेषज्ञ, सपनों में विश्वास करते हैं?"

संक्षेप में, इस तथ्य के बावजूद कि मैं दृढ़ता से आश्वस्त था कि मुझे अपनी माँ के पास उड़ान भरने की ज़रूरत है, मुझे इससे मना कर दिया गया था। दरअसल, मैंने खुद को निराश होने दिया। खैर, दस दिन बाद सब कुछ वैसा ही हुआ जैसा मैंने सपने में देखा था। और सबसे छोटे विवरण तक। उदाहरण के लिए, मैं ग्राम परिषद शब्द को बहुत पहले ही भूल गया था, मुझे इसकी कभी आवश्यकता ही नहीं पड़ी। एक सपने में मैं ग्राम परिषद की तलाश कर रहा था, और वास्तव में मुझे इसकी तलाश करनी थी - यही कहानी है। ऐसा मेरे साथ व्यक्तिगत रूप से हुआ है, लेकिन मैं अकेला नहीं हूं। नींद में भविष्यसूचक सपनों और यहां तक ​​कि वैज्ञानिक खोजों के कई अन्य मामले भी हैं। उदाहरण के लिए, मेंडेलीव की तत्वों की आवर्त प्रणाली की खोज।

- आप इसे स्वयं कैसे समझाते हैं?

आप जानते हैं, आप इसे समझा नहीं सकते। बेहतर होगा कि बालों को दो-फाड़ न किया जाए और सीधे तौर पर कहा जाए: चूंकि इसे किसी भी आधुनिक वैज्ञानिक तरीके से नहीं समझाया जा सकता है, इसलिए हमें यह मानना ​​होगा कि भविष्य हमें पहले से ही दिया गया है, कि यह पहले से ही मौजूद है। और हम, कम से कम एक सपने में, या तो उच्च मन के संपर्क में आ सकते हैं, या भगवान के साथ - किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जिसे इस भविष्य के बारे में ज्ञान है। मैं और अधिक निश्चित फॉर्मूलेशन की प्रतीक्षा करना चाहूंगा, क्योंकि मस्तिष्क विज्ञान की तकनीकी दिशा में प्रगति इतनी महान है कि शायद कुछ और खोजा जाएगा जो इस समस्या पर प्रकाश डालेगा।

- चूंकि आपने स्वयं ईश्वर के बारे में बात करना शुरू कर दिया है, मैं आपसे यह पूछे बिना नहीं रह सकता कि आप धर्म के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

- मैं ईश्वर में विश्वास करता हूं और मुझे धर्म की संभावनाओं को व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करने का अवसर मिला। मैं कभी उग्र नास्तिक नहीं रहा, लेकिन यह विश्वास मुझमें तब आया जब मैंने बहुत सी ऐसी चीजों का अनुभव किया जो मानवीय सहनशक्ति से परे हैं। और फिर जो हुआ वह डॉक्टरों की शक्ति से परे था, मुझे बाहर निकालना गंभीर स्थिति- एक साधारण पुजारी द्वारा सचमुच दस सेकंड में किया गया था।

- यह क्या था - गंभीर अवसाद?

- नहीं, यह अवसाद नहीं था, यह एक ऐसी अवस्था थी जिसमें मैंने उससे कहीं अधिक देखा और सुना जितना एक सामान्य व्यक्ति को देखना और सुनना चाहिए। मैंने अजीब चीज़ें देखीं, अजीब आवाज़ें सुनीं और यह कोई मतिभ्रम नहीं था।

- अगर दिमाग कुछ कहता है और दिल कुछ और कहता है तो क्यों सुनें?

- दिल या दिमाग?मैं इस समस्या को अलग ढंग से तैयार करूंगा: एक तर्कसंगत और सहज दृष्टिकोण। यह सब कुछ व्यक्ति पर निर्भर करता है। तथ्य यह है कि ऐसे लोग हैं जो समस्याओं को सहजता से बहुत अच्छे से हल कर लेते हैं। और फिर अन्य, पहले से ही वस्तुनिष्ठ तरीकों के आधार पर, समान प्रावधानों को साबित करते हैं, ईंट दर ईंट एक "इमारत" का निर्माण करते हैं, जो पूरी तरह से उचित आधार पर होता है। दोनों रास्तों को अस्तित्व का अधिकार है। एकमात्र बात यह है कि पहला रास्ता उस पर निर्देशित आलोचना की धाराओं के लिए बर्बाद रास्ता है, जबकि दूसरा रास्ता, इसके विपरीत, व्यावहारिक रूप से सुरक्षित है। लेकिन फिर भी, मैं खुद को पहले प्रकार का व्यक्ति मानता हूं और विज्ञान में कुछ शुरू करते समय मुझे पहले से पता होता है कि क्या हासिल होगा। और, एक नियम के रूप में, इसकी पुष्टि बाद में की जाती है।

मुझे बताएं, क्या मानसिक क्षमताएं विरासत में मिलती हैं, जैसा कि होता है भौतिक लक्षण- ऊंचाई, बाल और आंखों का रंग?

- ऐसे बहुत से उदाहरण नहीं हैं जिनमें माता-पिता और बच्चों में समान उत्कृष्ट क्षमताएं हों: पिता और पुत्र डुमास, संगीतकार स्ट्रॉस, ड्यूनेव्स्की।

उनमें से कुछ अधिक प्रतिभाशाली हैं, कुछ कम, लेकिन किसी भी मामले में ऐसे उदाहरण हैं। हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता कि एक प्रतिभाशाली पिता का एक प्रतिभाशाली पुत्र अवश्य होगा।

आपके परदादा, व्लादिमीर मिखाइलोविच बेखटेरेव ने उल्लेखनीय औषधीय और शामक गुणों वाले मिश्रण का आविष्कार किया था। लेकिन आज बेखटरेव के मिश्रण की तुलना में बिटनर ड्रॉप्स खरीदना आसान है...

- खैर, बिटनर और बेखटरेव ड्रॉप्स बिल्कुल अलग हैं, हालांकि दोनों ही स्वास्थ्य के लिए जरूरी और फायदेमंद हैं। अन्यथा, प्रश्न मेरा नहीं है; मैं दवाओं के वितरण में शामिल नहीं हूं।

- एक व्यक्ति चालीस वर्ष की आयु में सब कुछ क्यों भूल जाता है, जबकि दूसरे को नब्बे वर्ष की आयु में भी स्पष्ट स्मृति बनी रहती है?

- आप देखिए, उम्र बढ़ने की प्रक्रिया में, बीमारियों और उम्र से संबंधित परिवर्तनों के रूप में सभी प्रकार की परेशानियाँ हमारा इंतजार करती हैं। याददाश्त संबंधी समस्याएं भी अक्सर उत्पन्न हो जाती हैं। कुछ लोगों की याददाश्त लंबे समय तक क्यों बरकरार रहती है? पृौढ अबस्था, लेकिन अन्य नहीं करते? आनुवंशिक कारकों, वंशानुगत प्रवृत्ति द्वारा बहुत कुछ समझाया गया है - यह पहली बात है। और दूसरी बात, निःसंदेह, रहने की स्थितियाँ। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने अपने पूरे जीवन में बहुत अधिक धूम्रपान किया, दूसरे ने शराब का दुरुपयोग किया, तीसरे ने खराब खाया, जिसके परिणामस्वरूप शरीर को कुछ नहीं मिला आवश्यक विटामिनऔर सूक्ष्म तत्व।

दुर्भाग्य से, बहुत से लोग नहीं जानते कि विटामिन को सही तरीके से कैसे लिया जाए। ऐसा होता है कि एक व्यक्ति बड़ी मात्रा में विटामिन निगल लेता है और आश्चर्य करता है कि इससे मदद क्यों नहीं मिलती। पूरी बात यह है कि वह उन्हें गलत तरीके से लेता है। विटामिन केवल भोजन के साथ और हमेशा सूक्ष्म तत्वों के साथ लेना चाहिए। पैकेजों पर अच्छे विटामिनआमतौर पर दो सूचियाँ छोटे प्रिंट में मुद्रित की जाती हैं। सबसे ऊपर स्वयं विटामिन हैं, और नीचे सूक्ष्म तत्व हैं: जस्ता, लोहा, विभिन्न खनिज और कार्बनिक पदार्थ जो मानव शरीर के लिए आवश्यक हैं।

जब, भगवान न करे, हमें साइटिका या दांत में दर्द होता है, तो हम डॉक्टर के पास दौड़ने में कोई समय बर्बाद नहीं करते हैं। और अगर याददाश्त में कुछ समस्याएं हैं, तो हम आम तौर पर इसे नजरअंदाज कर देते हैं: ओह, ठीक है, बकवास है, मैं बाद में याद करूंगा...

- दरअसल, हम ऐसे संकेतों को लेकर बहुत लापरवाह होते हैं जो हमारा दिमाग हमें भेजता है। और पूरी तरह से, वैसे, व्यर्थ में। भूलने की बीमारी और याददाश्त में कमी एक बहुत ही खतरनाक संकेत है जिस पर आपको ध्यान देना चाहिए। गंभीर ध्यान. मैं कहूंगा कि प्रत्येक व्यक्ति को अपनी स्मृति की स्थिति, अपनी विचार प्रक्रियाओं की गुणवत्ता के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए। इन मामलों में मस्तिष्क की आत्मरक्षा पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। हाँ, मानव मस्तिष्क के पास कई स्तर की सुरक्षा है, लेकिन स्मृति क्षीणता के विरुद्ध कोई सुरक्षा नहीं है। दुर्भाग्य से। हमारी मेमोरी इस प्रकार कार्य करती है: सबसे पहले, इसमें कुछ जानकारी संग्रहीत की जाती है, और फिर, जब आपको कुछ याद रखने की आवश्यकता होती है, तो आप इस जानकारी को मेमोरी से पढ़ते हैं और पुनर्प्राप्त करते हैं। तो, संपूर्ण मुद्दा यह है कि स्मृति से जानकारी पढ़ने का तंत्र बहुत नाजुक है, आसानी से क्षतिग्रस्त हो जाता है, और यह अक्सर विफल हो जाता है। लेकिन स्मृति प्रशिक्षित है.

- आपको अपनी याददाश्त का प्रशिक्षण कब शुरू करना चाहिए?

- स्मृति से जानकारी पढ़ने की प्रक्रिया में पहली कठिनाइयाँ आते ही आपको ऐसा करना शुरू कर देना चाहिए। नहीं भूल रहे हैं, नहीं - आख़िरकार, आप नहीं भूले हैं, अंत में, आपको वह याद आता है जो आप याद रखना चाहते थे, लेकिन तुरंत नहीं, कठिनाई से। यह एक चिंताजनक लक्षण है. आपको इसे तुरंत ध्यान में रखना होगा और अपनी याददाश्त को गंभीरता से लेना होगा। मैंने पहले ही कहा है कि मस्तिष्क को विभिन्न प्रकार की गतिविधियाँ करने के लिए बाध्य करके प्रशिक्षित किया जा सकता है। और जरूरी नहीं, वैसे, मानसिक। यदि कोई व्यक्ति शारीरिक गतिविधि में लगा हुआ है, तो वह मस्तिष्क को भी प्रशिक्षित करता है, क्योंकि सभी प्रकार की मानव गतिविधियाँ, किसी न किसी तरह, मस्तिष्क से जुड़ी होती हैं।

रूसी विज्ञान अकादमी के मानव मस्तिष्क संस्थान के विशेषज्ञों द्वारा किए गए प्रयोगों ने होमो सेपियन्स में वैकल्पिक दृष्टि के अस्तित्व की पुष्टि की

नताल्या बेखटेरेवा के साथ साक्षात्कार

मारिया वर्डेंगा

नताल्या पेत्रोव्ना, मैंने कहा, मुझे व्यक्तिगत रूप से इस बैठक की आवश्यकता है। मेरे एक करीबी दोस्त की मृत्यु हो गई, वह भी एक डॉक्टर, एक ऑन्कोइम्यूनोलॉजिस्ट था। पिछली मुलाकात में हमने आस्था पर बात की थी. और उन्होंने कहा: आप जानते हैं, जितना अधिक मैं विज्ञान का अध्ययन करता हूं, उतना ही मैं दुनिया की दिव्य उत्पत्ति के विचार में मजबूत होता जाता हूं।

क्या आप इस बात से सहमत हैं कि दर्द को केवल विश्वास से ही दूर किया जा सकता है?

मैं आपकी बात समझता हूँ... हालाँकि मैं प्रश्न की सटीकता के बारे में निश्चित नहीं हूँ। विज्ञान, किसी भी दृष्टिकोण से, आस्था का विरोधी नहीं है। यदि आप साहित्य पर नज़र डालें तो आप देखेंगे कि इतिहास में धर्म ने कभी भी विज्ञान का विरोध नहीं किया है। उदाहरण के लिए, जिओर्डानो ब्रूनो की आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण के विपरीत, उनकी शिक्षा के लिए नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग चीजों के लिए निंदा की गई थी। एक और सवाल यह है कि विज्ञान ने स्वयं किसी बिंदु पर धर्म का विरोध करना शुरू कर दिया था। और यह, मेरे दृष्टिकोण से, अजीब है, क्योंकि उसकी वर्तमान स्थिति, उदाहरण के लिए, पवित्र शास्त्रों में निर्धारित सिद्धांतों की सत्यता के बारे में आश्वस्त करती है।

लेकिन क्या आपके विज्ञान के अध्ययन और मानव मस्तिष्क जैसे सूक्ष्म पदार्थ का ईश्वर के पास आने से कोई लेना-देना है? या क्या यह पेशेवर गतिविधि से पूरी तरह स्वतंत्र प्रक्रिया थी?

उनका संबंध घटनाओं के विश्लेषण के मेरे सामान्य तरीके से था। सच तो यह है कि मैं उस प्रकार का वैज्ञानिक नहीं हूं जो यह दावा करता हो कि जिसे मैं माप नहीं सकता, उसका अस्तित्व ही नहीं है। वैसे, ये मेरे एक सम्मानित सहकर्मी के शब्द हैं। जिस पर मुझे हमेशा आपत्ति होती है: विज्ञान सितारों तक पहुंचने का मार्ग है। अज्ञात में सड़क. उदाहरण के लिए, इस मामले में उन दस्तावेजी साक्ष्यों के साथ क्या किया जाना चाहिए जिनके आधार पर युद्धों के इतिहास का पुनर्निर्माण किया जाता है? क्या उसी घटना के पुष्ट साक्ष्य विश्लेषण का कारण और गंभीर दस्तावेज नहीं हैं? इस मामले में, मैं सुसमाचार का बचाव नहीं कर रहा हूं, जिसे सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है; इस मामले में, मैं समझ से बाहर, असाधारण चीजों को समझने की प्रणाली के बारे में बात कर रहा हूं, जैसे, उदाहरण के लिए, दूसरों को देखने और सुनने वाले लोगों की कई गवाही नैदानिक ​​मृत्यु की स्थिति में. इस घटना की पुष्टि कई रोगियों द्वारा की जाती है, और जब पृथ्वी के विभिन्न छोरों पर विभिन्न लोगों द्वारा रोगियों का साक्षात्कार लिया जाता है तो सबूत आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत होते हैं।

प्रसव के दौरान कई महिलाओं को इस स्थिति का अनुभव हुआ - मानो अस्थायी रूप से शरीर छोड़कर खुद को बाहर से देख रही हों...

विज्ञान जानता है कि व्यवधान, विशेष रूप से दृष्टि और श्रवण के अंगों के कामकाज की समाप्ति, क्रमशः दृष्टि और श्रवण की हानि की ओर ले जाती है। फिर शरीर छोड़ते समय कोई कैसे देख और सुन सकता है?

मान लीजिए यह मरते हुए मस्तिष्क की कोई अवस्था है। लेकिन फिर हम आँकड़ों की अपरिवर्तनीयता को कैसे समझा सकते हैं: केवल 7-10% कुल गणनानैदानिक ​​मृत्यु से बचे लोग "शरीर से बाहर की घटना" को याद रखते हैं और उसके बारे में बात कर सकते हैं...

क्या आपको लगता है कि यह उस धारणा का प्रमाण है कि " बुलाए हुए तो बहुत हैं, परन्तु चुने हुए कुछ ही हैं"?

मैं अभी इसका जवाब देने के लिए तैयार नहीं हूं. बस मेरे पास यह नहीं है. लेकिन एक वैज्ञानिक को सबसे पहले स्वयं से स्पष्ट रूप से प्रश्न पूछने चाहिए। डर नहीं। आज यह स्पष्ट है: शरीर आत्मा के बिना जीवित नहीं रह सकता। लेकिन क्या जैविक मृत्यु से आत्मा की मृत्यु होती है, यह प्रश्न का विषय है।वंगा के साथ एक मुलाकात के दौरान मैंने सबसे पहले इसे अपने सामने रखा...

क्या वंगा के साथ आपकी व्यक्तिगत मुलाकात के बाद इस घटना का अध्ययन करने की आपकी इच्छा में कोई बदलाव आया है?

मैंने ईमानदारी से वांगा को अपनी यात्रा के शोध उद्देश्य के बारे में बताया। वैसे, वह इस बात से बिल्कुल भी नाराज नहीं थीं। लेकिन हमारी मुलाकात के बाद, मुझे व्यक्तिगत रूप से इसका अध्ययन करने की कोई इच्छा नहीं थी।

क्या आप बस आश्वस्त हैं कि मस्तिष्क की अज्ञात महाशक्तियाँ हैं? या क्या आपने अभी भी किसी अदृश्य वास्तविकता के अस्तित्व पर प्रश्न उठाया है?

मैं आपको इस प्रकार उत्तर दूंगा. इस तथ्य के बावजूद कि मैंने अपना पूरा जीवन मानव मस्तिष्क पर शोध करने के लिए समर्पित कर दिया है, मेरे मन में कभी यह साबित करने का विचार नहीं आया कि इसकी संरचना एक स्तनपायी से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में आश्वस्त करती है। बात बस इतनी है कि एक निश्चित बिंदु तक यह समस्या मेरे वैज्ञानिक और मानवीय हितों के दायरे से बाहर थी।

आप इस बात में रुचि रखते हैं कि मैं विश्वास में कैसे आया। इस क्षण का वंगा के व्यक्तित्व या विज्ञान में उनके अध्ययन से कोई लेना-देना नहीं था। ऐसा हुआ कि वंगा की यात्रा के बाद - यह बस समय के साथ मेल खाता था - मैंने बहुत कुछ अनुभव किया। मैंने अपने सबसे करीबी दोस्तों के विश्वासघात का अनुभव किया, इंस्टीट्यूट ऑफ एक्सपेरिमेंटल मेडिसिन में उत्पीड़न का अनुभव किया, जिसका मैं तब नेतृत्व करता था और जहां मैंने नए ब्रेन इंस्टीट्यूट में जाने के अपने फैसले की घोषणा की थी, और सबसे बुरी बात मेरे दो करीबी लोगों की मृत्यु थी: मेरा पहली शादी से पति और उसका बेटा। उनकी बहुत दुखद मृत्यु हुई, लगभग एक साथ: अलीक ने आत्महत्या कर ली, और उसका पति उसकी मृत्यु को सहन नहीं कर सका और उसी रात मर गया। तभी मैं बहुत बदल गया.

दूसरे शब्दों में, केवल पीड़ा के अनुभव ने ही आपको वास्तविकता की कुछ नई समझ प्रदान की?

शायद ऐसा ही है. लेकिन स्वयं पीड़ा नहीं, बल्कि यह तथ्य कि यह अनुभव दुनिया की मेरी ज्ञात व्याख्या के दायरे से पूरी तरह परे था। उदाहरण के लिए, मुझे किसी भी तरह से इस तथ्य के लिए स्पष्टीकरण नहीं मिल सका कि मेरे पति ने मुझे सपने में दर्शन देकर अपनी पुस्तक की पांडुलिपि प्रकाशित करने में मदद मांगी थी, जिसे मैंने नहीं पढ़ा था और जिसे मैं नहीं जानती थी। उसके शब्दों के बिना. यह मेरे जीवन का पहला ऐसा अनुभव नहीं था (1937 में मेरे पिता की गिरफ्तारी से पहले मैंने भी एक सपना देखा था, जो बाद में हकीकत में बदल गया), लेकिन यहां पहली बार मैंने गंभीरता से सोचा कि क्या हो रहा था।

बेशक, यह नई हकीकत भयावह थी। लेकिन तब मेरे दोस्त, पुजारी, सार्सकोए सेलो में रेक्टर, फादर गेन्नेडी ने मेरी बहुत मदद की... वैसे, उन्होंने मुझे इस तरह के अनुभव के बारे में कम बात करने की दृढ़ता से सलाह दी। तब मैंने वास्तव में इस सलाह को नहीं माना और यहां तक ​​कि किताब में जो कुछ हुआ उसके बारे में भी लिखा - ठीक उसी तरह जैसे मैं अपने किसी अन्य अवलोकन के बारे में लिखने का आदी था। लेकिन समय के साथ, हम सब बदल जाते हैं! मैंने इस सलाह को अधिक गंभीरता से लिया है।

आप जानते हैं, मेरा बचपन अत्यंत धर्म-विरोधी दौर में बीता। उदाहरण के लिए, उन दिनों, पत्रिका "नास्तिक" बहुत लोकप्रिय थी, जिसमें बताया गया था कि कैसे एक अंधेरी दादी ने अपनी उंगली काट ली, उसे एक वेब से बांध दिया, और इन मामलों में उसकी स्मार्ट पोती ने उसकी उंगली पर आयोडीन लगा दिया। जैसा कि आप जानते हैं, पेनिसिलिन की खोज बाद में वेब पर हुई...

और बहुत लंबे समय तक, यहां तक ​​कि जब मैंने विदेश यात्रा शुरू की, मैंने चर्चों का दौरा किया, उन्हें विशेष रूप से कला का एक काम माना। कलात्मक दृष्टि से वे मुझे बहुत पसंद आए। लेकिन मैं सोच भी नहीं सकता था कि यह कभी किसी दूसरे अर्थ में मेरे करीब आएगा...

और इस संबंध में, आप सुसमाचार की इस बात को कैसे समझते हैं कि "सृष्टिकर्ता की इच्छा के बिना कोई भी विश्वास नहीं करेगा"?

यह स्पष्ट है कि कोई किसी के प्रभाव में आकर विश्वास में नहीं आ सकता भावनात्मक आवेग, और विशेष रूप से तार्किक रूप से निर्मित निष्कर्षों के कारण नहीं। मनुष्य का आध्यात्मिक मार्ग भी है पतला पदार्थ. यहां कोई भी उदाहरण उपयुक्त नहीं है.

और आज आप, सभी प्राप्त वैज्ञानिक उपाधियों और पुरस्कारों की ऊंचाई से, "शुरुआत में शब्द था" वाक्यांश को कैसे समझते हैं?

हर चीज़ की शुरुआत में विचार निहित होता है। मानव विचार. मैं दुनिया की भौतिकता और विकासवादी सिद्धांत को नकारते हुए इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं, हालांकि एक अलग दृष्टिकोण व्यक्तिगत रूप से मेरे करीब है। जाहिर तौर पर अलग. यदि आपके पास दिमाग है, तो - आप जो भी चाहते हैं - सब कुछ वास्तव में एक शब्द से शुरू होता है।

सृष्टिकर्ता के शब्द. इसलिए?

मैं इस तरह उत्तर दूंगा. यह सामान्य ज्ञान है कि रचनात्मकता है उच्चतम तरीके से तंत्रिका गतिविधि. अदृश्य से दृश्य का निर्माण - सदैव महान कार्यचाहे वह संगीत रचना हो या कविता...

आपकी राय में, क्या इस स्थिति से दुनिया के निर्माण की प्रक्रिया को समझना संभव है?

संपूर्ण मुद्दा यह है कि एक वैज्ञानिक को किसी भी परिस्थिति में तथ्यों को इस आधार पर अस्वीकार करने का अधिकार नहीं है कि वे उसके विश्वदृष्टिकोण में फिट नहीं बैठते हैं। मेरे दृष्टिकोण से, इस मामले में स्थितियों पर पुनर्विचार करना ही समझदारी है।

"मैं आपसे केवल यही पूछती हूं," उसने बातचीत की शुरुआत में कहा, "मुझे डायन या दिव्यदर्शी मत बनाओ!" दरअसल, मैं इसके लिए नहीं आया था। विश्व-प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, शिक्षाविद और दर्जनों वैज्ञानिक समाजों के मानद सदस्य नताल्या बेखतेरेवा के समान कुछ जीवित लोगों ने ही मानव मस्तिष्क का गहन अध्ययन किया है। वह 12 वर्षों तक सेंट पीटर्सबर्ग में मानव मस्तिष्क संस्थान की वैज्ञानिक निदेशक रही हैं। अपने 75वें जन्मदिन पर प्रकाशित पुस्तक "द मैजिक ऑफ द ब्रेन एंड द लेबिरिंथ ऑफ लाइफ" के अध्याय "थ्रू द लुकिंग ग्लास" में, बेखटेरेवा लिखती हैं कि वह अकथनीय का अध्ययन करना अपना कर्तव्य मानती हैं। और वह अध्ययन करता है: अपने स्वयं के कथन के अनुसार, वह सोच से जुड़ी असाधारण घटनाओं से "नहीं कतराता"।
अंतर्दृष्टि चेतना का मोती है - नताल्या पेत्रोव्ना, नोबेल पुरस्कार विजेता फिजियोलॉजिस्ट एक्लेस ने तर्क दिया कि मस्तिष्क केवल एक रिसेप्टर है जिसकी मदद से आत्मा दुनिया को देखती है। क्या आप सहमत हैं?
“मैंने पहली बार एक्ल्स को 1984 में यूनेस्को की बैठक में बोलते हुए सुना था। और मैंने सोचा: "क्या बकवास है!" यह सब जंगली लग रहा था. तब मेरे लिए "आत्मा" की अवधारणा विज्ञान की सीमा से परे थी। लेकिन जितना अधिक मैंने मस्तिष्क का अध्ययन किया, उतना ही अधिक मैंने इसके बारे में सोचा। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि मस्तिष्क केवल एक रिसेप्टर नहीं है।
- यदि "रिसेप्टर" नहीं है, तो क्या है?
"मुझे लगता है कि जब हम मानसिक गतिविधि के मस्तिष्क कोड का अध्ययन करते हैं तो हम उत्तर के करीब पहुंच सकते हैं - यानी, हम देखते हैं कि सोच और रचनात्मकता से संबंधित मस्तिष्क के क्षेत्रों में क्या होता है। मेरे लिए अभी तक सब कुछ स्पष्ट नहीं है. मस्तिष्क जानकारी को अवशोषित करता है, उसे संसाधित करता है और निर्णय लेता है - यह सच है। लेकिन कभी-कभी किसी व्यक्ति को तैयार फॉर्मूलेशन ऐसे प्राप्त होता है मानो कहीं से भी नहीं। एक नियम के रूप में, यह एक समान भावनात्मक पृष्ठभूमि के खिलाफ होता है: बहुत अधिक खुशी या उदासी नहीं, लेकिन पूर्ण शांति भी नहीं। कुछ इष्टतम "सक्रिय जागृति का स्तर।" मेरे जीवन में दो बार सिद्धांतों के सूत्र, जो तब बहुत व्यावहारिक साबित हुए, ठीक इसी तरह मेरे पास आए।
—अंतर्दृष्टि की घटना?

— रचनात्मकता से जुड़ा हर कोई उसके बारे में जानता है। और न केवल रचनात्मकता: मस्तिष्क की यह अभी भी कम अध्ययन की गई क्षमता अक्सर किसी भी व्यवसाय में निर्णायक भूमिका निभाती है। स्टीनबेक के उपन्यास "द पर्ल" में, मोती गोताखोरों का कहना है कि बड़े और साफ मोती खोजने के लिए, एक रचनात्मक स्थिति की तुलना में मन की एक विशेष स्थिति की आवश्यकता होती है। इस बारे में दो परिकल्पनाएँ हैं। पहला: अंतर्दृष्टि के क्षण में, मस्तिष्क एक आदर्श रिसीवर की तरह काम करता है। लेकिन फिर यह स्वीकार करना होगा कि जानकारी बाहर से आई है - बाहरी अंतरिक्ष से या चौथे आयाम से। यह अभी भी अप्राप्य है. या हम कह सकते हैं कि मस्तिष्क ने अपने लिए आदर्श स्थितियाँ बनाईं और "स्वयं को प्रकाशित किया।"

जीन में पागलपन
- प्रतिभा क्या समझा सकती है?
- प्रतिभाशाली लोगों के जीवनकाल के दौरान उनके मस्तिष्क का अध्ययन करने के लिए मास्को में एक शोध संस्थान बनाने का विचार था। लेकिन न तो तब और न ही अब उन्हें एक प्रतिभाशाली और एक सामान्य व्यक्ति के बीच कोई अंतर नजर आया है। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह मस्तिष्क की एक विशेष जैव रसायन है। उदाहरण के लिए, पुश्किन के लिए कविता में "सोचना" स्वाभाविक था। यह एक "विसंगति" है, संभवतः विरासत में नहीं मिली है। वे कहते हैं कि प्रतिभा और पागलपन एक जैसे हैं। पागलपन भी विशेष मस्तिष्क जैव रसायन का परिणाम है। इस घटना के अध्ययन में आनुवंशिकी के क्षेत्र में सबसे अधिक सफलता मिलने की संभावना है।
— आप क्या सोचते हैं: क्या अंतर्दृष्टि का ब्रह्मांड या मस्तिष्क में होने वाली प्रक्रियाओं से कोई संबंध है?
"अभी वैज्ञानिकों के लिए बहुत साहसिक विचार व्यक्त करने का सही समय नहीं है।" क्योंकि विज्ञान अकादमी के पास छद्म विज्ञान पर एक आयोग है। और हमारा संस्थान मानो उनका "ग्राहक" है। वे हमें बहुत ध्यान से देखते हैं. जहाँ तक अंतर्दृष्टि की बात है... क्या यह मस्तिष्क के काम का परिणाम हो सकता है? हाँ शायद। मुझे इसका कोई बहुत अच्छा अंदाज़ा नहीं है कि कैसे। क्योंकि जो फॉर्मूलेशन हमें बाहर से प्राप्त होते हैं वे अत्यंत सुंदर और परिपूर्ण होते हैं।
मेरा आज का काम रचनात्मकता, प्रेरणा, अंतर्दृष्टि, "सफलता" का अध्ययन है - जब कोई विचार कहीं से भी प्रकट होता है।
— आपने एक बार कहा था: "आस्था, नास्तिकता नहीं, विज्ञान की मदद करती है..." क्या एक आस्तिक वैज्ञानिक नास्तिक से अधिक सक्षम है?
- हाँ मुझे लगता है। नास्तिकों में बहुत ज्यादा इनकार है. और इसका अर्थ है जीवन के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण। इसके अलावा, धर्म काफी हद तक हमारा इतिहास है। एक प्रमुख वैज्ञानिक (न आस्तिक और न नास्तिक, लेकिन कहीं बीच में) ने गणना की कि मानव जाति के इतिहास में सबसे लोकप्रिय व्यक्ति यीशु मसीह थे। कम से कम उद्धरण सूचकांक द्वारा। बाइबल स्वयं वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए एक उत्कृष्ट सामग्री है। यह, कई अन्य पुस्तकों की तरह, मौजूदा, लेकिन अभी तक अध्ययन नहीं की गई घटनाओं के बारे में बात करती है।
आँखों के बिना दृष्टि
— मानव मस्तिष्क संस्थान में वे ऐसी असाधारण घटनाओं का अध्ययन करते हैं?
- सीधे तौर पर - नहीं. और अगर हमारे काम के रास्ते में हमें वास्तव में "अजीब" घटनाएँ मिलती हैं, तो हम उनका अध्ययन करते हैं। उदाहरण के लिए, वैकल्पिक दृष्टि की घटना. यह बिना दृष्टि है प्रत्यक्ष उपयोगआँख। हमने इस घटना का गंभीरता से परीक्षण किया है।
- आपने एक बार कहा था छोटी-छोटी बातों में हम स्वतंत्र हैं...लेकिन कुल मिलाकर?
— यह बात मैंने नहीं बल्कि बल्गेरियाई भविष्यवक्ता वंगा ने कही थीजब मैं उससे मिलने जा रहा था. अधिकांश धर्म हमें चुनाव की स्वतंत्रता देते हैं। वैसे, नास्तिकता भी ऐसी ही है। आप बाएँ या दाएँ जा सकते हैं... मैं किसमें विश्वास करता हूँ? एक व्यक्ति जीता है, और जीवन, मानो संयोग से, उसकी परवाह किए बिना, कमोबेश उसके रास्ते में कुछ ऐसी चीजें डाल देता है जो भविष्य के लिए फायदेमंद होती हैं। एक चतुर व्यक्ति उन्हें देखता है, उनका उपयोग करता है, उन पर अमल करता है। और दूसरा इसे लागू नहीं करता. और इस प्रकार एक का भाग्य एक है, और दूसरे का दूसरा। लेकिन मूलतः वे एक ही स्थिति में हैं। जिंदगी उन दोनों पर कुछ न कुछ फेंकती है। समय रहते इसे "देखना" महत्वपूर्ण है।
—क्या यह भी अंतर्दृष्टि की एक घटना है?
- हो सकता है, लेकिन एक खिंचाव के साथ। मैं अक्सर महसूस करता था कि जब भाग्य ने मुझे कुछ दिया, और तब मैंने इन नए अवसरों का उपयोग किया। लेकिन, दुर्भाग्य से, कभी-कभी मैं इससे चूक जाता था। आपको देखने में सक्षम होना चाहिए.
सब याद रखें
मानव मस्तिष्क पर प्रयोगों की एक श्रृंखला के बाद, टोक्यो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर यासुजी मियाशिता के नेतृत्व में जापानी शोधकर्ताओं ने स्मृति कैसे काम करती है इसके तंत्र की खोज की। ऐसा पता चला किइंसान कुछ भी नहीं भूलता . वह सब कुछ जो हमने कभी देखा, सुना, महसूस किया है, संग्रहीत है, जैसे डेटा बैंक में, ग्रे मैटर के टेम्पोरल लोब में और, सैद्धांतिक रूप से, फिर से बुलाया जा सकता है। स्मृति के लिए जिम्मेदार सेरेब्रल कॉर्टेक्स के क्षेत्रों में सूचना पुनरुत्पादन की गति इसके स्मरण की तुलना में कई गुना धीमी है, और सूचना प्रवाह, जैसे कि था, सिर में बस जाता है। नताल्या बेखटेरेवा ने जापानियों से बहुत पहले यही दावा किया था।
इस अर्थ में संकेतक ऐसे मामले हैं जब लोग खुद को जीवन और मृत्यु के कगार पर पाते हैं। बहुत से लोग कहते हैं कि ऐसे क्षणों में, और "प्रक्रिया" की शुरुआत से उसके पूरा होने तक केवल कुछ ही सेकंड बीतते हैं, एक फिल्म रील स्मृति में खुलती हुई प्रतीत होती है - लेकिन केवल में विपरीत पक्ष. एक व्यक्ति अपने जीवन को बचपन तक देखता है, अक्सर उन विवरणों को याद करता है जिन्हें वह लंबे समय से भूल गया था। रूसी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट के अनुसार, इस तरह चरम स्थिति में मस्तिष्क शरीर को बचाने के लिए एकमात्र सही समाधान खोजने के लिए जीवन के अनुभव में समान क्षणों की तलाश करता है। ऐसा भी लगता है कि, जब आवश्यक हो, मस्तिष्क उत्तर की तलाश में अपने आंतरिक "जैविक" समय को तेज कर देता है। बेखटेरेवा के अनुसार, मस्तिष्क शरीर के अन्य अंगों की तरह सिर्फ काम नहीं करता, बल्कि अपना जीवन जीता है।
फिर भी, एक व्यक्ति अपनी मर्जी से, स्मृति से वह सब कुछ याद नहीं कर सकता जो उसके साथ हुआ था। हम जितने बड़े होंगे, ऐसा करना उतना ही कठिन होगा। वर्षों से, स्मृति चयनात्मक हो जाती है: बूढ़े लोग अपने बचपन को अच्छी तरह से याद करते हैं, लेकिन अक्सर यह नहीं कह पाते कि उन्होंने एक दिन पहले क्या किया था। जब स्मृति के रहस्य पूरी तरह से खुल जाएंगे, तो जापानी आश्वस्त हो जाएंगे कि स्केलेरोसिस जैसी बीमारियां खत्म हो जाएंगी।
नताल्या बेखटेरेवा. मस्तिष्क भूलभुलैया (भाग 2): दूसरे लोगों के विचारों को पढ़ना खतरनाक है!
प्रसिद्ध रूसी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा ने मुझसे कहा, "असहमतिवादी होने से डरो मत।" "एक बार मैंने संस्थान में अपने सहकर्मियों को मानव मस्तिष्क की क्षमताओं पर अपने विचार बताए और उम्मीद की कि वे कहेंगे: "आपको एक मनोचिकित्सक द्वारा इलाज कराने की आवश्यकता है।" लेकिन ऐसा नहीं हुआ: उन्होंने उसी दिशा में शोध शुरू किया।”
टेलीपैथी से किसे लाभ होता है - नताल्या पेत्रोव्ना, क्या आपने उपकरण का उपयोग करके किसी विचार को "पकड़ने" में कामयाबी हासिल की? मानव मस्तिष्क संस्थान के निपटान में पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन टोमोग्राफ पर बहुत आशा रखी गई थी...
- सोचा - अफसोस, नहीं। टोमोग्राफ यहां किसी भी बात की पुष्टि या खंडन करने में असमर्थ है। अन्य तरीकों और उपकरणों की आवश्यकता है; वे अभी तक विकसित नहीं हुए हैं। आज हम मस्तिष्क के सक्रिय बिंदुओं की स्थिति का अंदाजा लगा सकते हैं। विशेष परीक्षणों के दौरान मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों को सक्रिय किया जाता है...
- तो, ​​विचार अभी भी भौतिक है?
- विचार का इससे क्या लेना-देना है? हम कह सकते हैं कि इन क्षेत्रों में सक्रिय कार्य होता है - उदाहरण के लिए, रचनात्मक कार्य। लेकिन किसी विचार को "देखने" के लिए, आपको कम से कम मस्तिष्क से न्यूरॉन्स की आवेग गतिविधि की गतिशीलता के बारे में जानकारी निकालने और उन्हें समझने की आवश्यकता है। अभी तक यह संभव नहीं है. हाँ, मस्तिष्क के कुछ क्षेत्र रचनात्मकता से संबंधित हैं। लेकिन वास्तव में वहां क्या चल रहा है? यह एक रहस्य है।
- मान लीजिए कि आप सभी विचार प्रक्रियाओं का अध्ययन करते हैं। तो आगे क्या है?
- ठीक है, मान लीजिए... मन लगाकर पढ़ें।
— क्या आपको लगता है कि टेलीपैथी मौजूद है? हम एक दूसरे के दिमाग को क्यों नहीं पढ़ सकते?
— माइंड रीडिंग समाज के लिए फायदेमंद नहीं है। यह ऐसा है मानो टेलीपैथी से "बंद" हो गया हो। यह आत्म-संरक्षण की वृत्ति है। यदि सभी लोग दूसरे लोगों के विचारों को पढ़ना सीख जाएं तो समाज में जीवन समाप्त हो जाएगा। यदि यह घटना अस्तित्व में होती, तो इसे समय के साथ लुप्त हो जाना होता।
किसने टेलीपैथी का प्रयास नहीं किया है? ऐसे कई "पागल लोग" हमारे संस्थान में आये। कुछ भी पुष्टि नहीं की गई है. हालाँकि आश्चर्यजनक संयोग ज्ञात हैं - उदाहरण के लिए, जब माताओं को बहुत दूर से महसूस हुआ कि उनके बच्चों के साथ कुछ दुखद घटित हो रहा है।
मुझे लगता है कि यह बंधन गर्भ में बनता है।

"बुरी आग"
- आप काशीप्रोव्स्की को जानते हैं। आप लिखते हैं कि उसमें एक निश्चित "बुरी आग" है।
- हाँ, उसमें कुछ बुराई है। उनकी पद्धति मौखिक प्रभाव और "बिना शब्दों के सुझाव" है। दुर्भाग्य से, स्टेडियमों में मानवीय गरिमा को अपमानित करने वाले प्रयोगों के दौरान भी ऐसा हुआ। वह लोगों का उपहास करता है, प्रत्यक्ष आनंद के साथ उन्हें रोने और सार्वजनिक रूप से हाथ मरोड़ने पर मजबूर करता है। वह असीमित शक्ति में आनंदित रहता है। यह कोई मनोचिकित्सक नहीं है जो इस तरह से कार्य कर सकता है, बल्कि एक परपीड़क है। उनमें चमत्कार पैदा करने की अविश्वसनीय इच्छा है। दूर से दर्द से राहत देने वाले उनके ऑपरेशन डरावने हैं...
- आपने सपनों का जिक्र किया। क्या वे आपके लिए एक रहस्य हैं?
"मुझे सबसे बड़ा रहस्य यह लगता है कि हम सो रहे हैं।" मुझे लगता है कि एक समय, जब हमारा ग्रह बस रहा था, अंधेरे में सोना फायदेमंद था। हम यही करते हैं - आदत से बाहर। मस्तिष्क में बड़ी संख्या में विनिमेय तत्व होते हैं। क्या मस्तिष्क को न सोने के लिए डिज़ाइन किया गया है? हाँ मुझे लगता है। उदाहरण के लिए, डॉल्फ़िन बाएँ और दाएँ गोलार्धों के बीच बारी-बारी से सोती हैं। उनका कहना है कि कई लोग ऐसे भी होते हैं जिन्हें नींद ही नहीं आती।
- कोई "निरंतर सपने" की व्याख्या कैसे कर सकता है? अभिनेत्री स्वेतलाना क्रायुचकोवा ने कहा कि साल-दर-साल वह उसी मध्य एशियाई शहर का सपना देखती हैं, जहां वह कभी नहीं गईं। धूप से जगमगाती सड़कें, मिट्टी की बाड़ें, सिंचाई की नालियाँ...
- क्या वह वहां ठीक है? अच्छा हुआ भगवान का शुक्र है। मैं देख रहा हूं कि आप यहां पुनर्जन्म (आत्माओं का स्थानांतरण। - लेखक) में विश्वास लाना चाहते हैं - कि उसने इसे कुछ अन्य जन्मों में देखा था। लेकिन यह घटना विज्ञान द्वारा सिद्ध नहीं हुई है। सबसे अधिक संभावना है, सपनों का शहर किताबों और फिल्मों के प्रभाव में बना, और मानो सपनों का एक स्थायी स्थान बन गया। मुझे लगता है कि स्वेतलाना क्रायुचकोवा उस चीज़ की ओर आकर्षित है जिसका अभी तक जीवन में अनुभव नहीं हुआ है, लेकिन वह बहुत अच्छी है। यहां सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है... लेकिन मैं अपार्टमेंट के बारे में क्यों सपने देखता हूं - मुझे बिल्कुल समझ नहीं आता!
— भविष्यसूचक सपने, "हाथ में सपने" - क्या यह बाहर से जानकारी प्राप्त करना, भविष्य की भविष्यवाणी करना, यादृच्छिक संयोग है?
— एक व्यक्ति अपने जीवन में कितने सपने देखता है? अनंत भीड़. कभी-कभी साल में हजारों. और उनसे हमें एक या दो भविष्यसूचक बातें प्राप्त होती हैं। सिद्धांत संभावना। हालाँकि वहाँ भिक्षु हाबिल रहते थे, जिन्होंने शाही परिवारों के भविष्य की भविष्यवाणी की थी, और मिशेल नास्त्रेदमस और अन्य भविष्यवक्ता भी थे। हमें इसके बारे में कैसा महसूस करना चाहिए? दो सप्ताह के भीतर, मैंने स्वयं स्वप्न में अपनी माँ की मृत्यु का पूरा विवरण देखा।

अपनी पसंद के अनुसार स्केलपेल
कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय के अमेरिकी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, डॉ. ब्रूस मिलर का मानना ​​है कि आत्मा एक दार्शनिक अवधारणा है, और किसी व्यक्ति की मानसिकता और आदतों को सर्जिकल उपकरणों का उपयोग करके किसी भी तरह से बदला जा सकता है। उन्होंने हाल ही में अल्जाइमर जैसी बीमारी से पीड़ित मरीजों के दिमाग का अध्ययन किया। यह पता चला कि यदि बीमारी ने टेम्पोरल लोबों में से एक को प्रभावित किया है - सही वाला - तो व्यक्ति का व्यवहार मान्यता से परे बदल गया है। “बहुत से लोग मानते हैं कि जीवन सिद्धांत, एक या दूसरे धर्म का चुनाव, प्रेम करने की क्षमता हमारी अमर आत्मा का सार है। हालाँकि, यह एक भ्रम है, मिलर कहते हैं। "यह सब शरीर रचना विज्ञान के बारे में है: आप एक स्केलपेल की गति से एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति और चर्च जाने वाले को नास्तिक, डाकू और यौन पागल में बदल सकते हैं।"
नताल्या बेखटेरेवा के अनुसार, किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व पर ऐसे प्रयोग कम से कम अनैतिक हैं। दूसरी बात यह सीखना है कि अपनी रचनात्मक क्षमताओं को कैसे प्रबंधित किया जाए। जब वैज्ञानिक इस समस्या का समाधान कर लेंगे, तो प्रतिभा इतनी दुर्लभ घटना नहीं रह जाएगी, और मानवता अपने विकास में गुणात्मक छलांग लगाएगी।

चेतना और आत्मा कहाँ हैं? नैदानिक ​​मृत्यु के समय किसी व्यक्ति का क्या होता है? महिलाएं कभी-कभी बच्चे के जन्म के दौरान बाहर से यह क्यों देखती हैं कि उनके साथ क्या हो रहा है?
नताल्या बेखटेरेवा. मस्तिष्क की भूलभुलैया (भाग 3)। "नैदानिक ​​​​मौत कोई ब्लैक होल नहीं है..."
एक काली सुरंग, जिसके अंत में आप प्रकाश देख सकते हैं, यह अहसास कि आप इस "पाइप" के साथ उड़ रहे हैं, और आगे कुछ अच्छा और बहुत महत्वपूर्ण इंतजार कर रहा है - इसका अनुभव करने वाले कई लोग नैदानिक ​​​​मृत्यु के दौरान अपने दृश्यों का वर्णन करते हैं . इस समय मानव मस्तिष्क का क्या होता है? क्या यह सच है कि मरने वाले व्यक्ति की आत्मा शरीर छोड़ देती है? प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट नताल्या बेखटेरेवा आधी सदी से मस्तिष्क का अध्ययन कर रही हैं और उन्होंने गहन देखभाल में काम करते हुए "वहां से" दर्जनों रिटर्न देखे हैं।

आत्मा को तोलो
- नताल्या पेत्रोव्ना, आत्मा का स्थान कहाँ है - मस्तिष्क, रीढ़ की हड्डी, हृदय, पेट में?
- कॉफी के मैदान पर यह सब भाग्य बताने वाला होगा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको कौन उत्तर देता है। आप कह सकते हैं "पूरे शरीर में" या "शरीर के बाहर, कहीं आस-पास।" मुझे नहीं लगता कि इस पदार्थ को किसी जगह की जरूरत है. यदि यह मौजूद है, तो यह पूरे शरीर में है। कुछ ऐसा जो पूरे शरीर में व्याप्त है, जिसमें दीवारें, दरवाजे या छत हस्तक्षेप नहीं करते हैं। बेहतर फॉर्मूलेशन की कमी के कारण, आत्मा को भी कहा जाता है, उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति मर जाता है तो वह शरीर छोड़ता हुआ प्रतीत होता है।
—चेतना और आत्मा पर्यायवाची हैं?
- मेरे लिए नहीं। चेतना के बारे में कई सूत्रीकरण हैं, एक दूसरे से भी बदतर। यह भी उपयुक्त है: "आसपास की दुनिया में स्वयं के बारे में जागरूकता।" बेहोश होने के बाद जब कोई व्यक्ति होश में आता है तो सबसे पहले उसे यह समझ में आने लगता है कि उसके अलावा भी आसपास कुछ है। यद्यपि अचेतन अवस्था में मस्तिष्क भी जानकारी ग्रहण करता है। कभी-कभी मरीज़, जागते हुए, उस बारे में बात करते हैं जो वे नहीं देख सकते थे। और आत्मा... आत्मा क्या है, मैं नहीं जानता। मैं आपको बता रहा हूं कि यह कैसा है. उन्होंने आत्मा को तोलने की भी कोशिश की। कुछ बहुत छोटे ग्राम प्राप्त होते हैं। मैं वास्तव में इस पर विश्वास नहीं करता. जब कोई व्यक्ति मरता है तो उसके शरीर में हजारों प्रक्रियाएं होती हैं। शायद यह थोड़ा पतला है? यह साबित करना असंभव है कि यह "आत्मा ही थी जो उड़ गई।"
-क्या आप ठीक-ठीक बता सकते हैं कि हमारी चेतना कहाँ है? मस्तिष्क में?
- चेतना मस्तिष्क की एक घटना है, हालाँकि यह शरीर की स्थिति पर बहुत निर्भर है। आप किसी व्यक्ति की ग्रीवा धमनी को दो अंगुलियों से दबाकर और रक्त प्रवाह को बदलकर उसे बेहोश कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत खतरनाक है। यह गतिविधि का परिणाम है, मैं तो यहां तक ​​कहूंगा कि मस्तिष्क के जीवन का। यह अधिक सटीक है. जब आप जागते हैं, उसी क्षण आप सचेत हो जाते हैं। संपूर्ण जीव एक ही बार में "जीवन में आ जाता है"। यह ऐसा है जैसे सभी लाइटें एक ही समय में जलती हैं।

मरने के बाद का सपना
— नैदानिक ​​मृत्यु के क्षणों में मस्तिष्क और चेतना का क्या होता है? क्या आप चित्र का वर्णन कर सकते हैं?
“मुझे ऐसा लगता है कि मस्तिष्क तब नहीं मरता जब ऑक्सीजन छह मिनट तक वाहिकाओं में प्रवेश नहीं करती, बल्कि उस समय मरती है जब यह अंततः प्रवाहित होने लगती है। ख़राब चयापचय के सभी उत्पाद मस्तिष्क पर "गिरते" हैं और उसे ख़त्म कर देते हैं। मैंने कुछ समय तक मिलिट्री मेडिकल अकादमी की गहन चिकित्सा इकाई में काम किया और ऐसा होते देखा। सबसे भयानक दौर वह होता है जब डॉक्टर किसी व्यक्ति को गंभीर स्थिति से निकालकर दोबारा जीवन में लाते हैं।
चिकित्सीय मृत्यु के बाद दर्शन और "वापसी" के कुछ मामले मुझे आश्वस्त करने वाले लगते हैं। वे बहुत सुंदर हो सकते हैं! डॉक्टर आंद्रेई गनेज़्दिलोव ने मुझे एक बात के बारे में बताया - उन्होंने बाद में एक धर्मशाला में काम किया। एक बार, एक ऑपरेशन के दौरान, उन्होंने एक मरीज को देखा, जिसने नैदानिक ​​​​मृत्यु का अनुभव किया, और फिर, जागने पर, एक असामान्य सपना बताया। गनेज़्दिलोव इस सपने की पुष्टि करने में सक्षम था। दरअसल, महिला द्वारा वर्णित स्थिति ऑपरेटिंग रूम से काफी दूरी पर हुई थी, और सभी विवरण मेल खाते थे।
लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता. जब "मृत्यु के बाद जीवन" की घटना के अध्ययन में पहली तेजी शुरू हुई, तो एक बैठक में चिकित्सा विज्ञान अकादमी के अध्यक्ष ब्लोखिन ने शिक्षाविद अरूटुनोव से पूछा, जिन्होंने दो बार नैदानिक ​​​​मृत्यु का अनुभव किया था, उन्होंने वास्तव में क्या देखा था। अरूटुनोव ने उत्तर दिया: "सिर्फ एक ब्लैक होल।" यह क्या है? उसने सब कुछ देखा, लेकिन भूल गया? या सचमुच वहाँ कुछ भी नहीं था? मरते हुए मस्तिष्क की यह घटना क्या है? यह केवल नैदानिक ​​मृत्यु के लिए उपयुक्त है। जहाँ तक जैविक की बात है, वास्तव में कोई भी वहाँ से नहीं लौटा। हालाँकि कुछ पादरी, विशेष रूप से सेराफिम रोज़ के पास ऐसे रिटर्न के सबूत हैं।
- यदि आप नास्तिक नहीं हैं और आत्मा के अस्तित्व में विश्वास रखते हैं तो आपको स्वयं मृत्यु का भय नहीं होता...
"कहते हैं कि मौत का इंतज़ार करने का डर मौत से भी कई गुना ज़्यादा बुरा होता है।" जैक लंदन की कहानी एक ऐसे आदमी के बारे में है जो कुत्ते की स्लेज चुराना चाहता था। कुत्तों ने उसे काट लिया. वह आदमी लहूलुहान होकर गिर पड़ा और मर गया। और उससे पहले उन्होंने कहा: "लोगों ने मौत की निंदा की है।" यह मौत डरावनी नहीं है, यह मरना है।
- गायक सर्गेई ज़खारोव ने कहा कि अपनी नैदानिक ​​​​मौत के क्षण में उन्होंने वह सब कुछ देखा और सुना जो चारों ओर हो रहा था, जैसे कि बाहर से: पुनर्जीवन टीम के कार्य और बातचीत, कैसे वे डिफाइब्रिलेटर और यहां तक ​​​​कि टीवी से बैटरी भी लाए। कोठरी के पीछे धूल में रिमोट कंट्रोल, जो उसने एक दिन पहले खो दिया था। इसके बाद ज़खारोव ने मरने से डरना बंद कर दिया।
"मेरे लिए यह कहना कठिन है कि वास्तव में वह किस दौर से गुज़रा।" शायद यह भी मरते मस्तिष्क की सक्रियता का नतीजा है. हम कभी-कभी अपने परिवेश को बाहर से क्यों देखते हैं? यह संभव है कि चरम क्षणों में, मस्तिष्क में न केवल सामान्य दृष्टि तंत्र सक्रिय होते हैं, बल्कि होलोग्राफिक प्रकृति के तंत्र भी सक्रिय होते हैं। उदाहरण के लिए, प्रसव के दौरान: हमारे शोध के अनुसार, प्रसव के दौरान कई प्रतिशत महिलाओं को ऐसी स्थिति का भी अनुभव होता है जैसे कि "आत्मा" बाहर आ रही हो। बच्चे को जन्म देने वाली महिलाएं शरीर के बाहर महसूस करती हैं, बाहर से क्या हो रहा है यह देखती रहती हैं। और इस समय उन्हें दर्द भी महसूस नहीं होता है। मुझे नहीं पता कि यह क्या है - एक संक्षिप्त नैदानिक ​​​​मौत या मस्तिष्क से संबंधित एक घटना। बाद वाले की तरह अधिक।
शरीर से - बिजली के झटके की मदद से स्विस प्रोफेसर ओलाफ ब्लैंक, जिनेवा विश्वविद्यालय के अस्पताल में अपने रोगियों की स्थिति का अवलोकन करने के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंचे: इस घटना को क्लिनिकल के दौरान "शरीर से आत्मा के बाहर निकलने" के रूप में जाना जाता है। मस्तिष्क की विद्युत उत्तेजना के कारण मृत्यु हो सकती है। उस समय, दृश्य जानकारी के संश्लेषण के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का क्षेत्र वर्तमान द्वारा संसाधित होता है, धारणा में गड़बड़ी होती है, और रोगियों को असाधारण हल्कापन, उड़ान की भावना का अनुभव होता है, आत्मा छत के नीचे तैरती हुई प्रतीत होती है। इस समय, एक व्यक्ति बाहर से न केवल खुद को देखता है, बल्कि पास में जो कुछ भी है उसे भी देखता है।
पश्चिमी वैज्ञानिक हलकों में, निम्नलिखित धारणा भी सामने आई है: मानव चेतना मस्तिष्क से जुड़ी नहीं है, बल्कि केवल मानसिक संकेतों के रिसीवर और ट्रांसमीटर के रूप में ग्रे पदार्थ का उपयोग करती है जो कार्यों और भावनाओं में परिवर्तित हो जाती है। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि ये संकेत मस्तिष्क में कहां से आते हैं। शायद बाहर से?
व्लादिमीर कोझेमायाकिन फोटो सेंटर "एआईएफ", अंजीर। इगोर कियको

प्रकाशन के कारण -

शिक्षाविद् व्लादिमीर बेखटेरेव के बारे में समकालीनों ने कहा कि केवल दो लोग मस्तिष्क की शारीरिक रचना जानते हैं - भगवान और बेखटेरेव। वह मनुष्य के सबसे पवित्र स्थान - उसकी चेतना - पर आक्रमण करने वाला पहला व्यक्ति था। और वह न केवल सबसे गंभीर बीमारियों का इलाज करने में सक्षम था, बल्कि सुझाव और सम्मोहन के माध्यम से लोगों को नियंत्रित करने में भी सक्षम था। बेखटेरेव ने सैकड़ों अद्वितीय सम्मोहन प्रयोग किए, जिसके बाद लोगों का चमत्कारिक ढंग से पुनर्जन्म हुआ और उन्हें छुटकारा मिला बुरी आदतें: शराब, धूम्रपान, नशीली दवाओं की लत। उन्होंने भ्रम और मतिभ्रम के रहस्य को समझाया - भूत और कलंक से लेकर चुड़ैलों और यूएफओ तक (लेकिन वह अन्य ग्रहों पर जीवन में विश्वास करते थे!)। वह समझ गया कि कैसे मसीह ने निराशाजनक रूप से बीमार लोगों को ठीक किया। उन्होंने संप्रदायवादियों, "दुनिया के अंत" के भविष्यवक्ताओं और दिव्यदर्शी के रूप में प्रस्तुत करने वाले जादूगरों को बेनकाब किया। विश्लेषण किया गया कि युद्ध क्यों होते हैं और जोन ऑफ आर्क, मोहम्मद, पीटर द ग्रेट और नेपोलियन जैसे नेता कैसे उभरते हैं। उन्होंने सबसे शानदार घटना का पता लगाया - दूरी पर विचारों का प्रसारण। वह जानता था कि भविष्य के लोग कैसे होंगे। और महान वैज्ञानिक बेखटरेव की सबसे आश्चर्यजनक खोज ने अमरता के रहस्य का खुलासा किया।

एक श्रृंखला:मनुष्य ब्रह्मांड का जीन है

* * *

पुस्तक का परिचयात्मक अंश दिया गया है मस्तिष्क की घटना (वी. एम. बेखटेरेव)हमारे बुक पार्टनर - कंपनी लीटर्स द्वारा प्रदान किया गया।

© एएसटी पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014

सर्वाधिकार सुरक्षित। इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण का कोई भी भाग कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना निजी या सार्वजनिक उपयोग के लिए किसी भी रूप में या इंटरनेट या कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित किसी भी माध्यम से पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

© पुस्तक का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण लीटर कंपनी (www.liters.ru) द्वारा तैयार किया गया था

प्रस्तावना

"...केवल दो लोग जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव"

उन्हें उस पर आश्चर्य हुआ।शिक्षाविद बेखटेरेव के छात्र, प्रोफेसर मिखाइल पावलोविच निकितिन ने विदेशी वैज्ञानिकों में से एक के साथ अपनी बातचीत को याद किया, जिन्होंने अप्रत्याशित रूप से स्वीकार किया: "मुझे विश्वास होगा कि व्लादिमीर बेखटेरेव ने अकेले विज्ञान में इतना कुछ किया और इतने सारे वैज्ञानिक पत्र लिखे, अगर मुझे यकीन होता कि वे ऐसा कर सकते हैं एक ही जीवन में पढ़ा जा सकता है।" विभिन्न ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ पुस्तकों से संकेत मिलता है कि व्लादिमीर बेख्तेरेव ने एक हजार से अधिक वैज्ञानिक रचनाएँ लिखी और प्रकाशित कीं।

वे उस पर विश्वास करते थे।कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग का नेतृत्व करने के लिए युवा वैज्ञानिक बेख्तेरेव की सिफारिश करते हुए, उनके शिक्षक आई.एम. बालिंस्की ने लिखा कि "वह शारीरिक और शारीरिक आधार पर दृढ़ता से खड़े थे - एकमात्र ऐसा स्थान जहां से तंत्रिका और मानसिक बीमारियों के विज्ञान में आगे की सफलता की उम्मीद की जानी चाहिए।" ”

उनके बारे में किंवदंतियाँ बनाई गईं।सबसे प्रसिद्ध में से एक को "बेखटेरेव ऑन द राउंड्स" नाम भी मिला। “बेखटेरेव अपनी “पूंछ” के साथ वार्डों में घूमता रहा, मज़ाक करता रहा, मुस्कुराता रहा, आज किसी तरह स्वतंत्र रूप से उन मुद्दों को सुलझा रहा है जो दूसरों को भ्रमित करते हैं।

- झगड़े के बाद यह मरीज बहरा हो गया। ओटोलरींगोलॉजिस्टों को श्रवण यंत्र में कोई बदलाव नहीं मिला है। उनका मानना ​​​​था कि बहरापन उन्मादपूर्ण था, लेकिन... - रायसा याकोवलेना गोलंट ने अपनी तेज ठुड्डी को ऊपर उठाते हुए, बेखटेरेव को सूचना दी।

- हम्म! - उसने मरीज़ के कान के ठीक ऊपर अपने हाथ ताली बजाई: कोई प्रतिक्रिया नहीं। "हालांकि..." उसने मरीज को कमर तक कपड़े उतारने का इशारा किया। मैंने कागज के एक टुकड़े पर लिखा: "मैं अपनी उंगली या कागज के टुकड़े को आपकी पीठ पर फिराऊंगा, और आप मुझे उत्तर देंगे - किससे?" और फिर, अपनी उंगली चलाते हुए, उसने एक साथ कागज के टुकड़े को सरसराहट दी।

"कागज का एक टुकड़ा," मरीज ने तुरंत कहा।

- आप स्वस्थ हैं, आप पहले से ही सुन सकते हैं! आपको छुट्टी मिल सकती है.

"धन्यवाद," मरीज ने चुपचाप सहमति व्यक्त की। बेखटेरेव ने अपने साथ आए डॉक्टरों से कहा:

- सिमुलेशन वल्गरिस.

"...यह मरीज मैक्सिमिलियानोव्सकाया से हमारे पास स्थानांतरित किया गया था," गोलेंट ने आगे कहा। – दाहिनी ओर का पक्षाघात. रोगी हृदय रोग से पीड़ित होता है। संवहनी अन्त: शल्यता का संदेह था। दो महीने तक इलाज से कोई सुधार नहीं हुआ। इसलिए हमने आपसे परामर्श करने का निर्णय लिया...

बेखटेरेव ने रोगी की सावधानीपूर्वक जांच की और खोपड़ी में ट्यूब लगाकर उसकी बात सुनना शुरू कर दिया। उसने सभी को बारी-बारी से बुलाया:

- क्या आप सुनते हेँ? इसे ही "स्पिनिंग टॉप शोर" कहा जाता है। मैं एन्यूरिज्म का अनुमान लगा रहा हूं। यह बाएं गोलार्ध के मोटर क्षेत्र पर दबाव डालता है। मरीज का तुरंत ऑपरेशन किया जाना चाहिए।

दौर चलता रहा.

– वाचाघात... पेशे से एक इंजीनियर, वह पूरी तरह बोलने में असमर्थता के साथ हमारे पास आया। हालाँकि, इसे लिखित रूप में या किसी विशेष शब्दकोश का उपयोग करके समझाया जा सकता है। सुनने की शक्ति ख़राब नहीं होती.

बेखटेरेव रुके और अपना गला साफ़ किया। आख़िरकार वह मरीज़ की ओर झुका और उसके बागे का बटन पकड़ लिया:

- बताओ प्रिये... दो और दो क्या होता है?

रोगी शर्मिंदा हो गया, उसने हैरानी से अपने कंधे उचकाए, और दयनीय रूप से अपना माथा सिकोड़ लिया। बेखटेरेव ने आह भरी:

"जाहिरा तौर पर, ब्रोका के केंद्र का अगला हिस्सा, शारीरिक रूप से गिनती केंद्र से जुड़ा हुआ है, प्रभावित है..." और, रोगी से दूर जाते हुए, उन्होंने कहा: "लक्षणात्मक उपचार।" ब्रोमाइड्स। फिजियोथेरेपी. शांति! - और चिकित्सा की शक्तिहीनता पर जोर देते हुए अपने हाथ फैलाए।

और बेखटेरेव स्वयं इस कमजोर, फुर्तीली बूढ़ी महिला के पास पहुंचे, जो शिक्षाविद के वार्ड में प्रवेश करते ही मुस्कुराते हुए खड़ी हो गई:

- अच्छा, दादी, क्या यह बेहतर है?

- बेहतर, बाज़, बेहतर।

- हेयर यू गो। आश्चर्यजनक। अपने बूढ़े आदमी के पास जाओ. और सब ठीक हो जायेगा. मैं आपकी सुनहरी शादी में आऊंगा।

उनकी हृदय से प्रशंसा की गई।बेखटेरेव के सहयोगियों ने गंभीरता से कहा कि केवल दो लोग मस्तिष्क की शारीरिक रचना को जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव।

उनकी "बड़ी यात्रा" के चरण अद्भुत थे. व्लादिमीर बेखटेरेव एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे। वह दुनिया में कुछ नया बनाने वाले पहले व्यक्ति थे वैज्ञानिक दिशा- साइकोन्यूरोलॉजी और अपना पूरा जीवन अध्ययन के लिए समर्पित कर दिया मानव व्यक्तित्व. इसी उद्देश्य से उन्होंने 33, 29 संस्थानों की स्थापना की वैज्ञानिक पत्रिकाएँ. बेखटेरेव के स्कूल में 5,000 से अधिक छात्र पढ़ते थे। मस्तिष्क के शरीर विज्ञान के अध्ययन से शुरुआत करते हुए, वह विभिन्न तरीकों से इसके कार्य और शरीर विज्ञान पर उनके प्रतिबिंब का अध्ययन करने लगे।

सम्मोहन विद्या का गंभीरता से अध्ययन किया और उसका परिचय भी दिया मेडिकल अभ्यास करनारूस में।

वह सामाजिक मनोविज्ञान के नियम बनाने और व्यक्तित्व विकास के मुद्दों को विकसित करने वाले पहले व्यक्ति थे।

अपने महान कार्य से उन्होंने सिद्ध कर दिया कि यदि एक व्यक्ति किसी बड़े लक्ष्य की ओर बढ़े तो वह बहुत कुछ कर सकता है। और लक्ष्य के रास्ते में वह ढेर सारी उपाधियाँ और ज्ञान प्राप्त करता है। बेखटेरेव एक प्रोफेसर, शिक्षाविद, मनोचिकित्सक, न्यूरोपैथोलॉजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, फिजियोलॉजिस्ट, मॉर्फोलॉजिस्ट, हिप्नोटिस्ट और दार्शनिक हैं।

इस प्रतिभा का जन्म 1 फरवरी, 1857 को व्याटका प्रांत के सोराली गांव में एक पुलिस अधिकारी के परिवार में हुआ था। नौ साल की उम्र में, उन्हें पिता के बिना छोड़ दिया गया था, और पाँच लोगों के परिवार - एक माँ और चार बेटों - को बड़ी वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

1878 में उन्होंने मेडिकल-सर्जिकल अकादमी से स्नातक किया। 1885 से, वह कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख थे, जहाँ उन्होंने पहली बार एक साइकोफिजियोलॉजिकल प्रयोगशाला बनाई और "न्यूरोलॉजिकल बुलेटिन" पत्रिका और कज़ान सोसाइटी ऑफ़ न्यूरोपैथोलॉजिस्ट और मनोचिकित्सकों की स्थापना की।

1893 से उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में मिलिट्री मेडिकल अकादमी में प्रोफेसर के पद पर काम किया। 1897 से - महिला चिकित्सा संस्थान में प्रोफेसर।

1908 में, वह अपने द्वारा स्थापित साइकोन्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के निदेशक बने।

1918 में, उन्होंने मस्तिष्क और मानसिक गतिविधि के अध्ययन के लिए संस्थान का नेतृत्व किया, जो उनकी पहल पर बनाया गया था (बाद में - मस्तिष्क के अध्ययन के लिए स्टेट रिफ्लेक्सोलॉजिकल इंस्टीट्यूट, जिसे उनका नाम मिला)।

1927 में उन्हें RSFSR के सम्मानित वैज्ञानिक की उपाधि से सम्मानित किया गया।

एक वैज्ञानिक के रूप में, उन्हें हमेशा लोगों में रुचि थी - उनके मानस और मस्तिष्क में। विशेषज्ञों के अनुसार, उन्होंने शारीरिक, शारीरिक और मस्तिष्क के व्यापक अध्ययन के आधार पर व्यक्तित्व का अध्ययन किया मनोवैज्ञानिक तरीके, बाद में - मनुष्य और समाज के बारे में एक व्यापक विज्ञान बनाने के प्रयास के माध्यम से (जिसे रिफ्लेक्सोलॉजी कहा जाता है)।

विज्ञान में सबसे बड़ा योगदान मस्तिष्क आकृति विज्ञान के क्षेत्र में बेखटेरेव का काम था।

उन्होंने यौन शिक्षा और प्रारंभिक बाल व्यवहार का अध्ययन करने के लिए लगभग 20 वर्ष समर्पित किए।

अपने पूरे जीवन में उन्होंने शराब सहित सम्मोहक सुझाव की शक्ति का अध्ययन किया। सुझाव का सिद्धांत विकसित किया।

वह न्यूरोसाइकिएट्रिक रोगों के निदान के लिए महत्वपूर्ण कई विशिष्ट सजगता, लक्षण और सिंड्रोम की पहचान करने वाले पहले व्यक्ति थे। अनेक रोगों और उनके उपचार के तरीकों का वर्णन किया। शोध प्रबंध "मानसिक बीमारी के कुछ रूपों में शरीर के तापमान के नैदानिक ​​​​अनुसंधान में अनुभव" के अलावा, बेखटेरेव के पास कई काम हैं जो अल्प-अध्ययन के विवरण के लिए समर्पित हैं। पैथोलॉजिकल प्रक्रियाएं तंत्रिका तंत्रऔर व्यक्तिगत मामले तंत्रिका संबंधी रोग. उदाहरण के लिए, उन्होंने कई मानसिक विकारों और सिंड्रोमों का अध्ययन और इलाज किया: शरमाने का डर, देर से आने का डर, जुनूनी ईर्ष्या, जुनूनी मुस्कुराहट, किसी और की नज़र का डर, यौन नपुंसकता का डर, सरीसृपों के प्रति जुनून (रेप्टिलोफ्रेनिया) और अन्य।

निर्णय के लिए मनोविज्ञान के महत्व का आकलन करना मूलभूत समस्याएँमनोचिकित्सा, बेखटरेव यह नहीं भूले कि एक नैदानिक ​​​​अनुशासन के रूप में मनोचिकित्सा, बदले में, मनोविज्ञान को समृद्ध करती है, इसके लिए नई समस्याएं खड़ी करती है और मनोविज्ञान की कुछ जटिल समस्याओं का समाधान करती है। बेखटेरेव ने मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा के इस पारस्परिक संवर्धन को इस प्रकार समझा: "... अपने विकास में एक प्रोत्साहन प्राप्त करने के बाद, मानसिक गतिविधि के दर्दनाक विकारों से निपटने वाले विज्ञान के रूप में मनोचिकित्सा ने मनोविज्ञान को भारी सेवाएं प्रदान की हैं। मनोचिकित्सा में नवीनतम प्रगति के कारण एक बड़ी हद तकनैदानिक ​​अध्ययन मानसिक विकाररोगी के बिस्तर के पास, ज्ञान के एक विशेष विभाग के आधार के रूप में कार्य किया जाता है, जिसे जाना जाता है पैथोलॉजिकल मनोविज्ञान, जिससे पहले ही कई लोगों का समाधान हो चुका है मनोवैज्ञानिक समस्याएंऔर जिनसे, निस्संदेह, भविष्य में इस संबंध में और भी अधिक की उम्मीद की जा सकती है।

उनकी मृत्यु अभी भी भ्रम की स्थिति पैदा करती है। 24 दिसंबर, 1927 को मॉस्को में कथित तौर पर खराब गुणवत्ता वाले भोजन: या तो डिब्बाबंद भोजन या सैंडविच द्वारा जहर दिए जाने के कुछ घंटों बाद उनकी अचानक मृत्यु हो गई। इसके अलावा, यह विषाक्तता घटित हुई जैसे कि एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना के बाद: एक परामर्श के बाद जो उन्होंने स्टालिन को दिया था। लेकिन अभी भी इस बात का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि एक घटना दूसरे से जुड़ी हुई है। इस बीच, कई लोगों के मन में वे एक-दूसरे से मजबूती से जुड़े हुए हैं और एक से अधिक पीढ़ी से जुड़े हुए हैं।

लेनिनग्राद - सेंट पीटर्सबर्ग (पूर्व में कई वर्षों तक वी.एम. बेखटेरेव के नेतृत्व में) में सैन्य चिकित्सा अकादमी में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख प्रोफेसर अनातोली पोर्टनोव ने समाचार पत्र "सोशलिस्ट इंडस्ट्री" (1989) के साथ अपने साक्षात्कार में कहा था। 28 अप्रैल):

"...मुझे 28 सितंबर, 1988 के साहित्यिक राजपत्र में ओ. मोरोज़ का लेख "द लास्ट डायग्नोसिस" याद है, जहां यह कहा गया है कि बेखटेरेव ने कई लोगों की उपस्थिति में स्टालिन को "सूखा-सशस्त्र पागल" कहा था। .तो, एक संस्करण व्यक्त किया गया है कि बेखटेरेव ने स्टालिन की जांच की, पता चला कि उन्हें "व्यामोह" का निदान किया गया था, उन्होंने दिसंबर 1927 में मनोचिकित्सकों और न्यूरोलॉजिस्टों की एक कांग्रेस के मौके पर इस बारे में बात की थी। कथित तौर पर इससे शिक्षाविद् की मौत हो गई। अचानक, सादे कपड़ों में अज्ञात व्यक्ति आये, उसे बुफ़े में ले गये और उसे संदिग्ध सैंडविच खिलाये। परिणामस्वरूप, व्लादिमीर मिखाइलोविच तीव्र खाद्य विषाक्तता से पीड़ित हो गए और जल्द ही उनकी मृत्यु हो गई।

यह जासूसी कहानी मुझे अविश्वसनीय लगती है - ऐसा नहीं है कि लोग लोगों को जहर कैसे देते हैं। जहां तक ​​पौराणिक वाक्यांश का सवाल है, मुझे यकीन है, बेखटेरेव इसे नहीं कह सकते। और बिल्कुल भी नहीं क्योंकि उसे प्रतिशोध का डर होगा। व्लादिमीर मिखाइलोविच वास्तव में एक बहुत बहादुर व्यक्ति थे और उन्होंने चेहरों की परवाह किए बिना अप्रिय बातें कही, संस्करण के लेखक इस बारे में सही ही लिखते हैं।

लेकिन किसी कारण से वे इस तथ्य के बारे में चुप हैं कि वह भी उच्चतम संस्कृति के व्यक्ति थे जिन्होंने खुद को लोगों का अपमान करने की अनुमति नहीं दी, खासकर उनकी पीठ के पीछे।

मुरझाया हुआ पागल... यहां तक ​​कि एक नौसिखिया मनोचिकित्सक भी किसी मरीज के बारे में ऐसा नहीं कह सकता। और बेखटेरेव एक प्रमुख विशेषज्ञ थे, जिन्हें दुनिया भर में मान्यता प्राप्त थी। वह लोगों के साथ अपने संबंधों में असाधारण चातुर्य, विनम्रता और सूक्ष्मता से प्रतिष्ठित थे; उन्होंने अपने सहयोगियों से चिकित्सा गोपनीयता का पालन करने और रोगियों के गौरव को दूर करने का आग्रह किया।

भले ही बेखटेरेव ने स्टालिन का निदान किया हो, उन्होंने इसके बारे में कभी भी किनारे पर और अपमानजनक शब्दों में भी बात नहीं की होगी। मुझे विश्वास है कि वैज्ञानिक का श्रेय उन लोगों द्वारा दिया जाता है जो उनके सोचने के तरीके या नैतिक स्थिति को नहीं जानते हैं।

बेखटेरेव का नाम कई दशकों तक भुला दिया गया था, लेकिन अब वे उसके बारे में फिर से बात कर रहे हैं। और हमें कोई अधिकार नहीं है - जाने-अनजाने - उस पर कोई छाया डालने का, खासकर बिना पुख्ता सबूत के।

...जहां तक ​​स्टालिन के मानसिक स्वास्थ्य का सवाल है, अगर मैं कहूं कि वह पागल नहीं था तो यह बहुत ही अस्वाभाविक होगा। उनकी संपूर्ण मानसिक संरचना इस बीमारी के साथ जो होती है, उसके अनुरूप नहीं है... विशेष रूप से, एक पागल व्यक्ति आम तौर पर नकल करने में असमर्थ होता है - स्टालिन ने इसे दशकों तक बनाए रखा।

हालाँकि, बीमारी की अजीब परिस्थितियाँ - 24 घंटों के भीतर इसका विकास, उपचार की अव्यवसायिकता, साथ ही पैथोलॉजिकल शव परीक्षा की ख़ासियतें (केवल मस्तिष्क को हटा दिया गया और जांच की गई), मॉस्को में शरीर का जल्दबाजी में अंतिम संस्कार किया गया। बाद में 30 वर्षों तक वैज्ञानिक का विस्मरण - यह सब मृत्यु की हिंसक प्रकृति का सुझाव देता है।

व्लादिमीर बेखटेरेव की राख के कलश को सेंट पीटर्सबर्ग के वोल्कोव कब्रिस्तान में दफनाया गया था। और उनके शानदार दिमाग को ब्रेन इंस्टीट्यूट में रखा गया है।

बेखटेरेव के बेटे पीटर, एक प्रतिभाशाली इंजीनियर और आविष्कारक, का दमन किया गया और स्टालिन के गुलाग में गायब हो गया। बेखटेरेवा की पोती नताल्या पेत्रोव्ना, "लोगों के दुश्मन की बेटी" के रूप में, अपनी बहन और भाई के साथ एक अनाथालय में समाप्त हो गई। बाद में उन्होंने एलएमआई के नाम पर स्नातक की उपाधि प्राप्त की। आई. पी. पावलोवा, एक शिक्षाविद बन गए। 1986 से, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में प्रायोगिक चिकित्सा संस्थान का नेतृत्व किया।

© एएसटी पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014

सर्वाधिकार सुरक्षित। इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण का कोई भी भाग कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना निजी या सार्वजनिक उपयोग के लिए किसी भी रूप में या इंटरनेट या कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित किसी भी माध्यम से पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

© पुस्तक का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण लीटर कंपनी (www.liters.ru) द्वारा तैयार किया गया था

प्रस्तावना
"...केवल दो लोग जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव"

उन्हें उस पर आश्चर्य हुआ।शिक्षाविद बेखटेरेव के छात्र, प्रोफेसर मिखाइल पावलोविच निकितिन ने विदेशी वैज्ञानिकों में से एक के साथ अपनी बातचीत को याद किया, जिन्होंने अप्रत्याशित रूप से स्वीकार किया: "मुझे विश्वास होगा कि व्लादिमीर बेखटेरेव ने अकेले विज्ञान में इतना कुछ किया और इतने सारे वैज्ञानिक पत्र लिखे, अगर मुझे यकीन होता कि वे ऐसा कर सकते हैं एक ही जीवन में पढ़ा जा सकता है।" विभिन्न ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ पुस्तकों से संकेत मिलता है कि व्लादिमीर बेख्तेरेव ने एक हजार से अधिक वैज्ञानिक रचनाएँ लिखी और प्रकाशित कीं।

वे उस पर विश्वास करते थे।कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग का नेतृत्व करने के लिए युवा वैज्ञानिक बेख्तेरेव की सिफारिश करते हुए, उनके शिक्षक आई.एम. बालिंस्की ने लिखा कि "वह शारीरिक और शारीरिक आधार पर दृढ़ता से खड़े थे - एकमात्र ऐसा स्थान जहां से तंत्रिका और मानसिक बीमारियों के विज्ञान में आगे की सफलता की उम्मीद की जानी चाहिए।" ”

उनके बारे में किंवदंतियाँ बनाई गईं।सबसे प्रसिद्ध में से एक को "बेखटेरेव ऑन द राउंड्स" नाम भी मिला। “बेखटेरेव अपनी “पूंछ” के साथ वार्डों में घूमता रहा, मज़ाक करता रहा, मुस्कुराता रहा, आज किसी तरह स्वतंत्र रूप से उन मुद्दों को सुलझा रहा है जो दूसरों को भ्रमित करते हैं।

- झगड़े के बाद यह मरीज बहरा हो गया। ओटोलरींगोलॉजिस्टों को श्रवण यंत्र में कोई बदलाव नहीं मिला है। उनका मानना ​​​​था कि बहरापन उन्मादपूर्ण था, लेकिन... - रायसा याकोवलेना गोलंट ने अपनी तेज ठुड्डी को ऊपर उठाते हुए, बेखटेरेव को सूचना दी।

- हम्म! - उसने मरीज़ के कान के ठीक ऊपर अपने हाथ ताली बजाई: कोई प्रतिक्रिया नहीं। "हालांकि..." उसने मरीज को कमर तक कपड़े उतारने का इशारा किया। मैंने कागज के एक टुकड़े पर लिखा: "मैं अपनी उंगली या कागज के टुकड़े को आपकी पीठ पर फिराऊंगा, और आप मुझे उत्तर देंगे - किससे?" और फिर, अपनी उंगली चलाते हुए, उसने एक साथ कागज के टुकड़े को सरसराहट दी।

"कागज का एक टुकड़ा," मरीज ने तुरंत कहा।

- आप स्वस्थ हैं, आप पहले से ही सुन सकते हैं! आपको छुट्टी मिल सकती है.

"धन्यवाद," मरीज ने चुपचाप सहमति व्यक्त की। बेखटेरेव ने अपने साथ आए डॉक्टरों से कहा:

- सिमुलेशन वल्गरिस.

"...यह मरीज मैक्सिमिलियानोव्सकाया से हमारे पास स्थानांतरित किया गया था," गोलेंट ने आगे कहा। – दाहिनी ओर का पक्षाघात. रोगी हृदय रोग से पीड़ित होता है। संवहनी अन्त: शल्यता का संदेह था। दो महीने तक इलाज से कोई सुधार नहीं हुआ। इसलिए हमने आपसे परामर्श करने का निर्णय लिया...

बेखटेरेव ने रोगी की सावधानीपूर्वक जांच की और खोपड़ी में ट्यूब लगाकर उसकी बात सुनना शुरू कर दिया। उसने सभी को बारी-बारी से बुलाया:

- क्या आप सुनते हेँ? इसे ही "स्पिनिंग टॉप शोर" कहा जाता है। मैं एन्यूरिज्म का अनुमान लगा रहा हूं। यह बाएं गोलार्ध के मोटर क्षेत्र पर दबाव डालता है। मरीज का तुरंत ऑपरेशन किया जाना चाहिए।

दौर चलता रहा.

– वाचाघात... पेशे से एक इंजीनियर, वह पूरी तरह बोलने में असमर्थता के साथ हमारे पास आया।

हालाँकि, इसे लिखित रूप में या किसी विशेष शब्दकोश का उपयोग करके समझाया जा सकता है। सुनने की शक्ति ख़राब नहीं होती.

बेखटेरेव रुके और अपना गला साफ़ किया। आख़िरकार वह मरीज़ की ओर झुका और उसके बागे का बटन पकड़ लिया:

- बताओ प्रिये... दो और दो क्या होता है?

रोगी शर्मिंदा हो गया, उसने हैरानी से अपने कंधे उचकाए, और दयनीय रूप से अपना माथा सिकोड़ लिया। बेखटेरेव ने आह भरी:

"जाहिरा तौर पर, ब्रोका के केंद्र का अगला हिस्सा, शारीरिक रूप से गिनती केंद्र से जुड़ा हुआ है, प्रभावित है..." और, रोगी से दूर जाते हुए, उन्होंने कहा: "लक्षणात्मक उपचार।" ब्रोमाइड्स। फिजियोथेरेपी. शांति! - और चिकित्सा की शक्तिहीनता पर जोर देते हुए अपने हाथ फैलाए।

और बेखटेरेव स्वयं इस कमजोर, फुर्तीली बूढ़ी महिला के पास पहुंचे, जो शिक्षाविद के वार्ड में प्रवेश करते ही मुस्कुराते हुए खड़ी हो गई:

- अच्छा, दादी, क्या यह बेहतर है?

- बेहतर, बाज़, बेहतर।

- हेयर यू गो। आश्चर्यजनक। अपने बूढ़े आदमी के पास जाओ. और सब ठीक हो जायेगा. मैं आपकी सुनहरी शादी में आऊंगा।

उनकी हृदय से प्रशंसा की गई।बेखटेरेव के सहयोगियों ने गंभीरता से कहा कि केवल दो लोग मस्तिष्क की शारीरिक रचना को जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव।

उनकी "बड़ी यात्रा" के चरण अद्भुत थे. व्लादिमीर बेखटेरेव एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे। वह दुनिया में पहले व्यक्ति थे जिन्होंने एक नया वैज्ञानिक क्षेत्र - साइकोन्यूरोलॉजी - बनाया और अपना पूरा जीवन मानव व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए समर्पित कर दिया। इसी उद्देश्य से उन्होंने 33 संस्थानों और 29 वैज्ञानिक पत्रिकाओं की स्थापना की। बेखटेरेव के स्कूल में 5,000 से अधिक छात्र पढ़ते थे। मस्तिष्क के शरीर विज्ञान के अध्ययन से शुरुआत करते हुए, वह विभिन्न तरीकों से इसके कार्य और शरीर विज्ञान पर उनके प्रतिबिंब का अध्ययन करने लगे।

उन्होंने सम्मोहन का गंभीरता से अध्ययन किया और यहां तक ​​कि रूस में इसकी चिकित्सा पद्धति भी शुरू की।

वह सामाजिक मनोविज्ञान के नियम बनाने और व्यक्तित्व विकास के मुद्दों को विकसित करने वाले पहले व्यक्ति थे।

अपने महान कार्य से उन्होंने सिद्ध कर दिया कि यदि एक व्यक्ति किसी बड़े लक्ष्य की ओर बढ़े तो वह बहुत कुछ कर सकता है। और लक्ष्य के रास्ते में वह ढेर सारी उपाधियाँ और ज्ञान प्राप्त करता है। बेखटेरेव एक प्रोफेसर, शिक्षाविद, मनोचिकित्सक, न्यूरोपैथोलॉजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, फिजियोलॉजिस्ट, मॉर्फोलॉजिस्ट, हिप्नोटिस्ट और दार्शनिक हैं।

इस प्रतिभा का जन्म 1 फरवरी, 1857 को व्याटका प्रांत के सोराली गांव में एक पुलिस अधिकारी के परिवार में हुआ था। नौ साल की उम्र में, उन्हें पिता के बिना छोड़ दिया गया था, और पाँच लोगों के परिवार - एक माँ और चार बेटों - को बड़ी वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

1878 में उन्होंने मेडिकल-सर्जिकल अकादमी से स्नातक किया। 1885 से, वह कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख थे, जहाँ उन्होंने पहली बार एक साइकोफिजियोलॉजिकल प्रयोगशाला बनाई और "न्यूरोलॉजिकल बुलेटिन" पत्रिका और कज़ान सोसाइटी ऑफ़ न्यूरोपैथोलॉजिस्ट और मनोचिकित्सकों की स्थापना की।

1893 से उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में मिलिट्री मेडिकल अकादमी में प्रोफेसर के पद पर काम किया। 1897 से - महिला चिकित्सा संस्थान में प्रोफेसर।

1908 में, वह अपने द्वारा स्थापित साइकोन्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के निदेशक बने।

1918 में, उन्होंने मस्तिष्क और मानसिक गतिविधि के अध्ययन के लिए संस्थान का नेतृत्व किया, जो उनकी पहल पर बनाया गया था (बाद में - मस्तिष्क के अध्ययन के लिए स्टेट रिफ्लेक्सोलॉजिकल इंस्टीट्यूट, जिसे उनका नाम मिला)।

1927 में उन्हें RSFSR के सम्मानित वैज्ञानिक की उपाधि से सम्मानित किया गया।

एक वैज्ञानिक के रूप में, उन्हें हमेशा लोगों में रुचि थी - उनके मानस और मस्तिष्क में। विशेषज्ञों के अनुसार, उन्होंने शारीरिक, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके मस्तिष्क के व्यापक अध्ययन के आधार पर व्यक्तित्व का अध्ययन किया, और बाद में मनुष्य और समाज का एक व्यापक विज्ञान (जिसे रिफ्लेक्सोलॉजी कहा जाता है) बनाने का प्रयास किया।

विज्ञान में सबसे बड़ा योगदान मस्तिष्क आकृति विज्ञान के क्षेत्र में बेखटेरेव का काम था।

उन्होंने यौन शिक्षा और प्रारंभिक बाल व्यवहार का अध्ययन करने के लिए लगभग 20 वर्ष समर्पित किए।

अपने पूरे जीवन में उन्होंने शराब सहित सम्मोहक सुझाव की शक्ति का अध्ययन किया। सुझाव का सिद्धांत विकसित किया।

वह न्यूरोसाइकिएट्रिक रोगों के निदान के लिए महत्वपूर्ण कई विशिष्ट सजगता, लक्षण और सिंड्रोम की पहचान करने वाले पहले व्यक्ति थे। अनेक रोगों और उनके उपचार के तरीकों का वर्णन किया। शोध प्रबंध "मानसिक बीमारी के कुछ रूपों में शरीर के तापमान के नैदानिक ​​​​अनुसंधान में अनुभव" के अलावा, बेखटेरेव के पास कई काम हैं जो तंत्रिका तंत्र की अल्प-अध्ययनित रोग प्रक्रियाओं और तंत्रिका रोगों के व्यक्तिगत मामलों के विवरण के लिए समर्पित हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने कई मानसिक विकारों और सिंड्रोमों का अध्ययन और इलाज किया: शरमाने का डर, देर से आने का डर, जुनूनी ईर्ष्या, जुनूनी मुस्कुराहट, किसी और की नज़र का डर, यौन नपुंसकता का डर, सरीसृपों के प्रति जुनून (रेप्टिलोफ्रेनिया) और अन्य।

मनोचिकित्सा की मूलभूत समस्याओं को हल करने के लिए मनोविज्ञान के महत्व का आकलन करते हुए, बेखटेरेव यह नहीं भूले कि एक नैदानिक ​​​​अनुशासन के रूप में मनोचिकित्सा, बदले में, मनोविज्ञान को समृद्ध करती है, इसके लिए नई समस्याएं खड़ी करती है और मनोविज्ञान के कुछ जटिल मुद्दों को हल करती है। बेखटेरेव ने मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा के इस पारस्परिक संवर्धन को इस प्रकार समझा: "... अपने विकास में एक प्रोत्साहन प्राप्त करने के बाद, मानसिक गतिविधि के दर्दनाक विकारों से निपटने वाले विज्ञान के रूप में मनोचिकित्सा ने मनोविज्ञान को भारी सेवाएं प्रदान की हैं। मनोचिकित्सा में नवीनतम प्रगति, मुख्य रूप से रोगी के बिस्तर के पास मानसिक विकारों के नैदानिक ​​​​अध्ययन के कारण, ज्ञान की एक विशेष शाखा के आधार के रूप में कार्य करती है जिसे पैथोलॉजिकल मनोविज्ञान के रूप में जाना जाता है, जिसने पहले से ही कई मनोवैज्ञानिक समस्याओं का समाधान किया है और जिससे निस्संदेह, इस संबंध में और भी अधिक हासिल किया जा सकता है। भविष्य में उम्मीद है।"

उनकी मृत्यु अभी भी भ्रम की स्थिति पैदा करती है। 24 दिसंबर, 1927 को मॉस्को में कथित तौर पर खराब गुणवत्ता वाले भोजन: या तो डिब्बाबंद भोजन या सैंडविच द्वारा जहर दिए जाने के कुछ घंटों बाद उनकी अचानक मृत्यु हो गई। इसके अलावा, यह विषाक्तता घटित हुई जैसे कि एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना के बाद: एक परामर्श के बाद जो उन्होंने स्टालिन को दिया था। लेकिन अभी भी इस बात का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि एक घटना दूसरे से जुड़ी हुई है। इस बीच, कई लोगों के मन में वे एक-दूसरे से मजबूती से जुड़े हुए हैं और एक से अधिक पीढ़ी से जुड़े हुए हैं।

लेनिनग्राद - सेंट पीटर्सबर्ग (पूर्व में कई वर्षों तक वी.एम. बेखटेरेव के नेतृत्व में) में सैन्य चिकित्सा अकादमी में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख प्रोफेसर अनातोली पोर्टनोव ने समाचार पत्र "सोशलिस्ट इंडस्ट्री" (1989) के साथ अपने साक्षात्कार में कहा था। 28 अप्रैल):

"...मुझे 28 सितंबर, 1988 के साहित्यिक राजपत्र में ओ. मोरोज़ का लेख "द लास्ट डायग्नोसिस" याद है, जहां यह कहा गया है कि बेखटेरेव ने कई लोगों की उपस्थिति में स्टालिन को "सूखा-सशस्त्र पागल" कहा था। .तो, एक संस्करण व्यक्त किया गया है कि बेखटेरेव ने स्टालिन की जांच की, पता चला कि उन्हें "व्यामोह" का निदान किया गया था, उन्होंने दिसंबर 1927 में मनोचिकित्सकों और न्यूरोलॉजिस्टों की एक कांग्रेस के मौके पर इस बारे में बात की थी। कथित तौर पर इससे शिक्षाविद् की मौत हो गई। अचानक, सादे कपड़ों में अज्ञात व्यक्ति आये, उसे बुफ़े में ले गये और उसे संदिग्ध सैंडविच खिलाये। परिणामस्वरूप, व्लादिमीर मिखाइलोविच तीव्र खाद्य विषाक्तता से पीड़ित हो गए और जल्द ही उनकी मृत्यु हो गई।

यह जासूसी कहानी मुझे अविश्वसनीय लगती है - ऐसा नहीं है कि लोग लोगों को जहर कैसे देते हैं। जहां तक ​​पौराणिक वाक्यांश का सवाल है, मुझे यकीन है, बेखटेरेव इसे नहीं कह सकते। और बिल्कुल भी नहीं क्योंकि उसे प्रतिशोध का डर होगा। व्लादिमीर मिखाइलोविच वास्तव में एक बहुत बहादुर व्यक्ति थे और उन्होंने चेहरों की परवाह किए बिना अप्रिय बातें कही, संस्करण के लेखक इस बारे में सही ही लिखते हैं।

लेकिन किसी कारण से वे इस तथ्य के बारे में चुप हैं कि वह भी उच्चतम संस्कृति के व्यक्ति थे जिन्होंने खुद को लोगों का अपमान करने की अनुमति नहीं दी, खासकर उनकी पीठ के पीछे।

मुरझाया हुआ पागल... यहां तक ​​कि एक नौसिखिया मनोचिकित्सक भी किसी मरीज के बारे में ऐसा नहीं कह सकता। और बेखटेरेव एक प्रमुख विशेषज्ञ थे, जिन्हें दुनिया भर में मान्यता प्राप्त थी। वह लोगों के साथ अपने संबंधों में असाधारण चातुर्य, विनम्रता और सूक्ष्मता से प्रतिष्ठित थे; उन्होंने अपने सहयोगियों से चिकित्सा गोपनीयता का पालन करने और रोगियों के गौरव को दूर करने का आग्रह किया।

भले ही बेखटेरेव ने स्टालिन का निदान किया हो, उन्होंने इसके बारे में कभी भी किनारे पर और अपमानजनक शब्दों में भी बात नहीं की होगी। मुझे विश्वास है कि वैज्ञानिक का श्रेय उन लोगों द्वारा दिया जाता है जो उनके सोचने के तरीके या नैतिक स्थिति को नहीं जानते हैं।

बेखटेरेव का नाम कई दशकों तक भुला दिया गया था, लेकिन अब वे उसके बारे में फिर से बात कर रहे हैं। और हमें कोई अधिकार नहीं है - जाने-अनजाने - उस पर कोई छाया डालने का, खासकर बिना पुख्ता सबूत के।

...जहां तक ​​स्टालिन के मानसिक स्वास्थ्य का सवाल है, अगर मैं कहूं कि वह पागल नहीं था तो यह बहुत ही अस्वाभाविक होगा। उनकी संपूर्ण मानसिक संरचना इस बीमारी के साथ जो होती है, उसके अनुरूप नहीं है... विशेष रूप से, एक पागल व्यक्ति आम तौर पर नकल करने में असमर्थ होता है - स्टालिन ने इसे दशकों तक बनाए रखा।

हालाँकि, बीमारी की अजीब परिस्थितियाँ - 24 घंटों के भीतर इसका विकास, उपचार की अव्यवसायिकता, साथ ही पैथोलॉजिकल शव परीक्षा की ख़ासियतें (केवल मस्तिष्क को हटा दिया गया और जांच की गई), मॉस्को में शरीर का जल्दबाजी में अंतिम संस्कार किया गया। बाद में 30 वर्षों तक वैज्ञानिक का विस्मरण - यह सब मृत्यु की हिंसक प्रकृति का सुझाव देता है।

व्लादिमीर बेखटेरेव की राख के कलश को सेंट पीटर्सबर्ग के वोल्कोव कब्रिस्तान में दफनाया गया था। और उनके शानदार दिमाग को ब्रेन इंस्टीट्यूट में रखा गया है।

बेखटेरेव के बेटे पीटर, एक प्रतिभाशाली इंजीनियर और आविष्कारक, का दमन किया गया और स्टालिन के गुलाग में गायब हो गया। बेखटेरेवा की पोती नताल्या पेत्रोव्ना, "लोगों के दुश्मन की बेटी" के रूप में, अपनी बहन और भाई के साथ एक अनाथालय में समाप्त हो गई। बाद में उन्होंने एलएमआई के नाम पर स्नातक की उपाधि प्राप्त की। आई. पी. पावलोवा, एक शिक्षाविद बन गए। 1986 से, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में प्रायोगिक चिकित्सा संस्थान का नेतृत्व किया।

सम्मोहन के बारे में

...सम्मोहक अवस्था क्या है? यह ज्ञात है कि चारकोट ने इसे हिस्टीरिया के समान एक विशेष तंत्रिका अवस्था माना, बर्नहेम ने इसे एक प्रेरित स्वप्न माना, कुछ ने इसे एक विशेष भावना या मानसिक उत्तेजना (प्रभाव) के रूप में पहचाना, और मैंने इसे एक विशेष संशोधन के रूप में मानना ​​सही माना। प्राकृतिक नींद का.

चारकोट की राय, जिन्होंने सम्मोहन में हिस्टीरिया के समान एक विशेष तंत्रिका अवस्था को पहचाना था, अब पूरी तरह से त्याग दिया गया है क्योंकि प्रयोगों से पता चला है कि अधिकांश लोग, यदि सभी नहीं, तो किसी न किसी हद तक सम्मोहन के प्रति संवेदनशील होते हैं। जाहिर है, हर किसी को उन्मादी के रूप में पहचानना असंभव है। इस सिद्धांत को अंतिम झटका तब लगा जब यह स्पष्ट हो गया कि जानवरों में सम्मोहन को पूरी तरह से मानव सम्मोहन के समान और समान घटना के रूप में पहचाना जाना चाहिए।

... मेरे मरीज़ों में से एक विदेशी किसान था, जो रूसी भाषा नहीं समझता था, जो रीढ़ की हड्डी में चोट या अधूरे पक्षाघात से पीड़ित था, और जिसकी मैंने टिबिया से प्राप्त सजगता के संबंध में जांच की थी। इस प्रयोजन के लिए मुझे टिबिया की सामने की सतह को बार-बार चुपचाप थपथपाना पड़ा। पाँच मिनट भी नहीं बीते थे कि मैंने देखा कि मेरा विषय सो गया है। यह मानते हुए कि यह सम्मोहन का मामला था, मैंने परीक्षण उद्देश्यों के लिए, गंध और विभिन्न स्वाद पदार्थों का सुझाव दिया, और यह पता चला कि सुझाए गए मतिभ्रम पूरी तरह से सफल थे। इस तथ्य ने हमें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि इस मामले में यह सामान्य नींद का नहीं, बल्कि सम्मोहन का मामला था; इस बीच, यह विदेशी किसान बिल्कुल भी उपदेश के अधीन नहीं था और रूसी भाषा भी नहीं समझता था। यह स्पष्ट है कि यहाँ भी, यह यांत्रिक प्रभावों का प्रश्न था जो सुझाव के अभाव में सम्मोहन की ओर ले गया।

मेरे पास भी एक ऐसा मामला था, जहां साधारण सुझाव के प्रभाव में, एक महिला में मध्यम स्तर का सम्मोहन पैदा करना संभव था, जबकि दर्पण की तेज रोशनी ने, बिना किसी सुझाव के, उसे इतनी गहरी सम्मोहन की स्थिति में ला दिया। सुस्ती का आलम यह है कि उसे सम्मोहन से बाहर लाना केवल ज़ोरदार यांत्रिक धक्के के साथ चिल्लाने या तेज़ फोरेडिक करंट लगाने से ही संभव था, जबकि जागने का सुझाव, जिद के साथ दोहराए जाने पर भी, असफल रहा...

ये और इसी तरह के तथ्य इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं कि सम्मोहन केवल सुझाव और उसके कारण नहीं होता है शारीरिक प्रभावकभी-कभी सुझाव के रूप में मौखिक प्रभाव से भी अधिक प्रभावी साबित होता है।

इस तथ्य से भी यही निष्कर्ष निकलता है कि शैशवावस्था में बच्चों को व्यवस्थित ढंग से सहलाने या पीठ पर हल्की थपकी देने और एक नीरस मंत्रोच्चार द्वारा आसानी से सुला दिया जाता है। लोरी गीत, जबकि मौखिक सुझाव यहां कोई भूमिका नहीं निभाता है।

अंत में, वर्तमान समय में, जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, यह स्थापित हो गया है कि जानवरों में सम्मोहन पूरी तरह से मनुष्यों में सम्मोहन के समान है, और जानवरों में मौखिक सुझाव का सवाल ही नहीं उठता।

दूसरी ओर, कोई भी सम्मोहन और नींद के अभिसरण को बिना शर्त पहचान नहीं सकता है, जो लगभग पहचान के बिंदु तक पहुंचता है, जिसे बर्नहेम बनाता है। सम्मोहन और नींद में कुछ समानताओं के साथ महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। तो, आप किसी सम्मोहनकर्ता से बात कर सकते हैं और उससे उत्तर प्राप्त कर सकते हैं; इसके अलावा, सम्मोहन के दौरान, सुझावशीलता में वृद्धि होती है, जो एक सामान्य सपने में नहीं होती है: एक सम्मोहित व्यक्ति को एक सपने के लिए, यहां तक ​​कि एक प्रेरित व्यक्ति के लिए, स्वचालित रूप से चलने, कुछ क्रियाएं करने आदि के लिए सुझाव द्वारा बनाया जा सकता है। नींद का अनोखा संशोधन, अधिक सटीक रूप से, नींद से संबंधित एक अवस्था।

जो कहा गया है, उसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि सम्मोहन सामान्य नींद से एक और विशेषता में भिन्न होता है, तथाकथित। तालमेल. गहरे सम्मोहन में, सम्मोहित और सम्मोहित करने वाले के बीच एक विशेष संबंध स्थापित होता है: पहला केवल दूसरे के शब्दों को सुनता है, उसकी हर बात मानता है, उसके सुझावों को निर्विवाद रूप से पूरा करता है, जबकि वह तीसरे पक्ष के प्रभावों पर बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं करता है। .

आइए अब देखें कि सम्मोहन का भावनात्मक सिद्धांत किस पर आधारित है। यह इस तथ्य पर आधारित है कि कुछ भावनाओं के साथ जो अनुभव किया गया था उसे पुन: उत्पन्न करने की क्षमता प्रबल भावनाऔर साथ ही, भावना के अनुभव के दौरान बढ़ी हुई सुझावशीलता का पता चलता है। ये दोनों विशेषताएं सम्मोहन में देखी जाने वाली मानी जाती हैं। लेकिन इस संबंध में समानता के बावजूद, सम्मोहन अभी भी हमें ज्ञात किसी भी भावना में फिट नहीं बैठता है, और इसे एक विशेष भावना के रूप में पहचानने के लिए, इसकी जैविक प्रकृति को इंगित करना आवश्यक होगा, क्योंकि तथाकथित। भावनाएँ, या, वस्तुनिष्ठ रूप से कहें तो, चेहरे-दैहिक अवस्थाएँ, उत्पन्न होती हैं रहने की स्थितिनिश्चित रूप से निश्चित प्रतिक्रियाओं के रूप में बाहरी स्थितियाँ. अचानक बाहरी प्रभाव पड़ने पर डर, खतरे की स्थिति में डर, शर्मिंदगी जैसी सुरक्षात्मक प्रतिवर्तअतिक्रमण के खिलाफ जननांग क्षेत्र, किसी यौन वस्तु के खोने के डर के रूप में ईर्ष्या, आदि - ये सभी चेहरे-दैहिक अवस्थाएं हैं जो उचित परिस्थितियों में समीचीन सजगता के रूप में विकसित हुई हैं।

नींद से संबंधित अवस्था के रूप में सम्मोहन कौन सी भावना या कौन सी नकल-दैहिक अवस्था है?

यदि सम्मोहन, जैसा कि हम जानते हैं, जानवरों में भी देखा जाता है, तो यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि इसकी जड़ें जैविक दुनिया में गहरी हैं। दरअसल, जानवरों की एक पूरी श्रृंखला में, निम्नतम से उच्चतम तक, हम निरीक्षण करते हैं विशेष स्थिति"स्तब्ध हो जाना", या तथाकथित की घटना। काल्पनिक मृत्यु, जो उन्हीं जानवरों में कृत्रिम रूप से उत्पन्न किया जा सकता है। जब कोई बग या मकड़ी कागज पर रेंगती है, तो मेज पर या कागज की शीट पर हल्का झटका उसे तुरंत और लंबे समय तक गतिहीन करने के लिए पर्याप्त होता है, दूसरे शब्दों में, सुन्न अवस्था में स्थिर कर देता है। अगर हम सांप को पूंछ से पकड़कर तेजी से हवा में हिलाएं तो हम देखेंगे कि वह कैसे तुरंत सुन्न हो जाता है और छड़ी की तरह सख्त हो जाता है। शायद यह प्राचीन "चमत्कार" की व्याख्या करता है जब पानी के स्रोत की खोज करने वाले मूसा के हाथों में छड़ी एक साँप में बदल गई। पक्षी के नीचे एक नजर सेअप्रत्याशित रूप से प्रकट होने वाला साँप जम जाता है और उसका शिकार बन जाता है, हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है, वह आसानी से उड़ सकता है और इस तरह मृत्यु से बच सकता है। बड़ा अफ़्रीकी कृंतक, कैपिबारा, इस तथ्य के बावजूद कि वह तेज़ दौड़ता है, बिल्कुल उसी तरह साँप के मुँह में गिर जाता है। टॉरपोर के ऐसे ही उदाहरण उच्च कशेरुकियों द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं, जिनमें बंदर भी शामिल हैं। मानव सांस्कृतिक जीवन की स्थितियों में, ऐसी घटनाएं अपेक्षाकृत कम ही देखी जाती हैं, लेकिन यहां भी हम अचानक बाहरी उत्तेजनाओं के दौरान "आश्चर्यजनक" या "स्तब्ध हो जाना" के मामलों को जानते हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, आग और भूकंप के दौरान। आइए हम सारा के बारे में बाइबिल की कहानी को याद करें, जो सदोम और अमोरा के विनाश को देखते हुए, "नमक" स्तंभ में बदल गई। (यहाँ "नमक" नाम का उपयोग, निश्चित रूप से, तुलना के रूप में किया गया है।)

सवाल उठता है: आंदोलनों की अचानक कठोरता की विशेषता वाली इन घटनाओं का जैविक अर्थ क्या है? अवलोकनों से पता चलता है कि वे कब विकसित होते हैं अचानक प्रकट होनाखतरा। लेकिन इन प्रतिक्रियाओं का अर्थ क्या है और प्रकृति में प्रभावी प्राकृतिक चयन ऐसी घटना को कैसे रोक सकता है? उपरोक्त से, यह स्पष्ट है कि मनुष्यों सहित पूरे पशु जगत में, हमारे पास एक सामान्य निरोधात्मक प्रतिवर्त है जो चेहरे-दैहिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाली अचानक जलन की स्थितियों में विकसित होता है। हालाँकि यह प्रतिवर्त कुछ मामलों में व्यक्ति की मृत्यु की ओर ले जाता है, तथापि, सामान्य तौर पर, यह सुरक्षात्मक है, और इसलिए उपयोगी है। इस निरोधात्मक प्रतिवर्त की उपयोगिता इस तथ्य से स्पष्ट है कि ज्यादातर मामलों में, पीड़ा की स्थिति पशु के लिए पूरी तरह से जीवन रक्षक उपाय है।

बग, एक निश्चित स्थिति लेते हुए, शिकारियों के लिए लक्ष्य के रूप में कम दिखाई देने लगता है। प्रयोगों से पता चला है कि चूजे भी रेंगने वाले कैटरपिलर को आसानी से पकड़ लेते हैं, जबकि शांति से लेटे हुए कैटरपिलर को वे अकेला छोड़ देते हैं। और पक्षी स्वयं, खतरे के क्षण में, गतिहीन स्थिति या स्तब्धता की स्थिति में शिकारियों से बच जाता है। उच्च कशेरुकियों के संबंध में भी यही बात ध्यान में रखनी चाहिए।

यदि कुछ मामलों में इस प्रतिवर्त का विकास व्यक्ति के लिए विनाशकारी साबित होता है, तो हमें इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि हम सामान्य रूप से सभी जन्मजात प्रतिवर्तों में एक ही चीज़ देखते हैं। वे अधिकांश मामलों में समीचीन साबित होते हैं और व्यक्तिगत मामलों में अनुपयुक्त और हानिकारक भी हो सकते हैं। पलक झपकना एक उदाहरण के रूप में काम कर सकता है: सामान्य रूप से आंखों के लिए बेहद उपयोगी होने के कारण, क्योंकि इसकी मदद से धूल के कणों को श्लेष्मा झिल्ली से आंख के अंदरूनी कोने तक हटा दिया जाता है, वही पलटा यदि कोई हो तो बेहद हानिकारक भी हो सकता है। तेज वस्तुके अंतर्गत आएगा ऊपरी पलक, क्योंकि इस स्थिति में पलक झपकाने पर आंख के कॉर्निया को गंभीर नुकसान संभव है।

स्तब्धता के चरित्र के साथ सामान्य निरोधात्मक प्रतिवर्त की उपयोगिता का उपयोग प्रकृति में एक अन्य संबंध में भी किया जाता है, संतानों के प्रजनन के हित में, जब संभोग की स्थिति में मादा जानवर एक स्थिर प्राणी होना चाहिए। हम इसे उभयचरों और यहाँ तक कि पक्षियों में भी देखते हैं। एक घरेलू मुर्गी, जिस पर एक मुर्गा कूद गया, उसकी गर्दन को अपनी चोंच से पकड़ लिया, अचानक सुन्न हो जाता है, जैसे कि जड़ हो गया हो, रुक जाता है, और संभोग के समय थोड़ी सी भी हलचल के बिना रहता है। एक या दूसरे प्रकार की अचानक मजबूत उत्तेजनाओं की उपस्थिति से जुड़ी कठोरता का पता कमजोर और नीरस और आम तौर पर नीरस उत्तेजनाओं के प्रभाव में भी लगाया जा सकता है। इसका उदाहरण बांसुरी की धुन से सांपों को मोहित करना, जानवरों को घूरकर वश में करना आदि है।

प्रकृति में देखी जाने वाली स्तब्धता की यह स्थिति, कृत्रिम निद्रावस्था की अवस्था का प्रोटोटाइप है जिसका अध्ययन हम प्रयोगशालाओं और क्लीनिकों में करते हैं। और जिसे हम सम्मोहन कहते हैं वह किसी न किसी हद तक स्वप्न जैसी सुन्नता के रूप में सामान्य निरोधात्मक प्रतिवर्त का कृत्रिम पुनरुत्पादन मात्र है।

© एएसटी पब्लिशिंग हाउस एलएलसी, 2014

सर्वाधिकार सुरक्षित। इस पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक संस्करण का कोई भी भाग कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना निजी या सार्वजनिक उपयोग के लिए किसी भी रूप में या इंटरनेट या कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित किसी भी माध्यम से पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

© पुस्तक का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण लीटर द्वारा तैयार किया गया था ( www.liters.ru)

प्रस्तावना
"...केवल दो लोग जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव"

उन्हें उस पर आश्चर्य हुआ।शिक्षाविद बेखटेरेव के छात्र, प्रोफेसर मिखाइल पावलोविच निकितिन ने विदेशी वैज्ञानिकों में से एक के साथ अपनी बातचीत को याद किया, जिन्होंने अप्रत्याशित रूप से स्वीकार किया: "मुझे विश्वास होगा कि व्लादिमीर बेखटेरेव ने अकेले विज्ञान में इतना कुछ किया और इतने सारे वैज्ञानिक पत्र लिखे, अगर मुझे यकीन होता कि वे ऐसा कर सकते हैं एक ही जीवन में पढ़ा जा सकता है।" विभिन्न ग्रंथ सूची संबंधी संदर्भ पुस्तकों से संकेत मिलता है कि व्लादिमीर बेख्तेरेव ने एक हजार से अधिक वैज्ञानिक रचनाएँ लिखी और प्रकाशित कीं।

वे उस पर विश्वास करते थे।कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग का नेतृत्व करने के लिए युवा वैज्ञानिक बेख्तेरेव की सिफारिश करते हुए, उनके शिक्षक आई.एम. बालिंस्की ने लिखा कि "वह शारीरिक और शारीरिक आधार पर दृढ़ता से खड़े थे - एकमात्र ऐसा स्थान जहां से तंत्रिका और मानसिक बीमारियों के विज्ञान में आगे की सफलता की उम्मीद की जानी चाहिए।" ”

उनके बारे में किंवदंतियाँ बनाई गईं।सबसे प्रसिद्ध में से एक को "बेखटेरेव ऑन द राउंड्स" नाम भी मिला। “बेखटेरेव अपनी “पूंछ” के साथ वार्डों में घूमता रहा, मज़ाक करता रहा, मुस्कुराता रहा, आज किसी तरह स्वतंत्र रूप से उन मुद्दों को सुलझा रहा है जो दूसरों को भ्रमित करते हैं।

- झगड़े के बाद यह मरीज बहरा हो गया। ओटोलरींगोलॉजिस्टों को श्रवण यंत्र में कोई बदलाव नहीं मिला है। उनका मानना ​​​​था कि बहरापन उन्मादपूर्ण था, लेकिन... - रायसा याकोवलेना गोलंट ने अपनी तेज ठुड्डी को ऊपर उठाते हुए, बेखटेरेव को सूचना दी।

- हम्म! - उसने मरीज़ के कान के ठीक ऊपर अपने हाथ ताली बजाई: कोई प्रतिक्रिया नहीं। "हालांकि..." उसने मरीज को कमर तक कपड़े उतारने का इशारा किया। मैंने कागज के एक टुकड़े पर लिखा: "मैं अपनी उंगली या कागज के टुकड़े को आपकी पीठ पर फिराऊंगा, और आप मुझे उत्तर देंगे - किससे?" और फिर, अपनी उंगली चलाते हुए, उसने एक साथ कागज के टुकड़े को सरसराहट दी।

"कागज का एक टुकड़ा," मरीज ने तुरंत कहा।

- आप स्वस्थ हैं, आप पहले से ही सुन सकते हैं! आपको छुट्टी मिल सकती है.

"धन्यवाद," मरीज ने चुपचाप सहमति व्यक्त की। बेखटेरेव ने अपने साथ आए डॉक्टरों से कहा:

- सिमुलेशन वल्गरिस.

"...यह मरीज मैक्सिमिलियानोव्सकाया से हमारे पास स्थानांतरित किया गया था," गोलेंट ने आगे कहा। – दाहिनी ओर का पक्षाघात. रोगी हृदय रोग से पीड़ित होता है। संवहनी अन्त: शल्यता का संदेह था। दो महीने तक इलाज से कोई सुधार नहीं हुआ। इसलिए हमने आपसे परामर्श करने का निर्णय लिया...

बेखटेरेव ने रोगी की सावधानीपूर्वक जांच की और खोपड़ी में ट्यूब लगाकर उसकी बात सुनना शुरू कर दिया। उसने सभी को बारी-बारी से बुलाया:

- क्या आप सुनते हेँ? इसे ही "स्पिनिंग टॉप शोर" कहा जाता है। मैं एन्यूरिज्म का अनुमान लगा रहा हूं। यह बाएं गोलार्ध के मोटर क्षेत्र पर दबाव डालता है। मरीज का तुरंत ऑपरेशन किया जाना चाहिए।

दौर चलता रहा.

– वाचाघात... पेशे से एक इंजीनियर, वह पूरी तरह बोलने में असमर्थता के साथ हमारे पास आया। हालाँकि, इसे लिखित रूप में या किसी विशेष शब्दकोश का उपयोग करके समझाया जा सकता है। सुनने की शक्ति ख़राब नहीं होती.

बेखटेरेव रुके और अपना गला साफ़ किया। आख़िरकार वह मरीज़ की ओर झुका और उसके बागे का बटन पकड़ लिया:

- बताओ प्रिये... दो और दो क्या होता है?

रोगी शर्मिंदा हो गया, उसने हैरानी से अपने कंधे उचकाए, और दयनीय रूप से अपना माथा सिकोड़ लिया। बेखटेरेव ने आह भरी:

"जाहिरा तौर पर, ब्रोका के केंद्र का अगला हिस्सा, शारीरिक रूप से गिनती केंद्र से जुड़ा हुआ है, प्रभावित है..." और, रोगी से दूर जाते हुए, उन्होंने कहा: "लक्षणात्मक उपचार।" ब्रोमाइड्स। फिजियोथेरेपी. शांति! - और चिकित्सा की शक्तिहीनता पर जोर देते हुए अपने हाथ फैलाए।

और बेखटेरेव स्वयं इस कमजोर, फुर्तीली बूढ़ी महिला के पास पहुंचे, जो शिक्षाविद के वार्ड में प्रवेश करते ही मुस्कुराते हुए खड़ी हो गई:

- अच्छा, दादी, क्या यह बेहतर है?

- बेहतर, बाज़, बेहतर।

- हेयर यू गो। आश्चर्यजनक। अपने बूढ़े आदमी के पास जाओ. और सब ठीक हो जायेगा. मैं आपकी सुनहरी शादी में आऊंगा।

उनकी हृदय से प्रशंसा की गई।बेखटेरेव के सहयोगियों ने गंभीरता से कहा कि केवल दो लोग मस्तिष्क की शारीरिक रचना को जानते हैं - भगवान भगवान और बेखटेरेव।

उनकी "बड़ी यात्रा" के चरण अद्भुत थे. व्लादिमीर बेखटेरेव एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे। वह दुनिया में पहले व्यक्ति थे जिन्होंने एक नया वैज्ञानिक क्षेत्र - साइकोन्यूरोलॉजी - बनाया और अपना पूरा जीवन मानव व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए समर्पित कर दिया। इसी उद्देश्य से उन्होंने 33 संस्थानों और 29 वैज्ञानिक पत्रिकाओं की स्थापना की। बेखटेरेव के स्कूल में 5,000 से अधिक छात्र पढ़ते थे। मस्तिष्क के शरीर विज्ञान के अध्ययन से शुरुआत करते हुए, वह विभिन्न तरीकों से इसके कार्य और शरीर विज्ञान पर उनके प्रतिबिंब का अध्ययन करने लगे।

उन्होंने सम्मोहन का गंभीरता से अध्ययन किया और यहां तक ​​कि रूस में इसकी चिकित्सा पद्धति भी शुरू की।

वह सामाजिक मनोविज्ञान के नियम बनाने और व्यक्तित्व विकास के मुद्दों को विकसित करने वाले पहले व्यक्ति थे।

अपने महान कार्य से उन्होंने सिद्ध कर दिया कि यदि एक व्यक्ति किसी बड़े लक्ष्य की ओर बढ़े तो वह बहुत कुछ कर सकता है। और लक्ष्य के रास्ते में वह ढेर सारी उपाधियाँ और ज्ञान प्राप्त करता है। बेखटेरेव एक प्रोफेसर, शिक्षाविद, मनोचिकित्सक, न्यूरोपैथोलॉजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, फिजियोलॉजिस्ट, मॉर्फोलॉजिस्ट, हिप्नोटिस्ट और दार्शनिक हैं।

इस प्रतिभा का जन्म 1 फरवरी, 1857 को व्याटका प्रांत के सोराली गांव में एक पुलिस अधिकारी के परिवार में हुआ था। नौ साल की उम्र में, उन्हें पिता के बिना छोड़ दिया गया था, और पाँच लोगों के परिवार - एक माँ और चार बेटों - को बड़ी वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

1878 में उन्होंने मेडिकल-सर्जिकल अकादमी से स्नातक किया। 1885 से, वह कज़ान विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख थे, जहाँ उन्होंने पहली बार एक साइकोफिजियोलॉजिकल प्रयोगशाला बनाई और "न्यूरोलॉजिकल बुलेटिन" पत्रिका और कज़ान सोसाइटी ऑफ़ न्यूरोपैथोलॉजिस्ट और मनोचिकित्सकों की स्थापना की।

1893 से उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में मिलिट्री मेडिकल अकादमी में प्रोफेसर के पद पर काम किया। 1897 से - महिला चिकित्सा संस्थान में प्रोफेसर।

1908 में, वह अपने द्वारा स्थापित साइकोन्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के निदेशक बने।

1918 में, उन्होंने मस्तिष्क और मानसिक गतिविधि के अध्ययन के लिए संस्थान का नेतृत्व किया, जो उनकी पहल पर बनाया गया था (बाद में - मस्तिष्क के अध्ययन के लिए स्टेट रिफ्लेक्सोलॉजिकल इंस्टीट्यूट, जिसे उनका नाम मिला)।

1927 में उन्हें RSFSR के सम्मानित वैज्ञानिक की उपाधि से सम्मानित किया गया।

एक वैज्ञानिक के रूप में, उन्हें हमेशा लोगों में रुचि थी - उनके मानस और मस्तिष्क में। विशेषज्ञों के अनुसार, उन्होंने शारीरिक, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके मस्तिष्क के व्यापक अध्ययन के आधार पर व्यक्तित्व का अध्ययन किया, और बाद में मनुष्य और समाज का एक व्यापक विज्ञान (जिसे रिफ्लेक्सोलॉजी कहा जाता है) बनाने का प्रयास किया।

विज्ञान में सबसे बड़ा योगदान मस्तिष्क आकृति विज्ञान के क्षेत्र में बेखटेरेव का काम था।

उन्होंने यौन शिक्षा और प्रारंभिक बाल व्यवहार का अध्ययन करने के लिए लगभग 20 वर्ष समर्पित किए।

अपने पूरे जीवन में उन्होंने शराब सहित सम्मोहक सुझाव की शक्ति का अध्ययन किया। सुझाव का सिद्धांत विकसित किया।

वह न्यूरोसाइकिएट्रिक रोगों के निदान के लिए महत्वपूर्ण कई विशिष्ट सजगता, लक्षण और सिंड्रोम की पहचान करने वाले पहले व्यक्ति थे। अनेक रोगों और उनके उपचार के तरीकों का वर्णन किया। शोध प्रबंध "मानसिक बीमारी के कुछ रूपों में शरीर के तापमान के नैदानिक ​​​​अनुसंधान में अनुभव" के अलावा, बेखटेरेव के पास कई काम हैं जो तंत्रिका तंत्र की अल्प-अध्ययनित रोग प्रक्रियाओं और तंत्रिका रोगों के व्यक्तिगत मामलों के विवरण के लिए समर्पित हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने कई मानसिक विकारों और सिंड्रोमों का अध्ययन और इलाज किया: शरमाने का डर, देर से आने का डर, जुनूनी ईर्ष्या, जुनूनी मुस्कुराहट, किसी और की नज़र का डर, यौन नपुंसकता का डर, सरीसृपों के प्रति जुनून (रेप्टिलोफ्रेनिया) और अन्य।

मनोचिकित्सा की मूलभूत समस्याओं को हल करने के लिए मनोविज्ञान के महत्व का आकलन करते हुए, बेखटेरेव यह नहीं भूले कि एक नैदानिक ​​​​अनुशासन के रूप में मनोचिकित्सा, बदले में, मनोविज्ञान को समृद्ध करती है, इसके लिए नई समस्याएं खड़ी करती है और मनोविज्ञान के कुछ जटिल मुद्दों को हल करती है। बेखटेरेव ने मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा के इस पारस्परिक संवर्धन को इस प्रकार समझा: "... अपने विकास में एक प्रोत्साहन प्राप्त करने के बाद, मानसिक गतिविधि के दर्दनाक विकारों से निपटने वाले विज्ञान के रूप में मनोचिकित्सा ने मनोविज्ञान को भारी सेवाएं प्रदान की हैं। मनोचिकित्सा में नवीनतम प्रगति, मुख्य रूप से रोगी के बिस्तर के पास मानसिक विकारों के नैदानिक ​​​​अध्ययन के कारण, ज्ञान की एक विशेष शाखा के आधार के रूप में कार्य करती है जिसे पैथोलॉजिकल मनोविज्ञान के रूप में जाना जाता है, जिसने पहले से ही कई मनोवैज्ञानिक समस्याओं का समाधान किया है और जिससे निस्संदेह, इस संबंध में और भी अधिक हासिल किया जा सकता है। भविष्य में उम्मीद है।"

उनकी मृत्यु अभी भी भ्रम की स्थिति पैदा करती है। 24 दिसंबर, 1927 को मॉस्को में कथित तौर पर खराब गुणवत्ता वाले भोजन: या तो डिब्बाबंद भोजन या सैंडविच द्वारा जहर दिए जाने के कुछ घंटों बाद उनकी अचानक मृत्यु हो गई। इसके अलावा, यह विषाक्तता घटित हुई जैसे कि एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना के बाद: एक परामर्श के बाद जो उन्होंने स्टालिन को दिया था। लेकिन अभी भी इस बात का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि एक घटना दूसरे से जुड़ी हुई है। इस बीच, कई लोगों के मन में वे एक-दूसरे से मजबूती से जुड़े हुए हैं और एक से अधिक पीढ़ी से जुड़े हुए हैं।

लेनिनग्राद - सेंट पीटर्सबर्ग (पूर्व में कई वर्षों तक वी.एम. बेखटेरेव के नेतृत्व में) में सैन्य चिकित्सा अकादमी में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख प्रोफेसर अनातोली पोर्टनोव ने समाचार पत्र "सोशलिस्ट इंडस्ट्री" (1989) के साथ अपने साक्षात्कार में कहा था। 28 अप्रैल):

"...मुझे 28 सितंबर, 1988 के साहित्यिक राजपत्र में ओ. मोरोज़ का लेख "द लास्ट डायग्नोसिस" याद है, जहां यह कहा गया है कि बेखटेरेव ने कई लोगों की उपस्थिति में स्टालिन को "सूखा-सशस्त्र पागल" कहा था। .तो, एक संस्करण व्यक्त किया गया है कि बेखटेरेव ने स्टालिन की जांच की, पता चला कि उन्हें "व्यामोह" का निदान किया गया था, उन्होंने दिसंबर 1927 में मनोचिकित्सकों और न्यूरोलॉजिस्टों की एक कांग्रेस के मौके पर इस बारे में बात की थी। कथित तौर पर इससे शिक्षाविद् की मौत हो गई। अचानक, सादे कपड़ों में अज्ञात व्यक्ति आये, उसे बुफ़े में ले गये और उसे संदिग्ध सैंडविच खिलाये। परिणामस्वरूप, व्लादिमीर मिखाइलोविच तीव्र खाद्य विषाक्तता से पीड़ित हो गए और जल्द ही उनकी मृत्यु हो गई।

यह जासूसी कहानी मुझे अविश्वसनीय लगती है - ऐसा नहीं है कि लोग लोगों को जहर कैसे देते हैं। जहां तक ​​पौराणिक वाक्यांश का सवाल है, मुझे यकीन है, बेखटेरेव इसे नहीं कह सकते। और बिल्कुल भी नहीं क्योंकि उसे प्रतिशोध का डर होगा। व्लादिमीर मिखाइलोविच वास्तव में एक बहुत बहादुर व्यक्ति थे और उन्होंने चेहरों की परवाह किए बिना अप्रिय बातें कही, संस्करण के लेखक इस बारे में सही ही लिखते हैं।

लेकिन किसी कारण से वे इस तथ्य के बारे में चुप हैं कि वह भी उच्चतम संस्कृति के व्यक्ति थे जिन्होंने खुद को लोगों का अपमान करने की अनुमति नहीं दी, खासकर उनकी पीठ के पीछे।

मुरझाया हुआ पागल... यहां तक ​​कि एक नौसिखिया मनोचिकित्सक भी किसी मरीज के बारे में ऐसा नहीं कह सकता। और बेखटेरेव एक प्रमुख विशेषज्ञ थे, जिन्हें दुनिया भर में मान्यता प्राप्त थी। वह लोगों के साथ अपने संबंधों में असाधारण चातुर्य, विनम्रता और सूक्ष्मता से प्रतिष्ठित थे; उन्होंने अपने सहयोगियों से चिकित्सा गोपनीयता का पालन करने और रोगियों के गौरव को दूर करने का आग्रह किया।

भले ही बेखटेरेव ने स्टालिन का निदान किया हो, उन्होंने इसके बारे में कभी भी किनारे पर और अपमानजनक शब्दों में भी बात नहीं की होगी। मुझे विश्वास है कि वैज्ञानिक का श्रेय उन लोगों द्वारा दिया जाता है जो उनके सोचने के तरीके या नैतिक स्थिति को नहीं जानते हैं।

बेखटेरेव का नाम कई दशकों तक भुला दिया गया था, लेकिन अब वे उसके बारे में फिर से बात कर रहे हैं। और हमें कोई अधिकार नहीं है - जाने-अनजाने - उस पर कोई छाया डालने का, खासकर बिना पुख्ता सबूत के।

...जहां तक ​​स्टालिन के मानसिक स्वास्थ्य का सवाल है, अगर मैं कहूं कि वह पागल नहीं था तो यह बहुत ही अस्वाभाविक होगा। उनकी संपूर्ण मानसिक संरचना इस बीमारी के साथ जो होती है, उसके अनुरूप नहीं है... विशेष रूप से, एक पागल व्यक्ति आम तौर पर नकल करने में असमर्थ होता है - स्टालिन ने इसे दशकों तक बनाए रखा।

हालाँकि, बीमारी की अजीब परिस्थितियाँ - 24 घंटों के भीतर इसका विकास, उपचार की अव्यवसायिकता, साथ ही पैथोलॉजिकल शव परीक्षा की ख़ासियतें (केवल मस्तिष्क को हटा दिया गया और जांच की गई), मॉस्को में शरीर का जल्दबाजी में अंतिम संस्कार किया गया। बाद में 30 वर्षों तक वैज्ञानिक का विस्मरण - यह सब मृत्यु की हिंसक प्रकृति का सुझाव देता है।

व्लादिमीर बेखटेरेव की राख के कलश को सेंट पीटर्सबर्ग के वोल्कोव कब्रिस्तान में दफनाया गया था। और उनके शानदार दिमाग को ब्रेन इंस्टीट्यूट में रखा गया है।

बेखटेरेव के बेटे पीटर, एक प्रतिभाशाली इंजीनियर और आविष्कारक, का दमन किया गया और स्टालिन के गुलाग में गायब हो गया। बेखटेरेवा की पोती नताल्या पेत्रोव्ना, "लोगों के दुश्मन की बेटी" के रूप में, अपनी बहन और भाई के साथ एक अनाथालय में समाप्त हो गई। बाद में उन्होंने एलएमआई के नाम पर स्नातक की उपाधि प्राप्त की। आई. पी. पावलोवा, एक शिक्षाविद बन गए। 1986 से, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग में प्रायोगिक चिकित्सा संस्थान का नेतृत्व किया।