Vaccinarea modernă - probleme și provocări. Protecția sănătății și probleme de vaccinare

PROBLEME DE IMUNOPREVENȚIE

Originea biogenă a preparatelor vaccinale. Prin eliberarea vaccinurilor vii atenuate obținute în laboratoare în populația umană, este imposibil de controlat evoluția ulterioară a tulpinilor de vaccin spre creșterea virulenței și recombinărilor genetice ale acestora cu alte microorganisme.
^ Efect personal și risc. Până în prezent, motivele răspunsurilor diferite ale oamenilor la antigene (și infectii naturaleși vaccinuri). Puterea răspunsului imun depinde de setul individual de gene MHC, ale căror produse sunt responsabile pentru recunoașterea
și prezentarea antigenului. În timpul evoluției, alelele genelor MHC au fost selectate pentru a asigura prezentarea și recunoașterea corespunzătoare a celor mai importante structuri antigenice. Prin urmare, la majoritatea celor vaccinați se dezvoltă un răspuns imunitar suficient de puternic.

Pe măsură ce tot mai mulți oameni de pe Pământ sunt vaccinați, numărul de reactii adverse , incluzând atât reacții adevărate la vaccinuri, cât și coincidente
cu vaccinare, dar nu cauzate de aceasta. Riscul personal de consecințe adverse este imprevizibil pentru o anumită persoană, chiar dacă o astfel de vaccinare nu dăunează majorității celorlalți. În cele mai multe cazuri, cauza complicațiilor post-vaccinare este caracteristicile organismului și nu calitatea proastă a medicamentului. Atât medicul, cât și pacientul ar trebui să știe
O risc posibil vaccinări și să înțeleagă clar incomparabilitatea
potențialul rău al vaccinării și al bolii în sine, care a fost dovedit irefutat de istoria omenirii în epoca imunizării.

^ Imunizarea excesivă este nejustificată din punct de vedere al eticii și economiei medicale. Datorită circulației constante
Unii agenți patogeni sunt imunizați în mod natural la persoanele fără vaccinare. Unii dintre ei au un nivel de pornire ridicat
anticorpi și nu necesită vaccinare. Alți indivizi produc titruri mari de anticorpi atunci când sunt vaccinați și nu necesită revaccinare. Trebuie avut în vedere că atunci când educație intensivă revaccinarea cu anticorpi este inutilă și nedorită. Un nivel ridicat de anticorpi precursori poate inactiva antigenul administrat, poate reduce parțial intensitatea sistemului imunitar ca urmare a neutralizării antigenelor de către anticorpii existenți și poate suprima grefarea tulpinilor de vaccin atunci când sunt administrate vaccinuri vii. Reacțiile intense antigen-anticorp duc la formarea circulației complexe imune, care poate induce glomerulonefrita complexului imun.

ÎN În ultima vreme S-a înregistrat o creștere a numărului de persoane cu IDS, a căror imunizare activă este ineficientă, iar imunoprofilaxia pasivă este mai justificată. Prin urmare, este de dorit, dar în prezent imposibil pentru toată lumea screening pre-vaccinare - examenul serologic al persoanelor supuse vaccinării pentru a determina prezența imunității la această infecție. De obicei, scopul screening-ului prevaccinării este de a identifica non-imun (seronegativ)
la agentul cauzal al unei anumite infecţii) persoane. Acest lucru se face pentru selecție
populațiile vaccinate în stadiul de testare a vaccinului sau pentru a salva vaccinul, atunci când este de așteptat să existe multe persoane seropozitive în populație, de exemplu, la HAV. În cazuri rare, screening-ul pre-vaccinare se efectuează din cauza indezirabilității expunerii persoanelor imunitare la alergii suplimentare asociate cu vaccinările. Asta permite
determina necesitatea imunizării, anulează vaccinarea ulterioară la persoanele cu un sistem imunitar încordat sau, dimpotrivă, ia măsuri pentru întărirea răspunsului imunitar la persoana vaccinată. În primul rând, principiile vaccinării individuale ar trebui extinse la grupurile de risc (pacienți cronici care suferă de alergii, pacienți cu imunodeficiențe, gravide, personal medical etc.).

Screeningul prevaccinării poate identifica, de asemenea, persoanele cu stări de imunodeficiență în care un agent viu poate provoca o infecție generalizată. Efectuarea unui screening pre-vaccinare pe grupuri mari de populație necesită o forță de muncă intensivă
și un eveniment costisitor, așa că nu este adesea folosit în practica de zi cu zi. Screeningul total pre-vaccinare și post-vaccinare nu se efectuează astăzi în nicio țară din lume.

^ Pericol potențial al bioterorismului. Trebuie amintit că eradicarea infecțiilor este asociată cu posibilul pericol potențial al utilizării tulpinilor de vaccin rămase în colecțiile muzeelor.
ca o armă biologică. Un exemplu este lichidarea variolă: oameni care au avut variola în anii 50. secolul XX,
mor treptat. Din 1981, conform recomandărilor OMS, vaccinarea nou-născuților împotriva variolei a fost abolită. Ambele fapte
a dus la o scădere semnificativă a stratului imunitar. De atunci
Grupul de indivizi nonimuni care sunt ținte convenabile pentru bioterorism este în continuă expansiune. În același timp, mostre de virus natural
Variola continuă să fie păstrată ca exponate în 2-3 muzee microbiologice (SUA, Rusia), iar virusul variolei se află în registrul armelor biologice.
^ Când se utilizează seruri omoloage și imunoglobuline, complicatii infectioase, deşi în practică sunt extrem de rare. Pentru a preveni infecțiile parenterale, în primul rând hepatita virală și infecția cu HIV, testarea medicamentelor trebuie efectuată folosind metode serologice și genetice moleculare. Cu toate acestea, în ciuda progreselor semnificative
în domeniul controlului siguranța infecțiilor, nu poate fi exclusă posibilitatea de infectare a primitorului cu infecții transmise prin sânge, deoarece orice metodă de cercetare are limitări în sensibilitate. În plus, există o perioadă seronegativă a bolii, în care anticorpii sunt încă absenți în ser, în ciuda prezenței.
agent infecțios.

Având în vedere aceste circumstanțe, administrarea de medicamente omoloage trebuie efectuată numai din motive absolute de sănătate.

^ Bolile infecțioase continuă să revendice vietile oamenilor, mulți sunt lăsați cu dizabilități. În fiecare an, aproximativ 2 milioane de oameni din întreaga lume mor din cauza bolilor care pot fi prevenite prin vaccinuri utilizate pe scară largă, inclusiv aproximativ 30.000 de copii din Regiunea Europeană. vârstă mai tânără. Din cauza răspândită infectioase
boli durata medie viata in unele tari
Africa are 35-40 de ani.

Chiar dacă virusul poliomielitei nu se găsește în America
și Europa, este comună în țările în curs de dezvoltare din Asia și Africa. Infecțiile nu respectă barierele geografice sau granițele de stat. O epidemie care a izbucnit oriunde în lume reprezintă o amenințare pentru locuitorii altor țări. De aceea Obiectivul global de eradicare a poliomielitei din 2000 a fost amânat.

Rujeola, rubeola, difteria, tusea convulsivă și tetanosul neonatal continuă să fie probleme serioase pentru țările în curs de dezvoltare. Programul OMS, la care participă toate cele 52 de țări din Regiunea Europeană, inclusiv Belarus, definește scopul eradicării rujeolei
și rubeola până în 2010

Lipsa rezervelor suficiente de vaccinuri și sistemele de sănătate slabe în multe țări reprezintă provocări suplimentare. Prin urmare, programele de imunizare finanțate de guvern ar trebui să urmărească reducerea prețului vaccinurilor și să le facă accesibile tuturor segmentelor populației.

În mintea cetățenilor de rând, multe boli infecțioase aparțin trecutului. Ei cred că, deoarece unele boli sunt rare, nu mai reprezintă o amenințare, iar vaccinarea este mai periculoasă decât boala în sine.

Pentru o lungă perioadă de timp numărul contraindicațiilor la vaccinare a crescut continuu. Informații disponibile în instrucțiuni și manuale
informațiile privind contraindicațiile la vaccinare nu acoperă întotdeauna întreaga gamă
întrebări cu care se confruntă medicul. Furnizorii de servicii medicale subestimează adesea riscul de infecție și exagerează pericolele asociate vaccinării. Și atunci când reacții post-vaccinare Există o reacție negativă din partea părinților și a presei.

În ciuda tuturor beneficiilor imunizării, propaganda anti-vaccinare capătă putere în lume, de multe ori bazată pe exagerări exorbitante, emoționale și calculate pe lipsa de conștientizare profesională. Un ascultător credul are o iluzie: dacă
maine interzice toate vaccinurile, apoi va veni una noua viață fericită
fara alergii, autoimunopatologie si tumori maligne. Toate bolile infecțioase, inclusiv rabia și tuberculoza, vor deveni ușoare și auto-vindecabile. Acest lucru duce la refuzul vaccinării din motive non-medicale și la o scădere a stratului imunitar. În același timp, chiar și în rândul segmentelor bogate și educate ale populației, nivelul de acoperire a vaccinării este scăzut.

Există dovezi clare că bolile reapar atunci când acoperirea vaccinării scade. Din cauza nivelului nesatisfăcător al acoperirii vaccinale și a scăderii accentuate imunitate de turmă Au existat focare mari de boli prevenibile prin vaccin în ultimii ani. Controlul focarelor de boli la scară largă necesită costuri economice mari.

Focar de difterie în Europa în anii 90. secolul XX, inclusiv în Rusia și Belarus. Apogeul epidemiei de difterie în țările CSI a avut loc în 1994–1995, când au fost înregistrate până la 50.000–100.000 de cazuri și 5.000 de decese pe an. În Belarus în perioada 1990–1996. Au fost raportate 965 de cazuri de difterie, inclusiv 28 de decese. Numai în 1995, 332 de persoane s-au îmbolnăvit de difterie, dintre care 14 au murit. Până la momentul în care a început epidemia de difterie în Belarus, 37% aveau titruri de anticorpi de protecție; cei mai protejați erau tinerii de 18-29 de ani. De la 30 de ani, stratul imunitar a scăzut; la 50 de ani era de doar 14%.

În același timp, în Germania, 20,9% dintre voluntarii sănătoși nu au avut un titru protector de anticorpi anti-difterie, iar cei mai mulți
un risc ridicat de difterie a fost înregistrat la vârsta de 41–50 de ani. În Canada, imunitatea la difterie a fost sub nivelurile de protecție la 20,7% dintre adulți. Dimpotrivă, în SUA în perioada 1980–1995. Au fost raportate doar 41 de cazuri de difterie.

Focare de rujeolă în Europa Centrală și de Vest
în 2002–2004 În timpul focarelor, în Europa au fost raportate peste 100.000 de cazuri de rujeolă. În 2003, rujeola a adus 4.850 de vieți tineri în Regiunea Europeană.

O tendință și mai alarmantă este importul de boli din zone endemice spre zonele ferite de boli. Astfel, un focar de rujeolă înregistrat în Belarus în 2006, în care 149 de persoane erau bolnave, a fost rezultatul a numeroase introduceri de infecție din
vecină Ucraina, unde numărul cazurilor de rujeolă a depășit 44.000.

Pentru a crește gradul de conștientizare a publicului cu privire la necesitatea protecției împotriva bolilor infecțioase și a beneficiilor vaccinării în toate țările din Regiunea Europeană, inclusiv în Belarus, la inițiativa Biroului Regional al OMS pentru Europa,
din 2005 se desfășoară anual Săptămânile europene ale imunizării (ENI).

Pentru a vă îmbunătăți nivelul profesional personal medical Sunt organizate întâlniri și conferințe tematice pe probleme de imunoprofilaxie. În timpul EIW, o atenție deosebită este acordată problemelor de imunizare a migranților care au sosit pentru rezidență permanentă.

Pentru a spori cunoștințele medicale ale populației în timpul EIW, sunt organizate linii de asistență telefonică, sunt organizate consultări de specialitate, sunt organizate conferințe de presă și mese rotunde pe probleme de imunizare cu participarea lucrătorii medicali. Este planificată să plaseze publicații și discursuri în mass-media, să publice și să se distribuie materiale informative despre imunoprofilaxie.

LITERATURĂ

Prevenirea vaccinului gripa (colectarea de informatii). M.–SPb., 1998. 91 p.
Prevenirea vaccinuluiși drepturile omului. Raportul Comitetului Național Rus de Bioetică. M., 1994. p. 62–85.
Prevenirea vaccinuluiîn caz de probleme de sănătate / ed. B. F. Semenova,
A. A. Baranova. M.: Medicină, 2001. 92 p.
Karaulov, A.V.
A.V. Karaulov // Practicant. 1997. Nr 3. P. 3–4.
Karaulov, A.V. Infecții și imunodeficiențe - priorități astăzi /
A.V. Karaulov // Practicant. 1997. Nr. 9. p. 3–4.
Kostinov, M. P. Nou în clinică, diagnosticul și prevenirea vaccinului a infecțiilor prevenibile prin vaccin / M. P. Kostinov. M.: Medicină, 1997. 110 p.
Kostinov, M. P. Vaccinarea copiilor cu condiții de sănătate afectate: muncă practică. mâinile pentru medici / M. P. Kostinov. M. Medicină, 1996. 78 p.
Clinic imunologie pentru medici / V. P. Leskov [etc.]. M.: Medicină, 1997. 124 p.
Medunitsyn, N.V. Vaccinologie / N.V. Medunitsyn. M.: Triada-X, 1999. 272 p.
Medunitsyn, N.V. Probleme etice prevenirea vaccinurilor / N.V. Medunitsyn // Epidemiologie și boli infecțioase. 1995. Nr. 2. p. 9–12.
Medunițin, N.V. Fundamentele imunoprofilaxiei și imunoterapiei bolilor infecțioase / N. V. Medunitsin, V. I. Pokrovsky. M.: GEOTAR-Media, 2005. 528 p.
Meshkova, R. Ya. Imunoprofilaxie. Ghid pentru medici / R. Ya. Meshkova. Smolensk: Rusich, 1999.
Pokrovsky, V. I. Prevenirea vaccinului. Rezultatele secolului XX și perspectivele pentru secolul următor / V. I. Pokrovsky, B. F. Semenov // Jurnal. microbiol. 1999. Nr 5. P. 6.
Ordin Nr. 913 al Ministerului Sănătății al Republicii Belarus „Cu privire la îmbunătățirea organizării vaccinărilor preventive” din 5 decembrie 2006. 54 p.
Semenov, B.F.. Noi prevederi ale conceptului de prevenire vaccinală a infecțiilor infantile / B. F. Semenov // Alergologie și imunologie. 2002. T. 3. p. 380–384.
Tatocenko, V.K. Noul calendar național al vaccinărilor preventive în Rusia / V. K. Tatochenko // Vaccinarea. 2002. Nr 2. P. 9–11.
Tatocenko, V.K. Prevenirea vaccinurilor / V.K. Tatochenko, N.A. Ozeretskovsky, A.M. Fedorov. M.: Medicină, 1995. 189 p.
Toate despre vaccinările copilăriei / V. N. Timchenko [etc.]. SPb. : SpetsLit, 2003. 189 p.
Uchaikin, V.F. Prevenirea vaccinului. Prezent și viitor / V. F. Uchaikin, O. V. Shamsheva. M.: GEOTAR-MED, 2001. 400 p.
Khaitov, R. M. Imunologie / R. M. Khaitov, G. A. Ignatieva, I. G. Sidorovich. M.: Medicină, 2000. 432 p.
Yarilin, A. A. Fundamentele imunologiei / A. A. Yarilin. M.: Medicină, 1999. 608 p.

Anexa 1

tabelul 1

Calendarul vaccinărilor preventive în Republica Belarus

Datele de vaccinare	Vaccin
12 ore	HBV-1
3–5 zile	^ BCG (BCG-M)
1 lună	VGV-2
3 luni	DPT-1 (AaKDS-1), IPV-1, HIB-1* sau combinație vaccin-1 (DTP(AaDTP)+IPV), +HIB-1*
4 luni	DPT-2 (AaKDS-2), IPV-2, HIB-2* sau combinație vaccin-2 (DTP(AaDTP)+IPV), +Hib-2*
5 luni	DPT-3(AaDTS-3), IPV-3, VGV-3, Hib-3* sau combinație vaccin-3 (DTaP(AaDTaP)+IPV), +Hib-3* sau combinație vaccin-3 (DTP(AaDPT)+IPV+HBV-3) +HIB-3*
12 luni	PDA (sau monovaccinuri împotriva rujeolei, oreionului, rubeolei)
18 luni	DPT-4 (AaDPT-4), OPV-4 (IPV-4), +HIB-4*
24 de luni	OPV-5
6 ani	ROR (sau monovaccinuri împotriva rujeolei, oreionului, rubeolei), ADS, HAV*
7 ani	OPV-6, BCG (BCG-M) nu este infectat
11 ani	AD-M
13 ani	VHB nevaccinat anterior (vaccinarea de trei ori)
14 ani	BCG nu este infectat
16 ani, fiecare 10 ani ulterioare până la 66 de ani inclusiv	^ ADS-M (AD-M)

* Vaccinarea se efectuează numai în Minsk. Vaccinurile pentru imunizarea suplimentară a locuitorilor din Minsk sunt achiziționate din bugetul orașului. Vaccinările preventive în cadrul Programului sunt oferite gratuit în clinicile orașului.

^ Tipuri de vaccinuri aprobate pentru utilizare de către Ministerul Sănătății al Republicii Belarus conform calendarului vaccinărilor preventive de rutină:

A) viu (atenuat): BCG, BCG-M, OPV, MMR, monovaccinuri împotriva rujeolei, oreionului, rubeolei;

B) ucis (inactivat):

virion întreg: IPV, HAV;
celula intreaga: componentă pertussis în DTP;
subunitate: componentă pertussis acelulară în compoziția AaDPT;

V) conjugat: Act-HIB;

G) toxoizi: ^ ADS, ADS-M, AD-M;

D) recombinant: VHB;

E) Tetrakok - vaccin combinat (asociat) pentru prevenirea a 4 boli: DTP + IPV;

ȘI) Tetraxim - vaccin combinat (asociat) pentru prevenirea a 4 boli: DTaP + IPV.

H) Pentaxim - vaccin combinat (asociat) pentru prevenirea a 5 boli: DTaP + IPV + Hib.

Acceptat spre vânzare în Minsk ^ Program de imunizare a orașului până în 2010. , în cadrul căruia au fost aprobate următoarele:

„Calendarul extins al vaccinărilor preventive în oraș” , pe baza căruia locuitorilor din Minsk li se oferă oportunități suplimentare de a se proteja de bolile infecțioase prin imunizare.
Lista vaccinărilor preventive conform indicații epidemice , care prevede imunizarea în rândul grupurilor de risc și în cazul contactului cu pacienți infecțioși.

Imunoprofilaxie hepatita virala A în Minsk:

Din 2003 vaccinarea copiilor care intră în școală (două vaccinări cu un interval de 6 luni).
Din 2005 vaccinarea copiilor cu vârsta cuprinsă între 6-14 ani
în cămine și adulții care lucrează în întreprinderi predispuse la epidemii.
Vaccinare persoane de contactîn focare: copii ( din 2004 ), toate contactele ( din 2006 ).

Imunoprofilaxie infecție cu hemophilus influenzae în Minsk:

Din 2007 vaccinarea copiilor sub 5 ani legată de
pentru grupurile de risc:
- adesea și de mult timp bolnav;
- cu boli pulmonare inflamatorii cronice;
- situat în instituții cu ședere de 24 de ore
  (case de copii, orfelinate);
- persoane infectate cu HIV.
Din 2008 Vaccinarea tuturor copiilor cu vârsta cuprinsă între 3 și 24 de luni.

Imunoprofilaxie hepatita virala B în Minsk: din 2007 vaccinarea persoanelor de contact în ale căror familii se află un pacient acut,
HBV cronic sau purtător de HBs-Ag.

^ Diferențele dintre calendarul de vaccinare din Rusia și calendarul de vaccinare
în Republica Belarus:

Imunizare suplimentară împotriva VHB și rubeolă pentru cei care nu au fost bolnavi și nu au fost vaccinați anterior.
Revaccinări împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei, odată vaccinate.
Vaccinarea împotriva gripei pentru grupurile de risc.

Diferențele dintre calendarul de vaccinare din Ucraina și calendarul de vaccinare din Republica Belarus:

Schema de vaccinare folosește vaccinuri împotriva a 10 infecții.
Toată lumea este vaccinată împotriva Haemophilus influenzae.
Toate la 18 luni. aDTP.
Revaccinarea împotriva rubeolei pentru fetele în vârstă de 15 ani.
Revaccinarea împotriva oreionului pentru băieții în vârstă de 15 ani.

Diferențele dintre calendarul de vaccinare din SUA și calendarul de vaccinare
în Republica Belarus:

Nu există vaccinare împotriva tuberculozei.
Există vaccinare împotriva varicelă.

^ Tabelul 2

Prognoza calendarului de vaccinare pentru 2025 (Plotkin, 1993)

Vârstă	Vaccinuri
Vârstă	În țările dezvoltate și în curs de dezvoltare	^ În țările în curs de dezvoltare (adiţional)
0-2 luni	Împotriva RSV; hepatita B; tuberculoză
2–6 luni	DTP combinat + Hib + poliomielită inactivată + pneumococ + meningococ + hepatită A, B, C Virusul combinat RSV + paragripal tipuri 1–3 Rotavirus Tipul adenoviral combinat 1, 2, 5–7	Pojar; împotriva malariei; febra dengue
1–2 ani	Combinat rujeolă + oreion + rubeolă + varicela DTP combinat + inactivat poliomielita + hepatita B Împotriva bolii Lyme	Împotriva rabiei febră tifoidă, schistomiaza
4–6 ani	Revaccinarea cu unele dintre cele administrate anterior droguri Gripa vie
11–12 ani	Combinat împotriva citomegalovirusului + Virusul Epstein-Barr + parvovirus Combinat împotriva HIV + papilomavirus uman + virus herpes simplex tip 2
Adulti	Gripa inactivată Pneumococic Împotriva virusului varicelei (pentru prevenirea herpesului zoster)

Notă: RSV - virus respirator sincițial; Hib - Haemophilus influenza tip b; HIV - virusul imunodeficienței umane
^

Anexa 2

Repere în istoria vaccinologiei

1100 - Prima mențiune despre variola împotriva variolei
in China.

1721 - Începutul utilizării variolării împotriva variolei
În Marea Britanie.

1796 - Jenner a fost vaccinată împotriva variolei și a inventat cuvântul „vaccinare”.

1798 - Începe vaccinarea în masă împotriva variolei.

1870 - Pasteur și-a făcut primul trai vaccin bacterian(împotriva holerei la pui).

1884 - Pasteur a produs primul vaccin viral viu (împotriva
rabie).

1885 - Pasteur a folosit pentru prima dată vaccinul împotriva rabiei asupra oamenilor.

1885 - Prima stație Pasteur din Rusia a fost deschisă la Odesa.

1888 - Pasteur a dezvoltat un vaccin împotriva antraxului.

1890–1892 - Behring și Kitazato au obținut antitoxine difterice și tetanos, punând bazele imunoterapiei specifice.

1896 - Au fost create vaccinuri împotriva tifoidului, holerei și ciumei.
Grubber și Durham au descoperit anticorpi la indivizii imunizați, punând bazele serodiagnosticului bolilor infecțioase.

1911 - Prima stație Pasteur din Belarus a fost deschisă la Minsk.

1921 - Calmette și Guerin au primit BCG.

1923 - Începe utilizarea toxoidului difteric.

1926 - Începe utilizarea vaccinului împotriva tusei convulsive.

1927 - Începerea utilizării Vaccinuri BCG.

1927 - Începe utilizarea toxoidului tetanic.

1935 - A început utilizarea vaccinului împotriva febrei galbene.

1936 - A fost creat un vaccin împotriva gripei.

1939 - A fost creat un vaccin împotriva encefalitei transmise de căpușe.

1946 - Au creat Gaisky, Elbert și Faibich vaccin viuîmpotriva
tularemie.

1951 - Este creat un vaccin împotriva brucelozei.

1955 - Vaccinul antipolio inactivat (IPV) este autorizat.

1957 - A fost creat vaccinul DPT.

1958 - A fost creat vaccinul viu împotriva poliomielitei (OPV).

1963 - Vaccinurile antipoliomielitei orale trivalente și rujeolice sunt autorizate.

1966 - OMS a anunțat un program de eradicare a variolei.

1967 - Începe vaccinarea împotriva oreionului.

1970 - Începe vaccinarea împotriva rubeolei.

1971 - Este creat un vaccin trivalent rujeolic-oreion-rubeolă.

1972 - A fost creat un vaccin împotriva bolii meningococice.

1976 - Creat vaccinul pneumococic conjugat
infectii.

1977 - Ultimul caz de infecție naturală cu variolă.

1980 - OMS a declarat eradicarea la nivel mondial a variolei.

1981 - Începerea vaccinării împotriva hepatitei B (vaccin plasmatic).

1981 - Este creat un vaccin acelular împotriva tusei convulsive.

1984 - A fost creat un vaccin împotriva varicelei.

1986 - Primul vaccin recombinant (împotriva hepatitei) este autorizat
titus B).

1990 - Primul vaccin polizaharidic conjugat (împotriva Haemophilus influenzae) este autorizat.

1991 - Introducerea imunizării copiilor împotriva hepatitei B în Belarus.

1991 - Este creat un vaccin împotriva hepatitei A.

1994 - Poliomielita eradicată din America.

1995 - Vaccin împotriva varicelei este autorizat.

1996 - Vaccinul pertussis acelular este autorizat.

1998 - A fost creat un vaccin împotriva infecției cu rotavirus.

1998 - A fost creat un vaccin împotriva boreliozei (boala Lyme).

2000 - Oprirea utilizării vaccinului viu împotriva poliomielitei
în SUA.

2000 - Crearea unui vaccin împotriva infecției pneumococice.

2001 - Au fost create primele mostre de vaccinuri împotriva papilomatozei, infecție cu citomegalovirus, herpes simplex, infecție cu chlamydia, ateroscleroză, tumori.

2002 - Eradicarea poliomielitei în Europa (inclusiv Belarus).

2005 - Au fost create 2 vaccinuri împotriva infecției cu rotavirus, vaccinuri tetravalente și heptavalente împotriva infecției meningococice, au început lucrările la crearea vaccinurilor împotriva malariei.

2007 - Sunt autorizate vaccinurile bivalente și tetravalente împotriva papilomatozei.

2008 - Vaccinul împotriva encefalitei japoneze a fost transferat la OMS pentru testare preliminară.

Lista abrevierilor 3

Definiția conceptelor de „imunoprofilaxie”
și „imunoterapie” 5

Imunoprofilaxie activă și imunoterapie 6

Vaccinuri 6

Clasificarea vaccinurilor 8

Principiile controlului calității vaccinurilor 21

Eliminarea vaccinurilor neutilizate 22

Factorii care influențează formarea
imunitatea post-vaccinare 23

Mecanisme ale imunității post-vaccinare 34

Evaluarea calității imunizării 40

Efecte secundare în timpul vaccinării 41

Aspecte juridice ale vaccinării 46

Programul extins de imunizare 47

Strategia de vaccinare 48

Imunoprofilaxie pasivă și imunoterapie 57

Preparate pentru imunoprofilaxia pasivă
și imunoterapia 57

Factorii care influențează calitatea pasivului
imunoprofilaxie și imunoterapie 63

Principii de utilizare a serurilor și imunoglobulinelor 63

Complicații la utilizarea serurilor,
imunoglobuline și plasmă 66

Principiile imunoterapiei pasive
și imunoprofilaxia anumitor infecții 68

Realizările imunoprofilaxiei 69

Originea biogenă a preparatelor vaccinale. Prin eliberarea vaccinurilor vii atenuate obținute în laboratoare în populația umană, este imposibil de controlat evoluția ulterioară a tulpinilor de vaccin spre creșterea virulenței și recombinărilor genetice ale acestora cu alte microorganisme.

Efect personal și risc. Până în prezent, au fost studiate motivele diferitelor răspunsuri ale oamenilor la antigene (atât infecții naturale, cât și vaccinuri). Puterea răspunsului imun depinde de setul individual de gene MHC, ale căror produse sunt responsabile pentru recunoașterea și prezentarea antigenelor. În timpul evoluției, alelele genelor MHC au fost selectate pentru a asigura prezentarea și recunoașterea corespunzătoare a celor mai importante structuri antigenice. Prin urmare, la majoritatea celor vaccinați se dezvoltă un răspuns imunitar suficient de puternic.

Pe măsură ce tot mai mulți oameni de pe Pământ sunt vaccinați, numărul de reactii adverse , incluzând atât reacțiile adevărate la vaccinuri, cât și cele care coincid cu vaccinarea, dar nu cauzate de aceasta. Riscul personal de consecințe adverse este imprevizibil pentru o anumită persoană, chiar dacă o astfel de vaccinare nu dăunează majorității celorlalți. În cele mai multe cazuri, cauza complicațiilor post-vaccinare este caracteristicile organismului și nu calitatea proastă a medicamentului. Atât medicul, cât și pacientul ar trebui să fie conștienți de posibilele riscuri ale vaccinării și să înțeleagă în mod clar incomparabilitatea potențialului rău al vaccinării și a bolii în sine, care a fost dovedit irefutat de istoria omenirii în epoca imunizării.

Imunizarea excesivă este nejustificată din punct de vedere al eticii și economiei medicale. Datorită circulației constante a anumitor agenți patogeni, imunizarea naturală a oamenilor are loc fără vaccinare. Unii dintre ei au niveluri inițiale ridicate de anticorpi și nu au nevoie de vaccinare. Alți indivizi produc titruri mari de anticorpi atunci când sunt vaccinați și nu necesită revaccinare. Trebuie luat în considerare faptul că, cu formarea intensivă de anticorpi, revaccinarea este inutilă și nedorită. Un nivel ridicat de anticorpi precursori poate inactiva antigenul administrat, poate reduce parțial intensitatea sistemului imunitar ca urmare a neutralizării antigenelor de către anticorpii existenți și poate suprima grefarea tulpinilor de vaccin atunci când sunt administrate vaccinuri vii. Reacțiile intense antigen-anticorp duc la formarea complexelor imune circulante, care pot induce glomerulonefrita complexului imun.

Recent, s-a înregistrat o creștere a numărului de persoane cu IDS, a căror imunizare activă este ineficientă, iar imunoprofilaxia pasivă este mai justificată. Prin urmare, este de dorit, dar în prezent imposibil pentru toată lumea screening pre-vaccinare - examenul serologic al persoanelor supuse vaccinării pentru a determina prezența imunității la această infecție. De obicei, scopul screening-ului prevaccinării este de a identifica indivizi neimuni (seronegativi la agentul cauzal al unei anumite infecții). Acest lucru se face pentru a selecta populațiile de vaccin în stadiul de testare a vaccinului sau pentru a salva vaccinul atunci când este de așteptat să existe mulți oameni seropozitivi în populație, de exemplu, la HAV. În cazuri rare, screening-ul pre-vaccinare se efectuează din cauza indezirabilității expunerii persoanelor imunitare la alergii suplimentare asociate cu vaccinările. Acest lucru face posibilă determinarea necesității imunizării, anularea vaccinării ulterioare la persoanele cu un sistem imunitar încordat sau, dimpotrivă, luarea de măsuri pentru întărirea răspunsului imunitar la persoana vaccinată. În primul rând, principiile vaccinării individuale ar trebui extinse la grupurile de risc (pacienți cronici care suferă de alergii, pacienți cu imunodeficiențe, gravide, personal medical etc.).

Screeningul prevaccinării poate identifica, de asemenea, persoanele cu stări de imunodeficiență în care un agent viu poate provoca o infecție generalizată. Efectuarea screening-ului pre-vaccinare pe numeroase grupuri de populație este o întreprindere intensivă și costisitoare, deci nu este adesea folosită în practica de zi cu zi. Screeningul total pre-vaccinare și post-vaccinare nu se efectuează astăzi în nicio țară din lume.

Pericol potențial al bioterorismului. Trebuie amintit că eradicarea infecțiilor este asociată cu posibilul pericol potențial al utilizării tulpinilor de vaccin rămase în colecțiile muzeelor ca arme biologice. Un exemplu este eradicarea variolei: oameni care au avut variola în anii 50. secolul XX, mor treptat. Din 1981, conform recomandărilor OMS, vaccinarea nou-născuților împotriva variolei a fost abolită. Ambele fapte au dus la o scădere semnificativă a stratului imunitar. De atunci, grupul de indivizi nonimuni care sunt ținte convenabile pentru bioterorism sa extins constant. În același timp, mostre de virus variolic continuă să fie păstrate ca exponate în 2-3 muzee microbiologice (SUA, Rusia), iar virusul variolei se află în registrul armelor biologice.

Când se folosesc seruri omoloage și imunoglobuline posibil complicații infecțioase, deşi în practică sunt extrem de rare. Pentru a preveni infecțiile parenterale, în primul rând hepatita virală și infecția cu HIV, testarea medicamentelor trebuie efectuată folosind metode serologice și genetice moleculare. Cu toate acestea, în ciuda progreselor semnificative în domeniul controlului siguranței infecțiilor, posibilitatea ca receptorul să se infecteze cu infecții transmise prin sânge nu poate fi exclusă, deoarece orice metodă de cercetare are limitări în sensibilitate. În plus, există o perioadă seronegativă a bolii, în care anticorpii sunt încă absenți în ser, în ciuda prezenței unui agent infecțios.

Având în vedere aceste circumstanțe, administrarea de medicamente omoloage trebuie efectuată numai din motive absolute de sănătate .

Bolile infecțioase continuă să producă vieți și să lase mulți cu handicap.În fiecare an, aproximativ 2 milioane de oameni din întreaga lume mor din cauza bolilor care pot fi prevenite prin vaccinuri disponibile pe scară largă, inclusiv aproximativ 30.000 de copii mici din Regiunea Europeană. Datorită prevalenței pe scară largă a bolilor infecțioase, speranța medie de viață în unele țări africane este de 35-40 de ani.

Deși virusul poliomielitei nu se găsește în America și Europa, este comun în țările în curs de dezvoltare din Asia și Africa. Infecțiile nu respectă barierele geografice sau granițele de stat. O epidemie care a izbucnit oriunde în lume reprezintă o amenințare pentru locuitorii altor țări. De aceea Obiectivul global de eradicare a poliomielitei din 2000 a fost amânat.

Rujeola, rubeola, difteria, tusea convulsivă și tetanosul neonatal continuă să fie probleme serioase pentru țările în curs de dezvoltare. Programul OMS, la care participă toate cele 52 de țări din Regiunea Europeană, inclusiv Belarus, definește obiectivul de eradicare a rujeolei și rubeolei până în 2010.

Refuzul vaccinărilor din cauza fricii de a dezvolta reacții și complicații post-vaccinare reducerea stratului imunitar.

Programele de imunizare reprezintă baza fundamentală pentru prevenirea bolilor infecțioase. Cu toate acestea, succesele imunoprofilaxiei și reducerea rezultată a incidenței infecțiilor contribuie la mulțumirea părinților și a lucrătorilor din domeniul sănătății și la pierderea vigilenței acestora cu privire la imunizarea de rutină.

De mult timp, numărul contraindicațiilor la vaccinare a crescut continuu. Informațiile disponibile în instrucțiunile și manualele despre contraindicațiile pentru vaccinare nu acoperă întotdeauna întreaga gamă de probleme cu care se confruntă medicul. Furnizorii de servicii medicale subestimează adesea riscul de infecție și exagerează pericolele asociate vaccinării. Și când apar reacții post-vaccinare, există o reacție negativă din partea părinților și a presei.

În ciuda tuturor beneficiilor imunizării, propaganda anti-vaccinare capătă putere în lume, de multe ori bazată pe exagerări exorbitante, emoționale și calculate pe lipsa de conștientizare profesională. Ascultătorul credul își face o iluzie: dacă mâine toate vaccinările sunt interzise, atunci va începe o nouă viață fericită fără alergii, autoimunopatologie și tumori maligne. Toate bolile infecțioase, inclusiv rabia și tuberculoza, vor deveni ușoare și auto-vindecabile. Acest lucru duce la refuzul vaccinării din motive non-medicale și la o scădere a stratului imunitar. În același timp, chiar și în rândul segmentelor bogate și educate ale populației, nivelul de acoperire a vaccinării este scăzut.

Există dovezi clare că bolile reapar atunci când acoperirea vaccinării scade. Datorită acoperirii vaccinale nesatisfăcătoare și a unei scăderi accentuate a imunității efective, în ultimii ani au apărut focare mari de boli prevenibile prin vaccinare. Controlul focarelor de boli la scară largă necesită costuri economice mari.

Focar de difterie în Europa în anii 90. XX secol, inclusiv în Rusia și Bielorusia. Apogeul epidemiei de difterie în țările CSI a avut loc în 1994–1995, când au fost înregistrate până la 50.000–100.000 de cazuri și 5.000 de decese pe an. În Belarus în perioada 1990–1996. Au fost raportate 965 de cazuri de difterie, inclusiv 28 de decese. Numai în 1995, 332 de persoane s-au îmbolnăvit de difterie, dintre care 14 au murit. Până la momentul în care a început epidemia de difterie în Belarus, 37% aveau titruri de anticorpi de protecție; cei mai protejați erau tinerii de 18-29 de ani. De la 30 de ani, stratul imunitar a scăzut; la 50 de ani era de doar 14%.

Totodată, în Germania, 20,9% dintre voluntarii sănătoși nu au avut un titru protector de anticorpi anti-difterie, iar cel mai mare risc de difterie a fost înregistrat la vârsta de 41–50 de ani. În Canada, imunitatea la difterie a fost sub nivelurile de protecție la 20,7% dintre adulți. Dimpotrivă, în SUA în perioada 1980–1995. Au fost raportate doar 41 de cazuri de difterie.

Focare de rujeolă în Europa Centrală și de Vest în perioada 2002-2004. În timpul focarelor, în Europa au fost raportate peste 100.000 de cazuri de rujeolă. În 2003, rujeola a adus 4.850 de vieți tineri în Regiunea Europeană.

O tendință și mai alarmantă este importul de boli din zone endemice spre zonele ferite de boli. Astfel, un focar de rujeolă înregistrat în Belarus în 2006, în care 149 de persoane erau bolnave, a fost rezultatul a numeroase introduceri de infecție din Ucraina vecină, unde numărul cazurilor de rujeolă a depășit 44.000.

Pentru a crește gradul de conștientizare a publicului cu privire la necesitatea protecției împotriva bolilor infecțioase și a beneficiilor vaccinării în toate țările din Regiunea Europeană, inclusiv în Belarus, la inițiativa Biroului Regional al OMS pentru Europa, din 2005, anual Săptămânile europene ale imunizării (ENI).

Pentru îmbunătățirea nivelului profesional al personalului medical pe probleme de imunoprofilaxie, sunt organizate întâlniri și conferințe tematice. În timpul EIW, o atenție deosebită este acordată problemelor de imunizare a migranților care au sosit pentru rezidență permanentă.

Pentru a crește alfabetizarea medicală a populației în perioada EIW, sunt organizate linii telefonice de urgență, se organizează consultații de specialitate, sunt organizate conferințe de presă și mese rotunde pe probleme de imunizare cu participarea lucrătorilor medicali. Este planificată să plaseze publicații și discursuri în mass-media, să publice și să se distribuie materiale informative despre imunoprofilaxie.

De fiecare dată când un anumit vaccin este introdus în practică, oficialii medicali asigură pe toată lumea că este în siguranță și garantează protecția copilului de boala împotriva căreia a fost creat. Dar nimeni nu vorbește despre cele posibile consecințe periculoase care pot apărea ca urmare a utilizării sale.

Se spune constant că este nevoie de un nou concept național al sănătății copiilor. Acest concept implică vaccinarea în masă, care se efectuează nu numai împotriva poliomielitei, ci și împotriva hepatitei A și B, rubeolei, rujeolei, oreionului, varicela, aceeași gripă, iar acum împotriva cancerului de col uterin și a infecției cu rotavirus.

Acest concept va cauza mai mult rău sănătății decât beneficii. Țara noastră nu are nevoie de atâtea vaccinuri. Și fondurile pline de compasiune ne aduc din ce în ce mai multe dintre ele. O astfel de fundație este Alianța Globală pentru Vaccinare și Imunizare (GAVI), din care Fundația Bill & Melinda Gates este membru fondator scutit de taxe. Principalul obiectiv al fondului său de miliarde de dolari îl reprezintă vaccinările, în special în Africa și alte țări în curs de dezvoltare, în parteneriat cu Banca Mondială, OMS și producătorii de vaccinuri. Scopul GAVI este de a vaccina fiecare nou-născut din lumea în curs de dezvoltare.

Astăzi pare o lucrare de caritate nobilă. Însă problema uriașă este că atunci când vaccinurile occidentale sunt descoperite a fi nesigure și chiar dăunătoare sănătății, ele sunt trimise, cu aceste informații ascunse, către populația nebănuitoare din lumea a treia, care îi include pe acești „fai bine” și pe noi. Unele organizații cred că adevăratul scop al vaccinării este de a slăbi oamenii și de a-i face și mai susceptibili la boli și la moarte prematură.

Vorbind la conferința TED2010 de la Long Beach, California, Bill Gates a spus: „Astăzi există 6,8 miliarde de oameni în lume. Acest număr va crește la aproximativ 9 miliarde. Acum, dacă facem cu adevărat o treabă grozavă în ceea ce privește noile vaccinuri, îngrijirea sănătății și serviciile de sănătate a reproducerii, o vom reduce cu poate 10 sau 15 la sută.” Mogulul mass-media Ted Turner și-a exprimat ecou sentimentele, spunând: „Avem prea mulți oameni. Acesta este motivul pentru care avem încălzirea globală. Avem nevoie de mai puțini oameni care folosesc mai puține active.”

Cu alte cuvinte, unul dintre cei mai puternici oameni din lume a spus clar că se așteaptă ca vaccinurile să fie folosite pentru a reduce creșterea populației. Când Bill Gates vorbește despre vaccinuri, știe despre ce vorbește. În ianuarie 2010, la Forumul Economic Mondial de elită de la Davos, Gates a anunțat că fundația sa va angaja 10 miliarde de dolari (aproximativ 7,5 miliarde de euro) în următorul deceniu pentru a dezvolta și furniza noi vaccinuri pentru copiii din țările în curs de dezvoltare.

Și așteptările „binefăcătorilor” sunt justificate: un alt vaccin este pe drum. Iată ce raportează MedLinks.ru: „Dr. John Wecker, directorul programului pentru asigurarea disponibilității și furnizării vaccinurilor la nivel global, a spus că rezultatele ar trebui să-i determine pe factorii de decizie și donatorii internaționali să susțină și să implementeze recomandările OMS pentru introducerea vaccinării împotriva infecţiei cu rotavirus în restul lumii.ţări.

Și cine îi va ajuta acum, dacă nu „binefactorul” Gates: „Alianța Globală pentru Vaccinare și Imunizare și-a anunțat intenția de a oferi asistență financiară pentru introducerea vaccinării împotriva rotavirusului până în 2015 în cel puțin 40 dintre cele mai sărace țări ale lumii”.

În urma acestor decizii, ne sunt impuse tot mai multe vaccinuri noi. Recent, am asistat la un nou „atac psihic” puternic numit „Vaccinarea este cea mai bună protecție împotriva cancerului de col uterin!” Astăzi, fetele noastre vor fi vaccinate împotriva cancerului de col uterin cu vaccinurile Gardasil și Cervarix, se presupune că cu o garanție de 100% că fetele nu vor face această boală în viitor.

Se dovedește, Organizația mondială Autoritatea de Sănătate (OMS) a aprobat un al doilea vaccin împotriva cancerului de col uterin. Medicamentul Cervarix, produs de GlaxoSmithKline, a primit recomandări pentru utilizare pe scară largă.

Acest medicament este vândut în 97 de țări. Aprobarea de la OMS înseamnă că diverse agenții ONU, precum și organizații de caritate, vor putea începe să furnizeze oficial medicamentul pentru vaccinare în țările în curs de dezvoltare.

Organizația de caritate Alianța Mondială pentru Vaccinuri și Imunizare (GAVI) a acordat anul trecut prioritate achiziționării de medicamente pentru vaccinarea oamenilor din 73 de țări sărace împotriva cancerului de col uterin. Potrivit reprezentantului organizației, Dan Thomas, imunizarea este necesară în primul rând în acele țări în care populația nu are posibilitatea de a se supune diagnostic precoce boli.

Primul vaccin împotriva cancerului de col uterin aprobat de OMS a fost Gardasil de la Merck. Potrivit reprezentanților organizației, utilizarea a două medicamente va ajuta la salvarea a zeci de mii de vieți.

Dar nimeni nu vorbește despre faptul că în lume (SUA, Anglia, Spania, Australia, Noua Zeelandă) în vara lui 2009, au existat peste 15 mii de cazuri de reacții adverse la Gardasil, inclusiv 48. decese. Paisprezece dintre fetele care au murit după ce au primit Gardasil aveau sub 16 ani. Aceste cifre cresc în fiecare zi.

Toate simptomele care au apărut după vaccinare, pe care fetele afectate sau mamele lor le descriu în istoricul medical, indică faptul că au dezvoltat scleroză multiplă. Astăzi această boală este practic incurabilă.

În plus, fetele afectate scriu că după Gardasil dezvoltă furie și agresivitate incontrolabile împotriva celorlalți, chiar și împotriva rudelor apropiate. Apare o întrebare firească: nu vor începe ei, așa cum se întâmplă deja în America, în curând să-și împuște colegii, prietenii și părinții? Cu adevărat ne este dor de agresivitatea în societate? Acest lucru este, de asemenea, probabil inclus în planurile „binefăcătorilor” lumii - distrugerea reciprocă?! Această vaccinare este un adevărat experiment pe copii pentru a-i transforma în non-oameni!

Copiii noștri sunt sacrificați pe altarul lăcomiei, corupției și crimelor împotriva oamenilor, comise astăzi sub steagul umanismului și al preocupării pentru sănătate. Vaccinarea fetelor împotriva cancerului de col uterin este, de asemenea, în această categorie. Cel mai cinic este că este inclus în proiectul național de sănătate.

Astfel, potrivit unui mesaj de la MedLinks.ru din 21 octombrie 2008: „Ca parte a implementării proiectului național prioritar „Sănătate”, pentru reducerea incidenței cancerului în sfera reproductivă, Departamentul de Sănătate din Khanty- Mansiysk Autonomous Okrug-Ugra a achiziționat un vaccin împotriva papilomavirusului uman (HPV). În 2008, 42 de milioane de ruble au fost alocate pentru cumpărarea medicamentului.”

Nu se știe cât de mult se va cheltui în regiunea Moscovei, unde această vaccinare, potrivit dr. Malysheva, este inclusă și în proiectul național de sănătate.

Potrivit surselor americane de informații, Gardasil este vândut la un preț de 360 USD per doză necesară pentru vaccinare. Aceasta înseamnă că compania va primi miliarde de dolari dacă vaccinările obligatorii sunt implementate în toată țara. Dacă peste tot în lume?!

Câți bani va da țara noastră pentru un experiment pe copiii noștri, pentru viitoarea generație de bolnavi? Înainte de a fi prea târziu, trebuie să oprim acest experiment cu vaccinul Gardasil în toate modurile posibile, pentru ca mai târziu, când în țara noastră apar victime ale acestui vaccin, când este deja prea târziu, să nu fim indignați: ce avem Terminat!

Anglia a alocat acum 22.500 de lire sterline pentru un proiect pilot în care tinerele vor primi vouchere dacă au trei lovituri. Consimțământul părinților nu este necesar. Această practică începe să fie implementată și aici.

În ultima vreme, au avut loc bătălii nesfârșite între susținătorii și adversarii vaccinării pe internet și în viața reală. Fiecare parte își prezintă propriile argumente, dar este dificil pentru oamenii departe de medicină să înțeleagă multe probleme legate de vaccinare și să înțeleagă dacă să-și vaccineze sau nu copiii. Din păcate, nu numai părinții, ci și mulți medici nu știu despre cele de mai sus.

Dar medicii ar trebui să cunoască și să informeze părinții despre complicațiile post-vaccinare. Acum că există deja o mulțime de informații despre consecințele severe ale vaccinării, medicii sunt obligați să cunoască acest lucru și să ia în considerare relațiile cauză-efect și să nu dea deoparte părinții care subliniază o legătură directă între apariția unei boli secundare. la un copil și vaccinare.

Astăzi, lista acestor boli este uriașă. Potrivit revistei „Pro Health” pentru iulie-august 2009, calendarul intern de vaccinare conține cel mai mult un numar mare de Complicațiile post-vaccinare sunt cauzate de vaccinurile BCG și DTP. Dacă în 2000 au fost 311 complicații din cauza vaccinului BCG, DTP și poliomielitei, atunci în 2008 au fost 552. Dar acestea sunt doar cele care sunt recunoscute oficial ca complicații post-vaccinare. Și nimeni nu știe câți dintre ei sunt nerecunoscuți.

O reacție la DTP (vaccinul asociat antipertussis-difterie-tetanos) poate provoca leziuni ale sistemului nervos central și rinichilor, șoc anafilactic, edem Quincke, reacții alergice generalizate severe (de exemplu, sindromul Lyell), encefalită, mielită, miocardită, trombocitopenie.

Pentru BCG (vaccin viu împotriva tuberculozei) - osteită (leziuni osoase), osteomielita (leziuni ale măduvei osoase), limfadenită, infecție generalizată cu BCG.

Astăzi, pediatrii se confruntă cu faptul că incidența hepatitei și a cirozei hepatice la copiii sub 3 ani a crescut. Acest lucru pur și simplu nu s-a întâmplat niciodată înainte! Toate acestea sunt rezultatul vaccinării împotriva hepatitei B cu un vaccin modificat genetic, care se administrează nou-născuților în maternități la 6-7 ore de la naștere. Dar, în ciuda faptului că această vaccinare a fost deja anulată în maternități, acestea continuă să o facă. Acesta este doar un dezastru!

Se dovedește, potrivit expertului în piața farmaceutică David Melik-Huseinov, recent a fost anunțat oficial că vaccinul împotriva hepatitei B disponibil în calendarul rus este eficient de doar 5%. Cine știe despre asta? Cum se comunică aceste informații medicilor care administrează vaccinări? Aparent, în niciun caz!

Același vaccin, în opinia mea, a fost un factor în dezvoltarea bolii Wilson-Konovalov, care a fost găsit anterior în în cele mai rare cazuri. În medie în lume în 1984, prevalența acestei boli a fost de 30 de pacienți la 1 milion de oameni.

Astăzi acest lucru nu mai este neobișnuit! Personal, în practica mea, au fost două cazuri de această boală care au apărut după vaccinare, dar, desigur, niciunul dintre medici nu asociază acest lucru cu vaccinul. Pe un site unde comunică persoanele cu această boală, toată lumea scrie că ei au fost tratați prima dată pentru hepatită. Din păcate, nu indică dacă au fost vaccinați împotriva hepatitei B.

Această boală se mai numește și distrofie hepatocerebrală sau degenerare hepatolenticulară. Aceasta este o boală ereditară gravă cauzată de o încălcare a transportului intracelular al cuprului și de acumularea acestuia în organism.

În această boală, două procese principale ale metabolismului cuprului în ficat sunt perturbate - excreția cuprului cu bilă și biosinteza principalei proteine care leagă cuprul - ceruloplasmina. Ca urmare, crește conținutul de cupru nelegat din sânge, ceea ce duce la o creștere a concentrației de cupru în diferite organe, în principal în creier, rinichi, ficat și cornee și a acestora. daune toxice. Și ca rezultat - hepatic sau insuficiență renală. În scopuri de diagnostic, o examinare a ochilor trebuie efectuată folosind o lampă cu fantă, care va arăta inelele pigmentare Kayser-Fleischer în cornee. Aceasta este cea mai simplă inspecție.

Vaccinul împotriva hepatitei B este modificat genetic. Și acest produs genetic poate contribui la perturbarea sintezei ceruloplasminei, ceea ce a dus la creșterea incidenței acestei boli.

Vaccinarea în masă nu are nimic de-a face cu protecția sănătății. Aceasta este o forjă de boli, boli, uneori severe și incurabile, precum leucemia, oncologia, autismul, diabetul, scleroza multiplă. Cum se pot compara astfel de consecințe ale vaccinării cu acele infecții practic inofensive ale copilăriei împotriva cărora copiii noștri sunt vaccinați?

Medicii nu oferă informații complete despre indicațiile, contraindicațiile și complicațiile vaccinărilor pentru că, din păcate, ei înșiși nu o au în totalitate, ceea ce duce la rezultate imprevizibile și pune în pericol viața copilului. Practic, medicii îi intimidează pe părinți că dacă copilul nu este vaccinat, va muri.

Ne vaccinăm de atâtea decenii, dar nu există statistici privind complicațiile post-vaccinare. Susținătorii vaccinării în masă citează cifre complet diferite. De fapt, există un număr colosal de complicații post-vaccinare – dar este extrem de greu de demonstrat că acestea au fost o consecință a vaccinărilor.

Serviciul Sanitar și Epidemiologic nu monitorizează protecția efectivă a populației împotriva bolilor infecțioase, precum și eficacitatea vaccinurilor.

De ce niciun oficial nu ajunge la concluzia că vaccinarea în masă a populației este dăunătoare și periculoasă? În schimb, medicul șef sanitar Onishchenko solicită modificarea legii și introducerea vaccinării obligatorii fără acordul părinților. Nu înțeleg deloc de ce nu poartă nicio responsabilitate pentru consecințele vaccinării? Cine va fi responsabil în țară pentru copiii infirmi de vaccinare?

Avem cel mai mult problema principala- asta este că nimeni nu poate crede că astăzi cea mai umană profesie, în care am avut întotdeauna încredere, care a adus ușurare oamenilor, a salvat vieți, a încetat să mai existe astăzi.

Din păcate, tot ceea ce se întâmplă astăzi în domeniul sănătății nu poate fi numit protecție a sănătății; este mai degrabă protecție împotriva sănătății.

Acesta este un dezastru, nu o îngrijorare. În general, tot ceea ce ține de vaccinare poate fi definit ca o îmbunătățire barbară a sănătății. Dacă, ținând cont de toate informațiile pe care le-ați primit despre vaccinări, atât partea pozitivă, cât și cea negativă, începeți să decideți în mod independent dacă vă vaccinați copiii sau nu, întreaga putere a oficialilor medicali și a oficialilor din educație revine în sarcina dvs. Și toate acestea se întâmplă în ciuda faptului că avem legea federală „Despre imunoprofilaxia bolilor infecțioase”, conform căruia oricine poate refuza vaccinarea.

Zelul acestor oficiali poate fi înțeles știind ce fel de dividende primesc adepții vaccinării în masă de la companii pentru experimentele lor asupra copiilor noștri. Oficialii noștri de vaccinare sunt departe de a fi altruiști care sunt preocupați de sănătatea copiilor.

Așadar, la Ekaterinburg, medicul șef adjunct al Instituției Federale de Stat „Centrul pentru Igienă și Epidemiologie din Regiunea Sverdlovsk”, doctor onorat al Federației Ruse, candidat la științe medicale Viktor Vasilyevich Romanenko a primit 92 de mii de dolari, medicul șef adjunct al OKB la gară. Volgograd 1 Olga Alikova a primit 49.350 de dolari, deputat. Director al Centrului pentru Sănătatea Copiilor al Academiei Ruse de Științe Medicale din Moscova, profesorul Leila Seymurovna Namazova - 11.100 USD. Aceștia sunt oamenii care ne protejează sănătatea și sănătatea copiilor noștri. Putem avea încredere în ei?

Irina Sazonova , medic, membru al Uniunii Jurnaliştilor de la Moscova, expert al Consiliului Central al Mişcării Sociale Pantogruse „Adunarea Părinţilor Ruşi” în apărarea drepturilor părinţilor şi copiilor

Medicina modernă consideră vaccinarea ca fiind cea mai eficientă și mai rentabilă modalitate de a preveni bolile infecțioase.

Cu toate acestea, în toate etapele - de la producerea vaccinurilor până la consecințele vaccinării unui anumit copil - există multe probleme reale. Probleme a căror soluție va face vaccinarea și mai eficientă, sigură și convenabilă.

Am vorbit deja despre unele probleme - relația dintre posibilitatea fundamentală de vaccinare în general și utilizarea vaccinurilor specifice în special cu bunăstarea financiară a țării, prezența unor substanțe suplimentare în vaccinuri pe lângă imunogen, dificultăți de transport. și depozitarea medicamentelor, riscul erorilor tehnice în timpul vaccinării etc.

Este clar că lista dificultăților nu se limitează la această listă și, prin urmare, aș dori să atrag atenția cititorilor asupra altor probleme.

Asa de, probleme reale de vaccinare.

Imposibilitatea predicției practice a complicațiilor vaccinării.

Am scris deja că complicațiile, spre deosebire de reacțiile de vaccinare, nu sunt atât o manifestare a reactogenității medicamentului, ci o caracteristică individuală a sistemului imunitar al unui anumit copil. Visul medicilor practicieni rămâne un fel de examen de testare în masă, pe baza rezultatelor căreia putem spune: acest copil nu poate fi vaccinat împotriva rujeolei, de exemplu, dar acesta poate. Din păcate, mulți părinți sunt convinși că astfel de teste există; în plus, această convingere este adesea susținută de literatura anti-vaccinare - ei spun că medicii sunt de vină pentru complicații, pentru că „nici măcar nu s-au obosit să prescrie măcar unii teste.” Situația paradoxală este agravată și mai mult de faptul că, în primul rând, nimeni nu poate spune ce teste sunt necesare, iar în al doilea rând, cererea de examinări este gata să fie satisfăcută de multe laboratoare comerciale care oferă numeroase, dar nesigure„teste de vaccinare” sau „teste prevaccinare”.

Mai există o nuanță în ceea ce privește examinarea înainte de vaccinări - dezvoltarea infecțiilor asociate vaccinului la copiii cu imunodeficiență congenitală severă care nu a fost diagnosticată înainte de vaccinare. Acesta, de altfel, este unul dintre argumentele celor care cred că vaccinarea trebuie făcută mai târziu (după un an etc. - vezi 4.6.6). Acum, dacă nu am făcut-o Vaccinarea BCG in a treia zi dupa nastere, iar in schimb copilul a fost observat si i s-a examinat starea imunologica – astfel am fi identificat imunodeficienta in timp, iar copilul nu ar fi avut o infectie generalizata cu BCG.

Cu tristețe trebuie să admitem că corectitudinea formală a acestei afirmații are nu ieșire practică. În primul rând, nici măcar țările dezvoltate economic nu își pot permite o examinare în masă a stării imunologice; în al doilea rând, și acesta este poate cel mai important lucru, medicina modernă nu are metode eficiente pentru tratarea imunodeficiențelor congenitale severe. Examinarea va ajuta la evitarea unei vaccinări fatale, dar nu va proteja împotriva stafilococului fatal sau a inevitabilului rotavirus.

« Pentru copii » boli la adulți.

În contextul vaccinării în masă, există o tendință clară ca adulții să se îmbolnăvească mai des cu infecții comune ale copilăriei. Iar rujeola, rubeola, oreionul si varicela la adulti sunt mult mai grave si mai severe in comparatie cu copiii. Cu toate acestea, soluția la această problemă foarte reală este destul de posibilă și posibilă în două moduri: în primul rând, revaccinarea la timp a adulților și, în al doilea rând, vaccinarea în masă a copiilor. Paradoxul situației constă tocmai în faptul că „maturarea” infecțiilor din copilărie are loc doar atunci când mai puțin de 80-90% dintre copii sunt vaccinați (variază pentru diferite boli). Cu cât mai mulți oameni refuză vaccinarea decât mai multe contraindicații la vaccinări, cu atât adulții se vor îmbolnăvi mai des. Starea de fapt descrisă este perfect ilustrată de poziția OMS cu privire la vaccinările împotriva varicelei: dacă statul nu își poate permite să vaccineze mai mult de 90% dintre copii, nu este necesară includerea acestei vaccinări în calendarul de vaccinare.

Dificultate în obținerea informațiilor.

Lipsa informațiilor adecvate cu privire la vaccinări este foarte problema actuala. Există o lipsă acută de materiale propagandistice de înțeles, o lipsă de oameni capabili și dispuși să explice și să clarifice. Părinții deseori nu pot obține informații de bază despre preparatul de vaccin care va fi utilizat pentru vaccinare.

Organizarea vaccinărilor.

Problemele legate direct de vaccinare sunt familiare oricui a vizitat o clinică cu un copil. Aglomerația medicilor și inițiativa asistentelor, cozile și contactul cu copiii bolnavi pe coridorul clinicii, imposibilitatea controlul public respectarea regulilor de păstrare a preparatelor de vaccin, încălcarea tehnicilor de vaccinare, lipsa condițiilor pentru îngrijirea de urgență calificată în cazul unor complicații și multe altele.

Complexitatea statisticii.

Prezența îngrijirii sănătății precare în general și a medicilor săraci în special îl face probabil situație absolut penală când nu se fac vaccinări, dar cumparat document privind implementarea acestora. În unele teritorii, numărul copiilor vaccinați ajunge la 10%, ceea ce face ulterior să se vorbească despre ineficacitatea vaccinărilor și despre faptul că nu există imunitate colectivă - într-adevăr, de unde a apărut focarul de rujeolă dacă 90% dintre copii sunt vaccinați (se presupune că sunt vaccinate!).

O altă prostie statistică este întârzierea sau neinformarea autorităților de reglementare cu privire la apariția abaterilor de sănătate asociate sau eventual asociate cu vaccinarea.

Ajutor la complicații.

Adesea există o situație imorală când o societate care încurajează vaccinarea, dacă apar complicații, pur și simplu îndepărtează victima dintre membrii săi: o persoană care a devenit invalidă ca urmare a vaccinării nu poate supraviețui pe plăți compensatorii asigurate de stat.

Anti-vaccinare.

O problemă unică. De fapt, există o cantitate mare oameni inteligenți, inteligenți, conștiincioși care sunt capabili să creeze o mișcare socială puternică care să vizeze rezolvarea problemelor reale ale vaccinării descrise mai sus.

Dar apar o duzină de extremiști care reușesc să conducă această mișcare spontană, folosind informații false, nedovedite și neverificate, denaturarea faptelor și sloganuri emoționale care nu au nicio bază științifică.

Prin urmare - problema reala: în loc de optimizare constructivă a mod eficient prevenirea infectiilor avem o miscare sociala deliberat distructiva.

Vă aduc în atenție cele mai interesante, după părerea mea, materiale din monografia lui G.P. „Abundența complicațiilor post-vaccinare ca cauză a dizabilității copilăriei”, publicată în 2007. În această carte, autorul examinează în detaliu problemele unei abordări moderne competente a vaccinării, pledează pentru o abordare individuală a vaccinării, împotriva unui singur calendar de vaccinare, vaccinarea necugetă și nejustificată a „toată lumea”. Accentul se pune pe analiza complicațiilor post-vaccinare care duc inevitabil la dizabilitate în copilărie.

Legea federală "" din 17 septembrie 1998 nr. 157-FZ
Decretul Guvernului Federației Ruse „Cu privire la aprobarea listei de lucrări, a căror execuție este asociată cu un risc ridicat de a contracta boli infecțioase...” din 15 iulie 1999 nr. 825
Decretul Guvernului Federației Ruse " La aprobarea listei de complicații post-vaccinare..." din 02.08.1999 Nr. 885

PREFAȚĂ DE LA AUTOR

« Vaccinarea în masă împotriva variolei scurtează viața oamenilor„, - au mărturisit medicii ca urmare a propriilor lor jumătate de secol de observații (1796 - 1840)...

« Beneficiile imaginare și daunele reale ale vaccinării împotriva variolei„- au declarat alți medici (1884)…

« Dacă luăm în considerare amploarea masivă a vaccinărilor, chiar și un mic procent de complicații post-vaccinare se poate ridica la o cifră semnificativă.„- au remarcat clinicienii care aveau informații despre handicapul copiilor după vaccinări (1960-1990)...

« Vaccinarea este o greșeală medicală„- Medicii francezi au ajuns la concluzia la sfârșitul secolului al XX-lea (1997)...

Nu voi fi la fel de categoric ca profesorul francez Louis Brouwer („ Vaccinarea - eroare medicala secol„, 1997), dar sunt absolut convins că – eroare medicală, în urma căreia este reconstruită artificial natura întregului organism, sunt rănite nu numai celulele sistemului imunitar. „Tensiunea” prelungită (așa cum spun vaccinatorii) a imunității nu este caracteristică stării inițiale individualitate fiecare copil, ceea ce duce la uzura timpurie forte de protectie corp. Și un astfel de „har” forțat continuă în Rusia de la naștere până la adolescență!

Până acum, doar câțiva lucrători medicali casnici folosesc Legea „”, care indică caracterul voluntar al acestei intervenții medicale... Mai mult, acum nu are dreptul de a exista, deoarece nu au fost efectuate studii pe animale(nou-născuți, sugari și „adolescenți”) - în aceeași ordine cu 15-20 de vaccinuri sunt utilizate în practica medicală pediatrică.

Scopul acestei recenzii asupra elementelor de bază ale vaccinologiei este de a orienta tânărul cititor alfabetizat în „jungla” acestei discipline medicale și biologice cu mai multe fațete. Este clar că aceasta necesită literatură nu numai cu un conținut științific deosebit, ci și informativă și populară, accesibilă sub formă de prezentare.

Imunoprofilaxie(vaccinări) - este considerată aici, în primul rând, ca una dintre secțiunile științei complexe - vaccinologie, în al doilea rând, din punctul de vedere al diferitelor discipline, și nu numai medicale, ceea ce ne permite să evaluăm intervenția preventivă medicală de masă în natura umană ca fiind nu doar o problemă imunologică, biologică generală gravă, ci și o problemă socială, de mediu și juridică.

În mod deliberat, nu ne oprim asupra semnificației imunologiei în general și nu prezentăm secțiunile acesteia, folosind în același timp prevederi cheie în contextul vaccinologiei, deoarece în ultimii 35 de ani numeroase monografii și manuale ale unor autori naționali și străini au fost dedicate problemelor imunologice. Să ne amintim doar că imunologia a devenit unul dintre cele mai comune subiecte în ultimul sfert de secol, iar principiile ei sunt aplicate în multe discipline biomedicale în cercetarea clinică.

Paradoxul este că, în curs de dezvoltare rapidă, noua imunologie(bazat pe abordări moderne), ridicat pe cel vechi clasic - „vaccinarea” - nu a adus realizări nici teoretice, nici practice la imunologia bolilor infectioase, la secția vaccinologie.

Se presupune că materialul prezentat despre produse biologice preventive medicinale – vaccinuri pot beneficia nu numai specialiștii, clinicienii și cercetătorii de înaltă calificare care se confruntă în activitatea lor cu diverse procese imunopatologice și patologie celulară. Sper că va atrage atenția profesorilor institute medicale, precum și parte din tineretul gânditor, care, nelimitându-se la manuale și informații puține despre ce și cum „se cere prin ordin al Ministerului Sănătății”, se străduiește să stăpânească cunoștințele destinate în țara noastră, de regulă, exclusiv pentru medici.

Nespecialistii in acest domeniu care nu au cunostinte medicale de specialitate primesc informatii exclusiv despre aspecte „pozitive” ale vaccinărilor. În același timp, s-a acumulat o cantitate imensă de material consecințele negative ale vaccinării– efectele secundare ale vaccinurilor, deoarece orice vaccin este „inevitabil nesigur”.

Cetățenii trebuie să cunoască, să accepte sau să nu accepte în mod conștient și voluntar acest tip de îngrijire medicală, care este acum prevăzut de Legea Federației Ruse „”. Acest document legitimează „ Protectie sociala cetăţeni în cazul unor complicaţii post-vaccinare” (cap. 5, pp. 18-21), i.e. Posibilitatea complicațiilor post-vaccinare la copiii ruși a fost în sfârșit recunoscută.

În seria de materiale prezentată vorbim în principal despre complicațiile vaccinurilor utilizate în practica medicală pediatrică din perioada neonatală (împotriva tuberculozei, iar acum și împotriva hepatitei) până la adolescență. Prin urmare, toate materialele de vaccinologie sunt utilizate împreună cu sănătatea copiilor moderni în noile condiții de mediu caracteristice ultimilor cincizeci de ani, ținând cont „pericolele potențiale ale vaccinărilor administrate din copilărie până la adolescență”, precum și cu întrebări „avertismente în copilărie condiții care duc la boli la adulți”.

Ca virolog specializat în producerea și siguranța vaccinurilor, a lucrat mult timp pe probleme de cronicizare infecții virale, iar în ultimii 20 de ani și activități didactice și educaționale, îmi iau libertatea de a privi problema imunoprofilaxiei dintr-un unghi larg.

Tinerii părinți ai secolului 21, care sunt responsabili cu creșterea propriilor copii, trebuie neapărat să aibă anumite idei că vaccinurile sunt medicamente, iar vaccinarea este o operațiune imunobiologică serioasă. Ei trebuie să înțeleagă că este nerealist prin ordin (!) al Ministerului Sănătății să se stabilească „ ordine generală„în sistemul imunitar al „toți copiii la rând” (cum spun unii vaccinatori) și să evite consecințele negative pentru sănătatea unui anumit copil. Este imposibil, fără pierderea sănătății, să aducem la un numitor comun starea funcțională a celulelor imunocompetente ale contingentului multimilionar de copii vaccinați, eterogen genetic prin susceptibilitatea sau imunitatea sa la agenții infecțioși – viruși și bacterii.

Pare posibil să remarcăm deja în prefață că în orice moment (vaccinurile există de puțin peste 200 de ani) au existat, sunt și vor exista specialiști cu abordări diferite: singur– adversari categoric ai vaccinarii, alte– contrar caracterului de masă al acestei intervenții medicale, al treilea– pledează împotriva utilizării vaccinurilor vii în „prevenirea sănătății” copiilor. ÎN fosta URSS au fost și Al patrulea– pediatri și ftiziatrici, precum și unii epidemiologi-imunologi care au încercat limita permisivitatea în „îmbunătățirea” naturii umaneîncepând din perioada neonatală, dovedind pericolul, i.e. împotriva vaccinării nou-născuților!

Aici, permiteți-mi să vă reamintesc că marea majoritate a oamenilor sunt în mod natural imun, rezistent genetic la bolile infectioase. Dacă ar fi fost altfel, lumea s-ar fi stins cu mult timp în urmă din cauza atacului bolilor infecțioase.

O altă categorie de indivizi rezistenți dobândește imunitate pe tot parcursul vieții la viruși și bacterii din cauza transmiterii bolii sau clinic manifestări pronunțate, sau într-o formă ascunsă, așa-numita ștersă (de exemplu, etc.), i.e. natural . Se numește așa în orice literatură despre imunologie, microbiologie și epidemiologie - imunitatea naturală post-injectare.

Și doar un mic procent de oameni au nevoie de protecție, dar nu neapărat vaccinări...

CAPITOLUL 1 VACCINOLOGIE - ȘTIINȚA DESPRE PRODUSE BIOLOGICE PREVENTIVĂ MEDICINALE - VACCINURI

Termenul „vaccinologie” a fost propus pentru prima dată de Dr. J. Salk, un virolog american, autor al unui vaccin inactivat (ucis) împotriva I, II și III tipuri. Acest lucru a fost făcut pe Conferinta Internationalaîn „Virologie comparată” în anii 70 ai secolului trecut.

Salk a sugerat să se gândească vaccinologie ca o nouă disciplină care acoperă o gamă largă de probleme biomedicale, oferind răspunsuri practice atunci când se studiază efectul vaccinărilor asupra celulelor și niveluri moleculare. Aici, la conferință, a recomandat revenirea la utilizarea vaccinului antipolio inactivat - nu pentru că el însuși ar fi inventatorul unui astfel de medicament, ci pentru că vaccinurile vii sunt mai periculoase pentru mediu datorită impredictibilității și consecințelor pe termen lung atât pentru sănătatea umană. si biosfera.

Primul manual sovietic care ne conduce la o înțelegere mai largă a vaccinurilor și a ambiguității acestei probleme ar trebui probabil considerat monografia „ Imunologie, imunodiagnostic, imunoprofilaxia bolilor infectioase" Până atunci, informațiile actuale despre imunologia infecțioasă și neinfecțioasă erau enorme. E.N. Shlyakhov și-a prezentat monografia sub forma unui sistem sistematic manual de referință, acordând o atenție deosebită diagnostic antiinfecțios specific, deoarece nivelul metodelor de cercetare instrumentală se extinsese deja semnificativ până la acel moment. S-a presupus că introducerea unor astfel de metode va duce direct la o practică epidemiologică eficientă în lupta împotriva bolilor infecțioase.

Foarte important, în opinia noastră, este că imunoprofilaxie(vaccinarea) nu este în fruntea rezolvării problemei. Mai mult, după ce au enumerat câteva puncte importante care determină rolul și locul vaccinărilor în lupta împotriva bolilor infecțioase, E.N. Shlyakhov subliniază: „Prevederea conform căreia orice vaccinare ar trebui efectuată asupra persoanelor sănătoase nu necesită dovezi speciale. Acest lucru este cerut nu numai de considerentele de obținere a unui efect imunologic complet, ci în principal de siguranța sănătății persoanei vaccinate și de prevenirea complicațiilor post-vaccinare.”

Este destul de evident că intervenția medicală în natura umană cu ajutorul vaccinurilor este imposibilă fără a înțelege legile generale. evolutie biologica a unei persoane, fără a ține cont de schimbările care au loc în jurul nostru, inclusiv în microcosmosul care înconjoară o persoană de la naștere, fără a analiza realizările în discipline conexe, fără cunoștințe de imunologie nouă, de o nouă disciplină - neonatologie.

Îmbunătățirea, perfecționarea unei persoane într-un mod similar, în ciuda lui caracteristici individuale, prin „protetice” masive ale sistemului imunitar antibiologic. Este, de asemenea, imoral. Fără conștient consimțământ informat Cetățeanul însuși, sistemul său imunitar este ajustat la un standard general inexistent - „imunitate obligatorie”, justificând acest lucru prin salvarea umanității de boli infecțioase.

Vaccinologie– un domeniu de cunoștințe interdisciplinar legat de:

imunologie, imunodiagnostic și imunopatologie; de aici contraindicatiile la administrarea vaccinurilor;
genetică și imunogenetică; patologii ereditare și dobândite, de exemplu, imunodeficiențe și enzimopatii;
microbiologie - virologie și bacteriologie, studiind aspectele imunologice moderne ale bolilor infecțioase;
epidemiologie;
pediatrie și neonatologie;
fiziopatologie și citopatologie;
oncologie (și în oncologie pediatrică – cu leucemie);
cronobiologie - studiul bioritmurilor și cronomedicinei;
modificări ale condițiilor climatice, ecologiei umane;
psihologie medicală;
bioetica ca bază a relațiilor juridice și legislative dintre cetățean-pacient și autoritățile sanitare, precum și o serie de alte discipline.

Un medic implicat în vaccinare - asta operatie imunobiologica, trebuie să fie la curent cu ultimele realizări în disciplinele conexe enumerate mai sus, despre noile metode de diagnosticare, în acest caz în primul rând imunodiagnostic, trebuie să aibă intuiție și viziune asupra a numeroase procese biologice, care apare sub influența unei proteine străine - un vaccin, care intră afiziologic și forțat în corpul copilului, de obicei printr-o injecție.

Este bine cunoscut faptul că „ANTI-GENELE” sunt factori iritanti pentru sistemul imunitar. De fapt, din cauza acestei iritații, funcția celulară este stimulată și duce într-un caz la - pentru protectia impotriva agentilor infectiosi, iar în celălalt – pana la paralizia functiilor celulelor imunocompetente.

Nu pot răspunde pentru întreaga lume, dar în țara noastră, criteriul pentru eficacitatea luptei împotriva bolilor infecțioase continuă să fie un singur indicator - „acoperirea vaccinării tuturor”. În această etapă, în ciuda adoptării legii, nu există o răspândire a abordărilor imunologice și imunogenetice moderne pentru „prevenirea sănătății copiilor noștri”. Mai degrabă, dimpotrivă, „vaccinarea Cernobîl” continuă, deoarece aceiași vaccinatori răspândesc „tendința experimentală a vaccinărilor” modernă. aceleași vaccinuri, dar... copii slăbiți având una sau alta patologie.

În legătură cu acesta din urmă, aș dori să vă reamintesc încă o dată cuvintele lui Ed. Jenner, spunea de el în secolul al XVIII-lea: „Doctorul trebuie să știe totul despre această operație și insist asupra acestui lucru... este imposibil să vaccinezi copiii slăbiți cu un strat de grăsime subcutanat slab dezvoltat... De asemenea, nu este obișnuit. să vaccineze copiii în primele săptămâni de viață...”.

Cunoașterea ramurilor vaccinologiei ajută la dezvăluirea unor mecanisme care pot fi folosite pentru a explica de ce același vaccin provoacă procese patologice diferite și manifestările clinice ale acestora atunci când este utilizat „pentru toată lumea”. Acest lucru îl obligă pe vaccinator să cunoască compoziția vaccinului, ca orice alt medicament.

Calitatea unor astfel de produse biologice depinde de metodele care identifică și reglementează nivelurile de siguranță ale acestora, inclusiv siguranța nespecifică. Cu toate acestea, se știe că până în 2004. metodele folosite pentru evaluarea siguranței vaccinurilor nu au îndeplinit nici cerințele internaționale și nici măcar ghidurile aplicate la noi în țara noastră medicamentelor farmaceutice. Despre asta scriem în literatura de specialitate încă din anii 70, iar despre asta vorbim în presă din 1988.

Medicul trebuie să rețină că siguranța și eficacitatea vaccinărilor depind de calitatea vaccinului și de sănătatea copilului.

S-a dezvoltat o tradiție destul de ciudată - vaccinologia, ca disciplină medicală, pare să nu existe, iar vaccinurile „de neatins”... nu aparțin imunologiei. Imunoprofilaxie fără sistemul imunitar?!

Pentru studenții la medicină, problema vaccinării este prezentată doar dintr-o parte, și numai dintr-o parte pozitivă - în termeni de „beneficii în înfrângerea bolilor infecțioase”. În general, acest „ajutor” medical în forma sa actuală nu se corelează în niciun fel nici cu sănătatea copiilor moderni, nici cu schimbarea mediu inconjurator, nici cu caracteristicile evolutive ale microorganismelor, nici cu ideile originale despre scopul vaccinurilor. Copiii continuă să fie expuși la intervenții medicale extinse din perioada neonatală până la adolescență.

Colectarea materialelor pe problemele analizate mi-a luat mai bine de 35 de ani, dintre care 12 ani am lucrat la Institutul de Cercetare de Stat pentru Standardizarea și Controlul Preparatelor Biologice Medicale.

Fiecare țară are propria strategie de vaccinare, în funcție de nevoia epidemiologică. Așadar, în SUA, evident, ținând cont de toate dezastrele de mediu moderne care s-au abătut asupra copiilor în secolul al XX-lea, vaccinările sunt efectuate folosind metode și sisteme foarte diferite de ale noastre. Este suficient să spunem că nu există vaccinare pentru nou-născuți, iar primele două vaccinări împotriva se efectuează cu un vaccin ucis (inactivat).

CAPITOLUL 2 REZUMAT ISTORIC ȘI ANALITIC DESPRE PROBLEMELE DE VACCINARE

Cronica OMS, 1965, nr. 3, p. 86:

În recenzia editorială privind problemele moderne ale imunologiei, o atenție deosebită este acordată afirmației „ problemă vitală că vaccinările pot fi dăunătoare direct sau potențial organismului uman, deoarece cursurile intensive și pe termen lung sunt efectuate din copilărie timpurie până la adolescență. Întrebarea a fost pusă într-un mod similar ca rezultat al unei discuții cuprinzătoare din 1964. cele mai importante secțiuni de imunologie generală și aplicată de către specialiști de frunte ai cinci comitete de experți ale OMS. Problema se identifică practic cu disponibilitatea vaccinurilor reactii adverseși complicații.”

Din documentele oficiale ale OMS, 1981, nr. 252, p. 174:

„Niciun program de prevenire și tratare a bolilor infecțioase nu poate reuși fără sprijinul deplin al unei supravegheri epidemiologice eficiente... supravegherea epidemiologică insuficientă contribuie la apariția epidemiilor.”

Buletinul OMS, 1984, vol. 62, nr.3, p. 218:

„Speranțele că o boală infecțioasă poate fi controlată prin vaccinuri direcționate împotriva acestui agent patogen s-au dovedit a fi prea simpliste, legate în primul rând de natura, proprietățile și caracteristicile în schimbare ale agenților patogeni.”

Buletinul OMS, 1984, vol. 62, nr.3, p. 18:

„Elaborarea de recomandări universale pentru imunizarea copiilor nu este posibilă sau de dorit. Fiecare țară ar trebui să-și formuleze propriile principii pe baza recomandărilor grupului consultativ multidisciplinar. Pentru a dezvolta o politică națională este necesar: evaluare practică riscul de îmbolnăvire, precum și beneficiile economice și posibilele pericole asociate imunizării... niciun vaccin nu poate fi considerat absolut sigur în ceea ce privește apariția reacțiilor adverse.”

Kravchenko A.T.(microbiolog, profesor, fost director al Institutului de Cercetare de Stat pentru Control, numit după L.A. Tarasevich al Ministerului Sănătății al URSS). Rolul alergiilor în reactivitatea organismului la administrarea de medicamente biologice. Buletinul Academiei de Științe Medicale a URSS, 1964, vol. 10, p. 52:

„Este nevoie de un studiu aprofundat al cauzelor complicațiilor post-vaccinare. Sunt luate în considerare trei grupuri de complicații. În plus, vorbim despre instrucțiunile de utilizare a medicamentelor, care stipulează cu atenție contraindicatii la utilizarea vaccinurilor. Listele acestor contraindicații sunt foarte extinse; au fost compilate pe baza observaţiilor medicilor practicieni».

Nosov S.D.(medic specialist in boli infectioase, specialist in probleme ale copiilor patologie infecțioasă, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS). Impactul vaccinărilor preventive asupra corpul copiilor , în: „Procedurile conferinței științifice a Institutului de Pediatrie al Academiei de Științe Medicale a URSS”, 1966, p.6:

„Calendarele de vaccinare ar trebui diferențiate în funcție de condițiile locale ale diferitelor republici ale țării noastre. Calendarul nu poate fi stabil mult timp și trebuie schimbat și ajustat în legătură cu eliminarea pericolelor infecțiilor individuale și necesitatea includerii de noi vaccinări. Este necesar să studiați cu cea mai mare completitudine: influente negative vaccinari pt funcții fiziologice corpul, asupra diferitelor procese intime care au loc în el; posibilitatea de a suprima, ca urmare a imunizării, rezistența nespecifică a organismului și imunitatea specifică dobândită în mod natural la diferite infecții.”

Zdorovsky P.F.(epidemiolog, imunolog, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS). Despre reacțiile adverse ale vaccinurilor. În colecția de lucrări a Institutului de Cercetare a Infecțiilor Copiilor. L., 1969:

„Problema reacțiilor adverse ale vaccinurilor, pe de o parte, se referă la reacțiile care apar direct imediat după vaccinare, pe de altă parte, include pericol potenţial, amenințarea cu consecințe pe termen lung...”

Zdrodovsky P.F.. În jurnal Pediatrie, 1975, № 1:

„Posibilitatea dezvăluită în mod obiectiv a semnificației patogenetice a alergiei la vaccin necesită o justificare epidemiologică atentă vaccinări în masă, precum și cerințe deosebit de crescute asupra calității medicamentelor utilizateși, mai ales, la inofensivitatea lor... Aș dori să remarc o altă circumstanță supărătoare care există în rândul medicilor pentru a justifica reacțiile adverse la vaccinare, că deși vaccinurile sunt suficient de eficiente, reactogenitatea lor poate fi neglijată. Acest tip de judecată servește doar ca deghizare pentru munca proastaşi trebuie întâmpinate cu obiecţii categorice.. cel mai mare număr decese observat după administrarea vaccinului antirabic, ser antitetanicȘi… ".

Braginskaya V.P., Sokolova A.F.(Institutul de Pediatrie, Academia Rusă de Științe Medicale). Imunizarea activă și prevenirea complicațiilor post-vaccinare la copii. M.: Medicină, 1977, 1984, 1990.

Ei raportează o „abundență de complicații post-vaccinare”, în principal pe baza și ținând cont de faptul că observațiile lor în clinică se referă exclusiv la acele cazuri în care o ambulanță aduce la ei copii cu nevoie extremă. în stare gravă…

Forumul Mondial al Sănătății, OMS, 1989-1990, vol. 10, nr. 3-4:

„Imunizarea a contribuit relativ puțin la îmbunătățirea rezistenței la infecții, nu pentru că a fost ineficientă, ci pentru că scăderea mortalității a avut loc într-o perioadă în care acoperirea prin imunizare a fost destul de scăzută... mortalitatea cauzată de multe boli infecțioase a scăzut la destul de mult. nivel scăzut indicatori din alte motive – doar datorită îmbunătățirii condițiilor de nutriție și salubritate în țările industrializate și din lumea a treia – chiar înainte de programele de imunizare pe scară largă...”.

Buletinul OMS, 1990, vol. 68, nr.5, p. 16:

„Diagnosticul precis al tuberculozei active este esențial pentru controlul bolii în zonele cu incidență mare și scăzută și pentru asigurarea bunăstării pacienților individuali. În ciuda cantității enorme de cercetări efectuate de pe vremea lui Robert Koch, încă nu avem un test simplu, sensibil, care să distingă majoritatea sau toți pacienții cu tuberculoză activă de cei cu tuberculoză inactivă, de cei vaccinați anterior cu BCG... "

Buletinul OMS, 1990, vol. 68, nr.21, p. 46:

„Riscul anual de infecție nu poate fi cunoscut cu exactitate dacă vaccinarea este efectuată fără un diagnostic prealabil. testul la tuberculina... Vaccinarea BCG nu ușurează astfel de calcule.”

Și aici numărăm 80 de ani după(!) Vaccinări BCG. Așa a fost cazul în URSS, nimic nu s-a schimbat acum în întreg spațiul post-sovietic...

Lipsa vaccinurilor sigure și deteriorare accentuată sănătatea copiilor ruși, începând cu anii 60 ai secolului XX, a dus la o abundență de complicații post-vaccinare. În același timp, nu toți părinții și medicii știu încă că dizabilitățile copilăriei, de exemplu, disfuncția sistemului musculo-scheletic sau a rinichilor și multe altele, pot fi o consecință a vaccinării analfabetilor...

În ciuda existenței de 200 de ani a unei cantități imense de literatură de specialitate dedicată dizabilității după vaccinări, în țara noastră prezența complicațiilor post-vaccinare a primit recunoaștere legislativă abia acum - din 1998. Vreau să sper că în noul secol cetățenii noștri. va vedea lumina și va trata vaccinurile cu mare precauție... ca factor de risc pentru sănătatea copiilor.

Tot ce s-a afirmat despre necesitatea presupusă vitală a unui calendar de vaccinare poate fi rezumat în felul următor: vaccinatorii și oficialii ruși, precum și comitetul OMS pentru EPI (program extins de imunizare) cu ajutorul informațiilor false în mod deliberat și următoarele mituri ignorante dezorientează cetățenii, induce în eroare conducerea țării și paralizează sănătatea copiilor ruși începând din perioada nou-născutului...

„VARICOLA A FOST CABLAT MULTĂ VACCINĂRILOR TUTUROR REZIDENȚILOR DIN TOATE ȚĂRILE”

Nu a existat așa ceva, iar acest lucru a fost dovedit de practică și de numeroase documente de la aceeași OMS: chiar și în zonele endemice, doar persoanele de contact erau vaccinate împotriva variolei. Dar cel mai important lucru la acest mit este că cu mult înainte de victoria asupra variolei declarată de OMS multe țări au refuzat să utilizeze acest vaccin din cauza creșterii complicațiilor post-vaccinare– în principal pe sistemul nervos central.

„DACĂ NU EXISTĂ VACCINARI, VA ÎNCEPE O EPIDEMIE. NUMAI PRIN VACCINARI LUMEA VA FI SALVATA DE EPIDEMII”

Vaccinurile trebuie să salveze și să prevină un anumit copil de boli, să prevină epidemiile și focarele - munca zilnică a serviciilor sanitare și epidemiologice trebuie să fie să știe ce grup de cetățeni poate fi expus riscului de distrofie etc.

„VACINURILE SUNT SIGURE”

Minciună! Neapărat și „inevitabil nesigure”, deoarece sunt proteine străine impuse cu forța sistemului imunitar, în ciuda faptului că majoritatea dintre noi nu au nevoie de protecție artificială.

„VACCINAT INSEAMNA PROTEJAT”

Cu toate acestea, vaccinarea nu înseamnă protecție împotriva bolilor infecțioase. Absolut necesar cunoaște rezultatul– dacă apărarea a avut loc. Acest lucru nu poate fi determinat vizual prin „examinarea copilului”, așa cum recomandă vaccinatorii noștri.

„UN COPIL NEVACCINAT ESTE PERICULOS PENTRU ALTI”

Este imposibil să te gândești la ceva mai stupid. Conform tuturor canoanelor internaționale purtător periculos al unui agent de boală infecțioasă– acesta poate fi fie vaccinat, fie nevaccinat. În absența unei evaluări obligatorii a securității în țara noastră (adică imunitatea efectivă a cetățenilor la boli infecțioase, care nu are deloc legătură cu vaccinările) vaccinați și nevaccinați sunt expuși riscului egal, enumerate ca „acoperite” conform rapoartelor medicilor pediatri locali. Acest lucru este deosebit de important pentru persoanele susceptibile, deoarece aceștia sunt expuși riscului de agenți patogeni de natură virală sau bacteriană.

„PERSOANEI VACCINAȚI SUNT BOLNAȚI ÎN FORMA MILIER”

O altă eroare medicală gravă. În primul rând, de ce se îmbolnăvesc (?!), după ce au primit vaccinări repetate, anumite „doze de protecție”. În al doilea rând, nu există două persoane la fel și se știe că natura și severitatea unei boli infecțioase sunt foarte individuale. Se îmbolnăvesc pentru că sunt sensibili!

„CEL NEVACCINAT SE SE VA BOLNĂȘI ȘI SE VA DEVENI HANDICAP DACĂ NU MOR”

Intimidare nu este demnă de titlul de doctor! Cei care nu cunosc etica medicală și deontologia nu ar trebui să aibă voie să practice medicina! În plus, doar câțiva oameni se îmbolnăvesc și – ceea ce este la fel de important – dobandeste protectie naturala antiinfectioasa, numita pe viata!În plus, printre noi, inclusiv printre copiii de diferite vârste, există 15 la sută dintre oameni care nu pot dezvolta protecție împotriva bolilor infecțioase, indiferent de câte ori sunt vaccinați. Ele trebuie identificate în timp util (dacă sunt disponibile astfel de metode), mai degrabă decât vaccinate.

CONCEPTUL DE „FOCARE” CU CONCEPTUL DE „EPIDEMIE” SE DESFĂȘURĂ ACTIV.

Focarele și epidemiile indică o lipsă de protecție sanitară și de carantină nu numai a granițelor noastre, ci și a neputinței intrateritoriale. „Învățarea” specialiștilor noștri în boli infecțioase, epidemiologilor și medicilor sanitari s-a limitat la idei despre epidemii de acum 200 de ani...

Focare constantă sezonieră a multor alte boli infecțioase au fost, sunt și vor fi - nu pot fi învinse, precum variola, fiecare necesită propriile măsuri de control și supraveghere.

„Victoria” proclamată a OMS asupra tuberculozei (ca și asupra variolei!) în anii 60 ai secolului XX, precum și „sănătatea pentru toți până în anul 2000”. - La fel MITURILE!

Victoria asupra tuberculozei cu ajutorul „cele mai eficiente mijloace” - vaccinarea în masă a nou-născuților - a deschis de mult un „al doilea front”, frontul inamicului - agenți patogeni ai bolilor infecțioase. Aici armele noastre nu ne protejează pe noi, ci pe inamicul!

Principala greșeală fundamentală a medicinei este încrederea nemărginită în „singurul ajutor puternic” - vaccinurile...

CAPITOLUL 3 COMPLICAȚII POSTVACINALE - PATOLOGIA IATROGENĂ A MEDICINII PREVENTIVĂ

3.1. PREFAŢĂ

Imunodeficiențe, fermentopatii, neonatologie, rezerve de adaptare, bioritmuri, trofologie, homeostazie, homeostatistică, homeostazie și vindecare fazotonică, stres, medicină integrală, ecopatologia copiilor, bioetică – etc. – terminologie din discipline menite să ajute la evaluarea observațiilor obținute și să creeze înțelegere reciprocă între specialiști din diferite domenii. Actele individuale aparent disparate în timpul analizei sistemice devin complementare, reflectând unitatea proceselor cu mai multe fațete care apar în organism sub influența anumitor factori, precum și influența lor complexă.

Abordarea interdisciplinară reflectă recunoașterea faptului că multe probleme au fost considerate anterior în cadrul uneia stiinta traditionala, de fapt, depășesc cu mult limitele sale.

Cu cât înveți mai mult, cu atât înțelegi mai bine ce rol nefericit este atribuit vaccinărilor - cea mai masivă intervenție medicală din natura umană. Dând primar şi crucial medicament - un vaccin care creează artificial un copil rezistent, continuăm să ne jucăm cu sănătatea copiilor, oprind (?) epidemiile... Se presupune că cu o astfel de instalare unilaterală, toate bolile infecțioase ar trebui să se retragă și să fie eliminate. ..

În plus, prezența imunodeficienței nu poate fi „bănuită”, mai ales înainte de introducerea micobacteriilor vii -. Imunodeficiența nu poate fi determinată prin examinare. Și „screening” cu un vaccin este o crimă! Determinarea imunodeficienței este o procedură de diagnostic (!), efectuată ÎNAINTE de orice intervenție medicală în sistemul imunitar, similar modului în care se determină formula de sânge.

Indiferent de orice „dar”, în condiții de încărcare antropică colosală asupra corpului unui nou-născut (deja în pântece!), cu necunoscutul starea imunitară, fără a ține cont de contraindicații (inclusiv obligatoriu – fermentopatie și imunodeficiență), continuăm să „salvam” națiunea de tuberculoză „gestionând-o boală infecțioasă cel mai eficient mijloc este vaccinarea.”

În consecință, medicina casnică recunoaște că este recomandabil să se efectueze tăierea brută fără o „examinare aprofundată” - screening-ul nou-născuților imunodeprimați prin vaccinarea BCG, prin urmare condamnând astfel de copii la dizabilități - boli de diferite forme de tuberculoză...

Mai jos este lista de complicatii pentru conform literaturii mondiale, publicații de V.P. Bragina și A.V. Sokolova, materiale ale conferințelor din 1976, 1991. etc.:

reacția post-vaccinare este evaluată ca îmbunătățită dacă dimensiunea papulei la locul injectării depășește 10 mm (o astfel de reacție poate fi însoțită de necroză tisulară și formarea de ulcere);
necroza celulelor si tesuturilor poate duce la formarea de cicatrici cheloide care se ridica deasupra suprafetei pielii... In cazurile de tratament chirurgical se observa de obicei recaderi;
limfadenita regională se caracterizează prin mărirea ganglionilor limfatici, adesea axilari, neexcluzând altele... supurația poate apărea odată cu apariția și descărcarea puroiului;
apariția lupusului la locul injectării (piele? – În orice caz, conform cărților de referință medicală, lupusul este un tip de tuberculoză cutanată. – G.P.Ch.);
osteita– leziuni osoase; osteomielita– procesul de tuberculoză infecţios-inflamator în măduvă osoasă, trecând la os și periost; observată în acute şi formele cronice (Terminologie medicalăîn cinci limbi. Sofia, 1966, p. 307, 346) – afectarea ochilor;
generalizarea infecţiei cauzate de micobacterii este o consecinţă scădere bruscă apărarea organismului;

Este general acceptat că riscul de reacții adverse nu depinde de tulpinile utilizate de diferite companii și țări, de vârsta și starea de sănătate a copilului, de doza, metodele de imunizare și de calificările vaccinatorului. La cel mai mult complicatii severe include infectia diseminata cu micobacterii si osteita cauzata de aceasta. Incidența osteitei tuberculoase variază de la tari diferite de la 1 la 30 la 1 milion vaccinat.

Osteita se inregistreaza mai ales la copiii imunizati in perioada neonatala.

Neonatologie, perioada neonatală- prima luna dupa nastere.

CATEGORII

Screening

Ecografia extremităților

Tipuri de ultrasunete

Ecografia abdominală

Ecografia toracelui

ARTICOLE POPULARE

	Horoscop - Săgetător Horoscop mobil - Săgetător
	Cum va fi anul pentru Capricorni?
	Coada la moaștele Sfântului Nicolae: ce spun pelerinii
	Ce înseamnă să te tuns într-un vis?
	Interpretarea visului de rupere în cărțile de vis

2023 „kingad.ru” - examinarea cu ultrasunete a organelor umane