Postoje li komplikacije nakon trajne šminke? Kratki izlet u povijest. Bol u kralježnici nakon operacije

20 Zanimljivosti o PET/CT-u

1. Prvi spomeni PET-a pojavili su se 50-ih godina 20. stoljeća.

2. Već 1972. godine dobila je ova vrsta dijagnoze široku upotrebu u SAD-u.

3. U Rusiji je prvi PET pregled obavljen 1997. godine.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

4. Točnost informacija dobivenih tijekom skeniranja doseže 99%, dok kod CT-a i MRI-a ta brojka u prosjeku iznosi 70-85%.

5. U Europi je lider u PET/CT studijama Njemačka, gdje više od 100 klinika ima odgovarajuću opremu, dok u Rusiji njihov broj ne prelazi 30.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

6. PET/CT rezultate koriste tri grane medicine - onkologija, kardiologija, neurologija.

7. Doza zračenja pri PET/CT pregledu ne prelazi dozu zračenja pri običnom RTG pregledu.

8. Neke vrste PET/CT-a ne rade se u Rusiji. Na primjer, ispitivanje s galijom 68.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

9. PET/CT dijagnostika otkriva tumore na više rani stadiji nego CT ili MRI jer metabolički poremećaji može se snimiti kada strukturne promjene još uvijek nedostaju.

10. U većini slučajeva sadržaj informacija dobivenih slika veći je od biopsije organa zahvaćenog bolešću. To posebno vrijedi za ispitivanja mozga s metioninom.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

11. PET/CT je jedini način otkrivanja metastaza u onkologiji. Kada se ispituje CT i MRI, metastaze se pojavljuju samo kao tamne mrlje na slikama. Liječnik može samo pretpostaviti postojanje tumorskih markera, dok je PET/CT-om moguće “vidjeti” metastaze i dobiti sveobuhvatne informacije o njihovom položaju i kvaliteti.

12. Tehnika vam omogućuje otkrivanje patologija veličine do 1 mm.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

13. U Rusiji je PET/CT dostupan samo u 9 gradova: Moskva, St. Petersburg, Voronjež, Jekaterinburg, Ufa, Kursk, Orel, Tambov, Lipeck. Cijena takvog pregleda kod nas je mnogo jeftinija nego u Europi. Stoga nema smisla ići u Njemačku i Izrael gdje je zahvat puno skuplji.

14. Od 2016. godine u Rusiji se PET CT može besplatno napraviti kod polica obveznog zdravstvenog osiguranja. Za to je potrebno od liječnika dobiti odgovarajuću uputnicu i prijaviti se za pregled u jednoj od klinika u kojima je ova usluga dostupna.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

15. Nakon PET/CT nema potrebe za drugim vrstama dijagnostike - obično ova studija daje odgovore na sva pitanja.

16. Pogreške u PET/CT-u povezane su samo s ljudskim faktorom: netočno tumačenje rezultata, nepravilna priprema za pregled, kršenje tehnologije skeniranja itd.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

17. Većina tumora aktivno se hrani glukozom, pa se za ispitivanje najčešće koristi radiofarmak 18F-fluorodeoksiglukoza - nakuplja se u onkološkom žarištu. Međutim, ovaj radiofarmak nije prikladan za proučavanje mozga, koji uvijek aktivno apsorbira ovu tvar.

18. Jedina stvar apsolutna kontraindikacija za pregled - trudnoća. Ostali su klasificirani kao relativni.


20 zanimljivih činjenica o PET/CT-u

19. U nekim slučajevima PET/CT se izvodi s kontrastom - osim radioenzima, pacijentu se ubrizgava kontrastno sredstvo koje sadrži jod, što povećava točnost i informativnost pretrage.

20. Točnost dobivenih podataka ovisi o kvaliteti pripreme za PET/CT. Pacijent je upućen da se pridržava posebna dijeta i nemojte se prenaprezati 2-3 dana prije snimanja.

Trenutno br medicinski postupci koji nemaju nikakvih komplikacija. Unatoč tome što moderna anesteziologija koristi selektivne i sigurni lijekovi, a tehnike anestezije se svake godine poboljšavaju i dolazi do komplikacija nakon anestezije.

Nakon anestezije mogu postojati neugodne posljedice

U pripremi za elektivna kirurgija ili iznenada suočena s njegovom neizbježnošću, svaka osoba osjeća tjeskobu ne samo za sebe kirurška intervencija, ali još više zbog nuspojava opća anestezija.

Nuspojave ovog postupka mogu se podijeliti u dvije skupine (prema vremenu nastanka):

  1. Javljaju se tijekom postupka.
  2. Razviti kasnije drugačije vrijeme nakon završene operacije.

Tijekom operacije:

  1. Iz dišnog sustava: iznenadni prestanak disanja, bronhospazam, laringospazam, patološka obnova spontanog disanja, plućni edem, zaustavljanje disanja nakon što je ponovno uspostavljeno.
  2. Iz kardiovaskularnog sustava: brže (tahikardija), sporije (bradikardija) i abnormalno (aritmija) brzina otkucaja srca. Pad krvni tlak.
  3. Iz živčanog sustava: konvulzije, hipertermija (povećanje tjelesne temperature), hipotermija (pad tjelesne temperature), povraćanje, tremor (drhtavica), hipoksija i cerebralni edem.

Tijekom operacije pacijent se prati stalni nadzor kako bi se izbjegle komplikacije

Sve komplikacije tijekom postupka nadzire anesteziolog i imaju stroge algoritme medicinske radnje usmjerena na njihovo zaustavljanje. Liječnik ima pri ruci lijekove za liječenje mogućih komplikacija.

Mnogi pacijenti opisuju vizije tijekom anestezije - halucinacije. Halucinacije tjeraju pacijente da se brinu za svoje mentalno zdravlje. Nema razloga za brigu, jer halucinacije uzrokuju neki narkotici koji se koriste za opću anesteziju. Halucinacije tijekom anestezije javljaju se u mentalnom zdravi ljudi i ne ponavljaju se nakon što lijek završi svoje djelovanje.

Nakon završene operacije

Nakon opće anestezije razvijaju se brojne komplikacije od kojih neke zahtijevaju dugotrajno liječenje:

  1. Iz dišnog sustava.

Često se pojavljuju nakon anestezije: laringitis, faringitis, bronhitis. Ovo su posljedice mehanički utjecaj oprema koja se koristi i udisanje koncentriranih plinova opojne droge. Manifestira se kašljem, promuklošću, boli pri gutanju. Obično prolaze unutar tjedan dana bez posljedica za pacijenta.

Upala pluća. Komplikacije su moguće kada želučani sadržaj uđe u Zračni putovi(aspiracija) tijekom povraćanja. Liječenje će zahtijevati dodatni boravak u bolnici nakon operacije i korištenje antibakterijskih lijekova.

  1. Iz živčanog sustava.

Centralna hipertermija– povišena tjelesna temperatura koja nije povezana s infekcijom. Ova pojava može biti posljedica reakcije tijela na primjenu lijekova koji smanjuju lučenje znojnica, koji se daju pacijentu prije operacije. Stanje bolesnika se vraća u normalu unutar jednog do dva dana nakon prestanka njihovog djelovanja.

Povišena tjelesna temperatura je uobičajena posljedica anestezija

Glavobolja nakon anestezije su posljedica nuspojava lijekovi za centralnu anesteziju, kao i komplikacije tijekom anestezije (produljena hipoksija i cerebralni edem). Njihovo trajanje može doseći nekoliko mjeseci, prolaze sami.

Encefalopatija(oslabljena kognitivna funkcija mozga). Dva su razloga za njegov razvoj: to je posljedica toksični učinak opojne droge i produljeno hipoksično stanje mozga s komplikacijama anestezije. Unatoč raširenom mišljenju o učestalosti razvoja encefalopatije, neurolozi tvrde da se ona razvija rijetko i samo kod osoba s čimbenicima rizika ( pozadinske bolesti mozak, starost, prethodni kronično djelovanje alkohol i/ili droge). Encefalopatija je reverzibilna pojava, ali zahtijeva dugo razdoblje oporavka.

Kako bi se ubrzao proces obnove funkcije mozga, liječnici predlažu provođenje profilakse prije planiranog postupka. Kako bi se spriječila encefalopatija, propisana je vaskularni lijekovi. Odabire ih liječnik, uzimajući u obzir karakteristike pacijenta i planiranu operaciju. Ne isplati se provoditi samoprevencija encefalopatija, budući da mnogi lijekovi mogu promijeniti zgrušavanje krvi i također utjecati na osjetljivost na anesteziju.

Periferna neuropatija ekstremiteta. Razvija se kao posljedica dugotrajnog boravka bolesnika u prisilnom položaju. Manifestira se nakon anestezije kao pareza mišića udova. Traje dugo i zahtijeva fizikalnu terapiju i fizioterapiju.

Komplikacije lokalne anestezije

Spinalna i epiduralna anestezija

Spinalna i epiduralna anestezija zamjenjuje anesteziju. Ove vrste anestezije su potpuno lišene nuspojave anestezije, ali njihova provedba ima svoje komplikacije i posljedice:

Pacijent često doživljava glavobolju nakon anestezije.

  1. Glavobolja i vrtoglavica.Često nuspojava, manifestira se u prvim danima nakon operacije, završava oporavkom. Rijetko su glavobolje trajne i traju Dugo vrijeme nakon operacije. Ali u pravilu je takvo psihosomatsko stanje, odnosno, uzrokovano sumnjičavošću pacijenta.
  2. Parestezija(osjećaj trnaca, osjećaj puzanja po koži Donji udovi) i gubitak osjetljivosti na područjima kože nogu i torza. Ne zahtijeva liječenje i nestaje samostalno u roku od nekoliko dana.
  3. Zatvor.Često se javljaju tijekom prva tri dana nakon operacije kao posljedica anestezije živčanih vlakana koja inerviraju crijeva. Nakon što se vrati osjetljivost živca, funkcija se vraća. U prvim danima uzimanje blagih laksativa i narodni lijekovi.
  4. Neuralgija spinalnih živaca. Posljedica ozljede živca tijekom punkcije. Karakteristična manifestacijasindrom boli u inerviranom području, koji traje nekoliko mjeseci. Pomaže ubrzati proces oporavka fizioterapija i fizikalna terapija.
  5. Hematom (krvarenje) na mjestu uboda. U pratnji boli u oštećenom području, glavobolje i vrtoglavica. Kada se hematom riješi, dolazi do povećanja tjelesne temperature. U pravilu, stanje završava oporavkom.

Moždano deblo i infiltracijska anestezija

  1. Hematomi (krvarenja). Nastaje kao posljedica oštećenja male posude u zoni anestezije. Manifestira se modricama i bolovima. Nestaju sami od sebe unutar tjedan dana.
  2. Neuritis (upala živaca). Bol na putu živčano vlakno, senzorni poremećaj, parestezija. Trebali biste se obratiti neurologu.
  3. Apscesi (suppuracija). Njihova pojava zahtijeva dodatni tretman antibiotici, najvjerojatnije u bolničkom okruženju.

Komplikacija bilo koje vrste anestezije, od površinske do opće anestezije, može biti razvoj alergijske reakcije. Postoje alergije različitim stupnjevima ozbiljnosti, od hiperemije i osipa, do razvoja Anafilaktički šok. Ove vrste nuspojava mogu se dogoditi bilo kojem lijeku i hrani. Ne mogu se predvidjeti ako pacijent prethodno nije koristio lijek.

Sama operacija je sigurna. Do komplikacija može doći iz nekoliko razloga:

  • Opća anestezija, kao i tijekom bilo koje druge operacije;
  • Prodor infekcije, upale, oštećenja facijalni živac, utrnulost u području uha, privremeni poremećaj okusa i ravnoteže, buka u glavi, hladnoća;
  • Pomak implantata pri snažan utjecaj glava, previše aktivna mobilnost u prvom vremenu nakon operacije. Moguće je repriza operacije.

Takvi su slučajevi iznimno rijetki zbog visoke kvalifikacije kirurga koji izvode operacije kohlearne implantacije.

Prema pregledima pacijenata, šav rijetko uzrokuje nelagodu nakon operacije, nakon nekoliko dana možete mirno spavati na strani implantiranog uha. Unutar mjesec dana nakon operacije sve zacjeljuje, a pacijent je spreman za spajanje govornog procesora na implantat.

PITANJE 11

ZAŠTO VAM JE POTREBNA BILATERALNA KOHLEARNA IMPLANTACIJA?

Bilateralna kohlearna implantacija je metoda izbora za rehabilitaciju gluhih osoba u SAD-u, Njemačkoj i nekim drugim razvijenim zemljama. Krajem 2008. samo u Sjeverna Amerika bilo je 3600 pacijenata s dva implantata.

Bilateralna kohlearna implantacija omogućuje:

  • Formiranje pacijentove sposobnosti lokalizacije zvuka.
  • Poboljšava razumljivost u tišini.
  • Poboljšanje razumljivosti govora u buci.
  • Bilateralna stimulacija slušnih putova i slušni centri.
  • Bolja dinamika slušnih i razvoj govora kod djece.
  • Ako jedan implantat zakaže, pacijent neće izgubiti sposobnost percepcije zvuka.

Trenutačno u Rusiji ima dva do tri tuceta obostrano implantiranih pacijenata. pri čemu ruski kirurzi Bilateralna implantacija se provodi samo u Sankt Peterburgskom istraživačkom institutu za uho, grlo, nos i govor - 10 pacijenata do početka 2009. godine.

Nažalost, zbog sredstava Savezni proračun Operacija se izvodi s jedne strane, drugi implantat pacijent plaća sam. Ali u isto vrijeme postoji jedinstvena prilika da se operacija izvede istovremeno - bez dodatne anestezije.



Ovo je Max iz Njemačke - prvo binauralno ugrađeno dijete na svijetu (Med-El implantati).

A ovo je rendgenska snimka našeg djeteta s dva implantata (operirano u St. Petersburg Research Institute of ENT).

PITANJE 12

KAKO ČUJETE ZVUK U KOHLEARNOM IMPLANTU?

Kohlearna implantacija ne vraća u potpunosti sluh. Budući da je broj točaka stimuliranih elektrodom implantata slušni živac neizmjerno manji broj dlačice u pužnici koja normalno funkcionira, osoba s implantatom u početku čuje zvukove koji se razlikuju od onih na koje smo navikli. Zvukovi koje percipira implantat i govorni procesor malo se razlikuju od zvukova govora i zvukova iz okoline kroz slušni aparat, ili kada ih percipira uho koje normalno čuje. Neposredno nakon uključivanja govornog procesora, pacijentima može biti teško razumjeti kakvu vrstu signala čuju.

Potrebno je vrijeme da naučite čuti i razlikovati govor i zvukove iz okoline kada koristite sustav kohlearnog implantata. Potreban dugo razdoblje rehabilitacija i obuka poseban program obnoviti sposobnost osobe da razumije govor upućen njemu ili naučiti dijete govoriti. U isto vrijeme, odmah nakon uključivanja implantata, osoba dobiva priliku čuti zvukove okolnog svijeta, što čini njegov život sigurnijim, a kod djeteta budi interes i postaje poticaj za razvoj.

Stručnjaci često preporučuju kombiniranje nošenja govornog procesora i slušnog aparata na neoperiranom uhu, stoga se ova dva uređaja mogu međusobno optimalno konfigurirati. Takve preporuke upućene su onim pacijentima koji imaju očuvanu percepciju niske frekvencije. Međutim, nakon povezivanja govornog procesora, mnoga djeca odbijaju nositi slušni aparat na suprotnom uhu. U takvim slučajevima stručnjaci obično ne prisiljavaju pacijenta ili njegove roditelje da koriste uređaj.

PITANJE 13

ŠTO JE REHABILITACIJA NAKON KOHLEARNE IMPLANTACIJE?

Sama kohlearna implantacija ne omogućuje gluhoj djeci da odmah nakon spajanja govornog procesora razlikuju zvučne signale i koriste govor u komunikacijske svrhe. Stoga je djetetu nakon prvog postavljanja procesora potrebna pedagoška pomoć u razvoju slušna percepcija i razvoj govora. U vezi s tim, glavni cilj rehabilitacija male djece s kohlearnim implantatom - naučiti dijete opažati, razlikovati, identificirati i prepoznavati okolne zvukove, razumjeti njihovo značenje i iskoristiti to iskustvo za razvoj govora. Za ovo postoperativna rehabilitacija djece predškolska dob uključuje sljedeće komponente:

1. Postavljanje govornog procesora kohlearnog implantata.

2. Razvoj slušne percepcije i govora.

3. Opći razvoj dijete (neverbalna inteligencija, motorika, pamćenje, pažnja itd.).

4. Psihološka pomoć dijete i njegove najmilije.

3-4 tjedna nakon operacije govorni procesor se spaja na kohlearni implantat i inicijalno se konfigurira govorni procesor. Od tog trenutka pacijent može čuti okolne zvukove. Nakon povezivanja, govorni procesor je konfiguriran za primanje maksimalan učinak kod korisnika. Prilagodbe provodi audiolog, njegov rad je usmjeren na razvoj punopravnih slušnih osjećaja kod osobe.

Glavni smjer postoperativne slušno-verbalne rehabilitacije za sve bolesnike je razvoj percepcije zvučni signali pomoću implantata. Kohlearni implantat pruža mogućnost slušanja, ali i percepcije zvukova okoliš a razumijevanje govora je mnogo više složeni procesi, koji također uključuju sposobnost razlikovanja između signala, identificiranje važnih obilježja za prepoznavanje u njima, prepoznavanje izoliranih riječi i riječi u kontinuiranom govoru, razumijevanje značenja izjava, izolaciju signala od buke itd.

Zatim počinje nastava s učiteljem kako bi se razvila slušna percepcija i razvoj usmeni govor. Učiteljica uči dijete koristiti svoj novostečeni sluh. Glavni proces rehabilitacije trebaju osigurati roditelji kod kuće.

Rehabilitacijski tečajevi nakon toga uključuju obuku u sljedećim aspektima:

Djeca koja su izgubila sluh prije nego što su stekla govor također pohađaju tečajeve za razvoj usmenog govora i jezičnih vještina.

Odgovor pedijatra Sergeja Butrije na srcedrapateljnu objavu majke čije je dijete imalo komplikaciju nakon cijepljenja protiv ospica, rubeole i zaušnjaka.

Pedijatar Sergei Butriy nije mogao proći, pokušao je temeljito razumjeti situaciju i odgovorio na nju dugim post. Objavljujemo cijeli tekst.

Često imam dilemu: komentirati ili ne komentirati razvikane slučajeve negativne reakcije za cjepiva.

S jedne strane, ovakvi moji komentari i dalje šire ovu informaciju internetom, a ako šutite, mnogi ljudi jednostavno neće znati što se dogodilo i neće se bojati (a to je u mnogočemu plus). Koliko god taktično birali riječi, koliko god pažljivo opravdavali ono što je rečeno, to djeluje poznato liječnicima fenomen “sigurne riječi”; na primjer, prilikom prvog razgovora s oboljelim od raka ne smijete upotrijebiti riječ "rak" (pacijent je šokiran asocijacijama i strahovima koji se javljaju te na neko vrijeme postaje potpuno nedostupan konstruktivnom dijalogu), kao što ne možete izgovoriti ni frazu “komplikacija od cijepljenja” pred dojmljivim roditeljima - što god kažete nakon ovoga neće biti adekvatno shvaćeno i izgledat će kao jadne isprike.

S druge strane, šutnja je u takvim slučajevima, iskreno, podla. pišem o rezonantni slučaj smrt djeteta od, o čemu pišem hripavac kod necijepljenih ljudi, o čemu pišem epidemije ospica- odnosno o negativnim posljedicama necijepljenja i kada se one događaju Negativne posljedice od samih cijepljenja - odjednom šutim, a to je nepošteno. Osim toga, mnogi moji pacijenti već su pročitali senzacionalnu objavu na Facebooku o djevojčici kod koje je cjepivo Priorix izazvalo Guillain-Barreov sindrom, štoviše, pisali su mi osobnu molbu da se o tome izjasnim, a nakon toga šutjeli potpuno je ružna.

Tako je prije 10 dana netko Marina Voropaeva objavila srceparajuću i detaljnu brzo o tome kako Priorix cijepljenje (uvezeno živo cjepivo protiv ospica, rubeole i zaušnjaka) izazvala Guillain-Barreov sindrom kod njezine kćeri, ali i o strahotama koje je kasnije doživjela. Naravno da mi je jako žao i majke i djeteta, zaslužuju samo suosjećanje i podršku. No, pogledajmo u bit navedenog problema. Da se sada ne dotičemo dijagnostičkih nedostataka, nedostataka u etici i komunikaciji i drugih neugodnih stvari opisanih u njezinom postu; ako je sve ovo točno (a u to ne možemo biti potpuno sigurni - nismo čuli verziju "optužene" strane, odnosno liječnika) onda da, ovo je užasno neprofesionalno, ali cijepljenje nema veze s to, ovo je potpuno drugačiji sloj problema.

Za sada se usredotočimo samo na glavnu činjenicu: cjepivo je izazvalo Guillain-Barreov sindrom (u daljnjem tekstu GBS), kako reagirati na to?

Ovo pitanje očito brine mnoge ljude - objava je stara samo 10 dana, a već ima više od 2500 ponovnih objava samo na Facebooku; u komentarima na objavu likuje i bjesni klana antivaxxera, a možete biti sigurni da će tisućama ljudi ovaj tragični događaj biti razlog da odbiju cijepiti svoju djecu Priorixom zbog straha od komplikacija ili čak ih tjerati na potpuno cijepljenje.

Osobno me ova objava jako rastužila i bacila u dugotrajnu disforiju. S obzirom da Priorix dajem nekoliko doza tjedno, zamislio sam se na mjestu liječnika koji je dao tu zlosretnu dozu Priorixa: pod kakvim je sad pritiskom (inspekcije, optužbe roditelja, eventualno tužiteljstva i sudova) ), i kako mora biti zabrinuto zbog toga što se dogodilo (ne znam doktora koji se ne bi zabrinuo, ne bi bio pogubljen i ne bi sebe krivio za sve nakon ovoga).

Kad sam malo probavio pročitano, formulirao sam si pitanja na koja sam želio odgovoriti, i počeo čitati, čitati, čitati, kako bih, prije svega, sam sve temeljito razumio, kako bih iznio vlastita razmišljanja. u redu. Ova pitanja su bila:

  1. Je li Priorix kriv za razvoj Guillain-Barréovog sindroma u ovom slučaju?
  2. Je li za razvoj takve komplikacije kriv liječnik koji je djetetu dao Priorix?
  3. Je li liječnik trebao unaprijed upozoriti majku na mogućnost, čak i minimalnu, razvoja GBS-a?
  4. Je li bilo potrebno dijete posebno pregledati, uzeti bilo profilaktički lijekovi prije cijepljenja da se ne dogodi katastrofa?
  5. Trebaju li se sada roditelji bojati cijepljenja Priorixom i odbiti ga?

Puno sam čitao o ovom pitanju, zadubio se u hardver, a sada ću pokušati formulirati svoja razmišljanja o ovom pitanju.

Počnimo s apstraktnom usporedbom.

Avioni se ponekad ruše i ljudi umiru u njima. Međutim, to nije razlog za odbijanje putovanja zrakoplovom.

Štoviše, rizik od pogibije u zrakoplovnoj nesreći iznimno je mali, mnogo niži od, recimo, rizika od pogibije u prometnoj nesreći, iako su ljudi mnogo manje zabrinuti zbog potonje. Jako je tužno za rodbinu poginulih u zrakoplovnoj nesreći i sasvim je razumljivo ako se više nikada ne mogu natjerati da uđu u avion. Takvi ljudi često razviju iracionalan strah od letenja, iako se statistički njihov osobni rizik od pogibije u nesreći nije nimalo promijenio jer je njihov rođak tako umro. Dakle, njihov osobni strah se može razumjeti, ali će biti jako čudno ako počnu hrliti u VK grupe poput “Ja sam protiv putovanja avionom” i ispod svake vijesti o nesreći komentirati “zrakoplovi su oružje”. masovno uništenje”, histerija na temu “avione su izmislili masoni da smanje stanovništvo Rusije” itd. itd., ali upravo to rade antivaxxeri nakon svakog slučaja komplikacija od cijepljenja, stvarnih ili izmišljenih.

Nije uvijek slučaj da se nešto loše što se dogodi nakon cijepljenja dogodi zbog cjepiva.

Svi se sjećamo izreke "nakon toga ne znači kao rezultat toga". Roditelji se lakše nose s tugom ako vide krivca i mrze ga (konkretnog liječnika i konkretno cjepivo, na primjer), ali mržnja roditelja često je nepravedna. Evo primjera potpuno nategnute i izmišljene veze između cijepljenja i smrti djeteta: i.

Unatoč prividnoj očitosti uzročno-posljedične veze, ovdje je nema. Cijepljenje ni na koji način ne povećava rizik od bolesti bakterijski meningitis. Slučaj je vrlo tragičan, iskreno suosjećam s roditeljima preminulog djeteta, ali cijepljenje nema veze s tim - dijete se zarazilo meningokokna infekcija i umro od toga, to se dogodilo bez obzira na to je li bio cijepljen dan prije ili ne. Koliko god to cinično zvučalo, takav je život, i djeca ponekad umiru i to ne uvijek svojom krivnjom loši doktori ili nemarni roditelji - ponekad nitko nije kriv, zlo se ponekad dogodi samo od sebe.

Ali u slučaju Priorixa i GBS-a kod kćeri Marine Voropaeve ne može se poreći uzročno-posljedična veza; ovdje je cijepljenje uzrokovalo GBS. A ovo je nevjerojatno uvredljivo i bolno shvatiti.

Što znamo o Guillain-Barreovom sindromu? Svjetska organizacija zdravlje pruža takve informacije. Ovo je izuzetno rijetka bolest, njegova učestalost je oko 1,2-3 slučaja na 100 000 stanovnika: prooflink. Uzroci bolesti nisu u potpunosti razjašnjeni, poznato je samo da su okidači ( čimbenici okidača) najčešće služe zarazne bolesti, kirurške operacije, neki lijekovi a vrlo rijetko cjepiva: Pruflink. Povezanost s cjepivima je upitna, a učestalost GBS-a kao komplikacije cijepljenja metodološki je izuzetno teško izračunati. Za cjepivo protiv gripe (koje ima najbolju znanstvenu tvrdnju da uzrokuje GBS), na primjer, iznosi otprilike 1,7 slučajeva na milijun cijepljenih: pruflink.

KATEGORIJE

POPULARNI ČLANCI

2023 “kingad.ru” - ultrazvučni pregled ljudskih organa