Usmeni govor nije. Usmeni i pisani oblici govora

Jedan od utemeljitelja moderne lingvistike Ferdinand de Saussure (1857-1913) o odnosu jezika i pisma rekao je sljedeće:

Jezik i pismo- to su dva različita znakovna sustava; drugi postoji isključivo u svrhu predstavljanja prvog.

Pod jezikom je mislio na govor. Govorni jezik je primarni, a pisani je sekundaran. Usmeni govor može postojati bez odgovarajućeg pisanog govora, ali obrnuto ne može. Zapravo, velika većina svjetskih jezika nikada nije ili je tek nedavno dobila pisani oblik.

Ali je li istina da pisanje postoji? isključivo u svrhu govora? Naravno da ne. Kao i usmeni govor, pisanje prvenstveno postoji u svrhu predstavljanja koncepata i ideja. Za to, međutim, pisani jezik uvijek prolazi (barem djelomično) kroz govorni jezik, dok govorni jezik ne mora koristiti pisani jezik kao međukorak.

Ni u kojem slučaju pisanje nije potpuno podređeno usmenom govoru. Na mnoge načine pisanje živi vlastitim životom i razvija se neovisno o govornom jeziku.

Pisanje također utječe na usmeni govor. Najočitiji primjer je izgovor pod utjecajem pravopisa—na primjer, u engleskom riječ kazalište izgovara se glasom /Ɵ/ umjesto izvornog /t/, jer

izgovara se kao /Ɵ/ u drugim engleskim riječima. Što je najvažnije, složene sintaktičke konstrukcije, koje su više karakteristične za pisani nego za govorni jezik, počinju prevladavati u govoru ljudi koji često pišu ili u onim kulturama u kojima prevladava pisanje. Prihvaćanje da jezik utječe na naš način razmišljanja može imati dalekosežne implikacije.

Glavna razlika između pisanja i govora je u tome što se prvo percipira vizualno (vizualno), dok se drugo percipira auditivno (sluhom).

Glavne razlike

1. Pisani govor je stalan, a usmeni je prolazan, promjenjiv.

2. Pisani govor je neovisan o diskurzivnoj situaciji, dok je usmeni govor ovisan. Fizička prisutnost pisanog teksta ne ovisi o prisutnosti autora ili slušatelja, dok usmeno izlaganje (barem pred magnetofonom) zahtijeva prisutnost i govornika i slušatelja.

3. Pisac u pravilu može odvojiti vrijeme za pripremu teksta u odsutnosti čitatelja, dok govornik često mora kreirati tekst svog govora u trenutku govora, u prisutnosti slušatelja.

4. Čitatelj obično može odvojiti vrijeme za tumačenje pisanog teksta u odsutnosti autora, dok ga slušatelj, u pravilu, mora tumačiti upravo ondje, u prisutnosti govornika.

5. Pisani govor je po svojoj prirodi najčešće monološki, a usmeni dijaloški. Posljedično, pisanje često ostavlja manje mogućnosti autoru da dodatno objasni svoje namjere ili čak utvrdi jesu li njegove ideje shvaćene, a manje mogućnosti čitatelju da sazna o autorovim težnjama.

6. Budući da se pisani tekst uvijek može ponovno pročitati, dok usmeni tekst nestaje odmah nakon izgovora, pisani govor smanjuje potrebu za pamćenjem, a usmeni govor često stvara široku lepezu tehnika i pravila za pamćenje.

7. S obzirom na to da autor i čitatelj imaju više vremena na raspolaganju, pisani govor omogućuje korištenje složenijih gramatičkih struktura nego u usmenom govoru, kao i konstrukciju apstraktnih pojmova i argumenata.

9. Budući da je na distanci od diskurzivne situacije, pisani govor dopušta veću odvojenost i objektivnost nego usmeni govor.

11. Pisani govor karakterizira veći stupanj fiksacije normi i obrazaca (na primjer, kroz pisane zakone), dok je usmeni govor često fleksibilniji.

12. Pisani jezik smanjuje potrebu za opširnošću i ponavljanjem u usporedbi s usmenim govorom.

Ove i druge razlike nisu apsolutne. Različiti pisani tekstovi sadrže različit broj obilježja usmenog govora i obrnuto. Na primjer, u suvremenom jeziku elektroničke pošte (e-mail) postoje mnoge značajke koje se obično povezuju s usmenim govorom, a to može dovesti do određenih poteškoća kada autor elektroničke poruke zaboravi da nepostojanje neposredne diskurzivne situacije a relativni nedostatak sredstava za izražavanje emocionalnog tona može dovesti do nepredviđene interpretacije od strane čitatelja. Donekle je nedostatak sredstava za izražavanje emocionalnog tona postao manje primjetan uvođenjem općeprihvaćenih znakova, poput 🙂 i: (.

Pisani i govorni jezik vrlo su različiti. Međutim, u nekim slučajevima pisanje je bliže usmenom govoru i obrnuto. Slijede neke od razlika između ova dva oblika jezika:

• Pisani govor, u pravilu, odlikuje se postojanošću. Pisani tekstovi se obično ne mijenjaju nakon što su otkucani/napisani.

Govorni jezik je obično nešto nestabilno dok se ne zapiše. Govornik se može korigirati i mijenjati svoje iskaze u tijeku govora.

• Pisani tekst može prenijeti informacije kroz vrijeme i prostor sve dok su dati jezik i sustav pisanja razumljivi drugima.

Usmeni govor obično se koristi za neposrednu razmjenu informacija.

• Pisani jezik je složeniji i zbunjujući od govornog jer koristi duže rečenice i mnoge podređene rečenice. Osim toga, u govornom jeziku ne postoji ekvivalent za vanjski oblik pisanja i interpunkciju. Međutim, neki oblici pisanog jezika, poput izravnih poruka i e-pošte, bliži su govornom jeziku.

Usmeni govor ima tendenciju ponavljanja, nedovršenih rečenica, ispravljanja i stanki. Izuzetak su službeni govori i drugi planirani oblici govora, kao što su novinska izvješća, scenariji za predstave i filmove.

• Pisci ne dobivaju trenutačni odgovor kao odgovor, osim ako se ne radi o komunikaciji potpomognutoj računalom. Stoga se ne mogu osloniti na to da će situacija donijeti jasnoću. Zbog toga je potrebno izraziti se preciznije i nedvosmislenije nego u usmenom govoru, s izuzetkom dopisivanja između ljudi koji se dobro poznaju.

Govorni jezik obično je dinamička razmjena informacija između dvoje ili više ljudi. Veliku ulogu u ovom slučaju ima situacija i opće znanje, pa se mnogo toga može neizravno implicirati ili prešutjeti.

• Pisani autori mogu iskoristiti interpunkcijske znakove, naslove, oblik, boju i druge grafičke efekte koji nisu dostupni u govornom jeziku.

U usmenom govoru, interval, ton, glasnoća i boja mogu se koristiti za emocionalni kontekst.

• Pisani materijal se može ponovno čitati i pažljivo analizirati, a na površini se mogu napraviti oznake. Govorni jezik se na ovaj način može koristiti samo u pisanom obliku.

• Neke se gramatičke konstrukcije koriste samo u pisanom obliku, kao i neki vokabular (primjerice, složeni kemijski i pravni pojmovi).

Dio vokabulara koristi se uglavnom ili isključivo u usmenom govoru, kao što su žargonski izrazi.

Komunikacija je višestruka pojava. Jedna od njegovih komponenti je govor. Klasifikacija govora je stoga prilično složena i ima mnogo različitih osnova. Razmotrimo glavne.

Kakva je ona

Klasifikacija vrsta govora može postojati prema obliku u kojem se razmjenjuju informacije. Odnosno, govor može biti usmeni (upotrebom zvukova) ili pisani (upotrebom posebnih znakova).

Ako se usredotočimo na broj sudionika u komunikaciji, onda se ona može podijeliti na monološku, dijalošku i polilošku. Stil govora ovisi o komunikacijskoj sferi u kojoj funkcionira, a može biti znanstveni, novinarski, službeno poslovni, umjetnički ili razgovorni.

Klasifikacija govornih oblika prema sastavno-strukturnim obilježjima, kao i prema sadržajno-semantičkim obilježjima, odnosi bilo koju njegovu vrstu bilo na opis, bilo na pripovijedanje, bilo na zaključivanje. Pogledajmo pobliže svaku od ovih podjela.

Jezik i govor. Usmeni i pisani govor

Pod usmenim govorom (oblik koji je suprotan njegovoj pisanoj varijanti) podrazumijeva se govorni govor, odnosno zvučanje. Odnosi se na primarne oblike postojanja svakog jezika.

Pod pisanim govorom podrazumijeva se onaj govor koji je prikazan na fizičkom mediju - papiru, platnu, pergamentu itd., koristeći grafičke znakove pisma namijenjene posebno za to. Povijesno se pojavio kasnije od usmenog.

Oblik u kojem uglavnom postoji ruski jezik naziva se književni govor. Njegova glavna značajka je svjesno korištenje sredstava komunikacije s fokusom na poštivanje specifičnih normi i pravila. Dani su u literaturi, rječnicima i udžbenicima. Norme se uče u školama, kulturnim ustanovama i medijima.

U uvjetima stvarnih komunikacija pisani i usmeni govor neprestano se presijecaju, međusobno prožimaju i prožimaju. Neki od žanrova koji se odnose na pisani govor naknadno se oglašavaju - to su govorništvo (uključujući govorne lekcije) ili dramaturgija. Književno djelo vrlo često sadrži takve uzorke u obliku monologa i dijaloga likova.

Što je dobro u govoru

Najvažnija prednost usmenog govora u odnosu na pisani je mogućnost trenutnog prijenosa informacija. Razlika između ova dva oblika je i u tome što usmeni dijalog najčešće omogućuje sudionicima da vide jedni druge i korigiraju sadržaj i formu izrečenog ovisno o reakciji sugovornika.

Dizajniran da ga ljudsko uho percipira, usmeni govor ne treba točnu doslovnu reprodukciju. U slučaju takve potrebe potrebno je koristiti određena tehnička sredstva. Pritom se sve proglašava "čistim", bez preliminarnih izmjena.

Komunicirajući pisanim putem, autor govora nema mogućnost dati povratnu informaciju sa svojim adresatom. Stoga reakcija potonjeg ima mali učinak. Čitatelj se naknadno ima priliku bezbroj puta vraćati na pojedine postavke, a pisac ima vremena i sredstava ispravljati i dopunjavati napisano.

Prednost pisane komunikacije je točniji i fiksiraniji prikaz informacija, mogućnost njihovog prenošenja u buduća vremena. Pisani govor temelj je znanstvene i svake poslovne djelatnosti.

Njegove druge karakteristike...

Zvučni valovi koje emitira ljudski govorni aparat služe kao materijalni oblik reproduciran u pisanom obliku korištenjem slova abecede u usmenom govoru. Zahvaljujući tome, sve bogatstvo intonacijskih mogućnosti je svojstveno njemu. Sredstva za oblikovanje intonacije su intenzitet, tempo razgovora, zvuk zvuka itd. Mnogo toga ovisi o jasnoći izgovora, postavljanju logičkih naglasaka i trajanju pauza.

Bitne karakteristike usmenog govora su spontanost, višekanalnost i nepovratnost. Podrijetlo misli i njezino izražavanje u ovom slučaju događa se gotovo istovremeno. Ovisno o govornom iskustvu govornika i drugim okolnostima, usmeni govor može biti karakteriziran glatkoćom ili isprekidanošću, fragmentacijom.

...i pogleda

Usredotočujući se na reakciju slušatelja, govornik može istaknuti najvažnije točke, koristiti komentare, pojašnjenja i ponavljanja. Ove značajke najviše karakteriziraju nepripremljeni usmeni govor. Klasifikacija govora na ovoj osnovi suprotstavlja ga drugom - pripremljenom, postojećem u obliku predavanja ili izvješća.

Ovaj oblik karakterizira jasna struktura, promišljenost. U spontano izgovorenom tekstu, karakterističnom za nepripremljeni usmeni govor, postoje mnoge pauze, ponavljanja pojedinih riječi i glasova koji nemaju nikakvo značenje (kao što su "uh", "ovdje", "znači"), konstrukcije namijenjene izgovoru. ponekad se pokvari. U takvom govoru ima više govornih pogrešaka, kratkih, nepotpunih i ne uvijek točnih rečenica, manje participskih i participskih obrata.

Prema funkcionalnim varijantama razlikuju se i vrste usmenog govora. Može biti znanstvena, publicistička, umjetnička, kolokvijalna, kao i korištena u službenoj poslovnoj sferi.

O pisanju

Pisani govor nije namijenjen određenom sugovorniku i u potpunosti ovisi o piscu. Kao što je već navedeno, nastao je u povijesno kasnijoj fazi razvoja čovječanstva i postoji u obliku umjetno stvorenog znakovnog sustava dizajniranog za fiksiranje zvukova koji se izgovaraju. Odnosno, znakovi za označavanje emitiranih zvukova služe kao njegovi materijalni nositelji.

Za razliku od usmenog, pisani govor ne služi samo za izravnu komunikaciju, već vam također omogućuje asimilaciju i percepciju znanja akumuliranog tijekom razvoja cijelog ljudskog društva. Takav govor je sredstvo komunikacije u slučajevima kada je neposredan dijalog nemoguć, kada su sugovornici odvojeni vremenom ili prostorom.

Znakovi pisanog govora

Pisana razmjena poruka započela je već u antičko doba. Danas je uloga pisma smanjena razvojem modernih tehnologija (primjerice telefona), no izumom interneta, kao i faksimilnih poruka, oblici takvog govora ponovno su postali traženi.

Njegovo glavno svojstvo može se smatrati sposobnošću dugotrajne pohrane prenesenih informacija. Glavna oznaka uporabe je strogo regulirani knjiški jezik. Glavne jedinice pisanog govora su rečenice, čija je zadaća izraziti logičke semantičke veze prilično složene razine.

Zato u pisanom govoru uvijek postoje dobro promišljene rečenice, karakterizira ga fiksni red riječi. Takav govor nije svojstven inverziji, odnosno korištenju riječi obrnutim redoslijedom. U nekim slučajevima to je potpuno neprihvatljivo. Pisani govor usmjeren je na vizualnu percepciju, stoga je jasno strukturiran - stranice su numerirane, tekst je podijeljen na odlomke i poglavlja, koriste se različite vrste fontova itd.

Monolog i dijalog. Primjeri i bit pojmova

Klasifikacija govora prema broju sudionika poduzeta je u antičko doba. Podjela na dijaloge i monologe korištena je u područjima kao što su logika, retorika i filozofija. Pojam "polilog" nastao je krajem 20. stoljeća i označava razgovor u kojem sudjeluju više od dvije osobe.

Takav oblik kao što je dijalog karakterizira naizmjenična izjava oba sugovornika u izravnoj vezi s određenom situacijom. Sami iskazi nazivaju se replike. Prema semantičkom opterećenju, dijalog je razmjena mišljenja koja ovise jedna o drugoj.

Cijeli dijalog i svaki njegov dio može se promatrati kao zaseban tekstualni čin. Struktura dijaloga uključuje dijelove koji se nazivaju početak, osnova i završetak. Kao prvi od njih koriste se općeprihvaćeni oblici govornog bontona, pozdrav ili uvodna napomena u obliku pitanja ili presude.

Što je dijalog

Glavni dio može biti od vrlo kratkog do vrlo dugog. Svaki dijalog ima tendenciju da se nastavi. Kao završetak koriste se replike pristanka, odgovora ili standardne govorne etikete ("zbogom" ili "sve najbolje").

U sferi kolokvijalnog govora, dijalog se smatra svakodnevnim i vodi se pomoću kolokvijalnog vokabulara. Ovdje nije najuspješniji izbor riječi, ponavljanja, odstupanja od književnih normi. Takav dijalog karakteriziraju emocije i ekspresija, neujednačenost, raznolikost tema, odstupanje od glavne linije rasprave.

Dijalog se nalazi i u književnim izvorima. Primjeri su komunikacija junaka, roman u pismima ili autentična prepiska povijesnih osoba.

Može, ali i ne mora biti informativan. U potonjem slučaju, sastoji se uglavnom od govornih oblika i ne sadrži korisne informacije. Informativni dijalog karakterizira potreba za komunikacijom radi dobivanja novih podataka.

Razgovarajmo o monolozima

Što je monolog? Primjeri za to nisu rijetki. Ovaj izraz odnosi se na iskaz nekoga u proširenom obliku, namijenjen sebi ili drugima i ima neku organizaciju u smislu sastava i cjelovitosti. U umjetničkom djelu monolog može postati sastavni dio ili samostalna cjelina – npr. u obliku solo izvedbe.

U javnom životu, u formi monologa, prakticiraju se govori govornika, predavača, govori radijskih i televizijskih spikera. Monolozi su najkarakterističniji za usmeni knjižni govor (govori na sudovima, predavanja, izvješća), ali ne moraju imati određenog slušatelja kao primatelja i ne podrazumijevaju odgovor.

Prema namjeni iskaza, ovaj se oblik govora odnosi ili na informiranje, ili na uvjeravanje, ili na poticanje. Informacija je monolog koji prenosi znanje. Primjeri - sva ista predavanja, izvješća, izvješća ili govori. Uvjerljivi govor usmjeren je na emocije onih koji će ga slušati. To su čestitke, oproštajne riječi itd.

Motivirajući govor, kao što naziv implicira, osmišljen je da potakne slušatelje na određene radnje. Primjeri uključuju apele, prosvjede i govore političara.

Polilog - kakva životinja?

Klasifikacija govornih stilova nedavno je (krajem prošlog stoljeća) dopunjena konceptom poliloga. Čak ni među lingvistima još nije postala široko rasprostranjena. Ovo je razgovor više ljudi odjednom. Situacijski je bliži dijalogu, jer spaja slušatelje i govornike. Postoji polilog u obliku rasprava, razgovora, igara, sastanaka. Postoji razmjena informacija kojoj doprinose svi i svi su svjesni što je u pitanju.

Pravila po kojima se gradi polilog su sljedeća: sudionici su dužni govoriti uvjerljivo i dovoljno kratko, svi koji ga sastavljaju dužni su pratiti radnju rasprave i biti pažljivi, uobičajeno je postavljati pitanja i razjašnjavati nerazumljivo. točke, kao i staviti potrebne primjedbe. Polilog treba voditi na korektan i prijateljski način.

Različite vrste tekstova

Prema funkcijama koje obavlja postoji i različit govor. Klasifikacija govora na temelju toga dijeli ga na tekstove koji odražavaju stvarnu stvarnost i one koji sadrže misli i razmišljanja o njoj. Ovisno o značenju, svaki od njih može se klasificirati kao narativni, deskriptivni i onaj koji se odnosi na zaključivanje.

Opisi prikazuju bilo koju pojavu s popisom znakova koji su joj svojstveni. Može biti portret, krajolik, interijer, domaći, znanstveni itd. Svojstven je statici, a gradi se na glavnom polazištu sadržanom u samom predmetu ili njegovom zasebnom dijelu. Misao se razvija dodavanjem novih značajki onome što je rečeno.

Vrsta koja se naziva narativ je priča o događajima i radnjama koje se odvijaju tijekom vremena. Njegova kompozicija uključuje zaplet s kasnijim razvojem, nastavkom, vrhuncem i završava raspletom.

Obrazloženje se shvaća kao potvrda i pojašnjenje određene misli ili tvrdnje izrečene riječima. Kompozicija se obično sastoji od teze, njenih dokaza i završnih zaključaka.

...i stilova

Moderna lingvistika je modernizirala sam koncept "govora". Podjela govora prema namjeni komunikacije, kako je navedeno na početku članka, svodi se na pet različitih stilova govora (svakodnevni ili razgovorni, znanstveni, službeno poslovni, novinarski i umjetnički). Dakle, razgovorni stil je uglavnom uključen u svakodnevni život i svakodnevnu komunikaciju. Karakterizira ga usmeni govor s prevladavanjem dijaloga.

U području znanstveno-tehničke sfere, uz opis različitih teorija i tehnologija, prevladava znanstveni stil - strogo provjeren i nedopuštajući slobodu govora. Službeno poslovanje koristi se u zakonodavnoj sferi iu bilo kojoj vrsti formalne komunikacije. Karakterizira ga mnogo fiksnih konstrukcija, značajna prevlast pisanog govora, veliki broj monologa (izvješća, predavanja, govori, sudski govori).

Za društveno-političku sferu uvijek se koristio i koristi se novinarski stil, koji često postoji u obliku živopisnih emocionalno obojenih monologa poticajne prirode.

Umjetnički stil podliježe sferi umjetnosti. Ovdje loptom vladaju različiti izrazi, bogatstvo oblika i jezičnih sredstava, ovdje se praktički ne nalaze stroge službene konstrukcije.

Izbor žanrova i stilova diktira sadržaj govora i vrsta njegove komunikacijske orijentacije, drugim riječima, svrha komunikacije. O njima ovise tehnike koje će se koristiti u dijalogu ili monologu, kao i kompozicijska struktura svakog konkretnog govora.

§ 2. Usmeni i pisani oblici govora

Opće karakteristike govornih oblika

Govorna komunikacija odvija se u dva oblika - usmenom i pisanom. Oni su u složenom jedinstvu iu društvenoj i govornoj praksi zauzimaju važno i po svom značenju približno isto mjesto. I u sferi proizvodnje, iu sferi menadžmenta, obrazovanja, pravosuđa, umjetnosti, u medijima, odvijaju se i usmeni i pisani oblici govora. U uvjetima realne komunikacije uočava se njihova stalna interakcija i prožimanje. Svaki pisani tekst može se izgovoriti, odnosno pročitati naglas, a usmeni se može snimiti tehničkim sredstvima. Postoje takvi žanrovi pisanja kao. na primjer, dramaturgija, govornička djela, koja su namijenjena posebno za naknadnu sinkronizaciju. I obrnuto, književna djela naširoko koriste tehnike stilizacije kao "usmenosti": dijaloški govor, u kojem autor nastoji sačuvati značajke svojstvene usmenom spontanom govoru, monološko razmišljanje likova u prvom licu itd. Praksa radija i televizija je dovela do stvaranja osebujnog oblika usmenog govora, u kojem usmeni i glasovni pisani govor stalno koegzistiraju i međusobno djeluju (na primjer, televizijski intervjui).

Temelj pisanog i usmenog govora je književni govor, koji je vodeći oblik postojanja ruskog jezika. Književni govor je govor dizajniran za svjestan pristup sustavu komunikacijskih sredstava, u kojem se orijentacija provodi na određenim standardiziranim obrascima. To je takvo sredstvo komunikacije čije su norme fiksirane kao oblici uzornog govora, tj. fiksirane su u gramatikama, rječnicima, udžbenicima. Širenje ovih normi promiču škola, kulturne ustanove, masovni mediji. Književni govor karakterizira univerzalnost u području funkcioniranja. Na temelju njega nastaju znanstveni eseji, publicistički radovi, poslovni spisi i sl.

Međutim, usmeni i pisani oblici govora su neovisni, imaju svoje karakteristike i značajke.

Usmeni govor

Usmeni govor je zvučni govor koji funkcionira u sferi neposredne komunikacije, au širem smislu to je svaki zvučni govor. Povijesno gledano, usmeni oblik govora je primarni; nastao je mnogo prije pisma. Materijalni oblik usmenog govora su zvučni valovi, tj. izgovoreni glasovi, koji su rezultat složene aktivnosti organa za izgovor čovjeka.S tom pojavom povezane su bogate intonacijske mogućnosti usmenog govora. Intonaciju stvara melodija govora, intenzitet (glasnoća) govora, trajanje, ubrzanje ili usporavanje tempa govora i boja izgovora. U usmenom govoru važnu ulogu igra mjesto logičkog naglaska, stupanj jasnoće izgovora, prisutnost ili odsutnost pauza. Usmeni govor ima takvu intonacijsku raznolikost govora da može prenijeti svo bogatstvo ljudskih osjećaja, doživljaja, raspoloženja itd.

Percepcija usmenog govora tijekom izravne komunikacije odvija se istovremeno kroz slušne i vizualne kanale. Stoga je usmeni govor popraćen, povećavajući njegovu izražajnost, dodatnim sredstvima kao što su priroda pogleda (upozoren ili otvoren, itd.), Prostorni raspored govornika i slušatelja, izrazi lica i geste. Dakle, gesta se može usporediti s upirućom riječi (pokazivanjem na neki predmet), može izražavati emocionalno stanje, slaganje ili neslaganje, iznenađenje i sl., služiti kao sredstvo kontakta, na primjer, podignuta ruka kao znak pozdrav (iako geste imaju nacionalnu i kulturnu posebnost, stoga ih je potrebno koristiti, osobito u usmenom poslovnom i znanstvenom govoru, pažljivo). Sva ova jezična i izvanjezična sredstva povećavaju semantičko značenje i emocionalno bogatstvo usmenog govora.

Ireverzibilnost, progresivna i linearna priroda odvijanje u vremenu jedno je od glavnih svojstava usmenog govora. Nemoguće je ponovno se vratiti na neki trenutak usmenog govora, pa je govornik zbog toga prisiljen misliti i govoriti u isto vrijeme, odnosno razmišlja kao „u hodu“, pa se govor može okarakterizirati neujednačenošću, rascjepkanošću, podijeljenošću pojedine rečenice na više komunikacijski samostalnih cjelina, npr. “Zvao je direktor. Odgođeno. Bit će za pola sata. Počni bez toga"(poruka tajnice ravnatelja sudionicima produkcijskog sastanka) S druge strane, govornik mora voditi računa o reakciji slušatelja i nastojati privući njegovu pozornost, pobuditi interes za poruku. Stoga se u usmenom govoru pojavljuje intonacijsko isticanje važnih točaka, podcrtavanje, pojašnjavanje nekih dijelova, samokomentiranje, ponavljanja; “Odsjek / je napravio / tijekom godine / da / moram reći / veliko i važno / / I obrazovno, i znanstveno, i metodičko / / Pa / obrazovno / svi znaju / / Treba li detaljno / obrazovno / / Ne / / Da / I ja mislim / ne / / "

Usmeni govor može biti pripremljen (referat, predavanje i sl.) i nepripremljen (razgovor, razgovor). Pripremljeni govor odlikuje se promišljenošću, jasnijom strukturnom organizacijom, ali istodobno govornik, u pravilu, nastoji da njegov govor bude opušten, a ne "napamet", da nalikuje izravnoj komunikaciji.

Nespreman usmeni govor karakterizira spontanost. Nepripremljena usmena izjava (glavna jedinica usmenog govora, slična rečenici u pisanom govoru) nastaje postupno, u dijelovima, dok shvaćate što je rečeno, što treba reći sljedeće, što treba ponoviti, razjasniti. Stoga postoji mnogo pauza u nepripremljenom usmenom govoru i upotreba popuna pauza (riječi poput uh, hmm) omogućuje govorniku razmišljanje o budućnosti. Govornik upravlja logičko-kompozicijskom, sintaktičkom i djelomično leksičko-frazno-logičkom razinom jezika, tj. pazi da mu govor bude logičan i koherentan, bira odgovarajuće riječi za adekvatan izraz misli. Fonetska i morfološka razina jezika, tj. izgovor i gramatički oblici, nisu kontrolirani, oni se automatski reproduciraju. Stoga usmeni govor karakterizira manja leksička točnost, čak i prisutnost govornih pogrešaka, kratka duljina rečenice, ograničena složenost fraza i rečenica, odsutnost participskih i priložnih fraza, dijeljenje jedne rečenice na nekoliko komunikacijski neovisnih. Participalni i participni izrazi obično se zamjenjuju složenim rečenicama, umjesto glagolskih imenica koriste se glagoli, moguća je inverzija.

Kao primjer, evo odlomka iz pisanog teksta: “Malo odstupajući od unutarnje tematike, želio bih napomenuti da, kao što je pokazalo suvremeno iskustvo skandinavske regije i niza drugih zemalja, poanta uopće nije u monarhiji, ne u obliku političke organizacije, nego već u podjeli političke moći između države i društva”("Zvijezda". 1997, br. 6). Kad se taj fragment usmeno reproducira, na primjer, na predavanju, on će, naravno, biti promijenjen i može poprimiti otprilike sljedeći oblik: „Odmaknemo li se od domaćih problema, vidjet ćemo da stvar uopće nije u monarhija, ona nije u obliku političke organizacije. Cijela poanta je u tome kako podijeliti vlast između države i društva. I to danas potvrđuju iskustva skandinavskih zemalja.”

Usmeni govor je, kao i pisani, normaliziran i reguliran, ali su norme usmenog govora potpuno drugačije. „Mnogi takozvani nedostaci u usmenom govoru – funkcioniranje nedovršenih iskaza, slaba struktura, uvođenje prekida, autokomentatora, kontaktora, repriza, elemenata oklijevanja itd. – nužan je uvjet za uspjeh i učinkovitost govora. usmena metoda komunikacije" *. Slušatelj ne može imati na umu sve gramatičke i semantičke veze teksta, a govornik to mora uzeti u obzir, tada će njegov govor biti shvaćen i shvaćen. Za razliku od pisanog govora, koji se gradi u skladu s logičkim kretanjem misli, usmeni govor odvija se kroz asocijativne priloge.

* Bubnova G. I. Garbovski N. K. Pisana i usmena priopćenja: Sintaksa i prozodija M, 1991. Str. 8.

Usmeni oblik govora pripisuje se svim funkcionalnim stilovima ruskog jezika, ali ima nedvojbenu prednost u kolokvijalnom svakodnevnom stilu govora. Razlikuju se sljedeće funkcionalne varijante usmenog govora: usmeni znanstveni govor, usmeni publicistički govor, vrste usmenog govora u području službene poslovne komunikacije, umjetnički govor i kolokvijalni govor. Treba reći da kolokvijalni govor utječe na sve varijante usmenog govora. To se izražava u manifestaciji autorovog "ja", osobnog načela u govoru kako bi se pojačao utjecaj na slušatelje. Stoga se u usmenom govoru koristi emocionalno i ekspresivno obojen rječnik, figurativne komparativne konstrukcije, frazeološke jedinice, poslovice, izreke, čak i razgovorni elementi.

Kao primjer, navedimo izvadak iz intervjua s predsjednikom Ustavnog suda Rusije: „Naravno, postoje iznimke... Obratio nam se gradonačelnik Iževska sa zahtjevom da priznamo zakon koji je usvojila republička vlada. vlasti kao neustavne. I sud je doista priznao neke članke takvima. Nažalost, u početku je to iritiralo lokalne vlasti, do te mjere da nam, kažu, kako je bilo, tako će i biti, nitko nam ne naređuje. Tada je, kako kažu, krenula "teška artiljerija": uključila se Državna duma. Predsjednik Rusije izdao je dekret ... Bilo je puno buke u lokalnom i središnjem tisku ”(Poslovni ljudi. 1997. br. 78).

Ovaj fragment također sadrži razgovorne čestice. ili, recimo, te kolokvijalnih i frazeoloških izraza u početku nam nitko nije naredio, kako kažu, bila je velika buka, izraz teška artiljerija figurativno, i inverzija izdao dekret. Broj konverzacijskih elemenata određen je karakteristikama pojedine komunikacijske situacije. Na primjer, govor govornika koji vodi sastanak u Državnoj dumi i govor voditelja koji vodi proizvodni sastanak će se, naravno, razlikovati. U prvom slučaju, kada se sastanci prenose na radiju i televiziji za veliku publiku, potrebno je posebno pažljivo birati govorne jezične cjeline.

Pisani govor

Pisanje je pomoćni znakovni sustav koji su stvorili ljudi, a koji se koristi za fiksiranje zvučnog jezika (i, shodno tome, zvučnog govora). S druge strane, pisanje je neovisni komunikacijski sustav koji, obavljajući funkciju fiksiranja usmenog govora, dobiva niz neovisnih funkcija. Pisani govor omogućuje asimilaciju znanja koje je osoba skupila, proširuje opseg ljudske komunikacije, razbija granice izravnog

okoliš. Čitajući knjige, povijesne dokumente različitih vremena naroda, možemo dotaknuti povijest i kulturu cijelog čovječanstva. Upravo zahvaljujući pisanju saznali smo za velike civilizacije starog Egipta, Sumerana, Inka, Maja itd.

Povjesničari pisma tvrde da je pismo prošlo dugi put povijesnog razvoja od prvih zareza na drveću, slika na stijenama do zvučno-slovnog tipa kojim se većina ljudi danas služi, odnosno da je pisani govor sekundaran u odnosu na usmeni govor. Slova koja se koriste u pisanju su znakovi kojima se označavaju glasovi govora. Zvučne ljuske riječi i dijelova riječi predstavljene su kombinacijama slova, a poznavanje slova omogućuje njihovu reprodukciju u zvučnom obliku, odnosno čitanje bilo kojeg teksta. Interpunkcijski znakovi koji se koriste u pisanju služe za segmentaciju govora: točke, zarezi, crtice odgovaraju intonacijskoj stanci u usmenom govoru. To znači da su slova materijalni oblik pisanog govora.

Glavna funkcija pisanog govora je fiksacija usmenog govora, koja ima za cilj njegovo očuvanje u prostoru i vremenu. Pisanje služi kao sredstvo komunikacije među ljudima u slučajevima kada Kada izravna komunikacija je nemoguća kada su razdvojeni prostorom, odnosno nalaze se na različitim geografskim i vremenskim točkama. Od davnina su ljudi, nesposobni izravno komunicirati, razmjenjivali pisma, od kojih su mnoga preživjela do danas, prevladavši barijeru vremena. Razvojem tehničkih sredstava komunikacije kao što je telefon donekle je smanjena uloga pisma. Ali pojava faksa, a sada i širenje internetskog sustava, koji pomaže u prevladavanju prostora, ponovno je aktiviralo pisani oblik govora. Glavno svojstvo pisanog govora je sposobnost dugotrajnog pohranjivanja informacija.

Pisani govor se ne odvija u privremenom, već u statičnom prostoru, što piscu daje mogućnost razmišljanja kroz govor, vraćanja na već napisano i obnavljanja rečenica. I dijelove teksta, zamijeniti riječi, razjasniti, provesti dugu potragu za oblikom izražavanja misli, uputiti na rječnike i referentne knjige. U tom smislu, pisani oblik govora ima svoje karakteristike. Pisani govor koristi se knjiškim jezikom čija je uporaba prilično strogo standardizirana i regulirana. Redoslijed riječi u rečenici je fiksan, inverzija (promjena reda riječi) nije tipična za pisani govor, au nekim slučajevima, na primjer, u tekstovima službenog poslovnog stila govora, neprihvatljiva je. Rečenica, koja je glavna jedinica pisanog govora, kroz sintaksu izražava složene logičke i semantičke veze, stoga, u pravilu, pisani govor karakteriziraju složene sintaktičke konstrukcije, participni i participni izrazi, uobičajene definicije, umetne konstrukcije itd. Kada se rečenice kombiniraju u odlomke, svaki od njih je strogo povezan s prethodnim i sljedećim kontekstom.

Analizirajmo s ove točke gledišta izvadak iz referentnog priručnika V. A. Krasilnikova "Industrijska arhitektura i ekologija":

“Negativan utjecaj na prirodni okoliš izražava se u sve većem širenju teritorijalnih resursa, uključujući sanitarne praznine, u emisijama plinovitog, krutog i tekućeg otpada, u oslobađanju topline, buke, vibracija, zračenja, elektromagnetske energije, promjene krajolika i mikroklime, često i njihovu estetsku degradaciju”.

Ova jedna jednostavna rečenica sadrži veliki broj homogenih članova: u sve većem širenju, u emisijama, u izlučivanju, u promjenama; toplina, buka, vibracije itd. priložni promet uključujući..., particip povećavajući se oni. karakteriziraju gore navedene karakteristike.

Pisani govor usmjeren je na percepciju organa vida, stoga ima jasnu strukturnu i formalnu organizaciju: ima sustav paginacije, podjelu na odjeljke, odlomke, sustav poveznica, odabir fonta itd.

“Najčešći oblik necarinskog ograničenja vanjske trgovine je kvota, odnosno kontingent. Kvota je količinsko ili vrijednosno ograničenje količine proizvoda koji se smiju uvoziti u zemlju (uvozna kvota) ili izvoziti iz zemlje (izvozna kvota) u određenom razdoblju.

Ovaj odlomak koristi podebljavanje, objašnjenja navedena u zagradama. Često svaka podtema teksta ima svoj podnaslov. Na primjer, gornji citat otvara dio Citiranje, jedna od podtema teksta "Vanjskotrgovinska politika: necarinske metode regulacije međunarodne trgovine" (ME i MO. 1997. br. 12). Složenom tekstu možete se vraćati više puta, razmišljati o njemu, shvatiti što je napisano, moći očima pogledati kroz jedan ili drugi odlomak teksta.

Pisani govor razlikuje se po tome što sam oblik govorne aktivnosti odražava uvjete i svrhu komunikacije, na primjer, umjetničko djelo ili opis znanstvenog eksperimenta, izjava o odmoru ili informativna poruka u novinama. Posljedično, pisani govor ima stilotvornu funkciju, koja se očituje u odabiru jezičnih sredstava koja se koriste za stvaranje određenog teksta koji odražava tipične značajke određenog funkcionalnog stila. Pisani oblik je glavni oblik postojanja govora u znanstvenom, publicističkom; službeni poslovni i umjetnički stilovi.

Dakle, govoreći o tome da se verbalna komunikacija odvija u dva oblika - usmenom i pisanom, treba imati u vidu sličnosti i razlike među njima. Sličnost je u tome što ovi oblici govora imaju zajedničku osnovu - književni jezik iu praksi zauzimaju približno jednako mjesto. Razlike se najčešće svode na izražajna sredstva. Usmeni govor povezan je s intonacijom i melodijom, neverbalan, koristi određenu količinu "vlastitih" jezičnih sredstava, više je vezan za stil razgovora. Pismo se koristi abecednim, grafičkim oznakama, češće književnim jezikom sa svim svojim stilovima i obilježjima, normalizacijom i formalnom organizacijom.

Pisani govor sastoji se od sustava znakova koji uvjetno označavaju glasove i riječi usmenog govora, koji su pak znakovi za stvarne predmete i odnose. Postupno ta središnja ili posredna veza odumire, a pisani se govor pretvara u sustav znakova koji izravno simboliziraju označene objekte i odnose među njima. ovladavanje ovim složenim sustavom znakova ne može se provoditi isključivo mehanički; izvana gledano, ovladavanje pisanim govorom zapravo je proizvod dugotrajnog razvoja složenih funkcija djetetova ponašanja. (5.3, 155) pisani govor potpuno je drugačiji (s gledišta psihološke prirode procesa koji ga tvore) proces od usmenog govora; njegova fizička i temeljna strana također se mijenja u usporedbi s usmenim govorom. Glavna razlika: pisani govor je algebra govora i najteži oblik složene voljne aktivnosti. (18.1, 61) usporavanje pisanog govora uzrokuje ne samo kvantitativne, već i kvalitativne promjene, jer se kao rezultat tog usporavanja dobiva novi stil i novi psihološki karakter dječje kreativnosti. Aktivnost, koja je u usmenom govoru bila na prvom mjestu, blijedi u drugi plan i zamjenjuje je detaljnije zavirivanje u opisani predmet, nabrajanje njegovih kvaliteta, osobina i sl. (11.1, 54) Poteškoće pisanog govora: bez intonacije, bez sugovornika. To je simbolizacija simbola, teže ju je motivirati. Pisani govor stoji u drugačijem odnosu prema unutarnjem govoru, nastaje kasnije od unutarnjeg govora, on je najgramatičniji. Ali on je bliži unutarnjem nego vanjskom govoru: povezan je sa značenjima, zaobilazeći vanjski govor. (1.1.9, 163) Situacija pisanog govora je situacija koja od djeteta zahtijeva dvostruku apstrakciju: od zvučne strane govora i od sugovornika. (1.2.1, 237) Pisani govor je arbitrarniji od usmenog. Dijete mora biti svjesno zvučne strane riječi, rastaviti je i proizvoljno ponovno stvoriti u pisanim znakovima. (1.2.1, 238 - 239, 240) najopširniji, najprecizniji i detaljniji oblik govora (1.2.1, 339) Ako uzmemo u obzir gornje točke: govor bez pravog zvuka, govor odvojen od govorne aktivnosti koju mi imati , i govor prolazeći u tišini, vidjet ćemo da se ne radi o govoru u doslovnom smislu, već o simbolizaciji zvučnih simbola, tj. s dvostrukom apstrakcijom. Vidjet ćemo da je pisani jezik povezan s usmenim govorom na isti način na koji je algebra povezana s aritmetikom. Pisani govor se od usmenog razlikuje i po motivaciji. .. u pisanju, dijete bi trebalo biti svjesnije procesa govorenja. Dijete svladava usmeni govor bez takve potpune svijesti. Malo dijete govori, ali ne zna kako to čini. U pisanju mora biti svjestan samog procesa izražavanja misli riječima. (3.5, 439 – 440) Vidi unutarnji govor, znak, motivacija, misao, govor, riječ, funkcija

Govor se dijeli na dva glavna tipa koji se međusobno suprotstavljaju, au nekim aspektima i uspoređuju. Ovo je usmeno i razilazili su se u svom povijesnom razvoju, stoga otkrivaju različite principe organizacije jezičnih sredstava. Opća književna jezična sredstva, koja kombiniraju takve vrste kao što su usmeni i pisani govor, osnova su za formiranje i funkcioniranje sinonimskih serija. Knjižnopisana i usmeno-kolokvijalna sredstva koja ih razdvajaju koriste se u punom skupu u svojoj vrsti, a naprotiv, pristupa im se uz određena ograničenja.

Usmenost govora

Usmenost je glavni čimbenik koji objedinjuje različite varijante na koje se dijeli.Svojstva pisanog govora ostvaruju se u varijantama knjižno pisanog tipa. Naravno, oblik nije jedini ujedinjujući faktor. Ali u usmeno-razgovornom tipu, ona je ta koja unaprijed određuje formiranje i funkcioniranje specifičnih jezičnih sredstava koja razlikuju usmeni govor od pisanog govora. Svojstva govora povezana su s prirodom njegovog stvaranja. Razmotrimo to detaljnije.

Razlike u stvaranju usmenog i pisanog govora

Razlika u oblicima temelji se na dubokoj psihofiziološkoj razlici. Psiholozi su utvrdili da mehanizmi nastanka i percepcije usmenog i pisanog govora nisu isti. Prilikom stvaranja pisanog govora uvijek postoji vrijeme za razmišljanje o formalnom planu izjave, zbog čega je stupanj njegove strukture visok.

Shodno tome, čitajući uvijek možete zastati, dublje razmisliti o napisanom, popratiti to svojim osobnim asocijacijama. To omogućuje i piscu i čitatelju prijenos potrebnih informacija iz RAM-a u dugoročnu memoriju. Nije tako u govoru i slušanju. Zvučan, povijesno primarni usmeni govor ima svoje karakteristike. Svojstva govora u ovom slučaju određena su činjenicom da je riječ o svojevrsnom tijeku, koji samo tijekom njegove proizvodnje govornik može prekinuti u skladu sa svojim namjerama da dovrši ili obustavi informaciju. Slušatelj, pak, mora na vrijeme pratiti govornika u njegovoj recepciji, te nema uvijek priliku zastati tamo gdje treba radi dubljeg razmišljanja. Stoga djeluje uglavnom kada se percipira usmeni govor. Svojstva govora u ovom slučaju su da je spontan, jednokratan, ne može se više ponoviti u obliku u kojem je već izgovoren.

Automatizacija

Kada učite strani jezik tijekom pripreme za lekciju, možete pripremiti svaku rečenicu unaprijed, ali to neće funkcionirati u samoj lekciji: zadatak spontane produkcije zahtijeva ponovno izdavanje dijelova govora u glatkom govornom tijeku. Karakteristika je usmenog govora da se ne može u potpunosti pripremiti, već se u velikoj mjeri proizvodi automatski. Ako je govornik previše kontrolira, izgubit će kvalitetu spontanosti i prirodnosti. Kontrola nad samim sobom u potpunosti je moguća samo u sporom odgojnom govoru koji svojim neprirodnim tempom odaje svoju neoriginalnost.

Izgovaranje pisanog teksta

Od proizvedenog spontanog usmenog govora treba razlikovati jednostavno izgovaranje pisanog teksta, koje izvode spikeri, umjetnici, a ponekad i govornici. Takvo izgovaranje ne mijenja ništa u tekstu, a iako zvuči, ostaje isto kao što je napisano. Pritom se čuvaju karakteristike pisanog govora, sva njegova svojstva. Usmenost samo daje intonacijsku konturu i moguću fonetsku izražajnost. Odnosno, mijenjaju se akustička svojstva zvukova govora. Zanimljivo je zapažanje E. A. Bryzgunove, koja je usporedila glasovnu glumu istog teksta: razlikovale su se. To znači da čim se pojavi usmeni govorni element, u ovom slučaju intonacija, dolazi do odstupanja zbog individualizacije.

Individualnost

Usmeni vezani govor uvijek je individualan. Što se tiče pisanja, to nije uobičajena kvaliteta svih vrsta. Individualan je samo umjetnički govor i dijelom govor nestrogih novinskih žanrova. Svaki govornik ima svoj način, koji karakterizira osobu kao osobu u smislu njegovih psihičkih, socijalnih, pa i profesionalnih karakteristika i opće kulture. To se ne odnosi samo na Sabor, primjerice, govor svakog zastupnika ističe njegove osobne kvalitete i intelektualne sposobnosti, daje njegov društveni portret. Usmeni vezani govor slušatelju često znači više od informacija sadržanih u govoru, radi kojih se govor odvija.

Značajke usmenog govora

Prijeđemo li čimbenicima podjele koji djeluju u usmeno-kolokvijalnom tipu, pokazuje se da uz one koji djeluju u knjižno-pisanom tipu postoje i neki dodatni. Neka svojstva usmenog govora zajednička su cijelom usmeno-kolokvijalnom tipu i karakteristična su za njega, za razliku od pisanog, dijeleći suvremeni ruski književni jezik na dva dijela. Drugi sudjeluju u izboru sorti samog usmeno-razgovornog tipa. Navodimo ove dodatne faktore. Takva svojstva govora su obraćanje, situacija, oblik govora (upotreba monologa i dijaloga).

Usmeno govorno oslovljavanje

Usmeni govor uvijek je upućen, štoviše, izravno slušatelju, koji ga percipira istodobno s njegovom produkcijom od strane onoga tko govori ovdje i sada. Raznorazni tehnički trikovi, kao što je odgođena pa reproducirana snimka, ne smiju se uzeti u obzir, budući da komunikacijskom činu ne oduzimaju ono glavno: trenutnu percepciju, pri čemu je važna vremenska sinkronija. Adresat govora može biti: a) pojedinac; b) kolektivni; c) masivan.

Ova tri tipa oslovljavanja usmenoknjiževnog govora, podudarajući se s djelovanjem ostalih čimbenika njegove diobe (svi su ti čimbenici, pa tako i oslovljavanje, jednosmjerni), sudjeluju u izboru triju varijeteta usmenoknjiževnog govora (usmeno-kolokvijalni tip književnog jezik): 1) usmeni i razgovorni; 2) usmeni znanstveni; 3) radio i televizija.

Adresiranje pisanog govora

Ovdje oslovljavanje nije izravno: papir služi kao posrednik između autora teksta i čitatelja te omogućuje odgađanje čitanja koliko god želite, odnosno eliminiranje faktora fizičkog vremena, dok sam govor obdaren je svojstvima nespontanosti i mogućnosti ponovne upotrebe. Za razliku od usmenog govora, poslovica "Riječ nije vrabac, ona leti - nećete je uhvatiti" nije primjenjiva na njega. Takvo neizravno adresiranje ne može biti faktor podjele.

situativnost

Glavna svojstva govora također uključuju situalnost. Svojstveno je razgovornom tipu, gdje situacija nadoknađuje verbalno neizraženo značenje, svako podcjenjivanje i netočnosti. Obično se smatra isključivom kvalitetom govornog jezika, ali, strogo govoreći, stalno se nalazi. To pokazuje, primjerice, analiza pjesničkog govora, kada je za točno razumijevanje i osjećanje pjesme potreban biografski komentar. Općenito, komentari ove vrste, opskrbljujući umjetničko djelo bilo kojeg žanra, omogućuju obogaćivanje percepcije i razumijevanja autorove namjere. Situativnost je dopunjena općom apercepcijskom bazom govornika i slušatelja, zajedništvom njihova znanja i životnog iskustva. Sve to omogućuje verbalne savjete i osigurava razumijevanje iz pola riječi. Djelomično situacionizam karakterističan je i za kolektivno upućen govor. Na primjer, nastavnik zna kakve učenike ima, što znaju i mogu, što ih zanima. Masovne adresirane tekstove ne karakterizira situacijska. Dakle, on djeluje kao čimbenik u izoliranju kolokvijalnog govora i kao nepotpuni čimbenik koji karakterizira usmeni znanstveni govor. Naravno, situacijska situacija ne može biti svojstvena nijednoj vrsti pisanog tipa.

Korištenje monologa i dijaloga u pisanom obliku

Što se tiče omjera monoloških i dijaloških vrsta, to se svojstvo i pisane i usmene vrste različito pojavljuje kada se književni jezik dijeli na varijante. U knjižno-pisanom tipu on nema ulogu čimbenika diobe, ali u usmeno-kolokvijalnom tipu to jest. To je zbog različitog omjera monologa i dijaloga u pisanoj i usmenoj varijanti. U knjižnoj vrsti znanstveni je govor najčešće monološki, ali se u njemu mogu uočiti i znakovi dijalogizma. Iako se netko s ovim ne može složiti: ako postoje, nisu izravni, već vrlo neizravni. Poslovni govor može se izraziti monologom, ali pojedinačne (obično) rečenice koje izražavaju naredbu, zahtjev, uputu, nalog itd., A sadrže glagolski oblik imperativa (imperativnog) načina, bliske su po obliku i organizaciji dijalogu replika. Novinski su članci najčešće monološki, ali mogu sadržavati i elemente dijaloga koji oponašaju pitanja čitatelju i njegove željene odgovore, dok se neposredni dijalog javlja u žanrovima intervjua, dopisivanja s čitateljima, odgovora na pitanja i sl. U umjetničkom govoru dijalog je sredstvo komunikacije junaci, autorov govor dobiva monolog. Ali postoje žanrovi koji su potpuno dijaloški. Riječ je, dakako, o predstavama i dramaturgiji kao vrsti umjetnosti. U cjelini, pokazuje se da je kao čimbenik artikulacije dijalog-monolog nejasan, ali sasvim jasno pokazuje porast dijalogičnosti s lijeva na desno.

Monolozi i dijalozi u usmenom govoru

U usmeno-razgovornom tipu postoji bitno drugačiji odnos. Određena je činjenicom da dijaloško i monološko kao posljedicu imaju različitu organizaciju, naime: monolog je segmentna sintaksa, dijalog je kratka kolokvijalna replika krute, specifično kolokvijalne sintaktičke strukture. Naravno, pisani dijalog ima i svoja sintaktička obilježja u odnosu na monolog, koji je prostor za realizaciju brojnih sintaktičkih modela, sveg bogatstva pisanog govora. Ali ovdje razlike između dijaloškog i monološkog tipa ne povlače za sobom tako temeljne razlike u sintaksi, gdje se u prostoru dijaloga oblikuju specifično konverzacijski modeli. Općenito, dijalogičnost u usmeno-kolokvijalnom tipu opada s desna na lijevo. A minimum doseže u usmenom znanstvenom govoru. Ravnopravnost dijaloga i monologa omogućuje, između ostalih čimbenika podjele, da se usmeni govor izdvoji kao samostalna varijanta, odvojena na temelju toga od radija i televizije te usmenog znanstvenog govora.