Examen médico forense de intoxicaciones. Sustancias potencialmente tóxicas

En caso de intoxicación, se realiza un examen médico forense para determinar la causa de la muerte o la relación entre un trastorno de salud y los efectos de sustancias tóxicas. La categórica de las conclusiones del perito depende en gran medida de los datos recopilados por el investigador sobre las circunstancias del incidente y la naturaleza de la supuesta sustancia tóxica, el tiempo transcurrido desde el momento de la ingestión del veneno y la aparición de la muerte, la naturaleza de la tratamiento atención médica, la exactitud de la extracción y almacenamiento de objetos de un cadáver enviado para investigación química forense, etc. En algunos casos, el experto llega a una conclusión categórica sobre el envenenamiento con un determinado veneno, en otros simplemente no excluye la posibilidad de envenenamiento. con un determinado veneno o un determinado grupo de sustancias tóxicas similares en su efecto sobre el cuerpo humano (manifestaciones clínicas y morfológicas).

La sospecha de que la muerte se produjo por envenenamiento también puede surgir en casos de ocurrencia inesperada, como si entre salud completa. El diagnóstico de muerte por envenenamiento a menudo presenta grandes dificultades debido a una serie de razones objetivas y subjetivas: evaluación incorrecta de los datos de las pruebas de laboratorio, tiempo significativo transcurrido entre la ingesta del veneno y la muerte, similitud manifestaciones clínicas por intoxicaciones y determinadas enfermedades, etc.

Para acreditar el envenenamiento ocurrido se utilizan materiales recopilados por la investigación que contienen información sobre las circunstancias del incidente; datos de un examen médico forense de la víctima (en caso de intoxicaciones no mortales) y datos; datos de pruebas químicas forenses y otras pruebas de laboratorio de objetos encontrados en el lugar del incidente, obtenidos de los médicos tratantes, incautados durante la autopsia del cadáver.

Materiales de investigación. Materiales recopilados por la investigación sobre las circunstancias del incidente (por ejemplo, la enfermedad repentina simultánea o la muerte de varias personas tras el consumo conjunto de una “bebida alcohólica”, con el desarrollo de la misma síntomas dolorosos) puede indicar directamente una posible intoxicación. Los restos del veneno ingerido por la víctima pueden encontrarse en los restos de comida y bebida encontrados en el lugar del incidente, en los platos, en diversos envases de medicamentos, en el cadáver (en las manos, en la abertura de la boca y otras partes del cuerpo), en la ropa y en los bolsillos. La presencia de vómito también puede servir indirectamente como indicación de una posible intoxicación (el desarrollo de vómitos como reacción protectora del cuerpo ante la intoxicación) y puede contener trazas de veneno.

Es recomendable examinar la escena y el cadáver con la participación de un especialista en medicina forense. La evidencia material descubierta en este caso, que requiere investigación de laboratorio, se envían a la Oficina de Ciencias Forenses.

Los documentos médicos (registros de pacientes ambulatorios, etc.) que contengan una descripción del curso de la intoxicación e información sobre la naturaleza de la atención médica deben presentarse al experto en sus originales.

Examen forense de un cadáver. si se sospecha envenenamiento, tiene sus propias características. La sala seccional debe ventilarse antes de la autopsia para captar y determinar mejor la naturaleza del olor que se siente durante la autopsia de las cavidades y órganos internos del cadáver. Se toman medidas para evitar la entrada accidental de veneno durante su apertura. Los platos para colocar los órganos extirpados deben estar limpios.

En la morgue se examinan cuidadosamente la ropa, la ropa de cama y otras cosas que se traen junto con el cadáver. Al examinar las prendas de vestir se pueden detectar residuos de veneno que pueden provocar sustancias tóxicas. sustancias medicinales y etc.

Un examen externo de un cadáver puede revelar un color inusual de las manchas cadavéricas (color rojo rosado brillante en caso de intoxicación por monóxido de carbono, marrón o pardusco en caso de intoxicación con venenos que forman metahemoglobina en la sangre, etc.), color de piel ictericia en caso de intoxicación por hidrógeno y arsénico y por hongos; rigor muscular pronunciado y de aparición rápida (en caso de intoxicación por estricnina, cicutoxina aconitina, etc.), quemaduras en forma de rayas o manchas en la piel de la boca, mentón, mejillas (en caso de intoxicación por sustancias cauterizantes), rastros de inyecciones en los lugares de inyección del veneno, constricción aguda de las pupilas (en caso de envenenamiento con opio, morfina) o su expansión aguda (en caso de envenenamiento con atropina, belladona, asmatol), el fenómeno de irritación y ulceración en el membrana mucosa de los labios y encías bajo la influencia de venenos cáusticos, un borde grisáceo en las encías en caso de intoxicación por plomo o.

Al abrir cavidades y órganos se puede sentir un olor específico de algunas sustancias tóxicas.

Cuando se intoxica con muchos venenos, las vías de eliminación se ven afectadas: los riñones, donde se pueden detectar. cambios característicos. Muchas sustancias ingeridas pasan rápidamente a la orina, se excretan con el sudor y se pueden encontrar en la ropa interior y en la orina del difunto.

Los datos obtenidos durante el examen médico forense del cadáver deberán compararse con los datos de la investigación y con los datos obtenidos durante el examen de laboratorio de los tejidos y órganos del cadáver.

examen medico forense producido en casos de intoxicación que no condujeron a desenlace fatal. Este examen de la víctima se lleva a cabo tanto en un hospital como de forma ambulatoria. El envenenamiento que se produce en tales casos se prueba mediante materiales de investigación, documentos médicos sobre la prestación de asistencia y tratamiento, así como datos del examen del paciente por parte de un experto. Una vez establecido el hecho del envenenamiento y la naturaleza de sus consecuencias, se determina la gravedad de estas consecuencias, guiándose por las "Reglas para la determinación médica forense de la gravedad de las lesiones corporales" de toda la Unión.

Para preparar el diagnóstico de intoxicación por ciertos venenos se concede gran importancia a las pruebas de laboratorio oportunas del vómito, el agua de lavado y la orina.

En pruebas forenses y otras pruebas de laboratorio no sólo se envían las partes de órganos internos extraídas durante la autopsia, sino también restos de bebidas, alimentos, vómitos y otros objetos encontrados en el lugar que puedan contener alguna sustancia tóxica. La elección del tipo de examen de laboratorio de las pruebas físicas está determinada por la naturaleza de la sustancia tóxica sospechosa. De acuerdo con esto, se utilizan métodos de investigación químicos, físicos (generalmente espectrales), histológicos y biológicos (experimentos con animales), botánicos y otros.

Los resultados de una prueba química forense deben ser analizados cuidadosamente por un científico forense.

Un resultado positivo de un estudio químico forense, tomado de forma aislada, aún no prueba el hecho del envenenamiento, y un resultado negativo no lo excluye. En los órganos internos de un cadáver se pueden encontrar sustancias químicas, incluidas las venenosas, que no fueron la fuente del envenenamiento, sino que ingresaron al cuerpo humano como medicamento, con productos alimenticios.

Los resultados de un examen químico forense en casos de muerte por intoxicación pueden ser negativos varias razones: debido a la rápida liberación de veneno del cuerpo, la transición del veneno a otros compuestos que no se detectan durante el examen químico forense, la extracción y conservación inadecuadas de órganos y tejidos antes de su examen, el uso de materiales inadecuados para de este envenenamiento método de investigación, etc. El tiempo transcurrido desde el momento de la ingestión del veneno hasta la muerte y la autopsia del cadáver determina en gran medida la conservación del veneno en el cadáver y, en consecuencia, la posibilidad de su detección durante el examen químico forense. Sin embargo, mucho después de la muerte y el entierro se pueden detectar varios venenos en los cadáveres, por ejemplo, sales de metales pesados.

Si se sospecha que la muerte se produjo por envenenamiento, se lleva a cabo; Los objetos de la investigación química forense pueden ser las tablas del ataúd y la tierra circundante, por donde pueden entrar los venenos del cadáver.

Preguntas de control
1. ¿Cuál es la importancia de los materiales de investigación para el diagnóstico de intoxicaciones?
2. ¿Cuáles son las características del examen de un cadáver cuando se sospecha la muerte por envenenamiento?
3. ¿Qué datos del examen externo e interno de un cadáver pueden utilizarse para demostrar la muerte por envenenamiento?
4. ¿Qué órganos y tejidos se extraen de un cadáver si se sospecha muerte por envenenamiento y cuál es el procedimiento para su extracción?
5. ¿Cómo debe evaluar un científico forense los resultados de una prueba química forense (tanto positivos como negativos)?
6. Nombra los más comunes métodos de laboratorio Estudios utilizados en el diagnóstico de intoxicaciones.

Hoy en día, el tema de los venenos interesa a la mayoría de las personas que habitan nuestro planeta. Y esto no es sorprendente, porque vivimos en tiempos difíciles, durante ataques terroristas y enfrentamientos armados, cuando la moralidad se olvida gradualmente. Mucha gente ahora está interesada en saber cómo se elaboran los venenos en casa. En primer lugar, vale la pena recordar que este tipo de actividad no sólo puede privar a una persona de su libertad durante mucho tiempo, sino que también puede ser muy peligrosa para el propio fabricante, ya que uno puede envenenarse fácilmente al inhalar vapores tóxicos o incluso polvo.

¿Qué es el veneno?

Entonces, antes que nada, averigüemos qué es el veneno. Los venenos son sustancias que provocan el envenenamiento del cuerpo o su muerte. Además, su efecto y naturaleza dependen de la dosis y composición utilizadas. En este caso, se acostumbra dividir las sustancias tóxicas en doce grupos. Entre ellos se encuentran los que afectan al sistema circulatorio (hemático), nervioso (neurotoxinas), muscular (mittoxinas), así como los que afectan a las células (venenos protoplásmicos).

¿De qué está hecho?

La producción de venenos en el hogar ocurre con mayor frecuencia a partir de algunos componentes de las plantas y otros medios improvisados. Incluso existe la llamada lista de los más venenos tóxicos que puedes crear en casa. Veámoslo con más detalle.

Cornezuelo

Entonces, en último lugar está un hongo que se forma en el centeno y se llama “ergot”. Esta sustancia provoca alucinaciones que van acompañadas de comportamiento inapropiado, también provoca convulsiones y, a menudo, gangrena de las extremidades.

Dedalera (ranúnculo)

La planta contiene venenos como la digital y la digitoxina, que grandes dosis Ah puedo detener el corazón. En este caso, la persona primero comienza a sentirse mareada, el pulso baja, aparece dificultad para respirar, luego cianosis y se produce la muerte.

lirio de los valles

También se pueden hacer venenos en casa con lirio de los valles, porque la convallomarina que contiene provoca la intoxicación más grave.

ricino

Las semillas de ricino contienen una de las sustancias tóxicas más peligrosas: el ricino, que es mortal después de cinco días de sufrimiento. En este caso, se observan cólicos, vómitos, hemorragia interna, destrucción de proteínas tisulares y descomposición de los pulmones. Cabe señalar que actualmente no existe ningún antídoto para esta sustancia tóxica.

Curare

Los indios practicaban la fabricación de venenos para los hogares. Sudamerica. Usaron la planta del curare. Una flecha mojada en su jugo puede matar a un animal grande en diez minutos.

Seta venenosa

El hongo también es capaz de matar a una persona, ya que contiene un veneno potente: la amanitotoxina, que no se puede destruir ni siquiera con un tratamiento térmico prolongado.

retoño arrugado

La producción de venenos en el hogar también se puede realizar a partir de árboles jóvenes arrugados, cuyos tallos contienen la sustancia tóxica tremetol. Por cierto, a menudo se confunde con las hojas de ortiga, que es la que provocó el envenenamiento de varios cientos de personas en el último siglo.

¿Cómo se usan los venenos?

Por tanto, no basta con preparar venenos en casa, también es necesario aplicarlos correctamente. Entonces, algunos de ellos son efectivos solo cuando ingresan al sistema circulatorio, pero en el estómago simplemente se descomponen sin causar daño al cuerpo.

Omega - sustancia altamente toxica, que es parte de la cicuta. Sólo 100 miligramos (8 hojas) serán suficientes para matar a una persona. Cómo funciona: todos los sistemas del cuerpo fallan gradualmente, excepto el cerebro. Como resultado, usted, en su sano juicio, comienza a morir lenta y dolorosamente hasta asfixiarse.

La cicuta más popular era entre los griegos. Dato interesante: esta planta provocó la muerte de Sócrates en el año 399 a.C. Los griegos lo ejecutaron de esta manera por falta de respeto a los dioses.

Fuente: wikipedia.org

No. 9 - Acónito

Este veneno se obtiene de la planta combatiente. Provoca arritmia, que termina en asfixia. Dicen que incluso tocar esta planta sin guantes puede provocar la muerte. Es casi imposible detectar rastros de veneno en el cuerpo. Mayoría caso famoso Aplicaciones: el emperador Claudio envenenó a su esposa Agripina añadiendo acónito a su plato de champiñones.

Fuente: wikipedia.org

#8 - Belladona

En la Edad Media, la belladona se utilizaba como cosmético femenino (colorete para las mejillas). Incluso se obtuvo de la planta. gotas especiales- dilatar las pupilas (en aquella época se consideraba de moda). También puedes tragar hojas de belladona: una es suficiente para que una persona muera. Las bayas tampoco se pueden perder: solo necesitas comer 10 de ellas para morir. En aquella época, a partir de este último se elaboraba una solución venenosa especial que se utilizaba para lubricar las puntas de flecha.

Fuente: wikipedia.org

#7 - Dimetilmercurio

Este es el asesino más lento e insidioso. Esto se debe a que incluso 0,1 mililitro que entre accidentalmente en contacto con la piel será suficiente para ser fatal. El caso más sonado: en 1996, una profesora de química del Dartmouth College de New Hampshire dejó caer una gota de veneno en su mano. El dimetilmercurio se quemó a través de un guante de látex; los síntomas de intoxicación aparecieron después de 4 meses. Y 10 meses después murió el científico.

Fuente: wikipedia.org

#6 - Tetrodotoxina

Este veneno se encuentra en los pulpos de anillos azules y en el pez globo. Con el primero, las cosas van muy mal: los pulpos atacan deliberadamente a sus presas con tetrodotoxina, pinchándolas imperceptiblemente con agujas especiales. La muerte ocurre a los pocos minutos, pero los síntomas no aparecen inmediatamente, después de que aparece la parálisis. El veneno de un pulpo de anillos azules es suficiente para matar a 26 hombres sanos.

Con el fugu es más fácil: su veneno sólo es peligroso cuando estás a punto de comer el pescado. Todo depende de la preparación correcta: si el cocinero no se equivoca, la tetrodoxina se evaporará toda. Y te comerás el plato sin ninguna consecuencia, salvo increíbles descargas de adrenalina...

Fuente: wikipedia.org

#5 - Polonio

El polonio es un veneno radiactivo para el que no existe antídoto. La sustancia es tan peligrosa que sólo 1 gramo puede matar a 1,5 millones de personas en unos pocos meses. El caso más sensacional del uso de polonio fue la muerte de Alexander Litvinenko, un empleado de la KGB-FSB. Murió en 3 semanas, el motivo fue que se encontraron 200 gramos de veneno en su cuerpo.

Fuente: wikipedia.org

#4 - Mercurio

1. Mercurio elemental: se encuentra en los termómetros. La muerte instantánea ocurre si se inhala;
2. Mercurio inorgánico: utilizado en la fabricación de baterías. Letal si se ingiere;
3. mercurio orgánico. Las fuentes son el atún y el pez espada. Se recomienda no consumir más de 170 gramos al mes. De lo contrario, el mercurio orgánico comenzará a acumularse en el cuerpo.

El caso de uso más famoso es el envenenamiento de Amadeus Mozart. Le dieron pastillas de mercurio para tratar la sífilis.

En noviembre de 1984, una mujer de 78 años murió a causa de una inyección letal de veneno de víbora verde. Los científicos forenses de la Universidad de Würzburg lo comprobaron sólo después de meses de investigación.

¿Qué pasó?

“Por tu culpa mi matrimonio se vino abajo”, le dijo el entrenador de natación de 55 años a su suegra camino a la iglesia y la agarró con fuerza por los hombros. Al mismo tiempo, la anciana sintió un dolor punzante en el hombro y falleció ese mismo día en circunstancias desconocidas.

Como estableció posteriormente un examen forense, a la mujer le inyectaron veneno de víbora. Poco después de su muerte, se descubrió que el entrenador mantenía correspondencia con un vivero de serpientes. De camino a la iglesia, asaltó a su suegra y provocó una pelea en la que agarró a la víctima por los hombros. Durante el servicio se sintió mal, tras lo cual le contó a su hija sobre el encuentro con ella. ex marido. El médico encontró una pequeña herida punzante que no sangraba en su hombro. Unas horas más tarde, la anciana con síntomas de parálisis fue trasladada al hospital, donde pronto murió.

Aunque en este caso se utilizó un método de asesinato poco común en la actualidad, todavía pertenece a una larga serie de casos de asesinato con veneno que se conocen desde hace siglos. El envenenamiento es uno de los peores métodos de asesinato. Incluso durante la Edad Media, los reyes, para evitar la constante amenaza de envenenamiento, contaban con sirvientes especiales cuyo deber era probar todos los platos servidos en la mesa.

Un veneno suele ser una sustancia que provoca consecuencias dolorosas o mortales en el cuerpo humano o animal. Pero como muchas sustancias, incluso las ordinarias sal o el agua tomada en cantidades excesivas puede causar Enfermedad seria o muerte, conviene aclarar el concepto de veneno. Por veneno en el sentido propio de la palabra nos referimos a una sustancia que, cuando se introduce en el organismo, incluso en cantidades muy pequeñas, puede causar consecuencias severas y muchas veces la muerte.

Establecer el hecho del envenenamiento presenta serias dificultades, especialmente cuando sus síntomas no están claros o son ambiguos y, durante la atención médica a la víctima, no siempre pueden identificarse como consecuencias del envenenamiento. Por ejemplo, un minero que murió en 1956, a partir de su primer ingreso a tratamiento hospitalario en 1953 se hicieron diversos diagnósticos, pero no surgió la idea de envenenamiento. Durante la autopsia no se encontró nada sospechoso, ni siquiera después de su muerte. Sólo después de que se recibió información sobre la posibilidad de envenenamiento y se exhumó el cadáver, un examen médico forense reveló la presencia de talio en el hígado, los riñones y los músculos. Como resultado, resultó que durante varios años la esposa de este minero añadió a su comida, incluso a la mermelada que le llevaba al hospital, una solución de un fertilizante mineral común que contenía hasta un 2% de un veneno fuerte. Durante tres años, utilizó cuatro o cinco paquetes de este fertilizante, cuya cantidad de sustancia tóxica, en relación con el peso de la víctima, era cinco veces mayor que la dosis letal.

En la práctica forense, muy a menudo surge la necesidad de responder a la pregunta de si se utilizó veneno. Esto es especialmente cierto en casos de muerte no natural. Al establecer el hecho de la muerte por ingestión de veneno, es importante saber si hubo envenenamiento intencional o suicidio. También es posible que haya tomado por error alguna sustancia tóxica en lugar de un medicamento o haya excedido significativamente la dosis de medicamento recetada por el médico. El envenenamiento también puede ser el resultado de un cierto actividad profesional, y como resultado de comer alimentos en mal estado, tomar cualquier medio para interrumpir un embarazo, etc.

En curso investigación forense En casos de intoxicación, como en ningún otro caso, es importante establecer todas las circunstancias, todos los signos que preceden a la muerte, ya que muy a menudo indican el hecho del uso de veneno y, a veces, incluso el tipo específico de veneno. y el método de su uso.

El 10 de octubre de 1911, un hombre entró en las oficinas de Scotland Yard. Manifestó que quería denunciar las sospechas que tenía respecto del delito cometido. Lo enviaron al inspector Ward.

¿Dijiste que tu apellido es Vonderage? - preguntó Ward, queriendo asegurarse de haber entendido correctamente al recién llegado.

Sí. Soy prima de la señorita Eliza Barrow.

¿En qué puedo ayudarle, señor Vonderage?

El hombre, vacilante, avanzó en su silla. Por primera vez en su vida se sentó frente a un empleado de Scotland Yard y en ese momento casi lamentó haber puesto las cosas difíciles a la policía con sus sospechas. Pero como todavía está aquí, debe decir por qué vino.

“Ya he dicho que la señorita Barrow es mi prima, o mejor dicho, lo era”, comenzó tartamudeando.

¿Entonces ella murió?

Hace un mes. Pero creo que algo anda mal aquí, señor inspector. Tengo la sensación de que ella no murió de muerte natural.

En otras palabras, ¿la mataron? Vonderage asintió vacilante.

No puedo probarlo, pero puedes esperar cualquier cosa de este tipo.

¿A quién te refieres?

Señor Seddon. En su casa, 63 Tollington Park aquí en Londres, hace más de un año alquiló el segundo piso para ella y su sobrino de siete años. Antes vivían conmigo, pero debido a las constantes peleas, ella finalmente se fue.

¿A qué se debían las peleas?

Vonderage vaciló un momento antes de decir tímidamente:

Me acusó de extorsionar una herencia. - ¿Era rica la señorita Barrow?

Sí. Es cierto que ella estaba un poco discapacitada mental.

no era valiosa, pero a pesar de ello, gracias a la herencia recibida y la codicia, se convirtió en propietaria de una casa, valores, dinero en efectivo y joyas. Estaba constantemente preocupada por la seguridad de su dinero y acusaba a otros de invadir su propiedad. ¡Fue simplemente asqueroso! Suspiré levemente cuando finalmente se fue en julio de 1910.

¿Al segundo piso de la casa que pertenece al señor Seddon?

El inspector escuchó con paciencia, sin dejar traslucir su sensación de que lo que se decía era algo inusual. Pero ahora dirigió su cuidadosa mirada hacia su homólogo.

Entonces... ¿por qué crees que tuvo que matarla?

Lo preguntas tan directamente. Sin embargo, no puedo darle la misma respuesta directa”, dijo Vonderage vacilante. - Como dije, sólo tengo una suposición. Mi prima murió el 14 de septiembre y hubo un funeral el 16 de septiembre. Sin embargo, yo, su único pariente, me enteré de esto sólo por casualidad dos semanas después. Por supuesto, fui inmediatamente a donde ella vivía.

¿Por qué? - lo interrumpió el inspector.

Quería saber cómo van las cosas con la herencia. Pero la casa estaba cerrada. Seddon se fue de vacaciones a la costa con su esposa y sus cinco hijos el 22 de septiembre. Todo esto me pareció sospechoso. Regresó recién el 9 de octubre. Por supuesto, acudí inmediatamente a él y le pregunté sobre la herencia restante.

A las preguntas de Vonderaghe, el agente de seguros Seddon respondió:

Sobras después de tu primo La propiedad de Eliza Barrow no ascendía a más de diez libras esterlinas. Mientras tanto, en el funeral y en el cuidado de mi sobrinito gasté once libras, un chelín y diez peniques y medio, así que usted me debe más de una libra, señor Vonderage, si quiere adquirir los derechos de la herencia.

¡Pero ella tenía otros bienes, no sólo dinero en efectivo! - dijo decepcionada la prima del fallecido.

Sí, hay algunos vestidos y muebles más, cuyo valor calculo en unas quince libras. Entiendo esto porque soy agente de seguros.

Y el edificio residencial valores y billetes! ¡Sé que mi prima tenía cierta condición!

¡Absolutamente correcto! - confirmó Seddon. - Pero ella, habiendo decidido que al administrar la fortuna y aumentarla tengo que más experiencia, unos meses antes de su muerte, me transfirió sus acciones y el derecho a un edificio residencial, y por ello tuve que pagarle el alquiler correspondiente de por vida. Le agradecería mucho que se familiarizara con los documentos que confirman la exactitud de mis palabras.

Cuando se recibió esta noticia, el rostro de Vonderage se volvió cada vez más sombrío. Casi sin esperanzas, preguntó tímidamente:

¿Qué pasa con los objetos de valor en efectivo que no se pueden transferir?

“Esto no es más que una leyenda”, dijo fríamente Seddon. - Lamento mucho decepcionarte así.

La decepción se reflejaba en el rostro de Vonderage incluso ahora, cuando le contó todo esto al inspector Ward. Decepción combinada con sospecha e incapacidad para creer lo sucedido.

Espero, señor inspector, que ahora comprenda el motivo de mi desconfianza. En cualquier caso, le agradecería que se ocupara de este asunto”, concluyó Vonderage. Se alegró de poder finalmente liberarse de la pesada carga que pesaba sobre su corazón. La compostura del inspector e incluso su aparente indiferencia no tuvieron un efecto muy alentador en él, y su acuerdo no parecía muy definitivo:

Está bien, Sr. Vonderage, lo investigaré, pero no puedo prometerle que nada quedará más claro.

Sin embargo, ¡muchas cosas han quedado claras! El 10 de noviembre, el inspector Ward había identificado tantas circunstancias sospechosas que cinco días después hubo que exhumar el cuerpo del fallecido.

El experimentado toxicólogo Willcock, que tenía un historial comprobado en casos anteriores, llevó a cabo más investigaciones. Utilizando el aparato Marsh, que lleva el nombre de su inventor James Marsh y que permitía determinar la presencia de milésimas de miligramo de arsénico, pronto descubrió que los órganos internos del difunto contenían una cantidad letal de este veneno. Para él no había duda de que Eliza Barrow murió como consecuencia de una intoxicación aguda por arsénico, según informó al inspector.

Esta conclusión permitió a Ward comenzar acciones activas. El 4 de diciembre se dirigió a la casa del número 63 de Tollington Park, frente a cuya puerta se encontró con el presunto envenenador.

¿Es usted el agente de seguros Frederick Seddon? - se volvió hacia él.

El hombre levantó la vista sorprendido y asintió.

Sí. ¿Pero por qué me necesitas?

Lo arresto bajo sospecha del asesinato de la señorita Eliza Barrow por envenenamiento con arsénico.

Confirmación incondicional del uso de "polvo hereditario".

¿Podría el experimentado toxicólogo Willcock estar absolutamente seguro de que el arsénico encontrado en el cadáver era en realidad el resultado de un envenenamiento?

Durante muchos años, no se pudo determinar en absoluto la presencia de veneno en el cuerpo del difunto y, por lo tanto, los casos de asesinato a menudo quedaban sin resolver. Hace setenta años hubo un tiempo en el que ya se creía que se había encontrado un método para detectar el envenenamiento por arsénico, pero las numerosas conclusiones erróneas que siguieron demostraron que el problema aún no se había resuelto. Después de todo, una persona recibe diariamente pequeñas dosis de arsénico a través de productos alimenticios como vinagre, malta, pan, mermelada y otros dulces, coloreados con sustancias que contienen pequeñas cantidades de este veneno. ¿Podrían estas dosis de arsénico, acumuladas en algunos órganos, llevar a conclusiones incorrectas al examinar un cadáver? Además, los compuestos de arsénico pueden estar contenidos en el suelo y penetrar en el cuerpo de un cadáver enterrado. Es cierto que si el suelo del cementerio no contenía arsénico o lo contenía en cantidades insignificantes, pero había mucho en el cadáver exhumado, esto ciertamente indicaba envenenamiento. Sin embargo, ¿qué significa “mucho” o “un poco”?

Willcock había estado interesado durante mucho tiempo en la necesidad de utilizar métodos de investigación radicalmente nuevos en toxicología. "Estoy buscando nuevos métodos para determinar con precisión la presencia de veneno en el cuerpo humano", dijo repetidamente, "para garantizar una mayor precisión en la prueba de la presencia de este veneno. ¿Cómo podemos detectar pequeñas partes de un miligramo de arsénico en el cuerpo?" suelo de un cementerio, en un cadáver, en su cabello? Es necesario desarrollar con precisión Métodos cuantitativos identificar rastros de este veneno."

Mientras Willcock trabajaba para perfeccionar un método para detectar cantidades muy pequeñas de arsénico, el momento de la prueba se acercaba cada vez más. El 4 de marzo de 1912 se inició el juicio. La sala del jurado en Old Bailey estaba llena cuando el fiscal y la defensa comenzaron a aclarar todas las circunstancias del caso. El inspector Ward también fue citado como testigo.

“Como puede verse en los materiales del caso”, comenzó el fiscal, “el 14 de octubre de 1910, la señorita Barrow transfirió sus valores por 1.600 libras y el 9 de junio de 1911, su edificio de apartamentos a nombre del señor Seddon. A cambio, tuvo que pagarle una anualidad semanal de tres libras de por vida. ¿Es esto correcto, señor inspector?

Por favor, informe al tribunal lo que ha descubierto sobre el dinero en efectivo en posesión de la señorita Barrow.

Bueno, tenía 400 libras en el banco. Cuando este banco tuvo dificultades financieras en el verano de 1911, la señorita Barrow, bajo la influencia de Seddon, tomó todo el depósito y lo escondió junto con sus joyas en el dormitorio.

En consecuencia, ¿en ese momento toda su fortuna estaba en manos de Seddon o en su casa? - preguntó el fiscal.

sí exactamente

Ese día, la hija de Seddon, Maggi, compró un paquete de papel con arsénico de la empresa Thorley para matar moscas.

Unos días después, Eliza Barrow enfermó, con vómitos, diarrea y dolores, según confirmó el doctor Swarn, que vivía en la casa de al lado. ¿Es esto cierto, inspector?

Sí. El médico sugirió que la paciente fuera al hospital, pero ella, por codicia, rechazó la oferta y prefirió ser atendida por la señorita Seddon.

El fiscal hizo una reverencia y, dirigiéndose a los presentes, enfatizando cada palabra, dijo:

Todos conocemos el resultado. Pasó doce días, agonizando poco a poco, en la cama, en la misma habitación donde estaba su pequeño sobrinito.

Después de una breve pausa, se volvió nuevamente hacia el inspector.

Eliza Barrow gritó tan fuerte que se pudo oír en el piso inferior de la casa.

¿Por qué estaba gritando?

- "¡Estoy muriendo!"

En el pasillo reinaba un silencio absoluto, nadie se movía por miedo a perderse una palabra.

¿El señor Seddon volvió a llamar al médico? - el fiscal continuó el interrogatorio.

No. Como me explicó más tarde, lo consideraba innecesario. Esperó en el pasillo hasta que el paciente murió. Después de eso, inmediatamente comenzó a buscar en su habitación.

Más tarde afirmó que sólo había encontrado diez libras. Pero sus empleados lo vieron contando monedas de oro a primera hora de la mañana. ¿Es esto cierto, inspector?

Sí. Además, se presentó con el anillo del fallecido en la joyería y le ordenó que quitara las iniciales grabadas de la madre de Eliza Barrow. Después de eso, hizo grandes depósitos en bancos y luego acudió al Dr. Jurado, quien, sin examinar al difunto, emitió un certificado de defunción.

¿Cuál fue la causa declarada de muerte?

Diarrea infecciosa.

Respecto al testimonio del inspector Ward, el defensor de Seddon, el abogado londinense Edward Marshall Gull, muy versado en cuestiones médicas, tuvo muchas objeciones.

"Este es el caso más oscuro que he enfrentado jamás", dijo antes del juicio.

Aunque estaba convencido de la culpabilidad de su cliente, lo defendió como inocente. Su estrategia fue socavar la opinión experta de Willcock.

“Como es sabido”, comenzó Willcock, “hasta hace poco era imposible pesar la capa especular de arsénico obtenida durante la investigación utilizando el aparato Marsh. Pero aún así descubrí que si se pasa una cantidad conocida de arsénico puro a través de un aparato Marsh, obteniendo así muestras de depósitos de espejo, entonces se pueden comparar con el depósito de espejo formado durante el estudio de partículas de tejido que contienen arsénico y así determinar su cantidad cuantitativa. contenido. Como tenía suficientes muestras de depósitos especulares de arsénico, correspondientes a cantidades desde un miligramo hasta sus dos centésimas, se volvió Una salida posible comparaciones para establecer el contenido ponderal de arsénico en los objetos en estudio.

La presentación que hizo el Dr. Willcock de la naturaleza de su investigación llevó bastante tiempo.

Por ejemplo, todo el estómago pesaba 105 gramos”, continuó. - Tomé 0,525 gramos de tejido del estómago, es decir, la dos centésima parte. Pasé esta cantidad a través del aparato Marsh y comparé la capa de espejo de arsénico resultante con cientos de muestras que tenía, estableciendo así el contenido en peso de arsénico en la partícula examinada del estómago. Multipliqué esta cantidad por 200 y llegué a la conclusión de que había 7,3 miligramos de arsénico en los tejidos del estómago. Todos los demás órganos, así como la piel, los huesos y los músculos, se examinaron del mismo modo. El análisis mostró que, incluso excluyendo el cabello, la piel y los huesos, el contenido de arsénico en el cadáver era de 131,57 miligramos. Esto prueba indudablemente la presencia de un envenenamiento fatal, fue la conclusión final del Dr. Willcock.

Pero como quedó claro durante dos días de interrogatorio por parte de un experto, el abogado defensor de Seddon, Gall, adoptó una opinión diferente, y estalló una feroz disputa científica sobre toxicología en el Old Bailey de Londres.

Escuchamos al señor Willcock hablar sobre cómo calculó la cantidad total de arsénico en el cadáver”, dijo el abogado defensor al jurado, que tuvo dificultades para captar la esencia. explicaciones cientificas Experto y percibió mejor los contraargumentos del abogado, que fueron presentados con bastante habilidad y claridad. - Multiplicó los datos de las pruebas individuales y operó con números muy grandes: los resultados del estudio del tejido renal se multiplicaron por 60, el estómago por 200 y los músculos incluso por 2000. ¿Nombré correctamente los números, señor Willcock?

Por supuesto, comprende que el error más insignificante en la determinación del peso como resultado de la multiplicación aumenta increíblemente y tiene consecuencias fatales.

Sí”, dijo Willcock con toda seriedad, “eso lo sé”.

Luego quiero abordar con más detalle sus cálculos sobre la presencia de veneno en los músculos. Multiplicaste la cantidad de veneno encontrada en la muestra de tejido muscular por 2000. El cuerpo exhumado de Eliza Barrow pesaba 60 libras y le aplicaste regla general, por lo cual masa muscular constituye dos quintas partes del peso corporal total.

Si es cierto.

"Está bien, sigamos adelante", dijo Gall con satisfacción. - Durante su vida, Eliza Barrow pesó 140 libras y ahora sólo 60. La grave pérdida de peso fue el resultado de la deshidratación de los tejidos. Los músculos, sin embargo, contienen mas agua que el resto del cuerpo. ¿Esto es correcto?

Si, absolutamente.

Pues si contienen más humedad, deberían perder más peso que otros órganos. ¿No cambia esto la regla de que los músculos constituyen dos quintas partes del peso de todo el cuerpo? En estas condiciones, ¿la multiplicación por 2000 no debería conducir a conclusiones incorrectas? - Habiendo dicho todo esto, el defensor lanzó miradas victoriosas al pasillo, luego miró destructivamente a su oponente - parecía que estaba listo para asestarle un golpe fatal. - Estoy seguro, doctor Willcock, de que no tuvo en cuenta esta circunstancia en sus cálculos.

“No descarto que se haya podido cometer un pequeño error en ellos”, admitió el toxicólogo (al mismo tiempo, no parecía tan destrozado como Gall esperaba verlo). - Pero esto no cambia en modo alguno los principios básicos de mi trabajo. Algunos cambios de peso no son de gran importancia, ya que no tuve en cuenta muchas partes del cuerpo afectadas por el veneno.

Aun así, Gall consiguió, aunque hasta ahora sólo en pequeña medida, sembrar dudas entre el jurado. Pero aún no había terminado de discutir.

Pasemos ahora al contenido de arsénico en el cabello”, prosiguió con tranquilidad. - Lo sabemos a través de un tiempo corto Después de ingresar al cuerpo, el arsénico penetra en el cabello y, en primer lugar, se concentra en la parte del cabello que está más cerca del cuero cabelludo. Dado que el cabello se alarga aproximadamente un centímetro y medio cada mes, el arsénico, junto con el crecimiento del cabello, se mueve cada vez más. Por lo tanto, cuanto más arsénico se encuentra en el cabello desde la superficie de la cabeza, más tiempo ha pasado desde el inicio del envenenamiento. ¿Bien?

Encontraste ocho centésimas de miligramo de arsénico en la parte del cabello más cercana al cuero cabelludo. ¿Entonces?

Exacto”, confirmó el Dr. Willcock.

¿Cuánto arsénico encontraste en la parte del cabello más alejada de la cabeza?

La respuesta fue aproximadamente una cuarta parte de la cantidad total contenida en el cabello de la cabeza.

Y a pesar de esto, usted afirma que Eliza Barrow murió por envenenamiento agudo por arsénico, es decir, por un veneno que comenzó a tomar en las últimas dos semanas antes de su muerte.

El triunfo brilló en los ojos del defensor. Ahora estaba a punto de asestar un golpe decisivo al sistema de pruebas hábilmente creado por el experto. Su voz era metálica mientras hacía otra pregunta:

¿En qué concuerda su afirmación sobre la intoxicación aguda con la presencia de veneno en las puntas del cabello? Después de todo, en caso de intoxicación por arsénico, el veneno tarda unos diez meses en llegar a las puntas del cabello de quince centímetros de largo. ¿Cómo explicar el hecho de que el arsénico acabara en las puntas del cabello en dos semanas? Dadas las circunstancias, ¿no debería aceptarse que Eliza Barrow comenzó a tomar arsénico aproximadamente un año antes de su muerte?

Al principio, Willcock estaba claramente avergonzado y dijo algo confundido:

Hace más de un año...

Sí, señor Willcock. Y si esto es así, y no hay duda al respecto, entonces su conclusión es errónea y ¡el cargo de asesinato contra mi cliente ya no es necesario!

Mientras el defensor, celebrando su victoria, seguía bombardeando al experto con preguntas, Willcock buscaba intensamente una respuesta. ¿Qué pasaría si el arsénico penetrara en el cabello después de la muerte, cuando durante la descomposición del cadáver se liberara un líquido que contenía este veneno? Sí, esa es la única manera de explicarlo.

Bueno, señor Willcock”, presionó incansablemente el abogado defensor, “probablemente estará de acuerdo en que es mejor retirar su conclusión”. ¿O tal vez se le ocurrió una solución a un problema que surgió?

Pero en lugar de debilitarse ante el mordaz ridículo, Willcock inesperadamente contraatacó.

Sí, hay un factor que no mencioné. El cabello estaba saturado con un líquido que contenía arsénico liberado del cadáver.

Gall casi se atragantó de indignación y objetó enojado:

¡Esto no es más que una nueva suposición que el jurado, por supuesto, no creerá!

Pero Willcock no se quedó endeudado, tratando de demostrar la exactitud de su conclusión. Tan pronto como terminó el contrainterrogatorio, se apresuró al Hospital St. Mary y, tomando de otro cadáver un mechón de cabello sin arsénico, lo colocó en el líquido conservado del ataúd de Eliza Barrow. Como mostraron los análisis posteriores, el cabello estaba completamente saturado de arsénico. Fue posible eliminarlo del cabello solo con acetona.

Bueno, señor experto, ¿a qué resultados ha llegado ahora?

El arsénico entró desde afuera al cabello de Eliza Barrow, pero no entró naturalmente del cuerpo. Debido a la velocidad del envenenamiento y la muerte, esto último fue imposible.

Los argumentos de la defensa fueron rechazados y dos días después el jurado declaró culpable a Seddon y inocente a su esposa, procesada por complicidad. El 13 de abril de 1912, Seddon fue ejecutado en la horca.

El método propuesto por Willcock para el análisis cuantitativo del veneno encontrado en un cadáver recibió confirmación legal. Posteriormente, este método se mejoró repetidamente, como resultado de lo cual sus resultados se volvieron cada vez más precisos.

Hoy en día, para estos análisis se utilizan incluso datos de investigaciones atómicas, sobre todo cuando se trata de determinar la presencia de arsénico en el cabello mediante métodos radiológicos. Dado que el arsénico pertenece al grupo de los venenos metálicos, puede volverse radiactivo bajo la influencia de neutrones, tras lo cual se miden sus emisiones y, según su grado de intensidad, se establece el contenido cuantitativo de arsénico.

El arsénico se extrae en operaciones mineras, pero a veces se encuentra en pozos y manantiales. Era conocido en la antigüedad. Cuando en el siglo VIII el alquimista árabe Geber recibió en su cocina alquímica un polvo gris, inodoro e insípido, no tenía idea de que el arsénico, al igual que sus diversos compuestos, probablemente desempeñaría durante muchos años un papel importante entre otros medios de asesinato. Los envenenadores mezclarán este veneno insípido e inodoro con alimentos y bebidas. Debido a este uso criminal, al arsénico se le llamó acertadamente "polvo hereditario".

Érase una vez, los compuestos de arsénico se utilizaban para teñir el papel tapiz, como medio para combatir las plagas de las patatas y las uvas. Los mineros que extraían arsénico en la minería, por alguna razón, creían que aumentaba su potencia y lo añadían a los alimentos en pequeñas cantidades. El cuerpo puede acostumbrarse al arsénico y, con un uso constante, puede tolerar con seguridad dosis bastante grandes. Dosis letal son 150 - 200 mg del llamado trióxido de arsénico, que se obtiene calentando arsénico en oxígeno. Nombres como “harina blanca de arsénico” o simplemente “veneno para ratas” también se utilizan en la vida cotidiana. EN La vida cotidiana También se conocen otros compuestos de arsénico: sal doble acético-arsénica de cobre ("verde de París"), plomo del ácido arsénico y calcio del ácido arsénico. El arsénico tiene muchos usos en medicina.

Debido al uso generalizado de arsénico, si hay signos de intoxicación, es necesario, en primer lugar, interesarse por la naturaleza de la actividad profesional de la víctima. Por ejemplo, ¿no funciona en agricultura, especialmente en horticultura y vinificación, en fundiciones y en plantas de producción de sustancias medicinales. Si todo esto desaparece, entonces se puede sospechar de envenenamiento.

Los envenenadores utilizaban a menudo el "polvo hereditario" porque los signos externos de sus efectos son casi indistinguibles de las manifestaciones de enfermedades tan extendidas. tiempo pasado enfermedades como el cólera. Los delincuentes no se dieron por vencidos, incluso después de que el químico James Marsh lograra desarrollar un método para detectar trazas de arsénico en 1836. Hoy él está en en gran medida reemplazado por talio, lo que, sin embargo, no significa la desaparición completa de los casos de intoxicación por arsénico.

Hongo de chocolate venenoso

Envenenamiento o muerte por causa natural? La policía criminal se enfrenta una y otra vez a esta cuestión y, a menudo, tras un examen químico forense, la sospecha inicial de envenenamiento desaparece. Por ejemplo, se sospechaba que un soldado estadounidense había envenenado a una chica de diecisiete años que estaba arreglando las cosas con él en relación con un supuesto embarazo. La muchacha, después de haber bebido un vaso de la bebida que le había ofrecido su amante, salió tambaleándose de la habitación y murió entre convulsiones en el pasillo, mientras el americano intentaba esconderse. A primera vista, lo ocurrido parecía ser un crimen, pero después de investigaciones químicas y forenses esta suposición fue descartada. Accidente. La supuesta bebida envenenada resultó ser whisky común, y la autopsia mostró que la niña murió a causa de una hemorragia cerebral repentina provocada por la rotura de un vaso previamente afectado.

Los suicidas suelen recurrir al veneno, sobre todo a somníferos y analgésicos, así como a otros medicamentos- dependiendo de lo que logren conseguir.

Sin pruebas toxicológicas, es probable que muchos envenenamientos queden sin resolver. Así, el médico de familia de una mujer de 85 años que padecía epilepsia y un defecto cardíaco grave sólo pudo afirmar que había muerto. Aunque el médico creía que la muerte se debía a una insuficiencia cardíaca y vascular, se sorprendió comportamiento extraño hija del fallecido, así como convulsiones observadas antes de la muerte, por lo que insistió en una autopsia. Al analizar el contenido estomacal se encontró en trozos de naranja. cantidad considerable estricnina. Resultó que la hija sugirió que la madre mojara rodajas de naranja en polvo de estricnina, que es similar al azúcar. La anciana aparentemente no sintió amargura. La estricnina, un veneno contenido en las semillas de las plantas tropicales, se utiliza ahora sólo para combatir los roedores, pero anteriormente se utilizaba como agente medicinal, por ejemplo, como antídoto contra el envenenamiento por pastillas para dormir.

En otro caso, un hombre que padecía una enfermedad cardíaca desde hacía mucho tiempo fue encontrado muerto por la noche en el suelo, cerca del sofá. El médico llamado quiso redactar un certificado de defunción, pero se abstuvo, ya que los familiares del fallecido, sin explicar los motivos, afirmaron que sospechaban que su esposa había sido asesinada. Durante la autopsia se encontraron restos del preparado químico E-605, destinado a combatir plagas de plantas agrícolas (insecticida), en el estómago y los intestinos del fallecido. La esposa vertió este veneno en una botella de cerveza, que luego su marido vació hasta la mitad.

El asesinato de Worms es sólo uno de los fila larga envenenamiento con el medicamento E-605, que es un éster orgánico ácido fosfórico. Tal uso comenzó, como ahora se sabe, poco después de la Segunda Guerra Mundial, pero el primer delito se descubrió en 1954. Este asesinato en Worms fue probablemente el “crimen del siglo” para el Estado alemán. Su divulgación condujo al establecimiento de la verdad en varios otros casos sobre envenenamientos similares.

La víctima era la viuda de un joven soldado, Anna Hamann. La suposición de que la causa de su muerte repentina fue un envenenamiento obligó al inspector de policía criminal Dagman a vacilar en pedir permiso para enterrar el cadáver y contactar con el profesor Wagner en el Instituto de Medicina Forense de Maguncia.

Hasta ahora, profesor, sabemos muy poco todavía”, dijo Dagman, encogiéndose de hombros con pesar.

Aun así, inspector, lo que sabe puede resultarme útil. ¡Por favor díganos!

El inspector se sentó en la silla que le ofrecieron y comenzó su resumen.

La tarde del 15 de febrero, Anna Hamann llegó a casa y empezó a buscar algo para comer. En un plato en el mueble de la cocina vio un pastel, más precisamente, un champiñón de chocolate con crema adentro. No pudo resistir el impulso de probarlo, le dio un mordisco y tragó un poco, luego escupió el resto al suelo con disgusto.

Probablemente porque la nata resultó amarga, concluyó el profesor Wagner.

Si probablemente. Perro domestico, perro de Pomerania blanco, corrió hacia esta dulzura escupida y la tragó.

Lo que siguió se puede predecir paso a paso.

Anna Hamann palideció, se tambaleó, intentó apoyarse en la mesa y le gritó a su madre, que estaba sentada en la habitación: “¡Mamá, ya no veo nada!”. Todavía tenía fuerzas suficientes para entrar tambaleándose en el dormitorio, donde cayó sobre la cama, retorciéndose en convulsiones hasta perder el conocimiento.

Probablemente el médico sólo pudo determinar el hecho de la muerte”, dijo Wagner.

Sí, pero desde el principio no creyó en la muerte natural, porque en el suelo de la cocina yacía un Spitz blanco, también muerto.

Probablemente veneno... El inspector asintió.

Al parecer el veneno estaba en el champiñón de chocolate.

¿Las convulsiones de la joven aparecieron repentinamente?

Sí. ¿Cuándo podemos esperar resultados de las pruebas toxicológicas que podamos utilizar?

Esto es completamente impredecible, inspector. Pasará algún tiempo hasta que intentemos todos los métodos posibles para identificar el veneno que provoca las convulsiones. Y si resulta ser un veneno nuevo, hasta ahora desconocido, puede que incluso lleve mucho tiempo.

Al principio, los criminólogos de Worms, en un ambiente de confusión general, sospechas y acusaciones hacia los vecinos y conocidos de la mujer asesinada, intentaron determinar cómo había entrado en su casa el mortífero hongo de chocolate. En primer lugar interrogaron a Eva Ruh, la madre de 75 años de la fallecida Anna Hamann.

Sí, señor inspector, estuve allí, vi cómo mi hija murió en una terrible agonía”, explicó la anciana temblando entre sollozos. - ¡Fue terrible!

Lamentamos mucho, señora Roux, tener que pedirle que recuerde esto, pero es importante para nosotros establecer cómo sucedió todo. Por eso les pido que respondan algunas preguntas.

Sí, sí, por supuesto, señor inspector, pregunte.

¿Cuándo apareció el hongo de chocolate en la casa?

El domingo.

¿Así que justo un día antes de que muriera su hija?

Sí. Estaba sentada en la cocina con mi hijo y una vecina, y mi hija nos estaba mostrando su vestido de disfraces. Y entonces entró Cristo.

¿Quién es ella?

Christa Lehmann vive cerca. Se sentó a nuestro lado y puso una bolsa sobre la mesa. Dentro había pasteles: champiñones de chocolate con crema, cinco trozos.

¿Y todos empezaron a comerlos?

Sí”, confirmó la anciana y luego de pensarlo continuó: “Le di a Cristo una torta a mi vecina, otra a mi hija y una tercera a mi hijo”.

Pero había cinco pasteles en la bolsa, como dijiste. ¿Cristo también se los comió?

Ella me dio el último pastel, pero no lo comí, aunque con insistencia ofrecí a Cristo.

¿Por qué te negaste?

Le respondí a Cristo que lo comería por la noche, antes de acostarme.

Pero no te lo comiste, lo pusiste en un plato y lo metiste en el mueble de la cocina.

La anciana asintió.

Al día siguiente, tu hija Anna encontró este champiñón de chocolate en el mueble de la cocina y le dio un mordisco.

El recuerdo de la terrible muerte de su hija hizo que la anciana estallara en otro estallido de sollozos, pero luego se recompuso. Su rostro se endureció y el odio brilló en sus ojos mientras gritaba:

Debería haber tirado inmediatamente este maldito hongo a la basura o, mejor aún, simplemente haber echado a Cristo. ¡Todo es culpa suya! ¡Ella!

¿Qué tienes en mente? - preguntó el inspector.

Ya sabe, señor inspector. Lo descubrirás todo de todos modos. Cada uno de los vecinos lo sabe muy bien.

Cristo llevó a mi hija por un mal camino. ¡Es una prostituta, una verdadera prostituta! Y ella arrastró a mi hija a esto. Dijo que Anna debería aprovechar todo lo que pueda de la vida mientras sea joven. Cuando envejezca, ni un solo gallo cantará a su alrededor. Y como suele suceder, señor inspector, mi hija no pudo resistirse. Desde que su marido murió en la guerra, ella poco a poco, paso a paso, se volvió cada vez más inmoral. Intenté compensar todo lo que supuestamente me perdí. Cristo la convenció constantemente de esto. Y una vez que algo como esto comienza, es difícil detenerlo, por lo que todo va cuesta abajo.

¿Christa Lehmann es soltera o, como su hija, viuda de un soldado?

Ella estaba casada. Su marido murió hace dos años, aparentemente a causa de una úlcera de estómago perforada. Después de su muerte, ella comenzó a comportarse de manera aún más escandalosa, y esto a pesar de tener tres hijos. ¡Qué vergüenza!..

La investigación del caso por parte de la policía criminal de Worms continúa, pero el panorama aún no está claro.

¡Extraño! - comentó Steinbach, colega del inspector Dagman. - Ni Anna Hamann, ni su hermano, ni Christa Lehmann, ni la vecina se quejaron de malestar. Entonces los pasteles que comieron juntos no eran peligrosos. ¿Qué pasó con el champiñón de chocolate que la señora Roux reservó para su nieta?

Sí, esa es la pregunta”, respondió Dagman.

¿El hongo fue envenenado de antemano? ¿O alguien lo llenó de veneno mientras estaba en la cocina, tal vez específicamente para matar al niño al que estaba destinado este dulce?

¿Quién, en realidad, necesitaba matar a un niño? ¿Abuela? Un pensamiento completamente absurdo.

¿O tal vez la propia madre, sugirió Steinbach, ya que el niño interfería en sus asuntos amorosos?

No, esto es aún más increíble”, Dagman sacudió la cabeza. "Si Anna Hamann hubiera sido la envenenadora, probablemente no habría mordido este hongo de chocolate". ¿Quién se suponía que sería la víctima? ¿Ana Hamann? Si esto es así, entonces la siguiente pregunta es ¿quién es el asesino? ¿Su hermano? Pero eso está descartado, se llevaban muy bien entre ellos. ¿Quizás madre? Después de todo, estaba muy preocupada por el vergonzoso estilo de vida de su hija. ¿Pero podría matar a su propio hijo? ¡No, no lo puedes creer! El asesino podría haber sido una persona desconocida que odiaba a Anna Hamann o a toda la familia Roux. Pero esto se contradice con el hecho de que ningún extraño entró en la casa después del domingo por la tarde, cuando todos estaban sentados juntos en la cocina. Por lo tanto, no había forma de que nadie más envenenara el pastel después de colocarlo en el armario de la cocina.

En general, lo primero que debemos hacer es interrogar atentamente a Christa Lehmann. Me pregunto qué nos dirá.

Agentes de la policía criminal visitaron a Christa Lehmann en su casa abandonada. Esta mujer baja y nada seductora, al parecer, todavía no había recobrado el sentido después de la muerte de su amiga.

¿Qué sé yo de toda esta historia, señor inspector? - repitió la pregunta de Dagman. - Todavía no puedo entender cómo pasó esto... Mi mejor amigo... está muerto... tan inesperadamente...

¿Es cierto que trajiste los pasteles y los repartiste?

Ciertamente. Por cierto, el día anterior los compré en la casa comercial Wortman junto con Anna”, respondió casualmente.

¿Y luego?

Entonces... - pensó Cristo - entonces nos separamos. Fui a casa para ver qué estaban haciendo mis hijos.

¿Y el domingo visitó a la familia Roux y trajo cinco pasteles?

Así es, señor inspector. Ya sabes lo que sucedió después. Sigo pensando: ¿por qué cuatro champiñones de chocolate no le hicieron ningún daño a nadie, pero el quinto mató al mío? mejor amiga? ¿Quizás algunos de los pasteles que se vendían en la tienda estaban envenenados y esto es exactamente lo que encontré, y yo, sin sospechar nada, se lo di a mi amigo? Si esto es realmente así, señor inspector, ¡nunca me lo preguntaré!

Christa Lehmann causó una impresión tan favorable a la policía que no surgieron dudas sobre su inocencia.

Si se sospecha que ha cometido un delito, dijo uno de los criminólogos, Erhard, entonces el veneno estaba destinado a la viuda Roux, porque fue ella quien dio el pastel envenenado.

¿Pero por qué necesitaba matar a la anciana? - objetó Steinbach. - No, lo más probable es que durante la producción en masa de estos champiñones de chocolate, el veneno entrara en algunos de los productos en algún lugar durante la producción.

¿Entonces fue un accidente? - aclaró Dagman. Steinbach se encogió de hombros:

Tal vez. Pero también podría estar implicado un enfermo mental.

Es decir, ¿un psicópata que estuvo involucrado en la elaboración, embalaje o envío de pasteles?

Sí. Los casos de este tipo de asesinatos suelen asociarse con envenenamiento, cuando el asesino recibe una satisfacción sádica al saber que hay gente muriendo en algún lugar, pase lo que pase.

"Además, se siente satisfecho al engañar a la policía haciéndoles sospechar de asesinato a personas inocentes", añadió Erhard.

El inspector Dugman asintió.

Debemos iniciar inmediatamente una investigación en el departamento de confitería de la casa comercial Wortman, confiscar todos los pasteles restantes y enviarlos para que se les realice una prueba de veneno.

"Propongo además advertir a la población por radio sobre los peligros de comer setas de chocolate de la casa comercial Wortman", dijo Steinbach.

Si alguno de los pasteles incautados contiene veneno, continuó Dugman, debemos buscar a los culpables entre el personal de la tienda y sus proveedores.

Esto significa una gran investigación”, suspiró Steinbach.

Si no se encuentra veneno en los pasteles, entonces es casi seguro que Anna Hamann murió a causa del veneno que entró en el hongo de chocolate en el camino desde la tienda hasta el mueble de la cocina de la viuda Roux.

En el Instituto de Medicina Forense se examinó el cadáver en busca de estricnina y otros alcaloides (así se llaman diversas sustancias orgánicas obtenidas de plantas tropicales y subtropicales que, en determinadas dosis, tienen un efecto letal. Por ejemplo, quinina, morfina, cocaína, nicotina). Pero todas las pruebas no dieron resultados.

¡Seguir mirando! Debe tratarse de algún tipo de veneno espasmódico que aún desconocemos o, más precisamente, que no se ha utilizado antes para envenenar y, por tanto, no ha sido estudiado por la toxicología.

¿Existe tal cosa?

¡Pero por supuesto! Constantemente surgen nuevos medios para proteger las plantas de las plagas, así como medios para combatir los insectos. Todas estas son sustancias altamente tóxicas. Por ejemplo, puedo nombrar el producto propuesto recientemente E-605. Este nueva droga, desarrollado por Bayer, con un fuerte efecto tóxico sobre las plagas de plantas agrícolas de las más diferentes tipos. Se conocen varios casos en los que la ingestión accidental de una cantidad relativamente pequeña de esta sustancia en la boca provocó convulsiones graves.

E-605”, murmuró el inspector. - Probablemente cualquiera pueda comprar un producto de este tipo sin dificultad en una ferretería. Christa Lehmann también podría haberlo comprado.

Por supuesto, inspectora. Pero no se apresure a sacar conclusiones. envenenamiento fatal E-605 aún no se ha utilizado. Por lo tanto, es poco probable que lo descubra durante futuras investigaciones.

Pero sucedió de manera diferente.

Un examen más detenido del contenido del estómago del difunto llevó a Wagner y sus ayudantes a resultados completamente inesperados. Se utilizaron los reactivos descritos en la literatura y métodos especiales para su uso. La tinción de las preparaciones del contenido del estómago resultó ser característica de la presencia de E-605.

Al mismo tiempo, los criminólogos, a pesar de la falta de sospechas sobre Christa Lehmann, comenzaron una vez más un estudio exhaustivo de su personalidad. El panorama resultante fue desfavorable.

"Se la notó en robos", comenzó el inspector Dagman informando a otros colegas, "en manipulaciones en el mercado negro". Adicción al alcohol, facturas impagas, escándalos salvajes y peleas con su exmarido y suegro, relaciones frecuentes con diferentes hombres. Pero lo que resulta especialmente alarmante es la muerte súbita su marido, en apenas media hora. Antes del almuerzo fue a la peluquería, y al regresar a casa y almorzar, murió en una terrible agonía.

Una perforación del estómago debido a un tumor existente, concluyó el médico entonces, explicó Erhard. - Pero su muerte estuvo acompañada de convulsiones que se asemejan al cuadro de la muerte de Anna Hamann.

Sus colegas eran de la misma opinión.

Luego, un año después, en octubre de 1953, se produjo la inesperada muerte de su suegro, añadió Dugman. - Media hora después del desayuno, de repente cayó muerto de su bicicleta mientras paseaba por la ciudad. ¿Hubo un asesinato de su marido y su suegro aquí?

Sí, afirmó Steinbach, Lehmann tenía motivos para ello: ambos hombres le impedían llevar el estilo de vida deseado.

Dagman miró inquisitivamente a sus colegas.

¿Pero por qué tuvo que matar al viejo Ru?

La policía criminal pronto se enteró de esto. Inmediatamente después del funeral de Anna Hamann, mientras aún se encontraba en el cementerio, arrestaron a Christ Lehmann. Ella lo negó todo durante varios días, pero finalmente confesó.

Después de un tiempo, también admitió haber matado a su marido y a su suegro, utilizando también la droga E-605, que añadió al chocolate y al kéfir. Ambos cadáveres fueron exhumados y examinados para detectar E-605. Los resultados fueron positivos. La cadena de pruebas está cerrada. Christa Lehmann fue condenada a cadena perpetua.

Así, los científicos que trabajan en el campo de la toxicología forense pudieron identificar un veneno previamente desconocido. A partir de ese momento se pudo establecer fácilmente la presencia de E-605 en el cadáver. Cuando se abre puedes sentir olor característico, similar a lo que ocurre en las carpinterías que utilizan disolventes. El medicamento E-605, que aparece en el mercado con diferentes nombres, es un líquido aceitoso de color marrón con un olor acre a ajo dulce. Este compuesto de fósforo orgánico tiene un fuerte efecto sobre los insectos, las plagas agrícolas. La droga penetra la cáscara quitinosa de los insectos y cambia su metabolismo.

Para matar a una persona se necesita una cantidad muy pequeña. En la etapa aguda, el envenenamiento se manifiesta. los siguientes signos: dificultad para respirar, sensación de depresión, arcadas, mareos, dolor severo a través del cuerpo sudor frío, convulsiones, azul piel y eventualmente pérdida del conocimiento. La muerte ocurre con mayor frecuencia unos minutos después de que el medicamento ingresa al cuerpo, pero a veces dentro de una hora.

Para ahogar el desagradable olor del E-605, los envenenadores lo añaden al café, la leche, las sopas, la limonada, las bebidas alcohólicas y similares. Debido a su acción rápida y confiable, y también a su disponibilidad, el E-605 se ha convertido en el medio favorito de suicidio. Como muestra la práctica, lo utilizan con mucha más frecuencia que los delincuentes.

Veneno que no deja rastro

El envenenamiento no siempre puede reconocerse por sus síntomas. Es cierto que los signos externos de los efectos de los venenos inhalados o ingeridos, así como de los analgésicos e hipnóticos, son bastante claros y bien conocidos, por lo que en la gran mayoría de los casos se puede sacar la conclusión correcta. Pero también hay linea entera signos, como náuseas, vómitos, convulsiones, que bien pueden tener otra causa. Además, no todos los venenos pueden determinarse mediante investigaciones químicas. Especialmente gran importancia a la hora de demostrar el hecho del envenenamiento, el trabajo más minucioso de los agentes de la policía criminal, dirigido principalmente a maximizar búsqueda rápida Veneno y su definición.

Muchos signos externos pueden sugerir una intoxicación, como dilatación o constricción de las pupilas, tinción de las uñas, encías, orina, coloración amarillenta de la piel, caída del cabello, placa en los labios, síntomas de parálisis, agitación o, por el contrario, somnolencia. Pero la policía criminal a menudo supone un envenenamiento incluso en los casos en que no existen los síntomas enumerados. La posición del cuerpo, los signos de vómitos, la presencia de platos cercanos con restos de comida y bebida con un olor inusual pueden sugerir una posible intoxicación. La muerte súbita también es siempre sospechosa. persona saludable.

El círculo de sospechosos suele ser pequeño, ya que es raro que se sirva comida o bebida envenenada. extraño, tampoco enviarán veneno por correo. En la mayoría de los casos, el envenenador es alguien del círculo íntimo de la víctima. Por tanto, en casos dudosos, es necesario aclarar la relación de la víctima con su cónyuge, familiares y conocidos para identificar posibles motivos del asesinato (normalmente odio, envidia, deseo de recibir una herencia, celos).

En caso de sospecha de intoxicación, es especialmente importante apertura rápida cadáver. Si, después de una autopsia, no se identifican signos de envenenamiento o se establecen otras circunstancias importantes, se extraen partes individuales del cadáver para investigación posterior por la presencia de veneno. Dado que la investigación sobre venenos es muy compleja y requiere mucho tiempo, al menos algunas pistas sobre qué veneno podría haberse utilizado son importantes para un toxicólogo. Si no se sabe nada, los agentes de la policía criminal a veces tienen que esperar mucho tiempo para llegar a una conclusión. Esto se aplica especialmente a los casos en los que se utilizó un veneno que no dejó rastros evidentes.

La noche del 4 al 5 de mayo de 1957, el sargento forense Naylor del Departamento de Investigación Criminal ciudad inglesa Bradford condujo hasta la casa del enfermero Kenneth Barlow. La esposa de Barlow se desmayó mientras se bañaba. Un médico llamado por los vecinos confirmó la muerte, pero en circunstancias tan inusuales que decidió avisar a la policía.

¿Es usted el señor Barlow? - preguntó el sargento al joven que lo recibió en el umbral de la casa.

¿Dónde está el doctor?

Tenga, sargento”, respondió el médico saliendo de la habitación. - Me gustaría mostrarte el baño ahora mismo...

Por favor.

Barlow observó en silencio mientras el médico y el sargento ascendían al segundo piso, donde se encontraban el baño y el dormitorio. Se vació el agua de la bañera y Elizabeth Barlow, de treinta años, yacía de costado con los brazos doblados como si estuviera durmiendo. Al parecer, mientras estaba sentada en la bañera, comenzó a vomitar, perdió el conocimiento y, al encontrarse boca abajo en el agua, se atragantó. No había signos perceptibles de violencia, pero las pupilas inusualmente dilatadas llamaron la atención.

“Creo que el fallecido estaba bajo los efectos de algún tipo de droga”, explicó el médico al sargento. - Al menos esa es mi suposición. Pero escuche la historia que cuenta el señor Barlow. Desafortunadamente, debo irme ahora.

Por favor. Sólo deme su dirección, doctor.

Sí, por supuesto, aquí está mi tarjeta de presentación.

Gracias.

El sargento siguió al médico escaleras abajo y entró en la vivienda del primer piso, donde Kenneth Barlow lo había estado esperando todo este tiempo. Daba la impresión de un hombre completamente deprimido por lo sucedido.

Bueno, ¿qué pasó, Sr. Barlow? - el sargento inició la conversación.

Todavía no puedo entrar en razón...

Por favor cuenta todo en orden.

Así que hoy tuvimos un día libre. Mi esposa trabaja en una lavandería y yo soy enfermera en un hospital. La esposa estaba muy cansada, además estaba esperando un hijo y no se sentía muy sana. A las cinco tomamos té y ella inmediatamente se fue a la cama, pero exactamente a las ocho y media tuve que despertarla porque estaba interesada en un programa de televisión.

¿Vio este programa?

No todo. Incluso durante el programa volvió a acostarse porque, como ya dije, no se sentía bien.

¿Cómo se manifestó esto? ¿Tenía dolores de cabeza?

Se sintió muy mal y hasta vomitó”, dijo Barlow con bastante calma, sin dudarlo. - Así empezó. Toda la ropa de cama estaba sucia. Lo cambié y me fui a descansar. Pronto la esposa comenzó a quejarse de fiebre, ataques de sudoración y decidió bañarse. Y me quedé dormido. Cuando me desperté, alrededor de las once, la cama de al lado estaba vacía.

¿Entonces tu esposa todavía estaba en el baño?

Sí. Corrí allí y la encontré ahogada, tal como la viste hace un momento.

¿Le pidió inmediatamente a sus vecinos que llamaran a un médico?

No, primero intenté sacarla del agua, pero pesaba demasiado. Luego tiré el agua y comencé a hacerla. Respiración artificial¡Pero todo fue inútil!

Mientras examinaba el apartamento, el sargento notó algo inusual. Inmediatamente se puso en contacto con su jefe y en diez minutos ya estaba en el lugar.

Lo que noté, jefe, fue el pijama de Barlow. Si realmente intentó sacar a su esposa de la bañera llena de agua, como afirma, ¿cómo podría su pijama permanecer completamente seco?

En efecto. Y no hay salpicaduras de agua en el suelo del baño”, señaló el chef.

El asunto me parece muy sospechoso.

Yo también. Me pondré en contacto con el laboratorio forense de Garrogate.

Pronto llegó el médico forense Dr. Pritse. Inmediatamente llamó la atención sobre el agua en los pliegues de los brazos doblados del difunto.

¿Qué significa esto, doctor? - preguntó el jefe de policía.

Esto contradice las afirmaciones de Barlow de que intentó realizarle reanimación cardiopulmonar a su esposa.

El jefe de policía escuchó atentamente, pero antes de que pudiera hacer la siguiente pregunta al forense, el sargento, que previamente había inspeccionado cuidadosamente la cocina, cada armario, cada estante y cada rincón, entró corriendo en la habitación.

Mire, jefe, lo que encontré en un rincón de la cocina”, dijo, tendiéndole dos jeringuillas. - ¡Uno de ellos todavía está mojado por dentro!

¿Quizás Barlow pueda explicar esto de alguna manera? - señaló el jefe.

barlow el más mínimo grado no se avergonzó cuando le presentaron ambas jeringas.

Acabamos de descubrir esto. ¿No crees que este hallazgo es algo inusual para familiar? - le preguntaron.

Para un hogar sencillo, tal vez. Pero olvidas que soy enfermera y que las jeringas son parte del equipo que necesito.

Pero no se atiende a los enfermos en casa, ¿verdad?

Me pongo inyecciones de penicilina por el ántrax.

¿Qué inyecciones le puso a su esposa? - preguntó de repente el jefe de policía con brusquedad.

Barlow sacudió la cabeza con calma.

Ninguno. ¿Por qué siquiera haces esta pregunta?

Esa misma noche, el cadáver fue trasladado al laboratorio forense. A primera hora de la mañana se llevó a cabo una autopsia, cuyos resultados fueron comunicados al jefe de policía por el patólogo forense del laboratorio Garrogat, el Dr. Pritse, cuyas pupilas inusualmente dilatadas del difunto también le hicieron sospechar que la esposa de Barlow estaba bajo la influencia de algún tipo de droga.

No encontré nada, literalmente nada, que pudiera causar debilidad repentina y pérdida del conocimiento. El corazón, como todos los demás órganos, está absolutamente sano. El páncreas, la glándula pituitaria y la glándula tiroides no mostraron anomalías.

Sí, unas ocho semanas, pero aquí todo estuvo bien, no hay motivo para perder el conocimiento,

¿Qué pasa con las inyecciones? El médico forense se encogió de hombros:

No encontré ninguna marca de inyecciones en la piel.

Entonces todo es negativo”, concluyó decepcionado el jefe de policía. ¿Y qué vamos a hacer ahora con el cadáver?

Se lo paso a nuestros químicos toxicológicos Gur-ri y Wright. Harán pruebas para detectar la presencia de medicamentos o venenos.

Lo que cura también puede matar

Durante varios días examinamos cuidadosamente tracto intestinal fallecido, muestras de vómito, orina, sangre, hígado, bazo, pulmones y cerebro. Muchas muestras conocidas se han utilizado durante cientos varios medicamentos y sustancias tóxicas se llevaron a cabo investigación bioquímica para la detección de enfermedades sanguíneas y metabólicas. No hubo resultados que indicaran una causa que pudiera provocar el ataque de debilidad y pérdida del conocimiento.

“No encontramos rastros de veneno ni establecimos ningún trastorno metabólico que pudiera provocar la pérdida del conocimiento”, concluyeron ambos químicos.

¿Qué mostró el análisis del contenido de las jeringas de inyección?

Rastros menores de penicilina”, respondió Gurri.

Esto confirma hasta cierto punto la explicación de Barlow de que él mismo se inyectaba penicilina.

Pero el Dr. Pritse no se dio por vencido. Bajo una fuerte luz direccional, una vez más examinó cuidadosamente toda la superficie de la piel del cadáver, tratando una vez más de encontrar rastros de inyecciones en alguna parte. Llevaba más de dos horas trabajando cuando descubrió dos pequeñas lesiones en la piel de su nalga izquierda, visibles sólo a través de una lupa. Emocionado por lo que había descubierto, invitó a los toxicólogos Gurry y Wright. Ambos llegaron a la conclusión de que sin duda se trataba de marcas de agujas, pero lo que se había inyectado seguía siendo un misterio. Inmediatamente informaron de las circunstancias recién descubiertas al jefe de policía.

Sí, querido agente", admitió el Dr. Pritse, "lamentablemente debo decir que durante el primer examen, debido a la importante contaminación de la piel del fallecido, pasé por alto estas lesiones.

¿Son realmente marcas de inyección?

Sí. Hice con cuidado varias incisiones en la piel y los músculos subyacentes y encontré pequeños rastros de inflamación que aparecieron casi inmediatamente después. inyecciones intramusculares.

¿Cuándo aproximadamente se podrían haber puesto estas inyecciones? - preguntó el jefe de policía.

Apenas unas horas antes de la muerte.

Entonces Barlow está mintiendo. No tengo dudas que le inyectó a su esposa alguna solución que le provocó la muerte.

Ambos toxicólogos pensaron lo mismo.

Pero aún se desconoce qué se introdujo, señaló Wright. - Todas nuestras pruebas hasta ahora han dado resultados negativos.

¿Qué vas a hacer, jefe? - preguntó el doctor Pritse. - ¿Señalar las mentiras de Barlow?

Si digo directamente que mintió, será advertido. Al hacer esto nos haremos daño a nosotros mismos. No, necesito obtener información sobre su comportamiento en el hospital donde trabaja. Es necesario determinar a qué medicamentos tiene acceso y si alguno de ellos ha desaparecido, especialmente los completamente nuevos y poco conocidos.

"Está bien", estuvo de acuerdo el Dr. Pritse. - Mientras tanto, sacaré del cadáver algunos de los tejidos con restos de inyecciones y los pondré en el frigorífico. Si no pudimos encontrar restos de la sustancia inyectada en el cadáver, entonces es posible que queden restos de esta sustancia. permanecer en los lugares de inyección. Pero como los objetos a estudiar son muy pequeños, debo consultar con mis colegas sobre la conveniencia de utilizar métodos analíticos en este caso.

En las consultas participaron muchos especialistas: ginecólogos, un profesor de patología química, un famoso bioquímico. Todo giraba en torno a una pregunta: ¿qué tipo de veneno o medicamento podría provocar en una mujer embarazada los síntomas que experimentó Elizabeth Barlow antes de su muerte, a saber: fatiga, debilidad, sudoración, vómitos, pérdida del conocimiento, pupilas muy dilatadas?

Estos síntomas también se suelen observar en pacientes que padecen hipoglucemia. bajo contenido glucemia. La hipoglucemia es exactamente lo opuesto a la hiperglucemia: la diabetes, en la que la sangre está llena de azúcar. EN en buena condición La cantidad de azúcar en la sangre está regulada por la hormona insulina, producida por el páncreas. Si la secreción de insulina se detiene por cualquier motivo, la sangre se sobrecarga de azúcar y la persona muere. El peligro de muerte para los pacientes con diabetes se evitó en gran medida cuando en 1921 se obtuvo del páncreas de los animales el fármaco insulina, cuya administración regular compensa su deficiencia en el organismo. Es cierto que ha habido muertes cuando se administró demasiada insulina, lo que resultó en una falta significativa de azúcar en el cuerpo. Al mismo tiempo, los pacientes experimentaron una sensación de miedo, desarrollaron convulsiones, náuseas, fiebre, sudoración intensa, los pacientes perdieron el conocimiento, es decir, se encontraron en un estado de coma hipoglucémico. Al mismo tiempo, las pupilas a menudo se dilataban mucho.

Pero Elizabeth Barlow no era diabética. Esto se demostró mediante un análisis de orina”, explicó el Dr. Pritse. - La falta de azúcar en sangre tampoco parece ser la causa de la muerte.

Al examinar la sangre extraída de la cavidad del corazón, incluso descubrí que la cantidad de azúcar era ligeramente superior a lo normal”, confirmó Gurri. - Sin embargo, esto no excluye la muerte por falta de la cantidad necesaria de azúcar en sangre.

Estamos ante algo que nunca antes se había visto en la ciencia forense. ¿Pero con qué? - El doctor Pritse abrió las manos. - Como profesional médico, Barlow está, por supuesto, familiarizado con los efectos de la insulina. Fácilmente se le ocurrió la idea de darle la inyección a su sana esposa. Quizás incluso él había previsto con precisión que la inevitable pérdida del conocimiento ocurriría en su baño y se ahogaría. Pregunta tras pregunta y sin respuestas convincentes.

Las sospechas aumentaron cuando el jefe de policía se presentó en el laboratorio forense el 23 de mayo y les contó a los toxicólogos algunos nuevos hallazgos de la investigación.

Barnow parece ser una figura bastante inusual. La fallecida era su segunda esposa. La primera esposa murió hace un año a la edad de treinta y tres años.

¿En relación con qué? - preguntó Wright.

Razón exacta No se pudo establecer la muerte.

¿Qué información sobre Barlow se recibió en el hospital? - preguntó Gurry.

En primer lugar, se estableció que allí se encontraban ampollas de insulina. Cuando Barlow trabajó anteriormente en un sanatorio en Norfeld, una vez dijo en una conversación con un paciente que si recibes una dosis potente de insulina, este es el camino correcto hacia el otro mundo.

¡Esto significa que está familiarizado con los efectos de grandes dosis de insulina!

Los toxicólogos no pudieron ocultar su entusiasmo. Quizás ahora, finalmente, la investigación de este misterioso crimen haya resultado ser... en el camino correcto.

Además, continuó el jefe de policía, en la Navidad de 1955, Barlow le dijo a uno de sus colegas que con la ayuda de la insulina era posible cometer un asesinato que nunca se resolvería, ya que esta droga se disuelve completamente en la sangre y es imposible determinar su presencia. ¿Esto les dice algo, caballeros?

¡Dios mío, agente! - exclamó Gurry. “¡Ni siquiera puedes imaginar lo que esto significa para nosotros!”

Ahora es el momento de sacar la muestra de tejido del frigorífico”, apoyó animadamente el Dr. Pritse a su colega. “Si Barlow realmente inyectó insulina a su esposa, debemos hacer todo lo posible para detectarlo”.

La única pregunta es cómo implementar esto”, concluyó Gurri.

Ningún material informativo forense, toxicológico o bioquímico ha informado jamás de casos de asesinato mediante inyecciones de insulina, y ni un solo experto ha sido encargado de identificar sus rastros en los tejidos. cuerpo humano. Pero aun así, después de una larga búsqueda, Gurri encontró uno. mensaje interesante.

Mis colegas y yo revisamos cuidadosamente toda la literatura relevante. Durante mucho tiempo pareció que no encontraríamos nada. Pero luego me encontré con una muy mensaje detallado sobre el nivel de azúcar en la sangre del difunto. El artículo afirmaba que en treinta y ocho personas que fueron estranguladas o ahogadas a la fuerza, la sangre del ventrículo derecho del corazón contenía cantidades inusualmente altas de azúcar.

¿Aparentemente estas treinta y ocho personas eran diabéticas?

No. Por el contrario, no había suficiente azúcar en la sangre de otras partes del cuerpo. ¡Esto es increíble!

¿Qué explicación hay en el mensaje sobre esto?

En el momento de una lucha mortal, el hígado -el mayor depósito de azúcar de nuestro cuerpo- moviliza todas sus reservas, pero antes de que se produzca la muerte. cantidad requerida el azúcar sólo consigue llegar al ventrículo derecho.

¿Por eso la sangre del corazón de la señora Barlow contenía tanta azúcar?

Gurry asintió.

Así, a pesar de alto contenido niveles de azúcar en la sangre del fallecido, no se puede descartar la sospecha de que Barlow usó insulina para matar a su esposa.

Pero todavía hay que demostrarlo, lo cual es muy difícil”, señaló el jefe de policía.

Sí, ya que estamos tocando un tema desconocido. Es cierto que conocemos la composición química de la insulina como compuesto proteico, pero no sabemos cómo demostrar su presencia en los tejidos corporales.

Se elaboraron extractos a partir de tres trozos de tejido previamente tomados con restos de inyecciones, que luego se inyectaron en ratones y cobayas. A otros ratones y cobayas se les administró insulina pura. En ambos casos, los científicos observaron los mismos fenómenos observados antes de la muerte de la señora Barlow: temblores, convulsiones, inquietud, debilidad, pérdida del conocimiento y coma. Los experimentos se repitieron varias veces para eliminar errores.

Pasaron dos meses cuando el jefe de policía, en una conversación con Gurry, volvió a expresar dudas.

Lo que me preocupa: hasta ahora, los científicos creían que el asesinato por insulina no se podía probar, ya que se disuelve completamente en la sangre. Usted y sus colegas lograron establecer la presencia de insulina en el cuerpo de la fallecida muchos días después de su muerte. Algo no cuadra aquí.

Por supuesto, jefe, los procesos tan complejos que ocurren en el cuerpo humano nos plantean constantemente nuevos misterios.

¿Cómo se resuelve exactamente nuestra tarea?

Hemos descubierto que la insulina se conserva bien en los tejidos oxidados del cuerpo, pero el ácido láctico se forma en los músculos del cuerpo humano después de la muerte.

Al parecer, esta es la razón por la que la insulina inyectada permaneció tanto tiempo en los músculos de las nalgas del difunto, ¿entendí bien? - concluyó el agente.

Sí. Y creo que ahora tiene motivos suficientes para acusar a Barlow.

El 29 de julio de 1957, después de completar una investigación en el laboratorio forense, Barlow, que en ese momento trabajaba en el Hospital St. Luke, fue detenido y acusado del asesinato de su esposa.

Scotland Yard le dijo que era sospechoso de haber asesinado a su esposa inyectándole una gran dosis de insulina. Él lo negó categóricamente y afirmó que no le puso ninguna inyección. A los pocos días cambió su testimonio y dijo que él se había puesto las inyecciones, pero lo ocultó porque fueron realizadas para interrumpir el embarazo.

No me inyecté insulina, sino ergometrina. Tomé varias de sus ampollas del hospital. Sabía que la administración de ergometrina provoca contracciones uterinas. Mi esposa no quería tener un hijo bajo ningún concepto.

Esta explicación no creó ninguna dificultad para los toxicólogos, ya que durante el examen en este caso, teniendo en cuenta que la fallecida estaba embarazada, ya habían realizado pruebas repetidas para detectar la presencia de ergometrina, pero no encontraron rastros de la misma. Un estudio de las partes de tejido incautadas con rastros de inyecciones tampoco mostró rastros de ergometrina. Así, Barlow hizo una confesión falsa en un intento de evitar un cargo de asesinato premeditado.

"La información recopilada sugiere que Barlow sabía sobre la posibilidad de muerte por inyecciones de insulina. Si ustedes, señores del jurado, también llegan a la conclusión de que Barlow era consciente de tales consecuencias, entonces no les será difícil concluir que él Quería matar a su esposa.” - Con estas palabras el juez, que sin duda quedó muy impresionado por la conclusión del perito, amonestó al jurado mientras se retiraba a pronunciar su veredicto.

Su conferencia duró sólo unos minutos, tras los cuales regresaron a la sala con una conclusión unánime: "Culpable".

El juez, al sentenciar a Barlow a cadena perpetua, dijo al jurado: "Usted ha declarado a Barlow culpable de un asesinato a sangre fría, brutal y cuidadosamente planeado que, sin una investigación forense y forense extraordinaria y altamente científica, nunca se habría resuelto. ".

Veneno que no deja rastro

El envenenamiento no siempre puede reconocerse por sus síntomas. Es cierto que los signos externos de los efectos de los venenos inhalados o ingeridos, así como de los analgésicos e hipnóticos, son bastante claros y bien conocidos, por lo que en la gran mayoría de los casos se puede sacar la conclusión correcta. Pero hay una serie de síntomas, como náuseas, vómitos y convulsiones, que bien pueden tener otra causa. Además, no todos los venenos pueden determinarse mediante investigaciones químicas. Particularmente importante para probar el hecho del envenenamiento es el trabajo cuidadoso de los agentes de la policía criminal, cuyo objetivo principal es buscar el veneno lo más rápido posible y determinarlo.

Muchos signos externos pueden sugerir una intoxicación, como dilatación o constricción de las pupilas, tinción de las uñas, encías, orina, coloración amarillenta de la piel, caída del cabello, placa en los labios, síntomas de parálisis, agitación o, por el contrario, somnolencia. Pero la policía criminal a menudo supone un envenenamiento incluso en los casos en que no existen los síntomas enumerados. La posición del cuerpo, los signos de vómitos, la presencia de platos cercanos con restos de comida y bebida con un olor inusual pueden sugerir una posible intoxicación. La muerte súbita de una persona sana también resulta siempre sospechosa.

El círculo de sospechosos suele ser pequeño, ya que es raro que un extraño le invite a comer o beber algo envenenado y no le enviarán veneno por correo. En la mayoría de los casos, el envenenador es alguien del círculo íntimo de la víctima. Por tanto, en casos dudosos, es necesario aclarar la relación de la víctima con su cónyuge, familiares y conocidos para identificar posibles motivos del asesinato (normalmente odio, envidia, deseo de recibir una herencia, celos).

En caso de sospecha de intoxicación, es especialmente importante una autopsia rápida. Si, después de una autopsia, no se identifican signos de envenenamiento o se establecen otras circunstancias importantes, se extraen partes individuales del cadáver para examinarlas posteriormente en busca de veneno. Dado que la investigación sobre venenos es muy compleja y requiere mucho tiempo, al menos algunas pistas sobre qué veneno podría haberse utilizado son importantes para un toxicólogo. Si no se sabe nada, los agentes de la policía criminal a veces tienen que esperar mucho tiempo para llegar a una conclusión. Esto se aplica especialmente a los casos en los que se utilizó un veneno que no dejó rastros evidentes.

La noche del 4 al 5 de mayo de 1957, el sargento forense Naylor del departamento de investigación criminal de la ciudad inglesa de Bradford llegó a la casa del enfermero Kenneth Barlow. La esposa de Barlow se desmayó mientras se bañaba. Un médico llamado por los vecinos confirmó la muerte, pero en circunstancias tan inusuales que decidió avisar a la policía.

¿Es usted el señor Barlow? - preguntó el sargento al joven que lo recibió en el umbral de la casa.

¿Dónde está el doctor?

Tenga, sargento”, respondió el médico saliendo de la habitación. - Me gustaría mostrarte el baño ahora mismo...

Por favor.

Barlow observó en silencio mientras el médico y el sargento ascendían al segundo piso, donde se encontraban el baño y el dormitorio. Se vació el agua de la bañera y Elizabeth Barlow, de treinta años, yacía de costado con los brazos doblados como si estuviera durmiendo. Al parecer, mientras estaba sentada en la bañera, comenzó a vomitar, perdió el conocimiento y, al encontrarse boca abajo en el agua, se atragantó. No había signos perceptibles de violencia, pero las pupilas inusualmente dilatadas llamaron la atención.

“Creo que el fallecido estaba bajo los efectos de algún tipo de droga”, explicó el médico al sargento. - Al menos esa es mi suposición. Pero escuche la historia que cuenta el señor Barlow. Desafortunadamente, debo irme ahora.

Por favor. Sólo deme su dirección, doctor.

Sí, por supuesto, aquí está mi tarjeta de presentación.

Gracias.

El sargento siguió al médico escaleras abajo y entró en la vivienda del primer piso, donde Kenneth Barlow lo había estado esperando todo este tiempo. Daba la impresión de un hombre completamente deprimido por lo sucedido.

Bueno, ¿qué pasó, Sr. Barlow? - el sargento inició la conversación.

Todavía no puedo entrar en razón...

Por favor cuenta todo en orden.

Así que hoy tuvimos un día libre. Mi esposa trabaja en una lavandería y yo soy enfermera en un hospital. La esposa estaba muy cansada, además estaba esperando un hijo y no se sentía muy sana. A las cinco tomamos té y ella inmediatamente se fue a la cama, pero exactamente a las ocho y media tuve que despertarla porque estaba interesada en un programa de televisión.

¿Vio este programa?

No todo. Incluso durante el programa volvió a acostarse porque, como ya dije, no se sentía bien.

¿Cómo se manifestó esto? ¿Tenía dolores de cabeza?

Se sintió muy mal y hasta vomitó”, dijo Barlow con bastante calma, sin dudarlo. - Así empezó. Toda la ropa de cama estaba sucia. Lo cambié y me fui a descansar. Pronto la esposa comenzó a quejarse de fiebre, ataques de sudoración y decidió bañarse. Y me quedé dormido. Cuando me desperté, alrededor de las once, la cama de al lado estaba vacía.

¿Entonces tu esposa todavía estaba en el baño?

Sí. Corrí allí y la encontré ahogada, tal como la viste hace un momento.

¿Le pidió inmediatamente a sus vecinos que llamaran a un médico?

No, primero intenté sacarla del agua, pero pesaba demasiado. Luego tiré el agua y comencé a darle respiración artificial, ¡pero todo fue inútil!

Mientras examinaba el apartamento, el sargento notó algo inusual. Inmediatamente se puso en contacto con su jefe y en diez minutos ya estaba en el lugar.

Lo que noté, jefe, fue el pijama de Barlow. Si realmente intentó sacar a su esposa de la bañera llena de agua, como afirma, ¿cómo podría su pijama permanecer completamente seco?

En efecto. Y no hay salpicaduras de agua en el suelo del baño”, señaló el chef.

El asunto me parece muy sospechoso.

Yo también. Me pondré en contacto con el laboratorio forense de Garrogate.

Pronto llegó el médico forense Dr. Pritse. Inmediatamente llamó la atención sobre el agua en los pliegues de los brazos doblados del difunto.

¿Qué significa esto, doctor? - preguntó el jefe de policía.

Esto contradice las afirmaciones de Barlow de que intentó realizarle reanimación cardiopulmonar a su esposa.

El jefe de policía escuchó atentamente, pero antes de que pudiera hacer la siguiente pregunta al forense, el sargento, que previamente había inspeccionado cuidadosamente la cocina, cada armario, cada estante y cada rincón, entró corriendo en la habitación.

Mire, jefe, lo que encontré en un rincón de la cocina”, dijo, tendiéndole dos jeringuillas. - ¡Uno de ellos todavía está mojado por dentro!

¿Quizás Barlow pueda explicar esto de alguna manera? - señaló el jefe.

Barlow no se sintió avergonzado en lo más mínimo cuando le presentaron ambas jeringas.

Acabamos de descubrir esto. ¿No considera este hallazgo algo inusual para un hogar? - le preguntaron.

Para un hogar sencillo, tal vez. Pero olvidas que soy enfermera y que las jeringas son parte del equipo que necesito.

Pero no se atiende a los enfermos en casa, ¿verdad?

Me pongo inyecciones de penicilina por el ántrax.

¿Qué inyecciones le puso a su esposa? - preguntó de repente el jefe de policía con brusquedad.

Barlow sacudió la cabeza con calma.

Ninguno. ¿Por qué siquiera haces esta pregunta?

Esa misma noche, el cadáver fue trasladado al laboratorio forense. A primera hora de la mañana se llevó a cabo una autopsia, cuyos resultados fueron comunicados al jefe de policía por el patólogo forense del laboratorio Garrogat, el Dr. Pritse, cuyas pupilas inusualmente dilatadas del difunto también le hicieron sospechar que la esposa de Barlow estaba bajo la influencia de algún tipo de droga.

No encontré nada, literalmente nada, que pudiera causar debilidad repentina y pérdida del conocimiento. El corazón, como todos los demás órganos, está absolutamente sano. El páncreas, la glándula pituitaria y la glándula tiroides no mostraron anomalías.

Sí, unas ocho semanas, pero aquí todo estuvo bien, no hay motivo para perder el conocimiento,

¿Qué pasa con las inyecciones? El médico forense se encogió de hombros:

No encontré ninguna marca de inyecciones en la piel.

Entonces todo es negativo”, concluyó decepcionado el jefe de policía. ¿Y qué vamos a hacer ahora con el cadáver?

Se lo paso a nuestros químicos toxicológicos Gur-ri y Wright. Harán pruebas para detectar la presencia de medicamentos o venenos.

Del libro Rastros olfativos de los participantes en el incidente: detección, recopilación, organización de la investigación. Pautas autor

Del libro Tutorial para cuidadores de perros de órganos de asuntos internos autor Ministerio del Interior de la Federación de Rusia

Del libro Hoja de cuna sobre ciencia forense. autor Alennikov Andrey Gennadievich

6. ELABORACIÓN DE LAS HUELLAS “ESPALDAS” Y “ENVENENADAS” EN actividades practicas A veces, el adiestrador de perros tiene la tarea de averiguar de dónde llegó el criminal al lugar del crimen. En este sentido, a menudo surge la pregunta: ¿es el perro capaz de hacer frente a ese trabajo y

Del libro Uso de las capacidades de examinar rastros humanos olorosos en la detección e investigación de delitos contra la propiedad: recomendaciones metodológicas. autor Starovoytov Vasili Ivanovich

8. USO DE SENDEROS “CIEGOS” EN EL PROCESO DE ENTRENAMIENTO Actualmente, entre los especialistas en cría de perros de búsqueda de varios departamentos (órganos de asuntos internos, tropas fronterizas Y ejército soviético) no hay consenso sobre el momento de la transición al desarrollo de "ciegos"

Del libro Establecimiento de algunos signos de diagnóstico de una persona utilizando rastros olfativos: Pautas autor Gritsenko Vladimir Vasílievich