Venenos domésticos: libro de referencia. Sustancias potencialmente tóxicas Veneno que no se detecta en la autopsia

Cualquier tipo de veneno es peligroso para el ser humano: químico, alimentario o natural. Hay cientos de venenos que provocan la muerte y se utilizan con fines de asesinato, durante guerras o actos terroristas, como medio de genocidio contra otros pueblos. Independientemente de si es un veneno natural o se obtiene en un laboratorio mediante síntesis química, puede matar a una persona y, en la mayoría de los casos, es doloroso.

Los venenos más peligrosos.

Desde la antigüedad, los venenos han servido como armas letales, antídotos y, en pequeñas dosis, como medicina. Estamos rodeados de sustancias tóxicas: están en la sangre, en los artículos del hogar y en el agua potable. Incluso los medicamentos que no se toman según las instrucciones o sin prescripción médica pueden volverse venenosos. Provoca cambios irreversibles en el cuerpo, lo que provoca intoxicación y muerte.

Estos son los venenos más peligrosos y mortales:

1. Cianuro. Actúa sobre los sistemas nervioso y cardíaco. Bloquea el flujo de oxígeno a las células, paralizando el flujo sanguíneo. La muerte ocurre muy rápidamente, en un minuto. Se considera que el veneno de cianuro más mortal es el hidrógeno (ácido cianhídrico con olor a almendras amargas). Se utilizó como arma química durante las guerras y posteriormente fue eliminada. Hoy en día se utiliza como el método más rápido de asesinato o suicidio.
2. Sarín. Están clasificadas como armas de destrucción masiva y se utilizan durante guerras o actos terroristas. Es un gas nervioso que causa asfixia. El sarín puede matar a una persona rápidamente; le llevará unos insoportables 60 segundos.
3. Mercurio. Este es un metal líquido tóxico que se encuentra en los termómetros domésticos. Incluso si entra en contacto con la piel, el mercurio causa irritación. El más peligroso es inhalar sus vapores. La persona experimenta visión borrosa, pérdida de memoria, posibles cambios en el cerebro e insuficiencia renal. El resultado es daño al sistema nervioso central y se produce la muerte cuando se inhala una cantidad significativa de vapor.
4. Vi-Ex (VX). El gas nervioso se considera un arma de destrucción masiva en todo el mundo. Anteriormente se utilizaba como pesticida. El contacto de tan solo una gota sobre la piel puede provocar la muerte. Más a menudo afecta el sistema respiratorio (inhalación). Los signos de intoxicación son similares a los de la gripe, posible insuficiencia respiratoria y parálisis.
5. Arsénico. Durante mucho tiempo, las palabras: arsénico y veneno fueron inseparables. Se asocia con el asesinato con fines políticos, ya que los síntomas del envenenamiento son similares a los del cólera. Las propiedades de este metal son similares a las del mercurio y el plomo. La enfermedad se manifiesta en forma de dolor abdominal, convulsiones, coma y muerte. En pequeñas concentraciones causa enfermedades como cáncer, diabetes y enfermedades cardíacas.

Los venenos de acción prolongada no provocan la muerte inmediatamente, sino después de un largo período de tiempo. Son convenientes de usar, ya que es difícil sospechar la muerte de una persona que usó este veneno para matar para sus propios fines.

Un dato interesante de la historia. En una de las fiestas, el rey póntico Mitrídates fue envenenado. El hijo, que estaba sentado en el trono, comenzó a tomar pequeñas dosis de venenos desde su juventud para que el cuerpo se fuera acostumbrando poco a poco a ellos. Cuando en realidad quiso quitarse la vida con veneno, no funcionó. Le pidió al guardia que lo matara con una espada.

Venenos de origen natural

Desde la antigüedad, el hombre ha utilizado venenos naturales para la caza, la guerra o la alimentación. Las espadas y flechas estaban rellenas de veneno de serpientes, insectos o venenos vegetales. Las tribus africanas usaban sustancias que actuaban sobre el corazón, en América usaban con mayor frecuencia sustancias paralizantes y en Asia usaban compuestos que causaban asfixia.

Algunos de los habitantes más venenosos del mar son los gasterópodos de la familia de los conos. Disparan a sus presas con sus dientes en forma de arpón. Algunos liberan una mezcla de toxinas en el agua, inmovilizando a la víctima. Las toxinas tienen una composición similar a la hormona insulina, que regula los niveles de azúcar en sangre. Cuando el pez recibe un shock hipoglucémico, deja de moverse.

Es imposible enumerar todas las sustancias tóxicas, hay una gran cantidad de ellas en la naturaleza. Mencionemos solo algunos venenos que son mortales para los humanos:

1. Tetrodotoxina. Veneno de origen natural, aislado del pez globo. Esto es un veneno para los humanos, porque los chefs especialmente capacitados pueden cocinar el pescado correctamente. Su carne es un manjar japonés. Si se prepara incorrectamente, la cavidad bucal se paraliza, se altera el proceso de deglución y surgen problemas con el habla y la coordinación de los movimientos. La muerte ocurre 6 horas después de convulsiones prolongadas.
2. Toxina del botulismo. Es uno de los venenos más mortíferos del planeta. Un tubo de ensayo con toxina botulínica puede destruir a muchas personas, afectando el sistema nervioso central. La tasa de mortalidad es del 50%; el resto experimenta complicaciones que requieren una recuperación a largo plazo. Es volátil y de fácil acceso y, por tanto, peligroso. Aunque se utiliza como inyección con fines cosméticos, así como en el tratamiento de las migrañas.
3. Estricnina. Es un veneno de origen natural y se encuentra en varios árboles asiáticos. También se puede producir artificialmente. Generalmente se utiliza para envenenar animales pequeños. Su acción provoca contracción muscular, náuseas, convulsiones y asfixia. La muerte ocurre en media hora.
4. Ántrax. Esta es una enfermedad causada por la bacteria del ántrax. El veneno se propaga a través de esporas liberadas al aire. Inhalarlos es suficiente para infectarse. Hubo una historia sensacional cuando las esporas de ántrax se esparcieron en cartas. Surgió el pánico, por razones serias. Una vez infectada, una persona se resfría y luego la respiración se dificulta y se detiene. La bacteria mortal mata en el 90% de los casos en una semana.
5. Amatoxina. El veneno se aísla de hongos venenosos. Una vez en el torrente sanguíneo, afecta el hígado y los riñones. La persona cae en coma y muere por insuficiencia renal o hepática, ya que las células de estos órganos mueren a los pocos días. La amatoxina también puede afectar la actividad cardíaca. El antídoto es la penicilina, que debe tomarse en dosis bastante grandes.
6. Ricina. Se obtiene de las semillas de ricino de la planta de ricino. Tiene un efecto letal porque bloquea la formación de proteínas en el organismo. Capaz de matar cuando se inhala, por lo que es muy conveniente enviar una carta, se han producido casos de este tipo. Un pellizco es suficiente para matar un organismo entero. Lo uso en guerras como arma química.

En Estados Unidos hay hámsteres saltamontes a los que les encanta cazar escorpiones venenosos. Los roedores tienen células especiales y, después de una picadura, no sienten ningún dolor. Lo más probable es que esta habilidad haya surgido debido a una mutación que convirtió a los escorpiones en una fuente de alimento para los hámsteres.

Cómo determinar una dosis letal de veneno.

Para predecir el envenenamiento, es necesario conocer la dosis letal de cada veneno. Existe una tabla de dosis letales para cada sustancia, pero es muy arbitraria, ya que cada organismo es individual. Para algunos, esta dosis será verdaderamente fatal, mientras que otros sobrevivirán con complicaciones graves. Por lo tanto, las cifras de dosis son aproximadas.

No debes probar bayas desconocidas en el bosque ni masticar las hojas de una planta que no te resulta familiar. Esto puede resultar peligroso, ya que la naturaleza es rica en compuestos tóxicos.

El efecto del veneno puede verse afectado por:

• presencia de características individuales;
• patología de los órganos o sus funciones, que reduce la resistencia del cuerpo a la acción de una sustancia tóxica;
• vómitos, que pueden reducir la cantidad de veneno ingerido;
• Resistencia del cuerpo como resultado de la actividad física.

Si siente signos de intoxicación, llame a una ambulancia de inmediato. Y en el caso de que se conozca la sustancia venenosa, es posible utilizar antídotos que reducirán los efectos del veneno y salvarán de la muerte. ¡Esté atento y cuídese!

En noviembre de 1984, una mujer de 78 años murió a causa de una inyección letal de veneno de víbora verde. Los científicos forenses de la Universidad de Würzburg lo comprobaron sólo después de meses de investigación.

¿Qué pasó?

“Por tu culpa mi matrimonio se vino abajo”, le dijo el entrenador de natación de 55 años a su suegra camino a la iglesia y la agarró con fuerza por los hombros. Al mismo tiempo, la anciana sintió un dolor punzante en el hombro y falleció ese mismo día en circunstancias desconocidas.

Como estableció posteriormente un examen forense, a la mujer le inyectaron veneno de víbora. Poco después de su muerte, se descubrió que el entrenador mantenía correspondencia con un vivero de serpientes. De camino a la iglesia, asaltó a su suegra y provocó una pelea en la que agarró a la víctima por los hombros. Durante el servicio se sintió mal, tras lo cual le contó a su hija sobre el encuentro con su exmarido. El médico encontró una pequeña herida punzante que no sangraba en su hombro. Unas horas más tarde, la anciana con síntomas de parálisis fue trasladada al hospital, donde pronto murió.

Aunque en este caso se utilizó un método de asesinato poco común en la actualidad, todavía pertenece a una larga serie de casos de asesinato con veneno que se conocen desde hace siglos. El envenenamiento es uno de los peores métodos de asesinato. Incluso durante la Edad Media, los reyes, para evitar la constante amenaza de envenenamiento, contaban con sirvientes especiales cuyo deber era probar todos los platos servidos en la mesa.

Un veneno suele ser una sustancia que provoca consecuencias dolorosas o mortales en el cuerpo humano o animal. Pero dado que muchas sustancias, incluso la sal de mesa común o el agua, tomadas en cantidades excesivas pueden causar enfermedades graves o la muerte, conviene aclarar el concepto de veneno. Veneno en el sentido estricto de la palabra significa una sustancia que, cuando se introduce en el organismo, incluso en cantidades muy pequeñas, puede provocar consecuencias graves y, a menudo, la muerte.

Establecer el hecho del envenenamiento presenta serias dificultades, especialmente cuando sus síntomas no están claros o son ambiguos y, durante la atención médica a la víctima, no siempre pueden identificarse como consecuencias del envenenamiento. Por ejemplo, a un minero que murió en 1956, desde su primer ingreso en tratamiento hospitalario en 1953, le dieron diversos diagnósticos, pero no se le ocurrió la idea de envenenamiento. Durante la autopsia no se encontró nada sospechoso, ni siquiera después de su muerte. Sólo después de que se recibió información sobre la posibilidad de envenenamiento y se exhumó el cadáver, un examen médico forense reveló la presencia de talio en el hígado, los riñones y los músculos. Como resultado, resultó que durante varios años la esposa de este minero añadió a su comida, incluso a la mermelada que le llevaba al hospital, una solución de un fertilizante mineral común que contenía hasta un 2% de un veneno fuerte. Durante tres años, utilizó cuatro o cinco paquetes de este fertilizante, cuya cantidad de sustancia tóxica, en relación con el peso de la víctima, era cinco veces mayor que la dosis letal.

En la práctica forense, muy a menudo surge la necesidad de responder a la pregunta de si se utilizó veneno. Esto es especialmente cierto en casos de muerte no natural. Al establecer el hecho de la muerte por ingestión de veneno, es importante saber si hubo envenenamiento intencional o suicidio. También es posible que haya tomado por error alguna sustancia tóxica en lugar de un medicamento o haya excedido significativamente la dosis de medicamento recetada por el médico. El envenenamiento puede ser el resultado de una determinada actividad profesional, o consecuencia de ingerir alimentos en mal estado, utilizar cualquier medio para interrumpir el embarazo, etc.

En el proceso de investigación médica forense en casos de intoxicación, como en ningún otro caso, es importante establecer todas las circunstancias, todos los signos que preceden a la muerte, ya que muy a menudo indican el hecho del uso de veneno, y a veces incluso un tipo específico de veneno y el método de su aplicación.

El 10 de octubre de 1911, un hombre entró en las oficinas de Scotland Yard. Manifestó que quería denunciar las sospechas que tenía respecto del delito cometido. Lo enviaron al inspector Ward.

¿Dijiste que tu apellido es Vonderage? - preguntó Ward, queriendo asegurarse de haber entendido correctamente al recién llegado.

Sí. Soy prima de la señorita Eliza Barrow.

¿En qué puedo ayudarle, señor Vonderage?

El hombre, vacilante, avanzó en su silla. Por primera vez en su vida se sentó frente a un empleado de Scotland Yard y en ese momento casi lamentó haber puesto las cosas difíciles a la policía con sus sospechas. Pero como todavía está aquí, debe decir por qué vino.

“Ya he dicho que la señorita Barrow es mi prima, o mejor dicho, lo era”, comenzó tartamudeando.

¿Entonces ella murió?

Hace un mes. Pero creo que algo anda mal aquí, señor inspector. Tengo la sensación de que ella no murió de muerte natural.

En otras palabras, ¿la mataron? Vonderage asintió vacilante.

No puedo probarlo, pero puedes esperar cualquier cosa de este tipo.

¿A quién te refieres?

Señor Seddon. En su casa, 63 Tollington Park aquí en Londres, hace más de un año alquiló el segundo piso para ella y su sobrino de siete años. Antes vivían conmigo, pero debido a las constantes peleas, ella finalmente se fue.

¿A qué se debían las peleas?

Vonderage vaciló un momento antes de decir tímidamente:

Me acusó de extorsionar una herencia. - ¿Era rica la señorita Barrow?

Sí. Es cierto que ella estaba un poco discapacitada mental.

no era valiosa, pero a pesar de ello, gracias a la herencia recibida y la codicia, se convirtió en propietaria de una casa, valores, dinero en efectivo y joyas. Estaba constantemente preocupada por la seguridad de su dinero y acusaba a otros de invadir su propiedad. ¡Fue simplemente asqueroso! Suspiré levemente cuando finalmente se fue en julio de 1910.

¿Al segundo piso de la casa que pertenece al señor Seddon?

El inspector escuchó con paciencia, sin dejar traslucir su sensación de que lo que se decía era algo inusual. Pero ahora dirigió su cuidadosa mirada hacia su homólogo.

Entonces... ¿por qué crees que tuvo que matarla?

Lo preguntas tan directamente. Sin embargo, no puedo darle la misma respuesta directa”, dijo Vonderage vacilante. - Como dije, sólo tengo una suposición. Mi prima murió el 14 de septiembre y hubo un funeral el 16 de septiembre. Sin embargo, yo, su único pariente, me enteré de esto sólo por casualidad dos semanas después. Por supuesto, fui inmediatamente a donde ella vivía.

¿Por qué? - lo interrumpió el inspector.

Quería saber cómo van las cosas con la herencia. Pero la casa estaba cerrada. Seddon se fue de vacaciones a la costa con su esposa y sus cinco hijos el 22 de septiembre. Todo esto me pareció sospechoso. Regresó recién el 9 de octubre. Por supuesto, acudí inmediatamente a él y le pregunté sobre la herencia restante.

A las preguntas de Vonderaghe, el agente de seguros Seddon respondió:

La propiedad que dejó su prima Eliza Barrow no ascendía a más de diez libras esterlinas. Mientras tanto, en el funeral y en el cuidado de mi sobrinito gasté once libras, un chelín y diez peniques y medio, así que usted me debe más de una libra, señor Vonderage, si quiere adquirir los derechos de la herencia.

¡Pero ella tenía otros bienes, no sólo dinero en efectivo! - dijo decepcionada la prima del fallecido.

Sí, hay algunos vestidos y muebles más, cuyo valor calculo en unas quince libras. Entiendo esto porque soy agente de seguros.

¡Y un edificio residencial, valores y billetes! ¡Sé que mi prima tenía cierta condición!

¡Absolutamente correcto! - confirmó Seddon. “Pero ella, habiendo decidido que yo tenía más experiencia en la gestión y aumento de patrimonio, unos meses antes de su muerte me transfirió sus acciones y el derecho a un edificio residencial, y por ello tuve que pagarle la correspondiente anualidad vitalicia. Le agradecería mucho que se familiarizara con los documentos que confirman la exactitud de mis palabras.

Cuando se recibió esta noticia, el rostro de Vonderage se volvió cada vez más sombrío. Casi sin esperanzas, preguntó tímidamente:

¿Qué pasa con los objetos de valor en efectivo que no se pueden transferir?

“Esto no es más que una leyenda”, dijo fríamente Seddon. - Lamento mucho decepcionarte así.

La decepción se reflejaba en el rostro de Vonderage incluso ahora, cuando le contó todo esto al inspector Ward. Decepción combinada con sospecha e incapacidad para creer lo sucedido.

Espero, señor inspector, que ahora comprenda el motivo de mi desconfianza. En cualquier caso, le agradecería que se ocupara de este asunto”, concluyó Vonderage. Se alegró de poder finalmente liberarse de la pesada carga que pesaba sobre su corazón. La compostura del inspector e incluso su aparente indiferencia no tuvieron un efecto muy alentador en él, y su acuerdo no parecía muy definitivo:

Está bien, Sr. Vonderage, lo investigaré, pero no puedo prometerle que nada quedará más claro.

Sin embargo, ¡muchas cosas han quedado claras! El 10 de noviembre, el inspector Ward había identificado tantas circunstancias sospechosas que cinco días después hubo que exhumar el cuerpo del fallecido.

El experimentado toxicólogo Willcock, que tenía un historial comprobado en casos anteriores, llevó a cabo más investigaciones. Utilizando el aparato Marsh, que lleva el nombre de su inventor James Marsh y que permitía determinar la presencia de milésimas de miligramo de arsénico, pronto descubrió que los órganos internos del difunto contenían una cantidad letal de este veneno. Para él no había duda de que Eliza Barrow murió como consecuencia de una intoxicación aguda por arsénico, según informó al inspector.

Esta conclusión permitió a Ward comenzar a actuar activamente. El 4 de diciembre se dirigió a la casa del número 63 de Tollington Park, frente a cuya puerta se encontró con el presunto envenenador.

¿Es usted el agente de seguros Frederick Seddon? - se volvió hacia él.

El hombre levantó la vista sorprendido y asintió.

Sí. ¿Pero por qué me necesitas?

Lo arresto bajo sospecha del asesinato de la señorita Eliza Barrow por envenenamiento con arsénico.

Confirmación incondicional del uso de "polvo hereditario".

¿Podría el experimentado toxicólogo Willcock estar absolutamente seguro de que el arsénico encontrado en el cadáver era en realidad el resultado de un envenenamiento?

Durante muchos años, no se pudo determinar en absoluto la presencia de veneno en el cuerpo del difunto y, por lo tanto, los casos de asesinato a menudo quedaban sin resolver. Hace setenta años hubo un tiempo en el que ya se creía que se había encontrado un método para detectar el envenenamiento por arsénico, pero las numerosas conclusiones erróneas que siguieron demostraron que el problema aún no se había resuelto. Después de todo, una persona recibe diariamente pequeñas dosis de arsénico a través de productos alimenticios como vinagre, malta, pan, mermelada y otros dulces, coloreados con sustancias que contienen pequeñas cantidades de este veneno. ¿Podrían estas dosis de arsénico, acumuladas en algunos órganos, llevar a conclusiones incorrectas al examinar un cadáver? Además, los compuestos de arsénico pueden estar contenidos en el suelo y penetrar en el cuerpo de un cadáver enterrado. Es cierto que si el suelo del cementerio no contenía arsénico o lo contenía en cantidades insignificantes, pero había mucho en el cadáver exhumado, esto ciertamente indicaba envenenamiento. Sin embargo, ¿qué significa “mucho” o “un poco”?

Willcock había estado interesado durante mucho tiempo en la necesidad de utilizar métodos de investigación radicalmente nuevos en toxicología. "Estoy buscando nuevos métodos para determinar con precisión la presencia de veneno en el cuerpo humano", dijo repetidamente, "para garantizar una mayor precisión en la prueba de la presencia de este veneno. ¿Cómo podemos detectar pequeñas partes de un miligramo de arsénico en el cuerpo?" ¿En el suelo de un cementerio, en un cadáver, en su cabello? Es necesario desarrollar métodos cuantitativos precisos para detectar rastros de este veneno".

Mientras Willcock trabajaba para perfeccionar un método para detectar cantidades muy pequeñas de arsénico, el momento de la prueba se acercaba cada vez más. El 4 de marzo de 1912 se inició el juicio. La sala del jurado en Old Bailey estaba llena cuando el fiscal y la defensa comenzaron a aclarar todas las circunstancias del caso. El inspector Ward también fue citado como testigo.

“Como puede verse en los materiales del caso”, comenzó el fiscal, “el 14 de octubre de 1910, la señorita Barrow transfirió sus valores por 1.600 libras y el 9 de junio de 1911, su edificio de apartamentos a nombre del señor Seddon. A cambio, tuvo que pagarle una anualidad semanal de tres libras de por vida. ¿Es esto correcto, señor inspector?

Por favor, informe al tribunal lo que ha descubierto sobre el dinero en efectivo en posesión de la señorita Barrow.

Bueno, tenía 400 libras en el banco. Cuando este banco tuvo dificultades financieras en el verano de 1911, la señorita Barrow, bajo la influencia de Seddon, tomó todo el depósito y lo escondió junto con sus joyas en el dormitorio.

En consecuencia, ¿en ese momento toda su fortuna estaba en manos de Seddon o en su casa? - preguntó el fiscal.

sí exactamente

Ese día, la hija de Seddon, Maggi, compró un paquete de papel con arsénico de la empresa Thorley para matar moscas.

Unos días después, Eliza Barrow enfermó, con vómitos, diarrea y dolores, según confirmó el doctor Swarn, que vivía en la casa de al lado. ¿Es esto cierto, inspector?

Sí. El médico sugirió que la paciente fuera al hospital, pero ella, por codicia, rechazó la oferta y prefirió ser atendida por la señorita Seddon.

El fiscal hizo una reverencia y, dirigiéndose a los presentes, enfatizando cada palabra, dijo:

Todos conocemos el resultado. Pasó doce días, agonizando poco a poco, en la cama, en la misma habitación donde estaba su pequeño sobrinito.

Después de una breve pausa, se volvió nuevamente hacia el inspector.

Eliza Barrow gritó tan fuerte que se pudo oír en el piso inferior de la casa.

¿Por qué estaba gritando?

- "¡Estoy muriendo!"

En el pasillo reinaba un silencio absoluto, nadie se movía por miedo a perderse una palabra.

¿El señor Seddon volvió a llamar al médico? - el fiscal continuó el interrogatorio.

No. Como me explicó más tarde, lo consideraba innecesario. Esperó en el pasillo hasta que el paciente murió. Después de eso, inmediatamente comenzó a buscar en su habitación.

Más tarde afirmó que sólo había encontrado diez libras. Pero sus empleados lo vieron contando monedas de oro a primera hora de la mañana. ¿Es esto cierto, inspector?

Sí. Además, se presentó con el anillo del fallecido en la joyería y le ordenó que quitara las iniciales grabadas de la madre de Eliza Barrow. Después de eso, hizo grandes depósitos en bancos y luego acudió al Dr. Jurado, quien, sin examinar al difunto, emitió un certificado de defunción.

¿Cuál fue la causa declarada de muerte?

Diarrea infecciosa.

Respecto al testimonio del inspector Ward, el defensor de Seddon, el abogado londinense Edward Marshall Gull, muy versado en cuestiones médicas, tuvo muchas objeciones.

Este es el caso más oscuro que he afrontado jamás”, dijo antes del juicio.

Aunque estaba convencido de la culpabilidad de su cliente, lo defendió como inocente. Su estrategia fue socavar la opinión experta de Willcock.

“Como es sabido”, comenzó Willcock, “hasta hace poco era imposible pesar la capa especular de arsénico obtenida durante la investigación utilizando el aparato Marsh. Pero aún así descubrí que si se pasa una cantidad conocida de arsénico puro a través de un aparato Marsh, obteniendo así muestras de depósitos de espejo, entonces se pueden comparar con el depósito de espejo formado durante el estudio de partículas de tejido que contienen arsénico y así determinar su cantidad cuantitativa. contenido. Como tenía suficientes muestras de depósitos especulares de arsénico, correspondientes a cantidades desde un miligramo hasta sus dos centésimas, fue posible establecer por comparación el contenido en peso de arsénico en los objetos estudiados.

La presentación que hizo el Dr. Willcock de la naturaleza de su investigación llevó bastante tiempo.

Por ejemplo, todo el estómago pesaba 105 gramos”, continuó. - Tomé 0,525 gramos de tejido del estómago, es decir, la dos centésima parte. Pasé esta cantidad a través del aparato Marsh y comparé la capa de espejo de arsénico resultante con cientos de muestras que tenía, estableciendo así el contenido en peso de arsénico en la partícula examinada del estómago. Multipliqué esta cantidad por 200 y llegué a la conclusión de que había 7,3 miligramos de arsénico en los tejidos del estómago. Todos los demás órganos, así como la piel, los huesos y los músculos, se examinaron del mismo modo. El análisis mostró que, incluso excluyendo el cabello, la piel y los huesos, el contenido de arsénico en el cadáver era de 131,57 miligramos. Esto prueba indudablemente la presencia de un envenenamiento fatal, fue la conclusión final del Dr. Willcock.

Pero como quedó claro durante dos días de interrogatorio por parte de un experto, el abogado defensor de Seddon, Gall, adoptó una opinión diferente, y estalló una feroz disputa científica sobre toxicología en el Old Bailey de Londres.

Escuchamos las declaraciones del Sr. Willcock sobre cómo calculó la cantidad total de arsénico en el cadáver, dijo el abogado defensor al jurado, que tuvo dificultades para captar la esencia de las explicaciones científicas del perito y percibió mejor los contraargumentos del abogado, presentados con mayor habilidad y claridad. . - Multiplicó los datos de las pruebas individuales y operó con números muy grandes: los resultados del estudio del tejido renal se multiplicaron por 60, el estómago por 200 y los músculos incluso por 2000. ¿Nombré correctamente los números, señor Willcock?

Por supuesto, comprende que el error más insignificante en la determinación del peso como resultado de la multiplicación aumenta increíblemente y tiene consecuencias fatales.

Sí”, dijo Willcock con toda seriedad, “eso lo sé”.

Luego quiero abordar con más detalle sus cálculos sobre la presencia de veneno en los músculos. Multiplicaste la cantidad de veneno encontrada en la muestra de tejido muscular por 2000. El cuerpo exhumado de Eliza Barrow pesaba 60 libras y aplicaste la regla general de que la masa muscular constituye dos quintas partes del peso corporal total.

Si es cierto.

"Está bien, sigamos adelante", dijo Gall con satisfacción. - Durante su vida, Eliza Barrow pesó 140 libras y ahora sólo 60. La grave pérdida de peso fue el resultado de la deshidratación de los tejidos. Los músculos, sin embargo, contienen más agua que el resto del cuerpo. ¿Esto es correcto?

Si, absolutamente.

Pues si contienen más humedad, deberían perder más peso que otros órganos. ¿No cambia esto la regla de que los músculos constituyen dos quintas partes del peso de todo el cuerpo? En estas condiciones, ¿la multiplicación por 2000 no debería conducir a conclusiones incorrectas? - Habiendo dicho todo esto, el defensor lanzó miradas victoriosas al pasillo, luego miró destructivamente a su oponente - parecía que estaba listo para asestarle un golpe fatal. - Estoy seguro, doctor Willcock, de que no tuvo en cuenta esta circunstancia en sus cálculos.

“No descarto que se haya podido cometer un pequeño error en ellos”, admitió el toxicólogo (al mismo tiempo, no parecía tan destrozado como Gall esperaba verlo). - Pero esto no cambia en modo alguno los principios básicos de mi trabajo. Algunos cambios de peso no son de gran importancia, ya que no tuve en cuenta muchas partes del cuerpo afectadas por el veneno.

Aun así, Gall consiguió, aunque hasta ahora sólo en pequeña medida, sembrar dudas entre el jurado. Pero aún no había terminado de discutir.

Pasemos ahora al contenido de arsénico en el cabello”, prosiguió con tranquilidad. - Sabemos que al poco tiempo de entrar en el organismo el arsénico penetra en el cabello, y en primer lugar se concentra en la parte del cabello que está más cerca del cuero cabelludo. Dado que el cabello se alarga aproximadamente un centímetro y medio cada mes, el arsénico, junto con el crecimiento del cabello, se mueve cada vez más. Por lo tanto, cuanto más arsénico se encuentra en el cabello desde la superficie de la cabeza, más tiempo ha pasado desde el inicio del envenenamiento. ¿Bien?

Encontraste ocho centésimas de miligramo de arsénico en la parte del cabello más cercana al cuero cabelludo. ¿Entonces?

Exacto”, confirmó el Dr. Willcock.

¿Cuánto arsénico encontraste en la parte del cabello más alejada de la cabeza?

La respuesta fue aproximadamente una cuarta parte de la cantidad total contenida en el cabello de la cabeza.

Y a pesar de esto, usted afirma que Eliza Barrow murió por envenenamiento agudo por arsénico, es decir, por un veneno que comenzó a tomar en las últimas dos semanas antes de su muerte.

El triunfo brilló en los ojos del defensor. Ahora estaba a punto de asestar un golpe decisivo al sistema de pruebas hábilmente creado por el experto. Su voz era metálica mientras hacía otra pregunta:

¿En qué concuerda su afirmación sobre la intoxicación aguda con la presencia de veneno en las puntas del cabello? Después de todo, en caso de intoxicación por arsénico, el veneno tarda unos diez meses en llegar a las puntas del cabello de quince centímetros de largo. ¿Cómo explicar el hecho de que el arsénico acabara en las puntas del cabello en dos semanas? Dadas las circunstancias, ¿no debería aceptarse que Eliza Barrow comenzó a tomar arsénico aproximadamente un año antes de su muerte?

Al principio, Willcock estaba claramente avergonzado y dijo algo confundido:

Hace más de un año...

Sí, señor Willcock. Y si esto es así, y no hay duda al respecto, entonces su conclusión es errónea y ¡el cargo de asesinato contra mi cliente ya no es necesario!

Mientras el defensor, celebrando su victoria, seguía bombardeando al experto con preguntas, Willcock buscaba intensamente una respuesta. ¿Qué pasaría si el arsénico penetrara en el cabello después de la muerte, cuando durante la descomposición del cadáver se liberara un líquido que contenía este veneno? Sí, esa es la única manera de explicarlo.

Bueno, señor Willcock”, presionó incansablemente el abogado defensor, “probablemente estará de acuerdo en que es mejor retirar su conclusión”. ¿O tal vez se le ocurrió una solución a un problema que surgió?

Pero en lugar de debilitarse ante el mordaz ridículo, Willcock inesperadamente contraatacó.

Sí, hay un factor que no mencioné. El cabello estaba saturado con un líquido que contenía arsénico liberado del cadáver.

Gall casi se atragantó de indignación y objetó enojado:

¡Esto no es más que una nueva suposición que el jurado, por supuesto, no creerá!

Pero Willcock no se quedó endeudado, tratando de demostrar la exactitud de su conclusión. Tan pronto como terminó el contrainterrogatorio, se apresuró al Hospital St. Mary y, tomando de otro cadáver un mechón de cabello sin arsénico, lo colocó en el líquido conservado del ataúd de Eliza Barrow. Como mostraron los análisis posteriores, el cabello estaba completamente saturado de arsénico. Fue posible eliminarlo del cabello solo con acetona.

Bueno, señor experto, ¿a qué resultados ha llegado ahora?

El arsénico entró en el cabello de Eliza Barrow desde el exterior en lugar de salir naturalmente del cuerpo. Debido a la velocidad del envenenamiento y la muerte, esto último fue imposible.

Los argumentos de la defensa fueron rechazados y dos días después el jurado declaró culpable a Seddon y inocente a su esposa, procesada por complicidad. El 13 de abril de 1912, Seddon fue ejecutado en la horca.

El método propuesto por Willcock para el análisis cuantitativo del veneno encontrado en un cadáver recibió confirmación legal. Posteriormente, este método se mejoró repetidamente, como resultado de lo cual sus resultados se volvieron cada vez más precisos.

Hoy en día, para estos análisis se utilizan incluso datos de investigaciones atómicas, sobre todo cuando se trata de determinar la presencia de arsénico en el cabello mediante métodos radiológicos. Dado que el arsénico pertenece al grupo de los venenos metálicos, puede volverse radiactivo bajo la influencia de neutrones, tras lo cual se miden sus emisiones y, según su grado de intensidad, se establece el contenido cuantitativo de arsénico.

El arsénico se extrae en operaciones mineras, pero a veces se encuentra en pozos y manantiales. Era conocido en la antigüedad. Cuando en el siglo VIII el alquimista árabe Geber recibió en su cocina alquímica un polvo gris, inodoro e insípido, no tenía idea de que el arsénico, al igual que sus diversos compuestos, probablemente desempeñaría durante muchos años un papel importante entre otros medios de asesinato. Los envenenadores mezclarán este veneno insípido e inodoro con alimentos y bebidas. Debido a este uso criminal, al arsénico se le llamó acertadamente "polvo hereditario".

Érase una vez, los compuestos de arsénico se utilizaban para teñir el papel tapiz, como medio para combatir las plagas de las patatas y las uvas. Los mineros que extraían arsénico en la minería, por alguna razón, creían que aumentaba su potencia y lo añadían a los alimentos en pequeñas cantidades. El cuerpo puede acostumbrarse al arsénico y, con un uso constante, puede tolerar con seguridad dosis bastante grandes. La dosis letal es de 150 a 200 mg del llamado trióxido de arsénico, que se obtiene calentando arsénico en oxígeno. Nombres como “harina blanca de arsénico” o simplemente “veneno para ratas” también se utilizan en la vida cotidiana. Otros compuestos de arsénico son conocidos en la vida cotidiana: doble sal acético-arsénica de cobre ("verde de París"), ácido arsénico de plomo y ácido arsénico de calcio. El arsénico tiene muchos usos en medicina.

Debido al uso generalizado de arsénico, si hay signos de intoxicación, es necesario, en primer lugar, interesarse por la naturaleza de la actividad profesional de la víctima. ¿Trabaja, por ejemplo, en la agricultura, principalmente en la horticultura y la elaboración de vino, en una fundición o en una planta de producción de sustancias medicinales? Si todo esto desaparece, entonces se puede sospechar de envenenamiento.

Los envenenadores utilizaban a menudo el "polvo hereditario" también porque los signos externos de sus efectos son casi indistinguibles de las manifestaciones de una enfermedad tan común en el pasado como el cólera. Los delincuentes no se dieron por vencidos, incluso después de que el químico James Marsh lograra desarrollar un método para detectar trazas de arsénico en 1836. Hoy en día ha sido sustituido en gran medida por el talio, lo que, sin embargo, no significa la desaparición total de los casos de intoxicación por arsénico.

Hongo de chocolate venenoso

¿Envenenamiento o muerte por causas naturales? La policía criminal se enfrenta una y otra vez a esta cuestión y, a menudo, tras un examen químico forense, la sospecha inicial de envenenamiento desaparece. Por ejemplo, se sospechaba que un soldado estadounidense había envenenado a una chica de diecisiete años que estaba arreglando las cosas con él en relación con un supuesto embarazo. La muchacha, después de haber bebido un vaso de la bebida que le había ofrecido su amante, salió tambaleándose de la habitación y murió entre convulsiones en el pasillo, mientras el americano intentaba esconderse. A primera vista, lo ocurrido parecía ser un crimen, pero después de investigaciones químicas y forenses esta suposición fue descartada. Accidente. La supuesta bebida envenenada resultó ser whisky común, y la autopsia mostró que la niña murió a causa de una hemorragia cerebral repentina provocada por la rotura de un vaso previamente afectado.

Los suicidas suelen recurrir al veneno, en la mayoría de los casos a somníferos y analgésicos, así como a otros medicamentos, según lo que consigan conseguir.

Sin pruebas toxicológicas, es probable que muchos envenenamientos queden sin resolver. Así, el médico de familia de una mujer de 85 años que padecía epilepsia y un defecto cardíaco grave sólo pudo afirmar que había muerto. Aunque el médico creía que la muerte se debió a una insuficiencia cardíaca y vascular, le sorprendió el extraño comportamiento de la hija del fallecido, así como las convulsiones observadas antes de morir, por lo que insistió en una autopsia. Al analizar el contenido del estómago, se encontró una cantidad significativa de estricnina en trozos de naranja. Resultó que la hija sugirió que la madre mojara rodajas de naranja en polvo de estricnina, que es similar al azúcar. La anciana aparentemente no sintió amargura. La estricnina, un veneno contenido en las semillas de las plantas tropicales, se utiliza ahora sólo para combatir los roedores, pero anteriormente se utilizaba como agente medicinal, por ejemplo, como antídoto contra el envenenamiento por pastillas para dormir.

En otro caso, un hombre que padecía una enfermedad cardíaca desde hacía mucho tiempo fue encontrado muerto por la noche en el suelo, cerca del sofá. El médico llamado quiso redactar un certificado de defunción, pero se abstuvo, ya que los familiares del fallecido, sin explicar los motivos, afirmaron que sospechaban que su esposa había sido asesinada. Durante la autopsia se encontraron en el estómago y los intestinos del fallecido restos del preparado químico E-605, destinado a combatir plagas de plantas agrícolas (insecticida). La esposa vertió este veneno en una botella de cerveza, que luego su marido vació hasta la mitad.

El asesinato de Worms es sólo uno de una larga serie de envenenamientos con la droga E-605, que es un éster orgánico del ácido fosfórico. Tal uso comenzó, como ahora se sabe, poco después de la Segunda Guerra Mundial, pero el primer delito se descubrió en 1954. Este asesinato en Worms fue probablemente el “crimen del siglo” para el Estado alemán. Su revelación condujo al establecimiento de la verdad en varios otros casos de envenenamientos similares.

La víctima era la viuda de un joven soldado, Anna Hamann. La suposición de que la causa de su muerte repentina fue un envenenamiento obligó al inspector de policía criminal Dagman a dudar en dar permiso para enterrar el cadáver y contactar al Instituto de Medicina Forense de Mainz, con el profesor Wagner.

Hasta ahora, profesor, sabemos muy poco todavía”, dijo Dagman, encogiéndose de hombros con pesar.

Aun así, inspector, lo que sabe puede resultarme útil. ¡Por favor díganos!

El inspector se sentó en la silla que le ofrecieron y comenzó su resumen.

La tarde del 15 de febrero, Anna Hamann llegó a casa y empezó a buscar algo para comer. En un plato en el mueble de la cocina vio un pastel, más precisamente, un champiñón de chocolate con crema adentro. No pudo resistir el impulso de probarlo, le dio un mordisco y tragó un poco, luego escupió el resto al suelo con disgusto.

Probablemente porque la nata resultó amarga, concluyó el profesor Wagner.

Si probablemente. El perro de la familia, un Spitz blanco, corrió hacia el dulzor que escupía y se lo tragó.

Lo que siguió se puede predecir paso a paso.

Anna Hamann palideció, se tambaleó, intentó apoyarse en la mesa y le gritó a su madre, que estaba sentada en la habitación: “¡Mamá, ya no veo nada!”. Todavía tenía fuerzas suficientes para entrar tambaleándose en el dormitorio, donde cayó sobre la cama, retorciéndose en convulsiones hasta perder el conocimiento.

Probablemente el médico sólo pudo determinar el hecho de la muerte”, dijo Wagner.

Sí, pero desde el principio no creyó en la muerte natural, porque en el suelo de la cocina yacía un Spitz blanco, también muerto.

Probablemente veneno... El inspector asintió.

Al parecer el veneno estaba en el champiñón de chocolate.

¿Las convulsiones de la joven aparecieron repentinamente?

Sí. ¿Cuándo podemos esperar resultados de las pruebas toxicológicas que podamos utilizar?

Esto es completamente impredecible, inspector. Pasará algún tiempo hasta que intentemos todos los métodos posibles para identificar el veneno que provoca las convulsiones. Y si resulta ser un veneno nuevo, hasta ahora desconocido, puede que incluso lleve mucho tiempo.

Al principio, los criminólogos de Worms, en un ambiente de confusión general, sospechas y acusaciones hacia los vecinos y conocidos de la mujer asesinada, intentaron determinar cómo había entrado en su casa el mortífero hongo de chocolate. En primer lugar interrogaron a Eva Ruh, la madre de 75 años de la fallecida Anna Hamann.

Sí, señor inspector, estuve allí, vi cómo mi hija murió en una terrible agonía”, explicó la anciana temblando entre sollozos. - ¡Fue terrible!

Lamentamos mucho, señora Roux, tener que pedirle que recuerde esto, pero es importante para nosotros establecer cómo sucedió todo. Por eso les pido que respondan algunas preguntas.

Sí, sí, por supuesto, señor inspector, pregunte.

¿Cuándo apareció el hongo de chocolate en la casa?

El domingo.

¿Así que justo un día antes de que muriera su hija?

Sí. Estaba sentada en la cocina con mi hijo y una vecina, y mi hija nos estaba mostrando su vestido de disfraces. Y entonces entró Cristo.

¿Quién es ella?

Christa Lehmann vive cerca. Se sentó a nuestro lado y puso una bolsa sobre la mesa. Dentro había pasteles: champiñones de chocolate con crema, cinco trozos.

¿Y todos empezaron a comerlos?

Sí”, confirmó la anciana y luego de pensarlo continuó: “Le di a Cristo una torta a mi vecina, otra a mi hija y una tercera a mi hijo”.

Pero había cinco pasteles en la bolsa, como dijiste. ¿Cristo también se los comió?

Ella me dio el último pastel, pero no lo comí, aunque con insistencia ofrecí a Cristo.

¿Por qué te negaste?

Le respondí a Cristo que lo comería por la noche, antes de acostarme.

Pero no te lo comiste, lo pusiste en un plato y lo metiste en el mueble de la cocina.

La anciana asintió.

Al día siguiente, tu hija Anna encontró este champiñón de chocolate en el mueble de la cocina y le dio un mordisco.

El recuerdo de la terrible muerte de su hija hizo que la anciana estallara en otro estallido de sollozos, pero luego se recompuso. Su rostro se endureció y el odio brilló en sus ojos mientras gritaba:

Debería haber tirado inmediatamente este maldito hongo a la basura o, mejor aún, simplemente haber echado a Cristo. ¡Todo es culpa suya! ¡Ella!

¿Qué tienes en mente? - preguntó el inspector.

Ya sabe, señor inspector. Lo descubrirás todo de todos modos. Cada uno de los vecinos lo sabe muy bien.

Cristo llevó a mi hija por un mal camino. ¡Es una prostituta, una verdadera prostituta! Y ella arrastró a mi hija a esto. Dijo que Anna debería aprovechar todo lo que pueda de la vida mientras sea joven. Cuando envejezca, ni un solo gallo cantará a su alrededor. Y como suele suceder, señor inspector, mi hija no pudo resistirse. Desde que su marido murió en la guerra, ella poco a poco, paso a paso, se volvió cada vez más inmoral. Intenté compensar todo lo que supuestamente me perdí. Cristo la convenció constantemente de esto. Y una vez que algo como esto comienza, es difícil detenerlo, por lo que todo va cuesta abajo.

¿Christa Lehmann es soltera o, como su hija, viuda de un soldado?

Ella estaba casada. Su marido murió hace dos años, aparentemente a causa de una úlcera de estómago perforada. Después de su muerte, ella comenzó a comportarse de manera aún más escandalosa, y esto a pesar de tener tres hijos. ¡Qué vergüenza!..

La investigación del caso por parte de la policía criminal de Worms continúa, pero el panorama aún no está claro.

¡Extraño! - comentó Steinbach, colega del inspector Dagman. - Ni Anna Hamann, ni su hermano, ni Christa Lehmann, ni la vecina se quejaron de malestar. Entonces los pasteles que comieron juntos no eran peligrosos. ¿Qué pasó con el champiñón de chocolate que la señora Roux reservó para su nieta?

Sí, esa es la pregunta”, respondió Dagman.

¿El hongo fue envenenado de antemano? ¿O alguien lo llenó de veneno mientras estaba en la cocina, tal vez específicamente para matar al niño al que estaba destinado este dulce?

¿Quién, en realidad, necesitaba matar a un niño? ¿Abuela? Un pensamiento completamente absurdo.

¿O tal vez la propia madre, sugirió Steinbach, ya que el niño interfería en sus asuntos amorosos?

No, esto es aún más increíble”, Dagman sacudió la cabeza. "Si Anna Hamann hubiera sido la envenenadora, probablemente no habría mordido este hongo de chocolate". ¿Quién se suponía que sería la víctima? ¿Ana Hamann? Si esto es así, entonces la siguiente pregunta es ¿quién es el asesino? ¿Su hermano? Pero eso está descartado, se llevaban muy bien entre ellos. ¿Quizás madre? Después de todo, estaba muy preocupada por el vergonzoso estilo de vida de su hija. ¿Pero podría matar a su propio hijo? ¡No, no lo puedes creer! El asesino podría haber sido una persona desconocida que odiaba a Anna Hamann o a toda la familia Roux. Pero esto se contradice con el hecho de que ningún extraño entró en la casa después del domingo por la tarde, cuando todos estaban sentados juntos en la cocina. Por lo tanto, no había forma de que nadie más envenenara el pastel después de colocarlo en el armario de la cocina.

En general, lo primero que debemos hacer es interrogar atentamente a Christa Lehmann. Me pregunto qué nos dirá.

Agentes de la policía criminal visitaron a Christa Lehmann en su casa abandonada. Esta mujer baja y nada seductora, al parecer, todavía no había recobrado el sentido después de la muerte de su amiga.

¿Qué sé yo de toda esta historia, señor inspector? - repitió la pregunta de Dagman. - Todavía no puedo entender cómo pasó esto... Mi mejor amigo... está muerto... tan inesperadamente...

¿Es cierto que trajiste los pasteles y los repartiste?

Ciertamente. Por cierto, el día anterior los compré en la casa comercial Wortman junto con Anna”, respondió casualmente.

¿Y luego?

Entonces... - pensó Cristo - entonces nos separamos. Fui a casa para ver qué estaban haciendo mis hijos.

¿Y el domingo visitó a la familia Roux y trajo cinco pasteles?

Así es, señor inspector. Ya sabes lo que sucedió después. Sigo pensando: ¿por qué cuatro champiñones de chocolate no le hicieron daño a nadie, pero el quinto mató a mi mejor amigo? ¿Quizás algunos de los pasteles que se vendían en la tienda estaban envenenados y esto es exactamente lo que encontré, y yo, sin sospechar nada, se lo di a mi amigo? Si esto es realmente así, señor inspector, ¡nunca me lo preguntaré!

Christa Lehmann causó una impresión tan favorable a la policía que no surgieron dudas sobre su inocencia.

Si se sospecha que ha cometido un delito, dijo uno de los criminólogos, Erhard, entonces el veneno estaba destinado a la viuda Roux, porque fue ella quien dio el pastel envenenado.

¿Pero por qué necesitaba matar a la anciana? - objetó Steinbach. - No, lo más probable es que durante la producción en masa de estos champiñones de chocolate, el veneno entrara en algunos de los productos en algún lugar durante la producción.

¿Entonces fue un accidente? - aclaró Dagman. Steinbach se encogió de hombros:

Tal vez. Pero también podría estar implicado un enfermo mental.

Es decir, ¿un psicópata que estuvo involucrado en la elaboración, embalaje o envío de pasteles?

Sí. Los casos de este tipo de asesinatos suelen asociarse con envenenamiento, cuando el asesino recibe una satisfacción sádica al saber que hay gente muriendo en algún lugar, pase lo que pase.

"Además, se siente satisfecho al engañar a la policía haciéndoles sospechar de asesinato a personas inocentes", añadió Erhard.

El inspector Dugman asintió.

Debemos iniciar inmediatamente una investigación en el departamento de confitería de la casa comercial Wortman, confiscar todos los pasteles restantes y enviarlos para que se les realice una prueba de veneno.

"Propongo además advertir a la población por radio sobre los peligros de comer setas de chocolate de la casa comercial Wortman", dijo Steinbach.

Si alguno de los pasteles incautados contiene veneno, continuó Dugman, debemos buscar a los culpables entre el personal de la tienda y sus proveedores.

Esto significa una gran investigación”, suspiró Steinbach.

Si no se encuentra veneno en los pasteles, entonces es casi seguro que Anna Hamann murió a causa del veneno que entró en el hongo de chocolate en el camino desde la tienda hasta el mueble de la cocina de la viuda Roux.

En el Instituto de Medicina Forense se examinó el cadáver en busca de estricnina y otros alcaloides (así se llaman diversas sustancias orgánicas obtenidas de plantas tropicales y subtropicales que, en determinadas dosis, tienen un efecto letal. Por ejemplo, quinina, morfina, cocaína, nicotina). Pero todas las pruebas no dieron resultados.

¡Seguir mirando! Debe tratarse de algún tipo de veneno espasmódico que aún desconocemos o, más precisamente, que no se ha utilizado antes para envenenar y, por tanto, no ha sido estudiado por la toxicología.

¿Existe tal cosa?

¡Pero por supuesto! Constantemente surgen nuevos medios para proteger las plantas de las plagas, así como medios para combatir los insectos. Todas estas son sustancias altamente tóxicas. Por ejemplo, puedo nombrar el producto propuesto recientemente E-605. Se trata de un nuevo fármaco desarrollado por Bayer, con un fuerte efecto tóxico sobre diversos tipos de plagas de cultivos. Se conocen varios casos en los que la ingestión accidental de una cantidad relativamente pequeña de esta sustancia en la boca provocó convulsiones graves.

E-605”, murmuró el inspector. - Probablemente cualquiera pueda comprar un producto de este tipo sin dificultad en una ferretería. Christa Lehmann también podría haberlo comprado.

Por supuesto, inspectora. Pero no se apresure a sacar conclusiones. Hasta el momento no se han producido intoxicaciones mortales con E-605. Por lo tanto, es poco probable que lo descubra durante futuras investigaciones.

Pero sucedió de manera diferente.

Un examen más detenido del contenido del estómago del difunto llevó a Wagner y sus ayudantes a resultados completamente inesperados. Se utilizaron los reactivos descritos en la literatura y métodos especiales para su uso. La tinción de las preparaciones del contenido del estómago resultó ser característica de la presencia de E-605.

Al mismo tiempo, los criminólogos, a pesar de la falta de sospechas sobre Christa Lehmann, comenzaron una vez más un estudio exhaustivo de su personalidad. El panorama resultante fue desfavorable.

"Se la notó en robos", comenzó el inspector Dagman informando a otros colegas, "en manipulaciones en el mercado negro". Adicción al alcohol, facturas impagas, escándalos salvajes y peleas con su exmarido y suegro, relaciones frecuentes con diferentes hombres. Pero lo que resulta especialmente alarmante es la muerte repentina de su marido, en apenas media hora. Antes del almuerzo fue a la peluquería, y al regresar a casa y almorzar, murió en una terrible agonía.

Una perforación del estómago debido a un tumor existente, concluyó el médico entonces, explicó Erhard. - Pero su muerte estuvo acompañada de convulsiones que se asemejan al cuadro de la muerte de Anna Hamann.

Sus colegas eran de la misma opinión.

Luego, un año después, en octubre de 1953, se produjo la inesperada muerte de su suegro, añadió Dugman. - Media hora después del desayuno, de repente cayó muerto de su bicicleta mientras paseaba por la ciudad. ¿Hubo aquí un asesinato de su marido y su suegro?

Sí, afirmó Steinbach, Lehmann tenía motivos para ello: ambos hombres le impedían llevar el estilo de vida deseado.

Dagman miró inquisitivamente a sus colegas.

¿Pero por qué tuvo que matar al viejo Ru?

La policía criminal pronto se enteró de esto. Inmediatamente después del funeral de Anna Hamann, mientras aún se encontraba en el cementerio, arrestaron a Christ Lehmann. Ella lo negó todo durante varios días, pero finalmente confesó.

Después de un tiempo, también admitió haber matado a su marido y a su suegro, utilizando también la droga E-605, que añadió al chocolate y al kéfir. Ambos cadáveres fueron exhumados y examinados para detectar E-605. Los resultados fueron positivos. La cadena de pruebas está cerrada. Christa Lehmann fue condenada a cadena perpetua.

Así, los científicos que trabajan en el campo de la toxicología forense pudieron identificar un veneno previamente desconocido. A partir de ese momento se pudo establecer fácilmente la presencia de E-605 en el cadáver. Al abrirse se siente un olor característico, similar al que se encuentra en los talleres de carpintería que utilizan disolventes. El medicamento E-605, que aparece en el mercado con diferentes nombres, es un líquido aceitoso de color marrón con un olor acre a ajo dulce. Este compuesto de fósforo orgánico tiene un fuerte efecto sobre los insectos, las plagas agrícolas. La droga penetra la cáscara quitinosa de los insectos y cambia su metabolismo.

Para matar a una persona se necesita una cantidad muy pequeña. En la fase aguda, la intoxicación se manifiesta por los siguientes síntomas: dificultad para respirar, sensación de depresión, ganas de vomitar, mareos, dolor intenso en todo el cuerpo, sudor frío, convulsiones, piel azulada y, en última instancia, pérdida del conocimiento. La muerte ocurre con mayor frecuencia unos minutos después de que el medicamento ingresa al cuerpo, pero a veces dentro de una hora.

Para ahogar el desagradable olor del E-605, los envenenadores lo añaden al café, la leche, las sopas, la limonada, las bebidas alcohólicas y similares. Debido a su acción rápida y confiable, y también a su disponibilidad, el E-605 se ha convertido en el medio favorito de suicidio. Como muestra la práctica, lo utilizan con mucha más frecuencia que los delincuentes.

Veneno que no deja rastro

El envenenamiento no siempre puede reconocerse por sus síntomas. Es cierto que los signos externos de los efectos de los venenos inhalados o ingeridos, así como de los analgésicos e hipnóticos, son bastante claros y bien conocidos, por lo que en la gran mayoría de los casos se puede sacar la conclusión correcta. Pero hay una serie de síntomas, como náuseas, vómitos y convulsiones, que bien pueden tener otra causa. Además, no todos los venenos pueden determinarse mediante investigaciones químicas. Particularmente importante para probar el hecho del envenenamiento es el trabajo cuidadoso de los agentes de la policía criminal, cuyo objetivo principal es buscar el veneno lo más rápido posible y determinarlo.

Muchos signos externos pueden sugerir una intoxicación, como dilatación o constricción de las pupilas, tinción de las uñas, encías, orina, coloración amarillenta de la piel, caída del cabello, placa en los labios, síntomas de parálisis, agitación o, por el contrario, somnolencia. Pero la policía criminal a menudo supone un envenenamiento incluso en los casos en que no existen los síntomas enumerados. La posición del cuerpo, los signos de vómitos, la presencia de platos cercanos con restos de comida y bebida con un olor inusual pueden sugerir una posible intoxicación. La muerte súbita de una persona sana también resulta siempre sospechosa.

El círculo de sospechosos suele ser pequeño, ya que es raro que un extraño le invite a comer o beber algo envenenado y no le enviarán veneno por correo. En la mayoría de los casos, el envenenador es alguien del círculo íntimo de la víctima. Por tanto, en casos dudosos, es necesario aclarar la relación de la víctima con su cónyuge, familiares y conocidos para identificar posibles motivos del asesinato (normalmente odio, envidia, deseo de recibir una herencia, celos).

En caso de sospecha de intoxicación, es especialmente importante una autopsia rápida. Si, después de una autopsia, no se identifican signos de envenenamiento o se establecen otras circunstancias importantes, se extraen partes individuales del cadáver para examinarlas posteriormente en busca de veneno. Dado que la investigación sobre venenos es muy compleja y requiere mucho tiempo, al menos algunas pistas sobre qué veneno podría haberse utilizado son importantes para un toxicólogo. Si no se sabe nada, los agentes de la policía criminal a veces tienen que esperar mucho tiempo para llegar a una conclusión. Esto se aplica especialmente a los casos en los que se utilizó un veneno que no dejó rastros evidentes.

La noche del 4 al 5 de mayo de 1957, el sargento forense Naylor del departamento de investigación criminal de la ciudad inglesa de Bradford llegó a la casa del enfermero Kenneth Barlow. La esposa de Barlow se desmayó mientras se bañaba. Un médico llamado por los vecinos confirmó la muerte, pero en circunstancias tan inusuales que decidió avisar a la policía.

¿Es usted el señor Barlow? - preguntó el sargento al joven que lo recibió en el umbral de la casa.

¿Dónde está el doctor?

Tenga, sargento”, respondió el médico saliendo de la habitación. - Me gustaría mostrarte el baño ahora mismo...

Por favor.

Barlow observó en silencio mientras el médico y el sargento ascendían al segundo piso, donde se encontraban el baño y el dormitorio. Se vació el agua de la bañera y Elizabeth Barlow, de treinta años, yacía de costado con los brazos doblados como si estuviera durmiendo. Al parecer, mientras estaba sentada en la bañera, comenzó a vomitar, perdió el conocimiento y, al encontrarse boca abajo en el agua, se atragantó. No había signos perceptibles de violencia, pero las pupilas inusualmente dilatadas llamaron la atención.

“Creo que el fallecido estaba bajo los efectos de algún tipo de droga”, explicó el médico al sargento. - Al menos esa es mi suposición. Pero escuche la historia que cuenta el señor Barlow. Desafortunadamente, debo irme ahora.

Por favor. Sólo deme su dirección, doctor.

Sí, por supuesto, aquí está mi tarjeta de presentación.

Gracias.

El sargento siguió al médico escaleras abajo y entró en la vivienda del primer piso, donde Kenneth Barlow lo había estado esperando todo este tiempo. Daba la impresión de un hombre completamente deprimido por lo sucedido.

Bueno, ¿qué pasó, Sr. Barlow? - el sargento inició la conversación.

Todavía no puedo entrar en razón...

Por favor cuenta todo en orden.

Así que hoy tuvimos un día libre. Mi esposa trabaja en una lavandería y yo soy enfermera en un hospital. La esposa estaba muy cansada, además estaba esperando un hijo y no se sentía muy sana. A las cinco tomamos té y ella inmediatamente se fue a la cama, pero exactamente a las ocho y media tuve que despertarla porque estaba interesada en un programa de televisión.

¿Vio este programa?

No todo. Incluso durante el programa volvió a acostarse porque, como ya dije, no se sentía bien.

¿Cómo se manifestó esto? ¿Tenía dolores de cabeza?

Se sintió muy mal y hasta vomitó”, dijo Barlow con bastante calma, sin dudarlo. - Así empezó. Toda la ropa de cama estaba sucia. Lo cambié y me fui a descansar. Pronto la esposa comenzó a quejarse de fiebre, ataques de sudoración y decidió bañarse. Y me quedé dormido. Cuando me desperté, alrededor de las once, la cama de al lado estaba vacía.

¿Entonces tu esposa todavía estaba en el baño?

Sí. Corrí allí y la encontré ahogada, tal como la viste hace un momento.

¿Le pidió inmediatamente a sus vecinos que llamaran a un médico?

No, primero intenté sacarla del agua, pero pesaba demasiado. Luego tiré el agua y comencé a darle respiración artificial, ¡pero todo fue inútil!

Mientras examinaba el apartamento, el sargento notó algo inusual. Inmediatamente se puso en contacto con su jefe y en diez minutos ya estaba en el lugar.

Lo que noté, jefe, fue el pijama de Barlow. Si realmente intentó sacar a su esposa de la bañera llena de agua, como afirma, ¿cómo podría su pijama permanecer completamente seco?

En efecto. Y no hay salpicaduras de agua en el suelo del baño”, señaló el chef.

El asunto me parece muy sospechoso.

Yo también. Me pondré en contacto con el laboratorio forense de Garrogate.

Pronto llegó el médico forense Dr. Pritse. Inmediatamente llamó la atención sobre el agua en los pliegues de los brazos doblados del difunto.

¿Qué significa esto, doctor? - preguntó el jefe de policía.

Esto contradice las afirmaciones de Barlow de que intentó realizarle reanimación cardiopulmonar a su esposa.

El jefe de policía escuchó con atención, pero antes de que pudiera hacer la siguiente pregunta al forense, el sargento, que previamente había inspeccionado cuidadosamente la cocina, cada armario, cada estante y cada rincón, entró corriendo en la habitación.

Mire, jefe, lo que encontré en un rincón de la cocina”, dijo, tendiéndole dos jeringuillas. - ¡Uno de ellos todavía está mojado por dentro!

¿Quizás Barlow pueda explicar esto de alguna manera? - señaló el jefe.

Barlow no se sintió avergonzado en lo más mínimo cuando le presentaron ambas jeringas.

Acabamos de descubrir esto. ¿No considera este hallazgo algo inusual para un hogar? - le preguntaron.

Para un hogar sencillo, tal vez. Pero olvidas que soy enfermera y que las jeringas son parte del equipo que necesito.

Pero no se atiende a los enfermos en casa, ¿verdad?

Me pongo inyecciones de penicilina por el ántrax.

¿Qué inyecciones le puso a su esposa? - preguntó de repente el jefe de policía con brusquedad.

Barlow sacudió la cabeza con calma.

Ninguno. ¿Por qué siquiera haces esta pregunta?

Esa misma noche, el cadáver fue trasladado al laboratorio forense. A primera hora de la mañana se llevó a cabo una autopsia, cuyos resultados fueron comunicados al jefe de policía por el patólogo forense del laboratorio Garrogat, el Dr. Pritse, cuyas pupilas inusualmente dilatadas del difunto también le hicieron sospechar que la esposa de Barlow estaba bajo la influencia de algún tipo de droga.

No encontré nada, literalmente nada, que pudiera causar debilidad repentina y pérdida del conocimiento. El corazón, como todos los demás órganos, está absolutamente sano. El páncreas, la glándula pituitaria y la glándula tiroides no mostraron anomalías.

Sí, unas ocho semanas, pero aquí todo estuvo bien, no hay motivo para perder el conocimiento,

¿Qué pasa con las inyecciones? El médico forense se encogió de hombros:

No encontré ninguna marca de inyecciones en la piel.

Entonces todo es negativo”, concluyó decepcionado el jefe de policía. ¿Y qué vamos a hacer ahora con el cadáver?

Se lo paso a nuestros químicos toxicológicos Gur-ri y Wright. Harán pruebas para detectar la presencia de medicamentos o venenos.

Lo que cura también puede matar

Durante varios días se examinaron cuidadosamente el tracto intestinal del fallecido, muestras de vómito, orina, sangre, hígado, bazo, pulmones y cerebro. Se utilizaron muchas pruebas conocidas para cientos de drogas y sustancias tóxicas diferentes, y se llevaron a cabo estudios bioquímicos para identificar enfermedades sanguíneas y metabólicas. No hubo resultados que indicaran una causa que pudiera provocar el ataque de debilidad y pérdida del conocimiento.

“No encontramos rastros de veneno ni establecimos ningún trastorno metabólico que pudiera provocar la pérdida del conocimiento”, concluyeron ambos químicos.

¿Qué mostró el análisis del contenido de las jeringas de inyección?

Rastros menores de penicilina”, respondió Gurri.

Esto confirma hasta cierto punto la explicación de Barlow de que él mismo se inyectaba penicilina.

Pero el Dr. Pritse no se dio por vencido. Bajo una fuerte luz direccional, una vez más examinó cuidadosamente toda la superficie de la piel del cadáver, tratando una vez más de encontrar rastros de inyecciones en alguna parte. Llevaba más de dos horas trabajando cuando descubrió dos pequeñas lesiones en la piel de su nalga izquierda, visibles sólo a través de una lupa. Emocionado por lo que había descubierto, invitó a los toxicólogos Gurry y Wright. Ambos llegaron a la conclusión de que sin duda se trataba de marcas de agujas, pero lo que se había inyectado seguía siendo un misterio. Inmediatamente informaron de las circunstancias recién descubiertas al jefe de policía.

Sí, querido agente", admitió el Dr. Pritse, "lamentablemente debo decir que durante el primer examen, debido a la importante contaminación de la piel del fallecido, pasé por alto estas lesiones.

¿Son realmente marcas de inyección?

Sí. Hice con cuidado varias incisiones en la piel y los músculos subyacentes y descubrí los más mínimos rastros de inflamación que se producen casi inmediatamente después de las inyecciones intramusculares.

¿Cuándo aproximadamente se podrían haber puesto estas inyecciones? - preguntó el jefe de policía.

Apenas unas horas antes de la muerte.

Entonces Barlow está mintiendo. No tengo dudas que le inyectó a su esposa alguna solución que le provocó la muerte.

Ambos toxicólogos pensaron lo mismo.

Pero aún se desconoce qué se introdujo, señaló Wright. - Todas nuestras pruebas hasta el momento han dado resultados negativos.

¿Qué vas a hacer, jefe? - preguntó el doctor Pritse. - ¿Señalar las mentiras de Barlow?

Si digo directamente que mintió, será advertido. Al hacer esto nos haremos daño a nosotros mismos. No, necesito obtener información sobre su comportamiento en el hospital donde trabaja. Es necesario determinar a qué medicamentos tiene acceso y si alguno de ellos ha desaparecido, especialmente los completamente nuevos y poco conocidos.

"Está bien", estuvo de acuerdo el Dr. Pritse. - Mientras tanto, sacaré del cadáver algunos de los tejidos con restos de inyecciones y los pondré en el frigorífico. Si no pudimos encontrar restos de la sustancia inyectada en el cadáver, entonces es posible que queden restos de esta sustancia. permanecer en los lugares de inyección. Pero como los objetos a estudiar son muy pequeños, debo consultar con mis colegas sobre la conveniencia de utilizar métodos analíticos en este caso.

En las consultas participaron muchos especialistas: ginecólogos, un profesor de patología química, un famoso bioquímico. Todo giraba en torno a una pregunta: ¿qué tipo de veneno o medicamento podría provocar en una mujer embarazada los síntomas que experimentó Elizabeth Barlow antes de su muerte, a saber: fatiga, debilidad, sudoración, vómitos, pérdida del conocimiento, pupilas muy dilatadas?

Estos síntomas suelen observarse en pacientes que padecen hipoglucemia (un nivel demasiado bajo de azúcar en sangre). La hipoglucemia es exactamente lo opuesto a la hiperglucemia: la diabetes, en la que la sangre está llena de azúcar. En condiciones normales, la cantidad de azúcar en la sangre está regulada por la hormona insulina, producida por el páncreas. Si la secreción de insulina se detiene por cualquier motivo, la sangre se sobrecarga de azúcar y la persona muere. El peligro de muerte para los pacientes con diabetes se evitó en gran medida cuando en 1921 se obtuvo del páncreas de los animales el fármaco insulina, cuya administración regular compensa su deficiencia en el organismo. Es cierto que ha habido muertes cuando se administró demasiada insulina, lo que resultó en una falta significativa de azúcar en el cuerpo. Al mismo tiempo, los pacientes experimentaron una sensación de miedo, desarrollaron convulsiones, náuseas, fiebre, sudoración intensa, los pacientes perdieron el conocimiento, es decir, se encontraron en un estado de coma hipoglucémico. Al mismo tiempo, las pupilas a menudo se dilataban mucho.

Pero Elizabeth Barlow no era diabética. Esto se demostró mediante un análisis de orina”, explicó el Dr. Pritse. - La falta de azúcar en sangre tampoco parece ser la causa de la muerte.

Al examinar la sangre extraída de la cavidad del corazón, incluso descubrí que la cantidad de azúcar era ligeramente superior a lo normal”, confirmó Gurri. - Sin embargo, esto no excluye la muerte por falta de la cantidad necesaria de azúcar en sangre.

Estamos ante algo que nunca antes se había visto en la ciencia forense. ¿Pero con qué? - El doctor Pritse abrió las manos. - Como profesional médico, Barlow está, por supuesto, familiarizado con los efectos de la insulina. Fácilmente se le ocurrió la idea de darle la inyección a su sana esposa. Quizás incluso él había previsto con precisión que la inevitable pérdida del conocimiento ocurriría en su baño y se ahogaría. Pregunta tras pregunta y sin respuestas convincentes.

Las sospechas aumentaron cuando el jefe de policía se presentó en el laboratorio forense el 23 de mayo y les contó a los toxicólogos algunos nuevos hallazgos de la investigación.

Barnow parece ser una figura bastante inusual. La fallecida era su segunda esposa. La primera esposa murió hace un año a la edad de treinta y tres años.

¿En relación con qué? - preguntó Wright.

No se pudo determinar la causa exacta de la muerte.

¿Qué información sobre Barlow se recibió en el hospital? - preguntó Gurry.

En primer lugar, se estableció que allí se encontraban ampollas de insulina. Cuando Barlow trabajó anteriormente en un sanatorio en Norfeld, una vez dijo en una conversación con un paciente que si recibes una dosis potente de insulina, este es el camino correcto hacia el otro mundo.

¡Esto significa que está familiarizado con los efectos de grandes dosis de insulina!

Los toxicólogos no pudieron ocultar su entusiasmo. Quizás ahora la investigación sobre este misterioso crimen finalmente esté en el camino correcto.

Además, continuó el jefe de policía, en la Navidad de 1955, Barlow le dijo a uno de sus colegas que con la ayuda de la insulina era posible cometer un asesinato que nunca se resolvería, ya que esta droga se disuelve completamente en la sangre y es imposible determinar su presencia. ¿Esto les dice algo, caballeros?

¡Dios mío, agente! - exclamó Gurry. “¡Ni siquiera puedes imaginar lo que esto significa para nosotros!”

Ahora es el momento de sacar la muestra de tejido del frigorífico”, apoyó animadamente el Dr. Pritse a su colega. “Si Barlow realmente inyectó insulina a su esposa, debemos hacer todo lo posible para detectarlo”.

La única pregunta es cómo implementar esto”, concluyó Gurri.

Ningún material informativo forense, toxicológico o bioquímico ha informado jamás de casos de asesinato mediante inyecciones de insulina, y ni un solo experto ha tenido la tarea de identificar sus rastros en los tejidos del cuerpo humano. Pero aun así, después de una larga búsqueda, Gurri encontró un mensaje interesante.

Mis colegas y yo revisamos cuidadosamente toda la literatura relevante. Durante mucho tiempo pareció que no encontraríamos nada. Pero luego me encontré con un informe muy detallado sobre los niveles de azúcar en sangre de los muertos. El artículo afirmaba que en treinta y ocho personas que fueron estranguladas o ahogadas a la fuerza, la sangre del ventrículo derecho del corazón contenía cantidades inusualmente altas de azúcar.

¿Aparentemente estas treinta y ocho personas eran diabéticas?

No. Por el contrario, no había suficiente azúcar en la sangre de otras partes del cuerpo. ¡Esto es increíble!

¿Qué explicación hay en el mensaje sobre esto?

En el momento de una lucha mortal, el hígado, el mayor depósito de azúcar de nuestro cuerpo, moviliza todas sus reservas, pero antes de que se produzca la muerte, la cantidad necesaria de azúcar sólo consigue llegar al ventrículo derecho.

¿Por eso la sangre del corazón de la señora Barlow contenía tanta azúcar?

Gurry asintió.

Por tanto, a pesar del alto nivel de azúcar en sangre del fallecido, no se puede descartar la sospecha de que Barlow utilizó insulina para matar a su esposa.

Pero todavía hay que demostrarlo, lo cual es muy difícil”, señaló el jefe de policía.

Sí, ya que estamos tocando un tema desconocido. Es cierto que conocemos la composición química de la insulina como compuesto proteico, pero no sabemos cómo demostrar su presencia en los tejidos corporales.

Se elaboraron extractos a partir de tres trozos de tejido previamente tomados con restos de inyecciones, que luego se inyectaron en ratones y cobayas. A otros ratones y cobayas se les administró insulina pura. En ambos casos, los científicos observaron los mismos fenómenos observados antes de la muerte de la señora Barlow: temblores, convulsiones, inquietud, debilidad, pérdida del conocimiento y coma. Los experimentos se repitieron varias veces para eliminar errores.

Pasaron dos meses cuando el jefe de policía, en una conversación con Gurry, volvió a expresar dudas.

Lo que me preocupa: hasta ahora, los científicos creían que el asesinato por insulina no se podía probar, ya que se disuelve completamente en la sangre. Usted y sus colegas lograron establecer la presencia de insulina en el cuerpo de la fallecida muchos días después de su muerte. Algo no cuadra aquí.

Por supuesto, jefe, los procesos tan complejos que ocurren en el cuerpo humano nos plantean constantemente nuevos misterios.

¿Cómo se resuelve exactamente nuestra tarea?

Hemos descubierto que la insulina se conserva bien en los tejidos oxidados del cuerpo, pero el ácido láctico se forma en los músculos del cuerpo humano después de la muerte.

Al parecer, esta es la razón por la que la insulina inyectada permaneció tanto tiempo en los músculos de las nalgas del difunto, ¿entendí bien? - concluyó el agente.

Sí. Y creo que ahora tiene motivos suficientes para acusar a Barlow.

El 29 de julio de 1957, después de completar una investigación en el laboratorio forense, Barlow, que en ese momento trabajaba en el Hospital St. Luke, fue detenido y acusado del asesinato de su esposa.

Scotland Yard le dijo que era sospechoso de haber asesinado a su esposa inyectándole una gran dosis de insulina. Él lo negó categóricamente y afirmó que no le puso ninguna inyección. A los pocos días cambió su testimonio y dijo que él se había puesto las inyecciones, pero lo ocultó porque fueron realizadas para interrumpir el embarazo.

No me inyecté insulina, sino ergometrina. Tomé varias de sus ampollas del hospital. Sabía que la administración de ergometrina provoca contracciones uterinas. Mi esposa no quería tener un hijo bajo ningún concepto.

Esta explicación no creó ninguna dificultad para los toxicólogos, ya que durante el examen en este caso, teniendo en cuenta que la fallecida estaba embarazada, ya habían realizado pruebas repetidas para detectar la presencia de ergometrina, pero no encontraron rastros de la misma. Un estudio de las partes de tejido incautadas con rastros de inyecciones tampoco mostró rastros de ergometrina. Así, Barlow hizo una confesión falsa en un intento de evitar un cargo de asesinato premeditado.

"La información recopilada sugiere que Barlow sabía sobre la posibilidad de muerte por inyecciones de insulina. Si ustedes, señores del jurado, también llegan a la conclusión de que Barlow era consciente de tales consecuencias, entonces no les será difícil concluir que él Quería matar a su esposa.” - Con estas palabras el juez, que sin duda quedó muy impresionado por la conclusión del perito, amonestó al jurado mientras se retiraba a pronunciar su veredicto.

Su conferencia duró sólo unos minutos, tras los cuales regresaron a la sala con una conclusión unánime: "Culpable".

El juez, al sentenciar a Barlow a cadena perpetua, dijo al jurado: "Usted ha declarado a Barlow culpable de un asesinato a sangre fría, brutal y cuidadosamente planeado que, sin una investigación forense y forense extraordinaria y altamente científica, nunca se habría resuelto. ".

El veneno es un medio de matar muy popular en la literatura. Los libros sobre Hércules Poirot y Sherlock Holmes desarrollaron entre los lectores el amor por los venenos indetectables y de acción rápida. Pero los venenos son comunes no sólo en la literatura, también hay casos reales de uso de venenos. Aquí hay diez venenos conocidos que se han utilizado para matar personas a lo largo del tiempo.

10. cicuta La cicuta, también conocida como Omega, es una flor altamente tóxica originaria de Europa y Sudáfrica. Era muy popular entre los antiguos griegos, que lo utilizaban para matar a sus prisioneros. La dosis mortal para un adulto es de 100 miligramos de omega (unas 8 hojas de la planta). La muerte ocurre como resultado de la parálisis, la conciencia permanece clara, pero el cuerpo deja de responder y el sistema respiratorio pronto falla. El caso más famoso de envenenamiento con este veneno es la muerte del filósofo griego Sócrates. En el año 399 a. C., fue condenado a muerte por falta de respeto a los dioses griegos; la sentencia se ejecutó utilizando una infusión concentrada de cicuta.

9. acónito
El acónito se obtiene de la planta del bórax. Este veneno solo deja un signo post mortem: la asfixia. El veneno provoca una arritmia grave que, en última instancia, provoca asfixia. Puede envenenarse incluso simplemente tocando las hojas de la planta sin guantes, ya que la sustancia se absorbe muy rápida y fácilmente. Debido a la dificultad para encontrar rastros de este veneno en el cuerpo, se ha vuelto popular entre las personas que intentan cometer asesinatos imposibles de rastrear. A pesar de esto, el acónito tiene su propia víctima famosa. El emperador Claudio envenenó a su esposa Agripina usando acónito en un plato de champiñones.

8. belladona
¡Este es el veneno favorito de las chicas! Incluso el nombre de la planta de la que se obtiene proviene del italiano y significa “Mujer Hermosa”. La planta se usó originalmente en la Edad Media con fines cosméticos: con ella se hacían gotas para los ojos que dilataban las pupilas, lo que hacía a las mujeres más seductoras (al menos eso pensaban). Si se frotaran un poco las mejillas les daría un tinte rojizo, que ahora se consigue con el rubor. ¿Parece que la planta no da mucho miedo? De hecho, incluso una hoja puede ser letal si se ingiere, razón por la cual se usaba para hacer puntas de flechas venenosas. Las bayas de belladona son las más peligrosas: 10 bayas atractivas pueden resultar fatales.

7. Dimetilmercurio
Es un asesino lento hecho por el hombre. Pero esto es precisamente lo que lo hace mucho más peligroso. La ingesta de una dosis de 0,1 mililitros provoca la muerte. Sin embargo, los síntomas de intoxicación sólo se manifiestan después de varios meses, lo que complica enormemente el tratamiento. En 1996, una profesora de química en Dartmouth College en New Hampshire dejó caer una gota de veneno en su mano: el dimetilmercurio pasó a través de su guante de látex, los síntomas de envenenamiento aparecieron cuatro meses después y ella murió diez meses después.

6. Tetrodotoxina
Esta sustancia se encuentra en las criaturas marinas: el pulpo de anillos azules y el pez globo. El pulpo es más peligroso, ya que envenena deliberadamente a la víctima con este veneno, lo que provoca la muerte en pocos minutos. La cantidad de veneno liberado en un bocado es suficiente para matar a 26 adultos en unos pocos minutos, y las picaduras suelen ser tan indoloras que la víctima sólo se da cuenta de que ha sido mordido cuando se produce la parálisis. Los peces globo sólo son peligrosos si tienes la intención de comerlos. Si un plato de fugu de pez globo se prepara correctamente, todo su veneno se evapora por completo y se puede consumir sin consecuencias, excepto la adrenalina al pensar que el cocinero cometió un error al preparar el plato.

5. polonio
El polonio es un veneno radiactivo de acción lenta para el que no existe cura. Un gramo de polonio puede matar a alrededor de 1,5 millones de personas en unos pocos meses. El caso más famoso de envenenamiento por polonio es el asesinato del ex oficial de la KGB-FSB Alexander Litvinenko. Se encontraron en su organismo residuos de polonio en una dosis 200 veces mayor de la necesaria para causarle la muerte. Murió a las tres semanas.

4. Mercurio
Hay tres tipos de mercurio muy peligrosos. El mercurio elemental se puede encontrar en los termómetros de vidrio. Es inofensivo si se toca, pero mortal si se inhala. El mercurio inorgánico se utiliza en la fabricación de baterías y sólo es letal si se ingiere. El mercurio orgánico se encuentra en pescados como el atún y el pez espada (no se deben comer más de 170 gramos de carne por semana). Si este tipo de pescado se consume durante demasiado tiempo, la sustancia nociva puede acumularse en el organismo. Una muerte famosa por mercurio es la de Amadeus Mozart, a quien le dieron tabletas de mercurio para tratar la sífilis.

3. cianuro
Este veneno se utilizó en los libros de Agatha Christie. El cianuro es muy popular (los espías usan tabletas de cianuro para suicidarse si son capturados) y hay muchas razones para su popularidad. En primer lugar: una gran cantidad de sustancias sirven como fuentes de cianuro: almendras, semillas de manzana, semillas de albaricoque, humo de tabaco, insecticidas, pesticidas, etc. El asesinato en este caso puede explicarse por un accidente cotidiano, como es la ingestión accidental de un pesticida. La dosis mortal de cianuro es de 1,5 miligramos por kilogramo de peso corporal. En segundo lugar, el cianuro mata rápidamente. Dependiendo de la dosis, la muerte se produce en 15 minutos. La Alemania nazi utilizó cianuro en forma gaseosa (cianuro de hidrógeno) en cámaras de gas durante el Holocausto.

2. Toxina botulínica
Si has leído libros sobre Sherlock Holmes, habrás oído hablar de este veneno. La toxina botulínica causa botulismo, una enfermedad que puede ser mortal si no se trata a tiempo. El botulismo causa parálisis muscular, lo que eventualmente conduce a la parálisis del sistema respiratorio y la muerte. La bacteria ingresa al cuerpo a través de heridas abiertas o alimentos contaminados. La toxina botulínica es la misma sustancia que se utiliza en las inyecciones de Botox.

1. ArsénicoEl arsénico es llamado el "Rey de los venenos" por su sigilo y fuerza; antes era imposible encontrar rastros de él, por lo que a menudo se usaba para asesinatos y en la literatura. Esto continuó hasta la invención de la prueba de Marsh, con la que se puede encontrar veneno en el agua, los alimentos, etc. El "Rey del Veneno" se cobró muchas vidas: Napoleón Bonaparte, Jorge III y Simón Bolívar murieron a causa de este veneno. Al igual que la belladona, el arsénico se utilizaba en la Edad Media con fines cosméticos. Unas pocas gotas de veneno hicieron que la piel de la mujer se volviera blanca y pálida.

En el mundo hay una cantidad suficiente de venenos producidos de forma natural y artificial. Los efectos de todas las sustancias tóxicas son diferentes. Algunos pueden quitar la vida instantáneamente, mientras que otros destruyen el cuerpo gradualmente, obligando a la persona a sufrir durante mucho tiempo. Hay sustancias potentes que en pequeñas dosis envenenan a una persona de forma asintomática, pero también existen los venenos más peligrosos que provocan dolores intensos, que incluso en pequeñas cantidades pueden resultar mortales.

Compuestos químicos y gases.

Cianuro

Las sales de ácido cianhídrico son un veneno extremadamente peligroso. Se han cobrado muchas vidas utilizando esta potente sustancia. En el campo de batalla, envenenaron al enemigo con cianuro, rociaron un veneno que mató instantáneamente a los soldados, entró en contacto con las membranas mucosas y afectó el sistema respiratorio. Actualmente, el cianuro se utiliza en química analítica, en la minería de oro y plata, en electroquímica y en síntesis orgánica.

Una de las sales del ácido cianhídrico, la sal de potasio, conocida como cianuro de potasio, es un poderoso veneno inorgánico. Parece azúcar granulada y puede clasificarse fácilmente como un veneno instantáneo. Al ingresar al cuerpo humano a través del tracto gastrointestinal, la muerte ocurre instantáneamente, solo 1,7 mg por 1 kg de peso son suficientes. El cianuro de potasio impide que el oxígeno entre en los tejidos y las células, lo que provoca la muerte por falta de oxígeno. Los antídotos contra este veneno son compuestos que contienen hidrocarburos, azufre y amoníaco. La glucosa se considera el anticianuro más potente, por lo que en caso de intoxicación, su solución se administra a la víctima por vía intravenosa.

Al parecer, para evitar agonías prolongadas, este veneno fue elegido por algunos nazis famosos para suicidarse, ya que actúa instantáneamente. Según una versión, entre ellos se encontraba el propio Adolf Hitler.

Los vapores de este elemento venenoso son extremadamente tóxicos e insidiosos porque no tienen olor. El mercurio afecta al organismo a través de los pulmones, los riñones, la piel y las mucosas. Los compuestos solubles de esta sustancia son más peligrosos que el metal puro, pero tiende a evaporarse gradualmente y envenenar a una persona.

Es especialmente perjudicial para la población cuando los compuestos de mercurio entran en una masa de agua. En el medio acuático, el metal se convierte en metilmercurio, y luego este poderoso veneno orgánico se acumula en los organismos de los habitantes del embalse. Si la gente utiliza esta agua para las necesidades domésticas y va a pescar en esos lugares, esto está plagado de envenenamiento masivo. La inhalación regular de vapor de mercurio es un veneno de acción lenta. Las toxinas se acumulan en el cuerpo, lo que conduce a trastornos nerviosos, hasta la aparición de esquizofrenia o locura total.

La exposición de una mujer embarazada al mercurio puede tener consecuencias irreversibles, ya que se propaga rápidamente a través de la sangre y penetra fácilmente a través de la placenta. Incluso un termómetro roto aparentemente inofensivo, que contiene una pequeña cantidad de esta potente sustancia tóxica, puede provocar el desarrollo de defectos en el niño dentro del útero.

sarín

El gas sarín, extremadamente venenoso, desarrollado por dos científicos alemanes, mata a una persona en un minuto. Se utilizó como arma química en la Segunda Guerra Mundial y las Guerras Civiles, después de lo cual tanto Estados Unidos como la Unión Soviética comenzaron a producir sarín y a almacenarlo en caso de guerra. Tras un incidente experimental que resultó en la muerte, se suspendió la producción de este veneno. Sin embargo, los terroristas japoneses lograron obtener este veneno a mediados de los años noventa: el ataque terrorista en el metro de Tokio, durante el cual unas 6.000 personas fueron envenenadas con sarín, recibió amplia atención.

El sarín afecta al organismo tanto a través de la piel como a través del sistema respiratorio, afectando al sistema nervioso. Se observa una intoxicación grave debido a la ingestión de esta sustancia por inhalación. Este gas nervioso mata a una persona rápidamente, pero al mismo tiempo provoca un tormento infernal. En primer lugar, el gas afecta las membranas mucosas, la persona comienza a tener secreción nasal y ojos borrosos, luego aparecen vómitos y dolor intenso detrás del esternón, y la última etapa es la muerte por asfixia.

La ingestión de este veneno en grandes cantidades es fatal. Es un polvo fino de color blanco, que se puede adquirir incluso en la farmacia, sólo con receta médica. En caso de intoxicación constante en pequeñas dosis, el arsénico puede provocar la aparición de enfermedades como el cáncer y la diabetes. Este veneno se usa a menudo en odontología: el arsénico se usa para destruir el nervio dental inflamado.

Formaldehído y fenoles.

Literalmente, todo el mundo se ha encontrado con estos venenos domésticos que son peligrosos para los humanos.

Los barnices y pinturas contienen fenoles, sin los cuales no se pueden realizar reparaciones cosméticas. El formaldehído se puede encontrar en plásticos, tableros de fibra y aglomerados.

Con la inhalación prolongada de estas potentes sustancias tóxicas, se altera la respiración, aparecen varios tipos de reacciones alérgicas, mareos y náuseas. El contacto constante con estos venenos puede provocar disfunciones en el sistema reproductivo y, en caso de intoxicación grave, una persona puede morir debido a la inflamación de la laringe.

Venenos de origen vegetal y animal.

amatoxina

La amatoxina es un veneno que afecta el tracto gastrointestinal. La fuente de intoxicación son algunos tipos de hongos, por ejemplo, el hongo venenoso y el hongo blanco. Incluso en caso de intoxicación aguda, la amatoxina tiene un efecto lento en un adulto, lo que permite atribuir esta potente sustancia a un veneno de acción retardada. En caso de intoxicación, se observan vómitos intensos, dolor de estómago e intestinos y diarrea con sangre continua. Al segundo día, el hígado de la víctima aumenta de tamaño y los riñones fallan, tras lo cual se produce el coma y la muerte.

Se observa un pronóstico positivo con un tratamiento oportuno. A pesar de que la amatoxina, como todos los venenos de acción lenta, causa gradualmente daños irreparables, también se han producido muertes repentinas, principalmente entre niños.

La batracotoxina es un poderoso veneno que pertenece a la familia de los alcaloides. Es casi imposible encontrarlo en la vida cotidiana. Se secreta a través de las glándulas de las ranas hoja. Esta sustancia, al igual que otros venenos de acción instantánea, afecta instantáneamente el sistema nervioso, provoca insuficiencia cardíaca y provoca la muerte.

ricina

Este veneno vegetal es seis veces más tóxico que el cianuro, un asesino instantáneo. Un pellizco es suficiente para matar a un adulto.

La ricina se utilizó activamente como arma en la guerra; con su ayuda, los servicios de inteligencia se deshicieron de personas que representaban una amenaza para el Estado. Se enteraron bastante rápido, ya que junto con las cartas se enviaron deliberadamente a los destinatarios dosis letales de esta potente sustancia.

Ántrax por bacilo

Este es el agente causante de una enfermedad infecciosa que representa un gran peligro para los animales domésticos y los humanos. El ántrax es muy agudo y, por regla general, la persona infectada muere. El período de incubación dura hasta cuatro días. La infección ocurre con mayor frecuencia a través de áreas dañadas de la piel y, con menos frecuencia, a través del tracto respiratorio.

Con la forma pulmonar de infección, el pronóstico es desfavorable y la tasa de mortalidad alcanza el 95%. Muy a menudo, el bacilo se localiza en determinadas zonas de la piel, por lo que el ántrax es uno de los venenos de contacto más peligrosos y mortal para los humanos. Con un tratamiento adecuado y oportuno, una persona está en camino hacia la recuperación. La infección puede afectar los intestinos y los órganos internos, provocando sepsis. Otra forma grave, que sólo se cura en casos muy raros, es la meningitis por ántrax.

A pesar de que, afortunadamente, no se ha observado una infección masiva con este veneno en la vida cotidiana durante mucho tiempo, todavía se registran casos de esta terrible enfermedad en Rusia.

El Servicio Sanitario y Epidemiológico realiza periódicamente vigilancia veterinaria en el territorio de las granjas porcinas y las empresas agrícolas que crían ganado vacuno.

No se debe suponer que las sustancias tóxicas potentes son sólo los venenos de difícil acceso enumerados anteriormente. Cualquier sustancia química en grandes cantidades puede ser un veneno mortal para los humanos en la vida cotidiana. Esto incluye el cloro, que se utiliza para la desinfección, varios detergentes e incluso esencia de vinagre. Desconfiar de las sustancias tóxicas, tomar precauciones al manipularlas y ocultarlas a los niños es responsabilidad estricta de todo adulto consciente.

Veneno que no deja rastro

El envenenamiento no siempre puede reconocerse por sus síntomas. Es cierto que los signos externos de los efectos de los venenos inhalados o ingeridos, así como de los analgésicos e hipnóticos, son bastante claros y bien conocidos, por lo que en la gran mayoría de los casos se puede sacar la conclusión correcta. Pero hay una serie de síntomas, como náuseas, vómitos y convulsiones, que bien pueden tener otra causa. Además, no todos los venenos pueden determinarse mediante investigaciones químicas. Particularmente importante para probar el hecho del envenenamiento es el trabajo cuidadoso de los agentes de la policía criminal, cuyo objetivo principal es buscar el veneno lo más rápido posible y determinarlo.

Muchos signos externos pueden sugerir una intoxicación, como dilatación o constricción de las pupilas, tinción de las uñas, encías, orina, coloración amarillenta de la piel, caída del cabello, placa en los labios, síntomas de parálisis, agitación o, por el contrario, somnolencia. Pero la policía criminal a menudo supone un envenenamiento incluso en los casos en que no existen los síntomas enumerados. La posición del cuerpo, los signos de vómitos, la presencia de platos cercanos con restos de comida y bebida con un olor inusual pueden sugerir una posible intoxicación. La muerte súbita de una persona sana también resulta siempre sospechosa.

El círculo de sospechosos suele ser pequeño, ya que es raro que un extraño le invite a comer o beber algo envenenado y no le enviarán veneno por correo. En la mayoría de los casos, el envenenador es alguien del círculo íntimo de la víctima. Por tanto, en casos dudosos, es necesario aclarar la relación de la víctima con su cónyuge, familiares y conocidos para identificar posibles motivos del asesinato (normalmente odio, envidia, deseo de recibir una herencia, celos).

En caso de sospecha de intoxicación, es especialmente importante una autopsia rápida. Si, después de una autopsia, no se identifican signos de envenenamiento o se establecen otras circunstancias importantes, se extraen partes individuales del cadáver para examinarlas posteriormente en busca de veneno. Dado que la investigación sobre venenos es muy compleja y requiere mucho tiempo, al menos algunas pistas sobre qué veneno podría haberse utilizado son importantes para un toxicólogo. Si no se sabe nada, los agentes de la policía criminal a veces tienen que esperar mucho tiempo para llegar a una conclusión. Esto se aplica especialmente a los casos en los que se utilizó un veneno que no dejó rastros evidentes.

La noche del 4 al 5 de mayo de 1957, el sargento forense Naylor del departamento de investigación criminal de la ciudad inglesa de Bradford llegó a la casa del enfermero Kenneth Barlow. La esposa de Barlow se desmayó mientras se bañaba. Un médico llamado por los vecinos confirmó la muerte, pero en circunstancias tan inusuales que decidió avisar a la policía.

¿Es usted el señor Barlow? - preguntó el sargento al joven que lo recibió en el umbral de la casa.

¿Dónde está el doctor?

Tenga, sargento”, respondió el médico saliendo de la habitación. - Me gustaría mostrarte el baño ahora mismo...

Por favor.

Barlow observó en silencio mientras el médico y el sargento ascendían al segundo piso, donde se encontraban el baño y el dormitorio. Se vació el agua de la bañera y Elizabeth Barlow, de treinta años, yacía de costado con los brazos doblados como si estuviera durmiendo. Al parecer, mientras estaba sentada en la bañera, comenzó a vomitar, perdió el conocimiento y, al encontrarse boca abajo en el agua, se atragantó. No había signos perceptibles de violencia, pero las pupilas inusualmente dilatadas llamaron la atención.

“Creo que el fallecido estaba bajo los efectos de algún tipo de droga”, explicó el médico al sargento. - Al menos esa es mi suposición. Pero escuche la historia que cuenta el señor Barlow. Desafortunadamente, debo irme ahora.

Por favor. Sólo deme su dirección, doctor.

Sí, por supuesto, aquí está mi tarjeta de presentación.

Gracias.

El sargento siguió al médico escaleras abajo y entró en la vivienda del primer piso, donde Kenneth Barlow lo había estado esperando todo este tiempo. Daba la impresión de un hombre completamente deprimido por lo sucedido.

Bueno, ¿qué pasó, Sr. Barlow? - el sargento inició la conversación.

Todavía no puedo entrar en razón...

Por favor cuenta todo en orden.

Así que hoy tuvimos un día libre. Mi esposa trabaja en una lavandería y yo soy enfermera en un hospital. La esposa estaba muy cansada, además estaba esperando un hijo y no se sentía muy sana. A las cinco tomamos té y ella inmediatamente se fue a la cama, pero exactamente a las ocho y media tuve que despertarla porque estaba interesada en un programa de televisión.

¿Vio este programa?

No todo. Incluso durante el programa volvió a acostarse porque, como ya dije, no se sentía bien.

¿Cómo se manifestó esto? ¿Tenía dolores de cabeza?

Se sintió muy mal y hasta vomitó”, dijo Barlow con bastante calma, sin dudarlo. - Así empezó. Toda la ropa de cama estaba sucia. Lo cambié y me fui a descansar. Pronto la esposa comenzó a quejarse de fiebre, ataques de sudoración y decidió bañarse. Y me quedé dormido. Cuando me desperté, alrededor de las once, la cama de al lado estaba vacía.

¿Entonces tu esposa todavía estaba en el baño?

Sí. Corrí allí y la encontré ahogada, tal como la viste hace un momento.

¿Le pidió inmediatamente a sus vecinos que llamaran a un médico?

No, primero intenté sacarla del agua, pero pesaba demasiado. Luego tiré el agua y comencé a darle respiración artificial, ¡pero todo fue inútil!

Mientras examinaba el apartamento, el sargento notó algo inusual. Inmediatamente se puso en contacto con su jefe y en diez minutos ya estaba en el lugar.

Lo que noté, jefe, fue el pijama de Barlow. Si realmente intentó sacar a su esposa de la bañera llena de agua, como afirma, ¿cómo podría su pijama permanecer completamente seco?

En efecto. Y no hay salpicaduras de agua en el suelo del baño”, señaló el chef.

El asunto me parece muy sospechoso.

Yo también. Me pondré en contacto con el laboratorio forense de Garrogate.

Pronto llegó el médico forense Dr. Pritse. Inmediatamente llamó la atención sobre el agua en los pliegues de los brazos doblados del difunto.

¿Qué significa esto, doctor? - preguntó el jefe de policía.

Esto contradice las afirmaciones de Barlow de que intentó realizarle reanimación cardiopulmonar a su esposa.

El jefe de policía escuchó con atención, pero antes de que pudiera hacer la siguiente pregunta al forense, el sargento, que previamente había inspeccionado cuidadosamente la cocina, cada armario, cada estante y cada rincón, entró corriendo en la habitación.

Mire, jefe, lo que encontré en un rincón de la cocina”, dijo, tendiéndole dos jeringuillas. - ¡Uno de ellos todavía está mojado por dentro!

¿Quizás Barlow pueda explicar esto de alguna manera? - señaló el jefe.

Barlow no se sintió avergonzado en lo más mínimo cuando le presentaron ambas jeringas.

Acabamos de descubrir esto. ¿No considera este hallazgo algo inusual para un hogar? - le preguntaron.

Para un hogar sencillo, tal vez. Pero olvidas que soy enfermera y que las jeringas son parte del equipo que necesito.

Pero no se atiende a los enfermos en casa, ¿verdad?

Me pongo inyecciones de penicilina por el ántrax.

¿Qué inyecciones le puso a su esposa? - preguntó de repente el jefe de policía con brusquedad.

Barlow sacudió la cabeza con calma.

Ninguno. ¿Por qué siquiera haces esta pregunta?

Esa misma noche, el cadáver fue trasladado al laboratorio forense. A primera hora de la mañana se llevó a cabo una autopsia, cuyos resultados fueron comunicados al jefe de policía por el patólogo forense del laboratorio Garrogat, el Dr. Pritse, cuyas pupilas inusualmente dilatadas del difunto también le hicieron sospechar que la esposa de Barlow estaba bajo la influencia de algún tipo de droga.

No encontré nada, literalmente nada, que pudiera causar debilidad repentina y pérdida del conocimiento. El corazón, como todos los demás órganos, está absolutamente sano. El páncreas, la glándula pituitaria y la glándula tiroides no mostraron anomalías.

Sí, unas ocho semanas, pero aquí todo estuvo bien, no hay motivo para perder el conocimiento,

¿Qué pasa con las inyecciones? El médico forense se encogió de hombros:

No encontré ninguna marca de inyecciones en la piel.

Entonces todo es negativo”, concluyó decepcionado el jefe de policía. ¿Y qué vamos a hacer ahora con el cadáver?

Se lo paso a nuestros químicos toxicológicos Gur-ri y Wright. Harán pruebas para detectar la presencia de medicamentos o venenos.

Del libro Rastros olfativos de los participantes en el incidente: detección, recopilación, organización de la investigación. Pautas autor

Del libro Manual de formación para adiestradores de perros de órganos de asuntos internos. autor Ministerio del Interior de la Federación de Rusia

Del libro Hoja de cuna sobre ciencia forense. autor Alennikov Andrey Gennadievich

6. RESOLVER LOS RASTROS “DE ATRÁS” Y “ENVENENADOS” En las actividades prácticas, a veces se le asigna al guía del perro la tarea de averiguar de dónde vino el criminal hasta el lugar del incidente. En este sentido, a menudo surge la pregunta: ¿es el perro capaz de hacer frente a ese trabajo y

Del libro Uso de las capacidades de examinar rastros humanos olorosos en la detección e investigación de delitos contra la propiedad: recomendaciones metodológicas. autor Starovoytov Vasili Ivanovich

8. USO DE SENDEROS "CIEGOS" EN EL PROCESO DE ENTRENAMIENTO Actualmente, entre los especialistas en cría de perros de búsqueda de varios departamentos (agencias de asuntos internos, tropas fronterizas y el ejército soviético) no hay consenso sobre el momento de la transición al entrenamiento "ciego". pistas.

Del libro Establecimiento de algunos signos de diagnóstico de una persona utilizando rastros olfativos: Pautas autor Gritsenko Vladimir Vasílievich