Increíbles fenómenos del cerebro humano. ¿Cómo nos concentramos en los sonidos que necesitamos en medio del ruido? Sentimientos encontrados, o Luria y su Sh

Bekhtereva Natalia Petrovna

* Bekhtereva Natalya Petrovna (n. 1924), fisióloga y académica Academia Rusa Ciencias Médicas (1975), Académico de la Academia de Ciencias de la URSS (1981), Académico de la Academia de Ciencias de Rusia (1991).

Nieta del famoso neurólogo, psiquiatra y psicólogo ruso Vladimir Mikhailovich Bekhterev.

Durante muchos años dirigió el Instituto de Investigación del Cerebro y actividad mental.

Laureado con el Premio Estatal de la URSS (1985).

testifico que las personas entrenadas para ver sin el uso de los ojos son realmente capaces de leer textos que antes desconocían y de realizar una variedad de otras actividades que normalmente requieren visión. Los resultados mostraron que no se requiere la presencia de propiedades especiales en la persona entrenada. Vi, en primer lugar, la presencia de un sistema de entrenamiento, donde siempre hay un movimiento para aprovechar al máximo las capacidades del cuerpo. La formación de una nueva visión es bastante posible para los ciegos. La investigación enfatiza su fisiología para el cerebro humano. Los "muchachos de Bronnikov" han recibido y demostrado sus superpoderes, adquiridos como resultado de un entrenamiento sistemático a largo plazo, revelando cuidadosamente la posibilidad de una visión alternativa (directa).

Bekhtereva Natalya Petrovna (7 de julio de 1924, Leningrado - 22 de junio de 2008, Hamburgo, Alemania) - defensora y divulgadora de la visión mediante el método Bronnikov, autora de investigaciones científicas en el campo de la neurofisiología del cerebro. Académico de la Academia Rusa de Ciencias y de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, cuenta con premios científicos por su alto aporte al desarrollo de la neurofisiología y la neurociencia. Autor de unos 350 artículos científicos en el campo de la fisiología del cerebro humano.

Natalia Bejtereva. El sinuoso camino del pensamiento

Cuando era niña, la académica y neurofisióloga de renombre internacional Natalya BEKHTEREVA puso a prueba su voluntad con la ayuda de un clavo caliente: lo calentó al fuego y se lo aplicó en la palma de la mano. Desde entonces, no ha cambiado y todavía “recibe el golpe”. Durante 13 años ha sido director científico del Instituto del Cerebro Humano de San Petersburgo y ha ido desentrañando los misterios ocultos en las circunvoluciones de la materia gris. Cumplirá 80 años el 7 de julio.

karma familiar

- NATALIA PETROVNA, su hijo Svyatoslav dijo: “Cuando una idea se apodera de una madre, ella se convierte fuerza material". ¿Quién está más cerca de tu espíritu: Galileo, que de rodillas renunció a las enseñanzas de Copérnico, o Giordano Bruno, que fue a la hoguera por sus creencias?

- Como científico, no hubo ningún incendio (ni ejecución, esto es más moderno) frente a mí. Por tanto, es difícil decir qué destino elegiría. ¿Qué haría ante la muerte? No creo a los que dicen que no le tienen miedo a nada. Todo el mundo tiene miedo. Pero cómo se puede vivir superando el miedo se muestra en la película “La Pasión por Cristo”. Esta convicción es superior al instinto de conservación... Aunque más de una vez me persuadieron a renunciar a mis principios científicos.

Según la leyenda, su abuelo, el psiquiatra y neuropatólogo Vladimir Bekhterev, fue envenenado después de diagnosticarle a Stalin paranoia. Tus padres fueron reprimidos y tú terminaste en un orfanato. Y ahora la Comisión de Pseudociencia te persigue. ¡Sólo “karma familiar”!

- No sé si es cierto que mi abuelo le hizo ese diagnóstico a Stalin. Pero se sabe que, como resultado de su visita a Lenin, Bekhterev dijo que el líder tenía sífilis cerebral. Si quitaron al abuelo fue para que, Dios no lo quiera, no mencionara el diagnóstico entre los médicos. Mi padre creía que la autora de este acto sucio era la segunda esposa de mi abuelo, Berta Yakovlevna, aunque quienes los vieron juntos dijeron que ella trataba a su marido con simpatía. Ella era miembro del partido, y en aquellos años esto también era un “diagnóstico”... A mi padre, el ingeniero e inventor Pyotr Bekhterev, le dispararon, mi madre cumplió condena en un campo en Mordovia. Podría resultar tentador decirles que yo mismo soy un mártir de la ciencia. ¡Bueno yo no!

Iluminación de la sociedad

ALGUNOS estados del alma y circunstancias de la vida son difíciles de explicar con lógica: amor fatal, predestinación, tendencias suicidas, intuición como cima de la creatividad, intuición - el "sexto sentido", clarividencia, sueños proféticos. Todo esto parece surrealista, como otra dimensión. ¿Es un producto del cerebro?

- Responderé de esta manera: "No sólo el cerebro, sino el cerebro, definitivamente". Por ofensivo que pueda parecer, a menudo parece que en nuestra vida personal somos completamente libres sólo en las pequeñas cosas. Por cierto ella me dijo algo parecido. vanga, cuando la visité en Bulgaria.

- Dicen que el cerebro es sólo un receptor, un receptor a través del cual el alma percibe el mundo...

- ¡Estoy seguro de que el cerebro está lejos de ser sólo un receptor! Aún no se han revelado todos sus secretos.

- Probablemente, si así fuera, la vida en sociedad se desvanecería. Esto no es beneficioso para la sociedad. También tiene un instinto de conservación. Pero sucede que la clarividencia parece manifestarse, por ejemplo, cuando las madres que se encuentran a gran distancia sienten que le han sucedido problemas a su hijo. Esta conexión comienza en el útero. O sueños proféticos: rara vez, pero sucede.

- ¿Es diferente el cerebro de una persona enferma al cerebro de una persona sana?

- ¡Ciertamente! Normalmente el cerebro combate la enfermedad. Pero si no logra afrontar la enfermedad, a falta de algo mejor, se adapta a ella. Para superar la enfermedad, necesitamos sacudir este sistema.

- ¡Hablas del cerebro como si fuera un organismo separado, como si fuera “un ser dentro de un ser”!

- Tienes razón. A veces me sorprende. ¡La sociedad vive según las mismas leyes que el cerebro! Por ejemplo, durante la terapia de shock en los años 90, muchas personas se asustaron. Pero yo no. Para mí fue la desestabilización lo que reemplazó a la patología. Comenzamos a recuperarnos del shock. Aunque la terapia duró mucho tiempo...

Tormenta en el cerebro

USTED HA DESCUBRIDO un mecanismo especial en la materia gris, un detector de errores, y ha dicho que cree haber encontrado una perla. ¿De dónde viene esta analogía?

- Me encanta el cuento de Steinbeck “La Perla”. Sus héroes, los buceadores, dicen: para encontrar una perla que valga la pena, es necesario desearla, pero no demasiado. Este es un estado especial de conciencia y, a veces, entra en él la percepción. ¿Recuerdas a Arquímedes con su “¡Eureka!”? Yo mismo lo experimenté: dos veces en mi vida las fórmulas de las teorías me llegaron exactamente así... No creí inmediatamente en mi felicidad cuando encontré las leyes inteligentes del cerebro. ¡Qué bellas e impecables son las formulaciones que recibimos como salidas de la nada! ¡Y el detector de errores! El cerebro tiene su propio bloque de autoconservación y protección, como una mecha. Se protege de la borrasca emociones negativas No lo capté por completo.

- ¿Tu detector es bueno o malo para la creatividad? ¿Promueve el vuelo del pensamiento creativo o lo frena?

- Al principio me pareció que, por supuesto, sólo debería estorbar. La creatividad es siempre la creación de algo nuevo, y el detector parece comparar ese “algo” con la matriz y, si hay inconsistencias, toma medidas. Es decir, cuando estás listo para volar, parece tirarte hacia atrás: "¡No vayas allí, detente, no te meterás en problemas!" Pero ahora creo que puede ayudar a que no desperdiciemos energías en reinventar la rueda.

¿En qué clase de estado es éste en el que necesitas caer para ser iluminado? "Idea genial"? ¿Desapego? ¿Una especie de trance en el que se puede percibir la “voz interior” o la “voz de arriba”?

“Podría responderte como en la tabla de multiplicar: “Para obtener conocimiento es necesaria la activación de ciertas áreas del cerebro, incluidos probablemente los campos 39 y 40, según Brodmann”. Pero si no te adentras en esa jungla, entonces no deberías estar demasiado emocionado o, por el contrario, indiferente. Necesita un poco de desapego y al mismo tiempo una larga concentración en el problema. Y entonces, tal vez, el cerebro se encienda. reservas ocultas.

Los maestros de la cultura describen el momento de la creatividad de la siguiente manera: "Empecé a crear y me desperté dos horas después". ¿Qué pasa durante este tiempo?

- Se trata de intensidad emocional. Esto también sucede en tiempos de problemas. Sucede que una persona ve algo terrible, por ejemplo, signos de una enfermedad incurable en ser amado. Debido al fuerte shock, es posible que lo olvide y quede un sentimiento vago: "algo sucedió". Lo mismo ocurre con la creatividad. Recuerde cómo exclamó Pushkin cuando escribió “Eugene Onegin”: “¡¿Qué me hizo Tatyana?! ¡Se casó!...” También me sorprenden los mecanismos de protección en el cerebro de los actores que les permiten sobrevivir bajo el embate de tormentas de emociones.

- Estás intentando demostrar la existencia de una visión alternativa. ¿Qué es esto, la capacidad de ver a través de las paredes?

- No descubrí esta “perla”, sólo la estamos estudiando. El fenómeno parece estar asociado no sólo al cerebro, sino también a los sentidos. Las personas entrenadas en esta percepción pueden ver a través de gafas opacas: leer, distinguir objetos, etc. Parece que existen otros canales para transmitir información al cerebro además de los ojos. Los "videntes alternativos" incluso pueden identificar objetos en el monitor. Pero esto no significa que puedas poner un tablero frente al sujeto y él lo mirará. Aunque probablemente sea posible enseñar esto si dejas que la persona se acostumbre al tablero y a la situación inusual.

Estos estudios persiguen a la Comisión de Pseudociencia y se reducen al nivel de las pulseras de circonio y la brujería. ¿No le ofende esto a usted, un científico de fama mundial?

- No hay resentimiento. ¡Pero es una lástima que mis otras obras no atraigan tanta atención!

¿No cree que todo el alboroto en torno a la “pseudociencia” se explica por el hecho de que la propia ciencia en Rusia es bastante ortodoxa? ¡Así que te convirtieron en hereje!

- Gran parte de lo que estudiamos está reconocido e incluso incluido en los libros de texto. Lo más estúpido que puedo hacer es oponerme a la ciencia. ¡Nada como esto! Vivo de la ciencia, como todos los demás. Ni siquiera necesitas fama. La ortodoxia puede cimentar los cimientos, y lo nuevo, si es cierto, adquiere gradualmente las características de la ortodoxia, y luego aparece lo nuevo "nuevo", etc. Puede que haya un poco más de desconocido en el camino hacia las profundidades del cerebro, y por eso a veces me parece que estoy caminando entre matorrales espinosos. ¿Qué clase de hereje soy? ¡Es terriblemente incómodo estar en la hoguera!

Vladimir KOZHEMYAKIN

clase="dispositivo">

De una entrevista con N.P. Periódico Bekhtereva “Volzhskaya Pravda”, 19 de marzo de 2005 “El ejemplo de Vanga me convenció absolutamente de que existe un fenómeno de contacto con los muertos.

Natalya Bekhtereva - Laberintos del cerebro

“SÓLO te pido”, dijo al comienzo de la conversación, “¡no me hagas bruja o clarividente!” En realidad, no vine a eso. Pocas personas vivas han estudiado el cerebro humano tan a fondo como Natalya BEKHTEREVA, neurofisióloga, académica y miembro honorario de renombre mundial de docenas de sociedades científicas. Durante 12 años ha sido directora científica del Instituto del Cerebro Humano de San Petersburgo. En el capítulo "A través del espejo" del libro "La magia del cerebro y los laberintos de la vida", publicado en su 75 cumpleaños, Bekhtereva escribe que considera su deber estudiar lo inexplicable. Y estudia: según él mismo “no rehuye” los fenómenos paranormales asociados al pensamiento.

La percepción es la perla de la conciencia.

- NATALYA Petrovna, fisióloga premio Nobel Eccles argumentó que el cerebro es sólo un receptor con cuya ayuda el alma percibe el mundo. ¿Estás de acuerdo?

“Escuché a Eccles hablar por primera vez en una reunión de la UNESCO en 1984. Y pensé: “¡Qué tontería!” Todo parecía salvaje. El concepto de “alma” para mí entonces estaba más allá de los límites de la ciencia. Pero cuanto más estudiaba el cerebro, más pensaba en él. Quiero creer que el cerebro no es sólo un receptor.

- Si no es un "receptor", ¿dónde está qué?

- Creo que podemos acercarnos a la respuesta cuando estudiamos el código cerebral de la actividad mental, es decir, observamos lo que sucede en las áreas del cerebro relacionadas con el pensamiento y la creatividad. No todo está claro para mí todavía. El cerebro absorbe información, la procesa y toma decisiones, eso es cierto. Pero a veces una persona recibe una formulación ya preparada como salida de la nada. Como regla general, esto sucede en un contexto emocional uniforme: no demasiada alegría o tristeza, pero tampoco una calma total. Algún “nivel óptimo de vigilia activa”. Dos veces en mi vida las fórmulas de las teorías, que luego resultaron ser muy viables, me llegaron exactamente de esta manera. - ¿El fenómeno del insight?

- Todo el que se dedica a la creatividad lo conoce. Y no sólo la creatividad: esta capacidad del cerebro aún poco estudiada juega a menudo un papel decisivo en cualquier negocio. En la novela corta de Steinbeck “La perla”, los buscadores de perlas dicen que para encontrar perlas grandes y limpias se necesita un estado de ánimo especial, comparable al creativo. Hay dos hipótesis al respecto. Primero: en el momento de la intuición, el cerebro funciona como un receptor ideal. Pero entonces debemos admitir que la información vino del exterior: del espacio o del cuarta dimensión. Esto todavía es indemostrable. O podemos decir que el cerebro creó las condiciones ideales para sí mismo y se “iluminó”.

Locura en los genes

- ¿QUÉ puede explicar el genio?

- Surgió la idea de crear un instituto de investigación en Moscú para estudiar el cerebro de personas superdotadas durante su vida. Pero ni entonces ni ahora hay diferencias entre un genio y persona ordinaria extraviado. Personalmente creo que es una bioquímica cerebral especial. Para Pushkin, por ejemplo, era natural “pensar” en rima. Se trata de una “anomalía”, probablemente no hereditaria. Dicen que el genio y la locura son parecidos. La locura también es el resultado de una bioquímica cerebral especial. Lo más probable es que se produzca un gran avance en el estudio de este fenómeno en el campo de la genética.

- ¿Qué opinas? ¿Es el insight una conexión con el cosmos o procesos que ocurren en el cerebro?

- Ahora no es el momento adecuado para que los científicos expresen pensamientos muy audaces. Porque la Academia de Ciencias tiene una comisión de pseudociencia. Y nuestro instituto es, por así decirlo, su "cliente". Nos están mirando muy de cerca. En cuanto a la percepción... ¿Podría ser esto el resultado del cerebro? Si quizas. Simplemente no tengo una muy buena idea de cómo hacerlo. Porque las formulaciones que recibimos como si vinieran del exterior son dolorosamente bellas y perfectas.

Mi trabajo actual es el estudio de la creatividad, la inspiración, el conocimiento, el "avance", cuando una idea aparece como de la nada.

- Usted dijo una vez: “La fe, no el ateísmo, ayuda a la ciencia...” ¿Es capaz un científico creyente de más que un ateo?

- Creo que sí. Hay demasiada negación entre los ateos. Y eso significa actitud negativa a la vida. Además, la religión es en gran medida nuestra historia. Un destacado científico (ni creyente ni ateo, sino algo intermedio) calculó que la persona más popular en la historia de la humanidad fue Jesucristo. Al menos por el índice de citas. La Biblia en sí es un material excelente para la investigación científica. Este, como muchos otros libros, habla de fenómenos existentes pero aún no estudiados.

Visión sin ojos

- ¿EN EL INSTITUTO DEL CEREBRO HUMANO estudian este tipo de fenómenos paranormales?

- Directamente - no. Y si en el camino de nuestro trabajo nos topamos con fenómenos verdaderamente “extraños”, los estudiamos. Por ejemplo, el fenómeno de la visión alternativa. Esta es la visión sin el uso directo de los ojos. Hemos probado seriamente este fenómeno.

- Alguna vez dijiste que en las pequeñas cosas somos libres... ¿Pero en el gran esquema de las cosas?

- No fui yo quien dijo esto, sino la adivina búlgara Vanga, cuando la estaba visitando. La mayoría de las religiones nos dan libertad de elección. Como lo es el ateísmo, por cierto. Puedes ir hacia la izquierda o hacia la derecha... ¿En qué creo? Una persona vive, y la vida, como por casualidad, sin preocuparse por ella, pone más o menos a menudo en su camino algunas cosas beneficiosas para el futuro. Una persona inteligente los ve, los utiliza, los implementa. Y el otro no lo implementa. Y así uno tiene un destino y el otro tiene otro. Pero esencialmente están en la misma situación. La vida les arroja algo a ambos. Es importante “verlo” a tiempo.

- ¿Es esto también un fenómeno de insight?

- Quizás, pero con un tramo. A menudo sentí cuando el destino me ofrecía algo y luego aproveché esas nuevas oportunidades. Pero, lamentablemente, a veces me lo perdí. Necesitas poder ver.

Recuerda todo

DESPUÉS de una serie de experimentos sobre cerebro humano Investigadores japoneses dirigidos por el profesor Yasuji Miyashita de la Universidad de Tokio descubrieron el mecanismo de la memoria. Resultó que la persona no olvida nada. Todo lo que hemos visto, oído y sentido alguna vez está almacenado, como en un banco de datos, en los lóbulos temporales de la materia gris y, en teoría, podemos recordarlo nuevamente. La velocidad de reproducción de la información en las áreas de la corteza cerebral responsables de la memoria es varias veces más lenta que su memorización y el flujo de información parece asentarse en la cabeza. Natalya Bekhtereva afirmó lo mismo mucho antes que los japoneses.

Son indicativos en este sentido los casos en que las personas se encuentran al borde de la vida o la muerte. Muchos dicen que en esos momentos, y sólo pasan unos segundos desde el comienzo del "proceso" hasta su finalización, una bobina de película parece desenrollarse en la memoria, pero sólo en la dirección opuesta. Una persona ve su vida hasta la infancia, recordando a menudo detalles que había olvidado hace mucho tiempo. Según el neurofisiólogo ruso, de esta forma el cerebro en una situación extrema busca experiencia de vida momentos similares para encontrar el único la decisión correcta para salvar el cuerpo. Incluso parece que, cuando es necesario, el cerebro acelera su tiempo “biológico” interno en busca de una respuesta. Según Bekhtereva, el cerebro no sólo funciona como otros órganos del cuerpo, sino que vive propia vida.

Sin embargo, una persona no puede, por su propio capricho, recordar absolutamente todo lo que le sucedió. Cuanto mayores somos, más difícil es lograrlo. Con el paso de los años, la memoria se vuelve selectiva: las personas mayores recuerdan bien su infancia, pero a menudo no pueden decir lo que hicieron el día anterior. Los japoneses están convencidos de que cuando los secretos de la memoria se revelen plenamente, se eliminarán enfermedades como la esclerosis.

¡Leer los pensamientos de otras personas es peligroso!

"NO TENGAN MIEDO DE SER DISIDENTES,- me dijo la famosa neurofisióloga rusa Natalya Bekhtereva. “Una vez les conté a mis colegas del instituto mis puntos de vista sobre las capacidades del cerebro humano y esperaba que me dijeran: "Necesitas que te trate un psiquiatra". Pero esto no sucedió: comenzaron a investigar en la misma dirección”.

¿Quién se beneficia de la telepatía?

- NATALYA Petrovna, ¿conseguiste "captar" un pensamiento utilizando el equipo? Se depositaron muchas esperanzas en el tomógrafo por emisión de positrones que dispone el Instituto del Cerebro Humano...

- Pensamiento - ay, no. El tomógrafo no puede confirmar ni refutar nada aquí. Se necesitan otros métodos y dispositivos que aún no se han desarrollado. Hoy podemos juzgar el estado. puntos activos cerebro Durante pruebas especiales, se activan ciertas áreas del cerebro...

- Entonces, ¿el pensamiento sigue siendo material?

- ¿Qué tiene que ver el pensamiento con eso? Podemos decir que en estas áreas se lleva a cabo un trabajo activo, por ejemplo, trabajo creativo. Pero para "ver" un pensamiento, es necesario al menos extraer información del cerebro sobre la dinámica de la actividad impulsiva de las neuronas y descifrarla. Hasta el momento esto no es factible. Sí, ciertas áreas del cerebro están relacionadas con la creatividad. ¿Pero qué está pasando allí exactamente? Es un misterio.

- Supongamos que estudias todos los procesos de pensamiento. Entonces, ¿qué sigue?

- Bueno, digamos... leer la mente.

- ¿Crees que existe la telepatía? ¿Por qué no podemos leer la mente de los demás?

- La lectura de la mente no es beneficiosa para la sociedad. Es como si estuviera “cerrado” a la telepatía. Este es un instinto de autoconservación. Si todas las personas aprenden a leer los pensamientos de los demás, la vida en sociedad terminará. Si este fenómeno existiera, tendría que desaparecer con el tiempo.

¿Quién no ha probado la telepatía? Muchos de esos “locos” vinieron a nuestro instituto. No se ha confirmado nada. Aunque se conocen coincidencias sorprendentes, por ejemplo, cuando las madres sintieron a gran distancia que algo trágico les estaba sucediendo a sus hijos.

Creo que este vínculo se forma en el útero.

"Fuego maligno"

- USTED conoce a Kashpirovsky. Escribes que hay en él un cierto "fuego maligno".

- Sí, hay algo malo en él. Su método es la influencia verbal y la “sugerencia sin palabras”. Desgraciadamente, esto también ocurrió durante experimentos que humillaban la dignidad humana en los estadios. Ridiculiza a la gente, con visible placer haciéndolas llorar y retorcerse las manos en público. Se deleita con un poder ilimitado. No es un psicoterapeuta el que puede actuar de esta manera, sino un sádico. Tiene un deseo increíble de producir milagros. Sus operaciones con analgésicos a distancia dan miedo...

- Mencionaste los sueños. ¿No son un misterio para ti?

- El mayor misterio para mí parece ser el hecho mismo de que estemos durmiendo. Creo que una vez, cuando nuestro planeta se estaba calmando, era beneficioso dormir en la oscuridad. Esto es lo que hacemos: por costumbre. El cerebro contiene una gran cantidad de elementos intercambiables. ¿Podría diseñarse el cerebro para no dormir? Creo que sí. Por ejemplo, los delfines duermen por turnos con la izquierda y la hemisferio derecho. Dicen que hay gente que no duerme nada.

- ¿Cómo se explican los “sueños continuos”? La actriz Svetlana Kryuchkova dijo que año tras año sueña con la misma ciudad de Asia Central, en la que nunca ha estado. Calles soleadas, vallas de barro, acequias...

- ¿Está bien allí? Bueno, gracias a Dios. Veo que quieres traer aquí la creencia en la reencarnación (transmigración de almas - autora) - que ella vio esto en otras vidas. Pero este fenómeno no ha sido probado por la ciencia. Lo más probable es que la ciudad de los sueños se haya formado bajo la influencia de libros y películas y se haya convertido, por así decirlo, en un lugar permanente de sueños. Creo que Svetlana Kryuchkova se siente atraída por algo que aún no ha experimentado en la vida, pero que es muy bueno. Aquí todo está más o menos claro... ¡Pero no entiendo por qué sueño con apartamentos!

- Sueños proféticos, "sueños en mano": ¿recibe información del exterior, prevé el futuro, coincidencias aleatorias?

- ¿Cuántos sueños ve una persona en su vida? Multitud infinita. A veces miles al año. Y de ellos obtenemos una o dos cosas proféticas. Teoría de probabilidad. Aunque también hubo un monje Abel que predijo el futuro familias reales, y Michel Nostradamus, y otros profetas. ¿Cómo deberíamos sentirnos ante esto? Al cabo de dos semanas, yo mismo vi en un sueño la muerte de mi madre en todos los detalles.

Bisturí a tu gusto

El neurofisiólogo estadounidense Dr. Bruce Miller de la Universidad de California está convencido de que el alma es un concepto filosófico y que la mentalidad y los hábitos de una persona se pueden cambiar según se desee con la ayuda de instrumentos quirúrgicos. Recientemente estudió los cerebros de pacientes con una enfermedad similar a la enfermedad de Alzheimer. Resultó que si la enfermedad afectaba a uno de los lóbulos temporales- cierto, el comportamiento de la persona cambió más allá del reconocimiento. "Mucha gente cree que principios de vida, la elección de una religión u otra, la capacidad de amar es la esencia de nuestra alma inmortal. Sin embargo, esto es una ilusión, afirma Miller. "Se trata de anatomía: puedes convertir a un hombre de familia ejemplar y un feligrese en un ateo, un ladrón y un maníaco sexual con el movimiento de un bisturí".

Según Natalia Bejtereva, tales experimentos sobre la personalidad de una persona son, cuanto menos, inmorales. Otra cosa es aprender a gestionar habilidades creativas. Cuando los científicos resuelvan este problema, el genio ya no será un fenómeno tan raro y la humanidad dará un salto cualitativo en su desarrollo.

"La muerte clínica no es un agujero negro..."

Un túnel NEGRO, al final del cual se puede ver la luz, la sensación de que estás volando por esta “tubería”, y algo bueno y muy importante te espera por delante: así describen sus visiones durante la muerte clínica muchos de los que lo vivieron. . ¿Qué le sucede al cerebro humano en este momento?¿Es cierto que el alma de un moribundo abandona el cuerpo? La famosa neurofisióloga Natalya BEKHTEREVA lleva medio siglo estudiando el cerebro y ha observado decenas de retornos “desde allí” mientras trabajaba en cuidados intensivos.

pesar el alma

- NATALYA Petrovna, ¿dónde está el lugar del alma: en el cerebro, la médula espinal, el corazón, el estómago?

- Todo será adivinación sobre los posos del café, sin importar quién te responda. Puedes decir "en todo el cuerpo" o "fuera del cuerpo, en algún lugar cercano". No creo que esta sustancia necesite espacio. Si está presente, entonces está en todo el cuerpo. Algo que impregna todo el cuerpo, que no interfiere con paredes, puertas o techos. Alma, a falta de mejores formulaciones, también se llama, por ejemplo, a aquello que parece abandonar el cuerpo cuando una persona muere.

- Conciencia y alma - ¿sinónimos?

- Para mí no. Hay muchas formulaciones sobre la conciencia, cada una peor que la otra. También es adecuado lo siguiente: “Conciencia de uno mismo en el mundo que nos rodea”. Cuando una persona recupera el sentido después de desmayarse, lo primero que comienza a comprender es que hay algo cerca además de él mismo. Aunque en estado inconsciente el cerebro también percibe información. A veces los pacientes, al despertar, hablan de lo que no pudieron ver. Y el alma... qué es el alma, no lo sé. Te cuento como es. Incluso intentaron pesar el alma. Se obtienen unos gramos muy pequeños. Realmente no creo en esto. Al morir se producen mil procesos en el cuerpo humano. ¿Quizás sea simplemente perder peso? Es imposible probar que fue “el alma la que se fue volando”.

-¿Puedes decir exactamente dónde está nuestra conciencia? ¿En el cerebro?

- La conciencia es un fenómeno del cerebro, aunque depende en gran medida del estado del cuerpo. Puedes dejar a alguien inconsciente pellizcándolo con dos dedos. arteria cervical, cambia el flujo sanguíneo, pero esto es muy peligroso. Este es el resultado de la actividad, diría incluso, de la vida del cerebro. Eso es más exacto. Cuando despiertas, en ese mismo instante te vuelves consciente. Todo el organismo “cobra vida” a la vez. Es como si todas las luces se encendieran al mismo tiempo.

Sueño después de la muerte

- ¿QUÉ pasa con el cerebro y la conciencia en momentos de muerte clínica? ¿Puedes describir la imagen?

- Me parece que el cerebro muere no cuando el oxígeno no entra en los vasos durante seis minutos, sino en el momento en que finalmente comienza a fluir. Todos los productos de un metabolismo no muy perfecto “caen” sobre el cerebro y lo acaban. Trabajé durante algún tiempo en la unidad de cuidados intensivos de la Academia Médica Militar y vi cómo sucedió esto. El período más terrible es cuando los médicos sacan a una persona del condición crítica y resucitado.

Me parecen convincentes algunos casos de visiones y “retornos” tras la muerte clínica. ¡Pueden ser tan hermosos! El médico Andrei Gnezdilov me contó una cosa: más tarde trabajó en un hospicio. Una vez, durante una operación, observó a un paciente que experimentó la muerte clínica y luego, al despertar, contó un sueño inusual. Gnezdilov pudo confirmar este sueño. Efectivamente, la situación descrita por la mujer ocurrió a gran distancia del quirófano y todos los detalles coincidían.

Pero esto no siempre sucede. Cuando comenzó el primer auge en el estudio del fenómeno de la “vida después de la muerte”, en una de las reuniones, el presidente de la Academia de Ciencias Médicas, Blokhin, preguntó al académico Arutyunov, que había experimentado dos veces la muerte clínica, qué veía realmente. Arutyunov respondió: "Sólo un agujero negro". ¿Qué es? ¿Lo vio todo pero lo olvidó? ¿O realmente no había nada? ¿Qué es este fenómeno de un cerebro moribundo? Esto sólo es adecuado para la muerte clínica. En cuanto al biológico, nadie regresó realmente de allí. Aunque algunos clérigos, en particular Seraphim Rose, tienen pruebas de tales retornos.

- Si no eres ateo y crees en la existencia del alma, entonces tú mismo no experimentas miedo a la muerte...

- Dicen que el miedo a esperar la muerte es muchas veces peor que la muerte misma. Jack London cuenta la historia de un hombre que quería robar un trineo tirado por perros. Los perros lo mordieron. El hombre se desangró y murió. Y antes dijo: “La gente ha calumniado a la muerte”. No es la muerte lo que da miedo, es morir.

- El cantante Sergei Zakharov dijo que en el momento de su propia muerte clínica vio y escuchó todo lo que sucedía a su alrededor, como desde afuera: las acciones y negociaciones del equipo de reanimación, cómo trajeron un desfibrilador e incluso baterías del televisor. mando a distancia en el polvo detrás del armario, que había perdido el día anterior. Después de esto, Zakharov dejó de tener miedo a morir.

"Es difícil para mí decir exactamente por qué pasó". Quizás esto también sea el resultado de la actividad de un cerebro moribundo. ¿Por qué a veces vemos nuestro entorno como si fuera desde fuera? Es posible que en momentos extremos se activen en el cerebro no sólo los mecanismos de visión ordinarios, sino también mecanismos de naturaleza holográfica. Por ejemplo, durante el parto: según nuestra investigación, varios por ciento de las mujeres en trabajo de parto también experimentan una condición como si se les saliera el "alma". Las mujeres que dan a luz se sienten fuera del cuerpo, observando lo que sucede desde afuera. Y en este momento no sienten dolor. No sé qué es: una muerte clínica breve o un fenómeno relacionado con el cerebro. Más bien esto último.

Del cuerpo: mediante descarga eléctrica.

El profesor suizo Olaf Blank, tras observar el estado de sus pacientes en el hospital de la Universidad de Ginebra, llegó a la conclusión de que el fenómeno conocido como “la salida del alma del cuerpo” durante la muerte clínica puede deberse a una estimulación eléctrica del cerebro. . En el momento en que la corriente procesa la zona del cerebro responsable de la síntesis de la información visual, se producen alteraciones de la percepción y los pacientes experimentan una sensación de extraordinaria ligereza, vuelo, el alma parece flotar bajo el techo. En este momento, una persona ve desde afuera no solo a sí misma, sino también lo que está cerca.

En los círculos científicos occidentales también ha aparecido la siguiente suposición: la conciencia humana no está relacionada con el cerebro, sino que sólo utiliza materia gris como receptor y transmisor de señales mentales que se transforman en acciones y emociones. Aún no está claro de dónde provienen estas señales en el cerebro. ¿Quizás desde afuera?

Vladimir KOZHEMYAKIN, "Argumentos y hechos"

Natalya Bekhtereva, neurofisióloga de renombre mundial, cree que la visión alternativa es uno de los superpoderes del cerebro humano. Las personas con discapacidad visual que dominan este método pueden navegar libremente por el espacio, practicar deportes y leer. Los niños obtienen resultados especialmente buenos.
(Foto: SERGEY TYAGIN)

http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm

Hace tres años, el científico moscovita Vyacheslav Bronnikov comenzó a enseñar a ver a los ciegos. Desarrolló una técnica original que permite activar bruscamente la actividad del hemisferio derecho del cerebro. Como resultado, durante diez días de clases, Bronnikov desarrolló en sus alumnos las habilidades de la llamada visión directa: las personas ciegas y con discapacidad visual podían recibir información sobre el mundo que los rodeaba sin usar los ojos. Los niños con discapacidad visual, después de un entrenamiento especial, podían andar en bicicleta, jugar al ajedrez y leer libros.

Una persona ciega, según los médicos, ve un velo frente a él. Mientras tanto, Svetlana Kononets, destacada especialista de la Academia Internacional de Desarrollo Humano, que capacita a personas según el método Bronnikov, afirma que las personas que dominan las habilidades de la visión alternativa ven un campo blanco y en él una imagen clara de los objetos que están frente a él. En este caso, una persona puede mantener esta imagen en su mente todo el tiempo que lo necesite. ¿Increíble? De hecho, era difícil creer en este fenómeno y muchos consideraban a Bronnikov un charlatán inteligente. Sin embargo, no todos los científicos serios han rechazado de plano la idea de una “visión directa” o una visión alternativa. La directora científica del Instituto del Cerebro Humano de la Academia de Ciencias de Rusia, Natalya Bekhtereva, se interesó por los experimentos de Bronnikov. Especialmente después de reunirme en mi oficina con una de sus alumnas, Larisa N, de 26 años, que perdió la vista a los 8 años. Bekhtereva llevaba un poncho de mohair de lana de color rojo brillante, un regalo de su hijo. "Larissa, ¿de qué color es mi ropa?" - preguntó Bekhtereva. “Rojo”, respondió con calma, y ​​luego añadió: “¿O tal vez azul?”. Bekhtereva llevaba un vestido azul oscuro debajo de su poncho. "No siempre puedo determinar claramente el color y la forma, todavía necesito practicar", señaló Larisa...

Y a finales del año pasado se llevó a cabo un experimento único en el Human Brain Institute. En la investigación participaron siete adolescentes con visión normal, que previamente habían sido entrenados según el método de Vyacheslav Bronnikov. La participación de personas videntes en el experimento planificado permitió comparar la función cerebral cuando visión normal y alternativa. El experimento se llevó a cabo en una habitación con luz natural normal. Los rostros de los sujetos estaban cubiertos con máscaras negras hechas de material opaco. Se pidió a los participantes que leyeran el texto de un libro, folleto o anuncio propuesto. Los siete participantes en el experimento leyeron fácilmente cualquier texto presentado con una máscara, deteniéndose sólo ocasionalmente en palabras desconocidas. Después de esto, se informó a los sujetos que en la pantalla del ordenador aparecerían letras, números o signos que debían nombrar. Además, en la pantalla se mostraban imágenes de diversos objetos que los adolescentes “ciegos” no conocían de antemano. Sin embargo, los sujetos hicieron frente a esta tarea. Los participantes en el experimento pudieron moverse libremente por la habitación, evitando obstáculos.

Con el objetivo de cheque adicional Basándose en los resultados del experimento, el director del Instituto del Cerebro Humano de la Academia de Ciencias de Rusia, Svyatoslav Medvedev, llevó a cabo un experimento especial. Para uno de los sujetos, se fabricó una máscara de termoplástico, un material especialmente duradero que elimina por completo la posibilidad de "espiar". El estudio demostró que incluso con una máscara de este tipo en la cara, una persona podía ver imágenes en la pantalla de una computadora. Así, los experimentos realizados confirmaron la existencia de una visión alternativa.

Durante la investigación, los científicos midieron varios parámetros fisiológicos, la actividad eléctrica del cerebro y trataron de registrar cambios en procesos cerebrales, que ocurre durante la “visión directa”. Utilizando un electroencefalógrafo, se registraron parámetros cerebrales con visión alternativa “encendida” y “apagada”, durante la reproducción mental de imágenes visuales, con los ojos cerrados y con los ojos abiertos. "El cerebro humano", dice Natalya Bekhtereva, "está aislado del mundo exterior por varias membranas. Pero hemos aprendido a registrar lo que sucede en el cerebro detrás de todas estas membranas. Y esto es lo que sucede: con la "visión directa". la información ingresa claramente al cerebro, sin pasar por "los órganos de los sentidos. Es posible que la formación de una visión alternativa se logre mediante la activación directa de las células cerebrales por factores ambientales. Aún no está claro cómo sucede esto".

"Cuando tomamos parámetros con visión alternativa y con visión normal", continúa Natalya Bekhtereva, "obtuvimos la siguiente imagen: la señal característica del funcionamiento del fenómeno en estudio se mantuvo en varios participantes incluso con visión normal. Es decir, la La persona se veía como se suponía que debía ser "conveniente". Además, los datos del electroencefalograma mostraron que cuando se "activaba" la "visión directa", la actividad bioeléctrica del cerebro de los sujetos cambiaba y aparecía el llamado ritmo beta, que normalmente es apenas visible. El ritmo beta se considera tradicionalmente un indicador de procesos excitadores. En otras palabras, el cerebro funcionaba, si no al límite, al menos de forma mejorada. Como resultado, los científicos concluyeron que hoy en día es apropiado hablar no tanto del fenómeno, sino del método de visión alternativa. Los datos del electroencefalograma confirmaron la reestructuración del cerebro a un modo de funcionamiento diferente. Los cerebros de los sujetos utilizaron las llamadas excitaciones patológicas condicionadas. Durante la visión normal, un impulso de los receptores oculares ingresa al secciones posteriores hemisferios del cerebro, y cuando se "activaba" la visión alternativa, la señal pasaba por un camino no convencional y llegaba a la parte central del cerebro, donde se dispersaba. Natalya Bekhtereva cree que las personas que alguna vez fueron videntes y luego perdieron la vista pueden tener habilidades de “visión directa”. En su opinión, las imágenes jamás vistas se almacenan en los hemisferios del cerebro y un impulso procedente del exterior puede extraerlas de numerosas células y restaurarlas; de esta forma se comparan el impulso y la imagen.

Sin embargo, todavía no hay consenso sobre la naturaleza de la “visión directa”. Existe una hipótesis según la cual se realiza utilizando la piel. No hay evidencia directa de esto, pero sí indirecta. Durante el desarrollo del cuerpo, la piel se forma a partir de una célula con el sistema nervioso. En la enseñanza de una visión alternativa etapa importante es desarrollar la habilidad de comparar las sensaciones de la piel con el color y otras propiedades de los objetos. Hay casos en la naturaleza en los que los seres vivos (algunos invertebrados marinos, mariposas) “ven” con toda la superficie de su cuerpo.

Los científicos creen que en el proceso de dominar una visión alternativa, el cerebro se vuelve a entrenar. "El cerebro humano está preparado de antemano para cualquier cosa; parece vivir no en nuestro siglo, sino en el futuro, por delante de sí mismo", dice Natalya Bekhtereva. "¿Qué sabemos hoy sobre esas condiciones, esos principios sobre la base de ¿De qué se aprovechan no sólo las oportunidades, sino también los superpoderes del cerebro humano? La respuesta es simple: al proporcionar superpoderes intelectuales. papel vital La activación de determinadas, y probablemente muchas, estructuras cerebrales influye en ello. Los superpoderes pueden ser iniciales: talento, genio; bajo ciertas condiciones de régimen emocional óptimo o en situaciones extremas, pueden manifestarse en forma de intuición con un cambio en la velocidad del tiempo. Pero lo más importante es que los superpoderes se pueden formar con un entrenamiento especial, así como en el caso de establecer una supertarea”.

"Aparentemente se puede suponer", continúa Natalya Bekhtereva, "que en las condiciones de la supertarea - la formación de una visión alternativa - el resultado se logra en realidad mediante la visión directa, la activación directa de las células cerebrales por factores ambientales. Sin embargo, ahora esto No es más que una frágil hipótesis. ¿Y tal vez las propias ondas eléctricas del cerebro son capaces de “buscar” el mundo exterior? ¿Como un “radar”? ¿O tal vez haya otra explicación para todo esto? ¡Tenemos que pensar! ¡Y estudiar! "

Natalya BEKHTEREVA:

“NO ME GUSTA QUE SE COMPARE EL CEREBRO HUMANO CON UNA COMPUTADORA”

Aprenderá sobre los secretos sin resolver del cerebro humano, la naturaleza misteriosa de los sueños y los misterios de la memoria humana leyendo una entrevista con la directora científica del Instituto del Cerebro Humano, la académica Natalya Petrovna Bekhtereva.

- La gente dice: “la memoria de una niña es corta”, pero ¿en realidad hay algunas peculiaridades en la memoria de las mujeres?

Los mecanismos de la memoria son los mismos tanto en mujeres como en hombres. Incluyen la adquisición, almacenamiento y recuperación de información. La incapacidad de recuperar información se llama olvido. ¿Por qué una persona recuerda una cosa y se olvida de otra?

Porque nuestra memoria es selectiva. Te contaré un incidente que me pasó a mí. Vi signos de una enfermedad grave en una persona que conocía bien. Luego por un tiempo lo perdí de vista e incluso me olvidé de su existencia. Pero todo el tiempo me perseguía una vaga sensación de que había sucedido algo difícil y terrible. No podía recordar qué exactamente. Cuando lo volví a encontrar, inmediatamente recordé lo que me llamó la atención hace dos semanas y toda la situación en la que lo vi entonces.

¿Qué me pasó? ¿Trastorno de la memoria a corto plazo? Pero hace treinta años, y esto fue exactamente entonces, mi memoria no me defraudó. Rara vez me decepciona, incluso ahora, y sólo cuando estoy nervioso. ¿O tal vez lo olvidé porque quería olvidarlo?

Nuestra memoria funciona según el principio de autorregulación: si no es necesario, olvido, fuera de la vista, fuera de la mente. En este caso, estamos ante una forma de olvido llamada supresión. Desempeña un útil papel protector, previniendo pensamientos desagradables penetrar la conciencia. Ocurrió un incidente traumático y cada vez que intentaba extraerlo de mi memoria, un censor interno intervenía y detenía esta operación. La represión es la forma más simple de olvido. Hay otros casos más dramáticos, como la amnesia clínica, en los que el paciente olvida una parte entera de su vida.

- ¿Existe actualmente una especificidad en los trastornos de la memoria?

- Hoy en día, muchas personas experimentan un estrés prolongado, asociado principalmente a la incertidumbre sobre el futuro, a problemas nacionales, ideológicos, políticos, económicos y personales. Y esto a menudo conduce a reacciones patológicas que pueden desarrollarse en dos direcciones. O la persona está en un estado de sobreexcitación, al borde de ataque de nervios. O se desarrolla el otro extremo: un estado de embotamiento mental como resultado de la actividad de los mecanismos de defensa del cuerpo que intentan resistir el estrés emocional.

La reacción protectora de inhibición a menudo se manifiesta en forma de letargo, somnolencia y, entre otras cosas, una alteración de los procesos de gestión de la memoria. No olvide que vivimos en una época en la que el flujo de información es cada vez mayor. La memoria contiene tanta información que el principal problema es acceder a ella. Porque nuestra memoria puede aguantar en todos este momento Sólo una cierta cantidad de material está activo.

- ¿Qué recetas para mejorar la memoria podrías dar a nuestros lectores?

- Para que la memoria sea mejor hay que ejercitarla. Así como existen ejercicios para fortalecer los músculos de los brazos, piernas, espalda, cuello y abdominales, también existen ejercicios para fortalecer la memoria. Son muy simples, están disponibles públicamente y se pueden realizar en cualquier entorno. Por ejemplo, a muchas personas les gusta mucho tener gran cantidad libretas, agendas semanales personales, libretas. ¿Por qué no entrenar tu memoria e intentar memorizar todos los números de teléfono de tus amigos y conocidos?

No es casualidad que antes en las escuelas los niños se vieran obligados a aprender mucho de memoria. Incluyendo el aprendizaje, sin ninguna práctica conversacional, de las llamadas “lenguas muertas” que la gente no habla desde hace mucho tiempo. Cramming era generalmente uno de los métodos de enseñanza. Siempre lo criticamos mucho y al final lo liquidamos. Y junto con él, tiraron a la basura un buen entrenador de memoria. Para entrenar la memoria, es muy útil empezar a estudiar un idioma extranjero, aprendiendo al menos de cinco a diez palabras nuevas cada día. O aprender poesía de memoria: parecería una actividad completamente ociosa, pero créanme, es un ejercicio muy eficaz. A muchas personas les gusta resolver crucigramas, lo que también es un buen método para desarrollar la memoria y el pensamiento asociativo.

Definitivamente necesitas ampliar tu vocabulario y leer más. Y no sólo los periódicos, aunque ahora nuestra prensa es bastante interesante y variada, sino también la ficción, la poesía y la literatura especializada, para poder recibir la mayor cantidad de información posible. Es decir, haz que tu cerebro funcione. En general, cuanta más información variada intente recordar una persona, mejor será su memoria. Por tanto, no realice largos descansos del trabajo mental.

Por supuesto, no rechazamos el tratamiento farmacológico, el uso drogas farmacologicas, como nootropil, piracetam, encefabol, que mejoran la actividad cerebral. Ellos, por regla general, ayudan en la infancia, en la edad adulta y en vejez- Cuando la memoria está deteriorada, los procesos asociativos en el cerebro se ralentizan. Hay otras formas de fortalecer tu memoria. Por ejemplo, recreación natural en la naturaleza. Los paseos por el bosque son muy beneficiosos, porque no sólo se trata de una composición diferente del aire, de diferentes olores, sino también de un cambio fundamental en el entorno, que en sí mismo tiene un efecto positivo en el mecanismo de nuestra memoria.

A menudo decimos: "Oh, se me parte la cabeza, oh, estoy cansado de pensar". En principio, ¿puede cansarse el cerebro humano?

- ¿Sabes qué? No creo en la fatiga cerebral. Pero los desfavorables factores adicionales puede afectar el bienestar de una persona. Por ejemplo, una persona por mucho tiempo trabajaba en una habitación congestionada y el desafortunado cerebro no recibía suficiente oxígeno, o la persona se sentaba de manera incómoda, por lo que el suministro de sangre al cerebro era insuficiente. Le parece que está cansado de pensar, pero no es así. Sólo necesitas trabajar en buenas condiciones.

¿Crees que este “ordenador” ubicado en nuestro cráneo tiene posibilidades casi inagotables?

Sí, pero no me gusta que comparen el cerebro humano con una computadora. De hecho, fue creado de tal manera que ni siquiera puedo imaginar qué necesidades de la vida podrían haber determinado la apariencia de un aparato tan perfecto. El cerebro puede hacer tantas cosas que nunca dejas de sorprenderte.

- Si miras un mapa del cerebro, ¿qué parte ha sido estudiada y cuál no?

- No se puede decir que una parte del cerebro ha sido estudiada y otra no. Se ha estudiado todo el cerebro, pero no muy bien; todavía nos quedan muchas propiedades del cerebro por estudiar. ¿Qué sabemos sobre el cerebro y qué no sabemos? Sabemos mucho sobre la organización de movimientos. ya conocemos algunos principios generales organización del pensamiento y las emociones. Sin mencionar el hecho de que una función del cerebro como la gestión de todos esfera interna cuerpo. Pero lo que aún no sabemos y ni siquiera vemos la manera de saberlo es si algún día será posible, basándose en datos objetivos, comprender lo que piensa una persona.

- Entonces, ¿el dicho "otra alma es oscuridad" seguirá siendo relevante durante mucho tiempo?

- Creo que sí. Hoy podemos registrar lo que sucede en el cerebro humano cuando utilizamos algún tipo de prueba, pero la tarea inversa es mucho más complicada. Digamos, conectar algunos sensores a una persona y, mirando sus lecturas, decir: la persona está pensando en algo, esto es casi imposible. Es difícil decir si la ciencia alguna vez lo logrará.

Los curanderos tradicionales afirman que en el tratamiento de enfermedades se pueden lograr buenos resultados influyendo en la subcorteza del cerebro mediante la sugestión. ¿Qué piensa usted al respecto?

- En general, es así: aquellos curanderos que pueden dar vida a las propias capacidades de una persona pueden ayudar. Si una persona que se encuentra en una situación difícil recibe un poco de ayuda para levantarse, entonces no tiene nada de malo. Pero hay supuestos curanderos que solo dicen que influyen en una persona, pero de hecho, la influencia de estos curanderos entre comillas hace mucho daño.

Digamos que las primeras sesiones de Kashpirovsky infundieron deleite y esperanza en el alma de las personas, y las posteriores tuvieron efectos negativos. Por lo tanto, las sesiones públicas deben permitirse con mucha precaución. Nosotros, los médicos, dividimos las enfermedades en dos tipos: con daño a los órganos y sin patología de los órganos, pero con daño a sus funciones. Los médicos tratan y curan a un sinfín de pacientes. Un curandero con el don de la sugestión, en el mejor de los casos, cura a uno entre mil: aquellos que padecen la llamada enfermedad funcional.

- ¿Es posible distinguir a un verdadero curandero de un charlatán?

- Es mejor prescindir de ellos por completo. Si esto falla, entonces es necesario combinar el tratamiento con un curandero que influye en la voluntad del paciente y sus reservas ocultas, con el tratamiento con un médico común y corriente que opera con agentes farmacológicos o con un bisturí. Es peligroso confiar únicamente en los curanderos: puedes perderte algo grave y será demasiado tarde.

Hoy en día, a nadie le sorprende el trasplante de órganos humanos: corazón, riñones, hígado. Y un trasplante de cerebro humano: ¿es posible, al menos hipotéticamente, en un futuro lejano?

- Es muy, muy difícil. Hacemos un trasplante de cerebro embrionario, pero esto se hace para corregir la bioquímica alterada del cerebro, lo cual es posible cuando la operación es exitosa. Los embriones se toman de primeras etapas desarrollo y se trasplantan al cerebro de un paciente con una violación de alguna función bioquímica. ¿Es posible sustituir completamente un cerebro por otro? Yo dudo. El hecho es que una innumerable cantidad de nervios y vasos salen del cerebro y se acercan al mismo. Es muy difícil siquiera imaginar que sea posible primero interrumpir todas estas conexiones entre el cerebro y el cuerpo y luego restaurarlas exactamente. Incluso si suturaras cada nervio al que tenía el receptor, habría que esperar muchos meses para que echara raíces. No es muy fácil contar con un resultado exitoso aquí. Podemos decir que esto es teóricamente posible, pero prácticamente no.

Natalya Petrovna, nuestros lectores están interesados ​​​​en la naturaleza de los sueños. ¿Deberíamos creer en los libros de sueños, que muchos creen que son capaces de predecir el futuro?

- Como regla general, los sueños no tienen nada que ver con el futuro, por lo que los libros de sueños no deben tomarse en serio. Pero en mi vida hubo varios sueños que resultaron proféticos. Además, uno de ellos fue increíblemente profético, hasta en los detalles. Fue un sueño sobre la muerte de mi madre. Mamá estaba sana y salva, de vacaciones en el sur, poco antes recibí una buena carta de ella. Y en un sueño, y me quedé dormido durante el día, soñé que vino a mí un cartero con un telegrama informándome que mi madre había muerto. Voy a un funeral, me encuentro con gente que nunca antes había visto, los saludo, los llamo por su nombre... todo es un sueño. Cuando me desperté y le conté mi sueño a mi marido, él dijo: “¿Usted, especialista en cerebro, cree en los sueños?”

En resumen, a pesar de que estaba firmemente convencido de que necesitaba volar con mi madre, me disuadieron de hacerlo. O mejor dicho, me dejé disuadir. Bueno, diez días después todo sucedió exactamente como sucedió en mi sueño. Y hasta el más mínimo detalle. Por ejemplo, hace mucho tiempo que olvidé la palabra consejo de aldea, simplemente nunca la necesité. En un sueño buscaba el consejo del pueblo, pero en realidad tenía que buscarlo, esa es la historia. A mí personalmente me pasó esto, pero no soy el único. Hay muchos otros casos de sueños proféticos e incluso de descubrimientos científicos durante el sueño. Por ejemplo, el descubrimiento de Mendeleev de la tabla periódica de elementos.

- ¿Cómo explicas esto tú mismo?

- Sabes, esto no se puede explicar. Es mejor no andarse con rodeos y decir sin rodeos: como esto no se puede explicar con ninguno de los métodos científicos modernos, tendremos que suponer que el futuro nos está dado de antemano, que ya existe. Y podemos, al menos en un sueño, entrar en contacto con la Mente superior o con Dios, con Alguien que tiene conocimiento sobre este futuro. Me gustaría esperar a formulaciones más concretas, porque los avances en la dirección tecnológica de la ciencia del cerebro son tan grandes que tal vez se descubra algo más que arroje luz sobre este problema.

- Dado que usted mismo ha empezado a hablar de Dios, no puedo evitar preguntarle qué piensa de la religión.

- Creo en Dios y tuve la oportunidad de comprobar personalmente las posibilidades de la religión. Nunca he sido un ateo militante, pero esta fe me llegó después de experimentar muchas cosas que están más allá de la resistencia humana. Y luego lo que resultó estar más allá del poder de los médicos fue sacarme de estado grave- lo hizo literalmente en diez segundos un sacerdote común y corriente.

- ¿Qué fue? ¿Depresión severa?

- No, no fue depresión, fue un estado en el que vi y oí más de lo que una persona común y corriente debería ver y oír. Vi cosas extrañas, escuché sonidos extraños y no fue una alucinación.

- ¿Por qué escuchar si la mente dice una cosa y el corazón dice otra?

- ¿Corazón o mente?Yo formularía este problema de otra manera: un enfoque racional e intuitivo. Todo depende de la persona. El caso es que hay personas que resuelven muy bien los problemas de forma intuitiva. Y luego otros, ya sobre la base de métodos objetivos, prueban las mismas disposiciones, construyendo un "edificio" ladrillo a ladrillo, basándose únicamente en motivos razonables. Ambos caminos tienen derecho a existir. Lo único es que el primer camino está condenado a corrientes de críticas dirigidas a él, mientras que el segundo, por el contrario, es prácticamente seguro. Sin embargo, me considero del primer tipo de persona y, cuando empiezo algo en ciencia, sé de antemano lo que se obtendrá. Y, por regla general, esto se confirma más tarde.

Dime, ¿las habilidades mentales se heredan, como es el caso de signos fisicos- altura, color de cabello y ojos?

- No hay muchos ejemplos de padres e hijos que tengan las mismas habilidades sobresalientes: padre e hijo Dumas, los músicos Strauss, Dunaevsky.

Algunos tienen más talento, otros menos, pero en cualquier caso hay ejemplos de este tipo. Sin embargo, no se puede decir que un padre talentoso necesariamente tendrá un hijo talentoso.

Su bisabuelo, Vladimir Mikhailovich Bekhterev, inventó una mezcla con notables propiedades medicinales y sedantes. Pero hoy en día es más fácil comprar gotas de Bittner que la mezcla de Bekhterev...

- Bueno, las gotas de Bittner y Bekhterev son completamente diferentes, aunque ambas son necesarias y beneficiosas para la salud. De lo contrario, la pregunta no es para mí, no participo en la distribución de medicamentos.

- ¿Por qué una persona olvida todo a los cuarenta años, mientras que otra conserva un recuerdo claro incluso a los noventa?

- Verá, en el proceso de envejecimiento nos esperan todo tipo de problemas en forma de enfermedades y cambios relacionados con la edad. También suelen surgir problemas de memoria. ¿Por qué algunas personas conservan la memoria durante tanto tiempo? vejez, pero otros no? Mucho se explica por factores genéticos, la predisposición hereditaria: esto es lo primero. Y en segundo lugar, por supuesto, las condiciones de vida. Por ejemplo, una persona fumó mucho toda su vida, otra abusó del alcohol, una tercera comió mal, como resultado de lo cual el cuerpo no recibió vitaminas esenciales y microelementos.

Lamentablemente, muchas personas no saben cómo tomar las vitaminas correctamente. Sucede que una persona ingiere una gran cantidad de vitaminas y se pregunta por qué no le ayuda. El caso es que los toma incorrectamente. Las vitaminas deben tomarse únicamente con las comidas y siempre junto con microelementos. En paquetes buenas vitaminas Por lo general, se imprimen dos listas en letra pequeña. El de arriba son las vitaminas mismas y el de abajo son los microelementos: zinc, hierro, diversas sustancias minerales y orgánicas que son necesarias para el cuerpo humano.

Cuando, Dios no lo quiera, tenemos ciática o dolor de muelas, no perdemos el tiempo corriendo al médico. Y si hay algún problema con la memoria, normalmente lo ignoramos: oh, está bien, tonterías, lo recordaré más tarde...

- De hecho, somos muy negligentes con las señales que nos envía nuestro cerebro. Y completamente, por cierto, en vano. Los olvidos y las lagunas de memoria son una señal muy alarmante a la que debes prestar atención. atención seria. Yo diría que toda persona debería preocuparse mucho por el estado de su memoria, la calidad de sus procesos de pensamiento. En estos asuntos, no se debe confiar en la autodefensa del cerebro. Sí, el cerebro humano tiene muchos grados de protección, pero no tiene protección contra el deterioro de la memoria. Desafortunadamente. Nuestra memoria funciona de la siguiente manera: primero, se almacena cierta información en ella y luego, cuando necesita recordar algo, lee y recupera esta información de la memoria. Entonces, la cuestión es que el mecanismo para leer información de la memoria es muy frágil, se daña fácilmente y, a menudo, falla. Pero la memoria está entrenada.

- ¿Cuándo deberías empezar a entrenar tu memoria?

- Debe comenzar a hacer esto tan pronto como aparezcan las primeras dificultades en el proceso de lectura de información de la memoria. Sin olvidar, no; después de todo, no lo has olvidado, al final recuerdas lo que querías recordar, pero no de inmediato, con dificultad. Este es un síntoma alarmante. Debes tenerlo en cuenta de inmediato y tomarte en serio tu memoria. Ya he dicho que el cerebro se puede entrenar obligándolo a realizar una variedad de actividades. Y no necesariamente, por cierto, mental. Si una persona realiza actividad física, también entrena el cerebro, porque todos los tipos de actividad humana están, de una forma u otra, conectados con el cerebro.

Experimentos realizados por especialistas del Instituto del Cerebro Humano de la Academia de Ciencias de Rusia confirmaron la existencia de una visión alternativa en el homo sapiens

Entrevista con Natalya Bekhtereva

María Vardenga

Natalya Petrovna, dije, necesito esta reunión personalmente. Murió un amigo mío, que también era médico, oncoinmunólogo. La última vez que nos vimos hablamos de la fe. Y él dijo: sabes, cuanto más estudio ciencia, más me fortalezco en la idea del origen divino del mundo”.

¿Estás de acuerdo en que el dolor sólo se puede superar con la fe?

Te entiendo... aunque no estoy seguro de la exactitud de la pregunta. La ciencia no es, desde ningún punto de vista, antagonista de la fe. Si examina la literatura, verá que la religión nunca en la historia se ha opuesto a la ciencia. Giordano Bruno, por ejemplo, contrariamente al punto de vista generalmente aceptado, fue condenado no por su enseñanza, sino por cosas completamente diferentes. Otra cuestión es que la propia ciencia en algún momento empezó a oponerse a la religión. Y esto, desde mi punto de vista, es extraño, porque su estado actual simplemente convence de la veracidad de los postulados expuestos, por ejemplo, en las Sagradas Escrituras.

Pero, ¿tuvieron algo que ver sus propios estudios de la ciencia y de materias tan sutiles como el cerebro humano con el acercamiento a Dios? ¿O fue un proceso completamente independiente de la actividad profesional?

Tenían que ver con mi forma habitual de analizar los acontecimientos. El hecho es que no soy el tipo de científico que afirma que lo que no puedo medir simplemente no existe. Por cierto, estas son las palabras de uno de mis respetados colegas. A lo que siempre me opongo: la ciencia es el camino hacia las estrellas. Camino hacia lo desconocido. ¿Qué se debe hacer, por ejemplo, en este caso con las pruebas documentales a partir de las cuales se reconstruye la historia de las guerras? ¿La evidencia confirmada del mismo hecho no es motivo de análisis y documento serio? En este caso no defiendo el Evangelio, que no necesita protección; en este caso me refiero al sistema mismo de comprensión de cosas incomprensibles, extraordinarias, como, por ejemplo, numerosos testimonios de personas que vieron y oyeron a otros. en estado de muerte clínica. Este fenómeno es confirmado por muchos pacientes, y la evidencia es sorprendentemente consistente cuando los pacientes son entrevistados por diferentes personas en diferentes confines de la tierra.

Muchas mujeres durante el parto experimentaron este estado, como si abandonaran temporalmente el cuerpo y se observaran a sí mismas desde fuera...

La ciencia sabe que la alteración, especialmente el cese del funcionamiento de los órganos de la visión y del oído, conduce necesariamente a un deterioro de la visión y del oído, respectivamente. ¿Cómo entonces podemos ver y oír al abandonar el cuerpo?

Supongamos que se trata de algún estado de un cerebro moribundo. Pero ¿cómo podemos entonces explicar la invariancia de las estadísticas: sólo entre el 7% y el 10% de numero total Los sobrevivientes de muerte clínica recuerdan y pueden hablar sobre el “fenómeno extracorporal”...

¿Crees que esto es una prueba del postulado de que “muchos son los llamados, pero pocos los escogidos”?

No estoy listo para responder esto todavía. Simplemente no lo tengo. Pero, ante todo, un científico debe plantearse claramente preguntas a sí mismo. No tiene miedo. Hoy es obvio: el cuerpo no puede vivir sin alma. Pero si la muerte biológica conduce a la muerte del alma es una cuestión de interrogantes.Lo planteé por primera vez durante una reunión con Vanga...

¿Su deseo de estudiar este fenómeno ha sufrido algún cambio después de su encuentro personal con Vanga?

Honestamente le conté a Vanga sobre el propósito de investigación de mi visita. Por cierto, esto no la ofendió en absoluto. Pero después de nuestro encuentro, yo personalmente no tenía ningún deseo de estudiarlo.

¿Está usted simplemente convencido de que existen superpoderes cerebrales inexplorados? ¿O todavía planteaste la cuestión de la existencia de una realidad invisible?

Te responderé de esta manera. A pesar de que he dedicado toda mi vida a investigar el cerebro humano, nunca se me ha ocurrido demostrar que su estructura convence del origen del hombre a partir de un mamífero. Lo que pasa es que hasta cierto punto este problema estuvo fuera del alcance de mis intereses científicos y humanos.

Te interesa saber cómo llegué a la fe. Este momento no tuvo nada que ver con la personalidad de Vanga ni con sus estudios científicos. Dio la casualidad de que después del viaje a Vanga, simplemente coincidió en el tiempo, experimenté muchas cosas. Viví la traición de mis amigos más cercanos, la persecución en el Instituto de Medicina Experimental, que entonces dirigía y donde anuncié mi decisión de partir hacia el nuevo Instituto del Cerebro, y lo peor fue la muerte de dos de mis personas cercanas: mi marido y su hijo de su primer matrimonio. Murieron de manera muy trágica, casi simultáneamente: Alik se suicidó y su marido no pudo soportar su muerte y murió esa misma noche. Fue entonces cuando cambié mucho.

En otras palabras, ¿sólo la experiencia del sufrimiento te llevó a una nueva comprensión de la realidad?

Quizás esto sea así. Pero no el sufrimiento en sí, sino el hecho de que esta experiencia estaba completamente más allá del alcance de mi explicación conocida del mundo. Por ejemplo, no pude encontrar ninguna explicación al hecho de que mi marido, apareciéndose en un sueño, me pidiera ayuda para publicar el manuscrito de su libro, que yo no había leído y que no habría conocido. sin sus palabras. Esta no fue la primera experiencia de este tipo en mi vida (antes del arresto de mi padre en 1937, también tuve un sueño, que luego se reflejó en la realidad), pero aquí por primera vez pensé seriamente en lo que estaba sucediendo.

Por supuesto, esta nueva realidad era aterradora. Pero entonces mi amigo, sacerdote y rector de Tsarskoe Selo, el padre Gennady, me ayudó mucho... Por cierto, me aconsejó encarecidamente que hablara menos de este tipo de experiencias. Luego realmente no escuché este consejo e incluso escribí sobre lo que sucedió en el libro, tal como estaba acostumbrado a escribir sobre cualquiera de mis otras observaciones. Pero con el tiempo, ¡todos cambiamos! - Empecé a prestar más atención a este consejo.

Sabes, mi infancia transcurrió durante un período extremadamente antirreligioso. En aquellos días, por ejemplo, era muy popular la revista "Atheist", que contaba cómo una abuela morena, cortándose el dedo, lo ató con una red, y en estos casos su inteligente nieta se untó el dedo con yodo. Como sabes, la penicilina se descubrió más tarde en la web...

Y durante mucho tiempo, incluso cuando comencé a viajar al extranjero, visitaba iglesias y las percibía exclusivamente como una obra de arte. Me gustaron mucho desde el punto de vista artístico. Pero ni siquiera podía imaginar que alguna vez se acercaría a mí en otro sentido...

Y a este respecto, ¿cómo se entiende el Evangelio que dice “nadie creerá sino según la voluntad del Creador”?

Es evidente que no se puede llegar a la fe bajo la influencia de nadie, no sólo impulso emocional, y especialmente no debido a conclusiones construidas lógicamente. El camino espiritual del hombre es demasiado materia delgada. Ningún ejemplo es apropiado aquí.

¿Y cómo percibe usted hoy, desde lo alto de todos los títulos y premios científicos que ha recibido, la frase “en el principio era el Verbo”?

Al principio de todo está el pensamiento. Pensamiento humano. No digo esto para negar la materialidad del mundo y la teoría de la evolución, aunque personalmente prefiero una visión diferente. Obviamente diferente. Si tienes cerebro, entonces, lo que quieras, todo comienza realmente con una palabra.

Palabras del Creador. ¿Entonces?

Responderé de esta manera. Es bien sabido que la creatividad es en la forma más alta actividad nerviosa. Creando lo visible a partir de lo invisible - siempre gran acto, ya sea componiendo música o poesía...

En su opinión, ¿es posible comprender el proceso de creación del mundo desde esta posición?

La cuestión es que un científico bajo ninguna circunstancia tiene derecho a rechazar hechos porque no encajan en su cosmovisión. Desde mi punto de vista, en este caso es más prudente repensar las posiciones.

“SÓLO te pido”, dijo al comienzo de la conversación, “¡no me hagas bruja o clarividente!” En realidad, no vine a eso. Pocas personas vivas han estudiado el cerebro humano tan a fondo como Natalya BEKHTEREVA, neurofisióloga, académica y miembro honorario de decenas de sociedades científicas de renombre mundial. Durante 12 años ha sido directora científica del Instituto del Cerebro Humano de San Petersburgo. En el capítulo "A través del espejo" del libro "La magia del cerebro y los laberintos de la vida", publicado en su 75 cumpleaños, Bekhtereva escribe que considera su deber estudiar lo inexplicable. Y estudia: según él mismo “no rehuye” los fenómenos paranormales asociados al pensamiento.
La percepción es la perla de la conciencia - NATALYA Petrovna, fisióloga premio Nobel Eccles argumentó que el cerebro es sólo un receptor con ayuda del cual el alma percibe el mundo. ¿Estás de acuerdo?
“Escuché a Eccles hablar por primera vez en una reunión de la UNESCO en 1984. Y pensé: “¡Qué tontería!” Todo parecía salvaje. El concepto de “alma” para mí entonces estaba más allá de los límites de la ciencia. Pero cuanto más estudiaba el cerebro, más pensaba en él. Quiero creer que el cerebro no es sólo un receptor.
— Si no es un “receptor”, ¿dónde está qué?
“Creo que podemos acercarnos a la respuesta cuando estudiamos el código cerebral de la actividad mental, es decir, observamos lo que sucede en las áreas del cerebro relacionadas con el pensamiento y la creatividad. No todo está claro para mí todavía. El cerebro absorbe información, la procesa y toma decisiones, eso es cierto. Pero a veces una persona recibe una formulación ya preparada como salida de la nada. Como regla general, esto sucede en un contexto emocional uniforme: no demasiada alegría o tristeza, pero tampoco una calma total. Algún “nivel óptimo de vigilia activa”. Dos veces en mi vida las fórmulas de las teorías, que luego resultaron ser muy viables, me llegaron exactamente de esta manera.
— ¿El fenómeno del insight?

— Todo aquel que se dedica a la creatividad sabe de él. Y no sólo la creatividad: esta capacidad del cerebro aún poco estudiada juega a menudo un papel decisivo en cualquier negocio. En la novela corta de Steinbeck “La perla”, los buscadores de perlas dicen que para encontrar perlas grandes y limpias se necesita un estado de ánimo especial, comparable al creativo. Hay dos hipótesis al respecto. Primero: en el momento de la intuición, el cerebro funciona como un receptor ideal. Pero entonces debemos admitir que la información vino del exterior: del espacio o de la cuarta dimensión. Esto todavía es indemostrable. O podemos decir que el cerebro creó las condiciones ideales para sí mismo y se “iluminó”.

Locura en los genes
- ¿QUÉ puede explicar el genio?
— Surgió la idea de crear un instituto de investigación en Moscú para estudiar el cerebro de personas superdotadas durante su vida. Pero ni entonces ni ahora han encontrado diferencias entre un genio y una persona corriente. Personalmente creo que es una bioquímica cerebral especial. Para Pushkin, por ejemplo, era natural “pensar” en rima. Se trata de una “anomalía”, probablemente no hereditaria. Dicen que el genio y la locura son parecidos. La locura también es el resultado de una bioquímica cerebral especial. Lo más probable es que se produzca un gran avance en el estudio de este fenómeno en el campo de la genética.
— ¿Qué opinas? ¿Es el insight una conexión con el cosmos o procesos que ocurren en el cerebro?
"Ahora no es el momento adecuado para que los científicos expresen pensamientos muy audaces". Porque la Academia de Ciencias tiene una comisión de pseudociencia. Y nuestro instituto es, por así decirlo, su "cliente". Nos están mirando muy de cerca. En cuanto a la percepción... ¿Podría ser esto el resultado del cerebro? Si quizas. Simplemente no tengo una muy buena idea de cómo hacerlo. Porque las formulaciones que recibimos como si vinieran del exterior son dolorosamente bellas y perfectas.
Mi trabajo hoy es el estudio de la creatividad, la inspiración, el conocimiento, el "avance", cuando una idea aparece como de la nada.
— Usted dijo una vez: “La fe, no el ateísmo, ayuda a la ciencia...” ¿Es capaz un científico creyente de más que un ateo?
- Creo que sí. Hay demasiada negación entre los ateos. Y eso significa una actitud negativa hacia la vida. Además, la religión es en gran medida nuestra historia. Un destacado científico (ni creyente ni ateo, sino algo intermedio) calculó que la persona más popular en la historia de la humanidad fue Jesucristo. Al menos por el índice de citas. La Biblia en sí es un material excelente para la investigación científica. Este, como muchos otros libros, habla de fenómenos existentes pero aún no estudiados.
Visión sin ojos
— ¿EN EL INSTITUTO DEL CEREBRO HUMANO estudian este tipo de fenómenos paranormales?
- Directamente - no. Y si en el camino de nuestro trabajo nos topamos con fenómenos verdaderamente “extraños”, los estudiamos. Por ejemplo, el fenómeno de la visión alternativa. Esta es una visión sin uso directo ojo. Hemos probado seriamente este fenómeno.
- Una vez dijiste que en las pequeñas cosas somos libres...¿Pero en general?
— No fui yo quien dijo esto, sino la adivina búlgara Vanga. cuando la estaba visitando. La mayoría de las religiones nos dan libertad de elección. Como lo es el ateísmo, por cierto. Puedes ir hacia la izquierda o hacia la derecha... ¿En qué creo? Una persona vive, y la vida, como por casualidad, sin preocuparse por ella, pone más o menos a menudo en su camino algunas cosas beneficiosas para el futuro. Una persona inteligente los ve, los utiliza, los implementa. Y el otro no lo implementa. Y así uno tiene un destino y el otro tiene otro. Pero esencialmente están en la misma situación. La vida les arroja algo a ambos. Es importante “verlo” a tiempo.
— ¿Se trata también de un fenómeno de insight?
- Quizás, pero con un tramo. A menudo sentí cuando el destino me ofrecía algo y luego aproveché esas nuevas oportunidades. Pero, lamentablemente, a veces me lo perdí. Necesitas poder ver.
Recuerda todo
DESPUÉS de una serie de experimentos en el cerebro humano, investigadores japoneses dirigidos por el profesor de la Universidad de Tokio, Yasuji Miyashita, descubrieron el mecanismo por el que funciona la memoria. Resultó queuna persona no olvida nada . Todo lo que hemos visto, oído y sentido alguna vez está almacenado, como en un banco de datos, en los lóbulos temporales de la materia gris y, en teoría, podemos recordarlo nuevamente. La velocidad de reproducción de la información en las áreas de la corteza cerebral responsables de la memoria es varias veces más lenta que su memorización y el flujo de información parece asentarse en la cabeza. Natalya Bekhtereva afirmó lo mismo mucho antes que los japoneses.
Son indicativos en este sentido los casos en que las personas se encuentran al borde de la vida o la muerte. Mucha gente dice que en esos momentos, y sólo pasan unos segundos desde el inicio del “proceso” hasta su finalización, una bobina de película parece desenrollarse en la memoria, pero sólo en reverso. Una persona ve su vida hasta la infancia, recordando a menudo detalles que había olvidado hace mucho tiempo. Según el neurofisiólogo ruso, de esta manera el cerebro en una situación extrema busca momentos similares en la experiencia de la vida para encontrar la única solución correcta para salvar el cuerpo. Incluso parece que, cuando es necesario, el cerebro acelera su tiempo “biológico” interno en busca de una respuesta. Según Bekhtereva, el cerebro no sólo funciona como otros órganos del cuerpo, sino que vive su propia vida.
Sin embargo, una persona no puede, por su propio capricho, recordar absolutamente todo lo que le sucedió. Cuanto mayores somos, más difícil es lograrlo. Con el paso de los años, la memoria se vuelve selectiva: las personas mayores recuerdan bien su infancia, pero a menudo no pueden decir lo que hicieron el día anterior. Los japoneses están convencidos de que cuando los secretos de la memoria se revelen plenamente, se eliminarán enfermedades como la esclerosis.
Natalia Bejtereva. Laberintos del cerebro (parte 2): ¡Leer los pensamientos de otras personas es peligroso!
“No tengas miedo de ser disidente”, me dijo la famosa neurofisióloga rusa Natalya Bekhtereva. “Una vez les conté a mis colegas del instituto mis puntos de vista sobre las capacidades del cerebro humano y esperaba que me dijeran: "Necesitas que te trate un psiquiatra". Pero esto no sucedió: comenzaron a investigar en la misma dirección”.
¿Quién se beneficia de la telepatía? NATALYA Petrovna, ¿conseguiste "captar" un pensamiento utilizando el equipo? Se depositaron muchas esperanzas en el tomógrafo por emisión de positrones que dispone el Instituto del Cerebro Humano...
- Pensamiento - ay, no. El tomógrafo no puede confirmar ni refutar nada aquí. Se necesitan otros métodos y dispositivos que aún no se han desarrollado. Hoy podemos juzgar el estado de los puntos activos del cerebro. Durante pruebas especiales, se activan ciertas áreas del cerebro...
- Entonces, ¿el pensamiento sigue siendo material?
- ¿Qué tiene que ver el pensamiento con eso? Podemos decir que en estas áreas se lleva a cabo un trabajo activo, por ejemplo, trabajo creativo. Pero para "ver" un pensamiento, es necesario al menos extraer información del cerebro sobre la dinámica de la actividad impulsiva de las neuronas y descifrarla. Hasta el momento esto no es factible. Sí, ciertas áreas del cerebro están relacionadas con la creatividad. ¿Pero qué está pasando allí exactamente? Es un misterio.
- Supongamos que estudias todos los procesos de pensamiento. Entonces, ¿qué sigue?
- Bueno, digamos... leer la mente.
— ¿Crees que existe la telepatía? ¿Por qué no podemos leer la mente de los demás?
— La lectura de la mente no es beneficiosa para la sociedad. Es como si estuviera “cerrado” a la telepatía. Este es un instinto de autoconservación. Si todas las personas aprenden a leer los pensamientos de los demás, la vida en sociedad terminará. Si este fenómeno existiera, tendría que desaparecer con el tiempo.
¿Quién no ha probado la telepatía? Muchos de esos “locos” vinieron a nuestro instituto. No se ha confirmado nada. Aunque se conocen coincidencias sorprendentes, por ejemplo, cuando las madres sintieron a gran distancia que algo trágico les estaba sucediendo a sus hijos.
Creo que este vínculo se forma en el útero.

"Fuego maligno"
— USTED conoce a Kashpirovsky. Escribes que hay en él un cierto "fuego maligno".
- Sí, hay algo malo en él. Su método es la influencia verbal y la “sugerencia sin palabras”. Desgraciadamente, esto también ocurrió durante experimentos que humillaban la dignidad humana en los estadios. Ridiculiza a la gente, con visible placer haciéndolas llorar y retorcerse las manos en público. Se deleita con un poder ilimitado. No es un psicoterapeuta el que puede actuar de esta manera, sino un sádico. Tiene un deseo increíble de producir milagros. Sus operaciones con analgésicos a distancia dan miedo...
— Mencionaste los sueños. ¿Son un misterio para ti?
"Para mí, el mayor misterio parece ser el hecho mismo de que estemos durmiendo". Creo que una vez, cuando nuestro planeta se estaba calmando, era beneficioso dormir en la oscuridad. Eso es lo que hacemos, por costumbre. El cerebro contiene una gran cantidad de elementos intercambiables. ¿Podría diseñarse el cerebro para no dormir? Creo que sí. Por ejemplo, los delfines duermen por turnos entre los hemisferios izquierdo y derecho. Dicen que hay gente que no duerme nada.
— ¿Cómo explicar los “sueños continuos”? La actriz Svetlana Kryuchkova dijo que año tras año sueña con la misma ciudad de Asia Central, en la que nunca ha estado. Calles soleadas, vallas de barro, acequias...
- ¿Está bien allí? Bueno, gracias a Dios. Veo que quieres traer aquí la creencia en la reencarnación (transmigración de las almas. - Autor) - que ella vio esto en otras vidas. Pero este fenómeno no ha sido probado por la ciencia. Lo más probable es que la ciudad de los sueños se haya formado bajo la influencia de libros y películas y se haya convertido, por así decirlo, en un lugar permanente de sueños. Creo que Svetlana Kryuchkova se siente atraída por algo que aún no ha experimentado en la vida, pero que es muy bueno. Aquí todo está más o menos claro... Pero por qué sueño con apartamentos, ¡no lo entiendo en absoluto!
— Sueños proféticos, “sueños en mano”: ¿recibe información del exterior, prevé el futuro, coincidencias aleatorias?
— ¿Cuántos sueños ve una persona en su vida? Multitud infinita. A veces miles al año. Y de ellos obtenemos una o dos cosas proféticas. Teoría de probabilidad. Aunque vivió el monje Abel, que predijo el futuro de las familias reales, Michel Nostradamus y otros profetas. ¿Cómo deberíamos sentirnos ante esto? Al cabo de dos semanas, yo mismo vi en un sueño la muerte de mi madre en todos los detalles.

Bisturí a tu gusto
El neurofisiólogo estadounidense Dr. Bruce Miller de la Universidad de California está convencido de que el alma es un concepto filosófico y que la mentalidad y los hábitos de una persona se pueden cambiar de cualquier forma utilizando instrumentos quirúrgicos. Recientemente estudió los cerebros de pacientes con una enfermedad similar a la enfermedad de Alzheimer. Resultó que si la enfermedad afectaba a uno de los lóbulos temporales (el derecho), el comportamiento de la persona cambiaba hasta quedar irreconocible. “Muchos creen que los principios de vida, la elección de una religión u otra, la capacidad de amar son la esencia de nuestra alma inmortal. Sin embargo, esto es una ilusión, afirma Miller. "Se trata de anatomía: puedes convertir a un hombre de familia ejemplar y un feligrese en un ateo, un ladrón y un maníaco sexual con el movimiento de un bisturí".
Según Natalia Bejtereva, tales experimentos sobre la personalidad de una persona son, cuanto menos, inmorales. Otra cosa es aprender a gestionar tus habilidades creativas. Cuando los científicos resuelvan este problema, el genio ya no será un fenómeno tan raro y la humanidad dará un salto cualitativo en su desarrollo.

¿Dónde están la conciencia y el alma? ¿Qué le sucede a una persona en el momento de la muerte clínica? ¿Por qué a veces las mujeres ven lo que les sucede desde fuera durante el parto?
Natalia Bejtereva. Laberintos del cerebro (parte 3). "La muerte clínica no es un agujero negro..."
Un túnel NEGRO, al final del cual se puede ver la luz, la sensación de que estás volando por esta “tubería”, y algo bueno y muy importante te espera por delante: así describen sus visiones durante la muerte clínica muchos de los que lo vivieron. . ¿Qué le sucede al cerebro humano en este momento? ¿Es cierto que el alma de un moribundo abandona el cuerpo? La famosa neurofisióloga Natalya BEKHTEREVA lleva medio siglo estudiando el cerebro y ha observado decenas de retornos “desde allí” mientras trabajaba en cuidados intensivos.

pesar el alma
- NATALYA Petrovna, ¿dónde está el lugar del alma: en el cerebro, la médula espinal, el corazón, el estómago?
- Todo será adivinación sobre los posos del café, sin importar quién te responda. Puedes decir "en todo el cuerpo" o "fuera del cuerpo, en algún lugar cercano". No creo que esta sustancia necesite espacio. Si está presente, entonces está en todo el cuerpo. Algo que impregna todo el cuerpo, que no interfiere con paredes, puertas o techos. Alma, a falta de mejores formulaciones, también se llama, por ejemplo, a aquello que parece abandonar el cuerpo cuando una persona muere.
— ¿Conciencia y alma son sinónimos?
- Para mí no. Hay muchas formulaciones sobre la conciencia, cada una peor que la otra. También es adecuado lo siguiente: “Conciencia de uno mismo en el mundo que nos rodea”. Cuando una persona recupera el sentido después de desmayarse, lo primero que comienza a comprender es que hay algo cerca además de él mismo. Aunque en estado inconsciente el cerebro también percibe información. A veces los pacientes, al despertar, hablan de lo que no pudieron ver. Y el alma... qué es el alma, no lo sé. Te cuento como es. Incluso intentaron pesar el alma. Se obtienen unos gramos muy pequeños. Realmente no creo en esto. Al morir se producen mil procesos en el cuerpo humano. ¿Quizás sea simplemente perder peso? Es imposible probar que fue “el alma la que se fue volando”.
-¿Puedes decir exactamente dónde está nuestra conciencia? ¿En el cerebro?
— La conciencia es un fenómeno del cerebro, aunque depende en gran medida del estado del cuerpo. Puedes dejar a una persona inconsciente apretando su arteria cervical con dos dedos y cambiando el flujo sanguíneo, pero esto es muy peligroso. Este es el resultado de la actividad, diría incluso, de la vida del cerebro. Eso es más exacto. Cuando despiertas, en ese mismo instante te vuelves consciente. Todo el organismo “cobra vida” a la vez. Es como si todas las luces se encendieran al mismo tiempo.

Sueño después de la muerte
— ¿QUÉ sucede con el cerebro y la conciencia en momentos de muerte clínica? ¿Puedes describir la imagen?
“Me parece que el cerebro muere no cuando el oxígeno no entra en los vasos durante seis minutos, sino en el momento en que finalmente comienza a fluir. Todos los productos de un metabolismo no muy perfecto “caen” sobre el cerebro y lo acaban. Trabajé durante algún tiempo en la unidad de cuidados intensivos de la Academia Médica Militar y vi cómo sucedió esto. El período más terrible es cuando los médicos sacan a una persona de un estado crítico y la devuelven a la vida.
Me parecen convincentes algunos casos de visiones y “retornos” tras la muerte clínica. ¡Pueden ser tan hermosos! El médico Andrei Gnezdilov me contó una cosa: más tarde trabajó en un hospicio. Una vez, durante una operación, observó a un paciente que experimentó la muerte clínica y luego, al despertar, contó un sueño inusual. Gnezdilov pudo confirmar este sueño. Efectivamente, la situación descrita por la mujer ocurrió a gran distancia del quirófano y todos los detalles coincidían.
Pero esto no siempre sucede. Cuando comenzó el primer auge en el estudio del fenómeno de la “vida después de la muerte”, en una de las reuniones, el presidente de la Academia de Ciencias Médicas, Blokhin, preguntó al académico Arutyunov, que había experimentado dos veces la muerte clínica, qué veía realmente. Arutyunov respondió: "Sólo un agujero negro". ¿Qué es? ¿Lo vio todo pero lo olvidó? ¿O realmente no había nada? ¿Qué es este fenómeno de un cerebro moribundo? Esto sólo es adecuado para la muerte clínica. En cuanto al biológico, nadie regresó realmente de allí. Aunque algunos clérigos, en particular Seraphim Rose, tienen pruebas de tales retornos.
- Si no eres ateo y crees en la existencia del alma, entonces tú mismo no experimentas miedo a la muerte...
“Dicen que el miedo a esperar la muerte es muchas veces peor que la muerte misma”. Jack London cuenta la historia de un hombre que quería robar un trineo tirado por perros. Los perros lo mordieron. El hombre se desangró y murió. Y antes dijo: “La gente ha calumniado a la muerte”. No es la muerte lo que da miedo, es morir.
— El cantante Sergei Zakharov dijo que en el momento de su muerte clínica vio y escuchó todo lo que sucedía a su alrededor, como desde afuera: las acciones y negociaciones del equipo de reanimación, cómo trajeron un desfibrilador e incluso las baterías del televisor. mando a distancia en el polvo detrás del armario, que había perdido el día anterior. Después de esto, Zakharov dejó de tener miedo a morir.
"Es difícil para mí decir exactamente por qué pasó". Quizás esto también sea el resultado de la actividad de un cerebro moribundo. ¿Por qué a veces vemos nuestro entorno como si fuera desde fuera? Es posible que en momentos extremos se activen en el cerebro no sólo los mecanismos de visión ordinarios, sino también mecanismos de naturaleza holográfica. Por ejemplo, durante el parto: según nuestra investigación, varios por ciento de las mujeres en trabajo de parto también experimentan una condición como si se les saliera el "alma". Las mujeres que dan a luz se sienten fuera del cuerpo, observando lo que sucede desde afuera. Y en este momento no sienten dolor. No sé qué es: una muerte clínica breve o un fenómeno relacionado con el cerebro. Más bien esto último.
Del cuerpo: con la ayuda de una descarga eléctrica, el profesor suizo Olaf Blank, después de observar el estado de sus pacientes en el hospital de la Universidad de Ginebra, llegó a la conclusión: durante la clínica se produce el fenómeno conocido como "la salida del alma del cuerpo". la muerte puede ser causada por estimulación eléctrica del cerebro. En el momento en que la corriente procesa la zona del cerebro responsable de la síntesis de la información visual, se producen alteraciones de la percepción y los pacientes experimentan una sensación de extraordinaria ligereza, vuelo, el alma parece flotar bajo el techo. En este momento, una persona ve desde afuera no solo a sí misma, sino también lo que está cerca.
En los círculos científicos occidentales también ha aparecido la siguiente suposición: la conciencia humana no está conectada al cerebro, sino que sólo utiliza la materia gris como receptor y transmisor de señales mentales que se convierten en acciones y emociones. Aún no está claro de dónde provienen estas señales en el cerebro. ¿Quizás desde afuera?
Vladimir KOZHEMYAKIN Centro fotográfico "AiF", fig. Igor KIYKO

Razones de publicación -

Los contemporáneos decían del académico Vladimir Bekhterev que sólo dos personas conocen la anatomía del cerebro: Dios y Bekhterev. Fue el primero en invadir el lugar santísimo del hombre: su conciencia. Y no sólo pudo curar las enfermedades más graves, sino también controlar a las personas mediante sugestión e hipnosis. Bekhterev realizó cientos de experimentos únicos de hipnosis, después de los cuales las personas renacieron milagrosamente y se deshicieron de sus malos hábitos: alcoholismo, tabaquismo, drogadicción. Explicó el misterio de las ilusiones y alucinaciones, desde fantasmas y estigmas hasta brujas y ovnis (¡pero creía en la vida en otros planetas!). Entendió cómo Cristo sanaba a personas irremediablemente enfermas. Expuso a sectarios, predictores del “fin del mundo” y magos que se hacían pasar por clarividentes. Se analizó por qué estallan las guerras y cómo surgen líderes como Juana de Arco, Mahoma, Pedro el Grande y Napoleón. Exploró el fenómeno más fantástico: la transmisión de pensamientos a distancia. Sabía cómo serían las personas del futuro. Y el descubrimiento más sorprendente del legendario científico: Bekhterev reveló el secreto de la inmortalidad.

Una serie: El hombre es el gen del Universo.

* * *

El fragmento introductorio dado del libro. Fenómenos del cerebro (V. M. Bekhterev) proporcionado por nuestro socio de libros: la empresa litros.

© AST Editorial LLC, 2014

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de la versión electrónica de este libro puede reproducirse de ninguna forma ni por ningún medio, incluida la publicación en Internet o redes corporativas, para uso público o privado sin el permiso por escrito del propietario de los derechos de autor.

© La versión electrónica del libro fue preparada por la empresa litros (www.litres.ru)

Prefacio

“...Sólo dos personas lo saben: el Señor Dios y Bekhterev”

Se sorprendieron de él. El alumno del académico Bekhterev, el profesor Mikhail Pavlovich Nikitin, recordó su conversación con uno de los científicos extranjeros, quien inesperadamente admitió: “Yo creería que Vladimir Bekhterev fue el único que hizo tanto en ciencia y escribió tantos artículos científicos, si estuviera seguro de que podían ser leído en una vida." Varios libros de referencia bibliográfica indican que Vladimir Bekhterev escribió y publicó más de mil trabajos científicos.

Creyeron en él. Al recomendar al joven científico Bekhterev para dirigir el departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, su maestro I.M. Balinsky escribió que “se mantuvo firme en el terreno anatómico y fisiológico, el único del que se deben esperar más éxitos en la ciencia de las enfermedades nerviosas y mentales. "

Se hicieron leyendas sobre él. Uno de los más famosos incluso recibió el nombre de "Bekhterev en las rondas". “Bekhterev caminó por las salas, acompañado de su “cola”, bromeó, sonrió y hoy, de alguna manera, resuelve libremente problemas que desconcertaban a los demás.

– Este paciente quedó sordo después de una pelea. Los otorrinolaringólogos no encuentran ningún cambio en el audífono. Creían que la sordera era histérica, pero... - informó Raisa Yakovlevna Golant a Bekhterev, levantando afanosamente su afilada barbilla.

- ¡Mmm! – dio una palmada justo encima de la oreja del paciente: ninguna reacción. "Sin embargo..." Le indicó al paciente que se desnudara hasta la cintura. Escribí en una hoja de papel: "Pasaré mi dedo o un trozo de papel por tu espalda y tú me responderás, ¿con qué?" Y luego, pasando el dedo, al mismo tiempo hizo crujir el trozo de papel.

“Un trozo de papel”, dijo rápidamente el paciente.

– ¡Estás sano, ya puedes oír! Puedes ser dado de alta.

“Gracias”, asintió el paciente en voz baja. Bekhterev dijo a los médicos que lo acompañaban:

– Simulación vulgar.

“...Este paciente nos fue transferido desde Maximilianovskaya”, continuó Golant. – Parálisis del lado derecho. El paciente sufre una enfermedad cardíaca. Se sospechó de embolia vascular. El tratamiento durante dos meses no produjo ninguna mejoría. Así que decidimos consultar con usted...

Bekhterev examinó cuidadosamente al paciente y, colocando el tubo en el cráneo, comenzó a escucharlo. Llamó a todos por turno:

- ¿Tu escuchas? Esto es lo que se llama “ruido de peonza”. Supongo que es un aneurisma. Ejerce presión sobre el área motora del hemisferio izquierdo. El paciente debe ser operado inmediatamente.

La ronda continuó.

– Afasia... Ingeniero de profesión, llegó a nosotros con pérdida total del habla. Sin embargo, se puede explicar por escrito o utilizando un diccionario especial. La audición no está afectada.

Bekhterev hizo una pausa y se aclaró la garganta. Finalmente se inclinó hacia el paciente y le agarró el botón de su bata:

- Dime, querida... ¿cuánto es dos más dos?

El paciente se sintió avergonzado, se encogió de hombros con desconcierto y arrugó la frente lastimosamente. Bejterev suspiró:

“Al parecer, la parte anterior del centro de Broca, conectada anatómicamente con el centro de conteo, está afectada…” y, alejándose del paciente, dijo: “Tratamiento sintomático”. Bromuros. Fisioterapia. ¡Paz! – y extendió las manos, enfatizando la impotencia de la medicina.

Y el propio Bekhterev se acercó a esta anciana frágil y ágil, que se levantó sonriendo cuando el académico entró en la sala:

- Bueno, abuela, ¿está mejor?

- Mejor, halcón, mejor.

- Aquí tienes. Maravilloso. Ve con tu viejo. Y todo estará bien. Iré a tus bodas de oro”.

Fueron sinceramente admirados. Los colegas de Bekhterev dijeron seriamente que solo dos personas conocen la anatomía del cerebro: el Señor Dios y Bekhterev.

Las etapas de su “gran viaje” fueron asombrosas. Vladimir Bekhterev fue un genio. Fue el primero en el mundo en crear algo nuevo. dirección científica– psiconeurología y dedicó toda su vida a estudiar personalidad humana. Con este fin fundó 33 institutos, 29 revistas científicas. Más de 5.000 estudiantes asistieron a la escuela de Bekhterev. Comenzando con el estudio de la fisiología del cerebro, pasó a estudiar su funcionamiento en diversos modos y su reflejo en la fisiología.

Estudió seriamente la hipnosis e incluso la introdujo. práctica médica En Rusia.

Fue el primero en formular las leyes de la psicología social y desarrollar cuestiones de desarrollo de la personalidad.

Con su trabajo titánico demostró: una persona puede hacer mucho si va hacia un gran objetivo. Y en el camino hacia la meta adquiere muchos títulos y conocimientos. Bekhterev es profesor, académico, psiquiatra, neuropatólogo, psicólogo, fisiólogo, morfólogo, hipnotizador y filósofo.

El genio nació el 1 de febrero de 1857 en el pueblo de Sorali, provincia de Vyatka, en la familia de un oficial de policía. A la edad de nueve años se quedó sin padre y una familia de cinco miembros (madre y cuatro hijos) atravesó grandes dificultades económicas.

En 1878 se graduó en la Academia Médico-Quirúrgica. Desde 1885 fue jefe del departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, donde creó por primera vez un laboratorio psicofisiológico y fundó la revista "Neurological Bulletin" y la Sociedad de Neuropatólogos y Psiquiatras de Kazán.

Desde 1893 trabajó en San Petersburgo, ocupando el puesto de profesor en la Academia Médica Militar. Desde 1897 - profesora del Instituto Médico de Mujeres.

En 1908 asumió el cargo de director del Instituto Psiconeurológico que fundó.

En 1918 dirigió el Instituto para el Estudio del Cerebro y la Actividad Mental, creado por iniciativa suya (más tarde, el Instituto Estatal de Reflexología para el Estudio del Cerebro, que recibió su nombre).

En 1927 recibió el título de Científico de Honor de la RSFSR.

Como científico, siempre estuvo interesado en las personas: su psique y su cerebro. Según los expertos, estudió la personalidad basándose en un estudio exhaustivo del cerebro utilizando elementos fisiológicos, anatómicos y metodos psicologicos, más tarde, mediante un intento de crear una ciencia integral sobre el hombre y la sociedad (denominada reflexología).

La mayor contribución a la ciencia fue el trabajo de Bekhterev en el campo de la morfología del cerebro.

Dedicó casi 20 años a estudiar la educación sexual y el comportamiento infantil temprano.

Toda su vida estudió el poder de la sugestión hipnótica, incluso en el alcoholismo. Desarrolló la teoría de la sugestión.

Fue el primero en identificar una serie de reflejos, síntomas y síndromes característicos importantes para el diagnóstico de enfermedades neuropsiquiátricas. Se describen una serie de enfermedades y métodos de su tratamiento. Además de la disertación "Experiencia en la investigación clínica de la temperatura corporal en algunas formas de enfermedad mental", Bekhterev posee numerosos trabajos dedicados a la descripción de enfermedades poco estudiadas. procesos patológicos sistema nervioso y casos individuales enfermedades nerviosas. Por ejemplo, estudió y trató muchos trastornos y síndromes mentales: miedo a sonrojarse, miedo a llegar tarde, celos obsesivos, sonrisas obsesivas, miedo a la mirada ajena, miedo a la impotencia sexual, obsesión por los reptiles (reptilfrenia) y otros.

Evaluando la importancia de la psicología para la decisión. problemas fundamentales psiquiatría, Bekhterev no olvidó que la psiquiatría como disciplina clínica, a su vez, enriquece la psicología, le plantea nuevos problemas y resuelve algunas cuestiones complejas de la psicología. Bekhterev entendió este enriquecimiento mutuo de la psicología y la psiquiatría de la siguiente manera: “... habiendo recibido un impulso en su desarrollo, la psiquiatría como ciencia que se ocupa de los trastornos dolorosos de la actividad mental, ha prestado enormes servicios a la psicología. Los últimos avances en psiquiatría, debido a en gran medida estudio clínico desordenes mentales junto a la cama del paciente, sirvió de base para una rama especial del conocimiento conocida como psicología patológica, que ya ha llevado a la resolución de muchos problemas psicológicos y del que, sin duda, se puede esperar aún más en este sentido en el futuro”.

Su muerte todavía causa confusión. Murió repentinamente el 24 de diciembre de 1927 en Moscú, pocas horas después de haber sido envenenado por lo que parecía ser comida de baja calidad: ya fuera comida enlatada o sándwiches. Además, este envenenamiento se produjo como después de un hecho muy significativo: después de la consulta que le dio a Stalin. Pero todavía no hay evidencia directa de que un evento esté relacionado con otro. Mientras tanto, en la mente de muchas personas están firmemente conectados entre sí y se han mantenido durante más de una generación.

Esto es lo que dijo Anatoly Portnov, profesor, jefe del departamento de psiquiatría de la Academia Médica Militar de Leningrado - San Petersburgo (anteriormente dirigida por V.M. Bekhterev durante muchos años), en su entrevista con el periódico "Industria Socialista" (1989, 28 de abril):

“...Recuerdo el artículo de O. Moroz “El último diagnóstico” en la Gaceta Literaria del 28 de septiembre de 1988, donde se afirma que Bekhterev, en presencia de varias personas, llamó a Stalin un “paranoico de brazos marchitos”. Así, se ha difundido la versión de que Bejterev examinó a Stalin y le diagnosticaron "paranoia", y habló de ello en el marco de un congreso de psiquiatras y neurólogos en diciembre de 1927. Esto supuestamente provocó la muerte del académico. De la nada aparecieron desconocidos vestidos de civil, lo llevaron al buffet y le dieron de comer sándwiches sospechosos. Como resultado, Vladimir Mikhailovich sufrió una intoxicación alimentaria aguda y pronto murió.

Esta trama de detectives me parece inverosímil: no es así como la gente envenena a la gente. En cuanto a la frase legendaria, estoy seguro de que Bekhterev no podría decirla. Y en absoluto porque tuviera miedo a represalias. Vladimir Mikhailovich era realmente una persona muy valiente y decía cosas desagradables sin importar las caras, los autores de la versión escriben con razón sobre esto.

Pero por alguna razón guardan silencio sobre que él también era un hombre de la más alta cultura que no se permitía insultar a la gente, especialmente a sus espaldas.

Paranoico marchito... Ni siquiera un psiquiatra novato puede decir eso de un paciente. Y Bekhterev era un gran especialista reconocido en todo el mundo. Se distinguió por su excepcional tacto, delicadeza y sutileza en sus relaciones con la gente; instó a sus colegas a observar la confidencialidad médica y preservar el orgullo de los pacientes.

Incluso si Bekhterev hubiera diagnosticado a Stalin, nunca habría hablado de ello al margen, ni siquiera en términos insultantes. Estoy convencido de que son atribuidos al científico por personas que desconocen su forma de pensar o su posición moral.

El nombre de Bekhterev estuvo olvidado durante varias décadas, pero ahora se vuelve a hablar de él. Y no tenemos ningún derecho, consciente o inconscientemente, a ensombrecerlo, especialmente sin tener pruebas convincentes.

…En cuanto a la salud mental de Stalin, sería muy poco original si dijera que no estaba paranoico. Toda su estructura mental no se corresponde con lo que sucede con esta enfermedad... En particular, una persona paranoica es generalmente incapaz de la duplicidad: Stalin lo mantuvo durante décadas”.

Sin embargo, las extrañas circunstancias de la enfermedad: su desarrollo en 24 horas, la falta de profesionalismo del tratamiento, así como las peculiaridades de la autopsia patológica (solo se extrajo y examinó el cerebro), la cremación apresurada del cuerpo en Moscú y la El olvido posterior del científico durante 30 años: todo esto sugiere la naturaleza violenta de la muerte.

La urna con las cenizas de Vladimir Bekhterev fue enterrada en el cementerio Volkov de San Petersburgo. Y su brillante cerebro se guarda en el Brain Institute.

El hijo de Bekhterev, Peter, un talentoso ingeniero e inventor, fue reprimido y desapareció en el Gulag de Stalin. La nieta de Bekhtereva, Natalya Petrovna, como “hija de un enemigo del pueblo”, terminó con su hermana y su hermano en un orfanato. Posteriormente se graduó de LMI que lleva su nombre. I. P. Pavlova, se convirtió en académico. Desde 1986 dirigió el Instituto de Medicina Experimental de San Petersburgo.

© AST Editorial LLC, 2014

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de la versión electrónica de este libro puede reproducirse de ninguna forma ni por ningún medio, incluida la publicación en Internet o redes corporativas, para uso público o privado sin el permiso por escrito del propietario de los derechos de autor.

© La versión electrónica del libro fue preparada por la empresa litros (www.litres.ru)

Prefacio
“...Sólo dos personas lo saben: el Señor Dios y Bekhterev”

Se sorprendieron de él. El alumno del académico Bekhterev, el profesor Mikhail Pavlovich Nikitin, recordó su conversación con uno de los científicos extranjeros, quien inesperadamente admitió: “Yo creería que Vladimir Bekhterev fue el único que hizo tanto en ciencia y escribió tantos artículos científicos, si estuviera seguro de que podían ser leído en una vida." Varios libros de referencia bibliográfica indican que Vladimir Bekhterev escribió y publicó más de mil trabajos científicos.

Creyeron en él. Al recomendar al joven científico Bekhterev para dirigir el departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, su maestro I.M. Balinsky escribió que “se mantuvo firme en el terreno anatómico y fisiológico, el único del que se deben esperar más éxitos en la ciencia de las enfermedades nerviosas y mentales. "

Se hicieron leyendas sobre él. Uno de los más famosos incluso recibió el nombre de "Bekhterev en las rondas". “Bekhterev caminó por las salas, acompañado de su “cola”, bromeó, sonrió y hoy, de alguna manera, resuelve libremente problemas que desconcertaban a los demás.

– Este paciente quedó sordo después de una pelea. Los otorrinolaringólogos no encuentran ningún cambio en el audífono. Creían que la sordera era histérica, pero... - informó Raisa Yakovlevna Golant a Bekhterev, levantando afanosamente su afilada barbilla.

- ¡Mmm! – dio una palmada justo encima de la oreja del paciente: ninguna reacción. "Sin embargo..." Le indicó al paciente que se desnudara hasta la cintura. Escribí en una hoja de papel: "Pasaré mi dedo o un trozo de papel por tu espalda y tú me responderás, ¿con qué?" Y luego, pasando el dedo, al mismo tiempo hizo crujir el trozo de papel.

“Un trozo de papel”, dijo rápidamente el paciente.

– ¡Estás sano, ya puedes oír! Puedes ser dado de alta.

“Gracias”, asintió el paciente en voz baja. Bekhterev dijo a los médicos que lo acompañaban:

– Simulación vulgar.

“...Este paciente nos fue transferido desde Maximilianovskaya”, continuó Golant. – Parálisis del lado derecho. El paciente sufre una enfermedad cardíaca. Se sospechó de embolia vascular. El tratamiento durante dos meses no produjo ninguna mejoría. Así que decidimos consultar con usted...

Bekhterev examinó cuidadosamente al paciente y, colocando el tubo en el cráneo, comenzó a escucharlo. Llamó a todos por turno:

- ¿Tu escuchas? Esto es lo que se llama “ruido de peonza”. Supongo que es un aneurisma. Ejerce presión sobre el área motora del hemisferio izquierdo. El paciente debe ser operado inmediatamente.

La ronda continuó.

– Afasia... Ingeniero de profesión, llegó a nosotros con pérdida total del habla.

Sin embargo, se puede explicar por escrito o utilizando un diccionario especial. La audición no está afectada.

Bekhterev hizo una pausa y se aclaró la garganta. Finalmente se inclinó hacia el paciente y le agarró el botón de su bata:

- Dime, querida... ¿cuánto es dos más dos?

El paciente se sintió avergonzado, se encogió de hombros con desconcierto y arrugó la frente lastimosamente. Bejterev suspiró:

“Al parecer, la parte anterior del centro de Broca, conectada anatómicamente con el centro de conteo, está afectada…” y, alejándose del paciente, dijo: “Tratamiento sintomático”. Bromuros. Fisioterapia. ¡Paz! – y extendió las manos, enfatizando la impotencia de la medicina.

Y el propio Bekhterev se acercó a esta anciana frágil y ágil, que se levantó sonriendo cuando el académico entró en la sala:

- Bueno, abuela, ¿está mejor?

- Mejor, halcón, mejor.

- Aquí tienes. Maravilloso. Ve con tu viejo. Y todo estará bien. Iré a tus bodas de oro”.

Fueron sinceramente admirados. Los colegas de Bekhterev dijeron seriamente que solo dos personas conocen la anatomía del cerebro: el Señor Dios y Bekhterev.

Las etapas de su “gran viaje” fueron asombrosas. Vladimir Bekhterev fue un genio. Fue el primero en el mundo en crear un nuevo campo científico: la psiconeurología y dedicó toda su vida al estudio de la personalidad humana. Con este fin fundó 33 institutos y 29 revistas científicas. Más de 5.000 estudiantes asistieron a la escuela de Bekhterev. Comenzando con el estudio de la fisiología del cerebro, pasó a estudiar su funcionamiento en diversos modos y su reflejo en la fisiología.

Estudió seriamente la hipnosis e incluso introdujo su práctica médica en Rusia.

Fue el primero en formular las leyes de la psicología social y desarrollar cuestiones de desarrollo de la personalidad.

Con su trabajo titánico demostró: una persona puede hacer mucho si va hacia un gran objetivo. Y en el camino hacia la meta adquiere muchos títulos y conocimientos. Bekhterev es profesor, académico, psiquiatra, neuropatólogo, psicólogo, fisiólogo, morfólogo, hipnotizador y filósofo.

El genio nació el 1 de febrero de 1857 en el pueblo de Sorali, provincia de Vyatka, en la familia de un oficial de policía. A la edad de nueve años se quedó sin padre y una familia de cinco miembros (madre y cuatro hijos) atravesó grandes dificultades económicas.

En 1878 se graduó en la Academia Médico-Quirúrgica. Desde 1885 fue jefe del departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, donde creó por primera vez un laboratorio psicofisiológico y fundó la revista "Neurological Bulletin" y la Sociedad de Neuropatólogos y Psiquiatras de Kazán.

Desde 1893 trabajó en San Petersburgo, ocupando el puesto de profesor en la Academia Médica Militar. Desde 1897 - profesora del Instituto Médico de Mujeres.

En 1908 asumió el cargo de director del Instituto Psiconeurológico que fundó.

En 1918 dirigió el Instituto para el Estudio del Cerebro y la Actividad Mental, creado por iniciativa suya (más tarde, el Instituto Estatal de Reflexología para el Estudio del Cerebro, que recibió su nombre).

En 1927 recibió el título de Científico de Honor de la RSFSR.

Como científico, siempre estuvo interesado en las personas: su psique y su cerebro. Según los expertos, estudió la personalidad basándose en un estudio integral del cerebro utilizando métodos fisiológicos, anatómicos y psicológicos, y más tarde mediante un intento de crear una ciencia integral del hombre y la sociedad (llamada reflexología).

La mayor contribución a la ciencia fue el trabajo de Bekhterev en el campo de la morfología del cerebro.

Dedicó casi 20 años a estudiar la educación sexual y el comportamiento infantil temprano.

Toda su vida estudió el poder de la sugestión hipnótica, incluso en el alcoholismo. Desarrolló la teoría de la sugestión.

Fue el primero en identificar una serie de reflejos, síntomas y síndromes característicos importantes para el diagnóstico de enfermedades neuropsiquiátricas. Se describen una serie de enfermedades y métodos de su tratamiento. Además de la disertación "Experiencia en la investigación clínica de la temperatura corporal en algunas formas de enfermedad mental", Bekhterev posee numerosos trabajos dedicados a la descripción de procesos patológicos del sistema nervioso poco estudiados y casos individuales de enfermedades nerviosas. Por ejemplo, estudió y trató muchos trastornos y síndromes mentales: miedo a sonrojarse, miedo a llegar tarde, celos obsesivos, sonrisas obsesivas, miedo a la mirada ajena, miedo a la impotencia sexual, obsesión por los reptiles (reptilfrenia) y otros.

Al evaluar la importancia de la psicología para resolver los problemas fundamentales de la psiquiatría, Bekhterev no olvidó que la psiquiatría como disciplina clínica, a su vez, enriquece la psicología, le plantea nuevos problemas y resuelve algunas cuestiones complejas de la psicología. Bekhterev entendió este enriquecimiento mutuo de la psicología y la psiquiatría de la siguiente manera: “... habiendo recibido un impulso en su desarrollo, la psiquiatría como ciencia que se ocupa de los trastornos dolorosos de la actividad mental, ha prestado enormes servicios a la psicología. Los últimos avances de la psiquiatría, debidos en gran medida al estudio clínico de los trastornos mentales junto a la cama del paciente, sirvieron de base para una rama especial del conocimiento conocida como psicología patológica, que ya ha permitido la resolución de muchísimos problemas psicológicos y a partir de la cual "Sin duda, se puede lograr aún más en este sentido en el futuro".

Su muerte todavía causa confusión. Murió repentinamente el 24 de diciembre de 1927 en Moscú, pocas horas después de haber sido envenenado por lo que parecía ser comida de baja calidad: ya fuera comida enlatada o sándwiches. Además, este envenenamiento se produjo como después de un hecho muy significativo: después de la consulta que le dio a Stalin. Pero todavía no hay evidencia directa de que un evento esté relacionado con otro. Mientras tanto, en la mente de muchas personas están firmemente conectados entre sí y se han mantenido durante más de una generación.

Esto es lo que dijo Anatoly Portnov, profesor, jefe del departamento de psiquiatría de la Academia Médica Militar de Leningrado - San Petersburgo (anteriormente dirigida por V.M. Bekhterev durante muchos años), en su entrevista con el periódico "Industria Socialista" (1989, 28 de abril):

“...Recuerdo el artículo de O. Moroz “El último diagnóstico” en la Gaceta Literaria del 28 de septiembre de 1988, donde se afirma que Bekhterev, en presencia de varias personas, llamó a Stalin un “paranoico de brazos marchitos”. Así, se ha difundido la versión de que Bejterev examinó a Stalin y le diagnosticaron "paranoia", y habló de ello en el marco de un congreso de psiquiatras y neurólogos en diciembre de 1927. Esto supuestamente provocó la muerte del académico. De la nada aparecieron desconocidos vestidos de civil, lo llevaron al buffet y le dieron de comer sándwiches sospechosos. Como resultado, Vladimir Mikhailovich sufrió una intoxicación alimentaria aguda y pronto murió.

Esta trama de detectives me parece inverosímil: no es así como la gente envenena a la gente. En cuanto a la frase legendaria, estoy seguro de que Bekhterev no podría decirla. Y en absoluto porque tuviera miedo a represalias. Vladimir Mikhailovich era realmente una persona muy valiente y decía cosas desagradables sin importar las caras, los autores de la versión escriben con razón sobre esto.

Pero por alguna razón guardan silencio sobre que él también era un hombre de la más alta cultura que no se permitía insultar a la gente, especialmente a sus espaldas.

Paranoico marchito... Ni siquiera un psiquiatra novato puede decir eso de un paciente. Y Bekhterev era un gran especialista reconocido en todo el mundo. Se distinguió por su excepcional tacto, delicadeza y sutileza en sus relaciones con la gente; instó a sus colegas a observar la confidencialidad médica y preservar el orgullo de los pacientes.

Incluso si Bekhterev hubiera diagnosticado a Stalin, nunca habría hablado de ello al margen, ni siquiera en términos insultantes. Estoy convencido de que son atribuidos al científico por personas que desconocen su forma de pensar o su posición moral.

El nombre de Bekhterev estuvo olvidado durante varias décadas, pero ahora se vuelve a hablar de él. Y no tenemos ningún derecho, consciente o inconscientemente, a ensombrecerlo, especialmente sin tener pruebas convincentes.

…En cuanto a la salud mental de Stalin, sería muy poco original si dijera que no estaba paranoico. Toda su estructura mental no se corresponde con lo que sucede con esta enfermedad... En particular, una persona paranoica es generalmente incapaz de la duplicidad: Stalin lo mantuvo durante décadas”.

Sin embargo, las extrañas circunstancias de la enfermedad: su desarrollo en 24 horas, la falta de profesionalismo del tratamiento, así como las peculiaridades de la autopsia patológica (solo se extrajo y examinó el cerebro), la cremación apresurada del cuerpo en Moscú y la El olvido posterior del científico durante 30 años: todo esto sugiere la naturaleza violenta de la muerte.

La urna con las cenizas de Vladimir Bekhterev fue enterrada en el cementerio Volkov de San Petersburgo. Y su brillante cerebro se guarda en el Brain Institute.

El hijo de Bekhterev, Peter, un talentoso ingeniero e inventor, fue reprimido y desapareció en el Gulag de Stalin. La nieta de Bekhtereva, Natalya Petrovna, como “hija de un enemigo del pueblo”, terminó con su hermana y su hermano en un orfanato. Posteriormente se graduó de LMI que lleva su nombre. I. P. Pavlova, se convirtió en académico. Desde 1986 dirigió el Instituto de Medicina Experimental de San Petersburgo.

Acerca de la hipnosis

...¿Qué es un estado hipnótico? Se sabe que Charcot lo consideraba como un estado nervioso especial, similar a la histeria, Bernheim, como un sueño inspirado, algunos lo reconocían como una emoción especial o excitación mental (afecto), y yo reconocí que era correcto considerarlo como una modificación especial. del sueño natural.

La opinión de Charcot, que reconocía en la hipnosis un estado nervioso especial similar a la histeria, ha sido ahora completamente abandonada, ya que los experimentos han demostrado que la mayoría de las personas, si no todas, son susceptibles a la hipnosis en un grado u otro. Evidentemente, es imposible reconocer a todos como histéricos. Esta teoría sufrió un golpe final cuando quedó claro que la hipnosis en los animales debe reconocerse como un fenómeno completamente análogo y similar a la hipnosis humana.

... Entre mis pacientes había un campesino extranjero entre los reclutas, que no entendía el idioma ruso, que padecía un corte en la columna o una parálisis incompleta, y a quien examiné en relación con los reflejos obtenidos de la tibia. Para ello tuve que golpear repetidamente y en silencio la superficie anterior de la tibia. No habían pasado ni cinco minutos cuando me di cuenta de que mi sujeto se había quedado dormido. Suponiendo que se trataba de hipnosis, sugerí, para realizar pruebas, olores y diversas sustancias gustativas, y resultó que las alucinaciones sugeridas tuvieron un éxito total. Este hecho nos obligó a admitir que en este caso no se trataba de un sueño ordinario, sino de hipnosis; Mientras tanto, este campesino extranjero no estaba sujeto a ningún adoctrinamiento y ni siquiera entendía el idioma ruso. Está claro que también en este caso se trataba de influencias mecánicas que conducían a la hipnosis en ausencia de sugestión.

También tuve un caso en el que, bajo la influencia de una simple sugestión, fue posible inducir un grado moderado de hipnosis en una de las mujeres, mientras que una fuerte iluminación por un espejo, sin ninguna sugestión, la introdujo en un estado hipnótico tan profundo con el carácter de letargo que era posible sacarla de la hipnosis sólo mediante fuertes empujones mecánicos con un grito o aplicando una fuerte corriente forádica, mientras que la sugerencia de despertar, incluso repetida con persistencia, no tuvo éxito...

Estos y otros hechos similares no dejan lugar a dudas de que la hipnosis no es causada sólo por sugestión y que influencias fisicas A veces resultan más eficaces que la influencia verbal en forma de sugestión.

A la misma conclusión se llega por el hecho de que a los niños en la infancia se les hace dormir fácilmente mediante caricias metódicas o palmaditas ligeras en la espalda y tarareos monótonos. canción de cuna, mientras que la sugerencia verbal no juega ningún papel aquí.

Finalmente, en la actualidad, como ya hemos dicho, se ha establecido que la hipnosis en los animales es completamente análoga a la hipnosis en las personas, y en los animales la sugestión verbal está fuera de discusión.

Por otro lado, no se puede reconocer incondicionalmente la convergencia de la hipnosis y el sueño, casi llegando al punto de identificación, que hace Bernheim. La hipnosis y el sueño, aunque tienen ciertas similitudes, también tienen diferencias significativas. Entonces, puedes hablar con un hipnótico y obtener respuestas de él; Además, durante la hipnosis, se observa una mayor sugestibilidad, que no ocurre en un sueño ordinario: una persona hipnotizada puede ser obligada por sugestión a caminar automáticamente, realizar ciertas acciones, etc. Esto en un momento me sirvió de base para reconocer la hipnosis no es para un sueño, ni siquiera inspirado, sino para una modificación peculiar del sueño, más precisamente, un estado relacionado con el sueño.

A lo dicho hay que añadir que la hipnosis se diferencia del sueño ordinario en otra característica, la llamada. compenetración. En la hipnosis profunda, se establece una relación especial entre el hipnotizado y el hipnotizador: el primero solo escucha las palabras del segundo, lo obedece en todo, lleva a cabo sus sugerencias sin cuestionarlo, mientras que no reacciona en absoluto a las influencias de terceros. .

Veamos ahora en qué se basa la teoría emocional de la hipnosis. Se basa en el hecho de que con algunas emociones la capacidad de reproducir lo experimentado durante emoción fuerte y al mismo tiempo, durante la experiencia de la emoción, se revela una mayor sugestionabilidad. Se sabe que ambas características se observan en la hipnosis. Pero a pesar de la similitud en este sentido, la hipnosis todavía no se ajusta a ninguna de las emociones que conocemos, y para reconocerla como una emoción especial sería necesario indicar su naturaleza biológica, porque la llamada. Las emociones o, hablando objetivamente, los estados somáticos faciales, se producen en condiciones de vida como ciertas reacciones a ciertos Condiciones externas. Miedo en caso de influencia externa repentina, miedo en caso de peligro, vergüenza como reflejo protector contra las intrusiones en área genital, los celos como miedo a la pérdida de un objeto sexual, etc.: todos estos son estados somáticos faciales que se han desarrollado como reflejos convenientes en las condiciones adecuadas.

¿Qué emoción o qué estado facial-somático representa la hipnosis como estado relacionado con el sueño?

Si la hipnosis, como sabemos, se observa en animales, entonces es bastante natural que las raíces de su origen se encuentren en lo más profundo del mundo orgánico. Y de hecho, en toda una serie de animales, de abajo a arriba, observamos condiciones especiales"Entumecimiento", o el llamado fenómeno. muerte imaginaria, que también puede inducirse artificialmente en los mismos animales. Cuando un insecto o una araña se arrastra sobre el papel, un ligero golpe sobre la mesa o una hoja de papel es suficiente para dejarlo inmóvil instantáneamente y durante mucho tiempo, es decir, congelado en un estado de entumecimiento. Si, habiendo agarrado una serpiente por la cola, la sacudimos rápidamente en el aire, veremos cómo instantáneamente se adormece y se vuelve dura como un palo. Quizás esto explique el antiguo “milagro” cuando en manos de Moisés, que descubrió una fuente de agua, la vara se convirtió en una serpiente. pájaro bajo con una mirada la serpiente que aparece inesperadamente se congela y se convierte en su víctima, aunque, al parecer, podría volar fácilmente y así evitar la muerte. El gran roedor africano, el capibara, a pesar de correr rápido, cae exactamente de la misma manera en la boca de una serpiente. Ejemplos similares de letargo los presentan los vertebrados superiores, incluidos los monos. En las condiciones de la vida cultural humana, tales fenómenos se observan relativamente raramente, pero incluso aquí conocemos casos de "aturdimiento" o "entumecimiento" durante estímulos externos repentinos, como, por ejemplo, durante incendios y terremotos. Recordemos la historia bíblica de Sara, quien, al ver la destrucción de Sodoma y Gomorra, se convirtió en una columna de “sal”. (El nombre “sal” se utiliza aquí, por supuesto, a modo de comparación).

Surge la pregunta: ¿cuál es el significado biológico de estos fenómenos, caracterizados por una rigidez repentina de los movimientos? Las observaciones muestran que se desarrollan cuando aparición repentina peligro. Pero ¿cuál es el significado de estas reacciones y cómo podría la selección natural dominante en la naturaleza impedir tal fenómeno? De lo anterior se desprende claramente que en todo el mundo animal, incluido el hombre, tenemos un reflejo inhibidor común que se desarrolla en condiciones de irritaciones repentinas que afectan la esfera somática facial. Aunque este reflejo conduce en algunos casos a la muerte del individuo, en general es protector y, por lo tanto, útil. La utilidad de este reflejo inhibidor se desprende del hecho de que el estado de letargo es, en la mayoría de los casos, un remedio que salva completamente la vida del animal.

El insecto, al adoptar una posición estacionaria, se vuelve menos visible como objetivo para los depredadores. Se conocen experimentos en los que incluso los polluelos agarran fácilmente una oruga que se arrastra, mientras que dejan en paz a la oruga que yace tranquilamente. Y el propio pájaro, en un momento de peligro, escapa de los depredadores quedándose quieto o en estado de letargo. Lo mismo debería tenerse en cuenta en relación con los vertebrados superiores.

Si en algunos casos el desarrollo de este reflejo resulta desastroso para el individuo, no debemos perder de vista que observamos lo mismo en todos los reflejos innatos en general. Resultan apropiados para la gran mayoría de los casos y pueden resultar inadecuados e incluso perjudiciales en algunos casos. Un ejemplo sería el reflejo de parpadeo: siendo sumamente útil para los ojos en general, ya que con su ayuda se eliminan las partículas de polvo desde las mucosas hasta el ángulo interno del ojo, el mismo reflejo también puede ser extremadamente dañino si lo hay. objeto punzante caerá bajo párpado superior, porque al parpadear en este caso, es posible que se produzcan daños graves en la córnea del ojo.

La utilidad del reflejo inhibidor general con carácter de letargo se utiliza en la naturaleza de otra manera, en interés de la reproducción, cuando la hembra debe ser una criatura inmóvil en condiciones de apareamiento. Esto lo vemos en anfibios e incluso en aves. Una gallina doméstica, sobre la que ha saltado un gallo, agarrándola por el cogote con el pico, de repente se adormece, se detiene en seco y permanece sin el menor movimiento en el momento del apareamiento. El entumecimiento asociado a la aparición de irritaciones fuertes y repentinas de un tipo u otro también puede detectarse bajo la influencia de estímulos débiles, monótonos y generalmente monótonos. Un ejemplo es el conocido encantamiento de serpientes con sonidos de flauta, domesticación de animales con la mirada, etc.

Este estado de entumecimiento, observado en la naturaleza, es el prototipo del estado hipnótico que estudiamos en laboratorios y clínicas. Y lo que llamamos hipnosis no es más que una reproducción artificial del reflejo inhibidor general en forma de un entumecimiento parecido al sueño en diversos grados.

© AST Editorial LLC, 2014

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de la versión electrónica de este libro puede reproducirse de ninguna forma ni por ningún medio, incluida la publicación en Internet o redes corporativas, para uso público o privado sin el permiso por escrito del propietario de los derechos de autor.

© La versión electrónica del libro fue preparada por la empresa litros ( www.litros.ru)

Prefacio
“...Sólo dos personas lo saben: el Señor Dios y Bekhterev”

Se sorprendieron de él. El alumno del académico Bekhterev, el profesor Mikhail Pavlovich Nikitin, recordó su conversación con uno de los científicos extranjeros, quien inesperadamente admitió: “Yo creería que Vladimir Bekhterev fue el único que hizo tanto en ciencia y escribió tantos artículos científicos, si estuviera seguro de que podían ser leído en una vida." Varios libros de referencia bibliográfica indican que Vladimir Bekhterev escribió y publicó más de mil trabajos científicos.

Creyeron en él. Al recomendar al joven científico Bekhterev para dirigir el departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, su maestro I.M. Balinsky escribió que “se mantuvo firme en el terreno anatómico y fisiológico, el único del que se deben esperar más éxitos en la ciencia de las enfermedades nerviosas y mentales. "

Se hicieron leyendas sobre él. Uno de los más famosos incluso recibió el nombre de "Bekhterev en las rondas". “Bekhterev caminó por las salas, acompañado de su “cola”, bromeó, sonrió y hoy, de alguna manera, resuelve libremente problemas que desconcertaban a los demás.

– Este paciente quedó sordo después de una pelea. Los otorrinolaringólogos no encuentran ningún cambio en el audífono. Creían que la sordera era histérica, pero... - informó Raisa Yakovlevna Golant a Bekhterev, levantando afanosamente su afilada barbilla.

- ¡Mmm! – dio una palmada justo encima de la oreja del paciente: ninguna reacción. "Sin embargo..." Le indicó al paciente que se desnudara hasta la cintura. Escribí en una hoja de papel: "Pasaré mi dedo o un trozo de papel por tu espalda y tú me responderás, ¿con qué?" Y luego, pasando el dedo, al mismo tiempo hizo crujir el trozo de papel.

“Un trozo de papel”, dijo rápidamente el paciente.

– ¡Estás sano, ya puedes oír! Puedes ser dado de alta.

“Gracias”, asintió el paciente en voz baja. Bekhterev dijo a los médicos que lo acompañaban:

– Simulación vulgar.

“...Este paciente nos fue transferido desde Maximilianovskaya”, continuó Golant. – Parálisis del lado derecho. El paciente sufre una enfermedad cardíaca. Se sospechó de embolia vascular. El tratamiento durante dos meses no produjo ninguna mejoría. Así que decidimos consultar con usted...

Bekhterev examinó cuidadosamente al paciente y, colocando el tubo en el cráneo, comenzó a escucharlo. Llamó a todos por turno:

- ¿Tu escuchas? Esto es lo que se llama “ruido de peonza”. Supongo que es un aneurisma. Ejerce presión sobre el área motora del hemisferio izquierdo. El paciente debe ser operado inmediatamente.

La ronda continuó.

– Afasia... Ingeniero de profesión, llegó a nosotros con pérdida total del habla. Sin embargo, se puede explicar por escrito o utilizando un diccionario especial. La audición no está afectada.

Bekhterev hizo una pausa y se aclaró la garganta. Finalmente se inclinó hacia el paciente y le agarró el botón de su bata:

- Dime, querida... ¿cuánto es dos más dos?

El paciente se sintió avergonzado, se encogió de hombros con desconcierto y arrugó la frente lastimosamente. Bejterev suspiró:

“Al parecer, la parte anterior del centro de Broca, conectada anatómicamente con el centro de conteo, está afectada…” y, alejándose del paciente, dijo: “Tratamiento sintomático”. Bromuros. Fisioterapia. ¡Paz! – y extendió las manos, enfatizando la impotencia de la medicina.

Y el propio Bekhterev se acercó a esta anciana frágil y ágil, que se levantó sonriendo cuando el académico entró en la sala:

- Bueno, abuela, ¿está mejor?

- Mejor, halcón, mejor.

- Aquí tienes. Maravilloso. Ve con tu viejo. Y todo estará bien. Iré a tus bodas de oro”.

Fueron sinceramente admirados. Los colegas de Bekhterev dijeron seriamente que solo dos personas conocen la anatomía del cerebro: el Señor Dios y Bekhterev.

Las etapas de su “gran viaje” fueron asombrosas. Vladimir Bekhterev fue un genio. Fue el primero en el mundo en crear un nuevo campo científico: la psiconeurología y dedicó toda su vida al estudio de la personalidad humana. Con este fin fundó 33 institutos y 29 revistas científicas. Más de 5.000 estudiantes asistieron a la escuela de Bekhterev. Comenzando con el estudio de la fisiología del cerebro, pasó a estudiar su funcionamiento en diversos modos y su reflejo en la fisiología.

Estudió seriamente la hipnosis e incluso introdujo su práctica médica en Rusia.

Fue el primero en formular las leyes de la psicología social y desarrollar cuestiones de desarrollo de la personalidad.

Con su trabajo titánico demostró: una persona puede hacer mucho si va hacia un gran objetivo. Y en el camino hacia la meta adquiere muchos títulos y conocimientos. Bekhterev es profesor, académico, psiquiatra, neuropatólogo, psicólogo, fisiólogo, morfólogo, hipnotizador y filósofo.

El genio nació el 1 de febrero de 1857 en el pueblo de Sorali, provincia de Vyatka, en la familia de un oficial de policía. A la edad de nueve años se quedó sin padre y una familia de cinco miembros (madre y cuatro hijos) atravesó grandes dificultades económicas.

En 1878 se graduó en la Academia Médico-Quirúrgica. Desde 1885 fue jefe del departamento de psiquiatría de la Universidad de Kazán, donde creó por primera vez un laboratorio psicofisiológico y fundó la revista "Neurological Bulletin" y la Sociedad de Neuropatólogos y Psiquiatras de Kazán.

Desde 1893 trabajó en San Petersburgo, ocupando el puesto de profesor en la Academia Médica Militar. Desde 1897 - profesora del Instituto Médico de Mujeres.

En 1908 asumió el cargo de director del Instituto Psiconeurológico que fundó.

En 1918 dirigió el Instituto para el Estudio del Cerebro y la Actividad Mental, creado por iniciativa suya (más tarde, el Instituto Estatal de Reflexología para el Estudio del Cerebro, que recibió su nombre).

En 1927 recibió el título de Científico de Honor de la RSFSR.

Como científico, siempre estuvo interesado en las personas: su psique y su cerebro. Según los expertos, estudió la personalidad basándose en un estudio integral del cerebro utilizando métodos fisiológicos, anatómicos y psicológicos, y más tarde mediante un intento de crear una ciencia integral del hombre y la sociedad (llamada reflexología).

La mayor contribución a la ciencia fue el trabajo de Bekhterev en el campo de la morfología del cerebro.

Dedicó casi 20 años a estudiar la educación sexual y el comportamiento infantil temprano.

Toda su vida estudió el poder de la sugestión hipnótica, incluso en el alcoholismo. Desarrolló la teoría de la sugestión.

Fue el primero en identificar una serie de reflejos, síntomas y síndromes característicos importantes para el diagnóstico de enfermedades neuropsiquiátricas. Se describen una serie de enfermedades y métodos de su tratamiento. Además de la disertación "Experiencia en la investigación clínica de la temperatura corporal en algunas formas de enfermedad mental", Bekhterev posee numerosos trabajos dedicados a la descripción de procesos patológicos del sistema nervioso poco estudiados y casos individuales de enfermedades nerviosas. Por ejemplo, estudió y trató muchos trastornos y síndromes mentales: miedo a sonrojarse, miedo a llegar tarde, celos obsesivos, sonrisas obsesivas, miedo a la mirada ajena, miedo a la impotencia sexual, obsesión por los reptiles (reptilfrenia) y otros.

Al evaluar la importancia de la psicología para resolver los problemas fundamentales de la psiquiatría, Bekhterev no olvidó que la psiquiatría como disciplina clínica, a su vez, enriquece la psicología, le plantea nuevos problemas y resuelve algunas cuestiones complejas de la psicología. Bekhterev entendió este enriquecimiento mutuo de la psicología y la psiquiatría de la siguiente manera: “... habiendo recibido un impulso en su desarrollo, la psiquiatría como ciencia que se ocupa de los trastornos dolorosos de la actividad mental, ha prestado enormes servicios a la psicología. Los últimos avances de la psiquiatría, debidos en gran medida al estudio clínico de los trastornos mentales junto a la cama del paciente, sirvieron de base para una rama especial del conocimiento conocida como psicología patológica, que ya ha permitido la resolución de muchísimos problemas psicológicos y a partir de la cual "Sin duda, se puede lograr aún más en este sentido en el futuro".

Su muerte todavía causa confusión. Murió repentinamente el 24 de diciembre de 1927 en Moscú, pocas horas después de haber sido envenenado por lo que parecía ser comida de baja calidad: ya fuera comida enlatada o sándwiches. Además, este envenenamiento se produjo como después de un hecho muy significativo: después de la consulta que le dio a Stalin. Pero todavía no hay evidencia directa de que un evento esté relacionado con otro. Mientras tanto, en la mente de muchas personas están firmemente conectados entre sí y se han mantenido durante más de una generación.

Esto es lo que dijo Anatoly Portnov, profesor, jefe del departamento de psiquiatría de la Academia Médica Militar de Leningrado - San Petersburgo (anteriormente dirigida por V.M. Bekhterev durante muchos años), en su entrevista con el periódico "Industria Socialista" (1989, 28 de abril):

“...Recuerdo el artículo de O. Moroz “El último diagnóstico” en la Gaceta Literaria del 28 de septiembre de 1988, donde se afirma que Bekhterev, en presencia de varias personas, llamó a Stalin un “paranoico de brazos marchitos”. Así, se ha difundido la versión de que Bejterev examinó a Stalin y le diagnosticaron "paranoia", y habló de ello en el marco de un congreso de psiquiatras y neurólogos en diciembre de 1927. Esto supuestamente provocó la muerte del académico. De la nada aparecieron desconocidos vestidos de civil, lo llevaron al buffet y le dieron de comer sándwiches sospechosos. Como resultado, Vladimir Mikhailovich sufrió una intoxicación alimentaria aguda y pronto murió.

Esta trama de detectives me parece inverosímil: no es así como la gente envenena a la gente. En cuanto a la frase legendaria, estoy seguro de que Bekhterev no podría decirla. Y en absoluto porque tuviera miedo a represalias. Vladimir Mikhailovich era realmente una persona muy valiente y decía cosas desagradables sin importar las caras, los autores de la versión escriben con razón sobre esto.

Pero por alguna razón guardan silencio sobre que él también era un hombre de la más alta cultura que no se permitía insultar a la gente, especialmente a sus espaldas.

Paranoico marchito... Ni siquiera un psiquiatra novato puede decir eso de un paciente. Y Bekhterev era un gran especialista reconocido en todo el mundo. Se distinguió por su excepcional tacto, delicadeza y sutileza en sus relaciones con la gente; instó a sus colegas a observar la confidencialidad médica y preservar el orgullo de los pacientes.

Incluso si Bekhterev hubiera diagnosticado a Stalin, nunca habría hablado de ello al margen, ni siquiera en términos insultantes. Estoy convencido de que son atribuidos al científico por personas que desconocen su forma de pensar o su posición moral.

El nombre de Bekhterev estuvo olvidado durante varias décadas, pero ahora se vuelve a hablar de él. Y no tenemos ningún derecho, consciente o inconscientemente, a ensombrecerlo, especialmente sin tener pruebas convincentes.

…En cuanto a la salud mental de Stalin, sería muy poco original si dijera que no estaba paranoico. Toda su estructura mental no se corresponde con lo que sucede con esta enfermedad... En particular, una persona paranoica es generalmente incapaz de la duplicidad: Stalin lo mantuvo durante décadas”.

Sin embargo, las extrañas circunstancias de la enfermedad: su desarrollo en 24 horas, la falta de profesionalismo del tratamiento, así como las peculiaridades de la autopsia patológica (solo se extrajo y examinó el cerebro), la cremación apresurada del cuerpo en Moscú y la El olvido posterior del científico durante 30 años: todo esto sugiere la naturaleza violenta de la muerte.

La urna con las cenizas de Vladimir Bekhterev fue enterrada en el cementerio Volkov de San Petersburgo. Y su brillante cerebro se guarda en el Brain Institute.

El hijo de Bekhterev, Peter, un talentoso ingeniero e inventor, fue reprimido y desapareció en el Gulag de Stalin. La nieta de Bekhtereva, Natalya Petrovna, como “hija de un enemigo del pueblo”, terminó con su hermana y su hermano en un orfanato. Posteriormente se graduó de LMI que lleva su nombre. I. P. Pavlova, se convirtió en académico. Desde 1986 dirigió el Instituto de Medicina Experimental de San Petersburgo.