Згідно з традиційними висновками нейрофізіології, у дорослих людей (у переважній більшості випадків – правшів) вважається домінантним – головним. Воно управляє рухами головної - правої - руки і мовою (як видно з подальшого викладу, деякі важливі функції, пов'язані з промовою, виконує іншу півкулю в цьому сенсі термін «домінантний» дещо умовний). Функції правої півкулі, що у правшої розповідає лівою рукою, до останніх років залишалися неясними, хоча дивовижна для того часу здогад про них, що тепер підтвердилася, була висловлена ​​англійським неврологом Х. Джексоном ще 100 років тому. Джексон вважав, що праву півкулю зайнято насамперед наочним сприйняттям зовнішнього світу - на відміну від лівої півкулі, яка переважно управляє мовою і пов'язаними з нею процесами. Щодо звукової мови, Права півкуля, за Джексоном, може виробляти тільки такі словесні формули, які як би не членуються на частини, а повністю служать автоматично позначенням цілої ситуації: «Здрастуйте!», «Будь ласка!», «Пробачте!». Перевірка та уточнення цієї гіпотези виявилися можливими лише нещодавно завдяки матеріалу, накопиченому при нейрохірургічних операціях над мозком, зокрема при розсіченні двох півкуль мозку.

1 - мозолисте тіло,
2 - проміжна маса,
3 - передня комісура,
4 - зоровий перехрест (хіазму),
5 - задня комісура

Ліва («домінантна» - у традиційній термінології) півкуля з'єднана з правою кількома сполучними шляхами (рис 4) Основним з них є мозолисте тіло, що складається з волокон, які з'єднують кору двох півкуль. Крім мозолистого тіла, є й інші сполучні тракти - комісура (передня комісура, задня комісура, зоровий перехрест - хіазму) Дослідження цих сполучних зв'язків, та їх розташування може становити значний інтерес з точки загальної кібернетичної теорії.

Зв'язки між автоматами (нейронами) лежить на поверхні;
– – – внутрішні з'єднувальні зв'язки

Геометрична будова мозку, як припустив ще близько 20 років тому акад. А Н Колмогоров, наближається до такого ідеального типу, який може бути теоретично розрахований для будь-якого комплексу автоматів Такі автомати, що обмінюються між собою інформацією, повинні розташовуватися на поверхні кулі, тоді як середина кулі повинна бути зайнята сполучними зв'язками між ними. корі головного мозку в деякому наближенні відповідає цій ідеальної моделі(Рис 5).

МД – чоловічий будинок;
1 - вищий шлюбний клас усередині клану;
2 - середній шлюбний клас усередині клану;
3 - нижчий шлюбний клас усередині клану

Ці думки Корбюзьє близькі і до тих ідей математиків про ідеальну геометрію колективу автоматів, які узгоджуються зі структурою людського мозку. Розуміючи під біонікою ту споріднену кібернетику (якщо не входить у кібернетику) область сучасного знання, яка шукає в живих системах модель для технічних рішень, можна було б сказати, що в дусі біоніки мозок людини виявляється моделлю для надміст майбутнього.

Користуючись цими архітектурними зіставленнями, можна сказати, що найближчу аналогію до головного мозку людини (ніби зріз його моделі на площині) представляють селища первісних племен: у них (як у індіанців бороро в Бразилії) коло, що утворюється хатинами на периферії, ділиться навпіл між двома половинами племені, тоді як у центрі є місце зустрічей членів обох половин (рис.7). У людському мозку роль такого місця зустрічей грають сполучні шляхи між двома півкулями – такі, як мозолисте тіло.

Якщо повернутися до аналогії з двомашинним комплексом і використовувати термінологію теорії обчислювальних систем, то можна сказати, що мозок в нормі є нероздільною системою з двох функціонально різнорідних «машин» - півкуль. Поділ цих півкуль, винятково важливий виявлення функцій кожного їх, виявилося можливим під час операцій, коли лікування епілепсії перерізалися сполучні тракти між півкулями (рис. 8).

При цьому було відкрито разючий факт: дві півкулі починали поводитися як дві незалежні одна від одної системи або як «два мозку» за формулюванням Газаніги - одного з найбільших дослідників, які проводили ці операції.

Усього наочніше це виявилося в одного хворого, який лівою рукою почав трясти свою дружину, а правою рукою (у буквальному сенсі не знала, що і навіщо творить ліва) допомагав дружині утихомирити свою ж ліву руку.

Більшість хворих, які перенесли операцію розсічення мозолистого тіла та інших сполучних трактів (комісур), поводяться як нормальні люди. Більше того, було виявлено, що деякі люди народжуються із роз'єднаними півкулями, що не заважає їм жити. Дослідження таких хворих дозволило німецькому неврологу Х. Ліпман ще до першої світової війни виявити деякі характерні особливостікожної півкулі. Тоді на ці роботи не було звернуто належної уваги. Лише набагато пізніше знову було встановлено, що роз'єднання півкуль дозволяє поставити такі експерименти, які прояснюють функції кожної з двох півкуль.

Експерименти ґрунтуються на тому, що в нормі права половинапроектується в ліву півкулю мозку, а ліва половина - у праву півкулю. Якщо у хворого розсічено зоровий перехрест, де зустрічаються зорові волокна, що ведуть від очей до мозку, то права півкуля буде пов'язана тільки з лівим оком і отримувати інформацію тільки від нього, тоді як ліва півкуля отримуватиме інформацію тільки від правого ока (рис. 9) . Коли на екрані для лівого ока (для правої півкулі) спалахує зображення ложки, хворий повинен знайти ложку серед інших предметів за екраном, що він може зробити лівою рукою, що керується правою півкулею. Це завдання він вирішує легко. Але назвати ложку «ложкою» він не може, тому що назва предметів відноситься до функцій лівої півкулі.

1 - мозолисте тіло;
2 - передня комісура,
3 - комісура

Останнім часом проведена велика серія експериментів того ж типу над людьми з нерозщепленими півкулями, яка загалом дала подібні результати і привела до висновку про ще слабші мовні можливості правої півкулі в нормі. Клінічні дані про функції кожної з двох півкуль витягуються також із спостережень над хворими з травматичними ураженнямиоднієї з півкуль. Це давно вже дозволило визначити зв'язок домінантної півкуліз промовою при подальшому підрозділі функцій різних відділів кори домінантної півкулі: одні відділи відповідають аналіз звуків промови, інші - їх синтез. Зв'язок лівої півкулі з аналізом мови, а правого - з вирішенням просторових завдань у нормальних людей (правшів) підтверджується також за допомогою електроенцефалографічних даних (при кількох електродах, встановлених на поверхні кожної півкулі) та реєстрації рухів очей. Ці ж результати підтверджені при короткочасному вимкненні однієї з півкуль (за допомогою електросудомного шоку), зокрема при лікуванні психічних хвороб.

У нормальної дорослої людини (з нерозщепленими півкулями) праву півкулю (або «правий мозок») можна вважати майже зовсім німою: вона може видавати лише нероздільні звуки, подібні до реву і вереску. Права півкуля в дуже невеликій мірі може розуміти звернену тільки до неї промову - переважно лише окремі іменники та словосполучення і найпростіші речення (що не членуються на елементи, як «Спасибі»). Але при цьому саме права півкуля зберігає в собі такі відомості, які дозволяють тлумачити зміст слів: вона розуміє, що склянка - це «судина для рідини», а «сірники» «використовуються для запалення вогню».
Якщо скористатися прийнятим у семіотиці (про знаки, системи знаків і тексти) виділенням у словах - знаках природної мови - їх «значної сторони» (звучання) і «значається сторони» (значення), то можна сказати, що права півкуля переважно зайнята стороною, що означається. символів (рис. 10).

Коли у глухонімої людини страждає ліва півкуля мозку, права зберігає образну мову жестів (кожен з яких передає особливе значенняяк окреме слово), а здатність користуватися пальцевою абеткою (у якій кожен знак відповідає букві письмової мови) і усною мовою, якій навчений глухонімий, втрачається. З цього видно, що у правій півкулі сенс слів («сторона» знаків або їх значення) зберігається в такій формі, яка не залежить від їх звукової оболонки. Цей висновок підтверджується і результатами ураження лівої півкулі у японців. Грамотні японці користуються одночасно ієрогліфікою - понятійним словесним листом, у якому кожне значення передається особливим ієрогліфом, та складовою абеткою, що записує звучання слів, але не їхній зміст. При поразці лівої півкулі у японців страждає складовий лист (хірагана і катакана), але з ієрогліфіка (рис. 10, 11).

Те, що права півкуля займається значеннями слів, а не їх звучаннями в природній мові, добре узгоджується з даними про інші його функції. що необхідно для користування ієрогліфікою!).

Поразка правої півкулі унеможливлює (ніби «про запас») безглуздих малюнків і незнайомих осіб і впізнавання знайомих осіб, навіть членів власної сім'ї.

Цей розлад зорових образів пов'язаний головним чином із поразкою частки правої півкулі. Коли в тій же області цієї півкулі виникає активне поле, пов'язане з епілептичним нападомхворий бачить зорові галюцинації. Їх можна викликати і стимулюючи мозок хворого на тій самій ділянці правої півкулі електродами.

Відповідні області лівої півкулі спеціалізовані саме на обробці мовних звуків. Ця півкуля бере участь і в розрізненні інших, немовних звуків, але досить складним чином: при сприйнятті звуків, що розрізняються по висоті, у правшої сприйняття високого тону пов'язане з правим вухом, тобто з лівим (домінантним - мовним) півкулею, а сприйняття низького тони - з правим (немовним) півкулею. Та обставина, що це певним чином залежить від домінантності півкулі, видно з дослідів, судячи з яких у шульг - ситуація зворотна; при дослідженні цих музичних ілюзій, мабуть, виявляються складніші класифікаційні функції лівої півкулі, від простого частотного аналізу. Передбачається, що сприйняття високих тонів співвіднесено з тією півкулею, яка займається обробкою звукових сигналівприродної мови.

Можливо, що спеціалізовані пристрої у лівій півкулі мозку використовуються одночасно як для частотного аналізу звуків мови, так і для аналізу певного типу немовних звуків (високих тонів). Що ж до складних немовних звуків, їхнє сприйняття у правшої переважно здійснюється правою (немовною) півкулею, яка керує й інтонацією (висотно-мелодійною стороною) усного мовлення. Воно ж здебільшого розповідає і вищими творчими музичними здібностями, оскільки амузія (втрата цих здібностей) спостерігається при поразці правої (неречевого) півкулі.

Структура мовного «процесора» виявляється при ураженнях різних ділянок кори лівої (домінантної) півкулі. Ці поразки ведуть або до « моторної афазії» - Порушення процесів синтезу мови, що пов'язуються із зоною Брока (рис. 13), з подальшими підрозділами на відділи, що викликають різні підтипи моторної афазії, або до «сенсорної афазії» - Порушення процесів аналізу мови, що пов'язуються із зоною Верніке (рис. 13) .

При порушенні процесів синтезу мови зміст слова може руйнуватися, тоді як за порушенні процесів аналізу промови виявляються важкі розлади значень слів, хоча мова залишається граматично правильної. Ці факти, відкриті ще в минулому столітті (Броку в 1865 р. і Вернике в 1874 р.), але уточнені дослідженнями наступного століття, показують, що мовленнєва півкуля в собі має досить складну систему спеціалізованих пристроїв введення (аналізу, зона Вернике) і висновку (синтезу, зона Брока) мовної інформації.

Розлади, викликані ураженнями систем введення, мають риси, загальні з порушеннями роботи правої (немовної) півкулі, що можна пояснити загальному випадкупорушенням шляхів отримання інформації, необхідної для об'єднання знаку, що означає і означає сторін (пор. рис. 10). В обох випадках утруднюється введення даних у ліву півкулю: при ураженні зони Вернике порушується введення слів у їхній звуковій формі, при ураженнях правої півкулі утруднено введення даних, необхідних для розуміння значень слів. Тому порушення значень слів при поразці зони Вернике, що займається в основному аналізом сторони, що значить, частково аналогічні тим порушенням значень, які викликані відсутністю інформації з правої півкулі, де зберігаються дані про стороні знаків. Це показує, що різні механізмиможуть призвести до зовні подібним наслідків.

Дослідження афазії давно призвело до спостереження, що має виняткове значення для з'ясування співвідношення між функціями лівої та правої півкулі. З властивим йому блиском цей висновок виклав Виготський: «У Франкфуртському інституті були вперше описані випадки, коли хворий, який страждав на правосторонній параліч, але зберіг можливість повторювати вимовлені перед ним слова, розуміти мову і писати, виявлявся не в змозі повторити фразу: «я вмію добре писати моєю правою рукою», - але завжди замінював у цій фразі слово «правою» словом «лівою», тому що він насправді умів писати тепер лише лівою рукою, а правою писати не вмів. Повторити фразу, яка містить у собі щось таке, що не відповідає його стану, було для нього неможливим».

Зв'язок уяви з промовою, відкритий у цих спостереженнях Блейлера та її школи і підтверджена аналізом дитячої психології, важлива передусім оскільки тут чітко виявляється різницю між лівим мовним півкулею, неприкріпленим до конкретної ситуації, і правою півкулею, що завжди оперує тільки в реальному часі. Для правої півкулі всі його висловлювання мають бути істинними - хибними може бути лише тверджень лівої півкулі.

Цей висновок надзвичайно важливий для з'ясування співвідношень між лівою півкулею і, зокрема, двозначною, заснованою на розрізненні істинних і хибних висловлювань. Логічні системи дозволяють виходячи з певних правил встановити, чи є отримане (з істинного чи хибного) висловлювання істинним чи хибним. Не варто сумніватися в тому, що такі правила (як і саме категоріальне розмежування істини та брехні) можуть бути співвіднесені саме з лівою півкулею. Логічний критерій істинності - хибності немає нічого спільного з адекватністю деяким реальним ситуаціям, що становить характерну рисуправої півкулі в цілому, не здатної відмовитися від конкретної специфіки цієї ситуації.

Тому навряд чи можна вважати вдалою ту кібернетичну модель мозку, яку нещодавно запропонував М. Арбіб. Критикуючи підхід, у якому інформація, введена в машину, обов'язково задається у мовній формі. Арбіб запропонував несловесну модель, що оперує безпосередньо з сигналами із середовища. Але машина Арбіба настільки ж далека від людського мозку, як далека від поведінки звичайної людиниті мудреці з Лапути в «Подорожах Гулівера» Свіфта, які вирішили не користуватися словами, а щоразу показувати ту річ, про яку йдеться.

Якщо модель має відтворювати суттєві риси загальної структуримозку, то в ній потрібно домагатися з'єднання несловесної «виконавчої» підсистеми, що працює в режимі реального часу і в цьому відношенні аналогічною правій півкулі, з плануючою «законодавчою» підсистемою, яка значною мірою зайнята побудовою мовних (і логічних) висловлювань. Функції такої підсистеми певною мірою були б аналогічні ролі лівої півкулі.

Взаємодія двох півкуль мозку. Функціональна взаємодія півкуль мозку

Здорова людина- це цілісна особистість, і в ньому гармонійно поєднуються два різних типівмислення. Вони, що взаємно доповнюють один одного, забезпечують природну інтеграцію людини у складний та багатовимірний світ. За цілісне сприйняття багатозначного світу та за засновану на цьому сприйнятті поведінку відповідально права півкуля. Ліва півкуля - це база абстрактного мислення, яка шукає і знаходить у цьому світі гармонію причин та наслідків. І якщо зв'язок між півкулями порушується, тоді можливості нашого мозку не використовуються на повну силу. Повноцінна взаємодія передбачає узгоджену та врівноважену роботу обох півкуль.

Кожна людина народжується з величезною кількістю мозкових клітин. І все залежить від нейронних зв'язків. Але виявилось, що наше розумовий розвиток, творчі здібності, вміння, навички та ін. залежать немає кількості нейронів, які утворюють наш мозок, як від кількості нейронних зв'язків, які ці клітини змогли утворити між собою. Близько 7-9% нейронних зв'язків утворюються автоматично без нашої участі та відповідають, як правило, за фізіологічні процеси(Дихання, травлення, кровообіг, рух і т.д.). Нейрони, які відчувають в енергетичних процесах організму для зв'язку та управління, складають набагато Велика кількістьАле щоб їх задіяти, їх потрібно активувати. Так, ви правильно зрозуміли, ці нейрони існують, але як би не включені, тому їх потрібно включити або активувати. Надалі сам процес такого включення називатиму активацією.

Перші успіхи в цьому вдалося здобути вченим, яким вдалося відновити нервову тканину, яка пов'язує спинний та головний мозок, і це дозволило тілу знову починати рухатися. Команда з Університету Каліфорнії відновила нерви на травмованій ділянці головного мозку щурів. «Ми створили метод для того, щоб відновити систему нервових волокон, які називаються кортико-спінальними моторними аксонами. Відновлення цих аксонів є суттєвим кроком, оскільки повертає пацієнтам здатність рухатися після травм спинного мозку», - повідомляє Марк Тусзінскі, професор неврології з Центру неврологічної реабілітації. Кортико-спінальний тракт, про який він говорить - це скупчення нервових волокон, "аксони" - це довгі відростки нейронів, які створюють зв'язок між корою головного мозку та спинним мозком. Активація зв'язку цих нервових волокон між собою якраз і забезпечує власне відновлення руху. Наприклад, при травмах спинного мозку аксони, розташовані вздовж кортико-спінального тракту, роз'єднуються і виходить, що моторні нейрони нижчого рівня не мають зв'язку з мозком. При психологічних травмах відбуваються аналогічні порушення у цих місцях. Тобто. напрошується висновок, що без регенерації зв'язку аксонів неможливе відновлення рухових функційв людини.

Як порушення зв'язків у мозку, що визначає ознаки старості?

Порушення зв'язків у мозку неминучі зі старістю, вважають вчені. Уповільнення активності пов'язане з віковою зміноюу мозолистому тілі. Дана областьмозку є своєрідною перешкодою, що заважає розвитку сполук між півкулями мозку.

Між півкулями мозку існує волокно ( Corpus callosumабо коротко СС), що з'єднує ліву та праву півкулі мозку. З віком цей зв'язок атрофується, ускладнюючи процес аналізу інформації, що надходить. У чоловіків деградація СС починається значно раніше, ніж у жінок, буквально у 20-річному віці, і триває рівномірно до 55 років. У жінок зв'язок між лівим і правим півкулями залишається повноцінним до закінчення дітородного періоду. У менопаузі зв'язок починає погіршуватися. До 75 років у чоловіків і жінок зв'язок між півкулями мозку стає приблизно однаковим.

Щоб це перевірити, дослідники запропонували людям керувати певними діями за допомогою джойстиків у віці 65 та 75 років, а потім порівняли їх показання, отримані за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії, з даними вікової групи 20-25 років. Вчені вимірювали рівні кисню у різних частинах мозку, а також рівні активності мозку. «Чим більше залучалася до роботи інша півкуля мозку, тим повільнішими були реакції», - каже голова дослідження. Звідси висновок: необхідно розробити заходи, які не тільки запобігають змінам, а й активують мозолисте тіло мозку, щоб забезпечити бадьору і рухливу старість людям.

Мозолисте тіло як сполучна ланка двох півкуль головного мозку

Мозолисте тіло мозку - це товсті групи нервових волокон, що з'єднують дві половинки мозку один з одним і забезпечують можливість швидкого обміну інформацією між лівим та правим півкулями (див. рис. 1). Вони грають важливу рольу відновленні рухових навичок після інсульту або під час старіння.

Цей органоїд головного мозку є тонкою платівкою, що з'єднує між собою обидві півкулі. Відповідно, він перебуває між ними. За формою мозолисте тіло є дугою, яка подовжена посередині, ззаду злегка потовщена, а спереду викривляється вниз. Якщо поглянути на нього збоку, воно буде мати форму овалу.

Оскільки мозолисте тіло мозку перебуває між півкулями, то функції його очевидні: забезпечення обміну інформацією з-поміж них, тобто певний засіб зв'язку. Його нервові волокна поєднують між собою однойменні та різноіменні частини мозку. Крім того, мозолисте тіло з'єднує, лобову частину з тім'яною, тім'яну з потиличною і так далі. Ця частина головного мозку дозволяє проводити злагоджену та узгоджену роботу обох півкуль, як у частині моторики, так і в психічній ділянці.

Що відбувається, коли порушуються зв'язки між півкулями?

Права та ліва півкулі, як відомо, виконують різні функції. Під час неспання зв'язок між півкулями виражений не дуже сильно. Переважна більшість людей, вирішуючи щоденні завдання, зазвичай, задіює якийсь один набір функцій: аналіз чи інтуїцію, думка чи образ, логіку чи почуття. Хоча очевидно, що найбільший успіх дає використання цих наборів у взаємодії один з одним.

Якщо цей зв'язок не функціонує, то порушуються функції головного мозку та інших органів (розвиваються психічні недуги, хвороби сечостатевої, серцевої, нервової систем тощо), є різні відхилення та патології у розвитку психомоторики, інтелекту чи фізіології.

Що потрібно зробити?

Для відновлення зв'язку можна застосувати спрямований енергетичний вплив з метою нейтралізувати енергетичну блокаду мозолистого тіла. Відновлення зв'язку між півкулями благотворно впливають на взаємозв'язки, узгодженість та покращення обміну інформацією в головному мозку. З'ясувалося, що максимальних творчих досягнень вдається досягти багато в чому завдяки відмінному інформаційному обміну мозкових півкуль. В результаті можна досягти п'яти різних корисних ефектів:

  • покращується основа для розвитку інтуїції, уяви, креативного потенціалу чуттєвої сфери та інтелекту,
  • посилюється якісна взаємодія між рухами та розумовою активністю,
  • збільшуються швидкості реакції, як приклад розвитку сенсорно-моторної координації,
  • розвиваються зв'язки між ділянками, що відповідають за свідомість та життєдіяльність,
  • посилюється енергетика всього організму.

Обґрунтування та методика

Для поліпшення мисленнєвої діяльності нашому мозку та організму необхідне постійне підживлення енергією.

Вченими було доведено, що нервові клітини відновлюються. Ослаблення розумових здібностей людини відбувається не через їх відмирання, а через слабкий контакт дендритів, через які проходять енергетичні імпульси від клітини до клітини. Дендрити є відростками, якими нейрони контактують один з одним. Контакт відбувається тільки за наявності власного енергетичного поля, але якщо воно (власне енергетичне поле) слабшає або зовсім зникає, їх функції завмирають. Якщо людина іноді не активізує зв'язку між нейронами і не підживлюється енергією ззовні, то дендрити атрофуються. Звідси так важливо відновлення та підтримання власного енергетичного поля людини.

Відмінністю даної методики від інших можна назвати те, що вона ґрунтується на покращенні енергетичного зв'язку між півкулями мозку. Цей зв'язок можна відновити за допомогою активації зв'язку дендритів методом енергетичного насичення поля, що об'єднує їх, на основі знань Реабілітаційної енергетики.

Техніка відновлення не відрізняється від інших способів відновлення активності нервової системи. Зазвичай починаємо з оцінки стану існуючих зв'язків між півкулями та дендритами. При виявленні відсутності таких зв'язків починаємо насичувати енергією цю частину та об'єм мозку, що знаходиться між півкулями. Далі переміщуємо свою енергетичну дію вниз у напрямку до спинного мозку і далі по ньому до куприка. Чутливі люди відразу відчувають відгук у цих місцях у вигляді збудження у ділянці впливу. Відчуваються зв'язки з органами, що попутно збуджуються, підвішені до відповідних місць їх іннервації. Сам процес може мати різну швидкістьпроникнення активації. Все залежить від досвідченості практикуючого. Дійшовши до куприка, змінюємо напрямок руху потоку енергетичного на протилежне (див. рис. 2). Рух йде вже вгору хребтом до чакри третього ока. У цьому вся місці шлях руху енергії знову замикається на початковий, тобто. між півкулями мозку Так замикається коло руху енергії. Цей круговий рух енергії можна повторювати багато разів щодня як гімнастику, до досягнення стійкості та самостійності кругового руху потоку енергії.

Це коло потоку енергії відрізняється залежно від статі людини. У чоловіків він доповнюється в самому верху включенням до цього кільця космічної, а внизу земної енергії, з виходом загальної результуючої (синій колір) у землю (див. рис. 2). А у жінок він доповнюється лише входом угорі космічної та внизу земної енергії. Жінки в порівнянні з чоловіками не мають певного місця виходу енергії. У жінок вихід енергії відбувається через все тіло у вигляді випромінювань тіла чи емоцій.

Ця вправа багато разів посилюється при включенні в цей оборот енергії Космосу та Землі. Таке посилення відбувається ще більше у парній роботі чоловіка та жінки при об'єднанні у загальне кільце енергій.


Що нам це дає?

При такій активації дендритів та зв'язків між півкулями мозку в нервовій системі створюються посилені асоціативні зв'язки між різними видами інформації. Причому функціонують вони в цьому незвичному для них образі лише за досить насиченого енергетичного поля.

Дана методика сприяє поліпшенню пам'яті та стимулює роботу мозку. Для повної реалізації їхнього потенціалу необхідна стимуляція нейронних провідних шляхів у мозку людини, тому що їх велика кількість використовується не повністю. В результаті активації дендритів та зв'язків між півкулями мозку в мозку починає вироблятися особлива речовина під назвою нейротрофін. Ця речовина призводить до зростання нервових клітин. При цьому майже вдвічі зростає кількість і «розгалуженість» дендритів.

Дітям дана методикадопомагає краще зосереджуватися та засвоювати нові знання. Дорослим людям вона дозволяє підтримувати свій мозок у тонусі. Також допомагає уникнути вікового погіршення пам'яті.

При її виконанні людина відчує не лише покращення розумового процесу, але також підвищення життєвого тонусу та покращення настрою. Розширене збудження нервових клітин збільшує виробництво нейротрофінів. Жодні харчові добавкидля мозку не мають такої дії, як ця гімнастика.

Запропонована техніка передбачає розвинену чутливість та вміння працювати з полями енергії, але якщо вона ще не розвинена, можу запропонувати свою допомогу при проведенні такої роботи дистанційно.

У більшості людей - правшів - всупереч поширеній думці активно ліва півкуляголовного мозку, що керує правою половиною тіла. У шульг, навпаки, - праве.

Ліва півкуля

3) міркування

4) агресивність

5) послідовність

6) здатність до навчання

Але функціональна асиметрія не вичерпується лише відмінностями у досконалості м'язових функцій правої та лівої половин тіла. Вона відбивається і роботі органів чуття. Людина має домінуючі очей і вухо, навіть половина носа чи язика можуть по-різному чутливими. У 62% людей провідне око - праве, яке у разі часткової втрати зору не втрачає свого лідируючого становища. Вимкнення лівої півкулі (перестає оброблятися інформація) призводить до депресії. Правого – до ейфорії. Тобто, ліва півкуля вловлює негативні моменти, праве – позитивні. Не лише зображення, а й слова з погляду емоцій сприймаються по-різному. Правши зарекомендували себе більшими оптимістами, ніж шульги, найбільшу ж схильність до песимізму виявляють амбідекстри (однаково добре володіють обома руками).

Давно встановлено, що Всесвіт асиметричний. У ньому все – від спіралей ДНК до галактик – закручено в один бік. Проте, як запевняють фізики, існує і «дзеркальний» Всесвіт, який, у свою чергу, можливо, і пояснює появу ліворуких людей. Більшість із нас вважають «лівизну» аномальним, хоча саме життя, за визначенням, морфологічно – ліве. Існує гіпотеза, згідно з якою праворукість - результат природного відбору, тому що центральна нервова система шульг більш схильна до впливу отрут, чому вони і гинули в той час, коли людство промишляло полюванням і збиранням.

Можна сміливо сказати, що мозок і двох однакових напівсфер, пов'язаних т.зв. "корпус коллосум" - мостом, що складається з декількох мільйонів нервових волокон. Для того щоб працювати на повну силу, кожна півкуля повинна встигати аналізувати отриману інформацію, ці відомості передаються іншій півкулі, коли більша частина отриманого вже оброблена. У лівшого зв'язку між півкулями не такі жорсткі, як у правшів, тому у них інформація в корі головного мозку обробляється, набагато повільніше. Підтвердженням особливостей функціонування та взаємодії лівої та правої півкулі мозку можуть служити багато документальних джерел, згідно з якими лівшу-Ейнштейна в шкільні роки вважали тупуватим. Однак у правшів цей зв'язок залишає мало простору для свободи творчості. Аж до 1970-х років. XX століття нашій країні шульги безжально переучували, вважаючи їх патологією, у зв'язку з чим багато дітей втрачали свої неабиякі здібності. У той же час є дослідження, що доводять, що людина, яка повернулася до своєї природи, знову знайшла «божественну іскру». Якщо ви шульга - значить, у вас набагато більше працює права півкуля кори головного мозку, а якщо ви правша - ваші думки відповідають за взаємодію роботи лівої кори головного мозку. Радимо вам більше тренуватися, можна навіть займатися своєрідним тренуванням: вирішувати ребуси, загадки, головоломки та інші кросворди, що допомагають думати.

Проблема міжпівкульної асиметрії мозку та міжпівкульної взаємодії

1.Проблема міжпівкульної асиметрії мозку та міжпівкульної взаємодії

2. Розвиток теорії міжпівкульної асиметрії мозку

4. процеси міжпівкульної взаємодії

5. формування парної роботи півкуль у онтогенезі

1. Проблема міжпівкульної асиметрії та міжпівкульної взаємодії – одна з найбільш актуальних у сучасному природознавстві. В даний час вона розробляється різними нейронауками: нейроанатомією, нейрофізіологією, нейробіологієюта ін. Дуже продуктивно вона вивчається і нейропсихологією.Локальні ураження мозку як основна модель для нейропсихологічних досліджень відкривають унікальні можливості вивчення даної проблеми на людині.

Міжпівкульна асиметрія є однією з фундаментальних закономірностей роботи мозку не тільки людини, а й тварин. Однак, незважаючи на порівняно тривалу історію вивчення даної проблеми (її початок можна віднести до 1861, коли П. Брока відкрив «центр» мовної моторики в лівій півкулі головного мозку) і велика кількістьсучасних публікацій з різних її аспектів, скільки-небудь закінченої теорії, що пояснює функціональну асиметрію великих півкульта враховує дію як генетичних, так і соціокультурних факторів у її формуванні, поки що не існує.

Фактичні дані, отримані на різному клінічному та експериментальному матеріалі, численні та нерідко суперечливі. Можна сміливо сказати, що накопичення фактичного матеріалу з цієї проблеми явно випереджає його теоретичне осмислення.

В даний час отримано безліч фактів про нерівнозначність лівої та правої півкуль головного мозку за різними показниками. Це і анатомічні, і фізіологічні дані, і матеріали спостережень за хворими, які мають подібні поразки лівої та правої півкуль. Анатомічні дані, свідчать, що у тварин (щур, кішок, мавп та інших.) є анатомічні відмінності у будові лівого і правого півкуль мозку. Найбільш виразні вони у скроневій ділянці.

Виявлено такі структурні відмінності полів правої та лівої півкуль:

1. ♦ загальна площа нижньої лобової звивини (45-е поле) у правшів зліва більше, ніж праворуч;

2. ♦ у нижньотіменних областях кори (39-і та 40-ті поля) зліва збільшено розміри кори в глибині борозен;

3. ♦ острівцева область ліворуч більша, ніж праворуч;

4. ♦ задня оперкулярна зона (або зона Вернике) у скроневій ділянці у лівій півкулі на одну третину більше, ніж у правій;

5. ♦ відзначається морфологічна асиметрія судин середньої мозковий артеріїу лівій та правій півкулях;

6. ♦ довжина лівої півкулі перевищує довжину правої більш ніж у 54 % випадків;

7. ♦ ступінь вертикальної впорядкованості поперечника кори, насамперед III шару (багатого асоціативними зв'язками), достовірно вищий у кіркових полях мозку людини порівняно з вищими приматами та суттєво вищий у нижньолобних та скроневих областях лівої півкулі порівняно з правим.

Вивчення структури полів кори у людини на нейронному рівнітакож виявило латеральні відмінності. Встановлено, що:

♦ розміри нейронів III та IV шарів у 44-й та 45-й полях у лівій півкулі більші, ніж у правому;

♦ розміри гігантських пірамідних клітин Беца у V шарі 4-го моторного поля у лівій півкулі також перевищують розміри цих нейронів у правій півкулі.

Є дані про морфологічну відмінність в організації лівого та правого таламусів, а також лівого та правого хвостатих ядер. Особливо чітка асиметрія будови спостерігається в ядрах таламуса, пов'язаних з мовними функціями (наприклад, у задньому латеральному ядрі, яке має проекції до задньої скронево-тім'яної та до нижньотім'яної кори).

Таким чином, більшість дослідників переконані у існуванні морфологічної основи функціональної асиметрії мозку, яка є структурною основою функціональних відмінностей.

Міжпівкульна асиметрія мозку є також об'єктом численних фізіологічних досліджень .

Багато авторів вивчають ЕЕГ-прояви функціональної міжпівкульної асиметрії мозку як у стані спокою, так і під час психічної діяльності. При вивченні міжпівкульових відмінностей ЕЕГ у стані спокою одні дослідники відзначають велику вираженість депресії альфа-ритму в лівій півкулі порівняно з правим, інші вважають альфа-компоненти спектру ЕЕГ щодо симетричних. Однак, за даними багатьох авторів, при інтелектуальної діяльностіміжпівкульна асиметрія за показниками альфа-ритму посилюється Більшість авторів стверджують, що під час інтелектуальної напруги альфа-ритм за амплітудою, індексом або сумарною енергією виражений у лівій півкулі слабше, ніж у правому.У здорових піддослідних спостерігаються різні патерни міжпівкульної асиметрії (за показниками альфа- та бета-ритмів) при виконанні різних видівдіяльності.

Важливе місце у фізіологічних дослідженняхпроблеми функціональної асиметрії півкуль займає метод реєстрації викликаних потенціалів(ВП). ВП у задніх відділах правої півкулі випереджають за часом ВП у тих самих відділах лівої півкулі. Це розцінюється як доказ здійснення у правій півкулі первинного візуально-просторового аналізу стимулів. Рівень міжпівкульної асиметрії ВП (за інших рівних умов) залежить від характеру стимулу та області реєстрації відповіді: при пред'явленні як вербальних, так і просторово-структурних стимулів асиметрія ВП максимально виражена у скроневих областях кори. Асиметрія зорових ВП на складні стимули (предметні зображення, накладені один на одного) виявлена ​​в тім'яно-потиличних і премоторних областях мозку, причому при важких для випробуваного завдання ступінь асиметрії ВП зростає. Асиметрія біоелектричної активності лівої та правої півкуль мозку в даний час вивчається в різних наукових центрахз використанням наступних нових сучасних методів:

♦ методу вимірювання локального мозкового кровотоку;

♦ томографічних методів (позитронно-емісійної, магнітно-резонансної томографії та ін.);

♦ методу термоенцефалоскопії та низки інших.

Отримані сучасною психофізіологією дані свідчать, що ліво-права асиметрія біопотенціалів характерна норми і проявляється особливо чітко за умов психічної діяльності.

Асиметрія біопотенціалів є регіональною властивістю і залежить від характеру діяльності, що виконується. Безумовний зв'язок типу та ступеня асиметрії біопотенціалів з індивідуальним «профілем» латеральної організації мозку випробуваного (правищем-лівшеством).

Клінічні спостереження за хворими з локальними ураженнями лівої та правої півкуль мозку дають багатий фактичний матеріал про функціональну нерівноцінність півкуль. Починаючи з відкриття П. Брока моторного «центру мови» в лівій нижньолобній ділянці і до цього часу клініка локальних уражень головного мозку надає нові різноманітні докази функціональної асиметрії півкуль. До них належать передусім такі:

♦ численні дані про появу мовленнєвих порушень (афазій) при ураженні лівої півкулі (переважно у правшів);

♦ факти про провідну роль лівої півкулі у здійсненні не тільки мовленнєвих, а й інших пов'язаних із мовою функцій.

Спеціального аналізу піддавалися клінічні матеріали про зв'язок між домінантністю півкулі по мові та провідною рукою. З'ясувалося, що далеко не завжди ці функції збігаються і що виникнення афазії при ураженні лівої півкулі спостерігається не тільки у правшів, але і в деяких шульг і амбідекстрів.

Клінічні спостереження специфіки порушень психічних функцій при локальних поразкахлівої та правої півкуль в останні роки підкріплюються і спеціальними дослідженнями з використанням наступного інструментарію:

хірургічних методів, спрямованих на «розщеплення мозку»;

♦ методу односторонньої електрошокової терапії;

♦ методу Вада (введення аміталу натрію в одну із сонних артерій).

Ці методи відкривають нові можливості для вивчення функцій лівої та правої півкуль мозку і ролі комісурів, що їх об'єднують (мозолистого тіла та ін.).

Таким чином, в даний час зібрано величезний емпіричний матеріал, підтверджений даними анатомії, фізіології, а також клінічними дослідженнями, що свідчить про нерівнозначність структур та функцій лівої та правої півкуль головного мозку людини.

2. Розвиток теорії міжпівкульної асиметрії мозку відбувався кілька етапів.

На першому етапібагато вчених вважали, що ліва півкуля є повністю домінантним по відношенню до мови, мануальним функцій, а також іншим вищим психічним процесам. Правому півкулі відводилася другорядна, підлегла роль реалізації всіх психічних процесів. Концепція лівопівкульної домінантності була заснована на положенні про абсолютної протилежності функційлівої та правої півкуль мозку; при цьому сама домінантність розумілася як виняткова роль лівої півкулі у забезпеченні мови та інших вищих пов'язаних з нею психічних функцій.

Починаючи з відомого відкриття Брока вважалося, що ліва (домінантна у правшої) півкуля пов'язана з промовою і забезпечує перебіг складних форм психічної діяльності людини, в яких грає вирішальну роль. Функція правої (субдомінантної у правшої) півкулі залишалася неясною, і лише окремі різноманітні факти вказували на його тісний зв'язок із здійсненням не пов'язаних із мовою процесів, насамперед із мозковою організацією процесів сприйняття.

Другий етапОднак накопичилося велике число клінічних та психологічних фактів, які змушують переглянути це, здебільшого вірне, становище.

Застосовуючи значно більш точні методи (до яких відносяться введення аміталу натрію в ліву та праву сонні артерії, що дозволяє на короткий термін вибірково виключати з роботи ліву або праву півкулю, метод вивчення дихотичного слуху, що дає можливість точно оцінювати домінантність півкуль та ін.), вдалося встановити, що домінантність лівої півкулі у правшої зовсім так абсолютна, як це вважалося раніше. Було показано, що існує парціальна домінантність лівої півкулі і що люди, у яких ліва півкуля домінантно за функціями мови, можуть виявляти ознаки домінантності правої півкулі за іншими показниками. Було виявлено також, що діапазон людей, які займають проміжне місце за рівнем домінантності лівої півкулі, значно ширший, ніж це передбачалося, і що перцептивні форми психічної діяльності похитнули концепцію абсолютної домінантності лівої півкулі. На зміну їй прийшли уявлення про відносної домінантності лівої півкулі(у правшів) по відношенню до мовних функцій та опосередкованих мовленням психічним процесам і відносної домінантності правої півкуліу реалізації невербальних гностичних функцій.

В даний час проблема півкульної асиметрії мозку по відношенню до вербальних та невербальних функцій вивчається насамперед як проблема функціональної специфічності півкуль,тобто як проблема специфічності того вкладу, який робить кожну півкулю.

1. Міжпівкульна асиметрія головного мозку, що розуміється як різна за характером і нерівна за значимістю участь лівої чи правої півкуль у здійсненні психічних функцій, має не глобальний, а парціальний характер. У різних системах характер функціональної асиметрії може бути різним. Як відомо, виділяють моторні, сенсорні та «психічні» асиметрії, причому кожна з них поділяється на безліч видів. До моторної асиметрії відносяться: ручна (мануальна), ножна, оральна, окорухова та інші види. Ведучою серед моторних асиметрій вважається ручна; інші види моторних асиметрій та їх зв'язок з ручною асиметрією вивчені поки що недостатньо. До сенсорним формамасиметрії ставляться: зорова, слухова, тактильна, нюхова та інших. До «психічним» - асиметрія мозковий організації мовних та інших вищих психічних функцій.

2. Аналізуючи співвідношення лише трьох видів асиметрій (рука-око-вухо), виділили у нормальній популяції 8 варіантів міжпівкульної асиметрії мозку. Якщо враховувати інші види моторних та сенсорних асиметрій, таких варіантів буде значно більше. Оцінюючи лише елементарних моторних і сенсорних процесів може бути виділено безліч варіантів нормальної функціональної асиметрії великих півкуль. Ще більша різноманітність варіантів асиметрії можна виявити, враховуючи особливості всіх вищих психічних функцій.

Уявлення про правші (з ведучою правою рукою) як про однорідну групу населення неправомірно. Існують «чисті» правші (з провідними правою рукою, вухом та оком) та праворукі (у яких при провідній правій руці провідними вухом та/або оком є ​​ліві). Складними та неоднорідними представлені також групи шульг (з провідною лівою рукою) та амбідекстрів (з провідними обома руками).

Реальна картина асиметрій та їх комбінацій у нормі, мабуть, дуже складна. Безумовно, «профілі асиметрій» (тобто певні поєднання, патерни асиметрій різних функцій) дуже різноманітні. Їх вивчення - одне з найважливіших завдань сучасного природознавства, у тому числі нейропсихології.

3. Кожна конкретна форма міжпівкульної асиметрії характеризується певним ступенем, мірою. Враховуючи кількісні показники, можна говорити про сильну або слабку асиметрію (моторну або сенсорну). Для точної характеристики ступеня виразності тієї чи іншої асиметрії деякі автори мають такий показник, як коефіцієнт асиметрії. Тому парціальні характеристики асиметрії мають бути доповнені кількісними даними.

4. Міжпівкульна асиметрія мозку у дорослої людини – продукт дії біосоціальних механізмів. Як показали дослідження, проведені на дітях, основи функціональної спеціалізації півкуль є вродженими, однак у міру розвитку дитини відбуваються удосконалення та ускладнення механізмів міжпівкульної асиметрії та міжпівкульної взаємодії. Раніше за інших проявляється асиметрія біоелектричних показників у моторних та сенсорних, пізніше - в асоціативних (префронтальних та задньотеменно-скроневих) зонах кори головного мозку. Є дані про зниження ЕЕГ-показників асиметрії у старечому віці. Таким чином, існує віковий фактор, Визначальний характер міжпівкульної асиметрії мозку

3. У сучасній нейропсихології намітилися два основних напрями у вивченні проблеми міжпівкульної асиметрії мозку.

Перший напрямок - це експериментальне вивчення специфіки порушень окремих(вербальних та невербальних) психічних функцій при поразці симетричних відділів лівої та правої півкуль мозку.Зіставлення конкретних форм порушень вищих психічних функцій при лівосторонніх та правосторонніх патологічних осередках дозволяє виявити нейропсихологічні симптоми, характерні для ураження лише лівої, або лише правої півкуль. Нейропсіхологічне вивчення порушень різних психічних функцій (пам'яті, інтелектуальної діяльності, довільних рухівта дій та ін.) показало, що довільний рівень управління психічними функціями реалізується переважно структурами лівої півкулі, а мимовільний, автоматизований - структурами правої півкулі (у правшої).

Другий напрямок- зіставлення цілісних нейропсихологічних синдромів, що виникають при поразці симетрично розташованих структур лівої та правої півкуль.Цей шлях дослідження є традиційним для нейропсихології. Як відомо, нейропсихологічна синдромологія спочатку розвивалася на матеріалі аналізу особливостей нейропсихологічних синдромів, що виникають при локальних ураженнях. різних структур(переважно кори лівої півкулі). Систематичне вивчення нейропсихологічних синдромів правої півкулі розпочалося порівняно недавно. Відмінність лівопівкульних та правопівкульних нейропсихологічних синдромів очевидна.

Розроблені в нейропсихології методи нейропсихологічної діагностики адресуються головним чином до довільним, усвідомленим і значною мірою «вимовним» рівня реалізації вищих психічних функцій. Однак при аналізі правопівкульних симптомів і синдромів у ряді випадків потрібні нові методичні прийоми, що виявляють характер реалізації функцій на мимовільному чи автоматизованому рівнях

Проте в цілому для визначення специфіки правопівкульних синдромів необхідна подальша розробка проблеми природи нейропсихологічних факторів, що зумовлюють правопівкульні нейропсихологічні синдроми, що входить до загальних теоретичних завдань сучасної нейропсихології.

4. Вивчення міжпівкульної асиметрії, або міжпівкульних відмінностей мозкової організації психічних функцій, становить лише один бік проблеми функціональної спеціалізації півкуль.

Другий аспект цієї проблеми пов'язані з вивченням процесів межполушарного взаємодії як основи здійснення різних, передусім вищих психічних функцій.

Розробка проблеми міжпівкульної взаємодії ще тільки починається.

Для подальшого обговорення цієї проблеми згадаємо деякі анатомічні особливостіміжпівкульної взаємодії

Взаємодія півкуль головного мозку забезпечується комісурними (спайковими) нервовими волокнами. Ліва і права півкулі об'єднуються трьома комісурами, з яких найбільша - мозолисте тіло. Волокна мозолистого тіла з'єднують усі гомотопічні області кори лівої та правої півкуль (за винятком первинних проекційних полів). У мозолистому тілі виділяють дзьоб, коліно, або стовбур, валик, а також передні (малі) та задні (великі) щипці. У білій речовині півкуль волокна мозолистого тіла розходяться віялоподібно, утворюючи променистість мозолистого тіла. Комісуральні волокна, що йдуть у дзьобі і частково в коліні мозолистого тіла, з'єднують аналогічні ділянки кори лівої та правої лобових часток. Стовбур (коліно) мозолистого тіла містить волокна, що з'єднують аналогічні ділянки кори центральних звивин, тім'яною і скроневою часткою обох півкуль. Валик мозолистого тіла складається з комісуральних волокон, що з'єднують кору потиличних та задньотем'яних відділів лівої та правої півкуль.

Крім мозолистого тіла, комісури проходять у складі. передньої спайкиі спайки склепіння.Передня спайка з'єднує передні медіальні ділянки кори скроневих частокі супраростральні ділянки лобової кори обох півкуль, а спайка склепіння (гіпокампова комісура) - гіпокампальні утворення, ніжки склепіння, а також скроневу кору лівої та правої півкуль.

Вивчення механізмів міжпівкульної взаємодії значно просунулося після перетину мозолистого тіла. Подібні операції, що проводилися спочатку на тваринах, а з 1961 року – на хворих людях, дозволили виявити роль різних комісур у реалізації психічних функцій.

Операцію з перерізання комісур (головним чином мозолистого тіла) було розроблено американськими нейрохіругами з метою хірургічного лікуванняЕпілепсії.

Модель «розщепленого мозку» відкрила широкі можливості для вивчення механізмів міжпівкульної взаємодії, а також роботи лівої та правої півкуль мозку в умовах їх відносно ізольованого функціонування.

Дослідження комісуротомованих хворих виявило у них цілий комплекс порушень вищих психічних функцій, який одержав у літературі назву синдрому «розщепленого мозку»Після операцій на мозолистому тілі немає будь-яких чітких змін темпераменту, особистості та загального інтелекту хворого. Однак при спеціальному дослідженні виявляються характерні симптомипорушень психічних функцій.

До них відносяться сенсорні, мовні, рухові та конструктивно-просторові феномени,які не зустрічаються при будь-якій іншій патології мозку. Ці дані і послужили основою виділення спеціального синдрому"розщепленого мозку".

Сенсорні феномени полягають у тому, що зорові стимули, пред'явлені в ліве поле зору (тобто проектовані в праву півкулю), хворі (правші) як би не помічають і не можуть їх назвати. Проте спалах світла у лівому полі зору ними помічається, т. е. передача зорової інформації через зорову хіазму збережена. Той самий ефект спостерігається і при обмацуванні предметів лівою рукою. Цей феномен отримав назву аномія.Аномія немає нічого спільного з амнестичною афазією, оскільки самі об'єкти, «сприйняті» лівим півкулею мозку (т. е. подаються праве полі зору чи праву руку), пізнаються і називаються правильно. Таким чином, аномія - це неможливість називання предметів, що «сприймаються» правою півкулею (тобто пред'явлених у ліву половину поля зору або на ліву руку) у правшів.

Мовні феномени виявляються й у неможливості прочитати слово, пред'явлене в ліве поле зору (тобто у праву півкулю), або написати його. Ті ж слова, пред'явлені в праве поле зору (у ліву півкулю), хворий може прочитати та написати правильно. Однак дослідники відзначають, що права півкуля хоч і є «неграмотною», але все ж має певні лінгвістичні здібності. Наголошується значна варіабельність лінгвістичних здібностей у різних хворих.

Двигунні феномени виражаються в порушенні реципрокних (спільних) рухів рук або ніг, що здійснюються за різними програмами (друкування на машинці, їзда велосипедом та ін.).

У хворих з синдромом «розщепленого мозку» також відзначені латеральні відмінності та емоційному реагування на емоційно значимі стимули.

Симптоми розщепленого мозку динамічні, з часом вираженість описаних феноменів зменшується. І головне - у хворих зникають загальні епілептичні напади, для чого й проводять операції з перерізання комісур.

Вивчення моделі «розщепленого мозку» вперше з усією очевидністю показало, що півкулі головного мозку є єдиний парний орган,нормальне функціонування якого можливе лише за їх взаємодії.

Результати нейропсихологічних досліджень показали, що мозолисте тіло є диференційованою системою, різні ділянки якої виконують різні роліу механізмах міжпівкульної взаємодії.

Іншою особливістю синдрому часткової перерізки мозолистого тіла є нестійкість симптомів, що з'являються,тобто порівняно швидке відновленняпсихічні функції. Швидкість відновлення різних функційнеоднакова: спочатку відновлюється вербальна оцінка тактильних стимулів, що наносяться на ліву половину тіла, пізніше зникають ігнорування лівої половини зорового поля та явища дископії-дизграфії.

5. Спеціальним напрямом досліджень проблеми міжпівкульної асиметрії та міжпівкульної взаємодії є дослідження закономірностей формування парної роботи півкуль в онтогенезі

Було показано, що функціональна нерівнозначність півкуль проявляється вже на ранніх щаблях онтогенезу. У дітей одностороння поразка лівої чи правої півкулі призводить до різних за характером розладів вищих психічних функцій, як і у дорослих людей. Однак у дітей мовні порушення проявляються менш виразно, ніж у дорослих, і найбільше страждають вербально-мнестичні процеси. У ході онтогенезу роль лівої півкулі у забезпеченні мовних функцій зростає у міру зміни психологічної структурисамої мовної діяльності (навчання грамоти, письма, читання). У той же час поразка правої півкулі в дитячому віціпризводить до грубіших просторових порушень, ніж у дорослих. Для дитячого мозкухарактерна висока пластичність, внаслідок чого нейропсихологічні симптоми ураження лівої або правої півкулі чітко виявляються лише при швидко розвиваються патологічних процесах або безпосередньо відразу після ураження. Інакше протікають у дітей і процеси міжпівкульної взаємодії: при їх порушенні внаслідок патологічного вогнища в мозолистому тілі повний синдром «розщепленого мозку» не виникає,що пояснюється нерозвиненістю структур, що поєднують ліву та праву півкулі. У той самий час поразка гипоталамо-диэнцефальной області в дітей віком дає «багату» симптоматику, ніж в дорослих. Через пізнє дозрівання мозолистого тіла взаємодія півкуль у дітей відбувається інакше, ніж у дорослих, при ширшому залученні екстракалозальних комісур.

Вивчення закономірностей міжпівкульної асиметрії та міжпівкульної взаємодії проводилося і на дітях з аутичними розладами (Я. Г. Манеліс, 2000). Порівняльний аналізПроцес формування вищих психічних функцій у здорових дітей та дітей з аутизмом (5-10 років) показав, що в нормі існує певна послідовність включення різних мозкових структур у загальну інтегративну діяльність мозку. Функції, пов'язані з роботою правої півкулі мозку, формуються раніше, пов'язані з роботою лівого – пізніше. Функції, що забезпечуються задніми мозковими структурами (особливо правої півкулі), формуються раніше ніж функції, що забезпечуються передніми лобовими відділами. Таким чином, становлення міжпівкульної асиметрії має вікові особливості та відбувається у різних відділах мозку по-різному.

Було показано, що найважливішим етапомформування міжпівкульної взаємодії є встановлення домінантності правої (або лівої) руки, причому взаємодія півкуль у різних відділах мозку відбувається по-різному. Діти з аутизмом поруч із функціональної недостатністю у роботі задніх відділівправої півкулі та невиразністю спеціалізації півкуль спостерігається несформованість міжпівкульної взаємодії, що й лежить в основі цього захворювання.

У дітей із труднощами у навчанні (у вигляді явищ дизлексії-дизграфії та інших) також виявлено порушення динаміки формування міжпівкульної асиметрії та міжпівкульної взаємодії та функціональна недостатність у роботі різних відділів мозку.

Таким чином, як показали нейропсихологічні дослідження здорових та хворих дітей, у ході онтогенезу змінюються як функціональна спеціалізація півкуль, так і механізми їхньої взаємодії. Отже, парна робота півкуль формується під впливом і генетичних, і соціальних чинників.


Вступ
Як відомо, наш мозок складається з двох півкуль: лівої та правої.
При цьому права півкуля в основному "обслуговує" ліву сторону тіла: приймає більшу частину інформації від лівого ока, вуха, лівої руки, ноги і т.д. та передає команди відповідно лівій руці, нозі.
Ліва півкуля обслуговує праву сторону.
Ліва півкуля
Головна відмінність лівої півкулі від правої в тому, що тільки в ній розташовані мовні центри і переробка всієї інформації, що надходить у ліву півкулю, відбувається за допомогою словесно-знакових систем.
Ліва півкуля як би дробить картину світу на частини, на деталі та аналізує їх, вибудовуючи причинно-наслідкові ланцюжки, класифікуючи всі об'єкти, вибудовуючи схеми, послідовно перебираючи все те, що потрапляє у сферу його сприйняття або витягується з пам'яті. На це потрібен час, ліва півкуля діє порівняно повільно.
Таким чином, ліву півкулю можна назвати аналітичною, класифікаційною, абстрактною, алгоритмічною, послідовною, індуктивною. Можна сказати, що лівій півкулі властиво раціонально-логічне, знакове мислення.
Ліва півкуля відповідає за наші здібності до читання та письма.
Права півкуля
Права ж півкуля, де немає центрів промови, схоплює картину світу цілісно, ​​водночас включаючи до розгляду всю конкретну реальність, не дроблячи на частини, а синтезуючи цілісний образ у всій сукупності його конкретних проявів. Воно спеціалізується на обробці інформації, що виражається не в словах, а в символах та образах. Права півкуля діє швидко.
Правому півкулі властиво наочно-образне, інтуїтивне, творче мислення. Права півкуля дає нам можливість мріяти та фантазувати.
Права півкуля відповідає також за здібності до музики та образотворчого мистецтва. Зазвичай якась із півкуль у людини є домінуючим, що відбивається на індивідуальних властивостях особистості. Наприклад, лівопівкульних людей більше тягне в науку. Правопівкульні більше прагнуть займатися мистецтвом чи сферами діяльності, що потребують індивідуальних образних рішень.

2.1. Спеціалізація та взаємодія півкуль головного мозку у пізнанні людиною навколишнього світу
Головний мозок є органом пізнання навколишнього світу, причому кожна півкуля спеціалізується на певних способах цього пізнання. У своїх роботах американський психолог Р. Сперрі писав, що ізольована ліва півкуля відповідальна за абстрактне мислення, символічні взаємини та логічний аналіз деталей, особливо тимчасові взаємини. Воно може говорити, писати і проводити математичні обчислення, у своїй загальній функції воно є аналітичним і схожим на комп'ютер. Воно також більш агресивне, виконавче і як лідируюча півкуля контролює нервову систему. Права півкуля німа і зазвичай позбавлена ​​можливості спілкуватися із зовнішнім світом. Воно, за словами Сперрі, "пасивний, мовчазний пасажир, який повністю довіряє відповідальність за поведінку лівої півкулі". Через його мовчазність права півкуля вважалася повністю підпорядкованою лівій півкулі. Завдяки своїм дослідженням, Сперрі виявив, що права півкуля, всупереч колишнім поглядам, багато в чому перебуває у вищому становищі, ніж ліве. Це особливо справедливо по відношенню до конкретного мислення, просторової свідомості та сприйняття складних взаємин. Вона також є найвищою півкулею, коли питання стосується слухових сприйняттів та розуміння музики, воно може краще впізнавати мелодії та краще розрізняти голоси та інтонації. В інших областях однак права півкуля, безсумнівно, перебуває у підпорядкуванні до лівого. У нього майже повністю відсутня здатність рахувати, і воно може робити простий додаток до 20. Воно повністю позбавлене можливості віднімати, множити і ділити. Права півкуля може читати і розуміти значення простих, односкладових іменників, але не може сприймати сенс прикметників та дієслів. Воно не може писати, але воно абсолютно вище по відношенню до лівої півкулі, коли справа стосується сприйняття простору та відтворення картин у трьох вимірах.
Спеціалізацію та взаємодію півкуль головного мозку у пізнанні людиною навколишнього світу можна простежити за малюнком.

В одних людей домінує права півкуля, в інших - ліва півкуля.

      Вплив особливостей будови мозку на психіку людини
Коли хворих готують до мозкової операції, часом необхідно провести спеціальну пробу: в сонну артерію, що забезпечує кров'ю одне з півкуль, вводять снодійний засіб. Тимчасово «приспана» півкуля перестає функціонувати, і тоді всі складні види нервової діяльностіздійснюються лише другою півкулею. Хоча «сон» однієї півкулі триває близько хвилини, але й ця хвилина відкрила нові відомості про функції правої та лівої півкуль.
За допомогою спеціальної апаратури можна одночасно у правому та лівому полях зору на мить показувати різні літери. Виявляється, що впізнаються літери, показані лише правому полі зору. Якщо так само показати геометричні фігури, то вони будуть впізнані лише у лівому полі зору.
З'ясувалося, що «лівопівкульна» людина втрачає здатність розуміти значення мовних інтонацій. Він уважно вслухається, намагається розшифрувати безглузді склади, дуже точно їх повторює, але сказати, з яким виразом (запитливим, гнівним тощо) вони сказані, не може. Не може він відрізнити чоловічий голос від жіночого.
Таким чином, поряд із збереженням формального багатства мови, словникового та граматичного, поряд із збільшенням мовної активності, поряд із загостренням словесного слуху «лівопівкульна» людина втратила ту образність і конкретність мови, яку їй надає інтонаційно-голосова виразність.
По суті, у «лівопівкульної» людини розвивається слухова агнозія-порушення сприйняття складних звуків. Аналогічний розлад можна виявити щодо музичних образів. «Лівопівкульна» людина не тільки перестає впізнавати знайомі мелодії, але й не може їх заспівати, навіть якщо чує музику: вона починає фальшивити і, зрештою, воліє відраховувати ритм без мелодії.
Він мало помітить відмінностей, йому все звучить однаково. Отже, справа над порушення пам'яті, а своєрідності слухового сприйняття.
У звичайному стані людина, як правило, має сумніви і вказує на два рівноймовірні способи класифікації. «Лівнапівкульна» людина вагань не відчуває, вона незмінно вибирає абстрактну символічну ознаку - в одну групу завжди кладе п'ятірки, в іншу-десятки, незалежно від накреслення цифр.
Зі сказаного ясно, що у «лівопівкульної» людини спостерігається розшарування психічної діяльності - образне сприйняття дефектне, а сприйняття слів полегшене; оперування наочними конкретними ознаками об'єктів дефектно, а оперування поняттями полегшено.
Є ще одна важлива характеристика поведінки та психіки такої людини – розуміння, або, як кажуть нейрофізіологи, осмислення навколишнього, орієнтування у місці та часі. «Лівопівкульна» людина, якщо покладатися тільки на її відповіді, здається добре орієнтованою. Він правильно називає лікарню, де знаходиться, номер відділення, дату, день тижня. Але варто розпитати його докладніше, і тоді з'ясовується, що правильно на словах визначаючи своє місцезнаходження, знаючи, що він у лікарні, «лівопівкульна» людина не впізнає приміщення. Іноді навіть, дивлячись на голі дерева та кучугури снігу за вікном, «лівопівкульна» людина не може відразу сказати, зима на подвір'ї чи літо.
У «правопівкульного» постраждали ті види психічної діяльності, які лежать в основі абстрактного теоретичного мислення, і збереглися або навіть посилилися ті її види, пов'язані з образним мисленням. Такому типу розшарування психіки відповідає негативний емоційний тонус.
«Правопівкульна» мова за своїм еволюційним віком старша, давня «лівопівкульна». Високоорганізовані тварини, які ведуть стадний спосіб життя, передають один одному сигнал небезпеки та інші сигнали інтонаційними модуляціями голосу. Велика давнина цього каналу зв'язку виявляється і щодо формування мови у дитини. Закон біології говорить, що індивідуальне розвиток організму (онтогенез) є коротким повторенням розвитку тваринного світу (філогенезу). Тому послідовність становлення функцій онтогенезі допомагає розкрити еволюційний вік цих функцій.
Отже, у промові людини треба розрізняти два канали зв'язку: словесний, суто людський, еволюційно молодий - лівопівкульний - і просодичний, спільний з тваринами, давніший - правопівкульний.
Очевидно, правопівкульний архів - пам'ять на індивідуальні конкретні явища - також давніший за лівопівкульний, словесний архів. Адже пам'ять на конкретні предмети та явища добре розвинена навіть у тварин, що стоять на еволюційних сходах нижче ссавців. Діти, які ще не вміють говорити, вже мають образну пам'ять. При гострому пригніченні мозкової діяльності словесна пам'ять порушується раніше образної і відновлюється пізніше образної, що вказує більш поважний еволюційний вік образної пам'яті.
З відомими застереженнями можна сказати, що тварини мають дві «праві» півкулі, хоча, звичайно, не можна ставити знак рівності між правою півкулею людини і півкулями тварин, навіть найбільш високоорганізованих.
Слід зазначити, що зачатки вербальних структур є в усіх вищих тварин. Але вони так ще не виражені, що асиметрію такого рівня в експерименті виявити досить непросто. Хоча можна, якщо поставити таку мету. У цьому плані асиметричні дуже багато, не дуже виражені властивостісприйняття. Так, при ураженнях мозку в раніше спеціалізованих у чомусь ділянках, ця здатність втрачається, але поступово інші ділянки, розташовані в іншому місці або навіть в іншій півкулі набувають необхідної для життя спеціалізації. Це свідчить, що немає принципового значення, де взагалі починають локалізуватися ті чи інші функції. Так, у шульги вони взагалі різко змінюють локалізацію.
У саме Останнім часомамериканський дослідник Р. Доті виявив, що навіть у мавп макак є натяк на нерівноцінність півкуль при управлінні деякими складними формами поведінки. Якщо це так, то можна думати, що якісь передумови для майбутньої функціональної спеціалізації півкуль вже були у нашого далекого мавпоподібного предка.
Дитина народжується «двоправололушарною», у неї ще немає «словесної» півкулі. За даними В. Пенфілда та Л. Робертса, до двох років будь-яка півкуля може взяти на себе цю почесну роль. Лише із віком у здорової дитини встановлюється поділ «сфер впливу» між півкулями. Але це далеко не у всіх. Майже у третини людей півкулі не набувають чіткої функціональної спеціалізації.
Отже, професійна спеціалізація півкуль завершується в людини після народження, і в міру дорослішання між апаратами образного та абстрактного мислення встановлюється демаркаційна лінія. І тоді виявляється, що індивідуальність людини, особливості її психіки залежать від того, який з апаратів набуває провідного значення.
Не тільки в цьому криється індивідуальні відмінності в здібностях і схильностях, а й у тому, як і наскільки різноманітно розвивалися первинні аналізатори під впливом сприйманого і, утворювалися спеціалізовані на розпізнаванні цих ознак структури.
Американський дослідник Дж. Боген показав, що переважання активності однієї з півкуль поруч із вродженими чинниками може бути зумовлено особливостями виховання та навчання, тобто тренуванням.
Насправді ж нормальна психічна діяльність передбачає спільну роботуобох півкуль. Але що означає спільна робота? У нейрофізіології ця проблема формулюється як проблема взаємодії півкуль.
Таким чином, обидві півкулі не незалежні один від одного. Між ними складаються складні та суперечливі взаємини. З одного боку, вони дружньо беруть участь у роботі мозку, доповнюючи здібності кожного, з іншого боку, суперничають, ніби заважаючи один одному займатися своєю справою. Якщо значення дружньої, так званої комплементарної, взаємодії зрозуміле, то значення конкурентної – інакше, реципрокної – не лежить на поверхні. Спробуємо в ньому розібратися.
У нервовій системі збудження завжди супроводжує гальмування. Гальмовий процес перешкоджає поширенню збудження на області, які повинні брати участь у цій діяльності; знижує інтенсивність збудження, що дозволяє точно дозувати його силу і, нарешті, припиняє збудження, коли в ньому відпадає потреба. Без гальмівного процесу діяльність нервової системи стає хаотичною, некерованою, саморуйнівною. Тому, чим складніше побудований той чи інший відділ мозку, чим складніше його функції, тим складніше побудований та його гальмівний апарат. Очевидно, такий апарат особливо важливий для вищих відділів мозку. Дійсно, кожна півкуля містить гальмівні механізми в самому собі (ланцюзі спеціальних нейронів, що гальмують), півкулі знаходяться також під гальмуючим впливом підкіркових ядер, і, нарешті, як ми переконалися, кожна півкуля зазнає гальмівних впливів з боку свого партнера.
Але у взаємогальмівного впливу півкуль є ще одна особлива місія. Щоб адекватно реагувати на мінливі обставини та різноманітні ситуації, з якими життя стикає людину, необхідно поєднувати здібності правої та лівої півкуль, то максимально використовувати здібності одного з них. Коли математик оперує багатовимірним простором і уявними величинами, він гранично загострено абстрактне мислення. Але та ж людина за кермом автомобіля в аварійній ситуації зможе уникнути катастрофи, лише миттєво охопивши цілком реальний простір і реальні предмети, тобто, гранично загостривши образне сприйняття. Реципрокна взаємодія дозволяє завжди мати напоготові резерви, дозволяє дуже тонко і точно балансувати активність півкуль і тим самим дотримуватися найбільш вигідного в даний момент співвідношення образного та абстрактного мислення.
Об'єднати здібності двох півкуль покликана комплементарна взаємодія; дотримуватися балансу між здібностями кожної півкулі, у потрібний момент підняти одну чашу терезів і опустити іншу покликану реципрокну взаємодію півкуль. Загалом, складний двоєдиний характер міжпівкульних взаємин дозволяє «оптимізувати» психічну діяльність та поведінку.
Для більш образного уявлення причин виникнення функціональної асиметрії пропоную такі міркування.
Багато видів ручної роботивимагають неоднакової участі рук. Щось ставало традиційно привілеєм якоїсь конкретної руки. Це, природно, відбивалося на локалізації даних поведінкових програм та супутніх їм образів. Асиметрія стосувалася як поведінки, що з використанням рук у справі, а й способів сприйняття. Це є й у тварин: наприклад, собаки прислухаються до того, що знаходиться попереду, маючи перевагу, яке вухо виставити наперед. Але у людей особливо багато того, що формує неоднаковість використання тіла.
Є щось, що передається спадково, що змушує віддавати перевагу лівій або правій частині тіла. Якась психологічна схильність, що визначає провідну та провідну сторону. Така схильність потрібна для того, щоб у разі несиметричного використання тіла ( поштовхова нога, провідне вухо і т.п.) без вагань віддавалася ця перевага і закріплювалося досвідом для все більшого розвитку даного навички, що, звичайно, раціональніше, ніж нераціонально рівноцінний набір досвіду для обох ніг або рук. Мало хто може фехтувати обома руками однаково або писати однаково. Така навичка вимагає в 2 рази більшого часу на придбання.
Функціональна асиметрія є і у тварин, але тільки в людини вона кількісно демонструє, наскільки більше їм освоєно несиметричні стереотипи поведінки, ніж у інших тварин (одним з таких стереотипів є мова).
      Функції півкуль головного мозку у мисленнєвій діяльності людини.
    Як відомо, ці функції дуже різні: у лівій півкулі сконцентровані механізми абстрактного, а правому - конкретного образного мислення. Більш докладно відмінності у спеціалізації лівої та правої півкуль відображені в наступній таблиці:
Сфери спеціалізації лівої та правої півкуль головного мозку
Ліва півкуля Права півкуля
Обробка вербальної інформації:
Ліва півкуля мозку відповідає за ваші мовні здібності. Ця півкуля контролює мову, а також здібності до читання та письма. Воно також запам'ятовує факти, імена, дати та їх написання.
Обробка невербальної інформації:
Права півкуля спеціалізується на обробці інформації, що виражається не в словах, а в символах та образах.
Аналітичне мислення:
Ліва півкуля відповідає за логіку та аналіз. Саме воно аналізує усі факти. Числа та математичні символи також розпізнаються лівою півкулею.
Уява:
Права півкуля дає нам можливість мріяти та фантазувати. За допомогою правої півкулі ми можемо складати різні історії. Права півкуля відповідає також за здібності до музики та образотворчого мистецтва.
Послідовна обробка інформації:
Інформація обробляється лівою півкулею послідовно за етапами.
Паралельна обробка інформації:
Права півкуля може одночасно обробляти багато різноманітної інформації. Воно здатне розглядати проблему загалом, не застосовуючи аналізу.
      Вікова динаміка функціональної асиметрії півкуль
Як відомо, психофізіологічні можливості дитини повинні відповідати вимогам, які пред'являються йому соціальним оточенням.
Одним з найважливіших властивостейОсобливістю є функціональна асиметрія мозку: вона визначає особливості сприйняття, запам'ятовування, стратегію мислення, емоційну сферу людини. Знаючи тип міжпівкульної асиметрії, моторної та сенсорної латералізації, можна пояснити нетерплячим батькам та викладачам, чому не позбавлений здібностей першокласник не тішить успіхами. Наприклад, праворука, але лівоока дитина запізнюється в розвитку на ранніх етапах, оскільки до 9-10 років нервові шляхи, що з'єднують дві півкулі, остаточно не сформовані. Такі діти, запізнюючись у молодшому шкільному віці, потім обов'язково наздоганяють однолітків у своєму розвитку, а, ставши дорослими, мають високий рівень інтелектуального розвитку.
Клінічна практика показує, що півкулі мозку на ранніх стадіяхрозвитку мають високу пластичність. Якщо по медичним показанняму немовлят видаляють ліву півкулю, той розвиток мови не припиняється і йде без видимих ​​порушень. При перенесенні центрів промови у праву півкуля у оперованих не виявляється істотних відмінностей у вербальних здібностях проти звичайними людьми. Але в міру дозрівання пластичність півкуль мозку знижується. Настає період, коли заміщення стає неможливим.
Дозрівання правої півкулі йде швидшими темпами, ніж лівої, і тому в ранній періодрозвиток його внесок у забезпечення психологічного функціонування перевищує внесок лівої півкулі. Стверджується навіть, що до 9-10 років дитина є правопівкульною істотою. Така оцінка не позбавлена ​​деяких підстав, оскільки співвідноситься з певними особливостями психічного розвитку дітей у дошкільному, а почасти й у молодшому шкільному віці. Справді, для дітей характерні мимовільність, невисока усвідомленість поведінки, емоційність, їх пізнавальна діяльністьмає безпосередній, цілісний та образний характер.
За деякими даними, суттєві зміни у міжпівкульній взаємодії відзначаються до 6-7 років, тобто до початку шкільного навчання.
Поштовхом до активізації лівої півкулі вважається поява у дитини свідомості себе, це відбувається у дворічному віці. У цей час максимально виражено впертість. У дитини з'являється негативізм, деяке уповільнення сприйняття і переробки інформації, що надходить ззовні. Що відзначає при цьому дорослий у дитині? Повільність, «копання» одному місці, негативне ставлення до всього, що збігається з уявленням себе, що щойно виникає. Оскільки у хлопчиків процес поділу функцій йде швидше, ніж у дівчаток, то й упертість у них у цьому віці помітніша. Тому два роки - невідповідний час для боротьби з упертістю, оскільки він має не так психологічне, як фізіологічне коріння. Краще забезпечити дитині скидання негативних почуттів через гру, емоційну та рухову розрядку. Таким чином можна запобігти подальшому гальмування правої півкулі.
З наростанням активності лівої півкулі відбувається поява складних понять, розвиток абстрактного мислення, вміння рахувати та писати. Тут знову попереду хлопчики: вже до шести років ліва півкуля у них може бути активнішою, ніж у дівчаток. Тому дехто починає читати вже у 4-5 років. В осіб чоловічої статі функціональна активність півкуль має більш полярний характер, і про переважання одного з них можна судити вже до 6-7 років.
Правда, іноді у підвищено емоційних, вразливих та художньо обдарованих хлопчиків диференціація мозку йде тим самим шляхом, що й у дівчаток. У таких хлопчиків довше зберігається правопівкульна спеціалізація мозку. Не завжди добре пишуть, пропускають літери, не дописують слова. Камінь спотикання їм - таблиця множення. Усе це поступово вирівнюється до третього чи п'ятого класу.
Проблеми загострюються, якщо у правопівкульного, спочатку гуманітарно-орієнтованого хлопчика обоє батьків - інженери, викладачі точних дисциплін, мов чи філософи. Тут будь-який надмірний тиск батьків при ранньому навчанні читання та письма може призвести до перенапруги ще не зміцнілої і, тим більше, не домінуючої лівої півкулі. Це, у свою чергу, ще більше ускладнить засвоєння правил граматики, письма, читання, таблиці множення та деяких математичних понять.
Дівчатка до 13-ти років зберігають певну пластичність мозку, еквівалентність його половин. Тому лише до 13 років визначається, наскільки успішно навчається дівчинка іноземної мови або математики (якщо переважають лівопівкульні функції). При правопівкульній спрямованості їй краще зайнятися літературою, географією, історією.
У дошкільному віці неприпустимо раннє навчання тих дітей, які мали затримку у розвитку промови у перші роки життя або досі не вимовляють чітко ряд звуків. Це означає, що в них, як і раніше, домінує права, немовна півкуля. Передчасні підвищені вимоги можуть призвести до заїкання та неврозу.
Правопівкульні діти вирішують арифметичні завдання не за допомогою виявлення принципового ключа, а щоразу дуже конкретно та індивідуально, з опорою на побутові асоціації. Ці особливості дитячого мислення необхідно використовувати під час навчання. Але школа однією з головних своїх завдань вважає якраз розвиток і тренування логічного мислення, тому всі зусилля педагогів спрямовані на стимуляцію лівопівкульних можливостей. Значною мірою цим зусиллям ми зобов'язані вираженого зрушення асиметрії вліво. В умовах західної цивілізації домінує формально-логічний аналіз, і діти ще до школи стикаються з проявами лівопівкульного стилю мислення, що поступово готує їх до вимог школи.
Таким чином, зрушення міжпівкульної асиметрії у бік абсолютного панування лівопівкульної стратегії мислення є не лише біологічною функцією дорослішання, а й результатом культурних традицій, соціальних впливів та навчання. Домогтися такого домінування можна лише ціною великих зусиль вчителя, батьків та учня. Але чи завжди виправдані ці зусилля?
Специфіка мислення дитини в тому, що у нього поки що недостатньо розвинені здібності до логічного мислення, А образне мислення, за всього потенційного багатства, недостатньо впорядковане. Вчитель, доросла людина, нерідко вже не пам'ятає, які труднощі він сам відчував, сидячи за партою.
Властивість дитячого розуму сприймати все конкретно, буквально, невміння піднятися над ситуацією та зрозуміти її загальний, абстрактний чи переносний зміст – одна з основних особливостей дитячого мислення. Особливо яскраво вона проявляється щодо таких абстрактних шкільних дисциплін, як математика чи граматика.
Як показали дослідження Ж. Піаже, маленькі діти не розуміють, що кількість води буде однією і тією ж і у вузькій склянці, де рівень води піднімається високо, і в широкому, де рівень води низький. Вони не розуміють цього навіть тоді, коли воду переливають у їхній присутності і вони бачать, що її кількість не зменшилась і не збільшилась.
Якщо перед дитиною, яка ще не володіє рахунком, ставлять ряд блюдець і на кожне з них по чашці, то на питання, чого більше, чашок або блюдець, дитина відповідає, що однаково. Коли ж у нього на очах чашки складають в окремий ряд, паралельний ряду блюдець, і ряд блюдець виявляється довшим, то на питання, чого тут більше, дитина відповідає, що блюдець.
Труднощі впізнавання того самого в іншій формі існують не тільки у маленьких дітей, а й у школярів. Так, наприклад, п'ятикласники повинні були на питання, поставлене в підручнику, дати розгорнуту відповідь своїми словами, а потім порівняти її з відповіддю, вміщеною в підручнику. Нерідко діти, які дали правильну відповідь, вставали в глухий кут: вони не знали, чи правильно вони відповіли, якщо в підручнику та ж думка виражена іншими словами.
Невміння виділити якусь конкретну властивість яскраво проявляється під час аналізу літературних творів. Отримавши завдання охарактеризувати дійову особу, школярі здебільшого не аналізують властивості її особистості, а переказують епізоди з його участю.
і т.д.................
КАТЕГОРІЇ

ПОПУЛЯРНІ СТАТТІ

2023 «kingad.ru» - УЗД дослідження органів людини