मैकियावेलियनवाद शब्द का राजनीति के दर्शन में क्या अर्थ है? मैनिपुलेटर कैसे सफल होता है
ज़्नाकोव वी.वी.*
साइकोलॉजिकल जर्नल, 2000, वॉल्यूम 21, नंबर 5, पी। 16-22
मैकियावेलियन व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक सामग्री का वर्णन किया गया है। पोप्पी-चतुर्थ पैमाने का रूसी-भाषा संस्करण और देश के छह शहरों से 710 विषयों पर इसके परीक्षण के परिणाम प्रस्तुत किए गए हैं। संदेह, शत्रुता, नकारात्मकता, संचार में स्वयं के प्रति अभिविन्यास, कम परोपकारिता और नैतिक गुणों के नकारात्मक आत्म-सम्मान जैसी विशेषताओं के साथ मैकियावेलियन व्यक्तित्व का संबंध सामने आया है। यह दिखाया गया है कि विषयों के साथ उच्च स्तरमैकियावेलियन चालाकी कौशल में बेहतर होते हैं, दूसरों को खुश करने की क्षमता और सामान्य तौर पर, उनके व्यवहार को प्रभावित करने में अधिक सफल होते हैं। यह पाया गया कि पॉपी प्रश्नावली पर औसत अंक महिलाओं की तुलना में पुरुषों में, 25 वर्ष से कम उम्र के युवा विषयों में अधिक परिपक्व उम्र के लोगों की तुलना में अधिक हैं।
कीवर्ड:मशीनीवाद, हेरफेर, व्यवहार, व्यक्तित्व विशेषता, लिंग अंतर, वैधता, विश्वसनीयता का निर्माण।
हमारे समय में, "मैकियावेलियनवाद" की अवधारणा का उपयोग अक्सर विभिन्न में किया जाता है मानविकी. मैकियावेलियनवाद एक वैज्ञानिक श्रेणी के रूप में विदेशों में व्यापक है मनोवैज्ञानिक अनुसंधान, लेकिन व्यावहारिक रूप से इसका उपयोग नहीं किया जाता है घरेलू मनोविज्ञान(शायद एकमात्र अपवाद एसएल ब्राचेंको द्वारा प्रश्नावली के शुरुआती संस्करण का उपयोग करने का प्रयास है, विषयों के रूसी नमूने पर मैक-द्वितीय पैमाने)। अमेरिकी वैज्ञानिकों ने एन। मैकियावेली के ग्रंथ "द सॉवरेन" का एक सामग्री विश्लेषण किया और इसके आधार पर एक मनोवैज्ञानिक प्रश्नावली बनाई। इसे मैक-स्केल कहा जाता है और पश्चिमी सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तित्व मनोविज्ञान में इसका सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। इसकी मदद से बेहद दिलचस्प नतीजे सामने आए।
पाश्चात्य मनोवैज्ञानिक मैकियावेलियनवाद को एक व्यक्ति की पारस्परिक संबंधों में अन्य लोगों को हेरफेर करने की प्रवृत्ति कहते हैं। इसके बारे मेंऐसे मामलों के बारे में जब विषय अपने सच्चे इरादों को छुपाता है; उसी समय, झूठे विकर्षणों की मदद से, वह प्राप्त करता है कि साथी, इसे साकार किए बिना, अपने मूल लक्ष्यों को बदल देता है। "माचियावेलियनवाद को आमतौर पर स्थितियों में एक व्यक्ति के झुकाव के रूप में परिभाषित किया जाता है पारस्परिक संचारअन्य सूक्ष्म, सूक्ष्म या गैर-भौतिक रूप से आक्रामक तरीके से हेरफेर करें, जैसे चापलूसी, छल, रिश्वतखोरी या डराना। "व्यक्तित्व की चर्चा की गई मनोवैज्ञानिक संपत्ति को किसी अन्य कार्य में कुछ अलग तरीके से वर्णित किया गया है:" इसमें सिंहावलोकन लेखहम मैकियावेलियनवाद को एक रणनीति के रूप में परिभाषित करते हैं सामाजिक व्यवहार, जिसमें व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए दूसरों का हेरफेर शामिल है, अक्सर उनका विरोध करना (अर्थात अन्य लोग - वी.जेड.)खुद के हित। मैकियावेलियनवाद को एक मात्रात्मक विशेषता के रूप में देखा जाना चाहिए। में हर कोई बदलती डिग्रियांचालाकी से व्यवहार करने में सक्षम, लेकिन कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक प्रवृत्त और सक्षम होते हैं।
मैं पारिवारिक रिश्तों में व्यवहार की मैकियावेलियन रणनीति का एक सरल उदाहरण दूंगा। बच्चा अपने पिता से यह दिखाने के लिए कहता है कि बच्चों के डिजाइनर के विवरण से कार को कैसे इकट्ठा किया जाए। पिता दिखाते हैं। कुछ समय बीत जाता है, और बेटा फिर से सवाल पूछता है। पिता उत्तर देता है। फिर दूसरा प्रश्न आता है, फिर दूसरा और दूसरा। अंत में, पिता टूट जाते हैं और कार को स्वयं जोड़ते हैं। बेटा विजयी है: वह डिजाइनर के ब्योरे को समझने का इरादा नहीं रखता था, और अब वह खुश है कि उसने अपने पिता को उसके लिए काम करने दिया।
आर. क्रिस्टी, मैक-स्केल के रचनाकारों में से एक, और उनके छात्र एफ. गीस के अनुसार, मैकियावेलियनवाद है मनोवैज्ञानिक सिंड्रोमपरस्पर संबंधित संज्ञानात्मक, प्रेरक और व्यवहार संबंधी विशेषताओं के संयोजन के आधार पर। एक व्यक्तित्व विशेषता के रूप में मैकियावेलियनवाद के मुख्य मनोवैज्ञानिक घटक हैं: 1) विश्वासविषय यह है कि अन्य लोगों के साथ संवाद करते समय, उन्हें हेरफेर करने की आवश्यकता भी हो सकती है; 2) कौशल,विशिष्ट हेरफेर कौशल। उत्तरार्द्ध में दूसरों को समझाने की क्षमता, उनके इरादों को समझने और उनके कार्यों के कारणों को शामिल करना शामिल है।
यह दिलचस्प है कि मैकियावेलियन विश्वास और कौशल संयोग नहीं कर सकते हैं और "स्वायत्तता" व्यवहार में महसूस किए जा सकते हैं। जैसा कि ओन्टोजेनेसिस में मैकियावेलियन व्यक्तित्व के विकास पर अध्ययनों में दिखाया गया है, कुछ बच्चे अपने माता-पिता से विश्वास की एक प्रणाली को अपनाते हैं जो प्रत्यक्ष रूप से नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से उनके व्यवहार को प्रभावित करता है। दूसरे लोग सीधे तौर पर लोगों को अपने माता-पिता से जोड़-तोड़ करने के सफल तरीकों की नकल करते हैं, लेकिन उनसे मैकियावेलियन मान्यताओं को नहीं अपनाते हैं।
मैकियावेलियनवाद के रूप में व्यक्तिगत विशेषतासमग्र रूप से विषय के अविश्वास को दर्शाता है कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है, कि वे परोपकारी, स्वतंत्र और दृढ़ इच्छाशक्ति वाले हैं। मैक-स्केल पर उच्च स्कोर बाहरीता, संदेह, शत्रुता के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबंधित होते हैं। ऐसे विषय दूसरों को धोखा देने में अधिक प्रभावी होते हैं, पारस्परिक संचार में वे चापलूसी का अधिक उपयोग करते हैं और सामान्य तौर पर, अन्य लोगों को प्रभावित करने में अधिक सफल होते हैं। मैकियावेलियन पैमाने पर संकेतकों की समानता के बारे में एक उचित धारणा है विवाहित युगल. मैकियावेलियनवाद बुद्धि, तर्कसंगत दृष्टिकोण और उपलब्धि की आवश्यकता और चिंता के स्तर जैसे व्यक्तित्व लक्षणों से संबंधित नहीं है।
जो लोग मैक-स्केल पर उच्च स्कोर प्रदर्शित करते हैं, दूसरों के संपर्क में आने पर, भावनात्मक रूप से अलग रहने की प्रवृत्ति रखते हैं, समस्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि वार्ताकार पर, और दूसरों पर अविश्वास करते हैं। ऐसे विषय, कम अंक वाले विषयों के विपरीत, अपने मित्रों और पड़ोसियों के साथ अधिक लगातार लेकिन कम गहरे संपर्क रखते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में मैकियावेलियनवाद के स्तर और छात्रों द्वारा एक दूसरे को सलाह देने और मदद करने पर दिखाई गई सहानुभूति के बीच एक विपरीत संबंध पाया गया। क्रिस्टी और गीस ने मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर को "भावनात्मक शीतलता सिंड्रोम" कहा है क्योंकि सामाजिक वापसी ऐसे लोगों की एक प्रमुख विशेषता है।
इसी समय, प्रयोगों के परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि, मैकियावेलियन पैमाने पर कम स्कोर वाले लोगों के विपरीत, मैक पैमाने पर उच्च स्कोर वाले लोग अधिक संप्रेषणीय और प्रेरक होते हैं, चाहे वे वार्ताकार को सच बताएं या झूठ। प्राप्त करने वाले विषयों की तुलना में कम अंकमैकियावेलियन पैमाने पर, उच्च स्कोर वाले विषय अपनी और दूसरों की धारणा और समझ में अधिक सटीक और ईमानदार होते हैं। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वे आमतौर पर सामाजिक वांछनीयता पद्धति पर कम अंक प्राप्त करते हैं। संचार में, मैकियावेलियन, एक नियम के रूप में, विषय-उन्मुख होते हैं: सामाजिक संबंधों में वे अधिक उद्देश्यपूर्ण, प्रतिस्पर्धी और मुख्य रूप से एक लक्ष्य प्राप्त करने पर केंद्रित होते हैं, न कि भागीदारों के साथ बातचीत करने पर।
विषयों के रूसी नमूनों पर मैक-चतुर्थ पैमाने के अनुकूलन के परिणाम
| प्रश्नों की संख्या | मिश्रित नमूना n = 710 | पुरुष एन = 386 | महिला एन = 324 | टी परीक्षण | |||
| एम | एस | एम | एस | एम | एस | ||
| 4.80 | 1.75 | 5.02 | 1.73 | 4.54 | 1.74 | 3.42 | |
| 4.69 | 1.77 | 4.87 | 1.78 | 4.47 | 1.74 | 3.43 | |
| 3.10 | 1.74 | 3.32 | 1.77 | 2.84 | 1.66 | 3.36 | |
| 3.21 | 1.62 | 3.46 | 1.69 | 2.91 | 1.47 | 4.88 | |
| 4.32 | 1.69 | 4.51 | 1.68 | 4.10 | 1.67 | 3.33 | |
| 3.68 | 1.83 | 3.87 | 1.82 | 3.45 | 1.81 | 3.17 | |
| 3.25 | 1.65 | 3.36 | 1.71 | 3.12 | 1.58 | 2.34 | |
| 3.70 | 1.81 | 3.87 | 1.90 | 3.50 | 1.68 | ||
| 3.30 | 1.72 | 3.53 | 1.73 | 3.02 | 1.65 | 3.77 | |
| 2.90 | 1.55 | 3.09 | 1.54 | 2.68 | 1.55 | 3.40 | |
| 5.32 | 1.29 | 5.40 | 1.29 | 5.23 | 1.29 | ||
| 4.19 | 1.73 | 4.21 | 1.73 | 4.16 | 1.74 | ||
| 2.59 | 1.39 | 2.59 | 1.45 | 2.59 | 1.30 | ||
| 4.55 | 1.40 | 4.69 | 1.42 | 4.40 | 1.43 | 3.11 | |
| 3.41 | 1.61 | 3.62 | 1.60 | 3.17 | 1.59 | 3.26 | |
| 3.96 | 1.78 | 4.10 | 1.80 | 3.79 | 1.73 | 2.01 | |
| 4.40 | 1.66 | 4.36 | 1.65 | 4.45 | 1.67 | ||
| 4.16 | 1.71 | 4.43 | 1.67 | 3.84 | 1.71 | 4.60 | |
| 4.60 | 1.84 | 4.88 | 1.77 | 4.27 | 1.88 | 4.41 | |
| 2.72 | 1.52 | 2.82 | 1.59 | 2.62 | 1.45 | ||
| मैक स्केल पर औसत | 76.92 | 12.59 | 80.06 | 12.40 | 73.23 | 11.83 | 7.28 |
| औसत उम्र | 28.51 | 9.67 | 27.39 | 9.59 | 29.85 | 9.62 | -5.69 |
टिप्पणी। टी-टेस्ट के अनुसार पुरुषों और महिलाओं के डेटा के बीच अंतर का महत्व कम नहीं है आर< 0.02.
अंत में, मैं संक्षेप में बताऊंगा मनोवैज्ञानिक विशेषताएं, जिसे पश्चिमी विद्वान मैकियावेलियन व्यक्तित्व के एक जोरदार स्पष्ट प्रकार का वर्णन करने के लिए उपयोग करते हैं: बुद्धिमान, साहसी, महत्वाकांक्षी, प्रभावशाली, लगातार, स्वार्थी - और एक कमजोर रूप से व्यक्त प्रकार: कायर, अनिर्णायक, प्रभाव के आगे झुकने वाला, ईमानदार, भावुक, विश्वसनीय। कोई भी उच्चारित मैकियावेलियन दूसरों की आँखों में देखना चाहता है, उदाहरण के लिए, स्मार्ट और निःस्वार्थ। स्वाभाविक रूप से, संवादात्मक स्थितियों में, वे खुद को वैसा ही दिखाने की कोशिश करते हैं। जो लोग पॉपी स्केल पर कम स्कोर करते हैं, वास्तव में इसकी संभावना अधिक होती है सकारात्मक विशेषताएं, जैसे ईमानदारी और विश्वसनीयता, लेकिन उच्चारित मैकियावेलियन के पास ऐसे व्यक्तित्व लक्षणों की कमी को छिपाने के लिए महान कौशल और व्यवहार कौशल हैं।
लेख का उद्देश्य पॉपी IV स्केल के रूसी-भाषा संस्करण, इसके प्रायोगिक परीक्षण और वैधता और विश्वसनीयता की पुष्टि का वर्णन करना है।
क्रियाविधि
अध्ययन में छह चरण शामिल थे और मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, स्मोलेंस्क, समारा, तोल्याट्टी और यारोस्लाव में आयोजित किया गया था। प्रयोग के प्रत्येक चरण में, अन्य तरीकों के साथ विषयों को प्रश्नावली दी गई थी जो उन व्यक्तित्व लक्षणों को प्रकट करते हैं जो पश्चिमी मनोवैज्ञानिकों के शोध के परिणामों के अनुसार मैकियावेलियन अभिविन्यास के अधिक और कम डिग्री वाले लोगों को अलग करते हैं। माक-स्केल की निर्माण वैधता प्राप्त करने की इच्छा से विधियों का चुनाव निर्धारित किया गया था। विषय छात्र, इंजीनियर, सैन्य, विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, कर्मचारी, रोजगार सेवा के ग्राहक थे।
पर पहलाअनुसंधान चरण, मनोवैज्ञानिकों के साथ I.A. रोमानोवा और ओ.ओ. ज़ादानोवा, मैंने मैकियावेलियनिज़्म के लिए प्रश्नावली के चौथे संस्करण के अंग्रेजी और रूसी-भाषा अनुकूलन से अनुवाद किया - मैक IV स्केल। इसके बाद परीक्षण का चरण आया: प्रश्नावली को 195 विषयों से भरा गया था। Cx-Cronbach गुणांक के अनुसार पैमाने के 20 बिंदुओं की संगति कम निकली: a = 0.523। परिणामों के कंप्यूटर सांख्यिकीय विश्लेषण ने हमें उन कथनों की पहचान करने की अनुमति दी, जिनके अनुमानों का गुणांक में कमी पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा। विशेष रूप से, "आप उस व्यक्ति को क्षमा नहीं कर सकते जो दूसरे से झूठ बोलता है" कथन के उत्तर के अनुसार, रूसी विषयों की राय को अलग करना असंभव हो गया: उनमें से अधिकांश इससे सहमत नहीं हैं। माक-स्केल के रूसी संस्करण के लिए, कथन का निम्नलिखित संशोधन अधिक स्वीकार्य निकला: "आप उस व्यक्ति को सही नहीं ठहरा सकते जो व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए दूसरे से झूठ बोलता है।" इसी तरह, सांस्कृतिक अनुकूलन के कारणों के लिए, "बार्नम गलत था जब उन्होंने कहा कि हर मिनट एक साधारण व्यक्ति का जन्म होता है" को इसके साथ बदलना पड़ा: "पृथ्वी पर अधिकांश लोगों में सरलता होती है जो आसानी से मूर्ख बन जाते हैं।"
अध्ययन के दूसरे चरण से शुरुआत करते हुए, सभी विषयों ने गुमनाम रूप से अंतिम 20-आइटम प्रश्नावली भरी।
विषय के लिए निर्देश
आपके सामने बयानों का एक सेट है। प्रत्येक कथन एक आम राय का प्रतिनिधित्व करता है और इसलिए सही या गलत नहीं हो सकता। आप शायद कुछ बयानों से सहमत होंगे और दूसरों से असहमत होंगे। सभी बयानों को ध्यान से पढ़ें। फिर इंगित करें कि आप प्रत्येक राय से किस हद तक सहमत या असहमत हैं।
प्रश्नावली पाठ
1. दूसरों के लिए खुला सही कारणआपके कार्यों की आवश्यकता तभी है जब वे आपके लिए उपयोगी हों।
2. आप लोगों से जो चाहते हैं उसे प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है कि उन्हें बताएं कि वे क्या सुनना चाहते हैं।
3. किसी व्यक्ति को केवल तभी कुछ करना चाहिए जब वह आश्वस्त हो कि यह नैतिक रूप से उचित है, अर्थात। नैतिक दृष्टि से ठीक है।
मैं पाँच रूसी शहरों के मनोवैज्ञानिकों का बहुत आभारी हूँ जिन्होंने प्रयोगों में भाग लिया, एस.वी. कोशेलेवा, एम.एम. काशपोव, एन.वी. रोडियोनोवा, एन.एम. सिमोनोवा, टी.ए. महत्वपूर्ण, जी.वी. इवानचेंको, टी.वी. डुडकिना, ओ.एम. मरचुक।
4. ज्यादातर लोग मूल रूप से अच्छे और दयालु होते हैं।
5. सामान्य तौर पर, सभी लोग शातिर होते हैं, और किसी दिन यह निश्चित रूप से प्रकट होगा।
6. ईमानदारी सभी स्थितियों में सर्वोत्तम नीति है।
7. आप उस व्यक्ति को सही नहीं ठहरा सकते हैं, जो व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए दूसरे से झूठ बोलता है।
8. सामान्य तौर पर लोग बिना बाहरी दबाव के पूरी क्षमता से काम नहीं करना चाहते।
9. शक्तिशाली और बेईमान होने से अच्छा विनम्र और ईमानदार होना है।
10. किसी को अपने लिए कुछ करने के लिए कहते समय, मजबूत तर्कों के साथ आने के बजाय वास्तविक कारण बताना बेहतर होता है कि आपको इसकी आवश्यकता क्यों है।
11. समाज में उच्च पद पर पहुंचने वालों में से अधिकांश सभ्य और नैतिक रूप से निर्दोष लोग हैं।
12. एक व्यक्ति जो किसी और पर पूरी तरह भरोसा करता है, वह परेशानी को बुलावा दे रहा है।
13. अधिकांश अपराधी अन्य लोगों से मुख्य रूप से भिन्न होते हैं क्योंकि अपराधी पर्याप्त चतुर नहीं होते हैं, और इसलिए वे पकड़े जाते हैं।
14. ज्यादातर लोग बहादुर होते हैं।
15. चापलूसी सही लोगमतलब समझदार होना।
16. आप हर तरह से एक अच्छे इंसान बन सकते हैं।
17. पृथ्वी पर अधिकांश लोग सरल हैं, जिन्हें धोखा देना आसान है।
18. जो कोई करियर बनाना चाहता है, उसके लिए मुख्य बात अच्छी तरह से काम करना नहीं है, बल्कि औपचारिकताओं को दरकिनार करने में सक्षम होना और लक्ष्य हासिल करने के लिए छोटे-मोटे अपराध करने से नहीं डरना है।
19. गंभीर रूप से बीमार लोगों को उनकी सहमति से मौत की सजा दी जा सकती है।
20. अधिकांश लोग अपने माता-पिता की मृत्यु को अपनी संपत्ति के नुकसान से अधिक आसानी से भूल जाते हैं।
परिणाम प्रसंस्करण कुंजी
विषय को सात-बिंदु पैमाने पर प्रत्येक कथन के साथ अपने समझौते या असहमति की डिग्री व्यक्त करनी चाहिए - "पूरी तरह से सहमत" (7 अंक) से "पूरी तरह असहमत" (1 बिंदु)। पैमाने के आधे अंकों में स्कोर को संसाधित करते समय, वे उलटे होते हैं (अंक 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16 और 17 में, एक रिवर्स काउंट किया जाता है: यदि विषय ने मूल्यांकन किया है 1, तो उसे 7, यदि 2, तो 6 अंक, आदि) दिए गए हैं। उसके बाद, सभी 20 बिंदुओं के लिए मैकियावेलियनवाद के कुल संकेतक की गणना की जाती है।
पर दूसराचरण में, अध्ययन में 17 से 53 वर्ष की आयु के 361 लोग (162 महिलाएं और 199 पुरुष) शामिल थे ( औसत उम्रएम = 26.13, मानक विचलन एस = 9.65; मीडियन मी = 21)। उन्होंने मैक स्केल और पर्सनैलिटी डिफरेंशियल का एक संशोधित संस्करण भरा।
पर तीसराअध्ययन में 175 लोगों (92 महिलाओं और 83 पुरुषों) की उम्र 17 से 56 वर्ष (एम = 25.68, एस = 8.38; मी = 23) ने भाग लिया। उन्होंने गुमनाम रूप से पारस्परिक संबंधों के निदान के लिए मैक-स्केल और टी. लेरी की पद्धति को भी भर दिया।
पर चौथीअध्ययन में 30 से 52 वर्ष की आयु के 174 लोगों (70 महिलाएं और 104 पुरुष) ने भाग लिया। माक-स्केल के अलावा, उन्होंने बी बास के व्यक्तित्व के उन्मुखीकरण के निदान के लिए कार्यप्रणाली को भर दिया। इसकी मदद से, मनोवैज्ञानिक तीन प्रकार के फ़ोकस की पहचान करते हैं: स्वयं पर, संचार पर (दूसरों पर) और कार्य (व्यवसाय) पर। इसके अलावा, सामाजिक रूप से वांछनीय प्रतिक्रिया देने की प्रवृत्ति की पहचान करने के लिए, विषयों ने डी. मार्लो और डी. क्राउन द्वारा अनुमोदन प्रेरणा के स्व-मूल्यांकन प्रश्नावली को भर दिया। "
पर पांचवांमंच पर, 42 छात्रों (स्मोलेंस्क से आधे, यारोस्लाव से अन्य आधे) ने दो सप्ताह के अंतराल के साथ पोस्ता प्रश्नावली पूरी की।
पर छठाअध्ययन का अंतिम चरण परिणामों की सारांश तालिका का विश्लेषण था।
परिणाम और इसकी चर्चा
मुख्य परिणाम पहलाअनुसंधान चरण पॉपी IV स्केल का रूसी-भाषा संस्करण बनाना है, अर्थात। ऊपर वर्णित बीस-आइटम प्रश्नावली।
प्रयोगों में दूसरापूरे नमूने (361 लोग) के लिए चरण, क्रोनबैक गुणांक के अनुसार मैक-स्केल के बिंदुओं की संगति थी एक= 0.719। मैक पैमाने पर निम्नलिखित कुल अंक प्राप्त किए गए: एम = 77.51, एस = 12.73; मी = 77; न्यूनतम = 47, अधिकतम = 116 (सैद्धांतिक रूप से पैमाने की संभावित सीमा 20 से 140 की सीमा से निर्धारित होती है)। हालांकि, औसत के पीछे लिंग अंतर छिपा हुआ है: 199 पुरुषों (एम = 80.54, एस = 13.27) के स्कोर सांख्यिकीय रूप से काफी अधिक हैं ( टी= 5.01, आर< 0.001) 162 महिलाओं का स्कोर (एम = 73.78, एस = 12.03)।
प्रयोगों से पता चला है कि मैकियावेलियनवाद के कुल अंकों का "व्यक्तिगत अंतर" के अनुसार "स्कोर" कारक के साथ नकारात्मक संबंध है। (आर =-0.461, पृ< 0.001). Оказалось, что испытуемые с превышающими медиану показателями по Мак-шкале ниже оценили по "Личностному дифференциалу" нравственные качества своей личности, чем те, у кого Мак-показатели меньше медианы. Это относится к представителям обоих полов, хотя средние значения женщин стабильно превышают показатели мужчин (мужчины, фактор "Оценка": соответственно М = 8.58, S = 5.76 и М = 12.06, S = 4.69; женщины: М = 12.84, S = 5.08 и М = 16.04, S = 3.7).
"स्कोर" और मैक मूल्यों के बीच एक नकारात्मक सहसंबंध का मतलब यह हो सकता है कि जो विषय गुमनाम रूप से स्वीकार करते हैं कि उनके पास मैकियावेलियन दृष्टिकोण या व्यवहार हैं, वे समझते हैं कि बाद वाले व्यक्ति के सामाजिक रूप से स्वीकृत नैतिक गुणों के साथ असंगत हैं। यह बहुत संभव है (लेकिन इस अध्ययन में सिद्ध नहीं हुआ है) कि उनके व्यक्तिपरक मूल्यों के पैमाने में, शालीनता, सच्चाई, परोपकार और अन्य नैतिक श्रेणियां पहले रैंकिंग पदों से बहुत दूर हैं। चर्चा किए गए नकारात्मक संबंधों की प्रकृति के लिए एक और संभावित स्पष्टीकरण दिया जा सकता है यदि हम याद करते हैं कि, जैसा कि पश्चिमी मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया है, मैक पैमाने पर उच्च स्कोर वाले विषय न केवल दूसरों की धारणा और समझ में अधिक सटीक और ईमानदार हैं, बल्कि यह भी खुद। इस मामले में, किसी व्यक्ति के नैतिक गुणों के संख्यात्मक संकेतकों के साथ आकलन का नकारात्मक सहसंबंध ऐसे लोगों के अधिक "यथार्थवाद" का प्रतिबिंब हो सकता है, उनका खुद के प्रति ईमानदार और आलोचनात्मक रवैया। हालाँकि, अभी तक ये दोनों स्पष्टीकरण केवल काल्पनिक हैं, जिन्हें प्रायोगिक सत्यापन की आवश्यकता है।
"मैकियावेलियन्स" के व्यक्तित्व में एक स्पष्ट अस्थिर शुरुआत की उपस्थिति के बारे में मेरी धारणा के विपरीत, पारस्परिक संचार की स्थितियों में दूसरों के साथ छेड़छाड़ करते समय, हावी होने की उनकी प्रवृत्ति, मैक संकेतक और कारक "शक्ति" के बीच सहसंबंध गुणांक और "व्यक्तिगत अंतर" के अनुसार "गतिविधि" नगण्य थी और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थी। जाहिर है, संचार स्थितियों में मैकियावेलियन व्यवहार क्रूर दबाव, वार्ताकारों पर सत्तावादी दबाव नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनके लिए अधिक परिष्कृत और कम ध्यान देने योग्य तरीके हैं।
प्राप्त आंकड़ों का विश्लेषण तीसराअध्ययन का चरण, उन्हें दो समूहों में विभाजित करके किया गया था: 87 लोगों के उत्तर, जिनके मैक पैमाने पर संकेतक माध्यिका (मी = 77) से कम थे, और 88 विषय मैक संकेतक के बराबर या उससे अधिक थे। औसत मूल्य। इन समूहों के उत्तरों की तुलना टी. लेरी प्रश्नावली के आंकड़ों से की गई। यह पता चला कि मैक-स्केल पर उच्च और निम्न स्कोर वाले विषय लेरी प्रश्नावली के दो कारकों में भिन्न हैं - संदेह और परोपकारिता। स्वाभाविक रूप से, मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले विषयों में संदेह (नकारात्मकता, बदले की भावना, आलोचना के रूप में) है सामाजिक घटनाएं, और लोगों के लिए) ऊपर: M = 4.94 और M = 3.55; टी = 3.63, आर< 0.001। उसी समय, उनकी परोपकारिता (जवाबदेही, उदासीनता, मदद और करुणा की इच्छा) कम है: एम = 4.52 और एम = 7.18; टी = -2.92, आर< 0.004.
परिणामों का विश्लेषण चौथीअनुसंधान चरण दो दिशाओं में किया गया था: 1) विषयों के पूरे नमूने के लिए बास और मार्लो-क्राउन के तरीकों के परिणामों के साथ पॉपी प्रश्नावली के परिणामों की तुलना; 2) मैक-स्केल पर उच्च और निम्न स्कोर वाले विषयों के परिणामों के तुलनात्मक विश्लेषण सहित महिलाओं और पुरुषों के डेटा की तुलना।
174 विषयों के एमसी-स्केल पर स्कोर सकारात्मक रूप से बास विधि के अनुसार किसी के स्वयं पर ध्यान केंद्रित करने के साथ सहसंबंधित होते हैं ( टी= 0.336) और नकारात्मक - दूसरों के साथ संचार पर ध्यान दें (आर ==-0.30)। ये तथ्य पश्चिमी मनोवैज्ञानिकों के डेटा के अनुरूप हैं जो कि विषयों के साथ हैं ऊंची दरेंसंचार स्थितियों में मैक-स्केल के अनुसार, वे स्वयं पर और अपने कार्य के समाधान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि वार्ताकार पर। इसके अलावा, सामाजिक रूप से वांछनीय उत्तर देने के लिए मैक संकेतकों और विषयों की प्रवृत्ति के बीच एक नकारात्मक सहसंबंध पाया गया। (आर =-0.38)। विदेशी अध्ययनों में यह भी ध्यान दिया गया है कि मैकियावेलियन पैमाने पर कम स्कोर करने वाले विषयों की तुलना में, उच्च स्कोर वाले विषय आमतौर पर सामाजिक वांछनीयता तकनीक पर कम स्कोर करते हैं।
104 पुरुषों और 70 महिलाओं के डेटा की तुलना में पाया गया कि पूर्व में मैकियावेलियन स्कोर (एम = 78.44 और एम = 69.74; टी= 5.22, आर< < 0.001)। दूसरी ओर, बास पद्धति (M = 26.54 और M = 24.41; M = 26.54; M = 24.41; टी = 2.13, आर< 0.03) और मार्लो-क्राउन विधि (एम = 8.96 और एम = 0.24) के अनुसार सामाजिक रूप से वांछनीय प्रतिक्रियाएं; टी = 2.51, आर< 0.01).
चलिए आगे बढ़ते हैं तुलनात्मक विश्लेषणमैक-स्केल पर उच्च और निम्न स्कोर वाले विषयों के परिणाम। दूसरे शब्दों में, माध्यिका से ऊपर और नीचे स्कोर वाले: महिला नमूने के लिए, मी = 69 (न्यूनतम = 41, अधिकतम = 90), पुरुष नमूने के लिए, मी = 79 (न्यूनतम = 46, अधिकतम = 112)। संक्षिप्तता के लिए, मैं सशर्त रूप से विषयों के इन दो समूहों को "मैकियावेलियन" और "नॉन-मैकियावेलियन" कहूंगा।
बास विधि के अनुसार, मैकियावेलियन की तुलना में गैर-मैकियावेलियन का संचार के प्रति अधिक स्पष्ट अभिविन्यास है। यह भी महिलाओं के लिए विशिष्ट है (एम = 28.29 और एम = 24.8; टी = 2.5, आर< 0.02), और पुरुषों के लिए (एम = 25.73 और एम = 23.21; टी = 2.25, आर< 0.03)। गैर-माचियावेलियन पुरुषों के पास स्वयं पर ध्यान केंद्रित करने के कम संकेतक हैं, स्वयं स्वयं: एम = 24.02 और एम = 27.67; टी =-3.2, आर< 0.02। और संचारी स्थितियों में, मैकियावेलियन पुरुष, गैर-मैकियावेलियन पुरुषों की तुलना में अधिक हद तक, भागीदारों के साथ संचार की तुलना में स्वयं पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं: एम = 27.67 और एम = 23.21; टी= 3.48, आर< 0.001.
मार्लो-क्राउन पद्धति के अनुसार, गैर-मैकियावेलियन मैकियावेलियन (महिला: एम = 11.11 और एम = 9.37) की तुलना में अधिक हद तक सामाजिक रूप से वांछनीय उत्तर देते हैं; टी = 2.2, आर< 0.03; पुरुष: एम = 9.35 और एम = 7.9; टी = 2.32, आर< 0.02)। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह तथ्य अध्ययन के परिणामों के अनुरूप है विदेशी मनोवैज्ञानिक.
प्रयोग किए गए पांचवांचरण, ने दिखाया कि स्पीयरमैन सहसंबंध गुणांक के अनुसार मैक-प्रश्नावली की पुन: विश्वसनीयता आर == 0.748.
पर छठाचरण, अध्ययन के दूसरे, तीसरे और चौथे चरण में भाग लेने वाले 710 विषयों के परिणामों का अंतिम विश्लेषण किया गया।
छवि राजनीतिक व्यवहार, राजनीतिक कार्रवाइयाँ जो नैतिकता के मानदंडों की अवहेलना करती हैं, जिसमें, निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, किसी भी साधन को लागू माना जाता है, यहाँ तक कि सबसे विश्वासघाती, कपटी और क्रूर भी। यह शब्द एन मैकियावेली के नाम से जुड़ा है।
महान परिभाषा
अधूरी परिभाषा ↓
तंत्रवाद
एक छवि, राजनीतिक व्यवहार की एक योजना जो राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए नैतिकता के मानदंडों की अवहेलना करती है। यह शब्द इतालवी राजनेता और लेखक आई मैकियावेली (1469-1527) के नाम से जुड़ा हुआ है, जो एक मजबूत विचारधारा का अनुयायी था। राज्य की शक्ति. माचियावेलियनवाद की एक विशिष्ट विशेषता, इसका आधार थीसिस है "अंत साधनों को न्यायोचित ठहराता है", जब निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, किसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के विश्वासघात, छल, क्रूरता और धोखे सहित किसी भी साधन को उचित और स्वीकार्य माना जाता है।
सत्ता और उसके कार्यान्वयन के लिए संघर्ष का मुख्य तंत्र बल है। यह शक्ति है जो शक्ति की स्थिरता की गारंटी देना संभव बनाती है, और जब यह खो जाती है, तो शक्ति को वापस करना मुश्किल होता है। संप्रभु की शक्ति का आधार अच्छे कानून और अच्छी सेना है। विजय के लिए एक जुनून एक स्वाभाविक और सामान्य बात है, और "मजबूत और दृढ़ शक्ति कभी विभाजन नहीं होने देगी।" मैकियावेली संप्रभु द्वारा सत्ता प्राप्त करने के चार तरीकों की पहचान करता है: भाग्य की कृपा से, व्यक्तिगत कौशल, अपराध के माध्यम से और अपने साथी नागरिकों की सद्भावना के आधार पर। भाग्य लोगों के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाता है, लेकिन लोगों के कार्यों की भूमिका स्वयं इसमें बहुत बड़ी है, इसलिए, "वास्तव में, जो भी भाग्य की दया पर कम निर्भर था, वह अधिक समय तक सत्ता में रहा।" पहले मामले में, सत्ता हासिल करना आसान है, लेकिन इसे बनाए रखना मुश्किल है, क्योंकि शासक सत्ता में बने रहना नहीं जानते और न ही जानते हैं। महान परिभाषा
अधूरी परिभाषा ↓
मैकियावेलियन - वे कौन हैं? मैकियावेली के अनुसार, ईमानदारी और अन्य सभी गुणों का कोई महत्व नहीं है यदि छल, विश्वासघात और बल अधिक लाभदायक हैं।
सत्ता में बैठे लोगों को सिद्धांतहीन राजनेता होना चाहिए, भले ही यह उनके नेतृत्व की सामान्य शैली न हो।
एक बुद्धिमान शासक को अपनी बात कभी नहीं रखनी चाहिए यदि यह उसके अपने हितों के विपरीत हो।
संप्रभु अपने वादे को तोड़ने के लिए कभी भी एक अच्छे कारण की तलाश नहीं करता।
निकोलो मैकियावेली (1469-1527) - दार्शनिक और राजनीतिज्ञ
मैकियावेलियनवाद - यह किसका है?
मनोविज्ञान में, मैकियावेलियनवाद को एक प्रकार के व्यक्तित्व के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है जो हेरफेर का स्वामी है।मैकियावेलियों को मैकियावेली के प्रसिद्ध द प्रिंस को पढ़ने की जरूरत नहीं है कि वे कैसे दो-मुंह वाले हो सकते हैं।
अपने स्वभाव से, वे विवेकपूर्ण, कपटी और धोखेबाज होते हैं। अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अन्य लोगों का उपयोग करना उनके लिए अनैतिक नहीं है।
आवश्यकता और परिस्थितियों के आधार पर हम सभी कभी-कभी दो-मुंह वाले हो सकते हैं।
यदि आपने कभी अपने नियोक्ता को सूचित किया है कि आप बीमारी के कारण काम से अनुपस्थित थे, या अपने जीवनसाथी से झूठ बोला है कि आप क्या करते हैं, तो आपने दूसरों को धोखा देने की मानवीय क्षमता का प्रदर्शन किया है। आप शायद हमेशा ऐसा नहीं करते हैं, और आपको इसके बारे में दोषी महसूस करना चाहिए। मैकियावेलियन्स के बीच यह व्यवहार आम है।
इस घटना का अध्ययन
1970 में, मनोवैज्ञानिक रिचर्ड क्रिस्टी और फ्लोरेंस जीज़ ने मैकियावेलियनवाद का पहला अध्ययन प्रस्तुत किया, जिसे मच IV कहा गया। मुख्य मैकियावेलियन वे हैं जो मच IV टेस्ट में उच्च अंक प्राप्त करते हैं (नेटवर्क पर एक ऑनलाइन संस्करण है और हर कोई खुद का मूल्यांकन कर सकता है)।परीक्षण में निम्नलिखित कथन शामिल हैं:
- लोगों के साथ व्यवहार करने का सबसे अच्छा तरीका है कि उन्हें वह बताएं जो वे सुनना चाहते हैं।
- महत्वपूर्ण लोगों की चापलूसी करने की सलाह दी जाती है।
- अपराधियों और अन्य लोगों के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि अपराधी इतने मूर्ख होते हैं कि पकड़े जाते हैं।
ईमानदारी ही सब कुछ है।
अगर आप इसे नकली बना सकते हैं, तो आप सब कुछ हासिल कर सकते हैं।
ग्रूचो मार्क्स ने एक बार मजाक किया था
ग्रूचो सिर्फ मजाक कर रहा था, लेकिन असली मैकियावेलियन के लिए, यह वास्तव में अच्छी सलाह है।
मैकियावेलियनवाद के लक्षण
मैकियावेलियन लक्षणों वाले लोगों में कई महत्वपूर्ण लक्षण होते हैं: - केवल अपनी महत्वाकांक्षाओं और हितों पर ध्यान केंद्रित किया
- रिश्तों पर पैसे और सत्ता को तरजीह दें
- खुद को आकर्षक और आत्मविश्वासी पाएं
- अपने लक्ष्य की ओर बढ़ने के लिए दूसरों का शोषण और हेरफेर करें
- जरूरत पड़ने पर वार्ताकारों को झूठ बोलना और धोखा देना
- संचार करते समय अक्सर चापलूसी का उपयोग करें
- सिद्धांतों और मूल्यों का अभाव
- संचार में अलग या "बंद" दिखाई दे सकता है
- निंदक, अनैतिक
- अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए दूसरों को नुकसान पहुँचाने में सक्षम
- कम स्तर
- अक्सर प्रतिबद्धता और भावनात्मक जुड़ाव से बचें
- बहुत धैर्यवान और गणनात्मक हो सकते हैं
- उनके असली इरादों को शायद ही कभी प्रकट करते हैं
- सामाजिक स्थितियों और प्रतिक्रियाओं को अच्छी तरह से आंक सकते हैं
- सामाजिक मेलजोल में सौहार्द की कमी
- अपने कार्यों के परिणामों के बारे में हमेशा जागरूक नहीं होते हैं
- अपनी भावनाओं को परिभाषित करने का प्रयास कर सकते हैं
मैकियावेलियन - वे समाज के लिए कौन हैं
मैकियावेलियन कार्यस्थलों और सामाजिक सेटिंग्स में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं जहां नियम और सीमाएं अस्पष्ट हैं।
भावनात्मक अलगाव और निंदक नज़र उन्हें अपने आवेगों को नियंत्रित करने और सावधान रहने, धैर्य रखने की अनुमति देता है।
उनकी रणनीति में आकर्षण, मित्रता, आराम से संचार, अपराधबोध और दबाव (यदि आवश्यक हो) शामिल हैं।
जब भी संभव हो वे बहुत ही सूक्ष्म चालों का उपयोग करना पसंद करते हैं - आकर्षण, मित्रता, आराम से संचार और अपराध-बोध को अपने वास्तविक इरादों को छिपाने के लिए प्रशंसनीय को नकारने के लिए एक आधार प्रदान करने के लिए यदि वे अवर्गीकृत हैं। ऐसा करने में, वे आवश्यकता पड़ने पर दबाव और धमकियों का उपयोग कर सकते हैं।
प्रतिस्पर्धी स्थिति में, वे दूसरों पर लाभ प्राप्त करना पसंद करते हैं (उदाहरण के लिए, चर्चा या बातचीत के दौरान), लेकिन यह दोस्तों, जीवनसाथी या सहकर्मियों पर लागू नहीं होता है।
मैकियावेलियन नकारात्मकता
मैकियावेलियनवाद, मनोरोगी और नकारात्मक व्यक्तित्व प्रकारों ("डार्क ट्रायड") का त्रय बनाते हैं।मनोरोगी और नार्सिसिस्ट बहुत रुचि और चर्चा उत्पन्न करते हैं, जबकि मैकियावेलियन बहुत कम ध्यान आकर्षित करते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि मैकियावेलियन व्यवहार भी मनोरोगियों और मादक द्रव्यों की विशेषता है।
पाठ्यक्रम का काम पूरा किया गया था: 31 वें समूह ज़ेमेर्डीवा ऐलेना के तीसरे वर्ष का छात्र।
मास्को स्टेट यूनिवर्सिटीउन्हें। एम.वी. लोमोनोसोव
मनोविज्ञान संकाय
व्यक्तित्व मनोविज्ञान विभाग
मॉस्को, 2001
परिचय।
हमारे समय में, "माचियावेलियनवाद" की अवधारणा का उपयोग अक्सर विभिन्न मानविकी में किया जाता है। एक वैज्ञानिक श्रेणी के रूप में माचियावेलियनवाद विदेशी मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में व्यापक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से घरेलू मनोविज्ञान में इसका उपयोग नहीं किया जाता है।
एक मनोवैज्ञानिक अवधारणा के रूप में मैकियावेलियनवाद का अध्ययन इसकी कमी के कारण बहुत रुचि का है पर्याप्तइस विषय पर घरेलू मनोवैज्ञानिकों के कार्य।
यह काम मैकियावेलियन व्यक्तित्व के क्षेत्र में कुछ (ज्यादातर विदेशी) अध्ययनों का संक्षिप्त विवरण है।
इसे भी अंजाम दिया गया थोड़ा शोध, जिसमें लेखक ने मैकियावेलियनवाद के उच्च / निम्न स्तरों के साथ संबंध की पहचान करने की कोशिश की:
स्पष्ट उच्चारण (लियोनहार्ड के चरित्र के उच्चारण को निर्धारित करने की विधि के अनुसार);
व्यवहार के प्रकार (टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार);
घटनाओं पर नियंत्रण के बाहरी / आंतरिक प्रकार के स्थानीयकरण जो स्वयं के लिए महत्वपूर्ण हैं (स्तर के निदान की विधि के अनुसार) व्यक्तिपरक नियंत्रणजे रोटर);
विषय के मूल्य अभिविन्यास के साथ (विधि के अनुसार " मूल्य अभिविन्यास"रोकेच)।
अध्ययन 19 से 30 वर्ष की आयु के दस विषयों पर किया गया था। प्राप्त सभी विषय (या प्राप्त करने की प्रक्रिया में हैं) उच्च शिक्षा (मानवीय या तकनीकी)।
प्रश्नावली को संसाधित करने के बाद, कार्य के सैद्धांतिक भाग में वर्णित अध्ययन के दौरान प्राप्त परिणामों की तुलना करने का प्रयास किया गया था।
मैकियावेलियनवाद का घटनात्मक विवरण।
मैकियावेलियनवाद उन अवधारणाओं में से एक है जो किसी अन्य व्यक्ति के प्रति दृष्टिकोण को एक साधन के रूप में दर्शाता है जिसे व्यक्तिगत भलाई की खोज में उपेक्षित किया जा सकता है।
ऐतिहासिक पहलू।
मैकियावेलियनवाद की उत्पत्ति इतालवी विचारक और की शिक्षाओं के कारण हुई है राजनेताफ्लोरेंटाइन निकोलो डी बर्नार्डो मैकियावेली (1469-1527), लेकिन उनकी शिक्षाओं के समान होने से बहुत दूर है। यह ज्ञात है कि मैकियावेली की समृद्ध, उज्ज्वल, बहुमुखी, लेकिन ठीक से व्यवस्थित शिक्षाओं में ऐसे प्रावधान नहीं हैं जिन्हें अगली साढ़े चार शताब्दियों में विरोधाभासी व्याख्या मिली।
ऐतिहासिक रूप से, "मैकियावेलियनवाद" शब्द "मैकियावेलियनिस्ट" शब्द से पहले आया था, जिसके बारे में माना जाता है कि यह पहली बार 1581 में फ्रांसीसी राजनीतिक लेखक एन। फ्रुमेंटो "फाइनेंस" के काम में छपा था, और फिर 1589 में इंग्लैंड में टी. नैश के ग्रंथों में से एक। 17वीं शताब्दी में, "माचियावेलियनवाद" शब्द का इस्तेमाल किया जाने लगा, और इटालियन यूटोपियन समाजवादी टी. कैंपेनेला ने "एंटी-माचियावेलियनवाद" नामक एक निबंध लिखा।
"मैकियावेलियनवाद" की अवधारणा की सामग्री फ्लोरेंटाइन लेखक के कार्यों, उनकी व्याख्याओं और उन पर कई विचारकों के विचारों की बाद की परतों के कुछ प्रावधानों के आधार पर बनाई और संशोधित की गई थी। इस संदर्भ में, सबसे दिलचस्प उनका "द सॉवरेन" जैसा काम है, जो लोरेंजो डी मेडिसी को समर्पित है। यहाँ, एक शासक के सलाहकार के रूप में कार्य करना जो लंबे समय तक और सफलतापूर्वक अपने स्थान पर रहना चाहता है, मैकियावेली महान लक्ष्यों के नाम पर, नैतिकता के नियमों की उपेक्षा करने और किसी भी तरह का उपयोग करने का अवसर देता है, शायद क्रूर और विश्वासघाती, सत्ता के लिए संघर्ष में। मैकियावेली लिखते हैं, "सभी सशस्त्र पैगंबर विजयी हुए, सभी निहत्थे मारे गए।"
फ्लोरेंटाइन विचारक के मामले में, उनके लिए जिम्मेदार विचारों ने एक स्वतंत्र जीवन ग्रहण किया और "मैकियावेलियनवाद", "एंटी-मैकियावेलियनवाद" के रूप में इस तरह के पौराणिक अपराध प्राप्त किए।
इसलिए, मैकियावेलियनवाद में राजनीतिक विचारों के एक समूह के रूप में, निम्नलिखित विचारों को मुख्य के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
स्थायित्व और अपूर्णता का कथन मानव प्रकृतिजो निर्णायक रूप से समाज के जीवन की प्रकृति और गतिशीलता को प्रभावित करता है;
यह विचार कि राज्य अपने हितों के साथ अपने आप में एक अंत है;
राजनीति में बल कारक की निर्णायक भूमिका के बारे में एक वक्तव्य;
राजनीति और नैतिकता का पृथक्करण।
मनोवैज्ञानिक पहलू।
के लिए आवेदन किया एक व्यक्तिमाचियावेलियनवाद पारस्परिक संचार में व्यवहार की एक सामान्य रणनीति है, अन्य लोगों को अपने स्वयं के लाभ के लिए हेरफेर करने की प्रवृत्ति।
60 के दशक में, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने एन। मैकियावेली के ग्रंथ "द सॉवरेन" का एक सामग्री विश्लेषण किया और इसके आधार पर मैकियावेलियनिज़्म मच 4 और मच 5 के दो पैमाने बनाए गए।
आजकल, विभिन्न मानविकी में "मैकियावेलियनवाद" की अवधारणा का अक्सर उपयोग किया जाता है। एक वैज्ञानिक श्रेणी के रूप में माचियावेलियनवाद विदेशी मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में व्यापक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से घरेलू मनोविज्ञान में इसका उपयोग नहीं किया जाता है। "मैक स्केल" नामक एक मनोवैज्ञानिक प्रश्नावली पश्चिमी सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तित्व मनोविज्ञान में सक्रिय रूप से उपयोग की जाती है।
पाश्चात्य मनोवैज्ञानिक मैकियावेलियनवाद को एक व्यक्ति की पारस्परिक संबंधों में अन्य लोगों को हेरफेर करने की प्रवृत्ति कहते हैं। हम ऐसे मामलों के बारे में बात कर रहे हैं जब विषय अपने वास्तविक इरादों को छुपाता है; उसी समय, झूठे विकर्षणों की मदद से, वह प्राप्त करता है कि साथी, इसे साकार किए बिना, अपने मूल लक्ष्यों को बदल देता है। "मैकियावेलियनवाद को आमतौर पर पारस्परिक स्थितियों में एक व्यक्ति की प्रवृत्ति के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो दूसरों को सूक्ष्म, सूक्ष्म, या गैर-भौतिक रूप से आक्रामक तरीके से हेरफेर करता है, जैसे कि चापलूसी, छल, रिश्वतखोरी, या डराना।"
व्यक्तित्व की चर्चा की गई मनोवैज्ञानिक संपत्ति को एक अन्य कार्य में कुछ अलग तरीके से वर्णित किया गया है: यह "सामाजिक व्यवहार की एक रणनीति के रूप में मैकियावेलियनवाद को परिभाषित करता है, जिसमें व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए दूसरों का हेरफेर शामिल है, जो अक्सर अपने स्वयं के हितों के विपरीत होता है। मैकियावेलियनवाद को एक मात्रात्मक विशेषता के रूप में माना जाना चाहिए। हर कोई अलग-अलग डिग्री के लिए हेरफेर करने में सक्षम है, लेकिन कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक इच्छुक और सक्षम हैं।
मनोवैज्ञानिक संबंधचालाकी।
प्रश्नावली बनने के बाद, पूरी लाइनमैकियावेलियनवाद की सामग्री और कारणों का अध्ययन, अन्य सामाजिक विशेषताओं के साथ इसका संबंध।
आर. क्रिस्टी, मैक-स्केल के रचनाकारों में से एक, और उनके छात्र एफ. गीस के अनुसार, मैकियावेलियनवाद एक मनोवैज्ञानिक सिंड्रोम है जो परस्पर संबंधित संज्ञानात्मक, प्रेरक और व्यवहार संबंधी विशेषताओं के संयोजन पर आधारित है।
व्यक्तित्व विशेषता के रूप में मैकियावेलियनवाद के मुख्य मनोवैज्ञानिक घटक हैं:
विषय का विश्वास है कि अन्य लोगों के साथ संवाद करते समय, उन्हें हेरफेर करने की आवश्यकता भी हो सकती है;
कौशल, हेरफेर के विशिष्ट कौशल।
उत्तरार्द्ध में दूसरों को समझाने की क्षमता, उनके इरादों को समझने और उनके कार्यों के कारणों को शामिल करना शामिल है।
यह दिलचस्प है कि मैकियावेलियन विश्वास और कौशल "स्वायत्त रूप से" व्यवहार में मेल नहीं खाते और महसूस किए जा सकते हैं। जैसा कि ओन्टोजेनेसिस में मैकियावेलियन व्यक्तित्व के विकास पर अध्ययनों में दिखाया गया है, कुछ बच्चे अपने माता-पिता से विश्वास की एक प्रणाली को अपनाते हैं जो प्रत्यक्ष रूप से नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से उनके व्यवहार को प्रभावित करता है। दूसरे लोग सीधे तौर पर लोगों को अपने माता-पिता से जोड़-तोड़ करने के सफल तरीकों की नकल करते हैं, लेकिन उनसे मैकियावेलियन मान्यताओं को नहीं अपनाते हैं।
मैकियावेलियनवाद एक व्यक्तित्व विशेषता के रूप में समग्र रूप से विषय के अविश्वास को दर्शाता है कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है, कि वे परोपकारी, स्वतंत्र और दृढ़ इच्छाशक्ति वाले हैं।
कुछ सुझाव हैं कि मैकियावेलियनवाद का स्तर किसी व्यक्ति की परिपक्वता की ओर बढ़ता है और फिर कमोबेश स्थिर हो जाता है। बुजुर्गों के पास है कम स्तरमैकियावेलियनवाद, जो सामाजिक परिकल्पना से जुड़ा है सार्थक मूल्यजिसे मनुष्य जीवन भर प्राप्त करता है।
उम्र और मैकियावेलियनवाद के बीच संबंधों की खोज करते हुए, पी.ई.मड्रैक ने मच 4 का उपयोग करते हुए 115 वयस्कों का साक्षात्कार लिया। उनका निष्कर्ष था कि उम्र मैकियावेलियनवाद के स्तर के साथ विपरीत रूप से सहसंबद्ध है, विशेष रूप से चापलूसी और छल जैसे इसके हाइलाइट किए गए घटकों के साथ।
हेरफेर की प्रवृत्ति के अस्तित्व में अंतर पहले से ही 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में देखा गया था। इसलिए, ब्रागिंस्की के एक अध्ययन में, उन्होंने सबसे पहले किडीमैच का उपयोग करके दस वर्षीय बच्चों में मैकियावेलियनवाद के स्तर को मापा, और फिर खेल में उनके व्यवहार का विश्लेषण किया। जिन बच्चों ने बड़े पैमाने पर उच्च स्कोर किया, उन्होंने खुद को खेल में महान जोड़तोड़ करने वाला दिखाया।
एस. एन. रे और एम. डी. गप्टा (एस. एन. राय और एम. डी. गप्टा) ने पाया कि बच्चों में मैकियावेलियनवाद का उच्चतम स्तर माता और पिता दोनों में इस सूचक के उच्च स्तर के अनुरूप है; और इसके विपरीत, बच्चों में सबसे कम माता-पिता में से प्रत्येक में सबसे कम है।
क्रिस्टी के अध्ययन में, एक बच्चे में मैकियावेलियनवाद के गठन को प्रभावित करने वाले कारकों में, समाजीकरण के कुछ अतिरिक्त-पारिवारिक कारकों को नाम दिया गया - सहकर्मी, मीडिया।
मैकियावेलियनवाद में व्यक्तिगत अंतर कई जटिल सामाजिक प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
इस बात के बहुत से प्रमाण हैं कि मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले लोग दूसरों के प्रति उदासीन राय रखते हैं, सामान्य रूप से लोगों और व्यक्तियों के बारे में एक निंदक दृष्टिकोण रखते हैं।
उच्च मैकियावेलियन बेहतर नोटिस करते हैं कमजोर कड़ीअन्य लोग और इसका सफलतापूर्वक उपयोग करें।
कम मैकियावेलियन काफी हद तक दूसरों के साथ बातचीत के एक आदर्श मॉडल पर अपने व्यवहार का निर्माण करते हैं, जहां विषय-वस्तु के सिद्धांत के विपरीत विषय-विषय सिद्धांत पर संबंध बनाए जाते हैं।
हैरिस अध्ययन में, 76 पुरुषों को मच प्रश्नावली को पूरा करने के लिए कहा गया था और फिर बीस द्विध्रुवी पैमानों (जैसे ईमानदार बनाम स्वार्थी, सौम्य बनाम असभ्य, आदि) पर अपने सहभागिता भागीदारों को रेट करने के लिए कहा गया था। उच्च और निम्न मैकियावेलियन दोनों की रेटिंग पैमाने के सकारात्मक खंडों पर थी, लेकिन उच्च मैकियावेलियन ने बीस में से उन्नीस पैमाने पर लोगों को बदतर बताया, अर्थात। कम ईमानदार, कम दोस्ताना, कम दिलचस्प आदि के रूप में। .
आर. वी. एक्सलाइन, जे. थिबॉट, सी. बी. हिक्की और पी. गम्पर्ट सुझाव देते हैं कि उच्च स्तर के मैकियावेलियनवाद वाले लोगों को उच्च/निम्न नैतिक चरित्र की तुलना में व्यक्तित्व शक्ति, पहल, सामाजिक संपर्क में क्षमता के संदर्भ में सबसे अच्छा वर्णित किया गया है। लेखकों को उच्च और निम्न मैकियावेलियन के नैतिक या अनैतिक व्यवहार में कोई अंतर नहीं मिला। हालांकि, यह नोट किया गया कि मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले लोग दूसरों को सफलतापूर्वक हेरफेर करने के लिए कार्रवाई के आवश्यक पाठ्यक्रम को चुनने में अधिक सक्षम होते हैं, वे कुशलता से अपने बारे में जानकारी को "झटके" कर सकते हैं, और एक गलत धारणा बना सकते हैं।
साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी नमूने पर किए गए अध्ययनों ने मैकियावेलियनवाद और किसी व्यक्ति के नैतिक गुणों के बीच एक नकारात्मक सहसंबंध दिखाया। इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि मैकियावेलियन मूल्य प्रणाली में, सिद्धांत रूप में, दयालुता, नैतिकता जैसी अवधारणाएं नगण्य हैं, और इस तथ्य से कि मैकियावेलियनिस्ट ईमानदारी से खुद का मूल्यांकन करते हैं और यह महसूस करते हुए कि वे संचार में अपने लक्ष्यों को अनुचित तरीके से प्राप्त करते हैं, वे ईमानदारी से स्वीकार करते हैं कि उनके नैतिक गुण आदर्श नहीं हैं।
जो लोग मैक स्केल पर उच्च स्कोर प्रदर्शित करते हैं वे भावनात्मक रूप से अलग, अलग हो जाते हैं, वार्ताकार के बजाय समस्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं और दूसरों के संपर्क में आने पर दूसरों पर अविश्वास करते हैं। ऐसे विषय, कम अंक वाले विषयों के विपरीत, अपने मित्रों और पड़ोसियों के साथ अधिक लगातार लेकिन कम गहरे संपर्क रखते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में एक दूसरे को सलाह देने और मदद करने के दौरान छात्रों द्वारा दिखाए गए माचियावेलियनवाद और सहानुभूति के स्तर के बीच एक विपरीत संबंध पाया गया। क्रिस्टी और गीस ने मैकियावेलियनवाद के एक उच्च स्तर को "भावनात्मक शीतलता सिंड्रोम" कहा है क्योंकि सामाजिक वापसी ऐसे लोगों की एक प्रमुख विशेषता है।
इसी समय, प्रयोगों के परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि, मैकियावेलियन पैमाने पर कम स्कोर वाले लोगों के विपरीत, मैक पैमाने पर उच्च स्कोर वाले लोग अधिक संप्रेषणीय और प्रेरक होते हैं, चाहे वे वार्ताकार को सच बताएं या झूठ। मैकियावेलियन पैमाने पर कम स्कोर करने वाले विषयों की तुलना में, उच्च स्कोर वाले विषय अपनी और दूसरों की धारणा और समझ में अधिक सटीक और ईमानदार होते हैं। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वे आमतौर पर सामाजिक वांछनीयता पद्धति पर कम अंक प्राप्त करते हैं। संचार में, मैकियावेलियन, एक नियम के रूप में, विषय-उन्मुख होते हैं: सामाजिक संबंधों में वे अधिक उद्देश्यपूर्ण, प्रतिस्पर्धी और मुख्य रूप से एक लक्ष्य प्राप्त करने पर केंद्रित होते हैं, न कि भागीदारों के साथ बातचीत करने पर।
आर। क्रिस्टी और एफ। गीस (आर। क्रिस्टी, एफ। गीस) ने "व्यवहारिक अभिव्यक्तियों का सामान्य मॉडल" बनाया, जिसमें उन्होंने संरचित स्थिति की डिग्री के आधार पर मैकियावेलियनवाद के उच्च / निम्न स्तर वाले लोगों के व्यवहार पर विचार किया। .
एक अधिक संरचित स्थिति में, उच्च मैकियावेलियन औपचारिक होते हैं, जबकि निम्न मैकियावेलियन स्थिति में अच्छा दिखने के लिए अपने व्यवहार पर गंभीरता से विचार करते हैं, "बाहर जाओ"। एक कम संरचित स्थिति में, उच्च मैकियावेलियन उपकरण संसाधन विकास, संरचना का सहज नियंत्रण, जो उन्हें कम गलत नमूनों का उत्पादन करने की अनुमति देता है। कम मैकियावेलियन तार्किक रूप से सोचते हैं, न कि सहज रूप से, स्थिति के अस्पष्ट घटक, लक्ष्यों और उद्देश्यों को बनाने के लिए अन्य लोगों के साथ बातचीत करते हैं।
अन्य चरों के साथ माचियावेलियनवाद के संघों में नियंत्रण के बाहरी लोकस के साथ सहसंबंध है, जिसे मद्रक ने बीस अध्ययनों में पाया। मैकियावेलियनवाद का स्तर आवेग की डिग्री से नकारात्मक रूप से प्रभावित होता है। J.Sopp, G.Yu.Eysenck और S.B.Eysenck (J.Soppe, H.J.Eysenck & S.B.Eysenck) ने Eysenck व्यक्तित्व प्रश्नावली और मैकियावेलियन पैमाने पर प्राप्त परिणामों की तुलना की, जिसमें 42 आइटम शामिल हैं। अध्ययन में 592 पुरुष और 562 महिलाएं शामिल थीं। प्राप्त परिणामों ने मैकियावेलियनवाद के स्तर का मनोविकार और बहिर्मुखता के साथ एक सकारात्मक सहसंबंध दिखाया, और ईसेनक झूठ पैमाने के साथ एक नकारात्मक सहसंबंध। इसके अलावा, महिलाओं के लिए, मनोविकृति के साथ संबंध पुरुषों की तुलना में अधिक है; और पुरुषों का महिलाओं की तुलना में बहिर्मुखता के साथ उच्च संबंध है। मैकियावेलियनवाद और विक्षिप्तता के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया।
मैकियावेलियनवाद और मददगार व्यवहार के बीच संबंध का अध्ययन करते समय, एन. बार्बर ने कहा कि मैकियावेलियनवाद एक स्थिर मूल्य नहीं है। इसलिए, उनके परिवार के सदस्यों के संबंध में, सामान्य लोगों की तुलना में विषयों के बीच माचियावेलियनवाद का स्तर कम था।
संगठन के संदर्भ में मैकियावेलियनवाद का अध्ययन व्यापक हो गया है। मैकियावेलियनवाद को प्रबंधन की जरूरतों के अनुकूल बनाने का पहला प्रयास 60 के दशक में ई. जे द्वारा "मैनेजमेंट एंड मैकियावेलियनिज्म" पुस्तक में किया गया था। लेखक ने आधुनिक निगमों की तुलना अलग-अलग राष्ट्रों और उनके नेताओं की संप्रभुता से की, जिसके लिए प्रेस ने इस धारणा के साथ प्रतिक्रिया दी कि यह पुस्तक एक हास्य रचना है।
इस पहलू में माचियावेलियनवाद के अध्ययन के एक उदाहरण के रूप में, कोई सी.जे. शुल्ट्ज़ के एक अध्ययन के परिणामों का हवाला दे सकता है, जिसमें दिखाया गया है कि एक मुक्त प्रकार के संगठनों में, उच्च मैकियावेलियन ने सफलता में कम प्रदर्शन किया, और इसके विपरीत अच्छी तरह से संरचित में संगठनों। एक स्पष्टीकरण के रूप में, कोई क्रिस्टी और गीस द्वारा "व्यवहार अभिव्यक्ति के सामान्य मॉडल" का उल्लेख कर सकता है, जहां यह ध्यान दिया जाता है कि अत्यधिक संरचित स्थितियों में, उच्च स्तर के माचियावेलियनवाद वाले लोग खुद को औपचारिक रूप से प्रकट करते हैं, और निम्न स्तर वाले लोग "देते हैं" उनका सबसे अच्छा" पूरी तरह से, जबकि खराब संरचित स्थितियों में संरचित स्थिति, संभावनाओं का एक विस्तृत क्षेत्र एक उच्च मैकियावेलियन के अंतर्ज्ञान के लिए खुलता है।
विवाहित जोड़ों में माचियावेलियन पैमाने पर संकेतकों की समानता के बारे में एक उचित धारणा है।
मैकियावेलियनवाद बुद्धि, तर्कसंगत दृष्टिकोण और उपलब्धि की आवश्यकता और चिंता के स्तर जैसे व्यक्तित्व लक्षणों से संबंधित नहीं है।
मैकियावेलियन की सामान्यीकृत विशेषताएं।
पश्चिमी विद्वान निम्नलिखित मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का वर्णन करने के लिए उपयोग करते हैं: मैकियावेलियन व्यक्तित्व का एक जोरदार स्पष्ट प्रकार:
स्मार्ट, साहसी, महत्वाकांक्षी, प्रभावशाली, निरंतर, स्वार्थी
कमजोर रूप से व्यक्त प्रकार: कायर, अविवेकपूर्ण, प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील, ईमानदार, भावुक, विश्वसनीय।
कोई भी उच्चारित मैकियावेलियन दूसरों की आँखों में देखना चाहता है, उदाहरण के लिए, स्मार्ट और निःस्वार्थ। स्वाभाविक रूप से, संवादात्मक स्थितियों में, वे खुद को वैसा ही दिखाने की कोशिश करते हैं। मैक स्केल पर कम स्कोर वाले लोगों में वास्तव में अधिक सकारात्मक गुण होते हैं, जैसे कि ईमानदारी और विश्वसनीयता, लेकिन उच्चारित मैकियावेलियन लोगों में ऐसे व्यक्तित्व लक्षणों की कमी को छिपाने के लिए अधिक कौशल और व्यवहार कौशल होते हैं।
मैकियावेलियनवाद और हेरफेर।
शब्द "हेरफेर" की उत्पत्ति
मैनीपुलस - "हेरफेर" शब्द के लैटिन पूर्वज - के दो अर्थ हैं:
a) मुट्ठी भर, मुट्ठी भर (मानुस - हाथ + p1e - भरण),
बी) एक छोटा समूह, एक गुच्छा, एक मुट्ठी (मानस + पी 1 - जड़ का एक कमजोर रूप)।
आलंकारिक अर्थ में, ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी हेरफेर को "लोगों या चीजों को निपुणता से प्रभावित करने या नियंत्रित करने का कार्य, विशेष रूप से अपमानजनक अर्थों के साथ, गुप्त नियंत्रण या हेरफेर के रूप में परिभाषित करता है।" यह इस सामग्री में था कि "हेरफेर" शब्द को बदल दिया गया राजनीतिक शब्दावलीपहले का शब्द "मैकियावेलियनवाद"।
मनोवैज्ञानिक परिभाषाचालाकी।
| № | लेखक | परिभाषाएं |
| 1. | बेसोनोव बी.एन. | बल द्वारा किए गए छिपे हुए प्रभुत्व के आध्यात्मिक प्रभाव का एक रूप |
| 2. | वोल्कोगोनोव डी.ए. | आध्यात्मिक स्थिति पर प्रभुत्व, आंतरिक दुनिया में परिवर्तन का नियंत्रण |
| 3. | गुडिन आर. | दूसरे की इच्छा के विरुद्ध शक्ति (बल) का गुप्त उपयोग |
| 4. | योकोयामा ओ.टी. | मैनिपुलेटर के हितों में भ्रामक अप्रत्यक्ष प्रभाव |
| 5. | प्रोटो एल. | चॉइस मेकिंग पर छिपा हुआ प्रभाव |
| 6. | रीकर डब्ल्यू. | दुनिया को इस तरह से स्ट्रक्चर करना जिससे आप जीत सकें |
| 7. | रुडिनोव जे. | धोखे के माध्यम से व्यवहार को प्रेरित करना या दूसरे की कथित कमजोरियों पर खेलना |
| 8. | सगतोव्स्की वी. एन. | साधन, वस्तु, साधन के रूप में दूसरे से संबंध |
| 9. | शिलर जी. | छिपी हुई ज़बरदस्ती, प्रोग्रामिंग विचार, इरादे, भावनाएँ, दृष्टिकोण, दृष्टिकोण, व्यवहार |
| 10. | शोस्ट्रॉम ई. | प्रबंधन और नियंत्रण, दूसरे का शोषण, वस्तुओं, चीजों के रूप में उपयोग |
| 11. | रॉबिन्सन पी.डब्ल्यू। | महारत प्रबंधन या उपयोग |
सुविधाओं के पांच समूह प्राप्त किए गए थे, जिनमें से प्रत्येक में एक सामान्यीकृत मानदंड की पहचान की गई थी जो हेरफेर की परिभाषा में शामिल होने का दावा करता है:
सामान्य विशेषता - मनोवैज्ञानिक प्रभाव,
अपने स्वयं के लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में मैनिपुलेटर का दूसरे के प्रति रवैया,
एकतरफा जीत की चाहत,
प्रभाव की छिपी हुई प्रकृति (प्रभाव के तथ्य और इसकी दिशा दोनों),
(मनोवैज्ञानिक) शक्ति का उपयोग, कमजोरियों पर खेलना।
इसके अलावा, दो और मानदंड कुछ हद तक अलग-थलग पड़ गए:
प्रेरणा, प्रेरणा और
जोड़ तोड़ कार्यों के कार्यान्वयन में कौशल और कौशल।
तो निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तावित है:
हेरफेर एक तरह का है मनोवैज्ञानिक प्रभाव, जिसके कुशल निष्पादन से दूसरे व्यक्ति के इरादों में एक छिपी हुई उत्तेजना पैदा होती है जो उसकी वास्तव में मौजूद इच्छाओं से मेल नहीं खाती।
मैकियावेलियनवाद और हेरफेर के बीच का अंतर।
1. हेर-फेर बेहोश हो सकता है।
मैकियावेलियनवाद यह विश्वास है कि लोगों को हेरफेर करने की आवश्यकता है: यही मनुष्य की प्रकृति है।
2. हेर-फेर सबसे अच्छे इरादों के साथ किया जा सकता है। (उदाहरण के लिए, माता-पिता अपने बच्चों के साथ छेड़छाड़ करते हैं। लेकिन वे इसे बच्चों की भलाई के लिए करते हैं)।
मैकियावेलियन हमेशा अपने लाभ के लिए कार्य करता है, स्वार्थी होता है। वह हेरफेर के लिए दोषी महसूस नहीं करता है, आत्मविश्वास से काम करता है, खुले तौर पर लोगों के प्रति, जो उनके साथ संपर्क स्थापित करने में मदद करता है।
के। लियोनहार्ड के चरित्र उच्चारण को निर्धारित करने की पद्धति।
एक्सेंचुएशन - ये एक ही व्यक्तिगत लक्षण हैं, लेकिन एक पैथोलॉजिकल अवस्था में जाने की प्रवृत्ति के साथ। कई लक्षण किसी भी व्यक्ति में कुछ हद तक निहित हो सकते हैं, लेकिन उनकी अभिव्यक्तियाँ इतनी महत्वहीन हैं कि वे अवलोकन से दूर हो जाते हैं। अधिक गंभीरता के साथ, वे व्यक्तित्व पर एक छाप छोड़ते हैं और प्राप्त कर सकते हैं पैथोलॉजिकल चरित्रव्यक्तित्व संरचना को नष्ट करना।
आरोपित व्यक्तित्व पैथोलॉजिकल नहीं होते हैं। आरोपित व्यक्तित्वों में संभावित रूप से सामाजिक रूप से सकारात्मक उपलब्धियों और सामाजिक रूप से नकारात्मक आरोप दोनों की संभावना होती है। कुछ अभिव्यंजक व्यक्तित्व हमारे सामने एक नकारात्मक प्रकाश में प्रकट होते हैं, क्योंकि जीवन की परिस्थितियाँ उनके पक्ष में नहीं थीं, लेकिन यह बहुत संभव है कि अन्य परिस्थितियों के प्रभाव में वे असाधारण व्यक्ति बन जाएँ। इस प्रकार, व्यक्ति का विकास पर्यावरण और परिस्थितियों के संयोजन से महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित होता है।
आमतौर पर उच्चारण चरित्र के निर्माण के दौरान विकसित होते हैं और बड़े होने के साथ सुचारू हो जाते हैं। उच्चारण के साथ चरित्र लक्षण लगातार प्रकट नहीं हो सकते हैं, लेकिन केवल कुछ स्थितियों में, एक निश्चित स्थिति में, और लगभग सामान्य परिस्थितियों में पता नहीं लगाया जा सकता है। उच्चारण के साथ सामाजिक कुरूपता या तो पूरी तरह अनुपस्थित है या अल्पकालिक है।
यदि हम वर्ण उच्चारण की सख्त परिभाषा देते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्ण उच्चारण हैं अत्यधिक विकल्पमानदंड जिसके तहत कुछ चरित्र लक्षणों को अत्यधिक मजबूत किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक निश्चित प्रकार के मनोवैज्ञानिक प्रभावों के संबंध में चयनात्मक भेद्यता पाई जाती है, जिसमें दूसरों के लिए अच्छा और यहां तक कि प्रतिरोध भी बढ़ जाता है।
उच्चारण के लिए प्रश्नावली भरने के बाद उच्चारण किए गए व्यक्तित्व अभिव्यक्ति के स्तर का आकलन मुख्य तालिका के अनुसार किया जाता है और परिणाम निम्नलिखित ग्राफ में परिलक्षित होते हैं:
डीएम - प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व
पी - पांडित्यपूर्ण व्यक्तित्व
Z - अटके हुए व्यक्तित्व
बी - उत्तेजक व्यक्तित्व
जी - हाइपरथायमिक व्यक्तित्व
डी - डायस्टीमिक व्यक्तित्व
अल - भावात्मक-प्रयोगशाला स्वभाव
ऐ - भावात्मक-उत्कृष्ट स्वभाव
टी - चिंतित (भयभीत) व्यक्तित्व
एम - भावनात्मक व्यक्तित्व
प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व।
प्रदर्शनात्मक या हिस्टीरिकल प्रकार का सार दमन के लिए विषम क्षमता में निहित है।
वास्तव में, हममें से प्रत्येक के पास अप्रिय तथ्यों के साथ ऐसा करने की क्षमता है। हालाँकि, यह दमित ज्ञान आमतौर पर चेतना की दहलीज पर रहता है, इसलिए इसे पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। उन्माद में, यह क्षमता बहुत दूर जाती है: वे पूरी तरह से "भूल" सकते हैं कि वे क्या जानना नहीं चाहते हैं, वे यह महसूस किए बिना झूठ बोलने में सक्षम हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं।
पांडित्यपूर्ण व्यक्तित्व।
पांडित्य प्रकार के व्यक्तियों में, प्रदर्शनकारी प्रकार के विपरीत, मानसिक गतिविधि में दमन के तंत्र बेहद खराब प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि हिस्टेरिक्स की क्रियाओं को उचित वजन की कमी की विशेषता है, तो प्रारंभिक विचार-विमर्श चरण के अंत में पूरा होने पर भी पेडेंट एक निर्णय के साथ "खींचें"। वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि कार्रवाई करने से पहले, सबसे अच्छा समाधानजो अधिक है उसे पाना असंभव है अच्छे विकल्पमौजूद नहीं। पांडित्य संदेह को दूर करने में सक्षम नहीं है, और यह उसके कार्यों को धीमा कर देता है।
अटके हुए व्यक्तित्व।
अटके हुए, पागल प्रकार के व्यक्तित्व उच्चारण का आधार प्रभाव की पैथोलॉजिकल दृढ़ता है।
एक अटके हुए व्यक्तित्व में, प्रभाव की क्रिया अन्य लोगों की तुलना में बहुत धीरे-धीरे बंद हो जाती है, और जैसे ही विचार वापस आता है कि क्या हुआ, तनाव से जुड़ी भावनाएं तुरंत जीवन में आ जाती हैं। ऐसे व्यक्ति का प्रभाव बहुत अधिक होता है लंबे समय के लिए, हालांकि कोई नया अनुभव इसे सक्रिय नहीं करेगा।
उत्तेजक व्यक्तित्व।
ये चरित्र की अपर्याप्त नियंत्रण क्षमता वाले व्यक्ति हैं। यह इस तथ्य में प्रकट होता है कि यह विवेक नहीं है, किसी के कार्यों का तार्किक वजन नहीं है, बल्कि झुकाव, प्रवृत्ति, बेकाबू आवेग हैं जो अक्सर किसी व्यक्ति की जीवन शैली और व्यवहार के लिए निर्णायक होते हैं। मन द्वारा जो सुझाया जाता है, उस पर ध्यान नहीं दिया जाता है।
उत्तेजक व्यक्तित्वों की प्रतिक्रियाएँ आवेगी होती हैं। अगर उन्हें कुछ पसंद नहीं है, तो वे सामंजस्य स्थापित करने के अवसर की तलाश नहीं करते हैं, सहनशीलता उनके लिए पराया है।
हाइपरथायमिक व्यक्तित्व।
हाइपरथायमिक नेचर हमेशा जीवन को आशावादी रूप से देखते हैं, उदासी को आसानी से दूर कर लेते हैं। हाइपरथायमिक व्यक्तित्व उच्चारण हमेशा से भरा नहीं होता है नकारात्मक परिणाम, यह किसी व्यक्ति के जीवन के पूरे तरीके पर लाभकारी प्रभाव डाल सकता है। गतिविधि के लिए बढ़ी हुई प्यास के लिए धन्यवाद, हाइपरथायमिक व्यक्ति औद्योगिक और रचनात्मक सफलता प्राप्त करते हैं। गतिविधि की प्यास उनकी पहल को उत्तेजित करती है, उन्हें लगातार कुछ नया खोजने के लिए प्रेरित करती है। से विचलन मुख्य विचारकई अप्रत्याशित संघों, विचारों को जन्म देता है, जो सक्रिय पक्षधर भी हैं रचनात्मक सोच. समाज में, हाइपरथायमिक व्यक्तित्व शानदार वार्ताकार हैं, वे लगातार सुर्खियों में रहते हैं, वे सभी का मनोरंजन करते हैं।
हालांकि, अगर यह स्वभाव बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है, तो सकारात्मक पूर्वानुमान हटा दिया जाता है। अस्पष्ट उल्लास, अत्यधिक जीवंतता खतरे से भरी होती है, क्योंकि ऐसे लोग, मजाक में, ऐसी घटनाओं से गुजरते हैं जिन्हें गंभीरता से लिया जाना चाहिए। गतिविधि के लिए अत्यधिक प्यास बेकार बिखरने में बदल जाती है, एक व्यक्ति बहुत कुछ लेता है और अंत तक कुछ भी नहीं लाता है। अत्यधिक प्रसन्नता चिड़चिड़ापन में बदल सकती है।
Dysthymic व्यक्तित्व।
डायस्टीमिक स्वभाव हाइपरथायमिक स्वभाव के विपरीत है। इस प्रकार के व्यक्तित्व स्वभाव से गंभीर होते हैं और आमतौर पर जीवन के उदास, उदास पक्षों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि हर्षित लोगों पर। जिन घटनाओं ने उन्हें गहराई से झकझोर दिया है, वे इस गंभीर निराशावाद की स्थिति में ला सकती हैं प्रतिक्रियाशील अवसाद. समाज में, डायस्टीमिक लोग लगभग बातचीत में भाग नहीं लेते हैं, केवल कभी-कभी लंबे समय तक रुकने के बाद टिप्पणी करते हैं।
एक गंभीर रवैया सूक्ष्म, उदात्त भावनाओं को सामने लाता है जो मानव अहंकार के साथ असंगत हैं। एक गंभीर रवैया एक गंभीर नैतिक स्थिति के निर्माण की ओर ले जाता है। एक नकारात्मक अभिव्यक्ति कार्यों में निष्क्रियता और उन मामलों में धीमी सोच है जब वे आदर्श से परे जाते हैं।
प्रभावी रूप से - अस्थिर व्यक्तित्व प्रकार।
प्रभावी रूप से - लैबिल, या साइक्लोथैमिक, व्यक्तित्व वे लोग होते हैं जिन्हें हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं में परिवर्तन की विशेषता होती है। अब एक या दूसरे ध्रुव सामने आते हैं, कभी-कभी बिना किसी बाहरी बाहरी मकसद के, और कभी-कभी एक या किसी अन्य विशिष्ट घटना के संबंध में। यह उत्सुक है कि हर्षित घटनाएं ऐसे लोगों में न केवल हर्षित भावनाएं पैदा करती हैं, बल्कि हाइपरथिमिया की एक सामान्य तस्वीर के साथ भी होती हैं: गतिविधि की प्यास, गर्व में वृद्धि, विचारों में उछाल। दुखद घटनाएँ अवसाद का कारण बनती हैं, साथ ही प्रतिक्रियाओं और सोच की सुस्ती भी।
ध्रुवों के परिवर्तन का कारण हमेशा बाहरी उत्तेजना नहीं होता है, कभी-कभी सामान्य मनोदशा में एक मायावी मोड़ ही काफी होता है। यदि एक हंसमुख समाज इकट्ठा होता है, तो स्नेहपूर्ण - अस्थिर व्यक्ति ध्यान के केंद्र में हो सकते हैं, "रिंगलीडर" हो सकते हैं, उन सभी को खुश कर सकते हैं। एक गंभीर, सख्त माहौल में, वे सबसे अलग और चुप हो सकते हैं।
प्रभावी रूप से ऊंचा स्वभाव।
प्रभावी रूप से - ऊंचा लोग दूसरों की तुलना में अधिक हिंसक रूप से जीवन पर प्रतिक्रिया करते हैं, वे समान रूप से हर्षित घटनाओं और उदास लोगों की निराशा से आसानी से प्रसन्न होते हैं। उत्कर्ष सूक्ष्म, परोपकारी आग्रहों से प्रेरित होता है। प्रियजनों, दोस्तों, उनके लिए खुशी, उनकी सफलता के लिए लगाव बेहद मजबूत हो सकता है। उत्साही आवेग हैं जो विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत संबंध से जुड़े नहीं हैं।
उनकी प्रतिक्रियाओं का दूसरा ध्रुव दुखद तथ्यों के प्रति उनकी अत्यधिक संवेदनशीलता है। एक आसानी से ठीक होने वाली विफलता के बारे में, थोड़ी सी निराशा जिसे दूसरे कल भूल गए होंगे, एक श्रेष्ठ व्यक्ति गंभीर और गहरे दुःख का अनुभव कर सकता है। थोड़े से भय के साथ भी, एक ऊंचा व्यक्तित्व तुरंत ध्यान देने योग्य होता है शारीरिक अभिव्यक्तियाँ(कंपकंपी, ठंडा पसीना)।
तथ्य यह है कि अतिशयोक्ति सूक्ष्म और बहुत मानवीय भावनाओं से जुड़ी है, यह बताती है कि यह स्वभाव विशेष रूप से अक्सर कलात्मक प्रकृति - कलाकारों, कवियों के पास क्यों होता है।
चिंतित व्यक्तित्व।
ऐसे लोग समयबद्धता, आत्म-संदेह से प्रतिष्ठित होते हैं, उनमें विनम्रता, अपमान का एक घटक होता है। आत्म-विश्वास या यहाँ तक कि ढीठ व्यवहार के रूप में अति-प्रतिपूर्ति संभव है, लेकिन इसकी अप्राकृतिकता तुरंत आंख को पकड़ लेती है। कभी-कभी डरपोक भीरुता में शामिल हो जाता है।
भावुक व्यक्तित्व।
भावनात्मकता सूक्ष्म भावनाओं के क्षेत्र में संवेदनशीलता और गहरी प्रतिक्रियाओं की विशेषता है। यह असभ्य भावनाएँ नहीं हैं जो इन लोगों को उत्तेजित करती हैं, बल्कि वे हैं जिन्हें हम आत्मा, मानवता और जवाबदेही के साथ जोड़ते हैं। आमतौर पर ऐसे लोगों को कोमल हृदय कहा जाता है। भावुक व्यक्तित्वों के साथ बातचीत में, यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि वे जिन भावनाओं के बारे में बात करते हैं, वे कितनी गहराई से प्रभावित होते हैं, क्योंकि यह सब उनके चेहरे के भावों से स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है। प्रकृति की विशेष संवेदनशीलता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि ऐसे लोगों पर मानसिक उथल-पुथल का गहरा प्रभाव पड़ता है और अवसाद का कारण बनता है।
पारस्परिक संबंधों के निदान के लिए पद्धति टी। लेरी।
यह तकनीक 1954 में टी. लेरी, जी. लेफोर्ज, आर. सजेक द्वारा बनाई गई थी और इसका उद्देश्य विषय के अपने और आदर्श "मैं" के बारे में विचारों का अध्ययन करना है, साथ ही छोटे समूहों में संबंधों का अध्ययन करना है। इस तकनीक की मदद से लोगों के प्रति आत्मसम्मान और आपसी मूल्यांकन में प्रमुख प्रकार का रवैया सामने आता है।
पारस्परिक संबंधों के अध्ययन में, दो कारकों को सबसे अधिक बार प्रतिष्ठित किया जाता है: प्रभुत्व-सबमिशन और मित्रता-आक्रामकता। यह ऐसे कारक हैं जो पारस्परिक धारणा की प्रक्रियाओं में किसी व्यक्ति की समग्र छाप को निर्धारित करते हैं। उन्हें पारस्परिक व्यवहार की शैली के विश्लेषण में मुख्य घटकों के बीच एम। अर्गाइल द्वारा नामित किया गया है और सामग्री में च के शब्दार्थ अंतर के तीन मुख्य अक्षों में से दो के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है। वहाँ से: मूल्यांकन और शक्ति।
प्रश्नावली में 128 मूल्य निर्णय शामिल हैं, जिनमें से 8 प्रकार के रिश्तों में से प्रत्येक में 16 आइटम बनते हैं, जो आरोही तीव्रता से क्रमबद्ध होते हैं। तकनीक को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि किसी भी प्रकार के संबंधों की पहचान करने के उद्देश्य से किए गए निर्णयों को एक पंक्ति में व्यवस्थित नहीं किया जाता है, लेकिन एक विशेष तरीके से: उन्हें 4 से समूहीकृत किया जाता है और समान संख्या में परिभाषाओं के माध्यम से दोहराया जाता है। प्रसंस्करण के दौरान, प्रत्येक प्रकार के संबंधों की संख्या की गणना की जाती है।
प्रकार का अधिकतम स्कोर 16 अंक है, लेकिन इसे रवैये की गंभीरता के चार डिग्री में विभाजित किया गया है:
0-4 अंक - कम (अनुकूली व्यवहार)
5-8 अंक - मध्यम (अनुकूली व्यवहार)
9-12 अंक - उच्च (चरम व्यवहार)
13-16 अंक - चरम (चरम व्यवहार, पैथोलॉजी से पहले)
अहंमानी
आक्रामक
संदेहजनक
अधीनस्थ
आश्रित
दोस्ताना।
परोपकारी।
जे। रोटर की व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि।
किसी व्यक्ति की USC की परिभाषा 2 पूर्वापेक्षाओं पर आधारित है:
1. लोग आपस में भिन्न होते हैं कि कैसे और कहाँ वे अपने लिए महत्वपूर्ण घटनाओं पर स्थानीय नियंत्रण करते हैं। इस तरह के स्थानीयकरण के दो ध्रुवीय प्रकार संभव हैं: बाहरी और आंतरिक। पहले मामले में, एक व्यक्ति का मानना है कि उसके साथ होने वाली घटनाएं बाहरी ताकतों की कार्रवाई का परिणाम हैं - संयोग, अन्य लोग, आदि। दूसरे मामले में, एक व्यक्ति महत्वपूर्ण घटनाओं की व्याख्या अपनी गतिविधि के परिणाम के रूप में करता है। प्रत्येक व्यक्ति की एक निरंतरता पर एक निश्चित स्थिति होती है जो बाहरी से आंतरिक प्रकार तक फैली होती है।
2. किसी भी प्रकार की घटनाओं और स्थितियों के संबंध में व्यक्ति की नियंत्रण विशेषता का स्थान सार्वभौमिक है, जिसका उसे सामना करना पड़ता है। एक ही प्रकार का नियंत्रण विफलताओं और उपलब्धियों के क्षेत्र में किसी दिए गए व्यक्ति के व्यवहार की विशेषता है, और यह समान रूप से लागू होता है विभिन्न क्षेत्रोंसामाजिक जीवन।
पूर्ण की गई प्रश्नावली के परिणामों की पहचान निम्नलिखित 7 पैमानों पर स्कोर करके की जाती है:
Io - सामान्य आंतरिकता का पैमाना;
आईडी - उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना;
में - विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना;
है - पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना;
आईपी - औद्योगिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना;
आईएम - पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना;
से - स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना।
मानक (5.5 स्टेन) के साथ परिणामों की तुलना करके 7 पैमानों पर यूएससी संकेतकों का विश्लेषण किया जाता है। दाईं ओर विचलन (> 5.5 दीवारें) संबंधित स्थितियों में आंतरिक प्रकार के नियंत्रण (ICC) को इंगित करता है। मानक से बाईं ओर विचलन (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе УСК.
एम. रोकीच द्वारा कार्यप्रणाली "वैल्यू ओरिएंटेशन"।
मूल्य अभिविन्यास की प्रणाली व्यक्तित्व अभिविन्यास के सामग्री पक्ष को निर्धारित करती है और आसपास की दुनिया के लिए अपने रिश्ते का आधार बनाती है, अन्य लोगों के लिए, विश्वदृष्टि का आधार और जीवन गतिविधि के लिए प्रेरणा का मूल, का आधार जीवन अवधारणा और "जीवन का दर्शन"।
मूल्यों की सूची की सीधी रैंकिंग के आधार पर, एम। रोकेच के मूल्य अभिविन्यास को बदलने की विधि वर्तमान में सबसे आम है। एम। रोकेच मूल्यों के दो वर्गों को अलग करता है:
टर्मिनल - विश्वास है कि कुछ अंतिम लक्ष्यव्यक्तिगत अस्तित्व इसके लिए प्रयास करने योग्य है:
सहायक - विश्वास है कि किसी भी स्थिति में क्रिया या व्यक्तित्व विशेषता का कोई तरीका बेहतर होता है।
यह विभाजन मूल्यों-लक्ष्यों और मूल्यों-साधनों में पारंपरिक विभाजन से मेल खाता है।
मूल्यों के पदानुक्रम का विश्लेषण करते हुए, विभिन्न कारणों से सार्थक ब्लॉकों में विषयों द्वारा उनके समूहीकरण पर ध्यान देना चाहिए। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, "ठोस" और "सार" मूल्य, मूल्य पेशेवर आत्म-साक्षात्कारतथा व्यक्तिगत जीवनआदि। वाद्य मूल्यों को नैतिक मूल्यों, संचार मूल्यों, व्यावसायिक मूल्यों, व्यक्तिवादी और अनुरूपवादी मूल्यों, परोपकारी मूल्यों, आत्म-पुष्टि के मूल्यों और दूसरों को स्वीकार करने के मूल्यों आदि में बांटा जा सकता है।
विषय #1।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 108 है, जो उसमें मैकियावेलियन व्यक्तित्व के उच्च स्तर को इंगित करता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
हाइपरथिमिया
कठोरता
पांडित्य-प्रदर्शन
चिंता
साइक्लोथिमिक
प्रदर्शनशीलता
उत्तेजना
व्यामोह।
इससे यह पता चलता है कि विषय में एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार का व्यक्तित्व है, अर्थात। विषय के लिए, हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं का परिवर्तन विशिष्ट है।
स्वभाव की हाइपरथायमिक जीवंतता के साथ प्रदर्शनकारी चरित्र लक्षणों का संयोजन एक व्यक्ति में अभिनय डेटा की सक्रियता में योगदान देता है, जो विषय के उच्च मैकियावेलियन व्यक्तित्व पर डेटा के अनुरूप है।
लियोनहार्ड के अनुसार पांडित्य और द्विअर्थी विशेषताओं के संयोजन के साथ, दोनों की विशिष्टता को बढ़ाया जाता है, अर्थात। आदर्श से विचलन अधिक महत्वपूर्ण है।
पांडित्य और चिंतित स्वभाव विभिन्न मानसिक विमानों से संबंधित हैं। हालाँकि, यदि दोनों प्रकार के उच्चारण एक व्यक्ति में देखे जाते हैं, तो एक योग प्रभाव संभव है। यह इस तथ्य के कारण है कि सबसे महत्वपूर्ण संकेतों में से एक डर है, विशेष रूप से अंदर बचपन.
स्वभाव गुणों के साथ अटके हुए चरित्र लक्षणों के संयोजन के बीच, अटका-हाइपरथाइमिक संयोजन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। ऐसे लोगों को कभी शांति नहीं मिलती, ये हमेशा जोश में रहते हैं।
अटकने और चिंता के संयोजन को नोट करना आवश्यक है। चिंता मानवीय गरिमा के अपमान से जुड़ी है। ऐसे व्यक्ति कमजोर, असहाय होते हैं। अटके हुए व्यक्तित्व इसे सहन नहीं कर पाते, वे हर संभव तरीके से बाहर निकलने की कोशिश करते हैं, उनका गौरव स्थापित करना बहुत आसान है। इस तरह overcompensation होता है।
परोपकारी = 12 (चरम व्यवहार)
प्रभुत्व स्कोर = 11 (उच्च स्कोर, चरम व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 6 (मध्यम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित विशेषताएं हैं: प्रभुत्व की इच्छा, ऊर्जा, कुछ अहंकार, आत्म-अभिविन्यास, प्रतिस्पर्धा करने की प्रवृत्ति, सभी सामाजिक घटनाओं और उसके आसपास के लोगों की आलोचना, लेकिन एक ही समय में अभिविन्यास स्वीकृति और सामाजिक अनुमोदन की ओर, भावनात्मक उत्तरदायित्व (जो लियोनहार्ड के उच्चारण के परिणामों से मेल खाती है), अति-जिम्मेदारी, मदद के साथ जुनून और दूसरों के संबंध में अत्यधिक गतिविधि, दूसरों के लिए जिम्मेदारी की अपर्याप्त स्वीकृति (लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, यह सिर्फ एक है बाहरी "मुखौटा" जो विपरीत प्रकार के व्यक्ति को छुपाता है, जो ऊपर उद्धृत अध्ययनों के परिणामों के अनुरूप है, यह सुझाव देता है कि मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले विषयों में परोपकारिता वास्तव में काफी कम है)।
स्केल संकेतक:
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 2
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 1
पारस्परिक संबंधों (Im) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 7
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को निम्न स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है (विषय अपने कार्यों और उसके लिए जीवन की महत्वपूर्ण घटनाओं के बीच संबंध नहीं देखता है, खुद को इस संबंध को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं मानता है, और मानता है कि अधिकांश घटनाएं और क्रियाएं दुर्घटना या अन्य लोगों के कार्यों का परिणाम हैं)। यह 20 अध्ययनों से मद्रक के निष्कर्षों के अनुरूप है जो मैकियावेलियनवाद को नियंत्रण के बाहरी नियंत्रण के साथ सहसंबद्ध करता है।
हालांकि, यह आईएम के एक उच्च संकेतक को ध्यान देने योग्य है, जो इंगित करता है कि एक व्यक्ति खुद को सम्मान और सहानुभूति जगाने के लिए अन्य लोगों के साथ अपने औपचारिक और अनौपचारिक संबंधों को नियंत्रित करने में सक्षम मानता है। यह समझ में आता है, क्योंकि मैकियावेलियन व्यक्तित्व के उच्च स्तर वाले लोगों को पारस्परिक संबंधों में उच्च स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की आवश्यकता होती है, क्योंकि वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए उन्हें अपने कार्यों के बारे में स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए।
स्वतंत्रता
स्वास्थ्य
विकास
उत्पादक जीवन
जीवन ज्ञान
सक्रिय सक्रिय जीवन
स्वतंत्रता (जो लेरी निर्भरता कारक पर कम स्कोर से संबंधित है)
तर्कवाद (समझदारी और तार्किक रूप से सोचने की क्षमता, जानबूझकर, तर्कसंगत निर्णय लेने की क्षमता)
आत्म - संयम
शिक्षा
व्यापार में दक्षता
विचारों की चौड़ाई
एक ज़िम्मेदारी
अपनी और दूसरों की कमियों के प्रति असहिष्णुता
लगन
ईमानदारी, संवेदनशीलता, दूसरों की खुशी, सबसे आखिर में है।
विषय #2।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 108 है, जो उसके मैकियावेलियन व्यक्तित्व के उच्च स्तर को इंगित करता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
कठोरता
भावुकता
चिंता
साइक्लोथिमिक
प्रदर्शनशीलता
उत्तेजना
उमंग
परीक्षण विषय में एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार का व्यक्तित्व होता है, अर्थात। विषय के लिए, हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं का परिवर्तन विशिष्ट है।
प्रदर्शनकारी और भावात्मक-प्रयोगशाला लक्षणों का एक संयोजन है। प्रदर्शनकारी चरित्र लक्षण कल्पना को उत्तेजित करते हैं, भावात्मक-भंगुर स्वभाव एक भावनात्मक अभिविन्यास को जन्म देता है, हिस्टेरिकल अहंकार पर एक नरम प्रभाव पड़ता है।
अटकने और चिंता (संभावित overcompensation) के संयोजन पर ध्यान देना आवश्यक है।
यह अतिशयोक्ति के अधिकतम संकेतक को भी ध्यान देने योग्य है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 3 (अनुकूल व्यवहार)
शक = 10 (चरम व्यवहार)
मित्रता = 4 (अनुकूली व्यवहार)
परोपकारी = 9 (चरम व्यवहार)
कारक "प्रभुत्व" पर स्कोर = 4.5 (मध्यम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित विशेषताएं हैं: तानाशाही, प्रभुत्व, निरंकुश चरित्र, कुछ अहंकारी लक्षण, हठ, दृढ़ता, आलोचनात्मकता, संदेह और भय के कारण पारस्परिक संपर्क में कठिनाइयाँ गलत रवैया [परिणाम दियाऊपर उद्धृत अध्ययन के परिणामों के अनुरूप है - मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले विषय में उच्च स्तर का संदेह है], अलगाव, लोगों में निराशा, अति-जिम्मेदारी, दूसरों के लिए जिम्मेदारी की अपर्याप्त स्वीकृति (लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, यह केवल एक बाहरी "मुखौटा" है जो विपरीत प्रकार की पहचान को छुपाता है, जो ऊपर उद्धृत अध्ययनों के परिणामों के अनुरूप है, जो इंगित करता है कि मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले विषयों में परोपकारिता वास्तव में काफी कम है)।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 7
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को किसी भी महत्वपूर्ण स्थितियों पर उच्च स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है। वे। विषय का मानना है कि बहुमत महत्वपूर्ण घटनाएँउसके जीवन में उसके अपने कार्यों का परिणाम है, कि वह उन्हें नियंत्रित कर सकती है और, इस प्रकार, वह इन घटनाओं के लिए अपनी जिम्मेदारी महसूस करती है और कैसे उसका जीवन समग्र रूप से विकसित होता है। आंतरिकता के पैमाने पर उच्चतम स्कोर पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में है। यह अन्य लोगों के साथ उनके संबंधों के विषय के उच्च स्तर के नियंत्रण को इंगित करता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
विकास
अनुभूति
दिलचस्प काम
जीवन ज्ञान
स्वतंत्रता
सुखी पारिवारिक जीवन
इस प्रकार, विषय के लिए, पारस्परिक संबंधों का क्षेत्र, साथ ही ज्ञान का क्षेत्र सामने आता है।
वाद्य मूल्यों में:
ईमानदारी
शिक्षा
आजादी
एक नज़र से अपनी राय का बचाव करने का साहस
विचारों की चौड़ाई
व्यापार में दक्षता
उत्साह
आत्म - संयम
विषय #3।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर परीक्षण विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 63 है, जो उसके मैकियावेलियन व्यक्तित्व के निम्न स्तर को इंगित करता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
कठोरता
भावुकता
विषय को सूक्ष्म भावनाओं के क्षेत्र में संवेदनशीलता, गहरी प्रतिक्रियाओं की विशेषता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि यह प्रभाव की एक मजबूत दृढ़ता की विशेषता है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 2 (अनुकूल व्यवहार)
आक्रामकता = 4 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 6 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 5 (अनुकूली व्यवहार)
कारक "मित्रता" = 1 पर स्कोर (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)।
सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि विषय में निम्नलिखित विशेषताएं हैं: सज्जनता, भोलापन, सहयोग करने की प्रवृत्ति, लचीलापन, समझौता, सामाजिकता, रिश्तों में गर्मजोशी और मित्रता दिखाने की इच्छा, दया, देखभाल, स्नेह, खुश करने की क्षमता उठो और शांत हो जाओ, उदासीनता और प्रतिक्रिया।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 7
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (Im) - 3
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 3
इस प्रकार, विषय के व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के बारे में एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालना असंभव है। सामान्य तौर पर, सामान्य आंतरिकता के पैमाने पर सूचक आदर्श के बहुत करीब है। इस विषय को पारिवारिक संबंधों में उपलब्धियों के क्षेत्र में उच्चतम स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता है। असफलताओं के क्षेत्र में, औद्योगिक संबंधों में, पारस्परिक संबंधों में और स्वास्थ्य के क्षेत्र में व्यक्तिपरक नियंत्रण का स्तर कम हो जाता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
विषय के टर्मिनल मूल्यों में से, मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की गई:
दूसरों की खुशी
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
आत्मविश्वास
विकास
उत्पादक जीवन
सुखी पारिवारिक जीवन
जीवन ज्ञान।
इस प्रकार, विषय के लिए, पारस्परिक संबंधों का क्षेत्र सामने आता है, साथ ही साथ विकास का क्षेत्र, स्वयं पर काम करना और सुधार करना।
वाद्य मूल्यों में:
ईमानदारी
सहनशीलता
उच्च मांगें
एक ज़िम्मेदारी
आजादी
आत्म - संयम
प्रभावशाली इच्छा शक्ति
अपनी राय, विचारों का बचाव करने में साहस
विषय संख्या 4।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 86 है, जो
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
कठोरता
साइक्लोथिमिक
निराशावाद
विषय एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार के व्यक्तित्व में निहित है, अर्थात। विषय के लिए, हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं का परिवर्तन विशिष्ट है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 7 (अनुकूल व्यवहार)
आक्रामकता = 6 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 1 (अनुकूली व्यवहार)
निर्भरता = 2 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 6 (अनुकूली व्यवहार)
"प्रभुत्व" कारक पर स्कोर = 6.8 (मध्यम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: आत्मविश्वास, दृढ़ता, दृढ़ता, आत्म-अभिविन्यास, स्वार्थी लक्षण, सभी सामाजिक घटनाओं और उसके आसपास के लोगों के संबंध में आलोचनात्मकता, सहयोग करने की प्रवृत्ति, सम्मेलनों, नियमों का पालन करना और सिद्धांत " शिष्टाचार"लोगों के साथ संबंधों में, दूसरों की राय से सहमत होने की इच्छा, सज्जनता, विनम्रता।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 4
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 4
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 7
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को महत्वपूर्ण स्थितियों पर निम्न स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है। वे। विषय उसके कार्यों और उसके लिए महत्वपूर्ण जीवन की घटनाओं के बीच संबंध नहीं देखता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में और स्वास्थ्य के संबंध में, विषय का उच्च स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण होता है, जो अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों के विषय के उच्च स्तर के नियंत्रण को इंगित करता है, साथ ही साथ वह अपने स्वास्थ्य के लिए खुद को जिम्मेदार मानता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
जीवन ज्ञान
अनुभूति
स्वास्थ्य
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
आर्थिक रूप से सुरक्षित जीवन
दिलचस्प काम
प्रकृति और कला की सुंदरता
सक्रिय सक्रिय जीवन
इस प्रकार, विषय के लिए, ज्ञान और करियर का क्षेत्र सामने आता है, वह पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र से भी चिंतित है।
वाद्य मूल्यों में:
शिक्षा
आजादी
विचारों की चौड़ाई
व्यापार में दक्षता
पालना पोसना
लगन
तर्कवाद
एक ज़िम्मेदारी
विषय संख्या 5।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 46 है, जो
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
कठोरता
भावुकता
चिंता
साइक्लोथिमिक
निराशावाद
उमंग
यह भी ध्यान देने योग्य है कि अटकेपन और चिंता का संयोजन है, जिससे अति-क्षतिपूर्ति हो सकती है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 4 (अनुकूल व्यवहार)
आक्रामकता = 4 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 5 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 3 अनुकूल व्यवहार)
निर्भरता = 3 (अनुकूली व्यवहार)
"प्रभुत्व" कारक पर स्कोर = 0 (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 1 (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: आत्म-अभिविन्यास, स्वार्थी लक्षण, हठ, दृढ़ता, सभी सामाजिक घटनाओं की आलोचना और उनके आस-पास के लोग, भावनात्मक संयम, अनुपालन, पालन करने की क्षमता, आज्ञाकारी और ईमानदार पूर्ति अपने कर्तव्यों, सज्जनता, भोलापन, विनम्रता, अनुरूपता, सहयोग करने की प्रवृत्ति, सम्मेलनों का पालन, लोगों के साथ संबंधों में "अच्छे शिष्टाचार" के नियम और सिद्धांत, दूसरों की राय से सहमत होने की इच्छा, मदद करना, सज्जनता विनम्रता, करुणा, सहानुभूति, देखभाल, स्नेह, खुश करने और शांत करने की क्षमता, उदासीनता और जवाबदेही में लोगों के प्रति एक भावनात्मक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 4
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 5
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 4
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 6
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (Im) - 6
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 2
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को महत्वपूर्ण स्थितियों पर निम्न स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है। वे। विषय उसके कार्यों और उसके लिए महत्वपूर्ण जीवन की घटनाओं के बीच संबंध नहीं देखता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पारिवारिक, पारस्परिक और औद्योगिक संबंधों के क्षेत्र में, विषय का उच्च स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण होता है, जो अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों के विषय के उच्च स्तर के नियंत्रण को इंगित करता है, जिसे वह खुद को जिम्मेदार मानता है। उसके में होने वाली घटनाओं के लिए पारिवारिक जीवनऔर वह अपने कार्यों को अपनी उत्पादन गतिविधियों के संगठन में एक महत्वपूर्ण कारक मानता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
सक्रिय सक्रिय जीवन
सृष्टि
सुखी पारिवारिक जीवन
आत्मविश्वास
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
अनुभूति
विकास
इस प्रकार, विषय के लिए, पारस्परिक के क्षेत्र और पारिवारिक संबंधसाथ ही उनका अपना विकास।
वाद्य मूल्यों में:
ईमानदारी
एक ज़िम्मेदारी
सहनशीलता
आजादी
उत्साह
संवेदनशीलता
उच्च मांगें
विचारों की चौड़ाई
विषय संख्या 6।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 86 है, जो
उनके मैकियावेलियन व्यक्तित्व की औसत गंभीरता की गवाही देता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
भावुकता
चिंता
साइक्लोथिमिक
निराशावाद
उमंग
विषय एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार के व्यक्तित्व में निहित है, अर्थात। विषय के लिए, हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं का परिवर्तन विशिष्ट है। उन्हें चिंता, उत्थान की भी विशेषता है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 1 (अनुकूल व्यवहार)
आक्रामकता = 3 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 4 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 9 (चरम व्यवहार)
निर्भरता = 7 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 5 (अनुकूली व्यवहार)
परोपकारी = 6 (अनुकूली व्यवहार)
"प्रभुत्व" कारक पर स्कोर = 0 (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 7.6 (औसत स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: हठ, दृढ़ता, सभी सामाजिक घटनाओं की आलोचना और उसके आसपास के लोग, शर्मीलापन, नम्रता, शर्मिंदगी, स्थिति की परवाह किए बिना एक मजबूत व्यक्ति का पालन करने की प्रवृत्ति, सज्जनता, भोलापन शिष्टता, अनुरूपता, सहायता और सलाह की अपेक्षा, दूसरों की प्रशंसा करने की प्रवृत्ति, सहयोग करने की प्रवृत्ति, लोगों के साथ संबंधों में "अच्छे शिष्टाचार" के नियमों और सिद्धांतों का पालन करना, दूसरों की राय से सहमत होने की इच्छा, मदद, सज्जनता, विनम्रता, करुणा, सहानुभूति, देखभाल, स्नेह, खुश करने और शांत करने की क्षमता, उदासीनता और जवाबदेही में लोगों के प्रति एक भावनात्मक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 2
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 3
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 6
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 5
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 1
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (Im) - 6
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (का) - 5
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को महत्वपूर्ण स्थितियों पर निम्न स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है। वे। विषय उसके कार्यों और उसके लिए महत्वपूर्ण जीवन की घटनाओं के बीच संबंध नहीं देखता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विफलताओं के क्षेत्र में और पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में, विषय में काफी उच्च स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण होता है, जो अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों के विषय के उच्च स्तर के नियंत्रण और विकसित होने का संकेत देता है। नकारात्मक घटनाओं और स्थितियों के संबंध में व्यक्तिपरक नियंत्रण की भावना, जो विभिन्न परेशानियों के लिए खुद को दोष देने की प्रवृत्ति में प्रकट होती है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
उत्पादक जीवन
विकास
सृष्टि
जीवन ज्ञान
स्वास्थ्य
दिलचस्प काम
सक्रिय सक्रिय जीवन
इस प्रकार, विषय के लिए एक उत्पादक जीवन, विकास और स्वास्थ्य सामने आता है।
वाद्य मूल्यों में:
आजादी
व्यापार में दक्षता
तर्कवाद
किसी की राय, किसी के विचारों का बचाव करने का साहस
प्रभावशाली इच्छा शक्ति
उत्साह
शिक्षा
संवेदनशीलता
विषय संख्या 7।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 74 है, जो
उनके मैकियावेलियन व्यक्तित्व की औसत गंभीरता की गवाही देता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
हाइपरथिमिया
साइक्लोथिमिक
प्रदर्शनशीलता
उमंग
विषय एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार के व्यक्तित्व में निहित है, अर्थात। इस विषय को हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं के परिवर्तन की विशेषता है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 10 (चरम व्यवहार)
आक्रामकता = 7 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 7 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 6 (अनुकूली व्यवहार)
निर्भरता = 6 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 15 (चरम व्यवहार - पैथोलॉजी से पहले)
परोपकारी = 11 (चरम व्यवहार)
प्रभुत्व स्कोर = 11.4 (उच्च स्कोर, चरम व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 8 (औसत स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: प्रभुत्व, ऊर्जा, व्यवसाय में सफलता, क्षमता, सलाह देने की इच्छा, स्वार्थी लक्षण, आत्म-अभिविन्यास, प्रतिस्पर्धा करने की प्रवृत्ति, हठ, दृढ़ता, सभी के संबंध में आलोचनात्मकता सामाजिक घटनाएं और आस-पास के लोग, भोलापन, भावनात्मक संयम, मित्रता, सभी के साथ शिष्टाचार, स्वीकृति और सामाजिक स्वीकृति के प्रति उन्मुखीकरण, स्थिति की परवाह किए बिना सभी के लिए "अच्छा बनने" की आवश्यकताओं को पूरा करने की इच्छा, माइक्रोग्रुप के लक्ष्यों के लिए प्रयास करना , दमन और दमन के लिए तंत्र की उपस्थिति, भावनात्मक अक्षमता (हिस्टेरिकल प्रकार का चरित्र ) [लियोनहार्ड प्रश्नावली के परिणामों के अनुरूप है], सज्जनता, भोलापन, विनम्रता, अनुरूपता, अति-जिम्मेदारी, किसी के हितों का त्याग करने की इच्छा, मदद और सभी के लिए करुणा, किसी की मदद में जुनून और दूसरों के संबंध में बहुत अधिक गतिविधि, दूसरों की जिम्मेदारी लेने में अपर्याप्तता।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 5
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 6
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 6
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (आईएस) - 6
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 4
पारस्परिक संबंधों (आईएम) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 9
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 1
औद्योगिक संबंधों के क्षेत्र में और स्वास्थ्य के संबंध में निम्न स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण देखा जाता है।
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में व्यक्तिपरक नियंत्रण का उच्चतम स्तर देखा जाता है, अर्थात। बहुत देखा उच्च नियंत्रणलोगों के साथ उनके संबंधों का परीक्षण।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
सक्रिय सक्रिय जीवन
उत्पादक जीवन
विकास
स्वतंत्रता
आत्मविश्वास
सृष्टि
अनुभूति
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
इस प्रकार, विषय के लिए एक सक्रिय, उत्पादक जीवन, विकास और रचनात्मकता सामने आती है।
वाद्य मूल्यों में:
उच्च मांगें
आजादी
तर्कवाद
ईमानदारी
किसी की राय, विचारों का बचाव करने का साहस
प्रभावशाली इच्छा शक्ति
एक ज़िम्मेदारी
शिक्षा
विषय #8।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 60 है, जो
उसके मैकियावेलियन व्यक्तित्व की कम गंभीरता की गवाही देता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
हाइपरथिमिया
कठोरता
भावुकता
साइक्लोथिमिक
प्रदर्शनशीलता
उमंग
परीक्षण विषय में एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार का व्यक्तित्व होता है, अर्थात। इस विषय को हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं के परिवर्तन की विशेषता है।
प्रदर्शन और हाइपरथिमिया के संयोजन पर ध्यान देना आवश्यक है। बचपन में हाइपरथिमिया के साथ संयोजन में दिखावा करने के लिए प्रवृत्त एक प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व विशेष रूप से उच्चारित किया जाएगा। वयस्कों में, हाइपरथिमिया अक्सर अनैतिक अभिव्यक्तियों को कमजोर करता है। चालाकी, कपट, ढोंग जीवन के प्रति उनके दृष्टिकोण से मेल नहीं खाते। स्वभाव की हाइपरथायमिक जीवंतता के साथ प्रदर्शनकारी चरित्र लक्षणों का संयोजन एक व्यक्ति में अभिनय डेटा की सक्रियता में योगदान देता है।
रुचि प्रदर्शनकारी और भावात्मक-प्रयोगशाला लक्षणों का संयोजन है, क्योंकि दोनों काव्य और कलात्मक गतिविधि के लिए एक प्रवृत्ति से जुड़े हैं।
अटक-हाइपरथाइमिक संयोजन को नोट करना आवश्यक है। ऐसे लोगों को कभी शांति नहीं मिलती, ये हमेशा जोश में रहते हैं।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 6 (अनुकूल व्यवहार)
संदेह = 3 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 7 (अनुकूली व्यवहार)
निर्भरता = 8 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 10 (चरम व्यवहार)
परोपकारी = 8 (अनुकूली व्यवहार)
कारक "प्रभुत्व" = 4.5 पर स्कोर (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 9.9 (उच्च स्कोर, चरम व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित विशेषताएं हैं: आत्मविश्वास, दृढ़ता, दृढ़ता, कुछ आत्म-अभिविन्यास, ऊर्जा, सभी सामाजिक घटनाओं और उसके आसपास के लोगों के संबंध में कुछ आलोचनात्मकता, विनय, अनुपालन, भावनात्मक संयम, पालन करने की क्षमता, अपने कर्तव्यों का आज्ञाकारी प्रदर्शन, अनुरूपता, सज्जनता, भोलापन, विनम्रता, मित्रता, सभी के साथ शिष्टाचार, स्वीकृति और सामाजिक स्वीकृति की दिशा में उन्मुखीकरण, स्थिति की परवाह किए बिना सभी के लिए "अच्छा बनने" की आवश्यकताओं को पूरा करने की इच्छा , माइक्रोग्रुप के लक्ष्यों के लिए प्रयास करना, दमन और दमन तंत्र की उपस्थिति, भावनात्मक अक्षमता (हिस्टेरिकल प्रकार का चरित्र) [लियोनहार्ड प्रश्नावली के परिणामों के अनुरूप], लोगों के प्रति जिम्मेदारी, विनम्रता, दया, एक भावनात्मक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति करुणा, सहानुभूति, स्नेह, खुश करने और शांत करने की क्षमता, उदासीनता और जवाबदेही में लोग।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 6
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 6
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (इन) - 8
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 9
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 5
पारस्परिक संबंधों (IM) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 8
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को महत्वपूर्ण स्थितियों पर उच्च स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है।
स्वास्थ्य के संबंध में व्यक्तिपरक नियंत्रण का निम्न स्तर देखा जाता है।
व्यक्तिपरक नियंत्रण का उच्चतम स्तर पारिवारिक संबंधों में देखा जाता है; विषय अपने पारिवारिक जीवन में होने वाली घटनाओं के लिए खुद को जिम्मेदार मानता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
स्वास्थ्य
विकास
सक्रिय सक्रिय जीवन
आत्मविश्वास
स्वतंत्रता
उत्पादक जीवन
अनुभूति
इस प्रकार, परीक्षण विषय के लिए, स्वास्थ्य और एक सक्रिय, उत्पादक जीवन और विकास सामने आता है।
वाद्य मूल्यों में:
उत्साह
शिक्षा
सहनशीलता
संवेदनशीलता
आजादी
विचारों की चौड़ाई
ईमानदारी
विषय #9।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 67 है, जो
उनके मैकियावेलियन व्यक्तित्व की कम गंभीरता की गवाही देता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
हाइपरथिमिया
भावुकता
चिंता
साइक्लोथिमिक
निराशावाद
उमंग
विषय एक भावात्मक-प्रयोगशील प्रकार के व्यक्तित्व में निहित है, अर्थात। इस विषय को हाइपरथायमिक और डिस्टीमिक अवस्थाओं के परिवर्तन की विशेषता है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
आक्रामकता = 5 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 8 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 7 (अनुकूली व्यवहार)
निर्भरता = 4 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 9 (अति व्यवहार)
परोपकारी = 5 (अनुकूली व्यवहार)
कारक "प्रभुत्व" = 2.4 पर स्कोर (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 1.2 (कम स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: आत्मविश्वास, दृढ़ता, दृढ़ता, अहंकारी लक्षण, आत्म-अभिविन्यास, प्रतिस्पर्धा करने की प्रवृत्ति, दृढ़ता, सभी सामाजिक घटनाओं की आलोचना और उसके आसपास के लोग, भोलापन, भावनात्मक संयम , पालन करने की क्षमता, विनय, अनुपालन, सज्जनता, अनुरूपता, मदद और सलाह की अपेक्षा, दूसरों की प्रशंसा करने की प्रवृत्ति, विनम्रता, मित्रता, सभी के साथ शिष्टाचार, स्वीकृति और सामाजिक स्वीकृति की ओर उन्मुखीकरण, सभी की आवश्यकताओं को पूरा करने की इच्छा सभी के लिए "अच्छा होना", स्थिति की परवाह किए बिना, माइक्रोग्रुप के लक्ष्यों की इच्छा, दमन और दमन के तंत्र की उपस्थिति, भावनात्मक उत्तरदायित्व (हिस्टेरिकल प्रकार का चरित्र) [लियोनहार्ड प्रश्नावली के परिणामों के अनुरूप], लोगों के प्रति जिम्मेदारी, विनम्रता, दया, उदासीनता, जवाबदेही।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 5
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 4
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 5
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 7
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (Im) - 5
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 6
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय की विशेषता है औसत स्तरमहत्वपूर्ण स्थितियों पर व्यक्तिपरक नियंत्रण।
उपलब्धियों और पारिवारिक संबंधों के क्षेत्र में निम्न स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण देखा जाता है। विषय अपनी सफलताओं और उपलब्धियों का श्रेय बाहरी परिस्थितियों को देता है - भाग्य, अन्य लोगों की मदद। साथ ही, विषय स्वयं को नहीं, बल्कि अपने सहयोगियों को इसका कारण मानता है महत्वपूर्ण स्थितियाँउसके परिवार में उत्पन्न होने वाला।
व्यक्तिपरक नियंत्रण का उच्चतम स्तर औद्योगिक संबंधों के क्षेत्र में देखा जाता है, अर्थात। विषय अपने कार्यों को अपनी उत्पादन गतिविधियों के संगठन में एक महत्वपूर्ण कारक मानता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
सुखी पारिवारिक जीवन
दूसरों की खुशी
विकास
अनुभूति
उत्पादक जीवन
आर्थिक रूप से सुरक्षित जीवन
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
इस प्रकार, विषय के लिए, करीबी लोगों के साथ-साथ विकास के साथ पारस्परिक संबंधों का क्षेत्र सामने आता है।
वाद्य मूल्यों में:
ईमानदारी
पालना पोसना
उत्साह
लगन
शिक्षा
एक ज़िम्मेदारी
संवेदनशीलता
व्यापार में दक्षता।
विषय संख्या 10।
1. "मैकियावेलियनवाद के लिए प्रश्नावली" के परिणाम - मच-IV स्केल।
मैक-स्केल पर विषय की कुल प्रतिक्रिया दर 62 है, जो
उनके मैकियावेलियन व्यक्तित्व की कम गंभीरता की गवाही देता है।
2. लियोनहार्ड के अनुसार उच्चारण:
इस प्रकार, विषय में निम्नलिखित गुणों की एक मजबूत अभिव्यक्ति है:
हाइपरथिमिया
भावुकता
पांडित्य-प्रदर्शन
प्रदर्शनशीलता
हाइपरथिमिया और प्रदर्शनशीलता का एक संयोजन है। टिपर्टिमिटी अक्सर वयस्कों में एक प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व की अनैतिक अभिव्यक्तियों को कमजोर कर देती है जो दिखावा करने के लिए प्रवण होती है। स्वभाव की हाइपरथायमिक जीवंतता के साथ प्रदर्शनकारी चरित्र लक्षणों का संयोजन एक व्यक्ति में अभिनय डेटा की सक्रियता में योगदान देता है।
हाइपरथायमिक स्वभाव के साथ संयुक्त होने पर पांडित्यपूर्ण चरित्र नरम हो जाता है, क्योंकि उत्तरार्द्ध कुछ हद तक सतही होता है।
3. टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्वार्थ = 5 (अनुकूल व्यवहार)
आक्रामकता = 2 (अनुकूली व्यवहार)
संदेह = 1 (अनुकूली व्यवहार)
आज्ञाकारिता = 3 (अनुकूली व्यवहार)
निर्भरता = 4 (अनुकूली व्यवहार)
मित्रता = 7 (अनुकूल व्यवहार)
परोपकारी = 3 (अनुकूली व्यवहार)
कारक "प्रभुत्व" पर स्कोर = 4.9 (औसत स्कोर, अनुकूली व्यवहार)
मित्रता स्कोर = 5.7 (औसत, अनुकूली व्यवहार)
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि विषय में निम्नलिखित लक्षण हैं: आत्मविश्वास, दृढ़ता, दृढ़ता, स्वार्थी लक्षण, आत्म-अभिविन्यास, प्रतिस्पर्धा करने की प्रवृत्ति, दृढ़ता, भोलापन, भावनात्मक संयम, आज्ञा मानने की क्षमता, विनय, अनुपालन, सज्जनता, मदद और सलाह की अपेक्षा। , दूसरों की प्रशंसा करने की प्रवृत्ति, शिष्टता, सहयोग करने की प्रवृत्ति, लचीलापन और समझौता, सचेत अनुरूपता, लोगों के साथ संबंधों में "अच्छे रूप" के सम्मेलनों, नियमों और सिद्धांतों का पालन करना, मदद करने की इच्छा , सामाजिकता, रिश्तों में गर्मजोशी और मित्रता की अभिव्यक्ति, लोगों के प्रति जिम्मेदारी, विनम्रता, दया, उदासीनता, जवाबदेही।
4. जे. रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार परिणाम।
स्केल संकेतक:
सामान्य आंतरिकता का पैमाना (Io) - 4
उपलब्धियों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (आईडी) - 6
विफलताओं के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (में) - 3
पारिवारिक संबंधों में आंतरिकता का पैमाना (IS) - 3
औद्योगिक संबंधों (आईपी) के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना - 6
पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में आंतरिकता का पैमाना (Im) - 6
स्वास्थ्य और रोग के संबंध में आंतरिकता का पैमाना (Iz) - 4
इस प्रकार, सामान्य तौर पर, विषय को महत्वपूर्ण स्थितियों पर औसत स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण की विशेषता होती है।
विफलता और पारिवारिक संबंधों के साथ-साथ स्वास्थ्य के संबंध में निम्न स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण देखा जाता है। विषय अपनी असफलताओं का श्रेय बाहरी परिस्थितियों को देता है - दुर्भाग्य, अन्य लोग। साथ ही, विषय स्वयं को नहीं, बल्कि अपने सहयोगियों को अपने परिवार में उत्पन्न होने वाली महत्वपूर्ण स्थितियों का कारण मानता है। इसके अलावा, विषय स्वास्थ्य और बीमारी को संयोग की बात मानता है।
उत्पादन, पारस्परिक संबंधों और उपलब्धियों के क्षेत्र में उच्च स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण देखा जाता है। वे। विषय का मानना \u200b\u200bहै कि उसने स्वयं वह सब कुछ हासिल किया है जो उसके जीवन में था और है। इसके अलावा, वह लोगों के साथ अपने संबंधों को नियंत्रित करने में सक्षम है। वह अपने कार्यों को अपनी उत्पादन गतिविधियों के आयोजन में एक महत्वपूर्ण कारक भी मानता है।
5. एम. रोकीच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार परिणाम।
टर्मिनल मूल्यों के बीच, विषयों ने मुख्य में से निम्नलिखित की पहचान की:
स्वास्थ्य
आर्थिक रूप से सुरक्षित जीवन
सुखी पारिवारिक जीवन
दिलचस्प काम
अच्छे और सच्चे दोस्त होना
विकास
उत्पादक जीवन
इस प्रकार, विषय के लिए, स्वास्थ्य, प्रियजनों के साथ पारस्परिक संबंधों के साथ-साथ काम और विकास का क्षेत्र सामने आता है।
वाद्य मूल्यों में:
विचारों की चौड़ाई
आत्म - संयम
शुद्धता
शिक्षा
तर्कवाद
उत्साह
आजादी
सहनशीलता
आयोजित विधियों के परिणामों के आधार पर सामान्य निष्कर्ष।
लियोनहार्ड के अनुसार मैकियावेलियन व्यक्तित्व के विषयों की गंभीरता के बीच स्पष्ट उच्चारण के साथ संबंध।
| विषय संख्या | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 |
| उच्चारण | ||||||||||
| हाइपरथिमिया | * | * | * | * | * | |||||
| कठोरता | * | * | * | * | * | * | ||||
| भावुकता | * | * | * | * | * | * | * | |||
| पांडित्य-प्रदर्शन | * | * | ||||||||
| चिंता | * | * | * | * | * | |||||
| साइक्लोथिमिक | * | * | * | * | * | * | * | * | ||
| प्रदर्शनशीलता | * | * | * | * | * | |||||
| उत्तेजना | * | * | ||||||||
| निराशावाद | * | * | * | * | ||||||
| उमंग | * | * | * | * | * | * |
इन परिणामों के आधार पर, विषयों की माचियावेलियनवाद और व्यक्तित्व उच्चारण के लिए प्रवृत्ति के बीच किसी भी संबंध के बारे में निष्कर्ष निकालना मुश्किल है। संभवतः यह धारणा बनाना संभव है कि प्रदर्शनकारी व्यक्तित्वों के लिए मैकियावेलियनवाद अधिक झुका हुआ है। निम्नलिखित दिलचस्प परिणाम भी देखा गया है: उत्तेजना, असंतुलन परिणामों में निहित है ये पढाईकेवल मैकियावेलियन व्यक्तित्व के उच्च स्तर वाले विषयों के लिए। यह भी ध्यान देने योग्य है कि माचियावेलियन व्यक्तित्व के कम संकेतक वाले विषयों के लिए, पांडित्य विशिष्ट नहीं है और वे व्यावहारिक रूप से प्रदर्शन का प्रदर्शन नहीं करते हैं।
2. विषयों में व्यक्तित्व मैकियावेलियनवाद की गंभीरता और लेरी पद्धति द्वारा पहचाने जाने वाले व्यवहार के प्रकार के बीच संबंध।
अधिनायकवादी प्रकार के व्यवहार और विषयों के अत्यधिक स्पष्ट मैकियावेलियन व्यक्तित्व के बीच संबंध पर ध्यान देना आवश्यक है। कार्य के सैद्धांतिक भाग में प्रस्तुत अध्ययनों के परिणाम आंशिक रूप से पुष्टि किए गए थे, जो मैकियावेलियन पैमाने पर उच्च मूल्यों और संदेह के बीच संबंध का संकेत देते हैं। इसी समय, मैक-स्केल पर उच्च मूल्यों वाले विषयों में परोपकारिता की उच्च गंभीरता पर ध्यान दिया जाना चाहिए। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि इस प्रकार का परोपकारी व्यवहार सिर्फ एक बाहरी मुखौटा है जो विपरीत प्रकार के व्यक्तित्व को छुपाता है। मैक पैमाने पर उच्च परोपकारिता और निम्न मूल्यों के बीच संबंध का संकेत देने वाले परिणामों की पुष्टि नहीं की गई।
मैक स्केल पर कम स्कोर वाले चार में से दो विषयों में एक स्पष्ट दोस्ताना प्रकार का व्यवहार होता है।
3. अपने लिए महत्वपूर्ण घटनाओं पर नियंत्रण के बाहरी / आंतरिक प्रकार के स्थानीयकरण वाले विषयों में माचियावेलियन व्यक्तित्व की गंभीरता के बीच संबंध।
| विषय संख्या | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 |
| अनुमानित तराजू | ||||||||||
| और उस बारे में | उह | मैं = एन | ई = एन | उह | उह | उह | ई = एन | मैं = एन | ई = एन | उह |
| ईद | उह | तथा | मैं = एन | उह | ई = एन | उह | मैं = एन | मैं = एन | उह | मैं = एन |
| यिंग | उह | मैं = एन | उह | उह | उह | मैं = एन | मैं = एन | तथा | ई = एन | उह |
| है | उह | ई = एन | तथा | उह | मैं = एन | ई = एन | मैं = एन | तथा | उह | उह |
| भौंकना | उह | मैं = एन | उह | उह | मैं = एन | उह | उह | ई = एन | तथा | मैं = एन |
| उन्हें | तथा | तथा | उह | मैं = एन | मैं = एन | मैं = एन | तथा | तथा | ई = एन | मैं = एन |
| से | उह | ई = एन | उह | तथा | उह | ई = एन | उह | उह | मैं = एन | उह |
मैकियावेलियन व्यक्तित्व के उच्च संकेतक वाले विषय
मैकियावेलियन व्यक्तित्व के निम्न संकेतक वाले विषय
ई - नियंत्रण के बाहरी प्रकार का स्थानीयकरण
मैं - नियंत्रण के आंतरिक प्रकार का स्थानीयकरण
ई = एन - पैमाने पर 5 के बराबर मूल्य, यानी मानदंड के करीब \u003d 5.5, बाहरी प्रकार में पूर्वाग्रह के साथ
मैं = एन - पैमाने पर 6 के बराबर मूल्य, यानी। मानदंड के करीब = 5.5, आंतरिक प्रकार की ओर एक पूर्वाग्रह के साथ
जाहिर है, मैक पैमाने पर बाह्यता/आंतरिकता और संकेतकों के बीच संबंध के बारे में स्पष्ट निष्कर्ष निकालना असंभव है। परिणाम असंगत हैं। मैक पैमाने पर उच्च अंक वाले विषयों में से एक के परिणाम आम तौर पर नियंत्रण के बाहरी स्थान के साथ मैकियावेलियनवाद के सहसंबंध पर मद्रक के शोध के परिणामों की पुष्टि करते हैं। दूसरी ओर, इस विषय का पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र में उच्च स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण है। यह शायद समझ में आता है - दूसरों को सफलतापूर्वक हेरफेर करने के लिए, आपको उनके साथ अपने संबंधों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करना चाहिए। मैक-स्केल पर उच्च स्कोर वाले दूसरे विषय में एक आंतरिक प्रकार का नियंत्रण स्थानीयकरण है।
यह ध्यान रखना उत्सुक है कि मैक-स्केल पर मूल्यों की औसत श्रेणी वाले सभी विषयों में स्पष्ट रूप से निम्न स्तर का व्यक्तिपरक नियंत्रण होता है। मैक-स्केल पर कम स्कोर वाले चार में से तीन विषयों में इसी तरह की स्थिति का पता लगाया जा सकता है।
यह भी उल्लेखनीय है कि लगभग सभी विषयों ने, मैकियावेलियनवाद की प्रवृत्ति की परवाह किए बिना, पारस्परिक संबंधों में उच्च प्रकार का नियंत्रण दिखाया। तो, सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि मैक पैमाने पर स्कोर और पारस्परिक संबंधों में उच्च स्तर के व्यक्तिपरक नियंत्रण के बीच कोई संबंध नहीं है।
रोकेच तकनीक का उपयोग करके पहचाने गए विषय के मूल्य अभिविन्यास के साथ विषयों में माचियावेलियन व्यक्तित्व की गंभीरता के बीच संबंध।
इस तकनीक के परिणामों के अनुसार, मैकियावेलियन व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति की डिग्री और विषय के मूल्य के पदानुक्रम के बीच एक स्पष्ट संबंध की बात करना भी असंभव है।
मैक-स्केल पर उच्च स्कोर वाले विषयों में से एक स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, तर्कवाद, आत्म-नियंत्रण है। यह तार्किक है और एक सफल मैकियावेलियन बनने के लिए आवश्यक गुणों से मेल खाता है। उसके लिए ईमानदारी, संवेदनशीलता, दूसरों की खुशी आखिरी जगह है। लेकिन एक ही समय में, पहले स्थान पर एक स्पष्ट मैकियावेलियन व्यक्तित्व वाला विषय प्रेम, मित्र (टर्मिनल मूल्य) और ईमानदारी (वाद्य मूल्य) है। यह मैक स्केल पर उच्च स्कोर वाले लोगों के विवरण से मेल खाने की संभावना नहीं है।
यह ध्यान देने योग्य है कि निम्नलिखित प्रवृत्ति का पता लगाया जा सकता है: मैक-स्केल पर कम स्कोर वाले विषयों, अधिकांश भाग के लिए, पारस्परिक संबंधों के क्षेत्र, प्यार, टर्मिनल मूल्यों के बीच पहले स्थान पर, और बीच में ईमानदारी वाद्य वाले। मैक-स्केल पर औसत मूल्यों वाले विषयों के लिए, सबसे महत्वपूर्ण उत्पादक जीवन, विकास, स्वतंत्रता और व्यवसाय में दक्षता है।
निष्कर्ष।
तो, इस पत्र में, एक व्यक्तित्व विशेषता के रूप में एक मनोवैज्ञानिक अवधारणा के रूप में मैकियावेलियनवाद के मुख्य पहलुओं पर विचार किया गया। मैकियावेलियनवाद की अवधारणा की एक संक्षिप्त तुलना इसके करीब हेरफेर की अवधारणा के साथ की गई थी।
मैकियावेलियनवाद के उच्च/निम्न स्तरों को निम्नलिखित से जोड़ने के लिए एक अध्ययन में:
स्पष्ट उच्चारण
व्यवहार के प्रकार;
महत्वपूर्ण घटनाओं पर नियंत्रण के बाहरी/आंतरिक प्रकार के स्थानीयकरण;
विषय के मूल्य अभिविन्यास के साथ
मैकियावेलियनवाद की प्रवृत्ति के साथ कई व्यक्तित्व लक्षणों के संभावित संबंध के बारे में कुछ सुझाव दिए गए हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि काम के सैद्धांतिक भाग में वर्णित विदेशी लेखकों द्वारा मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के दौरान प्राप्त परिणामों के साथ कुछ परिणाम मेल नहीं खाते। संभवतः इसका कारण यह है कि विषयों का नमूना बहुत छोटा है, जिससे कोई गंभीर निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है।
इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि कुछ विषयों ने सामाजिक रूप से वांछनीय उत्तर देने की कोशिश की, और कभी-कभी, प्रश्नावली के किसी विशेष प्रश्न का उत्तर देते समय, उन्हें इतना निर्देशित नहीं किया गया निजी अनुभवएक निश्चित समय में समाज में होने वाले व्यवहार और नैतिक मानदंडों के कितने रूढ़िवाद हैं।
लेकिन सामान्य तौर पर, किए गए कार्य के परिणामों के अनुसार, यह कहा जा सकता है कि प्रवृत्ति
मैकियावेलियनवाद उन लोगों में निहित होने की अधिक संभावना है जो प्रभावी, लगातार, साथ हैं
ग्रंथ सूची।
1. डॉट्सेंको ई.एल. "मनोविज्ञान का हेरफेर", मास्को, 1997
2. ज़नाकोव वी.वी. "मैकियावेलियन व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए पद्धति", "मनोवैज्ञानिक जर्नल", 2000, नंबर 5।
3. लुत्स्किना वी.वी. स्नातक काम"कानून का पालन करने की घटना का अध्ययन करने के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक पहलू", 1996।
4. मैकियावेली एन सॉवरेन। एम।, 1990।
5. मनोविज्ञान। शब्दकोश / एड। ए.वी. पेट्रोव्स्की, एम. जी. यरोशेवस्की। एम।, 1990।
6. "प्रैक्टिकल साइकोडायग्नोस्टिक्स", कंपाइलर - रायगोरोडस्की, समारा, 1998।
7. "विश्वकोश मनोवैज्ञानिक परीक्षण", मास्को, 1999
पाठ्यक्रम का काम पूरा किया गया था: 31 वें समूह ज़ेमेर्डीवा ऐलेना के तीसरे वर्ष का छात्र।
मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम.वी. लोमोनोसोव
मनोविज्ञान संकाय
व्यक्तित्व मनोविज्ञान विभाग
मॉस्को, 2001
परिचय।
हमारे समय में, "माचियावेलियनवाद" की अवधारणा का उपयोग अक्सर विभिन्न मानविकी में किया जाता है। एक वैज्ञानिक श्रेणी के रूप में माचियावेलियनवाद विदेशी मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में व्यापक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से घरेलू मनोविज्ञान में इसका उपयोग नहीं किया जाता है।
इस विषय पर घरेलू मनोवैज्ञानिकों द्वारा पर्याप्त संख्या में कार्यों की कमी के कारण एक मनोवैज्ञानिक अवधारणा के रूप में मैकियावेलियनवाद का अध्ययन बहुत रुचि का है।
यह काम मैकियावेलियन व्यक्तित्व के क्षेत्र में कुछ (ज्यादातर विदेशी) अध्ययनों का संक्षिप्त विवरण है।
एक छोटा सा अध्ययन भी था जिसमें लेखक ने मैकियावेलियनवाद के उच्च/निम्न स्तरों के साथ संबंध स्थापित करने का प्रयास किया:
स्पष्ट उच्चारण (लियोनहार्ड के चरित्र के उच्चारण को निर्धारित करने की विधि के अनुसार);
व्यवहार के प्रकार (टी। लेरी द्वारा पारस्परिक संबंधों के निदान की विधि के अनुसार);
घटनाओं पर नियंत्रण के बाहरी / आंतरिक प्रकार के स्थानीयकरण जो स्वयं के लिए महत्वपूर्ण हैं (जे। रोटर द्वारा व्यक्तिपरक नियंत्रण के स्तर के निदान की विधि के अनुसार);
विषय के मूल्य अभिविन्यास के साथ (रोकेच द्वारा "वैल्यू ओरिएंटेशन" विधि के अनुसार)।
अध्ययन 19 से 30 वर्ष की आयु के दस विषयों पर किया गया था। प्राप्त सभी विषय (या प्राप्त करने की प्रक्रिया में हैं) उच्च शिक्षा (मानवीय या तकनीकी)।
प्रश्नावली को संसाधित करने के बाद, कार्य के सैद्धांतिक भाग में वर्णित अध्ययन के दौरान प्राप्त परिणामों की तुलना करने का प्रयास किया गया था।
मैकियावेलियनवाद का घटनात्मक विवरण।
मैकियावेलियनवाद उन अवधारणाओं में से एक है जो किसी अन्य व्यक्ति के प्रति दृष्टिकोण को एक साधन के रूप में दर्शाता है जिसे व्यक्तिगत भलाई की खोज में उपेक्षित किया जा सकता है।
ऐतिहासिक पहलू।
मैकियावेलियनवाद का मूल इतालवी विचारक और राजनेता फ्लोरेंटाइन निकोलो डी बर्नार्डो मैकियावेली (1469-1527) की शिक्षाओं के कारण है, लेकिन उनकी शिक्षाओं के समान होने से बहुत दूर है। यह ज्ञात है कि मैकियावेली की समृद्ध, उज्ज्वल, बहुमुखी, लेकिन ठीक से व्यवस्थित शिक्षाओं में ऐसे प्रावधान नहीं हैं जिन्हें अगली साढ़े चार शताब्दियों में विरोधाभासी व्याख्या मिली।
ऐतिहासिक रूप से, "मैकियावेलियनवाद" शब्द "मैकियावेलियनिस्ट" शब्द से पहले आया था, जिसके बारे में माना जाता है कि यह पहली बार 1581 में फ्रांसीसी राजनीतिक लेखक एन। फ्रुमेंटो "फाइनेंस" के काम में छपा था, और फिर 1589 में इंग्लैंड में टी. नैश के ग्रंथों में से एक। 17वीं शताब्दी में, "माचियावेलियनवाद" शब्द का इस्तेमाल किया जाने लगा, और इटालियन यूटोपियन समाजवादी टी. कैंपेनेला ने "एंटी-माचियावेलियनवाद" नामक एक निबंध लिखा।
"मैकियावेलियनवाद" की अवधारणा की सामग्री फ्लोरेंटाइन लेखक के कार्यों, उनकी व्याख्याओं और उन पर कई विचारकों के विचारों की बाद की परतों के कुछ प्रावधानों के आधार पर बनाई और संशोधित की गई थी। इस संदर्भ में, सबसे दिलचस्प उनका "द सॉवरेन" जैसा काम है, जो लोरेंजो डी मेडिसी को समर्पित है। यहाँ, एक शासक के सलाहकार के रूप में कार्य करना जो लंबे समय तक और सफलतापूर्वक अपने स्थान पर रहना चाहता है, मैकियावेली महान लक्ष्यों के नाम पर, नैतिकता के नियमों की उपेक्षा करने और किसी भी तरह का उपयोग करने का अवसर देता है, शायद क्रूर और विश्वासघाती, सत्ता के लिए संघर्ष में। मैकियावेली लिखते हैं, "सभी सशस्त्र पैगंबर विजयी हुए, सभी निहत्थे मारे गए।"
फ्लोरेंटाइन विचारक के मामले में, उनके लिए जिम्मेदार विचारों ने एक स्वतंत्र जीवन ग्रहण किया और "मैकियावेलियनवाद", "एंटी-मैकियावेलियनवाद" के रूप में इस तरह के पौराणिक अपराध प्राप्त किए।
इसलिए, मैकियावेलियनवाद में राजनीतिक विचारों के एक समूह के रूप में, निम्नलिखित विचारों को मुख्य के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
मानव प्रकृति की स्थिरता और अपूर्णता पर स्थिति, जो निर्णायक रूप से समाज के जीवन की प्रकृति और गतिशीलता को प्रभावित करती है;
यह विचार कि राज्य अपने हितों के साथ अपने आप में एक अंत है;
राजनीति में बल कारक की निर्णायक भूमिका के बारे में एक वक्तव्य;
राजनीति और नैतिकता का पृथक्करण।
मनोवैज्ञानिक पहलू।
एक व्यक्ति के लिए लागू, मैकियावेलियनवाद पारस्परिक संचार में व्यवहार की एक सामान्य रणनीति है, अन्य लोगों को अपने स्वयं के लाभ के लिए हेरफेर करने की प्रवृत्ति है।
60 के दशक में, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने एन। मैकियावेली के ग्रंथ "द सॉवरेन" का एक सामग्री विश्लेषण किया और इसके आधार पर मैकियावेलियनिज़्म मच 4 और मच 5 के दो पैमाने बनाए गए।
आजकल, विभिन्न मानविकी में "मैकियावेलियनवाद" की अवधारणा का अक्सर उपयोग किया जाता है। एक वैज्ञानिक श्रेणी के रूप में माचियावेलियनवाद विदेशी मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में व्यापक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से घरेलू मनोविज्ञान में इसका उपयोग नहीं किया जाता है। "मैक स्केल" नामक एक मनोवैज्ञानिक प्रश्नावली पश्चिमी सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तित्व मनोविज्ञान में सक्रिय रूप से उपयोग की जाती है।
पाश्चात्य मनोवैज्ञानिक मैकियावेलियनवाद को एक व्यक्ति की पारस्परिक संबंधों में अन्य लोगों को हेरफेर करने की प्रवृत्ति कहते हैं। हम ऐसे मामलों के बारे में बात कर रहे हैं जब विषय अपने वास्तविक इरादों को छुपाता है; उसी समय, झूठे विकर्षणों की मदद से, वह प्राप्त करता है कि साथी, इसे साकार किए बिना, अपने मूल लक्ष्यों को बदल देता है। "मैकियावेलियनवाद को आमतौर पर पारस्परिक स्थितियों में एक व्यक्ति की प्रवृत्ति के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो दूसरों को सूक्ष्म, सूक्ष्म, या गैर-भौतिक रूप से आक्रामक तरीके से हेरफेर करता है, जैसे कि चापलूसी, छल, रिश्वतखोरी, या डराना।"
व्यक्तित्व की चर्चा की गई मनोवैज्ञानिक संपत्ति को एक अन्य कार्य में कुछ अलग तरीके से वर्णित किया गया है: यह "सामाजिक व्यवहार की एक रणनीति के रूप में मैकियावेलियनवाद को परिभाषित करता है, जिसमें व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए दूसरों का हेरफेर शामिल है, जो अक्सर अपने स्वयं के हितों के विपरीत होता है। मैकियावेलियनवाद को एक मात्रात्मक विशेषता के रूप में माना जाना चाहिए। हर कोई अलग-अलग डिग्री के लिए हेरफेर करने में सक्षम है, लेकिन कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक इच्छुक और सक्षम हैं।
मैकियावेलियनवाद के मनोवैज्ञानिक सहसंबंध।
प्रश्नावली के निर्माण के बाद, मैकियावेलियनवाद की सामग्री और कारणों, अन्य सामाजिक विशेषताओं के साथ इसके संबंध पर अध्ययन की एक पूरी श्रृंखला शुरू हुई।
आर. क्रिस्टी, मैक-स्केल के रचनाकारों में से एक, और उनके छात्र एफ. गीस के अनुसार, मैकियावेलियनवाद एक मनोवैज्ञानिक सिंड्रोम है जो परस्पर संबंधित संज्ञानात्मक, प्रेरक और व्यवहार संबंधी विशेषताओं के संयोजन पर आधारित है।
व्यक्तित्व विशेषता के रूप में मैकियावेलियनवाद के मुख्य मनोवैज्ञानिक घटक हैं:
विषय का विश्वास है कि अन्य लोगों के साथ संवाद करते समय, उन्हें हेरफेर करने की आवश्यकता भी हो सकती है;
कौशल, हेरफेर के विशिष्ट कौशल।
उत्तरार्द्ध में दूसरों को समझाने की क्षमता, उनके इरादों को समझने और उनके कार्यों के कारणों को शामिल करना शामिल है।
यह दिलचस्प है कि मैकियावेलियन विश्वास और कौशल "स्वायत्त रूप से" व्यवहार में मेल नहीं खाते और महसूस किए जा सकते हैं। जैसा कि ओन्टोजेनेसिस में मैकियावेलियन व्यक्तित्व के विकास पर अध्ययनों में दिखाया गया है, कुछ बच्चे अपने माता-पिता से विश्वास की एक प्रणाली को अपनाते हैं जो प्रत्यक्ष रूप से नहीं बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से उनके व्यवहार को प्रभावित करता है। दूसरे लोग सीधे तौर पर लोगों को अपने माता-पिता से जोड़-तोड़ करने के सफल तरीकों की नकल करते हैं, लेकिन उनसे मैकियावेलियन मान्यताओं को नहीं अपनाते हैं।
मैकियावेलियनवाद एक व्यक्तित्व विशेषता के रूप में समग्र रूप से विषय के अविश्वास को दर्शाता है कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है, कि वे परोपकारी, स्वतंत्र और दृढ़ इच्छाशक्ति वाले हैं।
कुछ सुझाव हैं कि मैकियावेलियनवाद का स्तर किसी व्यक्ति की परिपक्वता की ओर बढ़ता है और फिर कमोबेश स्थिर हो जाता है। वृद्ध लोगों में मैकियावेलियनवाद का निम्न स्तर होता है, जो सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण मूल्यों की परिकल्पना से जुड़ा होता है जिसे व्यक्ति जीवन भर सीखता है।
उम्र और मैकियावेलियनवाद के बीच संबंधों की खोज करते हुए, पी.ई.मड्रैक ने मच 4 का उपयोग करते हुए 115 वयस्कों का साक्षात्कार लिया। उनका निष्कर्ष था कि उम्र मैकियावेलियनवाद के स्तर के साथ विपरीत रूप से सहसंबद्ध है, विशेष रूप से चापलूसी और छल जैसे इसके हाइलाइट किए गए घटकों के साथ।
हेरफेर की प्रवृत्ति के अस्तित्व में अंतर पहले से ही 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में देखा गया था। इसलिए, ब्रागिंस्की के एक अध्ययन में, उन्होंने सबसे पहले किडीमैच का उपयोग करके दस वर्षीय बच्चों में मैकियावेलियनवाद के स्तर को मापा, और फिर खेल में उनके व्यवहार का विश्लेषण किया। जिन बच्चों ने बड़े पैमाने पर उच्च स्कोर किया, उन्होंने खुद को खेल में महान जोड़तोड़ करने वाला दिखाया।
एस. एन. रे और एम. डी. गप्टा (एस. एन. राय और एम. डी. गप्टा) ने पाया कि बच्चों में मैकियावेलियनवाद का उच्चतम स्तर माता और पिता दोनों में इस सूचक के उच्च स्तर के अनुरूप है; और इसके विपरीत, बच्चों में सबसे कम माता-पिता में से प्रत्येक में सबसे कम है।
क्रिस्टी के अध्ययन में, एक बच्चे में मैकियावेलियनवाद के गठन को प्रभावित करने वाले कारकों में, समाजीकरण के कुछ अतिरिक्त-पारिवारिक कारकों को नाम दिया गया - सहकर्मी, मीडिया।
मैकियावेलियनवाद में व्यक्तिगत अंतर कई जटिल सामाजिक प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
इस बात के बहुत से प्रमाण हैं कि मैकियावेलियनवाद के उच्च स्तर वाले लोग दूसरों के प्रति उदासीन राय रखते हैं, सामान्य रूप से लोगों और व्यक्तियों के बारे में एक निंदक दृष्टिकोण रखते हैं।
हाई मैकियावेलियन अन्य लोगों की कमजोरियों को बेहतर ढंग से नोटिस करते हैं और इसका सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं।
कम मैकियावेलियन काफी हद तक दूसरों के साथ बातचीत के एक आदर्श मॉडल पर अपने व्यवहार का निर्माण करते हैं, जहां विषय-वस्तु के सिद्धांत के विपरीत विषय-विषय सिद्धांत पर संबंध बनाए जाते हैं।
हैरिस अध्ययन में, 76 पुरुषों को मच प्रश्नावली को पूरा करने के लिए कहा गया था और फिर बीस द्विध्रुवी पैमानों (जैसे ईमानदार बनाम स्वार्थी, सौम्य बनाम असभ्य, आदि) पर अपने सहभागिता भागीदारों को रेट करने के लिए कहा गया था। उच्च और निम्न मैकियावेलियन दोनों की रेटिंग पैमाने के सकारात्मक खंडों पर थी, लेकिन उच्च मैकियावेलियन ने बीस में से उन्नीस पैमाने पर लोगों को बदतर बताया, अर्थात। कम ईमानदार, कम दोस्ताना, कम दिलचस्प आदि के रूप में। .
