एक उद्धरण के बाद लेखक को कैसे लिखें। टेक्स्ट और उद्धरणों के विभिन्न क्षेत्रों को हाइलाइट करें

कोटेशन नियम

उद्धृत सामग्री के लिए सामान्य आवश्यकताएं

उद्धृत पाठ उद्धरण चिह्नों में दिया जाना चाहिए, ठीक उद्धृत पाठ के अनुसार, व्याकरणिक रूप में जिसमें यह स्रोत में दिया गया है।

उद्धृत करते समय शब्दों, वाक्यों, पैराग्राफों की चूक को विरूपण के बिना अनुमति दी जाती है और दीर्घवृत्त द्वारा इंगित किया जाता है।

लेखक के विचारों को विकृत किए बिना उद्धरण पूर्ण होना चाहिए।

उद्धरण को पाठ के साथ अटूट रूप से जोड़ा जाना चाहिए और लेखक द्वारा सामने रखे गए प्रावधानों के साक्ष्य और पुष्टि के रूप में कार्य करना चाहिए।

उद्धृत करते समय, विभिन्न स्थानों से लिए गए कई अंशों को एक उद्धरण में संयोजित करने की अनुमति नहीं है। प्रत्येक मार्ग को एक अलग उद्धरण के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

उद्धृत करते समय, प्रत्येक उद्धरण के साथ स्रोत का संकेत होना चाहिए (ग्रंथ सूची संदर्भ)।

उद्धरण के लिए बुनियादी नियम।

एक स्वतंत्र वाक्य के रूप में उद्धरण (पिछले वाक्य को समाप्त करने की अवधि के बाद) एक बड़े अक्षर से शुरू होना चाहिए, भले ही स्रोत में पहला शब्द लोअरकेस अक्षर से शुरू हो।

उदाहरण के लिए:

अस्तित्व के नियमों को समझने की इच्छा एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के रूप में अवसर के विचार की ओर नहीं ले जाती है, बल्कि हमारे ज्ञान की अपूर्णता के कारण किसी वस्तु के संज्ञान के प्रारंभिक चरण के रूप में इसकी व्याख्या करती है। "मौका से अधिक कारण और प्रकृति के विपरीत कुछ भी नहीं है" (सिसरो)। (स्रोत में: "... कुछ भी नहीं है ..."।)

एक अधीनस्थ शब्द के बाद पाठ में शामिल एक उद्धरण ( वह, क्योंकि, या, क्योंकिआदि), उद्धरण चिह्नों में संलग्न हैं और बड़ा कर दिया है, भले ही स्रोत में यह एक बड़े अक्षर से शुरू होता है: एम। गोर्की ने लिखा है कि "शब्द की सादगी में ..."।

उदाहरण के लिए:

एम। गोर्की ने लिखा है कि "शब्द की सादगी में - सबसे बड़ा ज्ञान: नीतिवचन और गीत हमेशा छोटे होते हैं, और दिमाग और भावनाओं को पूरी किताबों के लिए उनमें निवेश किया जाता है।" (स्रोत में: "शब्द की सादगी में ...")

एक कोलन के बाद रखा गया उद्धरण एक लोअरकेस अक्षर से शुरू होता है यदि स्रोत में उद्धरण का पहला शब्द लोअरकेस अक्षर से शुरू होता है (इस मामले में, एक इलिप्सिस को उद्धृत टेक्स्ट से पहले रखा जाना चाहिए), और एक अपरकेस अक्षर के साथ यदि पहले स्रोत में उद्धरण का शब्द एक बड़े अक्षर से शुरू हुआ (इस मामले में, दीर्घवृत्त को उद्धृत पाठ से पहले नहीं रखा गया है)।

उदाहरण के लिए:

ऐतिहासिक गुरुत्वाकर्षण के दृष्टिकोण से, सांस्कृतिक प्राथमिकताएं, मूल्य अभिविन्यास की प्रणाली, सभ्यता के दृष्टिकोण से, रूसी राष्ट्र एक यूरोपीय राष्ट्र है: "... रूसी साहित्य के रूप में, इसकी सभी मौलिकता के लिए, में से एक है यूरोपीय साहित्य, इसलिए स्वयं रूस, अपनी सभी विशेषताओं के साथ, यूरोपीय राष्ट्रों में से एक है" (Vl। Solovyov)। (स्रोत में: "... और कैसे रूसी ..."।)

उद्धरण उद्धृत स्रोत के समान विराम चिह्न बनाए रखते हैं।

यदि वाक्य पूरी तरह से उद्धृत नहीं है, तो छोड़े गए पाठ के बजाय, उद्धृत वाक्य की शुरुआत से पहले, या उसके अंदर, या अंत में एक दीर्घवृत्त रखा जाता है। विराम चिह्न जो छोड़े गए पाठ से पहले होते हैं, संरक्षित नहीं होते हैं।

उदाहरण के लिए:

शक्ति और सुंदरता, अपने आप में एक अंत में बदल गई, विनाशकारी हैं। अपने आप में एक अंत के रूप में लिया, वे नैतिकता के विरोधी हो जाते हैं। वी.एल. सोलोविओव समस्या के इस पक्ष की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं: "ताकत और सुंदरता दिव्य हैं, केवल अपने आप में नहीं ... लेकिन अगर वे अच्छाई से अविभाज्य हैं ..." (वीएल। सोलोविओव)।

जब एक वाक्य एक उद्धरण के साथ समाप्त होता है, और उद्धरण के अंत में एक दीर्घवृत्त, एक प्रश्न चिह्न या एक विस्मयादिबोधक चिह्न होता है, तो उद्धरण के बाद कोई संकेत नहीं लगाया जाता है यदि उद्धरण एक स्वतंत्र वाक्य है; या एक अवधि (या अन्य आवश्यक संकेत) डालें यदि उद्धरण एक स्वतंत्र वाक्य नहीं है (लेखक के प्रस्ताव के पाठ में शामिल)।

उदाहरण के लिए:

व्यक्ति की पहचान के अधिकार को मान्यता देकर ही व्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में बात की जा सकती है। इस संबंध में, एन। गुमिलोव का विस्मयादिबोधक महत्वपूर्ण है: "मैं दूसरों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहता - और इसके लिए मुझे खुद को दूसरों के साथ नहीं मिलाना चाहिए!"

क्या मुझे बिल्कुल लिखने की ज़रूरत है या क्या मैं लिख सकता हूँ?

आप कोर्सवर्क नहीं लिख सकते। यदि आप भाग्यशाली हैं और आप पकड़े नहीं जाते हैं तो आप लिख सकते हैं। यदि पर्यवेक्षक को परवाह नहीं है कि आप धोखा देते हैं या नहीं, तो काम के प्रति आपका रवैया थीसिस के समीक्षक द्वारा देखा जा सकता है और आपको खराब अंक दे सकता है।

साहित्यिक चोरी क्या है?

यह समझना चाहिए कि उद्धरण दो प्रकार के होते हैं:

1) प्रत्यक्ष (शब्दों का पुनरुत्पादन),

2) अप्रत्यक्ष (विचारों का पुनरुत्पादन)।

सूचना के स्रोत के लिंक हमेशा आवश्यक होते हैं। लेकिन अगर प्रत्यक्षउद्धरण के लिए उद्धरण चिह्नों और स्रोत के लिए एक पृष्ठ संख्या के साथ एक लिंक की आवश्यकता होती है, फिर कब अप्रत्यक्षउद्धरण के लिए केवल स्रोत के लिए एक लिंक की आवश्यकता होती है (यदि विचार एक या अधिक पृष्ठों पर स्थानीयकृत है तो पृष्ठ संख्याएं इंगित की जाती हैं)।

साहित्यिक चोरीअन्य लोगों के शब्दों और अन्य लोगों के विचारों को बिना किसी संदर्भ के पुनरुत्पादन पर विचार किया जाता है। एक और बात यह है कि दूसरे लोगों के शब्दों की चोरी का पता लगाना बहुत आसान है। एक नियम के रूप में, आप AntiPlagiat.ru जैसे सिस्टम के बिना कर सकते हैं।

सूचना के स्रोतों को संदर्भित करने की क्षमता इंगित करती है कि छात्र अंतर करने में सक्षम है अपना और दूसरों का, और यह बहुत महत्वपूर्ण है, न कि केवल नैतिक दृष्टिकोण से।

याद है: अन्य सभी लोगों के शब्द और विचार स्रोत के लिए एक अनिवार्य लिंक के साथ हैं!यदि टर्म पेपर या डिप्लोमा में किसी भी मात्रा के बिना उद्धरण के उद्धरण हैं, तो कार्य का बचाव करने की अनुमति नहीं है।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि विद्यार्थी कार्य में संदर्भों की प्रचुरता एक नुकसान नहीं है, बल्कि एक गुण है। यदि आप अन्य शोधकर्ताओं को बहुत अधिक संदर्भित करते हैं, तो शिक्षक यह नहीं सोचेंगे कि आप अपने स्वयं के कुछ के साथ आने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं। सच है, आपको यह समझने की जरूरत है कि स्रोतों के संदर्भ आपके अध्ययन की वस्तु के बारे में विज्ञान में मौजूद विचारों की विश्लेषणात्मक समीक्षा का हिस्सा होना चाहिए, न कि स्मार्ट विचारों और सूत्र के यादृच्छिक चयन का।

साहित्यिक चोरी के बारे में सोचने के लिए कुछ लिंक:

1. पश्चिमी विश्वविद्यालयों और हमारे देश में साहित्यिक चोरी के प्रति दृष्टिकोण पर एक नोट
2. अपने शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी की खोज के कारण हंगेरियन राष्ट्रपति के इस्तीफे के बारे में सतर्क कहानी

कैसे ठीक से बोली?

1. एक नियम के रूप में, एक उद्धरण दर्ज किया जाना चाहिए। इसके लिए, "एल.वी." प्रकार के परिचयात्मक निर्माण। शेरबा ने नोट किया", "जैसा कि यू। वेनरिच द्वारा दिखाया गया है", "जे। लैकॉफ के अनुसार", आदि। लेखक का लिंग निर्दिष्ट करें। और शब्द क्रम पर ध्यान दें: पहले आद्याक्षर, फिर उपनाम। रूसी अकादमिक परंपरा में आद्याक्षर के बिना उद्धरण अत्यधिक परिचित माना जाता है।

कोई भी वैज्ञानिक लेख या मोनोग्राफ खोलें और देखें कि लेखक उद्धरणों में कैसे प्रवेश करता है। यदि आप उद्धरण से सहमत नहीं हैं, तो इसके बारे में लिखना न भूलें, अन्यथा पाठक को इसके बारे में पता नहीं चलेगा। हां, आप वैज्ञानिकों (यहां तक ​​कि सबसे प्रसिद्ध लोगों) की राय से असहमत हो सकते हैं, लेकिन इस मामले में आपको अपने तर्क पर विचार करने की आवश्यकता है। "एफ. डी सौसुरे सही थे" और यहां तक ​​कि "जैसा कि एफ। डी सॉसर ने ठीक ही कहा था" इसके लायक नहीं है।

2. वर्गाकार कोष्ठकों में उद्धरण के बाद, पृष्ठ के साथ इसका स्रोत दर्शाया गया है - उदाहरण के लिए। 1 लेख, पुस्तक आदि की संख्या है। ग्रंथ सूची में।

डिजिटल ग्रंथ सूची संदर्भों को स्वचालित रूप से कैसे व्यवस्थित करें?

यदि आप डिजिटल संदर्भों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको उन्हें पाठ पर काम करने के शुरुआती चरणों में मैन्युअल रूप से रखने की आवश्यकता नहीं है: ग्रंथ सूची में नए पदों को जोड़ते समय, आपको कार्य में सभी संदर्भों को फिर से करना होगा। ये उबाऊ यांत्रिक जोड़तोड़ टर्म पेपर और डिप्लोमा पर काम के दौरान एक से अधिक बार करना होगा। एमएस वर्ड में, हाइपरलिंक का उपयोग करके इसे स्वचालित रूप से करना संभव है, जिसकी संख्या ग्रंथ सूची में उद्धृत स्रोत की क्रम संख्या में परिवर्तन के साथ बदल जाएगी। संस्करण 2007 में, इस उपकरण को "क्रॉस-रेफरेंस" कहा जाता है। आइए देखें कि इसका उपयोग कैसे करें:

1. संदर्भों की सूची में पदों की स्वचालित संख्या करें (मैं दोहराता हूं: सिरिलिक पहले आता है, फिर लैटिन)। ए से जेड तक स्वचालित छँटाई का उपयोग करने के लिए एक ही समय में आलसी मत बनो।

2. इन सही जगहवर्गाकार कोष्ठक खोलें और "लिंक्स" मेनू में "क्रॉस-रेफरेंस" आइटम ढूंढें। निम्नलिखित विकल्पों का चयन करें: लिंक प्रकार - पैराग्राफ, लिंक को - पैराग्राफ नंबर, हाइपरलिंक के रूप में डालें - चेकमार्क, जिसके लिए पैराग्राफ - ग्रंथ सूची में वांछित स्रोत की संख्या (वांछित स्थिति पर क्लिक करें) और "इन्सर्ट" पर क्लिक करें।

3. अब आपके पास एक आंकड़ा है जो आपकी ग्रंथसूची में परिवर्तन के साथ बदल जाएगा। संपूर्ण पाठ्यक्रम में संदर्भ संख्या अद्यतन करने के लिए, संपूर्ण दस्तावेज़ का चयन करें, राइट-क्लिक करें, और "रिफ्रेश फ़ील्ड" चुनें।

आप तालिकाओं, अध्यायों, अनुभागों, अनुप्रयोगों आदि की संख्या का भी उल्लेख कर सकते हैं।

यदि आपके पास Word का कोई भिन्न संस्करण है, तो क्रॉस-रेफ़रेंस के लिए सहायता देखें।

उद्धरण की अधिकतम लंबाई क्या है?

इस संबंध में कोई भी स्पष्ट आवश्यकताएं नहीं हैं। मेरी राय में, टर्म पेपर जैसे ग्रंथों में उद्धरण की इष्टतम मात्रा 7-8 पंक्तियों तक है। टर्म पेपर्स में बड़ी मात्रा में उद्धरण शायद ही कभी वास्तविक आवश्यकता के कारण होते हैं, आमतौर पर यह किसी के अपने विचारों को तैयार करने की अनिच्छा का परिणाम होता है। उद्धरण के एक अंश को छोड़ा जा सकता है यदि यह उसकी सामग्री को विकृत नहीं करता है, इस स्थिति में इसे अंतराल के स्थान पर रखा जाता है।

पृष्ठ में 90% उद्धरण शामिल नहीं होने चाहिए - आपको अन्य लोगों के शब्दों को अपने स्वयं के लिंक, सामान्यीकरण, विचार आदि के साथ पूरक करने की आवश्यकता है। पृष्ठ का आधा भाग उद्धरण हो सकता है, और दूसरा आधा - आपके शब्द (सामान्यीकरण सहित)।

क्या मूल स्रोत में नहीं उद्धरण लेना संभव है?

"सिट" जैसे संदर्भों का उपयोग करके किसी और के हाथों से उद्धरण। by…” की अनुशंसा नहीं की जाती है, सिवाय इसके कि जब आपको अपने पाठ के लिए अत्यंत दुर्लभ संस्करण से गंभीर रूप से महत्वपूर्ण शब्दों को उद्धृत करने की आवश्यकता हो। इस मामले में, वर्ग कोष्ठक में उद्धरण के बाद, शब्द "सिट। by" + आपकी ग्रंथसूची में संबंधित आइटम।

सोशल मीडिया हमें आश्वस्त रूप से दिखा रहा है कि लोग उद्धरण पसंद करते हैं। हम अक्सर उन्हें तस्वीरों में देखते हैं और हम उनमें से कुछ को इतना पसंद करते हैं कि हम उन्हें याद करते हैं। एक और मामला - इंटरनेट पर लेख। उनमें उद्धरण - विशेष रूप से महत्वपूर्ण, लेख के सार को प्रकट करने में मदद करना - दुर्लभ हैं। ये क्यों हो रहा है?

मेरा अनुभव यह है कि इस घटना के तीन कारण हैं:

• लेखक बहुत कुछ लिखते हैं और उद्धरणों के चयन से परेशान नहीं होना चाहते हैं
• लेख अक्सर ऑर्डर करने के लिए लिखे जाते हैं और लेखक केवल उद्धरण लेने के लिए पर्याप्त विषय नहीं जानते हैं
• उद्धरणों से बचा जाता है क्योंकि वे पाठ की विशिष्टता के स्तर को कम कर सकते हैं

और यह एक बहुत ही दुखद घटना है, क्योंकि उद्धरण लेखक को अधिक महत्वपूर्ण और आधिकारिक लोगों की राय के साथ अपने तर्कों और विचारों का समर्थन करने में मदद करते हैं। उद्धरण पाठ को अधिक प्रेरक और आकर्षक बनाते हैं, और अक्सर लेख का एक मजबूत बिंदु बन जाते हैं।

मुझे किताब में मिले उद्धरण के बारे में बढ़िया सुझाव

"मनोरंजक तरीके से कैसे लिखें"

गेराल्ड ग्रेफ और कैथी बिरकेनस्टीन। पुस्तक अच्छी है क्योंकि इसमें न केवल सिद्धांत है, बल्कि तैयार किए गए टेम्पलेट भी हैं (मैं आपके साथ इसका एक पूरा अध्याय साझा कर रहा हूं:

अध्याय 3 "उसके अनुसार"

उद्धरण की कला

उद्धरण आपकी समीक्षा को अधिक विश्वसनीयता प्रदान करता है और पाठक को आश्वस्त करने में मदद करता है कि आपके सामान्यीकरण ईमानदार और सटीक हैं। इसलिए, एक अर्थ में, उद्धरण आपके तर्कों के लिए एक प्रकार के समर्थन के रूप में काम करते हैं, पाठक को बताते हैं: "देखो, मैं इसके साथ नहीं आया। वह खुद इसके बारे में बोलती है - यहाँ उसके शब्द हैं।

हालांकि, कई लेखक कई उद्धरण त्रुटियां करते हैं, जिनमें से कम से कम अपर्याप्त या उद्धरणों की पूर्ण अनुपस्थिति भी नहीं है। कुछ बहुत कम उद्धृत करते हैं, शायद इसलिए कि वे लेखक के सटीक शब्दों के लिए मूल पाठ पर फिर से वापस जाने की जहमत नहीं उठाना चाहते, या क्योंकि उन्हें लगता है कि वे स्मृति से उसके विचारों का पुनर्निर्माण कर सकते हैं।

दूसरी ओर, पाठ में उद्धरणों की इतनी भरमार है कि लेखक की अपनी टिप्पणियों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं है; इसका कारण लेखक की अनिश्चितता हो सकती है कि वह उद्धरणों पर सही ढंग से टिप्पणी करने में सक्षम होगा, या उनके अर्थ की गलतफहमी हो सकती है, जिससे प्रतिद्वंद्वी के उद्धृत शब्दों की पर्याप्त व्याख्या करना मुश्किल हो जाता है।

हालाँकि, उद्धरण के साथ मुख्य समस्या तब उत्पन्न होती है जब पाठ का लेखक यह निर्णय लेता है कि उद्धरण अपने लिए बोल सकते हैं।

इस तथ्य से कि उद्धृत मार्ग का अर्थ स्वयं के लिए स्पष्ट प्रतीत होता है, वह निष्कर्ष निकालता है कि पाठक उद्धरण को उसी सहजता से समझेंगे, हालांकि व्यवहार में यह अक्सर ऐसा नहीं होता है।

लेखक जो यह गलती करते हैं, वे अपने काम पर विचार करते हैं जब वे एक उपयुक्त उद्धरण का चयन करते हैं और इसे पाठ में सम्मिलित करते हैं। वे समस्या के बारे में अपने विचार लिखते हैं, कुछ उद्धरण इधर-उधर करते हैं, और - वोइला! - लेख तैयार है। वे यह समझने में विफल रहते हैं कि उद्धरण केवल "वे जो कहते हैं" को उद्धृत करना नहीं है।

उद्धरण कुछ हद तक अनाथों की तरह हैं: वे अपने मूल संदर्भ से फटे हुए शब्द हैं जिन्हें एक नए पाठ्य वातावरण में निर्मित करने की आवश्यकता है।

इस अध्याय में, हम ऐसा करने के दो मुख्य तरीके प्रस्तावित करते हैं:

1) उद्धरणों के चुनाव को सोच-समझकर करें, हमेशा इस बात पर ध्यान दें कि वे आपके पाठ में कुछ विचारों पर कितनी अच्छी तरह जोर देते हैं;

और 2) प्रत्येक महत्वपूर्ण उद्धरण को सही फ्रेम में रखें, यह दर्शाता है कि शब्द किसके हैं, उनका अर्थ क्या है, और वे आपके पाठ से कैसे संबंधित हैं।

हम इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि "वे जो कहते हैं" को उद्धृत करना हमेशा आप जो कहते हैं उससे संबंधित होना चाहिए।

उद्धरण प्रासंगिक अंश

सही उद्धरण चुनने से पहले, समझें कि आप क्या हासिल करने की योजना बना रहे हैं,अर्थात्, जिस स्थान पर आप उन्हें रखने जा रहे हैं, उस स्थान पर वे आपके टेक्स्ट की मदद कैसे कर सकते हैं।

केवल अन्य लोगों के काम से अपनी परिचितता प्रदर्शित करने के लिए पाठ में उद्धरण सम्मिलित करना आवश्यक नहीं है; उन्हें आपके विचारों को सुदृढ़ करना चाहिए।

हालांकि, सही उद्धरण ढूंढना हमेशा आसान काम नहीं होता है। ऐसा होता है कि उद्धरण जो पहले आपको उपयुक्त लगे, धीरे-धीरे समाप्त हो जाते हैं जैसे कि आप पाठ को पूरा और संशोधित करते हैं।

क्योंकि लेखन प्रक्रिया हमेशा योजना के अनुसार नहीं चलती है, कभी-कभी आप पाते हैं कि एक उद्धरण जो शुरू में आपके तर्क के लिए सही समर्थन के रूप में काम करता था, काम करना बंद कर देता है।

इसलिए, सार का निर्माण और उनके लिए उद्धरणों का चयन हमेशा काम के अलग-अलग अनुक्रमिक चरण नहीं होते हैं।

जैसे-जैसे आप किसी पाठ के काम में गहराई से उतरते हैं, उसे बार-बार फिर से देखना और संपादित करना, आपके तर्कों और चयनित उद्धरणों के बीच संबंध एक से अधिक बार बदल सकते हैं।

उचित उद्धरण तैयार करना

उपयुक्त उद्धरण ढूँढना आपकी नौकरी का केवल एक हिस्सा है; इसके अलावा, आपको उन्हें इस तरह से प्रस्तुत करने की आवश्यकता है कि उनका अर्थ और आपके शब्दों से संबंध पाठक के लिए स्पष्ट हो।

चूंकि उद्धरण स्वयं के लिए नहीं बोलते हैं, इसलिए आपको उनके चारों ओर एक उपयुक्त फ्रेम का निर्माण करना चाहिए ताकि वे आपकी जरूरत की हर चीज के साथ मिल सकें।

बिना किसी फ्रेम के टेक्स्ट में डाले गए उद्धरणों को कभी-कभी "हैंगिंग" कहा जाता है: वे हवा में लटके हुए लगते हैं, बिना किसी स्पष्टीकरण के।

स्टीव बेंटन, स्नातक छात्रों में से एक, जिन्होंने पुस्तक में हमारी मदद की, ने इस उद्धरण को "रनिंग द सीन" कहा, जो एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने वाले ड्राइवरों के लिए एक सादृश्य चित्रित करते हैं, जो आपके क्षतिग्रस्त बम्पर या टूटी हेडलाइट्स की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं।

यहाँ ऐसे उद्धरण का एक उदाहरण है।

यह नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो के एक लेख की समीक्षा से आता है, जो इस बात से चिंतित है कि मीडिया युवा महिलाओं को आहार पर जाने के लिए मजबूर कर रहा है, यहां तक ​​​​कि फिजी जैसे दुनिया के पहले अलग-अलग क्षेत्रों में भी।

सुसान बोर्डो महिलाओं और आहार के बारे में लिखती हैं। “फिजी सिर्फ एक उदाहरण है। 1995 में टेलीविजन के आने तक, द्वीपों पर खाने के विकारों के कोई मामले सामने नहीं आए थे। 1998 में, यूएस और यूके से कार्यक्रमों का प्रसारण शुरू करने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे डाइट पर थीं।

मुझे लगता है कि बोर्डो सही है। वह इस बारे में भी बात करती है ... चूंकि इस पाठ के लेखक पर्याप्त रूप से उद्धरण डालने या यह समझाने में सक्षम नहीं हैं कि ये शब्द उद्धरण के लायक क्यों हैं, पाठक के लिए बोर्डो द्वारा समर्थित दृष्टिकोण को फिर से बनाना मुश्किल है।

समीक्षा के लेखक न केवल हमें यह बताते हैं कि बॉरदॉ कौन है और क्या वह उद्धरण के लेखक हैं, बल्कि यह भी नहीं बताते हैं कि उनके शब्द उनके स्वयं के कहने से कैसे संबंधित हैं, और वास्तव में, उनकी राय में, वह "सही" है। वह बस किसी अन्य विचार पर आगे बढ़ने की जल्दी में उद्धरण को "लटका" देता है।

एक अच्छी तरह से तैयार किया गया उद्धरण अंदर है जिसे हम "उद्धरण सैंडविच" कहते हैं: उद्धरण से पहले का बयान ब्रेड का शीर्ष टुकड़ा है, उद्धरण के बाद की व्याख्या नीचे का टुकड़ा है, और उद्धरण ही स्टफिंग है।

उद्धरण से पहले के पाठ के भाग में, आपको यह स्पष्ट करना होगा कि लेखक कौन है और इसके लिए एक शब्दार्थ आधार तैयार करना चाहिए; उद्धरण के बाद व्याख्यात्मक भाग में, आपको पाठक को यह दिखाना होगा कि यह आपके लिए महत्वपूर्ण क्यों है और आपकी राय में इसका अर्थ क्या है।

पाठ में उद्धरण दर्ज करने के लिए टेम्पलेट

 X का तर्क है कि "सभी स्टेरॉयड को एथलीटों से प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।"
जैसा कि प्रसिद्ध दार्शनिक X कहते हैं: "____"।
X के अनुसार: "____"।
X स्वयं इस बारे में लिखता है: "____"।
अपनी पुस्तक में, ____X कहता है कि "____"।
कमेंट्री पत्रिका में, एक्स खेद व्यक्त करता है कि "____"।
X के दृष्टिकोण से, "____"।
X इस बात से सहमत है, यह बताते हुए: "____"।
X यह कहते हुए सहमत नहीं है: "____"।
X मामले को और भी जटिल बना देता है जब वह लिखता है: "____"।

उद्धरण स्पष्टीकरण टेम्पलेट्स

हमारे छात्रों के दृष्टिकोण से, उद्धरण के बारे में सबसे उपयोगी युक्ति, प्रत्येक उद्धरण के साथ उसके अर्थ की व्याख्या के साथ नीचे दिए गए टेम्पलेट्स का उपयोग करने की आदत डालना है।

अनिवार्य रूप से, X हमें चेतावनी दे रहा है कि प्रस्तावित समाधान केवल समस्या को बढ़ा देगा।
दूसरे शब्दों में, X का मानना ​​है कि ____।
यह टिप्पणी करके, X हमें _____ के लिए प्रोत्साहित करता है।
इसमें X उस पुरानी कहावत से सहमत है जो कहती है: ____।
कथन X का अर्थ यह है कि ____।
X के तर्क ____ तक उबाल जाते हैं।

पाठक को इस तरह के स्पष्टीकरण देने में, ऐसी भाषा का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो उद्धृत वाक्यांश की भावना को सटीक रूप से दर्शाता है।

फ़िजी के बारे में उद्धृत करते समय, यह लिखना उचित होगा: "बोर्डो का दावा है" या "बोर्डो बोलता है।" हालांकि, इस तथ्य को देखते हुए कि बोर्डो इन दूरदराज के द्वीपों में मीडिया प्रभाव के प्रसार के बारे में स्पष्ट रूप से चिंतित है, यह उस भाषा का उपयोग करने के लिए अधिक सटीक है जो उसकी चिंता को दर्शाता है: "बोर्डो किस बारे में चिंतित है" या "वह परवाह करता है" या "वह चेतावनी देती है "।

उदाहरण के लिए, इन तकनीकों में से कुछ का उपयोग करके पहले बोर्डो समीक्षा मार्ग को कैसे संपादित किया जा सकता है, इस पर विचार करें: नारीवादी दार्शनिक सुसान बोर्डो ने महिलाओं के वजन घटाने और परहेज़ के साथ पश्चिमी मीडिया के जुनून की निंदा की।

सबसे पहले, वह चिंतित है कि दुनिया भर में अधिक से अधिक महिलाएं अपने आप को मोटा और उनके प्रभाव में आहार की जरूरत समझने लगी हैं।

अपने विचारों का समर्थन करने के लिए फिजी द्वीप समूह के उदाहरण का उपयोग करते हुए, बोर्डो ने नोट किया कि "1995 में टीवी के यहां आने तक, द्वीपों में खाने के विकारों के कोई मामले सामने नहीं आए थे।

1998 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन से प्रसारण शुरू होने के तीन साल बाद, सर्वेक्षण में शामिल 62% लड़कियों ने कहा कि वे एक आहार पर थीं" (149-150)।

बोर्डो ने नोट किया कि आहार का पश्चिमी पंथ दुनिया भर में सबसे दूरस्थ कोनों में फैल गया है। वह चिंतित है कि आहार संस्कृति हमें जहां भी रहती है वहां मिल जाती है। बोर्डो जिस बारे में बात कर रहा है वह मुझे भी उत्साहित करता है। मैं उनकी बात से सहमत हूं क्योंकि जिन महिलाओं को मैं जानती हूं उनमें से अधिकांश, चाहे वे कहीं से भी आती हों, अपने वजन को लेकर गंभीर रूप से चिंतित रहती हैं।

इस सेटिंग में, बोर्डो के शब्द न केवल लेखक के पाठ में बेहतर फिट होते हैं, बल्कि लेखक को यह व्याख्या करने में भी मदद करते हैं कि बोर्डो किस बारे में बात कर रहा है। वाक्यांश "नारीवादी दार्शनिक" और "बोर्डो नोट्स" पाठक को आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं, और उद्धरण के बाद का वाक्य बोर्डो के शब्दों और लेखक के पाठ के बीच की खाई को पाटता है।

फिजी में आहार पर रहने वाली 62% लड़कियों का संदर्भ एक शुष्क आँकड़ा नहीं रह जाता है (जैसा कि पहले उद्धृत गलत मार्ग में था) और एक मात्रात्मक उदाहरण बन जाता है कि कैसे "पश्चिमी पंथ आहार दुनिया भर में फैल गए हैं।"

यह भी महत्वपूर्ण है कि ये वाक्य लेखक के शब्दों में बोर्डो के विचारों की व्याख्या करते हैं, जिससे यह स्पष्ट होता है कि लेखक द्वारा उद्धरण का उपयोग जानबूझकर अपने स्वयं के तर्कों के लिए आधार तैयार करने के लिए किया जाता है, न कि लेख या सूची की लंबाई बढ़ाने के लिए। संदर्भों का।

अजनबियों का फ्यूजन और आपकी बातें

उपरोक्त उद्धरण की रूपरेखा भी अच्छी तरह से काम करती है क्योंकि यह बोर्डो के शब्दों को सटीक रूप से पकड़ लेती है और साथ ही इन शब्दों को पाठ के लेखक को ध्वनि की आवश्यकता होती है। ध्यान दें कि इस मार्ग में लेखक आहार के मूल विचार पर कई बार कैसे लौटता है, कैसे वह "पंथ" शब्द को पेश करके और इस पंथ को "पश्चिमी" के रूप में परिभाषित करके "टेलीविज़न" और अमेरिकी और ब्रिटिश "प्रसारण" के बोर्डो के विषय को जारी रखता है। ".

बोर्डो ने जो शब्द शब्द के लिए कहा है उसे दोहराने के बजाय, उद्धरण का पालन करने वाले वाक्य उसके भाषण को पर्याप्त रूप से व्यक्त करते हैं, लेकिन साथ ही साथ लेखक को जिस दिशा में आवश्यकता होती है उस दिशा में चर्चा को मोड़ते हैं। नतीजतन, उद्धरण का निर्माण लेखक के शब्दों के साथ बोर्डो के शब्दों का एक सफल संयोजन बनाता है।

क्या उद्धरण विश्लेषण अत्यधिक है?

क्या उद्धरणों की व्याख्या करते समय इसे ज़्यादा करना संभव है? और कैसे समझें कि स्पष्टीकरण पहले से ही पर्याप्त हैं? आखिरकार, सभी उद्धरणों को समान संख्या में स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं होती है, और इसे निर्धारित करने के लिए एक बार और सभी स्थापित नियम नहीं हैं।

सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि अधिकांश स्पष्टीकरणों के लिए ऐसे उद्धरणों की आवश्यकता होती है जिन्हें समझना मुश्किल हो सकता है - लंबे और जटिल, कई विवरण या कठबोली शब्दों के साथ, जिसमें पहली नज़र में कुछ अगोचर समस्याएं होती हैं।

हालांकि आमतौर पर स्पष्टीकरण का स्थान और सीमा विशिष्ट स्थिति से तय होती है, हम एक सामान्य सलाह दे सकते हैं: यदि आपको संदेह है कि समझाना है या नहीं, तो समझाएं।

किसी उद्धरण के अर्थ को समझाने में अत्यधिक क्रियात्मक होने का जोखिम उठाना बेहतर है कि इसे "लटका" दें और पाठकों को हतप्रभ कर दें।

यहां तक ​​​​कि अगर आप जानते हैं कि आपके दर्शक उस व्यक्ति के काम से परिचित हैं जिसे आप उद्धृत कर रहे हैं और अपने लिए उसके शब्दों की व्याख्या करने में सक्षम हैं, तब भी उद्धरण के लिए एक पूर्ण व्याख्यात्मक प्रारूप प्रदान करना सबसे अच्छा है।

ऐसे मामलों में भी, पाठकों को यह जानने की जरूरत है कि आप इस उद्धरण को कैसे समझते हैं, क्योंकि शब्द - खासकर यदि वे अस्पष्ट आंकड़ों से संबंधित हैं - अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की जा सकती है और अलग-अलग, कभी-कभी विरोध करने वाले विचारों का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जाता है।

आपके पाठकों को यह देखने की जरूरत है कि आप जिस सामग्री को उद्धृत कर रहे हैं, उसके साथ आप क्या कर रहे हैं, यदि केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप और वे एक ही बात पढ़ते हैं।

उद्धरण कैसे दर्ज न करें

हम इस अध्याय को पाठ में उद्धरण सम्मिलित करने के कुछ गलत विकल्पों के अवलोकन के साथ समाप्त करना चाहते हैं। "ऑरवेल इस विचार का सुझाव देता है कि ..." या "शेक्सपियर से उधार लिया गया एक उद्धरण कहता है ..." जैसे वाक्यांशों के साथ एक उद्धरण की प्रस्तावना न करें, हालांकि कुछ लेखक ऐसा करते हैं।

इस तरह के परिचयात्मक मोड़ बेमानी और भ्रमित करने वाले हैं। पहले उदाहरण में, आप दोनों के संयोजन के बजाय "ऑरवेल सुझाव ..." या "ऑरवेल का विचार है ..." लिख सकते हैं, जो कि अधिक होगा।

दूसरा उदाहरण पाठक को भ्रमित करता है, क्योंकि यह लेखक है जो उद्धृत कर रहा है, शेक्सपियर नहीं (वाक्यांश "शेक्सपियर से उधार लिया गया उद्धरण" व्याख्या के लिए खुला है)। इस पुस्तक के टेम्प्लेट आपको ऐसी गलतियों से बचने में मदद करेंगे।

जब आप "एक्स के अनुसार" या "एक्स के शब्दों में बोलने" जैसे पैटर्न का उपयोग करने में कुशल हो जाते हैं, तो आप शायद इसके बारे में सोच भी नहीं पाएंगे, शांति से दिलचस्प विचारों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जिन्हें पैटर्न का उपयोग करके तैयार किया जा सकता है।

अभ्यास

1. एक प्रकाशित काम खोजें जो "वे कहते हैं" उद्धृत करते हैं। लेखक पाठ में उद्धरण कैसे एम्बेड करता है? वह इन उद्धरणों का परिचय कैसे देता है और उन्हें समझाने और उन्हें अपने पाठ से जोड़ने के लिए वह क्या कहता है (यदि वह कुछ भी कहता है)? क्या आप इस अध्याय में पढ़ी गई बातों के आधार पर कोई सुधार सुझा सकते हैं?
2. किसी विषय पर अपने लिखित पत्रों में से एक की समीक्षा करें। क्या आपने इसमें कोई स्रोत उद्धृत किया है? यदि हां, तो आपने टेक्स्ट में उद्धरण कैसे एम्बेड किए? आपने पाठक को उनके पास कैसे पहुँचाया? उन्हें कैसे समझाया गया? आपने अपने पाठ के प्रति उनके दृष्टिकोण का संकेत कैसे दिया? यदि आपने इनमें से कुछ भी नहीं किया है, तो टेक्स्ट में उद्धरण सम्मिलित करने और उद्धरणों की व्याख्या करने के लिए टेम्प्लेट का उपयोग करके अपने टेक्स्ट को संपादित करें। यदि आपने अपने ग्रंथों में कभी भी उद्धरणों का उपयोग नहीं किया है, तो उद्धरणों को शामिल करने के लिए अपने कुछ कार्यों को संपादित करने का प्रयास करें।

नमस्ते!
मैंने अपने कई लेखों को एक विषय के तहत जोड़ दिया है:

निबंध लेखन के लिए 4 कदम। इसलिए मैं अपने पाठकों को इस विचार से अवगत कराना चाहता था कि निबंध लिखते समय प्रारंभिक कार्य स्वयं पाठ लिखने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

इससे पहले कि आप अपना टेक्स्ट बनाना शुरू करें ( निबंध) किया जाना चाहिए 4 कदम:

1 कदम।

2 कदम।

3 कदम.

4 कदम। .

लगातार प्रत्येक चरण पर काबू पाने, आप अपना पाठ लिखने के लिए तैयार हो रहा है।
फिर, जब निबंध (या कोई अन्य पाठ) पहले से ही एक मसौदे में लिखा गया है, तो जो कुछ बचा है उसे साफ-सुथरी कॉपी में कॉपी करना है, लेकिन निबंध की जांच करना न भूलें। चेक करते समय ध्यान रखें

लेखन आवश्यकताएं

और वे कर रहे हैं:

1. यदि एक निबंध का विषयउद्धरण नहीं है, यह उद्धरणों के बिना लिखा गया है! यदि निबंध का शीर्षक एक उद्धरण है, तो उसे उद्धरण चिह्नों में लिखा जाना चाहिए। शब्द "थीम" नहीं लिखा है!
2. यदि आप उपयोग कर रहे हैं सूक्ति, इसे शीट के दाईं ओर उद्धरणों के बिना लिखें। अगली पंक्ति में, एपिग्राफ के शब्दों के तहत, स्रोत को इंगित करना सुनिश्चित करें: एपिग्राफ में प्रयुक्त पंक्तियों के लेखक का अंतिम नाम, आप कार्य का शीर्षक भी इंगित कर सकते हैं। इस मामले में, लेखक के अंतिम नाम के बाद अल्पविराम लगाएं और उसी पंक्ति पर काम का शीर्षक उद्धरण चिह्नों में लिखें। लेखक का उपनाम और आद्याक्षर, काम का शीर्षक कोष्ठक में संलग्न नहीं है, उनके बाद एक बिंदु नहीं लगाया गया है।
3. अगली पंक्ति के मध्य पुरालेख के बाद(यदि कोई हो) या विषय के बाद(यदि आप एक एपिग्राफ नहीं जोड़ते हैं) शब्द लिखें " योजना". योजना कैसे तैयार करें, पढ़ें।
4. निबंध में योजना का पालन करते हुए, हाइलाइट करना सुनिश्चित करें पैराग्राफ.
5. योजना के तुरंत बाद, एक पंक्ति को छोड़े बिना, एक बड़े अक्षर और एक लाल रेखा से शुरू करें निबंध लिखने के लिए।
6. यदि आप अपने निबंध में उपयोग करते हैं पिंड खजूर, उन्हें संख्याओं में लिखें: वर्ष और तारीख - अरबी, शताब्दी - रोमन। यदि आप अरबी अंकों में शतक दर्ज करते हैं, तो इसे गलती नहीं माना जाएगा और अनुमान को प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन ऐसा न करना बेहतर है। अन्य सभी अंक केवल कर्सिव में लिखे जाने चाहिए।
7. उद्धरणों का प्रयोग करें? समझेंउन्हें सही ढंग से।

उद्धरण कैसे स्वरूपित होते हैं

कोटेशन ठीक उसी तरह स्वरूपित होते हैं जैसे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष भाषण के साथ वाक्य.

उद्धरण का सबसे आम रूप प्रत्यक्ष है। इसका मतलब है कि एक साहित्यिक स्रोत से उद्धृत बयान को औपचारिक रूप दिया गया है।
शुरुआत में लिखा है लेखक के शब्द"- यह वाक्य का वह भाग है जिसमें आप कहते हैं कि किसने और कहाँ, किस कारण से, वह लिखा जो अब आप उद्धृत करना चाहते हैं। वाक्य का यह भाग, जब उद्धृत किया जाता है, आपके अपने पाठ को संदर्भित करता है।
तो रखो पेट, खोलना उद्धरण औरबड़ा कर दिया है पूरी तरह सेलेखक का कथन। उद्धरण चिह्न बंद होने के बाद, एक अवधि रखी जाती है।

महान रूसी आलोचक वी जी बेलिंस्की ने लिखा: "एक सच्चे कलाकार के लिए, जहां जीवन है, वहां कविता है।"

यदि आप जिस कथन को उद्धृत कर रहे हैं, उसमें किसी लेखक का प्रश्न या विस्मयादिबोधक है, अर्थात। कथन के लेखक द्वारा लगाया गया प्रश्न या विस्मयादिबोधक चिह्न, तो आपको इन चिह्नों को उद्धरण चिह्नों के अंदर छोड़ना होगा। सभी विराम चिह्नअंदरूनी उद्धरणों को बिल्कुल पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए लेखक का विराम चिह्न.

"द मास्टर एंड मार्गरीटा" उपन्यास में एम। ए। बुल्गाकोव ने कहा: "कभी कुछ मत मांगो! कभी नहीं और कुछ नहीं, और खासकर उनके लिए जो आपसे ज्यादा मजबूत हैं। वे खुद ही सब कुछ दे देंगे और खुद ही सब कुछ दे देंगे!

"भाषा शब्दों के संयोजन में अटूट है," ए.एस. पुश्किन।

"भाषा," ए.पी. चेखव ने तर्क दिया, "सरल और सुरुचिपूर्ण होना चाहिए।"

आप लेखक के वाक्य की शुरुआत से नहीं, बल्कि केवल से उद्धरण शुरू कर सकते हैं आप की जरूरत हैइसके हिस्से। इस मामले में, आप उद्धरण को एक छोटे अक्षर से शुरू कर सकते हैं, लेकिन पहले रखें अंडाकार:

पोलिश कवि एडम मिकिविक्ज़ ने लिखा है: "... स्लाव साहित्य और स्लाव भाषाओं में, जो सबसे अधिक हड़ताली है वह यह है कि वे कितने व्यापक हैं - उनकी भौगोलिक सीमा, इसलिए बोलने के लिए। सबसे महत्वपूर्ण और, सभी खातों के दृष्टिकोण से, एकमात्र महत्वपूर्ण - जनसंख्या और क्षेत्र की सीमा के संदर्भ में - स्लाव भाषाओं का महत्व बहुत अधिक हो सकता है ... "

आप उद्धरण को अपने तर्क में एम्बेड कर सकते हैं:

एस.आई. वाविलोव का मानना ​​​​था कि यह आवश्यक था "... मानव जाति को बुरी, अनावश्यक किताबें पढ़ने से बचाने के लिए हर तरह से।"

यदि आप एक उद्धरण डालते हैं आपके वाक्य के बीच मेंफिर इसे इस तरह चिह्नित करें:

कई संपादकों ने निम्नलिखित पाठ पढ़ा है: "युवा पाठक विशेष रूप से उन पुस्तकों के बारे में चिंतित है जिनमें वह महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर तलाशता है," और उनमें से किसी ने भी एक बड़ी तार्किक त्रुटि नहीं देखी।

उदाहरण में आप देखते हैं कि बोली के बादरखना अल्पविराम, जैसा कि एक सामान्य यौगिक वाक्य में होता है। एक पूर्ण विराम उद्धरण में ही माना जाता है, लेकिन इसे शामिल नहीं किया जाता है। यदि उद्धरण एक दीर्घवृत्त, विस्मयादिबोधक बिंदु या प्रश्न चिह्न के साथ समाप्त होता है, तो आपको लगाने की आवश्यकता के बाद थोड़ा सा.

उद्धरण के बिना और पृष्ठ के मध्य में लिखा है काव्य उद्धरण, जिसमें काव्य पंक्ति निश्चित रूप से संरक्षित है।

जब आप पढ़ते हैं, तो भाषा, शब्दों के संयोजन पर ध्यान दें। यह वाणी को समृद्ध करता है। प्रसिद्ध रूसी कवि वालेरी ब्रायसोव ने इस बारे में बहुत स्पष्ट रूप से बात की:

शायद जिंदगी में सब कुछ बस एक जरिया है

2007 तक, रूसी छात्रों ने अपने डिप्लोमा पेपर को पूरा करते समय किसी भी स्रोत का इस्तेमाल किया और उन्हें डर नहीं था कि उन पर अन्य लोगों के ग्रंथों को उधार लेने का आरोप लगाया जाएगा। अब सब कुछ बदल गया है, और साहित्यिक चोरी के लिए पूरी तरह से सभी लिखित कार्यों की जाँच की जाती है। यदि विशिष्टता का प्रतिशत आदर्श से कम है, तो छात्र को बचाव करने की अनुमति नहीं है।

यदि आप व्यक्तिगत रूप से सत्यापन प्रक्रिया का सामना नहीं करते हैं, तो यह सही निर्णय प्रतीत होता है। किसी भी कार्य का एक अनिवार्य हिस्सा है प्रशस्ति पत्र। कुछ शोध किसी पूर्ववर्ती के कार्य को सिद्ध या अस्वीकृत करने के लिए भी बनाए गए हैं। क्या होगा अगर यह एक कानूनी मुद्दा है? कानूनों के उद्धरण के बिना यह कैसे कर सकता है? लेकिन कोई भी उद्धरण इंटरनेट पर है, और साहित्यिक चोरी विरोधी प्रतिशत को कम करके आंकेगा, यह देखते हुए कि आप शिक्षक को धोखा देना चाहते हैं। आइए जानें और समाधान खोजें।

क्या साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण को पहचानता है

एक राय है कि यदि कोई छात्र सही ढंग से उद्धरण तैयार करता है, तो उसे डरने की कोई बात नहीं है - साहित्यिक चोरी विरोधी इसे देखेगा और समग्र परिणाम निर्धारित करते समय टुकड़े को ध्यान में नहीं रखेगा। वास्तव में, सब कुछ अलग है:

• Antiplagiat.ru उद्धरणों को पहचानता है, लेकिन फिर भी उनके कारण विशिष्टता को कम करता है;
• ईटीएक्सटी, एडवेगो डीसी फाइंडर उद्धरणों पर प्रतिक्रिया भी नहीं करते हैं, उन्हें बाकी पाठ के साथ बराबरी करते हैं; सबसे लोकप्रिय साहित्यिक चोरी। VUZ सेवा केवल उद्धरणों को अलग करने की योजना बना रही है, लेकिन अभी तक उन्हें साहित्यिक चोरी मानती है।

नतीजा क्या है? एक उद्धरण को सही ढंग से प्रारूपित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन केवल शिक्षक की परीक्षा पास करने के लिए, न कि "मशीन" के लिए। लेकिन हम अभी भी इस सवाल को इस उम्मीद में खोलेंगे कि किसी दिन साहित्यिक चोरी विरोधी उद्धरण और छात्र के पाठ के बीच अंतर करना सीख जाएगा।

सही तरीके से बोली कैसे लगाएं

इस मामले में, हम प्रशिक्षण नियमावली के नवीनतम संस्करणों के नियमों पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार एक निश्चित एल्गोरिथ्म के अनुसार उद्धरण जारी किया जाता है:

1. बोली से पहले अनिवार्य परिचयात्मक निर्माण। उदाहरण के लिए, "इतिहासकार इवानोव आई.आई के अनुसार।" या "प्रसिद्ध वैज्ञानिक पेट्रोव पी.पी. ने दावा किया।"
2. उद्धरण ही, उद्धरण चिह्नों में संलग्न है।
3. वर्गाकार कोष्ठक, जो ग्रंथ सूची में स्रोत की क्रम संख्या, साथ ही पृष्ठ संख्या को इंगित करते हैं। उदाहरण के लिए, ।

इस एल्गोरिथम का उपयोग करके, आप उद्धरणों को एक अनूठा पाठ नहीं बना पाएंगे, लेकिन कम से कम डिजाइन पर शिक्षकों की टिप्पणियों से बचें।

लेकिन फिर विशिष्टता के लिए चेक कैसे पास किया जाए, अगर सही उद्धरण मदद नहीं करता है? हमारी साइट का लाभ उठाएं!

Antiplagius सेवा में बढ़ती विशिष्टता

हम छात्रों की दो तरह से मदद कर सकते हैं: पेशेवर पुनर्लेखन और कोडिंग।

बेशक, हमारे विशेषज्ञ उद्धरणों को फिर से नहीं लिखेंगे, लेकिन वे बाकी परीक्षण को बिल्कुल अनूठा बना सकते हैं, और आप जाँच करने से नहीं डरेंगे। हमारे पास सभी सत्यापन सेवाओं तक पहुंच है, यहां तक ​​कि "बंद" साहित्यिक चोरी विरोधी भी। वीयूजेड, इसलिए हम काम की जांच करेंगे और आपको एक रिपोर्ट भेजेंगे। सेवा की लागत प्रति पृष्ठ 100 रूबल है, समय सीमा 3 दिनों से अधिक नहीं है।