Elektronikus cigaretta: előnyei és hátrányai. Teljesen helyettesíthetik a hagyományos cigarettát? Ugyanolyan érzés lesz, mint a hagyományos cigarettával? Az elektronikus cigaretta előnyei és hátrányai
Mint minden találmánynak, az elektronikus cigarettának is vannak támogatói. Vannak olyanok is, akik tagadják a hasznot ez az eszköz egy személy számára. Természetesen az ellentétes nézőpontok képviselői igyekeznek nyomós érveket találni igazuk mellett. A társadalom meglehetősen aktívan vitatja az elektronikus cigarettát: számos előnye és hátránya van.
Az egyik fő érv az ilyen termékek mellett, hogy jelentősen csökkenthetik az elfogyasztott nikotin mennyiségét, és teljesen kiküszöbölik a kátrány, a toxinok és a dohányban található egyéb anyagok lenyelését. Ez az egyszerre több cserélhető patronnal rendelkező teljes cigarettakészletnek köszönhetően lehetséges. Lehetővé teszik, hogy megválasszák, milyen adag tisztított nikotin kerüljön a szervezetbe az „elektronikus” dohányzás révén. Sok támogató biztonságos cigaretta az ilyen „mellett” érveket meglehetősen súlyosnak tekinti, és jó motivációnak tekinti a vásárláshoz. Az ellenkező álláspont hívei azzal érvelnek, hogy bár a termékek a hagyományosakkal ellentétben kevesebb káros vegyületet tartalmaznak, nem tény, hogy segítségükkel csökkenteni tudják a napi nikotin adagot. Megmagyarázzák pszichológiai jellemzők személy. Először is, az elektronikus cigaretta mindig megőrzi ugyanazt az alakját, vagyis nem lehet „cigicsikk állapotba hozni”. Az ilyen korlátozás hiánya a dohányzási időszak növekedéséhez, vagyis a nikotinfogyasztás növekedéséhez vezethet.
A második legfontosabb pozitív tulajdonság az elektronikus cigaretta az, ami. Ezért bárhol használhatók. A hatás hiánya passzív dohányzás” azzal magyarázható, hogy maga a készülék nem utal füst megjelenésére. az egyetlen külső megnyilvánulása gőzképződés jöhet szóba, ami néhány percen belül eloszlik. Ugyanakkor a füstök nem tartalmaznak metánt, hidrogén-cianidot és további mintegy 4000 olyan elemet, amelyek szerves része dohányfüst. Emiatt sok országban megengedett az elektronikus analógok dohányzása nyilvános helyeken: repülőn, vonaton, mozikban, kávézókban és egyéb létesítményekben. Természetesen a terméktámogatók az ilyen tulajdonságokat pluszként, az ellenzők pedig mínuszként írják le. Ez utóbbi szempontjából a közterületi dohányzás tilalma feloldása megtörtént Negatív hatás az emberi egészségről. A feltörekvő "húzási" vágy mindig szabadon kielégíthető. Ezért sokkal ritkábbak azok az esetek, amikor a foglalkoztatás vagy a hétköznapi lustaság „nem engedett el” egy füstszünetre.
Egy másik meglehetősen súlyos „mellett” érv a puffanások számának csökkentése. Annak ellenére, hogy az elektronikus cigaretta a tüdő osztályába tartozik, a dohányzási folyamatból származó elégedettség valamivel gyorsabban jön létre. Emiatt a szünetek időtartama lerövidül. Az "ellen" oldal képviselői szerint az elektronika ilyen tulajdonsága eltérő, negatív eredményhez vezethet. Ezt a véleményt ismét alátámasztja a cigaretta „végtelenségének” ténye ill pszichológiai szükséglet a puffadások számának növekedése.
Az elektronikus dohánypótlóval való dohányzás valamivel enyhébb és kellemesebb. Először is, ez annak a ténynek köszönhető, hogy a cigarettát ízesítik, ezért sokan a vízipipához hasonlítják. Másodszor, nem képeznek füstöt, ezért nem okoznak irritációt. légutakés megjelenés keserű íz. Emiatt a termékek ellenzői azt állítják, hogy meglehetősen nehéz lesz abbahagyni és félretenni a cigarettát.
Valójában az a személy, aki a hagyományos dohánytermékek helyettesítésére szándékozik használni, nagy hasznot húzhat ebből. Objektíven az ilyen dohányzás kisebb hatással van a szervezetre. A tulajdonos fő feladata csak egy ésszerű és racionális használat eszközöket. Látható, hogy minden "ellen" érv alapja a dohányos számára a keretek és határok eltávolítása, azaz pszichológiai tényezők. A nikotinfogyasztás saját szabályainak felállításával sok olyan problémától megszabadulhat, amelyek általában a dohányzással kapcsolatosak: köhögés, rossz érzés, nem jó illatés még nyilvános bírálatot is.
18.11.2010
| Az orvostudomány minden területéről az orvosok adták a leghízelgőbb véleményeket az elektronikus cigarettáról. És természetesen a fő előnye az volt, hogy viszonylag biztonságos az egészségre. Az elektronikus cigaretta egyfajta inhalátor, és a dohányos nem füstöt, hanem bizonyos adag tisztított nikotint tartalmazó gőzt szív be. Az elektronikus cigaretta gőze nem tartalmaz égéstermékeket és mérgeket, például kátrányt, rákkeltő anyagokat, szén-monoxidot ( szén-monoxid), polónium-210, hidrogén-cianid, akrolein és mások. Ezért az orvosok véleménye az elektronikus cigarettáról többnyire pozitív karakter. TÓL TŐL negatív visszajelzés bemutatjuk az elektronikus cigarettát is. | |
|
Megjegyzés a boltból. Észrevehető, hogy a helyes kiválasztás e-cigaretta, a vásárlók sokkal nagyobb valószínűséggel hagynak fel a rendszeres és gyakran az e-cigaretta dohányzással. Felmérésünknek köszönhetően vannak olyanok, akik konzultáció és egyéni kiválasztás nélkül rendeltek elektronikus cigarettát (csak megjelenés), nincsenek teljesen elégedettek a gőz mennyiségével vagy az akkumulátor kapacitásával. Az a tény, hogy minden ember más, és mindenkinek egyénileg kell kiválasztania az elektronikus cigarettát. |
|
Az orvosok véleménye "FOR" az elektronikus cigaretta használatát |
|
| Az onkológusok véleménye az elektronikus cigarettáról.Ők voltak az elsők, akik elhagyták a magukét pozitív visszajelzést az elektronikus cigaretta onkológusairól. A független szakértők által végzett kutatásnak köszönhetően sikerült kideríteni, hogy az elektronikus cigaretta diszperziós folyadéka nem tartalmaz olyan anyagokat, amelyek onkológiai betegségek. Ezért az egészség szempontjából, a dohányzó dohánytermékekkel ellentétben, az elektronikus cigaretta használata teljesen biztonságos. Ezek az adatok és az orvosok véleménye az elektronikus cigarettáról megjelent a sajtóban, ami botrányt kavart Európában. A dohánycégek szó szerint azt követelték az orvosoktól, hogy cáfolják meg állításaikat, és adjanak újakat, amelyekben a dohányt "nem olyan károsnak" kellett nevezniük. Az orvosok természetesen nem reagáltak a dohánygyártó cégek provokációjára. | |
| A kardiológusok véleménye az elektronikus cigarettáról. A kardiológusok a hagyományos cigaretta alternatívájaként az elektronikus cigaretta használatáról is beszéltek. A kardiológusok független tanulmányai kimutatták következő eredményeket: azok a dohányosok, akik áttértek az elektronikus cigaretta használatára, 3-4 hónap elteltével észrevehető javulás volt tapasztalható a tónusban és az általános egészségi állapotban. A légszomj megszűnt, a brachycardiás rohamok gyakorisága, a tachycardia csökkent, szívverés. Ráadásul a szívroham kockázata 2-3-szorosára csökken azoknál az alanyoknál, akik egy évig használtak elektronikus cigarettát! | |
| A flebológusok véleménye az elektronikus cigarettáról. A phlebológusok pontosan ugyanazokat a véleményeket hagyták az elektronikus cigarettáról, mint a korábbi orvosok. Trofikus rendellenességek az elektronikus cigarettát használó embereknél jelentősen lelassul. Az elektronikus cigaretta nem vezet érszűkülethez, mint a dohányosoknál, ezért egyáltalán nem kell amputációról beszélni. | |
| Az elektronikus cigaretta védelmében az orvosok is elhagyták véleményüket Amerikai Szövetség közegészségügy(AAPHP) a Hivatalhoz benyújtott petícióval gyógyszerekés élelmiszer termékek USA (FDA). A petícióban az elektronikus cigaretták áthelyezését kérték a „kombinált vételi eszközök” kategóriából gyógyszerek" a „dohánytermékek" kategóriába. Az AAPHP orvosai önálló vizsgálatot végeztek, és a kutatás eredményei alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az FDA döntése az elektronikus cigaretta betiltására ésszerűtlennek és érthetetlennek bizonyult. Orvosi szempont Az AAPHP orvosok által felvetett probléma a következő: | |
| "Még az FDA saját elemzése is azt mutatja, hogy az e-cigaretta ugyanolyan koncentrációjú nikotint tartalmaz, és ugyanolyan szintű a szervezet szennyezettsége, mint más, az FDA által már jóváhagyott gyógyszerészeti termékek. A propilénglikolt, az egyik fő összetevőt, általánosan biztonságosnak tartják. A füstmentes dohánytermékek használatának betudható halálozási kockázat kevesebb, mint 5%, egyes termékeknél a halálozási kockázat kevesebb, mint 0,1%, összehasonlítva a hagyományos cigarettákkal. adatot, ugyanúgy kell tekinteni, mint a esetén hosszú távú használat gyógyszerek nikotinpótló terápia (NRT), ennek a tartománynak az alsó határán." | |
Az alábbiakban megtalálja az eredeti petíció linkjét, valamint annak orosz változatát.
Ukrajnában 6 hónapos kutatás után 2009 márciusában az elektronikus cigarettákat „teljes mértékben megfelelőnek” minősítették. higiéniai előírásokat"A folyamatban lévő vizsgálatok és célzott kísérletek meggyőzően kimutatták, hogy az e-cigarettának nincs mellékhatása, ha NTZ nikotinpótló terápiaként használják.
Források:
* AAPHP petíció az FDA-hoz angol nyelven – az aaphp.org címen
* AAPHP petíció az FDA-hoz orosz nyelven
* - a b2blogger.com oldalon
Az orvosok véleménye az elektronikus cigaretta használata ELLEN
Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) saját, 2009. július 22-i sajtóközleménye alapján kutatásaik eredményeire hivatkozva javasolta az e-cigaretta értékesítésének betiltását.A teszteken a következők vettek részt:
- Njoy elektronikus cigaretta különféle patronokkal
- elektronikus cigaretta Dohányzás Mindenhol különféle patronokkal
- Nicotrol inhalátor, 10 mg-os patron – egyes módszerek kontrolljaként használatos
„A nikotin mindkét termékben jelen van. A Smoking Everywhere e-cigaretta esetében a nikotinmentes feliratú patronok bizonyos esetekben nagyon kis mennyiségű nikotint tartalmaztak. A dohánytermékekre jellemző nitrozamin és egyéb jellemző szennyeződések mindkét termékben nagyon alacsony szinten találhatók. alacsony szintek. Dietilénglikolt azonosítottak egy patronban, a Smoking Everywhere 555 High-ban."
Hogy logikus volt-e emiatt betiltani az elektronikus cigarettát, azt nem mi döntjük el. De egy ilyen döntés sok elégedetlenséget váltott ki mindkét oldalról egészségügyi szervezetek az igazságszolgáltatás, valamint a hétköznapi fogyasztók részéről.
Nemrég a következő kérdést tették fel az FDA hivatalos honlapján:
"Reális, hogy egy e-cigaretta megkapja az FDA jóváhagyását?"
Válasz: „Igen. Az FDA levelet küldött az Electronic Cigarette Associationnek, amelyben felkérte az elektronikus cigarettagyártókat, hogy működjenek együtt az FDA-val annak biztosítása érdekében, hogy az elektronikus cigarettákat az Egyesült Államokban értékesítsék. jogi alap. Az ügynökség az FDA közegészségvédelmi küldetésével összhangban kívánja ellenőrizni az e-cigarettákat és a kapcsolódó termékeket."
Ami az orosz orvostársadalmat illeti, Nyikolaj Antonov, az oroszországi FMBA Pulmonológiai Kutatóintézetének igazgatóhelyettese, az elektronikus cigaretta ellen foglalt állást. Kijelentette, hogy " Világszervezet Az egészségügy határozottan ellenzi az elektronikus cigaretta használatát. Ezek a cigaretták hatalmas mennyiségű nikotint tartalmaznak." Antonov úr emellett azzal érvel, hogy az elektronikus cigaretta nem a dohányzás abbahagyásának módja, éppen ellenkezőleg, súlyos egészségkárosodást okoz.
A WHO kifogása az e-cigaretta használatával szemben kizárólag az FDA már említett sajtóközleményén alapul, ahol egyetlen szó sem esik a „mega nikotinról”. És semmi sem szól súlyos egészségkárosodásról. Ellenkezőleg, amint azt korábban kifejtettük, az AAPHP megerősítően kijelentette kutatásai alapján, hogy „az e-cigaretta halálozási kockázatát ugyanolyannak kell tekinteni, mint a gyógyszeres nikotinpótló terápia (NRT) hosszú távú alkalmazását. ebből a tartományból.” Nyikolaj Antonov kijelentése tehát nagyon ellentmondásos.
Az egyetlen súlyos érv Az e-cigaretta használata ellen a hosszú távú klinikai vizsgálatok hiánya áll. A mindenütt jelenlévő terjesztéshez ez a nikotinpótló nem állja meg a helyét az elektronikus cigaretta összetevőinek az emberi szervezetre gyakorolt hosszú távú hatását vizsgáló tesztek számát tekintve. Csak ami bebizonyosodott, az bizonyított. Nevezetesen: gyakorlatilag nem tartalmaz káros anyagokat, teljes értékű és legoptimálisabb NTZ készítmény, bizonyos esetekben lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a nikotinfüggőségtől.
Források:
* FDA sajtóközlemény, 2009. július 22
* a www.fda.gov oldalon
* a www.ami-tass.ru weboldalon
A negatív vélemények oka.
De leginkább a „zajt” nem az emberi szervezetre gyakorolt hatás, hanem az értékesítés szabályai és törvényei (előírásai) okozzák. ez a termék. Ha egy személy egészsége a kormány gondja lenne, akkor a dohányzást már rég betiltották volna. A legtöbb ország kormánya nem tudja eldönteni, hogyan pozícionálja az új terméket: nikotinpótló terápiás gyógyszerként, cigarettaként és dohánytermékként, vagy más módon. Ebben a tekintetben az elektronikus cigaretták értékesítésére nincsenek szabályok, és már most is folyik az árusítás az egész világon.A dohánygyártó cégek lassan kezdték érezni az e-cigaretta népszerűségének növekedését a profitcsökkenés formájában. Ez a helyzet természetesen pánikot keltett a dohányipari cégek vezetői között. Ha a dolgok így folytatódnak, az emberek felhagynak a valódi cigaretta vásárlásával. E tekintetben a kormányokat nyomás alá helyezték, hogy tiltsák be az elektronikus cigaretták értékesítését, amíg a hivatalos, hosszú távú klinikai vizsgálatok eredményei meg nem állnak.
Ahogy Jonathan Winikoff, aki orvos, mondta Orvostudomány, Mälardalen Egyetem (Svédország):
„Ez a termék (elektronikus cigaretta) ezerszer biztonságosabb hagyományos cigaretta»
E-Sigs a valódi dohány modern helyettesítője. Sokan inkább ezt a technikát használják. Főleg, ha van vágy a dohányzásról való teljes leszokásra. Mindenkinek, aki ilyen terméket kíván használni, meg kell tanulnia az elektronikus cigaretták előnyeit és hátrányait. Végül is a nikotin vagy a dohány hiánya nem mindig előnyös az emberi egészségre. Lehet, hogy az e-cigaretta károsabb, mint a hagyományos? Ezért először tanulmányoznia kell ennek a technikának az előnyeit és ártalmait, csak ezután hozza meg a végső döntést a beszerzésről.
Ami
Először is meg kell értenie, mi az elektronikus cigaretta általában. Végül is nem mindenki érti, mit kérdéses. Az elektronikus cigaretta egy olyan technika, amely a valódi analógot helyettesíti. Ez az eszköz segít leszokni a dohányzásról. Ez egy cigaretta formájú elektronikus egység. Speciális beépített szűrőn keresztül szállítja a gőzt, helyettesíti a nikotint. A gyártók azt állítják, hogy az elektronikus cigaretták füstje ártalmatlan, akárcsak maga az eszköz. Sokan választanak egy ilyen eszközt. De melyek az e-cigaretta előnyei és hátrányai? Mire kell figyelni?
Innovációk
Nem titok, hogy az elektronikus cigaretta az új termék. És most már nincs szükség tanúsítványra. Tehát a gyártók számára ez csak pozitív pillanat. Termékértékesítéskor nem kell papírmunkával foglalkoznia. Egyrészt ez a technika a vásárlók számára is jó - nincs további jelölés. Igen, és egy ilyen technika beszerzése nem jelent problémát. De másrészt, ha belegondolunk, mik az előnyei és hátrányai az elektronikus cigarettának? Meg kell jegyezni, hogy ennek a terméknek a biztonságossága nem bizonyított. Nincs igazolás - nincs bizonyíték arra, hogy nem történt kár. Ezért az e-dohányzásban legalábbis a károk kockázata az. Nem zárható ki.
Kockázatok
Következő fontos pont a kockázatok. Ez szorosan kapcsolódik az előző ponthoz. A helyzet az, hogy a normál cigarettához igazolás kell. És így a megszerzés kockázata dohánytermékérthetetlen összetételű minimális. Az elektronikus megfelelők esetében azonban még nincs szükség tanúsításra. Mit is jelent ez? Minden vásárló megkockáztatja, hogy olyan elektronikus cigarettát vásárol, amelynek belsejében érthetetlen folyadék van. Tehát fennáll az egészségkárosodás veszélye. Ezzel együtt mindig van lehetőség például elkobzott áruk megszerzésére. Szintén messze legjobb pillanat. Elmondhatjuk, hogy az elektronika óriási kockázatot jelent. Ezenkívül nem szükséges bizonyítani a termékek biztonságosságát. A tanúsítás vagy az engedélyezés hiánya önmagáért beszél. Milyen egyéb elektronikus cigaretták előnyei és hátrányai?
Ár
Vegye figyelembe a termék költségét. A közönséges cigaretta másképpen ára: 30 rubeltől és még több csomagonként. Az elektronikus kolléga pedig drágább. Ezért egyesek szkeptikusak az újdonsággal kapcsolatban. Az emberek egyszerűen nem tudják eldönteni, melyik a jobb – egy doboz cigaretta vagy egy elektronikus tubus.
Egyrészt az árak nem túl magasak. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy egy elektronikus cigaretta több doboz normál cigarettát helyettesít. Másrészt vannak, akik a legolcsóbb dohányt szívják. És az elektronikus cigaretta ebben az esetben meghaladja az ember e rossz szokás miatti havi kiadásait.
Ezek az elektronikus cigaretták előnyei és hátrányai. A vásárlói vélemények azt mutatják, hogy az ilyen berendezések általában nem túl drágák. A legfontosabb dolog a megfelelő eszközmodell kiválasztása. Leggyakrabban az ilyen termékek ára valóban alacsonyabb, mint a hagyományos cigarettáé.
Egészségügyi hatás
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy egy adott termék kiválasztásakor a legfontosabb szempont annak biztonsága. Vagyis ha bebizonyosodik, hogy a közönséges cigaretta ártalmasabb, sokan megállnak az elektronikus társaiknál. Hogy mennek a dolgok valójában ezen a területen? Az elektronikus cigaretta a hagyományos cigarettával szemben a boltok, a dohánygyártók és az orvosok kedvenc témája. Az elektronikus analóg gyártója azt mondja, hogy ez a termék teljesen ártalmatlan. Hiszen nincs benne dohány, csak füst. De a hagyományos cigaretták gyártói nem értenek egyet ezzel.
Kinek van igaza? Ezen nagyon sokáig lehet vitatkozni. Eddig az orvosok nem bizonyították sem az ártalmatlanságot, sem súlyos veszély számára emberi egészség elektronikus cigaretta használata. Bár a hírekben néha látni lehet, hogy emberek halnak meg, vagy súlyosan megbetegednek egy ilyen elektronika használata után. Ok a gondolkodásra! Önállóan is felmérheti, mennyire károsak az elektronikus cigaretták. Minden pro és kontra csak tényeken alapuljon. Például egy raktárban. Az elektronikus analógban nikotint, propilénglikolt, növényi glicerint, aromákat találhat. A kilélegzett cigarettafüst tartalmaz:
Kiderült, hogy egy elektronikus cigaretta nem okoz kevesebb kárt az embernek, mint egy hagyományos. Tehát nem szabad ilyen eszközt használni. Mindenesetre, ha egészségügyi problémák vannak. Amíg nem vezetik be az elektronikus cigaretták kötelező tanúsítását, nem lehet biztosan beszélni e termékek veszélyeiről.
Mindenhol és mindig
Nem is olyan régen Oroszországban külön törvényt vezettek be, amely korlátozásokat ír elő a dohányosokra. Nyilvános helyeken nem dohányozhatnak. A törvény szerint pedig az utcán és az épületekben csak a kifejezetten erre kijelölt helyeken lehet a tervet életre kelteni. Mégpedig különféle dohányzó helyiségekben. Melyek az elektronikus cigaretták előnyei és hátrányai? Az emberektől származó visszajelzések azt mutatják, hogy a megállapított korlátozások nem vonatkoznak az ilyen termékekre. Mit is jelent ez? Nyilvános helyeken dohányozhat e-cigarettával. És ez a tény sokaknak örömet okoz. A dohányzási igényt bármikor kielégítheti. Az a tény, hogy az elektronikus cigaretta elleni törvény nem működik, plusz. De ugyanakkor a körülöttük lévők beszívják a füstöt, amit a dohányos kibocsát. Nem kevésbé káros, mint egy hagyományos cigaretta. Kár, hogy senki nem mondta le a füstöt. Ez egy elektronikus kolléga hiánya.
Használati problémák
A dohánygyárak folyamatosan az elektronikus cigaretta ellen emelnek szót. Végül is ez a verseny. De a fő érvek között gyakran felbukkannak olyan gondolatok, hogy az elektronikus cigaretta nem túl kényelmes. Igen, egy ilyen eszközt probléma nélkül használhat, nincs szükség öngyújtóra vagy gyufára. Az elektronikus cigarettát azonban időnként fel kell tölteni. Sokan megfeledkeznek erről.
A hátrányok közé tartozik az is, hogy a készülék belsejében lévő folyadék előbb-utóbb véget ér. Azt pótolni kell. Nem túl kényelmes. Plusz további költségek. Bizonyos mértékig könnyebb a hagyományos cigaretta használata.
Jó vagy rossz
Milyen következtetéseket lehet tehát levonni a fentiekből? Az elektronikus cigaretta előnyei és hátrányai általánosságban? A pozitív és negatív pontok több fő pont is azonosítható. A pluszok közé tartozik:
A mínuszok között azonosítható:
Nem lehet egyszerűen megmondani, mennyire jó vagy nem túl jó az elektronikus cigaretta. Az orvosok nem javasolják a használatát. A hagyományos cigarettához képest az e-cigaretta ugyanannyit árt, ezért nem nevezhető biztonságos analóg dohánytermékek.
Az elektronikus cigarettával kapcsolatos információk többsége azonban különböző gyártók webhelyeiről származik; és nehéz biztos abban, hogy egy szállító hajlandó lesz teljes, igaz és egyszerű magyarázatot adni az e-cigaretta előnyeiről és hátrányairól.
Mint több mint két éve e-cigarettát értékesítő cég, alkalmasnak érezzük magunkat arra, hogy általánosságban megvitassuk az e-cigarettákat, azok előnyeit és hátrányait, előnyeit és hátrányait.
E-Sigs
vannak ideális lehetőség a legtöbb ember számára, aki nem akar vagy nem tud leszokni a dohányzásról, de van nagy problémák egészséggel.
Az e-cigaretta előnyeiről és hátrányairól szóló lista kiegyensúlyozott képet ad, és segít abban, hogy valóban megalapozott vásárlást hajtson végre.
Az elektronikus cigaretta előnyei.
Az elektronikus cigaretta és az egészségügyi előnyök.
A legtöbb ember az e-dohányzást potenciális egészségügyi előnynek, valamint a dohányzás kiváló alternatívájának tartja.
A belélegzett anyag – egy speciális folyadék – általában négy összetevőből áll: propilénglikolból, növényi glicerinből, nikotinból és élelmiszer-aromákból.
A cigarettafüst tartalmaz káros anyagok mint például: szén-monoxid, kátrány, arzén, ammónia, cianid, aceton és még sokan mások.
Így a fentiek alapján az elektronikus cigaretta sokkal biztonságosabb alternatívája a dohánytermékeknek.
Valójában a Bostoni Egyetem Egészségügyi Iskolája kijelentette, hogy "kevés, ha van ilyen, vegyi anyagok az elektronikus cigarettában található ok komoly problémákat az egészséggel". Számos tanulmány nem talált tartós E-dohányzókban, olyan nagy változások egészségi állapotban.
Elektronikus cigaretta és pénzmegtakarítás.
Ha egészségügyi okokból fontolgatja, hogy e-cigarettára vált, akkor valószínűleg az e-cigaretta ára lesz az egyik legvonzóbb pont az előnyök és hátrányok között. elektronikus dohányzás.
Ha e-cigire vált, és teljesen abbahagyja a dohányzást, jelentős megtakarításra számíthat a költségvetésében az e-dohányzás miatt.
Bár a kezdőkészlet vásárlása első pillantásra kicsit drágának tűnhet, de a jövőben a füstölő keverékek és az összes szükséges komponens karbantartása és költségei jelentősen csökkentik pénzügyeit; és érezni fogja a különbséget az elektronikus és a hagyományos cigaretta vásárlása között.
De ami a legfontosabb, ne felejtse el, mennyire tudja megőrizni egészségét és szerettei egészségét.
E-cigaretta és passzív dohányzás.
Valljuk be, a nemdohányzók nem akarnak a középpontban lenni cigaretta füst. maró dohányfüst allergiát okozhat, megégetheti a szemet, borzasztó szagú és hosszú ideig a levegőben marad, kellemetlen szúrós szaggal átitatva mindent.
Az elektronikus cigarettáknak viszont enyhe pára íze van, amely egy-két másodpercig a levegőben marad, mielőtt teljesen eltűnne. Nem dohányfüst szaga van. A legtöbb esetben nem érezheti az e-cigaretta szagát, hacsak nem egy e-cigarettát szívó személy arca mellett áll.
Az elektronikus cigaretta és az önbecsülés.
Az is lehetséges, hogy az a személy, aki évek óta hagyományos cigarettát szívott, negatív önbecsülést alakíthat ki. És mindez azért, mert a dohányzás erős "drog". Részévé válik annak, aki vagy, és ijesztő...
Bizonyára gyakran kérték, hogy bizonyos helyeken ne dohányozzon; parfümmel vagy kölnivel permetezte be magát, hogy eltüntesse a kellemetlen cigarettaszagot; és az emberek néha elkerülték, hogy szűk körülmények között legyenek a közeledben, mert füstszagot éreztél.
Akar-e valaki ilyen negatív képet és kényelmetlen helyzetet kialakítani a társadalomban?
Az elektronikus cigaretták éppen ellenkezőleg, nem hagynak maguk után semmit fizikai jelek: büdös lakások, dolgok, ruhák és haj. Ha tudod, hogy jó az illatod, az javíthatja az önértékelésedet, és még az emberek viselkedésében is megváltozhat.
E-cigaretta és dohányzási tilalom.
Az egyik legcsábítóbb előny Egészen a közelmúltig"Az "Elektronikus cigaretták – előnyök és hátrányok" listáján az szerepel, hogy sok olyan helyen használhat e-cigarettát, ahol tilos a hagyományos dohányzás. Ezek közé tartozik számos bár, csúcskategóriás étterem, szálloda és munkahely.
Ebben a tekintetben az elektronikus cigaretta minden bizonnyal kényelmes és pótolhatatlan dolog.
Az elektronikus cigaretta előnyei és hátrányai.
Ellen.Az elektronikus cigaretta és az egészségügyi kockázatok.
Természetesen az e-cigaretta sem marad hiányosságaik teljes körű megvitatása nélkül.
Valójában kiderült, hogy az e-dohányzás hatással lehet az egészségre.
Van némi potenciál mellékhatások az e-cigarettával kapcsolatos, és fontos, hogy tisztában legyen ezekkel az árnyalatokkal, mielőtt elkezdi használni őket.
Például egyes e-cigaretta-használók kiszáradásról és rossz közérzetről panaszkodtak, valószínűleg azért, mert nem tolerálják a propilénglikolt, vagy ha allergia lép fel erre az összetevőre. Aztán ott van a haszna e folyadék növényi glicerin alapú. A nikotin túladagolása is lehetséges, ha valaki túl sok nikotint használ dohányzási keverékekben, és egész nap nem veszi ki a szájából az e-cigit.
Ezek az emberi egészséget érintő rövid távú kockázatok, amelyek hosszú távú kockázatai ismeretlenek.
A propilénglikol és a glicerin, az élelmiszerekben és a kozmetikumokban elterjedt két növényi adalék, de senki sem ismeri belélegzésük hosszú távú hatásait. Azonban a használat magas tartalom nikotin, lehet nemkívánatos következmények a szív- és érrendszerre és a vércukorszintre. A nikotin terhesség alatt is veszélyes, és megzavarhatja a szoptatást.
Fontos mindezeket a tényezőket figyelembe venni, és ha szükséges, az elektronikus cigaretta használata előtt orvoshoz fordulhat.
Önnek magának kell mérlegelnie az elektronikus dohányzás előnyeit és hátrányait, és magának kell eldöntenie, hogy elektronikus cigarettát használ, vagy továbbra is rendszeresen dohányzik.
Elektronikus cigaretta és akkumulátorrobbanások.
Lehet, hogy hallott már olyan történeteket, amikor az e-cigaretta felrobbantja az akkumulátort, és azon töprengett, vajon igazak-e.
2012-ben a CBS News arról számolt be, hogy egy férfi Floridában megsérült egy akkumulátorrobbanásban, miközben e-cigarettáját használta, aminek következtében komoly sérülés száj, nyelv és fogak. Más jelentéseket is láttunk akkumulátorrobbanásról, de ezek megbízhatatlan forrásokból, például fórumokból és blogokból származnak. Végtére is, általánosságban, ítélje meg maga, ha bármilyen akkumulátort használ, bizonyos kockázatot vállal. Az akkumulátor robbanásveszélyes lehet autókban, számítógépekben, mobiltelefonokés ez egy kis kockázat is. Ugyanez történik az elektronikus cigaretta akkumulátorral.
Tehát ha figyelembe vesszük az e-cigaretta előnyeinek és hátrányainak listáját, ez a hátrány enyhének tűnik a hagyományos dohányzás hatalmas lehetséges árnyoldalaihoz képest.
A floridai szörnyű incidens ellenére Ön minden nap ugyanazt a kockázatot vállalja más akkumulátoros eszközökkel.
Elektronikus cigaretta és igazi íz.
Ezt a fejezetet az e-cigaretta "hátrányairól" helyeztük el, mert azok az új e-dohányzók, akik azt remélik, hogy az e-cigaretta eredeti cigarettához hasonló ízű, nagyon idegesek lehetnek.
Sok e-cigaretta árus, aki azt állítja, hogy termékei valódi cigarettához hasonlítanak, okolhatók ezért; ha őszinték lennének az e-cigaretta ízét illetően, akkor nem állna fenn a csalódás veszélye. Egyes dohánykeverékek az ízét nagyon hasonlítják a valódi dohányéhoz, sok a sűrű füst, de az elektronikus cigaretta mégsem adja meg a hagyományos cigaretták ízét. Ennek ellenére, ha egyszer kipróbálja az elektronikus cigarettát, az elektronikus cigaretta íze dohányzó keverékek hihetetlennek fogod találni. El fog tűnni, hogyan boldogultál nélkülük, és közönséges piszkos cigarettát fogsz használni, szúrós csúnya szaggal.
Boldog gőzölést!!!
Szerencsére be mostanában egyre divatosabb trend, hirdeti egészséges életmódélet. Ebbe beletartozik a rendszeres testmozgás, a dohányzás, az alkoholfogyasztás és drogok. Ha mindig elkezdhet sportolni, akkor íme, mit kell tennie, ha dohányzik, és hogyan kényszerítheti magát a leszokásra? Abszolút minden dohányos megérti, milyen helyrehozhatatlan károkat okoz a szervezetében. És egyáltalán nem kell magyaráznia és előadást tartania a nikotin veszélyeiről. Segíteni kell neki leszokni a dohányzásról, nem pedig retorikával kényszeríteni. A legjobb lehetőség lehet, hogy helyettesíti a cigarettát, és ehhez vásárolnia kell egy elektronikus cigarettát Kijevben.
Sok mítosz kering az e-cigarettával kapcsolatban. De melyikük igaz és melyik hamis? És valóban segíthet-e az e-cigaretta leszokni a dohányzásról? Az elektronikus cigarettának alapvetően egy speciális nikotin tartalmú egysége van, ami egy csepp nikotint és ízeket tartalmaz. Be- és kilégzéskor gőz képződik, amely szagtalan és könnyen leülepedik. Tapasztalt orvosok Biztosítanak arról, hogy egy elektronikus cigaretta elszívásával egy dohányos 3 pozitív dolgot tesz. Először is, egy cigarettát tart a kezében, és ez pszichológiai szinten segít neki ellazulni, és úgy érzi, hogy újra dohányzik. Másodszor, még mindig nikotint kap, amit néha olyan nehéz megtagadni. Harmadszor, nem árt másoknak, így passzív dohányossá válik. De itt is fontos, csakúgy, mint a normál cigarettánál, hogy ne váljunk függővé és ne váljunk függővé. Ehhez pedig érdemes korlátozni a dohányzás adagját és idejét. Ha egy elektronikus cigaretta kevésbé káros, mint a hagyományos, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy reggeltől estig el lehet szívni. Ezért próbálja meg ne felfogni olyan helyettesítőnek, amelyet egyszerűen nem tud eltávolítani a szájából.
Kapcsolódó cikkek:
- Mi a teendő, ha szeretettén minden jel megvan...
