Súdnolekárske vyšetrenie otráv. Silne toxické látky

V prípade otravy sa vykonáva súdnolekárske vyšetrenie na zistenie príčiny smrti alebo súvislosti medzi poruchou zdravia a účinkami toxických látok. Kategorickosť záverov znalca do značnej miery závisí od vyšetrovateľom zhromaždených údajov o okolnostiach incidentu a povahe údajnej toxickej látky, času, ktorý uplynul od okamihu požitia jedu a výskytu smrti, charakteru liečbe zdravotná starostlivosť, správnosť vyberania a skladovania predmetov z mŕtvoly zaslanej na forenzný chemický prieskum a pod. V niektorých prípadoch dospeje znalec ku kategorickému záveru o otrave určitým jedom, v iných len nevylučuje možnosť otravy. s určitým jedom alebo určitou skupinou toxických látok podobných svojim účinkom na ľudský organizmus (klinické a morfologické prejavy).

Podozrenie, že smrť nastala v dôsledku otravy, môže vzniknúť aj v prípadoch jej neočakávaného výskytu, napr plné zdravie. Diagnóza úmrtia na otravu často predstavuje veľké ťažkosti spojené s množstvom objektívnych a subjektívnych príčin - nesprávne vyhodnotenie údajov z laboratórnych testov, značný čas, ktorý uplynul medzi užitím jedu a smrťou, podobnosť klinické prejavy pri otravách a niektorých chorobách atď.

Na preukázanie otravy, ku ktorej došlo, sa používajú materiály zhromaždené vyšetrovaním, ktoré obsahujú informácie o okolnostiach incidentu; údaje zo súdnolekárskeho vyšetrenia obete (pre nefatálne otravy) a údaje; údaje z forenzných chemických a iných laboratórnych testov predmetov nájdených na mieste udalosti, získané od ošetrujúcich lekárov, zaistených pri pitve mŕtvoly.

Vyšetrovacie materiály. Materiály zhromaždené vyšetrovaním o okolnostiach incidentu (napríklad súčasné náhle ochorenie alebo smrť niekoľkých ľudí po spoločnom požití „alkoholického nápoja“ s vývojom toho istého bolestivé príznaky) môže priamo naznačovať možnú otravu. Zvyšky jedu požitého obeťou sa môžu nachádzať vo zvyškoch jedla a nápojov nájdených na mieste incidentu, v riade, v rôznych obalových materiáloch na lieky, na mŕtvole (na rukách, pri otvore úst a na iných častiach tela), na oblečení a vo vreckách. Prítomnosť zvratkov môže nepriamo slúžiť aj ako indikácia možnej otravy (vývoj zvracania ako ochrannej reakcie organizmu na intoxikáciu) a môže obsahovať stopy jedu.

Miesto činu a mŕtvolu je vhodné obhliadnuť za účasti špecialistu v odbore súdneho lekárstva. Hmotné dôkazy objavené v tomto prípade si vyžadujú laboratórny výskum, sa posielajú Úradu forenzných vied.

Zdravotné doklady (ambulantné záznamy a pod.) obsahujúce popis priebehu otravy a informácie o charaktere lekárskej starostlivosti treba znalcovi predložiť v origináloch.

Forenzné vyšetrenie mŕtvoly ak existuje podozrenie na otravu, má svoje vlastné charakteristiky. Sekčná miestnosť sa musí pred pitvou vyvetrať, aby sa lepšie zachytil a určil charakter pachu pociťovaného pri pitve dutín a vnútorných orgánov mŕtvoly. Prijmú sa opatrenia, aby sa zabránilo náhodnému vniknutiu jedu počas jeho otvárania. Misky na uloženie odstránených orgánov musia byť čisté.

V márnici sa starostlivo skúmajú šaty, bielizeň a iné veci, ktoré priniesli spolu s mŕtvolou. Pri kontrole častí odevu môžu byť zistené zvyšky jedu, ktoré môžu viesť k toxicite liečivých látok atď.

Vonkajšia prehliadka mŕtvoly môže odhaliť nezvyčajnú farbu mŕtvolných škvŕn (jasná ružovo-červená farba v prípade otravy oxidom uhoľnatým, hnedá alebo hnedastá v prípade otravy jedmi, ktoré tvoria methemoglobín v krvi atď.), žltkastú farbu kože v prípade otravy vodíkom arzénom a otravy hubami; výrazná a rýchlo nastupujúca stuhnutosť svalov (pri otravách strychnínom, cikutotoxínom akonitínom a pod.), popáleniny vo forme pruhov alebo škvŕn na koži v ústach, brade, lícach (pri otravách kauterizačnými látkami), stopy injekcií do miest vpichu jedu, prudké zovretie zreníc (pri otrave ópiom, morfínom) alebo ich prudké rozšírenie (pri otrave atropínom, belladonnou, astmatholom), fenomén podráždenia a ulcerácie na sliznica pier a ďasien pod vplyvom žieravých jedov, sivastý okraj na ďasnách pri otrave olovom resp.

Keď sa otvoria dutiny a orgány, môžete cítiť zápach špecifický pre niektoré toxické látky.

Pri otrave mnohými jedmi sú ovplyvnené cesty ich eliminácie – obličky, kde sa dajú zistiť charakteristické zmeny. Mnohé požité látky rýchlo prechádzajú do moču, vylučujú sa potom a nachádzajú sa na spodnej bielizni zosnulého a v moči.

Údaje získané pri súdnolekárskej obhliadke mŕtvoly sa musia porovnať s údajmi z vyšetrovania a s údajmi získanými pri laboratórnom vyšetrení tkanív a orgánov mŕtvoly.

Súdne lekárske vyšetrenie vyrobené v prípadoch otravy, ktorá neviedla k smrteľný výsledok. Takéto vyšetrenie obete sa vykonáva v nemocnici aj ambulantne. Otravy, ku ktorým v takýchto prípadoch dochádza, sú preukázané vyšetrovacími materiálmi, lekárskymi dokumentmi o poskytnutí pomoci a liečby, ako aj údajmi z vyšetrenia pacienta znalcom. Po zistení skutočnosti otravy a povahy jej následkov sa závažnosť týchto následkov určuje podľa „Pravidiel celej Únie pre forenzné lekárske určovanie závažnosti telesných zranení“.

Veľký význam pre prípravu diagnózy otravy niektorými jedmi je pripisovaný včasným laboratórnym testom zvratkov, umývacej vody a moču.

Zapnuté forenzné a iné laboratórne testy posielajú sa nielen časti vnútorných orgánov odobraté pri pitve, ale aj zvyšky nápojov, jedla, zvratky a ďalšie predmety nájdené na mieste, ktoré môžu obsahovať toxickú látku. Výber typu laboratórneho vyšetrenia fyzikálnych dôkazov je určený povahou podozrivej toxickej látky. V súlade s tým sa využívajú chemické, fyzikálne (zvyčajne spektrálne), histologické a biologické (pokusy na zvieratách), botanické a iné výskumné metódy.

Výsledky forenzného chemického testu musí dôkladne analyzovať forenzný vedec.

Pozitívny výsledok forenznej chemickej štúdie vykonanej izolovane ešte nepreukazuje skutočnosť otravy a negatívny výsledok ju nevylučuje. Vo vnútorných orgánoch mŕtvoly sa môžu nachádzať chemické látky, vrátane jedovatých, ktoré neboli zdrojom otravy, ale dostali sa do ľudského tela ako liek. produkty na jedenie.

Výsledky forenzného chemického vyšetrenia v prípadoch úmrtia na otravu môžu byť negatívne rôzne dôvody: v dôsledku rýchleho uvoľnenia jedu z tela, prechodu jedu na iné zlúčeniny, ktoré sa nezistia pri forenznom chemickom skúmaní, nesprávneho odobratia a konzervácie orgánov a tkanív pred ich vyšetrením, použitia materiálov nevhodných na tejto otravy výskumná metóda a pod. Čas, ktorý uplynie od požitia jedu do smrti a pitvy mŕtvoly, do značnej miery určuje zachovanie jedu v mŕtvole a následne možnosť jeho zistenia pri forenznom chemickom skúmaní. V mŕtvolách však možno dlho po smrti a pohrebe odhaliť množstvo jedov, napríklad soli ťažkých kovov.

Ak je podozrenie, že smrť nastala otravou, vykoná sa; Predmetom forenzného chemického výskumu môžu byť dosky rakvy a okolitá zem, kam sa môžu dostať jedy z mŕtvoly.

Kontrolné otázky
1. Aký význam majú vyšetrovacie materiály pre diagnostiku otravy?
2. Aké sú znaky obhliadky mŕtvoly pri podozrení na smrť otravou?
3. Aké údaje z vonkajšej a vnútornej obhliadky mŕtvoly možno použiť na preukázanie smrti otravou?
4. Aké orgány a tkanivá sa odoberajú z mŕtvoly pri podozrení na smrť otravou a aký je postup pri ich odobratí?
5. Ako má súdny vedec vyhodnotiť výsledky forenzného chemického testu (pozitívne aj negatívne)?
6. Vymenuj tie najčastejšie laboratórne metódyštúdie používané pri diagnostike otravy.

Dnes je téma jedov zaujímavá pre väčšinu ľudí obývajúcich našu planétu. A to nie je prekvapujúce, pretože žijeme v ťažkých časoch, počas teroristických útokov a ozbrojených stretov, kedy sa postupne zabúda na morálku. Mnoho ľudí sa teraz zaujíma o to, ako sa jedy vyrábajú doma. V prvom rade je potrebné pripomenúť, že tento druh činnosti môže človeka nielen zbaviť slobody na dlhú dobu, ale môže byť aj veľmi nebezpečný pre samotného výrobcu, pretože sa môže ľahko otráviť vdýchnutými toxickými výparmi alebo dokonca prachom.

Čo je jed?

V prvom rade si teda poďme zistiť, čo je to jed. Jedy sú látky, ktoré spôsobujú otravu organizmu alebo jeho smrť. Navyše ich účinok a povaha závisia od použitej dávky a zloženia. V tomto prípade je zvykom rozdeliť toxické látky do dvanástich skupín. Sú medzi nimi tie, ktoré ovplyvňujú obehový (hematický), nervový (neurotoxíny), svalový (mitotoxíny) ​​systém, ako aj tie, ktoré ovplyvňujú bunky (protoplazmatické jedy).

Z čoho je to vyrobené?

Výroba jedov doma sa najčastejšie vyskytuje z niektorých zložiek rastlín a iných improvizovaných prostriedkov. Existuje dokonca takzvaný zoznam tých naj toxické jedy ktoré si môžete vytvoriť doma. Pozrime sa na to podrobnejšie.

Ergot

Takže na poslednom mieste je huba, ktorá sa tvorí na raži a nazýva sa „ergot“. Táto látka spôsobuje halucinácie, ktoré sú sprevádzané nevhodné správanie, vyvoláva aj kŕče a často gangrénu končatín.

Náprstník (maslák)

Rastlina obsahuje jedy ako digitalis a digitoxín, ktoré veľké dávky ah môže zastaviť srdce. V tomto prípade človek najskôr začne pociťovať závraty, poklesne pulz, objaví sa dýchavičnosť a potom cyanóza a smrť.

Konvalinka

Vyrábať jedy doma sa dá aj z konvalinky, pretože konvallomarín, ktorý obsahuje, spôsobuje najťažšiu otravu.

Ricínový bôb

Ricín obsahuje jednu z najnebezpečnejších toxických látok – ricín, ktorá je po piatich dňoch trápenia smrteľná. V tomto prípade sa pozoruje kolika, vracanie, vnútorné krvácanie, deštrukcia tkanivových proteínov a rozklad pľúc. Treba poznamenať, že v súčasnosti neexistuje protijed na túto toxickú látku.

Curare

Výrobu jedov pre domácnosti praktizovali Indiáni Južná Amerika. Používali rastlinu kurare. Šíp ponorený do jeho šťavy dokáže zabiť veľké zviera do desiatich minút.

Muchotrávka

Muchotrávka je schopná aj zabiť človeka, pretože obsahuje silný jed - amanitotoxín, ktorý sa nedá zničiť ani pri dlhšom tepelnom spracovaní.

Vráskavý stromček

Výroba jedov podomácky sa dá vyrobiť aj z pokrčených stromčekov, ktorých stonky obsahujú toxickú látku tremetol. Mimochodom, často sa zamieňa s listami žihľavy, čo spôsobilo v minulom storočí otravu niekoľkých stoviek ľudí.

Ako sa jedy používajú?

Jedy teda nestačí pripraviť doma, treba ich aj správne aplikovať. Niektoré z nich sú teda účinné iba vtedy, keď vstúpia do obehového systému, ale v žalúdku sa jednoducho rozložia bez toho, aby poškodili telo.

Omega - vysoko toxická látka, ktorý je súčasťou hemlocku. Len 100 miligramov (8 listov) bude stačiť na zabitie človeka. Ako to funguje: postupne zlyhávajú všetky telesné systémy, okrem mozgu. Výsledkom je, že vy, so zdravým rozumom, začnete pomaly a bolestivo umierať, až sa zadusíte.

Najobľúbenejší bolehlav bol medzi Grékmi. Zaujímavý fakt: táto rastlina spôsobila smrť Sokrata v roku 399 pred Kristom. Gréci ho takto popravili za neúctu k bohom.

Zdroj: wikipedia.org

č. 9 - Aconite

Tento jed sa získava z bojovej rastliny. Spôsobuje arytmiu, ktorá končí udusením. Hovorí sa, že aj dotyk tejto rastliny bez rukavíc môže viesť k smrti. Je takmer nemožné odhaliť stopy jedu v tele. Väčšina slávny prípad Aplikácie - Cisár Claudius otrávil svoju manželku Agrippinu pridaním akonitu do jej hubového jedla.

Zdroj: wikipedia.org

#8 - Belladonna

V stredoveku sa belladonna používala ako dámska kozmetika (červená na líčka). Dokonca sa získaval z rastliny špeciálne kvapky- rozširovať zreničky (v tom čase to bolo považované za módu). Môžete tiež prehltnúť listy belladonny - jeden stačí na to, aby človek zomrel. Bobule tiež neminú: na smrť ich stačí zjesť 10. V tých časoch sa z nich vyrábal špeciálny jedovatý roztok, ktorý sa používal na mazanie hrotov šípov.

Zdroj: wikipedia.org

#7 - Dimetylortuť

Toto je najpomalší a najzákernejší zabijak. Je to preto, že aj 0,1 mililitra, ktorý sa náhodne dostane na vašu pokožku, bude stačiť na to, aby bol smrteľný. Najznámejší prípad: v roku 1996 učiteľke chémie na Dartmouth College v New Hampshire kvapla na ruku kvapka jedu. Dimetylortuť sa prepálila cez latexovú rukavicu, príznaky otravy sa objavili po 4 mesiacoch. A o 10 mesiacov neskôr vedec zomrel.

Zdroj: wikipedia.org

#6 - Tetrodotoxín

Tento jed sa nachádza v chobotniciach modrokrúžkových a pufferfish. S tým prvým je to veľmi zlé: chobotnice úmyselne útočia na svoju korisť tetrodotoxínom a nepozorovane ju pichajú špeciálnymi ihlami. Smrť nastáva v priebehu niekoľkých minút, ale príznaky sa neprejavia okamžite – po nástupe paralýzy. Jed jednej chobotnice modrokrúžkovej stačí na zabitie 26 zdravých mužov.

S fugu je to jednoduchšie: ich jed je nebezpečný len vtedy, keď sa chystáte zjesť rybu. Všetko závisí od správnej prípravy: ak sa kuchár nemýli, tetrodoxín sa odparí. A jedlo zjete bez akýchkoľvek následkov, okrem neuveriteľného adrenalínu...

Zdroj: wikipedia.org

#5 - Polónium

Polónium je rádioaktívny jed, na ktorý neexistuje protijed. Látka je taká nebezpečná, že jej len 1 gram môže za pár mesiacov zabiť 1,5 milióna ľudí. Najsenzačnejším prípadom použitia polónia bola smrť Alexandra Litvinenka, zamestnanca KGB-FSB. Zomrel o 3 týždne, dôvodom bolo, že v jeho tele sa našlo 200 gramov jedu.

Zdroj: wikipedia.org

#4 - Ortuť

1. elementárna ortuť – nachádza sa v teplomeroch. Pri vdýchnutí nastáva okamžitá smrť;
2. anorganická ortuť – používa sa pri výrobe batérií. Smrteľný pri požití;
3. organická ortuť. Zdrojmi sú tuniak a mečiar. Odporúča sa jesť nie viac ako 170 gramov mesačne. V opačnom prípade sa organická ortuť začne hromadiť v tele.

Najznámejším prípadom použitia je otrava Amadea Mozarta. Na liečbu syfilisu dostal ortuťové tablety.

V novembri 1984 zomrela 78-ročná žena na smrtiacu injekciu jedu zelenej zmije. Forenzní vedci z univerzity vo Würzburgu to zistili až po mesiacoch výskumu.

Čo sa stalo?

"Je to tvoja chyba, že sa mi rozpadlo manželstvo," povedal 55-ročný tréner plávania svojej svokre cestou do kostola a pevne ju chytil za ramená. V tom istom čase starenka pocítila bodavú bolesť v ramene a v ten istý deň za neznámych okolností zomrela.

Ako neskôr zistila súdna expertíza, žene bol podaný jed zmije. Krátko po jej smrti sa zistilo, že trénerka má korešpondenciu s hadou škôlkou. Cestou do kostola zbabral svoju svokru a zinscenoval hádku, počas ktorej chytil obeť za ramená. Počas bohoslužby jej prišlo zle, po čom o stretnutí s ňou povedala dcére bývalý manžel. Lekár jej na ramene našiel malú nekrvácajúcu bodnú ranu. O niekoľko hodín starenku s príznakmi ochrnutia previezli do nemocnice, kde čoskoro zomrela.

Aj keď sa v tomto prípade použil v súčasnosti zriedkavý spôsob vraždy, stále patrí do dlhého radu prípadov usmrtenia jedom, ktoré sú známe už stáročia. Otrava je jednou z najhorších metód vraždy. Už v stredoveku si králi, aby sa vyhli neustálej hrozbe otravy, držali špeciálnych sluhov, ktorých povinnosťou bolo ochutnať všetky jedlá podávané na stole.

Jed je zvyčajne látka, ktorá spôsobuje bolestivé alebo smrteľné následky v ľudskom alebo zvieracom tele. Ale keďže mnohé látky, aj obyčajné soľ alebo voda prijatá v nadmernom množstve môže spôsobiť vážna choroba alebo smrť, mal by sa objasniť pojem jed. Pod jedom v pravom slova zmysle rozumieme látku, ktorá po vpravení do tela aj vo veľmi malom množstve môže spôsobiť ťažké následky a často aj smrť.

Zistenie skutočnosti otravy predstavuje vážne ťažkosti, najmä ak sú jej príznaky nejasné alebo nejednoznačné a pri poskytovaní lekárskej starostlivosti obeti ich nemožno vždy identifikovať ako následky otravy. Napríklad jeden baník, ktorý zomrel v roku 1956 od prvého prijatia do nemocničné ošetrenie v roku 1953 boli stanovené rôzne diagnózy, ale myšlienka na otravu nevznikla. Pri pitve sa ani po jeho smrti nenašlo nič podozrivé. Až po získaní informácií o možnosti otravy a exhumácii mŕtvoly súdnolekárska prehliadka odhalila prítomnosť tália v pečeni, obličkách a svaloch. V dôsledku toho sa ukázalo, že manželka tohto baníka niekoľko rokov pridávala do jedla, dokonca aj do džemu, ktorý mu priniesla do nemocnice, roztok bežného minerálneho hnojiva s obsahom až 2 % silného jedu. Počas troch rokov použila štyri alebo päť balení tohto hnojiva, pričom množstvo toxickej látky v pomere k hmotnosti obete bolo päťkrát vyššie ako smrteľná dávka.

Vo forenznej praxi pomerne často vzniká potreba odpovedať na otázku, či bol použitý jed. To platí najmä v prípadoch neprirodzenej smrti. Pri zisťovaní skutočnosti smrti v dôsledku požitia jedu je dôležité zistiť, či išlo o úmyselnú otravu alebo samovraždu. Je tiež možné, že ste omylom užili akúkoľvek toxickú látku namiesto lieku alebo výrazne prekročili dávku lieku, ktorú vám predpísal lekár. Otrava môže byť aj dôsledkom určitého odborná činnosť a v dôsledku jedenia pokazeného jedla, užívania akýchkoľvek prostriedkov na ukončenie tehotenstva atď.

Prebieha forenzný výskum v prípade otravy, ako v žiadnom inom prípade, je dôležité zistiť všetky okolnosti, všetky príznaky predchádzajúce smrti, pretože veľmi často naznačujú skutočnosť použitia jedu a niekedy dokonca aj konkrétny typ jedu. a spôsob jeho použitia.

10. októbra 1911 vstúpil muž do kancelárskych priestorov Scotland Yardu. Uviedol, že chce oznámiť podozrenia, ktoré má v súvislosti so spáchaným trestným činom. Poslali ho na oddelenie inšpektorov.

Povedali ste, že vaše priezvisko je Vonderage? - spýtal sa Ward, ktorý sa chcel uistiť, že prišelcovi správne porozumel.

Áno. Som sesternica slečny Elizy Barrowovej.

Ako vám môžem pomôcť, pán Vonderage?

Muž sa váhavo posunul na stoličke dopredu. Prvýkrát v živote sedel oproti zamestnancovi Scotland Yardu a v tej chvíli takmer oľutoval, že to svojim podozrením sťažuje polícii. Ale keďže je stále tu, musí povedať, prečo prišiel.

„Už som povedal, že slečna Barrowová je moja sesternica, alebo skôr bola,“ začal koktať.

Takže zomrela?

Pred mesiacom. Ale myslím, že tu niečo nie je v poriadku, pán inšpektor. Mám pocit, že nezomrela prirodzenou smrťou.

Inými slovami, bola zabitá? Vonderage váhavo prikývol.

Nemôžem to dokázať, ale od tohto chlapa môžete očakávať čokoľvek.

koho máš na mysli?

Pán Seddon. V jeho dome, 63 Tollington Park tu v Londýne, si pred viac ako rokom prenajala druhé poschodie pre seba a svojho sedemročného synovca. Predtým bývali u mňa, no kvôli neustálym hádkam nakoniec odišla.

O čom boli hádky?

Vonderage na chvíľu zaváhal, než zahanbene povedal:

Obvinila ma z vymáhania dedičstva. - Bola slečna Barrowová bohatá?

Áno. Pravda, bola trochu mentálne postihnutá

nie cenná, no napriek tomu sa vďaka získanému dedičstvu a chamtivosti stala majiteľkou domu, cenných papierov, hotovosti a šperkov. Neustále sa obávala o bezpečnosť svojich peňazí a obviňovala ostatných zo zásahov do jej majetku. Bolo to jednoducho hnusné! Zľahka som si povzdychol, keď v júli 1910 konečne odišla.

Na druhé poschodie domu, ktorý patrí pánovi Seddonovi?

Inšpektor trpezlivo počúval bez toho, aby dal najavo svoj pocit, že to, čo sa hovorí, je niečo nezvyčajné. Teraz však obrátil svoj opatrný pohľad na svoj náprotivok.

Takže...prečo si myslíš, že ju musel zabiť?

To sa pýtaš priamo. Nemôžem vám však dať rovnakú priamu odpoveď,“ povedala Vonderage váhavo. - Ako som povedal, mám len odhad. Môj bratranec zomrel 14. septembra a 16. septembra bol pohreb. Ja, jej jediný príbuzný, som sa to však dozvedel len náhodou o dva týždne neskôr. Samozrejme, že som hneď išiel tam, kde bývala.

prečo? - prerušil ho inšpektor.

Chcel som vedieť, ako je to s dedičstvom. Ale dom bol zamknutý. Pán Seddon odišiel na dovolenku na pobrežie s manželkou a piatimi deťmi 22. septembra. Toto všetko sa mi zdalo podozrivé. Vrátil sa až 9. októbra. Samozrejme, hneď som za ním išiel a informoval som sa o zostávajúcom dedičstve.

Na Vonderagheho otázky poisťovací agent Seddon odpovedal:

Zvyšky po tvojom sesternica Majetok Elizy Barrowovej predstavoval nie viac ako desať libier šterlingov. Medzitým som na pohreb a na starostlivosť o môjho malého synovca minul jedenásť libier, jeden šiling a desať a pol pence, takže mi dlhujete viac ako libru, pán Vonderage, ak chcete vstúpiť do práv dedičstvo.

Mala však aj iný majetok, nielen hotovosť! - povedal sklamaný bratranec zosnulého.

Áno, sú tam ešte nejaké šaty a nábytok, ktorého hodnotu odhadujem na približne pätnásť libier. Rozumiem tomu, pretože som poisťovací agent.

A obytná budova cenné papiere a bankovky! Viem, že môj bratranec mal istý stav!

Úplnú pravdu! - Seddon potvrdil. - Ale ona, keď sa rozhodla, že pri spravovaní majetku a jeho zvyšovaní mám viac skúseností, pár mesiacov pred jej smrťou, previedla na mňa svoje podiely a právo na bytový dom a za to som jej musel doživotne platiť príslušné nájomné. Bol by som veľmi vďačný, keby ste sa oboznámili s dokumentmi potvrdzujúcimi správnosť mojich slov.

Keď sa táto správa dostala, Vonderageova tvár bola čoraz pochmúrnejšia. Takmer bez nádeje sa nesmelo opýtal:

Čo s cennosťami v hotovosti, ktoré nebolo možné previesť?

"Toto nie je nič iné ako legenda," povedal Seddon chladne. - Je mi veľmi ľúto, že som vás takto sklamal.

Sklamanie sa na Vonderageovej tvári odrážalo aj teraz, keď to všetko povedal inšpektorovi Wardovi. Sklamanie spojené s podozrievaním a neschopnosťou uveriť tomu, čo sa stalo.

Dúfam, pán inšpektor, už chápete dôvod mojej nedôvery. V každom prípade by som vám bol vďačný, keby ste sa tejto záležitosti chopili,“ uzavrela Vonderageová. Bol rád, že sa konečne oslobodil od ťažkého bremena, ktoré ležalo na jeho srdci. Inšpektorova vyrovnanosť a aj zdanlivá ľahostajnosť naňho nepôsobili veľmi povzbudivo a súhlas inšpektora neznel veľmi definitívne:

Dobre, pán Vonderage, pozriem sa na to, ale nemôžem sľúbiť, že bude niečo jasnejšie.

Mnohé sa však vyjasnilo! Do 10. novembra inšpektor Ward identifikoval toľko podozrivých okolností, že o päť dní neskôr museli telo zosnulého exhumovať.

Ďalším výskumom sa zaoberal veľmi skúsený toxikológ Willcock, ktorý mal v predchádzajúcich prípadoch preukázané výsledky. Pomocou Marshovho prístroja, pomenovaného po jeho vynálezcovi Jamesovi Marshovi a umožňujúceho určiť prítomnosť tisícin miligramu arzénu, čoskoro zistil, že vnútorné orgány zosnulého obsahovali smrteľné množstvo tohto jedu. Pre neho nebolo pochýb o tom, že Eliza Barrow zomrela na následky akútnej otravy arzénom, ako oznámil inšpektorovi.

Tento záver umožnil Wardovi začať aktívne akcie. 4. decembra išiel do domu na Tollington Park 63, pred dverami ktorého sa stretol s údajným travičom.

Ste poisťovací agent Frederick Seddon? - otočil sa k nemu.

Muž prekvapene zdvihol zrak a prikývol.

Áno. Ale prečo ma potrebuješ?

Zatýkam vás pre podozrenie z vraždy slečny Elizy Barrowovej otravou arzénom.

Bezpodmienečné potvrdenie použitia "dedičného prášku"

Mohol by si byť skúsený toxikológ Willcock absolútne istý, že arzén nájdený v mŕtvole bol skutočne výsledkom otravy?

Prítomnosť jedu v tele nebožtíka sa dlhé roky vôbec nedalo určiť, a preto prípady vrážd často zostávali nevyriešené. Pred sedemdesiatimi rokmi bolo obdobie, keď sa už verilo, že metóda na zistenie otravy arzénom bola nájdená, ale mnohé chybné závery, ktoré nasledovali, ukázali, že problém ešte nie je vyriešený. Človek totiž denne prijíma malé dávky arzénu prostredníctvom potravinových produktov ako je ocot, slad, chlieb, marmeláda a iné sladkosti, ktoré sú prifarbované látkami obsahujúcimi malé množstvo tohto jedu. Mohli by tieto dávky arzénu, nahromadené v niektorých orgánoch, viesť k nesprávnym záverom pri obhliadke mŕtvoly? Okrem toho môžu byť zlúčeniny arzénu obsiahnuté v zemi a preniknúť do tela zakopanej mŕtvoly. Pravda, ak pôda na cintoríne neobsahovala arzén alebo ho obsahovala v nepatrných množstvách, no v exhumovanej mŕtvole ho bolo veľa, určite to naznačovalo otravu. Čo však znamená „veľa“ alebo „málo“?

Willcock sa už dlho zaujímal o potrebu použiť radikálne nové výskumné metódy v toxikológii. "Hľadám nové metódy na presné určenie prítomnosti jedu v ľudskom tele," povedal opakovane, "aby som zabezpečil väčšiu presnosť pri dokazovaní prítomnosti tohto jedu. Ako môžeme odhaliť drobné časti miligramu arzénu v pôde cintorína, v mŕtvole, vo vlasoch?Je potrebné vyvinúť presné kvantitatívnych metód identifikujúce stopy tohto jedu."

Zatiaľ čo Willcock pracoval na zdokonaľovaní metódy na detekciu veľmi malých množstiev arzénu, čas na skúšku sa stále viac približoval. 4. marca 1912 sa začal súdny proces. Miestnosť poroty v Old Bailey bola plná, keď prokurátor a obhajoba začali objasňovať všetky okolnosti prípadu. Ako svedok bol predvolaný aj inšpektor Ward.

„Ako vidieť z materiálov prípadu,“ začal prokurátor, „14. októbra 1910 slečna Barrowová previedla svoje cenné papiere za 1600 libier a 9. júna 1911 svoj bytový dom na meno pána Seddona. Za to jej mal doživotne platiť týždennú rentu tri libry. Je to správne, pán inšpektor?

Povedzte súdu, čo ste zistili v súvislosti s hotovosťou slečny Barrowovej.

No mala v banke 400 libier. Keď mala táto banka v lete 1911 finančné ťažkosti, slečna Barrowová pod vplyvom Seddona zobrala celý vklad a ukryla ho spolu so svojimi šperkami v spálni.

V dôsledku toho bol celý jej majetok buď v rukách Seddona, alebo v jeho dome? - spýtal sa prokurátor.

Áno presne

V ten deň si Seddonova dcéra Maggi kúpila od firmy Thorley balík arzénového papiera na zabíjanie múch.

O niekoľko dní neskôr Eliza Barrow ochorela, zvracala, mala hnačky a bolesti, čo potvrdil aj doktor Swarn, ktorý býval vedľa. Je to pravda, inšpektor?

Áno. Lekár navrhol pacientke, aby išla do nemocnice, no ona túto ponuku z chamtivosti odmietla a radšej sa o ňu postarala slečna Seddonová.

Prokurátor sa uklonil a prihovoriac sa publiku, zdôrazňujúc každé slovo, povedal:

Výsledok všetci poznáme. Dvanásť dní, postupne umierajúc, strávila v posteli, v tej istej izbe, kde bol aj jej malý synovec.

Po krátkej odmlke sa opäť obrátil na inšpektora.

Eliza Barrow kričala tak hlasno, že to bolo počuť na spodnom poschodí domu.

Čo kričala?

- "Zomieram!"

V sále bolo absolútne ticho, nikto sa nehýbal, bál sa vynechať slovo.

Zavolal pán Seddon opäť lekárovi? - pokračoval prokurátor vo výsluchu.

Nie Ako mi neskôr vysvetlil, považoval to za zbytočné. Čakal na chodbe, kým pacient nezomrie. Potom okamžite začal hľadať v jej izbe.

Neskôr tvrdil, že našiel len desať kíl. Jeho zamestnanci ho ale v skorých ranných hodinách videli počítať zlaté mince. Je to pravda, inšpektor?

Áno. Okrem toho sa objavil s prsteňom zosnulého u klenotníka a dal mu pokyn, aby odstránil vyryté iniciály matky Elizy Barrowovej. Potom urobil veľké vklady v bankách a potom išiel k doktorovi Swornovi, ktorý bez toho, aby vyšetril mŕtveho, vydal úmrtný list.

Aká bola uvedená príčina smrti?

Infekčná hnačka.

Pokiaľ ide o svedectvo inšpektora Warda, Seddonovho obhajcu, londýnsky právnik Edward Marshall Gull, ktorý sa dobre vyzná v medicínskych otázkach, mal veľa námietok.

"Toto je najtemnejší prípad, aký som kedy riešil," povedal pred súdom.

Hoci bol presvedčený o vine svojho klienta, obhajoval ho ako nevinného. Jeho stratégiou bolo podkopať Willcockov odborný názor.

„Ako je známe,“ začal Willcock, „až donedávna nebolo možné odvážiť zrkadlový povlak arzénu získaný počas výskumu pomocou prístroja Marsh. Ale stále som zistil, že ak známe množstvo čistého arzénu prejde cez Marshov prístroj, čím sa získajú vzorky zrkadlových usadenín, potom ich možno porovnať so zrkadlovým usadením vytvoreným počas štúdia tkanivových častíc obsahujúcich arzén, a tým určiť jeho kvantitatívne obsahu. Keďže som mal dostatok vzoriek zrkadlových ložísk arzénu, zodpovedajúcich množstvám od miligramu po jeho dvestotiny, stalo sa možný spôsob porovnanie na stanovenie hmotnostného obsahu arzénu v skúmaných objektoch.

Prezentácia Dr. Willcocka o povahe jeho výskumu trvala dosť dlho.

Napríklad celý žalúdok vážil 105 gramov,“ pokračoval. - Vzal som si 0,525 gramu žalúdočného tkaniva, teda dve stotiny z toho. Toto množstvo som nechal prejsť cez Marshov prístroj a porovnal som výsledný zrkadlový povlak arzénu so stovkami vzoriek, ktoré som mal, čím som stanovil hmotnostný obsah arzénu v skúmanej častici žalúdka. Toto množstvo som vynásobil 200 a dospel som k záveru, že v tkanivách žalúdka je 7,3 miligramu arzénu. Všetky ostatné orgány, ako aj koža, kosti a svaly boli vyšetrené rovnakým spôsobom. Analýza ukázala, že aj bez vlasov, kože a kostí bol obsah arzénu v mŕtvole 131,57 miligramu. To nepochybne dokazuje prítomnosť smrteľnej otravy, bol konečný záver doktora Willcocka.

Ako sa však ukázalo počas dvoch dní krížového výsluchu odborníkom, Seddonov obhajca Gall zaujal iný názor a na londýnskom Old Bailey sa rozpútal prudký vedecký spor o toxikológiu.

Počuli sme pána Willcocka hovoriť o tom, ako vypočítal celkové množstvo arzénu v mŕtvole,“ povedal obhajca porote, ktorá mala problém pochopiť podstatu. vedecké vysvetlenia znalec a lepšie vnímal protiargumenty právnika, ktoré boli pomerne zručne a jasnejšie podané. - Znásobil údaje jednotlivých testov a operoval s veľmi veľkými číslami: výsledky štúdie tkaniva obličiek boli vynásobené 60, žalúdka 200 a svalov dokonca 2000. Pomenoval som čísla správne, pán Willcock?

Samozrejme chápete, že najmenšia chyba pri určovaní hmotnosti v dôsledku násobenia sa neuveriteľne zvyšuje a vedie k smrteľným následkom.

Áno," povedal Willcock so všetkou vážnosťou, "to viem."

Potom sa chcem podrobnejšie dotknúť vašich výpočtov prítomnosti jedu vo svaloch. Množstvo jedu nájdeného vo vzorke svalového tkaniva ste znásobili do roku 2000. Exhumované telo Elizy Barrowovej vážilo 60 libier a aplikovali ste všeobecné pravidlo, Pričom svalová hmota tvorí dve pätiny celkovej telesnej hmotnosti.

Áno je to pravda.

"Dobre, poďme ďalej," povedal Gall s uspokojením. - Počas svojho života vážila Eliza Barrow 140 libier a teraz len 60. Prudký úbytok hmotnosti bol výsledkom dehydratácie tkaniva. Svaly však obsahujú viac vody než zvyšok tela. Toto je správne?

Áno, jednoznačne.

No ak obsahujú viac vlhkosti, mali by schudnúť viac ako ostatné orgány. Nezmení sa tým pravidlo, že svaly tvoria dve pätiny hmotnosti celého tela? Nemalo by za týchto podmienok vaše násobenie číslom 2000 viesť k nesprávnym záverom? - Keď to všetko povedal, obranca vrhal víťazné pohľady do haly, potom sa deštruktívne pozrel na svojho súpera - zdalo sa, že je pripravený zasadiť mu smrteľnú ranu. - Som si istý, Dr. Willcock, že ste túto okolnosť vo svojich výpočtoch nezohľadnili.

„Nevylučujem, že sa v nich mohla urobiť malá chyba,“ priznal toxikológ (zároveň vôbec nevyzeral tak zničene, ako Gall dúfal, že ho uvidí). - Ale to v žiadnom prípade nemení základné princípy mojej práce. Niektoré zmeny hmotnosti nemajú vážny význam, keďže som vôbec nebral do úvahy mnohé časti tela postihnuté jedom.

Napriek tomu sa Gallovi podarilo, aj keď zatiaľ len v malej miere, zasiať pochybnosti medzi porotu. Ale ešte neskončil s hádkou.

Prejdime teraz k obsahu arzénu vo vlasoch na hlave,“ pokračoval pokojne. - Vieme to krátky čas Po vstupe do tela arzén preniká do vlasov a v prvom rade sa sústreďuje v tej časti vlasov, ktorá je bližšie k pokožke hlavy. Keďže sa vlasy každý mesiac predĺžia asi o jeden a pol centimetra, arzén sa spolu s rastúcimi vlasmi posúva stále ďalej. Čím ďalej sa teda arzén nachádza vo vlasoch z povrchu hlavy, tým viac času uplynulo od začiatku otravy. Správny?

V časti vlasov, ktorá je najbližšie k pokožke hlavy, ste našli osem stotín miligramu arzénu. Takže?

Presne tak,“ potvrdil Dr. Willcock.

Koľko arzénu ste našli v časti vlasov najďalej od hlavy?

Odpoveď znela asi štvrtina celkového množstva obsiahnutého vo vlasoch na hlave.

A napriek tomu tvrdíte, že Eliza Barrow zomrela na akútnu otravu arzénom, teda na jed, ktorý začala užívať posledné dva týždne pred smrťou!

Obrancovi žiaril triumf v očiach. Teraz sa chystal zasadiť rozhodujúci úder znalcovi umne vytvorenému systému dôkazov. Jeho hlas bol kovový, keď položil ďalšiu otázku:

Ako súhlasí vaše tvrdenie o akútnej otrave s prítomnosťou jedu v končekoch vlasov? Veď pri otrave arzénom trvá asi desať mesiacov, kým sa jed dostane ku končekom vlasov dlhých pätnásť centimetrov. Ako vysvetliť fakt, že arzén skončil v končekoch vlasov za dva týždne? Nemalo by sa za týchto okolností akceptovať, že Eliza Barrowová začala užívať arzén asi rok pred svojou smrťou?

Willcock bol spočiatku zjavne v rozpakoch a v určitom zmätku povedal:

Pred viac ako rokom...

Áno, pán Willcock. A ak je to tak a niet o tom pochýb, potom je váš záver nesprávny a obvinenie z vraždy voči môjmu klientovi už nie je potrebné!

Zatiaľ čo obranca, oslavujúci víťazstvo, naďalej bombardoval odborníka otázkami, Willcock intenzívne hľadal odpoveď. Čo keby arzén prenikol do vlasov po smrti, keď sa pri rozklade mŕtvoly z mŕtvoly uvoľnila tekutina obsahujúca tento jed? Áno, len tak sa to dá vysvetliť.

Nuž, pán Willcock,“ naliehal neúnavne obhajca, „pravdepodobne budete súhlasiť s tým, že bude najlepšie svoj záver stiahnuť.“ Alebo ste možno prišli s riešením problému, ktorý sa vyskytol?

Ale namiesto vädnutia pod štipľavým výsmechom Willcock nečakane vrátil úder.

Áno, je tu faktor, ktorý som nespomenul. Vlasy boli nasýtené tekutinou obsahujúcou arzén uvoľnenou z mŕtvoly.

Gall sa takmer zadusil rozhorčením a nahnevane namietal:

Nejde o nič iné ako o nový predpoklad, ktorému porota, samozrejme, neuverí!

Willcock však nezostal v dlhoch a snažil sa dokázať správnosť svojho záveru. Len čo bol krížový výsluch ukončený, ponáhľal sa do nemocnice St. Mary's Hospital a vzal z inej mŕtvoly chumáč vlasov bez arzénu a vložil ho do konzervovanej tekutiny z rakvy Elizy Barrowovej. Ako ukázala následná analýza, vlasy boli úplne nasýtené arzénom. Z vlasov ho bolo možné odstrániť iba acetónom.

Nuž, pán odborník, k akým výsledkom ste teraz dospeli?

Arzén vošiel zvonku do vlasov Elizy Barrowovej, no nevstúpil prirodzene z tela. Kvôli rýchlosti otravy a smrti to druhé nebolo možné.

Argumenty obhajoby boli zamietnuté a o dva dni neskôr porota uznala Seddona za vinného a jeho manželku, ktorá bola stíhaná za spolupáchateľstvo, za nevinnú. 13. apríla 1912 Seddona popravili obesením.

Metóda navrhnutá Willcockom na kvantitatívnu analýzu jedu nájdeného v mŕtvole získala právne potvrdenie. Následne bola táto metóda opakovane zdokonaľovaná, v dôsledku čoho sa jej výsledky stávali čoraz presnejšie.

Dnes sa na takéto analýzy používajú aj údaje z atómového výskumu, najmä pokiaľ ide o stanovenie prítomnosti arzénu vo vlasoch pomocou rádiologických metód. Keďže arzén patrí do skupiny kovových jedov, môže byť rádioaktívny pod vplyvom neutrónov, potom sa merajú jeho emisie a v závislosti od stupňa ich intenzity sa stanovuje kvantitatívny obsah arzénu.

Arzén sa ťaží v banských prevádzkach, ale niekedy sa nachádza v studniach a prameňoch. Bolo to známe už v staroveku. Keď v 8. storočí dostal arabský alchymista Geber do svojej alchymistickej kuchyne sivý prášok bez zápachu a chuti, netušil, že arzén, podobne ako jeho rôzne zlúčeniny, bude pravdepodobne dlhé roky hrať hlavnú úlohu medzi ostatnými prostriedkami vraždy. Jedovatí ľudia primiešajú tento jed bez chuti a zápachu do jedla a nápojov. Kvôli tomuto kriminálnemu použitiu bol arzén výstižne nazývaný „dedičný prášok“.

Kedysi sa zlúčeniny arzénu používali na farbenie tapiet, ako prostriedok boja proti škodcom zemiakov a hrozna.Baníci, ktorí z nejakého dôvodu získavali arzén pri ťažbe, verili, že zvyšuje potenciu a v malých množstvách ho pridávajú do jedla. Telo si na arzén dokáže zvyknúť a pri neustálom užívaní bezpečne toleruje aj dosť veľké dávky. Smrteľná dávka je 150 - 200 mg takzvaného oxidu arzenitého, získaného zahrievaním arzénu v kyslíku. Názvy ako „biela arzénová múka“ alebo jednoducho „jed na potkany“ sa používajú aj v každodennom živote. IN Každodenný život Známe sú aj ďalšie zlúčeniny arzénu: podvojná octová arzénová soľ medi („Parížska zeleň“), olovo kyseliny arzenité a kyselina arzenitá vápnik. Arzén má mnohoraké využitie v medicíne.

Vzhľadom na rozšírené používanie arzénu, ak sú príznaky otravy, je potrebné sa v prvom rade zaujímať o povahu profesionálnej činnosti obete. Napríklad to nefunguje v poľnohospodárstvo najmä v záhradníctve a vinárstve, v zlievarniach a v závodoch na výrobu liečivých látok. Ak toto všetko zmizne, potom je možné podozrenie na otravu.

"Dedičný prášok" bol často využívaný travičmi, pretože vonkajšie znaky jeho účinkov sú takmer na nerozoznanie od prejavov tak rozšírených bývalý čas choroby ako cholera. Zločinci to nevzdali ani po tom, čo sa chemikovi Jamesovi Marshovi v roku 1836 podarilo vyvinúť metódu na zisťovanie stôp arzénu. Dnes je v do značnej miery nahradený táliom, čo však neznamená úplné vymiznutie prípadov otravy arzénom.

Jedovatá čokoládová huba

Otrava alebo smrť z prirodzená príčina? S touto otázkou sa opäť a znova stretáva kriminálna polícia a často po kriminalistickom chemickom skúmaní prvotný predpoklad otravy zaniká. Americký vojak bol napríklad podozrivý, že otrávil sedemnásťročné dievča, ktoré s ním riešilo veci v súvislosti s údajným tehotenstvom. Dievča, ktoré zhltlo pohár nápoja, ktorý jej ponúkol jej milenec, sa vypotácalo z izby a zomrelo v kŕčoch na chodbe, zatiaľ čo Američan sa snažil skryť. Na prvý pohľad sa to, čo sa stalo, zdalo byť trestným činom, no po chemickom a forenznom výskume bol tento predpoklad zavrhnutý. Nehoda. Ukázalo sa, že údajný otrávený nápoj bola obyčajná whisky a pitva ukázala, že dievča zomrelo na náhle krvácanie do mozgu spôsobené prasknutím predtým postihnutej cievy.

Samovraždy sa často uchyľujú k jedu, najčastejšie k tabletkám na spanie a liekom proti bolesti, ako aj iným lieky- podľa toho, čo sa im podarí získať.

Bez toxikologického testovania je pravdepodobné, že mnohé otravy by zostali nevyriešené. Rodinný lekár 85-ročnej ženy chorej na epilepsiu s ťažkou srdcovou chybou tak mohol už len konštatovať smrť. Hoci sa lekár domnieval, že smrť má na svedomí zlyhanie srdca a ciev, prekvapilo ho to zvláštne správanie dcéry zosnulého, ako aj kŕče pozorované pred smrťou, preto trval na pitve. Pri rozbore obsahu žalúdka sa našiel v kúskoch pomaranča významné množstvo strychnín. Ukázalo sa, že dcéra navrhla matke namáčať plátky pomaranča v prášku strychnínu, ktorý je podobný cukru. Starenka zrejme necítila horkosť. Strychnín, jed obsiahnutý v semenách tropických rastlín, sa dnes používa iba na boj proti hlodavcom, ale predtým sa používal ako liečivo, napríklad ako protijed pri otrave tabletkami na spanie.

V inom prípade muža, ktorý dlho trpel srdcovým ochorením, našli v noci mŕtveho na podlahe pri gauči. Privolaný lekár chcel vypísať úmrtný list, no zdržal sa, keďže príbuzní mŕtveho bez udania dôvodov uviedli, že z vraždy podozrievajú jeho manželku. Pri pitve sa v žalúdku a črevách nebožtíka našli stopy chemického prípravku E-605, určeného na ničenie škodcov poľnohospodárskych rastlín (insekticíd). Manželka naliala tento jed do pivovej fľaše, ktorú potom manžel do polovice vyprázdnil.

Vražda vo Wormse je len jednou z nich dlhý rad otrava liekom E-605, čo je organický ester kyselina fosforečná. Takéto používanie sa začalo, ako je dnes známe, krátko po druhej svetovej vojne, ale prvý zločin bol odhalený v roku 1954. Táto vražda vo Wormse bola pre nemecký štát pravdepodobne „zločinom storočia“. Jeho odhalenie viedlo k zisteniu pravdy v mnohých ďalších prípadoch o podobné otravy.

Obeťou bola vdova po mladom vojakovi Anna Hamannová. Predpoklad, že príčinou jej náhlej smrti bola otrava, prinútil inšpektora kriminálnej polície Dagmana váhať s povolením pochovať mŕtvolu a kontaktovať Ústav súdneho lekárstva v Mainzi, profesora Wagnera.

Zatiaľ, pán profesor, vieme stále veľmi málo,“ povedal Dagman a ľutujúco pokrčil plecami.

Napriek tomu, inšpektor, to, čo viete, môže byť pre mňa užitočné. Povedzte nám to!

Inšpektor si sadol do kresla, ktoré mu ponúkli, a začal svoje zhrnutie.

15. februára popoludní prišla Anna Hamann domov a začala hľadať niečo na jedenie. Na tanieri v kuchynskej skrinke uvidela tortu, presnejšie čokoládovú hubu s krémom vo vnútri. Neodolala nutkaniu ochutnať, zahryzla sa a trochu prehltla, zvyšok potom znechutene vypľula na podlahu.

Pravdepodobne preto, že smotana sa ukázala ako horká, uzavrel profesor Wagner.

Áno, pravdepodobne. domáci pes, biely špic, ponáhľal sa k tejto vypľutej sladkosti a prehltol ju.

Čo nasledovalo, sa dá predpovedať krok za krokom.

Anna Hamannová zbledla, zakolísala sa, pokúsila sa oprieť o stôl a zakričala na mamu, ktorá sedela v izbe: „Mami, už nič nevidím! Ešte mala dosť síl dopotácať sa do spálne, kde spadla na posteľ a zvíjala sa v kŕčoch, až stratila vedomie.

Lekárovi sa pravdepodobne podarilo konštatovať iba smrť,“ povedal Wagner.

Áno, ale od začiatku neveril v prirodzenú smrť, pretože na podlahe v kuchyni ležal biely špic, tiež mŕtvy.

Asi jed... Inšpektor prikývol.

Jed bol zrejme v čokoládovej hube.

Prišli záchvaty mladej ženy náhle?

Áno. Kedy môžeme očakávať výsledky toxikologických testov, ktoré by sme mohli použiť?

Toto je úplne nepredvídateľné, inšpektor. Chvíľu potrvá, kým vyskúšame všetky možné metódy identifikácie jedu vedúceho ku kŕčom. A ak sa ukáže, že ide o nový, predtým neznámy jed, môže to dokonca trvať veľmi dlho.

Kriminalisti vo Wormse sa najskôr v atmosfére všeobecného zmätku, podozrievania a obviňovania susedov a známych zavraždenej snažili zistiť, ako sa smrteľná čokoládová huba dostala do jej domu. V prvom rade vypočúvali Evu Ruhovú, 75-ročnú matku zosnulej Anny Hamannovej.

Áno, pán inšpektor, bola som tam, videla som, ako moja dcéra zomrela v hroznej agónii,“ vysvetľovala stará žena a triasla sa v vzlykoch. - Bolo to hrozné!

Je nám veľmi ľúto, pani Rouxová, že vás musíme požiadať, aby ste si to zapamätali, ale je dôležité, aby sme zistili, ako sa všetko stalo. Preto vás žiadam o zodpovedanie niekoľkých otázok.

Áno, áno, samozrejme, pán inšpektor, pýtajte sa.

Kedy sa v dome objavila čokoládová huba?

V nedeľu.

Takže len jeden deň pred smrťou vašej dcéry?

Áno. Práve som sedel v kuchyni so synom a susedkou a dcéra nám ukazovala maškarné šaty. A potom prišiel Kristus.

Kto je ona?

Neďaleko býva Christa Lehmann. Sadla si vedľa nás a položila na stôl tašku. Boli v nej koláčiky – čokoládové huby so smotanou, päť kusov.

A všetci ste ich začali jesť?

Áno,“ potvrdila stará žena a po krátkom premýšľaní pokračovala: „Dala som Kristovi jeden koláč svojej susede, druhý svojej dcére a tretí svojmu synovi.

Ale v taške bolo päť koláčov, ako ste povedali. Jedol ich aj Kristus?

Dala mi posledný koláč, ale nezjedol som ho, hoci som vytrvalo ponúkal Krista.

Prečo si odmietol?

Odpovedal som Kristovi, že to budem jesť večer, pred spaním.

Ale ty si to nezjedol, položil si to na tanier a dal do kuchynskej skrinky.

Stará žena prikývla.

Na druhý deň našla vaša dcéra Anna v kuchynskej skrinke túto čokoládovú hubu a odhryzla si ju.

Spomienka na strašnú smrť jej dcéry spôsobila, že stará žena prepukla v ďalší výbuch vzlykania, ale potom sa dala dokopy. Jej tvár stvrdla a v očiach sa jej zračila nenávisť, keď kričala:

Túto prekliatu hubu som mal okamžite vyhodiť do koša, alebo ešte lepšie, Krista rovno vyhodiť. Všetko je to jej vina! Ona!

Na čo myslíš? - spýtal sa inšpektor.

Viete, pán inšpektor. Aj tak sa všetko dozviete. Každý zo susedov to celkom dobre pozná.

Kristus viedol moju dcéru po zlej ceste. Je to prostitútka, skutočná prostitútka! A zatiahla do toho moju dcéru. Povedala, že Anna by si mala zo života vziať všetko, čo sa dá, kým je mladá. Keď zostarne, nezaspieva o nej ani jeden kohút. A ako sa to často stáva, pán inšpektor, moja dcéra neodolala. Odkedy jej manžel zomrel vo vojne, postupne, krok za krokom, bola čoraz nemorálnejšia. Snažil som sa nahradiť všetko, čo som údajne zameškal. Kristus ju o tom neustále presviedčal. A keď už niečo také začne, je ťažké zastaviť, takže sa všetko len valí z kopca.

Je Christa Lehmannová slobodná alebo ako vaša dcéra vdova po vojakovi?

Bola vydatá. Jej manžel zomrel pred dvoma rokmi zrejme na prederavený žalúdočný vred. Po jeho smrti sa začala správať ešte otrasnejšie, a to aj napriek trom deťom. Hanba jej!..

Vyšetrovanie prípadu Wormskou kriminálnou políciou pokračovalo, no obraz sa ešte nevyjasnil.

Zvláštne! - poznamenal Steinbach, kolega inšpektora Dagmana. - Ani Anna Hamannová, ani jej brat, ani Christa Lehmannová, ani sused sa nesťažovali, že sa necíti dobre. Koláče, ktoré spolu jedli, teda neboli nebezpečné. Čo sa stalo s čokoládovou hubou, ktorú pani Rouxová odložila pre svoju vnučku?

Áno, to je otázka,“ odpovedal Dagman.

Bola huba vopred otrávená? Alebo ho niekto naplnil jedom, keď ležal v kuchyni, možno špeciálne preto, aby zabil dieťa, pre ktoré bola táto sladkosť určená?

Kto vlastne potreboval zabiť dieťa? babka? Úplne absurdná myšlienka.

Alebo možno sama matka, navrhol Steinbach, keďže dieťa jej zasahovalo do jej milostných záležitostí?

Nie, toto je ešte neuveriteľnejšie,“ pokrútil hlavou Dagman. "Ak by bola Anna Hamannová jedovatá, pravdepodobne by si túto čokoládovú hubu nezahryzla." Kto mal byť obeťou? Anna Hamannová? Ak je to tak, potom ďalšia otázka je, kto je vrah? Jej brat? To je však vylúčené, vychádzali spolu veľmi dobre. Možno matka? Koniec koncov, mala veľké obavy z hanebného životného štýlu svojej dcéry. Ale dokázala zabiť svoje vlastné dieťa? Nie, nemôžete tomu uveriť! Vrahom mohol byť nám neznámy človek, ktorý nenávidel Annu Hamannovú alebo celú rodinu Rouxovcov. Tomu ale odporuje fakt, že po nedeľnom popoludní, keď všetci spolu sedeli v kuchyni, do domu nevstúpili žiadni cudzí ľudia. Preto nikto iný nemohol tortu po odložení do kuchynskej skrinky otráviť.

Vo všeobecnosti musíme najprv starostlivo vypočuť Christu Lehmannovú. Som zvedavý, čo nám povie.

Kriminalisti navštívili Christu Lehmann v jej zanedbanom dome. Táto nízka a rozhodne nie zvodná žena, ako sa zdalo, po smrti svojho priateľa stále neprišla k rozumu.

Čo o celom tomto príbehu viem, pán inšpektor? - zopakovala Dagmanovu otázku. - Stále nemôžem pochopiť, ako sa to stalo... Môj najlepší priateľ... je mŕtvy... tak nečakane...

Je pravda, že ste koláče doniesli a rozdali?

určite. Deň predtým som ich kúpila v obchodnom dome Wortman, mimochodom, spolu s Annou,“ odpovedala nenútene.

A potom?

Potom... - pomyslel si Kristus, - potom sme sa rozišli. Išla som sa domov pozrieť, čo robia moje deti.

A v nedeľu ste navštívili rodinu Rouxovcov a priniesli ste so sebou päť koláčov?

Správne, pán inšpektor. Vieš, čo nasledovalo. Stále premýšľam: prečo štyri čokoládové huby nikomu neublížili, ale tá piata zabila moju? najlepší priateľ? Možno boli niektoré koláče, ktoré sa predávali v obchode, otrávené a presne na toto som narazil a ja, nič netušiac, som to dal svojmu priateľovi? Ak je to naozaj tak, pán inšpektor, tak sa na toto nikdy nebudem pýtať!

Christa Lehmann urobila na políciu taký priaznivý dojem, že nevznikli žiadne pochybnosti o jej nevine.

Ak ju podozrievate zo zločinu, povedal jeden z kriminalistov Erhard, potom bol jed určený pre vdovu Rouxovú, pretože práve ona dala otrávený koláč.

Ale prečo potrebovala zabiť starú ženu? - namietal Steinbach. - Nie, skôr je pravdepodobné, že pri hromadnej výrobe týchto čokoládových húb sa jed do niektorých produktov dostal niekde pri výrobe.

Takže to bola nehoda? - objasnil Dagman. Steinbach pokrčil plecami:

Možno. Ale do toho sa mohol zapojiť aj duševne chorý človek.

Teda psychopat, ktorý sa podieľal na výrobe, balení alebo posielaní koláčov?

Áno. Prípady takýchto vrážd sa najčastejšie spájajú s otravou, keď sa vrahovi dostáva sadistické zadosťučinenie s vedomím, že ľudia niekde umierajú, nech sa deje čokoľvek.

„Okrem toho sa mu dostáva zadosťučinenia, keď políciu zavádza do podozrenia z vraždy nevinných ľudí,“ dodal Erhard.

Inšpektor Dugman prikývol.

Musíme okamžite začať vyšetrovanie v oddelení cukroviniek obchodného domu Wortman, zabaviť všetky zostávajúce koláče a poslať ich na test na jed.

"Navyše navrhujem varovať obyvateľstvo v rádiu o nebezpečenstve konzumácie čokoládových húb z obchodného domu Wortman," povedal Steinbach.

Ak niektorý zo zaistených koláčov obsahuje jed, pokračoval Dugman, vinníkov musíme hľadať medzi zamestnancami obchodu a jeho dodávateľmi.

To znamená obrovské vyšetrovanie,“ povzdychol si Steinbach.

Ak sa v koláčoch nenájde jed, potom je takmer isté, že Anna Hamannová zomrela na jed, ktorý sa dostal do čokoládovej huby na ceste z obchodu do kuchynskej linky vdovy Rouxovej.

V Ústave súdneho lekárstva skúmali mŕtvolu na prítomnosť strychnínu a iných alkaloidov (tak sa označujú rôzne organické látky získané z tropických a subtropických rastlín, ktoré v určitých dávkach pôsobia smrteľne. Napr. chinín, morfín, kokaín, nikotín). Ale všetky testy nepriniesli výsledky.

Hľadaj ďalej! Musí ísť o nejaký kŕčovitý jed, ktorý nám ešte nie je známy, alebo presnejšie, ktorý sa doteraz na otravu nepoužíval, a teda nebol skúmaný toxikológiou.

Existuje vôbec niečo také?

Ale samozrejme! Neustále sa objavujú nové prostriedky na ochranu rastlín pred škodcami, ako aj prostriedky na boj proti hmyzu. Všetko sú to vysoko toxické látky. Ako príklad môžem uviesť nedávno navrhovaný produkt E-605. Toto nový liek, vyvinutý spoločnosťou Bayer, so silným toxickým účinkom na škodcov poľnohospodárskych rastlín z najviac odlišné typy. Je známych niekoľko prípadov, kedy náhodné požitie relatívne malého množstva tejto látky do úst spôsobilo silné kŕče.

E-605,“ zamrmlal inšpektor. - Každý si pravdepodobne môže kúpiť takýto produkt bez problémov v železiarstve. Mohla si ho kúpiť aj Christa Lehmannová.

Samozrejme, inšpektor. Ale neunáhlite sa k záverom. Smrteľná otrava E-605 ešte nebol použitý. Preto je nepravdepodobné, že by som ho objavil pri ďalšom výskume.

Ale stalo sa to inak.

Ďalšie skúmanie obsahu žalúdka nebožtíka priviedlo Wagnera a jeho pomocníkov k úplne nečakaným výsledkom. Boli použité činidlá opísané v literatúre a špeciálne metódy na ich použitie. Ukázalo sa, že farbenie prípravkov obsahu žalúdka je charakteristické pre prítomnosť E-605.

Kriminalisti, napriek nedostatku podozrenia ohľadom Christy Lehmannovej, však opäť začali dôkladne skúmať jej osobnosť. Výsledný obraz bol nepriaznivý

"Všimli si ju pri krádežiach," začal inšpektor Dagman svoje informácie ostatným kolegom, "pri manipuláciách na čiernom trhu." Závislosť od alkoholu, nezaplatené účty, divoké škandály a bitky s bývalým manželom a svokrom, časté vzťahy s rôznymi mužmi. Čo je však obzvlášť alarmujúce neočakávaná smrť jej manžela, len za pol hodinu. Pred obedom išiel ku kaderníkovi a po návrate domov a obede zomrel v hroznej agónii.

Lekár dospel k záveru, že došlo k perforácii žalúdka v dôsledku existujúceho nádoru, vysvetlil Erhard. - Jeho smrť však sprevádzali kŕče, ktoré pripomínajú obraz smrti Anny Hamannovej.

Jeho kolegovia boli rovnakého názoru.

Potom, o rok neskôr, v októbri 1953, nečakaná smrť jeho svokra, dodal Dugman. - Pol hodiny po raňajkách náhle spadol mŕtvy z bicykla počas jazdy po meste. Došlo tu k vražde jej manžela a svokra?...

Áno, povedal Steinbach, Lehmann na to mala motívy: obaja muži jej bránili viesť požadovaný životný štýl.

Dagman sa spýtavo pozrel na svojich kolegov.

Ale prečo musela zabiť starého Ru?

Čoskoro sa to dozvedela kriminálna polícia. Hneď po pohrebe Anny Hamannovej, ešte na cintoríne, bol Christ Lehmann zatknutý. Niekoľko dní všetko popierala, no napokon sa priznala.

Po čase sa priznala aj k zabitiu manžela a svokra, pričom použila aj drogu E-605, ktorú pridala do čokolády a kefíru. Obe mŕtvoly boli exhumované a testované na E-605. Výsledky boli pozitívne. Reťazec dôkazov je uzavretý. Christa Lehmann bola odsúdená na doživotie.

Takže vedci pracujúci v oblasti forenznej toxikológie dokázali identifikovať predtým neznámy jed. Od tej doby bola prítomnosť E-605 v mŕtvole ľahko zistená. Po otvorení môžete cítiť charakteristickú vôňu, podobne ako sa to deje v stolárskych dielňach, ktoré používajú rozpúšťadlá. Droga E-605, ktorá sa na trhu objavuje pod rôznymi názvami, je hnedastá olejovitá tekutina s prenikavým sladko-cesnakovým zápachom. Táto organická zlúčenina fosforu má silný účinok na hmyz – poľnohospodárske škodce. Liečivo preniká do chitínovej škrupiny hmyzu a mení ich metabolizmus.

Na zabitie človeka je potrebné veľmi malé množstvo. V akútnom štádiu sa prejavuje otrava nasledujúce znaky: ťažkosti s dýchaním, pocit depresie, vracanie, závrat, silná bolesť v celom tele studený pot, kŕče, modrosť koža a nakoniec strata vedomia. Smrť nastáva najčastejšie do niekoľkých minút po vstupe lieku do tela, niekedy však do hodiny.

Aby prehlušili nechutný zápach E-605, jedovatí ho pridávajú do kávy, mlieka, polievok, limonád, alkoholických nápojov a podobne. Pre svoju rýchlu a spoľahlivú akciu a tiež pre svoju dostupnosť sa E-605 stal obľúbeným samovražedným prostriedkom. Ako ukazuje prax, používajú to oveľa častejšie ako zločinci.

Jed, ktorý nezanecháva žiadne stopy

Otravu nemožno vždy rozpoznať podľa jej príznakov. Pravda, vonkajšie znaky účinkov vdýchnutých alebo požitých jedov, ako aj liekov proti bolesti a hypnotík sú celkom jasné a známe, takže v drvivej väčšine prípadov možno vyvodiť správny záver. Ale existuje tiež celý riadok príznaky, ako je nevoľnosť, vracanie, kŕče, ktoré môžu mať aj inú príčinu. Navyše prítomnosť nie každého jedu sa dá určiť chemickým výskumom. Predovšetkým veľký význam pri dokazovaní skutočnosti otravy najdôkladnejšia práca policajtov kriminálnej polície zameraná predovšetkým na maximalizáciu rýchle vyhľadávanie jed a jeho definícia.

Mnohé vonkajšie príznaky môžu naznačovať otravu, ako je rozšírenie alebo zúženie zreníc, zafarbenie nechtov, ďasien, moču, zožltnutie kože, vypadávanie vlasov, povlak na perách, príznaky ochrnutia, nepokoj alebo naopak ospalosť. Kriminálna polícia však často predpokladá otravu aj v prípadoch, keď uvedené znaky chýbajú. Poloha tela, príznaky zvracania, prítomnosť jedál v blízkosti so zvyškami jedla a nápojov s nezvyčajným zápachom môžu naznačovať možnú otravu. Náhla smrť je tiež vždy podozrivá zdravý človek.

Okruh podozrivých je zvyčajne malý, pretože je zriedkavé, že sa dostane nejaké otrávené jedlo alebo nápoj cudzinec, nepošlú jed ani poštou. Najčastejšie je otravou niekto z vnútorného kruhu obete. V pochybných prípadoch je preto potrebné objasniť vzťah obete k manželovi, príbuzným a známym, aby sa zistili možné motívy vraždy (zvyčajne nenávisť, závisť, túžba po dedičstve, žiarlivosť).

V prípade podozrenia na otravu je to obzvlášť dôležité rýchle otvorenie mŕtvolu. Ak sa po pitve nezistia známky otravy alebo sa zistia iné dôležité okolnosti, jednotlivé časti mŕtvoly sa odoberú na neskorší výskum na prítomnosť jedu. Keďže výskum jedu je veľmi zložitý a časovo náročný, pre toxikológa sú dôležité aspoň nejaké rady o tom, aký jed mohol byť použitý. Ak sa nič nevie, tak policajti kriminálnej polície musia niekedy veľmi dlho čakať na záver. Týka sa to najmä prípadov, keď bol použitý jed, ktorý nezanechával zjavné stopy.

V noci zo 4. na 5. mája 1957 forenzný seržant Naylor z kriminalistického oddelenia anglické mesto Bradford odviezol do domu zdravotnej sestry Kennetha Barlowa. Barlowova žena omdlela pri kúpaní. Susedmi privolaný lekár potvrdil smrť, no za takých neobvyklých okolností, že sa rozhodol upovedomiť políciu.

Vy ste pán Barlow? - spýtal sa seržant mladého muža, ktorý ho stretol na prahu domu.

Kde je doktor?

Tu, seržant,“ odpovedal doktor a odišiel z miestnosti. - Chcel by som vám hneď ukázať kúpeľ...

Prosím.

Barlow mlčky sledoval, ako doktor a seržant vystúpili na druhé poschodie, kde sa nachádzala kúpeľňa a spálňa. Voda vo vani bola vypustená a tridsaťročná Elizabeth Barlow ležala na boku s rukami ohnutými ako v spánku. Keď sedela vo vani, začala zrejme vracať, stratila vedomie a keď sa ocitla prevrátená vo vode, zadusila sa. Neboli badateľné známky násilia, no nezvyčajne rozšírené zreničky upútali pozornosť.

"Myslím, že nebožtík bol pod vplyvom nejakej drogy," vysvetlil seržantovi lekár. - Aspoň to je môj odhad. Ale vypočujte si príbeh, ktorý rozpráva pán Barlow. Žiaľ, už musím odísť.

Prosím. Len mi daj svoju adresu, doktor.

Áno, samozrejme, tu je moja vizitka.

Ďakujem.

Seržant nasledoval doktora dolu schodmi a vošiel do obytnej časti na prvom poschodí, kde naňho celý ten čas čakal Kenneth Barlow. Pôsobil dojmom človeka úplne deprimovaného tým, čo sa stalo.

Čo sa stalo, pán Barlow? - začal rozhovor seržant.

Stále sa neviem spamätať...

Prosím, povedzte všetko v poriadku.

Tak dnes sme mali voľný deň. Moja žena pracuje v práčovni a ja som zdravotná sestra v nemocnici. Manželka bola veľmi unavená, navyše čakala dieťa a necítila sa veľmi zdravo. O piatej sme vypili čaj, hneď išla spať, no presne o pol deviatej som ju musel zobudiť, keďže mala záujem o jeden program v televízii.

Pozerala tento program?

Nie všetko. Dokonca aj počas programu sa vrátila do postele, pretože, ako som už povedal, necítila sa dobre.

Ako sa to prejavilo? Bolela ju hlava?

Cítila sa veľmi chorá a dokonca zvracala,“ povedal Barlow celkom pokojne, bez zaváhania. - Tak to začalo. Všetka bielizeň na posteli bola špinavá. Vymenil som to a išiel som si sám oddýchnuť. Čoskoro sa manželka začala sťažovať na horúčku, návaly potenia a rozhodla sa okúpať sa. A zaspal som. Keď som sa zobudil, okolo jedenástej, posteľ vedľa mňa bola prázdna.

Takže vaša žena bola stále v kúpeľni?

Áno. Ponáhľal som sa tam a našiel som ju utopenú, tak ako si ju práve teraz videl.

Okamžite ste požiadali susedov, aby zavolali lekára?

Nie, najprv som sa ju snažil vytiahnuť z vody, ale bola príliš ťažká. Potom som spláchol vodu a začal som ju robiť umelé dýchanie, ale všetko bolo zbytočné!

Seržant si pri obhliadke bytu všimol niečo nezvyčajné. Okamžite kontaktoval svojho šéfa a do desiatich minút bol na mieste.

Čo som si všimol, šéf, bolo Barlowovo pyžamo na spanie. Ak sa naozaj snažil dostať svoju ženu z vane naplnenej vodou, ako tvrdí, ako potom mohlo zostať jeho pyžamo úplne suché?

Naozaj. A na podlahe kúpeľne nie sú žiadne striekance vody,“ poznamenal šéfkuchár.

Vec sa mi zdá veľmi podozrivá.

Ja tiež. Budem kontaktovať forenzné laboratórium v ​​Garrogate.

Čoskoro prišiel súdny lekár Dr. Pritse. Okamžite upozornil na vodu v záhyboch zohnutých rúk nebožtíka.

Čo to znamená, doktor? - spýtal sa hlavný strážnik.

To je v rozpore s Barlowovými tvrdeniami, že sa pokúsil o KPR svojej manželky.

Hlavný strážnik pozorne počúval, ale skôr, ako stihol položiť kriminalistovi ďalšiu otázku, seržant, ktorý si predtým dôkladne prezrel kuchyňu – každú skriňu, každú poličku a každý kút, sa ponáhľal do miestnosti.

Pozri, šéfe, čo som našiel v jednom rohu kuchyne,“ povedal a podal dve injekčné striekačky. - Jeden z nich je vnútri stále vlhký!

Možno to Barlow môže nejako vysvetliť? - poznamenal náčelník.

Barlow najmenší stupeň nebol v rozpakoch, keď mu boli predložené obe striekačky.

Práve sme to objavili. Nemyslíte si, že tento nález je trochu nezvyčajný domácnosti? - pýtali sa ho.

Pre jednoduchú domácnosť - možno. Ale zabúdate, že som zdravotná sestra a striekačky sú súčasťou mojej povinnej výbavy.

Ale ty neslúžiš chorým doma, však?

Dávam si penicilínové injekcie kvôli karbunkulu.

Aké injekcie ste dali manželke? - spýtal sa zrazu ostro hlavný strážnik.

Barlow pokojne pokrútil hlavou.

žiadne. Prečo sa vôbec pýtaš túto otázku?

V tú istú noc bola mŕtvola prevezená do forenzného laboratória. Skoro ráno bola vykonaná pitva, ktorej výsledky oznámil hlavnému strážnikovi súdny patológ laboratória Garrogat Dr. Pritse, ktorého nezvyčajne rozšírené zreničky zosnulého tiež viedli k podozreniu, že Barlowova manželka bol pod vplyvom nejakej drogy.

Nenašiel som nič, doslova nič, čo by mohlo spôsobiť náhlu slabosť a stratu vedomia. Srdce, rovnako ako všetky ostatné orgány, je absolútne zdravé. Pankreas, hypofýza a štítna žľaza nevykazovali žiadne abnormality.

Áno, asi osem týždňov, ale tu bolo všetko v poriadku, žiadny dôvod na stratu vedomia,

A čo injekcie? Súdny lekár pokrčil plecami:

Na koži som nenašiel žiadne stopy po injekciách.

Všetko je teda negatívne,“ uzavrel sklamane hlavný strážnik. A čo teraz urobíme s mŕtvolou?

Odovzdávam to našim toxikologickým chemikom Gur-ri a Wrightovi. Urobia testy na prítomnosť akýchkoľvek liekov alebo jedov.

Čo lieči, môže aj zabíjať

Niekoľko dní sme starostlivo skúmali črevný trakt mŕtveho, vzorky zvratkov, moču, krvi, pečene, sleziny, pľúc a mozgu. Mnoho známych vzoriek bolo použitých na stovky rôzne lieky a boli vykonané toxické látky biochemický výskum na zisťovanie krvných a metabolických ochorení. Neexistovali žiadne výsledky naznačujúce príčinu, ktorá by mohla spôsobiť záchvat slabosti a stratu vedomia.

"Nenašli sme žiadne stopy jedu, ani sme nezistili žiadne metabolické poruchy, ktoré by mohli viesť k strate vedomia," uzavreli obaja chemici.

Čo ukázal rozbor obsahu injekčných striekačiek?

Drobné stopy penicilínu,“ odpovedal Gurri.

To do istej miery potvrdzuje Barlowove vysvetlenie, že si dával penicilínové injekcie.

Dr. Pritse sa však nevzdal. Pod silným smerovým svetlom ešte raz dôkladne preskúmal celý povrch kože mŕtvoly a ešte raz sa pokúsil niekde nájsť stopy po injekciách. Pracoval už viac ako dve hodiny, keď na ľavom zadku objavil dve malé kožné lézie viditeľné len cez lupu. Vzrušený tým, čo objavil, pozval toxikológov Gurryho a Wrighta. Obaja dospeli k záveru, že to boli nepochybne stopy po ihlách, ale to, čo bolo vstreknuté, bolo stále záhadou. Novoobjavené okolnosti ihneď nahlásili hlavnému strážnikovi.

Áno, drahý strážnik,“ priznal doktor Pritse, „bohužiaľ, musím povedať, že pri prvom vyšetrení som tieto zranenia pre značnú kontamináciu kože zosnulého prehliadol.

Sú to naozaj stopy po injekcii?

Áno. Opatrne som urobil niekoľko rezov na koži a spodných svaloch a našiel som nepatrné stopy zápalu, ktoré sa objavili takmer okamžite intramuskulárne injekcie.

Kedy približne mohli byť tieto injekcie podané? - spýtal sa hlavný strážnik.

Len pár hodín pred smrťou.

Takže Barlow klame. Nepochybujem, že svojej žene vpichol nejaký roztok, ktorý spôsobil jej smrť.

Obaja toxikológovia si mysleli to isté.

Ale to, čo bolo predstavené, zostáva neznáme, poznamenal Wright. - Všetky naše doterajšie testy dali za pravdu negatívne výsledky.

Čo budete robiť, šéf? - spýtal sa Dr. Pritse. - Poukázať na Barlowove klamstvá?

Ak priamo poviem, že klamal, bude varovaný. Tým si ublížime. Nie, potrebujem získať informácie o jeho správaní v nemocnici, kde pracuje. Je potrebné zistiť, ku ktorým liekom má prístup a či niektoré z nich nezmizli, najmä úplne nové, málo známe.

"Dobre," súhlasil Dr. Pritse. - Medzitým z mŕtvoly vyberiem niektoré tkanivá so stopami injekcií a dám ich do chladničky.Ak by sme v mŕtvole nenašli stopy po vstreknutej látke, je možné, že zvyšky tejto látky môžu zostať na miestach vpichu. Ale keďže skúmané objekty sú veľmi malé, musím sa v tomto prípade poradiť so svojimi kolegami o vhodnosti analytických metód.

Do konzultácií sa zapojilo veľa odborníkov: gynekológovia, profesor v oblasti chemickej patológie, slávny biochemik. Všetko sa točilo okolo jednej otázky: aký druh jedu alebo lieku mohol spôsobiť u tehotnej ženy symptómy, ktoré Elizabeth Barlow pred smrťou prežívala, a to: únava, slabosť, potenie, zvracanie, strata vedomia, výrazne rozšírené zreničky?

Takéto príznaky sa zvyčajne pozorujú aj u pacientov trpiacich hypoglykémiou nízky obsah krvný cukor. Hypoglykémia je presný opak hyperglykémie – cukrovky, pri ktorej je krv plná cukru. IN v dobrom stave Množstvo cukru v krvi reguluje hormón inzulín, ktorý produkuje pankreas. Ak sa sekrécia inzulínu z akéhokoľvek dôvodu zastaví, krv sa preplní cukrom a človek zomrie. Smrteľnému nebezpečenstvu pre pacientov s cukrovkou sa do značnej miery podarilo zabrániť, keď sa v roku 1921 zo zvieracích pankreasov získal liek inzulín, ktorého pravidelné podávanie kompenzuje jeho nedostatok v organizme. Je pravda, že došlo k úmrtiam, keď bolo podané príliš veľa inzulínu, čo malo za následok výrazný nedostatok cukru v tele. Pacienti zároveň pociťovali pocit strachu, objavili sa u nich kŕče, nevoľnosť, horúčka, silné potenie, pacienti stratili vedomie, to znamená, že sa ocitli v stave hypoglykemickej kómy. Zároveň sa zreničky často veľmi rozšírili.

Elizabeth Barlow však nebola diabetička. Ukázal to test moču,“ vysvetlil Dr. Pritse. - Príčinou smrti sa nezdal byť ani nedostatok cukru v krvi.

Pri skúmaní krvi odobratej zo srdcovej dutiny som dokonca zistil, že množstvo cukru bolo o niečo vyššie ako normálne,“ potvrdil Gurri. - To však nevylučuje smrť v dôsledku nedostatku potrebného množstva cukru v krvi.

Máme do činenia s niečím, čo vo forenznej vede ešte nebolo. Ale s čím? - Doktor Pritse roztiahol ruky. - Ako profesionálny lekár je Barlow, samozrejme, oboznámený s účinkami inzulínu. Ľahko mohol prísť s nápadom podať injekciu svojej zdravej manželke. Možno aj on presne predvídal, že v jej kúpeli dôjde k nevyhnutnej strate vedomia a ona sa utopí. Otázka za otázkou a žiadne presvedčivé odpovede.

Podozrenia vzrástli, keď sa hlavný strážnik 23. mája objavil vo forenznom laboratóriu a povedal toxikológom niektoré nové zistenia z vyšetrovania.

Zdá sa, že Barnow je dosť nezvyčajná postava. Zosnulý bol jeho druhou manželkou. Prvá manželka zomrela pred rokom ako tridsaťtriročná.

V súvislosti s čím? - spýtal sa Wright.

Presný dôvod smrť sa nedala konštatovať.

Aké informácie o Barlowovi dostali v nemocnici? - spýtal sa Gurry.

V prvom rade sa zistilo, že tam boli ampulky s inzulínom. Keď Barlow predtým pracoval v sanatóriu v Norfelde, raz v rozhovore s jedným pacientom povedal, že ak dostanete silnú dávku inzulínu, potom je to správna cesta na druhý svet.

To znamená, že je oboznámený s účinkami veľkých dávok inzulínu!

Toxikológovia nedokázali skryť svoje nadšenie. Možno sa teraz konečne vyšetrovanie tohto záhadného zločinu ukázalo... na správnej ceste.

Okrem toho, pokračoval hlavný strážnik, na Vianoce 1955 Barlow povedal jednému zo svojich kolegov, že pomocou inzulínu je možné spáchať vraždu, ktorá sa nikdy nevyrieši, pretože táto droga sa úplne rozpúšťa v krvi a je nemožné určiť jeho prítomnosť. Hovorí vám to niečo, páni?

Bože môj, strážnik! - zvolal Gurry. "Ani si nevieš predstaviť, ako veľa to pre nás znamená!"

Teraz je čas vybrať vzorku tkaniva z chladničky,“ povzbudzoval Dr. Pritse svojho kolegu. "Ak Barlow skutočne vpichol svojej manželke inzulín, musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme to odhalili."

Jedinou otázkou je, ako to implementovať,“ uzavrel Gurri.

Žiadne forenzné, toxikologické alebo biochemické informačné materiály nikdy neuviedli prípady vrážd s použitím inzulínových injekcií a ani jeden odborník nebol nikdy poverený identifikáciou jej stôp v tkanivách. Ľudské telo. Ale aj tak po dlhom hľadaní Gurri na jeden natrafil zaujímavá správa.

S mojimi kolegami sme si dôkladne prezreli všetku relevantnú literatúru. Dlho sa zdalo, že nič nenájdeme. Ale potom som narazil na veľmi podrobná správa o hladine cukru v krvi zosnulého. V článku sa uvádzalo, že u tridsiatich ôsmich ľudí, ktorí boli násilne udusení alebo utopení, krv v pravej srdcovej komore obsahovala nezvyčajne vysoké množstvo cukru.

Týchto tridsaťosem ľudí bolo zrejme diabetikov?

Nie Naopak, cukru v krvi iných častí tela nebolo dosť. To je úžasné!

Aké vysvetlenie je k tomu v správe?

V momente smrteľného zápasu pečeň – najväčšia zásobáreň cukru v našom tele – zmobilizuje všetky svoje zásoby, no pred smrťou nastane požadované množstvo cukru sa podarí dostať len do pravej komory.

Takže preto krv zo srdca pani Barlowovej obsahovala toľko cukru?

Gurry prikývol.

Teda napriek vysoký obsah hladinu cukru v krvi u zosnulého nemožno vylúčiť podozrenie, že Barlow použil inzulín na zabitie svojej manželky.

To však ešte treba dokázať, čo je veľmi ťažké,“ poznamenal hlavný strážnik.

Áno, keďže sa dotýkame neznámej témy. Pravda, poznáme chemické zloženie inzulínu ako bielkovinovej zlúčeniny, ale nevieme, ako dokázať jeho prítomnosť v tkanivách tela.

Extrakty boli vyrobené z troch predtým odobratých kúskov tkaniva so stopami injekcií, ktoré boli potom injikované myšiam a morčatám. Iným myšiam a morčatám bol podávaný čistý inzulín. V oboch prípadoch vedci pozorovali rovnaké javy, aké boli pozorované pred smrťou pani Barlowovej: chvenie, kŕče, nepokoj, slabosť, strata vedomia a kóma. Pokusy sa niekoľkokrát opakovali, aby sa odstránili chyby.

Uplynuli dva mesiace, keď hlavný strážnik v rozhovore s Gurrym opäť vyjadril pochybnosti.

Čo ma znepokojuje: doteraz sa vedci domnievali, že vraždu inzulínom nemožno dokázať, pretože sa úplne rozpúšťa v krvi. Vám a vašim kolegom sa podarilo zistiť prítomnosť inzulínu v tele zosnulej mnoho dní po jej smrti. Niečo tu nesedí.

Samozrejme, šéfe, veľmi zložité procesy prebiehajúce v ľudskom tele pre nás neustále predstavujú nové záhady.

Ako presne sa rieši naša úloha?

Zistili sme, že inzulín je dobre zachovaný v oxidovaných tkanivách tela, ale kyselina mliečna sa tvorí vo svaloch ľudského tela po smrti.

Zrejme preto zostával vpichnutý inzulín v svaloch zadku zosnulého tak dlho, pochopil som správne? - uzavrel strážnik.

Áno. A myslím, že teraz máte dostatok dôvodov na to, aby ste Barlowa obvinili.

29. júla 1957, po ukončení výskumu vo forenznom laboratóriu, bol Barlow, ktorý v tom čase pracoval v nemocnici sv. Lukáša, zadržaný a obvinený z vraždy svojej manželky.

Scotland Yard mu povedal, že je podozrivý z vraždy svojej manželky injekciou veľkej dávky inzulínu. Ten to kategoricky poprel s tým, že jej nedával vôbec žiadne injekcie. O niekoľko dní neskôr zmenil svoje svedectvo a povedal, že si dal injekcie, ale skryl to, pretože boli vykonané na prerušenie tehotenstva.

Nepichla som si inzulín, ale ergometrín. Vzal som si niekoľko ampuliek z nemocnice. Vedela som, že podávanie ergometrínu spôsobuje sťahy maternice. Moja žena za žiadnych okolností nechcela mať dieťa.

Toto vysvetlenie nespôsobilo pre toxikológov žiadne ťažkosti, pretože počas vyšetrenia v tomto prípade, berúc do úvahy skutočnosť, že zosnulá bola tehotná, už opakovane testovali na prítomnosť ergometrínu, ale nenašli žiadne jeho stopy. Štúdia zadržaných častí tkaniva so stopami injekcií tiež nepreukázala žiadne stopy ergometrínu. Barlow teda urobil nepravdivé priznanie v snahe vyhnúť sa obvineniu z úkladnej vraždy.

"Zozbierané informácie naznačujú, že Barlow vedel o možnosti úmrtia v dôsledku injekcií inzulínu. Ak aj vy, páni z poroty, dospejete k záveru, že Barlow si bol vedomý takýchto následkov, potom nebude pre vás ťažké dospieť k záveru, že chcel zabiť svoju manželku.“ – Týmito slovami sudca, na ktorého záver znalca nepochybne veľmi zapôsobil, napomenul porotu, keď odišla do ústrania, aby vyriekla svoj verdikt.

Ich porada trvala len niekoľko minút, po ktorých sa vrátili do súdnej siene s jednomyseľným záverom: "Vinný."

Sudca, ktorý Barlowa odsúdil na doživotie, porote povedal: „Objavili ste Barlowa vinným z chladnokrvnej, brutálnej, starostlivo naplánovanej vraždy, ktorá by bez mimoriadneho, vysoko vedeckého forenzného a forenzného výskumu nebola nikdy vyriešená. ."

Jed, ktorý nezanecháva žiadne stopy

Otravu nemožno vždy rozpoznať podľa jej príznakov. Pravda, vonkajšie znaky účinkov vdýchnutých alebo požitých jedov, ako aj liekov proti bolesti a hypnotík sú celkom jasné a známe, takže v drvivej väčšine prípadov možno vyvodiť správny záver. Existuje však množstvo príznakov, ako je nevoľnosť, vracanie, kŕče, ktoré môžu mať aj inú príčinu. Navyše prítomnosť nie každého jedu sa dá určiť chemickým výskumom. Pri dokazovaní skutočnosti otravy je dôležitá najmä starostlivá práca príslušníkov kriminálnej polície zameraná predovšetkým na čo najrýchlejšie vyhľadanie jedu a jeho určenie.

Mnohé vonkajšie príznaky môžu naznačovať otravu, ako je rozšírenie alebo zúženie zreníc, zafarbenie nechtov, ďasien, moču, zožltnutie kože, vypadávanie vlasov, povlak na perách, príznaky ochrnutia, nepokoj alebo naopak ospalosť. Kriminálna polícia však často predpokladá otravu aj v prípadoch, keď uvedené znaky chýbajú. Poloha tela, príznaky zvracania, prítomnosť jedál v blízkosti so zvyškami jedla a nápojov s nezvyčajným zápachom môžu naznačovať možnú otravu. Náhla smrť zdravého človeka je tiež vždy podozrivá.

Okruh podozrivých je zvyčajne malý, pretože je zriedkavé, že vás cudzinec pohostí akýmkoľvek otráveným jedlom alebo nápojom a jed nepošle poštou. Najčastejšie je otravou niekto z vnútorného kruhu obete. V pochybných prípadoch je preto potrebné objasniť vzťah obete k manželovi, príbuzným a známym, aby sa zistili možné motívy vraždy (zvyčajne nenávisť, závisť, túžba po dedičstve, žiarlivosť).

Pri podozrení na otravu je dôležitá najmä rýchla pitva. Ak sa po pitve nezistia žiadne známky otravy alebo sa zistia iné dôležité okolnosti, potom sa jednotlivé časti mŕtvoly odoberú na neskoršie vyšetrenie na prítomnosť jedu. Keďže výskum jedu je veľmi zložitý a časovo náročný, pre toxikológa sú dôležité aspoň nejaké rady o tom, aký jed mohol byť použitý. Ak sa nič nevie, tak policajti kriminálnej polície musia niekedy veľmi dlho čakať na záver. Týka sa to najmä prípadov, keď bol použitý jed, ktorý nezanechával zjavné stopy.

V noci zo 4. na 5. mája 1957 forenzný seržant Naylor z oddelenia kriminálneho vyšetrovania anglického mesta Bradford priviezol do domu zdravotnej sestry Kennetha Barlowa. Barlowova žena omdlela pri kúpaní. Susedmi privolaný lekár potvrdil smrť, no za takých neobvyklých okolností, že sa rozhodol upovedomiť políciu.

Vy ste pán Barlow? - spýtal sa seržant mladého muža, ktorý ho stretol na prahu domu.

Kde je doktor?

Tu, seržant,“ odpovedal doktor a odišiel z miestnosti. - Chcel by som vám hneď ukázať kúpeľ...

Prosím.

Barlow mlčky sledoval, ako doktor a seržant vystúpili na druhé poschodie, kde sa nachádzala kúpeľňa a spálňa. Voda vo vani bola vypustená a tridsaťročná Elizabeth Barlow ležala na boku s rukami ohnutými ako v spánku. Keď sedela vo vani, začala zrejme vracať, stratila vedomie a keď sa ocitla prevrátená vo vode, zadusila sa. Neboli badateľné známky násilia, no nezvyčajne rozšírené zreničky upútali pozornosť.

"Myslím, že nebožtík bol pod vplyvom nejakej drogy," vysvetlil seržantovi lekár. - Aspoň to je môj odhad. Ale vypočujte si príbeh, ktorý rozpráva pán Barlow. Žiaľ, už musím odísť.

Prosím. Len mi daj svoju adresu, doktor.

Áno, samozrejme, tu je moja vizitka.

Ďakujem.

Seržant nasledoval doktora dolu schodmi a vošiel do obytnej časti na prvom poschodí, kde naňho celý ten čas čakal Kenneth Barlow. Pôsobil dojmom človeka úplne deprimovaného tým, čo sa stalo.

Čo sa stalo, pán Barlow? - začal rozhovor seržant.

Stále sa neviem spamätať...

Prosím, povedzte všetko v poriadku.

Tak dnes sme mali voľný deň. Moja žena pracuje v práčovni a ja som zdravotná sestra v nemocnici. Manželka bola veľmi unavená, navyše čakala dieťa a necítila sa veľmi zdravo. O piatej sme vypili čaj, hneď išla spať, no presne o pol deviatej som ju musel zobudiť, keďže mala záujem o jeden program v televízii.

Pozerala tento program?

Nie všetko. Dokonca aj počas programu sa vrátila do postele, pretože, ako som už povedal, necítila sa dobre.

Ako sa to prejavilo? Bolela ju hlava?

Cítila sa veľmi chorá a dokonca zvracala,“ povedal Barlow celkom pokojne, bez zaváhania. - Tak to začalo. Všetka bielizeň na posteli bola špinavá. Vymenil som to a išiel som si sám oddýchnuť. Čoskoro sa manželka začala sťažovať na horúčku, návaly potenia a rozhodla sa okúpať sa. A zaspal som. Keď som sa zobudil, okolo jedenástej, posteľ vedľa mňa bola prázdna.

Takže vaša žena bola stále v kúpeľni?

Áno. Ponáhľal som sa tam a našiel som ju utopenú, tak ako si ju práve teraz videl.

Okamžite ste požiadali susedov, aby zavolali lekára?

Nie, najprv som sa ju snažil vytiahnuť z vody, ale bola príliš ťažká. Potom som spláchol vodu a začal som jej dávať umelé dýchanie, ale bolo to všetko zbytočné!

Seržant si pri obhliadke bytu všimol niečo nezvyčajné. Okamžite kontaktoval svojho šéfa a do desiatich minút bol na mieste.

Čo som si všimol, šéf, bolo Barlowovo pyžamo na spanie. Ak sa naozaj snažil dostať svoju ženu z vane naplnenej vodou, ako tvrdí, ako potom mohlo zostať jeho pyžamo úplne suché?

Naozaj. A na podlahe kúpeľne nie sú žiadne striekance vody,“ poznamenal šéfkuchár.

Vec sa mi zdá veľmi podozrivá.

Ja tiež. Budem kontaktovať forenzné laboratórium v ​​Garrogate.

Čoskoro prišiel súdny lekár Dr. Pritse. Okamžite upozornil na vodu v záhyboch zohnutých rúk nebožtíka.

Čo to znamená, doktor? - spýtal sa hlavný strážnik.

To je v rozpore s Barlowovými tvrdeniami, že sa pokúsil o KPR svojej manželky.

Hlavný strážnik pozorne počúval, ale skôr, ako stihol položiť kriminalistovi ďalšiu otázku, seržant, ktorý si predtým dôkladne prezrel kuchyňu – každú skriňu, každú poličku a každý kút, sa ponáhľal do miestnosti.

Pozri, šéfe, čo som našiel v jednom rohu kuchyne,“ povedal a podal dve injekčné striekačky. - Jeden z nich je vnútri stále vlhký!

Možno to Barlow môže nejako vysvetliť? - poznamenal náčelník.

Barlow nebol ani v najmenšom v rozpakoch, keď mu predložili obe striekačky.

Práve sme to objavili. Nezdá sa vám tento nález pre domácnosť trochu nezvyčajný? - pýtali sa ho.

Pre jednoduchú domácnosť - možno. Ale zabúdate, že som zdravotná sestra a striekačky sú súčasťou mojej povinnej výbavy.

Ale ty neslúžiš chorým doma, však?

Dávam si penicilínové injekcie kvôli karbunkulu.

Aké injekcie ste dali manželke? - spýtal sa zrazu ostro hlavný strážnik.

Barlow pokojne pokrútil hlavou.

žiadne. Prečo sa vôbec pýtaš túto otázku?

V tú istú noc bola mŕtvola prevezená do forenzného laboratória. Skoro ráno bola vykonaná pitva, ktorej výsledky oznámil hlavnému strážnikovi súdny patológ laboratória Garrogat Dr. Pritse, ktorého nezvyčajne rozšírené zreničky zosnulého tiež viedli k podozreniu, že Barlowova manželka bol pod vplyvom nejakej drogy.

Nenašiel som nič, doslova nič, čo by mohlo spôsobiť náhlu slabosť a stratu vedomia. Srdce, rovnako ako všetky ostatné orgány, je absolútne zdravé. Pankreas, hypofýza a štítna žľaza nevykazovali žiadne abnormality.

Áno, asi osem týždňov, ale tu bolo všetko v poriadku, žiadny dôvod na stratu vedomia,

A čo injekcie? Súdny lekár pokrčil plecami:

Na koži som nenašiel žiadne stopy po injekciách.

Všetko je teda negatívne,“ uzavrel sklamane hlavný strážnik. A čo teraz urobíme s mŕtvolou?

Odovzdávam to našim toxikologickým chemikom Gur-ri a Wrightovi. Urobia testy na prítomnosť akýchkoľvek liekov alebo jedov.

Z knihy Pachové stopy účastníkov incidentu: odhalenie, zber, organizácia výskumu. Smernice autora

Z knihy Návod pre psovodov orgánov vnútorných vecí autora Ministerstvo vnútra Ruskej federácie

Z knihy List do postieľky o kriminalistike autora Alennikov Andrey Gennadievich

6. VYPRACOVANIE „SPÄŤ“ A „OTRAVOVANÝCH“ STOP V praktické činnosti Niekedy dostane psovod za úlohu zistiť, odkiaľ zločinec na miesto prišiel. V tejto súvislosti často vyvstáva otázka: je pes schopný zvládnuť takúto prácu a

Z knihy Využitie schopností skúmania pachových ľudských stôp pri odhaľovaní a vyšetrovaní majetkovej trestnej činnosti: Metodické odporúčania autora Starovoytov Vasilij Ivanovič

8. VYUŽITIE „SLEPÝCH“ CESTÍ V PROCESE VÝCVIKU V súčasnosti medzi odborníkmi na chov pátracích psov rôznych rezortov (orgány vnútra, pohraničných vojsk A Sovietska armáda) neexistuje konsenzus o načasovaní prechodu na vývoj „slepých“

Z knihy Stanovenie niektorých diagnostických znakov osoby pomocou pachových stôp: Pokyny autora Gritsenko Vladimir Vasilievič