Jakie atawizmy i podstawy ma dana osoba. Natura pochodzenia atawizmów

Wiadomo, że obecność narządów szczątkowych jest jednym z dowodów teorii ewolucji Darwina. Czym są te narządy?

Narządy szczątkowe nazywane są narządami, które w toku rozwoju ewolucyjnego utraciły swoje znaczenie. Są one składane w stanie prenatalnym i utrzymują się przez całe życie, w przeciwieństwie do tzw. organów tymczasowych, które posiadają tylko zarodki. Podstawy różnią się od atawizmów tym, że te pierwsze są niezwykle rzadkie (ciągłe linia włosów u ludzi dodatkowe pary gruczołów sutkowych, rozwój ogona itp.), te ostatnie występują u prawie wszystkich przedstawicieli gatunku. Porozmawiamy o nich - elementarnych narządach człowieka.

Ogólnie rzecz biorąc, pytanie, jaka jest rola podstaw w życiu tego lub innego organizmu i co w rzeczywistości należy uznać za takie, jest nadal dość trudne dla fizjologów. Jedno jest pewne: narządy szczątkowe pomagają prześledzić ścieżkę filogenezy. Podstawy pokazują związek między organizmami współczesnymi i wymarłymi. A te narządy są między innymi dowodem działania doboru naturalnego, który usuwa zbędną cechę. Co narządy ludzkie można uznać za podstawy?

Kość ogonowa

Ten dolna sekcja kręgosłupa, który składa się z trzech lub pięciu zrośniętych kręgów. To nic innego jak nasze szczątkowy ogon. Pomimo swojej prymitywnej natury, kość ogonowa jest spokojna ważne ciało(a także inne pierwiastki, które choć utraciły większość swojej funkcjonalności, to nadal są bardzo przydatne dla naszego organizmu).

Przednie odcinki kości ogonowej są niezbędne do przyczepienia mięśni i więzadeł biorących udział w funkcjonowaniu narządów układu moczowo-płciowego oraz dalszych odcinków jelita grubego (przyczepione są do nich mięśnie guziczny, biodrowo-guziczny i łonowo-guziczny, które tworzą mięsień, który podnosi odbyt, a także więzadło odbytowo-guziczne). Ponadto część wiązek mięśniowych mięśnia pośladkowego wielkiego, który odpowiada za prostowanie stawu biodrowego, jest przyczepiona do kości ogonowej. Potrzebujemy również kości ogonowej, aby właściwie rozłożyć obciążenie fizyczne na miednicę.

Zęby mądrości

Są to ósme zęby w uzębieniu, zwane potocznie ósemką. Jak wiecie, „ósemki” mają swoją nazwę ze względu na fakt, że wyrzynają się znacznie później niż reszta zębów - średnio w wieku od 18 do 25 lat (niektóre osoby wcale nie wyrzynają się). Zęby mądrości są uważane za zalążek: kiedyś nasi przodkowie ich potrzebowali, ale po tym, jak dieta Homo sapiens znacznie się zmieniła (spożycie twardych i twardych pokarmów zmniejszyło się, ludzie zaczęli jeść pokarmy, które przeszły obróbka cieplna), a także zwiększyła się objętość mózgu (w wyniku czego natura „musiała” zmniejszyć szczęki Homo sapiens) – zęby mądrości zdecydowanie „odmawiają” wpasowania się w nasze uzębienie.

Ci „chuligani” między zębami od czasu do czasu starają się rosnąć w sposób losowy, z powodu czego prawie kolidują z innymi zębami i higiena ogólna jama ustna: z powodu nieprawidłowego ułożenia „ósemek” między nimi a sąsiednimi zębami, co jakiś czas zalega pokarm. A szczoteczce nie tak łatwo dostać się do zębów mądrości, dlatego często są one dotknięte próchnicą, co prowadzi do usunięcia chorego zęba. Jednak kiedy poprawna lokalizacja zęby mądrości, na przykład, mogą służyć jako podpora dla mostów.

Załącznik

Średnio długość przydatków jelita ślepego u człowieka wynosi ok. 10 cm, szerokość tylko 1 cm, jednak potrafi sprawić nam wiele kłopotów, a w średniowieczu „choroba jelit” była wyrokiem śmierci . Wyrostek robaczkowy pomagał naszym przodkom trawić błonnik i oczywiście odgrywał bardzo ważną rolę ważna rola w funkcjonowaniu całego organizmu. Ale nawet dzisiaj to ciało wcale nie jest tak bezużyteczne. poważny funkcja trawienna nie pełni jednak od dawna funkcji ochronnych, wydzielniczych i hormonalnych.

mięśnie ucha

Są to otaczające mięśnie głowy małżowina uszna. Mięśnie ucha (dokładniej to, co z nich zostało) to klasyczny przykład narządów szczątkowych. Jest to zrozumiałe, ponieważ osoby, które potrafią poruszać uszami, są dość rzadkie - znacznie rzadsze niż osoby, które nie miałyby podstaw kości ogonowej, wyrostka robaczkowego itp. Pełnione funkcje mięśnie ucha nasi przodkowie są całkiem zrozumiałi: oczywiście pomagali poruszać uszami, aby lepiej słyszeć zbliżającego się drapieżnika, rywala, krewnych lub ofiarę.

Piramidalny mięsień brzucha

Należy do przedniej grupy mięśni brzucha, jednak w porównaniu z mięśniem prostym jest bardzo mały i wygląd wygląda jak mały trójkąt tkanka mięśniowa. Mięsień piramidalny brzucha jest podstawą. Ma to znaczenie tylko u torbaczy. Wiele osób nie ma go w ogóle. Dla szczęśliwych posiadaczy tego mięśnia rozciąga się tzw Biała linia brzuch.

epikant

Ten element jest typowy tylko dla rasy mongoloidalnej (lub np. dla afrykańskich Buszmenów - starożytni ludzie na planecie, której tak naprawdę wszyscy jesteśmy potomkami) i jest fałdem skórnym górnej powieki, który widzimy wschodnią częścią oczu. Nawiasem mówiąc, to dzięki tej fałdzie powstaje efekt „wąskich” mongoloidalnych oczu.

Dokładna przyczyna epikantu nie jest znana. Ale większość badaczy skłania się ku tej wersji fałd skórny NA górna powieka powstał w wyniku naturalne warunki mieszkanie ludzkie - na przykład w warunkach silnego zimna lub, przeciwnie, pustyni i gorącego słońca, gdy epikant ma na celu ochronę oczu.

Komory Morgana krtani

Narząd ten jest przypominającym worek zagłębieniem znajdującym się pomiędzy prawdą a fałszem fałdy głosowe po prawej i lewej stronie krtani. Są one ważne dla stworzenia tzw. wspólnej komory rezonatorowej, czyli głosu rezonansowego. Najwyraźniej mrugające komory były potrzebne naszym przodkom do stworzenia serii pewne dźwięki i chronić gardło.

Niektóre inne można przypisać elementarnym narządom, ponadto przedstawiciele niektórych ras mogą mieć własne podstawy, które nie są charakterystyczne dla innych ras. Na przykład steatopygia u wspomnianych Buszmenów i pokrewnych Hotentotów jest osadzeniem duża liczba tłuszcz pośladkowy. W tym przypadku rezerwy tłuszczu pełnią tę samą funkcję, co garby wielbłądów.

Steatopygia / ©Flickr

Rudymenty i atawizmy - dowód ewolucji?

Materialiści widzą dowód ewolucji w podstawach i atawizmach. Rudimentum (łac. rudimentum - zarodek, stadium początkowe) materialiści nazywają narządami, które mają mniejsze możliwości w porównaniu z podobnymi narządami u innych stworzeń, co jest postrzegane jako utrata ich głównego znaczenia z upływem czasu. Na przykład wiele ptaków lata za pomocą skrzydeł, a strusie używają ich do utrzymania równowagi podczas biegu, otrząsania się z owadów, tańców zalotów itp. Jednym z najbardziej znanych szczątków człowieka jest kość ogonowa, traktowana jako reszta ogona .

Obecnie pojawił się termin „atawizm”. zastosowanie naukowe, ale nadal jest używany poza środowiskiem akademickim. Atawizm (łac. atavismus, od atavis - przodek) rozumiany jest jako obecność u osobnika cech charakterystycznych dla rzekomo odległych przodków. Na przykład u ludzi jest to linia włosów na częściach ciała, w których zwykle jej nie ma.

Na pierwszy rzut oka, zwłaszcza jeśli ktoś wierzy w ewolucję, podstawy i atawizmy mogą równie dobrze służyć jako potwierdzenie teorii Darwina. Jednak dobrze wyjaśnia je koncepcja stworzenia.

W drugiej połowie XIXw. wraz ze wzrostem popularności teorii ewolucji wzrosło zainteresowanie wszystkim, co ją w ten czy inny sposób potwierdzało. Już wówczas powszechnie znany Karol Darwin w swojej książce O pochodzeniu człowieka i doborze płciowym (1871) wymienił szereg narządów, które sklasyfikował jako prymitywne. Pod koniec XIX wieku. - początek XX wieku. wielu naukowców z entuzjazmem szukało „niepotrzebnych” narządów w ludzkim ciele. I byli zachwyceni, że było ich dużo - około dwustu. Jednak z biegiem czasu ich lista zaczęła się przerzedzać, ponieważ ich korzystne cechy: niektóre narządy produkowane niezbędne hormony, inni - weszli do pracy pod pewnymi warunki zewnętrzne, trzecia – była potrzebna na pewnym etapie rozwoju organizmu, czwarta – pełniła funkcję rezerwową. Dlatego najprawdopodobniej koncepcja „podstaw” zostanie wkrótce zmieniona.

Oto, co na przykład napisano o kości ogonowej w encyklopedii Wikipedii: „Kość ogonowa ma dość ważną wartość funkcjonalna. Przednia kość ogonowa służy do mocowania mięśni i więzadeł ... Ponadto kość ogonowa odgrywa rolę w dystrybucji aktywność fizyczna na anatomiczne struktury miednicy, służąc ważny punkt wspiera ... gdy osoba siedząca jest pochylona. A oto, co można tam przeczytać o wyrostku robaczkowym: „Wyrostek robaczkowy jest… rodzajem„ farmy ”, w której rozmnażają się pożyteczne mikroorganizmy… Wyrostek robaczkowy odgrywa zbawienną rolę w zachowaniu mikroflory”.

Ryż. Narządy, które dziś nazywane są podstawami, każdy z nich odgrywa swoją rolę w funkcjonowaniu organizmu.

Oznacza to, że narządy, które są uważane za podstawy, odgrywają własną rolę w funkcjonowaniu organizmu. Spróbuj zabrać skrzydła strusia. Czy ta żywa istota będzie lepsza czy gorsza bez nich? Odpowiedź jest oczywista: skrzydła, chociaż są mniej funkcjonalne niż ptaki latające, są potrzebne strusiu. Jeśli organizm potrzebuje podstaw, to nie dowodzą one ewolucji! Teraz, jeśli w naszym ciele w ogóle znaleźć zbędnych elementów jako pozostałości rozwoju „od prostych do złożonych”, byłoby to doniosłym potwierdzeniem teorii Darwina. Jednak wszystkie stworzenia mają optymalną strukturę funkcjonalną i każde jest harmonijne na swój sposób, wskazując na Autora, który je stworzył.

Co do atawistów, to osobna historia. Fakt jest taki ten termin nie jest już w pełni naukowy, a przez to niejednoznaczny. Weźmy na przykład włosy. Są potrzebne do termoregulacji, chronią przed otarciami, mikrourazami, podrażnieniami, odparzeniami... Odgrywają też ważną rolę w funkcjonowaniu skóry. W pobliżu mieszek włosowy zlokalizowany pot i gruczoły łojowe. przewody wydalnicze części potu i większość gruczoły łojowe wychodzą na powierzchnię skóry wraz z włosami. Sebum zapobiega rozwojowi mikroorganizmów, zmiękcza skórę i nadaje jej elastyczność. Jeśli jednak całe ciało człowieka jest pokryte włosami, materialiści nazywają taką patologię atawizmem i kojarzą ją z odległymi przodkami. Dlaczego? Tak, ponieważ małpy i wiele innych zwierząt jest całkowicie pokrytych wełną. Ale wełna, choć przypomina ludzki włos, znacznie się od nich różni. Nadmierne owłosienie ludzi to po prostu choroba dobrze znana lekarzom pod nazwą nadmiernego owłosienia.

Echa „naszej zwierzęcej przeszłości” obejmują dodatkowe niedorozwinięte sutki, które czasami występują u ludzi. Chociaż te sutki są wyraźnie ludzkie, a nie krowie czy małpie. Ponadto niektórzy materialiści uważają „ogon” za atawizm - rzadkie u ludzi wydłużenie w okolicy kości ogonowej. Ale w rzeczywistości takie wyrostki z ludzkiego ciała nie są ogonem, jak ogony zwierząt. To wydłużenie to guz, narośl lub torbiel. Oznacza to, że jest to choroba, często znana jako przejście kości ogonowej. Jednocześnie z jakiegoś powodu materialiści nie wstydzą się tego, że nie ma ludzi z łuskami, skrzelami, skrzydłami, piórami i płetwami… I z jakiegoś powodu ewolucjoniści nie twierdzą, że dana osoba miała np. , sześciopalczastych, trójnożnych i dwugłowych protoplastów, chociaż ludzie czasami rodzą się z podobnymi odchyleniami.

Oznacza to, że widzimy dziwny obraz: materialiści wyjaśniają niektóre wrodzone deformacje i anomalie rozwojowe, rzekomo podobne do znaków naszych przodków, pokrewieństwo z nimi, to znaczy są uważane za atawizmy. A wiele innych defektów, w tym wewnętrznych, które nie mają oczywistego podobieństwa z rzekomymi przodkami, nazywamy dewiacjami związanymi z zaburzeniami w funkcjonowaniu organizmu. Chociaż jasne jest, że w obu przypadkach przyczyną patologii jest genetyka lub zaburzenia równowagi hormonalnej, które mogą być spowodowane różnymi czynniki zewnętrzne. Ale materialistom wygodnie jest stosować do wielu defektów nie pojęcia choroby, występku czy anomalii, ale termin „atawizm”, ponieważ pasuje on do teorii ewolucji.

Ryż. To, co często uważa się za atawizm, jest anomalią, a nie dziedzictwem zwierzęcych przodków.

Mimo częściowego podobieństwa wszystkie żywe istoty są wyjątkowe i doskonałe na swój sposób, co jest doskonałym dowodem na to, że jesteśmy stworzeni. inteligentny Stwórca. A fakt, że w wielu narządach różnych istot żywych występuje podobieństwo wskazuje, że mamy jednego Stwórcę! Projektował swoje kreacje dla różne warunki i do różnych zadań, ale jednocześnie stosowano i powtarzano udane rozwiązania „architektoniczne” i funkcjonalne, uwzględniając określone niuanse.

Oczywiście są ludzie, którzy próbują znaleźć wady i niedoskonałości w organizmach istot żywych. Jednak ich roszczenia do Stwórcy są łatwe do zweryfikowania - po prostu chirurgicznie skorygować stwierdzoną „niedoskonałość” i prześledzić dalsze losy istoty operowanej w różnych warunkach zewnętrznych, porównując ją z istotą nieoperowaną.

Zauważmy, że podobne doświadczenia miały już miejsce w historii. Szczególnie gorliwi lekarze od początku XX wieku. zaczęli „korygować błędy natury”, chirurgicznie usuwając z ludzi zdrowych, ale, jak im się wydawało, niepotrzebnych, a nawet niebezpieczne narządy. Tak więc dziesiątki tysięcy ludzi straciło jelito grube, kątnicę, migdałki, wyrostek robaczkowy... Praktykę tę przerwano dopiero wtedy, gdy lekarze przekonali się, że negatywne konsekwencje swoją „dobrą” pracę.

Jak widać, używane przez materialistów pojęcia „podstawy” i „atawizmy” nie dowodzą ewolucji, gdyż na tę kwestię można spojrzeć z zupełnie innej strony. Jest oczywiste, że powyższa opinia kreacjonistyczna naukowo potwierdza koncepcję stworzenia.

pozostałość po człowieku- część ciała lub nierozwinięty narząd, który utracił swoją przydatność w wyniku zmienionych warunków bytowania, ale jest obecny w teraźniejszości, nie niosąc żadnego ładunku semantycznego.

Dostępność podstawy u ludzi absolutnie nieuwarunkowane, ale istnienie narządy szczątkowe jest nadal przekazywana z pokolenia na pokolenie.

Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl podczas omawiania podstawowych narządów ludzkich, jest to kość ogonowa. Kość ogonowa u ludzi powstaje w wyniku połączenia kilku kręgów (zwykle od 4 do 5).

Były czasy, kiedy kość ogonowa była częścią ogona - narządem do utrzymywania równowagi, a także dawała różne sygnały, wyrażając w ten sposób emocje.

Z czasem, gdy człowiek stawał się istotą wyprostowaną, kończyny przednie stopniowo uwalniały się i przejmowały wiele funkcji, w tym spełnianych przez ogon, przez co ogon stracił znaczenie w przekazywaniu znaków społecznych i utrzymywaniu równowagi, zamieniając się w szczątkowy narząd człowieka.

Załącznik- załącznik jelito ślepe, również jest pierwiastkiem człowieka nie spełniając absolutnie żadnej funkcji.

Istnieje opinia, że ​​​​wcześniej wyrostek robaczkowy służył do długotrwałego trawienia pokarmów stałych (na przykład zbóż). Przy tej okazji pojawia się inna opinia – wyrostek robaczkowy służył jako swego rodzaju rezerwuar i pożywka dla bakterii trawiennych.

Zapalenie wyrostka robaczkowego to choroba, w której ten wyrostek robaczkowy (podstawa) ulega zapaleniu i musi zostać usunięty. Ta operacja jest bardzo powszechna.

Zęby mądrości nazywa się je tak, ponieważ kiełkują znacznie później niż reszta zębów, w wieku, w którym człowiek staje się niejako „mądrzejszy” - 16-30 lat.

W większości przypadków zęby mądrości nie mają wystarczającej ilości miejsca i zaczynają przeszkadzać, ingerując w sąsiednie zęby i podobnie jak wyrostek robaczkowy trzeba je usunąć, co pozwala również przypisać zęby mądrości ludzkim podstawom.

Gęsia skórka- bardzo interesująca funkcja ochronna organizmu, która straciła na znaczeniu w stosunku do człowieka, ale istnieje do dziś. Po uruchomieniu pojawia się gęsia skórka odruch pilomotoryczny, głównymi przyczynami są zimno I niebezpieczeństwo.

Kiedy pojawia się gęsia skórka, włosy na ciele unoszą się, co, nawiasem mówiąc, również jest pierwiastkiem człowieka, z tego prostego powodu, że straciło ono jakiekolwiek znaczenie i nie spełnia żadnych użytecznych funkcji.

Można przytoczyć wiele innych podstaw człowieka, takich jak włosy na głowie, paznokcie, palce u nóg, mięśnie poruszające uszami i tak dalej.

Atawizm w człowieku- pojawienie się pewnych znaków, które były charakterystyczne dla naszych odległych przodków, ale nie są już obecne u innych.

Główna różnica między atawizmem a pierwiastkiem człowieka uważa się, że atawizm jest pewnym odchyleniem występującym w rzadkie przypadki, na przykład obfity zarost lub coś w rodzaju pajęczyny między palcami (bardzo rzadko), a każdy ma podstawy, po prostu z czasem straciły one na znaczeniu

Weźmy jako przykład włosy. Odgrywają ważną rolę w „pracy” skóry. Gruczoły potowe i łojowe znajdują się obok mieszków włosowych. Wraz z włosami wychodzą na powierzchnię skóry przewody wydalnicze części gruczołów potowych i większości gruczołów łojowych. Sebum zapobiega rozwojowi mikroorganizmów, zmiękcza skórę i nadaje jej elastyczność. Jeśli jednak całe ciało człowieka jest pokryte włosami, w tym twarz, wówczas materialiści nazywają taką patologię atawizmem i kojarzą ją z dziedzictwem po odległych przodkach. Dlaczego? Tak, ponieważ małpy i wiele innych zwierząt jest całkowicie pokrytych sierścią - wełną.

Atawizm (atavus, przodek, pradziadek) jest pewną formą dziedziczności, w której stworzenie ma cechy nieobecne w bezpośrednio poprzedzającym pokoleniu (ojciec, matka). Ale charakterystyczne dla jednego z poprzednich pokoleń (dziadek, babcia, pradziadek itp.). W tym artykule rozważymy przykłady atawizmów u osoby ze zdjęciem, a także przykłady atawizmów u zwierząt. Cechy te oznaczają zatem powrót do przodka (Rückschlag, pas-en-arri-ere, rewersja lub odrzucenie). A atawizm jest zatem dziedzicznością przekazywaną sporadycznie po jednym lub kilku pokoleniach. Różne organiczne i cechy funkcjonalne wszelkiego rodzaju cechy duchowe. Podobnie jak predyspozycje do chorób.

Osoba najczęściej ma powrót do dziadka lub babci, ale powroty do bardziej odległych przodków nie są rzadkością. Tylko trudniej jest je udowodnić, ponieważ ci przodkowie już dawno zniknęli. Przykłady atawizmów u ludzi, na zdjęciu widać je najwyraźniej w przypadkach rasa mieszana. Ta lub inna osoba z późniejszego pokolenia nagle nabywa typowe cechy daleki przodek. Wcześniej atawizm wyjaśniano specjalnym prawem ukrytej dziedziczności. Potem zaczęli uważać to za prostą konsekwencję tak zwanego ogólnego prawa biogenetycznego, zgodnie z którym każde stworzenie przechodzi we własnym indywidualny rozwój do pewnego stopnia etapy, na których znajdowali się jego przodkowie.

Istnieje również kilka odruchów, które są również określane jako atawizmy:

• noworodkowy odruch chwytania - w ten sposób małe małpy chwytały sierść matki
• czkawka, która wcześniej służyła płazom do przepuszczania wody przez szczeliny skrzelowe

Jednym z najczęstszych przykładów zjawisk atawizmu są na przykład te przypadki, gdy jakikolwiek osobnik zwierzęcia domowego lub rośliny jest podobny do swojej dzikiej formy.

• Tak więc, jeśli zaczniemy hodować rośliny owocowe nie przez sadzonki lub warstwy, ale przez nasiona, otrzymamy pierwotną formę.
• Na różne rasy wśród gołębi domowych od czasu do czasu pojawiają się osobniki podobne do przodków gatunku - gołębia skalnego (Columba livia).

Tutaj zwrot jest oczywisty i jest albo ogólny, albo szczegółowy. Ale mówimy również o atawizmie, gdy osobnik o określonej formie ma tylko jedną cechę, dawno utraconą przez tę formę. O którym wiemy z historii rozwoju indywidualnego (ontogeneza) lub plemiennego (filogeneza), że charakteryzował się inną, starszą formą.

1. Kocięta lwów są cętkowane przy urodzeniu, ale dorosły lew nigdy nie ma cętek. Są jednak koty, które pozostają cętkowane nawet w wieku dorosłym, stąd cętkowanie lwiątka jest zjawiskiem atawistycznym, wskazującym na jego pochodzenie od starszej formy cętkowanej.
2. Wśród koni są osobniki z ciemnymi pierścieniami na nogach: powrót do jakiejś formy przypominającej zebrę. U tego samego konia czasami pojawiają się tylne kopyta, osadzone na bardziej rozwiniętych kościach łupkowych (śródręcza), co wskazuje na pochodzenie od trójpalczastego konia hippariona z poprzednich epok geologicznych.

Zakładając, że rozwój w jakimkolwiek kierunku zostanie zatrzymany, zawsze może się więc zatrzymać na którymś z etapów. Przykłady atawizmów u ludzi, przedstawione powyżej na zdjęciu oraz atawizmy u zwierząt znaczenie w kwestiach filogenetycznych i reprezentują jeden z bastionów doktryny ewolucyjnej.

Mowa o atawizmach i podstawach – pojęcia te często ze sobą współistnieją, czasami powodują zamieszanie i mają różny charakter. Najprostszy i chyba najbardziej znany przykład, w którym oba pojęcia współistnieją, dotyczy niejako dolnej części Ludzkie ciało. Kość ogonowa, koniec kręgosłupa, w którym zrosło się kilka kręgów, jest uznawana za szczątkową. To jest podstawa ogona. Jak wiecie, wiele kręgowców ma ogon, ale dla nas, Homo sapiens, wydaje się on bezużyteczny. Jednak z jakiegoś powodu natura zachowała dla człowieka resztki tego niegdyś funkcjonalne ciało. Dzieci z prawdziwym ogonem są niezwykle rzadkie, ale wciąż się rodzą. Czasami jest to tylko wypukłość wypełniona tkanką tłuszczową, czasami ogon zawiera przekształcone kręgi, a jego właściciel jest nawet w stanie poruszyć swoim nieoczekiwanym nabytkiem. W tym przypadku możemy mówić o atawizmie, o manifestacji w fenotypie narządu, który był u odległych przodków, ale był nieobecny u najbliższych.

Tak więc podstawa jest normą, atawizm jest odchyleniem. Żywe istoty z atawistycznymi odchyleniami czasami wyglądają przerażająco i z tego powodu, a także z powodu rzadkości tego zjawiska, cieszą się dużym zainteresowaniem ogółu społeczeństwa. Ale ewolucjoniści są jeszcze bardziej zainteresowani atawizmami, właśnie dlatego, że te „brzydoty” dostarczają interesujących wskazówek dotyczących historii życia na Ziemi.

Oczy kretów żyjących pod ziemią, a także proteusów - płazów żyjących w wodzie w ciemnych jaskiniach, to prymitywy. Korzyści z nich płynących jest niewiele, czego nie można powiedzieć o skrzydłach strusia. Pełnią rolę aerodynamicznych sterów podczas biegu i służą do obrony. Samice skrzydłami chronią pisklęta przed palącym słońcem.

Sekret ukryty w jajku

Żaden z współczesne ptaki bez zębów. Dokładniej, tak: są ptaki, na przykład niektóre gatunki gęsi, które mają wiele małych ostrych wyrostków w dziobach. Ale, jak mówią biolodzy, te „zęby” nie są homologiczne do prawdziwych zębów, ale są właśnie naroślami, które pomagają utrzymać na przykład śliską rybę w dziobie. Jednocześnie przodkowie ptaków musieli mieć zęby, ponieważ są potomkami teropodów, drapieżnych dinozaurów. Znane są również szczątki kopalnych ptaków, w których obecne były zęby. Nie jest do końca jasne, dlaczego (być może ze względu na zmianę rodzaju pożywienia lub w celu zmniejszenia masy ciała do lotu) dobór naturalny pozbawił ptaki zębów, a można przypuszczać, że w genomie współczesnego pierzastego geny odpowiedzialne za tworzenie się zębów, już nie wychodziły. Ale okazało się to nieprawdą. Co więcej, na długo przed tym, zanim ludzkość dowiedziała się cokolwiek o genach, na początku XIX wieku francuski zoolog Etienne Geoffroy Saint-Hilaire wyraził przypuszczenie, że współczesne ptaki mogą rosnąć jak zęby. Zaobserwował pewne narośla na dziobie zarodków papug. Odkrycie to wywołało wątpliwości i plotki, a ostatecznie zostało zapomniane.

A prawie dziesięć lat temu, w 2006 r., amerykański biolog Matthew Harris z University of Wisconsin zauważył wyrostki przypominające zęby na końcu dzioba zarodka kury. Zarodek był śmiertelny mutacja genetyczna talpid 2 i nie miał szans na przeżycie i wyklucie się z jaja. Jednak podczas tego krótkie życie w dziobie nieudanego kurczaka rozwinęły się dwa rodzaje tkanek, z których powstają zęby. Materiał budulcowy takich tkanek nie jest zakodowany w genach współczesnych ptaków – tę zdolność utracili przodkowie ptaków dziesiątki milionów lat temu. Zęby zarodka w zarodku kury nie przypominały tępo zakończonych zębów trzonowych ssaków - miały spiczasty stożkowaty kształt, podobnie jak u krokodyli, które podobnie jak dinozaury i ptaki zaliczane są do grupy archozaurów. Nawiasem mówiąc, próbowali wyhodować zęby trzonowe u kurczaków iz powodzeniem, stosując tę ​​​​metodę Inżynieria genetyczna wprowadzili do genomu kurczaka geny odpowiedzialne za rozwój zębów u myszy. Ale zęby embrionu, które badał Harris, pojawiły się bez żadnej interwencji z zewnątrz. Tkanki „zębowe” powstały dzięki genom czysto kurczym. Oznacza to, że te geny, które nie pojawiły się w fenotypie, były uśpione gdzieś w głębi genomu i obudziła je dopiero fatalna mutacja. Aby potwierdzić swoje przypuszczenia, Harris przeprowadził eksperyment z już wyklutymi kurczakami. Zainfekował ich genetycznie zmodyfikowanym wirusem, który imitował sygnały molekularne, które pojawiają się, gdy talpid 2 jest zmutowany. Krótki czas pojawiły się zęby, które następnie rozpuściły się bez śladu w tkance dzioba. Prace Harrisa można uznać za dowód na to, że atawistyczne cechy są wynikiem zaburzeń w rozwoju zarodka, które budzą długo milczące geny, a co najważniejsze, geny dawno utraconych cech mogą nadal znajdować się w genomie prawie 100 milionów lat po tym, jak ewolucja zniszczyła te cechy. Dlaczego tak się dzieje, nie jest dokładnie znane. Według jednej z hipotez „ciche” geny mogą nie być całkowicie ciche. Geny mają właściwość plejotropowości - jest to zdolność jednoczesnego wpływania nie na jedną, ale na kilka cech fenotypowych. W takim przypadku jedna z funkcji może zostać zablokowana przez inny gen, podczas gdy inne pozostają całkowicie „pracujące”.

Boa i pytony mają tak zwane ostrogi odbytu - pojedyncze pazury, które są podstawą tylne nogi. Znane są przypadki pojawienia się atawistycznych kończyn u węży.

Dziwna witalność

Niemal przez przypadek dowiedzieliśmy się o zębowych kurach i dokonaliśmy odkrycia – wszystko dzięki temu, że jak już wspomniano, mutacja zabiła zarodek jeszcze przed jego narodzinami. Ale jasne jest, że mutacje lub inne zmiany, które ożywiają starożytne geny, mogą nie być tak śmiertelne. Jak inaczej wytłumaczyć znacznie więcej słynne przypadki atawizmy spotykane u całkiem zdolnych do życia stworzeń? Całkiem zgodne z życiem są takie atawizmy obserwowane u ludzi, jak wielopalcowość (polidaktylia) na dłoniach i stopach oraz wielosutek, który występuje również u wyższych naczelnych. Polidaktylia jest charakterystyczna dla koni, które, kiedy normalny rozwój chodzić na jednym palcu, którego paznokieć zamienił się w kopyto. Ale dla starożytnych przodków koni wielopalcowość była normą.

Istnieją pojedyncze przypadki, w których atawizm doprowadził do poważnego ewolucyjnego zwrotu w życiu organizmów. Kleszcze z rodziny Crotonidae atawistycznie powróciły do ​​rozmnażania płciowego, podczas gdy ich przodkowie rozmnażali się partenogenetycznie. Coś podobnego wydarzyło się u jastrzębia włochatego (Hieracium pilosella) - roślina zielna rodzina astrów. Nie wszyscy, których w zoologii nazywa się czworonogami (czworonogami), są w rzeczywistości czworonogami. Na przykład węże i walenie pochodzą od ziemskich przodków i również należą do superklasy czworonogów. Węże całkowicie straciły kończyny, u waleni kończyny przednie zamieniły się w płetwy, a kończyny tylne praktycznie zniknęły. Ale pojawienie się atawistycznych kończyn obserwuje się zarówno u węży, jak i u waleni. Zdarzają się przypadki, gdy u delfinów znaleziono parę tylnych płetw, a czworonóg niejako został przywrócony.

Szczątkowe kości miednicy niektórych waleni już dawno utraciły swoją pierwotną funkcję, ale ich bezużyteczność została zakwestionowana. Ten element nie tylko przypomina, że ​​wieloryby wyewoluowały z czworonogów, ale także odgrywa ważną rolę w procesie rozmnażania.

Więcej kości - więcej potomstwa

Jednak coś jeszcze przypomina nam o czworonogach u wielorybów i tutaj przechodzimy do obszaru podstaw. Faktem jest, że u niektórych gatunków waleni zachowały się podstawy kości miednicy. Kości te nie są już połączone z kręgosłupem, a co za tym idzie ze szkieletem jako całością. Ale co sprawiło, że natura zapisała informacje o nich w kodzie genów i przekazała je dziedzicznie? To jest główna tajemnica całego zjawiska zwanego rudymentacją. Zgodnie ze współczesnymi ideami naukowymi nie zawsze można mówić o podstawach jako zbędnych lub bezużytecznych narządach i strukturach. Najprawdopodobniej jednym z powodów ich zachowania jest właśnie to, że ewolucja znalazła nowe, wcześniej nietypowe zastosowanie dla podstaw. W 2014 roku amerykańscy naukowcy z University of South Carolina opublikowali ciekawy artykuł w czasopiśmie Evolution. Naukowcy zbadali rozmiar kości miednicy wielorybów i doszli do wniosku, że rozmiary te są skorelowane z rozmiarem penisa, a mięśnie penisa są przyczepione w samą porę do szczątków kości miednicy. Tak więc wielkość penisa wieloryba zależała od wielkości kości, a duży penis decydował o powodzeniu w reprodukcji.

To samo dotyczy kości ogonowej człowieka, o której była mowa na początku artykułu. Pomimo swojego prymitywnego pochodzenia ta część kręgosłupa pełni wiele funkcji. W szczególności przyczepione są do niego mięśnie zaangażowane w kontrolę. układ moczowo-płciowy, a także część wiązek mięśnia pośladkowego wielkiego.

Wyrostek robaczkowy – wyrostek robaczkowy jelita ślepego – czasami sprawia człowiekowi wiele kłopotów, ulega stanom zapalnym i powoduje potrzebę interwencja chirurgiczna. U roślinożerców jest on znacznych rozmiarów i został „zaprojektowany” jako swego rodzaju bioreaktor do fermentacji celulozy, która jest materiałem konstrukcyjnym. komórki roślinne ale słabo trawiony. W Ludzkie ciało Dodatek nie ma takiej funkcji, ale jest inna. Proces jelitowy jest rodzajem żłobka coli, gdzie pierwotna flora jelita ślepego jest zachowana w stanie nienaruszonym i rozmnaża się. Usunięcie wyrostka pociąga za sobą pogorszenie stanu mikroflory, do którego przywrócenia konieczne jest zastosowanie leki. Pełni też rolę m.in układ odpornościowy organizm.

Znacznie trudniej dostrzec korzyści płynące z takich podstaw, jak na przykład mięśnie ucha czy zęby mądrości. Lub oczy kretów - te narządy wzroku są prymitywne i nic nie widzą, ale mogą stać się „bramami” infekcji. Niemniej jednak wyraźnie nie warto spieszyć się z deklaracją, że coś w naturze jest zbędne.