Pszichés vs pszichológiai trauma: mi a különbség? Az emberi psziché és tudat jellemzői. Az állatok és az emberek mentális tevékenysége közötti különbség

A kérdésre vonatkozó részben mi a különbség az emberi psziché és az állatok pszichéje között? a szerző adta Irochka)) a legjobb válasz az egyeseknek semmijük sincs

Válasz tőle Kelj fel[guru]
valójában egy zsiráf is ugyanarra gondol, mint az ember

Válasz tőle Igen, nincs kattintás[guru]
Az állati elme természetes, az emberi elme mesterséges.

Válasz tőle Neurológus[fő]
Az állatoknak van tudatuk, de nincs gondolkodásuk.

Válasz tőle vendégszerető[guru]
egy hatalmas problémahalmaz hiánya, amellyel az ember megnehezíti saját és mások életét.

Válasz tőle Andry Titov[aktív]
Szerintem az ember inkább a tudatosságon és a gondolkodáson, az állatok az impulzív vágyon, ösztönön alapul.

Válasz tőle Jó a Yoveta[guru]
az emberi psziché 100-szor pszichikusabb és pszichopatikusabb, mint az állatoké

Válasz tőle Natalja Balbutskaya[guru]
A memória és a figyelem típusai színlátás, teljesen más a hangtartomány az emberben, sok állat az ember küszöbértéke alatti vagy feletti hangokat hall, ugyanez igaz a szagokra is. Az embernek általában komplexusa van logikai lánc egyesületek. És egy állatnál könnyebb - hús = étel, víz = ital))
Ráadásul az ember meg tudja tervezni a cselekvéseit, míg az állat, bár van cselekvési algoritmusa, többnyire azonnal reagál az ingerekre.

Válasz tőle Jelena Filatova[guru]
Az állatok és az emberek pszichéjének összehasonlítása lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük az alábbi fő különbségeket közöttük.
1. Egy állat csak közvetlenül észlelt helyzet keretei között tud cselekedni, és minden cselekedetét biológiai szükséglet korlátozza, vagyis a motiváció mindig biológiai.
Az állatok nem tesznek semmit, ami nem szolgálja őket. biológiai szükségletek. Az állatok konkrét, gyakorlatias gondolkodása a közvetlen helyzettől teszi függővé őket. Az állat csak az orientáló manipuláció során képes megoldani a problémás problémákat. Az ember az elvont, logikus gondolkodásnak köszönhetően képes előre látni az eseményeket, a kognitív szükségszerűségnek megfelelően - tudatosan - cselekedni.
A gondolkodás szorosan összefügg a műsorszórással. Az állatok csak a rokonaiknak adnak jeleket a sajátjukról érzelmi állapotok, míg az ember a nyelv segítségével időben és térben tájékoztat másokat, átadva a társadalmi tapasztalatokat. A nyelvnek köszönhetően minden ember felhasználja azt a tapasztalatot, amelyet az emberiség az évezredek során kifejlesztett, és amelyet közvetlenül soha nem érzékelt.
2. Az állatok képesek tárgyakat eszközként használni, de egyetlen állat sem tud eszközöket létrehozni. Az állatok nem az állandó dolgok világában élnek, nem hajtanak végre kollektív cselekvéseket. Még ha egy másik állat cselekedeteit nézik is, soha nem fognak segíteni egymásnak, együtt cselekedni.
Csak az ember hoz létre eszközöket átgondolt tervek szerint, használja azokat rendeltetésszerűen és tárolja a jövőre. Az állandó dolgok világában él, másokkal együtt használja az eszközöket, átveszi az eszközök használatának tapasztalatait és átadja másoknak.
3. Az állatok és az emberek pszichéje közötti különbség az érzésekben van. Az állatok is képesek pozitív vagy negatív érzelmeket átélni, de csak egy személy tud együtt érezni egy másik emberrel bánatában vagy örömében, élvezheti a természet képeit és átélheti intellektuális érzéseit.
4. Az állatok és az emberek pszichéjének fejlődésének feltételei a negyedik különbség. Az állatvilágban a psziché fejlődése a biológiai törvényszerűségek függvénye, az emberi psziché fejlődését pedig a társadalomtörténeti feltételek határozzák meg.
Mind az emberre, mind az állatra jellemző az ingerekre adott ösztönös reakció, a tapasztalatszerzés képessége élethelyzetek. A pszichét fejlesztő társas élményt azonban csak az ember képes kisajátítani.
A gyermek születésétől kezdve elsajátítja az eszközök használatának módjait, a kommunikációs készségeket. Ez viszont fejleszti az érzéki szférát, logikus gondolkodás, formálja az egyén személyiségét. A majom bármilyen körülmények között majomként jelenik meg, és az ember csak akkor válik emberré, ha fejlődése az emberek között történik. Ezt igazolják azok az esetek is, amikor embergyermekeket nevelnek állatok között.

Egyes tudományokban a "psziché" és a "tudatosság" fogalma alapvető. Mindegyiknek megvan a maga jelentése. Próbáljuk meg feltárni ezeket a kifejezéseket, és megtudni, miben különbözik a psziché a tudattól.

Meghatározás

Psziché- ez egyes élőlények, különösen az emberek és állatok sajátossága, hogy különleges módon tükrözze a valóságot.

Öntudat- az agyi tevékenység legmagasabb szinten megfigyelt komplex megnyilvánulása mentális fejlődés.

Összehasonlítás

Mindkét minőség létezésének alapja az ideges tevékenység. A psziché és a tudat közötti különbség pedig abban rejlik, hogy a két fogalom közül az első az alapvető.

Azok az emberek és lények, akik fejlődésükben egy fokkal alacsonyabbak, pszichéjük van – állatok. Ez az agy funkciója, és egyfajta eszközként működik, amely segít alkalmazkodni környezetés túlélni. A pszichében lezajló folyamatok lehetnek elemiek és nagyon összetettek.

Összesített magasabb megnyilvánulások az ilyen tevékenység tudatot formál. Ezen a szinten csak az emberi agy működik, az állatok nem. Ez utóbbiak kizárólag vizuális gondolkodással, objektív észlelés alapján cselekszenek. Ez még az olyan "intelligens" lényekre is igaz, mint a majmok, delfinek vagy a kutyák.

Ugyanakkor a tudat lehetőségei emberi nem korlátozódnak a képek kialakítására. Itt nagyszerű szerep beszédet játszik. Lehetővé teszi fontos absztrakt-logikai műveletek elvégzését, új ismeretek megszerzését, amelyek akár generációkon keresztül is átadhatók. Az emberek hajlamosak tervezni és célokat kitűzni. Ezenkívül hajlamosak saját viselkedésüket és önkontrollukat értékelni.

Még magukat a mentális folyamatokat is, az emberek, akik tudattal rendelkeznek, képesek bizonyos mértékig irányítani. Ez akkor fordul elő, ha például arra kényszerítjük magunkat, hogy memorizáljunk egy verset, vagy szándékosan összpontosítsunk valamire. A legegyszerűbb pszichéjükkel rendelkező állatok erre nem képesek. Az emberi tudat történelmileg kialakult és együtt létezik társadalmi és munkatevékenységével.

Mi a különbség az elme és a tudat között? Az, hogy ez utóbbi összetettsége és sokoldalúsága ellenére csak a rendszer része. Mindenben mentális tevékenység sok a tudattalan és még nem teljesen érthető.

A.V. Petrovsky a következő jelentős különbségeket azonosítja az állatok és az emberek pszichéje között:

Különbségek az ember és az állat gondolkodásában. Számos kísérlet igazolta, hogy a magasabb rendű állatokra csak a gyakorlati gondolkodás jellemző. Az emberi viselkedésre jellemző az a képesség, hogy elvonatkoztassunk ettől a konkrét helyzettől, és előre látjuk a helyzettel kapcsolatban felmerülő következményeket. Más az állatok "nyelve" és az ember nyelve, és ez határozza meg a gondolkodásbeli különbséget is.

A második különbség ember és állat között abban rejlik, hogy képes eszközöket létrehozni és megőrizni. kívül konkrét helyzet az állat soha nem emel ki szerszámot eszközként, soha nem menti el használatra. Az ember viszont egy előre meghatározott terv szerint hoz létre egy eszközt.

A harmadik különbség az érzésekben van. Az állat és az ember sem marad közömbös a körülötte zajló események iránt. Azonban csak az ember képes átérezni a gyászt és örülni egy másik embernek.

A legfontosabb különbség az állati psziché és az emberi psziché között fejlődésük feltételeiben rejlik. Az állatvilág pszichéjének fejlődése a biológiai evolúció törvényei szerint zajlott. A tényleges emberi psziché, az emberi tudat fejlődése a történelmi fejlődés törvényeinek van alávetve. De azt a szociális tapasztalatot, amely pszichéjét a legnagyobb mértékben fejleszti, csak az ember képes kisajátítani.

3.4. A tudat, mint a psziché legmagasabb szintje

A psziché fejlődésének minőségileg új szintje volt az emberi tudat megjelenése. Öntudat - legmagasabb szint a valóság emberi tükröződése. Az emberi tudat kialakulásának és fejlődésének fő feltétele az emberek beszéd által közvetített közös hangszeres tevékenysége. A tudatot a házi pszichológia a legmagasabb, csak az emberben rejlő formaként értelmezi. mentális reflexió a valóság a történelmileg kialakult társadalmi viszonyok és a szociokulturális tapasztalatok tükrében. A szociokulturális kondicionálással együtt a tudatot aktivitás, intencionalitás (konkrét tárgyra fókuszálás), változó fokú tisztaság, motivációs-érték jelleg és reflektálási képesség – önmegfigyelés és a saját tartalmak tükrözése – jellemzi.

A tudat két alapvető problémája tartozik a pszichológia tudományos érdeklődési körébe: 1) a tudat kialakulásának társadalmilag kondicionált jellege az ontogenezisben; 2) a tudatos és tudattalan alstruktúrák dinamikus aránya egy integrált rendszerben emberi psziché.

A tudat pszichológiai szerkezete a következő legfontosabb jellemzőket tartalmazza: a tudat első jellemzője már a nevében is adott: a tudat a környező világról való tudás. Az ember kognitív folyamatokon keresztül szerez tudást; a tudat második jellemzője a szubjektum és a tárgy közötti, benne rögzült különbség, vagyis az, ami az ember „én”-éhez és „nem-én”-éhez tartozik; a tudat harmadik jellemzője a célt kitűző emberi tevékenység biztosítása; a negyedik jellemző az érzelmi értékelések jelenléte az interperszonális kapcsolatokban.

A tudat jellemzői az emberek beszédtevékenységében alakulnak ki.

Öntudatlan

Nem minden mentális jelenséget érzékel az ember. A valóság egyes jelenségeit, amelyeket az ember észlel, de nincs tudatában ennek az észlelésnek, a psziché alsó szintje rögzíti, amely viszont a tudattalant alkotja. A tudattalant a valóság tükrözésének egy sajátos formájaként értjük, amelyben nem adnak számot az elvégzett cselekvésekről, elveszik az időben és a cselekvés helyében való tájékozódás teljessége, és megsértik a viselkedés beszédszabályozását. A tudattalan elv az ember szinte minden mentális folyamatában, tulajdonságában és állapotában megjelenik. A tudattalan szférája magában foglal minden olyan mentális jelenséget, amely álomban fordul elő; néhány kóros jelenség; emberi reakciók, amelyek olyan érzetekre válaszul jönnek létre, amelyek ténylegesen érintik az embert, de nem érzi őket; a múltban tudatos mozdulatok, de az ismétlés révén automatizálódtak, ezért már nem tudatosak.

A személyiség szerkezetében a tudattalant először Z. Freud emelte ki. Elmélete szerint a személyiségstruktúra három szférát foglal magában: a tudattalant (id - "it"), a tudatot (ego - "én"), a szuperegot ("szuper - I"). A mentális állapotok kialakulásában Z. Freud számos mechanizmust emelt ki, amelyeket az „én” védekező mechanizmusainak nevezett. Ide tartoznak a tagadás, elfojtás, kivetítés, racionalizálás, befogadás, kompenzáció, azonosítás, szublimáció mechanizmusai. A pszichológiai védekezési mechanizmusok komplexen működnek.

Jelenleg a tudattalan és a tudatos kapcsolatának kérdése továbbra is összetett, és nem megoldott egyértelműen.

Osztani pszichológiaiés szellemi, mint norma és patológia, történelmileg érthető, de terminológiailag indokolatlan. Ha azt mondják, hogy egy személy mentális problémák- legtöbbször valójában pszichotikus problémákat jelentenek, ami a psziché fogalmát pszichózisra szűkíti, extrém forma mentális zavarok. És ha azt akarják mondani, hogy egy személy egyetemes emberi nehézségekkel küzd, akkor arról beszélnek pszichológiai problémák, ami szigorúan véve nagyon furcsa, mert pszichológiai problémák csak tudományos értelemben lehetnek (igen, tudomány pszichológia sok probléma), és az embernek csak lelki problémái lehetnek. „Pszichológiai problémákról” beszélni szemantikailag éppoly helytelen, mint „pszichológiai problémákról” beszélni. egészségügyi gondok"egészségügyi problémák" helyett.

Ennek ellenére nemcsak a mindennapi életben, hanem a tudományban is két fogalom honosodott meg: az „emberi psziché” és az „emberi pszichológia”. Így a „pszichológia” szó védekezéssé vált annak a nyugtalanító igazságnak a felismerése ellen, miszerint minden embernek van pszichéje. El kell ismerni, hogy ehhez maguk a pszichológusok is nagyban hozzájárultak, minden lehetséges módon kerülve a „psziche” szó használatát. A „pszichológia” szó pedig túl szorosan beépült a második, átvitt jelentésébe a beszédbe, hogy már lehetetlen megtagadni a szó e jelentését. Például a " pszichológiai támogatás A "pszichés támogatás" nem helyettesíthető. A "mentális" szó azonban egyre inkább elterjedt negatív karakter, és a „mentális támogatás” kifejezés inkább a „szellemi feldolgozás”-hoz fog asszociációt okozni.

A pszichológia lélektudományként való meghatározása egyébként történelmileg érthető, de nem indokolt. A „lélek” (görögül „psziché”) kifejezés kizárólagosan vallási jelentőségűés ma nem használják között tudományos kifejezések a pszichológiában. A lelket vallásfilozófusok "tanulmányozták", a modern pszichológusok pedig a pszichét, vagy inkább annak megnyilvánulásait.

Ha azonban valaki megijed a „psziche” szótól a „lelki betegséggel” való asszociáció miatt, akkor a „lélek” szótól is meg kell ijednie a „lelki betegséggel” való társítástól. mentális betegség Azonban be kell vallanom, a „pszichés” szó visszataszítóbb, és ennek nyilvánvalóan elsősorban a pszichiáterek az érdeme.

De ha valaki "fél" mindentől, ami a pszichikussal kapcsolatos, annak sok oka lehet.

Természetesen ezek a nehézségek és a fogalmi zavarok nem csak a történelmi fejlődés ez a két tudomány az emberi pszichéről, hanem az olyan emberekkel kapcsolatos attitűdök történetéről is, akiknek mentális betegség. Nem valószínű, hogy a pszichiátria és a pszichiáterek bizalmat érdemelnének, amikor néhány évtizeddel ezelőtt olyan barbár „kezelési” módszereket alkalmaztak, mint az elektrokonvulzív terápia és a lobectomia (emlékezzünk például az „Egy átrepült a kakukk fészkére”).

De még csak nem is a pszichiátriai klinikák borzalmairól van szó, amelyekről könyvekben olvashatunk és filmekben láttunk. A lényeg mindenekelőtt az orvosokban van, akiknek a feladata a kezelés, amihez a betegség tanulmányozása szükséges. És az orvosok, akik tanultak mentális betegség, a pszichéről csak a betegség kapcsán beszélt. De rosszabb annál, mert orvosok kezelik a betegeket, aki mentális betegségeket kezelő orvoshoz fordult, mintha azonnal kiderült volna, hogy elmebeteg.

És ez a "psziché" szó fő ijesztő jelentése. És még csak nem is az a lényeg, hogy ha az ember pszichiáterhez fordul, netán pszichés problémáiról beszél, a körülötte lévőket egyből "őrültnek" tulajdonítják, úgymond címkét ragasztanak, pedig ez nagyon fontos.

A mentálisra gondolni hátborzongató, mert egy elmebeteg ember szinte soha nem veszi észre lelki problémáit, és ezt mindannyian tudjuk. Természetesen a pszichiáterek tudnak erről, és mi is tudunk róla. És rettegünk attól a ténytől, hogy felkeresünk egy pszichiátert (és egyben pszichoneurológust, pszichológust vagy pszichoanalitikust), mert nem csak attól félünk, hogy mit találnak bennünk. pszichés eltérések, és nagyobb mértékben, hogy meg sem próbálják elmondani nekünk az igazat ezzel kapcsolatban.

De vannak, akik összeszedik a bátorságukat, és pszichológushoz fordulnak, annak ellenére, hogy a szakterületének neve tartalmazza az "őrült" szót.

Általában az emberek pszichológushoz fordulnak tanácsért.

De ki az a pszichológus, aki tanácsot ad?

A psziché és a tudat olyan közel áll egymáshoz, de különböző fogalmak. Ezen szavak szűk és tág értelmezése bárkit összezavarhat. A pszichológiában azonban a psziché és a tudat fogalmát sikeresen elválasztották egymástól, és szoros kapcsolatuk ellenére meglehetősen könnyen átlátható a határ közöttük.

Miben különbözik a tudat a pszichétől?

Psziché, ha figyelembe vesszük a kifejezést tág értelemben, az összes mentális folyamat egy személy által megvalósított. A tudatosság az a folyamat, amikor egy személyt önmaga irányít, ami szintén tudatos. A fogalmakat szűkebb értelemben véve kiderül, hogy a psziché a külső világ észlelésére és értékelésére irányul, a tudat pedig lehetővé teszi a belső világ értékelését és a lélekben zajló események felismerését.

Az ember pszichéje és tudata

Apropó Általános tulajdonságok ezeket a fogalmakat érdemes odafigyelni a főbb mindegyikre. A tudat a valóság mentális tükrözésének legmagasabb formája, és a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

• a környező világ ismerete;
• különbségtétel szubjektum és tárgy között (egy személy „én” és „nem-én”);
• egy személy céljainak meghatározása;
• a valóság különböző tárgyaihoz való viszony.

Szűk értelemben a tudatot úgy tekintjük legmagasabb forma psziché, és maga a psziché - mint a tudattalan szintje, i.e. azokat a folyamatokat, amelyeket az ember maga nem valósít meg. A tudattalan területe számos jelenséget foglal magában - válaszokat, tudattalan viselkedési mintákat stb.

Az emberi psziché és tudat fejlődése

A psziché és a tudat fejlődését általában től ​​veszik figyelembe különböző pontokat látomás. Tehát például a psziché fejlődésének problémája három szempontot foglal magában:

Úgy gondolják, hogy a psziché megjelenése az idegrendszer fejlődéséhez kapcsolódik, amelynek köszönhetően az egész szervezet egészeként működik. Idegrendszer magában foglalja az ingerlékenységet, mint a befolyás alatti állapot megváltoztatásának képességét külső tényezők, és az érzékenység, amely lehetővé teszi a megfelelő és nem megfelelő ingerek felismerését és reagálását. Az érzékenységet tekintik a psziché kialakulásának fő mutatójának.

A tudat csak az emberre jellemző – ő az, aki képes megvalósítani az áramlást mentális folyamatok. Az állatoknak ez nincs meg. Úgy gondolják, hogy az ilyen különbségek kialakulásában a fő szerepet a munka és a beszéd játssza.