Evolúciós alaphipotézisek a szerves világ fajtörténeti fejlődésének elemi egysége, tényezői és élőhelybiológiai koncepciója. alapok

A jövőkép, cél és küldetés után a következő, a stratégiai menedzsment folyamatában aktívan használt vezetési struktúra a koncepció. A szakmailag kidolgozott koncepció fontos szerepet játszik bármely gazdálkodó szervezet vagy kormányzati intézmény - bármely irányítási tárgy - fejlesztésének stratégiai irányításának megvalósításában.

Ha a küldetés általános leírást ad arról, hogy a szervezet mire jött létre, milyen pozícióban van a külvilágban és milyen célt szolgál, akkor a koncepció célja az irányítási objektum kulcsfontosságú tevékenységi területeinek meghatározása, amely magában foglalja az utak és technológiák azonosítását. a célok elérése érdekében a főbb tényezők kiemelésével.

A fogalom ugyanakkor nem tévesztendő össze a stratégiai vagy taktikai tervezéssel, amelynek célja a stratégia megvalósítása érdekében konkrét intézkedések megtétele, illetve a felmerült rövid távú feladatok, problémák megoldása. A jól átgondolt koncepció mindenekelőtt a vezérlőobjektum hosszú távú fejlesztésének irányai, prioritásai és technológiák.

A koncepciónak be kell mutatnia az irányítási objektum fejlesztésének legfontosabb irányait egy meghatározott időtartamra vagy a cél eléréséig. Lényegében általánosított forgatókönyvként szolgál olyan célok elérésére, amelyeket a koncepció kidolgozása során is tisztázni kell. Ezen túlmenően a koncepció meghatározza a vezérlőobjektum aktuális helyzetéből a kívánt helyzetbe való átmenet módjait a vezérlő alany által kitűzött céloknak megfelelően.

A koncepció egy felügyeleti konstrukció, amely a vezérlőobjektum aktuális pozíciójából a kívánt pozícióba vezető átmeneti útvonalak általános rendszerábrázolását tartalmazza.

A vezérlőobjektum fejlesztésének koncepciója egyfajta prológnak tekinthető a fejlesztési stratégia kidolgozásához.

Fogalomtípusok

Akárcsak a küldetés, a koncepció is bővíthető és részletezhető. Nagyított a koncepció csak általános képet ad a menedzsment tárgyának fejlesztési módjairól vagy a fő irányítási probléma megoldásának módjairól. részletes koncepció teljesebb képet ad nekik.

A kibővített koncepciónak a következő összetevőket kell tartalmaznia.

• 1. A vezérlőobjektum állapotának és a külső környezetben elfoglalt helyzetének általános leírása és értékelése.
• 2. Az irányítási objektum fejlesztési céljai egy adott időszakra.
• 3. Problémák, feladatok, amelyeket meg kell oldani a stratégiai célok elérése érdekében.
• 4. A stratégiai célok elérésének módjai, szakaszai.
• 5. A vezérlőobjektum várható eredményei és állapota a megadott időszak végén.
• 6. Mutatók, amelyek alapján a stratégiai célok megvalósulásának mértéke értékelhető.
• 7. A stratégiai célok elérését biztosító irányítási rendszer jellemzői.

A kidolgozott koncepciónak ki kell dolgoznia a technológiákra és a szükséges erőforrásokra vonatkozó általános követelményeket, kulcstényezőket, amelyek biztosíthatják a kitűzött stratégiai célok elérését, vagy ahogy nevezik, kulcsfontosságú sikertényezőket. Mivel a várt eredmények elérése hatékony irányítás nélkül lehetetlen, a koncepciónak szervezeti megoldást kell adnia a stratégia megvalósítása és az annak alapján kidolgozandó stratégiai tervek megvalósítása során felmerülő kérdésekre.

Még egy részletes koncepció sem igényel teljes részletezést, nem is beszélve a kinagyítottról. Átgondolt, átfogóan megvitatott ötleteket kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogyan és milyen eszközökkel fog megtörténni az átmenet a vezérlőobjektum jelenlegi helyzetéből a kívánt helyzetbe.

Egy koncepció, akárcsak egy vízió, lehet röppálya és pont.

A koncepció kidolgozása a kérdések tanulmányozásának mélységétől függően több szakaszból állhat. Ugyanakkor minden egyes következő szakasz nagyobb mélységű tanulmányozásban különbözik az előzőtől. A koncepció kidolgozásakor célszerű mérlegelni a vezérlőobjektum fejlesztésének, azok kidolgozásának, értékelésének különböző alternatív lehetőségeit. A koncepció kidolgozásának végső szakaszában elképzelhető a koncepció főbb rendelkezéseinek kísérleti ellenőrzése, különösen, ha új típusú termék gyártásáról, új berendezések vagy új technológiák bevezetéséről van szó.

A kidolgozott és elfogadott koncepció egy elkészült dokumentum, amely alapján fejlesztési stratégia és annak megvalósításához stratégiai cselekvési terv készül. A koncepciónak le kell írnia a leginkább preferált lehetőséget a kidolgozása során figyelembe vettek közül. Ha a koncepció mélyebb tanulmányozása mellett döntenek, a koncepció kidolgozott változata a későbbi mélyebb és részletesebb tanulmányozás kiindulópontja lesz.

Példaként hozzuk fel a XXI. századi autóalkotás koncepciójának kidolgozását. modellek Prius, a vállalatnál elfogadott koncepciófejlesztési technológiáknak megfelelően Toyota. Három szakaszból állt. Először egy új autó általános koncepcióját dolgozták ki, majd egy finomított koncepciót, és elkészült a koncepció mélyreható részletes változata.

A koncepciót a vállalatban akkor dolgozzák ki, amikor egy új, összetett, megoldhatatlan probléma megoldására van szükség, A koncepció meghatározza a mozgás vektorát a cél eléréséhez. Felvázolja az elkövetkező munka általános irányait, a projekt általános körvonalait, az elérendő mutatókat csak feltételesen határozzák meg.

A kezdeti ötlet egyszerű volt – egy gazdaságos, kompakt autót kell kifejleszteni a lehető legalacsonyabb üzemanyag-fogyasztással, szemben azokkal a terjedelmes autókkal, amelyek benzinfalóvá váltak. Ugyanakkor a modell viszonylag kis mérete ellenére a belső terének tágasnak és tágasnak kellett lennie. A koncepció kidolgozásának ebben a szakaszában meghatározták a jövőbeli autóval szemben támasztott követelményeket:

• 1) a legtágasabb limuzin az autó minimális méreteivel:
• 2) üzemanyag-takarékosság.

A második szakaszban a továbbfejlesztés alapmodelljét választották ki párta, amelyben egy gallon benzin fogyott el 30.8 mérföld alatt. A cél az volt, hogy az új autó egy gallon benzint futtasson 47,5 mérföldön, 50%-kal többet, mint a meglévő autó. Három hónap állt rendelkezésre a projekt aktualizált koncepciójának kidolgozására. A félév végére a csoport nem csak ötleteket mutatott be, hanem 1:2 arányú rajzokat is elkészített. A jövőbeli autóval szemben támasztott követelményeket a koncepciófejlesztés első szakaszához képest határozták meg:

• 1) tágas belső tér a tengelytáv maximális hossza miatt;
• 2) viszonylag magas üléshelyzet a könnyű be- és kiszállás érdekében:
• 3) áramvonalas testforma 1500 mm magasságban;
• 4) üzemanyag-fogyasztás - 47,5 mpg stb.

A kifinomult koncepció kiterjedt kutatómunka eredménye, és a leendő autó paramétereinek és jellemzőinek konkrét számításai támogatták. A cég felső vezetése jóváhagyta.

A koncepciófejlesztés harmadik szakaszában már tervbe vették a jövőbeli autó rajzainak kidolgozását. Ez hat hónapig tartott. A gyakorlat szerint Toyota a koncepció kidolgozásának végső szakaszában prototípust kell készíteni. Utiyamada úr azonban, aki ezt a szakaszt vezette, úgy vélte, nem szabad sietni a prototípus gyártásával, hiszen még messze nem volt minden világos. Azt akarta, hogy a projekt minden lehetséges alternatíváját mérlegeljék és értékeljék a végső döntés meghozatala előtt, amelyet "számos alternatíván alapuló párhuzamos tervezésnek" neveztek. A végső döntést csak mérlegelésük és értékelésük után kellett volna meghozni.

Nagyon fontos volt, hogy ne „fulladjunk bele” a részletek megbeszélésébe. Különösen az átvitel megvitatása tartott sokáig. Ez egy zsákutca volt, amire a vezető rámutatott a fejlesztőcsapatnak: "Ezt meg kell állítani. Ne a hardverre gondoljon. Mi, mérnökök hozzászoktunk, hogy csak a hardverre gondolunk. De el kell döntenünk, mi a jövő gépének koncepciója. , és nem anyagi megtestesülése Felejtsük el a hardvert, és térjünk vissza a minőségileg új gép koncepciójához, amit meg kell alkotni.

A lefolytatott „agymenés” rávezette a fejlesztőket arra, hogy megértsék a kulcsproblémát – egy környezetbarát autó létrehozásának szükségességét. Ez a probléma volt az egyik fő probléma a modell fejlesztésében. Prius. A helyzet az, hogy eddig egy elektromos jármű keretein belül volt lehetőség ennek a problémának a megoldására. De aztán az autó a túl terjedelmes akkumulátorok szállításának eszközévé vált. A koncepciót a hibrid motor ötlete mentette meg, amellyel a belső égésű motor és az elektromos motor optimális kombinációja valósítható meg. A szekvenciális működésük optimális módját egy beépített számítógép segítségével határoztuk meg.

A hibrid motor létrehozásának gondolata korábban is felmerült, de túl kockázatosnak tartották, mivel sok alapvetően új megoldást igényel. És az a tény, hogy egy új autó koncepciómodellje egy hibrid motor megalkotásához vezetett, lendületet adott a létrehozásának kezdetéhez.

Egy ötletből, vagy inkább a kidolgozása során felbukkanó lehetőségekből azonban más is született. Mivel hibrid motor születik, a gazdaságos üzemanyag-fogyasztás szempontjából mindent ki kell kicsikarni belőle, mert az autóipari energiafelhasználás forradalma valósággá vált. Az új osztály motorja további lehetőségeket nyitott meg a létrehozott autó elrendezésében.

A koncepciófejlesztő csapat vezetőjének felkérésére a cég legjobb szakembereit választották ki. Ismét a „számos alternatíván alapuló párhuzamos tervezés” elvét alkalmazták. 80 alternatív hibridmotor-lehetőséget mérlegeltek. Ebből mintegy 10 "életképes" került kiválasztásra. Összehasonlító elemzés és értékelés után négy lehetőség volt a legnagyobb érdeklődésre számot tartó. Mindegyiket gondosan tanulmányozták számítógépes szimulációk segítségével, amelyek alapján a legelőnyösebb lehetőséget választották ki. Így a koncepció kidolgozása befejeződött, és át lehetett lépni a világon először egy hibrid motorral szerelt autó tömeggyártásának megszervezésére irányuló stratégia kidolgozására és megvalósítására.

A koncepció kidolgozásához célszerű egy olyan csoportot létrehozni, amelybe az adott szakterület szakemberei és a szükséges irányítási technológiákkal rendelkező szakemberek egyaránt beletartozhatnak. Ha a koncepció interszektorális vagy multifunkcionális jellegű, akkor az érintett szakmai tevékenységi területek szakembereit is magában kell foglalnia. A csoportvezetőnek meg kell adni a szükséges felhatalmazást és felelősséget kell vállalnia a csoport által kidolgozott dokumentumért.

A bemutatott koncepció minden rendelkezését alá kell támasztani. A bemutatott koncepciót célszerű nyíltan megvitatni, figyelembe véve az elkészítése során megfogalmazott javaslatokat.

A legnagyobb veszélyt a fogalomfejlődés formális hozzáállása, egyértelműen kifejezett deklaratív jellege jelenti. Ebben az esetben nem tudja ellátni a dokumentum funkcióit, ennek figyelembevételével kidolgozzák a végrehajtási stratégiát és stratégiai terveket. A koncepció nem tartalmazhat olyan rendelkezéseket, amelyek megvalósíthatósága kétséges.

A koncepció kidolgozásának célja egy olyan irányítási struktúra létrehozása volt, amely meghatározhatja a stratégiai célokat és a kulcsfontosságú irányokat az irányítási objektum fejlesztési stratégiájának kialakításához (4.11. ábra).

AZ EVOLÚCIÓ FOGALMA Az evolúció az élő szervezetek szerkezetében és működésében végbemenő visszafordíthatatlan változások folyamata történeti létezésük során. A biológia azon részét, amely az evolúció általános mintázatait, tényezőit, mechanizmusait és következményeit vizsgálja, evolúciós doktrínának nevezik.

TÖRTÉNELEM A földi élet eredetével és fejlődésével kapcsolatos tudományos elképzelések változása

Az evolúciós hipotézis főbb rendelkezései Kidolgozta az élő szervezetek szisztematikáját. A fajok szisztematikus elrendezése lehetővé tette annak megértését, hogy vannak rokonok és távoli rokonsággal jellemezhető fajok. A fajok közötti rokonság gondolata jelzi fejlődésüket az idő múlásával. Carl Linnaeus ()

Jean-Baptiste Lamarck () Az evolúciós hipotézis főbb rendelkezései Úgy vélte, hogy azok az organizmusok, amelyeknek nincs idegrendszerük, közvetlenül megváltoznak a környezeti tényezők hatására. Az evolúció egyik tényezője Lamarck szerint minden olyan tulajdonság öröklődése, amely külső körülmények hatására keletkezett. Egy másik tényező az organizmusok belső fejlődési vágya, amely nem függ a külső feltételektől.

Az evolúciós hipotézis főbb rendelkezései Az első koherens evolúciós koncepció szerzője Charles Darwin volt, aki könyvet írt erről a témáról: „A fajok eredetéről természetes kiválasztással vagy a kedvező fajták megőrzéséről az életért folytatott harcban” Charles Darwin Darwin ()

Az evolúció főbb tényezői Darwin szerint Határozatlan változékonyság A létért való küzdelem Természetes szelekció Az egyének és a különféle környezeti tényezők közötti kapcsolatok összessége. környezet Ez a létért való küzdelem következménye, ezek olyan változások, amelyek minden szervezetben egyénileg mennek végbe, függetlenül a környezet hatásától. Környezetek és átadják a leszármazottaknak

Az evolúciós tanítások alaplogikája Öröklődés Változatosság Az élőlények korlátlan szaporodási képessége A környezeti feltételek korlátozottsága Az élőlények különböznek egymástól, és átadhatják jellegzetes tulajdonságaikat az utódoknak Küzdelem a létért A legalkalmasabbak túlélik Természetes kiválasztás

Fajkritériumok A faj felépítésében, funkciójában, a biogeocenózisban elfoglalt helyzetében hasonló egyedek populációinak összessége, amelyek a bioszféra egy bizonyos részén élnek, a természetben szabadon kereszteződnek és termékeny utódokat hoznak létre. Morfológiai Genetikai Etológiai Fiziológiai Ökológiai Földrajzi

A FAJOK BIOLÓGIAI FOGALMA Alapja a populáció, mint az evolúció és a szaporodási elszigeteltség egysége – egy olyan jelenség, amelyben a különböző fajok elkülönülnek, mert nem képesek keresztezni. Ernst Mayr (sz. 1904, USA) A szintetikus evolúcióelmélet egyik megalapítója. A fajok biológiai fogalmának megalkotója.

ÉLETTANI KRITÉRIUM Egy adott vagy különböző fajok élettevékenységének folyamataiban mutatkozó hasonlóság vagy különbségek. Például a keresztezési képesség, amelynek eredményeként termékeny utódok jelennek meg, vagy éppen ellenkezőleg, reproduktív izoláció figyelhető meg.

Evolúció

Ez az élő természet fejlődésének irányított folyamata, amelyet a populációk genetikai összetételének megváltozása, alkalmazkodások kialakulása, a fajok speciálódása és kihalása, az ökoszisztémák és a bioszféra egészének átalakulása kísér.

Az evolúció fő mozgatórugója a természetes szelekció.

Kilátás

Az élő szervezetek (állatok, növények és mikroorganizmusok) biológiai szisztematikájának fő szerkezeti egysége egy taxonómiai, szisztematikus egység, közös morfofiziológiai, biokémiai és viselkedési jellemzőkkel rendelkező egyedek csoportja, amely képes kereszteződésre, és több generáción keresztül termékeny utódokat ad. , természetes eloszlású egy bizonyos területen belül, és hasonlóan változik a környezeti tényezők hatására.

A faj kritériumai, jelei

Az egyik fajt a másiktól öt fő választja el kiemelt:

A morfológiai kritérium lehetővé teszi a különböző fajok megkülönböztetését külső és belső jellemzők szerint.

A fiziológiai-biokémiai kritérium rögzíti a különböző fajok kémiai tulajdonságainak és élettani folyamatainak különbözőségét.

A földrajzi kritérium azt jelzi, hogy minden fajnak megvan a saját elterjedési területe.

Az ökológia lehetővé teszi a fajok megkülönböztetését az abiotikus és biológiai feltételek komplexuma szerint, amelyek között kialakultak és alkalmazkodtak az élethez.

A szaporodási kritérium határozza meg egy faj szaporodási izolációját másoktól, még a közeli rokonoktól is.

Gyakran vannak más is kritériumok fajok: citológiai (kromoszómális) és mások.

Mindegyik faj egy genetikailag zárt szaporodási rendszer, amelyet más fajoktól izolálnak.

Az egyenlőtlen környezeti feltételek miatt az elterjedési területen belül azonos faj egyedei kisebb egységekre - populációkra - bomlanak. A valóságban egy faj pontosan populációk formájában létezik.

A fajok monotipikusak - gyengén differenciált belső szerkezettel, az endemikusokra jellemzőek. A politipikus fajokat összetett intraspecifikus szerkezet jellemzi.

A fajon belül alfajok megkülönböztethetők - a faj földrajzilag vagy ökológiailag elszigetelt részei, amelyek egyedei a környezeti tényezők hatására az evolúció folyamatában olyan stabil morfofiziológiai jellemzőket szereztek, amelyek megkülönböztetik őket e faj többi részétől. A természetben ugyanannak a fajnak a különböző alfajainak egyedei szabadon kereszteződhetnek, és termékeny utódokat nemzhetnek.

Fogalmak megtekintése

A faj, mint taxon, a szerves világ bármely rendszerének alapvető szerkezeti egysége, amelynek határainak meghatározásától a teljes taxonómiai hierarchia felépítése függ. Ugyanakkor a fajprobléma, mivel számos egyedi tulajdonság jelenléte ebben a taxonban, a biológiai tudomány önálló területének tekinthető.

A modern tudományban még mindig nincs közös értelmezés a faj biológiai lényegéről.

A leggyakoribb 7 fogalom:

tipológiai,

nominalista,

biológiai,

Hennigov,

evolúciós,

filogenetikai koncepciója B. Mishler - E. Theriot és

K. Wheeler filogenetikai koncepciója - N. Pletnik.

A faj tipológiai fogalma

A koncepció az osztályozás esszencialista megközelítésén alapul, vagyis egy „fajnak” tulajdonítanak egy bizonyos változatlan tulajdonságokat és tulajdonságokat. A faj leírását e koncepció szerint meghatározott minta (például herbárium) alapján kell elkészíteni. A leírt minta így a faj standardjává (típusává) válik, és ehhez a fajhoz sorolhatók az ezzel a standarddal hasonlóságot mutató egyedek.

A faj tipológiai meghatározása:

Faj - egyedcsoport, amely diagnosztikai jellemzőit tekintve azonos a referenciaegyeddel.

A tipológiai koncepció végzetes hibája, hogy azok a tulajdonságok, amelyekkel a standardot leírják, nagymértékben változhatnak egy fajon belül nemtől, kortól, évszaktól, genetikai variabilitástól stb. függően. A gyakorlatban az azonos populáció egyedei erősebben különbözhetnek, mint a képviselők. két általánosan elismert típus. További probléma az ikerfajok, vagyis azok a fajok, amelyek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek, de ha együtt élnek, nem keresztezik egymást, és megőrzik génállományuk integritását. Ezeket az eseteket a tipológiai fogalom szempontjából nehéz leírni.

Nominalista nézetfogalom

Ez a koncepció a taxonómia nominalista nézetét tükrözi. Tagadja a fajok diszkrétségét, mivel az organizmusok az evolúció során folyamatosan változnak. Magát a fajt pedig csak spekulatív fogalomnak tekintik.

A fajok nominalista meghatározása:

A faj egy formális osztályozás által elismert egyedcsoport, amely egy adott evolúciós ág fejlődésének egy bizonyos szakaszát alkotja.

Egy faj biológiai fogalma

Ernst Mayr javaslata. Egy fajt csak egy adott pillanatban ismerünk fel diszkrétnek, miközben az idő múlásával a faj folyamatosan evolúciós változásoknak van kitéve. A faj leírása során mind a hagyományos jellemzőket, mind az ökológiai és biológiai paramétereket felhasználják, nevezetesen a faj populációszerkezetét, az egyedek keresztezési és termékeny utódnemzési képességét. Így a fajon belüli genetikai kapcsolatok különös jelentőséggel bírnak, és a faji státusz a populáció sajátja, nem pedig az egyedé.

A faj biológiai meghatározása:

Fajok - morfológiai-anatómiai, fiziológiai-ökológiai, biokémiai és genetikai jellemzőikben hasonló egyedek csoportja, amelyek természetes tartományt foglalnak el, képesek egymással szabadon keresztezni és termékeny utódokat létrehozni.

A faj a populációk szaporodási szempontból rokon halmaza.

Hennig nézetfogalma

R. Meier és R. Willmann javaslata a kladisztika alapítója, Willy Hennig nézetei alapján. Egy faj fő ismérve ebből a koncepcióból nem a lehetséges keresztezési és termékeny utódnemzési képesség (ami az alacsonyabb rendű taxonokra, például populációkra is jellemző), hanem a szaporodási izoláció megléte. különböző fajok egyedei között. így a szaporodási gát határozza meg a faj állapotát. A speciáció folyamata a testvércsoportok közötti szaporodási szakadék kialakulására redukálódik. Hennig fajkoncepciójának támogatói elvetik a biológiai koncepciót azon az alapon, hogy az nemcsak a testvérfajtól, hanem általában bármely más fajtól való elkülönítését veszi figyelembe.

A fajok meghatározása R. Meyer és R. Willmann szerint:

A fajok szaporodási szempontból elszigetelt természetes populációk vagy populációk csoportjai. A szár (ősi) fajok elpusztulása következtében keletkeznek a fajképződés során, és megszűnnek létezni a kihalás vagy egy új fajosodási aktus következtében.

Hennigov és a faj biológiai koncepciója az élőlények közötti szaporodási kapcsolatok és akadályok azonosításán alapul. A gyakorlatban azonban a kutatónak nehéz azonosítani az egyedek keresztezésének szempontjait. Mindkét fogalom másik problémája az ivaros szaporodásra képtelen élőlénycsoportok (vírusok, baktériumok, tökéletlen gombák) jelenléte. E csoportok tekintetében a keresztezhetőség kritériuma definíció szerint nem alkalmazható.

B. Mishler és E. Theriot filogenetikai koncepciója

E fogalom értelmében az organizmusokat a közös őstől való leszármazás alapján csoportosítják fajokba (a monofília bizonyítéka). A fajok szaporodási kapcsolatai háttérbe szorulnak. Az "ős" nem ősi fajnak minősül (mint Hennig fajkoncepciójában), hanem alacsonyabb rendszertani státusú taxonnak: populációnak, dámnak vagy egyednek.

A vizsgált élőlénycsoport faji státuszára vonatkozó döntés a kladisztika módszereitől, valamint a biológiai kritériumoktól függ. Általában ez a megoldás bizonyos mértékig mesterséges, mivel a kutatót a linne-i rangrendszer korlátozza.

A faj filogenetikai meghatározása B. Mishler és E. Theriot szerint:

A faj a legkisebb monofiletikus csoport, amely hivatalos elismerést érdemel.

K. Wheeler és N. Pletnik filogenetikai koncepciója

Ez a felfogás, ellentétben Mishler és Theriot koncepciójával, tagadja a filogenetikai kritériumok alkalmazhatóságát a fajra. Mivel egy fajon belül nincsenek szaporodási akadályok, az egyedek közötti genealógiai kapcsolatok hálózatosak (tokogenetikusak), és a fajképződés monofiletikus folyamatként való leírása nem megfelelő. A nézet leírása a legáltalánosabb paraméterekre korlátozódik:

A faj filogenetikai meghatározása K. Wheeler és N. Pletnik szerint:

A faj a populációk legkisebb halmaza, ahol ivaros szaporodás történik, vagy ivartalan leszármazási vonalak, amelyeket a tulajdonságok egyedi kombinációja jellemez.

Egy faj evolúciós fogalma

E. O. Wiley és R. Mayden javasolta, J. Simpson taxonómus nézetei alapján. A fajt sajátos egyednek tekintik. Megtapasztalja a születést, a létezést és a halált. Az ősi fajt "szülőként" kezelik, és a fajképződés után is megőrzi faji státuszát. A faj egyénisége a tokogenetikai kapcsolatoknak köszönhetően megmarad.

A faj evolúciós meghatározása E. O. Wiley és R. Maiden szerint:

A faj szervezetekből álló biológiai entitás, amely megőrzi egyéniségét időben és térben, és megvan a maga evolúciós sorsa és történelmi tendenciái.

Alfaj

A biológiai taxonómiában az alfajok vagy a fajok alatti rendszertani besorolásúak, vagy ezen a rangon egy taxonómiai csoport. Az alfajok nem határozhatók meg elszigetelten: egy fajt vagy úgy határoznak meg, hogy egyáltalán nincs alfaja, vagy két vagy több alfaja van, de soha nem lehet alfaja.

Egyazon faj különböző alfajaihoz tartozó élőlények képesek keresztezni és termékeny utódokat hozni, de a természetben a földrajzi elszigeteltség vagy egyéb tényezők miatt gyakran nem kereszteződnek. Az alfajok közötti különbségek általában kevésbé különböznek, mint a fajok között, de jobban eltérnek, mint a fajták vagy fajok között (a különböző alfajok fajnak nevezhetők, ha taxonómiailag különböznek egymástól). Az alfajhoz rendelt jellemzők általában földrajzi elterjedés vagy elszigeteltség eredményeként alakulnak ki.

Kritériumok

Az egyik alfaj egyedei morfológiailag és/vagy különböző DNS-kódoló szekvenciákban különböznek az adott faj többi alfajának tagjaitól. Egy alfaj meghatározásakor a fajának leírásából indulnak ki.

Ha két csoport a genetikai felépítésükben rejlő valami miatt nem keresztezik egymást (talán a zöld békák nem találják ivarosan vonzónak a vörös békát, vagy az év különböző szakaszaiban szaporodnak), akkor más fajról van szó.

Ha viszont két csoport szabadon kereszteződhet, feltéve, hogy valamilyen külső akadályt eltávolítanak (például előfordulhat, hogy túl magas a vízesés ahhoz, hogy a békák átkeljenek, vagy a két populáció túl messze van) egymástól), alfajok. Más tényezők is lehetségesek: a párzási viselkedés különbségei, a környezeti preferenciák, például a talaj összetétele stb.

Vegyük észre, hogy a fajok és alfajok közötti különbségek csak attól függnek, hogy külső akadályok hiányában két populáció visszaolvad egy, genetikailag egységes populációba. Semmi közük ahhoz, hogy a két csoport mennyire különbözőnek tűnik az emberi szemlélő számára.

Mivel az egyes csoportokra vonatkozó ismeretek folyamatosan bővülnek, a fajok osztályozását időről időre finomítani kell. Például a sziklapipet korábban a hegyi pipa alfajaként sorolták be, de ma már teljes fajként ismerik el.

A védőkomplexummal rendelkező fajok morfológiailag hasonlóak, de a DNS-ben vagy más tényezőkben eltérőek.

népesség

Ez ugyanazon faj egyedeinek gyűjteménye, amelyek egy bizonyos élőhelyet foglalnak el, és képesek szabad kereszteződésre.

Ugyanazon fajhoz tartozó organizmusok gyűjteménye, amelyek hosszú ideig ugyanazon a területen élnek.

Ez egy többé-kevésbé stabil önszaporodásra (ivaros és ivartalan) képes egyedek csoportja, amelyek viszonylag elszigeteltek (általában földrajzilag) más csoportoktól, amelyek képviselőivel (ivaros szaporodás során) potenciálisan genetikai csere lehetséges. Populációgenetikai szempontból a populáció olyan egyedcsoport, amelyen belül a keresztezés valószínűsége sokszorosa, mint a más hasonló csoportok képviselőivel való keresztezés valószínűsége. A populációkat általában egy fajon vagy alfajon belüli csoportoknak nevezik.

A népesség az evolúciós folyamat elemi egysége.

Ontogenezis

Az ontogenetika egy szervezet egyedfejlődése, egymást követő morfológiai, fiziológiai és biokémiai átalakulások összessége, amelyen a szervezet a keletkezésétől az élete végéig megy keresztül. Az O. magában foglalja a Növekedést, azaz a testtömeg növekedését, méretét és differenciálódását. Az "O" kifejezés. E. Haeckel (1866) vezette be, amikor megfogalmazta a biogenetikai törvényt. Az ivarosan szaporodó állatokban és növényekben a megtermékenyítés során új szervezet születik, és a megtermékenyítés egy megtermékenyített petesejttel vagy zigótával kezdődik. Az ivartalan szaporodásra jellemző szervezetekben az O. egy új szervezet kialakulásával kezdődik az anyai test vagy egy speciális sejt felosztásával, bimbózással, valamint rizómából, gumóból, hagymából stb. Az O. , minden organizmus természetesen halad át egymást követő fejlődési fázisokon, szakaszokon vagy időszakokon, amelyek közül az ivarosan szaporodó szervezetekben a főbbek a következők: embrionális (embrionális vagy születés előtti), posztembrionális (posztembrionális vagy születés utáni) és a fejlődési időszak. felnőtt szervezet. Az O. az egyes sejtjeibe ágyazott örökletes információk egy szervezet fejlődésének különböző szakaszaiban történő megvalósításának összetett folyamatán alapul. Az öröklődés által meghatározott O. program számos tényező (környezeti viszonyok, sejtközi és szövetek közötti kölcsönhatások, humorális-hormonális és idegi szabályozás stb.) hatására valósul meg, és a sejtek szaporodásának, növekedésének, ill. különbségtétel. O. sejt-, szövet- és szervdifferenciációjának mintázatait, ok-okozati mechanizmusait és tényezőit egy komplex tudomány - a fejlődésbiológia - vizsgálja, amely a kísérleti embriológia és morfológia hagyományos megközelítései mellett a molekuláris biológia, a citológia, ill. genetika. Az O. és az élőlények történeti fejlődése - a filogenetika - az élő természet egyetlen fejlődési folyamatának elválaszthatatlan és kölcsönösen meghatározott vonatkozásai. Az első kísérletet O. történeti alátámasztására I. f. Meckel. Az O. és a filogenetika kapcsolatának problémáját C. Darwin vetette fel, és F. Muller, E. Haeckel és mások fejlesztették ki.Az öröklődés változásaihoz kapcsolódó összes, evolúciós szempontból új tulajdonság megjelenik az O.-ban, de csak azok, amelyek hozzájárulnak a szervezet jobb alkalmazkodásához a létezési feltételekhez, a természetes kiválasztódás folyamatában megmaradnak, és továbbadódnak a következő generációknak, vagyis rögzülnek az evolúcióban. A minták, okok és tényezők ismerete O. tudományos alapjául szolgál a növények, állatok és az ember fejlődését befolyásoló eszközök felkutatásához, ami a növény- és állattenyésztés gyakorlata, valamint az orvostudomány szempontjából kiemelt jelentőségű.

Állati ontogén

Növény ontogén

Az ókori tudósoknak (Theophrasztosz és idősebb Plinius) kezdetleges elképzelésük volt a növények szerves anyagáról. O. tudományos vizsgálata a 18. században kezdődött. P. Micheli olasz botanikus (1729), C. Linnaeus (1751), J. W. Goethe (1790) és mások, majd a XIX. J. Vaucher svájci algológus (1803), A. Dutrochet (1834), G. Thuret francia botanikus (1853) és mások, akik algák és gombák fejlődési ciklusait tanulmányozták; N. I. Zheleznov (1840), K. Negeli (1842), M. Schleiden (1842-43), V. Hofmeister (1851), I. N. Gorozhankin (1880), V. I. Beljajev (1885) és S. G. Navashin (1898) fedezték fel a mintákat szerves anyag magasabb rendű növényekben. A 19. század 2. felében. Számos botanikus vizsgálta a különböző növénycsoportok oxigenizációs folyamatának a környezettől való függését (A. F. Batalin, M. S. Voronin és Yu. Vizner osztrák botanikus). Az alacsony hőmérséklet szerepét a téli növények rovatában I. G. Gasner (1918), a fotoperiodizmust pedig V. V. Garner és H. A. Allard (1920) tárta fel. M. Kh. Chailakhyan javasolta (1937) a virágzás hormonális elméletét. I. V. Michurin (1901-35), német botanikus W. Pfeffer (1904), osztrák botanikus G. Molisch (1929), szovjet botanikus N. P. Krenke (1940) feltárta az O. belső tényezőit 20 in 2. felétől. folyamatban van az O. morfológiai, fiziológiai, biokémiai és genetikai alapjainak mélyreható vizsgálata, evolúciós problémáinak tanulmányozása.

A növénynövekedést megkülönböztetjük: növekedés, i.e. szerkezeti elemek daganata, amely a szervezet méretének, tömegének, fejlődésének növekedéséhez vezet, az a folyamat, amelynek során a megtermékenyített petesejt vagy vegetatív csíra a sejtosztódás és differenciálódás eredményeként felnőtt szervezet formáját ölti és létrehozza. Az öregedés visszafordíthatatlan szerkezeti, fiziológiai és biokémiai változások összessége, amely a fehérjék bioszintézisének és önmegújulásának, valamint minden élettani funkciójának gyengülésében nyilvánul meg, ami végső soron a sejtek halálához vezet. a szervezet. O.-ban egyetlen folyamat különböző aspektusai szorosan kölcsönhatásba lépnek egymással: a morfológiai, ezen belül a morfogenezis - a test egészének formálása, az organogenezis - az egyes szervek formálása és a hisztogenezis - a szövetek kialakulása; fiziológiai-biokémiai - a sejtekben, szövetekben, szervekben és az egész növényben a fejlődés során előforduló élettani és biokémiai folyamatok összessége; genetikai - az örökségek megvalósításának folyamata. információ; ökológiai - a szervezet növekedése és fejlődése a környezetben; evolúciós - az O. minden aspektusában bekövetkező változás, amely generációk hosszú láncolatában fordul elő a filogenezis különböző szakaszaiban. Így, és az O. növények - a termék a hosszú evolúció, határozza meg a genotípus, és fejeződik ki egymást követő sorozat fiziológiai és biokémiai folyamatok, amelyek meghatározzák a létrehozását morfológiai struktúrák (szervek), és előfeltétele az új hasonló folyamatok. A környezeti feltételektől és a szervezet reakciójának normájától függően a genotípus fenotípusok sorozatában valósul meg, amelyeket a megfelelő szakaszok (fenofázisok) jellemeznek, jelezve az új struktúrák megjelenését.

A magasabb rendű növények és jelentős számú algafaj O. fő jellemzője a nemzedékek váltakozása, ivartalan (Sporophyte) és ivaros (Gametophyte). A sporofita kialakulásának kiindulópontja a zigóta, a gametofitoné pedig a csírázó spóra. A sporofiton és a gametofiton kialakulása folyamatok összessége (alacsonyabb növényekben eltérőek, magasabb rendű növényekben rendezett láncot alkotnak), amely bizonyos szervek kialakulásában végződik. A páfrányokban például a sporofitot a csíra, a cormus, a sporangium és a spóra, a gametofitont pedig a kinövés, az archegonium és az antheridium, a tojás és a spermium képviseli. A zárvatermőkben a gametofiton jelentősen leegyszerűsödik. Az O. minden szakaszában a szervezet olyan szerves rendszer, amely szorosan kölcsönhatásba lép a környezettel. Ezt a részeinek kölcsönhatása határozza meg mind az anyagcsere folyamatában, mind a fitohormonok hatása miatt. Az O. egyik szakaszából a másikba való átmenetet belső és külső tényezők együttes hatása határozza meg. Az O. időtartama növényeknél 20-30 perc között változik. (baktériumok) több ezer éves korig (sequoia, boróka, baobab). Az üzemszervezési ismeretek hozzájárulnak azok ésszerű gazdaságos felhasználásához, a termésnövelési módszerek kidolgozásához.

Törzsfejlődés

A filogenetika az élőlények történeti fejlődése, ellentétben az ontogenezissel, az élőlények egyedfejlődésével. A kifejezést E. Haeckel német evolucionista javasolta 1866-ban. Később a "filogenezis" kifejezés tágabb értelmezést kapott - az evolúciós folyamat történetének jelentését hozzárendelték. Beszélhetünk az egyes karakterek filogeneziséről: szervek, szövetek, biokémiai folyamatok, biológiai molekulák szerkezete, és bármilyen rangú taxonok filogeneziséről – a fajoktól a szuperbirodalomig. A filogenetikai vizsgálatok célja a vizsgált struktúrák és taxonok eredetének és egymást követő evolúciós átalakulásának rekonstrukciója.

A filogenetika - az evolúció a múltban - közvetlenül nem figyelhető meg, és a filogenetikai rekonstrukciók nem igazolhatók kísérletekkel. Ezért csak az új adatok felhalmozódásával lehet finomítani és javítani.

A fosszilis feljegyzés hiányossága

Úgy tűnik, hogy a filogenezis nyomon követhető a paleontológia adataival, közvetlenül felsorakoztatva az élőlények sorát az ősöktől a leszármazottakig. A fosszilis feljegyzések azonban nagyon hiányosak: az ismert fosszilis fajok száma a modern biodiverzitás körülbelül 9%-a, és nem több, mint 3%-a a Föld bioszféra történetének 3,5 milliárd évében létező biodiverzitásnak. A kihalt életformákra vonatkozó információk nagyon egyenlőtlenül jelennek meg a különböző szervezetek esetében. A nagy állatok maradványai jobban megőrződnek, mint a kicsiké. Ezért például a dinoszauruszokat összehasonlíthatatlanul jobban tanulmányozták, mint korabeli emlőseiket. A kemény szövetek – csontok, kagylók, kagylók stb. – megkövesedtek és jobban megőrződnek, mint a lágy szövetek, amelyek lenyomatait ritkán találják meg a paleontológusok. Ez élesen korlátozza a kihalt formák egymással és élő szervezetekkel való összehasonlítására rendelkezésre álló karakterek számát: ha csak csonttöredékeket vagy héjakat hasonlítunk össze, lehetetlen minden új őslénytani leletnek megfelelő helyet találni a filogenetikai rekonstrukcióban. Például 1844-ben találtak néhány megkövesedett fogat, úgynevezett conodontokat. Ezek a fogak, néha nagy számban, a bioszféra fejlődésének hosszú időszaka alatt találhatók meg - a kambrium közepétől a kréta korszakának végéig, azaz több mint 400 millió évig. Az ilyen fogakkal rendelkező élőlények körülbelül 70 millió évvel ezelőtt kihaltak. Csak 1983-ban találták meg a konodont testének teljes lenyomatát a skóciai korai karbon lerakódásokban. Kicsi, körülbelül 4 cm hosszú állat volt, amelynek nem volt csontváza, farok segítségével úszott, és a fogak arra szolgáltak, hogy kis plankton szervezetekre vadászhassanak. Előtte senki sem tudta, kié a fogak. Különféle hipotéziseket fogalmaztak meg: vagy tengeri soklevelű férgek kitinos állkapcsainak, vagy tokhalpikkely töredékeinek tekintették őket. Mivel azonban a konodonták evolúciója nem állt meg, a fogak szerkezete a korábbi tengeri üledékes kőzetekről későbbiekre változott, és ezt használták fel a geológusok rétegtani célokra - az üledékes kőzetek rétegsorának meghatározására a tenger különböző pontjain. kibukkanásuk a Föld felszínén.

Rendkívül ritka, kihalt vagy ma már létező taxonok közötti átmenetinek tekinthető formalelet. Csoportok – az eltérő taxonok ősei általában kis számban vannak, és kimutatásuk nem valószínű – ez az evolúció mintája. Például ezen átmeneti formák egyikét régóta Archeopteryxnek (első madárnak) tartják. Még 1860-ban, Bajorországban, az őslénytani leletanyagairól híres litográfiai mészkövek lelőhelyében, Solengof közelében madártollat ​​találtak. E toll szerint a faj az Archeopteryx lithographica nevet kapta (görögül - litográfiai ókori szárny). Litográfiai - mert még a Solengofen lerakódások tábláit is felhasználták a litográfiák gravírozására és nyomtatására. 1876-ban, Charles Darwin életében, ennek a lénynek a teljes csontvázát találták meg, amely meglepő módon kombinálta a hüllők és a madarak jeleit. Hosszú, csigolyaszerű farka volt, akár egy gyík, de ezen a farkon tollak nőttek. Valódi szárnyai voltak, de megőrizték három ujjukat, pikkelyekbe öltözve és karmokkal. Az állkapcsokon, ellentétben minden modern madárral, olyan fogak voltak, mint a hüllőkén.

Faj

Feltételek megtekintése

A faj felépítése és általános jellemzői

A fajfogalom kialakulásának története. Modern nézet fogalmak

A faj a földi élet szerveződésének egyik fő formája és a biológiai sokféleség osztályozásának fő egysége. A modern fajok sokfélesége óriási. Különböző becslések szerint jelenleg mintegy 2-2,5 millió faj él a Földön (akár 1,5-2 millió állatfaj és legfeljebb 500 ezer növényfaj). Az új fajok leírásának folyamata folyamatosan zajlik. Évente több száz és ezer új rovar- és egyéb gerinctelen- és mikroorganizmusfajt írnak le. A fajok osztályok, családok és nemzetségek szerinti megoszlása ​​nagyon egyenetlen. A modern állat- és növényvilágban igen sok fajt tartalmazó csoportok és - akár magas rendszertani rangú - csoportok találhatók, amelyeket néhány faj képvisel. Például a hüllők egy egész alosztályát csak egy faj - a tuatara - képviseli.

Tehát a rovarfajok száma az összes állatfaj számának körülbelül 80%-a. A vízi növényfajok számának (kb. 8%) aránya a szárazföldi fajok számához viszonyítva (kb. 92%) egybeesik az állatvilágéval (7, illetve 93%). Ön szerint mik az okai ennek a jelenségnek?

Ugyanakkor a modern fajdiverzitás jóval kisebb, mint a kihalt fajok száma. Az emberi tevékenység következtében évente hatalmas számú faj pusztul ki. Mivel a biodiverzitás megőrzése az emberiség létének elengedhetetlen feltétele, ez a probléma ma már globálissá válik. A védekezéshez pedig tudnod kell, mit védünk. A "faj" fogalma még mindig az egyik legösszetettebb és legvitatottabb biológiai fogalom. A biológiai fajok fogalmával kapcsolatos problémák könnyebben megérthetők, ha történelmi perspektívából nézzük.

A "faj" kifejezést először Arisztotelész (Kr. e. 384-322) használta. Ez a kategória azonban logikus volt, nem biológiai. A "fajta" fogalma megfelel a faj modern felfogásának Arisztotelésznél. Arisztotelész mintegy 500 állatfajtát írt le. A fajnak ez az értelmezése egészen a 17. századig tartott.

A faj tudományos vizsgálata J. Ray angol botanikus munkásságával kezdődött ("Historia plantarum", 1686), aki megfogalmazta a biológiai faj gondolatát. Őt is megtiszteltetés érte, hogy bevezette a biológiába a „faj” kifejezést - fajok (a latin speciere szóból - vizsgálom, vizsgálom). J. Ray szerint „A bika és a tehén, a férfi és a nő sajátos azonossága abból következik, hogy ugyanazoktól a szülőktől származnak; növényekben is az azonos fajhoz való tartozás legbiztosabb jele ugyanazon növény eredete. A különböző fajokhoz tartozó formák megőrzik fajuk azonos jellegét, és soha nem keletkezik egyik faj egy másik magjából, és fordítva.Így J. Ray (1686) úgy fogalmazta meg a biológiai faj fogalmát, mint olyan organizmusok összességét, amelyek nem különböznek egymástól jobban, mint amennyiben egy szülőpár gyermekei különböznek egymástól. Ily módon Ray a logikai kategóriát biológiaivá változtatta.

A faj azonban csak K. Linnaeus munkája nyomán vált a biológia fő osztályozási egységévé. K. Linnaeus lefektette az élő szervezetek modern taxonómiájának alapjait (A természet rendszere, 1735). K. Linnaeus azt találta, hogy egy fajon belül sok lényeges jellemző fokozatosan változik, így azok folyamatos sorozatba rendezhetők. Két különböző faj között azonban a karakterek eloszlásának fokozatosságában rés fedezhető fel. E tekintetben K. Linnaeus a fajokat az élő szervezetek objektíve létező csoportjainak tekintette, amelyek meglehetősen könnyen megkülönböztethetők egymástól. A fajok azonosítása akkoriban az egyedek közötti különbségeken alapult korlátozott számú külső jellemző tekintetében. A fajok vizsgálatának ezt a megközelítését ún tipológiai. A tipológiai felfogás szerint A faj olyan egyedek halmaza, amelyek fajilag azonosak egymással. Az egyes fajok elkülönülnek a többi fajtól - hiátus - a jelek fokozatos változásának törése. Az élőlények gyűjteményeként a fajok valójában léteznek a természetben.

A gyakorlati szisztematikában a tipológiai fogalom azt jelentette, hogy egy egyedet össze kell hasonlítani egy faj típuspéldányával. holotípus (típusminta). A holotípus az az egyed, amelyből a fajt először leírták. Az összehasonlítás az egyed feldarabolása nélkül megfigyelhető külső jellemzők alapján történt. Ez lehetővé tette a múzeumi gyűjtemények felhasználását és létrehozását a holotípusok megőrzése mellett. Ha a karaktereket nem lehetett korrelálni egyik meglévő fajdiagnózissal sem, akkor a minta alapján egy új fajt írtam le. Ugyanakkor a fajok eredetének kérdésében K. Linnaeus, akárcsak J. Ray, ragaszkodott a kreacionizmushoz, és úgy gondolta, hogy bármely faj minden egyede egy eredetileg létrehozott pár leszármazottja, és a teremtés aktusa után nem. egyetlen új faj jelent meg a Földön.

A XIX. század első felében. elkezdtek formálódni elképzelések a fajok változásáról az élővilág fejlődési folyamatában. Felmerült egy dilemma: vagy fajok evolúció nélkül, vagy evolúció fajok nélkül. Jean-Baptiste Lamarck tagadta a fajok létezését. A fajok megváltoztathatatlanságának evolúciójával szembeállítva Lamarck megalkotta a faj nominalista felfogása. Nomen - név, név. A nézetek nem valósak. Csak a nevük van, amelyeket az emberek saját kényelmük érdekében találtak ki, a természetben csak egyének vannak. Ch. Darwin egyes kijelentéseiben "mesterséges, kényelmi szempontok miatt kitalált fogalmaknak" tartotta őket, másokban pedig felismerte a fajok létezésének valóságát.

A 19. század végére nyilvánvalóvá váltak a tipológiai megközelítés hiányosságai: Kiderült, hogy a különböző helyekről származó állatok néha, bár kissé, de meglehetősen megbízhatóan különböznek egymástól. A megállapított szabályoknak megfelelően önálló faj státuszt kellett nekik adni. Az új fajok száma lavinaszerűen nőtt. Ezzel együtt felerősödött a kétely: vajon a közeli rokonságban álló állatok különböző populációit csak azon az alapon kell faji státusba sorolni, hogy kissé eltérnek egymástól? A szintetikus evolúcióelmélet kialakulása a 20. század első felében számos definíció és fogalom átdolgozásához vezetett a rendszertanban. Így alakult ki a faj populációs (biológiai) fogalma.

A faj biológiai fogalma. A biológiai koncepció a XX. század 30-60-as éveiben alakult ki. a szintetikus evolúcióelmélet és a fajok szerkezetére vonatkozó adatok alapján. Mayr Zoological Species and Evolution (1968) című könyvében dolgozták ki a legnagyobb teljességgel.

Mayr három pontban fogalmazta meg a biológiai koncepciót:

1. a fajokat nem a különbségek, hanem az elszigeteltség határozzák meg;

2. a fajok nem önálló egyedekből, hanem populációkból állnak;

3. a fajokat más fajok populációihoz való viszonyuk alapján határozzák meg. A döntő kritérium nem a termékenység keresztezése, hanem a szaporodási elszigeteltség.”

Így a biológiai koncepció szerint A faj a ténylegesen vagy potenciálisan keresztező populációk csoportja, amelyek szaporodási szempontból elszigeteltek más ilyen populációktól. Ezt a fogalmat más néven politipikus.

A biológiai koncepció pozitív oldala a világos elméleti alap, amely Mayr és a koncepció más támogatói munkáiban jól kidolgozott. Ez a fogalom azonban nem alkalmazható ivarosan szaporodó fajokra és a paleontológiára.

A faj morfológiai fogalma egy tipológiai, pontosabban egy többdimenziós politípusos faj alapján alakult ki. Ugyanakkor ezekhez a koncepciókhoz képest előrelépést jelent.

Szerinte a kilátás az olyan egyedek halmaza, amelyek morfológiai, fiziológiai és biokémiai jellemzőiben örökletes hasonlóságot mutatnak, szabadon kereszteződnek és termékeny utódokat adnak, alkalmazkodva bizonyos életkörülményekhez, és a természetben egy bizonyos területet - egy területet - foglalnak el.

Így a jelenlegi irodalomban főként a fajok két fogalmát tárgyalják és alkalmazzák: biológiai és morfológiai (taxonómiai).

1.2 témakör Marketing - menedzsment koncepció

A marketing első fogalma a termelésfejlesztés fogalma. Ez a legrégebbi, és kimondja, hogy a fogyasztók a széles körben elérhető és megfizethető termékeket részesítik előnyben, ezért a cégvezetésnek a termelés javítására és az elosztási rendszer hatékonyságának növelésére kell összpontosítania.

Ezt a koncepciót két esetben alkalmazzák: egyrészt, amikor a kereslet meghaladja a kínálatot, másrészt amikor a termelési költségek magasak, és csökkenteni kell, növelve a termelékenységet és elérhetővé téve a terméket a vevő számára.

A második koncepció a termékfejlesztés fogalma. A termelést az áruk minőségének javítására és teljesítménytulajdonságainak javítására összpontosítja. Ez azonban gyakran marketing rövidlátáshoz vezet. Valóban, hiába fejleszted a terméket, ha nincs rá igény, vagy csökkent, akkor nem lesz eladás sem.

A harmadik koncepció a kereskedelmi erőfeszítések fokozásának fogalma. Ezt marketing koncepciónak is nevezik. Az első kettőtől eltérően, amelyek a termelés és a vállalat profitjának javításán alapulnak, a marketingkoncepció az értékesítés és a kereslet élénkítése terén tett jelentős erőfeszítésekre összpontosít. Az értékesítési koncepció a hagyományos marketing felé fordult. Az első két fogalom, bár a piac tanulmányozására kényszerít, mégis inkább alkalmazható a tömeggyártásban. A kereskedelmi erőfeszítések fokozása erősíti az eladók kapcsolatait a vevőkkel, aktiválja az ügyfél egyéni megközelítését és növeli a róla szóló információkat. A marketing koncepció azonban figyelmen kívül hagyja a vevő igényeit is, és az eladó szükségleteire összpontosít.

A negyedik koncepció - a hagyományos marketing koncepciója - kimondja, hogy a vállalat céljainak elérésének kulcsa a célpiacok igényeinek és követelményeinek meghatározása, és a kívánt elégedettség biztosítása a versenytársaknál hatékonyabban és produktívabban. A hagyományos marketing koncepciója a vállalatnak a fogyasztói szuverenitás elmélete iránti elkötelezettségét tükrözi. A vállalat azt állítja elő, amire a fogyasztónak szüksége van, és szükségleteit maradéktalanul kielégítve profitál.

Az ötödik fogalom – a társadalmi és etikus marketing fogalma – egy későbbi kor jelensége. Érvelése szerint a cég küldetése, hogy azonosítsa a célpiacok igényeit, szükségleteit és érdekeit, és a kívánt elégedettséget a versenytársaknál hatékonyabban és produktívabban nyújtsa, miközben fenntartja és fokozza a fogyasztók és a társadalom egészének jólétét. . Ez a koncepció úgy készült, hogy egyesítse a társadalom, a fogyasztó és a termelő érdekeit. Kiküszöböli a hagyományos marketing koncepciójának hiányosságait, és figyelembe veszi a környezetromlást, a természeti erőforrások hiányát, a világméretű inflációt és a szociális szolgáltatások elhanyagolását.