Съдебномедицинска експертиза на отравяния. Силно токсични вещества

В случай на отравяне се извършва съдебно-медицинска експертиза за установяване на причината за смъртта или връзката между разстройство на здравето и действието на токсични вещества. Категоричността на експертните заключения до голяма степен зависи от събраните от следователя данни за обстоятелствата на инцидента и естеството на предполагаемото токсично вещество, времето, изминало от момента на приемане на отровата и настъпването на смъртта, естеството на лечение медицински грижи, правилността на отстраняването и съхранението на предмети от труп, изпратен за съдебно-химическо изследване и др. В някои случаи експертът стига до категорично заключение за отравяне с определена отрова, в други той само не изключва възможността за отравяне с определена отрова или определена група токсични вещества, сходни по ефекта си върху човешкото тяло (клинични и морфологични прояви).

Подозрение, че смъртта е настъпила от отравяне, може да възникне и в случай на неочаквано настъпване, като че ли сред пълно здраве. Диагнозата на смъртта от отравяне често представлява големи трудности, свързани с редица обективни и субективни причини - неправилна оценка на данните от лабораторните изследвания, значително време, изминало между приема на отровата и смъртта, сходство клинични проявленияза отравяния и някои заболявания и др.

За доказване на настъпилото отравяне се използват събрани от разследването материали, които съдържат информация за обстоятелствата на инцидента; данни от съдебно-медицинска експертиза на пострадалия (за несмъртоносни отравяния) и данни; данни от съдебно-химически и други лабораторни изследвания на намерени на местопроизшествието предмети, получени от лекуващите лекари, иззети при аутопсията на трупа.

Материали по разследването. Събраните от разследването материали за обстоятелствата на инцидента (например едновременно внезапно заболяване или смърт на няколко души след съвместна консумация на „алкохолна напитка“, с развитието на същата болезнени симптоми) може директно да показва възможно отравяне. Остатъци от отрова, приета от жертвата, могат да бъдат открити в остатъците от храна и напитки, намерени на мястото на инцидента, в съдовете, в различни опаковъчни материали за лекарства, върху трупа (по ръцете, на отвора на устата и други части на тялото), върху дрехите и в джобовете им. Наличието на повръщане може също косвено да служи като индикация за възможно отравяне (развитието на повръщане като защитна реакция на организма към интоксикация) и може да съдържа следи от отрова.

Препоръчително е огледът на местопроизшествието и трупа да се извърши с участието на специалист по съдебна медицина. Откритите по делото веществени доказателства, изискващи лабораторни изследвания, се изпращат на Бюрото по криминалистика.

Медицински документи (амбулаторни досиета и др.), Съдържащи описание на хода на отравянето и информация за естеството на медицинската помощ, трябва да бъдат представени на експерта в оригинали.

Съдебномедицинска експертиза на трупако има съмнение за отравяне, то има свои собствени характеристики. Секционното помещение трябва да се проветри преди аутопсията, за да се улови и определи по-добре естеството на миризмата, усетена по време на аутопсията на кухините и вътрешните органи на трупа. Вземат се мерки за предотвратяване на случайно попадане на отрова при отварянето му. Съдовете за поставяне на отстранените органи трябва да са чисти.

В моргата дрехите, бельото и други неща, донесени заедно с трупа, се преглеждат внимателно. При изследване на дрехи могат да бъдат открити остатъци от отрова, което може да доведе до токсични лекарствени веществаи т.н.

Външният преглед на трупа може да разкрие необичаен цвят на трупни петна (ярко розово-червен цвят при отравяне с въглероден окис, кафяв или кафеникав при отравяне с отрови, които образуват метхемоглобин в кръвта и др.), Жълтеница цвят на кожата при отравяне с арсенов водород и отравяне с гъби; изразен и бързо настъпващ мускулен ригор (при отравяне със стрихнин, цикутотоксин аконитин и др.), изгаряния под формата на ивици или петна по кожата в областта на устата, брадичката, бузите (при отравяне с обгарящи вещества), следи инжекции в местата на инжектиране на отровата, рязко стесняване на зениците (при отравяне с опиум, морфин) или рязкото им разширяване (при отравяне с атропин, беладона, астматол), феноменът на дразнене и язви на лигавицата на устните и венците под въздействието на разяждащи отрови, сивкава граница на венците в случай на отравяне с олово или.

При отваряне на кухини и органи може да се усети специфична миризма на някои токсични вещества.

При отравяне с много отрови се засягат пътищата за елиминирането им - бъбреците, където се откриват характерни промени. Много погълнати вещества бързо преминават в урината, отделят се с потта и могат да бъдат намерени по бельото на починалия и в урината.

Данните, получени по време на съдебномедицинското изследване на трупа, трябва да бъдат сравнени с данните от разследването и с данните, получени при лабораторно изследване на тъканите и органите на трупа.

Съдебномедицинска експертизапроизведени в случаи на отравяне, които не са довели до фатален изход. Такова изследване на жертвата се извършва както в болница, така и амбулаторно. Настъпилите отравяния в такива случаи се доказват с материали от разследването, медицински документи за оказване на помощ и лечение, както и данни от преглед на пациента от експерт. След установяване на факта на отравяне и естеството на последиците от него се определя тежестта на тези последици, като се ръководи от общосъюзните „Правила за съдебномедицинско определяне на тежестта на телесните повреди“.

Голямо значение за изготвянето на диагнозата на отравяне с определени отрови се придава на своевременното лабораторно изследване на повръщане, вода за измиване и урина.

На криминалистични и други лабораторни изследванияизпращат се не само частите от вътрешните органи, отстранени по време на аутопсията, но и остатъци от напитки, храна, повръщано и други предмети, намерени на местопроизшествието, които могат да съдържат токсично вещество. Изборът на вида на лабораторното изследване на веществените доказателства се определя от естеството на предполагаемото токсично вещество. В съответствие с това се използват химични, физични (обикновено спектрални), хистологични и биологични (експерименти върху животни), ботанически и други методи на изследване.

Резултатите от съдебно-химически тест трябва да бъдат внимателно анализирани от криминалист.

Положителният резултат от съдебно-химическото изследване, взет изолирано, все още не доказва факта на отравяне, а отрицателният резултат не го изключва. Във вътрешните органи на трупа могат да бъдат открити химически вещества, включително отровни, които не са били източник на отравяне, но са попаднали в човешкото тяло като лекарство, с хранителни продукти.

Резултатите от съдебно-химическа експертиза при смърт от отравяне могат да бъдат отрицателни различни причини: поради бързото освобождаване на отровата от тялото, преминаването на отровата в други съединения, които не се откриват по време на съдебно-химическа експертиза, неправилно отстраняване и запазване на органи и тъкани преди тяхното изследване, използване на материали, неподходящи за от това отравянеметод на изследване и др. Времето, изминало от момента на поглъщане на отровата до смъртта и аутопсията на трупа, до голяма степен определя запазването на отровата в трупа и следователно възможността за откриването му по време на съдебно-химическа експертиза. Въпреки това, редица отрови могат да бъдат открити в трупове дълго след смъртта и погребението, например соли на тежки метали.

Ако има съмнение, че смъртта е настъпила от отравяне, то се извършва; Обект на съдебно-химическо изследване могат да бъдат дъските на ковчега и околната земя, където могат да попаднат отрови от трупа.

Контролни въпроси
1. Какво е значението на материалите от изследването за диагностицирането на отравяне?
2. Какви са характеристиките на изследването на труп при съмнение за смърт от отравяне?
3. Какви данни от външен и вътрешен преглед на труп могат да се използват за доказване на смърт от отравяне?
4. Какви органи и тъкани се отстраняват от труп при съмнение за смърт от отравяне и каква е процедурата за отстраняването им?
5. Как криминалистът трябва да оцени резултатите от съдебно-химически тест (както положителни, така и отрицателни)?
6. Посочете най-често срещаните лабораторни методиизследвания, използвани при диагностицирането на отравяне.

Днес темата за отровите е от интерес за повечето хора, обитаващи нашата планета. И това не е изненадващо, защото живеем в трудни времена, по време на терористични атаки и въоръжени сблъсъци, когато моралът постепенно се забравя. Сега много хора се интересуват как се правят отрови у дома. На първо място, струва си да запомните, че този вид дейност може не само да лиши човек от свобода за дълго време, но и да бъде много опасен за самия производител, тъй като човек лесно може да бъде отровен от вдишани токсични изпарения или дори прах.

Какво е отрова?

Така че, първо, нека разберем какво е отрова. Отровите са вещества, които причиняват отравяне на тялото или неговата смърт. Освен това ефектът и естеството им зависят от използваната доза и състав. В този случай е обичайно токсичните вещества да се разделят на дванадесет групи. Сред тях са тези, които засягат кръвоносната (хематични), нервната (невротоксини), мускулната (митотоксини) системи, както и тези, които засягат клетките (протоплазмени отрови).

От какво е направено?

Производството на отрови у дома най-често се случва от някои компоненти на растенията и други импровизирани средства. Дори има така наречен списък на най-много токсични отровикоито можете да създадете у дома. Нека го разгледаме по-подробно.

мораво рогче

И така, на последно място е гъбата, която се образува върху ръжта и се нарича „ерго“. Това вещество предизвиква халюцинации, които са придружени от неадекватно поведение, също провокира конвулсии и често гангрена на крайниците.

напръстник (лютиче)

Растението съдържа отрови като дигиталис и дигитоксин, които големи дозиах може да спре сърцето. В този случай човек първо започва да се чувства замаян, пулсът пада, появява се задух, а след това цианоза и настъпва смърт.

Момина сълза

Приготвянето на отрови у дома може да се направи и от момина сълза, тъй като съдържащият се в нея конваломарин причинява най-тежко отравяне.

Рицин

Рицинът съдържа едно от най-опасните токсични вещества - рицин, което е фатално след петдневно страдание. В този случай се наблюдават колики, повръщане, вътрешно кървене, разрушаване на тъканните протеини и разграждане на белите дробове. Трябва да се отбележи, че в момента няма антидот за това токсично вещество.

Кураре

Правенето на отрови за домовете се е практикувало от индианците Южна Америка. Използвали са растението кураре. Една стрела, потопена в сока му, може да убие голямо животно за десет минути.

мухоморка

Гъбата също може да убие човек, тъй като съдържа мощна отрова - аманитотоксин, която не може да бъде унищожена дори при продължителна топлинна обработка.

Набръчкана фиданка

Производството на отрови у дома може да се направи и от набръчкани фиданки, чиито стъбла съдържат токсичното вещество треметол. Между другото, често се бърка с листа от коприва, което е причината за отравянето на няколкостотин души през миналия век.

Как се използват отровите?

Следователно не е достатъчно да приготвите отрови у дома, те също трябва да се прилагат правилно. Така че някои от тях са ефективни само когато попаднат в кръвоносната система, но в стомаха те просто се разлагат, без да причиняват вреда на тялото.

Омега - силно токсично вещество, който е част от бучиниш. Само 100 милиграма от него (8 листа) ще са достатъчни, за да убият човек. Как работи: всички системи на тялото постепенно се провалят, с изключение на мозъка. В резултат на това вие, в здрав разум, започвате да умирате бавно и мъчително, докато не се задушите.

Най-популярният бучиниш е бил сред гърците. Интересен факт: това растение причинява смъртта на Сократ през 399 г. пр.н.е. Гърците го екзекутирали по този начин за неуважение към боговете.

Източник: wikipedia.org

№ 9 - Аконит

Тази отрова се получава от растението боец. Предизвиква аритмия, която завършва със задушаване. Казват, че дори докосването на това растение без ръкавици може да доведе до смърт. Почти невъзможно е да се открият следи от отрова в тялото. Повечето известен случайПриложения - Император Клавдий отрови съпругата си Агрипина, като добави аконит към ястието й с гъби.

Източник: wikipedia.org

#8 - Беладона

През Средновековието беладона се е използвала като дамска козметика (руж за бузи). Дори се получаваше от растението специални капки- за разширяване на зениците (по това време се смяташе за мода). Можете също така да поглъщате листа от беладона - едно е достатъчно, за да умре човек. Горските плодове също не са пропуснати: трябва да изядете само 10 от тях, за да умрете. В онези дни от последния беше направен специален отровен разтвор, който се използваше за смазване на върхове на стрели.

Източник: wikipedia.org

#7 - Диметилживак

Това е най-бавният и коварен убиец. Това е така, защото дори 0,1 милилитър, който случайно попадне върху кожата ви, ще бъде достатъчен, за да бъде фатален. Най-известният случай: през 1996 г. учителка по химия в колежа Дартмут в Ню Хемпшир капна капка отрова върху ръката си. Диметилживакът изгоря през латексова ръкавица; симптомите на отравяне се появиха след 4 месеца. И 10 месеца по-късно ученият почина.

Източник: wikipedia.org

#6 - Тетродотоксин

Тази отрова се среща в октоподи със сини пръстени и риби пухкавици. При първите нещата са много лоши: октоподите умишлено атакуват плячката си с тетродотоксин, като незабележимо я убождат със специални игли. Смъртта настъпва в рамките на няколко минути, но симптомите не се появяват веднага - след парализата. Отровата на един синопръстенен октопод е достатъчна, за да убие 26 здрави мъже.

С фугу е по-лесно: тяхната отрова е опасна само когато сте на път да ядете рибата. Всичко зависи от правилната подготовка: ако готвачът не греши, целият тетродоксин ще се изпари. И ще изядете ястието без никакви последствия, освен невероятни приливи на адреналин...

Източник: wikipedia.org

#5 - Полоний

Полоният е радиоактивна отрова, за която няма противоотрова. Веществото е толкова опасно, че само 1 грам от него може да убие 1,5 милиона души за няколко месеца. Най-сензационният случай на използване на полоний беше смъртта на Александър Литвиненко, служител на КГБ-ФСБ. Той почина за 3 седмици, причината е, че в тялото му са открити 200 грама отрова.

Източник: wikipedia.org

#4 - Меркурий

1. елементарен живак – среща се в термометрите. При вдишване настъпва мигновена смърт;
2. неорганичен живак - използва се при производството на батерии. Смъртоносен при поглъщане;
3. органичен живак. Източници са риба тон и риба меч. Препоръчително е да ядете не повече от 170 грама на месец. В противен случай органичният живак ще започне да се натрупва в тялото.

Най-известният случай на употреба е отравянето на Амадеус Моцарт. Дадоха му живачни таблетки за лечение на сифилис.

През ноември 1984 г. 78-годишна жена почина от смъртоносна инжекция с отрова от зелена усойница. Криминалистите от университета във Вюрцбург установиха това едва след месеци на изследване.

Какво стана?

„Ти си виновна, че бракът ми се разпадна“, казал 55-годишният треньор по плуване на тъща си на път за църквата и я сграбчил здраво за раменете. В същото време възрастната жена усетила пронизваща болка в рамото и същия ден починала при неизяснени обстоятелства.

Както по-късно установила съдебномедицинска експертиза, жената е била инжектирана с отрова от усойница. Малко след смъртта й се установи, че дресьорката е имала кореспонденция със змийски разсадник. Той преградил тъща си на път за църквата и устроил кавга, при която хванал жертвата за раменете. По време на службата тя се почувствала зле, след което разказала на дъщеря си за срещата с нея бивш съпруг. Лекарят откри малка, некървяща прободна рана на рамото й. Няколко часа по-късно възрастната жена със симптоми на парализа била откарана в болницата, където скоро починала.

Въпреки че в този случай е използван метод на убийство, който е рядък в момента, той все още принадлежи към дълга поредица от случаи на отнемане на живот чрез отрова, които са известни от векове. Отравянето е един от най-лошите методи за убийство. Още през Средновековието кралете, за да избегнат постоянната заплаха от отравяне, държали специални слуги, чието задължение било да опитват всички ястия, сервирани на масата.

Отровата обикновено е вещество, което причинява болезнени или фатални последици в човешкото или животинското тяло. Но тъй като много вещества, дори обикновени солили вода, приета в прекомерни количества, може да причини сериозно заболяванеили смърт, трябва да се изясни понятието отрова. Под отрова в правилния смисъл на думата разбираме вещество, което при вкарване в тялото дори в много малки количества може да предизвика тежки последствияи често смърт.

Установяването на факта на отравяне представлява сериозни трудности, особено когато симптомите му са неясни или двусмислени и по време на предоставянето на медицинска помощ на жертвата не винаги могат да бъдат идентифицирани като последствия от отравяне. Например, един миньор, починал през 1956 г., започвайки от първото си приемане в болнично лечениепрез 1953 г. бяха поставени различни диагнози, но мисълта за отравяне не се появи. Нищо подозрително не е открито по време на аутопсията дори след смъртта му. Едва след получена информация за възможността за отравяне и ексхумация на трупа, съдебно-медицинска експертиза установила наличие на талий в черния дроб, бъбреците и мускулите. В резултат на това се оказа, че в продължение на няколко години съпругата на този миньор добавя към храната му, дори към сладкото, което му донесе в болницата, разтвор на обикновен минерален тор, съдържащ до 2% силна отрова. В продължение на три години тя използва четири или пет опаковки от този тор, количеството на токсичното вещество, в което, спрямо теглото на жертвата, е пет пъти по-високо от смъртоносната доза.

В съдебномедицинската практика доста често възниква необходимостта да се отговори на въпроса дали е използвана отрова. Това е особено вярно в случаите на неестествена смърт. При установяване на факта на смъртта от поглъщане на отрова е важно да се установи дали е имало умишлено отравяне или самоубийство. Възможно е също така по погрешка да сте приели някакво токсично вещество вместо лекарство или значително да сте превишили дозата на лекарството, предписана от лекаря. Отравянето може също да бъде резултат от определен професионална дейност, както и в резултат на ядене на развалена храна, приемане на каквито и да било средства за прекъсване на бременност и др.

В ход криминалистични изследванияв случаите на отравяне, както в никой друг случай, е важно да се установят всички обстоятелства, всички признаци, предхождащи настъпването на смъртта, тъй като те много често показват факта на употребата на отрова, а понякога дори и конкретния вид отрова и начина на неговото използване.

На 10 октомври 1911 г. мъж влиза в офиса на Скотланд Ярд. Той заяви, че иска да съобщи за съмнения, които има относно извършеното престъпление. Той беше изпратен при инспектор Уорд.

Казахте, че фамилията ви е Vonderage? - попита Уорд, искайки да се увери, че е разбрал правилно новодошлия.

да Аз съм братовчедка на мис Елиза Бароу.

Как мога да ви помогна, г-н Вондеридж?

Мъжът колебливо се придвижи напред в стола си. За първи път в живота си той седна срещу служител на Скотланд Ярд и в този момент почти съжали, че затруднява полицията с подозренията си. Но тъй като все още е тук, трябва да каже защо е дошъл.

— Вече казах, че госпожица Бароу ми е братовчедка, или по-скоро беше — започна той, заеквайки.

Значи е умряла?

Преди месец. Но мисля, че тук има нещо нередно, г-н инспектор. Имам чувството, че не е умряла от естествена смърт.

С други думи, била ли е убита? Вондеридж кимна колебливо.

Не мога да го докажа, но можете да очаквате всичко от този човек.

кого имаш предвид

Г-н Седън. В къщата му, 63 Tollington Park тук, в Лондон, преди повече от година тя нае втория етаж за себе си и седемгодишния си племенник. Преди това живееха с мен, но поради постоянни караници тя накрая си тръгна.

За какво бяха кавгите?

Вондеридж се поколеба за момент, преди да каже срамежливо:

Тя ме обвини в изнудване за наследство. - Мис Бароу беше ли богата?

да Вярно, тя беше малко умствено изостанала

не е ценна, но въпреки това, благодарение на полученото наследство и алчността, тя стана собственик на къща, ценни книжа, пари и бижута. Тя непрекъснато се тревожеше за безопасността на парите си и обвиняваше другите в посегателства върху нейната собственост. Просто беше отвратително! Въздъхнах леко, когато тя най-накрая си тръгна през юли 1910 г.

До втория етаж на къщата, която принадлежи на г-н Седън?

Инспекторът изслуша търпеливо, без да издава чувството си, че казаното е нещо необичайно. Но сега той обърна внимателния си поглед към двойника си.

И така... защо мислиш, че трябваше да я убие?

Питаш толкова директно. Не мога обаче да ви дам същия пряк отговор — каза Вондеридж колебливо. - Както казах, имам само предположение. Братовчед ми почина на 14 септември, а на 16 септември имаше погребение. Но аз, нейният единствен роднина, разбрах за това случайно две седмици по-късно. Разбира се, веднага отидох там, където тя живееше.

Защо? - прекъсна го инспекторът.

Исках да разбера как стоят нещата с наследството. Но къщата беше заключена. Г-н Седън отиде на почивка на брега със съпругата си и петте си деца на 22 септември. Всичко това ми се стори подозрително. Върна се едва на 9 октомври. Разбира се, веднага отидох при него и се поинтересувах за останалото наследство.

На въпросите на Вондераге застрахователният агент Седън отговори:

Остатък след вашия братовчедИмотът на Елиза Бароу възлизаше на не повече от десет лири стерлинги. Междувременно за погребението и за грижите за малкия ми племенник похарчих единадесет лири, един шилинг и десет и половина пенса, така че ми дължите повече от една лира, г-н Вондеридж, ако искате да влезете в правата на наследството.

Но тя имаше и други активи, не само пари! – каза разочарован братовчедът на загиналия.

Да, има още няколко рокли и мебели, чиято стойност оценявам на около петнадесет лири. Разбирам това, защото съм застрахователен агент.

И жилищната сграда ценни книжаи банкноти! Знам, че братовчед ми имаше определено състояние!

Абсолютно прав! - потвърди Седън. - Но тя, като реши, че в управлението на състоянието и увеличаването му имам повече опит, няколко месеца преди смъртта си, ми прехвърли своите дялове и правото на жилищна сграда, като за това трябваше да й плащам пожизнено съответния наем. Ще бъда много благодарен, ако се запознаете с документите, потвърждаващи верността на думите ми.

С получаването на тази новина лицето на Вондеридж ставаше все по-мрачно. Почти без надежда той плахо попита:

Какво ще кажете за паричните ценности, които не могат да бъдат прехвърлени?

— Това не е нищо повече от легенда — каза Седън студено. - Много съжалявам, че ви разочаровам така.

Разочарованието се отразяваше на лицето на Вондеридж дори сега, когато разказа всичко това на инспектор Уорд. Разочарование, съчетано с подозрение и неспособност да повярва какво се е случило.

Надявам се, господин инспектор, вече разбирате причината за моето недоверие. Във всеки случай ще съм ви благодарен, ако се заемете с този въпрос“, завърши Вондеридж. Радваше се, че най-накрая се освободи от тежкото бреме, което лежеше на сърцето му. Спокойствието и дори привидното безразличие на инспектора не му подействаха много обнадеждаващо и съгласието на инспектора не прозвуча много категорично:

Добре, г-н Vonderage, ще го разгледам, но не мога да обещая, че нещо ще стане по-ясно.

Много обаче стана ясно! До 10 ноември инспектор Уорд идентифицира толкова много подозрителни обстоятелства, че пет дни по-късно тялото на починалия трябваше да бъде ексхумирано.

Допълнителни изследвания бяха извършени от много опитния токсиколог Уилкок, който имаше доказан опит в предишни случаи. Използвайки апарата на Марш, наречен на своя изобретател Джеймс Марш и позволяващ да се определи наличието на хилядни от милиграма арсен, той скоро установи, че вътрешните органи на починалия съдържат смъртоносно количество от тази отрова. За него нямаше съмнение, че Елиза Бароу е починала в резултат на остро отравяне с арсен, както той докладва на инспектора.

Това заключение позволи на Уорд да започне активни действия. На 4 декември той отишъл в къщата на Толингтън парк 63, пред чиято врата срещнал предполагаемия отровител.

Вие ли сте застрахователен агент Фредерик Седън? - обърна се той към него.

Мъжът вдигна изненадано поглед и кимна.

да Но защо имаш нужда от мен?

Арестувам ви по подозрение за убийството на мис Елиза Бароу чрез отравяне с арсен.

Безусловно потвърждение за употребата на "наследствен прах"

Може ли опитният токсиколог Уилкок да е абсолютно сигурен, че откритият в трупа арсен наистина е резултат от отравяне?

В продължение на много години наличието на отрова в тялото на починалия изобщо не можеше да се определи и поради това случаите на убийство често оставаха неразкрити. Преди седемдесет години имаше период, когато вече се смяташе, че е открит метод за откриване на отравяне с арсен, но многобройните погрешни заключения, които последваха, показаха, че проблемът все още не е решен. В крайна сметка човек ежедневно получава малки дози арсен чрез хранителни продукти като оцет, малц, хляб, мармалад и други сладкиши, които са оцветени с вещества, съдържащи малки количества от тази отрова. Може ли тези дози арсен, натрупани в някои органи, да доведат до неправилни заключения при изследване на труп? В допълнение, арсеновите съединения могат да се съдържат в земята и да проникнат в тялото на погребан труп. Вярно е, че ако почвата в гробището не съдържаше арсен или го съдържаше в незначителни количества, но имаше много от него в ексхумирания труп, това със сигурност показваше отравяне. Но какво означава „много“ или „малко“?

Уилкок отдавна се интересува от необходимостта от използване на радикално нови изследователски методи в токсикологията. "Търся нови методи за точно определяне на наличието на отрова в човешкото тяло", каза той многократно, "за да осигуря по-голяма точност при доказване на наличието на тази отрова. Как можем да открием малки части от милиграм арсен в почва на гробище, в труп, в косата му? Необходимо е да се развие точен количествени методиидентифициране на следи от тази отрова."

Докато Уилкок работи за усъвършенстване на метод за откриване на много малки количества арсен, времето за изпитание наближава все повече. На 4 март 1912 г. започва процесът. Залата на съдебните заседатели в Old Bailey беше пълна, когато прокурорът и защитата започнаха да изясняват всички обстоятелства по случая. Като свидетел е призован и инспектор Уорд.

„Както може да се види от материалите по делото“, започна прокурорът, „на 14 октомври 1910 г. мис Бароу прехвърли ценните си книжа за 1600 паунда, а на 9 юни 1911 г. жилищната си сграда на името на г-н Седън. В замяна той трябваше да й плаща седмична рента от три лири за цял живот. Това правилно ли е, г-н инспектор?

Моля, кажете на съда какво сте открили относно парите, притежавани от г-ца Бароу.

Е, тя имаше £400 в банката. Когато тази банка имаше финансови затруднения през лятото на 1911 г., мис Бароу, под влиянието на Седън, взе целия депозит и го скри заедно с бижутата си в спалнята.

Следователно, по това време цялото й състояние е или в ръцете на Седън, или в неговата къща? - попита прокурорът.

Да точно

Онзи ден дъщерята на Седън Маги купи пакет хартия с арсеник от компанията Thorley за убиване на мухи.

Няколко дни по-късно Елиза Бароу се разболя, повръщаше, диария и болка, както беше потвърдено от д-р Суорн, който живееше в съседство. Вярно ли е това, инспекторе?

да Лекарят предложи пациентката да отиде в болница, но от алчност тя отхвърли това предложение и предпочете да се грижи за нея мис Седън.

Прокурорът се поклони и, обръщайки се към публиката, наблягайки на всяка дума, каза:

Всички знаем резултата. Тя прекара дванадесет дни, постепенно умирайки, в леглото, в същата стая, където беше малкият й племенник.

След кратка пауза той отново се обърна към инспектора.

Елиза Бароу изкрещя толкова силно, че се чуваше на долния етаж на къщата.

За какво крещеше?

- "Умирам!"

В залата настъпи абсолютна тишина, никой не помръдна от страх да не пропусне някоя дума.

Г-н Седън повика ли отново лекаря? - продължи разпита прокурорът.

Не. Както той по-късно ми обясни, смяташе това за ненужно. Той изчака в коридора, докато пациентът умре. След това той веднага започна да търси в стаята й.

По-късно той твърди, че е намерил само десет лири. Но служителите му го видели да брои златни монети в ранните сутрешни часове. Вярно ли е това, инспекторе?

да Освен това той се явил с пръстена на починалия при бижутера и му наредил да премахне гравираните инициали на майката на Елиза Бароу. След това той направи големи депозити в банки и след това отиде при д-р Суорн, който, без да прегледа починалия, издаде смъртен акт.

Каква е обявената причина за смъртта?

Инфекциозна диария.

По отношение на показанията на инспектор Уорд, защитник на Седън, лондонският адвокат Едуард Маршал Гъл, който е добре запознат с медицинските въпроси, имаше много възражения.

„Това е най-мрачният случай, с който съм се занимавал“, каза той преди процеса.

Въпреки че беше убеден във вината на клиента си, той го защити като невинен. Стратегията му беше да подкопае експертното мнение на Уилкок.

„Както е известно“, започна Уилкок, „доскоро беше невъзможно да се претегли огледалното покритие от арсен, получено по време на изследване с помощта на апарата на Марш. Но все пак открих, че ако известно количество чист арсен премине през апарат на Марш, като по този начин се получат проби от огледални отлагания, те могат да бъдат сравнени с огледалните отлагания, образувани по време на изследването на тъканни частици, съдържащи арсен, и по този начин да се определи неговият количествен съдържание. Тъй като имах достатъчно проби от огледални отлагания на арсен, съответстващи на количества от милиграм до две стотни, стана възможен начинсравнения за установяване на тегловното съдържание на арсен в изследваните обекти.

Представянето на д-р Уилкок за естеството на неговото изследване отне доста време.

Например, целият стомах тежи 105 грама“, продължи той. - Взех 0,525 грама стомашна тъкан, тоест две стотни от нея. Прекарах това количество през апарата на Марш и сравних полученото огледално покритие от арсен със стотици проби, които имах, като по този начин установих тегловното съдържание на арсен в изследваната частица от стомаха. Умножих това количество по 200 и стигнах до извода, че в стомашните тъкани има 7,3 милиграма арсен. По същия начин са изследвани всички останали органи, както и кожата, костите и мускулите. Анализът показа, че дори без коса, кожа и кости съдържанието на арсен в трупа е 131,57 милиграма. Това несъмнено доказва наличието на фатално отравяне, бе окончателното заключение на д-р Уилкок.

Но както стана ясно по време на двудневен кръстосан разпит от експерт, адвокатът на защитата на Седън Гал зае друго мнение и в лондонския Олд Бейли избухна ожесточен научен спор за токсикологията.

Чухме г-н Уилкок да говори за това как е изчислил общото количество арсен в трупа“, каза адвокатът на защитата пред съдебните заседатели, които трудно схванаха същността научни обясненияексперт и по-добре възприеха контрааргументите на адвоката, които бяха представени доста умело и по-ясно. - Той умножи данните от отделните тестове и оперира с много големи числа: резултатите от изследването на бъбречната тъкан бяха умножени по 60, стомаха по 200, а мускулите дори по 2000. Правилно ли нарекох числата, г-н Уилкок?

Вие, разбира се, разбирате, че най-незначителната грешка при определяне на теглото в резултат на умножението се увеличава невероятно и води до фатални последици.

Да — каза Уилкок съвсем сериозно, — знам това.

След това искам да засегна по-подробно вашите изчисления за наличието на отрова в мускулите. Вие умножихте количеството отрова, намерено в пробата от мускулна тъкан, по 2000. Ексхумираното тяло на Елиза Бароу тежеше 60 паунда и вие приложихте общо правило, Чрез което мускулна масасъставлява две пети от общото телесно тегло.

Да, това е вярно.

„Добре, да продължим“, каза Гал със задоволство. - През живота си Елиза Бароу тежеше 140 паунда, а сега само 60. Силната загуба на тегло беше резултат от дехидратация на тъканите. Мускулите обаче съдържат повече водаотколкото останалата част от тялото. Това е правилно?

Да, абсолютно.

Е, ако съдържат повече влага, те трябва да губят повече тегло от другите органи. Това не променя ли правилото, че мускулите съставляват две пети от теглото на цялото тяло? При тези условия умножението ви по 2000 не трябва ли да води до неправилни заключения? - Казвайки всичко това, защитникът хвърли победоносни погледи към залата, след което погледна унищожително противника си - изглеждаше, че е готов да му нанесе смъртоносен удар. - Сигурен съм, доктор Уилкок, че не сте взели предвид това обстоятелство в изчисленията си.

„Не изключвам, че в тях може да е направена малка грешка“, призна токсикологът (в същото време той изобщо не изглеждаше толкова унищожен, колкото Гал се надяваше да го види). - Но това по никакъв начин не променя основните принципи на моята работа. Някои промени в теглото не са от сериозно значение, тъй като изобщо не взех предвид много части на тялото, засегнати от отрова.

Все пак Гал успя, макар и в малка степен, да посее съмнение сред журито. Но той още не беше приключил със споровете.

Нека сега да преминем към съдържанието на арсен в косата на главата — продължи той спокойно. - Това го знаем чрез кратко времеСлед като влезе в тялото, арсенът прониква в косата и най-напред се концентрира в тази част от косата, която е по-близо до скалпа. Тъй като косата се удължава с около сантиметър и половина всеки месец, арсенът, заедно с растящата коса, се придвижва все повече и повече. По този начин, колкото повече арсен се намира в косата от повърхността на главата, толкова повече време е минало от началото на отравянето. нали

Открихте осем стотни от милиграма арсен в частта от косата, която е най-близо до скалпа. Така?

Точно така“, потвърди д-р Уилкок.

Колко арсен открихте в най-отдалечената от главата част от косата?

Около една четвърт от общото количество, съдържащо се в косата на главата, беше отговорът.

И въпреки това вие твърдите, че Елиза Бароу е починала от остро отравяне с арсен, тоест от отрова, която е започнала да приема през последните две седмици преди смъртта си!

Триумфът грееше в очите на защитника. Сега той беше на път да нанесе решителен удар на умело създадената система от доказателства на експерта. Гласът му беше металически, когато зададе нов въпрос:

Как твърдението ви за остро отравяне се съгласува с наличието на отрова в краищата на косата? В края на краищата, при отравяне с арсен са необходими около десет месеца, за да достигне отровата до краищата на косата с дължина петнадесет сантиметра. Как да си обясним факта, че арсенът се озова в краищата на косата за две седмици? При тези обстоятелства не трябва ли да се приеме, че Елиза Бароу е започнала да приема арсен около година преди смъртта си?

Първоначално Уилкок беше явно смутен и каза с известно объркване:

Преди повече от година...

Да, г-н Уилкок. И ако това е така и в това няма никакво съмнение, тогава вашето заключение е грешно и обвинението в убийство срещу моя клиент вече не е необходимо!

Докато защитникът, празнуващ победата си, продължи да засипва експерта с въпроси, Уилкок усилено търсеше отговор. Ами ако арсенът проникне в косата след смъртта, когато по време на разлагането на трупа от него се освободи течност, съдържаща тази отрова? Да, това е единственият начин да го обясня.

Е, господин Уилкок — настоя неуморно адвокатът на защитата, — вероятно ще се съгласите, че е най-добре да оттеглите заключението си. Или може би сте измислили решение на възникнал проблем?

Но вместо да увехне под язвителния присмех, Уилкок неочаквано отвърна на удара.

Да, има фактор, който не споменах. Косата е напоена с течност, съдържаща арсен, изпускана от трупа.

Гал почти се задави от възмущение и възрази гневно:

Това не е нищо повече от ново предположение, на което журито, разбира се, няма да повярва!

Но Уилкок не остана длъжник, опитвайки се да докаже правилността на заключението си. Веднага след като кръстосаният разпит приключи, той побърза към болницата „Света Мария“ и, като взе от друг труп кичур коса без арсен, го постави в запазената течност от ковчега на Елиза Бароу. Както показа последващият анализ, косата беше напълно наситена с арсен. Възможно е да се премахне от косата само с ацетон.

Е, г-н експерт, до какви резултати стигнахте сега?

Арсенът влезе в косата на Елиза Бароу отвън, но не влезе естественоот тялото. Поради скоростта на отравяне и смърт, последното беше невъзможно.

Аргументите на защитата бяха отхвърлени и два дни по-късно журито намери Седън за виновен, а съпругата му, която беше преследвана за съучастие, за невинна. На 13 април 1912 г. Седън е екзекутиран чрез обесване.

Предложеният от Уилкок метод за количествен анализ на отровата, открита в труп, получи правно потвърждение. Впоследствие този метод е многократно усъвършенстван, в резултат на което резултатите от него стават все по-точни.

Днес дори данни от атомни изследвания се използват за такива анализи, предимно когато става дума за установяване на наличието на арсен в косата с радиологични методи. Тъй като арсенът принадлежи към групата на металните отрови, той може да бъде радиоактивен под въздействието на неутрони, след което се измерват емисиите му и в зависимост от степента на тяхната интензивност се установява количественото съдържание на арсен.

Арсенът се добива в минни дейности, но понякога се намира в кладенци и извори. Известно е още в древността. Когато през 8-ми век арабският алхимик Гебер получава сив прах без мирис и вкус в своята алхимична кухня, той няма представа, че арсенът, подобно на различните му съединения, вероятно ще играе основна роля сред другите средства за убийство в продължение на много години. Отровителите ще смесят тази отрова без вкус и мирис в храна и напитки. Поради тази престъпна употреба, арсенът беше подходящо наречен "наследствен прах".

Някога съединенията на арсен са били използвани за оцветяване на тапети, като средство за борба с вредителите по картофи и грозде.Миньорите, които добивали арсен в минното дело, по някаква причина вярвали, че той повишава ефикасността и го добавяли към храната в малки количества. Тялото може да свикне с арсена и при постоянна употреба може безопасно да понесе доста големи дози. Смъртоносна дозае 150 - 200 mg т. нар. арсенов триоксид, получен чрез нагряване на арсен в кислород. В ежедневието се използват и имена като „бяло арсеново брашно“ или просто „отрова за плъхове“. IN ЕжедневиетоИзвестни са и други съединения на арсена: двойна оцетно-арсенова сол на медта ("Парижко зелено"), арсеново-киселинен олово и арсеново-киселинен калций. Арсенът има много приложения в медицината.

Поради широкото използване на арсен, ако има признаци на отравяне, е необходимо преди всичко да се интересувате от естеството на професионалната дейност на жертвата. Например, не работи ли в селско стопанство, особено в градинарството и винопроизводството, в леярните и в предприятията за производство на лекарствени вещества. Ако всичко това изчезне, тогава може да се подозира отравяне.

„Наследственият прах“ често се използва от отровители, тъй като външните признаци на неговото въздействие са почти неразличими от проявите на такова широко разпространено предишно времезаболявания като холера. Престъпниците не се отказват от него дори след като през 1836 г. химикът Джеймс Марш успява да разработи метод за откриване на следи от арсен. Днес той е в до голяма степензаменен с талий, което обаче не означава пълното изчезване на случаите на отравяне с арсен.

Отровна шоколадова гъба

Отравяне или смърт от естествена причина? Отново и отново криминалната полиция се изправя пред този въпрос и често след съдебно-химическа експертиза първоначалното предположение за отравяне отпада. Например, американски войник беше заподозрян в отравяне на седемнадесетгодишно момиче, което уреждаше нещата с него във връзка с предполагаема бременност. Момичето, изпило чаша някаква напитка, предложена й от любовника й, се олюля от стаята и умря в конвулсии в коридора, докато американецът се опита да се скрие. На пръв поглед случилото се изглеждаше като престъпление, но след химически и криминалистични изследвания това предположение беше отхвърлено. Злополука. Предполагаемата отровна напитка се оказала обикновено уиски, а аутопсията показала, че момичето е починало от внезапен мозъчен кръвоизлив, причинен от спукване на засегнат преди това съд.

Самоубийците често прибягват до отрови, най-често до сънотворни и болкоуспокояващи, както и други лекарства- в зависимост от това какво успеят да получат.

Без токсикологични тестове е вероятно много отравяния да останат неразкрити. Така семейният лекар на 85-годишна жена, болна от епилепсия и с тежък сърдечен порок, може само да констатира настъпването на смъртта. Въпреки че лекарят вярваше, че смъртта се дължи на сърдечна и съдова недостатъчност, той беше изненадан странно поведениедъщеря на починалия, както и конвулсии, наблюдавани преди смъртта, така че той настоя за аутопсия. При анализ на съдържанието на стомаха се открива в парченца портокал значителна сумастрихнин. Оказало се, че дъщерята предложила на майката да потопи резенчета портокал в стрихнин на прах, който е подобен на захарта. Старицата явно не усещаше горчивината. Стрихнинът, отрова, съдържаща се в семената на тропическите растения, сега се използва само за борба с гризачи, но преди това е бил използван като лекарствен агент, например като противоотрова при отравяне с хапчета за сън.

В друг случай мъж, който отдавна страда от сърдечно заболяване, е намерен мъртъв през нощта на пода близо до дивана. Повиканият лекар искаше да напише смъртен акт, но се въздържа, тъй като роднините на починалия, без да обясняват причините, заявиха, че подозират съпругата му в убийство. При аутопсията в стомаха и червата на починалия са открити следи от химическия препарат Е-605, предназначен за борба с вредителите по селскостопанските растения (инсектицид). Съпругата изсипа тази отрова в бутилка бира, която след това съпругът й изпразни наполовина.

Убийството във Вормс е само едно от дълъг редотравяне с лекарството Е-605, което е органичен естер фосфорна киселина. Подобна употреба започва, както вече е известно, малко след Втората световна война, но първото престъпление е разкрито през 1954 г. Това убийство във Вормс вероятно е „престъплението на века“ за германската държава. Неговото разкриване доведе до установяване на истината в редица други случаи за подобни отравяния.

Жертвата беше вдовицата на млад войник Анна Хаман. Предположението, че причината за внезапната й смърт е отравяне, принуждава инспектора от криминалната полиция Дагман да се поколебае с разрешение да погребе трупа и да се свърже с Института по съдебна медицина в Майнц с професор Вагнер.

Засега, професоре, все още знаем много малко — каза Дагман, свивайки рамене със съжаление.

И все пак, инспекторе, това, което знаете, може да ми бъде полезно. Моля, кажете ни!

Инспекторът седна на стола, който му беше предложен и започна своето резюме.

На 15 февруари следобед Анна Хаман се прибра и започна да търси нещо за ядене. В чиния в кухненския шкаф тя видяла торта, по-точно шоколадова гъба със сметана вътре. Тя не можа да устои на желанието да го вкуси, отхапа и глътна малко, след което изплю останалото на пода с отвращение.

Вероятно защото кремът се оказа горчив, заключи проф. Вагнер.

Да, вероятно. домашно куче, бял шпиц, се втурна към тази изплюта сладост и я глътна.

Това, което последва, може да се предвиди стъпка по стъпка.

Ана Хаман пребледня, олюля се, опита се да се облегне на масата и извика на майка си, която седеше в стаята: „Мамо, вече нищо не виждам!“ Все още имаше достатъчно сили да се затътри в спалнята, където падна на леглото, гърчейки се в конвулсии, докато загуби съзнание.

Лекарят вероятно е успял само да установи факта на смъртта“, каза Вагнер.

Да, но от самото начало не вярваше в естествената смърт, защото на пода в кухнята лежеше бял шпиц, също мъртъв.

Сигурно отрова... Инспекторът кимна.

Явно отровата е била в шоколадовата гъба.

Дали припадъците на младата жена са се появили внезапно?

да Кога можем да очакваме резултати от токсикологични тестове, които да използваме?

Това е напълно непредвидимо, инспекторе. Ще отнеме известно време, докато изпробваме всички възможни методи за идентифициране на отровата, водеща до конвулсии. И ако се окаже, че това е нова, неизвестна досега отрова, тогава може дори да отнеме много време.

Първоначално криминалисти във Вормс, в атмосфера на всеобщо объркване, подозрения и обвинения към съседите и познатите на убитата жена, се опитаха да установят как смъртоносната шоколадова гъба е попаднала в дома й. На първо място те разпитаха Ева Рух, 75-годишната майка на починалата Анна Хаман.

Да, г-н инспектор, бях там, видях как дъщеря ми умря в страшни мъки”, разтърсваща се в хълцания обясни възрастната жена. - Беше ужасно!

Много съжаляваме, г-жо Ру, че трябва да ви помолим да запомните това, но за нас е важно да установим как се е случило всичко. Затова ви моля да отговорите на няколко въпроса.

Да, да, разбира се, господин инспектор, попитайте.

Кога шоколадовата гъба се появи в къщата?

В неделя.

Значи само един ден преди дъщеря ви да умре?

да Тъкмо седях в кухнята със сина ми и една съседка, а дъщеря ми ни показваше маскарадната си рокля. И тогава влезе Христос.

Коя е тя?

Криста Леман живее наблизо. Тя седна до нас и сложи чанта на масата. В него имаше торти - шоколадови гъби със сметана, пет броя.

И всички започнахте да ги ядете?

Да – потвърди възрастната жена и продължи след кратък размисъл: „Дадох на Христос един сладкиш на моя съсед, друг на дъщеря ми и трети на сина си.“

Но в торбата имаше пет торти, както казахте. Христос също ги изяде?

Тя ми даде последната торта, но аз не я изядох, въпреки че упорито предлагах Христос.

Защо отказа?

Отговорих на Христо, че ще го ям вечерта, преди да си легна.

Но не го изядохте, а го сложихте в чиния и го сложихте в кухненския шкаф.

Старицата кимна.

На следващия ден дъщеря ви Анна намери тази шоколадова гъба в кухненския шкаф и отхапа от нея.

Споменът за ужасната смърт на дъщеря й накара възрастната жена да избухне в нов изблик на хлипане, но след това тя се събра. Лицето й се вдърви и в очите й проблесна омраза, когато извика:

Трябваше веднага да изхвърля тази проклета гъба в кофата за боклук или още по-добре просто да изгоня Христос. Всичко е по нейна вина! Тя!

какво имаш предвид - попита инспекторът.

Знаете ли, г-н инспектор. Така или иначе ще разберете всичко. Всеки от съседите го знае много добре.

Христос поведе дъщеря ми по лош път. Тя е проститутка, истинска проститутка! И тя въвлече дъщеря ми в това. Тя каза, че Анна трябва да вземе всичко, което може от живота, докато е млада. Когато остарее, нито един петел няма да пропее около нея. И както често се случва, господин инспектор, дъщеря ми не устоя. Откакто мъжът й загива във войната, тя постепенно, стъпка по стъпка, става все по-неморална. Опитах се да наваксам всичко, което уж съм пропуснала. Христос постоянно я убеждаваше в това. И след като нещо подобно започне, е трудно да се спре, така че всичко просто се търкаля надолу.

Криста Леман неомъжена ли е или като дъщеря ви е вдовица на войник?

Тя беше омъжена. Съпругът й почина преди две години, очевидно от перфорирана стомашна язва. След смъртта му тя започнала да се държи още по-безобразно, и то въпреки три деца. Срам за нея!..

Разследването на случая от криминалната полиция на Вормс продължава, но картината все още не се е изяснила.

Странно! - отбеляза Стайнбах, колегата на инспектор Дагман. - Нито Анна Хаман, нито брат й, нито Криста Леман, нито съседката са се оплакали от неразположение. Така че тортите, които ядоха заедно, не бяха опасни. Какво стана с шоколадовата гъба, която госпожа Ру остави настрана за внучката си?

Да, това е въпросът - отговори Дагман.

Отровена ли е предварително гъбата? Или някой го е напълнил с отрова, докато е лежал в кухнята, може би специално за да убие детето, за което е предназначена тази сладост?

Кому всъщност трябваше да убие дете? Баба? Напълно абсурдна мисъл.

Или може би самата майка, предполага Стайнбах, тъй като детето й се е намесвало в любовните й отношения?

Не, това е още по-невероятно - поклати глава Дагман. „Ако Анна Хаман беше отровителят, тя вероятно нямаше да отхапе от тази шоколадова гъба.“ Кой трябваше да е жертвата? Анна Хаман? Ако това е така, тогава следващият въпрос е кой е убиецът? Брат ѝ? Но това е изключено, те се разбираха много добре. Може би майка? В крайна сметка тя беше много притеснена от срамния начин на живот на дъщеря си. Но можеше ли да убие собственото си дете? Не, не можете да повярвате! Убиецът може да е непознат за нас човек, мразещ Анна Хаман или цялото семейство Ру. Но това се опровергава от факта, че непознати не са влизали в къщата след неделния следобед, когато всички седяха заедно в кухнята. Следователно нямаше как някой друг да отрови тортата, след като беше поставена в кухненския шкаф.

Като цяло, на първо място, трябва внимателно да разпитаме Криста Леман. Чудя се какво ще ни каже тя.

Служители на криминална полиция посетиха Криста Леман в занемарената й къща. Тази ниска и със сигурност не съблазнителна жена, изглежда, все още не беше дошла на себе си след смъртта на приятеля си.

Какво знам за цялата тази история, господин инспектор? - повтори тя въпроса на Дагман. - Все още не мога да разбера как се случи това... Най-добрият ми приятел... е мъртъв... толкова неочаквано...

Вярно ли е, че вие ​​сте донесли тортите и сте ги раздали?

Със сигурност. Предишния ден ги купих в търговската къща Wortman, между другото, заедно с Анна - отговори тя небрежно.

И тогава?

Тогава... – помисли си Христос, – тогава се разделихме. Прибрах се да видя какво правят децата ми.

И в неделя посетихте семейство Ру и донесохте пет торти със себе си?

Точно така, господин инспектор. Знаете какво се случи след това. Все си мисля: защо четири шоколадови гъби не навредиха на никого, а петата уби моята? най-добър приятел? Може би някои от тортите, които се продаваха в магазина, бяха отровени и точно на това попаднах, и без да подозирам нищо, го дадох на моя приятел? Ако наистина е така, господин инспектор, никога няма да се запитам това!

Криста Леман направи толкова благоприятно впечатление на полицията, че не възникнаха никакви съмнения относно нейната невинност.

Ако я подозирате в престъпление, каза един от криминалистите, Ерхард, тогава отровата е била предназначена за вдовицата Ру, защото тя е дала отровната торта.

Но защо й трябваше да убива старата жена? – възрази Стайнбах. - Не, по-вероятно е при масовото производство на тези шоколадови гъби отровата да е попаднала в някои от продуктите някъде по време на производството.

Значи е било инцидент? - уточни Дагман. Стайнбах сви рамене:

Може би. Но може да бъде замесен и психично болен човек.

Тоест психопат, който е участвал в правенето, опаковането или изпращането на торти?

да Случаите на такива убийства най-често са свързани с отравяне, когато убиецът получава садистично удовлетворение, знаейки, че хората умират някъде, независимо какво.

„Освен това той получава удовлетворение от заблудата на полицията да подозира невинни хора в убийство“, добави Ерхард.

Инспектор Дъгман кимна.

Трябва незабавно да започнем разследване в сладкарския отдел на търговската къща Wortman, да изземем всички останали торти и да ги изпратим за изследване за отрова.

„Предлагам освен това да предупредим населението по радиото за опасностите от яденето на шоколадови гъби от търговската къща Wortman“, каза Щайнбах.

Ако някоя от конфискуваните торти съдържа отрова, продължи Дъгман, трябва да търсим виновните сред персонала на магазина и неговите доставчици.

Това означава огромно разследване“, въздъхна Стайнбах.

Ако в сладкишите не бъде открита отрова, тогава е почти сигурно, че Ана Хаман е починала от отрова, попаднала в шоколадовата гъба по пътя от магазина до кухненския шкаф на вдовицата Ру.

В Института по съдебна медицина трупът е изследван за наличие на стрихнин и други алкалоиди (така се наричат ​​различни органични вещества, получени от тропически и субтропични растения, които в определени дози имат смъртоносен ефект. Напр. хинин, морфин, кокаин, никотин). Но всички тестове не дадоха резултат.

Продължавай да търсиш! Това трябва да е някаква спазматична отрова, която все още не е известна за нас или по-точно, която не е използвана преди за отравяне и следователно не е изследвана от токсикологията.

Съществува ли изобщо такова нещо?

Но, разбира се! Постоянно се появяват нови средства за защита на растенията от вредители, както и средства за борба с насекомите. Това са всички силно токсични вещества. Например, мога да назова наскоро предложения продукт E-605. Това ново лекарство, разработен от Байер, със силно токсично действие най-вече върху неприятелите по земеделските растения различни видове. Има няколко известни случая, при които случайно поглъщане на сравнително малко количество от това вещество в устата е причинило тежки конвулсии.

Е-605 — измърмори инспекторът. - Вероятно всеки може да закупи такъв продукт без никакви затруднения в железария. Криста Леман също можеше да го купи.

Разбира се, инспекторе. Но не бързайте със заключенията. Смъртоносно отравяне E-605 все още не е използван. Следователно е малко вероятно да го открия при по-нататъшни изследвания.

Но се случи друго.

По-нататъшното изследване на съдържанието на стомаха на починалия доведе Вагнер и неговите помощници до напълно неочаквани резултати. Използвани са описаните в литературата реактиви и специални методи за тяхното използване. Характерно за наличието на Е-605 се оказва оцветяването на препарати от стомашно съдържимо.

В същото време криминалистите, въпреки липсата на подозрение по отношение на Криста Леман, все пак отново започнаха задълбочено проучване на нейната личност. Получената картина беше неблагоприятна

„Тя беше забелязана в кражби“, започна информацията си пред други колеги инспектор Дагман, „в манипулации на черния пазар“. Пристрастеност към алкохола, неплатени сметки, диви скандали и битки с бившия съпруг и свекър, чести връзки с различни мъже. Но особено тревожното е внезапна смъртсъпруга й, само за половин час. Преди обяд отишъл на фризьор, а след като се прибрал и обядвал, починал в ужасни мъки.

Перфорация на стомаха поради съществуващ тумор, заключи тогава лекарят, обясни Ерхард. - Но смъртта му беше придружена от конвулсии, които наподобяват картината на смъртта на Анна Хаман.

На същото мнение бяха и колегите му.

След това, година по-късно, през октомври 1953 г., неочакваната смърт на неговия тъст, добави Дъгман. - Половин час след закуска внезапно падна мъртъв от колелото си, докато караше из града. Тук ли е имало убийство на мъжа и тъста й?..

Да, каза Стайнбах, Леман имаше мотиви за това: и двамата мъже й попречиха да води желания начин на живот.

Дагман погледна въпросително колегите си.

Но защо й трябваше да убие стария Ру?

Скоро за това научили криминални полицаи. Веднага след погребението на Анна Хаман, още в гробището, Христос Леман е арестуван. Тя няколко дни отричаше всичко, но накрая си призна.

След известно време тя също призна, че е убила съпруга и тъста си, използвайки също наркотика Е-605, който добавя към шоколад и кефир. И двата трупа бяха ексхумирани и тествани за E-605. Резултатите бяха положителни. Веригата от доказателства е затворена. Криста Леман е осъдена на доживотен затвор.

И така, учени, работещи в областта на съдебната токсикология, успяха да идентифицират неизвестна досега отрова. От този момент нататък лесно се установява наличието на Е-605 в трупа. При отваряне се усеща характерна миризма, подобно на това, което се случва в дърводелските работилници, които използват разтворители. Лекарството Е-605, което се появява на пазара под различни имена, е кафеникава мазна течност с остър сладникаво-чеснов мирис. Това органично фосфорно съединение има силен ефект върху насекомите - селскостопански вредители. Лекарството прониква в хитиновата обвивка на насекомите и променя техния метаболизъм.

За да се убие човек, е необходимо много малко количество. В острия стадий се проявява отравяне следните знаци: затруднено дишане, чувство на депресия, повръщане, замайване, силна болкапо цялото тяло студена пот, конвулсии, посиняване кожатаи в крайна сметка загуба на съзнание. Смъртта най-често настъпва в рамките на няколко минути след влизането на лекарството в тялото, но понякога в рамките на един час.

За да заглушат отвратителната миризма на E-605, отровителите го добавят към кафе, мляко, супи, лимонада, алкохолни напитки и други подобни. Заради бързото си и надеждно действие, а също и заради достъпността си, Е-605 се превърна в любимо средство за самоубийство. Както показва практиката, те го използват много по-често от престъпниците.

Отрова, която не оставя следи

Отравянето не винаги може да бъде разпознато по симптомите. Вярно е, че външните признаци на въздействието на вдишани или погълнати отрови, както и болкоуспокояващи и хипнотици са доста ясни и добре известни, така че в по-голямата част от случаите може да се направи правилното заключение. Но също така има цяла линияпризнаци, като гадене, повръщане, конвулсии, които може да имат друга причина. Освен това наличието на не всяка отрова може да се определи чрез химически изследвания. Особено голямо значениепри доказване на факта на отравяне, най-задълбочената работа на служителите на криминалната полиция, насочена предимно към максимизиране на бързо търсенеотрова и нейното определение.

Много външни признаци могат да предполагат отравяне, като разширяване или свиване на зениците, оцветяване на ноктите, венците, урината, пожълтяване на кожата, косопад, плака по устните, симптоми на парализа, възбуда или, обратно, сънливост. Но криминалната полиция често допуска отравяне дори в случаите, когато изброените признаци отсъстват. Положението на тялото, признаците на повръщане, наличието на близки съдове с остатъци от храна и напитки с необичайна миризма могат да подскажат за възможно отравяне. Внезапната смърт също винаги е подозрителна здрав човек.

Кръгът на заподозрените обикновено е малък, тъй като рядко се сервира отровна храна или напитка непознат, те също няма да изпратят отрова по пощата. Най-често отровителят е някой от близкия кръг на жертвата. Ето защо при съмнителни случаи трябва да се изяснят отношенията на жертвата със съпруга, роднини и познати, за да се установят възможните мотиви за убийството (обикновено омраза, завист, желание за получаване на наследство, ревност).

При съмнение за отравяне е особено важно бързо отварянетруп. Ако след аутопсията не се установят признаци на отравяне или се установят други важни обстоятелства, отделни части от трупа се отстраняват за по-късно изследванеза наличието на отрова. Тъй като изследването на отровата е много сложно и отнема много време, поне някои намеци за това каква отрова може да е била използвана са важни за токсиколога. Ако нищо не се знае, тогава служителите на криминалната полиция понякога трябва да чакат много дълго за заключение. Това се отнася особено за случаите, когато е използвана отрова, която не е оставила очевидни следи.

В нощта на 4 срещу 5 май 1957 г., съдебният сержант Нейлър от отдела за криминални разследвания английски градБрадфорд се приближи до къщата на медицинската сестра Кенет Барлоу. Съпругата на Барлоу припадна, докато се къпеше. Лекар, извикан от съседи, констатирал смъртта, но при толкова необичайни обстоятелства, че решил да уведоми полицията.

Вие ли сте г-н Барлоу? - попита сержантът младия мъж, който го срещна на прага на къщата.

Къде е лекарят?

Ето, сержант — отвърна докторът и излезе от стаята. - Бих искал веднага да ви покажа банята...

Моля те.

Барлоу наблюдаваше мълчаливо как лекарят и сержантът се качиха на втория етаж, където се намираха банята и спалнята. Водата във ваната беше източена и трийсетгодишната Елизабет Барлоу лежеше настрани със свити ръце, сякаш спеше. Очевидно, докато седеше във ваната, тя започна да повръща, загуби съзнание и, като се озова с главата надолу във водата, се задави. Нямаше забележими следи от насилие, но необичайно разширените зеници привлякоха вниманието.

„Мисля, че починалият е бил под въздействието на някакво лекарство“, обясни лекарят на сержанта. - Поне това е моето предположение. Но чуйте историята, която г-н Барлоу разказва. За съжаление трябва да си тръгвам сега.

Моля те. Просто ми дайте адреса си, докторе.

Да, разбира се, ето визитната ми картичка.

Благодаря ти.

Сержантът последва доктора надолу по стълбите и влезе в жилищните помещения на първия етаж, където Кенет Барлоу го чакаше през цялото това време. Правеше впечатление на човек, напълно депресиран от случилото се.

Е, какво стана, г-н Барлоу? - започна разговора сержантът.

Още не мога да дойда на себе си...

Моля, разкажете всичко по ред.

И така, днес имахме свободен ден. Жена ми работи в пералня, а аз съм медицинска сестра в болница. Съпругата беше много уморена, освен това чакаше дете и не се чувстваше много здрава. В пет часа пихме чай и тя веднага си легна, но точно в осем и половина трябваше да я събудя, тъй като тя се интересуваше от една програма по телевизията.

Гледала ли е тази програма?

Не всичко. Дори по време на програмата тя се върна в леглото, защото, както вече казах, не се чувстваше добре.

Как се прояви това? Имала ли е главоболие?

Чувстваше се много зле и дори повърна“, каза Барлоу съвсем спокойно, без да се колебае. - Така се започна. Цялото бельо на леглото беше мръсно. Смених го и отидох да си почина. Скоро съпругата започна да се оплаква от треска, пристъпи на изпотяване и реши да се изкъпе. И аз заспах. Когато се събудих около единадесет часа, леглото до мен беше празно.

Значи жена ти беше още в банята?

да Бързах там и я намерих удавена, точно както я видяхте преди малко.

Веднага ли помолихте съседите си да извикат лекар?

Не, първо се опитах да я извадя от водата, но беше твърде тежка. След това пуснах водата и започнах да я правя изкуствено дишане, но всичко беше безполезно!

Докато оглеждал апартамента, сержантът забелязал нещо необичайно. Той веднага се свързал с шефа си и след десет минути бил на място.

Това, което забелязах, Шефе, беше пижамата за спане на Барлоу. Ако наистина се е опитал да измъкне жена си от пълната с вода вана, както твърди, как тогава пижамата му е останала напълно суха?

Наистина. И няма пръски вода по пода на банята“, отбеляза готвачът.

Случаят ми изглежда много подозрителен.

Аз също. Ще се свържа с криминалистичната лаборатория в Гарогейт.

Съдебният лекар д-р Прице скоро пристигна. Той веднага обърна внимание на водата в гънките на свитите ръце на починалия.

Какво означава това, докторе? - попита главният полицай.

Това противоречи на твърденията на Барлоу, че е опитал CPR на жена си.

Главният полицай слушаше внимателно, но преди да успее да зададе следващия въпрос на криминалиста, сержантът, който преди това беше внимателно огледал кухнята - всеки шкаф, всеки рафт и всеки ъгъл, се втурна в стаята.

Виж, шефе, какво намерих в единия ъгъл на кухнята — каза той, протягайки две спринцовки за инжектиране. - Един от тях още е мокър отвътре!

Може би Барлоу може да обясни това по някакъв начин? - отбеляза шефът.

Барлоу най-малката степенне се смути, когато му бяха представени и двете спринцовки.

Току що открихме това. Не мислите ли, че тази находка е малко необичайна за домакинство? - попитаха го.

За обикновено домакинство - може би. Но забравяте, че аз съм медицинска сестра и спринцовките са част от необходимото ми оборудване.

Но вие не обслужвате болните у дома, нали?

Заради карбункула си бия пеницилин.

Какви инжекции поставихте на жена си? - внезапно попита остро главният полицай.

Барлоу поклати спокойно глава.

Нито един. Защо изобщо задаваш този въпрос?

Същата нощ трупът е откаран в криминалистичната лаборатория. Рано сутринта беше извършена аутопсия, резултатите от която бяха докладвани на главния полицай от съдебния патолог в лабораторията Garrogat, д-р Pritse, чиито необичайно разширени зеници на починалия също го накараха да подозира, че съпругата на Барлоу е бил под въздействието на някакъв вид наркотици.

Не намерих нищо, буквално нищо, което да причини внезапна слабост и загуба на съзнание. Сърцето, както всички други органи, е абсолютно здраво. Панкреасът, хипофизата и щитовидната жлеза не показват аномалии.

Да, около осем седмици, но тук всичко беше наред, нямаше причина за загуба на съзнание,

Какво ще кажете за инжекциите? Съдебният лекар вдигна рамене:

Не открих следи от инжекции по кожата.

Така че всичко е негативно“, разочаровано заключи главният полицай. И какво ще правим сега с трупа?

Предавам го на нашите токсикологични химици Гур-ри и Райт. Те ще направят изследвания за наличие на някакви лекарства или отрови.

Това, което лекува, може и да убива

Няколко дни внимателно ги разглеждахме чревния трактпочинали, проби от повръщано, урина, кръв, черен дроб, далак, бели дробове и мозък. Много известни проби са използвани за стотици различни лекарстваи са извършени токсични вещества биохимични изследванияза откриване на кръвни и метаболитни заболявания. Няма резултати, показващи причина, която може да причини атака на слабост и загуба на съзнание.

„Не открихме никакви следи от отрова, нито установихме метаболитни нарушения, които биха могли да доведат до загуба на съзнание“, заключават и двамата химици.

Какво показа анализът на съдържанието на спринцовките за инжектиране?

Незначителни следи от пеницилин — отговори Гури.

Това до известна степен потвърждава обяснението на Барлоу, че сам си е давал пеницилинови инжекции.

Но д-р Прице не се отказа. Под силна насочена светлина той отново внимателно огледа цялата повърхност на кожата на трупа, опитвайки се отново да намери някъде следи от инжекции. Той работел повече от два часа, когато открил две малки кожни лезии на левия си хълбок, видими само през лупа. Развълнуван от това, което е открил, той покани токсиколозите Гъри и Райт. И двамата заключиха, че това несъмнено са следи от игла, но какво е било инжектирано, все още е загадка. Те незабавно докладвали за новооткритите обстоятелства на главния полицай.

Да, скъпи полицай — призна д-р Прице, — за съжаление трябва да кажа, че по време на първия преглед, поради значителното замърсяване на кожата на починалия, пренебрегнах тези наранявания.

Това наистина ли са следи от инжектиране?

да Внимателно направих няколко разреза в кожата и подлежащите мускули и открих малки следи от възпаление, които се появиха почти веднага след интрамускулни инжекции.

Кога приблизително можеха да бъдат поставени тези инжекции? - попита главният полицай.

Само няколко часа преди смъртта.

Значи Барлоу лъже. Не се съмнявам, че е инжектирал жена си с някакъв разтвор, който е причинил смъртта й.

И двамата токсиколози мислеха едно и също.

Но какво е въведено остава неизвестно, отбеляза Райт. - Всичките ни тестове досега са дали отрицателни резултати.

Какво ще правиш, шефе? - попита д-р Прице. - Посочете лъжите на Барлоу?

Ако директно кажа, че е излъгал, ще бъде предупреден. Правейки това, ще навредим на себе си. Не, трябва да получа информация за поведението му в болницата, където работи. Необходимо е да се установи до какви лекарства има достъп и дали някое от тях е изчезнало, особено съвсем нови, малко известни.

„Добре“, съгласи се д-р Прице. - Междувременно ще извадя част от тъканите със следи от инжекции от трупа и ще ги сложа в хладилника.Ако не сме намерили следи от инжектираното вещество в трупа, тогава е възможно да има остатъци от това вещество остават на местата на инжектиране. Но тъй като обектите за изследване са много малки, трябва да се консултирам с колегите за целесъобразността на аналитични методи в този случай.

В консултациите участваха много специалисти: гинеколози, професор в областта на химическата патология, известен биохимик. Всичко се въртеше около един въпрос: каква отрова или лекарство може да причини у бременна жена симптомите, които Елизабет Барлоу е изпитвала преди смъртта си, а именно: умора, слабост, изпотяване, повръщане, загуба на съзнание, силно разширени зеници?

Такива симптоми обикновено се наблюдават и при пациенти, страдащи от хипогликемия ниско съдържаниекръвна захар. Хипогликемията е точно обратното на хипергликемията - диабетът, при който кръвта е пълна със захар. IN в добро състояниеКоличеството захар в кръвта се регулира от хормона инсулин, произвеждан от панкреаса. Ако секрецията на инсулин спре по някаква причина, кръвта се претоварва със захар и човекът умира. Смъртната опасност за болните от диабет е до голяма степен предотвратена, когато през 1921 г. от панкреаса на животни е получено лекарството инсулин, чието редовно приложение компенсира недостига му в организма. Вярно е, че има смъртни случаи, когато е приложен твърде много инсулин, което води до значителна липса на захар в тялото. В същото време пациентите изпитват чувство на страх, развиват конвулсии, гадене, треска, силно изпотяване, пациентите са загубили съзнание, тоест са се оказали в състояние на хипогликемична кома. В същото време зениците често се разширяват силно.

Но Елизабет Барлоу не е била диабетик. Това показа изследване на урината”, обясни д-р Прице. - Липсата на кръвна захар също не изглежда да е причина за смъртта.

Когато изследвах кръв, взета от сърдечната кухина, дори открих, че количеството захар е малко по-високо от нормалното“, потвърди Гури. - Все пак това не изключва смърт поради липса на необходимото количество захар в кръвта.

Имаме работа с нещо, което никога досега не е било виждано в криминалистиката. Но с какво? – разпери ръце доктор Прице. - Като медицински специалист Барлоу, разбира се, е запознат с ефектите на инсулина. Той лесно можеше да излезе с идеята да даде инжекцията на здравата си съпруга. Може би дори той точно е предвидил, че във ваната й ще настъпи неизбежната загуба на съзнание и тя ще се удави. Въпрос след въпрос, а никакви убедителни отговори.

Подозренията нараснаха, когато главният полицай се появи в криминалистичната лаборатория на 23 май и каза на токсиколозите някои нови открития от разследването.

Барноу изглежда доста необичайна фигура. Загиналата е втората му съпруга. Първата съпруга почина преди година на тридесет и три години.

Във връзка с какво? - попита Райт.

Точна причинасмъртта не може да се установи.

Каква информация за Барлоу е получена в болницата? - попита Гури.

Първо се установи, че там има ампули с инсулин. Когато Барлоу преди това е работил в санаториум в Норфелд, той веднъж каза в разговор с един пациент, че ако получите мощна доза инсулин, тогава това е правилният път към следващия свят.

Това означава, че е запознат с ефектите на големите дози инсулин!

Токсиколозите не можаха да скрият вълнението си. Може би сега най-накрая разследването на това мистериозно престъпление се оказа... на прав път.

Освен това, продължи главният полицай, на Коледа през 1955 г. Барлоу казал на един от колегите си, че с помощта на инсулин е възможно да се извърши убийство, което никога няма да бъде разкрито, тъй като това лекарство се разтваря напълно в кръвта и е невъзможно определи присъствието му. Това говори ли ви нещо, господа?

Господи, полицай! - възкликна Гъри. „Дори не можете да си представите колко много означава това за нас!“

Сега е моментът да извадим тъканния препарат от хладилника“, оживено подкрепи колегата си д-р Прице. „Ако Барлоу наистина е инжектирал инсулин на жена си, трябва да направим всичко възможно, за да го открием.“

Единственият въпрос е как да приложим това“, заключи Гури.

Никакви съдебномедицински, токсикологични или биохимични информационни материали не съобщават за случаи на убийство с инсулинови инжекции и нито един експерт не е бил натоварен със задачата да идентифицира следите му в тъканите човешкото тяло. Но все пак след дълго търсене Gurri попадна на един интересно съобщение.

Моите колеги и аз внимателно прегледахме цялата подходяща литература. Дълго време изглеждаше, че няма да намерим нищо. Но тогава се натъкнах на много подробно съобщениеза нивото на захарта в кръвта на починалия. В статията се посочва, че при тридесет и осем души, които са били насилствено удушени или удавени, кръвта в дясната камера на сърцето съдържа необичайно високи количества захар.

Явно тези тридесет и осем души са били диабетици?

Не. Напротив, нямаше достатъчно захар в кръвта на други части на тялото. Това е невероятно!

Какво обяснение има в съобщението за това?

В момента на смъртна битка черният дроб - най-големият склад на захар в тялото ни - мобилизира всичките си резерви, но преди да настъпи смъртта необходимо количествозахарта успява да достигне само до дясната камера.

Значи затова кръвта от сърцето на г-жа Барлоу съдържа толкова много захар?

Гъри кимна.

По този начин, въпреки високо съдържаниенивата на кръвната захар на починалия, не може да се изключи подозрението, че Барлоу е използвал инсулин, за да убие жена си.

Но това все още трябва да се докаже, което е много трудно“, отбеляза главният полицай.

Да, тъй като засягаме непозната тема. Вярно е, че знаем химичния състав на инсулина като протеиново съединение, но не знаем как да докажем присъствието му в тъканите на тялото.

Бяха направени екстракти от три предварително взети парчета тъкан със следи от инжекции, които след това бяха инжектирани на мишки и морски свинчета. Други мишки и морски свинчета получават чист инсулин. И в двата случая учените наблюдават същите явления като тези, наблюдавани преди смъртта на г-жа Барлоу: треперене, конвулсии, безпокойство, слабост, загуба на съзнание и кома. Експериментите бяха повторени няколко пъти, за да се отстранят грешките.

Изминаха два месеца, когато главният полицай в разговор с Гъри отново изрази съмнения.

Какво ме притеснява: досега учените смятаха, че убийството чрез инсулин не може да бъде доказано, тъй като той се разтваря напълно в кръвта. Вие и вашите колеги успяхте да установите наличието на инсулин в тялото на починалата много дни след нейната смърт. Нещо не се вписва тук.

Разбира се, шефе, много сложните процеси, протичащи в човешкото тяло, постоянно поставят пред нас нови загадки.

Как точно се решава нашата задача?

Установихме, че инсулинът се запазва добре в окислените тъкани на тялото, но млечната киселина се образува в мускулите на човешкото тяло след смъртта.

Явно затова инжектираният инсулин е останал толкова дълго в мускулите на седалището на починалия, правилно ли ви разбрах? - заключи полицаят.

да И мисля, че вече имате достатъчно основания да обвините Барлоу.

На 29 юли 1957 г., след завършване на изследване в криминалистичната лаборатория, Барлоу, който по това време работи в болницата "Св. Лука", е задържан и обвинен в убийството на съпругата си.

Скотланд Ярд му каза, че е заподозрян в убийството на жена си чрез инжектиране на голяма доза инсулин. Той категорично отрече това, като заяви, че изобщо не й е слагал никакви инжекции. Няколко дни по-късно той промени показанията си и каза, че е правил инжекциите, но го е скрил, тъй като те са правени за прекъсване на бременността.

Не съм инжектирал инсулин, а венергометрин. Взех си няколко ампули от болницата. Знаех, че прилагането на ергометрин предизвиква контракции на матката. Жена ми в никакъв случай не искаше да има дете.

Това обяснение не създаде никакви затруднения за токсиколозите, тъй като по време на прегледа в този случай, като се има предвид фактът, че починалата е бременна, те вече многократно са изследвали за наличието на ергометрин, но не са открили никакви следи от него. Изследването на иззетите части от тъкан със следи от инжекции също не показва никакви следи от ергометрин. Така Барлоу прави фалшиви самопризнания в опит да избегне обвинение за предумишлено убийство.

"Събраната информация предполага, че Барлоу е знаел за възможността от смърт от инсулинови инжекции. Ако вие, господа съдебни заседатели, също стигнете до заключението, че Барлоу е знаел за подобни последствия, тогава няма да ви е трудно да заключите, че той искаше да убие жена си.” - С тези думи съдията, който несъмнено беше силно впечатлен от заключението на експерта, предупреди съдебните заседатели, докато се оттеглят, за да произнесат присъдата си.

Съвещанието им продължи само няколко минути, след което се върнаха в съдебната зала с единодушно заключение: „Виновни“.

Съдията, осъждайки Барлоу на доживотен затвор, каза на съдебните заседатели: „Вие намерихте Барлоу за виновен в хладнокръвно, брутално, внимателно планирано убийство, което никога не би било разкрито без изключителни, високо научни съдебни и криминалистични изследвания. ."

Отрова, която не оставя следи

Отравянето не винаги може да бъде разпознато по симптомите. Вярно е, че външните признаци на въздействието на вдишани или погълнати отрови, както и болкоуспокояващи и хипнотици са доста ясни и добре известни, така че в по-голямата част от случаите може да се направи правилното заключение. Но има редица признаци, като гадене, повръщане, конвулсии, които може да имат друга причина. Освен това наличието на не всяка отрова може да се определи чрез химически изследвания. Особено важна при доказването на факта на отравяне е внимателната работа на служителите на криминална полиция, насочена предимно към възможно най-бързото търсене на отрова и нейното определяне.

Много външни признаци могат да предполагат отравяне, като разширяване или свиване на зениците, оцветяване на ноктите, венците, урината, пожълтяване на кожата, косопад, плака по устните, симптоми на парализа, възбуда или, обратно, сънливост. Но криминалната полиция често допуска отравяне дори в случаите, когато изброените признаци отсъстват. Положението на тялото, признаците на повръщане, наличието на близки съдове с остатъци от храна и напитки с необичайна миризма могат да подскажат за възможно отравяне. Внезапната смърт на здрав човек също винаги е подозрителна.

Кръгът на заподозрените обикновено е малък, тъй като е рядкост непознат да ви почерпи с отровна храна или напитка и отровата няма да бъде изпратена по пощата. Най-често отровителят е някой от близкия кръг на жертвата. Ето защо при съмнителни случаи трябва да се изяснят отношенията на жертвата със съпруга, роднини и познати, за да се установят възможните мотиви за убийството (обикновено омраза, завист, желание за получаване на наследство, ревност).

При съмнение за отравяне бързата аутопсия е особено важна. Ако след аутопсия не се установят признаци на отравяне или се установят други важни обстоятелства, отделни части от трупа се отстраняват за по-късно изследване за наличие на отрова. Тъй като изследването на отровата е много сложно и отнема много време, поне някои намеци за това каква отрова може да е била използвана са важни за токсиколога. Ако нищо не се знае, тогава служителите на криминалната полиция понякога трябва да чакат много дълго за заключение. Това се отнася особено за случаите, когато е използвана отрова, която не е оставила очевидни следи.

В нощта на 4 срещу 5 май 1957 г. криминалистът Нейлър от отдела за криминални разследвания на английския град Брадфорд се приближи до къщата на медицинската сестра Кенет Барлоу. Съпругата на Барлоу припадна, докато се къпеше. Лекар, извикан от съседи, констатирал смъртта, но при толкова необичайни обстоятелства, че решил да уведоми полицията.

Вие ли сте г-н Барлоу? - попита сержантът младия мъж, който го срещна на прага на къщата.

Къде е лекарят?

Ето, сержант — отвърна докторът и излезе от стаята. - Бих искал веднага да ви покажа банята...

Моля те.

Барлоу наблюдаваше мълчаливо как лекарят и сержантът се качиха на втория етаж, където се намираха банята и спалнята. Водата във ваната беше източена и трийсетгодишната Елизабет Барлоу лежеше настрани със свити ръце, сякаш спеше. Очевидно, докато седеше във ваната, тя започна да повръща, загуби съзнание и, като се озова с главата надолу във водата, се задави. Нямаше забележими следи от насилие, но необичайно разширените зеници привлякоха вниманието.

„Мисля, че починалият е бил под въздействието на някакво лекарство“, обясни лекарят на сержанта. - Поне това е моето предположение. Но чуйте историята, която г-н Барлоу разказва. За съжаление трябва да си тръгвам сега.

Моля те. Просто ми дайте адреса си, докторе.

Да, разбира се, ето визитната ми картичка.

Благодаря ти.

Сержантът последва доктора надолу по стълбите и влезе в жилищните помещения на първия етаж, където Кенет Барлоу го чакаше през цялото това време. Правеше впечатление на човек, напълно депресиран от случилото се.

Е, какво стана, г-н Барлоу? - започна разговора сержантът.

Още не мога да дойда на себе си...

Моля, разкажете всичко по ред.

И така, днес имахме свободен ден. Жена ми работи в пералня, а аз съм медицинска сестра в болница. Съпругата беше много уморена, освен това чакаше дете и не се чувстваше много здрава. В пет часа пихме чай и тя веднага си легна, но точно в осем и половина трябваше да я събудя, тъй като тя се интересуваше от една програма по телевизията.

Гледала ли е тази програма?

Не всичко. Дори по време на програмата тя се върна в леглото, защото, както вече казах, не се чувстваше добре.

Как се прояви това? Имала ли е главоболие?

Чувстваше се много зле и дори повърна“, каза Барлоу съвсем спокойно, без да се колебае. - Така се започна. Цялото бельо на леглото беше мръсно. Смених го и отидох да си почина. Скоро съпругата започна да се оплаква от треска, пристъпи на изпотяване и реши да се изкъпе. И аз заспах. Когато се събудих около единадесет часа, леглото до мен беше празно.

Значи жена ти беше още в банята?

да Бързах там и я намерих удавена, точно както я видяхте преди малко.

Веднага ли помолихте съседите си да извикат лекар?

Не, първо се опитах да я извадя от водата, но беше твърде тежка. След това пуснах водата и започнах да й правя изкуствено дишане, но всичко беше безполезно!

Докато оглеждал апартамента, сержантът забелязал нещо необичайно. Той веднага се свързал с шефа си и след десет минути бил на място.

Това, което забелязах, Шефе, беше пижамата за спане на Барлоу. Ако наистина се е опитал да измъкне жена си от пълната с вода вана, както твърди, как тогава пижамата му е останала напълно суха?

Наистина. И няма пръски вода по пода на банята“, отбеляза готвачът.

Случаят ми изглежда много подозрителен.

Аз също. Ще се свържа с криминалистичната лаборатория в Гарогейт.

Съдебният лекар д-р Прице скоро пристигна. Той веднага обърна внимание на водата в гънките на свитите ръце на починалия.

Какво означава това, докторе? - попита главният полицай.

Това противоречи на твърденията на Барлоу, че е опитал CPR на жена си.

Главният полицай слушаше внимателно, но преди да успее да зададе следващия въпрос на криминалиста, сержантът, който преди това беше внимателно огледал кухнята - всеки шкаф, всеки рафт и всеки ъгъл, се втурна в стаята.

Виж, шефе, какво намерих в единия ъгъл на кухнята — каза той, протягайки две спринцовки за инжектиране. - Един от тях още е мокър отвътре!

Може би Барлоу може да обясни това по някакъв начин? - отбеляза шефът.

Барлоу не беше ни най-малко смутен, когато му бяха представени и двете спринцовки.

Току що открихме това. Не смятате ли тази находка за малко необичайна за едно домакинство? - попитаха го.

За обикновено домакинство - може би. Но забравяте, че аз съм медицинска сестра и спринцовките са част от необходимото ми оборудване.

Но вие не обслужвате болните у дома, нали?

Заради карбункула си бия пеницилин.

Какви инжекции поставихте на жена си? - внезапно попита остро главният полицай.

Барлоу поклати спокойно глава.

Нито един. Защо изобщо задаваш този въпрос?

Същата нощ трупът е откаран в криминалистичната лаборатория. Рано сутринта беше извършена аутопсия, резултатите от която бяха докладвани на главния полицай от съдебния патолог в лабораторията Garrogat, д-р Pritse, чиито необичайно разширени зеници на починалия също го накараха да подозира, че съпругата на Барлоу е бил под въздействието на някакъв вид наркотици.

Не намерих нищо, буквално нищо, което да причини внезапна слабост и загуба на съзнание. Сърцето, както всички други органи, е абсолютно здраво. Панкреасът, хипофизата и щитовидната жлеза не показват аномалии.

Да, около осем седмици, но тук всичко беше наред, нямаше причина за загуба на съзнание,

Какво ще кажете за инжекциите? Съдебният лекар вдигна рамене:

Не открих следи от инжекции по кожата.

Така че всичко е негативно“, разочаровано заключи главният полицай. И какво ще правим сега с трупа?

Предавам го на нашите токсикологични химици Гур-ри и Райт. Те ще направят изследвания за наличие на някакви лекарства или отрови.

От книгата Ароматни следи от участници в инцидента: откриване, събиране, организация на изследването. Насоки автор

От книгата Урокза водачи на кучета от органите на вътрешните работи автор Министерство на вътрешните работи на Руската федерация

От книгата Crib Sheet on Forensics автор Аленников Андрей Генадиевич

6. ИЗРАБОТВАНЕ НА „ЗАДНИ“ И „ОТРОВЕНИ“ СЛЕДИ В практически дейностиПонякога водачът на кучета получава задачата да открие откъде е дошъл престъпникът на местопрестъплението. В тази връзка често възниква въпросът: способно ли е кучето да се справи с такава работа и

От книгата Използване на възможностите за изследване на миризливи човешки следи при разкриване и разследване на имуществени престъпления: Методически препоръки автор Старовойтов Василий Иванович

8. ИЗПОЛЗВАНЕ НА „СЛЕПИ“ ПЪТЕКИ В ПРОЦЕСА НА ОБУЧЕНИЕ В момента сред специалистите по развъждане на кучета за търсене на различни отдели (органи на вътрешните работи, гранични войскиИ съветска армия) няма консенсус относно времето на прехода към развитието на „слепи“

От книгата Установяване на някои диагностични признаци на човек с помощта на ароматични следи: Насоки автор Гриценко Владимир Василиевич