Ayurveda pentru inimă și vasele de sânge. Ayurveda despre bolile sistemului cardiovascular

Cercetătorii care au încredere în autenticitatea informațiilor din dialogurile lui Platon cred că distrugerea insulei a avut loc în perioada 9593-9583 î.Hr. Această dată este indicată de unele date din dialogurile Timeu și Critias. Critias, un om de stat care a trăit în a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr., i-a povestit lui Platon povestea pe care a citit-o în însemnările bunicului său, Solon, pe care le-a păstrat din cuvintele unui preot egiptean în anii 593-583 î.Hr. Potrivit lui Critias, Atlantida a pierit cu exact 9.000 de ani înainte de aceste înregistrări, așa că se dovedește că au trecut aproximativ 11.560 de ani de la distrugerea insulei. Autorul a localizat Atlantida direct în spatele Stâlpilor lui Hercule sau Heracles, i.e. în Atlantic în spatele stâncilor care încadrează intrarea în strâmtoarea Gibraltar. Și deși unii plasează Atlantida în Marea Neagră, Anzi și chiar Marea Caraibelor, acestea sunt coordonatele și datele cele mai precise disponibile pentru istorici.

Moartea statului legendar

Potrivit lui Platon, Atlantida aparținea conducătorului mărilor, Poseidon, care i-a dat-o fiilor săi de la o femeie muritoare pentru a stăpâni. Statul a crescut și a prosperat, a fost incredibil de bogat, a avut influență mare către statele învecinate și a desfășurat comerț rapid cu acestea. Dar, de-a lungul timpului, locuitorii au „corupt”, iar zeii antici au decis să-i pedepsească. Descrierea de către Platon a morții Atlantidei se rezumă la doi factori principali - și tsunami-ul ulterior. Mai întâi, pământul a început să se cutremure, au apărut crăpături în sol, mulți oameni au murit în câteva ore, iar apoi a început o inundație, cufundând insula în fund.

Scepticii susțin că Solon a greșit hieroglife egiptene, indicând sute și mii, iar în loc de 900 a notat 9000 de ani.

Versiuni ale morții Atlantidei

Una dintre versiunile principale ale morții Atlantidei este considerată a fi erupția unui vulcan subacvatic, care a dat naștere unui cutremur și tsunami. Nu mai puțin populară este versiunea despre moartea continentului ca urmare a deplasării plăcilor tectonice. Apropo, în această versiune Atlantida este numită antipodul Marii Britanii, adică. Atlantida s-a scufundat pe o parte a scarei, iar Anglia pe cealaltă. Motivul acestei schimbări, potrivit diverșilor cercetători, ar putea fi căderea unui asteroid mare în zonă Triunghiul Bermudelor sau în largul coastei Japoniei, capturarea de către Pământ a actualului său satelit, Luna, și schimbarea polilor geografici ca urmare a „rocarii” periodice. Acest lucru este indicat din textele antice că „Pământul a fost din nou reînnoit” sau „renascut”, adică. popoarele antice aveau cunoștințele că astfel de procese sunt naturale și periodice.

ÎN părți diferite lumina, imaginea cataclismului ar putea diferi semnificativ. În unele locuri, bucăți dintr-un corp cosmic în cădere și consecințele distrugerii ar putea fi vizibile, în altele - doar vuiet și valuri gigantice.

În mituri și legende națiuni diferite există versiuni augmentate ale morții civilizațiilor care au existat înainte de prima. Deci, de exemplu, Chilam-Balam descrie căderea unora corp ceresc, cutremurul și inundația care au urmat: „a mers”, „un șarpe mare a căzut din cer”, „și oasele și pielea lui au căzut la pământ”, „și apoi valuri groaznice au răsărit”. Alte legende spun că „a căzut cerul” și, în scurt timp, ziua s-a transformat de mai multe ori în noapte.

Cercetătorii moderni ai problemei Atlantidei susțin că o astfel de catastrofă s-ar putea întâmpla din nou. Topirea ghețarilor din ultimele decenii a devenit din ce în ce mai intensă, aceasta putând duce la desalinizarea apelor oceanelor lumii, la dispariția curentului cald Gulf Stream și la creșterea nivelului apei cu câteva zeci de metri. Drept urmare, majoritatea zonelor de coastă vor fi inundate, iar multe terenuri vor repeta soarta legendarei Atlantide.

Continent pierdut Atlantida a excitat mintea a milioane de oameni de aproape 2500 de ani. Un mister învăluit în ceața de mii de ani, sute de teorii și ipoteze. Chiar și în ciuda modernității mijloace tehniceși progresul științific, încă nu a fost posibil să se găsească nu numai locația Atlantidei, ci și să se dovedească existența acesteia. Este demn de remarcat faptul că pe drumul către secretele civilizației atlante, oamenii de știință și cercetătorii au făcut multe alte descoperiri. Care uneori nu se potrivesc în capul tău din cauza naturii lor fantastice. Mulți au auzit de Atlantida, dar nu mulți s-au gândit la cultura care se presupune că a caracterizat această mare civilizație.

Prima mențiune despre continentul dispărut

Primele mențiuni despre Atlantida sunt considerate a fi „Dialogurile” filosofului și istoricului grec antic Platon. În ele, el a menționat cu dezinvoltură locația continentului în zona strâmtorii Gibraltar. Dar mai ales s-a concentrat pe descrierea vieții și culturii atlanților. Acuratețea cu care Platon descrie Atlantida este surprinzătoare. Orașele sale bogate și civilizația, care s-a ridicat la cel mai înalt nivel de dezvoltare. Potrivit lui, atlanții sunt descendenții lui Poseidon. Care, la rândul său, era zeitatea lor supremă.

Bogăția și măreția continentului dispărut sunt uimitoare. Dar nu se poate judeca decât după cuvintele lui Platon. În plus, alte informații sunt mai interesante. S-a dovedit că Platon însuși a împrumutat povești despre continent de la unchiul său Solon. I-a auzit în Egipt. Povestea Atlantidei a fost spusă de unul dintre preoții zeiței cerului și mama Soarelui - Neith. În același timp, a arătat inscripții în temple, mărturisind realitatea existenței continentului pierdut. Se pare că atlanții știau dinainte despre moartea iminentă a patriei lor. Și au făcut tot posibilul pentru a păstra marile secrete și fondul genetic al umanității.

Moștenirea atlantei

Înainte de a vorbi despre posibila locație a continentului scufundat, merită să ne concentrăm asupra realizărilor atlanților. Informațiile sunt extrem de interesante, deși oarecum uzate de eterna căutare a continentului însuși. Cercetătorii au fost atât de distrași de căutare, încât au uitat complet de ce au început toate acestea. Sursele antice oferă dovezi că atlanții și-au păstrat cunoștințele pentru posteritate. Mai mult, au salvat nu numai informațiile, ci și ei înșiși. Cu putin timp inainte dezastru teribil, care a cufundat țara în ocean, reprezentanți ai marii rase au mers în Egipt, Grecia și chiar Tibet.

Informațiile de la celebrul ezoterist britanic Labsang Rampa sunt interesante. El susține că există peșteri secrete sub Templul Potala din Tibet. În ele, călugării tibetani îi protejează pe cei trei atlanți, care se află într-o stare de „samadhi”. Condiția în sine este menționată în toate religiile orientale, astfel încât realitatea ei poate fi preluată pe credință. Un alt lucru este interesant. Labsang susține că locuitorii Atlantidei aveau abilități unice. Cu ajutorul „al treilea ochi” puteau muta obiecte grele și dezvoltaseră știința și tehnologia.

Declarațiile sale coincid cu cuvintele celebrei ocultiste ruse Helena Blavatsky. În scrierile ei, ea a scris că atlanții au participat, mutând blocuri uriașe de piatră cu ajutorul magiei. În plus, Blavatsky a spus că Marea Piramidă a lui Keops este un depozit al cunoștințelor atlante. Cuvintele ei sunt parțial confirmate cercetarea modernă. Oamenii de știință au descoperit încăperi ascunse sub baza piramidei. Vârsta lor poate fi atribuită în siguranță mileniului al X-lea și, probabil, mileniului al XII-lea î.Hr.

Unde s-a dus Atlantida?

Dacă ignori ezoterismul pentru o vreme și te concentrezi pe mai multe lucruri materiale, atunci va fi interesant să găsești locul unde se află astăzi Atlantida. În ceea ce privește acest aspect al cercetării, există multe teorii și are sens să ne concentrăm pe cele mai realiste. În procesul de căutare a continentului inundat, oamenii de știință au explorat întregul glob și au obținut informații care ne obligă să aruncăm o privire nouă asupra istoriei omenirii. De dragul corectitudinii, merită remarcat faptul că aceste descoperiri nu au fost întotdeauna în vreun fel legate de Atlantida. Deși nu erau mai puțin importante pentru știință.

Civilizația atlantă în Marea Egee?

Cea mai realistă dintre versiunile moderne este locația continentului dispărut în Marea Egee. Cercetătorii susțin că Atlantida a fost asociată cu civilizația minoică de pe insula Creta și a existat până în secolul al XVI-lea î.Hr. În această perioadă, pe insula Santorini a avut loc o erupție vulcanică, iar legendarii atlanți au dispărut în uitare. Cercetările geologice confirmă teoria. Oamenii de știință au descoperit în zonă depozite subacvatice de cenușă vulcanică de câteva zeci de metri grosime. Dar dacă rămășițele marii rase au fost păstrate sub cenușă, știința nu este în stare să răspundă. Se poate doar spera că „încă” nu sunt în stare.

Atlantida în Antarctica?

O altă teorie interesantă este că continentul dispărut este situat sub un strat de gheață de doi kilometri în Antarctica. La o examinare mai atentă, teoria nu mai pare fantastică. Pentru început, ar trebui să acordați atenție hărților antice ale planetei noastre. În 1665, lucrarea iezuitului german Athanasius Kircher a văzut lumina zilei. Printre altele, prezenta o reproducere a unei hărți egiptene. Harta arăta Antarctica fără gheață în detaliu. Așa credeau egiptenii că era acum 12.000 de ani. În mod surprinzător, configurația insulei de pe hartă este izbitor de asemănătoare cu contururile Antarcticii obținute cu echipamente moderne.

În plus, Antarctica fără gheață apare pe multe hărți ulterioare. Faptul rămâne un fapt. Antarctica fără gheață a fost prezentă în memoria strămoșilor noștri. Nu va mai fi văzută niciodată așa. Este de remarcat faptul că multe dintre hărțile antice care înfățișează Atlantida sunt incredibil de detaliate și precise la minut. Cum a fost obținută o astfel de fiabilitate rămâne, de asemenea, un mister.

Cum a dispărut Atlantida?

Orice variații ale temei: „Unde să cauți Atlantida?” trebuie să demonstreze cum acest continent ar putea dispărea într-un timp incredibil de scurt. Potrivit lui Platon, Atlantida sa scufundat în 24 de ore. Este evident că niciun cataclism nu poate produce așa ceva acțiune distructivă. Unul din doi:

Fie Atlantida a intrat în adâncurile mării mai mult decât timpul declarat;
sau moartea atlanţilor a venit din afară.

Această ipoteză se potrivește foarte bine cu afirmația aceluiași Lama Labsang Rampa. În scrierile sale, el a declarat că dezastrul s-a produs din cauza unui planetoid care a intrat în coliziune cu Pământul. Astfel, deplasându-l de pe orbită și forțându-l să se rotească în cealaltă direcție. Lăsați oamenii de știință să judece posibilitatea unui astfel de eveniment, dar asta explică cu adevărat atât schimbarea continentală, cât și dispariția primei civilizații.

Imperiul Atlantean este plin de multe secrete, ale căror răspunsuri sunt atât de dorite pentru entuziaști. Și este sigur să spunem că cercetările nu vor înceta până când Atlantida nu va fi găsită. Nu există fum fără foc. Aceasta înseamnă că există speranță că continentul dispărut va ieși în întâmpinarea descendenților săi.

Film despre Atlantida

Dacă sunteți interesat, vizionați filmul video online „The Lost World - Atlantis. The Mystery of the Lost Civilization”.

Încă din vremurile grecilor antici, misterul Atlantidei nu a încetat să entuziasmeze omenirea. Eterna întrebare datează de 2500 de ani.
Marele filozof grec antic Platon a fost primul care a scris despre Atlantida; cercetătorii și căutătorii de astăzi ai insulei scufundate se bazează pe scrierile sale. Tot ce știa Platon despre misterioasa Atlantida este spus în cele două dialoguri ale sale, Critias și Timeu. În ele, strămoșul lui Platon, Critias, își amintea conversațiile dintre înțeleptul grec antic Solon și un preot fără nume din Egipt. Convorbirea a avut loc în secolul al VI-lea î.Hr. Egipteanul a relatat, referindu-se la textele sacre egiptene, despre existență tara minunata Atlantida, care se afla în spatele Stâlpilor lui Hercule și a pierit într-o catastrofă teribilă.

„...A fost o insulă care se întindea în fața acelei strâmtori, care în limba ta se numește Stâlpii lui Hercule. Această insulă era mai mare ca dimensiune decât Libia și Asia la un loc... Pe această insulă, numită Atlantida, a apărut o mare și uimitoare alianță de regi, a căror putere s-a extins asupra întregii insule... au luat stăpânire pe Libia până în Egipt. și Europa până în Tirenia... Dar mai târziu, când a venit timpul pentru cutremure și inundații fără precedent... Atlantida a dispărut și s-a cufundat în abis. După care marea din acele locuri a devenit, până în zilele noastre, nenavigabilă și inaccesibilă din cauza lipsei de adâncime cauzate de o sumă imensă nămol, care a lăsat în urmă o insulă așezată” (Timaeus).

„Acum 9000 de ani a fost un război între acele popoare care locuiau de cealaltă parte a Stâlpilor lui Hercule și toți cei care locuiau pe această parte... În fruntea acestuia din urmă era statul nostru (adică Atena), iar în fruntea celor dintâi se aflau regii insulei Atlantida; după cum am menționat deja, a fost cândva o insulă mai mare decât Libia și Asia, dar acum s-a prăbușit din cauza cutremurelor și s-a transformat în nămol de netrecut care blochează calea marinarilor” („Critias”).

Din cele mai vechi timpuri, au existat susținători și oponenți ai existenței Atlantidei. Ipoteza a fost susținută de Pliniu cel Bătrân și Diodor Siculus, adversarii fiind Aristotel și geograful Strabon. Dezbaterea nu se oprește astăzi - numărul lucrărilor publicate despre Atlantida depășește 5.000 și există peste 10.000 de versiuni ale locului în care se află Atlantida.La aceasta trebuie să adăugăm multe speculații oculte și teosofice pe tema Atlantidei și un numar mare de„cercetarea” „atlantologilor” amatori, ale căror activități, după cum scria A. Goreslavsky, „au adus mai mult rău decât bine, pentru că prin eforturile lor cea mai interesanta problema civilizația antică a trecut complet în categoria curiozităților științifice.”

Oricât s-ar fi înflăcărat „specialiștii Atlantidei”: atribuind tuturor popoarelor lumii o origine de la atlanți, i-au numit extratereștri spațiali, i-au considerat pe atlanți „vechi Rus”, i-au înzestrat cu o înțelepciune incredibilă și „ cunoștințe secrete„, etc. Ei bine, „oameni nefericiți! – se poate repeta după marchizul de Custine. „Trebuie să se exclame pentru a fi fericiți.”

Apropo, Platon a numit Atlantida o insulă, iar din textele sale nu rezultă deloc că ar fi fost un întreg continent. Din textul lui Platon este, de asemenea, absolut evident că civilizația Atlantidei este aceeași civilizație arhaică a epocii bronzului ca și civilizațiile Egiptului Antic, hitiților, Micenelor, Văii Indusului și Mesopotamiei. Atlantii aveau regi și preoți, făceau jertfe zeilor păgâni, duceau războaie, armata lor era înarmată cu sulițe. Atlantii erau angajați în irigarea câmpurilor folosind canale și s-au angajat în construcție nave maritime, metale prelucrate: cupru, staniu, bronz, aur și argint. Este posibil să nu fi folosit fierul pe scară largă. Cel puțin Platon nu a menționat asta. Prin urmare, ficțiunea despre o anumită civilizație „foarte dezvoltată” a atlanților nu poate decât să evoce simpatie.

De asemenea, este îndoielnic că Atlantida ar fi putut exista în 9.000 î.Hr. S-a remarcat de mult timp pe bună dreptate că la acea vreme „nu existau nici egipteni care să poată lăsa înregistrări ale acestor evenimente, nici greci care se presupune că și-au făcut isprăvile”. Primele urme ale culturii neolitice din Egiptul de Jos datează din jurul mileniului al V-lea î.Hr., iar popoarele care vorbeau greacă, a apărut în Grecia abia în mileniul II î.Hr. Se pare că atlanții pur și simplu nu au putut în 9600 î.Hr. lupta cu grecii, deoarece grecii încă nu existau. Întregul set de fapte prezentate în povestea lui Platon nu ne permite să datam existența civilizației atlante mai departe de mileniul II î.Hr.

În conformitate cu instrucțiunile lui Platon, Atlantida a fost plasată în spatele Stâlpilor lui Hercule - Strâmtoarea Gibraltar, în mijlocul Oceanului Atlantic. Micile arhipelaguri - Azore, Canare și Bahamas - au fost numite rămășițele unui continent scufundat.

Un eveniment din 1898 a provocat mult zgomot când, în timp ce punea un cablu telegrafic între Europa și Statele Unite, o navă franceză la 560 de mile nord de Azore a ridicat o piatră de pe fundul oceanului, care, atunci când a fost examinată, s-a dovedit a fi o bucată de lavă vulcanică sticloasă. O astfel de lavă se poate forma numai pe uscat atunci când presiune atmosferică. Folosind datarea cu radiocarbon, s-a stabilit că erupția misteriosului vulcan a avut loc în aproximativ 13.000 î.Hr. Dar în afară de lavă, nu s-a găsit nimic altceva în acest loc.

1979 - nava de cercetare sovietică „Universitatea din Moscova” a făcut o serie de fotografii ale muntelui submarin Amper. Ei au înfățișat rămășițele unor structuri artificiale. Dar acest secret a rămas nerezolvat. În plus, au apărut îndoieli serioase cu privire la interpretarea corectă a imaginilor din fotografii - cel mai probabil, ar putea fi topografia naturală a fundului mării.

După descoperirea Americii, s-a presupus că acest continent era legendara Atlantida. Francis Bacon, în special, a venit cu această ipoteză.

H. Schulten a venit în 1922 cu ideea că Atlantida ar trebui înțeleasă ca orașul maritim Tartessus, cunoscut în antichitate, situat în Spania, la vărsarea râului Guadalquivir, și care s-a scufundat sub apă în jurul anului 500 î.Hr.

În anii 30 ai secolului XX, A. Herrmann a sugerat că Atlantida era situată pe teritoriul Tunisiei moderne și a fost îngropată sub nisipurile Saharei.

Un om de știință din Franța, F. Guidon, a emis ipoteza că legenda Atlantidei spune povestea scufundării coastei franceze de nord-vest în mare. 1997 - această presupunere a fost reînviată și dezvoltată de omul de știință rus - membru al Societății Geografice V. Kudryavtsev, care a emis ipoteza că, în urma acestui eveniment, așa-numitul platou celtic - fundul Mării Nordului moderne între Franța și sudul Anglia - a fost inundată. Acest raft este puțin adânc și are un aspect de coastă inundată.

Aproape în centrul acestui teritoriu inundat se află Little Salt Bank - o înălțime subacvatică remarcabilă, pe care, după cum crede Kudryavtsev, se afla capitala Atlantidei: „un oraș situat pe un deal cu o stâncă spre mare”. Adevărat, conform ipotezei lui Kudryavtsev, Atlantida nu este o insulă, ci o parte a continentului european, dar autorul studiului consideră că în limba egipteană antică nu existau cuvinte separate pentru a transmite conceptele de „pământ” și „insula”. ”.

La sfârșitul erei glaciare, ca urmare a creșterii nivelului mării, o zonă semnificativă din vestul Europei se afla sub apă, unde se afla Atlantida, care era centrul unei culturi foarte dezvoltate. Încercările de a lega moartea Atlantidei cu creșterea nivelului mării după topirea ghețarilor au întâmpinat întotdeauna obiecții serioase. Se crede că această creștere a fost treptată și a avut loc în ritmuri diferite de-a lungul a câteva mii de ani.

Criticii acestei ipoteze au susținut că inundațiile asociate cu această creștere nu se potrivesc cu natura catastrofală descrisă de Platon: „Atlantida a pierit... într-o zi și într-o noapte îngrozitoare”.

Dar Platon spune: „Atunci... au fost cutremure și inundații de o putere distructivă extraordinară și într-o zi și într-o noapte îngrozitoare toți războinicii tăi au fost înghițiți de pământ, iar insula Atlantida a fost și ea înghițită de mare și a dispărut.” Mențiune despre cutremure și inundații care au însoțit dezastrul plural indică faptul că dezastrul nu a avut loc într-o singură zi.

1988 - paleoglaciologul din America H. Heinrich a publicat date obținute dintr-un studiu al sedimentelor de fund din Atlanticul de Nord, care a indicat că de cel puțin șase ori în timpul ultimei epoci glaciare au existat fluxuri rapide de gheață pe scară largă în ocean din teritoriul prezent- ziua Canada. Judecând după ceea ce se spune despre multe milioane de kilometri cubi de gheață, astfel de evenimente nu au putut decât să ducă la o creștere vizibilă a nivelului mării.

1953 - Pastorul german J. Shpanut a prezentat versiunea conform căreia Atlantida a fost situată în Marea Baltică, lângă insula Helgoland. Și-a bazat presupunerea pe faptul că în acest loc, la o adâncime de opt metri, în partea cea mai înaltă a crestei subacvatice a Steingrund, au fost găsite rămășițele unei așezări distruse.

Versiunea conform căreia Atlantida este Antarctica a fost prezentată relativ recent de Rand Flem-Ath din America. El a atras atenția asupra frazei lui Platon că din Atlantida „era ușor să te muți pe alte insule și de la ele pe întregul continent opus, care mărginește adevăratul ocean. La urma urmei, marea de pe această parte a strâmtorii Gibraltar este doar un golf cu o trecere îngustă în el.” Flem-Ath a presupus că Atlantida lui Platon se afla în Antarctica. Și a dat un argument în favoarea presupunerii sale. Compararea configurației insulei legendare cu contururile Antarcticii, potrivit Flem-Ata, arată similitudinea lor izbitoare. Și deși harta egipteană antică plasează Atlantida în Oceanul Atlantic, Flem-At crede că aceasta este o greșeală, pe care Platon o credea și el.

În mod tradițional, se crede că Antarctica a fost acoperită cu gheață în ultimii 50 de milioane de ani. Cu toate acestea, în anii 90 ai secolului XX, geologii au găsit rămășițele de copaci înghețați în gheață, vechi de 2-3 milioane de ani. Și pe celebra hartă a lui Piri Reis, întocmită în 1513, Antarctica este înfățișată fără gheață. Harta lui Orontius Finney, întocmită în 1531, arată lanțurile muntoase și râurile din Antarctica. Astfel, este posibil ca Antarctica să fi fost fără gheață în memoria omenirii. Și catastrofa care s-a întâmplat cu Atlantida-Antarctica a fost aceeași catastrofă când polii pământului s-au schimbat.

Mai justificată astăzi este versiunea conform căreia metropola Atlantidei a fost insula Santorini din Marea Egee, iar civilizația Atlantidei este identificată cu civilizația creto-minoică. Adevărat, ca toate celelalte, există unele întinderi în această ipoteză, dar este confirmată de numeroase date din arheologie, istorie și geofizică.

1780 - ipoteza că Atlantida a fost situată în estul Mediteranei a fost exprimată pentru prima dată de Bortolli din Italia.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, săpăturile efectuate de oamenii de știință din Franța au atras atenția asupra insula Santorini. Partea centrală a insulei Santorini s-a scufundat în apă cu mulți ani în urmă, iar rămășițele sale de astăzi sunt trei insule - Thira, Thirasia și Aspronisi. a indicat că aici a înflorit cândva o cultură destul de înaltă. Locuitorii din Santorini cunoșteau sistemul de măsuri și sistemul numeric, extrageau var și s-au angajat în construcția de structuri complexe boltite și au pictat pereții cu fresce. Au dezvoltat cu succes agricultura, țesutul și olăritul.

Este posibil ca Santorini să fi fost unul dintre centrele civilizației creto-minoice. În jurul anului 1500 î.Hr această civilizație era la apogeu. Locuitorii Cretei au stăpânit devreme prelucrarea metalelor și au început să le comercializeze. Se crede că Creta a fost primul mare centru european de prelucrare a metalelor. Metodele de agricultură în Creta și în Atlantida descrise de Platon sunt aproape aceleași. Există multe alte asemănări - în structura politică, viața socială și culturală.

Capitala statului cretan-minoic a fost Knossos - „Marele oraș”, glorificat de Homer. Flota cretană domina marea, iar comerțul extins și numeroase războaie au contribuit la întărirea statului. Pe la 1580-1500 î.Hr Egeu, regele Atenei, a fost învins de regele cretan Minos, iar Atena a fost nevoită să plătească tribut Cretei. Dar dintr-o dată civilizația cretană a încetat să mai existe...

1972 - L. Figui a sugerat că legendara Atlantida este o insulă din arhipelagul Egee care s-a scufundat ca urmare a unui dezastru geologic. Această insulă nu putea fi decât Santorini, o parte din care a fost scufundată în mare, iar restul a fost acoperită cu un strat gros de piatră ponce vulcanică.

1909, 19 ianuarie - K. Frost a publicat versiunea sa în London Times conform căreia povestea lui Platon despre Atlantida este o narațiune literară și filozofică despre moartea civilizației creto-minoice. Și săpături și cercetări ulterioare au arătat că în jurul anului 1520 î.Hr. Un vulcan a explodat pe Santorini, provocând Partea centrală Insula a fost distrusă și inundată. Explozia a provocat consecințe catastrofale în întreaga Mediterană. Statul minoic a suferit cel mai mult. Satele și câmpurile au fost îngropate sub cenușă vulcanică și zgură, iar zeci de orașe au fost spălate în mare de tsunami-uri gigantice...

Dar cum rămâne cu data morții Atlantidei - acum 9.000 de ani de la data conversației lui Solon cu preoții egipteni? Dacă luăm 1.500 î.Hr. ca dată a dezastrului, atunci se dovedește că moartea Atlantidei a avut loc nu cu 9.000, ci cu 900 de ani în urmă. O astfel de eroare, potrivit cercetătorilor, ar fi putut apărea din cauza diferenței dintre sistemele de numere utilizate în Egipt și Grecia.

Deci, a fost dezvăluit misterul Atlantidei? Cel mai probabil, nimeni nu va îndrăzni să confirme acest lucru. Deși versiunea creto-minoică explică aproape tot ce a spus Platon, rămân încă întrebări. Și cu ei rămâne un mister...

Nu trebuie să presupunem că doar mările și lacurile dispar și apar. Insulele apar și dispar în același mod. Cel mai bun exemplu aceasta este istoria Atlantidei, o insulă care era mai mare decât Libia și Asia la un loc.

Istoria insulei Atlantida

Insula Atlantida

Desigur, pe vremea lui Platon, (mai multe detalii:) dimensiunea atât a Libiei, cât și a Asiei era reprezentată diferit, dar totuși Insula Atlantida nu era mic.

Omul de știință grec antic Platon a fost primul care a vorbit despre Atlantida

Ipoteza Atlantidei începe cu dialogurile lui Platon Timeu și Critias. În ele, marele om de știință grec antic vorbește despre odinioară insula mareîn Oceanul Atlantic, care a fost înghițit de abisurile de apă.

Dar ce explică Platon? O legendă străveche sau propria ta ficțiune despre o insulă mitică? Sau poate relatează fapte reale despre existența unei civilizații antice, informații despre care i-au venit întâmplător? Deci, care este această poveste a lui Platon - legendă, ipoteză, realitate? Încă din prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr., s-au făcut încercări de a răspunde la această întrebare. Dar încă nu există un răspuns definitiv.

Legende despre Atlantida

Legende despre Atlantida au inspirat scriitori și poeți de mai multe ori.

• Amintiți-vă de căpitanul Nemo al lui Julierne, care, cu brațele încrucișate pe piept, se uită la un oras frumos, iluminat de o erupție vulcanică subacvatică. În fața lui se află Atlantida moartă...
• Din vârful auriu al piramidei gigantice, nave spațiale care seamănă cu ouă uriașe decolează pentru a-i duce pe ultimii atlanți departe de elementele furioase pe îndepărtatul Marte. Și valurile oceanului își ling deja piciorul, iar tremurul cutremurului puternic absorb legendarul „Orașul celor o sută de porți de aur”. Probabil vă amintiți această imagine, a fost pictată în „Aelita” de Alexei Tolstoi.
• Și iată un alt lucru: Aksa Guam, un preot care s-a răzvrătit împotriva preoților atotputernici în paginile poveștii lui Alexander Belyaev „Ultimul om din Atlantida”, pășește pe țărmul stâncos al Europei.

Și această listă ar putea fi continuată aproape la nesfârșit, o listă de invenții minunate generate de o legendă străveche.

Atlantida în literatura științifică

Există aproximativ Atlantida literatură și alte feluri. Nu mai puțin fantastic în conținut, dar pretinde în continuare dreptul de a fi chemat literatura stiintifica.

Una dintre aceste cărți a fost numită „Istoria Atlantidei”.

Iar autorul altuia a fost Schliemann, nepotul omului care a descoperit pietrele legendarei Troie de sub straturile multor secole. Speculând fără rușine asupra numelui celebrului său bunic, el a intitulat cartea destul de pretențios: „Cum am găsit Atlantida pierdută”. Ambele cărți sunt din fluxul așa-numitei „literaturi oculte”, care a învăluit problema Atlantidei într-o ceață mistică atât de groasă, încât pentru unii oameni de știință, chiar și astăzi, întunecă semnificația științifică a acestei probleme.
În același timp știința reală este interesată de problema Atlantidei, deoarece există nenumărate întrebări asociate cu acesta care așteaptă soluții:

• Aici, s-ar părea, este o știință foarte departe de problema Atlantidei - botanica. Unde este locul de naștere al bananei, o plantă cultivată cu atâta timp în urmă încât acum poate fi înmulțită doar prin butași? Cum au devenit bananele una dintre plantele cultivate în America și Africa?
• Unde este patria porumbului - o plantă care este acum una dintre celebrele „trei” pâini principale ale omenirii, împreună cu grâul și orezul? Porumbul modern este complet incapabil de a se reproduce prin auto-semănat și nu s-au găsit plante care să poată fi considerate strămoșii săi. Între timp, porumbul este cunoscut de mult timp nu numai în America, ci și în Africa. Deci, de unde provine această plantă în cerealele cultivate de pe două continente?
• Aici este lingvistica comparată. Cum au ajuns rădăcinile cuvintelor grecești în limba mayașă - unul dintre popoarele indiene care au locuit în America Centrală?
• Cum a ajuns cuvântul „atlas” din America în Europa? Din Africa de Nord, acest cuvânt a devenit numele Oceanului Atlantic. Între timp, nu are nimic în comun cu limbi europene, dar în limba Pagua, care a trăit de mult în Mexic, cuvintele cu aceeași rădăcină înseamnă „apă”, „mare”, „moarte”.
• De ce miturile continentului american păstrează povești despre moartea unui pământ situat peste ocean în est și în legendele popoarelor europene despre un pământ înecat de peste mări în vest?
• Istoria culturii. De ce s-au găsit sculpturi antice cu lei și alte animale care nu trăiesc în America în Peru, iar în Europa imagini nu mai puțin vechi ale tigrilor cu dinți de sabie care au dispărut aici cu aproximativ 300 de mii de ani în urmă?
• De ce era obiceiul de a face mumii comun nu numai în Egipt, ci și printre mayașii din America Centrală?
• Etnografie. De ce Cro-Magnonii, strămoșii antici ai europenilor și unele triburi indiene au asemănări antropologice apropiate?
• Zoologie. De ce vin anghilele din râuri? Europa de Vest mergi să depună icre în Marea Sargasilor, ale căror alge sunt legate de Mediterana?
• Caii sălbatici erau cunoscuți în Europa în epoca paleolitică; erau folosiți ca obiect de vânătoare de către oamenii cavernelor. Apoi urmele lor dispar, iar în epoca bronzului apare un cal domestic. Cine a efectuat această domesticire?

Se pare că acestea și multe alte întrebări nu dau dreptul de a nega necondiționat existența Atlantidei, deși nu dau dreptul de a afirma că Atlantida a existat. Prin urmare, din nou și din nou, cercetătorii apelează la sursa primară de informații despre continentul scufundat, la două dialoguri ale lui Platon.

Istoria Atlantidei în poemul lui Bryusov

Unul dintre primii în timpuri moderne Un poet rus remarcabil a încercat să exploreze istoria Atlantidei.

Istoria Atlantidei a fost descrisă în lucrările sale de poetul rus Valery Bryusov

Era persoana minunata, poet, scriitor, matematician, mare expert în istoria antică, expert în cercetare zone diferite Stiintele Naturii. Problema Atlantidei l-a interesat literalmente din copilărie. ÎN anii adolescenței el lucra la poezia „Atlantida”.

În anii de maturitate creativă, a scris o serie de poezii dedicate aceleiași probleme. A publicat o mare lucrare științifică, „Profesorii profesorilor”. Poetul-om de știință i-a numit pe vechii locuitori ai Atlantidei profesori de profesori, în care

toate cunoștințele au apărut

si in care

tot ce era posibil a fost realizat de primii copii ai Pământului.

(Rândurile din ciclul de poezii „Atlantic” al lui Bryusov sunt între ghilimele). El a încercat să urmărească influența lor asupra celor mai vechi popoare ale lumii și, în primul rând, asupra culturii creto-micene.

După ce a analizat etapele de dezvoltare ale culturilor antice, inclusiv cele egiptene și egeene, Bryusov ajunge la concluzia că etapele inițiale ciudat și de neînțeles.

Cultura egipteană începe în mod misterios: cele mai vechi piramide sunt și cele mai înalte. Originile artelor lor sunt neclare, ele apar brusc în fața lumii uluite, precum Pallas Athena, care a apărut în îmbrăcăminte și armură din capul lui Zeus.

Bryusov vede ceva asemănător în cultura creto-miceniană. Legendarul labirint apare parcă dintr-o dată. Înaintea lui, pe insulă au putut fi descoperite doar rămășițele unor oameni care nu ieșiseră încă din epoca de piatră. Acest salt nu ar trebui explicat prin influența cuiva care s-a răspândit în cultura popoarelor care trăiesc pe diferite continente? Nu mărturisesc toate acestea existența în vremuri străvechi a unui popor care a devenit un mentor universal,

profesor de profesori?

În urma acestor considerații, poetul-om de știință a trecut la acea cultură care putea pretinde onoarea de a fi numit

profesori profesori.

Tradiția i-a spus numele corect - Atlantis. Și în căutarea unui răspuns, Bryusov apelează la „Dialogurile” lui Platon.

Pe baza datelor contemporane despre Atlantida, analizând mesajele lui Platon, Bryusov ajunge la concluzia (linii din lucrarea „Profesorii profesorilor”):

Dacă presupunem că descrierea lui Platon este o ficțiune, va fi necesar să-l recunoaștem pe Platon drept un geniu supraomenesc, care a fost capabil să prezică dezvoltarea științei în mii de ani de acum înainte, pentru a prevedea că într-o zi istoricii învățați vor descoperi lumea Egee și să-și stabilească relațiile cu Egiptul, că Columb va descoperi America, iar arheologii vor restaura civilizația anticilor mayași etc.

Inutil să spunem, cu tot respectul nostru pentru geniul marelui filozof grec, o asemenea perspicacitate ni se pare imposibilă și că o altă explicație o considerăm mai simplă și mai plauzibilă: Platon avea la dispoziție materiale (egiptene) datând din cele mai vechi timpuri.

Metoda adoptată de Valery Bryusov este simplă și logică: a citit dialogurile lui Platon și le-a comparat cu nivelul obiectiv de cunoaștere al filosofului antic ca om al timpului său. Pe baza acestui fapt, poetul ajunge la concluzia că Platon nu putea obține majoritatea informațiilor conținute în Dialoguri decât de la oameni care știau despre existența Atlantidei. Ei bine, de exemplu,

Platon, ca toți grecii, nu știa nimic despre regatele egeene, care le precedau pe cele elene de pe pământul Greciei. Prin urmare, Platon nu putea avea niciun motiv să inventeze un stat puternic în Attica cu multe secole înainte de începutul istoriei grecești.

Platon scrie că Atlantida era situată pe insulele de dincolo de Stâlpii lui Hercule (adică dincolo de Strâmtoarea Gibraltar) și de la ea era posibil, navigând mai spre vest, să ajungi pe un alt continent „opus”. Dar grecii antici nu știau nimic despre America! Asta nu indică faptul că aceste date au ajuns și la Platon dintr-o sursă competentă?

După ce a stabilit în acest fel că în primele pagini ale dialogurilor sale Platon face două descoperiri strălucitoare în diferite domenii ale științei - în istorie și geografie, Bryusov este convins că, chiar și în detalii aparent nesemnificative, Platon se dovedește a fi surprinzător de aproape de adevăr. Acest lucru se aplică, să zicem, oricalcului metalic necunoscut. După ce nu a mai fost loc pentru el în tabelul periodic, însăși existența sa a devenit îndoielnică.

Bryusov credea, totuși, că acest metal necunoscut ar putea fi aluminiu. Adevărat, pentru a-l obține se folosește electricitate, despre care atlanții nu știau. Sau poate știau o altă metodă de producere a aluminiului?

La aceasta putem adăuga fapt istoric, relatat de istoricul antic Pliniu: în primii ani ai erei noastre, un meșter necunoscut i-a adus împăratului roman Tiberius un vas de metal care strălucea ca argintul, dar era extrem de ușor. Stăpânul a spus că a obținut acest metal din pământ argilos. Tiberius, temându-se că noul metal îi va devaloriza rezervele de aur și argint, a ordonat să fie tăiat capul stăpânului. Este foarte posibil să vorbim și despre aluminiu.

Istoricul antic Pliniu

Oamenii de știință cred că oricalcul ar putea fi un aliaj natural de cupru și zinc, sau alamă modernă. Ocazional, există minereuri care conțin ambele metale. Acest aliaj corespunde, de asemenea, cu culoarea orichalcului - „roșu, culoarea focului”. În Dialogurile lui Platon aflăm despre flora și fauna Atlantidei. Sunt descrise surprinzător de realist.

Aparent, elefanții și caii pot fi considerați cei mai fantastici din fauna Atlantidei. Potrivit lui Platon, atlanții aveau cai și elefanți în coloniile lor din Africa și America. Dar acest lucru nu contrazice deloc adevărul: atât caii, cât și elefanții din America au dispărut relativ recent.

În „Profesorii profesorilor”, Bryusov, făcând cunoștință cu descrierea capitalei Atlantidei - Orașul Porții de Aur, crede că și el

nici nu depășește sfera posibilului... Statuia lui Poseidon, descrisă de Platon, era enormă, dar este și aproape ca mărime de statuia lui Zeus Olimpian, sculptată de Fidias... Și în general, în întreaga descriere nu există o singură caracteristică care ar expune ficțiunea deliberată...

scrie Bryusov. Descrierea lui Platon despre Atlantida corespunde noilor date științifice? După Bryusov, oamenii de știință au revenit la această problemă de mai multe ori și au găsit noi coincidențe surprinzătoare. Ei bine, de exemplu, cele două izvoare care alimentează Atlantida lui Platon - apă caldă și rece - ar putea fi într-adevăr pe o insulă asociată cu activitatea vulcanică activă. Oamenii de știință au găsit, de asemenea, un copac care era misterios, poate chiar pentru Platon însuși,

care oferă băutură, mâncare și unguent.

Ar putea fi un palmier de cocos, care oferă de fapt atât „băutură” - lapte de cocos, cât și „mâncare” - pulpă de nucă și „unguent” - semi-lichid Ulei de cocos. Chiar și remarca lui Platon că zidurile și turnurile Orașului Golden Gate au fost făcute din piatră de trei culori: alb, negru, roșu - a găsit o confirmare interesantă: din astfel de pietre au fost construite orașele din Azore; sunt considerate uneori vârfurile muntoase ale Atlantidei scufundate.

Cercetările efectuate în anul trecut, a confirmat data tragicei catastrofe indicată de Platon, când rămășițele unei insule uriașe transatlantice care odată lega două mari continente s-au scufundat pe fundul oceanului. Ce nu confirmă o dată atât de veche? Curenții în schimbare?

Curenții oceanici într-o măsură sau alta determină clima continentelor. Poate că apariția și dispariția lor este racheta la semnalul căreia ghețarii încep să se miște? Topindu-se, ghețarii expun suprafața pământului, lăsând blocuri uriașe de bolovani, parcă abandonați într-o retragere în panică. Ei bine, de ce apar și dispar curenții marini?

Atlantolog E. F. Hagemeister a prezentat ipoteza că sfârșitul ultimei ere glaciare a fost cauzat de străpungerea curentului cald al Golfului în nordul rece. Oceanul Arctic. Și ceea ce s-a întâmplat, crede ea, este pentru că

Atlantis s-a scufundat pe fundul oceanului și a deschis calea către Gulf Stream.

Academicianul a fost complet de acord cu această presupunere V. A. Obruciov. El a scris:

Scufundarea Atlantidei a deschis din nou calea pentru Curentul Golfului, iar în nord apele sale calde au oprit treptat glaciația în jurul Polului Nord.

Rămășițele de creaturi vii găsite în sedimentele de pe fundul oceanului pot spune multe. Iată, de exemplu, ceea ce mărturisesc foraminiferele. Coloanele spiralelor cochiliilor foraminifere sunt răsucite la stânga în forme iubitoare de căldură și la dreapta în formele iubitoare de frig. Studiind nucleele de sol prelevate în Atlanticul de Nord, oamenii de știință au ajuns la concluzia că acum aproximativ 10-13 mii de ani, apele Atlanticului de Nord s-au încălzit brusc. Acest lucru este, de asemenea, asociat cu izbucnirea apelor calde ale Gulf Stream.

Dar când s-a întâmplat asta? hidrogeolog rus , examinând mostre de sol din fundul mărilor polare, a constatat că pentru prima dată fluxul fierbinte al Curentului Golfului a pătruns în mările nordice acum aproximativ 12 mii de ani. Acest lucru a fost demonstrat prin analiza radioizotopilor.

Hidrogeologul rus M. M. Ermolaev - a efectuat o analiză radioizotopică a solului din fundul mărilor polare

Oamenii de știință americani au obținut rezultate similare. Ei au examinat cenușa vulcanică, care se găsește în sedimentele de pe fundul Oceanului Atlantic. Și s-a dovedit că el a apărut aici acum aproximativ 12 mii de ani. Acest lucru a confirmat încă o dată data legendară a morții Atlantidei: insula s-a scufundat pe fundul oceanului sub salutul tunet al erupțiilor vulcanice.

Cea mai mare parte a lucrării lui Bryusov este dedicată conexiunilor dintre cele mai vechi civilizații ale planetei noastre. Poetul-om de știință acordă o atenție deosebită culturii creto-micene. Cartea sa a fost publicată când săpăturile din Creta nu erau încă finalizate. Acest lucru i-a oferit un interes suplimentar, pe care autoarea nu a putut să nu ia în considerare. Ei bine, știința de astăzi confirmă existența unor astfel de conexiuni?

Cele mai vechi civilizații ale planetei noastre

Exact întrebarea civilizații antice al nostru Cartea lui A. A. Gorbovsky „Enigmele istoriei antice” este dedicată planetei. Unele dintre concluziile lui Gorbovsky pot fi puse la îndoială, dar faptele pe care le oferă sunt de obicei exacte. Și ele se referă cel mai adesea la cele mai vechi idei despre structură. Ei bine, de exemplu:

1. Ideea unei pluralități de lumi locuite, pentru care Giordano Bruno a fost ars. Se dovedește că a fost afirmat ca un adevăr imuabil de textele egiptene, cărțile sacre India anticăși Tibet. Gorbovsky citează cartea antică în sanscrită „Vishnu Purana”:
   

   Pământul nostru este doar una dintre miile de milioane de lumi locuite similare situate în Univers.

   Ideea că creaturile trăiesc pe stele îndepărtate ca oamenii, a existat și în antichitate în Peru.

2. Un alt exemplu - Vechii egipteni știau despre asta.
   

   „Pământul era în fața mea ca o minge rotundă”

   Acest citat este din Papirusul Demotic Leiden. Aztecii au descris planetele ca mici cercuri sau bile cu care zeii se jucau.

3. În Orientul Mijlociu, Egiptul Antic și India, anul a fost împărțit în 12 luni. Dar de ce a existat aceeași diviziune în America de Sud? De ce a fost folosit anul antic Maya, care avea 360 de zile, în Egiptul Antic, Babilon și India?
4. Grecii antici, indienii, celții, mayașii au împărțit istoria omenirii în patru perioade și fiecare dintre ele era considerată a fi pictată cu o vopsea specială. Este surprinzător că toți au considerat că ultima, a patra, perioadă este vopsită în negru.
5. Alt exemplu. Mitul biblic despre construcția Turnului Babel și confuzia ulterioară a limbilor este binecunoscut. Nu este de mirare că babilonienii au o poveste similară: creatorii Bibliei pur și simplu au furat-o. Dar de unde a venit această legendă în Mexicul Antic? Dar ei vorbesc despre asta în aceste cuvinte:

Ei au construit turn înalt... Dar limbile lor s-au amestecat brusc, nu s-au mai putut înțelege și au plecat să locuiască în diferite părți ale Pământului.

Și din nou, și din nou... Puteți citi adesea că legendele despre „potopul universal” sunt comune doar în rândul popoarelor de pe coastă și că acestea sunt amintiri ale inundațiilor anterioare. În realitate nu există așa ceva oameni din Antichitate care nu ar avea această legendă.

Toată lumea știe povestea Bibliei. Mulți oameni știu că este împrumutat din vechea epopee sumeriană a lui Ghilgameș. Dar etnologul englez relatează că dintre cele 130 de triburi indiene din America de Nord, Centrală și de Sud, nu există niciunul care să nu aibă un mit despre marea catastrofă.

Etnologul englez J. Fraser

În cei cincizeci de ani post-Bryusov, această listă s-a prelungit aproape la infinit.

Ar fi corect să considerăm că lucrarea lui Valery Bryusov „Profesorii profesorilor” a rezumat prima perioadă de studiu a problemei Atlantidei, transformând legenda expusă în dialogurile lui Platon într-un document științific. Aproximativ acesta este modul în care autorul însuși a evaluat rezultatul lucrării sale: „De acum înainte, „problema Atlantidei” părăsește tărâmul ghicirii, devine o ipoteză istorică certă și ar trebui să împărtășească soarta obișnuită. ipoteze științifice, în funcție de faptul dacă faptele nou descoperite o vor infirma sau confirma.”

Și totuși, nu ar fi pe deplin corect dacă noi, după ce am adus un omagiu meritelor operei lui Bryusov, rămânem tăcuți în legătură cu defectul său fatal: duși de legenda încântătoare, el a considerat nechibzuit cultura atlanților ca fiind extrem de înaltă.

Pe parcursul a mii de ani, puterea lor a crescut și cultura lor s-a dezvoltat, atingând o înălțime la care, poate, niciunul dintre popoarele pământești nu a mai atins-o după aceea.

Această evaluare a fost în mod evident facilitată de influența cărților scrise de ocultiști care credeau că atlanții cunoșteau aeronautica, racheta etc.

Oamenii de știință, în special N. F. Jirov, a analizat cu atenție întrebarea cât de înaltă cultură o descrie Platon.

Despre ce metale vorbeste Platon? Despre aur, argint, plumb, fier, despre misteriosul orichalc? Dar aurul și argintul se găsesc în formă nativă, iar abundența lor în capitala atlantei nu indică faptul că aceste metale au fost utilizate pe scară largă în viața orașului. Fierul, care este menționat o singură dată de Platon, a fost probabil meteoric.

La urma urmei, în „Dialoguri” nu se menționează arme sau unelte din fier sau bronz. Metalele erau folosite doar pentru placarea zidurilor gigantice de piatra sau pentru decorarea templelor. Toate acestea nu pot fi considerate dovezi ale debutului cuprului sau, mai ales, al epocii bronzului. Atât armele, cât și uneltele, să zicem, pentru cultivarea pământului, și produsele de uz casnic erau fabricate numai din piatră și os, ceea ce este destul de în concordanță cu epoca de piatră.

De asemenea, Platon nu menționează varul, cimentul și gipsul ca materiale de construcție obligatorii. Metalele, în principal cuprul, se pare că au fost folosite pentru a ține blocurile de perete împreună. Aceasta corespunde și primei perioade de tranziție de la Piatra la Epoca Bronzului. Nu există nimic contradictoriu în povestea lui Platon despre dimensiunea gigantică a templelor. În această etapă de dezvoltare, multe popoare ale lumii gravitează spre gigantism în arhitectură.

O serie de autori asociază clădiri megalitice împrăștiate în aproape toată cultura atlantă. coastele maritime glob. Există mai ales multe în Europa de Vest. Megaliții sunt structuri formate din blocuri uriașe de piatră necioplite sau semiciopate, așezate în rânduri sau cercuri. Au fost construite cu atât de mult timp în urmă, încât până și legendele despre el sunt tăcute. Dar sunt cunoscuți în Europa, America de Sud, Palestina, Etiopia, India, Japonia și Madagascar. Există o singură îndoială - aceste structuri trebuie să fi fost construite de oameni din epoca de piatră.

Megaliți - structuri realizate din blocuri gigantice de piatră necioplite sau semi-tăiate - oamenii de știință le asociază cu cultura atlantă

Înalta cultură a agriculturii nu contrazice deloc evaluarea generală a nivelului de dezvoltare a oamenilor din Atlantida dată de N.F.Zhirov. Apropo, se pare că agricultura a apărut acum 30-20 de mii de ani, ceea ce coincide cu data de glorie și moarte a Atlantidei.

Omul de știință rus, doctor în științe chimice, N.F. Zhirov poate fi considerat pe bună dreptate un atlantolog major. A scris articole în ziare și reviste, la radio și televiziune și a publicat mai multe cărți. Ultima dintre ele, Atlantis, a fost publicată în 1964, cu câțiva ani înainte de moartea sa. Potrivit lui N.F.Zhirov, problema existenței Atlantidei ar trebui rezolvată de știință. În special, oceanologia are ultimul cuvânt aici. Ea este cea care trebuie să răspundă dacă ar fi putut exista și dacă a existat acum câteva mii de ani în Oceanul Atlantic, vizavi de Gibraltar, o insulă destul de mare.

Da, N.F. Jirov răspunde la aceste întrebări. Atlantida ar fi putut exista. Date stiinta moderna ei spun că în mijlocul Oceanului Atlantic există o creastă subacvatică a Atlanticului de Nord, care ar fi putut exista subaerian (deasupra suprafeței apei) uneori apropiate de cele indicate de Platon în legenda sa. Este posibil ca unele dintre aceste mase de uscat să fi supraviețuit în vremuri istorice. Deci, poate că are sens să cauți urme ale Atlantidei pe aceste insule?

Insulele Oceanului Atlantic au atras de multă vreme atenția atlantologilor. Din păcate, nu a existat nimic ca o mare expediție complexă care să efectueze săpături arheologice amănunțite, să înregistreze ritualuri și legende de zi cu zi, să studieze flora și fauna în detaliu etc., pe aceste insule. Deși, conform multor presupuneri, aici ar trebui să căutați indiciul pentru Atlantida.

Unele dintre insulele Azore sunt asociate cu legende interesante.

• Astfel, o statuie ecvestră ar fi fost găsită pe insula Corvo. Bărbatul înfățișat pe ea și-a întins mâna spre vest. Acest fapt este raportat, în special, de omul de știință german R. Hennig.
• Pe alte insule, au fost găsite pietre funerare cu inscripții într-o limbă necunoscută.
• Pe una dintre insulele Capului Verde s-au găsit un dolmen și inscripții stâncoase în limba berberă.
• Populația Insulele Canare Unii experți îi consideră a fi descendenți direcți ai atlanților. După un război brutal purtat de spanioli împotriva populației insulelor, care nu cunoștea nici metalul, nici, darămite, armele de foc, populația de douăzeci de mii de insule a fost distrusă. Până în 1600, nici un aborigen de rasă pură nu a rămas în viață. Studiile paleantropologice au arătat că aborigenii aparțineau diverselor grupuri etnice. Aceste concluzii au fost făcute de omul de știință francez R. Verno, după excavarea înmormântărilor corespunzătoare. Guanches, așa cum sunt numiți locuitorii acestor insule, vorbeau în limbi de origine berberă. Au fost descoperite și două tipuri de inscripții în stâncă. Se crede că unul dintre aceste tipuri este legat de hieroglifele din Creta. Dar nici o singură inscripție nu a fost încă descifrată sau citită. În timpul uneia dintre primele vizite pe insule ale portughezilor, aici a fost descoperită o statuie a unui bărbat care ținea o minge în mână. A fost dusă la Lisabona, dar acum nu se știe unde se află.

Fundul oceanului ascunde, de asemenea, destul de multe lucruri interesante.

• O expediție oceanografică suedeză pe nava „Albatros” a descoperit diatomee de apă dulce într-una dintre coloanele de sol ridicate din partea de jos a Africii de vest. Poate că au fost spălați în ocean de apele râurilor Congo sau Niger? Dar în acest caz, speciile de apă dulce ar fi amestecate cu cele marine. Este mai logic să presupunem că coloana de sol a fost luată de unde se afla cândva un lac de apă dulce.

Din păcate, până acum oamenii de știință nu au reușit să recupereze nici o statuie a lui Poseidon, nici măcar un fragment din tridentul său de pe locul distrugerii Atlantidei. Dar tot au existat descoperiri...

• La mijlocul anilor '50, o dragă marină a ridicat aproximativ o tonă de formațiuni foarte ciudate de pe fundul Oceanului Atlantic, la sud de Insulele Azore. Acestea erau discuri de calcar cu o depresiune pe o parte, dându-le aspectul de plăci. În medie, diametrul acestor discuri a ajuns la 15 centimetri, iar grosimea a fost de 4 centimetri. Partea exterioară a lor era relativ netedă, dar interiorul depresiunilor era aspru.Forma ciudată a acestor formațiuni indică originea lor artificială. De asemenea, a fost posibil să se stabilească vârsta acestor „biscuiți de mare”. S-a dovedit a fi egal cu 12 mii de ani, ceea ce corespunde cu data morții Atlantidei. S-a putut stabili altceva: „biscuiții” au fost făcuți în condiții atmosferice. De cine? Pentru ce? Cum au ajuns în vârful muntelui subacvatic?

N.F. Jirov în cartea sa menționează obiceiul care exista printre unele popoare caucaziene de a sacrifica hrana spiritelor pe vârfurile munților. Poate că „biscuiții de mare” găsiți erau farfurii pentru sacrificii similare făcute de locuitorii Atlantidei?

Acestea sunt puținele dovezi ale existenței Atlantidei. Erau incomparabil mai multe dintre ele care ar fi putut fi citate.

Ei bine, în general, ce putem spune despre problema Atlantidei de la nivelul cunoașterii moderne?

• În primul rând, fiind situat în centrul Oceanului Atlantic lanțul muntos este centrul a numeroase cutremure. Acest lucru indică o activitate seismică ridicată în această zonă.
• Există o serie de zone în Oceanul Atlantic care au fost uscat relativ recent și
  

  pentru toate aceste locuri,

  N.F. Jirov notează:

  nu excludem posibilitatea existenței insulelor nici în vremuri istorice; unele dintre ele ar fi putut fi locuite.

• Omul de știință compară informații despre insulele care au existat în vremuri istorice pe hărți moderne. În mod surprinzător, sunt identice. in orice caz
  

  există toate motivele să presupunem posibilitatea de subsidenţă a insulelor individuale şi a malurilor Atlanticului de Nord în noi timp istoric, care avea caracter de cataclism.

  Aceasta explică imposibilitatea unei astfel de identificări într-o serie de cazuri.

• Cu toate acestea, există o mulțime de dovezi ale existenței Atlantidei exact acolo unde ar trebui să fie de așteptat, potrivit lui Platon. Astfel, relativ recent o bucată de coral a fost ridicată la bordul navei „Mikhail Lomonosov” de pe unul dintre vârfurile Crestei Atlanticului de Nord. După cum știți, coralii trăiesc doar la adâncimi relativ mici. Și din moment ce coralul a fost ridicat cu o bucată de rocă de bază de la o adâncime de doi kilometri și jumătate, rămâne de presupus că recent aici lanțul muntos s-a scufundat în adâncurile oceanului cu cel puțin doi kilometri.
• Și deși mulți oameni de știință neagă categoric posibilitatea existenței în vremuri istorice a unor suprafețe mari de pământ în Oceanul Atlantic, există experți care susțin la fel de încrezători: da, Atlantida ar fi putut exista și ar fi putut dispărea tocmai în perioada de timp despre care a vorbit Platon, adică acum aproximativ 12 mii de ani. În orice caz, în acest moment au avut loc schimbări serioase în Oceanul Atlantic, însoțite de defecte. Scoarta terestra, erupții vulcanice, modificări ale curenților oceanici, poate încălzirea întregii emisfere nordice, care a provocat sfârșitul erei glaciare.

A trecut mai bine de jumătate de secol de când Bryusov și-a scris lucrarea „Profesorii profesorilor”. Spre cel mai mare regret al nostru, până astăzi atitudinea generală a oamenilor de știință față de această problemă nu s-a schimbat în mod esențial. Majoritatea oamenilor încă consideră povestea lui Platon ca pe o născocire nefondată. Dovada în acest sens este că „narațiunile scriitorilor antici, după cum știm, sunt pline de astfel de povești fabuloase”. Nu au existat dovezi noi în acest sens în ultimii ani. Iar citatul dat aici datează chiar de la începutul secolului nostru. Adesea avem impresia că „oponenții Atlantidei” nu au citit lucrările lui Bryusov. Cu toate acestea, acest lucru este posibil.

Lucrarea lui Bryusov a fost publicată o singură dată, în 1917, într-o revistă care a fost publicată într-un tiraj neglijabil. Nici timpul nu i-a ajutat faima: lumea a fost atunci șocată Razboi mondial. Rusia era în ajunul revoluției. Probleme vii viața modernă au fost incomparabil mai importante decât istoria continentului care s-a înecat cu mii de ani în urmă. Și foarte curând articolul „Profesorii profesorilor” a devenit o raritate bibliografică. Și ea nu a avut ocazia să convingă cititorii că o anumită „poveste fabuloasă” conține prea multe informații pe care Platon nu le-ar fi putut avea, iar acest lucru necesită o atitudine mai îngăduitoare față de el. A rămas proprietatea numai a atlantologilor specialişti care în felul nostru ajuns la aceeași concluzie.

Dar nu trebuie să uităm altceva. Lumea a intrat într-o eră a revoluției științifice și tehnologice, captând domenii de cunoaștere din ce în ce mai noi. Oceanul a cedat și el în fața acestei presiuni incontrolabile a științei. Cercetătorii au atins deja adâncimile maxime în batiscafe. Și fără a coborî în abisul oceanului, oamenii de știință pot deja să studieze fundul acestuia pentru a găsi ruinele templelor gigantice, rămășițele zidurilor orașului și canalele din jur. Aproape că nu există nicio îndoială că așa caută Atlantida vor fi întreprinse în viitorul apropiat.

Cu ce ​​mașini, dispozitive, dispozitive vor funcționa? Bineînțeles, batiscafele stângace, stângace, nu sunt prea potrivite pentru lucrul pe fundul oceanului. Dar poate că batiscafele nu vor fi necesare pentru asta. Poate că căutarea Atlantidei va fi efectuată de atlantologi și scafandri.

Atlantologi-scafandri?! La o adâncime de peste 3 mii de metri?! Sunt astfel de adâncimi accesibile scafandrilor? Sau vor fi disponibile?

Este greu să răspunzi la această întrebare. La urma urmei, scufundările ca mijloc de lucru subacvatic au apărut destul de recent, în 1943, J. I. Cousteau a crezut inițial că această invenție a lui ar ajuta o persoană să stăpânească maximum două până la trei zeci de metri de apă. Dar…

Iată scufundările record pentru cei 30 de ani de după război. Trebuie spus că în timpul nostru, înregistrarea de astăzi devine o valoare disponibilă public mâine. Acest lucru poate fi confirmat, să zicem, de creșterea vitezei mașinilor și avioanelor. Probabil că toată lumea își amintește povestea cu avioanele care scăpau viteza sunetului. De cât timp a fost?! Și astăzi, avioanele supersonice de pasageri au devenit o realitate de zi cu zi în multe țări din întreaga lume. Același lucru se întâmplă și cu recordurile de adâncime de scufundare realizate de scafandri.

Așadar, primele zeci de metri sunt accesibile unui scafandru amator care și-a îmbrăcat pentru prima dată echipamentul de scuba. Dar nu trebuie să trecem pragul fiziologic admis. Acest prag este respirația cu aer puternic comprimat. În acest caz, sângele devine suprasaturat cu oxigen și azot dizolvat în el. Suprasaturarea cu oxigen provoacă convulsii, iar cu azot - intoxicație și duce la boală de decompresie. În același timp, azotul dizolvat în sânge începe să fie eliberat direct în vene și artere. Și o persoană moare adesea.

Pentru a preveni acest lucru, scafandrii se ridică din adâncuri extrem de încet, iar apoi sângele are timp să se elibereze de excesul de azot. În acest caz, ascensiunea de la o adâncime de o sută de metri durează 5 ore.

Ideea ingenioasă a unui om de știință elvețian a ajutat la înfrângerea bolii de decompresie Hansa Keller A. Esența acestei idei este utilizarea diferitelor amestecuri de gaze atunci când se ridică de la adâncimi mari. Odată, când și-a testat ideea, s-a ridicat de la o adâncime de 222 de metri în doar 53 de minute! Dar recordul pentru scufundări în costum de scafandru a fost de doar 180 de metri, iar creșterea de la această adâncime a durat 12 ore.

Keller a coborât la o adâncime de 400 de metri. Asta a fost în 1960-1962.

În 1970, scafandrii englezi au coborât la o adâncime de 457 de metri. Dar la sfârșitul aceluiași an, francezii l-au mutat dincolo de pragul de jumătate de kilometru; au ajuns la 520 de metri! Și în 1972, a fost luată o adâncime și mai mare - 565 de metri.

Următorul pas uimește prin îndrăzneala și amploarea sa. Patru voluntari americani au coborât la o adâncime de 1520 de metri, au petrecut 4 ore la adâncimea indicată și au urcat la suprafață fără să se facă rău. Adevărat, ultimul experiment a fost efectuat într-o cameră de presiune, dar acest lucru nu schimbă esența problemei.

Adâncime atinsă!

Rămâne doar să o dublezi sau să-l triplezi, iar adâncurile Atlantidei vor fi la cheremul scafandrilor. Ei vor putea căuta pământ scufundat și, fără a se întoarce la suprafața oceanului, se vor relaxa în case subacvatice speciale. Astăzi, case subacvatice de diferite modele sunt testate în SUA, Olanda și Italia, Japonia și Cuba.