Veshë për të dëgjuar. Sytë për të parë. Një hundë për të marrë frymë dhe erë. Dhe kështu me radhë. Megjithatë, qëllimi i disa pjesëve të trupit të njeriut nuk është i lehtë për t'u shpjeguar. Pse, për shembull, keni nevojë për bishtin, flokët në këmbë?

Para Çarls Darvinit, shkencëtarët besonin me gjithë seriozitetin se elementet ishin "krijuar për simetri" ose "për të plotësuar skemën e natyrës". Darvini dha një shpjegim më logjik: organet që nuk ndihmojnë, por nuk ndërhyjnë veçanërisht në procesin e përzgjedhjes natyrore, gradualisht degjenerojnë. Nga rruga, rudimentet shërbyen si një nga provat e teorisë së evolucionit.

Nëse të gjithë njerëzit pa përjashtim kanë elemente elementare, atëherë atavizmat janë pjesa e disa të zgjedhurve. Po flasim për tipare që humbën plotësisht gjatë procesit të evolucionit (për shembull, një bisht ose qime të trasha në të gjithë trupin, si leshi i kafshëve). Shkencëtarët e shpjegojnë shfaqjen e atavizmave me faktin se gjenet e tyre nuk zhduken plotësisht gjatë evolucionit, por vetëm humbasin aktivitetin dhe mund të manifestohen në kushte të caktuara. Në kohët e vjetra, njerëzit me atavizma shmangeshin ose tregoheshin për para në panaire: "Nxitoni të shihni njeriun-bishën e mahnitshme dhe fëmijën me bisht!" Sot të gjithë e kuptojnë se atavizmi nuk e bën një person inferior. Për më tepër, njerëz të tillë shpesh përdorin shërbimet e kirurgëve plastikë.

Rudimentet dhe atavizmat janë interesante dhe të dobishme për biologët. Duke i studiuar ato, ju mund të gjurmoni rrugën e evolucionit. Teorikisht, rudimentet dhe atavizmat mund të përfitojnë njerëzimin si specie: prania e hyrjeve "ekstra" në gjenotip e bën specien më fleksibël në përshtatjen ndaj kushteve në ndryshim. Megjithatë, pse na duhen organe me funksion të ulët, apo edhe krejtësisht të padobishme? tek njeriu i zakonshëm? A kanë ndonjë përdorim apo thjesht një sherr?

Rudimentet

Termi "rudiment" në këtë kuptim përdoret gjerësisht në literaturën shkencore ruse, pavarësisht nga fakti se është e kundërta e kuptimit të tij origjinal në latinisht. Në literaturën në gjuhën angleze, së bashku me të, termi më adekuat vestige, që rrjedh nga lat. vestigium - gjurmë (në kuptimin e drejtpërdrejtë dhe të figurshëm të fjalës). Këshillohet gjithashtu në rusisht të përdoret termi vestigium për të përcaktuar një organ që në mënyrë dytësore është zvogëluar dhe/ose thjeshtuar gjatë evolucionit, në mënyrë që të mos ngatërrohet me një rudiment - një organ që nuk ka arritur ende madhësinë dhe strukturën e tij përfundimtare.

Analiza e Charles Darwin-it për organet dhe pjesët e trupit të mbetura (domethënë) kontribuoi shumë në formimin e bazë provash origjina e njeriut nga përfaqësues të tjerë të botës shtazore.

Në shekullin e 19-të, shkencëtarët numëruan rreth 180 rudimente. Këto përfshijnë organe që aktualisht njihen si jetike: menisci i gjurit, tiroide, timus dhe gjëndra pineale. Sot lista e rudimenteve është reduktuar ndjeshëm. Kundërshtarët e teorisë së evolucionit argumentojnë se njerëzit nuk kanë asnjë organ i panevojshëm. Megjithatë, shumica e shkencëtarëve pajtohen se disa organe kanë humbur kryesisht funksionin, gjë që i lejon ata të klasifikohen si mbetje.

Një person, ndryshe nga një majmun, nuk ka nevojë për bisht. Ai nuk ekziston. Sidoqoftë, pjesa e shtyllës kurrizore që mbështet bishtin mbetet - ky është bishti. Koksiku përbëhet nga katër deri në pesë rruaza të vogla të vendosura poshtë sakrumit. Në një të rritur, këto rruaza bashkohen në një strukturë të vetme, të ulur.

Shumica e njerëzve nuk mendojnë për bishtin e tyre. Ky rudiment nuk ndihmon, por nuk ndërhyn në jetë. Tek gratë, gjatë lindjes, bishti përkulet prapa, duke lejuar fetusin të kalojë. Megjithatë, ndonjëherë koksiku, duke qenë i nervozuar shumë, bëhet burim dhimbjesh shumë të pakëndshme. Ato ndodhin kur është tepër e përkulur përpara për shkak të karakteristikat individuale struktura apo lëndime. Çfarë është karakteristike: dhimbja shfaqet pas ulur të zgjatur, veçanërisht në një karrige të butë. Zakonisht, për të eliminuar dhimbjen, mjafton të rekomandohet që pacientët të ulen në një sipërfaqe të fortë (në këtë rast, mbështetja është në tuberozitet iskiale, dhe jo në bisht) dhe t'i nënshtrohen një kursi terapi fizike. NË në raste të rralla, Kur trajtim konservativ nuk ndihmon, më duhet të heq me kirurgji bishtin.

Çfarë duhet bërë me apendiksin që të mos shkaktojë probleme? Aktualisht, heqja profilaktike e apendiksit konsiderohet e pajustifikuar: çon në një ulje të imunitetit dhe, përveç kësaj, si çdo operacion në zgavrën e barkut, mund të shkaktojë formimin e ngjitjeve. Mbetet vetëm të jetojmë me apendiksin dhe të shpresojmë që të mos inflamohet. Nga rruga, shkencëtarët italianë kanë treguar se ushqyerja me gji zvogëlon rrezikun e apendiksit: me një periudhë ushqyerjeje prej 4 deri në 7 muaj, rreziku zvogëlohet me 10%, dhe me një periudhë ushqyerjeje më shumë se 7 muaj - pothuajse 2 herë!

Gjëndrat e qumështit tek meshkujt

Në çrregullime hormonale(për shembull, si efekt anësor duke marrë medikamente të caktuara ose për shkak të alkoolizmit), gjinjtë e meshkujve mund të zmadhohen dhe madje të prodhojnë qumësht. Trajtimi konsiston në eliminimin e shkakut të çrregullimit.

Kanceri i gjirit është gjithashtu i mundur tek meshkujt, megjithëse shfaqet 100 herë më rrallë se tek femrat dhe ka një rëndësi shoqërore. Burrat, si rregull, vërejnë ndryshime në madhësinë e gjoksit më herët se gratë, kështu që trajtimi është në kohë. po dhe efekt kozmetik heqja e gjirit ka më pak rëndësi psikologjike për meshkujt.

Qime trupi

Dhëmbët e mençurisë

Muskujt e veshit

Avantazhi i vetëm i këtij rudimenti është se muskujt e veshit mund të përdoren për një liftim natyral të fytyrës duke përdorur akupresurën.

Kjo strukturë anatomike i detyrohet emrit të saj për faktin se Çarls Darvini e përmendi atë në veprën e tij Prejardhja e njeriut dhe përzgjedhja seksuale si një shembull i një rudimenti. Në të njëjtën kohë, vetë Darvini e quajti atë tip Woolner për nder të skulptorit anglez Thomas Woolner, i cili tërhoqi vëmendjen për praninë e këtij formacioni gjatë punës në skulpturën e Puck.

Gjeni që përcakton praninë e tuberkulozit të Darvinit është autosomik dominant, por ka depërtim jo të plotë (d.m.th., jo çdo person që ka këtë gjen do ta ketë tuberkulën).

Atavizmat

në të njëzetat shkruanin për çfarë funksione të rëndësishme kryen të ashtuquajturën membranë nicituese.Sipas hulumtimeve ky formacion luan rol i rendesishem, dhe pa të “plot funksioni vizual do të ishte shumë e vështirë”. Veçanërisht, " kokërr syri një person është i aftë të kthehet 180°-200°. Pa palosjen gjysmëunare, këndi i rrotullimit do të ishte shumë më i vogël.” Palosja gjysmë hënore "është një strukturë mbështetëse dhe udhëzuese që hidraton syrin, duke e ndihmuar atë të lëvizë në mënyrë më efikase". “Një funksion tjetër i palosjes gjysmëunare është mbledhja e materialit të huaj që futet në sipërfaqen e kokës së syrit. Për ta bërë këtë, palosja sekreton një substancë ngjitëse që mbledh grimcat e huaja dhe formon një gungë prej tyre me qëllim të heqje e lehtë pa rrezikun e gërvishtjes ose dëmtimit të sipërfaqes së kokës së syrit.” Kjo heqje ndodh në mënyrën e mëposhtme: “Nëse e mban syrin hapur, kur të goditet trup i huaj“, zverku i syrit do të rrotullohet vazhdimisht brenda në mënyrë të përsëritur, duke u përpjekur ta hedhë objektin në palosjen gjysmë-unare dhe më tej në zonën e karunkulës lacrimal... Pas disa përpjekjesh, qerpiku më në fund kapet nga palosja gjysmë-unare dhe lëviz në lëkura në skajin e brendshëm të çarjes palpebrale.

Koksiku, i cili quhet "mbetja e bishtit të reduktuar", shërben si një vend i rëndësishëm ngjitjeje për disa muskujt e legenit: “Tre deri në pesë kocka të vogla koksigeale janë, pa dyshim, pjesë e një të madhe sistemi mbështetës, i përbërë nga kocka, ligamente, kërc, muskuj dhe tendinat."

Thuhet gjithashtu se rudimentet përfshijnë "një muskul të veçantë që u lejon disa njerëzve të lëvizin veshët dhe lëkurën e kokës". Në fakt, muskujt e veshit të jashtëm, sipas studiuesve, “duhen për t'i siguruar organit qarkullimi i rritur i gjakut, duke ulur kështu rrezikun e ngrirjes... Muskujt nuk janë thjesht një organ kontraktues. Ato shërbejnë si ruajtje glikogjeni dhe janë të përfshirë në mënyrë aktive në metabolizëm. Nëse nuk do të kishte muskuj në strukturën e veshit të jashtëm, ushqimi i tij do të ishte i vështirë.” Sa për rastet individuale zhvillim të fortë muskuj të tillë, atëherë është "vetëm një nga mijëra karakteristikat e vogla individuale që e bëjnë çdo person unik". Në të njëjtën kohë, duke folur për raste të tilla të zhvillimit jonormal të muskujve nënlëkuror, duhet mbajtur mend se te majmunët - sipas evolucionistëve, të afërmit më të afërt të njerëzve - veshët janë të palëvizshëm.

Njeriu Vitruvian, Leonadro da Vinci

Prania e organeve vestigjiale, siç dihet, është një nga provat e teorisë së evolucionit të Darvinit. Çfarë lloj organesh janë këto?

Organet që kanë humbur rëndësinë e tyre gjatë zhvillimit evolucionar quhen vestigjiale. Ato formohen në gjendjen para lindjes dhe qëndrojnë për gjithë jetën, në ndryshim nga të ashtuquajturat organe provizore (të përkohshme), të cilat i kanë vetëm embrionet. Rudimentet ndryshojnë nga atavizmat në atë që të parët janë jashtëzakonisht të rrallë (të ngurtë vija e flokëve tek njerëzit, çifte shtesë të gjëndrave të qumështit, zhvillimi i bishtit, etj.), Këto të fundit janë të pranishme pothuajse në të gjithë përfaqësuesit e specieve. Le të flasim për to - organet rudimentare të njeriut.

Në përgjithësi, pyetja se cili është roli i rudimenteve në jetën e një organizmi të caktuar dhe çfarë, në fakt, duhet të konsiderohet si i tillë, mbetet ende mjaft i vështirë për fiziologët. Një gjë është e qartë: organet vestigjiale ndihmojnë në gjurmimin e rrugës së filogjenezës. Rudimentet tregojnë praninë e lidhjeve farefisnore midis organizmave modernë dhe të zhdukur. Dhe këto organe, ndër të tjera, janë dëshmi e veprimit të seleksionimit natyror, i cili largon një tipar të panevojshëm. Çfarë organet e njeriut a mund të konsiderohen elementë themelorë?

Diagrami i koksikut të njeriut

Kjo seksioni i poshtëm shtylla kurrizore, e cila përbëhet nga tre ose pesë rruaza të shkrira. Nuk është asgjë më shumë se bishti ynë i mbetur. Megjithë natyrën e tij të trashë, koksiku është mjaft trup i rëndësishëm(si rudimentet e tjera, të cilat, megjithëse kanë humbur pjesën më të madhe të funksionalitetit të tyre, mbeten ende shumë të dobishme për trupin tonë).

Seksionet e përparme të koksikut janë të nevojshme për lidhjen e muskujve dhe ligamenteve që janë të përfshirë në funksionimin e organeve të sistemit gjenitourinar dhe pjesëve distale të zorrëve të mëdha (muskujt koksigeus, iliococcygeus dhe pubococcygeus, të cilët formojnë muskulin ngritës , janë bashkangjitur atyre). anusit, si dhe ligamenti anal-koksigjeal). Për më tepër, një pjesë e tufave të muskujve të muskulit gluteus maximus, i cili është përgjegjës për shtrirjen e ijeve, është ngjitur në coccyx. Ne gjithashtu kemi nevojë për coccyx në mënyrë që të shpërndahet siç duhet Aktiviteti fizik në legen

Rrezet X të dhëmbëve të mençurisë që rriten gabimisht

Dhëmbët e mençurisë

Këta janë dhëmbët e tetë në dhëmbë, të quajtur zakonisht numri tetë. Siç e dini, "tetët" morën emrin e tyre për faktin se ato shpërthejnë shumë më vonë se dhëmbët e tjerë - mesatarisht në moshën 18 deri në 25 vjeç (në disa njerëz ata nuk shpërthejnë fare). Dhëmbët e mençurisë konsiderohen elemente elementare: në një kohë ata ishin të domosdoshëm për paraardhësit tanë, por pasi dieta e Homo sapiens ndryshoi ndjeshëm (konsumimi i ushqimeve të forta dhe të forta u ul, njerëzit filluan të hanin ushqim që i ishte nënshtruar trajtimit të ngrohjes), dhe vëllimi i trurit është rritur (si rezultat i të cilit natyra "duhej" të zvogëlonte nofullat e Homo sapiens) - dhëmbët e mençurisë "refuzojnë" me vendosmëri të përshtaten në dhëmbët tanë.

Këta "huliganë" mes dhëmbëve herë pas here përpiqen të rriten në mënyrë të rastësishme, kjo është arsyeja pse ata ndërhyjnë shumë me dhëmbët e tjerë dhe higjiena e përgjithshme Zgavra e gojës: për shkak të pozicionimit të gabuar të "tetëve" midis tyre dhe dhëmbëve fqinjë, ushqimi ngec herë pas here. Dhe nuk është aq e lehtë për një furçë dhëmbësh të arrijë tek dhëmbët e mençurisë, kështu që ata shpesh preken nga kariesi, gjë që çon në heqjen e dhëmbit të sëmurë. Megjithatë, kur vendndodhjen e saktë Dhëmbët e mençurisë, për shembull, mund të shërbejnë si mbështetje për urat.

Shtojca e hequr

Shtojca

Mesatarisht, gjatësia e shtojcës së cekumit tek njerëzit është rreth 10 cm, gjerësia është vetëm 1 cm. Megjithatë, mund të na shkaktojë shumë telashe, dhe në mesjetë, "sëmundja e zorrëve" ishte një dënim me vdekje. . Apendiksi ndihmoi paraardhësit tanë të tresin ushqimet e papërpunuara dhe, natyrisht, luajti një rol shumë të rëndësishëm në funksionimin e të gjithë trupit. Por edhe sot ky organ nuk është aspak aq i padobishëm. Serioze funksionin e tretjes Vërtetë, nuk ka kryer për një kohë të gjatë, por kryen funksione mbrojtëse, sekretuese dhe hormonale.

Diagrami i muskujve të kokës së njeriut, muskujt e veshit janë të dukshëm mbi veshkat

Muskujt e veshit

Ata janë muskujt e kokës përreth veshi. Muskujt e veshit (ose më mirë, ajo që ka mbetur prej tyre) janë një shembull klasik i organeve vestigjiale. Kjo është e kuptueshme, sepse njerëzit që mund të lëvizin veshët janë mjaft të rrallë - shumë më pak të zakonshëm se njerëzit që nuk kanë një bosht, apendiks, etj. Funksionet që kryenin muskujt e veshit tek paraardhësit tanë janë mjaft të qarta: sigurisht, ata ndihmuan në lëvizjen e veshëve për të dëgjuar më mirë një grabitqar, rival, të afërm ose pre.

Diagrami i muskujve të trupit të njeriut

Muskuli piramidal abdominis

I përket grupit të muskujve të përparmë të rajonit të barkut, megjithatë, në krahasim me muskulin rektus, është shumë i vogël në madhësi, dhe pamjen i ngjan një trekëndëshi të vogël ind muskulor. Muskuli pyramidalis abdominis është një mbetje. Është i rëndësishëm vetëm në marsupialët. Shumë njerëz nuk e kanë fare. Për ata që janë pronarët me fat të këtij muskuli, ai shtrëngon të ashtuquajturat vijë e bardhë barku.

Epicanthus - rrudha e lëkurës qepallë e sipërme

Epicanthus

Ky element është karakteristik vetëm për racën mongoloide (ose, për shembull, për bushmenët afrikanë - vetë njerëzit e lashtë në planetin, pasardhësit e të cilit, në fakt, të gjithë jemi) dhe është një palosje lëkure e qepallës së sipërme, të cilën e shohim me një seksion lindor të syve. Nga rruga, është falë kësaj dele që krijohet efekti i syve "të ngushtë" Mongoloid.

Shkaqet e epikantit nuk dihen saktësisht. Por shumica e studiuesve janë të prirur të besojnë se lëkura paloset qepallë e sipërme u ngrit si rezultat kushtet natyrore vendbanimi njerëzor - për shembull, në kushtet e të ftohtit të rëndë ose, përkundrazi, shkretëtirave dhe diellit të nxehtë, kur epicanthus është krijuar për të mbrojtur sytë.

Diagrami i laringut të njeriut, numri 5 tregon barkushet Morganiane të laringut

Barkushet Morganiane të laringut

Ky organ është një depresion i ngjashëm me qeskën, i vendosur midis të vërtetës dhe false fole vokale në anën e djathtë dhe të majtë të laringut. Ato janë të rëndësishme për krijimin e të ashtuquajturës dhomë rezonatori të përbashkët, domethënë një zë rezonant. Me sa duket, paraardhësit tanë kishin nevojë për barkushet Morganian për të krijuar një seri të tinguj të caktuar dhe mbrojnë laringun.

TE organet vestigjiale disa të tjerë mund të përfshihen, përveç kësaj, në mesin e përfaqësuesve raca të caktuara Ata mund të kenë elementet e tyre që nuk janë karakteristike për racat e tjera. Për shembull, steatopigjia midis bushmenëve të lartpërmendur dhe Hottentots të lidhur është depozitimi i sasive të mëdha të yndyrës në vithe. Në këtë rast, rezervat e yndyrës luajnë të njëjtin funksion si gunga e deveve.

Në këtë artikull do të shikojmë atavizmat dhe elementet: do të japim përkufizimet dhe karakteristikat e tyre dhe do të japim shembuj. Duhet të kuptohet se këto nuk janë sinonime. Pas leximit të këtij artikulli, do të mësoni se cili është ndryshimi midis koncepteve të tilla si atavizmat dhe rudimentet.

Cilat janë rudimentet?

Rudimentet nuk janë pjesë të trupit që doli të ishin krejtësisht të panevojshme. Ata kanë humbur vetëm, të paktën pjesërisht, qëllimin e tyre fillestar. Organet që konsiderohen si elementë të parë luajnë një rol të caktuar në funksionimin e trupit. Provoni p.sh. t'i hiqni krahët një struci... Pa to, kjo kafshë do të jetë më e keqe apo më e mirë? Përgjigja është e qartë: megjithëse krahët e tij janë më pak funksionalë se ato të zogjve të tjerë, struci ka nevojë për to. Krahët e tij, për shembull, e lejojnë atë të ruajë ekuilibrin kur lëviz.

Krahët e një papagalli Kakapo

Papagalli kakapo gjendet në Zelandën e Re. Ai, si një struc, nuk mund të fluturojë fare. Megjithatë, ajo ka krahë të vegjël, muskujt në të cilët janë të atrofizuar, si dhe një keel të pazhvilluar. Kjo kafshë është e natës. Ai vrapon në tokë dhe pëlqen të ngjitet në pemë. Sidoqoftë, ai ende bën diçka nga jeta e zogjve. Një papagall, kur ngjitet në lartësi të mëdha, herë pas here kërcen, thjesht duke përdorur krahët e tij për rrëshqitje. Sidoqoftë, ky kërcim më së shpeshti përfundon pa sukses. "Zogu" shpesh bie në tokë. Papagalli nuk është i aftë të ngjitet në pemë. Sidoqoftë, ky është profesioni i tij kryesor. Por është përshtatur plotësisht për fluturim, pasi trupi i këtij zogu është identik në dizajn me papagajtë e tjerë (me përjashtim të disa aspekteve). Por kakapo nuk mund të fluturojë fare. Megjithatë, ai përpiqet, gjë që ndonjëherë përfundon me trishtim.

A janë të nevojshme elementet fillestare?

Kështu, rudimentet mund të jenë të dobishme, por ato janë gjithmonë një mbetje e diçkaje që ishte shumë më efektive në të kaluarën. Krahët e këtij papagalli janë të mbetura, sepse ata kanë humbur aftësinë (pjesërisht) për të kryer funksionet e tyre të mëparshme. Është e njëjta histori me strucin. Ai nuk është më në gjendje të fluturojë, por ai ende ka krahë (si dhe kocka të zbrazëta të skeletit, të cilat janë tipike për zogjtë me të drejta të plota).

Njeriu nuk bën përjashtim këtu. Kemi edhe atavizma dhe rudimente. Shembuj të kësaj të fundit janë apendiksi, i cili është një organ që sigurisht është i dobishëm. Sidoqoftë, ndër paraardhësit tanë rëndësia e tij ishte më domethënëse - luajti një rol më të rëndësishëm në tretjen e ushqimit. Prandaj, apendiksi është një mbetje. Por ndonjëherë është disi më e vështirë të përcaktohet se çfarë roli luajnë elementët dhe atavizmat tek njerëzit. Për shembull, përgjigjja e pyetjes pse na duhen molarët sot nuk është më aq e thjeshtë. Dihet se dhimbja dhe telashet që shkaktojnë ndonjëherë na detyrojnë t'i drejtohemi një kirurgu.

Rëndësia e apendiksit në trupin e njeriut

Një nga mbetjet më të famshme njerëzore është, ndoshta, apendiksi. Koncepti i apendiksit (inflamacion i këtij apendiksi) është i lidhur ngushtë me të. Në praktikën kirurgjikale, interesant është se operacionet për apendiksit janë ndër më të zakonshmet. Sëmundja shpesh fshihet komplikime serioze në formën e një abscesi (formohet një absces i zgavrës së barkut) dhe peritoniti (mbulues zgavrën e barkut indi bëhet i përflakur).

Megjithatë, shtojca gjithashtu përmban veçori të dobishme. Ai ruan ekuilibrin mikrobiologjik në zorrë, nxit tretjen adekuate dhe gjithashtu mbështet imunitetin lokal, pasi përmban nje numer i madh i indet limfoide.

Çfarë janë atavizmat?

Një nga provat më të rëndësishme të teorisë evolucionare janë atavizmat. Ato gjenden mjaft shpesh dhe sot janë studiuar mirë. Atavizmat janë shenja që shfaqen në një individ të caktuar dhe nuk korrespondojnë me speciet e zakonshme në të aktualisht. Këto janë gjurmë që janë ruajtur sepse dikur ishin të natyrshme për një individ që ishte në një fazë më të ulët të evolucionit. Me kalimin e kohës, ajo përmirësoi cilësitë e saj të jashtme dhe funksionale, duke u hequr gradualisht nga shenjat e panevojshme. Por gjurmët e një individi të stilit të vjetër ruhen në kodin gjenetik, prandaj ndonjëherë lindin atavizma. Ato janë të pranishme që nga lindja tek një individ dhe nuk mund të formohen gjatë jetës. Kjo është shpesh një tipar i trashëguar.

Nga cilët paraardhës mund të shfaqen rudimentet dhe atavizmat?

Prania e rudimenteve dhe atavizmave dëshmon ekzistencën e evolucionit. Dhe tani do ta shihni këtë. Gjitarët, si dhe zogjtë, janë pa përjashtim paraardhësit e zvarranikëve. Nga ana tjetër, zvarranikët ishin paraardhësit e amfibëve, amfibët - peshqit, etj. Mund të argumentohet se vetëm nga paraardhësit tanë mund të shfaqen atavizma. Megjithatë, degët paralele nuk do të jenë në gjendje të ndikojnë në njëra-tjetrën në asnjë mënyrë. Për shembull, një person mund të ketë atavizma nga gjitarët (leshi, thithkat, bishti) dhe madje edhe zvarranikët (e ashtuquajtura "zemra e gjarprit"). Siç ndoshta e keni marrë me mend tashmë, ne gjithashtu kemi vetëm elementë nga gjitarët, amfibët, zvarranikët dhe peshqit. Dhe atavizmat dhe rudimentet nga degët paralele evolucionare (në rastin tonë, zogjtë) janë të pamundura. Gjithashtu, zogjtë nuk do të tregojnë kurrë shenja të gjitarëve, por ata mund të tregojnë shenja të zvarranikëve. Pra, prania e rudimenteve dhe atavizmave te kafshët (si tek njerëzit) nuk është një aksident, por një ngjarje natyrore, e parashikuar nga teoria evolucionare.

Atavizmat tek njerëzit

Shembuj të atavizmave në Trupi i njeriut Mund të citohen në vijim.

1. Koksik i zgjatur, ose proces bishtor. Duket si rezultat i faktit se, sipas Darvinit, njeriu ka rrënjë të përbashkëta me majmunin, i cili kishte një bisht.

2. Flokë të trashë. Tek njerëzit, bollëku i qimeve në fytyrë dhe trup zbulon shenja të paraardhësve tanë. Këto karakteristika i lejuan ata të ekzistojnë në të ndryshme kushtet klimatike. Një mbulesë e tillë filloi të zvogëlohej me kalimin e kohës, por në disa raste u shndërrua në atavizëm. Ky atavizëm shprehet me qimet e tepërta në fytyrë (mjekër te femrat) dhe në trup (flokë të gjatë të trashë).

3. Ka një palë thithka shtesë. Fakti që njeriu ka rrjedhur nga një gjitar dëshmohet nga prania e tre palë thithkave në trup. Këto organe shpesh nuk janë funksionale, por ka raste kur krahas atyre kryesore, funksionojnë edhe gjëndrat shtesë të qumështit.

Pse atavizmat nuk shfaqen tek të gjithë?

Edhe nëse humbet plotësisht manifestim i jashtëm tipar, mund të ruhet ende në gjenom për një kohë të gjatë fragmente të "programeve" gjenetike që siguruan zhvillimin tek paraardhësit të kësaj karakteristike. Një nga parimet kryesore dhe, ndoshta, më delikate të rregullimit të funksionit të gjeneve në trup është kontrolli pas transkriptimit. Kjo do të thotë, gjithçka që ka "akumuluar" gjeni përgjegjës për zhvillimin e këtij apo atij atavizmi "pastrohet" në qelizë në zhvillim embrioni. Kështu, një shenjë e panevojshme nuk formohet. Megjithatë, në rrethana të veçanta (efekte ekstreme në embrion, mutacione), këto programe gjenesh mund të funksionojnë ende. Kjo është kur hasim anomali që ndonjëherë mund të jenë vdekjeprurëse (për shembull, në rastin e dritare ovale, vrima interatriale e pambyllur).

Fati i rudimenteve

Rudimentet, për nga thelbi i tyre gjenetik, janë praktikisht "të pashtypshëm". Prandaj, ato gjenden në shumicën e individëve (për shembull, tek njerëzit - rruaza koksigjeale, molarët, etj.). Është e rëndësishme të theksohet se këto shenja zakonisht nuk shkaktojnë dëm të konsiderueshëm për individin. Ndoshta ato janë edhe një bazë e mundshme për zhvillimin e ardhshëm veçori e dobishme. Mund të supozohet se ato nuk do të hiqen nga kodi gjenetik me anë të evolucionit së shpejti. Ose as nuk do të konfiskohen fare.

Kështu ekziston një ndryshim i madh midis koncepteve të tilla si "atavizëm" dhe "rudiment". Dallimi është se rudimentet shfaqen pothuajse në të gjithë individët, ndërsa atavizmat shfaqen vetëm në disa.

Mendimi i Çarls Darvinit

Çfarë mendon Charles Darwin për këtë? Themeluesi i teorisë evolucionare besonte se atavizmat dhe rudimentet janë veçoria më e rëndësishme që njerëzit, si krijesat e tjera, evoluan në specie të tjera me kalimin e kohës. Përkrahësit e kësaj ideje u mahnitën aq shumë nga kërkimi i organeve që nuk funksiononin, saqë gjetën rreth 200 prej tyre në trupin e njeriut.Teoritë e tyre bazohen në ky moment u hodhën poshtë. Sigurisht, askush nuk e mohon ekzistencën e rudimenteve dhe atavizmave, por kuptimi i tyre është një pikë e diskutueshme. Është vërtetuar se shumica e këtyre organeve kanë qëllim funksional. Sidoqoftë, kjo nuk përjashton mundësinë që predispozicioni gjenetik, për shkak të të cilit formohen atavizmat dhe rudimentet (shembuj të tyre nuk kufizohen vetëm në ato të paraqitura në këtë artikull), është i natyrshëm në çdo organizëm.

Po flasim për atavizma dhe rudimente - këto koncepte shpesh bashkëjetojnë me njëri-tjetrin, ndonjëherë shkaktojnë konfuzion dhe kanë natyra të ndryshme. Shembulli më i thjeshtë dhe ndoshta më i famshëm, në të cilin të dy konceptet bashkëjetojnë, i referohet, si të thuash, pjesës së poshtme. Trupi i njeriut. Koksiku, fundi i shtyllës kurrizore në të cilin janë bashkuar disa rruaza, njihet si vestigjial. Ky është një element i një bishti. Siç e dini, shumë vertebrorë kanë një bisht, por për ne, Homo sapiens, duket se nuk është e dobishme për ne. Megjithatë, për disa arsye natyra ka ruajtur për njeriun mbetjen e kësaj dikur organ funksional. Foshnjat me bisht të vërtetë janë jashtëzakonisht të rralla, por ende lindin. Ndonjëherë është thjesht një zgjatje e mbushur me ind yndyror, ndonjëherë bishti përmban rruaza të transformuara dhe pronari i tij madje është në gjendje të lëvizë blerjen e tij të papritur. Në këtë rast, mund të flasim për atavizëm, për shfaqjen në fenotipin e një organi që ishte i pranishëm në paraardhësit e largët, por mungonte në ato të afërta.

Pra, rudimenti është normë, atavizmi është një devijim. Qeniet e gjalla me devijime ataviste ndonjëherë duken të frikshme dhe për këtë, si dhe për shkak të rrallësisë së fenomenit, ato tërheqin interes të madh nga publiku i gjerë. Por shkencëtarët evolucionarë janë edhe më të interesuar për atavizmat, pikërisht sepse këto “deformime” ofrojnë të dhëna interesante për historinë e jetës në Tokë.

Sytë e nishaneve që jetojnë nën tokë, si dhe të proteave, amfibëve që jetojnë në ujë në shpella të errëta, janë elementë elementare. Ka pak përfitim prej tyre, gjë që nuk mund të thuhet për krahët e strucit. Ata luajnë rolin e timonëve aerodinamikë kur vrapojnë dhe përdoren për mbrojtje. Femrat i mbrojnë zogjtë e tyre nga rrezet përvëluese të diellit me krahët e tyre.

Sekreti i fshehur në vezë

Asnjëri prej tyre zogj moderne pa dhëmbë. Më saktësisht, kjo: ka zogj, për shembull disa lloje patash, që kanë një numër projeksionesh të vogla të mprehta në sqepin e tyre. Por, siç thonë biologët, këta "dhëmbë" nuk janë homologë me dhëmbët e vërtetë, por janë pikërisht rrjedhje që ndihmojnë në mbajtjen, për shembull, një peshk të rrëshqitshëm në sqep. Për më tepër, paraardhësit e zogjve duhet të kenë pasur dhëmbë, sepse ata janë pasardhës të theropodëve, dinosaurëve grabitqarë. Janë të njohura edhe mbetje zogjsh fosile që kishin dhëmbë. Nuk është e qartë se për çfarë arsyesh (ndoshta për shkak të një ndryshimi në llojin e ushqimit ose për ta bërë trupin më të lehtë për fluturim) seleksionimi natyror i privoi zogjtë nga dhëmbët dhe mund të supozohet se në gjenomën e zogjve modernë gjenet përgjegjëse për formimin e dhëmbëve nuk janë më të pranishëm të majtë. Por kjo doli të jetë e pavërtetë. Për më tepër, shumë kohë përpara se njerëzimi të mësonte diçka për gjenet, në fillim të shekullit të 19-të, supozimi se zogjtë modernë mund të rriteshin diçka si dhëmbët u shpreh nga zoologu francez Etienne Geoffroy Saint-Hilaire. Ai vuri re disa rritje në sqepat e embrioneve të papagallit. Ky zbulim shkaktoi dyshime dhe thashetheme dhe përfundimisht u harrua.

Dhe pothuajse dhjetë vjet më parë, në 2006, Biolog amerikan Matthew Harris nga Universiteti i Wisconsin vuri re rritje të ngjashme me dhëmbët në fund të sqepit të embrionit të pulës. Embrioni u ekspozua ndaj vdekjes mutacion gjenetik talpid 2 dhe nuk kishte asnjë shans për të mbijetuar për të dalë nga veza. Megjithatë, gjatë kësaj jetë e shkurtër Në sqepin e pulës së dështuar, u zhvilluan dy lloje indesh nga të cilat formohen dhëmbët. Gjenet e zogjve modernë nuk e kodojnë materialin ndërtimor për inde të tilla - kjo aftësi u humb nga paraardhësit e zogjve dhjetëra miliona vjet më parë. Dhëmbët embrionalë të embrionit të pulës nuk ishin si molarët me fund të mprehtë të gjitarëve - ata kishin një formë konike të mprehtë, ashtu si ato të krokodilëve, të cilët, si dinosaurët dhe zogjtë, përfshihen në grupin e arkosaurëve. Nga rruga, ata u përpoqën të rritnin molarë në pula dhe ia dolën mbanë kur përdornin metodën Inxhinieri gjenetike futi gjenet përgjegjëse për zhvillimin e dhëmbëve te minjtë në gjenomën e pulës. Por dhëmbët e embrionit që studioi Harris u shfaqën pa asnjë ndërhyrje nga jashtë. Indet "dentare" u ngritën falë gjeneve thjesht të pulës. Kjo do të thotë se këto gjene, të cilat nuk u shfaqën në fenotip, ishin të fjetura diku në thellësi të gjenomit dhe vetëm një mutacion fatal i zgjoi. Për të konfirmuar hipotezën e tij, Harris kreu një eksperiment me pula tashmë të çelura. Ai i infektoi ata me një virus të krijuar artificialisht nga inxhinieria gjenetike - virusi imitoi sinjalet molekulare që dalin nga mutacioni talpid 2. Eksperimenti solli rezultate: në sqepin e pulave në një kohë të shkurtër u shfaqën dhëmbë, të cilët më pas u zhdukën pa lënë gjurmë në indin e sqepit. Puna e Harris mund të konsiderohet si provë e faktit se tiparet ataviste janë pasojë e shqetësimeve në zhvillimin e embrionit që zgjojnë gjenet e heshtura për një kohë të gjatë dhe më e rëndësishmja, gjenet për tiparet e humbura prej kohësh mund të vazhdojnë të jenë në gjenom pothuajse 100 milionë. vite pasi evolucioni i ka shkatërruar këto tipare. Pse ndodh kjo nuk dihet saktësisht. Sipas një hipoteze, gjenet "të heshtura" mund të mos jenë plotësisht të heshtur. Gjenet kanë vetinë e pleiotropisë - kjo është aftësia për të ndikuar në të njëjtën kohë jo një, por disa tipare fenotipike. Në këtë rast, një nga funksionet mund të bllokohet nga një gjen tjetër, ndërsa të tjerët mbeten plotësisht "duke punuar".

Boas dhe pitonët kanë të ashtuquajturat nxitje anale - kthetra të vetme, të cilat janë një element themelor këmbët e pasme. Janë të njohura raste të shfaqjes së gjymtyrëve ataviste te gjarpërinjtë.

Vitalitet i çuditshëm

Ishte e mundur të mësohej për pulat me dhëmbë dhe të bëhej një zbulim pothuajse rastësisht - gjithçka për faktin se, siç u përmend tashmë, mutacioni vrau embrionin edhe para lindjes. Por është e qartë se mutacionet ose ndryshimet e tjera që sjellin në jetë gjenet e lashta mund të mos jenë aq fatale. Përndryshe si të shpjegosh shumë më tepër rastet e njohura atavizma që gjenden në krijesa plotësisht të qëndrueshme? Atavizma të tillë të vërejtur tek njerëzit si shumë-dixhitale (polidaktili) në krahë dhe këmbë, dhe shumë thithka, e cila ndodh edhe te primatët më të lartë, janë mjaft të pajtueshme me jetën. Polidaktilia është karakteristikë e kuajve, të cilët, kur zhvillim normal Ata ecin me një gisht, gozhda e të cilit është kthyer në thundra. Por për paraardhësit e lashtë të kalit, shumëshifrimi ishte normë.

Ka raste të izoluara kur atavizmi çoi në një kthesë serioze evolucionare në jetën e organizmave. Rriqrat e familjes Crotonidae janë kthyer atavistikisht në riprodhim seksual, ndërsa paraardhësit e tyre janë riprodhuar me partenogjenezë. Diçka e ngjashme ndodhi në skifteri leshtor (Hieracium pilosella) - bimë barishtore Familja Aster. Jo të gjithë ata që quhen tetrapoda në zoologji janë në të vërtetë tetrapodë. Për shembull, gjarpërinjtë dhe cetacet e kanë prejardhjen nga paraardhësit që banonin në tokë dhe gjithashtu përfshihen në superklasën tetrapoda. Gjarpërinjtë humbën plotësisht gjymtyrët e tyre; në cetace, gjymtyrët e përparme u bënë pendë, dhe gjymtyrët e pasme praktikisht u zhdukën. Por shfaqja e gjymtyrëve atavistike është vërejtur si te gjarpërinjtë ashtu edhe te cetacet. Ka raste kur delfinët kanë pasur një palë pendë të pasme dhe katërkëmbësha duket se është rikthyer.

Kockat e legenit vestigjial ​​të disa cetaceve kanë humbur prej kohësh funksionin e tyre origjinal, por padobishmëria e tyre është vënë në dyshim. Kjo mbetje jo vetëm që na kujton se balenat evoluan nga katërkëmbëshët, por gjithashtu luan një rol të rëndësishëm në procesin e riprodhimit.

Më shumë kockë - më shumë pasardhës

Sidoqoftë, diçka tjetër na kujton katërkëmbëshin e balenave, dhe këtu kalojmë në zonën e rudimenteve. Fakti është se disa lloje cetacesh kanë ruajtur elementet e eshtrave të legenit. Këto kocka prej kohësh nuk janë më të lidhura me shtyllën kurrizore, dhe rrjedhimisht me skeletin në tërësi. Por çfarë e bëri natyrën të ruajë informacionin rreth tyre në kodin gjenetik dhe ta kalojë atë në trashëgimi? Ky është misteri kryesor i të gjithë fenomenit të quajtur rudimentim. Sipas ideve moderne shkencore, rudimentet nuk mund të fliten gjithmonë si organe dhe struktura të tepërta ose të padobishme. Me shumë mundësi, një nga arsyet e ruajtjes së tyre është pikërisht se evolucioni ka gjetur një përdorim të ri për rudimentet, gjë që nuk ishte tipike më parë. Në vitin 2014, studiuesit amerikanë nga Universiteti i Karolinës së Jugut publikuan një punë interesante në revistën Evolution. Shkencëtarët ekzaminuan madhësinë e eshtrave të legenit të balenave dhe arritën në përfundimin se këto madhësi lidhen me madhësinë e penisit, dhe muskujt e penisit janë ngjitur pikërisht me elementin rudimentar. kockat e legenit. Kështu, madhësia e organit gjenital të balenës varej nga madhësia e kockës dhe një penis i madh paracaktoi suksesin në riprodhim.

E njëjta gjë është edhe me koksikun e njeriut, i cili u përmend në fillim të artikullit. Pavarësisht origjinës së saj rudimentare, kjo pjesë e shtyllës kurrizore ka shumë funksione. Në veçanti, muskujt e përfshirë në kontroll janë ngjitur me të sistemi gjenitourinar, si dhe një pjesë e tufave të muskulit gluteus maximus.

Shtojca - shtojca cecum - ndonjëherë shkakton shumë telashe për një person, duke u inflamuar dhe duke shkaktuar nevojën ndërhyrje kirurgjikale. Tek barngrënësit, ai ka përmasa të konsiderueshme dhe është "inxhinieruar" për të shërbyer si një lloj bioreaktori për fermentimin e celulozës, e cila është një material ndërtimi. qelizat bimore, por tretet dobët. Në trupin e njeriut apendiksi nuk ka një funksion të tillë, por ka një funksion tjetër. Apendiksi i zorrëve është një lloj çerdhe për coli, ku flora origjinale cecale mbahet e paprekur dhe shumohet. Heqja e apendiksit sjell një përkeqësim të gjendjes së mikroflorës, për të rivendosur të cilën është e nevojshme të përdoret medikamente. Ky organ gjithashtu luan një rol në sistemi i imunitetit trupi.

Është shumë më e vështirë të shihet përfitimi i elementeve të tilla si, për shembull, muskujt e veshit ose dhëmbët e mençurisë. Ose sytë e nishaneve - këto organe të shikimit janë rudimentare dhe nuk shohin asgjë, por mund të bëhen "porta" e infeksionit. Sidoqoftë, nuk ka nevojë të nxitoni për të deklaruar diçka të tepërt në natyrë.