Çfarë atavizmash dhe elementesh ka një person? Natyra e origjinës së atavizmave
Prania e organeve vestigjiale, siç dihet, është një nga provat e teorisë së evolucionit të Darvinit. Çfarë lloj organesh janë këto?
Organet që kanë humbur rëndësinë e tyre gjatë zhvillimit evolucionar quhen vestigjiale. Ato formohen në gjendjen para lindjes dhe qëndrojnë për gjithë jetën, në ndryshim nga të ashtuquajturat organe provizore (të përkohshme), të cilat i kanë vetëm embrionet. Rudimentet ndryshojnë nga atavizmat në atë që të parët janë jashtëzakonisht të rrallë (të ngurtë vija e flokëve tek njerëzit, çifte shtesë të gjëndrave të qumështit, zhvillimi i bishtit, etj.), Këto të fundit janë të pranishme pothuajse në të gjithë përfaqësuesit e specieve. Le të flasim për to - organet rudimentare të njeriut.
Në përgjithësi, pyetja se cili është roli i rudimenteve në jetën e një organizmi të caktuar dhe çfarë, në fakt, duhet të konsiderohet si i tillë, mbetet ende mjaft i vështirë për fiziologët. Një gjë është e qartë: organet vestigjiale ndihmojnë në gjurmimin e rrugës së filogjenezës. Rudimentet tregojnë praninë e lidhjeve farefisnore midis organizmave modernë dhe të zhdukur. Dhe këto organe, ndër të tjera, janë dëshmi e veprimit të seleksionimit natyror, i cili largon një tipar të panevojshëm. Çfarë organet e njeriut a mund të konsiderohen elementë themelorë?
Koksik
Kjo seksioni i poshtëm shtylla kurrizore, e cila përbëhet nga tre ose pesë rruaza të shkrira. Ai nuk përfaqëson asgjë tjetër veç tonën bisht vestigjial. Megjithë natyrën e tij të trashë, koksiku është mjaft trup i rëndësishëm(si rudimentet e tjera, të cilat, megjithëse kanë humbur pjesën më të madhe të funksionalitetit të tyre, mbeten ende shumë të dobishme për trupin tonë).
Seksionet e përparme të koksikut janë të nevojshme për lidhjen e muskujve dhe ligamenteve që janë të përfshirë në funksionimin e organeve të sistemit gjenitourinar dhe pjesëve distale të zorrëve të mëdha (muskujt koksigeus, iliococcygeus dhe pubococcygeus, të cilët formojnë muskulin ngritës , janë bashkangjitur atyre). anusit, si dhe ligamenti anal-koksigjeal). Për më tepër, një pjesë e tufave të muskujve të muskulit gluteus maximus, i cili është përgjegjës për shtrirjen e ijeve, është ngjitur në coccyx. Ne kemi nevojë gjithashtu për bishtin në mënyrë që të shpërndajmë saktë ngarkesën fizike në legen.
Dhëmbët e mençurisë
Këta janë dhëmbët e tetë në dhëmbë, të quajtur zakonisht numri tetë. Siç e dini, "tetët" morën emrin e tyre për faktin se ato shpërthejnë shumë më vonë se dhëmbët e tjerë - mesatarisht në moshën 18 deri në 25 vjeç (në disa njerëz ata nuk shpërthejnë fare). Dhëmbët e mençurisë konsiderohen elemente elementare: në një kohë ata ishin të domosdoshëm për paraardhësit tanë, por pasi dieta e Homo sapiens ndryshoi ndjeshëm (konsumimi i ushqimeve të forta dhe të forta u ul, njerëzit filluan të hanin ushqim që i ishte nënshtruar trajtimit të ngrohjes), dhe vëllimi i trurit është rritur (si rezultat i të cilit natyra "duhej" të zvogëlonte nofullat e Homo sapiens) - dhëmbët e mençurisë "refuzojnë" me vendosmëri të përshtaten në dhëmbët tanë.
Këta "huliganë" mes dhëmbëve herë pas here përpiqen të rriten në mënyrë të rastësishme, kjo është arsyeja pse ata ndërhyjnë shumë me dhëmbët e tjerë dhe higjiena e përgjithshme Zgavra e gojës: për shkak të pozicionimit të gabuar të "tetëve" midis tyre dhe dhëmbëve fqinjë, ushqimi ngec herë pas here. Dhe nuk është aq e lehtë për një furçë dhëmbësh të arrijë tek dhëmbët e mençurisë, kështu që ata shpesh preken nga kariesi, gjë që çon në heqjen e dhëmbit të sëmurë. Megjithatë, kur vendndodhjen e saktë Dhëmbët e mençurisë, për shembull, mund të shërbejnë si mbështetje për urat.
Shtojca
Mesatarisht, gjatësia e shtojcës së cekumit tek njerëzit është rreth 10 cm, gjerësia është vetëm 1 cm. Megjithatë, mund të na shkaktojë shumë telashe, dhe në mesjetë, "sëmundja e zorrëve" ishte një dënim me vdekje. . Apendiksi i ndihmoi paraardhësit tanë të tresin ushqimin e ashpër dhe, natyrisht, luajti një rol shumë të rëndësishëm rol i rendesishem në funksionimin e të gjithë organizmit. Por edhe sot ky organ nuk është aspak aq i padobishëm. Serioze funksionin e tretjes Vërtetë, nuk ka kryer për një kohë të gjatë, por kryen funksione mbrojtëse, sekretuese dhe hormonale.
Muskujt e veshit
Ata janë muskujt e kokës përreth veshi. Muskujt e veshit (ose më mirë, ajo që ka mbetur prej tyre) janë një shembull klasik i organeve vestigjiale. Kjo është e kuptueshme, sepse njerëzit që mund të lëvizin veshët janë mjaft të rrallë - shumë më pak të zakonshëm se njerëzit që nuk kanë një bosht, apendiks, etj. Funksionet e kryera muskujt e veshit midis paraardhësve tanë, janë mjaft të kuptueshme: natyrisht, ata ndihmuan të lëvizim veshët tanë për të dëgjuar më mirë një grabitqar, rival, të afërm ose pre.
Muskuli piramidal abdominis
I përket grupit të muskujve të përparmë të rajonit të barkut, megjithatë, në krahasim me muskulin rektus, është shumë i vogël në madhësi, dhe pamjen i ngjan një trekëndëshi të vogël ind muskulor. Muskuli pyramidalis abdominis është një mbetje. Është i rëndësishëm vetëm në marsupialët. Shumë njerëz nuk e kanë fare. Për ata që janë pronarët me fat të këtij muskuli, ai shtrëngon të ashtuquajturat vijë e bardhë barku.
Epicanthus
Ky element është karakteristik vetëm për racën mongoloide (ose, për shembull, për bushmenët afrikanë - vetë njerëzit e lashtë në planetin, pasardhësit e të cilit, në fakt, të gjithë jemi) dhe është një palosje lëkure e qepallës së sipërme, të cilën e shohim me një seksion lindor të syve. Nga rruga, është falë kësaj dele që krijohet efekti i syve "të ngushtë" Mongoloid.
Shkaqet e epikantit nuk dihen saktësisht. Por shumica e studiuesve janë të prirur ta besojnë këtë rrudha e lëkurës në qepallë e sipërme u ngrit si rezultat kushtet natyrore vendbanimi njerëzor - për shembull, në kushtet e të ftohtit të rëndë ose, përkundrazi, shkretëtirave dhe diellit të nxehtë, kur epicanthus është krijuar për të mbrojtur sytë.
Barkushet Morganiane të laringut
Ky organ është një depresion i ngjashëm me qeskën, i vendosur midis të vërtetës dhe false fole vokale në anën e djathtë dhe të majtë të laringut. Ato janë të rëndësishme për krijimin e të ashtuquajturës dhomë rezonatori të përbashkët, domethënë një zë rezonant. Me sa duket, paraardhësit tanë kishin nevojë për barkushet Morganian për të krijuar një seri të tinguj të caktuar dhe mbrojnë laringun.
Disa organe të tjera gjithashtu mund të klasifikohen si organe rudimentare; përveç kësaj, përfaqësuesit e racave të caktuara mund të kenë elementet e tyre që nuk janë karakteristike për racat e tjera. Për shembull, steatopigjia midis bushmenëve të lartpërmendur dhe Hottentots të lidhur - depozitimi sasi e madhe yndyrë në të pasme. Në këtë rast, rezervat e yndyrës luajnë të njëjtin funksion si gunga e deveve.
Steatopigia / ©Flickr
Rudimentet dhe atavizmat - dëshmi e evolucionit?
Materialistët shohin prova të evolucionit në elemente dhe atavizma. Materialistët i quajnë rudimente (latinisht rudimentum - rudiment, faza fillestare) organe që kanë më pak aftësi në krahasim me organet e ngjashme në krijesat e tjera, gjë që perceptohet si një humbje e kuptimit të tyre bazë me kalimin e kohës. Për shembull, shumë zogj fluturojnë me krahët e tyre, dhe strucat përdorin krahët e tyre për të ruajtur ekuilibrin gjatë vrapimit, për të shkundur insektet, për të kërcyer miqësi, etj. Një nga elementet më të famshme njerëzore është koksiku, i gabuar për mbetjen e bisht.
Termi "atavizëm" tani ka dalë nga përdorim shkencor, megjithatë, ai vazhdon të përdoret jashtë qarqeve akademike. Atavizmi (lat. atavismus, nga atavis - paraardhës) kuptohet si prania në një individ i karakteristikave karakteristike të paraardhësve të supozuar të largët. Për shembull, te njerëzit janë qime në pjesë të trupit ku zakonisht nuk ka.
Në shikim të parë, veçanërisht nëse besoni në evolucion, elementet dhe atavizmat mund të shërbejnë si konfirmim i teorisë së Darvinit. Megjithatë, ato shpjegohen mirë edhe nga koncepti i krijimit.
Në gjysmën e dytë të shekullit XIX. Së bashku me popullaritetin në rritje të teorisë së evolucionit, interesi për gjithçka që e konfirmoi atë në një mënyrë ose në një tjetër u rrit. Charles Darwin, tashmë i njohur gjerësisht në atë kohë, në librin e tij "Zbritja e njeriut dhe përzgjedhja seksuale" (1871) renditi një sërë organesh që ai i klasifikoi si mbetje. Në fund të shekullit të 19-të. - fillimi i shekullit të 20-të Shumë shkencëtarë kërkuan me entuziazëm organe "të panevojshme" në trupin e njeriut. Dhe ata ishin të kënaqur që kishte shumë prej tyre - rreth dyqind. Megjithatë, me kalimin e kohës, lista e tyre filloi të hollohej, si e tyre veçoritë e dobishme: disa organe të prodhuara hormonet e nevojshme, të tjerët - filluan të punojnë me siguri kushtet e jashtme, të tretat duheshin në një fazë të caktuar të zhvillimit të organizmit, të katërtat vepronin si rezervë. Prandaj, me shumë mundësi, koncepti i "rudimentit" së shpejti do të rishikohet.
Ja çfarë, për shembull, shkruhet për koksikun në enciklopedinë e Wikipedia: "Kokksiku ka një gjë mjaft të rëndësishme vlerë funksionale. Seksionet e përparme të koksikut shërbejnë për ngjitjen e muskujve dhe ligamenteve... Përveç kësaj, koksiku luan një rol në shpërndarjen Aktiviteti fizik në strukturat anatomike të legenit, duke shërbyer pikë e rëndësishme mbështet... kur një person i ulur përkulet.” Dhe ja çfarë mund të lexoni për shtojcën atje: "Apendiksi është... një lloj "ferme" ku shumëfishohen mikroorganizmat e dobishëm... Apendiksi luan një rol shpëtimtar në ruajtjen e mikroflorës."
Oriz. Organet, të cilat sot quhen rudimente, secili luajnë rolin e vet në funksionimin e trupit.
Kjo do të thotë, organet, të konsideruara si elemente, secila luan rolin e vet në funksionimin e trupit. Mundohuni t'i hiqni krahët e një struci. A do të jetë kjo krijesë e gjallë më mirë apo më keq pa to? Përgjigja është e qartë: strucit i duhen krahë, megjithëse janë më pak funksionalë se ato të zogjve fluturues. Nëse organizmit i nevojiten elementet, atëherë ato nuk vërtetojnë evolucionin! Tani nëse vetëm në trupin tonë u gjetën plotësisht elemente të panevojshme si mbetje të zhvillimit “nga e thjeshta në komplekse”, atëherë ky do të ishte një konfirmim domethënës i teorisë së Darvinit. Sidoqoftë, të gjitha krijesat kanë një strukturë funksionale optimale dhe secila është harmonike në mënyrën e vet, duke treguar autorin që e krijoi atë.
Sa i përket atavizmave, kjo një histori tjetër. Fakti është se këtë term nuk është më tërësisht shkencore, dhe për këtë arsye e paqartë. Le të marrim flokët për shembull. Ato nevojiten për termorregullim, mbrojnë nga fërkimi, mikrotrauma, acarimi, skuqja e pelenave... Gjithashtu luajnë një rol të rëndësishëm në funksionimin e lëkurës. Afër gjëndër e flokëve djerse dhe gjëndrat dhjamore. Kanalet ekskretuese pjesë të djersës dhe shumica gjëndrat dhjamore dalin në sipërfaqen e lëkurës së bashku me flokët. Sebum parandalon zhvillimin e mikroorganizmave, zbut lëkurën dhe i jep asaj elasticitet. Sidoqoftë, nëse i gjithë trupi i një personi është i mbuluar me qime, atëherë materialistët e quajnë këtë patologji atavizëm dhe e lidhin atë me paraardhësit e largët. Pse? Po, sepse majmunët dhe shumë kafshë të tjera janë plotësisht të mbuluara me qime. Por leshi, edhe pse i ngjan flokët e njeriut, ndryshon dukshëm prej tyre. Flokët e tepërt te njerëzit është thjesht një sëmundje e njohur mirë nga mjekët me emrin hipertrikozë.
Jehona e "të kaluarës sonë të kafshëve" përfshin gjithashtu thithka shtesë të pazhvilluara, të cilat ndonjëherë gjenden te njerëzit. Edhe pse këto thithka janë qartë njerëzore, dhe jo lopë apo majmun. Disa materialistë gjithashtu e konsiderojnë "bishtin", një shtrirje e rrallë tek njerëzit në zonën e koksikut, si një atavizëm. Por në fakt, të tilla dalje nga trupi i njeriut nuk janë bisht, si bishtat e kafshëve. Ky zgjatim përfaqëson një tumor, rritje ose kist. Kjo do të thotë, është një sëmundje e njohur shpesh si trakti koksigeal. Në të njëjtën kohë, për disa arsye, materialistët nuk janë të turpëruar nga fakti se nuk ka njerëz me luspa, gushë, krahë, pupla dhe pendë... Dhe për disa arsye, evolucionistët nuk pretendojnë se njerëzit kishin, p.sh. paraardhësit me gjashtë gishta, me tre këmbë dhe me dy koka, megjithëse njerëzit ndonjëherë lindin me devijime të ngjashme.
Kjo do të thotë, ne shohim një pamje të çuditshme: materialistët shpjegojnë disa deformime kongjenitale dhe anomalitë e zhvillimit, gjoja të ngjashme me shenjat e të parëve tanë, farefisnia me ta, domethënë konsiderohen atavizma. Dhe shumë defekte të tjera, përfshirë ato të brendshme, të cilat nuk kanë ngjashmëri të dukshme me paraardhësit e supozuar, quhen devijime që lidhen me shqetësime në funksionimin e trupit. Edhe pse është e qartë se në të dyja rastet shkaku i patologjive është gjenetik ose çekuilibër hormonal, e cila mund të shkaktohet nga një shumëllojshmëri e gjerë e faktorët e jashtëm. Por është e përshtatshme që materialistët të zbatojnë për një numër defektesh jo konceptet e sëmundjes, defektit ose anomalisë, por termin "atavizëm", pasi ai përshtatet në teorinë e evolucionit.
Oriz. Ajo që shpesh konsiderohet si atavizëm është një anomali dhe jo një trashëgimi nga paraardhësit e kafshëve
Pavarësisht disa ngjashmërive, të gjitha qeniet e gjalla janë unike dhe të përsosura në mënyrën e tyre, gjë që është një provë e shkëlqyer se ne jemi krijuar Krijues inteligjent. Dhe fakti që ka ngjashmëri në një sërë organesh të gjallesave të ndryshme tregon se ne kemi të njëjtin Krijues! Ai i projektoi krijimet e tij për kushte të ndryshme dhe për detyra të ndryshme, por në të njëjtën kohë zgjidhje të suksesshme "arkitekturore" dhe funksionale u përdorën dhe u përsëritën, duke marrë parasysh nuancat specifike.
Sigurisht, ka njerëz që përpiqen të gjejnë të meta dhe papërsosmëri në trupat e qenieve të gjalla. Megjithatë, pretendimet e tyre ndaj Krijuesit janë të lehta për t'u verifikuar - gjithçka që duhet të bëni është në mënyrë kirurgjikale korrigjoni “defektin” e gjetur dhe ndiqni fatin e mëtejshëm të krijesës së operuar në kushte të ndryshme të jashtme, krahasuar me atë të paoperuar.
Le të theksojmë se eksperimente të ngjashme kanë ndodhur tashmë në histori. Mjekë veçanërisht të zellshëm nga fillimi i shekullit të 20-të. filluan të "korrigjojnë gabimet e natyrës" duke hequr në mënyrë kirurgjikale të shëndetshme, por, siç u dukej atyre, të panevojshme dhe madje organet e rrezikshme. Kështu, dhjetëra mijëra njerëz humbën zorrën e trashë, cekumin, bajamet, apendiksin... Kjo praktikë u ndal vetëm kur mjekët u bindën se pasoja negative aktivitetet e tij “të mira”.
Siç mund ta shihni, konceptet e "rudimenteve" dhe "atavizmave" të përdorura nga materialistët nuk dëshmojnë evolucionin, pasi kjo çështje mund të shikohet nga një kënd krejtësisht tjetër. Është e qartë se mendimi i mësipërm kreacionist mbështet shkencërisht konceptin e krijimit.
Gjurmët njerëzore- një pjesë e trupit ose një organ i pazhvilluar që ka humbur domosdoshmërinë e tij për shkak të kushteve të ndryshuara të ekzistencës, por është ende i pranishëm në kohën e tanishme, pa mbartur asnjë ngarkesë semantike.
Disponueshmëria rudimentet tek njerëzit absolutisht nuk kushtëzohet nga asgjë, por ekzistenca organet vestigjiale vazhdon të përcillet në mënyrë të qëndrueshme nga brezi në brez.
Gjëja e parë që vjen në mendje kur diskutojmë për organet rudimentare të njeriut është koksik. Koksi tek njerëzit formohet nga bashkimi i disa rruazave (zakonisht nga 4 në 5).
Kishte raste kur bishti ishte pjesë e bishtit - një organ për ruajtjen e ekuilibrit, dhe gjithashtu shërbente për të dhënë sinjale të ndryshme, duke shprehur kështu emocionet e dikujt.
Me kalimin e kohës, ndërsa njeriu u bë një krijesë në këmbë e drejtë, gjymtyrët e përparme gradualisht u liruan dhe morën përsipër shumë funksione, përfshirë ato që kryente bishti, kështu bishti humbi rëndësinë e tij në transmetimin e shenjave shoqërore dhe në ruajtjen e ekuilibrit, duke u shndërruar në organi i mbetur i njeriut.
Shtojca- shtojca cekum gjithashtu është një mbetje e njeriut, duke kryer absolutisht asnjë funksion.
Ekziston një mendim se apendiksi shërbente për tretjen afatgjatë të ushqimeve të ngurta (për shembull, drithërat). Ekziston një mendim tjetër për këtë çështje - apendiksi shërbeu si një lloj rezervuari dhe terreni mbarështues për bakteret e tretjes.
Apendiciti është një sëmundje në të cilën apendiksi (rudimenti) inflamohet dhe duhet të hiqet. Ky operacion është shumë i zakonshëm.
Dhëmbët e mençurisë Ata quhen kështu sepse mbijnë shumë më vonë se dhëmbët e tjerë, në moshën kur një person duket se bëhet "më i mençur" - 16-30 vjeç.
Në shumicën e rasteve, dhëmbët e mençurisë nuk kanë hapësirë të mjaftueshme dhe ata fillojnë të shqetësohen, duke ndërhyrë në dhëmbët fqinjë dhe, si apendiksi, ata duhet të hiqen, gjë që na lejon të ia atribuojnë dhëmbët e mençurisë gjurmëve njerëzore.
Gunga pate- një funksion shumë interesant mbrojtës i trupit, i cili ka humbur rëndësinë e tij në lidhje me njerëzit, por ende ekziston edhe sot e kësaj dite. Grumbullimet e patës shfaqen kur nxiten refleks pilomotor, arsyet kryesore për të cilat janë ftohtë Dhe rreziku.
Kur shfaqen gunga, qimet në trup ngrihen, të cilat, meqë ra fjala, gjithashtu është një mbetje e njeriut, për arsyen e thjeshtë se ka humbur çdo kuptim dhe nuk kryen asnjë funksion të dobishëm.
Mund të përmenden shumë elemente të tjera të ndryshme të një personi, si flokët në kokë, thonjtë, gishtat e këmbëve, muskujt që lëvizin veshët, etj.
Atavizmi tek njerëzit- shfaqja e disa karakteristikave që ishin karakteristike për paraardhësit tanë të largët, por aktualisht mungojnë në të tjerët.
Dallimi kryesor midis atavizmit dhe rudimentit njerëzor besohet se atavizmi është një devijim i caktuar që ndodh në në raste të rralla, për shembull, flokë të bollshëm në fytyrë ose ngjashmëri me membranat midis gishtërinjve (shumë e rrallë), dhe të gjithë kanë elementë themelorë, ata thjesht humbën kuptimin e tyre me kalimin e kohës
Le të shohim flokët, për shembull. Ata luajnë një rol të rëndësishëm në "punën" e lëkurës. Gjëndrat e djersës dhe dhjamor ndodhen pranë folikulit të flokëve. Kanalet ekskretuese të disa prej gjëndrave të djersës dhe shumica e gjëndrave dhjamore dalin në sipërfaqen e lëkurës së bashku me qimet. Sebumi parandalon zhvillimin e mikroorganizmave, zbut lëkurën dhe i jep asaj elasticitet. Sidoqoftë, nëse i gjithë trupi i një personi është i mbuluar me qime, përfshirë fytyrën, atëherë materialistët e quajnë këtë patologji atavizëm dhe e lidhin atë me trashëgiminë nga paraardhësit e largët. Pse? Po, sepse majmunët dhe shumë kafshë të tjera janë plotësisht të mbuluara me qime - lesh.
Atavizmi (atavus, paraardhësi, stërgjyshi) është një formë e caktuar e trashëgimisë në të cilën një krijesë zhvillon karakteristika që mungojnë në brezin e mëparshëm (babai, nëna). Por karakteristike për një nga gjeneratat e mëparshme (gjyshi, gjyshja, stërgjyshi, etj.). Në këtë artikull do të shikojmë shembuj të atavizmave te njerëzit me foto, si dhe shembuj të atavizmave te kafshët. Prandaj, këta personazhe përfaqësojnë një kthim te një paraardhës (Rückschlag, pas-en-arri-ere, rikthim ose kthim prapa). Dhe atavizmi është, pra, trashëgimi, e transmetuar me ndërprerje përmes një ose disa brezash. Të ndryshme organike dhe veçoritë funksionale, të gjitha llojet e cilësive shpirtërore. Si dhe një predispozicion ndaj sëmundjeve.
Një person më së shpeshti përjeton një kthim te gjyshi ose gjyshja e tij, por kthimet tek paraardhësit më të largët janë gjithashtu të zakonshme. Por është më e vështirë t'i vërtetosh ato, pasi këta paraardhës janë zhdukur prej kohësh. Shembuj të atavizmave tek njerëzit; në foto ato shfaqen më qartë në raste raca e përzier. Ky apo ai individ i një brezi të mëvonshëm fiton befas tipare tipike paraardhës i largët. Më parë, atavizmi shpjegohej me një ligj të veçantë të trashëgimisë së fshehur. Më pas ata filluan ta konsiderojnë atë një pasojë të thjeshtë të të ashtuquajturit ligj të përgjithshëm biogjenetik, sipas të cilit çdo krijesë kalon nëpër të tijën. zhvillimin individual në një farë mase, fazat në të cilat ishin paraardhësit e tij.
Ekzistojnë gjithashtu disa reflekse që klasifikohen gjithashtu si atavizma:
- refleksi i kapjes së të porsalindurit - ja si majmunët e vegjël kapën leshin e nënës së tyre
- lemza, e cila më parë shërbente te amfibët për të kaluar ujin nëpër të çarat e gushës
Një nga shembujt më të zakonshëm të dukurive të atavizmit përfshin, për shembull, ato raste kur çdo individ i një kafshe ose bime shtëpiake i ngjan formës së saj të egër.
- Pra, nëse fillojmë t'i përhapim bimët frutore jo me prerje ose shtresim, por me fara, do të marrim formën origjinale.
- U raca të ndryshme Në mesin e pëllumbave shtëpiake, herë pas here shfaqen individë që janë të ngjashëm me speciet mëmë - pëllumbi shkëmbor (Columba livia).
Këtu kthimi është i qartë dhe mund të jetë ose i përgjithshëm ose specifik. Por flasim edhe për atavizëm kur një individ i një forme të caktuar ka vetëm një karakteristikë që ka humbur prej kohësh nga kjo formë. Për të cilën ne dimë nga historia e zhvillimit individual (ontogjene) ose fisnore (filogjene) se karakterizonte një formë tjetër, më të lashtë.
- Kotelet e luanit dallohen në lindje, por një luan i rritur nuk dallohet kurrë. Megjithatë, ka mace që mbeten të ndotura edhe në moshë madhore, prandaj njolla e një koteleje luani është një fenomen atavist, që tregon origjinën e kësaj të fundit nga një formë më e lashtë me pika.
- Midis kuajve ka individë që kanë unaza të errëta në këmbë: një kthim në një lloj forme si zebra. I njëjti kal, herë pas here, ka thundrat e pasme të ulura në kocka më të zhvilluara nga rrasa (metakarpale) - një tregues i origjinës nga lloji i kalit me tre gishta, hipparion, të epokave të mëparshme gjeologjike.
Me kusht që zhvillimi të ndalet në çdo drejtim, ai gjithmonë mund të ndalet në një fazë. Shembuj të atavizmave tek njerëzit të paraqitur më sipër në foto dhe atavizmave te kafshët kanë e rëndësishme në çështjet filogjenetike dhe përfaqësojnë një nga shtyllat e mësimdhënies evolucionare.
Po flasim për atavizma dhe rudimente - këto koncepte shpesh bashkëjetojnë me njëri-tjetrin, ndonjëherë shkaktojnë konfuzion dhe kanë natyra të ndryshme. Shembulli më i thjeshtë dhe ndoshta më i famshëm, në të cilin të dy konceptet bashkëjetojnë, i referohet, si të thuash, pjesës së poshtme. Trupi i njeriut. Koksiku, fundi i shtyllës kurrizore në të cilin janë bashkuar disa rruaza, njihet si vestigjial. Ky është një element i një bishti. Siç e dini, shumë vertebrorë kanë një bisht, por për ne, Homo sapiens, duket se nuk është e dobishme për ne. Megjithatë, për disa arsye natyra ka ruajtur për njeriun mbetjen e kësaj dikur organ funksional. Foshnjat me bisht të vërtetë janë jashtëzakonisht të rralla, por ende lindin. Ndonjëherë është thjesht një zgjatje e mbushur me ind yndyror, ndonjëherë bishti përmban rruaza të transformuara dhe pronari i tij madje është në gjendje të lëvizë blerjen e tij të papritur. Në këtë rast, mund të flasim për atavizëm, për shfaqjen në fenotipin e një organi që ishte i pranishëm në paraardhësit e largët, por mungonte në ato të afërta.
Pra, rudimenti është normë, atavizmi është një devijim. Qeniet e gjalla me devijime ataviste ndonjëherë duken të frikshme dhe për këtë, si dhe për shkak të rrallësisë së fenomenit, ato tërheqin interes të madh nga publiku i gjerë. Por shkencëtarët evolucionarë janë edhe më të interesuar për atavizmat, pikërisht sepse këto “deformime” ofrojnë të dhëna interesante për historinë e jetës në Tokë.
Sytë e nishaneve që jetojnë nën tokë, si dhe të proteave, amfibëve që jetojnë në ujë në shpella të errëta, janë elementë elementare. Ka pak përfitim prej tyre, gjë që nuk mund të thuhet për krahët e strucit. Ata luajnë rolin e timonëve aerodinamikë kur vrapojnë dhe përdoren për mbrojtje. Femrat i mbrojnë zogjtë e tyre nga rrezet përvëluese të diellit me krahët e tyre.
Sekreti i fshehur në vezë
Asnjëri prej tyre zogj moderne pa dhëmbë. Më saktësisht, kjo: ka zogj, për shembull disa lloje patash, që kanë një numër projeksionesh të vogla të mprehta në sqepin e tyre. Por, siç thonë biologët, këta "dhëmbë" nuk janë homologë me dhëmbët e vërtetë, por janë pikërisht rrjedhje që ndihmojnë në mbajtjen, për shembull, një peshk të rrëshqitshëm në sqep. Për më tepër, paraardhësit e zogjve duhet të kenë pasur dhëmbë, sepse ata janë pasardhës të theropodëve, dinosaurëve grabitqarë. Janë të njohura edhe mbetje zogjsh fosile që kishin dhëmbë. Nuk është e qartë se për çfarë arsyesh (ndoshta për shkak të një ndryshimi në llojin e ushqimit ose për ta bërë trupin më të lehtë për fluturim) seleksionimi natyror i privoi zogjtë nga dhëmbët dhe mund të supozohet se në gjenomën e zogjve modernë gjenet përgjegjëse për formimin e dhëmbëve nuk janë më të pranishëm të majtë. Por kjo doli të jetë e pavërtetë. Për më tepër, shumë kohë përpara se njerëzimi të mësonte diçka për gjenet, në fillim të shekullit të 19-të, supozimi se zogjtë modernë mund të rriteshin diçka si dhëmbët u shpreh nga zoologu francez Etienne Geoffroy Saint-Hilaire. Ai vuri re disa rritje në sqepat e embrioneve të papagallit. Ky zbulim shkaktoi dyshime dhe thashetheme dhe përfundimisht u harrua.
Dhe gati dhjetë vjet më parë, në 2006, Biolog amerikan Matthew Harris nga Universiteti i Wisconsin vuri re rritje të ngjashme me dhëmbët në fund të sqepit të embrionit të pulës. Embrioni u ekspozua ndaj vdekjes mutacion gjenetik talpid 2 dhe nuk kishte asnjë shans për të mbijetuar për të dalë nga veza. Megjithatë, gjatë kësaj jetë e shkurtër Në sqepin e pulës së dështuar, u zhvilluan dy lloje indesh nga të cilat formohen dhëmbët. Gjenet e zogjve modernë nuk e kodojnë materialin ndërtimor për inde të tilla - kjo aftësi u humb nga paraardhësit e zogjve dhjetëra miliona vjet më parë. Dhëmbët embrionalë të embrionit të pulës nuk ishin si molarët me fund të mprehtë të gjitarëve - ata kishin një formë konike të mprehtë, ashtu si ato të krokodilëve, të cilët, si dinosaurët dhe zogjtë, përfshihen në grupin e arkosaurëve. Nga rruga, ata u përpoqën të rritnin molarë në pula dhe ia dolën mbanë kur përdornin metodën Inxhinieri gjenetike futi gjenet përgjegjëse për zhvillimin e dhëmbëve te minjtë në gjenomën e pulës. Por dhëmbët e embrionit që studioi Harris u shfaqën pa asnjë ndërhyrje nga jashtë. Indet "dentare" u ngritën falë gjeneve thjesht të pulës. Kjo do të thotë se këto gjene, të cilat nuk u shfaqën në fenotip, ishin të fjetura diku në thellësi të gjenomit dhe vetëm një mutacion fatal i zgjoi. Për të konfirmuar hipotezën e tij, Harris kreu një eksperiment me pula tashmë të çelura. Ai i infektoi ata me një virus të krijuar artificialisht nga inxhinieria gjenetike - virusi imitoi sinjalet molekulare që dalin nga mutacioni talpid 2. Eksperimenti solli rezultate: në sqepin e pulave në një kohë të shkurtër u shfaqën dhëmbë, të cilët më pas u zhdukën pa lënë gjurmë në indin e sqepit. Puna e Harris mund të konsiderohet si provë e faktit se tiparet ataviste janë pasojë e shqetësimeve në zhvillimin e embrionit që zgjojnë gjenet e heshtura për një kohë të gjatë dhe më e rëndësishmja, gjenet për tiparet e humbura prej kohësh mund të vazhdojnë të jenë në gjenom pothuajse 100 milionë. vite pasi evolucioni i ka shkatërruar këto tipare. Pse ndodh kjo nuk dihet saktësisht. Sipas një hipoteze, gjenet "të heshtura" mund të mos jenë plotësisht të heshtur. Gjenet kanë vetinë e pleiotropisë - kjo është aftësia për të ndikuar në të njëjtën kohë jo një, por disa tipare fenotipike. Në këtë rast, një nga funksionet mund të bllokohet nga një gjen tjetër, ndërsa të tjerët mbeten plotësisht "duke punuar".
Boas dhe pitonët kanë të ashtuquajturat nxitje anale - kthetra të vetme, të cilat janë një element themelor këmbët e pasme. Janë të njohura raste të shfaqjes së gjymtyrëve ataviste te gjarpërinjtë.
Vitalitet i çuditshëm
Ishte e mundur të mësohej për pulat me dhëmbë dhe të bëhej një zbulim pothuajse rastësisht - gjithçka për faktin se, siç u përmend tashmë, mutacioni vrau embrionin edhe para lindjes. Por është e qartë se mutacionet ose ndryshimet e tjera që sjellin në jetë gjenet e lashta mund të mos jenë aq fatale. Përndryshe si të shpjegosh shumë më tepër rastet e njohura atavizma që gjenden në krijesa plotësisht të qëndrueshme? Atavizma të tillë të vërejtur tek njerëzit si shumë-dixhitale (polidaktili) në krahë dhe këmbë, dhe shumë thithka, e cila ndodh edhe te primatët më të lartë, janë mjaft të pajtueshme me jetën. Polidaktilia është karakteristikë e kuajve, të cilët, kur zhvillim normal Ata ecin me një gisht, gozhda e të cilit është kthyer në thundra. Por për paraardhësit e lashtë të kalit, shumëshifrimi ishte normë.
Ka raste të izoluara kur atavizmi çoi në një kthesë serioze evolucionare në jetën e organizmave. Rriqrat e familjes Crotonidae janë kthyer atavistikisht në riprodhim seksual, ndërsa paraardhësit e tyre janë riprodhuar me partenogjenezë. Diçka e ngjashme ndodhi në skifteri leshtor (Hieracium pilosella) - bimë barishtore Familja Aster. Jo të gjithë ata që quhen tetrapoda në zoologji janë në të vërtetë tetrapodë. Për shembull, gjarpërinjtë dhe cetacet e kanë prejardhjen nga paraardhësit që banonin në tokë dhe gjithashtu përfshihen në superklasën tetrapoda. Gjarpërinjtë humbën plotësisht gjymtyrët e tyre; në cetace, gjymtyrët e përparme u bënë pendë, dhe gjymtyrët e pasme praktikisht u zhdukën. Por shfaqja e gjymtyrëve atavistike është vërejtur si te gjarpërinjtë ashtu edhe te cetacet. Ka raste kur delfinët kanë pasur një palë pendë të pasme dhe katërkëmbësha duket se është rikthyer.
Kockat e legenit vestigjial të disa cetaceve kanë humbur prej kohësh funksionin e tyre origjinal, por padobishmëria e tyre është vënë në dyshim. Kjo mbetje jo vetëm që na kujton se balenat evoluan nga katërkëmbëshët, por gjithashtu luan një rol të rëndësishëm në procesin e riprodhimit.
Më shumë kockë - më shumë pasardhës
Sidoqoftë, diçka tjetër na kujton katërkëmbëshin e balenave, dhe këtu kalojmë në zonën e rudimenteve. Fakti është se disa lloje cetacesh kanë ruajtur elementet e eshtrave të legenit. Këto kocka prej kohësh nuk janë më të lidhura me shtyllën kurrizore, dhe rrjedhimisht me skeletin në tërësi. Por çfarë e bëri natyrën të ruajë informacionin rreth tyre në kodin gjenetik dhe ta kalojë atë në trashëgimi? Ky është misteri kryesor i të gjithë fenomenit të quajtur rudimentim. Sipas ideve moderne shkencore, rudimentet nuk mund të fliten gjithmonë si organe dhe struktura të tepërta ose të padobishme. Me shumë mundësi, një nga arsyet e ruajtjes së tyre është pikërisht se evolucioni ka gjetur një përdorim të ri për rudimentet, gjë që nuk ishte tipike më parë. Në vitin 2014, studiuesit amerikanë nga Universiteti i Karolinës së Jugut publikuan një punë interesante në revistën Evolution. Shkencëtarët ekzaminuan madhësinë e eshtrave të legenit të balenave dhe arritën në përfundimin se këto madhësi lidhen me madhësinë e penisit, dhe muskujt e penisit janë ngjitur pikërisht me elementin rudimentar. kockat e legenit. Kështu, madhësia e organit gjenital të balenës varej nga madhësia e kockës dhe një penis i madh paracaktoi suksesin në riprodhim.
E njëjta gjë është edhe me koksikun e njeriut, i cili u përmend në fillim të artikullit. Pavarësisht origjinës së saj rudimentare, kjo pjesë e shtyllës kurrizore ka shumë funksione. Në veçanti, muskujt e përfshirë në kontroll janë ngjitur me të sistemi gjenitourinar, si dhe një pjesë e tufave të muskulit gluteus maximus.
Apendiksi, shtojca vermiforme e cekumit, ndonjëherë shkakton shumë telashe për një person, duke u inflamuar dhe duke shkaktuar nevojën për ndërhyrje kirurgjikale. Tek barngrënësit, ai ka përmasa të konsiderueshme dhe është "inxhinieruar" për të shërbyer si një lloj bioreaktori për fermentimin e celulozës, e cila është një material ndërtimi. qelizat bimore, por tretet dobët. NË Trupi i njeriut Apendiksi nuk ka një funksion të tillë, por ka një tjetër. Apendiksi i zorrëve është një lloj çerdhe për coli, ku flora origjinale cecale mbahet e paprekur dhe shumohet. Heqja e apendiksit sjell një përkeqësim të gjendjes së mikroflorës, për të rivendosur të cilën është e nevojshme të përdoret medikamente. Ky organ gjithashtu luan një rol në sistemi i imunitetit trupi.
Është shumë më e vështirë të shihet përfitimi i elementeve të tilla si, për shembull, muskujt e veshit ose dhëmbët e mençurisë. Ose sytë e nishaneve - këto organe të shikimit janë rudimentare dhe nuk shohin asgjë, por mund të bëhen "porta" e infeksionit. Sidoqoftë, nuk ka nevojë të nxitoni për të deklaruar diçka të tepërt në natyrë.
