Ayurveda pentru inimă și vasele de sânge. Ayurveda despre bolile sistemului cardiovascular

Cercetătorii care sunt încrezători în autenticitatea informațiilor din dialogurile lui Platon cred că moartea insulei a avut loc în perioada 9593-9583 î.Hr. Această dată este indicată de unele date din dialogurile Timeu și Critias. Critias, un om de stat care a trăit în a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr., i-a povestit lui Platon o poveste pe care a citit-o în însemnările bunicului său, Solon, pe care le-a păstrat din cuvintele unui preot egiptean în anii 593-583 î.Hr. Potrivit lui Critias, Atlantida a murit cu exact 9000 de ani înainte de aceste înregistrări, așa că se dovedește că au trecut aproximativ 11560 de ani de la moartea insulei. Autorul a plasat Atlantida direct în spatele Stâlpilor lui Hercule sau Hercule, adică. în Atlantic în spatele stâncilor care încadrează intrarea în strâmtoarea Gibraltar. Și deși unii plasează Atlantida în Marea Neagră, Anzi și chiar în Caraibe, acestea sunt coordonatele și datele cele mai precise disponibile pentru istorici.

Moartea statului legendar

Potrivit lui Platon, Atlantida aparținea conducătorului mărilor, Poseidon, el a dat-o fiilor săi de la o femeie muritoare pentru a o gestiona. Statul a crescut și a prosperat, a fost de neconceput de bogat, a avut influență mare către statele vecine și a desfășurat un comerț vioi cu acestea. Dar de-a lungul timpului, locuitorii au „corupt” iar zeii antici au decis să-i pedepsească. Descrierea de către Platon a morții Atlantidei se rezumă la doi factori principali - și tsunami-ul care a urmat. La început, pământul a început să se cutremure, au apărut crăpături în sol, mulți oameni au murit în câteva ore, iar apoi a început o inundație, scufundând insula până la fund.

Scepticii susțin că Solon a confuz hieroglife egiptene, indicând sute și mii, iar în loc de 900 a notat 9000 de ani.

Versiuni ale morții Atlantidei

Una dintre versiunile principale ale morții Atlantidei este erupția unui vulcan subacvatic, care a dat naștere unui cutremur și unui tsunami. Nu mai puțin populară este versiunea despre moartea continentului ca urmare a unei schimbări a plăcilor tectonice. Apropo, în această versiune Atlantida este numită antipodul Marii Britanii, adică. Atlantida s-a scufundat pe o parte a scarei, Anglia pe cealaltă. Motivul acestei schimbări, potrivit diverșilor cercetători, ar putea fi căderea unui asteroid mare în zonă Triunghiul Bermudelor sau în largul coastei Japoniei, capturarea de către Pământ a actualului său satelit - Luna, schimbarea polilor geografici ca urmare a „rocarii” periodice. Acest lucru este indicat din textele antice că „Pământul a fost din nou reînnoit” sau „renascut”, adică. popoarele antice aveau cunoștințele că astfel de procese sunt naturale și periodice.

ÎN părți diferite lumina, imaginea cataclismului ar putea diferi semnificativ. În unele locuri se vedeau bucăți dintr-un corp cosmic în cădere și consecințele distrugerii, în altele - doar un vuiet și valuri uriașe.

În mituri și legende popoare diferite există versiuni completate ale morții civilizațiilor care au existat înainte de prima. Deci, de exemplu, în „Chilam-Balam” căderea unora corp ceresc, cutremurul și inundația ulterioare: „Umblat”, „un șarpe mare a căzut din cer”, „și oasele și pielea i-au căzut la pământ”, „și apoi valuri groaznice au răsărit”. Alte legende spun că „cerul cădea” și în scurt timp ziua s-a schimbat de mai multe ori în noapte.

Cercetătorii moderni ai problemei Atlantidei susțin că o astfel de catastrofă se poate întâmpla din nou. Topirea ghețarilor din ultimele decenii a devenit din ce în ce mai intensă, aceasta putând duce la desalinizarea oceanelor lumii, la dispariția curentului cald al Gulf Stream și la o creștere a nivelului apei cu câteva zeci de metri. Ca urmare, majoritatea regiunilor de coastă vor fi inundate, iar multe țări vor repeta soarta legendarei Atlantide.

Continentul pierdut Atlantida entuziasmează mințile a milioane de oameni timp de aproape 2500 de ani. Un mister acoperit în ceața mileniilor, sute de teorii și ipoteze. Chiar și în ciuda modernității mijloace tehniceși progresul științific, până acum nu a fost posibil să se găsească nu numai locația Atlantidei, ci și să se dovedească existența acesteia. Este demn de remarcat faptul că pe drumul către secretele civilizației atlante, oamenii de știință și cercetătorii au făcut multe alte descoperiri. Care uneori nu se potrivesc în cap din cauza fantasticității lor. Mulți au auzit de Atlantida, dar puțini s-au gândit mult la cultura pe care se presupune că ar fi fost această mare civilizație.

Prima mențiune despre continentul dispărut

Prima mențiune despre Atlantida este considerată a fi „Dialogurile” filosofului și istoricului grec antic Platon. În ele, el a menționat cu dezinvoltură locația continentului în zona strâmtorii Gibraltar. Dar, în cea mai mare parte, el sa concentrat pe descrierea vieții și culturii atlanților. Acuratețea cu care Platon descrie Atlantida este surprinzătoare. Orașele sale bogate și civilizația, care s-a ridicat la cel mai înalt nivel de dezvoltare. Potrivit lui, atlanții sunt descendenții lui Poseidon. Care, la rândul său, era divinitatea lor supremă.

Bogăția și măreția continentului dispărut este uimitoare. Dar nu poate fi judecat decât din cuvintele lui Platon. În plus, alte informații sunt mai interesante. Este dovedit că Platon însuși a împrumutat povești despre continent de la unchiul său Solon. I-a auzit în Egipt. Povestea Atlantidei a fost spusă de unul dintre preoții zeiței cerului și mama Soarelui - Neith. În același timp, a arătat inscripții în temple, care demonstrează realitatea existenței continentului decedat. Se pare că atlanții știau dinainte despre moartea iminentă a patriei lor. Și au făcut tot posibilul pentru a păstra marile secrete și fondul genetic al omenirii.

Moștenirea atlantă

Înainte de a vorbi despre posibila locație a continentului scufundat, merită să ne concentrăm asupra realizărilor atlanților. Informațiile sunt extrem de interesante, deși oarecum uzate de eterna căutare a continentului însuși. Cercetătorii au fost atât de distrași de căutare, încât au uitat complet de ce au început totul. În sursele antice, există dovezi că atlanții și-au păstrat cunoștințele pentru posteritate. Și au salvat nu numai informații, ci și ei înșiși. Cu putin timp inainte dezastru teribil, care a cufundat țara în ocean, reprezentanți ai marii rase au mers în Egipt, Grecia și chiar Tibet.

Informațiile celebrului ezoterist britanic Labsang Rampa sunt interesante. El susține că în Tibet, sub templul Potala, există peșteri secrete. În ele, călugării tibetani protejează trei atlanți care se află într-o stare de „samadhi”. Statul însuși este menționat în toate religiile din Orient, așa că realitatea lui poate fi luată de la sine înțeles. Un alt lucru este interesant. Labsang susține că locuitorii Atlantidei aveau abilități unice. Cu ajutorul „al treilea ochi” puteau muta obiecte grele, poseda știință și tehnologie avansată.

Declarațiile sale coincid cu cuvintele celebrei ocultiste ruse Helena Blavatsky. În scrierile ei, ea a scris că atlanții au luat parte la mutarea blocurilor uriașe de piatră cu ajutorul magiei. În plus, Blavatsky a spus că Marea Piramidă a lui Keops este depozitarul cunoștințelor atlanților. Cuvintele ei sunt parțial confirmate cercetarea modernă. Oamenii de știință au descoperit încăperi ascunse sub baza piramidei. Vârsta lor poate fi atribuită în siguranță mileniului al X-lea și, probabil, mileniului al XII-lea î.Hr.

Unde s-a dus Atlantida?

Dacă lăsăm ezoterismul nesupravegheat pentru o vreme și ne concentrăm pe mai multe lucruri materiale, atunci este interesant să găsim locul în care se află astăzi Atlantida. În ceea ce privește acest aspect al cercetării, există multe teorii și are sens să ne concentrăm pe altele mai reale. În procesul de căutare a continentului inundat, oamenii de știință au explorat întregul glob și au obținut informații care ne fac să aruncăm o privire nouă asupra istoriei omenirii. De dragul dreptății, este de remarcat faptul că aceste descoperiri nu au fost întotdeauna legate cumva de Atlantida. Deși aveau un caracter nu mai puțin important pentru știință.

Civilizația atlantă în Marea Egee?

Cea mai reală dintre versiunile moderne este locația continentului dispărut în Marea Egee. Cercetătorii susțin că Atlantida a fost asociată cu civilizația minoică de pe insula Creta și a durat până în secolul al XVI-lea î.Hr. În această perioadă, un vulcan a erupt pe insula Santorini, iar legendarii atlanți s-au scufundat în uitare. Studiile geologice confirmă teoria. Oamenii de știință au descoperit în această zonă depozite subacvatice de cenușă vulcanică de câteva zeci de metri grosime. Dar dacă rămășițele unei mari rase au fost păstrate sub cenușă, știința nu este în stare să răspundă. Rămâne de sperat că „încă” nu este în stare.

Atlantida în Antarctica?

O altă teorie interesantă este localizarea continentului dispărut sub un strat de gheață de doi kilometri în Antarctica. La o examinare mai atentă, teoria nu mai pare fantastică. Pentru început, ar trebui să acordați atenție hărților antice ale planetei noastre. În 1665, lucrarea iezuitului german Athanasius Kircher a văzut lumina. Printre altele, prezenta o reproducere a unei hărți egiptene. Harta arăta Antarctica în detaliu fără gheață. Asta, potrivit egiptenilor, a fost acum 12.000 de ani. În mod surprinzător, configurația insulei de pe hartă este izbitor de asemănătoare cu conturul Antarcticii, obținută cu echipamente moderne.

În plus, Antarctica fără gheață se găsește pe multe hărți ulterioare. Faptul rămâne. În memoria strămoșilor, Antarctica a fost prezentă fără gheață. Să nu o mai vezi niciodată așa. Este de remarcat faptul că multe dintre hărțile antice care înfățișează Atlantida sunt incredibil de detaliate și precise la minut. Cum a fost obținută o astfel de fiabilitate rămâne, de asemenea, un mister.

Cum a dispărut Atlantida?

Orice variații ale temei: „Unde să cauți Atlantida?” ar trebui să demonstreze cum acest continent ar putea dispărea într-un timp incredibil de scurt. Potrivit lui Platon, Atlantida a intrat sub apă într-o zi. Evident, niciun cataclism nu poate produce așa ceva acțiune distructivă. Unul din doi:

Fie Atlantida a intrat în adâncurile mării mai mult decât timpul declarat;
sau moartea atlanţilor a venit din afară.

Declarația aceluiași Lama Labsang Rampa se potrivește foarte bine cu această ipoteză. În scrierile sale, el a afirmat că catastrofa s-a datorat unui planetoid care a intrat în coliziune cu Pământul. Astfel, deplasându-l de pe orbită și forțându-l să se rotească în cealaltă direcție. Lăsați oamenii de știință să judece posibilitatea unui astfel de eveniment, dar chiar explică atât schimbarea continentelor, cât și dispariția primei civilizații.

Imperiul Atlantean este plin de multe secrete, ale căror indicii sunt atât de dorite pentru entuziaști. Și este sigur să spunem că cercetările nu vor înceta până când Atlantida nu va fi găsită. Nu există fum fără foc. Deci, există speranță că continentul dispărut va ieși să-și întâlnească descendenții.

Film despre Atlantida

Dacă sunteți interesat, vizionați filmul video online "The Lost World - Atlantis. The Mystery of the Lost Civilization".

De pe vremea grecilor antici, misterul Atlantidei nu a încetat să entuziasmeze omenirea. Întrebarea eternă datează de 2500 de ani.
Pentru prima dată, marele filozof grec antic Platon a scris despre Atlantida, iar cercetătorii și căutătorii de astăzi ai insulei scufundate se bazează pe scrierile sale. Tot ce știa Platon despre misterioasa Atlantida este spus în cele două dialoguri ale sale „Critias” și „Timeu”. În ele, strămoșul lui Platon, Critias, a amintit de conversațiile vechiului înțelept grec Solon cu un preot fără nume din Egipt. Convorbirea a avut loc în secolul VI î.Hr. Egipteanul a relatat, referindu-se la textele sacre egiptene, despre existent tara minunata Atlantida, aflată în spatele Stâlpilor lui Hercule, și a pierit ca urmare a unei catastrofe groaznice.

„... Era o insulă care se întindea în fața acelei strâmtori, care se numește în limba ta Stâlpii lui Hercule. Această insulă a depășit dimensiunea Libiei și a Asiei la un loc... Pe această insulă, numită Atlantida, a apărut o mare și uimitoare alianță de regi, a căror putere s-a extins asupra întregii insule... au luat stăpânirea Libiei până în Egipt. și Europa până în Tirenia... Dar mai târziu, când a venit vremea cutremurelor și inundațiilor fără precedent... Atlantida a dispărut, s-a aruncat în abis. După aceea, marea din acele locuri a devenit până astăzi nenavigabilă și inaccesibilă din cauza adâncimii cauzate de sumă uriașă nămol, pe care insula așezată l-a lăsat în urmă ”(„Timeu”).

„Acum 9000 de ani a fost un război între acele popoare care locuiau de cealaltă parte a Stâlpilor lui Hercule și toți cei care trăiau pe această parte... Aceștia din urmă erau conduși de statul nostru (adică Atena) și mai întâi au fost regii insulei Atlantida; așa cum am menționat deja, a fost cândva o insulă mai mare decât Libia și Asia, dar acum s-a prăbușit din cauza cutremurelor și s-a transformat în nămol impenetrabil care blochează drumul marinarilor ”(„Critias”).

Din cele mai vechi timpuri au apărut susținători și oponenți ai existenței Atlantidei. Ipoteza a fost susținută de Pliniu cel Bătrân și Diodor Siculus, adversarii fiind Aristotel și geograful Strabon. Disputele nu se opresc nici astăzi - numărul lucrărilor publicate despre Atlantida depășește 5000 și există peste 10.000 de versiuni despre locul în care se află Atlantida.La aceasta trebuie să adăugăm o mulțime de speculații ocult-teosofice pe tema Atlantidei și un numar mare de„cercetarea” „atlantologilor” amatori, ale căror activități, după cum scria A. Goreslavsky, „au adus mai mult rău decât bine, pentru că prin eforturile lor cea mai interesanta problema civilizația antică a trecut complet în categoria curiozităților științifice.

De îndată ce „specialiștii din Atlantida” s-au înfățișat: atribuind tuturor popoarelor lumii originea atlanților, i-au numit extratereștri spațiali, considerați atlanții „Rus antică”, i-au înzestrat cu o înțelepciune incredibilă și „ cunoștințe secrete", etc. Ei bine, " oameni nefericiți! - poti repeta dupa marchizul de Custine. „Trebuie să fie delirante pentru a fi fericiți.”

Apropo, Platon a numit Atlantida o insulă și din textele sale nu rezultă că ar fi fost un întreg continent. Din textul lui Platon este, de asemenea, absolut evident că civilizația Atlantidei este aceeași civilizație arhaică a epocii bronzului ca și civilizațiile Egiptului Antic, hitiților, Micenei, Valea Indusului, Mesopotamia. Atlantii aveau regi și preoți, făceau sacrificii zeilor păgâni, duceau războaie, armata lor era înarmată cu sulițe. Atlantii s-au angajat în irigarea câmpurilor cu ajutorul canalelor, s-au angajat în construcție nave maritime, metale prelucrate: cupru, staniu, bronz, aur și argint. Poate că nu au folosit fierul pe scară largă. Cel puțin Platon nu a menționat asta. Prin urmare, ficțiunile despre o anumită civilizație „foarte dezvoltată” a atlanților nu pot provoca decât simpatie.

De asemenea, este îndoielnic că Atlantida ar putea exista în anul 9000 î.Hr. S-a remarcat de mult și pe bună dreptate că la acea vreme „nu existau nici egipteni care să poată lăsa înregistrări ale acestor evenimente, nici greci care se presupune că și-ar fi făcut isprăvile”. Primele urme ale culturii neolitice din Egiptul de Jos datează din aproximativ mileniul V î.Hr., iar popoarele care vorbeau greacă, a apărut în Grecia abia în mileniul II î.Hr. Se pare că atlanții pur și simplu nu au putut în 9600 î.Hr. să lupte cu grecii, întrucât grecii încă nu existau. Întregul set de fapte care sunt date în povestea lui Platon nu ne permite să atribuim timpul existenței civilizației Atlantidei dincolo de mileniul II î.Hr.

În conformitate cu instrucțiunile lui Platon, Atlantida a fost plasată în spatele Stâlpilor lui Hercule - Strâmtoarea Gibraltar, în mijlocul Oceanului Atlantic. Micile arhipelaguri - Azore, Canare și Bahamas - au fost numite rămășițele continentului scufundat.

Un eveniment din 1898 a făcut foarte mult zgomot când, în timpul instalării unui cablu telegrafic între Europa și Statele Unite, o navă franceză la 560 de mile nord de Azore a ridicat o stâncă de pe fundul oceanului, care, atunci când a fost testată, s-a dovedit a fi fi o bucată de lavă vulcanică vitroasă. O astfel de lavă se poate forma numai pe uscat atunci când presiune atmosferică. Prin analiza radiocarbonului s-a stabilit că erupția unui vulcan misterios a avut loc în aproximativ 13.000 î.Hr. Dar în afară de lavă, nu s-a găsit nimic altceva în acest loc.

1979 - Nava de cercetare sovietică Universitatea Moscova a realizat o serie de fotografii ale muntelui submarin Amper. Ei au înfățișat rămășițele unor structuri artificiale. Dar acest mister a rămas nerezolvat. În plus, au apărut îndoieli serioase cu privire la corectitudinea interpretării imaginilor din imagini - cel mai probabil, ar putea fi topografia naturală a fundului mării.

După descoperirea Americii, s-a sugerat că acest continent este legendara Atlantida. Cu o astfel de ipoteză, în special, a fost Francis Bacon.

H. Schulten a venit în 1922 cu ideea că Atlantida ar trebui înțeleasă ca orașul navigatorilor cunoscut în vremuri străvechi, Tartessus, situat în Spania, la vărsarea râului Guadalquivir, și care a trecut sub apă în jurul anului 500 î.Hr.

În anii 30 ai secolului XX, A. Herrmann a sugerat că Atlantida era situată pe teritoriul Tunisiei moderne și era acoperită cu nisipurile Saharei.

Un om de știință din Franța F. Gidon a prezentat o ipoteză conform căreia legenda Atlantidei spune povestea unei scufundări în marea coastei franceze de nord-vest. 1997 - această presupunere a fost reînviată și dezvoltată de un om de știință rus - un membru al Societății Geografice V. Kudryavtsev, care a emis ipoteza că, în urma acestui eveniment, așa-numitul platou celtic - fundul Mării Nordului moderne între Franța și Sudul Angliei - a fost inundat. Acest raft este puțin adânc și are un aspect de coastă inundată.

Aproape în centrul acestei zone inundate se află Little Sol Bank - o cotă subacvatică remarcabilă, pe care, după cum crede Kudryavtsev, se afla capitala Atlantidei: „un oraș situat pe un deal cu o stâncă spre mare”. Adevărat, conform ipotezei lui Kudryavtsev, Atlantida nu este o insulă, ci o parte a continentului european, dar autorul studiului consideră că limba egipteană antică nu avea cuvinte separate pentru a transmite conceptele de „pământ” și „insula”.

La sfârșitul erei glaciare, ca urmare a creșterii nivelului oceanelor, o zonă semnificativă din vestul Europei se afla sub apă, pe care se afla Atlantida, care era centrul unei culturi foarte dezvoltate. Încercările de a lega moartea Atlantidei cu creșterea nivelului Oceanului Mondial după topirea ghețarilor au întâmpinat întotdeauna obiecții serioase. Se crede că această creștere a fost treptată și a avut loc în ritmuri diferite pe parcursul a câteva mii de ani.

Criticii acestei ipoteze au susținut că inundațiile asociate cu această ascensiune nu puteau egala catastrofitatea descrisă de Platon: „Atlantida a pierit... într-o zi și într-o noapte îngrozitoare”.

Dar Platon spune: „Atunci... au fost cutremure și inundații de o putere distructivă extraordinară și, într-o zi și într-o noapte îngrozitoare, toți războinicii tăi au fost înghițiți de pământ, iar insula Atlantida a fost și ea înghițită de mare și a dispărut”. Mențiunea cutremurelor și inundațiilor care au însoțit catastrofa plural arată că catastrofa nu s-a petrecut într-o singură zi.

1988 - X. Heinrich, un paleoglaciolog din America, a publicat date care au fost obținute ca urmare a unui studiu al sedimentelor de fund din Atlanticul de Nord, care a indicat că de cel puțin șase ori în timpul ultimei epoci glaciare, gheața rapidă la scară largă s-a topit în oceanul din teritoriul actual Canada. Judecând după ceea ce se spune despre multe milioane de kilometri cubi de gheață, astfel de evenimente nu au putut decât să ducă la o creștere vizibilă a nivelului mării.

1953 - Pastorul german J. Shpanut a prezentat o versiune conform căreia Atlantida se afla în Marea Baltică, lângă insula Helgoland. Și-a bazat presupunerea pe faptul că în acest loc, la o adâncime de opt metri, în partea cea mai înaltă a crestei subacvatice Steingrund, au fost găsite rămășițele unei așezări distruse.

Versiunea conform căreia Atlantida este Antarctica a fost prezentată relativ recent de Rand Flem-At din America. El a atras atenția asupra frazei lui Platon că din Atlantida „era ușor să te muți pe alte insule, iar de la ele pe tot continentul opus, care mărginește adevăratul ocean. La urma urmei, marea de pe această parte a strâmtorii Gibraltar este doar un golf cu un pasaj îngust în el. Flem-Ath a presupus că Atlantida lui Platon se afla în Antarctica. Și a dat un argument în favoarea presupunerii sale. Comparația dintre configurația insulei legendare cu contururile Antarcticii, potrivit Flem-Ath, arată similitudinea lor izbitoare. Și deși pe harta egipteană antică Atlantida este plasată în Oceanul Atlantic, Flem-Ath crede că aceasta este o greșeală, pe care Platon o credea și el.

În mod tradițional, se crede că Antarctica a fost acoperită de gheață în ultimii 50 de milioane de ani. Cu toate acestea, în anii 90 ai secolului XX, geologii au găsit rămășițe de copaci înghețați în gheață, vechi de 2-3 milioane de ani. Și pe celebra hartă a lui Piri Reis, întocmită în 1513, Antarctica este înfățișată fără gheață. Pe harta lui Orontius Finney, compilată în 1531, lanțurile muntoase și râurile sunt indicate în Antarctica. Astfel, este posibil ca Antarctica să fi fost fără gheață în memoria omenirii. Și catastrofa care a avut loc cu Atlantida-Antarctica a fost aceeași catastrofă când polii pământului s-au deplasat.

Mai fundamentată astăzi este versiunea conform căreia metropola Atlantidei a fost insula Santorin din Marea Egee, iar civilizația Atlantidei este identificată cu civilizația Creto-Minoică. Adevărat, ca toate celelalte, există unele întinderi în această ipoteză, dar este confirmată de numeroase date din arheologie, istorie și geofizică.

1780 - ipoteza că Atlantida a fost situată în estul Mediteranei a fost propusă pentru prima dată de Bortolli din Italia.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, săpăturile efectuate de oamenii de știință din Franța au atras atenția asupra insula Santorini. Partea centrală a insulei Santorini s-a scufundat în apă cu mulți ani în urmă, iar rămășițele ei de astăzi sunt trei insule - Thira, Thirasia și Aspronisi. a indicat că aici a înflorit cândva o cultură destul de înaltă. Locuitorii din Santorin cunoșteau sistemul de măsuri și sistemul de calcul, extrageau var și s-au angajat în construcția de structuri complexe boltite, au pictat pereții cu fresce. Au dezvoltat cu succes agricultura, țesutul și olăritul.

Este posibil ca Santorini să fi fost unul dintre centrele civilizației creto-minoice. În jurul anului 1500 î.Hr. Această civilizație era la apogeu. Locuitorii Cretei au stăpânit devreme prelucrarea metalelor și au început să le comercializeze. Se crede că Creta a fost primul centru european important de prelucrare a metalelor. Metodele de agricultură în Creta și în Atlantida descrise de Platon practic coincid. Există multe alte coincidențe - în sistemul politic, viața socială și culturală.

Capitala statului creto-minoic a fost Knossos – „Marele Oraș”, glorificat de Homer. Flota cretanilor domina marea, iar comerțul extins și numeroase războaie au contribuit la întărirea statului. Pe la 1580-1500 i.Hr. Egeu, regele Atenei, a fost învins de regele cretan Minos, iar Atena a fost nevoită să plătească tribut Cretei. Dar dintr-o dată civilizația cretană a încetat să mai existe...

1972 - L. Figuy a sugerat că legendara Atlantida este o insulă din arhipelagul Egee care s-a scufundat ca urmare a unui dezastru geologic. Această insulă nu putea fi decât Santorini, o parte din care s-a scufundat în mare, iar restul a fost acoperită cu un strat gros de piatră ponce vulcanică.

1909, 19 ianuarie - K. Frost a publicat în London Times versiunea sa conform căreia povestea lui Platon despre Atlantida este o narațiune literară și filozofică despre moartea civilizației Creto-Minoice. Și săpături și cercetări ulterioare au arătat că în jurul anului 1520 î.Hr. explozie vulcanică în Santorini Partea centrală Insula a fost distrusă și inundată. Explozia a provocat consecințe catastrofale în întreaga Mediterană. Statul minoic a suferit cel mai mult. Satele și câmpurile au fost îngropate sub cenușă vulcanică și cenușă, zeci de orașe au fost spălate în mare de tsunami-uri gigantice...

Dar cum rămâne cu data morții Atlantidei – acum 9.000 de ani de la data conversației lui Solon cu preoții egipteni? Dacă luăm 1.500 î.Hr. ca dată a catastrofei, atunci se dovedește că moartea Atlantidei a avut loc nu cu 9.000, ci cu 900 de ani în urmă. O astfel de eroare, potrivit cercetătorilor, ar putea apărea din cauza diferenței dintre sistemele de calcul folosite în Egipt și Grecia.

Deci, ce - secretul Atlantidei este dezvăluit? Să presupunem că acest lucru este cel mai probabil, nimeni nu îndrăznește. Deși versiunea „creto-minoană” explică aproape tot ce a spus Platon, rămân încă întrebări. Și cu ei rămâne un mister...

Nu este necesar să presupunem că doar mările și lacurile dispar și apar. În același mod, insulele apar și dispar. cel mai bun exemplu aceasta este istoria Atlantidei, o insulă care era mai mare decât Libia și Asia la un loc.

Istoria insulei Atlantida

Insula Atlantida

Desigur, pe vremea lui Platon, (mai mult:) ei reprezentau dimensiunea atât a Libiei, cât și a Asiei într-un mod diferit, dar totuși Insula Atlantida nu era mic.

Învățatul grec antic Platon a fost primul care a vorbit despre Atlantida

Ipoteza Atlantidei începe cu Timeu și Critias ale lui Platon. În ele, marele om de știință grec antic vorbește despre odinioară insula mareîn Oceanul Atlantic, care a fost înghițit de abisul apelor.

Dar ce spune Platon? legendă străveche sau propria ta fantezie despre o insulă mitică? Sau poate relatează faptele reale ale existenței unei civilizații antice, informații despre care i-au venit întâmplător? Deci, care este această poveste a lui Platon - legendă, ipoteză, realitate? Încă din prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr., s-au făcut încercări de a răspunde la această întrebare. Dar încă nu există un răspuns definitiv.

Legendele Atlantidei

Legendele Atlantidei a inspirat mulți scriitori și poeți.

• Amintiți-vă de căpitanul Julvernian Nemo, care, cu brațele încrucișate peste piept, se uită la un oras frumos iluminat de o erupție vulcanică subacvatică. În fața lui se află Atlantida moartă...
• Din vârful auriu al piramidei gigantice, nave spațiale asemănătoare cu ouă uriașe decolează pentru a-i duce pe ultimii atlanți de la elementele furioase pe îndepărtatul Marte. Și valurile oceanului își ling deja piciorul, iar tremurul unui cutremur puternic absorb legendarul „Orașul celor o sută de porți de aur”. Probabil vă amintiți această imagine, a fost pictată în Aelita de Alexei Tolstoi.
• Și iată încă un lucru: Aksa Guam, un preot care s-a răzvrătit împotriva preoților atotputernici de pe paginile poveștii lui Alexander Belyaev „Ultimul om din Atlantida”, pășește pe coasta stâncoasă a Europei.

Și această listă ar putea fi continuată aproape la nesfârșit, o listă de ficțiuni frumoase generate de o legendă străveche.

Atlantida în literatura științifică

Sunt aproximativ Atlantida literatură și altele. Nu mai puțin fantastic în conținut, dar pretinde dreptul de a fi chemat literatura stiintifica.

Una dintre aceste cărți se numea mai degrabă cu încredere în sine „Istoria Atlantidei”.

Iar autorul celuilalt a fost Schliemann - nepotul unui om care a descoperit pietrele legendarei Troie de sub straturile multor secole. Speculând fără rușine cu privire la numele celebrului său bunic, a intitulat cartea destul de pretențios: „Cum am găsit Atlantida pierdută”. Ambele cărți sunt din fluxul așa-numitei „literaturi oculte” care a învăluit problema Atlantidei într-o ceață mistică atât de groasă, încât pentru alți oameni de știință ea ascunde semnificația științifică a acestei probleme și astăzi.
In orice caz, știința reală este interesată de problema Atlantidei, pentru că are nenumărate întrebări care așteaptă să fie rezolvate:

• Aici, s-ar părea, este o știință foarte departe de problema Atlantidei - botanica. Unde este locul de naștere al bananei - o plantă cultivată cu atâta timp în urmă încât acum poate fi înmulțită doar prin butași? Cum au devenit bananele cultivate în America și Africa?
• Unde este locul de naștere al porumbului - o plantă care este acum inclusă în celebra „troika” a principalelor pâini ale omenirii, alături de grâu și orez? Porumbul modern este complet incapabil să se înmulțească prin auto-însămânțare, iar plantele care ar putea fi considerate strămoșii săi nu au fost găsite. Între timp, porumbul este cunoscut de mult timp nu numai în America, ci și în Africa. Deci, de unde provine această plantă în cerealele cultivate de pe cele două continente?
• Aici este lingvistica comparată. Cum au ajuns rădăcinile cuvintelor grecești în limba mayașă - unul dintre popoarele indiene care au locuit în America Centrală?
• Cum a ajuns cuvântul „atlas” din America în Europa? Din Africa de Nord, acest cuvânt a trecut în numele Oceanului Atlantic. Între timp, nu are nimic de-a face limbi europene, dar în limba Pagua, care a trăit de mult în Mexic, cuvintele cu aceeași rădăcină înseamnă „apă”, „mare”, „moarte”.
• De ce au păstrat miturile continentului american povești despre moartea pământului situat peste ocean, în est, și în legendele popoarelor europene despre pământul scufundat peste ocean, în vest?
• Istoria culturii. De ce au fost găsite sculpturi antice cu lei și alte animale care nu trăiesc în America în Peru și imagini nu mai puțin vechi ale tigrilor cu dinți de sabie care au murit aici cu aproximativ 300 de mii de ani în urmă în Europa?
• De ce era larg răspândit obiceiul de a face mumii nu numai în Egipt, ci și printre mayașii din America Centrală?
• Etnografie. De ce Cro-Magnonii, strămoșii antici ai europenilor și ai unor triburi indiene au o asemănare antropologică strânsă?
• Zoologie. De ce anghile din râuri Europa de Vest du-te să depună icre în Marea Sargaselor, ale căror alge sunt înrudite cu Marea Mediterană?
• Caii sălbatici erau cunoscuți în Europa în timpul paleoliticului, erau folosiți ca obiect de vânătoare de către oamenii cavernelor. Apoi urmele lor dispar, iar în epoca bronzului apare un cal domestic. Cine a efectuat această domesticire?

Se pare că acestea și multe alte întrebări nu dau dreptul la o negare necondiționată a existenței Atlantidei, deși nu dau dreptul de a afirma că Atlantida a existat. Prin urmare, din nou și din nou, cercetătorii apelează la sursa primară de informații despre continentul scufundat, la două dialoguri ale lui Platon.

Istoria Atlantidei în poemul lui Bryusov

Unul dintre primii în timpuri moderne a făcut o încercare de a investiga istoria Atlantidei de către un poet rus remarcabil.

Istoria Atlantidei a fost descrisă în scrierile sale de poetul rus Valery Bryusov

Era persoana minunata, poet, scriitor, matematician, mare cunoscător al istoriei antice, cunoscător al cercetării în zone diferite Stiintele Naturii. Problema Atlantidei l-a interesat literalmente din copilărie. ÎN tineret el a lucrat poezia „Atlantida”.

În anii maturității creative, a scris un ciclu de poezii dedicat aceleiași probleme. A publicat o mare lucrare științifică „Profesorii profesorilor”. Poetul-om de știință i-a numit pe vechii locuitori ai Atlantidei, în care

toate cunoștințele au provenit

si in care

tot ce este posibil, au înțeles primii copii ai Pământului.

(Rândurile din ciclul „Atlantic” al poemelor lui Bryusov sunt între ghilimele). El a încercat să urmărească influența lor asupra celor mai vechi popoare ale lumii și, în primul rând, asupra culturii creto-micene.

După ce a analizat etapele de dezvoltare ale culturilor antice, inclusiv cele egiptene și cele din Marea Egee, Bryusov ajunge la concluzia că etapele inițiale ciudat și de neînțeles.

Cultura egipteană începe în mod misterios: cele mai vechi piramide sunt și cele mai înalte. Originile artelor lor sunt neclare, ele apar brusc în fața lumii uluite, ca Pallas Athena, care a apărut în îmbrăcăminte și arme din capul lui Zeus.

Bryusov vede, de asemenea, ceva asemănător în cultura creto-miceniană. Legendarul labirint apare parcă dintr-o dată. Înaintea lui, pe insulă puteau fi găsite doar rămășițele oamenilor care nu părăsiseră încă epoca de piatră. Acest salt nu ar trebui explicat prin influența cuiva care s-a răspândit în cultura popoarelor care trăiesc pe diferite continente? Nu mărturisesc toate acestea existența în timpurile străvechi a unui popor care a devenit un profesor universal,

profesor de profesori?

După aceste argumente, poetul-om de știință a trecut la acea cultură care putea pretinde onoarea de a fi chemat

profesori profesori.

Tradiția i-a determinat numele potrivit - Atlantis. Și în căutarea unui răspuns, Bryusov apelează la Dialogurile lui Platon.

Pe baza datelor contemporane despre Atlantida, analizând mesajele lui Platon, Bryusov ajunge la concluzia (linii din lucrarea „Profesorii profesorilor”):

Dacă presupunem că descrierea lui Platon este o ficțiune, va trebui să-l recunoaștem pe Platon ca pe un geniu supraomenesc care a reușit să prezică dezvoltarea științei pentru mii de ani de acum încolo, pentru a prevedea că, într-o zi, istorici învățați vor descoperi lumea Egeei și să-și stabilească relațiile cu Egiptul, că Columb va descoperi America, iar arheologii vor restabili civilizația vechilor mayași etc.

Inutil să spunem, cu tot respectul pentru geniul marelui filosof grec, o asemenea perspicacitate ni se pare imposibilă și că o altă explicație o considerăm mai simplă și mai plauzibilă: Platon avea la dispoziție materiale (egiptene) care proveneau din cele mai vechi timpuri.

Metoda adoptată de Valery Bryusov este simplă și logică: a citit dialogurile lui Platon și le-a comparat cu nivelul obiectiv de cunoaștere al filosofului antic ca om al timpului său. Pe baza acestui fapt, poetul ajunge la concluzia că Platon ar fi putut obține majoritatea informațiilor conținute în Dialoguri doar de la oameni care știau despre existența Atlantidei. Ei bine, de exemplu,

Platon, ca toți grecii, nu știa nimic despre regatele egeene, care au precedat cele elene pe pământul grecesc. Prin urmare, Platon nu ar fi putut avea niciun motiv să-și imagineze un stat puternic în Attica cu multe secole înainte de începutul istoriei grecești.

Platon scrie că Atlantida era situată pe insulele dincolo de Stâlpii lui Hercule (adică dincolo de Strâmtoarea Gibraltar) și de la ea era posibil, navigând mai spre vest, să ajungă pe un alt continent „opus”. Dar grecii antici nu știau nimic despre America! Acest lucru nu indică faptul că aceste date au ajuns și la Platon dintr-o sursă competentă?

După ce a stabilit în așa fel încât în ​​primele pagini ale dialogurilor sale Platon face două descoperiri strălucitoare în diferite domenii ale științei - în istorie și geografie, Bryusov este convins că Platon este surprinzător de aproape de adevăr chiar și în detalii aparent nesemnificative. Acest lucru se aplică, să zicem, oricalcului metalic necunoscut. După ce nu mai era loc pentru el în tabelul periodic, însăși existența lui a devenit îndoielnică.

Bryusov credea, totuși, că acest metal necunoscut ar putea fi aluminiu. Adevărat, pentru a-l obține, electricitate despre care atlanţii nu ştiau. Sau poate știau o altă metodă de obținere a aluminiului?

La aceasta putem adăuga fapt istoric, relatat de istoricul antic Pliniu: în primii ani ai erei noastre, un maestru necunoscut i-a adus împăratului roman Tiberius un vas de metal care strălucea ca argintul, dar extrem de ușor. Maestrul a spus că a primit acest metal din pământ de lut. Tiberius, temându-se că noul metal îi va devaloriza rezervele de aur și argint, a ordonat să fie tăiat capul stăpânului. Este foarte posibil să vorbim și despre aluminiu.

Istoricul antic Pliniu

Oamenii de știință cred că oricalcul ar putea fi un aliaj natural de cupru și zinc, conform alamei moderne. Ocazional, există minereuri care conțin ambele metale simultan. Un astfel de aliaj corespunde și cu culoarea orichalcului - „roșu, având culoarea focului”. În „Dialogurile” lui Platon aflăm despre flora și fauna Atlantidei. Sunt uimitor de realiști.

Aparent, cei mai fantastici din fauna Atlantidei pot fi considerați elefanți și cai. Potrivit lui Platon, atlanții aveau cai și elefanți în coloniile lor din Africa și America. Dar acest lucru nu contrazice deloc adevărul: atât caii, cât și elefanții din America s-au stins relativ recent.

În „Profesorii profesorilor”, Bryusov, făcând cunoștință cu descrierea capitalei Atlantidei - Orașul Porții de Aur, crede că el

nici nu depășește sfera posibilului... Statuia lui Poseidon, descrisă de Platon, a fost uriașă, dar chiar și ea se apropie ca mărime de statuia lui Zeus Olimpian, sculptată de Fidias... Și în general, în ansamblu descriere nu există o singură caracteristică care să dezvăluie ficțiune deliberată...

Bruce scrie. Descrierea lui Platon despre Atlantida corespunde noilor date științifice? După Bryusov, oamenii de știință au revenit la această problemă de mai multe ori, care au găsit noi coincidențe uimitoare. Ei bine, de exemplu, două izvoare care hrănesc Atlantida lui Platon - apă caldă și rece - ar putea fi într-adevăr pe o insulă asociată cu activitatea activă a vulcanilor. Oamenii de știință au găsit și un copac misterios, poate chiar pentru Platon însuși,

care dă băutură și mâncare și unguent.

Ar putea fi un palmier de cocos, care oferă într-adevăr atât „băutură” - lapte de cocos, cât și „mâncare” - pulpa unei nuci, și „unguent” - semi-lichid Ulei de cocos. Chiar și remarca lui Platon că zidurile și turnurile Orașului Porții de Aur au fost construite din piatră de trei culori: alb, negru, roșu - a găsit o confirmare interesantă: din astfel de pietre sunt construite orașele de pe Azore; sunt considerate uneori vârfurile muntoase ale Atlantidei scufundate.

Cercetările efectuate în anul trecut, a confirmat data tragicei catastrofe indicată de Platon, când rămășițele unei insule uriașe transatlantice care odată lega două mari continente s-au scufundat pe fundul oceanului. Ce nu confirmă o dată atât de veche? Curenții în schimbare?

Curenții oceanici într-o măsură sau alta determină clima continentelor. Poate că apariția și dispariția lor este racheta, la semnalul căreia ghețarii își încep mișcarea? Pe măsură ce ghețarii se topesc, ei expun suprafața pământului, lăsând blocuri uriașe de bolovani, parcă abandonați într-o panică de retragere. Ei bine, de ce apar și dispar curenții marini?

Atlantolog E. F. Hagemeister a sugerat că sfârșitul ultimei ere glaciare a fost cauzat de străpungerea curentului cald al Golfului în nordul rece. Oceanul Arctic. Și sa întâmplat, crede ea, asta pentru că

Atlantis s-a scufundat pe fundul oceanului și a deschis calea către Gulf Stream.

Academicianul a fost pe deplin de acord cu această presupunere. V. A. Obruciov. El a scris:

Scufundarea Atlantidei a deschis din nou calea pentru Curentul Golfului, iar în nord, apele sale calde au oprit treptat glaciația în jurul Polului Nord.

Rămășițele de ființe vii găsite în sedimentele de pe fundul oceanului pot spune multe. Iată, de exemplu, ceea ce mărturisesc foraminiferele. Bobinele spiralelor de coajă foraminiferă sunt răsucite la stânga în forme iubitoare de căldură și la dreapta în formele iubitoare de frig. Studiind coloanele de sol luate în Atlanticul de Nord, oamenii de știință au ajuns la concluzia că în urmă cu aproximativ 10-13 mii de ani, apele Atlanticului de Nord s-au încălzit brusc. Acest lucru este, de asemenea, asociat cu izbucnirea apelor calde ale Gulf Stream.

Dar când s-a întâmplat? hidrogeolog rus , examinând mostre de sol din fundul mărilor polare, a constatat că pentru prima dată fluxul fierbinte al Curentului Golfului a pătruns în mările nordice acum aproximativ 12 mii de ani. Acest lucru a fost demonstrat prin analiza radioizotopilor.

Hidrogeologul rus M. M. Ermolaev - a efectuat o analiză radioizotopică a solului din fundul mărilor polare

Rezultate similare au fost obținute de oamenii de știință americani. Ei au studiat cenușa vulcanică găsită în sedimentele de pe fundul Oceanului Atlantic. Și s-a dovedit că el a apărut aici acum aproximativ 12 mii de ani. Acest lucru a confirmat încă o dată data legendară a morții Atlantidei: insula s-a scufundat pe fundul oceanului sub focurile de artificii tunoase ale erupțiilor vulcanice.

Cea mai mare parte a lucrării lui Bryusov este dedicată conexiunilor dintre cele mai vechi civilizații ale planetei noastre. Poetul-om de știință acordă o atenție deosebită culturii creto-micene. Cartea lui a fost tipărită când săpăturile din Creta nu fuseseră încă finalizate. Acest lucru i-a oferit un interes suplimentar, pe care autoarea nu l-a putut ignora. Ei bine, astăzi, știința confirmă existența unor astfel de conexiuni?

Cele mai vechi civilizații ale planetei noastre

Este întrebarea civilizații antice al nostru Cartea lui A. A. Gorbovsky „Misterele istoriei antice” este dedicată planetei. Unele dintre concluziile lui Gorbovsky pot fi puse la îndoială, dar faptele pe care le citează sunt, de regulă, exacte. Și cel mai adesea se referă la cele mai vechi idei despre structură. Ei bine, de exemplu:

1. Ideea unei pluralități de lumi locuite, pentru care Giordano Bruno a fost ars. Se pare că textele egiptene, cărțile sacre India anticăși Tibet. Gorbovsky citează cartea antică în sanscrită Vishnu Purana:
   

   Pământul nostru este doar una dintre miile de milioane de lumi locuite asemănătoare lui, situate în Univers.

   Noțiunea că creaturile trăiesc pe stele îndepărtate, asemănător omului, a existat în vremuri străvechi în Peru.

2. Un alt exemplu - Vechii egipteni știau despre asta.
   

   „Pământul era în fața mea ca o minge rotundă”

   Acest citat este din Papirusul Demotic Leiden. Aztecii au descris planetele ca mici cercuri sau bile jucate de zei.

3. În Orientul Mijlociu, în Egiptul antic și India, anul a fost împărțit în 12 luni. Dar de ce a existat aceeași subdiviziune în America de Sud? De ce era încă folosit anul antic Maya, care avea 360 de zile, în Egiptul antic, Babilon și India?
4. Grecii antici, indienii, celții, mayașii au împărțit istoria omenirii în patru perioade și fiecare dintre ele era considerată a fi colorată cu o vopsea specială. În mod surprinzător, toți au considerat ca ultima, a patra, perioadă să fie vopsită cu vopsea neagră.
5. Alt exemplu. Mitul biblic despre construcția Turnului Babel și confuzia ulterioară a limbilor este binecunoscut. Nu este de mirare că babilonienii au o poveste similară: creatorii Bibliei pur și simplu au furat-o. Dar de unde a venit această legendă în Mexicul antic? Și vorbesc despre asta așa:

Ei au construit turn înalt... Dar limbile lor s-au amestecat brusc, nu s-au mai putut înțelege și au plecat să locuiască în diferite părți ale Pământului.

Și mai mult, și mai mult... Adesea poți citi că legendele „potopului global” sunt comune doar în rândul popoarelor de pe coastă și că acestea sunt amintiri ale inundațiilor anterioare. In realitate nu exista asa ceva oameni din Antichitate care nu ar avea această legendă.

Toată lumea știe povestea Bibliei. Mulți oameni știu că este împrumutat din vechea epopee sumeriană a lui Ghilgameș. Dar etnologul englez relatează că dintre cele 130 de triburi indiene din America de Nord, Centrală și de Sud, nici unul nu are un mit al unei mari catastrofe.

Etnologul englez J. Fraser

În cei cincizeci de ani post-Bryusov, această listă s-a prelungit aproape la infinit.

Ar fi corect să considerăm că lucrarea lui Valery Bryusov „Profesorii profesorilor” a rezumat prima perioadă de studiu a problemei Atlantidei, transformând legenda expusă în dialogurile lui Platon într-un document științific. Aproximativ așa a evaluat autorul însuși rezultatul lucrării sale: „De acum înainte, „problema Atlantidei” părăsește tărâmul ghicirii, devine o anumită ipoteză istorică și trebuie să împărtășească soarta obișnuită. ipoteze științifice, în funcție de faptul dacă faptele nou descoperite îl vor infirma sau confirma.

Și totuși, nu ar fi pe deplin corect dacă, după ce am adus un omagiu meritelor operei lui Bryusov, am păstra tăcerea cu privire la defectul său fatal: dus de o legendă fermecătoare, el a considerat nechibzuit cultura atlanților ca fiind super-înaltă.

De-a lungul mileniilor, puterea lor a crescut și cultura lor s-a dezvoltat, atingând o înălțime care, poate, nu a mai fost atinsă de niciunul dintre popoarele pământești după aceea.

Această evaluare, evident, a fost facilitată și de influența cărților ocultiștilor, care credeau că atlanții cunoșteau aeronautica, racheta etc.

Oamenii de știință în special N. F. Jirov, au analizat cu atenție întrebarea cât de înaltă cultură descrie Platon.

Despre ce metale vorbeste Platon? Despre aur, argint, plumb, fier, despre misteriosul orichalc? Dar aurul și argintul se găsesc în formă nativă, iar abundența lor în capitala atlanților nu indică faptul că aceste metale au fost utilizate pe scară largă în viața orașului. Fierul, care este menționat o singură dată în Platon, a fost probabil meteoric.

Într-adevăr, în „Dialoguri” nu se menționează arme sau unelte din fier sau bronz. Metalele erau folosite doar pentru a face față zidurilor gigantice de piatră sau pentru a decora temple. Toate acestea nu pot fi considerate dovezi ale debutului cuprului sau, cu atât mai mult, al epocii bronzului. Atât armele, cât și uneltele, să zicem, pentru cultivarea pământului, și produsele de uz casnic erau făcute numai din piatră și os, ceea ce este destul de în concordanță cu epoca de piatră.

Platon nu menționează varul, cimentul, gipsul ca materiale de construcție obligatorii. Pentru fixarea blocurilor de pereți, evident, s-au folosit metale, în primul rând cuprul. Aceasta corespunde și primei perioade de tranziție de la epoca de piatră la epoca bronzului. Nu există nimic contradictoriu în povestea lui Platon despre dimensiunea gigantică a templelor. În această etapă de dezvoltare, multe popoare ale lumii gravitează spre gigantism în arhitectură.

O serie de autori asociază cu cultura atlanților structuri megalitice împrăștiate în aproape toate coastele maritime globul. Mai ales multe dintre ele în vestul Europei. Megaliții sunt structuri formate din blocuri uriașe de piatră necioplite sau semiciopate, așezate în rânduri sau cercuri. Au fost construite cu atât de mult timp în urmă, încât până și legendele despre el sunt tăcute. Dar sunt cunoscuți în Europa, America de Sud, Palestina, Etiopia, India, Japonia, Madagascar. Există o singură îndoială - aceste structuri ar fi trebuit să fie construite de oameni din epoca de piatră.

Megaliți - structuri realizate din blocuri uriașe de piatră necioplite sau semi-tăiate - oamenii de știință le asociază cu cultura atlanților

Înalta cultură a agriculturii, în niciun caz, nu contrazice evaluarea generală a nivelului de dezvoltare a oamenilor din Atlantida, dată de N. F. Zhirov. Apropo, agricultura, se pare, a apărut cu 30-20 de mii de ani în urmă, ceea ce coincide cu data de glorie și moarte a Atlantidei.

Omul de știință rus, doctor în științe chimice N. F. Zhirov, poate fi considerat pe bună dreptate cel mai mare atlantolog. A apărut cu articole în ziare și reviste, la radio și televiziune și a publicat mai multe cărți. Ultima dintre acestea, Atlantis, a apărut în 1964, cu câțiva ani înainte de moartea sa. Potrivit lui N. F. Zhirov, problema existenței Atlantidei ar trebui rezolvată de știință. În special, oceanologia are ultimul cuvânt aici. Ea este cea care trebuie să răspundă dacă ar putea exista și dacă a existat o insulă suficient de mare în Oceanul Atlantic, vizavi de Gibraltar, în urmă cu câteva milenii.

Da, N. F. Zhirov răspunde la aceste întrebări. Atlantida ar putea exista. Date stiinta moderna ei spun că în mijlocul Oceanului Atlantic există o creastă subacvatică a Atlanticului de Nord, care ar putea exista subaerian (deasupra suprafeței apei) uneori apropiate de cele indicate de Platon în legenda sa. Este posibil ca unele dintre aceste suprafețe de teren să fi existat până în timp istoric. Deci, poate că are sens să cauți urme ale Atlantidei pe aceste insule?

Insulele Oceanului Atlantic au atras de multă vreme atenția atlantologilor. Din păcate, nu a existat nimic ca o mare expediție complexă care să efectueze săpături arheologice amănunțite, să înregistreze ritualuri și legende de zi cu zi, să studieze flora și fauna în detaliu etc., pe aceste insule. Deși, conform multor presupuneri, aici ar trebui căutată cheia Atlantidei.

Legendele curioase sunt asociate cu unele dintre Azore.

• Așadar, pe insula Corvo ar fi fost găsită o statuie ecvestră. Persoana înfățișată pe ea și-a întins mâna spre vest. Acest fapt este raportat, în special, de omul de știință german R. Hennig.
• Pe alte insule, au fost găsite pietre funerare cu inscripții într-o limbă necunoscută.
• Pe una dintre insulele Capului Verde au fost găsite un dolmen și inscripții stâncoase în limba berberă.
• Populația Insulele Canare unii experţi consideră descendenţii direcţi ai atlanţilor. După un război brutal purtat de spanioli împotriva populației insulelor, care nu cunoștea niciun metal, cu atât mai puțin arme de foc, a douăzeci de mii de populație a insulelor a fost distrusă. Până în 1600, niciun nativ de rasă pură nu a mai rămas în viață. Studiile paleantropologice au arătat că aborigenii aparțineau diverselor grupuri etnice. Aceste concluzii au fost făcute de omul de știință francez R. Vernot, care a excavat înmormântările corespunzătoare. Guanches, așa cum se obișnuiește să numiți locuitorii acestor insule, vorbeau limbi de origine berberă. Au fost găsite și două tipuri de inscripții în stâncă. Se crede că unul dintre aceste tipuri este legat de hieroglifele din Creta. Dar nici o singură inscripție nu a fost încă descifrată sau citită. În timpul uneia dintre primele vizite pe insule ale portughezilor, aici a fost descoperită o statuie a unui bărbat care ține o minge. A fost dusă la Lisabona, dar acum nu se știe unde se află.

Nu puțin interesant ascunde fundul oceanului.

• O expediție oceanografică suedeză la bordul Albatrosului a descoperit diatomee de apă dulce într-una dintre coloanele de sol din vestul Africii, ridicate de jos. Poate că au fost spălați în ocean de apele râului Congo sau Niger? Dar în acest caz, speciile de apă dulce ar fi amestecate cu cele marine. Este mai logic să presupunem că coloana de sol a fost luată acolo unde a fost odată situat un lac de apă dulce.

Din păcate, până acum, oamenii de știință nu au reușit să ridice nicio statuie a lui Poseidon, sau măcar un fragment din tridentul său, de pe locul morții Atlantidei. Cu toate acestea, au existat constatări...

• La mijlocul anilor 1950, o dragă marină a ridicat aproximativ o tonă de formațiuni foarte ciudate de pe fundul Oceanului Atlantic, la sud de Azore. Acestea erau discuri de calcar cu o adâncitură pe o parte, care le dădea aspectul de plăci. În medie, diametrul acestor discuri a ajuns la 15 centimetri, iar grosimea - 4 centimetri. Partea exterioară erau relativ netede, dar interiorul depresiunilor era aspru.Forma ciudată a acestor formațiuni mărturisește originea lor artificială. S-a putut stabili vârsta acestor „biscuiți de mare”. S-a dovedit a fi egal cu 12 mii de ani, ceea ce corespunde cu data morții Atlantidei. S-a putut stabili altceva: „biscuiții” erau făcuți în condiții atmosferice. De cine? Pentru ce? Cum au ajuns în vârful muntelui submarin?

N. F. Jirov în cartea sa menționează obiceiul care exista printre unele popoare caucaziene de a sacrifica hrană spiritelor de pe vârfurile munților. Poate că „biscuiții de mare” găsiți – farfurii pentru sacrificii similare făcute de locuitorii Atlantidei?

Acestea sunt puținele dovezi ale existenței Atlantidei. Ar fi putut fi citate incomparabil mai mult.

Ei bine, în general, ce se poate spune despre problema Atlantidei de la nivelul cunoașterii moderne?

• În primul rând, faptul că situat în mijlocul Oceanului Atlantic lanțul muntos este centrul a numeroase cutremure. Acest lucru indică o activitate seismică ridicată în zonă.
• În Oceanul Atlantic există o serie de zone care au fost relativ recent uscate și
  

  pentru toate aceste locuri

  Note N. F. Jirov, -

  nu excludem posibilitatea existenței insulelor nici în timp istoric; unele dintre ele ar fi putut fi locuite.

• Omul de știință compară informații despre insulele care au existat în vremuri istorice, disponibile pe hărți moderne. În mod surprinzător, sunt identice. in orice caz
  

  există toate motivele să ne asumăm posibilitatea de subsidență a unor insule și maluri individuale ale Atlanticului de Nord în nostru timp istoric care avea caracterul unui cataclism.

  Prin aceasta, Jirov explică imposibilitatea efectuării unei astfel de identificări într-un număr de cazuri.

• Cu toate acestea, potrivit lui Platon, există o mulțime de dovezi ale existenței Atlantidei exact acolo unde ar trebui să fie de așteptat. Astfel, relativ recent, o bucată de coral a fost ridicată la bordul navei Mihail Lomonosov de pe unul dintre vârfurile Crestei Atlanticului de Nord. După cum știți, coralii trăiesc doar la adâncimi relativ mici. Și din moment ce coralul a fost ridicat cu o bucată de rocă de bază de la o adâncime de doi kilometri și jumătate, rămâne de presupus că lanțul muntos s-a scufundat recent la cel puțin doi kilometri în adâncurile oceanului de aici.
• Și deși mulți oameni de știință neagă categoric posibilitatea existenței unor suprafețe mari de pământ în Oceanul Atlantic în timp istoric, există specialiști care afirmă cu egală convingere: da, Atlantida ar putea exista și să dispară exact în momentul despre care a vorbit Platon, adică. acum aproximativ 12 mii de ani. În orice caz, în acest moment au avut loc schimbări serioase în Oceanul Atlantic, însoțite de defecte. Scoarta terestra, erupții vulcanice, modificări ale curenților oceanici, poate încălzirea întregii emisfere nordice, care a provocat sfârșitul erei glaciare.

A trecut mai bine de jumătate de secol de când Bryusov a scris lucrarea „Profesorii profesorilor”. Din păcate, nici astăzi atitudinea generală a oamenilor de știință față de această problemă nu s-a schimbat în mod esențial. Majoritatea încă tratează povestea lui Platon ca pe o ficțiune nefondată. Dovada în acest sens este că „astfel de povești fabuloase, după cum știți, sunt pline de narațiuni ale scriitorilor antici”. Nu au existat noi confirmări în acest sens în ultimii ani. Iar citatul dat aici se referă chiar la începutul secolului nostru. Adesea există impresia că „oponenții Atlantidei” nu au citit lucrările lui Bryusov. Cu toate acestea, acest lucru este posibil.

Opera lui Bryusov a fost publicată o singură dată, în 1917, într-o revistă care a fost publicată într-un tiraj nesemnificativ. Nici timpul nu a contribuit la faima lui: atunci lumea s-a zguduit Razboi mondial. Rusia a stat în ajunul revoluției. Probleme vii viața modernă au fost incomparabil mai importante decât istoria continentului care s-a înecat cu mii de ani în urmă. Și foarte curând articolul „Profesorii profesorilor” a devenit o raritate bibliografică. Și nu a avut ocazia să-i convingă pe cititori că o anumită „poveste fabuloasă” conține prea multe informații pe care Platon nu le-ar putea avea, iar acest lucru necesită o atitudine mai condescendentă față de el. A rămas proprietatea numai a atlantologilor de specialitate, care propriile moduri ajuns la aceeași concluzie.

Dar nu trebuie să uităm altul. Lumea a intrat în era revoluției științifice și tehnologice, captând domenii de cunoaștere din ce în ce mai noi. Oceanul a cedat acestei presiuni ireprimabile a științei. Cercetătorii au atins deja adâncimile limită în batiscafe. Da, și fără a coborî în abisul oceanului, oamenii de știință pot deja să studieze fundul acestuia pentru a găsi ruinele templelor gigantice, rămășițele zidurilor orașului și canalele din jur. Nu există aproape nicio îndoială că acestea caută Atlantida vor fi întreprinse în viitorul apropiat.

Cu ce ​​mașini, dispozitive, dispozitive vor funcționa? Bineînțeles, batiscafele stângace, stângace, nu sunt prea potrivite pentru lucrul pe fundul oceanului. Dar, poate, batiscafele nu vor fi necesare pentru asta. Poate că căutarea Atlantidei va fi efectuată de atlantologi-scafandri.

Atlantologi scafandri?! La o adâncime de peste 3 mii de metri?! Sunt disponibile astfel de adâncimi pentru scufundări? Sau vor fi disponibile?

Este dificil să răspunzi la această întrebare. La urma urmei, echipamentul de scuba ca mijloc de lucru subacvatic a apărut destul de recent, în 1943, J.I. Cousteau a crezut la început că această invenție a lui ar ajuta o persoană să stăpânească maximum două până la trei zeci de metri de apă. Dar…

Iată scufundările record pentru cei 30 de ani de după război. Trebuie spus că în vremea noastră, palmaresul de astăzi devine mâine o valoare publică. Acest lucru poate fi confirmat, să zicem, de o creștere a vitezei mașinilor și avioanelor. Probabil, toată lumea își amintește povestea depășirii vitezei sunetului cu ajutorul aeronavei. A fost cu mult timp în urmă?! Și astăzi, avioanele supersonice de pasageri au devenit o realitate de zi cu zi în multe țări ale lumii. Același lucru se întâmplă și cu înregistrările adâncimii de scufundare realizate de scafandri.

Așadar, primele zeci de metri sunt la dispoziția unui scafandru amator care și-a pus pentru prima dată un aqualung. Dar este necesar să nu se depășească pragul fiziologic admis. Acest prag este respirația cu aer puternic comprimat. În acest caz, sângele este suprasaturat cu oxigen și azot dizolvat în el. Suprasaturarea cu oxigen provoacă convulsii, iar cu azot - intoxicație și duce la boală de decompresie. În același timp, azotul dizolvat în sânge începe să fie eliberat direct în vene și artere. Și oamenii mor adesea.

Pentru a preveni acest lucru, scafandrii se ridică din adâncime extrem de încet, iar apoi sângele are timp să se elibereze de excesul de azot. În același timp, ascensiunea de la o adâncime de o sută de metri este întârziată cu 5-6 ore.

Ideea plină de spirit a unui om de știință elvețian a ajutat la înfrângerea bolii de decompresie Hansa Keller A. Esența acestei idei este utilizarea diferitelor amestecuri de gaze atunci când ridicați de la adâncimi mari. Odată, în timp ce își testa ideea, s-a ridicat de la o adâncime de 222 de metri în doar 53 de minute! Dar recordul pentru scufundări în costum de scafandru a fost de doar 180 de metri, iar ascensiunea de la această adâncime a durat 12 ore.

Keller a coborât la o adâncime de 400 de metri. Era în 1960-1962.

În 1970, scafandrii englezi au coborât la o adâncime de 457 de metri. Dar la sfârșitul aceluiași an, francezii l-au mutat dincolo de pragul de jumătate de kilometru, au ajuns la 520 de metri! Și în 1972, a fost luată o adâncime și mai mare - 565 de metri.

Următorul pas este izbitor în curaj și amploare. Patru voluntari americani au coborât la o adâncime de 1520 de metri, au petrecut 4 ore la adâncimea indicată și au urcat la suprafață fără să se facă rău. Adevărat, ultimul experiment a fost efectuat într-o cameră de presiune, dar esența problemei nu se schimbă de la aceasta.

Adâncime atinsă!

Rămâne de dublat, triplat, iar adâncurile Atlantidei vor fi în puterea scafandrilor. Ei vor putea căuta pământ scufundat și, fără a se întoarce la suprafața oceanului, se vor relaxa în case subacvatice speciale. Astăzi, case subacvatice de diferite modele sunt testate în SUA, Olanda și Italia, Japonia și Cuba.