Chirurg, który wykonał pierwszy przeszczep serca. Szansa na długie i szczęśliwe życie - przeszczep serca: cechy operacji i życia pacjentów

„Często ważna jest nie sama prawda, ale jej oświetlenie i siła argumentu rozwijanego na jej korzyść. Ważne jest również to, że genialny naukowiec dzieli się swoimi przemyśleniami, sugerując całemu światu, że jest w stanie dokonać wielkich rzeczy, znaleźć klucz do najskrytszych tajemnic natury. W tym przypadku pozycja Mendelejewa przypomina być może pozycję wielkich artystów Szekspira czy Tołstoja. Prawdy cytowane w ich kreacjach są tak stare jak świat, ale te artystyczne obrazy, w które te prawdy są ubrane, pozostaną na zawsze młode.

LA Chugaev

„Genialny chemik, pierwszorzędny fizyk, płodny badacz w dziedzinie hydrodynamiki, meteorologii, geologii, różne działy technologii chemicznej i innych dyscyplin związanych z chemią i fizyką, głęboki koneser przemysłu chemicznego i przemysłu w ogóle, zwłaszcza rosyjskiego, oryginalny myśliciel w dziedzinie doktryny gospodarki narodowej, mąż stanu, który niestety nie był przeznaczony do zostać mężem stanu, ale kto widział lepiej zadania i przyszłość Rosji niż przedstawiciele naszego oficjalnego rządu”. Taką ocenę Mendelejewa podaje Lew Aleksandrowicz Czugajew.

Dmitrij Mendelejew urodził się 27 stycznia (8 lutego) 1834 r. w Tobolsku, jako siedemnaste i ostatnie dziecko w rodzinie Iwana Pawłowicza Mendelejewa, który w tym czasie pełnił funkcję dyrektora tobolskiego gimnazjum i szkół obwodu tobolskiego. W tym samym roku ojciec Mendelejewa stracił wzrok i wkrótce stracił pracę (zmarł w 1847 r.). Cała troska o rodzinę przeszła następnie na matkę Mendelejewa, Marię Dmitrievnę z domu Kornilieva, kobietę o wybitnym umyśle i energii. Udało jej się jednocześnie prowadzić małą fabrykę szkła, która (wraz z skromną emeryturą) dawała więcej niż skromne środki do życia oraz opiekować się dziećmi, którym dała na owe czasy doskonałe wykształcenie. Dużo uwagi poświęciła swojemu najmłodszemu synowi, w którym potrafiła dostrzec jego niezwykłe zdolności. Jednak Mendelejew nie uczył się dobrze w gimnazjum w Tobolsku. Nie wszystkie tematy mu się podobały. Chętnie zajmował się tylko matematyką i fizyką. Jego wstręt do szkoły klasycznej pozostał z nim do końca życia.

Maria Dmitrievna Mendelejew zmarła w 1850 r. Dmitrij Iwanowicz Mendelejew zachował o niej wdzięczną pamięć do końca swoich dni. Oto, co pisał wiele lat później, poświęcając swój esej „Badanie roztworów wodnych za pomocą ciężaru właściwego” pamięci matki: „To studium poświęcone pamięci matki przez jej ostatnie dziecko. Mogła go wychować tylko dzięki własnej pracy, prowadząc interes fabryczny; wychowywana przez przykład, korygowana miłością i aby oddać się nauce, wywiozła go z Syberii, wydając ostatnie środki i siły. Umierając, zapisała: aby nie oszukiwać się po łacinie, aby nalegać na pracę, a nie słowami i cierpliwie szukać prawdy boskiej lub naukowej, bo rozumiała, jak często dialektyka oszukuje, ile więcej trzeba się nauczyć i jak z pomocą nauki, bez przemocy, z miłością, ale przesądy i błędy są zdecydowanie eliminowane, a osiąga się: ochronę nabytej prawdy, swobodę dalszego rozwoju, dobro wspólne i wewnętrzny dobrobyt. D. Mendelejew uważa nakazy matki za święte.

Mendelejew znalazł podatny grunt dla rozwoju swoich umiejętności dopiero w Głównym Instytucie Pedagogicznym w Petersburgu. Tu spotkał wybitnych nauczycieli, którzy potrafili zaszczepić w dusze swoich słuchaczy głębokie zainteresowanie nauką. Wśród nich były najlepsze siły naukowe tamtych czasów, akademicy i profesorowie Uniwersytetu w Petersburgu. Sama atmosfera instytutu, przy całej surowości reżimu zamkniętej placówki edukacyjnej, ze względu na niewielką liczbę studentów, ich niezwykle opiekuńczy stosunek do nich i bliskie relacje z profesorami, stwarzały szerokie możliwości rozwoju indywidualnego skłonności.

Badania studenckie Mendelejewa związane z chemią analityczną: badanie składu minerałów ortytu i piroksenu. Następnie nie zajmował się właściwie analizą chemiczną, ale zawsze uważał ją za bardzo ważne narzędzie do wyjaśniania różne wyniki Badania. Tymczasem to właśnie analizy ortytu i piroksenu stały się bodźcem do wyboru tematu jego pracy magisterskiej: „Izomorfizm w powiązaniu z innymi związkami formy krystalicznej ze składem”. Rozpoczął się od słów: „Prawa mineralogii, podobnie jak innych nauk przyrodniczych, należą do trzech kategorii, które określają przedmioty widzialnego świata - do formy, treści i właściwości. Prawa formy podlegają krystalografii, prawa własności i treści rządzą się prawami fizyki i chemii.

Istotną rolę odegrała tu koncepcja izomorfizmu. Zjawisko to jest badane przez naukowców zachodnioeuropejskich od kilkudziesięciu lat. W Rosji Mendelejew był zasadniczo pierwszym w tej dziedzinie. Jego szczegółowy przegląd faktycznych danych i obserwacji oraz sformułowane na ich podstawie wnioski przydałby się każdemu naukowcowi, który zajmował się konkretnie problematyką izomorfizmu. Jak później wspominał Mendelejew, „przygotowywanie tej rozprawy obejmowało mnie przede wszystkim badaniem związków chemicznych. Dużo z tym zrobiła”. Później wymieni badanie izomorfizmu jako jednego z „prekursorów”, które przyczyniły się do odkrycia prawa okresowego.

Po ukończeniu kursu w instytucie Mendelejew pracował jako nauczyciel, najpierw w Symferopolu, a następnie w Odessie, gdzie korzystał z rad Pirogowa. W 1856 powrócił do Petersburga, gdzie obronił pracę magisterską z chemii „O tomach konkretnych”. W wieku 23 lat został adiunktem na Uniwersytecie w Petersburgu, gdzie studiował najpierw chemię teoretyczną, a następnie chemię organiczną.

W 1859 r. Mendelejew został wysłany w dwuletnią podróż służbową za granicę. Jeśli wielu jego kolegów chemików zostało wysłanych za granicę głównie „w celu poprawy edukacji”, bez własnych programów badawczych, to Mendelejew, w przeciwieństwie do nich, miał wyraźnie rozwinięty program. Udał się do Heidelbergu, gdzie przyciągnęły go nazwiska Bunsena, Kirchhoffa i Koppa i tam pracował w zorganizowanym przez siebie laboratorium, badając głównie zjawiska kapilarności i napięcia powierzchniowego cieczy, a wolny czas spędzał w kręgu. młodych rosyjskich naukowców: S. P. Botkin, I. M. Sechenov, I. A. Vyshnegradsky, A. P. Borodin i inni.

W Heidelbergu Mendelejew dokonał znaczącego odkrycia eksperymentalnego: ustalił istnienie „absolutnej temperatury wrzenia” (temperatury krytycznej), po osiągnięciu której, w pewnych warunkach, ciecz natychmiast zamienia się w parę. Wkrótce podobną obserwację poczynił irlandzki chemik T. Andrews. Mendelejew pracował w laboratorium w Heidelbergu głównie jako fizyk eksperymentalny, a nie chemik. Nie udało mu się rozwiązać postawionego zadania - ustalić „prawdziwą miarę spójności cieczy i znaleźć jej zależność od masy cząstek”. Mówiąc dokładniej, nie miał na to czasu - upłynął termin jego podróży służbowej.

Pod koniec pobytu w Heidelbergu Mendelejew pisał: „Głównym przedmiotem moich studiów jest chemia fizyczna. Nawet Newton był przekonany, że przyczyną reakcji chemicznych jest proste przyciąganie molekularne, które determinuje kohezję i jest podobne do zjawisk mechanicznych. Błyskotliwość czysto chemicznych odkryć uczyniła współczesną chemię nauką zupełnie wyjątkową, odrywając ją od fizyki i mechaniki, ale niewątpliwie musi nadejść czas, kiedy powinowactwo chemiczne zostanie uznane za zjawisko mechaniczne… Wybrałem jako swoją specjalność te pytania, których rozwiązanie może tym razem przybliżyć”.

Ten rękopiśmienny dokument zachował się w archiwum Mendelejewa, w którym w istocie wyraził on swoje „cenione myśli” dotyczące kierunków poznania głębokiej istoty zjawisk chemicznych.

W 1861 Mendelejew wrócił do Petersburga, gdzie wznowił wykłady z chemii organicznej na uniwersytecie i opublikował prace w całości poświęcone chemii organicznej. Jeden z nich, czysto teoretyczny, nosi nazwę „Doświadczenie w teorii granic związków organicznych”. Rozwija w nim oryginalne idee dotyczące ich form ograniczających w odrębnych seriach homologicznych. W ten sposób Mendelejew okazuje się jednym z pierwszych teoretyków chemii organicznej w Rosji. Opublikował niezwykły jak na tamte czasy podręcznik „Chemia organiczna” – pierwszy podręcznik domowy, w którym ideą spajającą cały zestaw związków organicznych jest oryginalnie i wszechstronnie rozwinięta teoria granic. Pierwsze wydanie szybko się wyprzedało, a Apprentice został przedrukowany w następnym roku. Za swoją pracę naukowiec otrzymał Nagrodę Demidowa, najwyższą wówczas nagrodę naukową w Rosji. Jakiś czas później A. M. Butlerov charakteryzuje go następująco: „Jest to jedyna i doskonała oryginalna rosyjska praca na temat chemii organicznej, tylko dlatego, że jest nieznana w Europie Zachodniej, ponieważ nie znaleziono jeszcze dla niej tłumacza”.

Mimo to chemia organiczna nie stała się żadnym zauważalnym obszarem działalności Mendelejewa. W 1863 r. Wydział Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu wybrał go na stanowisko profesora na Wydziale Techniki, ale z powodu braku tytułu magistra techniki został potwierdzony na to stanowisko dopiero w 1865 r. Wcześniej, w 1864 Mendelejew został również wybrany profesorem w instytucie technologicznym św.

W 1865 r. obronił pracę doktorską „O związkach alkoholu z wodą” na stopień doktora chemii, aw 1867 r. otrzymał na uniwersytecie Katedrę Chemii Nieorganicznej (ogólnej), którą prowadził przez 23 lata. Zaczynając przygotowywać wykłady, odkrył, że ani w Rosji, ani za granicą nie ma kursu chemii ogólnej, który byłby godny polecenia studentom. A potem postanowił sam to napisać. Ta fundamentalna praca, zatytułowana Podstawy chemii, była publikowana w oddzielnych wydaniach przez kilka lat. Pierwszy numer, zawierający wstęp, rozpatrzenie ogólnych zagadnień chemii, opis właściwości wodoru, tlenu i azotu, powstał stosunkowo szybko – ukazał się już latem 1868 roku. Ale podczas pracy nad drugim zeszytem Mendelejew napotkał duże trudności związane z usystematyzowaniem i kolejnością prezentacji materiału opisującego pierwiastki chemiczne. Początkowo Dmitrij Iwanowicz Mendelejew chciał pogrupować wszystkie opisane przez siebie pierwiastki według ich wartościowości, ale potem wybrał inną metodę i połączył je w osobne grupy na podstawie podobieństwa właściwości i masy atomowej. Refleksja nad tym zagadnieniem zbliżyła Mendelejewa do głównego odkrycia jego życia, które nazwano Układem Okresowym Mendelejewa.

To, że niektóre pierwiastki chemiczne wykazują wyraźne podobieństwa, nie było tajemnicą dla chemików tamtych lat. Podobieństwa między litem, sodem i potasem, między chlorem, bromem i jodem czy między wapniem, strontem i barem były uderzające. W 1857 r. szwedzki naukowiec Lensen połączył kilka „triad” według podobieństwa chemicznego: ruten - rod - pallad; osm – platyna – iryd; mangan - żelazo - kobalt. Podjęto nawet próby zestawienia tabel pierwiastków. Biblioteka Mendelejewa prowadziła książkę niemieckiego chemika Gmelina, który opublikował taką tabelę w 1843 roku. W 1857 roku angielski chemik Odling zaproponował własną wersję. Jednak żaden z proponowanych systemów nie obejmował całego zestawu znanych pierwiastków chemicznych. Chociaż istnienie odrębnych grup i odrębnych rodzin można uznać za ustalony fakt, relacje między tymi grupami pozostały niejasne.

Mendelejewowi udało się go znaleźć, układając wszystkie pierwiastki w kolejności rosnącej masy atomowej. Utworzenie okresowego wzorca wymagało od niego ogromnego wysiłku myśli. Zapisawszy pierwiastki z ich wagami atomowymi i podstawowymi właściwościami na osobnych kartach, Mendelejew zaczął je układać w różne kombinacje, przestawiając je i zamieniając. Sprawę komplikował fakt, że wielu pierwiastków jeszcze wtedy nie odkryto, a masy atomowe już znanych określono z dużymi niedokładnościami. Niemniej jednak wkrótce odkryto pożądany wzór. Sam Mendelejew mówił w ten sposób o swoim odkryciu prawa okresowego: „Podejrzewając istnienie związku między żywiołami już w latach studenckich, nie znudziło mnie myślenie o tym problemie ze wszystkich stron, zbieranie materiałów, porównywanie i kontrastujące figury. Wreszcie nadszedł czas, kiedy problem dojrzał, gdy rozwiązanie wydawało się gotowe, aby nabrać kształtu w głowie. Jak zawsze w moim życiu, oczekiwanie na rychłe rozwiązanie dręczącego mnie pytania wprawiło mnie w stan podniecenia. Przez kilka tygodni spałem niespokojnie, próbując znaleźć tę magiczną zasadę, która natychmiast uporządkuje cały stos materiału nagromadzonego przez 15 lat. A potem pewnego pięknego poranka, po spędzeniu bezsenna noc i rozpaczliwie szukając rozwiązania, bez rozbierania się, położyłem się na kanapie w gabinecie i zasnąłem. A we śnie całkiem wyraźnie ukazał mi się stół. Natychmiast się obudziłem i na pierwszej kartce papieru, który podałem, naszkicowałem stół, który widziałem we śnie.

Tak więc legenda, o której marzył o układzie okresowym we śnie, została wymyślona przez samego Mendelejewa, dla upartych fanów nauki, którzy nie rozumieją, czym jest wgląd.

Mendelejew, będąc chemikiem, wziął za podstawę swojego systemu Właściwości chemiczne pierwiastków, decydując się na ułożenie pod sobą podobnych chemicznie pierwiastków, przy jednoczesnym poszanowaniu zasady zwiększania masy atomowej. Nic się nie stało! Następnie naukowiec po prostu wziął i arbitralnie zmienił masy atomowe kilku pierwiastków (na przykład przypisał uranu masę atomową 240 zamiast przyjętej 60, tj. zwiększył czterokrotnie!), przeorganizował kobalt i nikiel, tellur i jod, postawił trzy puste karty, przewidujące istnienie trzech nieznanych elementów. Po opublikowaniu pierwszej wersji swojej tabeli w 1869 r. odkrył prawo, że „właściwości pierwiastków są okresowo zależne od ich masy atomowej”.

To było najważniejsze w odkryciu Mendelejewa, które pozwoliło połączyć ze sobą wszystkie grupy pierwiastków, które wcześniej wydawały się odmienne. Mendelejew słusznie wyjaśnił nieoczekiwane niepowodzenia w tej okresowej serii faktem, że nie wszystkie pierwiastki chemiczne są jeszcze znane nauce. W swojej tabeli zostawił puste komórki, ale przewidział masę atomową i właściwości chemiczne rzekomych pierwiastków. Poprawił też szereg niedokładnie wyznaczonych mas atomowych pierwiastków, a dalsze badania w pełni potwierdziły jego słuszność.

Pierwszy, wciąż niedoskonały projekt stołu został przeprojektowany w kolejnych latach. Już w 1869 r. Mendelejew umieścił halogeny i metale alkaliczne nie na środku stołu, jak poprzednio, ale wzdłuż jego krawędzi (tak jak teraz). W kolejnych latach Mendelejew poprawił masy atomowe jedenastu pierwiastków i przeniósł dwadzieścia. W rezultacie w 1871 roku ukazał się artykuł „Prawo okresowe dla pierwiastków chemicznych”, w którym układ okresowy pierwiastków nabrał całkowicie nowoczesnego wyglądu. Artykuł został przetłumaczony na język niemiecki, a jego przedruki rozesłano do wielu znanych europejskich chemików. Ale, niestety, nikt nie docenił wagi odkrycia. Stosunek do prawa okresowego zmienił się dopiero w 1875 r., kiedy F. Lecocde Boisbaudran odkrył nowy pierwiastek, gal, którego właściwości w zaskakujący sposób pokrywały się z przewidywaniami Mendelejewa (ten wciąż nieznany pierwiastek nazwał ekaglinem). Nowym triumfem Mendelejewa było odkrycie w 1879 skandu, aw 1886 germanu, którego właściwości również w pełni odpowiadały opisom Mendelejewa.

Do końca życia rozwijał i doskonalił doktrynę okresowości. Odkrycia w latach 90. XIX wieku zjawiska radioaktywności i gazów szlachetnych nastręczały układowi okresowemu poważnych trudności. Problem umieszczenia w tabeli helu, argonu i ich odpowiedników został pomyślnie rozwiązany dopiero w 1900 r.: umieszczono je w niezależnej grupie zerowej. Kolejne odkrycia pomogły powiązać obfitość elementów radiowych ze strukturą systemu.

Sam Mendelejew uważał, że główną wadą prawa okresowego i układu okresowego jest brak ich rygorystycznego wyjaśnienia fizycznego. Nie było to możliwe, dopóki nie opracowano modelu atomu. Wierzył jednak mocno, że „podobno przyszłość nie zagraża okresowemu prawu zniszczeniem, a jedynie obiecuje nadbudowę i rozwój” (wpis do pamiętnika z 10 lipca 1905), a wiek XX dał wiele potwierdzeń tego zaufania Mendelejewa.

Idee Prawa Okresowego, ukształtowane ostatecznie w trakcie prac nad podręcznikiem, określiły strukturę „Podstaw chemii” (ostatni numer kursu wraz z dołączoną do niego Tablicą okresową pierwiastków ukazał się w 1871 r.) i nadały tej pracy niesamowita harmonia i fundamentalny charakter. Cały ogromny materiał faktograficzny zgromadzony do tego czasu w najróżniejszych gałęziach chemii został tu po raz pierwszy przedstawiony w formie spójnego systemu naukowego. „Podstawy chemii” doczekały się ośmiu wydań i zostały przetłumaczone na główne języki europejskie.

Pracując nad edycją Osnovy, Mendelejew był aktywnie zaangażowany w badania w dziedzinie chemii nieorganicznej. W szczególności zależało mu na odnalezieniu przewidywanych przez siebie pierwiastków w naturalnych minerałach, a także wyjaśnieniu problemu „ziem rzadkich”, które są niezwykle podobne pod względem właściwości i słabo „pasują” do tabeli. Jednak takie badania nie były w zasięgu jednego naukowca. Mendelejew nie mógł marnować czasu, a pod koniec 1871 roku zwrócił się do zupełnie nowego tematu - badania gazów.

Eksperymenty z gazami nabrały bardzo specyficznego charakteru - były to badania czysto fizyczne. Mendelejewa słusznie można uznać za jednego z największych spośród nielicznych fizyków eksperymentalnych w Rosji drugiej połowy XIX wieku. Podobnie jak w Heidelbergu zajmował się projektowaniem i produkcją różnych instrumentów fizycznych.

Mendelejew badał ściśliwość gazów i ich współczynnik rozszerzalności cieplnej w szerokim zakresie ciśnień. Nie udało mu się ukończyć zaplanowanych prac, jednak to, co udało mu się zrobić, stało się zauważalnym wkładem do fizyki gazów.

Przede wszystkim obejmuje to wyprowadzenie równania stanu dla gazu doskonałego zawierającego uniwersalną stałą gazową. To właśnie wprowadzenie tej wielkości odegrało najważniejszą rolę w rozwoju fizyki gazów i termodynamiki. Opisując właściwości gazów rzeczywistych, również nie był daleki od prawdy.

Fizyczny „składnik” dzieła Mendelejewa jest wyraźnie widoczny w latach 1870-1880. Spośród prawie dwustu prac, które opublikował w tym okresie, co najmniej dwie trzecie poświęcono badaniom elastyczności gazu, różnym zagadnieniom meteorologicznym, w szczególności pomiarom temperatury. górne warstwy atmosfery, wyjaśniając schematy zależności ciśnienia atmosferycznego od wysokości, dla których opracował konstrukcję samolotów, które umożliwiają obserwacje temperatury, ciśnienia i wilgotności na dużych wysokościach.

Prace naukowe Mendelejewa stanowią tylko niewielką część jego twórczego dziedzictwa. Według uczciwej uwagi jednego z biografów „nauka i przemysł, rolnictwo, oświata publiczna, sprawy publiczne i państwowe, świat sztuki – wszystko przyciągało jego uwagę i wszędzie pokazywał swoją potężną indywidualność”.

W 1890 r. Mendelejew opuścił Petersburski Uniwersytet w proteście przeciwko naruszeniu autonomii uczelni i całą swoją siłę poświęcił zadania praktyczne. Jeszcze w latach 60. XIX wieku Dmitrij Iwanowicz zaczął zajmować się problemami poszczególnych branż i całych branż, badał warunki rozwoju gospodarczego poszczególnych regionów. Wraz z gromadzeniem materiału przystępuje do opracowania własnego programu rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, który przedstawia w licznych publikacjach. Rząd angażuje go w opracowywanie praktycznych zagadnień gospodarczych, przede wszystkim dotyczących taryf celnych.

Konsekwentny zwolennik protekcjonizmu Mendelejew odegrał wybitną rolę w kształtowaniu i realizacji rosyjskiej polityki celnej na przełomie XIX i XX wieku. Przy jego aktywnym udziale w 1890 r. powstał projekt nowej taryfy celnej, w której konsekwentnie realizowano system ochronny, a w 1891 r. ukazała się wspaniała książka „Taryfa wyjaśniająca”, komentująca ten projekt i jednocześnie głęboko przemyślany przegląd przemysłu rosyjskiego ze wskazaniem jego potrzeb i perspektyw na przyszłość. Ta praca kapitałowa stała się rodzajem ekonomicznej encyklopedii poreformacyjnej Rosji. Sam Mendelejew uważał to za sprawę nadrzędną i angażował się w nią z entuzjazmem. „Jakim jestem chemikiem, jestem ekonomistą politycznym; co tam jest „Podstawy” [chemii], oto „Taryfa wyjaśniająca” - to inna sprawa - powiedział. Cechą metody twórczej Mendelejewa było całkowite „zanurzenie się” w interesujący go temat, gdy przez pewien czas praca była wykonywana w sposób ciągły, często prawie przez całą dobę. W efekcie w zadziwiająco krótkim czasie powstały przez niego imponujące prace naukowe.

Ministerstwa marynarki wojennej i wojska powierzyły Mendelejewowi (1891) opracowanie kwestii prochu bezdymnego, a on (po podróży zagranicznej) w 1892 roku znakomicie wywiązał się z tego zadania. Zaproponowane przez niego „pirokolodium” okazało się doskonałym rodzajem prochu bezdymnego, ponadto uniwersalnego i łatwo dopasowującego się do każdej broni palnej. (Później Rosja kupiła proch „Mendelejewa” od Amerykanów, którzy nabyli patent).

W 1893 r. Mendelejew został kierownikiem przekształconej na jego polecenie Głównej Izby Wag i Miar i pozostał na tym stanowisku do końca życia. Tam Mendelejew zorganizował szereg prac z zakresu metrologii. W 1899 odbył podróż do uralskich fabryk. W rezultacie powstała obszerna i bardzo pouczająca monografia o stanie uralskiego przemysłu.

Całkowita objętość prac Mendelejewa na tematy gospodarcze to setki wydrukowanych arkuszy, a sam naukowiec uważał swoją pracę za jeden z trzech głównych obszarów służby Ojczyźnie, wraz z pracami z dziedziny nauk przyrodniczych i nauczania. Mendelejew opowiadał się za przemysłową ścieżką rozwoju Rosji: „Nie byłem i nie będę ani producentem, ani hodowcą, ani handlowcem, ale wiem, że bez nich, bez przywiązywania do nich ważnej i znaczącej wagi, nie można myśleć o zrównoważony rozwój dobrobytu Rosji”.

Jego prace i przemówienia wyróżniały się żywym i figuratywnym językiem, emocjonalnym i ciekawym sposobem przedstawienia materiału, czyli tym, co było charakterystyczne dla wyjątkowego „stylu Mendelejewa”, „naturalną dzikością syberyjczyka, która nigdy nie uległa dowolny połysk”, który wywarł niezatarte wrażenie na współczesnych.

Mendelejew przez wiele lat pozostawał na czele walki o rozwój gospodarczy kraju. Musiał odpierać zarzuty, że jego aktywność w propagowaniu idei industrializacji wynikała z osobistego interesu. We wpisie pamiętnika z dnia 10 lipca 1905 r. naukowiec zauważył też, że widzi swoje zadanie w przyciąganiu kapitału do przemysłu, „bez nawiązywania z nimi kontaktu… Niech mnie tu osądzą, jak i kto chce, nie mam nic żałować, bo ani nie służyłem kapitałowi, ani brutalnej sile, ani mojej pomyślności w najmniejszym stopniu, a jedynie próbowałem i jak najdłużej będę starał się dać mojemu krajowi owocny, przemysłowo-realny biznes. ...Nauka i przemysł to moje marzenia.

W trosce o rozwój krajowego przemysłu Mendelejew nie mógł ominąć problemów ochrony przyrody. Już w 1859 roku 25-letni naukowiec opublikował artykuł „O pochodzeniu i niszczeniu dymu” w pierwszym numerze moskiewskiego czasopisma Vestnik Promyshlennost. Autorka zwraca uwagę na wielkie szkody, jakie wyrządzają nieoczyszczone spaliny: „Dym zaciemnia dzień, przenika do mieszkań, gleby budynków fasad i pomników publicznych i powoduje wiele niedogodności i zachorowań”. Mendelejew oblicza teoretycznie niezbędną ilość powietrza do całkowitego spalenia paliwa, analizuje skład paliw różnych gatunków oraz proces spalania. Szczególnie podkreśla szkodliwe działanie siarki i azotu zawartego w węglach. Ta uwaga Mendelejewa jest szczególnie aktualna dzisiaj, gdy w różnych instalacjach przemysłowych i w transporcie oprócz węgla spala się dużo oleju napędowego i oleju opałowego, które mają wysoką zawartość siarki.

W 1888 r. Mendelejew opracował projekt oczyszczenia Dona i Dońca Siewierskiego, który omówiono z przedstawicielami władz miasta. W latach 90. XIX wieku naukowiec brał udział w publikacji encyklopedycznego słownika Brockhausa i Efrona, gdzie publikuje szereg artykułów dotyczących ochrony przyrody i zasobów. W artykule „Ścieki” szczegółowo analizuje naturalne oczyszczanie ścieków, na wielu przykładach pokazuje, jak czyścić ścieki przedsiębiorstwa przemysłowe. W artykule „Odpady lub pozostałości (techniczne)” Mendelejew podaje wiele przykładów użytecznego przetwarzania odpadów, zwłaszcza odpadów przemysłowych. „Recykling odpadów” – pisze – „ogólnie rzecz biorąc, to przekształcanie bezużytecznych w wartościowe dobra, a to jedno z najważniejszych osiągnięć współczesnej techniki”.

Rozległość prac Mendelejewa poświęconych ochronie zasobów naturalnych charakteryzuje się jego badaniami w dziedzinie leśnictwa podczas podróży na Ural w 1899 roku. Mendelejew dokładnie przestudiował wzrost różnych odmian drzew (sosny, świerki, jodły, brzozy, modrzew itp.) na rozległym obszarze Uralu i prowincji Tobolsk. Naukowiec upierał się, że „roczne zużycie powinno być równe rocznemu przyrostowi, bo wtedy potomkowie będą mieli tyle samo, co my otrzymaliśmy”.

Pojawienie się potężnej postaci naukowca-encyklopedysty i myśliciela było odpowiedzią na potrzeby rozwijającej się Rosji. Do tego czasu twórczy geniusz Mendelejewa był poszukiwany. Zastanawiając się nad rezultatami swojej wieloletniej działalności naukowej i przyjmując wyzwania czasu, Mendelejew coraz bardziej zwracał się ku problemom społeczno-gospodarczym, badał schematy procesu historycznego, wyjaśniał istotę i cechy swojej epoki. Warto zauważyć, że taka orientacja ruchu myśli jest jedną z charakterystycznych tradycji intelektualnych rosyjskiej nauki.

W XIX wieku, jak nigdy dotąd, dokonano wielu odkryć naukowych i powstałych wynalazków technicznych. Wydawało się, że nic nie jest niewytłumaczalne ani nie jest poza zasięgiem nauki. Jednym z najjaśniejszych przedstawicieli tamtych czasów był naukowiec i wynalazca Mendelejew Dmitrij Iwanowicz. Krótka biografia i jego odkrycia są opisane w tym artykule.

Jak D.I. Mendelejew spędził dzieciństwo

Przyszły naukowiec urodził się jako ostatni, siedemnaste dziecko w rodzinie 27 stycznia według kalendarza juliańskiego z 1834 roku w Tobolsku.

Matka Dmitrija, Maria Dmitrievna Kornilieva, była właścicielką małej huty szkła.

A jego ojciec był dyrektorem szkół obwodu tobolskiego, Iwanem Mendelejewem.

Dmitrij Iwanowicz spędził dzieciństwo w otoczeniu rosyjskiej inteligencji.

Jego rodzina często odwiedzała jego brata Marię Dmitrievnę, która była kierownikiem książąt Trubetskoy.

Często odwiedzali go pisarze, artyści i naukowcy.

Przyszły chemik odebrał także wiele pierwszych wrażeń życiowych w fabryce swojej matki.

Krótka biografia Mendelejewa Dmitrija Iwanowicza

W 1850 roku, w wieku 16 lat, Dmitrij rozpoczął studia w Głównym Instytucie Pedagogicznym w Petersburgu. Półtora miesiąca później zmarła jego matka, a młody człowiek został bez krewnych i przyjaciół, a także bez majątku. Studiował z dużym zainteresowaniem. Jego ulubionymi przedmiotami była chemia i mineralogia. Dmitry był szczególnie zafascynowany ogromnym różnorodność przemian chemicznych i związków, które opierają się tylko na kilkudziesięciu elementach. W ubiegłym roku za pracę dyplomową „Izomorfizm” na temat procesów chemicznych towarzyszących powstawaniu kryształów otrzymał złoty medal Mendelejewa Dmitrija Iwanowicza. Zdjęcie pokazano poniżej:

Jesienią 1856 roku przyszły odkrywca prawa okresowego został profesorem w Instytucie Techniki i adiunktem na uniwersytecie w Petersburgu. Od 1859 do 1861 pracował w Heidelbergu (Niemcy). Mając własne laboratorium prowadził badania naukowe w nieustalonym jeszcze kierunku. Jednak po Międzynarodowym Kongresie Chemików w 1860 roku w Karlsruhe naukowiec doszedł do wniosku, że praca powinna być skierowana w stronę mas atomowych(w tym czasie używano terminu „masa atomowa”).

Wynalazca za namową siostry w 1862 r. żonaty Feozva Nikitichnaya Leshcheva. Mendelejew nigdy nie dogadał się ze swoją pierwszą żoną. Dzieci jednak cieszyły się szczególną czułością ojca. Wkrótce kupił majątek Boblovo, który przypominał mu rodzinny Tobolsk. Nieliczne ziemie w tych miejscach dobrze nadawały się do jego rolniczych eksperymentów. Zajął się analizą nawozów i warunków wpływających na zbiory, uczył chłopów efektywnego gospodarowania. W rezultacie wielkość zbiorów, biorąc pod uwagę niedostatek ziemi, była zaskakująco duża.

Wyniki rozprawy doktorskiej Mendelejewa na temat mieszania wody i alkoholu etylowego, której naukowiec obronił w 1865 roku, stanowiły podstawę alkoholometrii w Holandii, Austrii, Niemczech i Rosji.

Dalsze badania naukowe doprowadziły do ​​powstania na początku 1869 roku Układu Okresowego. Większość światowych akademii wybrała na swojego członka twórcę tablicy pierwiastków, a najsłynniejsze uczelnie mają doktoraty honoris causa.

Małżeństwo wielkiego wynalazcy nie było szczęśliwe, a wiosną 1877 rozpoczął romans z 17-letnim artystą. Po 3 latach naukowiec ostatecznie rozstał się z rodziną, aw kwietniu 1882 roku pobrali się. Od tego czasu artyści często zaczęli odwiedzać dom - Repin, Yaroshenko, Kuindzhi.

Od 1892 roku wielkim chemikiem stał się główny zarządca składu miar i wag,. I w ciągu kilku lat przekształcił tę instytucję w ważny ośrodek naukowy. Nic dziwnego, że od najmłodszych lat kochał precyzyjne pomiary i czułe instrumenty.

20 stycznia 1907 Mendelejew zmarł na zapalenie płuc w Petersburgu. Krótka biografia wielkiego naukowca świadczy o jego prawdziwym oddaniu ojczyźnie i nauce. Dmitrij Iwanowicz został pochowany na cmentarzu Wołkowskim.

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz ciekawe fakty z życia

7 sierpnia 1897 r. chemik już w średnim wieku postanowił wystartować z Ziemi balonem z doświadczonym aeronautą obserwować słonecznązaćmienia. Tuż przed wzniesieniem zaczęło padać i było oczywiste, że mokry balon nie będzie w stanie unieść dwóch osób. Aeronauta wyskoczył z kosza, a balon nagle zaczął się unosić. Naukowiec, który po raz pierwszy w życiu wystartował balonem, nie miał innego wyjścia, jak sam zrealizować swój plan. Znalazłszy się nad gęstymi chmurami, zaobserwował całkowite zaćmienie, a następnie wylądował balonem.

W przeddzień pogrzebu mózg wielkiego chemika został skonfiskowany do badań mając nadzieję na znalezienie przyczyny jego geniuszu, a także geniuszu w ogóle. Rok później profesor Bekhterev poinformował, że mózg zmarłego naukowca wyróżniał się szczególnym rozwojem i nadmiarem zwojów. Być może tylko sam Mendelejew nie uważał się za geniusza. Ciekawe fakty z życia wielkiego chemika nie ograniczają się jednak tylko do tych dwóch.

Co wymyślił Dmitrij Iwanowicz Mendelejew na potrzeby armii?

W latach 1890-1892 Dmitrij Iwanowicz wraz z I. M. Cheltsovem pracowali nad stworzeniem prochu bezdymnego. W grudniu 1890 r. otrzymał rozpuszczalną nitrocelulozę, produkt oddziaływania celulozy z kwasem azotowym. A w styczniu 1891 - szczególny rodzaj, zwany twórcą "pirokolodii". Naukowiec opracował własną recepturę proszku bezdymnego na bazie pirokolodium, która okazała się lepsza od zagranicznej.

Częsty pytanie zadawane w krzyżówkach i quizach, brzmi mniej więcej tak: „Wszyscy znają Dmitrija Iwanowicza Mendelejewa. Co ten naukowiec wymyślił na potrzeby wojska (5 liter)? Oczywiście odpowiedź jest prosta, ale niezbyt uważni ludzie odpowiadają: „bezdymny proszek pirokoloidalny”, podczas gdy w rzeczywistości proszek jest pirokoloidalny.

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz osiągnięcia w chemii i nauce

Podczas swojego świadomego życia D. I. Mendelejew wniósł namacalny wkład w różne dziedziny nauki. Odkrycia naukowca przyniósł światu wielkie korzyści a zwłaszcza Rosja. Poniżej wymieniono i krótko wyjaśniono jego główne osiągnięcia naukowe:

• Odkrycie prawa okresowego - jednego z podstawowych praw wszechświata, niezbywalnego dla wszystkich nauk przyrodniczych.
• Wyprowadzenie równania gazu doskonałego. Równanie to wyraża współzależność między objętością, ciśnieniem i temperaturą dowolnego gazu, jeśli pominiemy rozmiar i energię potencjalną jego cząsteczek, a także czas ich zderzeń.
• Propozycja wprowadzenia termodynamicznej skali temperatury.
• Stworzenie Doktryny Roztworów, która pokazuje związek między właściwościami i składem chemicznym roztworów.
• Stworzenie bezdymnego proszku pirokolodowego.
• Wprowadzenie nowych metod destylacji ropy naftowej, pomysły na budowę rurociągów naftowych. W efekcie Rosja z importera stała się eksporterem produktów naftowych.
• Stworzenie dokładnej teorii wag.

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz: układ okresowy pierwiastków

Pomiędzy właściwościami niektórych pierwiastków chemicznych znaleziono zarówno silne podobieństwo, jak i ostry kontrast. Podejmowane próby klasyfikacji elementów były dalekie od doskonałości.

Genialny chemik odkrył, że jeśli pierwiastki o podobnych właściwościach są ułożone w kolejności rosnącej masy atomowej, to okazują się one ułożone w kolejności zmiany nasilenia wspólnych właściwości. Jeśli ułożyć w porządku rosnącym wagę atomu wszystkie znane elementy, to w tym przypadku szereg zostanie podzielony na segmenty, w ramach których obserwuje się regularną zmianę cech elementów. Stąd wynika prawo: właściwości pierwiastków chemicznych są okresowo zależne od masy ich atomu.

Dla jasności usystematyzowania elementów wskazane jest przedstawienie ich w formie tabeli. Tam, gdzie linie tworzą okresy - segmenty, o których właśnie wspomnieliśmy. A kolumny tworzą grupy podobnych elementów, ułożonych w malejącej lub rosnącej ciężkości ich wspólnych właściwości.

Za pomocą systemu okresowego można było przewidzieć istnienie jeszcze nieznanych pierwiastków, a nawet szczegółowo określić właściwości niektórych z nich. Dokładnie to zrobił Dymitr Iwanowicz Mendelejew. Jego stół pozostaje najbardziej udanym do tej pory. klasyfikacja pierwiastków chemii.

Najważniejszą rzeczą w życiu jest taki naukowiec jak Dmitrij Iwanowicz Mendelejew (krótka biografia). A jego odkrycia pozostawiły zauważalny ślad w nauce Rosji. Czy uważasz, że te osiągnięcia są ważne? Zostaw swoją opinię lub opinię wszystkim na forum.

Biografia Mendelejewa, działalność naukowa Mendelejewa

Informacje o biografii Mendelejewa, działalności naukowej Mendelejewa

1. Biografia Mendelejewa

2. Członek Związku Narodu Rosyjskiego

3. Działalność naukowa

Układ okresowy pierwiastków chemicznych (tablica Mendelejewa)

określone tomy. Chemia krzemianów i stan szklisty

Badania gazu

Doktryna rozwiązań

Aeronautyka

Okrętownictwo. Rozwój Dalekiej Północy

Metrologia

robienie proszku

O dysocjacji elektrolitycznej

4. Paradygmat logiczno-tematyczny twórczości naukowca

5. D. I. Mendelejew i świat

6. Uznanie

Nagrody, akademie i stowarzyszenia

doktorat

epopeja Nobla

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz(27 stycznia (8 lutego), 1834, Tobolsk - 20 stycznia (2 lutego), 1907, Petersburg) - rosyjski naukowiec i osoba publiczna. Chemik, fizykochemik, fizyk, metrolog, ekonomista, technolog, geolog, meteorolog, nauczyciel, baloniarz, producent instrumentów, encyklopedysta. Jednym z najbardziej znanych odkryć jest prawo okresowości pierwiastków chemicznych.

Biografia Mendelejewa

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz - genialny rosyjski chemik, fizyk i przyrodnik w szerokim znaczeniu to słowo.

Rodzice Mendelejewa są pochodzenia czysto rosyjskiego. Jego dziadek ze strony ojca był księdzem i nosił nazwisko Sokolov; Nazwisko „Mendelejew” otrzymało, zgodnie z ówczesnymi zwyczajami, w formie pseudonimu ojciec Mendelejewa w szkole religijnej. Matka Mendelejewa pochodziła ze starej, ale zubożałej rodziny kupieckiej.

Mendelejew urodził się 27 stycznia 1834 r. w Tobolsku jako siedemnaste i ostatnie dziecko w rodzinie Iwana Pawłowicza Mendelejewa, który w tym czasie pełnił funkcję dyrektora tobolskiego gimnazjum i szkół obwodu tobolskiego. W tym samym roku ojciec Mendelejewa stracił wzrok i wkrótce stracił pracę (zmarł w 1847 r.).

Cała troska o rodzinę przeszła następnie na matkę Mendelejewa, Marię Dmitrievnę z domu Kornilieva, kobietę o wybitnym umyśle i energii. Udało jej się jednocześnie prowadzić małą fabrykę szkła, która (wraz z skromną emeryturą) dawała więcej niż skromne utrzymanie i opiekować się dziećmi, którym dała na owe czasy doskonałe wykształcenie.

Najmłodszy syn szczególnie przykuł jej uwagę swoimi niezwykłymi zdolnościami; postanowiła zrobić wszystko, co możliwe, aby ułatwić rozwój jego naturalnych talentów, umieszczając go najpierw w gimnazjum w Tobolsku, a następnie w Głównym Instytucie Pedagogicznym w Petersburgu. Zmarła w 1850 roku; Mendelejew zachował o niej wdzięczną pamięć do końca swoich dni. Oto, co pisze w 1887 roku, dedykując jej esej „Badanie roztworów wodnych przez ciężar właściwy”. „To badanie poświęcone jest pamięci matki jej ostatniego dziecka.

Mogła go wychować tylko dzięki własnej pracy, prowadząc interes fabryczny; wychowywana przez przykład, korygowana miłością i aby oddać się nauce, wywiozła go z Syberii, wydając ostatnie środki i siły. Umierając, zapisała: aby nie oszukiwać się po łacinie, aby nalegać na pracę, a nie słowami i cierpliwie szukać prawdy boskiej lub naukowej, bo rozumiała, jak często dialektyka oszukuje, ile więcej trzeba się nauczyć i jak z pomocą nauki, bez przemocy, z miłością, ale przesądy i błędy są zdecydowanie eliminowane, a osiąga się: ochronę nabytej prawdy, swobodę dalszego rozwoju, dobro wspólne i wewnętrzny dobrobyt. D. Mendelejew uważa nakazy matki za święte.

W gimnazjum Mendelejew nie uczył się dobrze. Nie lubił rutyny gimnazjalnej, w której „łacińskie samooszukiwanie się” odgrywało znaczącą rolę. Chętnie zajmował się tylko matematyką i fizyką. Jego wstręt do szkoły klasycznej pozostał z nim do końca życia.

Żyzny grunt dla rozwoju swoich umiejętności Mendelejew znalazł tylko w Głównym Instytucie Pedagogicznym. Tu spotkał wybitnych nauczycieli, którzy potrafili zaszczepić w dusze swoich słuchaczy głębokie zainteresowanie nauką. Wśród nich były najlepsze siły naukowe tamtych czasów, akademicy i profesorowie Uniwersytetu w Petersburgu: M.V. Ostrogradsky (matematyka), E.Kh. Lenz (fizyka), AA Voskresensky (chemia), M.S. Kutorga (minerologia), F.F. Brandt (zoologia). Sama atmosfera instytutu, przy całej surowości reżimu zamkniętej instytucji edukacyjnej, dzięki małej liczbie studentów, ich niezwykle opiekuńczej postawie wobec nich i bliskiej relacji z profesorami, stwarzała szerokie możliwości rozwoju indywidualnego skłonności.

Pod koniec kursu w Instytucie Mendelejew, z powodu złego stanu zdrowia, zajął miejsce nauczyciela najpierw w Symferopolu, a następnie w Odessie, gdzie korzystał z rady Pirogowa. Pobyt na południu poprawił jego zdrowie, aw 1856 powrócił do Petersburga, gdzie obronił pracę magisterską z chemii: „O konkretnych tomach”.

W wieku 23 lat został adiunktem na Uniwersytecie w Petersburgu, gdzie studiował najpierw chemię teoretyczną, a następnie chemię organiczną. W styczniu 1859 Mendelejew został wysłany w dwuletnią podróż służbową za granicę. Udał się do Heidelbergu, gdzie zainteresowały go nazwiska Bunsena, Kirchhoffa i Koppa i gdzie pracował we własnym prywatnym laboratorium, głównie nad kapilarnością i napięciem powierzchniowym cieczy, a czas wolny spędzał w kręgu młodzi rosyjscy naukowcy: S.P. Botkina, I.M. Sieczenow, I.A. Wyszniegradski, A.P. Borodin i inni.

W 1861 r. Mendelejew wrócił do Petersburga, gdzie wznowił wykłady z chemii organicznej na uniwersytecie i opublikował niezwykły jak na tamte czasy podręcznik: „Chemia organiczna”, w którym ideą jednoczącą cały zestaw związków organicznych jest teoria limitów, w sposób oryginalny i kompleksowy.

W 1863 r. Wydział Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu wybrał go na profesora na Wydziale Techniki, ale nie uzyskał zgody ministerstwa z powodu braku tytułu magistra techniki (aprobata nastąpiła, jednak w 1865).

W 1864 r. Mendelejew został wybrany profesorem w Instytucie Technologicznym w Petersburgu.

W 1865 obronił pracę doktorską „O związkach alkoholu z wodą” na stopień doktora chemii, aw 1867 otrzymał na uniwersytecie wydział chemii nieorganicznej (ogólnej), którą prowadził przez 23 lata.

Ten okres zbiega się z najpełniejszym rozkwitem naukowej kreatywności i działalności pedagogicznej Mendelejewa. Odkrywa prawo okresowe (1869) i przedstawia je w wielu pamiętnikach, publikuje „Podstawy chemii” (1869 - 71), poświęca wiele lat pracy, wraz z kilkoma kolegami, najpierw na badanie ściśliwości gazów , następnie do badania rozwiązań, głównie w odniesieniu do ciężaru właściwego.

Pierwsza z tych prac została wykonana ze środków przekazanych Mendelejewowi przez Cesarsko-Rosyjskie Towarzystwo Techniczne i Departament Artylerii, przy udziale M.L. Kirpicheva, N.N. Cajander, Bogusky, F.Ya. Kapustin, Gemilyan i E.N. Gutkowskiego i obejmuje okres od 1872 do 1878; została niedokończona. Jego wyniki zostały przedstawione w eseju O elastyczności gazów (1875) oraz w kilku wstępnych komunikatach.

Prace nad rozwiązaniami, które są kontynuacją rozprawy doktorskiej Mendelejewa, zajmowali się Mendelejew i jego współpracownicy (W.E. Pawłowa, W.E. Tiszczenko, I.F. Schroeder, S.P. Wukołow itp.) pod koniec lat 70. i w pierwszej połowie lat 80.; jej wyniki podsumowano w obszernej pracy: „Badania rozwiązań według ciężaru właściwego” (1887).

W ścisłym związku z tymi pracami o gazach zajmuje się zagadnieniami dotyczącymi odporności cieczy, aeronautyki i meteorologii oraz publikuje na ten temat dwie cenne monografie. W 1887 wystartował balonem w Klin, aby obserwować całkowite zaćmienie Słońca. Dużo uwagi poświęca naszemu przemysłowi naftowemu; w 1876 odbył podróż do Ameryki (w imieniu rządu), aby zapoznać się z zakładaniem tam biznesu naftowego, wielokrotnie odwiedzał nasze kaukaskie pola w tym samym celu; prowadzi szereg interesujących prac dotyczących badania oleju.

W 1888 r. badał kondycję ekonomiczną donieckiego regionu węglowego, odkrył jego wielkie znaczenie dla Rosji i zaproponował szereg środków racjonalnego wykorzystania „przyszłej władzy spoczywającej na brzegach Doniecka”. Wyniki tych prac przedstawia on w szeregu artykułów i odrębnych monografiach.

W 1890 Mendelejew opuścił Uniwersytet w Petersburgu w następujących okolicznościach. Zamieszki studenckie, które wybuchły wiosną tego roku, doprowadziły do ​​powstania petycji skierowanej do Ministra Oświaty Publicznej na zgromadzeniach studenckich, która zawierała jedynie życzenia o charakterze akademickim. Na prośbę studentów Mendelejew zgodził się przekazać tę petycję ministrowi, po uprzednim uwierzeniu im, że powstrzyma zamieszki.

Nietaktowna reakcja ministra (hrabiego Deljanowa), który odmówił rozpatrzenia petycji, oraz zamieszki, które wznowiły się po tym, zmusiły Mendelejewa do złożenia rezygnacji. Prośby towarzyszy nie mogły zmusić Mendelejewa do zmiany raz podjętej decyzji; ze strony ministra nie podjęto żadnych kroków, aby pogodzić się z Mendelejewem i zachować jego najlepsze odznaczenie dla Uniwersytetu Petersburskiego. Prawie siłą odcięty od nauki Mendelejew całą swoją siłę poświęca praktycznym problemom.

Przy jego aktywnym udziale powstał w 1890 r. projekt nowej taryfy celnej, w której konsekwentnie realizowano system ochronny, a w 1891 r. ukazała się wspaniała książka „Taryfa wyjaśniająca”, która stanowi komentarz do tego projektu i na jednocześnie dogłębnie przemyślany przegląd naszej branży, ze wskazaniem jej potrzeb i perspektyw na przyszłość. Ministerstwa marynarki i wojska powierzyły Mendelejewowi (1891) opracowanie kwestii prochu bezdymnego, a on (po podróży zagranicznej) w 1892 r. znakomicie wywiązał się z tego zadania.

Zaproponowane przez niego „pirokolodium” okazało się doskonałym rodzajem prochu bezdymnego, ponadto uniwersalnego i łatwo dopasowującego się do każdej broni palnej. Mendelejew bierze czynny udział w pracach związanych z Wystawą Wszechrosyjską (1896), z Wystawami Światowymi w Chicago (1893) i Paryżu (1900).

W 1899 został wysłany do uralskich fabryk; Owocem tej podróży była w następnym roku obszerna i bardzo pouczająca monografia o stanie uralskiego przemysłu. W 1893 r. Mendelejew został mianowany kierownikiem przekształconej na jego polecenie „Głównej Izby Miar i Wag” i pozostał na tym stanowisku do końca życia.

W komorze głównej Mendelejew organizuje szereg prac z zakresu metrologii związanych z odnowieniem rosyjskich prototypów miar i odważników. Szczególnie ważne są prace dotyczące praw rządzących wahaniami wag oraz opracowywanie metod dokładnego ważenia; obejmuje to również określenie masy określonej objętości wody i zmianę ciężaru właściwego wody przy zmianie temperatury od 0 do 30 °, przygotowanie eksperymentów do pomiaru bezwzględnego naprężenia grawitacyjnego. Wszystkie te i inne prace zostały opublikowane w „Wremenniku” założonym przez Mendelejewa w głównej sali.

Do tego samego okresu działalności Mendelejewa należy jego znany artykuł: „Próba chemicznego zrozumienia eteru świata” (1903), w którym sugeruje, że eter jest specjalnym pierwiastkiem chemicznym o bardzo niskiej masie atomowej, należącym do do zerowej grupy układu okresowego. Od 1891 r. Mendelejew jest aktywnie zaangażowany w Słownik encyklopedyczny Brockhaus-Efron, jako redaktor działu chemiczno-technicznego i fabrycznego oraz autor wielu artykułów, które służą jako ozdoba tej publikacji.

W latach 1900 - 02. redaguje „Bibliotekę Przemysłową”, gdzie jest właścicielem tom. „Nauczanie o przemyśle”. Od 1904 r. zaczęły pojawiać się „Skarbowe myśli” Mendelejewa, które zawierają niejako jego zawód de foi i jednocześnie świadectwo dla potomności, rezultaty tego, czego doświadczył i przemyśleł w różnych kwestiach dotyczących gospodarki, państwa i życie społeczne Rosji. Pod względem treści wybitny esej Mendelejewa „W stronę poznania Rosji” sąsiaduje z „Myślami umiłowanymi”, który przedstawia analizę danych spisowych z 1897 r. i który za życia autora (od 1905 r.) doczekał się 4 edycji.

Według profesora V.E. Tiszczenki łączna liczba książek, broszur, artykułów i notatek opublikowanych przez Mendelejewa przekracza 350; 2/3 z nich to oryginalne prace z zakresu chemii, fizyki i zagadnień technicznych. - Mendelejew to przede wszystkim genialny naukowiec, pierwszorzędny chemik. Światowa sława i głośna chwała były jego odkryciem prawa okresowego. W tym odkryciu należy on do głównej i absolutnie wyjątkowej zasługi (nie znał mu dzieł jego poprzedników, Newlandsa i De Chancournoya, zawierających niejako zaczątek prawa okresowego; roszczenie do pierwszeństwa Lota Meyera, o którym często się mówi, oczywiście bezpodstawnego).

Zgodnie z prawem okresowym, wszystkie właściwości pierwiastków chemicznych zmieniają się okresowo wraz ze wzrostem ich masy atomowej, tak że w pewnych odstępach czasu pojawiają się pierwiastki o podobnych lub podobnych właściwościach. Mendelejew był nie tylko pierwszym, który trafnie sformułował to prawo i przedstawił jego treść w formie tabeli, która stała się klasykiem, ale też kompleksowo je uzasadnił, pokazał jego wielkie znaczenie naukowe jako przewodniej zasady klasyfikacyjnej i potężnego narzędzia naukowego. Badania.

Szczególnie znamienne jest to, że sam posłużył się prawem okresowości, aby skorygować masy atomowe niektórych pierwiastków i przewidzieć trzy nowe pierwiastki: gal, skand i german, dotychczas nieznane, ze wszystkimi ich właściwościami. Wszystkie te poprawki i przepowiednie znakomicie się sprawdziły. Ale inne prace naukowe Mendelejewa byłyby w zupełności wystarczające, by zapewnić mu honorowe nazwisko w nauce. Takie są jego wyżej wymienione prace na temat kapilarności, które (przed Andrewsem) doprowadziły do ​​uzasadnienia tak ważnego pojęcia temperatury krytycznej (temperatura wrzenia absolutnego według Mendelejewa); takie są jego badania nad rozwiązaniami, w których teoria hydratów, która zyskała pełne uznanie w nauce, jest rozwijana i poparta wieloma faktami, a co najważniejsze, ustalane są metody poszukiwania hydratów w roztworze (punkty specjalne na diagramach: kompozycja - właściwość).

Szereg innych, mniejszych, ale wciąż ważnych pytań z zakresu chemii - o granice, o chemiczną naturę kwasów tionowych, o hydraty i związki metal-amoniak, o nadtlenki i wiele innych - jest przez niego po mistrzowsku omawiany w osobnych artykułach opublikowany w Russian Journal Chemical Society” oraz w innych periodykach. To samo można powiedzieć o pracach Mendelejewa w innych dziedzinach wiedzy. Mendelejew w dużej mierze posiadał tkwiącą w prawdziwym geniuszu zdolność łączenia różnych aspektów twórczości naukowej i duchowej w ogóle, dlatego chętnie pracował na pograniczu chemii i fizyki, fizyki i meteorologii, chemii i fizyki, dziedzinie hydrodynamiki, astronomii, geologii, a nawet oszczędności politycznych. Bez względu na to, co Mendelejew się podjął, jak bardzo wąsko wyspecjalizowane było, rozumiał szeroko i starał się wniknąć głęboko w istotę postawionego pytania. Wszędzie umiał być oryginalnym lub, jak sam mówił, „osobliwym”.

Od kwestii racjonalnej produkcji i utylizacji ropy naftowej doszedł do czysto problem naukowy o pochodzeniu ropy - z jednej strony do kompleksowej analizy życia gospodarczego Rosji - z drugiej; od wąskich zadań metrologii, od regulacji odważników, wstąpił do problemu powszechnego ciążenia. Przy tak szerokim zakresie myśli i wszechstronnej działalności Mendelejewa wszystko, co wyszło spod jego pióra, było jednocześnie głęboko przemyślane i starannie opracowane.

Stało się to możliwe tylko dzięki jego niezwykłej zdolności do pracy, która pozwalała mu spędzać w pracy całe noce, ledwie poświęcając kilka godzin na odpoczynek. Obszerny kurs chemii organicznej, według profesora G.G. Gustavson został napisany przez niego w ciągu dwóch miesięcy, prawie bez odchodzenia od biurka. Niemal w ten sam sposób opracowano później raport o stanie przemysłu uralskiego i wiele innych prac Mendelejewa. Pracując w naukach ścisłych, zwłaszcza chemii i fizyce, przywiązywał dużą wagę do danych liczbowych i poświęcił wiele wysiłku i pomysłowości w opracowywaniu metod zarówno pozyskiwania tych danych na drodze eksperymentu, jak i ich matematycznej obróbki.

Wiele cennych wskazań na ten temat jest rozproszonych w pismach Mendelejewa, zwłaszcza w jego rozprawie doktorskiej oraz w pracach: „O elastyczności gazów” i „Badanie roztworów wodnych”. Poświęcił ogromną ilość pracy i czasu na sam proces obliczania danych eksperymentalnych, zarówno własnych, jak i w szczególności uzyskanych przez innych autorów. Osoby, które znały Mendelejewa ściśle zeznają, że każda zgłoszona przez niego postać – choćby w celach edukacyjnych, w „Podstawach chemii” – była wielokrotnie i bardzo dokładnie sprawdzana i publikowana dopiero po uzyskaniu przez autora pewności, że należy ją uznać za najbardziej wiarygodną. Oprócz czystej chemii, ogólnie czystej nauki, Mendelejew zawsze interesował się chemią stosowaną, przemysłem chemicznym. Głęboko wierzył w twórcze siły nauki na polu praktycznym; był przekonany, że nadejdzie czas, kiedy „naukowe zasiewy wykiełkują na żniwo ludu”.

Będąc orędownikiem idei jedności nauki i techniki, uważał taką jedność i szeroko z nią związany rozwój przemysłu za pilnie potrzebny dla naszej ojczyzny i dlatego, gdzie tylko mógł, żarliwie o tym głosił, nie tylko słowem, ale także czynem, on własny przykład pokazując, jakie wspaniałe rezultaty praktyczne może przynieść nauka w sojuszu z przemysłem. Myśli Mendelejewa okazały się prorocze. Coś we wskazanym przez niego kierunku zostało zrobione (zwłaszcza za sprawą śp. hrabiego Witte, który bardziej niż inni wybitni mężowie stanu cenił Mendelejewa i wsłuchiwał się w jego głos), ale wiele pozostało do zrobienia i nie ulega wątpliwości, że niedokończone jest obecnie (1915) jedną z głównych przyczyn kryzysu przemysłowego, którego doświadcza Rosja, a zwłaszcza „chemicznego głodu”, który utrudnia pomyślne ustanowienie naszej obrony narodowej.

Jako nauczyciel Mendelejew nie stworzył i nie opuścił szkoły, jak jego słynny współczesny A.M. Butlerow; ale za jego uczniów można uważać całe pokolenia rosyjskich chemików. Są to przede wszystkim jego studenci, a potem nieporównywalnie szerszy krąg ludzi, którzy studiowali chemię według jego podstaw. Wykłady Mendelejewa nie wyróżniały się zewnętrznym blaskiem, ale były głęboko fascynujące i cały uniwersytet zebrał się, aby go słuchać. W tych wykładach Mendelejew niejako prowadził słuchacza, zmuszając go do podążania tą trudną i nużącą ścieżką, która prowadzi od surowego materiału faktograficznego nauki do prawdziwego poznania przyrody; dał do zrozumienia, że ​​uogólnienia w nauce są dokonywane tylko kosztem ciężkiej pracy, a ostateczne wnioski jawiły się publiczności tym jaśniej.

Jego podstawy chemii, napisane w latach 1868-1870. i skompilowane, przynajmniej częściowo, z uniwersyteckich wykładów Mendelejewa, są dalekie od typu zwykłego podręcznika chemii. Jest to dzieło monumentalne, zawierające całą, organicznie wplecioną w ramy materiału faktograficznego, filozofię nauk chemicznych, aw szczególności szczegółowy komentarz do prawa okresowego. Oryginalnie napisany dla początkujących i mający na celu „wciągnięcie jak największej liczby rosyjskich sił do nauki chemii”, zawiera tak wiele głębokich i oryginalnych myśli, ciekawych zbliżeń, których ocena nie zawsze jest dostępna dla początkującego, co pozostaje dużym zainteresowaniem uznanego chemika, który czytając Podstawy za każdym razem znajdzie w nich wiele przydatnych rzeczy.

W języku rosyjskim takich prac nie ma i trudno je znaleźć w światowej literaturze chemicznej. - Mendelejew zawsze żarliwie sympatyzował z kobiecym szkolnictwem wyższym i był (od lat 60.) profesorem na Włodzimierzu, a następnie Bestużewie, kursach dla kobiet w Petersburgu. Żywo zainteresowany problematyką edukacji publicznej, zwłaszcza szkolnictwa wyższego, wielokrotnie powraca do tego tematu w swoich pismach. Ale nie tylko organizacja szkoły interesowała Mendelejewa: żywo reagował na te społeczne nastroje i trendy, które mogły wpływać na ducha i kierunek szkoły. Jako zagorzały wróg mistycyzmu, nie mógł nie odpowiedzieć na fascynację spirytualizmem, która ogarnęła część rosyjskiego społeczeństwa w latach 70. ubiegłego wieku.

Krytyce tzw. „zjawisk mediumistycznych” poświęca specjalny esej, wydany w 1876 r., prezentując w nim wyniki prac specjalnej komisji zorganizowanej z własnej inicjatywy. - Niezrównane zasługi Mendelejewa dla nauki zostały docenione przez cały świat naukowy. Był członkiem prawie wszystkich akademii i członkiem honorowym wielu towarzystw naukowych (łączna liczba instytucji naukowych, które uznały Mendelejewa za członka honorowego, osiągnęła 100).

Nasza Akademia Nauk wolała go jednak w 1880 roku F.F. Beilstein, autor obszernej książki o chemii organicznej – fakt, który wywołał oburzenie w szerokich kręgach rosyjskiego społeczeństwa. Kilka lat później, kiedy Mendelejew został ponownie poproszony o kandydowanie do Akademii, wycofał swoją kandydaturę. W 1904 roku, w dniu 70. rocznicy D.I. (od urodzin), Akademia jako jedna z pierwszych przywitała go za pośrednictwem swojego przedstawiciela. Jego nazwisko cieszyło się szczególnym zaszczytem w Anglii, gdzie otrzymał medale Davy'ego, Faradaya i Copilei, gdzie został zaproszony (1888) jako wykładowca „Faraday”, zaszczyt, który przypada tylko nielicznym naukowcom. Mendelejew zmarł 20 stycznia 1907 na zapalenie płuc. Jego pogrzeb, przyjęty kosztem państwa, był prawdziwą żałobą narodową. Wydział Chemii Rosyjskiego Towarzystwa Fizyczno-Chemicznego ustanowił dwie nagrody na cześć Mendelejewa za najlepsza praca w chemii. Biblioteka Mendelejewa wraz z wyposażeniem jego biura została przejęta przez Uniwersytet Piotrogrodzki i jest przechowywana w specjalnym pomieszczeniu, które niegdyś stanowiło część jego mieszkania. Postanowiono wznieść w Piotrogrodzie pomnik Mendelejewa, na który zebrano już znaczną kwotę. L. Czugajew.

Członek Związku Narodu Rosyjskiego

Mendelejew otrzymał podstawy pracy i edukacji ekonomicznej jako dziecko, kiedy jego matka prowadziła małą fabrykę szkła, na podwórku której założyła osobistą farmę pomocniczą, a dzieci jej pomagały. W latach studenckich na prośbę prof. A.K. Reichel udał się do należącej do niego stolarni, która przyniosła tylko straty i zaproponowała udoskonalenia technologii zapewniające wysoką opłacalność produkcji.

Do tego momentu należy również fundamentalna decyzja Mendelejewa, która odcisnęła piętno na całym jego późniejszym życiu i twórczości. Doświadczywszy biedy w dzieciństwie i młodości oraz widząc, że na konsultacji w gronie przedsiębiorców może zarobić przyzwoite pieniądze, postanowił nabyć własną fabrykę. Ale po namyśle zdecydował, że zwiąże mu to ręce w bezinteresownym poszukiwaniu prawdy. Jego ręce muszą być wolne, aby wskazywać drogę innym. I od tego czasu nie przyjął wynagrodzenia za konsultacje.

Mendelejew nie mógł pogodzić się z faktem, że „Rosyjski chłop, który przestał pracować dla właściciela ziemskiego, stał się niewolnikiem Europy Zachodniej i jest od niej poddany, zapewniając jej chlebowe warunki życia ... Poddaństwo, czyli w istota, ekonomiczna zależność milionów Rosjan od rosyjskich właścicieli ziemskich została zniszczona, a zamiast tego pojawiła się zależność ekonomiczna całego narodu rosyjskiego od zagranicznych kapitalistów ... Miliardy rubli, które poszły za zagraniczne towary ... nie karmiły ich własnych ludzi, ale obcych. I zaczyna walkę o wyzwolenie kraju z tych ekonomicznych więzów.

Mendelejew działał na polu gospodarczym i społecznym w trudnych warunkach. Właściciele ziemscy byli głównymi producentami zboża na eksport. A wśród nich szeroko rozpowszechniona była opinia (która w szczególności znalazła wyraz w książce słynnego ekonomisty i statystyka, przewodniczącego Komitetu Taryfowego L.V. Tengoborskiego), że „Rosja jest krajem rolniczym i nie potrzebuje rozwoju przemysł” (inni dodawali: tak, nasi rolnicy nie są do tego zdolni). Wierzyli, że Rosji, z ogromnymi obszarami gruntów ornych, los sam został skazany na bycie żywicielem Europy, gdzie zaludnienie jest gęste, a ziemi niedostatek. Dlatego należy dążyć przede wszystkim do rozszerzenia eksportu produktów rolnych, a niezbędne produkty przemysłowe można kupić za granicą za otrzymaną walutę (z wyjątkiem tego, co jest niezbędne do wyposażenia sił zbrojnych). Rozwój przemysłu w Rosji jest niemożliwy z powodu braku kapitału i popytu na jego produkty.

Szczególnie niekorzystne warunki dla rozwoju krajowego przemysłu powstały w okresie liberalnych reform za panowania Aleksandra II. Przemysł w Rosji rozwijał się szybko, ale przy rosnącym udziale kapitału zagranicznego. Szczególnie intensywnie budowano koleje. Ale budowa ta rozpoczęła się bez tworzenia własnej bazy przemysłowej, dlatego za granicą zakupiono szyny i tabor, a także wyposażenie wielu fabryk. Ochrona celna Rosji została wówczas zredukowana do minimum. W rezultacie zadłużenie zagraniczne Rosji gwałtownie rosło, a bilans handlowy był ujemny. Zagraniczni kapitaliści eksportowali zyski za granicę w ilości większej niż złoto napływało do Rosji, a także bilans płatniczy kraju został zredukowany do deficytu.

Wszystkie te okoliczności sprawiły, że idee Mendelejewa, który był gorącym orędownikiem rozwoju przemysłowego Rosji, a ponadto przemysłu krajowego i opierającego się na najszerszych warstwach ludu, spotkały się z ostrym sprzeciwem zarówno ze strony klasy rządzącej, jak i sam rząd. Krąg jego ideowych przeciwników był szeroki: kapitaliści zagraniczni, m.in. głowy potężnych klanów Noblistów, Rotszyldów i Rockefellerów; ich rosyjscy „agenci wpływu”; krajowi przedsiębiorcy, którzy kierowali się egoistycznymi interesami, lobbowali za swoimi projektami i nie chcieli myśleć o losie kraju i ludzi; właściciele ziemscy zainteresowani utrzymaniem roli Rosji jako dostawcy chleba dla Europy.

Mendelejew obalił idee przeciwników industrializacji Rosji, przekonywał, że w kraju jest kapitał, wystarczy skoncentrować się na decydujących obszarach, że przemysł sam sobie tworzy rynek.

Jednocześnie Mendelejew niezmiennie wiązał rozwój przemysłu rosyjskiego z losem kraju, całego narodowego kompleksu gospodarczego, który jest niezbędny nowoczesnemu potężnemu państwu i składa się z szeregu kompleksów terytorialnych. Nie mniej ważne jest to, że podkreślił, iż należy mówić nie tylko o rozwoju przemysłu, ale o tym, „czy będzie on krajowy czy zagraniczny”. Jednocześnie rozumiał przemysł nie tylko w wąskim znaczeniu, jako produkcję towarów i usług, ale także w szerokim znaczeniu, obejmującym zaopatrzenie, marketing, handel, transport, a nawet nieprodukcję, m.in. sfera duchowa i intelektualna. I dopiero wtedy, gdy mówił o przemyśle w wąskim znaczeniu, rozumiał go jako przemysł.

Najważniejsze zasady teorii ekonomii Mendelejewa pojawiły się już w jego pierwszym poważnym studium z dziedziny ekonomii. Słynny olejarz V.A. Kokorev, którego pola naftowe i rafineria ropy naftowej przyniosły mu straty, poprosił Mendelejewa, aby udał się do Baku w celu zbadania stanu wydobycia i rafinacji ropy naftowej. Mendelejew dokładnie zbadał wszystkie pola naftowe i rafinerie w Baku i, przekonany o prymitywności stosowanych tam technologii, zaproponował ulepszenia, które umożliwiły znaczne zwiększenie wydajności pól.

Nie ograniczył się jednak do tego, ale kontynuując badania, w ciągu kilku lat nakreślił cały program wszechstronnego rozwoju tej nowej gałęzi gospodarki dla Rosji. Ocenił potrzeby całej Rosji (która importowała naftę z Ameryki, inne produkty naftowe nie były produkowane przed wynalezieniem silnika wysokoprężnego) w oleju.

Wziął pod uwagę wszystkie znane wówczas i zakładane pola naftowe, zidentyfikował warunki, kiedy lepiej jest lokować rafinerie w miejscach wydobycia ropy, a kiedy - w ośrodkach jej zużycia, oraz opracował schemat lokalizacji nowych rafinerii ropy naftowej w centralnej Rosji, zwłaszcza w okolicach Moskwy oraz w największych miastach nad Wołgą (w Carycynie, Saratowie, Samarze, Niżnym Nowogrodzie, Jarosławiu, Rybińsku). Nakreślił również środki dla odpowiedniego rozwoju komunikacji - koleje, droga wodna Wołga (z budową specjalnych tankowców). Mendelejew jako pierwszy zaproponował budowę ropociągu Baku-Batumi i umieszczenie rafinerii na wybrzeżu Morza Czarnego, aby nie tylko ratować Rosję przed importem amerykańskiej nafty, ale także eksportować produkty naftowe do Europy. Za barbarzyństwo uważał, że jako paliwo można pozyskać ropa naftowa, z której można pozyskać tak wiele cennych produktów: „Ropa to nie paliwo, można też podgrzewać banknoty”. Mendelejew wypowiadał się przeciwko systemowi podatkowemu, ponieważ rolnicy podatkowi, którzy otrzymywali transakcje na krótkoterminowy a ci, którzy nie byli zainteresowani inwestowaniem w instrumenty kapitałowe, byli najbardziej przeciwni głębokiej rafinacji ropy naftowej. A okupy zostały anulowane. Później odwiedził Stany Zjednoczone i zapoznawszy się z praktyką wydobycia ropy naftowej w Pensylwanii, doszedł do wniosku, że w Rosji można ją dostarczyć nie gorzej, a nawet lepiej. Te jego prace dały potężny impuls do rozwoju teorii i praktyki, racjonalnego ujęcia całego biznesu naftowego w kraju. Koszt pudu oleju spadł pięciokrotnie, jego produkcja wzrosła wielokrotnie.

Mendelejew proroczo przewidział, że przyszłość Rosji wiąże się z ropą.

W ten sam sposób Mendelejew podszedł do oceny perspektyw zagospodarowania niedawno odkrytych złóż węgla w zagłębiu donieckim. W tamtych czasach lokalni przedsiębiorcy każdy własnoręcznie starał się wydobywać węgiel ze swoich maleńkich kopalń, często ze stratą, ponieważ wydobycie węgla mogło być opłacalne tylko przy gwałtownym wzroście wydobycia, a tego nie można było osiągnąć bez stworzenia rynku zbytu oraz linie komunikacyjne o dużej przepustowości. Okazało się, że powstało błędne koło: nie ma rynku zbytu, a wydobycie węgla pozostaje skąpe; wydobywa się mało krajowego węgla - węgiel trzeba sprowadzać z Anglii.

Mendelejew obliczył koszt dostaw do Petersburga i Moskwy węgla polskiego (ze Śląska) i importowanego angielskiego oraz ustalił, na jakich warunkach węgiel doniecki byłby z nimi konkurencyjny. Opracował propozycje zmiany taryf celnych na węgiel, uzasadnił potrzebę budowy specjalnej kolei węglowej (droga Moskwa-Donbas powstała dopiero w latach 30. XX wieku), budowy śluz i pogłębiania na Doniec i Don, rozbudowy portów na wybrzeża mórz azowskiego i czarnogórskiego. Z zastrzeżeniem realizacji zaplanowanych przez niego działań, Rosja mogła nie tylko odmówić importu węgla, ale także sama go wyeksportować, najpierw do krajów śródziemnomorskich, a następnie do krajów bałtyckich, a zadanie to uważał nie tylko za zadanie gospodarcze. , ale także politycznie, jako pytanie o prestiż Rosji. Jego zdaniem narody krajów śródziemnomorskich i bałtyckich, widząc, że Rosja eksportuje węgiel wysokiej jakości, byłyby przekonane, że jest w stanie produkować i eksportować inne towary wysokiej jakości.

Nie ograniczając się tylko do badania donieckiego zagłębia węglowego, Mendelejew zwrócił uwagę środowisk społecznych i przemysłowych na złoża węgla na wschodzie, zagłębie kuźnieckie i dalej, aż po Sachalin (próbki miejscowych węgli przysyłano mu z całego kraj). Jako pierwszy podniósł kwestię całkowicie nowych metod wydobycia i wykorzystania węgla, w szczególności możliwości jego podziemnego zgazowania.

Mendelejew dogłębnie zbadał również sposoby rozwoju przemysłu na Uralu, który przechodził wówczas poważny kryzys. Uralskie zakłady metalurgiczne, stworzone pracą chłopów pańszczyźnianych i pracujące na węglu drzewnym, wykorzystujące konie jako główny środek transportu, w nowych warunkach i ograniczonej produkcji okazały się nieopłacalne. Kapitał zagraniczny, zwłaszcza angielski, wykorzystał te trudności, aby zdusić rosyjskiego konkurenta. Cudzoziemcy tanio wykupili uralskie fabryki. W tych warunkach opracowane przez Mendelejewa działania na rzecz rozbudowy bazy paliwowej dla hutnictwa Uralu, w szczególności ze względu na węgiel kamienny ze wschodu, m.in. Kizelowski, aw przyszłości dorzecze Kuźniecka i Karagandy stały się kluczem do uratowania całego regionu przemysłowego, który później odegrał tak ważną rolę w rozwoju gospodarczym kraju.

Warto zauważyć, że w ramach każdego z tych kompleksów terytorialnych Mendelejew zarysował niejako mikrokompleksy na zasadzie współpracy i łączenia przedsiębiorstw w taki sposób, że odpady z jednej produkcji służyły jako surowiec dla innej. Jego zdaniem najlepiej byłoby, gdyby produkcja społeczna zbliżyła się do obiegu substancji w przyrodzie, która, jak wiadomo, nie ma odpadów. W przypadku wydobywania i przetwarzania ropy naftowej i węgla, wytapiania metalu itp. z odpadów należy wydobyć sodę, sól, siarkę, smołę i inne cenne produkty. Zwiększy to nie tylko opłacalność produkcji, ale także umożliwi rozwiązanie problemów środowiskowych, z jakimi boryka się już ludzkość. Następnie ten pomysł Mendelejewa posłużył jako podstawa do budowy potężnych zakładów metalurgicznych i innych.

Podsumowując ogromną ilość zebranego materiału i swoich studiów nad poszczególnymi kompleksami terytorialnymi, Mendelejew stworzył pierwszą na świecie doktrynę przemysłu. W rzeczywistości była to doktryna gospodarki narodowej, ponieważ uważał rolnictwo za gałąź przemysłu i za najbardziej złożoną, ponieważ nie zajmuje się bezdusznym metalem czy drewnem, ale żywymi organizmami - roślinami i zwierzętami, a więc rola czynnika ludzkiego jest tu szczególnie duża. W przeciwieństwie do autorów Inne prace na ten temat, dostępne w tym czasie na Zachodzie, Mendelejew uważa działalność przemysłową nie tylko za czysto ekonomiczną, ale także za moralną. Wyszedł z tego, że w pracy przejawiają się wszystkie siły człowieka - zarówno fizyczne, jak i duchowe, „te naturalne, historyczne i ogólnie poza wolą Boskich warunków i praw ...”

Mendelejew jest właścicielem pierwszych poważnych prac nad strefą ekonomiczną Rosji. O stopniu, w jakim Mendelejew wyprzedził istniejącą wówczas na Zachodzie teorię rozdziału sił wytwórczych, opartą na abstrakcyjnych schematach, można ocenić na następującym przykładzie.

W czasie, gdy Mendelejew opracowywał w Rosji plan rozwoju biznesu naftowego, w Niemczech istniała już teoria gospodarki narodowej Friedricha Lista, który wypowiadał się z pozycji protekcjonizmu i nalegał na interwencję państwa w gospodarkę w w celu uzyskania dominacji gospodarczej tego kraju w Europie. Ale o problemie rozkładu sił wytwórczych, najsłynniejszym wówczas na Zachodzie konstrukcja teoretyczna był „idealnym” zamkniętym stanem Thünen. Niemiecki ekonomista Johann Heinrich Thünen (1783–1850) opublikował w Hamburgu książkę (wydały dwa wydania – w 1826 i 1863), która została przetłumaczona na język rosyjski pod tytułem „The Secluded State in Relation to Social Economy” i została wydana w 1857.

Thunen wymyślił fikcyjne państwo w formie koła, z jednym miastem w centrum, otoczonym gruntami rolnymi. W tym stanie nie ma żeglownych rzek, kanałów, nie uczestniczy w handlu międzynarodowym. Cała jego ziemia jest równie żyzna i równomiernie zaludniona. Miasto dostarcza wiosce towary przemysłowe w zamian za produkty rolne. I dla takiego stanu Tyunen wydedukował matematyczne zależności, które określają koszty pracy i kapitału, wysokość czynszu i wynagrodzenie, ceny różnych produktów rolnych, biorąc pod uwagę koszty transportu, a w konsekwencji racjonalne zagospodarowanie terenu dla różnych upraw rolnych itp. Aby wyjaśnić pochodzenie kapitału z akumulacji oszczędności, Thünen musiał umieścić swoje „państwo” w tropikach, gdzie natura dostarcza człowiekowi żywność za darmo. Plan Thunena był jedną z pierwszych prób pogodzenia interesów pracy i kapitału, opartych na uznaniu praw pracowników do „normalnej” płacy. Tyunen próbował wprowadzić na swoim majątku system partycypacji robotników w zyskach właściciela. Nie trzeba tłumaczyć, że praktyczne znaczenie takiej „nauki” o rozkładzie sił wytwórczych było równe zeru.

Mendelejew operował nie abstrakcyjnymi kręgami, ale specyficznym terytorium Rosji i rozwijał swoje propozycje, łącząc głębokie teoretyczne studia problemów z badaniami i obliczeniami przedprojektowymi. Patriotyzm Mendelejewa był szczególnie widoczny, gdy rozważano sposoby i priorytety rozwoju przemysłowego Rosji. W tym czasie sami przemysłowcy, a tym bardziej naukowcy-ekonomiści, uważali taki rozwój za normalny, gdy po raz pierwszy lekki przemysł to nie wymaga dużych inwestycji. Produkty przemysłu lekkiego – dobra konsumpcyjne – szybko się rozpraszają, dzięki czemu zainwestowany kapitał szybko się zwraca. I dopiero wtedy, gdy dzięki lekkiemu przemysłowi zgromadzi się solidny kapitał, z tych środków będzie można budować zakłady hutnicze, maszynowe itp.

Mendelejew zdecydowanie sprzeciwiał się takiemu sformułowaniu sprawy, w którym, jego zdaniem, Rosja skazana była w odległej przyszłości na pozycję surowcowego dodatku Zachodu. Jego zdaniem Rosja musiała rozpocząć uprzemysłowienie właśnie od stworzenia przemysłu ciężkiego, a ponadto w oparciu o najbardziej zaawansowaną technologię, z zadaniem „nadrabiania i wyprzedzania”, a raczej „poruszania się bez nadrabiania zaległości”. ”. Mendelejew przewidywał, że Rosja będzie musiała konkurować nie z jakąkolwiek potęgą europejską, ale ze Stanami Zjednoczonymi, aby za 20 lat stać się najsilniejszym i najbogatszym krajem na świecie. Aby to zrobić, musiała zainwestować 700 milionów rubli w rozwój przemysłu. rocznie - 2 razy więcej niż osiągnięty w tym czasie poziom inwestycji kapitałowych. Jednocześnie potencjał przemysłowy kraju nie może opierać się wyłącznie na fabrykach Centrum i kilku innych ośrodkach przemysłu, potężne przesunięcie przemysłu na Wschód, na Syberię, dostęp do wybrzeży Pacyfiku, na Sachalin jest konieczne.

Mendelejew był prawdopodobnie pierwszym, który zdał sobie sprawę, że podobnie jak w starożytności centrum działalności gospodarczej ówczesnego świata było Morze Śródziemne, a pod koniec XIX wieku. - Ocean Atlantycki, a więc w niedalekiej przyszłości przemysł i handel będą najbardziej rozwinięte u wybrzeży Oceanu Światowego, a przede wszystkim na wybrzeżu Pacyfiku.

Za jedno z najważniejszych zadań Rosji uważał rozwój Północnej Drogi Morskiej, wzdłuż której najbogatsi Zasoby naturalne kraje. I nie były to dla niego tylko spekulacje: Mendelejew, już w wieku 67 lat, ubiegał się o nominację na szefa ekspedycji polarnej na lodołamaczu Yermak (dla którego opracował projekt przejścia na kabiny grzewcze i izolacyjne na olej, oraz sam lodołamacz nie zostałby zbudowany, gdyby nie aprobata jego projektu przez Mendelejewa), a jedna z opcji trasy przewidywała przejście przez Biegun Północny. Generalnie była to zasada Mendelejewa: jeśli przedstawił jakieś propozycje związane z niebezpieczeństwem, to jako pierwszy się nimi podzielił. Wysuwając więc pomysł wykorzystania balonów do badania stratosfery, poleciał, aby obserwować zaćmienie Słońca.

Mendelejew widział wady ówczesnej praktyki industrializacji kraju. Nawet Piotr I postawił za zadanie usprawnienie sieci łączności w celu przede wszystkim ułatwienia eksportu rosyjskiego bogactwa (zwłaszcza chleba) na Zachód. Ten sam kurs potoczył się później, zwłaszcza za Aleksandra II. Rozpoczęto więc szeroko zakrojoną budowę kolei bez uprzedniego stworzenia własnej metalurgii, w wyniku czego szyny i tabor musiały być kupowane na Zachodzie za złoto. Naukowiec, obliczywszy, ile Rosja na tym straciła, z goryczą zauważył, że niemiecki przemysł został częściowo zbudowany na naszych pieniądzach, a następnie ponad połowa rosyjskich fabryk należała do obcokrajowców, co jego zdaniem było niebezpieczne zarówno w czasie pokoju, jak i zwłaszcza w czasie wojny.

Najkorzystniejsze okazje dla twórczości Mendelejewa pojawiły się za panowania Aleksandra III, kiedy rosyjska gospodarka zaczęła oczyszczać się z gruzów, które stały się wynikiem wcześniejszych liberalnych reform. W szczególności powołano komisję do opracowania nowej taryfy celnej, która miała chronić rosyjski przemysł przed nieuczciwą konkurencją ze strony Zachodu. Przyjaciel Mendelejewa I.A. Wyszniegradski, który został ministrem finansów, poprosił go o zapoznanie się z projektem taryf celnych na przynajmniej jedną grupę towarów chemicznych. Ale Mendelejew, zagłębiając się w problem, nabrał przekonania, że ​​prace nad taryfą celną prowadzone są niezadowalająco, bez ogólnej koncepcji, a co najważniejsze, bez powiązania ich z palącymi potrzebami rozwoju gospodarki krajowej. Od tego momentu faktycznie przejął niewypowiedziane kierownictwo wszystkich prac nad rozwojem taryf celnych. W 1891 r. wprowadzono nową taryfę celną.

Zwieńczeniem badań ekonomicznych Mendelejewa była praca „Taryfa wyjaśniająca, czyli studium rozwoju przemysłu rosyjskiego w związku z jego wspólną taryfą celną”. Ta praca została nazwana przez współczesnych „biblią rosyjskiego protekcjonizmu”. Przed nim taryfa celna była uważana za środek czysto fiskalny, tj. jako źródło uzupełnienia dochodów skarbca kosztem ceł. Argumentowali przy tym tak: jeśli na importowane towary zostaną nałożone zbyt wysokie cła, to ich konsumpcja zmniejszy się, a dochody państwa spadną, poza tym przyczyni się to również do przemytu. Jeśli cło jest zbyt niskie, to nawet przy dużym popycie na towary skarb państwa niewiele otrzyma. Konieczne jest więc znalezienie takiej optymalnej wartości cła, przy której dochód będzie największy. Mendelejew zdecydowanie sprzeciwiał się tak wąskiemu podejściu handlowemu i proponował ustanowienie ceł na towary importowane i eksportowane, uwzględniając ich wpływ na rozwój sił wytwórczych Rosji, sprzyjanie wzrostowi produkcji krajowej lub przeciwdziałanie mu. Jeśli na przykład z powodu wysokich ceł niektóre towary importowane w ogóle nie wejdą do Rosji, ale rozwinie się ich produkcja krajowa, to w ogóle nie będzie dochodów celnych, ale skarb państwa otrzyma znacznie więcej w postaci podatków od Rosyjscy producenci(nie licząc znacznie większych korzyści nie dla skarbu państwa, ale dla społeczeństwa – zarobków pracowników i zysków przedsiębiorców). Zatwierdzone przez cara Aleksandra III propozycje te odegrały ważną rolę w ochronie młodego rosyjskiego przemysłu przed nieuczciwą zagraniczną konkurencją, gdy zagraniczny kapitał uciekał się do sprzedaży towarów w Rosji po dumpingowych cenach, aby podbić rynek, a po osiągnięciu celu zawyżał ceny ponad światowe ceny. To nie przypadek, że sam Mendelejew, rozumiejąc znaczenie tej swojej pracy, zażartował: „Jakim jestem chemikiem, jestem ekonomistą politycznym! Co to jest „Podstawy chemii”, oto „Taryfa wyjaśniająca” - to inna sprawa!

Praca Mendelejewa nad taryfami celnymi była ważna nie tylko z ekonomicznego, ale i politycznego punktu widzenia. Uznał za bezwzględnie konieczne ustanowienie protekcjonistycznych obowiązków, ponieważ ludzkość jest jeszcze bardzo daleka od stania się jedną rodziną, na planecie są różne państwa, a skoro tak jest, to każdy kraj jest zobowiązany do ochrony swoich interesów narodowych. Rozumiał protekcjonizm szeroko, nie tylko jako ustalanie ceł, ale także jako cały system środków służących tworzeniu sprzyjającego środowiska dla rozwoju produkcji krajowej.

Mendelejew nie uważał ani protekcjonizmu, ani wolnego handlu za politykę uniwersalną. Jego zdaniem w różnych krajach, w zależności od warunków przyrodniczych i historycznych, należy prowadzić odmienną politykę gospodarczą. Nie można na przykład zaakceptować teorii wolnego handlu dla wszystkich krajów; wolny handel, otwieranie rynków na towary dowolnego państwa. A większość wykształconych Rosjan, współczesnych Mendelejewowi, modliła się o tę modną wówczas teorię. Doprowadzi to do tego, że mocarstwa, które już odniosły sukces na ścieżce kapitalistycznego rozwoju (np. Anglia) narzucą swoją dominację na inne państwa, które posiadają ogromne zasoby naturalne i inne, ale nie mają jeszcze pełnego zestawu rozwiniętych gałęzie gospodarki. Wolny handel może być dozwolony tylko w przypadku towarów, które nie są produkowane i nie mogą być produkowane w Rosji, na przykład ze względu na warunki klimatyczne (owoce tropikalne itp.). Mendelejew uważał porządek gospodarczy, który pozwala krajom przetwarzającym surowce na zbieranie owoców pracy robotników w krajach dostarczających surowce, za niesprawiedliwy i nie do przyjęcia dla Rosji: ten porządek, jego zdaniem, „daje całą przewagę ci, którzy mają nad tymi, którzy nie mają.

Opowiadając się za środkami protekcjonistycznymi w celu ochrony dopiero stającego na nogi przemysłu rosyjskiego, Mendelejew jednocześnie uważał, że w kraju powinna obowiązywać zasada konkurencyjności dla produkcji krajowej.

Ale protekcjonizmowi sprzeciwiali się nie tylko obcokrajowcy i rosyjscy mieszkańcy Zachodu, którzy patrzyli im w usta, ale także właściciele ziemscy, którzy obawiali się, że wraz z nadejściem nowoczesnego przemysłu powstanie rynek pracy, a cena pracy wzrośnie, a to podważy fundamenty rolnictwa. Protekcjonizmowi sprzeciwiali się także wysocy urzędnicy państwowi, którzy, jak przystało na biurokratów, reprezentowali stan Rosji jako już genialny, a przez przemysł, jak żartował Mendelejew, rozumieli obcinanie kuponów. Aby to przezwyciężyć niebezpieczny widok Mendelejew wykonał wiele pracy nad danymi statystycznymi i wykazał, że za ogólnymi, brutto wskaźnikami rozwoju gospodarczego kraju, rzekomo genialny, kryje się najsilniejsze opóźnienie Rosji w stosunku do krajów rozwiniętych pod względem produkcji per capita i pod względem bycie ludzi.

Protekcjonizm był dla Mendelejewa tylko jednym z przejawów państwowej ingerencji w gospodarkę, do której klasyczna ekonomia polityczna była ostro negatywnie nastawiona. Zgodnie z jej postulatami państwo powinno pełnić jedynie rolę „strażnika nocnego”, ustanawiać prawa i monitorować ich wdrażanie, a resztę „niewidzialna ręka rynku” zrobi najlepiej. Mendelejew zwrócił uwagę, że w rzeczywistości tworzenie przemysłu w dowolnym miejscu na świecie nie może obejść się bez aktywnego udziału państwa. A dla Rosji, pozostającej w tyle z tworzeniem własnego przemysłu, rola państwowej regulacji gospodarki była szczególnie ważna. A historycznie rozwój przemysłu w Rosji zawsze był stymulowany „odgórnie” przez rząd.

Nie ograniczając się do działalności naukowej, Mendelejew wykorzystuje wszystkie możliwości wpływania na społeczeństwo w interesie rozwoju krajowego przemysłu, przemawia na kongresach handlowych i przemysłowych, pisze popularne artykuły. Prace „Listy o fabrykach”, „o warunkach rozwoju biznesu fabrycznego w Rosji” itp. przyciągały do ​​niego coraz więcej nowych zwolenników.

Mendelejew kategorycznie odrzuca samą możliwość istnienia jakiejś abstrakcyjnej, kosmopolitycznej, wspólnej dla całej ludzkości nauki ekonomicznej - ekonomii politycznej. Ogólnie rzecz biorąc, reprezentował naukę nie jako kosmopolityczną bez twarzy, ale jako zabarwioną narodowo. Jest powszechna w już zdobytej wiedzy, ale w sposobach pojmowania prawdy „nieuchronnie nabiera charakteru narodowego”. Dlatego Rosjanie „powinni szybko przystąpić do budowania solidnych fundamentów pod całą naszą edukację”, która na razie jest głównie zapożyczona z Zachodu. Tym bardziej odnosi się to do gospodarki, do biznesu fabrycznego, który w naszym kraju dopiero raczkował: „Jedno proste zrozumienie obcej metody działalności fabryk nie może nas doprowadzić do rozwoju biznesu fabrycznego, podobnie jak zwykła imitacja modne u nas metody rolnicze Zachodu nie doprowadziły do ​​sukcesu rolniczego, a jedynie zrujnowały wielu ludzi.

Według Mendelejewa abstrakcyjna ekonomia polityczna nie może istnieć, ponieważ gospodarka narodowa (przemysł i handel) oraz państwowość są ściśle powiązane z innymi sferami życia ludzi – religią, sztuką i nauką. Dlatego słuszniej byłoby przyjąć ideę wspomnianego już niemieckiego ekonomisty XIX wieku. Friedrich List i przemianować „ekonomię polityczną” na „gospodarkę narodową (ludową).

Mendelejew miał w swojej bibliotece dzieła Marksa i Engelsa, robiąc liczne notatki na marginesach, ale nie akceptował „socjalizmu naukowego”, pozostając wiernym swojemu rozumieniu „gospodarki ludowej” – gospodarki ludowej pod dwoma względami jednocześnie; a także dlatego, że spełnia warunki Rosji, a przede wszystkim musi wyrażać interesy „rosyjskiej klasy robotniczej”. Zastrzegł nawet wyraźnie, że jest Rosjaninem i pisał dla Rosjan, a jego celem było przyczynienie się do „bezprecedensowego rozkwitu sił rosyjskich” w celu zapewnienia niepodległości i dobrobytu Rosji, ponieważ inaczej byłby to los narodów który opuścił arenę historyczną. Podkreślił, że niezmiennie broni nie prywatnych czy nawet państwowych interesów, ale właśnie interesów ludu, dlatego walczy z niezrozumieniem dróg rozwoju Rosji.

Według Mendelejewa ekonomia polityczna powinna być narodowa i zaczynać się od ujawnienia pojęcia „Rosja”, od identyfikacji cech historycznego rozwoju i charakteru narodu rosyjskiego. Rosja leży na skrzyżowaniu Europy i Azji, co jest ważne zarówno z geopolitycznego punktu widzenia, jak i w tym sensie, że Rosjanie (przez nich rozumiał Wielkorusów, Małorusów i Białorusinów), według magazynu ich narodowego są wezwani do „załagodzenia tysiącletniego konfliktu między Azją a Europą…”. siły w „cierpieniu” i odpoczynek po nim. Żyjąc na ziemi o niezbyt sprzyjających warunkach dla rolnictwa, Rosjanie, po wyczerpaniu gleby w jednym miejscu, z łatwością przenieśli się w inne. Dzięki temu udało im się dotrzeć do brzegów Oceanu Spokojnego (a nawet na Wyspy Kurylskie przybyli wcześniej do mieszkających w pobliżu Japończyków). Ale pod koniec XIX wieku. Rosja osiągnęła swoje naturalne granice, nie ma gdzie się rozwijać i nie ma potrzeby. Oznacza to, że konieczna jest także zmiana rosyjskiego charakteru ludowego, który jest bardzo atrakcyjny, ale ze skłonnością do polegania na przypadku i prawdopodobnie wielowiekowych obyczajach. Rozwój Rosji wszedł właśnie w taki etap, kiedy trzeba było stworzyć potężny przemysł i nie wolno jej przegapić tej szansy.

Mendelejew podszedł do problemów gospodarki narodowej historycznie. Rosja stała się ogromnym i potężnym imperium nie w wyniku podboju innych narodów, jak Anglia, ale poprzez pokojową ekspansję. Inne narody (jak np. Gruzini) często prosiły o przyjęcie do Rosji. I powiedzmy: „ludy mongolsko-tatarskie są bardzo zadowolone, że mogą prowadzić spokojne życie pod władzą Rosji ...”, w przeciwnym razie padłyby pod tak obcą władzę, że samo ich istnienie zostałoby zakwestionowane. Rosja powinna nadal prowadzić pokojową politykę, a nie dążyć do podbojów, bo. w naszym kraju mamy już „dość spraw wewnętrznych na okupowanym obszarze ziemi”. Mendelejew uważał, że Rosjanie nie potrzebowali przejęć terytorialnych, byłoby to sprzeczne ze wszystkimi tradycjami historycznymi, obrazem Rosji - wyzwoliciela Europy spod hegemonii Napoleona, krajów bałkańskich spod jarzma osmańskiego. Stał w obronie przyjaźni z Chinami, którym przepowiadał wspaniałą przyszłość. Rosja i Chiny to dwa śpiące olbrzymy, których czas się obudzić. Biorąc pod uwagę historyczne zadanie Rosji „rozwój naszego Dalekiego Wschodu, sąsiadującego z Oceanem Wielkim”, uważał, że jest przeznaczona do roli „wyzwolenia i oświecenia” w Azji.

Wstrzymując się od podboju, Rosja musi pamiętać, że sama może stać się przedmiotem agresywnych ingerencji ze strony innych państw. Mendelejew był przeciwnikiem wojen, ale rozumiał, że Rosja jest „smakiem dla sąsiadów Zachodu i Wschodu, właśnie dlatego, że jest bogata w ziemię i należy chronić jej integralność wszelkimi środkami ludowymi ... My musi być narodem od dawna, gotowym w każdej chwili do wojny, nawet jeśli sami tego nie chcieliśmy…” Wojny, niestety, nadal są nieuniknione, wynika to zarówno z nierównomiernego rozwoju gospodarczego różnych krajów (to kto był pierwszy, który mówi o tym prawie!) i samej naturze „upadłego” człowieka. A jeśli tak, to trzeba być gotowym na obronę kraju, co oznacza, że ​​jego gospodarka również powinna być odpowiednia. Naukowiec nigdy nie odmawiał wykonywania bezpośrednich poleceń organów rządowych, m.in. i departament wojskowy. Tak więc, otrzymawszy zadanie stworzenia bezdymnego proszku, który był już na uzbrojeniu armii francuskiej, w krótkim czasie stworzył bezdymny proszek lepszy niż francuski. Pracował też nad identyfikacją przyczyn ówczesnych częstych wybuchów armat, również z powodzeniem.

Mendelejew zdecydowanie odrzuca rozpowszechnione wówczas subiektywistyczne poglądy na rozwój gospodarki i stwierdza istnienie obiektywnych praw życia społecznego („obowiązkowa logika rzeczy i ludzi”), ale prawa te nie są czysto ekonomiczne, lecz obejmują wszystkie aspekty narodowego życie. Uznając materializm i idealizm za dwie skrajności, niezbyt odpowiednie do wyjaśniania i rozumienia świata, Mendelejew trzyma się realizmu, „stara się poznać rzeczywistość w całości bez jednostronnego entuzjazmu i osiągnąć sukces lub postęp wyłącznie drogą ewolucyjną”, co, jego zdaniem odpowiada również naturalnej własności narodu rosyjskiego – „prawdziwemu ludowi, z prawdziwymi ideami”. W przeciwieństwie do bezskrzydłego materializmu (który uważał za nieodłączny od rasy anglosaskiej) i idealizmu wyrwanego z ziemi, realizm uwzględnia wszystkie trzy składniki osoby – ciało, duszę i ducha, a prawdziwe odkrycia „dokonują jeden umysł, ale wszystkie siły tkwiące w człowieku ... ”Niezmiennie podkreślając swoją lojalność wobec autokracji, Mendelejew nadał tym pojęciom szczególną treść. Na przykład wezwał cara i rząd do zerwania z „wąskimi i egoistycznymi” interesami właścicieli fabryk, którzy sprzeciwiali się prawdziwej racjonalizacji produkcji, wyraził nadzieję, że w niedalekiej przyszłości zostaną przeniesione rezerwy węgla i innych kopalin. do publicznej, państwowej własności, w Rosji nie będzie super-bogatych i biednych ludzi „i wszyscy będą pracować”. Jednocześnie zdecydowanie sprzeciwiał się przejściu Rosji na ścieżkę „demokracji burżuazyjnej”, uważając to za obłudną przykrywkę władzy kapitału. Ważna jest też jego idea: w Rosji rynek musi koniecznie łączyć się z aktywną rolą państwa w gospodarce. Tylko państwo, uzupełniając rynek, może najtrafniej wyrazić interes narodowy, stać się instrumentem dobra wspólnego.

Mendelejew uważał, że aby stworzyć poprawną teorię naukową, trzeba polegać na faktach, ale one same niczego nie rozwiązują, zwłaszcza że nieuchronnie zawierają moment subiektywny - potrzebny jest pewien światopogląd, „harmonia budynku naukowego”. , zwłaszcza jeśli chodzi o tworzenie teorii gospodarki narodowej. Z tych stanowisk Mendelejew ostro krytykował „klasyków” zachodniej „niedojrzałej” ekonomii politycznej: Boża prawda jest konsekwentnym rozwiązaniem problemów przedstawionych w naukach ekonomicznych i życiu gospodarczym. Mendelejew porównuje współczesne teorie ekonomiczne, zwłaszcza wolnego handlu (liberalną teorię „wolnego handlu”), z używaną niegdyś w chemii teorią flogistonu, która również była na swój sposób logiczna, ale okazała się błędna. Logika nie znaczy jeszcze prawda, życie ma swoją logikę, często nie zbieżną z wnioskami z sylogizmów. Na razie ekonomia polityczna jest „w stanie niekompletności i niemożliwości przewidywania” i musi stać się nauką ścisłą zdolną do służenia podstawy teoretyczne za racjonalną budowę gospodarki narodowej kraju.

Mendelejew nie zgadzał się z kosmopolitycznymi fanatykami dobra powszechnego, ponieważ jego zdaniem nie należy tracić z pola widzenia „formowania się ludzi w państwa, a tylko przez państwa – w ludzkość. Nie da się scalić, zniszczyć różnicy ani mieszać podzielonych – będzie chaos, nowe babilońskie pandemonium…”

Mendelejew widział jedną z głównych wad ekonomii politycznej w tym, że ogranicza się ona do czysto ekonomicznej, najczęściej pieniężnej oceny zjawisk życia gospodarczego, bez wchodzenia w ich ocenę moralną, a to jest błędne: „Pieniądze i bogactwo nie nie usprawiedliwiać złych uczynków i obelg”. Nauka powinna mieć na celu „rozwój produkcji, a nie spekulację”. Ponadto w ekonomii politycznej nie uwzględniono w wystarczającym stopniu czynnika czasu, nowej roli wiedzy itp. Mendelejew nie był również zadowolony z oddzielenia doktryn ekonomicznych od praktyki. Dla niego teoria i jej praktyczna realizacja stanowiły jedną całość.

Mendelejew rozróżnia pracę i pracę. Los człowieka jako twórcy jest pracą, a nie pracą, postęp polega na zastąpieniu pracy maszynowej tej części pracy, którą człowiek wytwarza jako pracę. „Praca jest z pewnością zdeterminowana użytecznością tego, co się robi nie dla siebie, ale także dla innych… A ta sama wzajemność dobra wspólnego i osobistego, wyraża się pozornie przez ekonomiczne warunki wymiany lub prawdziwe warunki zapłacić za pracę." Nie ma sensu dzielić pracy na produktywną i nieproduktywną, ponieważ społeczeństwo potrzebuje obu. A artysta, ksiądz, urzędnik i nauczyciel „mogą albo po prostu pracować, albo naprawdę pracować, w zależności od tego, dlaczego i co robią, czy kochają pracę, czy dają innym to, czego potrzebują”. Mendelejew pomyślał o tym, jak stworzyć taką gospodarkę narodową, która zapewniłaby nie tylko dobrobyt, ale także zdrowie moralne społeczeństwa: „Praca należy do przyszłości, zostanie jej należna, niepracujący zostaną wyrzuceni - i smutny , bardzo dużym błędem wielu najnowszych nauk jest właśnie mieszanie pracy z pracą, robotnik i robotnik... Praca może być dana, zmuszana do pracy, nagradzana, praca była i będzie wolna, ponieważ jest przez swoją natura wolna, świadoma, duchowa... Praca nie tworzy, jest tylko modyfikacją zjednoczonych sił natury... Bezprecedensowa, naprawdę tylko praca czyni nowe; nie jest w naturze, jest w wolnej, duchowej świadomości ludzi żyjących w społeczeństwie.

W ten sposób Mendelejew kontynuuje rozumienie gospodyni, charakterystyczne dla rosyjskiej myśli społecznej, jako jednej ze sfer życia pojedynczego narodu, nasyconej zasadą duchową i moralną. Człowiek nie jest abstrakcyjną, samowystarczalną jednostką, ale też nie jest „trybem” w machinie państwowej. Jest wolną świadomą istotą. Ma obowiązek wobec swoich sąsiadów, wobec rdzennej ludności, której (jako organizm historyczny) jest komórką. Nowoczesność to tylko przejście między przeszłością a przyszłością. A człowiek nie tylko dąży do osobistego dobrobytu materialnego (indywidualiści błędnie uważają egoizm za podstawowy i jedyny bodziec dla wszelkich ludzkich działań), ale troszczy się zarówno o bliźnich, jak io potomstwo.

Mendelejew uważał, że największą wadą współczesnych nauk społecznych jest właśnie przedpotopowe rozumienie człowieka, które nie uwzględniało tego, że człowiek, reprezentujący najwyższą formę istot żywych, „w swoich potrzebach zawiera nieuchronne dla istot niższych wymagania. Ma wymagania czysto mineralne (np. przestrzeń), prawdziwe funkcje roślinne (np. oddech, pożywienie) i czysto zwierzęce (np. ruch, rozmnażanie płciowe); ale są też ich własne, niezależne, ludzkie funkcje, określone przez rozum i miłość”, a naturalnym prawem miłości jest prawo historii, ludzki rozum i Bóg. Ekonomia jest powołana do zaspokojenia wszystkich potrzeb człowieka – nie tylko tych niższych (co do tej pory zajmuje się wyłącznie ekonomią polityczną), ale także tych wyższych. Tutaj Mendelejew już przedstawił pomysły, które pośrodku. XX wiek zaowocuje teorią kapitału ludzkiego.

Zgodnie z naukami Mendelejewa gospodarka narodowa powinna być połączonym kompleksem, w którym rolnictwo, przemysł, transport, nauka, kultura, edukacja, Kościół, siły zbrojne itp. są proporcjonalnie rozwinięte i harmonijnie połączone.

Z jego punktu widzenia rolnictwo nie powinno specjalizować się w produkcji zboża, głównie na eksport, gdyż prowadzi to do uszczuplenia ziemi i słabości państwa. Rolnictwo to rodzaj przemysłu do produkcji roślin i zwierząt, a jego produkty powinny być w jak największym stopniu przetwarzane na miejscu. O wiele bardziej opłaca się eksportować nie zboże, ale bydło hodowane na zbożu, nie winogrona, ale wina itp.

Aby nie podzielić losu „teoretyków” rolnictwa, którzy rekomendują innym wyłącznie w księgach swoich poprzedników, Mendelejew kupił w rejonie klinskim. Obwód moskiewski. Posiadłość Boblovo z 400 dess. ziemi, choć „eksperci” próbowali odwieść go od tego przedsięwzięcia, przewidując nieuchronną ruinę. Jednak bez inwestowania dużego kapitału (którego nigdy nie miał) w krótkim czasie osiągnął taki wzrost plonów (ponad dwukrotny) w produkcji roślinnej i hodowlanej, że jego gospodarstwo stało się miejscem pielgrzymek rolników i obiektem, w którym studenci praktykowali Akademia Rolnicza Petrovskaya (Timiryazevskaya).

Po dogłębnym przestudiowaniu stanu hodowli bydła mlecznego w centralnych prowincjach Rosji Mendelejew opracował zalecenia dotyczące organizacji chłopskiego serowarstwa i innych gałęzi przemysłu przetwórczego, które pomogły chłopom pozbyć się ucisku handlarzy. Nakreślił również sposoby na poprawę bazy paszowej hodowli zwierząt w strefach o różnych warunkach naturalnych, w tym sadzenie traw, nawadnianie itp. Badał również możliwości poszerzenia plantacji winogron i produkcji bawełny w rosyjskiej Azji Centralnej.

Mendelejew jest liderem w praktycznym formułowaniu problemów chemizacji rolnictwa i rozwoju podstaw krajowej nauki agronomicznej, m.in. nowe metody uprawy gleby, zalesianie, prace selekcyjne.

Aktywność praktyczna dała mu materiał do obalenia teorii Malthusa, który argumentował potrzebę ograniczenia przyrostu naturalnego wśród biednych na tej podstawie, że rzekomo wzrost populacji jest wykładniczy, a produkcja żywności jest tylko arytmetyczna. Mendelejew wykazał, że w miarę rozwoju przemysłu produkcja środków utrzymania przewyższa wzrost populacji. Jego zdaniem Ziemia jest w stanie wyżywić nawet 10 miliardów ludzi. Nie znudziło mu się powtarzanie: „Przedsiębiorstwa przemysłowe nie są wrogami, ale prawdziwymi sojusznikami lub braćmi przemysłu rolniczego”, maszyny będą również szeroko stosowane w rolnictwie i otrzymają je z rodzimych fabryk.

Mendelejew wyjaśnia pojęcie ekonomistów politycznych „ziemi”, w tym w nim „cały zestaw naturalne warunki wśród których może rozwijać się samo życie ludzi i cały ich przemysł ”jest światło słońca, otaczającego ciepła, powietrza, wody itp. Różnica między ziemią a innymi dobrami polega na jej ograniczeniu. Ilość dowolnego towaru można zwiększyć poprzez produkcję, a powierzchnia globu pozostaje taka, jaka jest. Dlatego toczą się zaciekłe wojny o posiadanie ziemi. Mendelejew uznaje istnienie prywatnej i państwowej własności ziemi za normalne, a nawet dopuszcza możliwość wykupu przez państwo całej ziemi w kraju. Co więcej, jeśli prywatny właściciel utrudnia rozwój sił wytwórczych, państwo ma prawo zbyć jego ziemię za odpowiednią rekompensatą.

W przemyśle można też koegzystować z fabrykami państwowymi i prywatnymi – dużymi, średnimi i małymi, z kapitałem krajowym i zagranicznym, pod warunkiem, że ten ostatni nie odgrywa wiodącej roli w kraju. Szczególnie podkreślał to Mendelejew. Rosja będzie mogła asymilować zarówno obcokrajowców, jak i kapitał zagraniczny, ale należy pamiętać, że „stolicy ojczyzny nie mają, a zatem… nie mogą – poza odsetkami – otrzymać żadnych praw w kraju”. Wbrew powszechnym wówczas populistycznym złudzeniom o możliwości pozostania przez Rosję krajem czysto rolniczym, Mendelejew udowadnia nieuchronność szybkiego rozwoju przemysłu i rozwoju w nim miast, znajdując za to nie tylko czysto ekonomiczne, ale także duchowe i moralne uzasadnienia: „Ani Chrystus, ani Mahomet, ani Konfucjusz, ani Budda nie unikali miast, choć czasowo przebywali na pustyniach i nie mówili ani słowa przeciwko miastom, chociaż rozbijali ludzkie przywary, zgromadzili się w miastach, a zatem bardziej oczywiste. Jednocześnie opowiadał się za przezwyciężeniem zacofania wieśniaków od mieszczan w edukacji i dostępie do dobrodziejstw kultury, a w przyszłości widział poniekąd połączenie miasta i wsi, bo. W miastach powstaną ogrody i parki, na wsi powstanie mały i średni przemysł, w tym tereny zurbanizowane będą przeplatane terenami wiejskimi.

Mendelejew rozważał nieunikniony etap przejścia Rosji przez kapitalizm, ale nie był zwolennikiem tego systemu, zawsze pozostawał obrońcą interesów ludu pracującego (tak je rozumiał). Patrzył na kapitalizm jako na zło konieczne i dużo myślał o tym, jak go zredukować. Uważał się za jednego z tych, którzy „widząc i urzeczywistniając zło kapitalizmu, nie widzą możliwości obejścia się bez niego i akceptują to nie jako cel, ale jako konieczny środek historyczny”. Nie uważając, że można „przeskoczyć kapitalizm i obejść się bez niego całkowicie, to znaczy wejść od razu w ten okres przygotowań, w którym kapitalizm nie będzie miał swojego nowoczesnego znaczenia”, Mendelejew niezmiennie twierdził, że „całkowity triumf pracy nad złotem jeszcze nie przyszedł, ale już blisko” i wierzył, że „ludzie… znajdą sposób na pokonanie współczesnego znaczenia kapitału”.

Mendelejew wielokrotnie wypowiadał się przeciwko monopolom, podkreślając, że monopoliści dążą do wzbogacenia się poprzez zawyżanie cen i sprzeciwiają się postępowi technologicznemu, który prowadzi do zatrzymania rozwoju, upadku wszelkiego życia gospodarczego i społecznego oraz bronią interesów drobnych właścicieli, m.in. . oraz w przemyśle rafineryjnym, gdzie dominacja monopolistów była szczególnie zauważalna. Dlatego stwierdził fakt tylko wtedy, gdy powiedział, że służy Rosji, a nie kapitałowi.

Ponieważ rozwój przemysłu w Rosji opierał się wówczas na braku dużego kapitału, Mendelejew specjalnie opracował technologie, które pozwoliłyby na tworzenie małych, ale nowoczesnych fabryk i stopniowo, w miarę osiągania zysków, przechodziły do ​​produkcji na dużą skalę. Idea potrzeby harmonijnego łączenia dużych i małych przedsiębiorstw została powszechnie dostrzeżona na Zachodzie dopiero w III kwartale. XX wiek

Mendelejew zbliżył się do projektów reorganizacji stosunków społecznych z surowymi standardami naukowości i praktyczności. Jego zdaniem istnieją 3 sposoby na walkę z kapitalizmem żądnym zysku „i wszystkie z nich mniej więcej mają już zastosowanie w praktyce… Nazwiemy te trzy metody: kapitał akcyjny, przedsiębiorstwa monopolu państwowego i artel- spółdzielnia... Idealnie można sobie wyobrazić zakłady i fabryki oparte na skumulowanym kapitale otrzymanym od tych samych pracowników i konsumentów działających w tych samych lub w innych fabrykach i zakładach.

Ale przede wszystkim Mendelejew oparł się na tych formach życia gospodarczego w Rosji, które odpowiadały jej głębokim tradycjom historycznym: że naród rosyjski jako całość jest historycznie przyzwyczajony do arteli i gospodarki publicznej. W społeczności Mendelejew widział gotową formę połączenia pracy przemysłowej i rolniczej. „Dla mnie – pisał – sprawa przebiega szczególnie pomyślnie pod warunkiem, że chłopi, którzy zatrudniani są głównie latem, urządzają na zimę odpowiednie zakłady przemysłowe i mają na swoim miejscu stały dochód” a ziemstw i rząd powinni byli pomóc w takim postępie w każdy możliwy sposób. Dostrzegał ku temu szerokie możliwości w związku z rozpowszechnieniem się elektryczności, kiedy silnik elektryczny można zamontować nawet w chłopskiej chacie. Wielokrotnie powracał do tej samej idei i właśnie na tej ścieżce widział możliwość zniszczenia antytezy między miastem a wsią i zapewnienia w miarę równomiernego rozłożenia sił wytwórczych w całym kraju. Fabryka lub fabryka w każdej społeczności – „samo to może uczynić Rosjan bogatym, pracowitym i wykształconym”.

Mendelejew wierzył, że nawet te społeczności, które do tego czasu podupadały, mogły z czasem odrodzić się, zwłaszcza wraz z rozwojem w nich lokalnego przemysłu, ponieważ „łatwiej jest dokonać wszystkich większych ulepszeń w oparciu o historycznie silny początek wspólnoty niż wychodzić z rozwinięty indywidualizm do początku społecznego. Zaproponował stworzenie artelowej organizacji pracy w poszczególnych zakładach i fabrykach.

Mendelejew proponował przeniesienie nierentownych przedsiębiorstw „pod odpowiednią kontrolą do gospodarki artelowo-spółdzielczej, a nie zamykanie ich, jak to ma miejsce w Europie Zachodniej, skazując robotników na bezrobocie”. Ale trzeba to zrobić „otwarcie i konkurencyjnie”. Zaproponował także formy partycypacji pracowników w zyskach przedsiębiorstwa. Kochał ludzi przedsiębiorczych, wiążąc z nimi główną nadzieję na przełom Rosji w przyszłość i widział ideał w takim przedsiębiorstwie, w którym właściciel byłby uczestnikiem we wszystkich jego aspektach, znał każdego pracownika, a wszyscy pracownicy byliby zainteresowani wyniki wspólnej pracy.

Z punktu widzenia dobrobytu i niezależności ekonomicznej Rosji Mendelejew rozważa również problemy rozwoju transportu. Udowadnia konieczność wykonywania przewozów morskich nie tylko małym (w obrębie jednego akwenu), ale także dużym kabotażem (np. z Morza Czarnego na Bałtyk) wyłącznie na statkach krajowych, aby nie płacić frachtu cudzoziemcom, wskazuje najkorzystniejszą lokalizację zakładów stoczniowych, proponuje schemat usprawnienia sieci kolejowej i wodnej, która powinna służyć nie tylko eksportowi zboża itp.

Niemal każde jego większe dzieło wymagało ogromnej ilości obliczeń (bez komputera!), Zbieranie danych w literaturze krajowej i zagranicznej w wielu językach. Dwadzieścia pięć tomów prac zebranych, wypełnionych wzorami i tabelami, to dzieło jednej osoby, która zresztą nie przeżyła tak długiego życia.

Ze szczególną miłością i dumą Mendelejew zebrał materiały świadczące o wielkich talentach narodu rosyjskiego, ich przydatności do każdej ludzkiej pracy. Fascynowała go wysoka jakość perkalu rosyjskiego, która zaskakiwała ekspertów na światowych wystawach. Dlatego uważał, że gdyby Rosjanie otrzymali prawdziwą wolność produkcji, „moglibyśmy zalać cały świat ropą, nie tylko zaopatrywać się w węgiel w obfitości dla wszelkiego rodzaju gałęzi przemysłu, ale także ogrzewać wiele części Europy” itp. . Ale nie dano im takiej wolności po części dlatego, że „nasze klasy wyższe, podobnie jak nasza literatura, są obce zrozumieniu nadrzędnego znaczenia przemysłu”.

Aby przezwyciężyć te przeszkody, Mendelejew zaproponował utworzenie zasadniczo nowego organu państwowego zarządzania gospodarką - Ministerstwa Przemysłu, które nie byłoby zwykłym ogniwem w biurokratycznym aparacie państwowym, ale łączyłoby zasady rządowe i społeczne, a zatem znaleźć rozwiązania, które zapewnią, że „biznes przemysłowy będzie prowadzony we wspólnym interesie państwa, kapitalistów, robotników i konsumentów… żeby nie było miejsca na arbitralność osób administracyjnych… żeby nie mogła się w nas zakorzenić … (jak miało to miejsce w Europie Zachodniej) wrzód wrogości między interesami wiedzy, kapitału i pracy… „Ministerstwo miało składać się z dwóch części: ministra i jego sztabów mianowałby rządowych, a przedstawiciele ludności, wybierani byliby lokalnie – w prowincjach i powiatach. Konieczne było również utworzenie kilku rosyjskich banków, aby zachęcić do rozwoju najważniejszych branż dla kraju (ponieważ istniejące banki były kierowane przez osoby nierosyjskie i nie pożyczały realnej produkcji, ale zajmowały się głównie walutą i innymi finansowymi spekulacje, bawienie się naszym rublem na walutach), szerzej praktykować tworzenie partnerstw. itd. Naukowiec wezwał rząd „do uświadomienia sobie potrzeby stania na czele nadchodzącego rozwoju historycznego… Rząd musi rzucać nowy sztandar, który nie był jeszcze w jego rękach”. Ale to jego wezwanie nie zostało wysłuchane.

Mendelejew uważał za katastrofalną politykę, gdy Rosja stale dogania kraje, od których pozostawała w tyle w rozwoju przemysłowym. Ciągle doganiając innych, nigdy nie można dotrzeć do czołowych światowych granic rozwoju gospodarczego i technologicznego. Wspomina nazwiska rosyjskich naukowców, inżynierów i wynalazców, którzy dokonali największych odkryć o światowym znaczeniu i stworzyli doskonałe modele techniki, i wyraża przekonanie, że „taki nowy skok w rosyjskim życiu historycznym nastąpi, w którym ich Polzunowowie, Pietrowowie, Szylingowie, Jabłoczkow, Lodygins nie zniknie, ale stanie się szefem rosyjskiego i światowego sukcesu przemysłowego. A rosyjskie dzieci zobaczą targi w Niżnym Nowogrodzie jako wystawę światową, która pokaże całej planecie potęgę rosyjskiego geniuszu. Aby to zrobić, konieczne jest otwarcie drogi na wyżyny edukacji dla Rosjan ze wszystkich klas i stanów. A Mendelejew pisze popularne prace z zakresu ekonomii (czasami w formie listów), opracowuje projekt dla zasadniczo nowej instytucji edukacyjnej, sporządza oszacowanie kosztów jej budowy i utrzymania.

Mendelejew posiada proroczą prognozę przyszłego rozwoju nauk ekonomicznych. Był jednym z pierwszych, którzy zdali sobie sprawę, że w produkcji nie tylko kosztowej, pieniężnej, ale także wskaźniki naturalne i korelacji (np. w rolnictwie konieczne jest utrzymanie optymalnego stosunku gruntów ornych, łąk i plantacji leśnych, a także liczebności inwentarza i produktywności gruntów paszowych), „a więc tylko „ekonomii politycznej”, która wywodzący się z nauk przyrodniczych może mieć nadzieję, że omówi analizowany temat z należytą kompletnością i zrozumie, w jaki sposób powstają wartości i dlaczego „ludzkie bogactwo” się kształtuje lub zanika. Przy takim podejściu ekonomia polityczna nie może być już sprowadzona do zestawu kombinacji 3 liter (jak c + v + m - formuły wartości Marksa), ale będzie musiała uciec się do określonej analizy konkretne sytuacje, co będzie wymagało ekonomistów zupełnie innego typu, którzy rozumieją główne problemy życia ludzi i potrafią je poprawnie rozwiązać.

Wybitnymi dziełami rosyjskiej nauki ekonomicznej są ostatnie 2 główne dzieła Mendelejewa - "Myśli umiłowane" i "Do poznania Rosji".

Książka „Do wiedzy o Rosji” jest traktatem historycznym, filozoficznym i społeczno-gospodarczym napisanym na podstawie materiałów pierwszego systematycznego ogólnorosyjskiego spisu ludności z 1897 r. - bezpośrednio po opublikowaniu (w 1905) raportu o to. Ogólnie rzecz biorąc, dzieło „Chłodne myśli” można nazwać „małą rosyjską encyklopedią”, w której przekonujący materiał faktograficzny dotyczący wszystkich głównych dziedzin życia narodowego łączy się z głęboką refleksją nad przeszłością, teraźniejszością i przyszłością kraju.

Mendelejew odznaczał się trzeźwym poglądem na życie w ogóle, a nauka w szczególności, żarliwym i skutecznym patriotyzmem oraz światopoglądem narodowym. I był przekonany, że „wszystko, co stare jest stopniowo, pośrednio odbudowywane na nowy, lepszy, chrześcijański sposób”, że „ludzie powinni pracować dla siebie i dla innych ludzi, którzy gromadzą dary Boże”, że „Bóg ustanowił w pocie czołem i w pracy dla innych, aby znaleźć chleb”, że cała współczesna nauka opiera się na koncepcjach chrześcijańskich, a poza tym skarbcem nie może być powodzenia w poznaniu przyrody, społeczeństwa i człowieka. Ponadto, w przeciwieństwie do wielu postaci, mądry, ale nie panujący nad sytuacją, przestrzegał zasady: „w ten moment wybierz to, co najważniejsze. Mendelejew wyśmiewa ideę, że „w wydarzeniach politycznych oraz w walce partii i narodów – cała historia ludzkości” i podkreśla, że ​​„chrześcijaństwo wskazało na inny stosunek do sprawy…”

Będąc prawosławnym chrześcijaninem, Mendelejew jednocześnie nie uważał za możliwe narzucenie swojego rozumienia rzeczy ludziom innych wyznań: „W każdym razie nie ma jeszcze religii światowej, a świat będzie na nią czekać dopiero po wielu nowych próbach minęło... Prawda oczywiście jest jedna i wieczna, ale... jest znana i dociera do ludzi tylko w częściach, po trochu, a nie od razu, w całej swej ogólnej całości i że sposoby na odnalezienie części prawdy są różnorodne. Trudno jest znaleźć prawdę tylko na ścieżce ateizmu - w każdym razie nasi ludzie zrozumieli korzyści z szerzenia prawdziwego oświecenia "od czasu wprowadzenia chrześcijaństwa", a empiryczne badanie przyrody tylko umacnia naukowców w ich zaufaniu " w istnieniu niewzruszonych praw Bożych”.

Podczas zamieszek w latach 1905–07 Mendelejew był jednym z pierwszych, którzy przystąpili do Związku Narodu Rosyjskiego.

Działalność naukowa

Układ okresowy pierwiastków chemicznych (tablica Mendelejewa)- klasyfikacja pierwiastków chemicznych, ustalenie zależności różnych właściwości pierwiastków od ładunku jądra atomowego. System jest graficznym wyrazem prawa okresowego ustanowionego przez rosyjskiego chemika D.I. Mendelejew w 1869 roku. Jego pierwotna wersja została opracowana przez D. I. Mendelejewa w latach 1869-1871 i ustaliła zależność właściwości pierwiastków od liczby masowej atomów (lub ich masy atomowej). W sumie zaproponowano kilkaset wariantów reprezentacji układu okresowego (krzywe analityczne, tabele, figury geometryczne itp.). W nowoczesna wersja System zakłada redukcję pierwiastków do dwuwymiarowej tabeli, w której każda kolumna (grupa) określa główne właściwości fizyczne i chemiczne, a wiersze reprezentują okresy w pewnym stopniu do siebie zbliżone.

Historia odkryć

Do połowy XIX wieku odkryto prawie 60 pierwiastków chemicznych i wielokrotnie podejmowano próby znalezienia wzorów w tym zestawie. W 1829 r. Döbereiner opublikował „prawo triad”, które odkrył: masa atomowa wielu pierwiastków jest zbliżona do średniej arytmetycznej dwóch innych pierwiastków, które są zbliżone do oryginału pod względem właściwości chemicznych (stront, wapń i bar, chlor, brom i jod itp.). Pierwszą próbę uporządkowania pierwiastków w porządku rosnącym mas atomowych podjął Alexandre Emile Chancourtois (1862), który umieścił pierwiastki wzdłuż helisy i zauważył częste cykliczne powtarzanie się właściwości chemicznych wzdłuż pionu. Oba te modele nie przyciągnęły uwagi społeczności naukowej.

W 1866 r. chemik i muzyk John Alexander Newlands zaproponował własną wersję układu okresowego, którego model („prawo oktaw”) przypominał nieco model Mendelejewa, ale został skompromitowany uporczywymi próbami autora odnalezienia mistycznej harmonii muzycznej w stół. W tej samej dekadzie pojawiło się kilka kolejnych prób usystematyzowania pierwiastków chemicznych; Najbliżej ostatecznej wersji był Julius Lothar Meyer (1864). D. I. Mendelejew opublikował swój pierwszy schemat układu okresowego pierwiastków w 1869 r. W artykule „Związek właściwości z masą atomową pierwiastków” (w czasopiśmie Rosyjskiego Towarzystwa Chemicznego); jeszcze wcześniej (luty 1869) wysłał naukowe zawiadomienie o odkryciu do czołowych chemików świata.

Według legendy pomysł układu pierwiastków chemicznych przyszedł Mendelejewowi we śnie, ale wiadomo, że pewnego razu, zapytany, jak odkrył układ okresowy, naukowiec odpowiedział: „Myślałem o tym od może dwadzieścia lat, ale myślisz: siedziałem i nagle… gotowy”.

Po zapisaniu na kartach głównych właściwości każdego pierwiastka (w tym czasie znanych było 63 z nich, z których jeden - didym Di - okazał się później mieszaniną dwóch nowo odkrytych pierwiastków, prazeodymu i neodymu), Mendelejew zaczyna przestawiać te karty wiele razy, układaj rzędy z nich o podobnych właściwościach elementów, aby porównać rzędy ze sobą. Efektem pracy była pierwsza wersja systemu wysłana w 1869 r. do instytucji naukowych w Rosji i innych krajach („Doświadczenie systemu pierwiastków opartego na ich masie atomowej i podobieństwie chemicznym”), w której pierwiastki zostały ułożone w dziewiętnaście rzędy poziome (rzędy podobnych elementów, które stały się grupami prototypów współczesnego systemu) oraz sześć kolumn pionowych (prototypy przyszłych okresów). W 1870 roku Mendelejew w Fundamentals of Chemistry opublikował drugą wersję systemu (The Natural System of Elements), która ma bardziej znajomą formę: poziome kolumny analogicznych pierwiastków zamienione w osiem pionowo ułożonych grup; sześć pionowych kolumn pierwszej wersji przekształciło się w okresy zaczynające się od metalu alkalicznego i kończące się halogenem. Każdy okres został podzielony na dwa rzędy; elementy różnych wierszy wchodzących w skład grupy tworzą podgrupy.

Istotą odkrycia Mendelejewa było to, że wraz ze wzrostem masy atomowej pierwiastków chemicznych ich właściwości nie zmieniają się monotonnie, ale okresowo. Po pewnej liczbie pierwiastków o różnych właściwościach, ułożonych według rosnącej masy atomowej, właściwości zaczynają się powtarzać. Na przykład sód jest podobny do potasu, fluor jest podobny do chloru, a złoto jest podobne do srebra i miedzi. Oczywiście właściwości nie powtarzają się dokładnie, a do nich dodawane są zmiany. Różnica między dziełem Mendelejewa a dziełami jego poprzedników polegała na tym, że Mendelejew miał nie jedną, ale dwie podstawy klasyfikacji pierwiastków - masę atomową i podobieństwo chemiczne. Aby okresowość była w pełni przestrzegana, Mendelejew podjął bardzo śmiałe kroki: skorygował masy atomowe niektórych pierwiastków, umieścił w swoim układzie kilka pierwiastków wbrew ówczesnym wyobrażeniom o ich podobieństwie do innych (np. tal, uważany za metal alkaliczny, który umieścił w trzeciej grupie zgodnie z jego rzeczywistą maksymalną wartościowością), zostawił puste pola w tabeli, w których należało umieścić elementy, które nie były jeszcze otwarte. W 1871 r. na podstawie tych prac Mendelejew sformułował Prawo okresowe, którego formę z czasem nieco poprawiono.

Naukowa wiarygodność prawa okresowego została bardzo szybko potwierdzona: w latach 1875-1886 odkryto gal (ekaaluminum), skand (ekabor) i german (ekasilicon), dla których Mendelejew, posługując się układem okresowym, przewidział nie tylko możliwość ich istnienia, ale także, z zadziwiającą dokładnością, różnorodnością właściwości fizycznych i chemicznych.

Na początku XX wieku, wraz z odkryciem budowy atomu, stwierdzono, że o okresowości zmian właściwości pierwiastków decyduje nie masa atomowa, ale ładunek jądra równy liczba atomowa i liczba elektronów, których rozkład na powłokach elektronowych atomu pierwiastka determinuje jego właściwości chemiczne.

Dalszy rozwój układu okresowego wiąże się z wypełnianiem pustych komórek stołu, w których umieszczano coraz więcej nowych pierwiastków: gazów szlachetnych, naturalnych i sztucznie uzyskanych pierwiastków promieniotwórczych. Siódmy okres systemu okresowego nadal nie jest zakończony, problem Dolna granica Układ okresowy pierwiastków pozostaje jednym z najważniejszych we współczesnej chemii teoretycznej.

Związek prawa okresowego i układu okresowego ze strukturą atomów.

Tak więc główną cechą atomu nie jest masa atomowa, ale wielkość dodatniego ładunku jądra. Jest to bardziej ogólny, precyzyjny opis atomu, a więc i pierwiastka. Wszystkie właściwości elementu i jego pozycja w układzie okresowym zależą od wartości dodatniego ładunku jądra atomowego. Tak więc numer seryjny pierwiastka chemicznego liczbowo pokrywa się z ładunkiem jądra jego atomu. Układ okresowy pierwiastków jest graficzną reprezentacją prawa okresowego i odzwierciedla strukturę atomów pierwiastków.

Teoria budowy atomu wyjaśnia okresową zmianę właściwości pierwiastków. Wzrost ładunku dodatniego jąder atomowych z 1 do 110 prowadzi do okresowego powtarzania się elementów struktury zewnętrznego poziomu energii w atomach. A ponieważ właściwości pierwiastków zależą głównie od liczby elektronów na zewnętrznym poziomie; następnie są okresowo powtarzane. Takie jest fizyczne znaczenie prawa okresowego.

Struktura układu okresowego D. I. Mendelejewa.

Układ okresowy D. I. Mendelejewa dzieli się na siedem okresów - poziome sekwencje pierwiastków ułożone w porządku rosnącym według numeru seryjnego oraz osiem grup - sekwencje pierwiastków o tej samej konfiguracji elektronicznej atomów i podobnych właściwościach chemicznych.

Pierwsze trzy okresy nazywane są małymi, pozostałe - dużymi. Pierwszy okres obejmuje dwa elementy, drugi i trzeci okres – po osiem, czwarty i piąty – po osiemnaście, szósty – trzydzieści dwa, siódmy (niepełny) – dwadzieścia jeden elementów.

Każdy okres (z wyjątkiem pierwszego) zaczyna się od metalu alkalicznego, a kończy na gazie szlachetnym.

Elementy okresów 2 i 3 nazywane są typowymi.

Małe okresy składają się z jednego rzędu, duże z dwóch rzędów: parzystego (górnego) i nieparzystego (dolnego). Metale znajdują się w równych rzędach dużych okresów, a właściwości pierwiastków zmieniają się nieznacznie od lewej do prawej. W nieparzystych rzędach dużych okresów właściwości elementów zmieniają się od lewej do prawej, jak w przypadku elementów 2. i 3. okresu.

W układzie okresowym dla każdego pierwiastka wskazuje się jego symbol i numer seryjny, nazwę pierwiastka i jego względną masę atomową. Współrzędnymi pozycji elementu w systemie są numer okresu i numer grupy.

Elementy z numer seryjny 58-71, zwane lantanowcami, oraz pierwiastki o numerach 90-103 - aktynowce - umieszczone są osobno na dole stołu.

Grupy elementów, oznaczone cyframi rzymskimi, dzielą się na podgrupy główne i drugorzędne. Główne podgrupy zawierają 5 elementów (lub więcej). Podgrupy drugorzędne obejmują elementy okresów rozpoczynających się od czwartej.

Właściwości chemiczne pierwiastków są określone przez strukturę ich atomu, a raczej strukturę powłoki elektronowej atomów. Porównanie budowy powłok elektronowych z położeniem pierwiastków w układzie okresowym pozwala ustalić szereg ważnych wzorców:

1. Liczba okresu jest równa całkowitej liczbie poziomów energetycznych wypełnionych elektronami w atomach danego pierwiastka.

2. W małych okresach i nieparzystych seriach dużych okresów, wraz ze wzrostem dodatniego ładunku jąder, wzrasta liczba elektronów na zewnętrznym poziomie energii. Wiąże się z tym osłabienie właściwości metalicznych i wzmocnienie właściwości niemetalicznych pierwiastków od lewej do prawej.

Numer grupy wskazuje liczbę elektronów, które mogą uczestniczyć w tworzeniu wiązań chemicznych (elektrony walencyjne).

W podgrupach, wraz ze wzrostem ładunku dodatniego jąder atomów pierwiastków, ich właściwości metaliczne są wzmocnione, a właściwości niemetaliczne osłabione.

określone tomy. Chemia krzemianów i stan szklisty

Ta część pracy D. I. Mendelejewa, nie wyrażająca się jako wyniki skali nauk przyrodniczych jako całości, niemniej jednak, jak wszystko w jego praktyce badawczej, będąca integralną częścią i kamieniem milowym na drodze do nich, a w niektórych przypadkach ich podstawy, jest niezwykle ważne i zrozumienie rozwoju tych badań. Jak wynika z tego, co dalej, jest on ściśle powiązany z podstawowymi składnikami światopoglądu naukowca, obejmującymi obszary od izomorfizmu i „podstaw chemii” po podstawy prawa okresowości, od rozumienia natury rozwiązań po poglądy na temat zagadnienia budowy substancji.

Pierwsze prace D. I. Mendelejewa z 1854 r. To analizy chemiczne krzemianów. Były to badania „ortytu z Finlandii” i „piroksenu z Ruskiali w Finlandii”, o trzeciej analizie skały ilasto-mineralnej – umbra – informacje znajdują się tylko w przesłaniu S. S. Kutorgi w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym. D. I. Mendelejew powrócił do zagadnień chemii analitycznej krzemianów w związku z egzaminami magisterskimi - odpowiedź pisemna dotyczy analizy krzemianów zawierających lit. Ten krótki cykl prac wzbudził zainteresowanie badacza izomorfizmem: naukowiec porównuje skład ortytu ze składami innych podobnych minerałów i dochodzi do wniosku, że takie porównanie pozwala zbudować zmienną skład chemiczny szeregi izomorficzne.

W maju 1856 r. D. I. Mendelejew, wracając do Petersburga z Odessy, przygotował pracę doktorską pod ogólnym tytułem „Tomy szczegółowe” - wieloaspektowe studium, rodzaj trylogii poświęconej aktualnym zagadnieniom chemii w połowie XIX wieku. Duża ilość pracy (około 20 wydrukowanych kartek) nie pozwoliła na jej publikację w całości. Ukazała się tylko pierwsza część, zatytułowana, podobnie jak cała rozprawa, „Tomy szczegółowe”; z drugiej części wydrukowano później tylko fragment w formie artykułu „O związku pewnych właściwości fizycznych ciał z reakcjami chemicznymi”; trzecia część, za życia D. I. Mendelejewa, nie została w pełni opublikowana - w skróconej formie została zaprezentowana w 1864 r. W czwartym wydaniu „Encyklopedii technicznej” poświęconej produkcji szkła. Poprzez wzajemne połączenie zagadnień poruszonych w pracy D. I. Mendelejew konsekwentnie podchodził do formułowania i rozwiązywania najważniejszych problemów w swojej pracy naukowej: identyfikowanie wzorców w klasyfikacji pierwiastków, budowanie systemu charakteryzującego związki poprzez ich skład, strukturę i właściwości , stwarzając warunki do powstania dojrzałej teorii rozwiązań .

W pierwszej części tej pracy D. I. Mendelejewa, szczegółowej krytycznej analizie literatury na ten temat, wyraził oryginalną koncepcję związku między masą cząsteczkową a objętością ciała gazowe. Naukowiec wyprowadził wzór na obliczanie masy cząsteczkowej gazu, czyli po raz pierwszy podano sformułowanie prawa Avogadro-Gerarda. Później wybitny rosyjski chemik fizyczny E. V. Biron napisał: „O ile wiem, D. I. Mendelejew jako pierwszy uwierzył, że możemy już mówić o prawie Avogadro, ponieważ hipoteza, w której po raz pierwszy sformułowano prawo, była uzasadniona podczas weryfikacji eksperymentalnej . .. ”.

Na podstawie kolosalnego materiału faktograficznego w rozdziale „Objętości właściwe i skład związków krzemionki” D. I. Mendelejew dochodzi do szerokiego uogólnienia. Nie trzymając się, w przeciwieństwie do wielu badaczy (G. Kopp, I. Schroeder, itp.), mechanistycznej interpretacji objętości związków jako sumy objętości pierwiastków, które je tworzą, ale oddając hołd uzyskanym przez nie wynikom. naukowców, D. I. Mendelejew poszukuje nieformalnych wzorców ilościowych w objętościach, ale próbuje ustalić związek między wskaźniki ilościowe objętości i zestaw cech jakościowych substancji. Dochodzi więc do wniosku, że objętość, podobnie jak forma krystaliczna, jest kryterium podobieństwa i różnicy między pierwiastkami i związkami, które tworzą, robi krok w kierunku stworzenia systemu pierwiastków, wskazując wprost, że badanie objętości „może służyć korzyści klasyfikacja naturalna ciała mineralne i organiczne.

Na szczególną uwagę zasługuje część zatytułowana „O składzie związków krzemionkowych”. Z wyjątkową głębią i dokładnością D. I. Mendelejew po raz pierwszy przedstawił pogląd na naturę krzemianów jako związków podobnych do stopów układów tlenkowych. Naukowcy ustalili powiązanie między krzemianami jako związkami typu (MeO)x(SiO)x a „nieokreślonymi” związkami innych typów, w szczególności roztworami, co zaowocowało poprawną interpretacją stanu szklistego.

Należy pamiętać, że ścieżka D. I. Mendelejewa w nauce rozpoczęła się właśnie od obserwacji procesów szklarskich. Być może fakt ten odegrał decydującą rolę w jego wyborze, w każdym razie ten temat, bezpośrednio związany z chemią krzemianów, w takiej czy innej formie naturalnie styka się z wieloma innymi jego badaniami.

Badanie szkła pomogło D. I. Mendelejewowi lepiej zrozumieć naturę związków krzemowych i zobaczyć niektóre ważne cechy związku chemicznego w ogóle na tej szczególnej substancji.

D. I. Mendelejew poświęcił około 30 prac zagadnieniom szklarstwa, chemii krzemianów i stanu szklistego.

Badania gazu

Ten temat w pracy D. I. Mendelejewa wiąże się przede wszystkim z poszukiwaniem przez naukowców fizycznych przyczyn okresowości. Ponieważ właściwości pierwiastków były okresowo zależne od mas atomowych, masy, badacz pomyślał o możliwości rzucenia światła na ten problem, poznania przyczyn sił grawitacyjnych i zbadania właściwości ośrodka je przenoszącego.

Pojęcie „światowego eteru” miało w XIX wieku duży wpływ o możliwe rozwiązanie tego problemu. Przyjęto, że „eter” wypełniający przestrzeń międzyplanetarną jest medium przenoszącym światło, ciepło i grawitację. Badanie wysoko rozrzedzonych gazów wydawało się możliwym sposobem udowodnienia istnienia wymienionej substancji, gdy właściwości „zwykłej” materii nie byłyby już w stanie ukryć właściwości „eteru”.

Jedna z hipotez D. I. Mendelejewa sprowadzała się do tego, że specyficznym stanem gazów powietrznych o wysokim rozrzedzeniu może być „eter” lub jakiś gaz o bardzo małej masie. D. I. Mendelejew napisał na druku z Podstaw chemii, o układzie okresowym z 1871 r.: „Eter jest najlżejszy ze wszystkich, miliony razy”; aw zeszycie ćwiczeń z 1874 r. naukowiec jeszcze wyraźniej wyraża tok myślenia: „Przy zerowym ciśnieniu powietrze ma pewną gęstość, to jest eter!”. Jednak wśród jego publikacji z tamtych czasów nie ma takich zdecydowanych rozważań.

Pomimo hipotetycznego ukierunkowania początkowych przesłanek tych badań, głównym i najważniejszym wynikiem w dziedzinie fizyki, uzyskanym dzięki nim przez D. I. Mendelejewa, było wyprowadzenie równania gazu doskonałego zawierającego uniwersalną stałą gazową. Również bardzo ważne, choć nieco przedwczesne, było wprowadzenie termodynamicznej skali temperatury zaproponowanej przez D. I. Mendelejewa.

Naukowcy wybrali również właściwy kierunek, aby opisać właściwości gazów rzeczywistych. Zastosowane przez niego ekspansje wirialne odpowiadają pierwszym przybliżeniom w znanych obecnie równaniach dla gazów rzeczywistych.

W dziale związanym z badaniem gazów i cieczy D. I. Mendelejew wykonał 54 prace.

Doktryna rozwiązań

Przez cały czas życie naukowe D. I. Mendelejew nie osłabił swojego zainteresowania tematami „moździerzowymi”. Jego najważniejsze badania w tej dziedzinie sięgają połowy lat 60. XIX wieku, a najważniejsze - lat 80. XIX wieku. Niemniej z publikacji uczonego wynika, że ​​w innych okresach jego pracy naukowej nie przerywał on badań, które przyczyniły się do stworzenia podstaw jego teorii rozwiązań. Koncepcja D. I. Mendelejewa wyewoluowała z bardzo sprzecznych i niedoskonałych początkowych pomysłów na temat natury tego zjawiska w ścisłym związku z rozwojem jego idei w innych kierunkach, przede wszystkim z doktryną związki chemiczne.

D. I. Mendelejew wykazał, że prawidłowe zrozumienie roztworów jest niemożliwe bez uwzględnienia ich chemii, ich związku z niektórymi związkami (brak granicy między nimi a roztworami) oraz złożonej równowagi chemicznej w roztworach - rozwój tych trzech nierozerwalnie powiązanych aspektów leży w jego głównym znaczeniu. Jednak sam D. I. Mendelejew nigdy nie nazwał swoich stanowisk naukowych w dziedzinie rozwiązań teorią - nie on sam, ale jego przeciwnicy i zwolennicy tzw. oświetlić hipotetyczny obraz całego zestawu danych o rozwiązaniach”, - „... teoria rozwiązań jest jeszcze daleko”; Naukowiec widział główną przeszkodę w jej tworzeniu „od strony teorii ciekłego stanu materii”.

Warto zauważyć, że rozwijając ten kierunek, D. I. Mendelejew, początkowo a priori, wysunął ideę temperatury, w której wysokość menisku wynosiłaby zero, w maju 1860 r. Przeprowadził serię eksperymentów. W pewnej temperaturze, którą eksperymentator nazwał „temperaturą absolutną wrzenia”, podgrzany w kąpieli parafinowej w zamkniętej objętości, ciekły chlorek krzemu (SiCl4) „znika”, zamieniając się w parę. W artykule poświęconym badaniu D. I. Mendelejew informuje, że w absolutnej temperaturze wrzenia całkowitemu przejściu cieczy w parę towarzyszy spadek napięcia powierzchniowego i ciepło parowania do zera. Ta praca jest pierwszym dużym osiągnięciem naukowca.

Ważne jest również, aby teoria roztworów elektrolitów nabrała zadowalającego kierunku dopiero po zaakceptowaniu idei D. I. Mendelejewa, kiedy hipoteza o istnieniu jonów w roztworach elektrolitów została zsyntetyzowana z doktryną Mendelejewa o roztworach.

D. I. Mendelejew poświęcił 44 prace roztworom i hydratom.

Aeronautyka

Zajmując się aeronautyką, D. I Mendelejew po pierwsze kontynuuje swoje badania w dziedzinie gazów i meteorologii, a po drugie rozwija tematy swoich prac, które stykają się z tematami odporności środowiskowej i budowy statków.

W 1875 r. opracował projekt balonu stratosferycznego o objętości około 3600 m³ z hermetyczną gondolą, sugerującą możliwość wznoszenia się w górne warstwy atmosfery (pierwszy taki lot w stratosferę wykonał O. Picard dopiero w 1924 r. ). D. I. Mendelejew zaprojektował również kontrolowany balon z silnikami. W 1878 r. naukowiec, przebywając we Francji, wzniósł się na balonie na uwięzi autorstwa A. Giffarda (po francusku - Henri Giffard).

Latem 1887 r. D. I. Mendelejew odbył swój słynny lot. Stało się to możliwe dzięki pośrednictwu Rosyjskiego Towarzystwa Technicznego w sprawach sprzętowych. Ważną rolę w przygotowaniu tego wydarzenia odegrał V. I. Sreznevsky oraz, w szczególnym stopniu, wynalazca i aeronauta S. K. Dzhevetsky.

D. I. Mendelejew, opowiadając o tym locie, wyjaśnia, dlaczego RTO zwróciło się do niego z taką inicjatywą: „Społeczeństwo techniczne, które zaproponowało mi wykonanie obserwacji z balonu podczas całkowitego zaćmienia Słońca, chciało oczywiście służyć wiedzy i zobaczyć że odpowiada to pojęciom i roli balonów, które opracowałem wcześniej.

Okoliczności przygotowań do lotu po raz kolejny mówią o D. I. Mendelejewie jako genialnym eksperymentatorze (tu możemy przypomnieć to, w co wierzył: „Profesor, który tylko czyta kurs, ale nie pracuje w nauce i nie idzie do przodu, nie tylko bezużyteczne, ale bezpośrednio szkodliwe. Zaszczepi w początkujących otępiającym duchu klasycyzmu, scholastyki i zabije ich żywe dążenia." D. I. Mendelejew był bardzo zafascynowany możliwością obserwacji korony słonecznej po raz pierwszy z balonu podczas całkowitego zaćmienia. Zasugerował użycie wodoru do wypełnienia balonu, a nie lekkiego gazu, co umożliwiło wzniesienie się na dużą wysokość, co poszerzyło możliwości obserwacji. I tu znowu zadziałała współpraca z D. A. Lachinowem, który mniej więcej w tym samym czasie opracował elektrolityczną metodę wytwarzania wodoru, szerokie możliwości wykorzystania, które D. I. Mendelejew wskazuje w Podstawach chemii.

Przyrodnik założył, że badanie korony słonecznej powinno dostarczyć klucza do zrozumienia zagadnień związanych z pochodzeniem światów. Z kosmogonicznych hipotez jego uwagę zwróciła idea, która pojawiła się w tym czasie o pochodzeniu ciał z kosmicznego pyłu: „Wtedy słońce z całą swoją siłą okazuje się zależne od niewidzialnych małych ciał pędzących w przestrzeni i cała siła Układu Słonecznego czerpie z tego nieskończonego źródła i zależy tylko od organizacji, od dodania tych najmniejszych jednostek w kompleks indywidualny system. Być może „korona” jest skondensowaną masą tych małych kosmicznych ciał, które tworzą słońce i wspierają jego siłę”. W porównaniu z inną hipotezą - o pochodzeniu ciał Układu Słonecznego z substancji Słońca - wyraża następujące rozważania: i zweryfikowane. Trzeba tylko nie zadowalać się jedną rzeczą, która została już ustalona i rozpoznana, nie można się w niej skamieniać, trzeba dalej i głębiej, dokładniej i bardziej szczegółowo badać wszystkie zjawiska, które mogą przyczynić się do ich wyjaśnienia. podstawowe pytania. Korona z pewnością pomoże w tym badaniu na wiele sposobów”.

Ten lot przyciągnął uwagę szerokiej publiczności. Ministerstwo Wojny dostarczyło balon „Rosyjski” o pojemności 700 m³. I. E. Repin przybywa do Boblovo 6 marca, a za D. I. Mendelejewem i K. D. Kraevichem udaje się do Klinu. W dzisiejszych czasach robili szkice.

7 sierpnia na miejscu startu - pustkowiu w północno-zachodniej części miasta, w pobliżu Yamskaya Sloboda, mimo wczesnej godziny gromadzą się ogromne tłumy widzów. Pilot-aeronauta A. M. Kovanko miał latać z D. I. Mendelejewem, ale z powodu deszczu, który minął dzień wcześniej, wilgotność wzrosła, balon zmokł - nie był w stanie podnieść dwóch osób. Pod naciskiem D. I. Mendelejewa jego towarzysz opuścił kosz, a naukowiec sam poszedł do lotu.

Balon nie mógł wznieść się tak wysoko, jak wymagały tego warunki proponowanych eksperymentów - słońce było częściowo przesłonięte chmurami. W dzienniku badacza pierwszy wpis przypada o 6:55, 20 minut po starcie. Naukowiec odnotowuje odczyty aneroidu - 525 mm i temperatury powietrza - 1,2 °: „Pachnie gazem. Ponad chmurami. Wszędzie jest przejrzysta (to znaczy na poziomie balonu). Chmura ukryła słońce. Już trzy mile. Poczekam na samoopuszczenie." 07:00 10-12 m: wysokość 3,5 wiorsty, ciśnienie aneroidu 510-508 mm. Kula pokonała dystans około 100 km, wznosząc się na maksymalną wysokość 3,8 km; po przelocie nad Taldomem o 8:45, zaczął schodzić około 9:00. Między Kalyazin a Pereslavl-Zalessky, w pobliżu wsi Spas-Ugol (posiadłość M.E. Saltykov-Shchedrin), miało miejsce udane lądowanie. Już na ziemi, o 9:20, D. I. Mendelejew zapisuje w swoim notatniku odczyty aneroidu - 750 mm, temperatura powietrza - 16,2 °. Podczas lotu naukowiec wyeliminował usterkę w sterowaniu zaworem głównym balonu, co świadczyło o dobrej znajomości praktycznej strony aeronautyki.

Wyrażono opinię, że udany lot był kombinacją szczęśliwych przypadkowych okoliczności - aeronauta nie mógł się z tym zgodzić - powtarzając znane słowa A. V. Suworowa „szczęście, Boże zmiłuj się, szczęście”, dodaje: „Tak, my potrzebuję czegoś poza nim. Wydaje mi się, że najważniejszą rzeczą, poza narzędziami wodowania – zaworem, hydronem, balastem i kotwicą, jest spokojne i świadome podejście do biznesu. Tak jak piękno reaguje, jeśli nie zawsze, to najczęściej w wysokim stopniu celowości, tak szczęście odpowiada spokojnemu i całkowicie rozsądnemu podejściu do celów i środków.

Międzynarodowy Komitet Aeronautyki w Paryżu przyznał D. I. Mendelejewowi medal Francuskiej Akademii Meteorologii Aerostatycznej za ten lot.

Naukowiec swoje doświadczenie ocenia następująco: „Gdyby mój lot z Klinu, który nic nie dodał w stosunku do wiedzy „korony”, miałby wzbudzić zainteresowanie obserwacjami meteorologicznymi z balonów w Rosji, gdyby w dodatku zwiększył się ogólna pewność, że nawet nowicjusz może latać balonami z wygodą, wtedy nie latałbym na próżno w powietrzu 7 sierpnia 1887 r.

D. I. Mendelejew wykazywał duże zainteresowanie samolotami cięższymi od powietrza, interesował się jednym z pierwszych samolotów ze śmigłami, wynalezionym przez A. F. Mozhaisky'ego. W fundamentalnej monografii D. I. Mendelejewa, poświęconej zagadnieniom odporności środowiska, znajduje się dział poświęcony aeronautyce; ogólnie naukowcy na ten temat, łącząc w swojej pracy wskazany kierunek badań z rozwojem badań w dziedzinie meteorologii, napisali 23 artykuły.

Okrętownictwo. Rozwój Dalekiej Północy

Reprezentując rozwój badań nad gazami i cieczami, prace D. I. Mendelejewa dotyczące odporności środowiska i aeronautyki są kontynuowane w pracach poświęconych budowie statków i rozwojowi nawigacji arktycznej.

Ta część pracy naukowej D. I. Mendelejewa jest najbardziej zdeterminowana jego współpracą z admirałem S. O. Makarowem - uwzględnienie informacji naukowych uzyskanych przez tego ostatniego w ekspedycjach oceanologicznych, ich wspólna praca związana z utworzeniem basenu eksperymentalnego, idea który należy do Dmitrija Iwanowicza, który przyjął najbardziej aktywny udział w tej sprawie na wszystkich etapach jej realizacji - od rozwiązania środków projektowych, technicznych i organizacyjnych - po budowę i bezpośrednio związany z testowaniem modeli statków, po basen został ostatecznie zbudowany w 1894 roku; - D. I. Mendelejew entuzjastycznie poparł wysiłki S. O. Makarowa mające na celu stworzenie dużego lodołamacza arktycznego.

Kiedy pod koniec lat 70. XIX wieku D. I. Mendelejew badał opór medium, wyraził pomysł zbudowania eksperymentalnej puli do testowania statków. Ale dopiero w 1893 r., na prośbę szefa Ministerstwa Marynarki Wojennej N.M. Chichaczowa, naukowiec sporządza notatkę „O basenie do testowania modeli statków” i „Przepisy projektowe na basenie”, w których interpretuje perspektywę stworzenia pula w ramach programu naukowo-technicznego, który zakłada nie tylko rozwiązanie zadań przemysłu stoczniowego o profilu wojskowo-technicznym i handlowym, ale także umożliwiający realizację badań naukowych.

Zajmując się badaniem roztworów, D. I. Mendelejew pod koniec lat 80. XIX wieku - na początku lat 90. XIX wieku wykazał duże zainteresowanie wynikami badań gęstości wody morskiej, które uzyskał S. O. Makarow podczas opłynięcia korwety Vityaz w latach 1887-1889 . Te najcenniejsze dane zostały niezwykle wysoko ocenione przez D. I. Mendelejewa, który umieścił je w zbiorczej tabeli wartości gęstości wody na różne temperatury, który cytuje w swoim artykule „Zmiana gęstości wody po podgrzaniu”.

Kontynuując interakcję z S. O. Makarowem, rozpoczętą w rozwoju prochu dla artylerii morskiej, D. I. Mendelejew jest włączony w organizację wyprawy lodołamającej na Ocean Arktyczny.

Pomysł tej ekspedycji wysunięty przez S.O. Makarowa znalazł oddźwięk u D.I. Mendelejewa, który widział w takim przedsięwzięciu realny sposób rozwiązania wielu najważniejszych problemów gospodarczych: połączenie Cieśniny Beringa z innymi rosyjskimi morzami oznaczałoby początek rozwój Północnego Szlaku Morskiego, który udostępnił regiony Syberii i Dalekiej Północy.

Inicjatywy poparł S. Yu Witte i już jesienią 1897 r. rząd zdecydował się przeznaczyć na budowę lodołamacza. D. I. Mendelejew został włączony do komisji zajmującej się kwestiami związanymi z budową lodołamacza, spośród kilku projektów, z których preferowany był ten zaproponowany przez brytyjską firmę. Pierwszy na świecie lodołamacz arktyczny, zbudowany w stoczni Armstrong Whitworth, został nazwany na cześć legendarnego zdobywcy Syberii - Yermaka, a 29 października 1898 roku został zwodowany na rzece Tyne w Anglii.

W 1898 r. D. I. Mendelejew i S. O. Makarow zwrócili się do S. Yu Witte z memorandum „O badaniu północnego Oceanu Polarnego podczas próbnego rejsu lodołamacza Ermak”, w którym nakreślono program wyprawy zaplanowanej na lato 1899 r. , w realizacji badań astronomicznych, magnetycznych, meteorologicznych, hydrologicznych, chemicznych i biologicznych.

Model lodołamacza budowanego w doświadczalnym basenie stoczniowym Ministerstwa Morskiego został poddany badaniom, które obejmowały, oprócz określenia prędkości i mocy, ocenę hydrodynamiczną śrub oraz badanie stateczności, odporności na obciążenia toczenia, złagodzić skutki, których wprowadzono cenne ulepszenie techniczne, zaproponowane przez D. I. Mendelejewa i po raz pierwszy zastosowane w nowym okręcie.

W latach 1901-1902 D. I. Mendelejew stworzył projekt arktycznego lodołamacza ekspedycyjnego. Naukowiec opracował „przemysłową” drogę morską na dużej szerokości geograficznej, co oznaczało przepływ statków w pobliżu bieguna północnego.

D. I. Mendelejew poświęcił 36 prac na temat rozwoju Dalekiej Północy.

Metrologia

Mendelejew był prekursorem nowoczesnej metrologii, w szczególności metrologii chemicznej. Jest autorem szeregu prac z zakresu metrologii. Stworzył dokładną teorię wag, opracował najlepsze konstrukcje wahacza i klatki oraz zaproponował najdokładniejsze metody ważenia.

robienie proszku

W przeciwieństwie do istniejących sprzecznych opisów badań D. I. Mendelejewa nad bezdymnym proszkiem, zgodnie z dowodami z dokumentów, chronologicznie rozwinęły się one w następujący sposób.

20 maja 1890 r. wiceadmirał N. M. Czichaczow, szef Ministerstwa Marynarki Wojennej, zaproponował „służenie jako naukowe zaplecze dla rosyjskiego biznesu prochowego”, na co D. I. Mendelejew, który niedługo wcześniej opuścił uniwersytet, odpowiedział listem w którym, wyrażając zgodę, wskazał na potrzebę włączenia do pracy i wyjazdów zagranicznych wybitnych specjalistów w dziedzinie materiałów wybuchowych - profesora klas oficerskich I.M. Cheltsov i kierownika zakładu produkcji piroksyliny L.G. Fedotowa oraz organizacja laboratorium do badania materiałów wybuchowych; 9 czerwca odwiedził N. M. Chikhacheva w celu konsultacji na temat zbliżającej się podróży służbowej.

7 czerwca wieczorem naukowcy opuścili Kronsztad statkiem do Londynu, przez miesiąc D. I. Mendelejew spotkał się z wieloma angielskimi naukowcami, z którymi dobrze się znał i z którymi cieszył się wielkim autorytetem: z F. Abelem (przewodniczący Komitet ds. Materiałów Wybuchowych, który otworzył kordyt), J. Dewar (członek tego komitetu, współautor kordytu), W. Ramsay, W. Anderson, A. Tillo i L. Mond, R. Young, J. Stokes i E. , Franklandii. Odwiedził laboratorium W. Ramsaya oraz fabrykę broni szybkostrzelnej i prochu Nordenfeld-Maxim, gdzie sam testował proch, Woolwich Arsenal, gdzie obserwował spalanie różnych materiałów wybuchowych. Odbywał te wizyty czasami sam, a czasami z towarzyszami (po wizycie w miejscu testowym D. I. Mendelejew zauważa w swoim notatniku: „Proszek bezdymny: piroksylina + nitrogliceryna + olej rycynowy; ciągną, tną łuski i słupki z drutu. Dał próbki ... ")]

27 czerwca D. I. Mendelejew wysłał wiadomość do N. M. Chikhacheva o produkcji materiałów wybuchowych, a tego samego dnia o 23:00 przybył do Paryża. Francuski proch strzelniczy z piroksyliny został starannie sklasyfikowany (technologię opublikowano dopiero w latach 30. XX wieku). W Paryżu spotkał się także ze znajomymi naukowcami: L. Pasteurem, P. Lecoq de Boisbaudran, A. Moissanem, A. Le Chatelierem, M. Berthelotem (jednym z liderów w produkcji prochu) oraz specjalistami od materiałów wybuchowych A. Gauthier i E. Sarro (dyrektor Centralnego Laboratorium Proszkowego Francji) i inni. 6 lipca - odwiedził Luwr, po czym zwrócił się do ministra wojny Francji Ch. był obecny podczas badania prochu. 12 lipca Dmitrij Iwanowicz otrzymał „do użytku osobistego” próbkę (2 g) prochu od Arnoux i E. Sarro. Okazało się to wystarczające do ustalenia jego składu i właściwości - ten proch nie nadawał się do artylerii dużego kalibru.

17 lipca wrócił do Petersburga. 19 lipca napisał dla Ministerstwa Marynarki Wojennej raport z podróży służbowej, w którym podkreślił potrzebę niezależnych badań – stworzenia laboratorium. D. I. Mendelejew dokładnie przemyślał swoje urządzenie, co sugerowało możliwość prowadzenia badań nad szeroką klasą materiałów wybuchowych, oparów i skroplonych gazów. Laboratorium zostało otwarte dopiero latem 1891 roku. Nie czekając, D. I. Mendelejew rozpoczął eksperymenty w laboratorium uniwersyteckim. Do tej pracy przyciągnął również N. A. Menshutkina, N. P. Fiodorowa, L. N. Shishkova, A. R. Shulyachenko i innych, którzy znali biznes prochowy i byli dobrze znani ze swojej pracy w dziedzinie chemii organicznej związków azotowych. 3 listopada w zakładzie w Okhta był obecny podczas testowania prochu bezdymnego na różnych rodzajach broni. 6 listopada wysłałem tam prośbę dotyczącą technologii proszku bezdymnego. 27 listopada napisał list do ministra wojny P.S. Vannovsky'ego, proponując włączenie do prac organizacji związanych z produkcją proszków i chemików - specjalistów od materiałów wybuchowych - L.N. Shishkov, N.P. Fedorov i G.A. Zabudsky.

DI Mendelejew przywiązywał dużą wagę do przemysłowych i ekonomicznych aspektów wytwarzania proszku. Stawiając sobie za zadanie wykorzystanie surowców wyłącznie produkcji krajowej, badał możliwości pozyskiwania kwasu siarkowego z lokalnych pirytów w zakładzie P.K. Produkcja prochu strzelniczego w niewielkiej ilości została założona w zakładzie P.K. Jesienią 1892 r. przeprowadzono testy, m.in. admirała S. O. Makarowa, prochu pirokolodowego, który został wysoko oceniony przez specjalistów wojskowych. W ciągu półtora roku, pod kierownictwem D. I. Mendelejewa, opracowano technologię pirokolodium, która stała się podstawą krajowego bezdymnego prochu strzelniczego, który swoimi właściwościami przewyższa zagraniczne.

D. I. Mendelejew poświęcał wiele uwagi kwestiom wytwarzania proszków do 1898 roku. Zakład Bondyuzhinsky okazał się nieopłacalny ze względu na oddalenie od innych gałęzi przemysłu prochowego, w tym od Ochtinskiego, ponadto nie został sklasyfikowany. Przekształcenie zakładu piroksyliny Marine w St. Petersburgu w nową technologię zaproponowaną przez D. I. Mendelejewa spowodowało konfrontację interesów resortowych: komisja zakładu Okhta bezpodstawnie zaprzecza oryginalności technologii pirokolodium w stosunku do piroksylizyny, - S. O. Makarov broni priorytetu D I. Mendelejew zauważa swoje „główne zasługi w rozwiązaniu problemu rodzaju prochu bezdymnego” dla Ministerstwa Marynarki Wojennej, w którym w obecnej sytuacji naukowiec w 1895 r. Odmawia stanowiska konsultanta. Dąży do usunięcia tajemnicy - „Zbiór Morski” publikuje swoje artykuły w ogólnym tytule „O pirokolodowym bezdymnym proszku” (1895, 1896), który szczególnie skupia się na chemii technologii, ze zmniejszeniem reakcji tworzenia pirokolodium, - oszacowanie objętości gazów podczas ich spalania, analiza surowców. D. I. Mendelejew, porównując różne prochy strzelnicze z pirokolodium w 12 parametrach, stwierdza jego oczywiste zalety, wyrażone przez stałość składu, jednolitość i wykluczenie „śladów detonacji”.

Ogólnie rzecz biorąc, Dmitrij Iwanowicz poświęcił tym badaniom 68 artykułów - w laboratorium uniwersyteckim, w fabrykach, w Laboratorium Naukowo-Technicznym Ministerstwa Morskiego - kontynuując dwa kierunki naukowe - roztwory i hydraty, a także - formy związków.

A historia z prochem pirokolodowym zakończyła się tym, że dzięki staraniom francuskiego inżyniera Messena, który był niczym innym jak ekspertem w fabryce prochu Okhta, zainteresowanym wykorzystaniem jego technologii piroksyliny, ten ostatni został uznany za identyczny z wyniki rozwoju D. I. Mendelejewa.

W tym czasie, jak zresztą zawsze w Rosji, przywiązywali niewielką wagę do badań krajowych, a zamiast je rozwijać, woleli i nadal wolą kupować zagraniczne przywileje i patenty - prawo do „autorstwa” i produkcji prochu strzelniczego D. I. Mendelejew bezczelnie przywłaszczył sobie w tym czasie młodszego porucznika marynarki wojennej USA D. Bernadou (eng. John Baptiste Bernadou), który przebywał w Petersburgu, „w niepełnym wymiarze godzin” był pracownikiem ONI (eng. Office of Naval Intelligence - Office of Naval Intelligence), który otrzymał przepis i nigdy wcześniej tego nie robił, nagle, od 1898 roku, został „poniesiony przez rozwój” prochu bezdymnego, a w 1900 roku otrzymał patent na „Colloid materiał wybuchowy i jego produkcja” (inż. Koloidowy materiał wybuchowy i proces jego wytwarzania) - proch strzelniczy pirokloidu ..., w swoich publikacjach odtwarza wnioski D. I. Mendelejewa. A Rosja „zgodnie ze swoją odwieczną tradycją” w pierwszym wojna światowa kupił go w ogromnych ilościach, ten proch strzelniczy, w Ameryce, a marynarze są nadal wskazywani jako wynalazcy - porucznik D. Bernadou i kapitan J. Converse (ang. George Albert Converse).

O dysocjacji elektrolitycznej

Istnieje opinia, że ​​D. I. Mendelejew „nie zaakceptował” koncepcji dysocjacji elektrolitycznej, że rzekomo błędnie ją zinterpretował, a nawet w ogóle jej nie rozumiał…

D. I. Mendelejew nadal wykazywał zainteresowanie rozwojem teorii rozwiązań pod koniec lat 80. i 90. XIX wieku. Temat ten nabrał szczególnego znaczenia i aktualności po utworzeniu i pomyślnym zastosowaniu teorii dysocjacji elektrolitycznej (S. Arrhenius, W. Ostwald, J. van't Hoff). D. I. Mendelejew uważnie obserwował rozwój tej nowej teorii, ale powstrzymał się od jakiejkolwiek jej kategorycznej oceny.

D. I. Mendelejew szczegółowo rozważa niektóre argumenty, do których zwracają się zwolennicy teorii dysocjacji elektrolitycznej, udowadniając sam fakt rozkładu soli na jony, w tym spadek temperatury zamarzania i inne czynniki określone przez właściwości roztworów. Tym i innym zagadnieniom związanym z rozumieniem tej teorii poświęcony jest jego „Uwaga o dysocjacji substancji rozpuszczonych”.

Opowiada o możliwości związków rozpuszczalników z substancjami rozpuszczonymi i ich wpływie na właściwości roztworów. Nie stwierdzając kategorycznie, D. I. Mendelejew jednocześnie zwraca uwagę na konieczność nie pomijania możliwości wielostronnego rozpatrywania procesów: „przed rozpoznaniem dysocjacji na jony M+X w roztworze soli MX należy kierować się duchem wszystkich informacje o roztworach, poszukaj wodnych roztworów soli MX do działania z H2O dających cząstki MOH + HX, lub dysocjacji hydratów MX (n + 1) H2O na hydraty MOHmH2O + HX (n - m) H2O lub nawet bezpośrednio hydraty MXnH2O na pojedyncze cząsteczki.

Z tego wynika, że ​​D. I. Mendelejew nie zaprzeczał bezkrytycznie samej teorii, ale w większym stopniu wskazywał na potrzebę jej rozwoju i zrozumienia, biorąc pod uwagę konsekwentnie rozwijaną teorię interakcji rozpuszczalnika i substancji rozpuszczonej. W przypisach do działu „Podstawy chemii”, poświęconego temu tematowi, pisze: „...dla osób pragnących studiować chemię bardziej szczegółowo, bardzo pouczające jest zagłębienie się w całość informacji z tym związanych, które można znaleźć w „Zeitschrift für physikaliscһе Chemie” od lat 1888”.

Pod koniec lat 80. XIX wieku toczyły się intensywne dyskusje między zwolennikami i przeciwnikami teorii dysocjacji elektrolitycznej. Kontrowersje najbardziej zaostrzyły się w Anglii i były związane właśnie z twórczością D. I. Mendelejewa. Dane dotyczące roztworów rozcieńczonych stanowiły podstawę argumentacji zwolenników teorii, przeciwnicy natomiast zwrócili się do wyników badań roztworów w szerokim zakresie stężeń. Największą uwagę zwrócono na roztwory kwasu siarkowego, dobrze przebadane przez D. i Mendelejewa. Wielu angielskich chemików konsekwentnie rozwijało punkt widzenia D. I. Mendelejewa na obecność ważnych punktów na diagramach „skład-właściwość”. Informacje te zostały wykorzystane w krytyce teorii dysocjacji elektrolitycznej przez H. Cromptona, E. Pickeringa, GE Armstronga i innych naukowców. Ich wskazanie punktu widzenia D. I. Mendelejewa i dane dotyczące roztworów kwasu siarkowego w postaci głównych argumentów ich poprawności było uważane przez wielu naukowców, w tym niemieckich, za kontrast z „teorią hydratów Mendelejewa” teorii dysocjacja elektrolityczna. Doprowadziło to do tendencyjnego i ostro krytycznego postrzegania pozycji D. I. Mendelejewa, na przykład przez tego samego V. Nernsta.

Chociaż dane te odnoszą się do bardzo złożonych przypadków równowag w roztworach, gdy oprócz dysocjacji cząsteczki kwasu siarkowego i wody tworzą złożone jony polimerowe. W stężonych roztworach kwasu siarkowego obserwuje się równoległe procesy dysocjacji elektrolitycznej i asocjacji cząsteczek. Nawet obecność różnych hydratów w układzie H2O - H2SO4, wykryta z powodu przewodnictwa elektrycznego (zgodnie ze skokami w linii „skład-przewodność elektryczna”), nie daje podstaw do zaprzeczenia słuszności teorii dysocjacji elektrolitycznej. Wymaga świadomości faktu jednoczesnego asocjacji cząsteczek i dysocjacji jonów.

Paradygmat logiczno-tematyczny twórczości naukowca

Proponuje się, aby wszystkie prace naukowe, filozoficzne i dziennikarskie D. I. Mendelejewa były traktowane integralnie - porównując sekcje tego wielkiego dziedzictwa zarówno pod względem „wagi” poszczególnych dyscyplin, trendów i tematów w nim, jak i w interakcji jego głównych i poszczególne komponenty.

W latach 70. profesor R. B. Dobrotin, dyrektor Muzeum-Archiwum D. I. Mendelejewa (LSU), opracował metodę, która implikuje takie holistyczne podejście do oceny pracy D. I. Mendelejewa, biorąc pod uwagę specyficzne warunki historyczne, w których się rozwijała. R.B. Dobrotin przez wiele lat, studiując i konsekwentnie porównując fragmenty tego ogromnego kodu, krok po kroku ujawniał wewnętrzny logiczny związek wszystkich jego małych i dużych części; Sprzyjała temu możliwość bezpośredniej pracy z materiałami unikatowego archiwum oraz komunikacja z wieloma uznanymi ekspertami z różnych dziedzin. Przedwczesna śmierć utalentowanego badacza nie pozwoliła mu w pełni rozwinąć tego ciekawego przedsięwzięcia, które pod wieloma względami wyprzedza możliwości zarówno nowoczesnej metodologii naukowej, jak i nowych technologii informatycznych.

Zbudowany jak drzewo genealogiczne, schemat strukturalny odzwierciedla klasyfikację tematyczną i pozwala prześledzić logiczne i morfologiczne powiązania między różnymi obszarami twórczości D. I. Mendelejewa.

Analiza licznych powiązań logicznych pozwala zidentyfikować 7 głównych obszarów działalności naukowca - 7 sektorów:

1. Prawo okresowe, pedagogika, oświata.

2. Chemia organiczna, badanie form granicznych związków.

3. Rozwiązania, technologia naftowa i ekonomika przemysłu naftowego.

4. Fizyka cieczy i gazów, meteorologia, aeronautyka, odporność środowiska, przemysł stoczniowy, rozwój Dalekiej Północy

5. Normy, zagadnienia metrologiczne.

6. Chemia ciało stałe, technologia paliw stałych i szkła.

7. Biologia, chemia medyczna, agrochemia, rolnictwo.

Każdy sektor odpowiada nie jednemu tematowi, ale logicznemu łańcuchowi powiązanych tematów - „strumieniu działalności naukowej”, który ma określony cel; łańcuchy nie są całkowicie odizolowane – istnieje między nimi wiele połączeń (linie przekraczające granice sektorów).

Nagłówki tematyczne przedstawiono w postaci kółek (31). Liczba w kółku odpowiada liczbie artykułów na dany temat. Centralny - odpowiada grupie wczesnych dzieł D. I. Mendelejewa, z których wywodzą się badania w różnych dziedzinach. Linie łączące okręgi pokazują powiązania między tematami.

Koła rozmieszczone są w trzech koncentrycznych kręgach, odpowiadających trzem aspektom działalności: pracy wewnętrznej – teoretycznej; wtórne - technologia, technika i stosowane zagadnienia; zewnętrzne - artykuły, książki i wystąpienia z zakresu ekonomii, przemysłu i edukacji. Blok, znajdujący się za zewnętrznym pierścieniem, zrzeszający 73 prace o charakterze ogólnym, o charakterze społeczno-gospodarczym i filozoficznym, zamyka schemat. Taka konstrukcja pozwala zaobserwować, jak naukowiec w swojej pracy przechodzi od tej czy innej idei naukowej do jej rozwoju technicznego (linie z pierścienia wewnętrznego), a następnie do rozwiązywania problemów ekonomicznych (linie z pierścienia środkowego).

Nieobecność symbolika w publikacji „Kroniki życia i twórczości D. I. Mendelejewa” („Nauka”, 1984), nad stworzeniem której R. B. Dobrotin pracował na pierwszym etapie († 1980), brak semantyczno-semiotycznego związku z systemem zaproponowany przez naukowca jest również należny. Jednak we wstępie do tej książki informacyjnej zauważono, że niniejszą „pracę można uznać za szkic biografii naukowej naukowca”.

D. I. Mendelejew i świat

Zainteresowania naukowe i kontakty D. I. Mendelejewa były tak szerokie, a potrzeby jego światopoglądu tak różnorodne, że powtarzające się podróże służbowe, prywatne i podróże naukowca, a wreszcie całe jego życie - w tej perspektywie to osobny temat, oczywiście, co jest nierozerwalnie związane z całą jego kreatywnością i poglądami – to jest tło i „środowisko przestrzenne” jego wielowymiarowego świata.

Wspiął się na wyżyny nieba i zszedł do kopalni, odwiedził setki zakładów i fabryk, uniwersytetów, instytutów i towarzystwa naukowe spotykał się, kłócił, współpracował i po prostu rozmawiał, dzielił się swoimi przemyśleniami z setkami naukowców, artystów, chłopów, przedsiębiorców, robotników i rzemieślników, pisarzy, mężów stanu i polityków. Zrobiłem wiele zdjęć, kupiłem dużo książek i reprodukcji. W prawie całkowicie zachowanej bibliotece znajduje się ok. 20 tys. publikacji, a w częściowo zachowanym ogromnym archiwum i zbiorze materiałów obrazkowych i reprodukcji znajduje się wiele niejednorodnych zespołów drukarskich, pamiętników, zeszytów, zeszytów, rękopisów i obszernej korespondencji z naukowcami rosyjskimi i zagranicznymi, osobami publicznymi i inni korespondenci.

Podróże zagraniczne i podróże

Odwiedzając w niektórych latach wielokrotnie - 32 razy w Niemczech, 33 razy - we Francji, w Szwajcarii - 10 razy, 6 razy - we Włoszech, trzy razy - w Holandii i dwukrotnie - w Belgii, w Austro-Węgrzech - 8 razy, 11 razy - w Anglii, w Hiszpanii, Szwecji i USA. Regularnie przejeżdżając przez Polskę (wówczas część Imperium Rosyjskiego) do Europy Zachodniej, dwukrotnie przebywał tam ze specjalnymi wizytami.

Oto miasta w tych krajach, które są w taki czy inny sposób związane z życiem i twórczością D. I. Mendelejewa:

Austro-Węgry (1864, 1873, 1898, 1900, 1902, 1905): Salzburg, Linz, Wiedeń, Innsbruck, Gmünden, Bad Ischl, Budapeszt

Bohemia (Czechy, część Cisleitania - Austro-Węgry) (1864, 1900): Praga

Wielka Brytania (1862, 1884, 1887, 1889, 1890, 1894, 1895, 1896, 1898, 1905): Edynburg, Manchester, Oxford, Cambridge, Londyn, Woolwich, Queenborough, Dover

Niemcy (1859-1862, 1864, 1867, 1871, 1872, 1874, 1875, 1879, 1894-1898, 1900-1905): Hamburg, Brema, Hanower, Brunszwik, Berlin, Magdeburg, Kassel, Kolonia, Lipsk, Görlitz, Akwizgran , Bonn, Marburg, Erfurt, Drezno, Koblenz, Homburg, Giessen, Erfurt, Jena, Wiesbaden, Frankfurt, Friedrichshafen, Bingen, Mainz, Worms, Darmstadt, Speyer, Mannheim, Heidelberg, Norymberga, Karlsruhe, Baden, Stuttgart, Lindau, Ulm , Augsburg, Freiburg, Monachium

Holandia (1862, 1875, 1887) i Belgia (1862, 1897): Amsterdam, Leiden, Delft, Rotterdam, Vlissingen, Ostenda, Bruksela

Hiszpania (1881): Madryt, Sewilla, Toledo

Włochy (1860, 1864, 1879, 1881, 1904): Aosta, Chiavenna, Menaggio, Porlezza, Ivrea, Arona, Como, Bellagio, Turyn, Novara, Bergamo, Padwa, Brescia, Werona, Mediolan, Wenecja, Genua, Piza, Florencja , Civita Vecchia, Rzym, Albano, Neapol, Anacapri, Castellamare, Sorrento, Mesyna, Palermo, Katania, Canicatti, Caltanisetta, Girgenti, Bozen

Polska (Cesarstwo Rosyjskie) (1900, 1902): Warszawa, Wrocław, Kraków, Wielinka

Północnoamerykańskie Stany Zjednoczone: Niagara, Buffalo, Parker, Nowy Jork, Carn City, Millerstone, Freeport, Harrisburg, Pittsburgh, Filadelfia, Waszyngton

Finlandia (Imperium Rosyjskie) (1857): Ikati-Govi

Francja (1859, 1860, 1862, 1867, 1874-1876, 1878, 1879, 1881, 1887, 1890, 1894-1897, 1899-1906): Biarritz, Montpellier, Nimes, Tarascon, Arles, Marsylia, Cannes, Aix, Lyon , Le Havre, Paryż, Metz, Dijon, Strasburg, Dole, Chaux-de-Fonds

Chorwacja (część Transleitania - w Austro-Węgrzech) (1900): Abbacja

Szwajcaria (1859, 1860, 1862, 1864, 1871, 1872, 1897, 1898) , Meiringen, Brunnen, Interlaken, Altdorf, Hur, Chillon, Vevey, Flueln, Grindelwald, Villeneuve, Andermatt, Splügen, Letchen, Sion, Brig, Zermatt , Locarno, Bellinzona, Lugano, Genewa

Wyznanie

Nagrody, akademie i stowarzyszenia

Order św. Włodzimierza I klasy

Order św. Włodzimierza II stopnia

Order Świętego Aleksandra Newskiego

Order Orła Białego

Order św. Anny I klasy

Order św. Anny II stopnia

Order św. Stanisława I klasy

Legia Honorowa

Autorytet naukowy D. I. Mendelejewa był ogromny. Lista jego tytułów i tytułów obejmuje ponad sto tytułów. Praktycznie przez wszystkie rosyjskie i najbardziej szanowane zagraniczne akademie, uniwersytety i towarzystwa naukowe został wybrany na członka honorowego. Mimo to podpisywał swoje prace, apele prywatne i urzędowe nie wskazując na swój udział w nich: „D. Mendelejew” lub „Profesor Mendelejew”, rzadko wspominając o przyznanych mu tytułach honorowych.

Medal H. Davy, który Royal Society of London przyznało w 1882 r. DI Mendelejewowi i L. Meyerowi.

Medal G. Colpy, który D. I. Mendelejew został nagrodzony przez Royal Society of London w 1905 roku.

doktorat

D. I Mendelejew - doktor Akademii Nauk w Turynie (1893) i Cambridge University (1894); doktor chemii na uniwersytecie w Petersburgu (1865), doktor prawa na uniwersytetach w Edynburgu (1884) i Princeton (1896), - University of Glasgow (1904); doktor prawa cywilnego na uniwersytecie w Oksfordzie (1894); doktor i magister sztuk wyzwolonych na uniwersytecie w Getyndze (1887); - członek Towarzystw Królewskich (Towarzystwo Królewskie): Londyn (Towarzystwo Królewskie Krzewienia Nauk Przyrodniczych, 1892), Edynburg (1888), Dublin (1886); - członek Akademii Nauk: Romana (Accademia dei Lincei, 1893), Królewskiej Akademii Nauk Szwecji (1905), Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk (1889), Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych Ameryki (Boston, 1903), Królewska Akademia Nauk (Kopenhaga, 1889) ), Królewska Akademia Irlandzka (1889), Południowosłowiańska (Zagrzeb), Czeska Akademia Nauk, Literatury i Sztuki (1891), Kraków (1891), Irlandzka (R. Irlandzka Akademia , Dublin), Belgijska Akademia Nauk, Literatury i Sztuk Pięknych (accocié, 1896), Akademia Sztuk (Petersburg, 1893); członek honorowy Królewskiego Instytutu Wielkiej Brytanii w Londynie (1891); członek korespondent petersburskich (1876), paryskich (1899), pruskich (1900), węgierskich (1900), bolońskich (1901), serbskich (1904) Akademii Nauk; członek honorowy uniwersytetów w Moskwie (1880), Kijowie (1880), Kazaniu (1880), Charkowie (1880), Noworosyjsku (1880), Juriowie (1902), Petersburgu (1903), Tomsku (1904), a także Instytut Gospodarki Rolnej i Leśnictwa w Nowej Aleksandrii (1895), Petersburg Technologiczny (1904) i Petersburg Politechniczny, Petersburg Medyczny i Chirurgiczny (1869) i Pietrowski Rolnictwo i Leśnictwo (1881), Moskiewska Szkoła Techniczna (1880).

D. I. Mendelejew został wybrany honorowym członkiem Rosyjskiego Towarzystwa Fizyczno-Chemicznego (1880), Rosyjskiego Technicznego (1881), Rosyjskiego Astronomicznego (1900), Petersburga Mineralogicznego (1890); i więcej - około 30 towarzystw rolniczych, medycznych, farmaceutycznych i innych rosyjskich - niezależnych i uniwersyteckich; - Towarzystwo Chemii Biologicznej (Międzynarodowe Stowarzyszenie Promocji Badań, 1899), Towarzystwo Przyrodników w Brunszwiku (1888), Angielski (1883), Amerykański (1889), Niemiecki (1894) Towarzystwo Chemiczne, Towarzystwo Fizyczne we Frankfurcie nad Menem ( 1875) i Towarzystwa nauk fizycznych w Bukareszcie (1899), Towarzystwo Farmaceutyczne Wielkiej Brytanii (1888), Philadelphia College of Pharmacy (1893), Królewskie Towarzystwo Nauk i Literatury w Göteborgu (1886), Manchester Literary and Philosophical (1889) i Cambridge Philosophical ( 1897) Towarzystwa, Królewskie Towarzystwo Filozoficzne w Glasgow (1904), Towarzystwo Naukowe Antonio Alzate (Meksyk, 1904), - Międzynarodowy Komitet Miar (1901) oraz wiele innych krajowych i zagranicznych instytucji naukowych.

Naukowiec został odznaczony Medalem Davy'ego Royal Society of London (1882), Medalem Akademii Aerostatyki Meteorologicznej (Paryż, 1884), Medalem Faradaya Angielskiego Towarzystwa Chemicznego (1889), Medalem Copleya Królewskiego Society of London (1905) i wiele innych nagród.

epopeja Nobla

Pieczęć tajemnicy, która pozwala na upublicznienie okoliczności nominacji i rozpatrywania kandydatów, implikuje okres półwiecza, czyli to, co wydarzyło się w pierwszej dekadzie XX wieku w Komitecie Noblowskim, było znane już w latach 60. XX wieku.

Zagraniczni naukowcy nominowali Dmitrija Iwanowicza Mendelejewa do Nagrody Nobla w latach 1905, 1906 i 1907 (rodacy - nigdy). Status nagrody implikował kwalifikację: odkrycie miało nie więcej niż 30 lat. Ale fundamentalne znaczenie prawa okresowego zostało potwierdzone dokładnie na początku XX wieku, wraz z odkryciem gazów obojętnych. W 1905 roku kandydatura D. I. Mendelejewa znalazła się na „małej liście” - z niemieckim chemikiem organicznym Adolfem Bayerem, który został laureatem. W 1906 został nominowany przez jeszcze większą liczbę naukowców zagranicznych. Komitet Nobla przyznał nagrodę D. I. Mendelejewowi, ale Królewska Szwedzka Akademia Nauk odmówiła zatwierdzenia tej decyzji, w której decydującą rolę odegrał wpływ S. Arrheniusa, laureata z 1903 r. w dziedzinie teorii dysocjacji elektrolitycznej - jak wskazano powyżej, istniało błędne przekonanie o odrzuceniu tej teorii przez D. I. Mendelejewa; Laureatem za odkrycie fluoru został francuski naukowiec A. Moissan. W 1907 r. Zaproponowano „podział” nagrody między Włocha S. Cannizzaro i D. I. Mendelejewa (rosyjscy naukowcy ponownie nie uczestniczyli w jego nominacji). Jednak 2 lutego naukowiec zmarł.

Tymczasem nie należy zapominać o konflikcie D. I. Mendelejewa z braćmi Noblami (lata 80. XIX wieku), którzy wykorzystując kryzys w przemyśle naftowym i dążąc do monopolu na bakijską ropę na jej wydobycie i destylację, m.in. ten cel spekulował na temat „intrygujących plotek” o jej wyczerpaniu. D. I. Mendelejew w tym samym czasie, prowadząc badania nad składem ropy naftowej z różnych dziedzin, opracował nową metodę jej destylacji frakcyjnej, która umożliwiła osiągnięcie separacji mieszanin substancji lotnych. Prowadził długą debatę z L. E. Nobelem i jego współpracownikami, walcząc z drapieżnym zużyciem węglowodorów, z pomysłami i metodami, które się do tego przyczyniły; między innymi, ku wielkiemu niezadowoleniu przeciwnika, który nie do końca wiarygodnymi metodami dochodzenia swoich interesów dowiódł bezpodstawności opinii o zubożeniu źródeł kaspijskich. Nawiasem mówiąc, to właśnie D. I. Mendelejew już w latach 60. XIX wieku zaproponował budowę rurociągów naftowych, które z powodzeniem wprowadzili Nobel w latach 80. XIX wieku, ale zareagował bardzo negatywnie na jego propozycję dostarczenia w tym celu ropy naftowej do Rosji Centralnej. i na inne sposoby, ponieważ świadomi korzyści płynących z tego dla państwa jako całości, postrzegali to jako szkodę dla ich własnego monopolu. Olej (badanie składu i właściwości, destylacja i inne kwestie związane z tym tematem) D. I. Mendelejew poświęcił około 150 prac.

Źródła

pl.wikipedia.org Wikipedia - wolna encyklopedia

rulex.ru Rosyjski słownik biograficzny

Mendelejew Dmitrij Iwanowicz

(ur. 1834 - zm. 1907)

Wielki rosyjski chemik i nauczyciel, wszechstronny naukowiec, którego zainteresowania obejmowały dziedziny fizyki, ekonomii, rolnictwa, metrologii, geografii, meteorologii i aeronautyki. Odkrył prawo okresowości pierwiastków chemicznych - jedno z podstawowych praw nauk przyrodniczych.

W połowie lutego 1869 w Petersburgu było pochmurno i mroźno. Drzewa skrzypiały na wietrze w uniwersyteckim ogrodzie, z którego wychodziły okna mieszkania Mendelejewów. Jeszcze w łóżku Dmitrij Iwanowicz wypił kubek ciepłego mleka, po czym wstał i poszedł na śniadanie. Jego nastrój był wspaniały. W tym momencie przyszła mu do głowy nieoczekiwana myśl: porównać pierwiastki chemiczne o podobnych masach atomowych i ich właściwościach. Nie zastanawiając się dwa razy, na kartce papieru zapisał symbole chloru i potasu, których masy atomowe są dość zbliżone, oraz naszkicował symbole innych pierwiastków, szukając wśród nich podobnych „paradoksalnych” par: fluoru i sodu, bromu oraz rubid, jod i cez...

Po śniadaniu naukowiec zamknął się w swoim gabinecie. Wyjął z biurka paczkę wizytówek i zaczął pisać symbole pierwiastków oraz ich główne właściwości chemiczne na ich odwrocie. Po chwili domownicy usłyszeli okrzyki dochodzące z biura: „Uuu! Rogaty. Wow, co za napalony! pokonam cię. Zabije cię!" Oznaczało to, że Dmitrij Iwanowicz miał twórczą inspirację. Przez cały dzień Mendelejew pracował, tylko na krótko odrywając się, by pobawić się z córką Olgą, zjeść lunch i kolację. Wieczorem 17 lutego 1869 r. sporządził na biało sporządzoną przez siebie tabelę i wysłał ją do drukarni pod tytułem „Doświadczenie układu pierwiastków na podstawie ich masy atomowej i podobieństwa chemicznego”, robiąc notatki dla kompozytorów i układając randka.

... Tak odkryto prawo okresowe, którego współczesne sformułowanie brzmi: „Własności” proste substancje, a także formy i właściwości związków pierwiastków są w okresowej zależności od ładunku jąder ich atomów. Mendelejew miał wtedy zaledwie 35 lat.

A genialny naukowiec urodził się 27 stycznia 1834 roku w Tobolsku i był ostatnim, siedemnastym dzieckiem w rodzinie dyrektora miejscowego gimnazjum Iwana Pawłowicza Mendelejewa. W tym czasie w rodzinie dzieci Mendelejewa przeżyło dwóch braci i pięć sióstr. Dziewięcioro dzieci zmarło w dzieciństwie, a troje z nich nie zdążyło nawet nadać imion rodzicom. W roku narodzin Mityi jego ojciec oślepł i opuścił służbę, przechodząc na skromną emeryturę. Główny ciężar opieki nad 10-osobową rodziną spadł na barki matki Marii Dmitrievny, która pochodziła ze starej tobolskiej rodziny kupieckiej Korniliewów.

Od swojego brata, który mieszkał w Moskwie, Maria Dmitrievna otrzymała pełnomocnictwo do zarządzania małą fabryką szkła, która należała do niego, a rodzina Mendelejewa przeniosła się na jej miejsce - do wsi Aremzjanskoje, 25 km od Tobolska. Tutaj Mitya spędził swoje lata przedszkolne. Dorastał na łonie natury, nie znając zakłopotania, bawiąc się z rówieśnikami, dziećmi miejscowych chłopów, wieczorami wysłuchiwał opowieści niani o syberyjskiej starożytności i opowieści starego żołnierza, który z nimi przeżył swoje życie , o bohaterskich kampaniach A. V. Suworowa.

W wieku 7 lat Mitya wstąpił do gimnazjum. W domu Mendelejewów było wtedy wielu ciekawi ludzie. Sam P. P. Ershov, autor słynnego „Humpbacked Horse”, był nauczycielem Dmitrija, syn Annenkovs Vladimir był szkolnym przyjacielem, dekabrysta N. V. Basargin był uważany za świetnego przyjaciela w domu ... Bracia i siostry Mendelejewa dorastali i rozproszyli się z domu. Zanim Mitya ukończył gimnazjum, zmarł jego ojciec, a huta szkła w Aremzyanie spłonęła. Nic nie trzymało Marii Dmitrievny w Tobolsku. Na własne ryzyko i ryzyko postanowiła wyjechać do Moskwy, aby jej syn mógł kontynuować naukę.

Tak więc w 1849 r. Mendelejew wylądował w Moskwie w domu brata matki W. D. Korniliewa. Próby wstąpienia na Uniwersytet Moskiewski zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ absolwenci gimnazjum w Tobolsku mogli studiować tylko na Uniwersytecie Kazańskim. W następnym roku, po nieudanej próbie wstąpienia do Akademii Medycznej Chirurgii w Petersburgu, Dmitrij, dzięki petycji jednego z przyjaciół ojca, wykładającego w Głównym Instytucie Pedagogicznym, został tam przyjęty na Wydział Matematyki Przyrodniczej na Wydziale Matematyki Przyrodniczej im. wsparcie państwa. Jego nauczyciele są sławni uczeni tego czas - A. A. Voskresensky (chemia), M. V. Ostrogradsky (matematyka wyższa), E. X. Lenz (fizyka).

Studiowanie Dmitrija nie było na początku łatwe. Na pierwszym roku udało mu się uzyskać oceny niedostateczne ze wszystkich przedmiotów z wyjątkiem matematyki. Ale w starszych latach sprawy potoczyły się inaczej - średni roczny wynik Mendelejewa wynosił cztery i pół (na pięć możliwych). Ukończył instytut w 1855 roku ze złotym medalem i mógł tam pozostać nauczycielem, ale stan zdrowia zmusił go do wyjazdu na południe - lekarze podejrzewali, że Dmitrij ma gruźlicę, na którą zmarły jego dwie siostry i ojciec.

W sierpniu 1855 Mendelejew przybył do Symferopola, ale zajęcia w miejscowym gimnazjum zostały przerwane z powodu toczącej się wojny krymskiej. Jesienią tego samego roku przeniósł się do Odessy i uczył w gimnazjum w Liceum im. Richelieu, a rok później wrócił do Petersburga, zdał egzaminy magisterskie, obronił pracę „Tomy szczegółowe” i otrzymał prawo do wykład z chemii organicznej na uniwersytecie. W styczniu 1857 r. Dmitrij Iwanowicz został zatwierdzony jako Privatdozent Uniwersytetu w Petersburgu.

Kolejne lata spędzili na misjach naukowych za granicą (Paryż, Heidelberg, Karlsruhe), gdzie Privatdozent Mendeleev spotkał się z zagranicznymi kolegami i wziął udział w pierwszym Międzynarodowym Kongresie Chemików. W tych latach zajmował się badaniami w dziedzinie zjawisk kapilarnych i rozszerzania się cieczy, a jednym z wyników jego pracy było odkrycie temperatury wrzenia absolutnego. Wracając z zagranicy w 1861 r. 27-letni naukowiec napisał w ciągu trzech miesięcy podręcznik „Chemia organiczna”, który według K. A. Timiryazeva był „doskonały pod względem jasności i prostoty prezentacji, niespotykany w literaturze europejskiej ”.

Były to jednak trudne czasy dla Mendelejewa, kiedy, jak pisał w swoim pamiętniku, „płaszcze i buty są szyte na kredyt, zawsze chce się jeść”. Podobno pod presją okoliczności odnowił znajomość z Feozwą Nikiticzną Leszczewą, z którą przyjaźnił się jeszcze w Tobolsku, iw kwietniu 1862 r. ożenił się. Pasierbica słynnego P. P. Erszowa, Fiza (jak nazywano ją w rodzinie), była o sześć lat starsza od męża. Z charakteru, skłonności, zainteresowań nie uczyniła męża harmonijną parą. Jakby przewidując to, młody naukowiec, zanim zszedł do ołtarza, podjął próbę porzucenia narzeczonej, ale jego starsza siostra Olga Iwanowna, żona dekabrysty N.V. Basargina, która miała na niego wielki wpływ, postanowiła ją zawstydzić brat. Napisała do niego: „Pamiętaj też, że wielki Goethe powiedział: „Nie ma większego grzechu niż oszukanie dziewczyny”. Jesteś zaręczona, zadeklarowana narzeczona, w jakiej pozycji będzie, jeśli teraz odmówisz?

Mendelejew uległ siostrze, a to ustępstwo doprowadziło do związku, który przeciągał się przez wiele lat i był bolesny dla obojga małżonków. Oczywiście nie wyszło to od razu, a po ślubie nowożeńcy w najbardziej różowym nastroju wyruszyli w podróż poślubną do Europy.

W 1865 r. Mendelejew obronił rozprawę doktorską „O połączeniu alkoholu z wodą”, po czym został zatwierdzony jako profesor na Uniwersytecie w Petersburgu na Wydziale Chemii Technicznej. Trzy lata później zaczął pisać podręcznik „Podstawy chemii” i od razu napotkał trudności w usystematyzowaniu materiału faktograficznego. Zastanawiając się nad strukturą podręcznika, stopniowo doszedł do wniosku, że właściwości prostych substancji i masy atomowe pierwiastków łączy pewna prawidłowość. Na szczęście młody naukowiec nie wiedział o wielu próbach swoich poprzedników uporządkowania pierwiastków chemicznych w porządku rosnącym ich mas atomowych io incydentach z tego wynikających.

Decydujący etap jego myśli nastąpił 17 lutego 1869 r., wtedy powstała pierwsza wersja układu okresowego. Naukowiec później mówił o tym wydarzeniu w następujący sposób: „Myślałem o tym [systemie], może od dwudziestu lat, a ty myślisz: siedziałem i nagle… gotowe”.

Dmitrij Iwanowicz wysłał wydrukowane arkusze z tabelą elementów do kolegów z kraju i zagranicy i z poczuciem spełnienia wyjechał do prowincji Twer, aby obejrzeć fabryki serów. Jeszcze przed wyjazdem udało mu się przekazać N. A. Menshutkinowi, chemikowi organicznemu i przyszłemu historykowi chemii, rękopis artykułu „Związek właściwości z masą atomową pierwiastków” - do publikacji w czasopiśmie Rosyjskiego Towarzystwa Chemicznego oraz do komunikacji na zbliżającym się spotkaniu społeczeństwa.

Raport Mieńszutkina z 6 marca 1869 r. Początkowo nie przyciągnął uwagi specjalistów, a prezes stowarzyszenia, akademik N. N. Zinin, oświadczył, że Mendelejew nie robi tego, co powinien robić prawdziwy badacz. To prawda, że ​​dwa lata później, po przeczytaniu artykułu Dmitrija Iwanowicza „Naturalny system pierwiastków i jego zastosowanie do wskazywania właściwości niektórych pierwiastków”, Zinin zmienił zdanie i napisał do autora: „Bardzo, bardzo dobre, bardzo doskonałe przybliżenia, nawet fajnie czytać, Bóg zapłać w eksperymentalnym potwierdzeniu twoich wniosków.

Prawo okresowe stało się podstawą, na której Mendelejew stworzył swój najsłynniejszy podręcznik Podstawy chemii. Książka doczekała się ośmiu wydań za życia autora, a ostatnio została przedrukowana w 1947 roku. Według zagranicznych naukowców wszystkie podręczniki do chemii z drugiej połowy XIX wieku. zostały zbudowane według tego samego modelu i „jedyna próba prawdziwego odejścia od tradycji klasycznych zasługuje na uwagę - jest to próba Mendelejewa, jego podręcznik chemii został opracowany zgodnie z całkowicie specjalnym planem”. Pod względem bogactwa i odwagi myśli naukowej, oryginalności pokrycia materiału, wpływu na rozwój i nauczanie chemii nieorganicznej, ta praca Dmitrija Iwanowicza nie miała sobie równych w światowej literaturze chemicznej.

Mendelejew miał jeszcze wiele do zrobienia po odkryciu swojego prawa. Przyczyna okresowej zmiany właściwości pierwiastków pozostawała nieznana; sama struktura układu okresowego, w którym własności powtarzały się przez siedem elementów w ósmym, nie znalazła wyjaśnienia. Autor nie umieścił wszystkich pierwiastków w rosnącej kolejności mas atomowych; w niektórych przypadkach kierował się bardziej podobieństwem właściwości chemicznych.

Najważniejszą rzeczą w odkryciu prawa okresowego było przewidywanie istnienia pierwiastków chemicznych nieznanych jeszcze nauce. Pod aluminium Mendelejew zostawił miejsce dla swojego odpowiednika "ekaaluminum", pod borem - na "ekabor", a pod krzemem - na "ekasilicon". Nazwał więc wciąż nieodkryte pierwiastki chemiczne, a nawet przypisał im odpowiednie symbole.

Należy powiedzieć, że nie wszyscy zagraniczni koledzy od razu docenili znaczenie odkrycia Mendelejewa. Wiele się zmieniło w świecie ugruntowanych idei. Tak więc niemiecki fizykochemik W. Ostwald, przyszły noblista, przekonywał, że odkryto nie prawo, ale zasadę klasyfikowania „czegoś nieokreślonego”. Niemiecki chemik R. Bunsen, który w 1861 r. odkrył dwa nowe pierwiastki alkaliczne, rubid i cez, powiedział, że Mendelejew zabiera chemików „w naciągany świat czystej abstrakcji”. Profesor Uniwersytetu w Lipsku G. Kolbe w 1870 nazwał odkrycie Mendelejewa „spekulacyjnym” ...

Wkrótce jednak przyszedł czas na triumf. W 1875 r. francuski chemik L. de Boisbaudran odkrył przewidywane przez Mendelejewa „ekaaluminum”, nazwał je galem i oświadczył: „Myślę, że nie ma potrzeby podkreślać wielkiej wagi potwierdzenia teoretycznych wniosków Mendelejewa”. Cztery lata później szwedzki chemik L. Nilson odkrył skand: „Nie ma wątpliwości, że „ekabor” został odkryty w „scandium” ... To najbardziej oczywiste potwierdzenie rozważań rosyjskiego chemika, który nie tylko go dokonał można przewidzieć istnienie skandu i galu, ale także przewidzieć ich najważniejsze właściwości.

W 1886 roku profesor Akademii Górniczej we Fryburgu, niemiecki chemik K. Winkler, analizując rzadki minerał argyrodyt, odkrył kolejny pierwiastek przewidywany przez Mendelejewa - "eko-silicyt" i nazwał go germanem. W tym samym czasie Mendelejew nie mógł przewidzieć istnienia grupy gazów szlachetnych i początkowo nie znaleźli miejsca w układzie okresowym. W rezultacie odkrycie argonu przez angielskich naukowców W. Ramsaya i J. Rayleigha w 1894 roku natychmiast wywołało gorące dyskusje i wątpliwości dotyczące prawa okresowego i układu okresowego pierwiastków. Po kilku latach rozważań Mendelejew zgodził się z zaproponowaną przez siebie obecnością w systemie „zerowej” grupy pierwiastków chemicznych, którą zajmowały inne gazy szlachetne odkryte po argonie. W 1905 r. naukowiec napisał: „Podobno przyszłość nie zagraża okresowemu prawu zniszczeniem, a jedynie obiecuje nadbudowy i rozwój, chociaż jako Rosjanie chcieli mnie wymazać, zwłaszcza Niemców”.

Cztery lata przed odkryciem prawa okresowego Dmitrij Iwanowicz znalazł względny spokój w sprawach rodzinnych. W 1865 kupił majątek Boblovo w prowincji moskiewskiej, niedaleko Klina. Teraz mógł tam odpoczywać każdego lata z rodziną i zajmować się chemią rolniczą, którą wtedy lubił. Na dostępnych 380 akrach ziemi Mendelejew prowadził eksperymenty techniczne i ekonomiczne, organizując na podstawie naukowej wykorzystanie nawozów, sprzętu, racjonalne systemy użytkowanie gruntów i podwojenie plonów zbóż w ciągu pięciu lat.

W 1867 r. Mendelejew został kierownikiem Katedry Chemii Ogólnej i Nieorganicznej Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu, a pod koniec roku otrzymał długo oczekiwane mieszkanie uniwersyteckie. W maju następnego roku w rodzinie urodziła się ich ukochana córka Olga… Ale pod koniec lat 70. XIX wieku. stosunki między Dmitrijem Iwanowiczem a jego żoną Feozwą Nikiticznają całkowicie się pogorszyły. Mendelejew czuł się w rodzinie samotny i wyobcowany. „Jestem mężczyzną, nie Bogiem, a ty nie jesteś aniołem” — napisał do swojej żony, przyznając się do swoich i jej słabości. Rzeczywiście, obdarzony przez naturę temperamentem cholerycznym, Dmitrij Iwanowicz był osobą porywczą i drażliwą. Wszystko, co odciągało go od pracy, łatwo go wkurzało. A potem najmniejszy - z punktu widzenia innych - drobiazg mógł wywołać u niego gwałtowny wybuch: Mendelejew krzyknął, zatrzasnął drzwi i pobiegł do swojego biura. Poważna choroba jego żony spowodowała nowe komplikacje w życiu rodzinnym. Ponadto po 14 latach małżeństwa Feozva Nikitichna nie miała już siły znosić ani ciężkiego temperamentu męża, ani jego zainteresowań miłosnych. Wyjechała z dziećmi do Boblovo, dając mężowi pełną swobodę, pod warunkiem, że oficjalne małżeństwo nie zostanie rozwiązane.

W tym czasie Mendelejew był namiętnie zakochany w Annie Iwanownej Popowej, córce Kozaka dońskiego z Uryupińska, która uczęszczała do szkoły rysunkowej na Akademii Sztuk Pięknych i okresowo wyjeżdżała za granicę. Z wiekiem Anna nadawała się na naukowca w swojej córce - była od niego o 26 lat młodsza. Ponieważ żona nie zgodziła się na rozwód, a rozwiązanie małżeństwa przez sąd było w tym czasie bardzo trudną sprawą, towarzysze Mendelejewa poważnie obawiali się możliwego tragicznego rozwiązania: w ich najbliższym otoczeniu dwie osoby popełniły już samobójstwo, ponieważ nieszczęśliwej miłości. Następnie rektor uniwersytetu A. N. Beketov przejął mediację, udał się do Boblovo i otrzymał zgodę Feozvy Nikitichny na oficjalny rozwód z mężem. W 1881 r. małżeństwo zostało ostatecznie unieważnione, a Dmitrij Iwanowicz wyjechał do Włoch, aby zamieszkać ze swoją ukochaną. W maju tego samego roku wrócili do Rosji, a w grudniu urodziła się ich córka Luba, która w rzeczywistości była nieślubna.

Po zgodzie na rozwód konsystorz zabronił Mendelejewowi zawarcia małżeństwa w ciągu następnych sześciu lat. Ponadto, zgodnie z warunkami rozwodu, cała pensja profesora została przeznaczona na utrzymanie pierwszej rodziny i Nowa rodzinażył z pieniędzy, które naukowiec zarabiał pisząc artykuły naukowe i podręczniki. Jednak w kwietniu 1882 r., wbrew decyzji konsystorza, proboszcz petersburskiego Kościoła Admiralicji poślubił Mendelejewa i Popową za 10 tysięcy rubli, za co został pozbawiony tytułu duchowego.

W tym okresie naukowiec kontynuował badania w dziedzinie meteorologii, aeronautyki i odporności na płyny. Pracował we Włoszech i Anglii, studiował rozwiązania, latał rosyjskim balonem, obserwując zaćmienie Słońca. A w 1890 r. Profesor Uniwersytetu w Petersburgu D. I. Mendelejew zrezygnował w proteście przeciwko uciskowi studentów.

Przez następne pięć lat Mendelejew był konsultantem w Laboratorium Naukowo-Technicznym Ministerstwa Marynarki Wojennej, planował wziąć udział w wyprawie na północ i stworzył projekt lodołamacza. W tym czasie wynalazł nowy rodzaj proszku bezdymnego (pirokolodion) i zorganizował jego produkcję. Ponadto poprowadził dużą ekspedycję badającą przemysł Uralu, brał udział w Wystawie Światowej w Paryżu i opracował program transformacji gospodarczej Rosji. W ostatnich głównych pracach „Skarb myśli” i „W stronę wiedzy”

Rosja” naukowiec podsumował swoje pomysły związane z działalnością społeczną, naukową i gospodarczą.

W 1892 r. Mendelejew został mianowany kuratorem, a następnie kierownikiem utworzonej przez siebie Głównej Izby Miar i Wag, w której do końca życia prowadził badania i eksperymenty. W 1895 roku naukowiec stracił wzrok, ale kontynuował pracę: czytano mu na głos dokumenty biznesowe, dyktował rozkazy sekretarzowi. Profesor I. V. Kostenich w wyniku dwóch operacji usunął zaćmę i wkrótce wizja wróciła ...

Mendelejew miał troje dzieci z pierwszego małżeństwa - Maszę, Wołodię i Olgę (wszyscy zmarli za życia Dmitrija Iwanowicza) i cztery z drugiego - Lubę, Wanię, Wasilija i Marię (Maria Dmitriewna została później dyrektorem muzeum ojca), którego kochał szaleńczo. Jeden epizod szczególnie żywo charakteryzuje siłę ojcowskiej miłości słynnego naukowca. W maju 1889 został zaproszony przez Brytyjskie Towarzystwo Chemiczne do wygłoszenia przemówienia na dorocznych Odczytach Faradaya. Ten zaszczyt otrzymali najwybitniejsi chemicy. Mendelejew zamierzał poświęcić swój raport doktrynie periodyczności, która już zdobywała powszechne uznanie. Ten występ miał być dla niego naprawdę „najlepszą godziną”. Ale dwa dni przed wyznaczoną datą otrzymał telegram z Petersburga o chorobie Wasilija. Naukowiec bez chwili wahania postanowił natychmiast wrócić do domu, a J. Dewar przeczytał mu tekst raportu „Okresowa legalność pierwiastków chemicznych”.

Najstarszy syn Mendelejewa, Władimir, został oficerem marynarki wojennej. Ukończył z wyróżnieniem Korpus Kadetów Marynarki Wojennej, pływał fregatą „Memory of Azov” wzdłuż dalekowschodniego wybrzeża Oceanu Spokojnego. W 1898 r. Władimir przeszedł na emeryturę, aby poświęcić się opracowaniu „Projektu podniesienia poziomu Morza Azowskiego przez tamę Cieśniny Kerczeńskiej”, ale zmarł nagle kilka miesięcy później. W następnym roku mój ojciec opublikował „Projekt…” i napisał w przedmowie z głęboką goryczą: „Umarł mój mądry, kochający, łagodny, dobroduszny pierworodny syn, na którego spodziewałem się złożyć część moich testamentów , ponieważ znałem nieznane innym wysokie i prawdziwe, skromne a zarazem głębokie myśli o dobro ojczyzny, którą był przepojony. Dmitrij Iwanowicz bardzo mocno przeżył śmierć Włodzimierza, co znacząco wpłynęło na jego zdrowie.

Córka Mendelejewa i Popowej, Ljubow Dmitriewna, w 1903 roku poślubiła Aleksandra Błoka, słynnego rosyjskiego poetę Srebrnego Wieku, z którym przyjaźniła się od dzieciństwa i który poświęcił jej Wiersze o Pięknej Pani. Lyuba i Alexander często spotykali się w posiadłości dziadka Bloka pod Moskwą, położonej niedaleko Boblovo, wraz z lokalnymi występami młodzieży, w których Blok był głównym aktorem, a często reżyserem. Luba ukończyła Wyższe Kursy Kobiece i grała w kółkach teatralnych, a następnie w trupie W. Meyerholda iw teatrze W. Komissarzhevskaya. Po śmierci męża studiowała historię i teorię sztuki baletowej oraz udzielała lekcji aktorstwa słynnym baletnicom G. Kirillova i N. Dudinskaya.

W liście Bloka do jego narzeczonej są takie słowa o jej ojcu: „Od dawna wie wszystko, co dzieje się na świecie. Wszedłem we wszystko. Nic nie jest przed nim ukryte. Jego wiedza jest najpełniejsza. Pochodzi z geniuszu, u zwykłych ludzi tak się nie dzieje… Nie ma nic odrębnego ani fragmentarycznego – wszystko jest nierozłączne.

„... Sama się zastanawiam, czego po prostu nie zrobiłem w swoim życiu naukowym. I zrobiono to, jak sądzę, nieźle ”- napisał Dmitrij Iwanowicz Mendelejew kilka lat przed śmiercią. Zmarł 20 stycznia 1907 r. w Petersburgu z powodu niewydolności serca i został pochowany na cmentarzu Wołkowo, niedaleko grobów matki i najstarszego syna. Nawet za życia światowej sławy naukowiec otrzymał ponad 130 dyplomów i tytułów honorowych od rosyjskich i zagranicznych akademii i towarzystw naukowych. W Rosji ustanowiono Nagrody Mendelejewa za wybitne osiągnięcia w dziedzinie chemii i fizyki. Teraz nazwisko wybitnego naukowca-encyklopedysty to: All-Union Chemical Society, All-Union Scientific Research Institute of Metrology, pierwiastek chemiczny i minerał St. - mendelejew.

Z książki W imię ojczyzny. Historie o obywatelach Czelabińska - Bohaterowie i dwukrotnie Bohaterowie Związku Radzieckiego autor Uszakow Aleksander Prokopewicz

EMELJANOW Dmitrij Iwanowicz Dmitrij Iwanowicz Emelyanov urodził się w 1918 roku na farmie Novo-Savinsky w rejonie Agapovsky w obwodzie czelabińskim w rodzinie chłopskiej. Rosyjski. Po ukończeniu Magnitogorsk FZU (obecnie SGPTU-19) pracował jako mistrz szkolenia przemysłowego w tym

Z książki Życie i niesamowite przygody Nurbey Gulia - profesor mechaniki autor Nikonow Aleksander Pietrowicz

Jak Dmitrij Iwanowicz pokłócił się z Nikołajem Grigoriewiczem Obroniłem rozprawę doktorską 26 listopada 1965 r. I udało mi się przesłać dokumenty do Wyższej Komisji Atestacyjnej do zatwierdzenia przed Nowym Rokiem. VAK lub Wyższa Komisja Atestacyjna była prawdziwym Tajnym Kancelarią, ale raczej Inkwizycją dla naukowca

Z książki Fałszywego Dmitrija I autor Kozlakow Wiaczesław Nikołajewicz

Część druga Car Dmitrij Iwanowicz

Z książki Notatki biograficzne na temat D. I. Mendelejewa (napisanej przez niego) autor Mendelejew Dmitrij Iwanowicz

Część druga Car Dmitrij Iwanowicz 1 Arsenij Elassonsky. Wspomnienia z historii Rosji… S. 178,2 Nowy kronikarz… S. 67,3 Patrz: Arsenij Elassonsky. Wspomnienia z historii Rosji ... S. 178.4 Powołanie, a następnie obalenie patriarchy Ignacego i wysłanie go do klasztoru Chudov w 1606 r.

Z książki Wielki rosyjski naukowiec Dmitrij Iwanowicz Mendelejew autor Boyarintsev Władimir Iwanowicz

Dmitri Ivanovich Mendelejew Notatki biograficzne dotyczące DI Mendelejewa DI Mendelejewa

Z książki 50 słynnych morderstw autor

WIELKI ROSYJSKI NAUKOWIEC DMITRIJ IWANOWICZ MENDELEJEW Pomimo faktu, że „UNESCO ogłosiło 1984 rokiem DI Mendelejewa, a w czasopiśmie „Recherche” na ten rok DI Akademii Nauk V.F. Zhuravlev),

Z książki 10 geniuszy nauki autor Fomin Aleksander Władimirowicz

DMITRY IWANOWICZ Syn Iwana IV Groźnego i Marii Nagoi. 1584 wysłany wraz z matką do Uglich. Zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach. Kanonizowany przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną Fakt zabicia carewicza Dymitra to nie jedyna opinia historyków. Szczególnie w

Z książki The Most Closed People. Od Lenina do Gorbaczowa: Encyklopedia biografii autor Zenkovich Nikołaj Aleksandrowicz

Dymitr Iwanowicz Mendelejew

Z książki Olej. Ludzie, którzy zmienili świat autor Autor nieznany

CZESNOKOW Dmitrij Iwanowicz (25.10.1910 - 15.09.1973). Członek Prezydium Komitetu Centralnego KPZR od 16.10.1952 do 3.05.1953 r. Członek Komitetu Centralnego KPZR w latach 1952-1956. Członek KPZR od 1939 r. Urodził się we wsi Kaplino (obecnie powiat starooskolski w obwodzie białoruskim) w rodzinie chłopskiej. Rosyjski. Od 1924 uczeń Starooskolskiego

Z książki Mistyk w życiu wybitni ludzie autor Lobkov Denis

11. Dmitrij Mendelejew (1834–1907) Największy rosyjski chemik i fizyk, autor okresowego prawa pierwiastków chemicznych, który wniósł ogromny wkład w rozwój krajowego przemysłu naftowego GENIUSZ NAUKI Lista odkryć i osiągnięć naukowych Dmitrija Iwanowicza

Z książki Mężczyźni, którzy zmienili świat autor: Arnold Kelly

Z księgi głowy państwa rosyjskiego. Wybitni władcy, o których powinien wiedzieć cały kraj autor Lubczenkow Jurij Nikołajewicz

Dmitrij Mendelejew Dmitrij Iwanowicz Mendelejew urodził się 27 stycznia 1834 r. w Tobolsku, zmarł 2 lutego 1907 r. w Petersburgu. Dmitrij Iwanowicz Mendelejew jest jednym z najwybitniejszych rosyjskich naukowców encyklopedycznych, chemików, fizjochemików, metrologów,

Z księgi Patriarchy Filareta. Cień za tronem autor Bogdanow Andriej Pietrowiczu

Wielki książę Władimir Dmitrij Iwanowicz Donskoj 1350-1389 Najstarszy syn wielkiego księcia Iwana Iwanowicza Czerwonego z jego drugiej żony Aleksandry. Dmitry urodził się 12 października 1350 roku. Po śmierci ojca w 1359 r. on i jego brat Iwan (zm. 1364) pozostali

Z książki Srebrny wiek. Galeria Portretów Bohaterów Kultury przełomu XIX i XX wieku. Tom 1. A-I autor Fokin Pavel Evgenievich

Rozdział 4 Car Dmitrij Iwanowicz Borys Godunow, nie z dobrego życia, zareagował łagodnie na samowolę i sarkastyczny śmiech Filareta Nikiticha Romanowa uwięzionego w klasztorze Antonievo-Siysky. W 1605 roku nie dorównał zhańbionemu starcowi. Przechadzała się rywalka uzurpatora, Fałszywa Cesarzowa I

Z książki Srebrny wiek. Galeria Portretów Bohaterów Kultury przełomu XIX i XX wieku. Tom 2. K-R autor Fokin Pavel Evgenievich

Z książki autora

KOKOVTSEV (Kokovtsov) Dmitrij Iwanowicz 11 (23) 4.1887 - nie później niż 14.07.1918 Poeta. Członek koła „Wieczory Słuczewskiego”. Zbiory poetyckie „Sny na północy” (Petersburg, 1909), „Wieczny strumień” (Petersburg, 1911), „Skrzypce czarownicy” (Petersburg, 1913). Kolega z klasy N. Gumilowa w Carskim Siole