Kiváló minőségű gyógyszer orosz gyártóktól. Furamag és analóg Furagin

Bemutatjuk a tíz legjobb oroszországi listát nem megfelelő gyógyszerek gyógyszergyártói a legnagyobb mennyiségben a Roszdravnadzor által visszautasított termékekkel.

A Tula gyógyszergyártó cég által gyártott gyógyszerekkel szemben a következő pontokon nyújtottak be keresetet: a csomagolás tartalmának súlya, leírása és pH-értéke. A Roszdravnadzor 3 kereskedelmi névből 5 tételt utasított el.

9. ZAO Vifitech

Az 1992-ben alapított cég kész gyógyszerformákat és anyagokat egyaránt gyárt növényi eredetű("Mukaltin", "Száraz aloe kivonat" és mások). Termékeinek ellenőrzése során feltárt jogsértések a csomagolásban lévő tartalom tömegével, szárítási veszteséggel és mennyiségi meghatározásával kapcsolatosak. Hibás 6 sorozat 2 márkanévből.

8. OJSC "Biosintez"

Ez Orosz vállalkozás a világ egyik legnagyobb gyógyszeripari vállalata. A Biosynthesis által kibocsátott gyógyszerekkel kapcsolatos panaszok az adagolás, az oldódás és a mennyiségi meghatározás egységességére vonatkoztak. Az ellenőrzés eredménye szerint 7 sorozat 3 elutasításra került Kereskedelmi nevek.

7. JSC "Tatkhimfarmpreparaty"

A Roszdravnadzor elégedetlen volt: a Tatkhimfarmpreparaty által gyártott egyes gyógyszerek helytelen leírásával, címkézésével, mennyiségi meghatározásával és csomagolásukkal, valamint a tabletták átlagos tömegével. Összesen 4 kereskedelmi névből 7 hibás tételt találtak ennél a részvénytársaságnál.

6. OOO "Lekar"

1 kereskedelmi névből 9 sorozatot selejteztek meg. Ennek oka a hitelesség és a csomag tartalmának térfogata és a deklarált paraméterek közötti eltérés.

5. OAO NPK Eskom

Ez a kutatási és gyártási konszern az egyik fő orosz gyártó infúziós oldatok. A cég termékeiben mechanikai zárványokat találtak, a címkézésre és a csomagolásra panaszkodnak. A Roszdravnadzor öt kereskedelmi névből 9 tételt utasított el.

4. JSC SPC "Biogen"

A Biogen által előállított egyes készítmények mikrobiológiai tisztasága és hitelessége nem felelt meg a szabványoknak. Az ellenőrzés eredménye alapján a Roszdravnadzor 2 kereskedelmi névből 10 tételt tekintett hibásnak.

3. JSC "Tveri Gyógyszergyár"

A vállalkozás bekerült a legjobb 3 alacsony minőségű orosz gyártó közé gyógyszerek helytelen leírás miatt különféle gyógyszerek, a csomag tartalmának tömege és maga a csomag. 11 gyógyszersorozat 4 márkanévvel rossz minőségűnek bizonyult.

2. Ozon LLC

Az egyik vezető orosz piac generikumok (generikus) előállításához - az eredeti szabadalmaztatott gyógyszerek "másolatai". Az Ozon LLC visszautasított termékei között 14, 3 márkanévből álló sorozat szerepelt. Kioldódási problémákat és adagolási inhomogenitást tapasztaltak.

1. JSC "Murom Hangszergyártó Üzem"

A gyógyszerek gyártása a "VerbaPharm" saját védjegye alatt történik. A cég a legrosszabb gyártók besorolásában a vezető lett gyógyszerek 29 elutasított két címből álló sorozat miatt. Az ellenőrzések a számszerűsítés hiányosságait tárják fel gyógyszerek a muromi hangszergyártó üzemben gyártották.

I.V.Sudarev, V.G.Gandel, Ipari Gyógyszerészeti Tanszék, SEI MARTIT

Az utóbbi idők gyógyszerészeti terminológiája tele van számos érdekes újítással, amelyek arra késztetik az embert, hogy megerőltesse az agyát, és megpróbálja valahogy megérteni azok jelentését és tartalmát a szakember számára ismert kategóriákban. Itt van például a "gyógyszer" kifejezés, amelyet főként a média képviselői vezettek be, akik többnyire még mindig ejtik, értik (és gyakran írják is!) a "gyógyszertár" szót "képződményként" vagy "gyógyszertárként" a hangsúly az első esetben a második szótagon, a másodikban pedig az utolsó előtti szótagon van, és amelyre a "gyógyszer" kifejezés társadalmilag közelebb áll. Nem világos, hogy ez a kifejezés mit jelent. Egy ismerős újságíró egyszer azt mondta, hogy "... minden a drogokról szól." Ennyi, egyszerű és szép. A „kozmetikai termékek” kifejezés már úton van, és hamarosan valószínűleg a „gyártás” következik... Vagy egy másik gyöngyszem - a „gyógyszeripar”. Ki fogja megmagyarázni, hogy mi ez?

Mindez könnyen átélhető volt, belátva, hogy nem olyan egyszerű a nem szakember számára ezeket a bonyolult gyógyszerészeti (és farmakológiai!) bonyodalmakat megérteni. De nem is olyan régen egy olyan kifejezés került forgalomba, amely nem tulajdonítható ennek a kazuisztikának, és pontosan a szakemberek vezették be. Ezt a kifejezést "hazai gyógyszereknek" nevezik. A kifejezés nem egyszerű és egyáltalán nem biztonságos. Találjuk ki.

A Szovjetunióban hazai gyógyszereknek (gyógyszereknek, készítményeknek) nevezték mindazt, amit hazai kutatók és gyártók hazai alapanyagokból elsősorban hazai berendezéseken és természetesen a Szovjetunió területén fejlesztettek, kutattak és gyártottak. Világos volt, és senki nem vetett fel kérdéseket. Ma a "hazai gyógyszerek" kifejezést sokan a maguk módján értelmezik, nagyon sokrétű tartalmat rakva bele.

Így például a gyártók (főleg a legtöbb vállalkozás tulajdonosai és felső vezetése) belföldinek nevezik azokat a gyógyszereket, amelyeket külföldön gyártanak, és Oroszország területén csak fogyasztói csomagolásba csomagolják, és orosz nyelvű tájékoztatóval látják el. Sőt, büszkén nevezik az 1998-as válság utáni széles körben elterjedt átállást a generikumok gyártására "importhelyettesítésnek", sok gyógyszerészt megvesztegetve ezzel a kifejezéssel, akik boldogan számoltak be az ország vezetésének az import felett aratott győzelemről. No, mondja meg, kinek jutna eszébe hazai autónak nevezni a Vsevolozskban összeszerelt Ford Focust: ez csak akkor történhet meg, ha komoly gyártási hibát találnak benne. Még a szinte teljes egészében hazai alkatrészekből és alkatrészekből összeállított VAZ „penny”-t is kevesen hívták hazai autónak. Hazai volt Moskvich, Pobeda, Volga, ZiS, ZiL, ZiM, IzhAvto stb.

Az eredeti gyógyszereket fejlesztők, és szó szerint kevesen maradtak az országban, csak az általuk vagy orosz kollégáik által kifejlesztetteket sorolják a hazai gyógyszerek közé. De hogy a lakosság mit ért ezen a kifejezésen, csak találgatni lehet.

Ha rátérünk a kábítószer-forgalmazás területén az elmúlt évtizedben illetékes tisztségviselők nyilatkozataira, akkor számos felhívást fogunk hallani a drogforgalom arányának növelésére. hazai gyógyszerek" tovább gyógyszerpiac. A legambiciózusabb terveket a közelmúltban Zelenográdban jelentették be, ahol a kormányfő nem kielégítően értékelte a hazai gyógyszeripart, és egy évtizedre szólította fel az ország lakosságának gyógyszerellátásának radikális megváltoztatását a hazai gyógyszerek javára, visszaszerezve legalább a piac felét, és a legfontosabb gyógyszerek 85%-ának előállítását biztosítja. Továbbra sem teljesen világos azonban, hogy egy „kettesre” minősített iparág hogyan tud megbirkózni egy ilyen nehéz feladattal.

„A padló parketta, az orvosok pedig profilozottak” – nevezték humor nélkül. egészségügyi dolgozók"Kreml" kórház. De voltak "kreml" gyógyszerészek is - olyan szakemberek, akik az ország vezetésének gyógyszerellátásáért feleltek a szükséges gyógyszerekkel. Tehát ezek a szakemberek, hozzáértő és tisztelt emberek, folyamatosan arra törekedett, hogy csökkentse a hazai gyógyszerek arányát a gyógyszerek nómenklatúrájában „Kremli gyógyszertár” a modernebb ill. hatékony gyógyszerek, amely importként érkezik, különösen a kapitalista országokból, és mindenekelőtt az USA-ból, Svájcból, Franciaországból, Nagy-Britanniából, Németországból, Olaszországból, Japánból, megfelelő forrást keresve ezekhez a vásárlásokhoz a költségvetésből. A KGST-országok és Jugoszlávia előkészületeiről pedig nem kell beszélni: ezek mindig is a Kreml és az uniós tagköztársaságok egészségügyi és egészségügyi osztályainak kívánt és keresett orvossága volt. És ma, mint hisszük, a nómenklatúra egészségéért felelős személyek ugyanazt a koncepciót követik. Sőt, előfordulnak olyan esetek, amikor a nómenklatúra, bohém és üzletemberek közül, akiknek van ilyen lehetőségük, alapvetően szülnek, részesülnek kezelésben és kizárólag külföldön vásárolnak gyógyszereket, még ha Oroszországban is megvásárolhatók.

Miért vetődik tehát ma olyan kitartóan a „hazai” drogok elterjedtsége a drogok között? drog terápia? És elvileg lehetséges?

E kérdések megválaszolásához mindenekelőtt világos, egyértelmű, különféle értelmezések, meghatározása, hogy mit kell tekinteni hazai gyógyszereknek. De először egy kis történelmi kitérőt kell tenni, hogy világosabb legyen, miről is beszélünk valójában.

A második világháború után az Egyesült Államok lakossága akut allergiát tapasztalt a német gyártmányú termékekre, köztük az amerikai gyógyszerpiacon keringő, nagyon hatékonynak tartott és a megfelelő (német) minőséggel jellemezhető gyógyszerekre. A lakosság inkább „hazai”, amerikai gyógyszerekkel kezelte őket, és a már hatalomra került gyógyszergyárak azonnal reagáltak a fogyasztói kihívásra, ami általában jellemző az amerikai üzletre, ezen belül a gyógyszeriparra. Nagyvállalatok önállóan, valamint egyetemekkel és másokkal együttműködve tudományos központok országok végezték el a legerősebb szűrést számos szintetikus és természetes anyag közül kémiai vegyületek, amely komoly tudományos, műszaki és innovációs áttörést ért el, és hosszú évekig aktív farmakológiai tartalékot végzett. Ez tette lehetővé az Egyesült Államok számára a hatvanas évek közepén, hogy valódi forradalmat hajtson végre a gyógyszeriparban, több tucat kiemelkedő tudóst, köztük Nobel-díjasokat vonzzon az új generációs gyógyszerek kifejlesztésébe, hogy új irányt nyisson a gyógyszerfejlesztésben és a gyógyszeriparban. gyógyszerek előállítása - biopatika, amely lett főútvonal tanulmányozza és biztosítsa a biológiai hozzáférhetőséget, amelynek értékelése nélkül egyetlen gyógyszer sem kerülhet piacra, kezdje meg a főbb szakaszok lefordítását életciklus gyógyszerek létrehozása jó gyakorlatok formájában - GLP, GCP, GMP stb. Ugyanebben az időszakban megteremtődtek az elméleti és tudományos-technikai előfeltételei a gyógyszerek alapvetően új generációinak létrehozásának, amelyek a természetes biológiailag aktív anyagok analógjainak, származékaik, alapvetően új osztályok teljes kémiai szintézisén alapultak. szerves vegyületek, és Hi-tech a céltermékek izolálása és tisztítása. Így a félszintetikus penicillinek, cefalosporin antibiotikumok, prosztaglandin bioszintézis blokkolók - nem szteroid gyulladáscsökkentők, koleszterin bioszintézis blokkolók - sztatinok, ill. egész sor mások kémiai szerkezetek, amelyek közül sok még mindig kasszasiker a gyógyszerpiacon.

A fentiek teljes mértékben alkalmazhatók néhány más fejlett országra - a globális gyógyszergyártókra. Így például a japánok, miután 1945-ben nukleáris támadást éltek át, megtagadták a leghatékonyabb amerikai gyógyszerek alkalmazását, amelyeknek még Japánban sem voltak közeli analógjai, csak azért, mert a jenkik országában hozták létre őket. Japán lakosait „hazai” eszközökkel szerették volna kezelni: így idővel erős japán gyógyszeripar és K+F jött létre, amely a biotechnológiára és a természetes szerves vegyületek, különösen a vízi élőlények biológiailag aktív anyagainak felhasználására helyezte a hangsúlyt. tengeri élőlények) rákellenes gyógyszerek, cukorbetegség terápia alapjaként, szív- és érrendszeri patológiákÉs fertőző betegségek.

Hogyan készül ma egy amerikai (vagy japán, német, francia stb.) "hazai" drog?

Mindenekelőtt hangsúlyozni kell, hogy egy valóban alapvetően új gyógyszert csak egy erőteljes, önálló és innovatív indíttatású struktúra képes megalkotni. alapkutatásés élvezze gyümölcseiket. Ezt elsősorban nagy gyógyszeripari cégek részvételével érik el, ill transznacionális vállalatokállami-magán partnerség formájában az egyetemi tudomány finanszírozásában, nemzeti és nemzetközi támogatások nyújtásával, amelyek összösszege eléri a több tízmilliárd dollárt. De még ez sem elég. Szükséges, hogy egy ilyen gyógyszer kifejlesztésének folyamatát egy elismert tudományos iskola vezesse, amely elég hosszú ideig bizonyította vezető szerepét a farmakológiai kutatás és gyógyszergyártás választott irányában. Például a "világ patikája", a német Bayer gyógyszergyár világelső az érelmeszesedés-ellenes, gyulladáscsökkentő és antimikrobiális gyógyszerek fejlesztésében és gyártásában; Amerikai Merck (más országokban Merck, Sharp és Dome) - az érelmeszesedés és a sztatinokon alapuló megnyilvánulásai elleni küzdelem eszköze; Ellie Lily, Novo Nordisk és Aiinomoto – ember génmanipulált inzulinés a drogok parenterális táplálás; Pfizer - rákellenes gyógyszerek, pl. hatékony gyógymód tengeri genezis citozár (citarabin, arabinozid citozin) tengeri szivacsokból stb. stb.

A tőzsdén jegyzett cégek számos mást is gyártanak, nem kevesebbet jelentős gyógyszerek: a világ gyógyszergazdaságának globalizációja és harmonizációja, a tudomány és a technológia robbanásszerű fejlődése, a kutatás-fejlesztés akadályai mindenütt megszűnnek. A 21. század globális innovatív gyógyszeripari terjeszkedésének egyetlen hatékony szabályozója a szabadalmi jog, amely megbízhatóan védi a fejlesztők szellemi és ipari tulajdonát.

Egy új gyógyszer létrehozása általában egy „tervezéssel” kezdődik, amely egy bizonyos betegségcsoport vagy -csoportok farmakoterápiájában szerzett korábbi tapasztalatokon alapul. De vannak kivételek. Például, Nobel díjas a fizikában Linus Pauling azt javasolta, hogy harcoljon vele vírusos betegségek túladagolás C-vitamin minden korábbi tapasztalat nélkül, csak következtetés alapján. De ez inkább kivétel, mint szabály. A farmakológia innovációjának fő útja a már felhalmozott tudományos és technológiai poggyász, valamint a mélyreható tudás nemzetközi törvény a gyógyszerforgalom területén.

A gyógyszerhatóanyag (anyag) kifejlesztése, amely alapján a megfelelő gyógyszerformákat létrehozzák, körülbelül öt-hét évig tart, ugyanennyi a GLP és a GCP szakaszban. Sőt, minél hosszabb a klinikai vizsgálatok szakasza, annál több információ halmozódik fel hosszú távú következményeiés a kifejlesztett gyógyszer lehetséges mellékhatásai. Így például a klinikai vizsgálatok V. szakasza, amely a már engedélyezett gyógyszerhasználatot kíséri, a farmakovigilancia keretében 15 évig vagy tovább folytatódhat.

Továbbá azt az anyagot, amelyre vonatkozóan a bejelentett farmakológiai aktivitás bizonyított, ilyen ruhába kell öltöztetni. dózisforma amely a legmegfelelőbb a tervezett alkalmazáshoz. Ezt megfelelő segédanyagok, többnyire közömbös anyagok használatával érik el, és itt jön képbe a biofarmácia – a gyógyszerészeti tényezők hatásának tudománya farmakológiai aktivitás gyógyászati ​​anyagok. Ez egy viszonylag fiatal szakasz. gyógyszerészeti tudomány, amely nem probléma és ellenállás nélkül került be a hazai gyógyszerészet gyakorlatába a múlt század 70-es éveiben. Biofarmakon technikák és technológiák alkalmazásával a gyógyszerforma olyan összetételét (szilárd, lágy, folyékony, gáznemű stb.) érik el, amelyben Segédanyagok nemcsak nem zavarja, hanem éppen ellenkezőleg, hozzájárul a maximális megnyilvánuláshoz terápiás hatás minimális nemkívánatos anyagokat, mellékhatások. A segédanyagok részvételével nemcsak magát az adagolási formát hozhatja létre, hanem bizonyos tulajdonságokat is beállíthat neki: kiterjesztheti (meghosszabbítja) gyógyító hatása, hogy megvédje az anyagot a hatástól gyomornedv a gyógyszer szájon át történő bevételekor feloldja az "oldhatatlan" anyagokat, javítja vagy maszkolja rossz ízű vagy a drog szaga stb. Vagyis a fejlesztőnek (tervezőnek) biztosítania kell a gyógyszer optimális biohasznosulását: ott kell működnie, akkor és annyit, ahol, amikor és ameddig szükséges a kóros folyamat lefolyására farmakoterápiás hatást kifejteni. .

E körülményekre tekintettel a segédanyagok minőségére ugyanazok a nemzetközi jogi követelmények vonatkoznak, mint a gyógyszerhatóanyagokra: azokat azonos feltételek mellett kell előállítani és ellenőrizni, pl. a GMP-szabályok követelményeinek megfelelően, se többet, se kevesebbet. Ezért az anyagokat és segédanyagokat gyártó vállalkozásoknak ugyanolyan mértékben kell megfelelniük a GMP-követelményeknek, mint a késztermékeket gyártó vállalkozásoknak.

Tehát mi a "hazai" gyógyszer egy európai, amerikai vagy japán laikus számára?

Ez kétségtelenül egy "hazai" tudósok által "hazai" cégnél "hazai" anyagokból "hazai" segédanyagok felhasználásával és "hazai" gyógyszertechnológiai berendezéseken kifejlesztett és előállított gyógyszer. Úgy gondoljuk, hogy egy külföldi szakember hasonló vagy hasonló magyarázatot ad. Ami azt a területet illeti, ahol a gyógyszert előállítják, ma már bármely olyan terület lehet, amelyet a világ gyógyszertári közössége alkalmasnak ismer el az ilyen jellegű tevékenységre.

Mit kell tehát érteni a "házi orvoslás" kifejezés alatt nekünk, oroszoknak?

Hazai anyagokat gyakorlatilag nem gyártanak az országban, és ha bárhol előállítják, akkor általában importált vegyi összetevők felhasználásával (szintonok, katalizátorok stb.), semmiképpen sem a GMP szabványoknak megfelelően. Ugyanez teljes mértékben vonatkozik a segédanyagokra. Az érvényesített hazai gyógyszeripari feldolgozó berendezések egy kéz ujján megszámolhatók. Becsléseink szerint 10-nél több GMP-nek megfelelő gyógyszeripari vállalkozás működik az országban, ezek döntően külföldi tőkével működő vállalkozások. A fennmaradó 340 (senki sem tudja pontosan, hány gyógyszergyártó működik valójában Oroszországban) nem felel meg ezeknek a követelményeknek. Először az Orosz Föderáció elnöke (2003. augusztus 13-án), majd kétszer a miniszterelnök (2008. június 19-én és 2009. október 9-én) sikertelenül szólított fel egy hazai gyógyszeripar először 2005. január 1-től, majd 2010. január 1-től és végül január 1-től térjenek át a GMP szabványra
2011, és a dolgok még mindig ott vannak.

De nem elég egy gyógyszert előállítani: ahhoz, hogy piacra kerüljön, a minőségét megfelelően ellenőrizni kell. A gyógyszerészeti minőségellenőrzés eszközei ma a következők: ellenőrzés, vizsgálat, analitikai és segédberendezések, műszerek, anyagok, reagensek, referenciaminták, etalonok, oszlopok, közegek stb. stb. - ez minden, mint általában, import!

A vágy, hogy bármi áron növekedjen fajsúly"hazai" kábítószerek, különösen azok, amelyeket olyan vállalkozásokban állítanak elő, amelyek nem felelnek meg modern követelményeknek, az import útján befolyt pénzeszközök rovására súlyos következményekkel jár, különös tekintettel arra a buzgóságra, amellyel a tisztviselő az úri rendelet végrehajtására siet. Az import csökkentése után az ország egy napon a legfontosabbak hiányával szembesülhet modern eszközökkel cukorbetegség, onkológiai, szív- és érrendszeri, fertőző betegségek kezelése. És valójában miért kell a Vital and Essential Drugs listán szereplő gyógyszerek 85%-át előállítanunk? Mire megyünk hosszú időüvöltő pártként blokádban lenni? A fogyasztók számára az a lényeg, hogy ezen a listán valóban modern, igazán hatékony és biztonságos gyógyszerek szerepeljenek, akkor a hazánkban szinte minden komolyabb nozológiában lelépő betegségek fogyhatnak.

Már „általános” hatalommá váltunk, i.e. a harmadik gyógyászati ​​világ klasszikus országa, és a generikus gyógyszerek, mint tudják, „öregek” és „vénasszonyok” öreg korés lehetőségeik nagyon korlátozottak.

Így, ha kiderül, hogy nem vagyunk képesek – mint az autóiparban – korszerű termelést megszervezni maguktól, és ilyen gyártás nélkül a gyógyszerfejlesztés nem tűnik relevánsnak, a gyógyszergyártás outsourcingját azokkal kell fejleszteni, akik mesterei ennek az üzletnek, i.e. külföldi cégekkel vagy külföldi tőke részvételével, ami valójában már meg is történik.

Ebből következik a következtetés: az Oroszországban bejegyzett, a GOST R 52249-2004 szerint előállított gyógyszereket és az adókat, amelyek után az orosz jogszabályoknak megfelelően a kincstárunkba befizették, belföldinek kell nevezni. Ekkor az alapvető gyógyszerek listáján szereplő 85%-os szám nem okoz komoly aggodalmat. És alapértelmezés szerint ne felejtsük el, hogy az anyagok, segédanyagok, a legtöbb anyag az elsődleges és másodlagos csomagolás, a folyamat berendezéseket és vezérlőket a tengerentúlon vásárolják, és mit kell támogatnunk baráti kapcsolatokat a gyártókkal és a regisztrációs országokkal, hogy egy ponton ne tagadják meg a szállítást.

Mindannyian hozzászoktunk ahhoz, hogy minden gyógyszernek megvannak a maga analógjai vagy generikusai. Gyakran találhat helyette egy drága importált gyógyszer a sok hazai gyógyszer vagy a „harmadik világ országaiban” gyártott gyógyszer között. A felcserélhető gyógyszerek (táblázat mellékelve) valójában olyan gyógyszerek, amelyek egyetlen hatóanyagon alapulnak.

Miért olyan drágák az eredetiek?

Gyakran előfordul, hogy a gyógyszertárban vásárol általános orvosság megfázástól elég jelentős összeget kell költenie. Felmerül tehát a kérdés: "Vannak felcserélhető gyógyszerek? Mire fizetünk nagy pénzt?"

De nem minden ilyen egyszerű. Számos gyógyszer árának meghatározásának meglehetősen meggyőző indoka van. Természetesen nem mindegyik teljesen hatékony, de előnyt érdemelnek társaikhoz képest.

Mi a helyzet? Van egy ilyen kifejezés a "Azokat akarod, akiket kezelnek, vagy azokat, akiket kezelnek?" Természetesen az analóg gyógyszerek nem placebók. Sokan közülük javítják az életminőséget és hozzájárulnak azoknak az embereknek az egészségi állapotának javításához, akik nem tudnak erre a vagyonra költeni. Előfordul azonban, hogy az olcsó alapanyagokból készült gyógyszerek nem hozzák meg a várt hatást. Minden a gyártótól és az ő tisztességétől függ.

A drága és olcsó gyógyszerek árának elve

Ha belemegy a részletekbe, elmagyarázza az azonos hatóanyagú gyógyszerek hatásának különbségét, akkor érdemes megjegyezni az analógia lényegét. Nem minden lisztből lehet zsemlét sütni! Úgy tűnik, búzaliszt, és az egyikből csak palacsinta, a másikból meg minden muffin.

Tehát a helyi gyártású (vagy a "harmadik világ" országaiban) olcsó gyógyszerek előállításához használt olcsó nyersanyagok összetételében a fő mellett hatóanyag néhány szennyeződés van jelen. A rosszul tisztított vegyi alapanyagok végül kis negatív eredményt adhatnak, ami leggyakrabban mellékhatásként vagy allergiás reakcióként jelentkezik.

Drága finomított alapanyagokat használnak a magasabb árpolitikával rendelkező gyógyszerek előállításához.

Import helyettesítés

Most gyakran felmerül az import helyettesítésének kérdése. Azonban nem minden eredeti gyógyászati ​​termék helyettesíthető analóggal. Sajnos számos gyógyszer nem rendelkezik egyenlő kezeléssel. Például gyógyszerek a kezeléshez onkológiai betegségek, az örökletes betegségek és az ízületi betegségek páratlanok az analógok között, például az "Alflutop".

Létezik egy úgynevezett Vyshkovsky-index, amely meghatározza a gyógyszerek hasznának mértékét és népszerűségét. Ennek az indexnek az alapján döntheti el a választást szükséges gyógyszer az analógok teljes tömegéből. Néha előfordul, hogy egy analóg népszerűbb és hatékonyabb, mint az eredeti "testvére".

Mi az analóg gyógyszer?

Az analógok vagy generikumok olyan gyógyszerek, amelyek nem rendelkeznek szabadalommal, és összetételükben nem különböznek a szabadalmaztatott fejlesztéstől. Mindezek a gyógyszerek azonban minőségüket tekintve eltérnek az eredeti gyógyszerektől és mennyiségi összetétel további anyagok.

Az analóg egyfajta másolat, de nem hamisítvány! Az eredeti gyógyszerek engedélyének lejárta után a gyártók gyorsan lemásolják a gyógyszer összetételét, és az összetevők egy részét olcsóbbakkal helyettesítik. Ennek eredményeként a gyógyszertárak bőségesen kínálnak vásárlóiknak olcsóbb gyógyszereket. Az eredetit kifejlesztő cégek pedig rengeteget dolgoztak a teszteléssel és a kutatással, végül veszítenek.Az analógok értékesítéséből származó nagy forgalom mesés bevételeket hoz, ugyanakkor segíti az alacsony jövedelműeket a túlélésben a kegyetlen piacon.

Ez a tény kényszerítette az eredeti gyógyszerek gyártóit arra, hogy maguk kezdjék meg az analógok gyártását az olcsó országokban, ugyanakkor a cégek minden termék minőségét ellenőrzik. Konfliktushelyzetek az analógok használatából eredő hatások nem befolyásolhatják hátrányosan az eredeti hírnevét. Ezért a híres analógok gyógyszergyárak előnyben részesítik.

Másolatok és hamisítványok

Az analógok mellett léteznek valóban valódi gyógyszerek másolatai is, így Fehéroroszországban a Tamiflu analógját próbálták bevezetni, miközben Kínában kétes minőségű alapanyagokat vásároltak. Az eredmény az volt, hogy az előállított gyógyszernek nincs terápiás hatása.

Az egészségre legveszélyesebb gyógyszerek a hamisítványok (ezek egyáltalán nem felcserélhető gyógyszerek, amelyek táblázata a cikkben található)! Ezeket a gyógyszereket helyi gyógyszergyárakban, munkaidőn kívül állítják elő, de gyakrabban nem higiénikus körülmények között és betartás nélkül. elemi szabályok higiénia és szabványok, pincékben és fészerekben. A "gyógyszerek" kerülő úton jutnak el a gyógyszertárakba, eljutnak a betegekhez, és helyrehozhatatlan egészségkárosodást okoznak. Éppen ezek a gyógyszerek veszélyeztetik az orvos hírnevét, és óriási kárt okoznak az iparban.

Az alábbiakban egy táblázat található az eredeti gyártású külföldi gyógyszerekről, figyelembe véve a Vyshkovsky-indexet, az analóg, olcsóbb "testvéreikkel" együtt. Ez több mint 48 pár cserélhető gyógyszer, amelyeket gyakran írnak fel.

Cserélhető gyógyszerek

Mielőtt felcserélhető gyógyszerek (táblázat).

Cél, mennyiség	Eredeti	Költség rubelben	Index	Analóg	Költség rubelben	Index
influenza elleni,	"TeraFlu"	330	0,0331	"Flucomp"	195	0,0077
megfázás elleni, tabletta, 10	"Nurofen"	109	1,0231	"Ibuprofen"	38	0,9
antibiotikum tabletta, 6	"Sumamed"	500	3,1332	"Z-faktor"	228	0,1906
influenza elleni, tabletta, 10	"Coldrex"	150	0,6943	"Influnet"	100	0,0065
görcsoldó, tabletta, 10	"No-shpa"	140	2,355	"Drotaverine"	40	0,0323
gombaellenes, folyadék, 15 milliliter	"Exoderil"	616	0,625	"Naftifin-hidroklorid"	330	0,0816
lázcsillapító, végbélkúpok,	"Panadol"	75	0,3476	"Cefekon D"	51	0,3897
görcsoldó, tabletták	"Spazmalgon"	150	0,6777	"Renalgan"	88	0,005
görcsoldó, injekciók	"Spazmalgon"	285	0,6777	"Geomag"	122	0,044
antihisztaminok, tabletta, 10	"Erius"	1000	0,8003	"Dezloratadin"	330	0,0273
gombaellenes candidiasis ellenes, tabletta, 1	"Diflucan"	500	1,0307	"Flukonazol"	130	0,8797
lázcsillapító tabletta, 10	"Aszpirin"	139	0,5482	"Acetilszalicilsav"	8	0,0592
gombaellenes,	"klotrimazol"	72	0,8676	"Canison"	57	0,391
gombaellenes, hüvelyi tabletták	"Candide"	85	0,8676	"klotrimazol"	55	0,3489
hasmenéstől tabletta, 6	"Imodium"	240	0,3179	"Loperamid"	58	0,0102
reumaellenes fájdalomcsillapító tabletták, 10	"Movalis"	550	1,6515	"Meloxicam"	45	0,7007
csontanyagcsere-korrektor, 10	"NŐSZEMÉLY"	1350	0,9476	"Glükózamin maximum"	470	0,391
enzimgyógyszer tabletta, 20	"Mezim forte"	270	1,5264	"Pankreatin"	28	0,6564
enzim ágens, 10	"Ünnepi"	107	1,5732	"Normoenzim"	40	0,044
cukorbetegség elleni tabletták,30	"Diabeton MV"	280	0,6647	"Gliclazide MV"	128	0,0527
kezelésre merevedési zavar, tabletta, 3	"Viagra"	1500	0,7319	"Dynamico"	395	0,3941
immunstimuláló,	"Immunális"	285	0,6658	"Echinacea Vilar"	178	0,0109
vénavédő	"Detralex"	1460	1,7879	"Venarus"	650	1,0866
antihisztamin tabletta, 10	"Claritin"	188	0,7079	"Loratadin"	12	0,1017
antidepresszáns	"Heptral"	1800	2,1899	"Heptor"	950	0,643
vírusellenes tabletták	"Zovirax"	850	0,7329	"Cyclovir"	72	0,1117
antibakteriális, tabletta, 10	"Trichopol"	65	0,7738	"Metronidazol"	19	0,7432
tabletta, 10	"Capoten"	155	1,5296	"Captopril"	9	0,5245
PN inhibitor tabletta, 30	"Omez"	200	2,5697	"omeprazol"	55	0,7745
antihisztamin tabletták	"Zyrtec"	236	1,5075	"Cetirizin"	80	0,0503
secretolitikus, szirup	"Lazolvan"	230	1,864	"ambroxol"	132	0,0141
gyulladáscsökkentő tabletták, 20	"Voltaren"	320	0,4561	"Ortofen"	11	0,0726
fogamzásgátló tabletták, 21	"Janine"	870	0,307	"Sziluett"	650	0,1476
antiszeptikus, folyékony	"Miramistin"	330	1,6511	"Hexicon"	116	0,9029
B-vitaminok, injekciók	"Milgamma"	1100	2,808	"Trigamma"	99	0,0334
savkötők, tabletták	"Zantac"	300	0,2345	"Histak"	41	0,0293
gombaellenes, krém	"Lamisil"	700	0,7227	"Terbinox"	63	0,012
a vér mikrocirkulációjának javítása, tabletták	"Trental"	300	1,55	"Pentilin"	136	0,0366
hepatoprotector kapszula, 30	"Essentiale Forte N"	555	2,2309	"Phosfonciale"	435	0,0943
vizelethajtó tabletta, 30	"Lasix"	50	0,6781	"Furaszemid"	28	0,0148
hányáscsillapító oldatos injekció	"Cerucal"	250	1,1001	"Metokopramid"	71	0,2674
antimikrobiális antibiotikum kenőcs	"Levomekol"	97	0,8167	"Levomitil"	45	0,0268
gyulladáscsökkentő fájdalomcsillapító, gél	"Fastum gél"	460	0,2459	"Ketoprofen"	97	0,0221
véralvadásgátló, gél	"Lyoton 1000"	800	0,2965	"Heparin-Akrigel"	210	0,0657
orrcseppek	"Otrivin"	178	0,2831	"Tizin Xylo"	111	0,0751
immunmodulátorok tabletták, 20	"Groprinosin"	1400	0,5692	"Inoprinozin"	1200	2,917
szövetregeneráció stimulátor	"Bepanthen"	370	0,7003	"Pantoderma"	240	0,1216
nyugtató hatású cseppek	"Valocordin"	281	0,3382	"Korvaldin"	144	0,0318
antibiotikum tabletta, 16	"Flemoxin Salutab"	490	3,4917	"Ospamox"	200	0,107

Ez az úgynevezett lista. cserélhető gyógyszerek. Természetesen nem teljes, mivel folyamatosan jelennek meg az új analógok, a régi, irrelevánssá vált gyógyszerek eltűnnek. Elvileg minden nagy gyógyszertárnak saját táblázata van - analógjai drága gyógyszerek.

Gyógyszerek felírása

A kezeléshez szükséges gyógyszerek felírásakor az orvosnak mindenekelőtt a következőtől kell kiindulnia társadalmi státuszés a betegjövedelem. A gazdagok megszokták, hogy az eredmények gyorsaságáért, a kezelés minőségéért, a márkáért fizetni. A többi a gyógyszerek minőségét a költségekkel kombinálja. Nem hajthatja sarokba a beteget azzal, hogy drága eredetit ír fel – úgysem fogja megvenni.

A kezelést végezzük nagymama tanácsa"vagy egyáltalán nem végezték el. Ha azonban felírni egy olyan beteget olcsó analóg, van esély a megbízás teljesítésére. Ez azért fog megtörténni, mert a gyógyszerek ára nem riasztja el annyira a pácienst, mint egy drága eredeti ára. Ezért nagyon hasznos lesz a "Drága gyógyszerek analógjai" táblázat.

A fentiekhez még hozzátenném: soha ne vegyél drogot a kezedből. Ebben az esetben nincs garancia arra, hogy ez egy gyógyszer, és nem méreg vagy "bábu". A gyógyszertárban a gyógyszerek minőségének megerősítése érdekében megkérheti a gyógyszerészt, hogy nyújtson be igazoló dokumentumokat, ha bármilyen kétség merül fel az előállításukkal kapcsolatban, valamint ismerkedjen meg a rendelkezésre álló analógokkal vagy helyettesítőkkel. "Cserélhető gyógyszerek: táblázat" itt csak jól jön.

A Roszdravnadzor feketelistája

A Roszdravnadzor feketelistát határozott meg, vagyis a cserélhető gyógyszereiket (táblázat), amelyek a jól ismert világmárkák analógjai, nem szabad a kezelésben használni. Vizsgálatokkal megállapították, hogy az ezekben az üzemekben előállított termékek gyógyászati ​​készítmények kétes minőségűek. Közülük: "Belmedpreparaty", "Tatfarmkhimpreparaty", "Biochemist", "Herbion Pakistan", "Farmak", "Sagmel Inc", "Dalkhimfarm", "Biosintez" és mások.

Végezetül szeretném hozzátenni, hogy mielőtt megvásárolna egy gyógyszert, olvassa el a mellékelt utasításokat, ahol a kezelés minden előnye és számos mellékhatása fel van tüntetve. Ehhez van egy táblázat a külföldi gyógyszerekről. Az analóg kiválasztásakor konzultálnia kell orvosával.

A gyógyszer megválasztása a beteg választása. Egészségesnek lenni!