Lucid Dreaming: Tény vagy fikció? Érdekes esetek híres emberek életéből: álom a „kézben”. Különféle hiedelmek: mit kezdjünk a prófétai álmokkal

1883 augusztusának végén Ed Samson, a The Boston Globe riportere bejelentkezés után sokat ivott, és mivel nem tudott hazamenni, elaludt a szerkesztőség kanapéján. Az éjszaka közepén pánikba ébredt: Sámson azt álmodta, hogy a trópusi Pralape sziget egy vulkán szörnyű robbanása miatt haldoklik.

Emberek eltűnnek a lávafolyamokban, egy hamuoszlop, óriási hullámok – minden olyan valóságos volt, hogy Ed Samson nem tudta megingatni a látomást. Úgy döntött, leírja az álmát, majd még mindig részegen a margóra ráírta, hogy "fontos" – hogy szabadidőben gondolja át, mit is jelent ez az egész. És hazament, az asztalon felejtve a jegyzeteket.

Reggel a szerkesztő úgy döntött, hogy Sámson üzenetet kapott valami hírügynökségtől, és elküldte az információt a szobába. A "Reportage" számos újságot újranyomtatott, mielőtt kiderült, hogy a Pralape-sziget nem szerepel a térképen, és egyetlen ügynökség sem sugárzott jelentést a kataklizmáról.

A Samson és a The Boston Globe ügye rosszul alakulhat, de pontosan abban a pillanatban érkezett információ a Krakatau vulkán szörnyű kitöréséről. A legapróbb részletben egybeesik azzal, amit Sámson álmában látott. Nem csak ez: kiderült, hogy a Pralape Krakatau ősi őshonos neve...

Ma már persze nem lehet ellenőrizni, mennyire igaz ez a közel 130 éve történt történet. De túl sok bizonyíték van az úgynevezett prófétai álmokra ahhoz, hogy válogatás nélkül mindegyiket puszta találmánynak nyilvánítsuk.

Ilyen álmoknak volt tanúja Abraham Lincoln és Albert Einstein, Rudyard Kipling és Mark Twain – és még több tízezer ember.

Abraham Lincoln és Albert Einstein, Rudyard Kipling és Mark Twain - és több tízezer ember az emberiség történelme során, korszaktól, civilizációtól és kultúrától függetlenül, ezekről az álmokról tanúskodtak.

Ezek az álmok olyan információkat tartalmaznak, amelyek nem szimbolikusak: a képek sokkal élénkebbek, mint a "hétköznapi" álmokban, és a jelentésüket nem fedi le semmi. És ahhoz, hogy megértsük ezeket az álmokat, nem szükséges elemezni őket.

A 19. század végi parapszichológia megszületése óta, amely az ember természetfeletti képességeit igyekszik a tudomány szemszögéből feltárni, hívei megpróbálták megérteni, vajon a prófétai álmok a „tudatalatti” folyamat visszatükröződései. logika".

Talán a tudat által nem rögzített jelek alapján építjük fel a jövő eseményeit? Hiszen tudatos részvételünk nélkül az agy hihetetlen mennyiségű apró részletet képes regisztrálni, amelyek elvesznek az általános információs tömbben: alig hallható hangok, képek a szemem sarkából, mikrovibrációk, illatok, véletlenszerű gondolatok és szavak töredékei.

Tudatos részvételünk nélkül az agy hihetetlen mennyiségű apró részletet regisztrál.

Alvás közben az agy válogatja és osztályozza ezeket az adatokat, kapcsolatokat hoz létre közöttük, és talán összességükből következtet olyan események elkerülhetetlenségére, amelyek logikája ébrenlétben nem áll rendelkezésünkre. Talán ez kiváló magyarázat lehet egyes álmokra. De nem az összes.

Milyen rezgések és hangok mondhatták el ugyanazt a Sámsont egy bostoni bárban, hogy éppen abban a pillanatban kezdett kitörni egy vulkán a világ másik felén, és még a sziget nevét is elmondhatták, amely utoljára a sziget közepén jelent meg a térképeken. 17. század?

laboratóriumi álmok

Vadim Rotenberg pszichofiziológus egyszer azt álmodta, hogy elesett, megcsúszott a ház közelében, és a szemüvege eltört a jégen. Természetesen ebben az álomban nem volt semmi különös, de másnap reggel Rotenberg a ház közelében megcsúszott - azon a helyen, amelyet álmában látott. A szemüveg természetesen leesett és eltört.

De gondold át komolyan furcsa álmok Vadim Rotenberget nem ez az esemény ösztönözte, hanem tudományos specialitása - régóta és szakmailag foglalkozik az emlékezet pszichofiziológiájával és az agy féltekék közötti kapcsolataival. A prófétai álmok témájával pedig nem egyszer találkoztam.

„Amikor elkezdtem érdekelni a prófétai álmok, a hipnózis és más rejtélyes jelenségek, kollégáim az akadémiai világ teljes akadályozását jósolták” – mondja. – De ez nem ijesztett meg. Biztos vagyok benne, hogy a téma továbbra is komoly tudományos tanulmányozást érdemel.”

Sajnos sok nehézség adódik az úton. A szubjektívek az, hogy a tudományos közösség valóban nagyon szkeptikus a parapszichológiával kapcsolatban.

„Az akadémiai tudományt az álomképek és a jövőbeli események véletlenszerű egybeesésének gondolata uralja” – magyarázza Vadim Rotenberg. "Az ilyen egybeesések statisztikailag nagyon valószínűtlenek, de nagy személyes jelentőségük miatt emlékeznek rájuk."

Még azt is álmodhatjuk minden éjjel, hogy egy hozzánk közel álló személy például megsimogat egy macskát: valószínűleg egyszerűen nem fogunk emlékezni egy ilyen álomra. De ha egy álomban ugyanaz a személy bedugja a fejét egy tigris szájába, akkor az álom többé nem felejtődik el. És ha valami ilyesmi hamarosan megtörténik a valóságban, akkor teljesen hinni fogunk a prófétai álmokban. Bár ez csak véletlen lesz.

Vannak objektív akadályok is. Hogyan lehetséges az álmok és a bennük kapott információk rögzítése? Ennek ellenére vannak ilyen próbálkozások.

Montague Ullman és Stanley Krippner pszichológusok például alvás közben fiziológiai paramétereket rögzítettek a kísérlet résztvevőinél: az agyi neuronok elektromos aktivitását, a szemmozgásokat, izomtónus, pulzus.

Ezen adatok alapján a kezdet REM alvás- az alvás álmokkal kísért fázisa. Ebben a pillanatban az egyik kutató egy külön szobában tartózkodva arra koncentrált, hogy bizonyos gondolatokat, képeket "átvigyen" az alvó emberre.

Ezt követően az alanyt felébresztették, és felkérték, hogy mesélje el az álmát. Az álmokban az alvó személynek továbbított információ rendszeresen jelen volt. Ezt követően a vizsgálat eredményeit többször megerősítették.

Téren és időn keresztül

Vadim Rotenberg egy hipotézist állít fel, amely megmagyarázhatja e kísérletek eredményeit. Lényege, hogy az elemzésért, a racionális magyarázatért és a valóság kritikai érzékeltetéséért a felelős bal agyfélteke az agy, ami dominál, amíg ébren vagyunk.

Ám egy álomban a főszerep a jobb agyféltekére száll át, amely a képzeletbeli gondolkodásért felelős. Megszabadult a tudatos és kritikus irányítástól, jobb agyfélteke megmutathatják egyedi képességeiket.

A tudatos irányítás alól felszabadult jobb agyfélteke egyedülálló képességeket mutathat fel

Ezek egyike az a képesség, hogy bizonyos jeleket távolról felvegyenek. Ez mindenekelőtt a szeretteinkről szóló információkra vonatkozik, mivel ez különösen fontos számunkra.

„Volt egy barátom, aki szó szerint megfélemlítette az édesanyját: ébredéskor többször is azt mondta, hogy fel kell vennie a kapcsolatot egyik-másik rokonukkal, barátjukkal (néha más városban élnek), mert nincs minden rendben vele. És minden alkalommal, amikor kiderült, hogy valami tragikus valóban történt ”- mondja Vadim Rotenberg.

Márpedig az ilyen álmok, bár mérhetetlenül lenyűgöznek bennünket, aligha nevezhetők prófétainak: elvégre olyan eseményekről tartalmaznak információkat, amelyek tőlünk térben, és nem időben elkülönült emberekkel fordulnak elő.

Van-e mód arra, hogy megmagyarázzuk azokat az álmokat, amelyek világosan megmondják, hogy mi történik még? Talán igen. Ehhez azonban nem kevesebbet kell felülvizsgálnunk, mint az Univerzumról alkotott alapvető elképzeléseinket.

"Hogy lehetséges?"

John Stuart Bell fizikus még az 1960-as években matematikailag bebizonyította, amit akkor kísérletileg is megerősítettek: két részecske fénysebességnél gyorsabban tud információt cserélni, mintha megfordítaná az idő áramlását ilyen módon. Az egymástól teljesen elszigetelt fotonnyalábok úgy viselkednek, mintha mindegyik részecske előre "tudná", hogyan fog viselkedni a másik.

Maga Bell a népszerű előadásokban illusztrálta ezt hihetetlen tény egyszerű példa: Tegyük fel, hogy Dublinban van egy férfi, aki mindig piros zoknit hord, és Honoluluban van egy férfi, aki mindig zöldet hord.

Képzeld el, hogy valamiképpen rákényszerítettünk egy férfit Dublinban, hogy vegye le a piros zokniját, és vegyen fel zöldet. Akkor a honolului férfinak abban a pillanatban kell – anélkül, hogy tudná, mi történt Dublinban! Vegye le a zöld zoknit, és vegye fel a piros zoknit. Hogyan lehetséges ez?

Valamilyen titkos csatornán keresztül szuperluminális sebességgel továbbítják közöttük az információt? Vagy mindketten valamilyen jövőtől kapják, tudva, hogyan és mikor kell cselekedniük?

„Bell tétele kellemetlen dilemma elé állította a fizikusokat. Két dolog közül az egyiket feltételezik: vagy a világ objektíve nem valóságos, vagy szuperluminális összefüggések vannak benne” – jegyzi meg a transzperszonális pszichológia megalapítója, Stanislav Grof.

De ha igen, akkor a tegnapról holnapra nyugodtan áramló lineáris időről alkotott szokásos elképzeléseink rendkívül kétségessé válnak. Persze nehéz beismerni, hogy a világ nem úgy működik, ahogy korábban gondoltuk.

De itt van, amit az Univerzum és törvényei megértésével kapcsolatos problémáinkról írt kiváló fizikus huszadik század, Nobel díjas Richard Feynman:

„A nehézség itt pusztán pszichológiai jellegű - folyamatosan kínoz bennünket a kérdés: „Hogy lehet ez?”, ami azt az ellenőrizhetetlen, de teljesen ésszerűtlen vágyat tükrözi, hogy mindent valami nagyon ismerősen keresztül képzeljünk el.
... Ha teheted, ne kínozd magad azzal a kérdéssel, hogy "De hogy lehet ez?", mert különben zsákutcába jutsz, ahonnan még soha senki nem került ki. Senki sem tudja, hogy lehet ez."

De ha a világ felépítése nem illik - legalábbis egyelőre - jól a megszokott, "bal agyféltekés" logikánkhoz, akkor talán a jobb agyfélteke jöhet segítségül? Pontosan ezt javasolja Vadim Rotenberg.

„A jövőt meghatározó, valós összekapcsolódások összetett hálózata nem fér bele merev koordinátákba logikus gondolkodás, kicsúszik közülük és a határozatlanság benyomását kelti.
De a jobb agyféltekés képzeletbeli gondolkodás egyszerűen nem használja ezt a koordinátahálót, és számára az összefüggések valódi összefonódása nem tűnik sem szükségtelenül bonyolultnak, sem belsőleg ellentmondásosnak.
Ezért a jobb agyfélteke olyan lélegzetelállító teljességben képes megragadni ezeket az összefüggéseket a maguk teljességében, hogy ennek eredményeképpen megjósolható a jövő.

És ebben az esetben a prófétai álmok nemcsak nem tűnnek valami meglepőnek, hanem éppen ellenkezőleg, szinte elkerülhetetlenné válnak - elvégre egy álomban a jobb agyféltekénk maximális szabadságot kap.

„Természetesen ez csak az én álláspontom, korántsem általánosan elismert, és természetesen nem tudom tudományosan bizonyítani” – szögezi le Vadim Rotenberg.

De talán a tudománynak többet kellene fizetnie komoly figyelmet a prófétai álmok jelenségéről? Ki tudja, hirtelen nemcsak hogy nem mond ellent a fizikának, hanem éppen ellenkezőleg, egy új világmodell létrehozására készteti.”

Jóslatok csodák nélkül

Az analitikus pszichológia megalapítója, Carl Gustav Jung hitt abban, hogy lehetséges előre látni olyan eseményeket egy álomban, amelyek még nem történtek meg. Neki magának voltak "prófétai" álmai.

Pszichoterápiás gyakorlatában azonban Jung mindenekelőtt arra törekedett, hogy reális magyarázatot találjon páciensei álmaira.

« Emlékszem egy eseményre néhányba reménytelenül belegabalyodott emberrel sötét tettek. Amolyan kivezetésként kibontakozott benne a hegymászás szenvedélye. Megpróbált ezáltal „magán felülemelkedni”.

Egyszer azt álmodta, hogy egy hegy tetejéről egy lépést tesz az ürességbe. Amikor meghallottam a történetét, azonnal megláttam az őt fenyegető veszélyt, és megpróbáltam közvetíteni ezt a figyelmeztetést a betegnek... Nem hallgatott. Hat hónappal később "belépett az ürességbe".

A kalauz-kalauz látta, hogyan ereszkedett le egy barátjával a kötélen. Egy barátom támpontot talált egy szikla szélén, és a páciensem követte őt. Váratlanul elengedte a kötelet, mondta a kalauz, és úgy tűnt, megugrott...

Egy másik eset olyan nőhöz kapcsolódtak, akinek önelégültsége nem ismert határokat... Álmai azonban a múlt méltatlan helyzeteire emlékeztették.

Amikor én felfedeztem őket, a beteg felháborodottan nem volt hajlandó tudomást venni ilyesmiről. Aztán álmai megteltek annak a veszélynek a sejtéseivel, amely lesben állt rá, miközben az erdőn át sétál. (Általában egyedül sétált oda visszaemlékezve.)

Rájöttem, mi fenyegeti őt, és többször is figyelmeztettem, de hiába. Hamarosan az egyik ilyen séta során ezt a nőt megtámadta egy szexuális mániákus. Ha nem segítenének a járókelők, akik meghallották a sírását, nem élte volna túl.

Itt nincs varázslat. A nő álmai arról árulkodtak, hogy titokban valami hasonló átélésére vágyott – akárcsak a hegymászó, aki tudat alatt a végső megoldást kereste nehéz problémáira...

Így az álmok néha előre tudnak számolni bizonyos helyzetekben jóval azelőtt, hogy megtörténnének. Ez nem feltétlenül csoda vagy az előrelátás valamilyen formája. Életünk számos válságának hosszú, öntudatlan előtörténete van.

Lépésről lépésre közeledünk feléjük, nem ismerve a felgyülemlő veszélyeket. Amit azonban figyelmen kívül hagyunk, azt gyakran a tudatalatti érzékeli, amely információkat tud közvetíteni az álmokon keresztül.”

Prófétai álmok- igazság vagy fikció. Milyen álmok nem valósulnak meg! Kellemes, rémálomszerű, könnyen megjegyezhető és nagyon zavaros... Valószínűleg egyikőtök álmában egy olyan problémát kellett megoldania, amely előző nap nem adatott meg, vagy verset kellett írnia...
Álmok… Mennyi ideig foglalkoztatták az emberek elméjét, amiben nem látták értelmüket, mihelyt nem értelmezték őket!
Az ókori Spártában még tisztviselők is voltak - eforok, akiknek az volt a feladata, hogy az álmaik alapján állami törvényeket alkossanak. A Kr.u. 2. századtól Ókori Görögország különleges álomkönyvek kezdtek megjelenni. Az egyik ilyen álomkönyv szerzője, a daldiszi Artemis ezt írta benne: „Valaki látta, hogy kenyeret eszik, és mézbe mártja. Ezt követően filozófiát kezdett, bölcs lett, és ezzel nagy gazdagságra tett szert. A méz a tudás édességét jelenti, a kenyér - a gazdagságot és a bőséget. Érdekes részlet: amikor egy bizonyos személy álmát magyarázta, Artemis egyáltalán nem jósolta meg, hogy a valóságban ugyanaz fog megtörténni, mint egy álomban. Nem, az álmot a maga módján értelmezte, különleges, prófétai jelentést adva az álomban látott tárgyaknak.
Sok álomkönyvet adtak ki Oroszországban a forradalom előtt. És itt a fordítóik fantáziáját nagy erővel kijátszották. Egyesek azzal érveltek, hogy a pókot látni - a hírekre, mások a betegségre, mások pedig a bajra. És így a legkülönfélébb, gyakran homályos és homályos magyarázatok közül – és válassza ki magának, melyik tetszik a legjobban.
De először is, miért álmodunk? Valójában a testünkben nincs olyan testetlen kettős, amely alvás közben elhagyhatja a tulajdonos testét, és más városokban, más országokban barangolhatna. A régiek így magyarázták az álmok okát.
a kéregben féltekék az emberi agy körülbelül 14-16 milliárd idegsejtek. Csillagászati ​​figura! Jelenleg, amikor olvasol, ezeknek a milliárdoknak egy része azzal van elfoglalva, hogy figyelmedet az olvasásra összpontosítsa. Ha ebben a pillanatban elkapja a rádióból érkező zenét a füle sarkából, az azt jelenti, hogy az agy idegsejtjeinek egy másik része őrködik. Vagy talán úgy, mint egykor a híres olasz költővel, Dantéval. Egyszer bement egy gyógyszertárba, és egyszer csak észrevett az asztalon egy könyvet, amely felkeltette az érdeklődését. A könyvet nem vihette magával, azonnal belevetette magát az olvasásba. A költő csak este nézett fel a könyvből. Az üzlet vásárlói és a tulajdonos megkérdezték, hogy tetszett neki az üzlet előtt lezajlott verseny. Nehéz volt nem figyelni a tömeg hangos kiáltozására, az ünneplést kísérő zenére és nevetésre. De Dante nem hallott semmit. Agykérgében a könyvolvasáshoz nem kapcsolódó sejtek nyugalomban voltak, ill tudományos meghatározás, fékezett állapotban. Ezek a gátlási folyamatok, amikor az agykéreg egyes központjai pihennek, és a gerjesztés, amikor aktívan működnek, és az álmok magyarázata.
A férfi elaludt. Alvása erős és nyugodt. Előtte semmi sem izgatta, nem zavarta. De aztán véletlenül ledobta magáról a takarót és pihentető alvás már megsértették. Hirtelen azt álmodja, hogy mezítláb jár a hóban, vagy derékig belesüpped jeges víz, vagy valami ilyesmi. A „múltbeli benyomások példátlan kombinációja” játszódik le, ahogyan a nagy fiziológus I. M. Sechenov nagyon pontosan leírta az ilyen bizarr álmokat. Miert van az? Igen, mert csak akkor, ha minden idegsejt összehangoltan működik, úgymond irányítja egymást, nem mennek végbe az agyban fantasztikus átalakulások.
Ez másképp történik. Délután nem tudta megoldani a problémát, és ez felzaklatta. Lefekvés közben továbbra is bosszantott a meg nem adott döntés miatt. És reggel hirtelen eszébe jut, hogy álomban megoldotta a problémát. Mi történt? Amikor aludtál, az agykéregben az idegsejtek őrpontja ébren maradt, ami a nap folyamán nem fejeződött be. a megfelelő munkát. Egy dologra összpontosítva, nem elvonva más ingerektől, a sejtek határozottan működtek – és álmodban láttad a helyes döntés feladatokat.
A kreatív álmokat egyébként sokan álmodták híres emberek. A német vegyész, Kekule például egyszer egy komplexumról álmodott szerkezeti képlet benzol, Voltaire komponálta új verzió V. M. Bekhterev orosz fiziológus "Henriad" verse új gondolatokat világított meg, amelyeket később írásaiban is felhasznált. Nos, hogyan magyarázhatja meg, hogy egyes álmok valóra válnak?
Anya néhány napig szomorúan és némán sétált. Arra a kérdésre, hogy mi van vele, azt válaszolta, hogy nagyon aggódik szeretett nővére egészsége miatt, aki súlyos beteg, majd azt is álmodta, hogy temetik. Néhány nappal később Anyának valóban el kellett temetnie a nővérét. Mi ez - prófétai álom? „Természetesen!” – mondják néhányan közületek. Nem, ez az álom nem nevezhető prófétainak vagy prófétainak. Anya tudta, hogy nővére betegsége tragikusan végződhet, mert a beteg helyzete nagyon nehéz volt. Szomorúan, izgatottan, egész nap csak a nővérére gondolt. És még alvás közben is az agykéreg ezen része tovább dolgozott. A nehéz gondolatok Anya alvó képzeletében a legkülönfélébb képeket idézték fel. Vagy azt álmodta, hogy a nővére felépül, aztán elmegy valahonnan, aztán vidáman beszélgetett vele, aztán haldoklik. A nővére meghalt, és csak egy álom maradt Anya emlékezetében - a haláláról. A gyásztól megdöbbent, a többit elfelejtette.
Bárki, aki hisz a prófétai álmokban, mindig megpróbál bizonyítékokat találni a hit alátámasztására. És megtalálja őket. Hiszen az ember sok álmot lát, amelyekben így vagy úgy tükröződnek az átélt események, vágyai és reményei. Mi a meglepő abban a tényben, hogy az egyik ilyen álom „kézben” lehet? De ez nem bizonyíték, mert az ilyen emberek tucatnyi más álomról hallgatnak, amelyek nem erősítik meg a későbbi eseményeket.
Azonban tennünk kell egy fenntartást - vannak prófétai álmok! De várjon ebben a kijelentésben, hogy ellentmondást keressen a korábban elmondottakkal. Ez így történik. A srácok fociznak, szenvedélyesek a játék iránt, izgatottak. Egyiküknek még a lába is megsérült, de lázában ezt nem vette észre. Éjszaka, amikor minden heves érzés alábbhagyott, és a fiú elaludt, érezhetővé vált a zúzódásos láb. A "drótokon" - idegeken - jelzett agybajáról, a fiatal futballista pedig azt álmodta, hogy a szomszéd kutyája megharapta a lábán. Reggel felkelt, fájdalmat és zúzódást talált, és azonnal eszébe jutott "prófétai" álma.
Egyébként pont az ilyen diagnosztikus, betegséget előrejelző álmok segítenek néha tapasztalt orvosok azonosítani egy olyan betegség kezdetét, amelyet maga a beteg még nem sejt.
Ami az álomkönyveket illeti, akkor természetesen ne legyen hitük. Az ilyen könyvek összeállításakor íróikat elsősorban ugyanaz az elv vezérelte, amelyen a legtöbb jel alapul – hasonló okok, mint pl. És hasonló betűkombinációk alapján jóslatok jelentek meg: sütő - szomorúságra, tojás - jelenségekre, lányok - dívára. És mivel minden családban jó a kenyér, ezért azt mondják, jót kell álmodnia.

A prófétai álmok (gyakran megtalálják az igazságot és azok kitalációit) az éleslátó emberekre jellemzőek. Az alvás mindennapos jelenség. De ha megpróbálsz többet adni pontos meghatározás testünk ezen tulajdonsága miatt kiderül, hogy ez a feladat nem egyszerű. Bárki megadja a szó értelmezését és meghatározását - álom és prófétai álmok (amelyek igazak és kitalált is lehetnek), és nem valószínű, hogy hasonló válaszok lesznek, még akkor sem, ha sok embert kérdez. A tudósok már régóta végeznek alvásvizsgálatokat, és úgy tűnik, hogy már meg kell fogalmazni és el kell helyezni a pontos definíciót. magyarázó szótárak. De ez egyáltalán nem így van. A különféle könyvszótárakban és az interneten sok ilyen található különféle magyarázatok, de semmilyen értelmezés nem fogja teljes mértékben megérteni ezt a csodálatos folyamatot. A prófétai álmok fikció vagy igazság?

Van egy vélemény, hogy álmunk bizonyos események halmaza, amelyek már egyszer megtörténtek, csak egy váratlan és szokatlan sorrendben gyűltek össze. Mindig ilyen? Ezt próbáljuk kitalálni. modern tudomány kategorikusan biztosítja, hogy prófétai álmok nem léteznek, és minden "prófécia" csak véletlen egybeesés. De ókori történelem az ellenkezőjét bizonyítja, sok utalás van prófétai álmokra. Például a példázat Julius Caesar feleségéről, aki látta prófétai álom halála előestéjén. Az asszony figyelmeztette férjét, de Caesar nem hallgatott a tanácsára, amiért fizetett. Kiderült, hogy a prófétai álmok igazak.

Játszott a prófétai álom fontos szerep a híres Augustus császár sorsában. Barátja prófétai álmot látott, és a babonás császár átmenetileg elhagyta azt a helyet, ahol általában éjszakázott, ami segített elkerülni a halált.

Egyes tudósok hisznek a különleges prófétai álmok létezésében. Camille Flammarion francia tudós írt egy könyvet, amelyben sok történetet összekapcsolt a prófétai álmokról. Flammarion biztos volt abban, hogy meg kell egyezkedni és el kell fogadni az „éjszakai próféciák” létezését. A Flammarion egyfajta látást ír le, amely bennünk van, és lehetővé teszi számunkra, hogy halljunk és lássunk a szokásos érzékszervek segítsége nélkül. A lélek egy ilyen látás segítségével érzékeli a távolból bekövetkező eseményeket, és megjósolja a jövőt.

A történeti irodalomban számos példát írnak le és kortársaink is leírtak, amikor rossz álom az előérzet pedig megmentette az embereket a haláltól, vagyis a prófétai álmok az igazságot jelentették, nem a fikciót. A híres Titanic hajózása előtt 18 utas egyszerűen lemondta az utazást. Elutasításukat rossz előítélettel motiválták, ami nem hagyta nyugodni utolsó napok. 5 utas látott prófétai álmokat, az egyik utas felesége, aki szintén megtagadta az utazást, rajzolt vázlatot készített egy süllyedő hajóról.

Bekhterev akadémikus gondosan tanulmányozta a prófétai álmokat. Vinogradov orvossal együtt (az övé jóbarát) ő végezte a kutatást. Vinogradov négy éven át faggatja pácienseit a prófétai álmok témájában, hogy vajon igaz-e rájuk ez a jelenség. A tudósok által elért eredmény lenyűgöző: a megkérdezett emberek fele azt mondta, hogy prófétai látomásokat látott álmában. Vinogradov alaposan mérlegelte a komoly bizonyítékokat, és nem vette figyelembe azoknak az embereknek a történeteit, akik nem keltettek benne bizalmat. A háború megakadályozta, hogy két kutató kiadja könyvét a felmérés eredményeiről.

Ma a világban számos hipotézis létezik, amelyek a prófétai álmok természetéről beszélnek. Az egyiket a bioenergetika terjesztette elő. Szerintük egy álomba esve testünk elveszíti kapcsolatát a valósággal. Ebben az állapotban kapunk információkat külső környezet- nooszféra. Agyunk minden lényeges dolgot kivon, de nem minden ember képes ilyen információt fogadni, hanem azok, akik hisznek abban, hogy a prófétai álmok igazak.

A neurológusok másik hipotézise: verziójuk szerint alvás közben agyunk aktiválódik, és feldolgozza a napközben kapott információkat. Elemezzük, és csak ezután kombináljuk a tudatalattiban már meglévő adatokkal. Ily módon az ember az alvásra „támaszkodva” megváltoztathatja és elemzi viselkedési szokásait.

Ezen elméletek lelkes ellenfelei biztosítják, hogy az ilyen álmok nem prófétaiak, hanem csak a már megtörtént eseményeket közvetítik. Talán igazuk van. Például a híres Freud is úgy gondolta, hogy az álmok nem képesek előre megjósolni olyan eseményeket, amelyek még nem történtek meg. Freud szerint az álmok a tudatalattiból jönnek torz formában. Különféle emlékek keverednek, gondolatainkat vizuális absztrakcióval és szimbólumokkal helyettesítjük. Az álmok vágyaink tükröződései, amelyeket az ember tudatosan elnyom magában, és elküldi őket a tudattalan egy bizonyos területére. Az alvási folyamat során az ember nem tudja kontrollálni a gondolatait, és azok sikeresen kitörnek, kiáradva álmainkba. Gyakran felébredve az ember nem emlékszik álmára, és nem tud annak tartalmáról.

Prófétai álom - fikció vagy igazság? Valószínűleg senki sem mondhat biztosat a prófétai álmok létezéséről. Meg kell oldanunk az emberi elme ezen rejtvényét.

Alvás közben a jövőnkbe tekinthetünk. Így gondolták őseink, sokan modern emberek azt is hiszik, hogy egy álom biztosan jelent valamit. A kijelentés nagyon furcsa, de nagyon ellentmondásos. Emlékezzünk a miénkre saját álmai Vagy inkább a témájuk. A horrorfilmek lefekvés előtti nézése nem ritka számodra. Szereti a REN-TV csatornát misztikus történetek? Aztán egy álomban valószínűleg tanúja kellett volna lennie a világ végének vagy az idegenek látogatásának.

Álmaink csak az ébrenlét során kapott benyomások, amelyeket a tudatalatti dolgoz fel. Kiderült, hogy ez valami fánkdiéta, ízletes és haszontalan. A szórakozás kedvéért azonban minden nap belenézhet az álomkönyvbe, értelmezést keresve benne. különféle képek aki éjjel jött hozzánk. De épeszű ember nem venné komolyan. Ha azonban befolyásolható ember vagy, az álom jóslása segít a megfelelő hangolásban. De erre a célra jöjjön létre a sajátja saját álomkönyv, ahol csak jó értelmezések lesznek.
Az éjszakai folyamat azonban nem annyira primitív, hogy egyértelműen kijelentse, hogy az alvásra való jóslás reménytelen foglalkozás. Ilyen következtetésekre lehet levonni a tudományos források tanulmányozását.
létezik, kétségtelen. De a szemtanúk szerint a figyelmeztetések nem érthetetlen képek formájában érkeznek hozzánk. Általában egy álomban világos és világos helyzet van, amely nem teszi lehetővé a félreérthető értelmezést. Kiderült, hogy valamilyen, számunkra eddig ismeretlen erő jelet ad az egyes egyéneknek, hogy figyelmeztesse vagy a helyes útra terelje őket?
A tudósok egyik hipotézise szerint alvás közben emberi agy az általános információs mezőhöz, az úgynevezett nooszférához kapcsolódik. Ez magyarázza a prófétai álmok jelenségét. Ha mindez igaz, és a nooszféra információkat tartalmaz a jövőnkről, akkor álmunkban belenézhetünk. Azt kell mondanom, hogy a szláv háztartási mágiában sokféle jóslási mód létezik az álmokban, beleértve a jóslást a kártyákon alvásra, karácsonyra és karácsonyra. Próbáljuk kitalálni, mennyire lesz igaz egy ilyen jóslat.

Emlékezzünk az ismerősre: "mama-jegyes, gyere vacsorázni." A lány feltesz egy kérdést, egyértelmű választ szeretne kapni. Ha abban a pillanatban a fiatal hölgynek van egy úriembere, valószínűleg ő fog álmodni. Akinek még szabad a szíve, az egy kedves szomszédról, volt osztálytársról álmodozhat. Ha azonban a hölgy egy ilyen álom után határozott cselekvésre lép, akkor nagyon valószínű, hogy prófétai lesz.
Rövid elemzésünk alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az álomjóslás ritkán igaz. De mi a helyzet a tábornokkal információs mezőés információ a jövőnkről? Talán ez furcsának és ellentmondásosnak fog tűnni, de álmokban lehet, sőt szükséges is kitalálni, de úgy fogalmazz modern nyelv, más technológiával.
Tudtad, hogy az álommunka jelen van az ősi okkult tudományokban, mint például a Voodoo? Sokan hallottuk, hogy a Voodoo mágia meglehetősen erős, és ez igaz is, hiszen az afrikaiak nem veszítették el képességüket, hogy kommunikáljanak a természet erőivel. A Voodoo szabályai szerint a jóslás egy tisztító rituáléval kezdődik, általában gyógynövényekkel és olajokkal fürdővel. Aztán jön egy ima – a Legbe szelleméhez intézett fellebbezés, amely megnyitja az álmok kapuját. Ebben az esetben világosan és világosan meg kell fogalmazni a kérdést. Ügyeljen a rituálé menetére. Nem elég, ha egy tárgyat a párna alá teszünk, és szavakat használunk. A jósláshoz fel kell készülni. Mellesleg, egy álomban elemezheti a meglévő kapcsolatokat. Hiszen agyunk felvesz bizonyos jeleket a szerető viselkedésében, de túlságosan el van homályosítva a "szerelmi hormonoktól" ahhoz, hogy ezeket elemezze. De a tudatalatti mentes a rózsaszín szemüvegtől, és képes lesz megtenni helyette.
Az álmaidat nagyon eredményesen tudod felhasználni, de ehhez először tanuld meg elválasztani az igazságot a fikciótól, a felülről jövő információt a jelektől és babonáktól. Némi munka elvégzése után megtanulod használni az álmaidat még a jövőd meglátására is.

Jó estét!
Mindannyian láttunk egy könyvesbolt polcain „Álomértelmezés” vagy „Álomértelmezés” című érdekes könyveket. Most SMS és regisztráció nélkül, kézenfekvő érveket és tényeket közölve segítek megérteni az Álomértelmezések valódiságának kérdését, és segítek kideríteni, hogy valóban segítenek-e megérteni álmainkat, vagy ez csak egy jó marketing?

Mit mondanak az álmaink

Az első ember, aki elkezdte elemezni az álmok értelmezését, Sigmund Freud volt. Azt hitte, hogy egy álomban tudatunk úgymond dirigálja, hogy mi történt velünk napközben, így tehermentesíti a fejünket a felesleges információktól. Azt is hitte, hogy az álmokban különösen az élettel kapcsolatos elégedetlenségünk mutatkozik meg szexuális vágyakés pszichés trauma.

Sigmund Freud igen Nagyszerű munka, és arra a következtetésre jutott, hogy az álmok az emberi természet két fő és természetes ösztönén alapulnak: a szexuális (nemzési vágy, az önfenntartás ösztöne, az életszeretet) és a halálhoz való vonzódáson (a a dolgok rendje, az élet körforgása a természetben, a békére és az egyensúlyra való törekvés).

Freudnak is volt tanítványa, nem nélkülözve a híres Carl Gustav Jungot, aki az álmok tanulmányozása közben hatalmas áttörést ért el az értelmezésükben. Kutatása során rájött, hogy Freud tévedett, és az álmok nem csak egy szemétdomb, amely az emberi tudatalattiban található. Az álmok a második tudat, a tudattalan kommunikációja, amelyet az emberek léleknek neveznek. Rájött, hogy az álmoknak köszönhetően tudattalanunk kommunikál velünk. Az álmok kaotikusnak tűnnek, teljes mértékben megmutatják, hogyan tűnik számunkra, hogy a dolgok nem kapcsolódnak egymáshoz, átmennek egyikről a másikra, de nem az.

Mindenkinek volt ilyen, hogy például egy beszélgetőpartnerrel folytatott beszélgetés során elveszett a gondolat, amit meg akartak hangozni, úgy tűnik, eltűnt a fejünkből, de aztán egy idő után, szorgalmasan emlékezve, újra visszatér, ahogy hirtelen, ahogy eltűnt. Mi történt valójában? Csak arról van szó, hogy a gondolatunk tudatos formából, logikusból átment a tudattalanba, intuitív tudásunkká, a gondolat a gondolkodás formájából a megértés formájába. Ez megmagyarázza, hogyan tanulunk meg autót vezetni, például logikusan meggondoljuk, hogy mit és hova nyomjunk, majd egy hónap múlva már öntudatlanul, autopilóton tesszük mindezt.

Amikor ébren vagyunk, tudatunk rendezett, a logikának megfelelően működik és józan ész, de még repülhetünk a felhőkben, elfelejthetjük magunkat az álmodozásban és a képzelődésben. Ugyanez történik egy álomban is, csak nincs olyan vezérlő (szűrő) a tudatnak, amely mindent racionalizálni próbál. Kiderült, hogy a tudattalan részünk mindig aktív, csak éjszaka, teljesen 100%-on érvényesül. Érzelmeink, vágyaink, érzéseink erősen elnyomhatók, és az álmokon keresztül a tudatalatti annyi pszichés energiát hordoz, hogy arra készteti az embert.

Álomértelmezés

Carl Gustav Jung megtalálta a megoldást az emberiség erre a hihetetlen rejtvényére, hogyan fejtsük meg álmainkat. Rájött, hogy hiába próbálja értelmezni az álmokat, általánosított szimbólumokra támaszkodva, például: "A kígyó veszély, fenyegetés", "Egy ember halála szerencsés" stb. Az álmok teljesen egyéniek, és csak te tudod pontosan megfejteni őket. Ha valaki egy piros autóról álmodott, akkor ez a szexualitás szimbóluma lesz, akkor az Ön számára teljesen más jelentéssel bírhat. Ezért ne is próbálja meg értelmezni az álmokat mindenféle "Álomértelmezések" segítségével, ez csak összezavar, vagy rossz döntések meghozatalára késztet.

Ne feledje, hogy tudattalan elménk elég okos ahhoz, hogy analógiákat alkalmazzon, amikor Önnel kommunikál. Például egy férfinak, aki gyakran lehetetlen feladatokat tűzött ki maga elé, túlzott beképzeltségtől szenvedett, és egész élete célja egy BMW márkanév alatti autó volt. Egy nagyon nagy hegy oldalán volt, és vele szemben a sziklánál a hatkarú gumihős, "Boomer" állt. És éppen abban a pillanatban, amikor a férfi közeledni akart hozzá, Boomer leesett a szikláról, és messzire a mélybe zuhant. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a teljes eretnekség és az álom teljesen téveszme, de nem az. Csak hát elég logikus, kiderült, hogy a férfit még fiatalkorában lenyűgözte a Boomer című film, és az eszméletlen a messzi gyerekkorból vette át az asszociációt, amikor akkoriban még rágógumik is voltak Boomer, egybehangzó a a film neve, a logón pedig rágógumi volt, a hős kék öltönyben. Tehát a férfi szlengében élete álmát állandóan "Boomernek" nevezte, ezért is rakódott le a tudatalattiban.

Ebből az következik, hogy a férfi azt álmodta, hogy az álmai a mélybe süllyednek, mert túl sokat vállal, és nem tudja megfelelően felmérni az erejét. De vajon miért volt hatkarú a rágógumi hőse? Itt minden egyszerű, amikor az ember a BMW-re gondolt, egy 6-os BMW-t képzelt el. Ebből az következik, hogy tudattalanunk oldaláról egy álom egészen logikus és érthető. Így érdemes megfejteni őket.

Alvás dekódolás

Álmai helyes értelmezéséhez kérjen meg valakit, hogy írja le egy papírra a mindennapi életben használt fő szavakat. Például: autó, munka, félelem, szerelem és így tovább. Minél több szó, annál jobb. És akkor hadd mutassák meg ezt a lapot, és te gyorsan, habozás nélkül írd le a szavakhoz kapcsolódó asszociációidat, így lehetőséged nyílik egy kicsit jobban megérteni álmaidat. Például, híres híresség mert ugyanabban a szellemben szimbolizálhatod a sikert.

OLVASSA EL IS

8 VÉLEMÉNYEK

Azt álmodtam, hogy a földön fekszem egy férfival, mindkettő meztelenül gyönyörű póz. Képzeljen el egy meztelen férfit és nőt, akik ölelésben fekszenek, skarlátvörös rózsaszirmokkal meghintve. Képviselt? Szóval álmomban minden így volt, de ...... A skarlát rózsa szirmai helyett darabok voltak friss hús. Hús, körös-körül hús, szintén rózsaszirom alakú. És így valamit kipréseltünk, kipréseltünk és itt megértettem, hogy ideje hazamennem. Úgy tűnik, a férj vár. Rohantam, fel sem öltöztem, ő pedig követett, nem engedett el. Azt kéri, maradjon még egy kicsit. Nos, úgy tűnik, hogy az álom vége ilyen, általában nem mentem sehova ... Mellesleg, intuitívan ez az ember nem tartozik az ismerős férfiak közé a környezetemben. És az álomban az a férfi színész volt.

Tájékoztatásul talán van valami összefüggés az életemben előző nap történt eseményekkel. Megkértem a férjemet, hogy vigyen el az erdőbe gombázni. A hét folyamán! Beleegyezett, és minden nap megerősítette, hogy beleegyezett, és az utazás előtti napon berúgott. Ennek eredményeként aznap este morogtam, nagyon ideges voltam, sokáig nem volt ilyen firmware a lelkemben. Azt is mondta a rokonának, hogy ideje szeretőt kezdeni, hogy elvigyen, ahol kell. Nos, általában azt álmodtam ...., amiről álmodtam.

2016.10.30., 16:37:39

Ebben az esetben a Hús - A belső, belső érzést szimbolizálja, a külső helyzethez viszonyítva. Férjed cselekedete nagymértékben megsértette a férfi tekintélyét, ami heves reakciót váltott ki Önből és a férfias vonatkozású következetesség hiányáról. Az az egység, amellyel ölelgettél, az intimitás hiányát jelezheti, és az álomból ítélve tudatalattid azt jelzi, hogy nincs szükség férjre, mint szexuális partnerre. Talán az álmod értelmezésével megkockáztatom, hogy hiányzik az intimitás testileg és lelkileg is (hogy nőként megértsenek és értékeljenek, a szerelem érzése), de az a tény, hogy a férfi kilétét nem határozták meg, azt jelzi, hogy nincs olyan ember, aki meg tudná tölteni az egészet.

De ez megint csak egy felületes nézet. Az álmod megfejtéséhez, és az asszociációid megismeréséhez jobban kell ismerned.

2016.10.31., 14:36:48

a következő kérdésem lenne..
Az „álomkönyvek” szerzői nem tudják, hogy valójában nem fejtik meg az álmot? Ilyen könyvet nem lehet olyan könnyen megírni, tudás kell, vagy a tudásuk megegyezik az ember majomból való megjelenésével, pl. csak elmélet?

2016.11.01., 11:04:25

Jó marketing, ahol jó pénzt kereshet. Feljegyzéseket készítenek az emberek között összegyűjtött álmok értelmezéséről, vagy egyszerűen csak a szimbolika nyelvét használják, de csak a sajátjukat. Kiderül, hogy az álmokkal kapcsolatos tapasztalataikat és kutatásaikat vetítik előre. De ez hiábavaló, mivel a cikk szerint az álmok egyéniek.

2016. 11. 01. 19:37:05-kor

Dima Dandy, mit gondolsz az álmomról?

Nem is olyan régen volt egy álmom egy sráccal, akit szeretek... és a legérdekesebb az, hogy ez az álom három évig tartott, mondhatni, mint egy kis "sorozat" ...
Számok május 20, 21, 22.
A 20-i álom arról szólt, hogy találkoztunk, beszélgettünk egy kicsit a jelenlegi életünkről, körbejártuk a mikrokörzetet, majd eltűnt...

A 21-i álom arról szólt, hogy én siettem a táncedzésre, és ott voltak az övéi volt osztálytársak, barátok és ő maga, pontosan emlékszem, hogy vagy 13-an voltak vele... rám nézett és bólintott, én meg csak elmentem...

A 22-i álom arról szólt, hogy a barátaink társaságában szórakoztunk, megöleltük, és megint eltűnt...

Egy pillanatra csak azokban a napokban érkezett a városba Németországból, egy évre odament az egész családjával ...
Általában nem kommunikáltunk olyan szorosan, mondhatjuk pillantásokat váltottunk, rám mosolygott és ennyi...

Köszönöm, hogy elolvastad, remélem válaszolsz a kérdésemre, ez mit jelent?

11/04/2016, 00:50:28

Waliyha_S, Az álom nagy valószínűséggel egy elszalasztott lehetőségről vagy választásod (vagy tétlenség) következményeiről szól. Ez az álom nem a jövőről beszél, hanem a jelent. Alternatív lehetőség olyan eseményeket, amelyek jó érzéssel töltenek el.

Az álom azt próbálja megmutatni, hogy ha becsapod magad: "tetszel neki, de közben csak továbblépsz" ez az a srác, akit szeretsz, akkor eltűnik az életedből (pontosabban a lehetőség, hogy vele legyél ). A szokásos bólintás, érdekes beszélgetés helyett? A srác, akit kedveltél, egy évig nem volt ott. Németországból érkezett nagyszerű alkalom beszélni vele, és megtudni, milyen volt. Vagy mondd, hú, ismerlek, egy évre Németországba mentél.

Nyilván vele vagy jó kompatibilitásés az álom arra kér, hogy figyelj rá és kezdj el cselekedni. Mindenesetre nincs vesztenivalója ettől.