Аюрведа для серця та судин. Аюрведа про захворювання серцево-судинної системи

Дослідники, впевнені в справжності відомостей діалогів Платона, вважають, що загибель острова відбулася в період з 9593 по 9583 до н.е. На цю дату вказують деякі дані у діалогах «Тімей» та «Крітій». Критій – державний діяч, який жив у другій половині V століття до н. На думку Критія Атлантида загинула за 9000 років до цих записів, таким чином, виходить, що з моменту загибелі острова пройшло близько 11560 років. Автор мав Атлантиду безпосередньо за Геркулесовими чи Геракловими стовпами, тобто. в Атлантичному за скелями, що обрамляють вхід до Гібралтарської протоки. І хоча деякі й поміщають Атлантиду в Чорне море, в Анди і навіть у Карибське море, це найбільш точні координати та дати, які є у розпорядженні істориків.

Загибель легендарної держави

Згідно з Платоном, Атлантида належала повелителю морів Посейдону, він віддав її в управління своїм синам від смертної жінки. Держава росла і процвітала, вона була неймовірно багата, мала великий впливна сусідні держави та вело жваву торгівлю з ними. Але згодом жителі «розбестилися» і давні боги вирішили покарати їх. Опис загибелі Атлантиди у Платона зводиться до двох основних факторів - і цунамі. Спочатку землю почало трясти, з'явилися тріщини в ґрунті, за кілька годин загинуло багато людей, а потім почалася повінь, що занурила острів на дно.

Скептики стверджують, що Солон переплутав єгипетські ієрогліфи, Що позначають сотні та тисячі і замість 900 записав 9000 років.

Версії загибелі Атлантиди

Однією з основних версій загибелі Атлантиди вважається виверження підводного вулкана, що породило землетрус і цунамі. Не менш популярна версія про загибель континенту в результаті зсуву тектонічних плит. До речі, у цій версії Атлантида називається антиподом Великобританії, тобто. на одній чаші терезів затонула Атлантида, на іншій – Англія. Причиною цього зсуву, на думку різних дослідників, могло стати падіння великого астероїда в районі Бермудський трикутникабо біля берегів Японії, захоплення Землею свого нинішнього супутника – Місяця, зміна географічних полюсів у результаті періодичного «рокування». На це вказують із давніх текстів у тому, що «Земля вкотре оновилася» чи «переродилася», тобто. у давніх народів було знання про те, що такі процеси природні та періодичні.

У різних частинахсвітла картина катаклізму могла суттєво відрізнятися. В одних місцях могли бути видно шматки падаючого космічного тіла та наслідки руйнування, в інших – лише гуркіт та гігантські хвилі.

У міфах та переказах різних народівІснують доповнені версії загибелі цивілізацій, що існували до перших. Так, наприклад, у «Чілам-Балам» описується падіння якогось небесного тіла, що послідував землетрус і повінь: «йшов», «з неба зірвався великий змій», «і впали на землю його кістки та шкіра», «а потім наринули жахливі хвилі». В інших переказах йдеться про те, що «падало небо» і за короткий час кілька разів день змінився вночі.

Сучасні дослідники проблеми Атлантиди стверджують, що така катастрофа може повторитись. Танення льодовиків в останні десятиліття відбуваються все більш інтенсивно, це може призвести до опріснення вод світового океану, зникнення теплої течії Гольфстріму та підвищення рівня води на кілька десятків метрів. Внаслідок цього більшість прибережних районів буде затоплено, і багато земель повторять долю легендарної Атлантиди.

Загиблий материк Атлантидахвилює розуми мільйонів людей вже протягом майже 2500 років. Таємниця, вкрита туманом тисячоліть, сотень теорій та гіпотез. Навіть незважаючи на сучасні технічні засобиі науковий прогрес, досі не вдалося знайти як розташування Атлантиди, а й довести її існування. Варто зауважити, що на шляху до секретів цивілізації атлантів, вчені та дослідники зробили багато інших відкриттів. Які часом не вкладаються в голові через свою фантастичність. Багато хто чув про Атлантиду, але не багато хто замислювався про культуру, якою імовірно відрізнялася ця велика цивілізація.

Перші згадки про зниклий материк

Найпершими згадками про Атлантиду вважаються "Діалоги" давньогрецького філософа та історика Платона. У них він побіжно згадав місцезнаходження материка в районі Гібралтарської протоки. Але здебільшого зосередився на описі життя та культури атлантів. Дивує точність, із якою Платон описує Атлантиду. Її багаті міста та цивілізацію, яка піднялася на найвищий рівень розвитку. За його словами, атланти – нащадки Посейдона. Який, своєю чергою, був їх верховним божеством.

Багатство та велич зниклого материка вражає. Але судити про нього можна лише за словами Платона. До того ж цікавішою є інша інформація. Доведено, що сам Платон запозичив історії про материка свого дядька Солона. Він почув їх, як у Єгипті. Історію про Атлантиду розповів один із жерців богині небосхилу та матері Сонця – Нейт. При цьому показав написи у храмах, які свідчать про реальність існування загиблого континенту. Виявляється, атланти наперед знали про близьку загибель своєї батьківщини. І вони зробили все можливе, щоб зберегти великі таємниці та генофонд людства.

Спадщина атлантів

Перш ніж говорити про можливе місцезнаходження затонулого материка, варто звернути увагу на досягнення атлантів. Інформація вкрай цікава, хоч і трохи затерта вічними пошуками континенту. Дослідники настільки захопилися розшуками, що зовсім забули про те, заради чого це все затіяли. У стародавніх джерелах є докази того, що атланти зберегли свої знання для нащадків. Причому зберегли як інформацію, а й себе самих. Незадовго до страшної катастрофи, яка кинула країну в океан, представники великої раси вирушили до Єгипту, Греції і навіть Тибету.

Цікавою є інформація відомого британського езотерика Лабсанга Рампи. Він стверджує, що в Тибеті під храмом Потали знаходяться секретні печери. У них ченці Тибету оберігають трьох атлантів, які знаходяться в стані "соматі". Сам стан згадується у всіх релігіях Сходу, тому його реальність можна прийняти на віру. Цікаво інше. Лабсанг стверджує, що жителі Атлантиди мали унікальні здібності. За допомогою "третього ока" вони могли пересувати важкі предмети, мали розвинену науку і техніку.

Його твердження збігаються зі словами відомої російської окультистки Олени Блаватської. У своїх працях вона писала, що брали участь атланти, які пересували величезні брили каменю за допомогою магії. Крім того, Блаватська говорила, що Велика піраміда Хеопса є ємністю знань атлантів. Її слова частково підтверджуються сучасними дослідженнями. Вчені виявили приховані приміщення під основою піраміди. Їх вік можна сміливо віднести до десятого, а можливо, і дванадцятого тисячоліття до нашої ери.

Куди зникла Атлантида?

Якщо на якийсь час залишити езотерику без уваги, а зосередиться на речах більш матеріальних, то цікаво знайти місце, де Атлантида знаходиться сьогодні. Що ж до цього аспекту досліджень, то теорій безліч і є сенс зупиниться більш реальних. У процесі пошуків затопленого материка вчені досліджували всю земну кулю і отримали відомості, які змушують по-новому подивитись історію людства. Заради справедливості слід зазначити, що не завжди ці знахідки були хоч якось пов'язані з Атлантидою. Хоча мали не менш важливий для науки характер.

Цивілізація атлантів у Егейському морі?

Найбільш реальною серед сучасних версій є місцезнаходження зниклого материка в Егейському морі. Дослідники стверджують, що Атлантида була пов'язана з мінойською цивілізацією на острові Крит і проіснувала аж до 16 століття до н. Приблизно в цей час на острові Санторін відбулося виверження вулкана, і легендарні атланти канули в лету. Геологічні дослідження підтверджують теорію. Вчені виявили у цьому районі підводні відкладення вулканічного попелу завтовшки кілька десятків метрів. Але чи збереглися під попелом останки великої раси, наука не може відповісти. Залишається сподіватися, що "поки" не в змозі.

Атлантида у Антарктиді?

Ще однією цікавою теорією є знаходження зниклого континенту під двокілометровим шаром льоду в Антарктиді. При найближчому розгляді теорія не здається фантастичною. Спочатку варто звернути увагу на стародавні карти нашої планети. У 1665 році світ побачила робота німецького єзуїта Атанасіуса Кірхера. Серед іншого, у ній було представлено репродукцію єгипетської карти. На карті була в подробицях зображена Антарктида без льоду. Такою, на думку єгиптян, вона була 12 000 років тому. Дивно, але конфігурація острова на карті напрочуд схожа на обриси Антарктиди, отримані за допомогою сучасного обладнання.

Крім того, безльодовикова Антарктида зустрічається на багатьох пізніших картах. Факт залишається фактом. У пам'яті предків була Антарктида без льодів. Такий її вже ніколи не побачити. Варто відзначити, що багато хто з древніх карт із зображенням Атлантиди, відрізняються неймовірною детальністю і точністю до хвилин. Як було досягнуто така достовірність, також залишається загадкою.

Як зникла Атлантида?

Будь-які варіації на тему: "Де шукати Атлантиду?" - повинні доводити, як цей материк зміг зникнути у неймовірно короткий час. За словами Платона, Атлантида пішла під воду протягом доби. Очевидно, що жоден катаклізм не зможе зробити такого руйнівної дії. Одне з двох:

Або Атлантида йшла в морську безодню довше заявленого часу;
або смерть атлантів прийшла ззовні.

На цю гіпотезу дуже гладко лягає висловлювання того ж лами Лабсанга Рампи. У своїх працях він заявив, що катастрофа сталася через планетоїд, який зіткнувся із Землею. Тим самим змістивши її з орбіти і змусивши обертатися в інший бік. Про можливість такої події нехай судять вчені, але це справді пояснює і зсув континентів, і зникнення першої цивілізації.

Імперія атлантів таїть у собі багато таємниць, розгадки яких такі бажані для ентузіастів. І можна з упевненістю говорити, що дослідження не вщухнуть доти, доки Атлантида не буде знайдена. Нема диму без вогню. Отже, є надія, що зниклий континент вийде назустріч своїм нащадкам.

Фільм про Атлантиду

Якщо цікаво, дивіться онлайн відео фільм "Загублений світ - Атлантида. Загадка цивілізації, що зникла".

З часів давніх греків таємниця Атлантиди не перестає хвилювати людство. Вічне питання налічує вже 2500 років.
Вперше про Атлантиду написав великий давньогрецький філософ Платон, на його творах і спираються дослідники і шукачі затонулого острова. Все, що Платон знав про таємничу Атлантиду, розказано у двох його діалогах «Крітій» та «Тімей». Вони предок Платона Критій згадував про розмови давньогрецького мудреця Солона з неназваним жерцем з Єгипту. Розмова відбулася у VI столітті до н.е. Єгиптянин повідомив, посилаючись на священні єгипетські тексти, що існувала великої країниАтлантида, що лежала за Геркулесовими стовпами, і загинула внаслідок жахливої ​​катастрофи.

«…Існував острів, який лежав перед тією протокою, яка називається вашою мовою Геракловими стовпами. Цей острів перевищував за розмірами Лівію і Азію, разом узятими... На цьому острові, що іменувався Атлантидою, з'явився великий і гідний подив союз царів, чия влада тяглася на весь острів... вони оволоділи Лівією аж до Єгипту і Європою аж до Тиренії... Але пізніше , коли настав термін для небачених землетрусів і повеней… Атлантида зникла, поринула у вир. Після чого море в тих місцях стало аж досі несудноплавним і недоступним через обмілення, спричинене величезною кількістюмулу, який залишив по собі осілий острів» («Тімей»).

«9000 років тому була війна між тими народами, які мешкали по той бік Гераклових стовпів, і всіма тими, хто жив по цей бік ... На чолі останніх була наша держава (тобто Афіни), а на чолі перших - царі острова Атлантиди; як ми вже згадували, це колись був острів, що перевищує величиною Лівію та Азію, нині ж він провалився внаслідок землетрусів і перетворився на непрохідний мул, що загрожує дорогу мореплавцям» («Критій»).

Ще з давніх часів з'явилися прихильники та противники існування Атлантиди. Гіпотезу підтримали Пліній Старший та Діодор Сицилійський, супротивниками були Аристотель та географ Страбон. Суперечки не припиняються і в наші дні - кількість опублікованих праць з приводу Атлантиди перевищує 5000, а версій про те, де знаходиться Атлантида більше 10 000. До цього треба додати безліч окультно-теософських спекуляцій на тему Атлантиди, і велика кількість«досліджень» любителів-«атлантологів», чия діяльність, як писав О.Гореславський, «принесла більше шкоди, ніж користі, тому що їх стараннями найцікавіша проблемадавньої цивілізації повністю перейшла до розряду наукових курйозів».

Щойно не куражилися «фахівці з Атлантиди»: приписуючи всім народам світу походження від атлантів, називали їх космічними прибульцями, вважали атлантів «давніми русами», наділяли їх якоюсь неймовірною мудрістю та « таємним знанням» і т. п. Що ж, «нещасні люди! – можна повторити за маркізом де Кюстіном. – Їм треба марити, щоб бути щасливими».

До речі, Платон іменував Атлантиду островом, і з його текстів зовсім не випливає, що це був цілий континент. З тексту Платона цілком очевидно також, що цивілізація Атлантиди – така сама архаїчна цивілізація бронзового віку, як цивілізації Стародавнього Єгипту, хетів, Мікен, долини Інду, Месопотамії. У атлантів були царі та жерці, вони приносили жертви язичницьким богам, вели війни, їхня армія була озброєна списами. Атланти займалися зрошенням полів за допомогою каналів, займалися будівництвом морських суден, обробляли метали: мідь, олово, бронзу, золото та срібло У широких масштабах залізо, можливо, не застосовували. Принаймні Платон про нього не згадав. Тому вигадки про певну «високорозвиненість» цивілізації атлантів можуть викликати лише співчуття.

Викликає сумнів і те, що Атлантида могла існувати в 9000 до н.е. Давно і справедливо зазначалося, що на той час ще не було ні єгиптян, які змогли б залишити записи про ці події, ні греків, які нібито здійснювали свої подвиги. Перші сліди неолітичної культури в Нижньому Єгипті датуються приблизно V тисячоліттям до н.е., а народи, які говорили на грецькою мовою, З'явилися в Греції лише в II тисячолітті до н.е. Виходить, атланти просто не могли в 9600 році до н. воювати з греками, оскільки греків ще існувало. Вся сукупність фактів, які наведені в оповіданні Платона, не дозволяє зарахувати час існування цивілізації Атлантиди далі II тисячоліття до н.

Відповідно до вказівки Платона Атлантиду поміщали за Геркулесовими стовпами – Гібралтарською протокою, у середині Атлантичного океану. Невеликі архіпелаги – Азорські, Канарські та Багамські острови – називали залишками затонулого материка.

Подія 1898 року наробила багато галасу, коли під час прокладання телеграфного кабелю між Європою та США французьке судно за 560 миль на північ від Азорських островів підняло з океанського дна камінь, який під час перевірки виявився шматком склоподібної вулканічної лави. Така лава може утворитися лише на суші при атмосферному тиску. Методом радіовуглецевого аналізу встановили, що виверження таємничого вулкана мало місце приблизно за 13 000 років до н. Але крім лави тут більше нічого не виявили.

1979 - радянський науково-дослідний корабель «Московський Університет» зробив ряд фотознімків підводної гори Ампер. Там закарбувалися залишки деяких штучних споруд. Але ця таємниця так і залишилася нерозкритою. Крім цього, виникли серйозні сумніви щодо правильності тлумачення зображень на знімках – швидше за все, це міг бути природний рельєф морського дна.

Після відкриття Америки припустили, що це материк і є легендарна Атлантида. З такою гіпотезою, зокрема, виступав Френсіс Бекон.

X.Шультен в 1922 р. виступив з ідеєю про те, що під Атлантидою треба розуміти відоме в давнину місто мореплавців Тартесс, що знаходилося в Іспанії, в гирлі річки Гвадалквівір, і який пішов під воду близько 500 року до н.е.

У 30-ті роки, XX століття, А.Геррманн припустив, що Атлантида знаходилася на території сучасного Тунісу і виявилася засипаною пісками Сахари.

Вчений із Франції Ф.Гідон висунув гіпотезу, що в легенді про Атлантиду наводиться історія занурення у море північно-західного французького узбережжя. 1997 рік – це припущення відродив і розвинув російський вчений – член Географічного товариства В.Кудрявцев, який висловив гіпотезу про те, що як результат цієї події затопленим виявився так званий Кельтський шельф – дно сучасного Північного моря між Францією та Південною Англією. Шельф цей неглибокий і має певну подобу затопленої берегової лінії.

Майже в центрі цієї затопленої території знаходиться банк Літтл Сол – примітне підводне піднесення, на якому, як вважає Кудрявцев, і знаходилася столиця Атлантиди: «місто, що знаходиться на пагорбі з урвищем у бік моря». Щоправда, згідно з гіпотезою Кудрявцева, Атлантида це не острів, а частина Європейського континенту, але автор дослідження вважає, що в давньоєгипетській мові не було окремих слів для передачі понять «земля» та «острів».

У період закінчення льодовикового періоду через підвищення рівня океану опинилася під водою значна територія на заході Європи, на якій знаходилася Атлантида, яка була центром високорозвиненої культури. Спроби пов'язати загибель Атлантиди із підвищенням рівня Світового океану після танення льодовиків завжди наштовхувалися на серйозні заперечення. Вважають, що це підвищення було поступовим і відбувалося з різною швидкістю протягом кількох тисяч років.

Критики цієї гіпотези запевняли, що затоплення, пов'язане з цим підвищенням, не може відповідати катастрофічності, описаному Платоном: «Атлантида загинула… в один жахливий день і одну ніч».

Але у Платона говориться: «Потому… були землетруси і потопи надзвичайної руйнівної сили, і в один жахливий день і одну ніч усі ваші воїни були поглинені землею, і острів Атлантида також був поглинений морем і зник». Згадування землетрусів і потопів, що супроводжували катастрофу множинівказує на те, що катастрофа сталася не за одну добу.

1988 - палеогляціологом з Америки X. Хайнріхом були опубліковані дані, які були отримані в результаті дослідження донних відкладень у Північній Атлантиці, які свідчили про те, що принаймні шість разів протягом останнього льодовикового періоду відбувалися великомасштабні швидкі сходи льоду сучасної Канади. Судячи з того, що йдеться про багато мільйонів кубічних кілометрів льоду, такі події не могли не призвести до помітного підвищення рівня океану.

1953 - німецький пастор Ю.Шпанут висунув версію про те, що Атлантида знаходилася в Балтійському морі, поблизу острова Гельголанд. Він засновував своє припущення на тому, що тут на глибині восьми метрів, у найвищій частині підводного хребта Штейнгрунд, було знайдено залишки зруйнованого поселення.

Версію про те, що Атлантида - це Антарктида, відносно недавно висунув Ренд Флем-Ат з Америки. Він звернув увагу на фразу Платона про те, що з Атлантиди «легко було перебратися на інші острови, а з них – на протилежний материк, який облямовує справжній океан. Адже море по цей бік Гібралтарської протоки є лише бухтою з вузьким проходом до неї». Флем-Ат припустив, що платонівська Атлантида знаходилася в Антарктиці. І навів аргумент на користь свого припущення. Порівняння зміни легендарного острова з контурами Антарктиди, на думку Флем-Ата, показує їх вражаючу схожість. І хоча на давньоєгипетській карті Атлантида вміщена в Атлантичному океані, Флем-Ат вважає, що це помилка, в яку повірив і Платон.

Традиційно вважається, що Антарктида вкрита льодом протягом останніх 50 мільйонів років. Однак у 90 р. XX століття геологи знайшли вморожені в лід залишки дерев віком 2-3 мільйони років. А на знаменитій карті Пірі Рейса, складеної в 1513 р., Антарктида зображується без льоду. На карті Оронтія Фіннея, складеної в 1531, на Антарктиді позначені гірські ланцюги і річки. Таким чином, не виключено, що Антарктида на пам'яті людства була безльодовиковою. А катастрофа, що сталася з Атлантидою-Антарктидою, була тією катастрофою, коли відбулося зміщення земних полюсів.

Найбільш обґрунтованою на сьогодні є версія про те, що метрополією Атлантиди був острів Санторін в Егейському морі, а цивілізація Атлантиди ототожнюється з крито-мінойською цивілізацією. Щоправда, як і решта, у цій гіпотезі є деякі натяжки, зате її підтверджують численні дані археології, історії та геофізики.

1780 - гіпотезу про те, що Атлантида була розташована в Східному Середземномор'ї, вперше висловив Бортоллі з Італії.

Наприкінці XIX століття розкопки вчених із Франції привернули увагу до острова Санторін. Центральна частина острова Санторін багато років тому поринула у воду, і залишками його на сьогоднішній день є три острови – Тіра, Тирасія та Аспронісі. вказували на те, що тут колись процвітала висока культура. Мешканці Санторіна знали систему заходів та систему обчислення, вони видобували вапно і займалися будівництвом складних склепінних споруд, розписували стіни фресками. У них успішно розвивалися сільське господарство, ткацтво, гончарне мистецтво.

Санторін, можливо, був одним із центрів крито-мінойської цивілізації. Близько 1500 року до н.е. ця цивілізація перебувала на піку свого розквіту. Жителі Криту рано освоїли обробку металів та стали ними торгувати. Вважається, що Кріт був першим великим металообробним європейським центром. Способи землеробства на Криті і описаної Платоном Атлантиді практично збігаються. Є й багато інших збігів – у політичному устрої, суспільному та культурному житті.

Столицею крито-мінойської держави був Кносс - "Велике місто", прославлений Гомером. Флот критян панував на морі, а велика торгівля та численні війни сприяли посиленню держави. Близько 1580-1500 років до н. Егей, цар Афін, зазнав поразки від критського царя Міноса, і Афіни були змушені платити данину Криту. Але зненацька критська цивілізація перестала існувати.

1972 - Л.Фігуй висловив припущення, що легендарна Атлантида це острів в Егейському архіпелазі, що затонув внаслідок геологічної катастрофи. Цим островом міг бути тільки Санторін, частина якого поринула в море, а частину, що залишилася, покривав товстий шар вулканічної пемзи.

1909, 19 січня — К.Фрост опублікував у лондонській «Таймс» свою версію про те, що розповідь Платона про Атлантиду є літературно-філософською розповіддю про загибель крито-мінойської цивілізації. А подальші розкопки та дослідження показали, що близько 1520 року до н.е. на Санторіні стався вибух вулкана, внаслідок чого Центральна частинаострови було зруйновано і затоплено. Вибух викликав катастрофічні наслідки у всьому Середземномор'ї. Найбільше постраждала Мінойська держава. Поселення та поля були поховані під вулканічним попелом та шлаками, гігантськими цунамі були змиті в морі десятки міст.

А як бути з датою загибелі Атлантиди – 9 000 років тому від дати розмови Солона з єгипетськими жерцями? Якщо прийняти за дату катастрофи 1500 до н.е., то виходить, що загибель Атлантиди мала місце не 9000, а 900 років тому. Така помилка, на думку дослідників, могла виникнути через різницю в системах обчислення, що застосовувалися в Єгипті та Греції.

То що ж – таємниця Атлантиди розкрита? Стверджувати це швидше за все, ніхто не наважиться. Хоча «крито-мінойська» версія пояснює практично все сказане Платоном, питання ще залишаються. А разом із ними залишається і загадка…

Не треба думати, що зникають і виникають лише моря та озера. Так само виникають і зникають острови. Найкращим прикладомцьому є історія Атлантиди, острови, який був більшим за Лівію та Азію, разом узяті.

Історія острова Атлантида

Острів Атлантида

Звичайно, в часи Платона, (детальніше: ) по-іншому представляли величину і Лівії та Азії, але все одно острів Атлантидабув немаленьким.

Давньогрецький вчений Платон першим розповідає про Атлантиду

Гіпотеза про Атлантиду починається з діалогів Платона «Тімей» та «Крітій». Вони великий давньогрецький вчений розповідає про колись існував великому островів Атлантичному океані, який був поглинений безоднями вод.

Але що викладає Платон? Стародавню легендучи власний вигадка про міфічний остров? А може, він повідомляє реальні факти існування давньої цивілізації, відомості про яку потрапили до нього випадково? То що таке це оповідання Платона - легенда, гіпотеза, реальність? Ще з першої половини IV століття до н.е. робляться спроби відповісти на це питання. Але остаточної відповіді досі немає.

Перекази про Атлантиду

Перекази про Атлантидунеодноразово надихали письменників та поетів.

• Згадайте жюльвернівського капітана Немо, який, схрестивши на грудях руки, дивиться на чудове місто, що освітлюється підводним виверженням вулкана. Перед ним – мертва Атлантида.
• З золотої вершини гігантської піраміда злітають схожі на величезні яйця космічні літальні апарати, щоб забрати від стихії на далекий Марс останніх атлантів. А хвилі океану вже лижуть її підніжжя, і поштовхи бурхливого землетрусу поглинають легендарне «Місто ста Золотих Воріт». Ви, мабуть, пам'ятаєте і цю картину, яку намалював в «Аеліті» Олексій Толстой.
• А ось ще: на кам'янистий берег Європи ступає Акса Гуам, жрець, який повстав проти всемогутніх жерців на сторінках повісті Олександра Бєляєва «Остання людина з Атлантиди».

І цей список можна було б продовжувати майже нескінченно, список прекрасних вигадок, породжених давнім сказанням.

Атлантида у науковій літературі

Є про Атлантиділітература та іншого роду. За змістом не менш фантастична, проте претендує на право називатися науковою літературою.

Одну з таких книг досить самовпевнено назвали «Історія Атлантиди».

А автором іншої був Шліман - онук людини, що відкрила з-під нашарування багатьох століть камені легендарної Трої. Безсоромно спекулюючи на імені свого знаменитого діда, він назвав книгу дуже претензійно: «Як я знайшов втрачену Атлантиду». Обидві ці книги з потоку так званої «окультної літератури», що огорнула проблему Атлантиди таким густим містичним туманом, що для інших учених він і сьогодні заступає наукове значення цієї проблеми.
Разом з тим дійсна наука цікавиться проблемою Атлантиди, оскільки з нею пов'язана незліченна кількість питань, що чекають на вирішення:

• Ось, здавалося б, дуже далека від проблеми Атлантиди наука – ботаніка. Де батьківщина банана - рослини, окультуреної так давно, що вона може нині розмножуватися тільки живцями? Як банани опинилися в числі культурних рослин в Америці та в Африці?
• Де батьківщина маїсу - рослини, що входить зараз у знамениту «трійку» головних хлібів людства поряд із пшеницею та рисом? Сучасна кукурудза зовсім не здатна розмножуватися самосівом, не знайдено і рослин, які можна було б вважати її предками. Тим часом кукурудза здавна була відома у Америці, а й у Африці. То звідки ж ця рослина прийшла у культурні злаки двох материків?
• Ось порівняльне мовознавство. Як потрапило коріння грецьких слів до складу мови майя - одного з індіанських народів, що населяли Центральну Америку?
• Як потрапило з Америки до Європи слово «атлас»? З Північної Африки це слово перейшло назву Атлантичного океану. Тим часом у нього немає нічого спільного з європейськими мовами, але мовою пагуа, які здавна живуть біля Мексики, слова з тим самим коренем позначають «воду», «море», «загибель».
• Чому в міфах американського материка збереглися розповіді про загибель землі, що знаходилася за океаном на сході, а в легендах європейських народів про землю, що потонула за океаном на заході?
• Історія культури. Чому в Перу знайдено стародавні скульптури левів та інших тварин, що не живуть в Америці, а в Європі не менш давні зображення шаблезубих тигрів, що вимерли тут близько 300 тисяч років тому?
• Чому звичай робити мумії був поширений у Єгипті, а й у майя у Центральній Америці?
• Етнографія. Чому кроманьйонці, стародавні предки європейців та деякі індіанські племена мають близьку антропологічну схожість?
• Зоологія Чому вугри з річок Західної Європивирушають нереститися в Саргасове море, водорості якого споріднені з середземноморським?
• Дикі коні були відомі в Європі в епоху палеоліту, їх використовували як предмет полювання печерні люди. Потім сліди їх зникають, а в бронзовому столітті з'являється вже домашній кінь. Хто здійснив це одомашнення?

Здається, ці та багато інших питань не дають права на беззаперечне заперечення існування Атлантиди, хоча вони не дають права і стверджувати, що Атлантида існувала. Тому знову і знову дослідники звертаються до першоджерела відомостей про потонулого материка, до двох діалогів Платона.

Історія Атлантиди у поемі Брюсова

Одним з перших у новітні часизробив спробу дослідити історію Атлантиди чудовий російський поет.

Історію Атлантиди описував у своїх працях російський поет Валерій Брюсов

Це був дивовижна людина, поет, письменник, математик, великий знавець давньої історії, знавець досліджень різних областях природничих наук. Проблема Атлантиди його цікавила буквально з дитинства. У юнацькі рокивін працював над поемою «Атлантида».

У роки творчої зрілості написав цикл віршів, присвячених тій самій проблемі. Він опублікував велику наукову працю «Вчителі вчителів». Вчителями вчителів поет-науковець називав стародавніх жителів Атлантиди, в якій

всі знання виникли

і в якій

все, що можливо, спіткали перші діти Землі.

(Рядки з «атлантичного» циклу віршів Брюсова взяті в лапки). Він спробував простежити їх впливом геть древні народи світу, й у першу чергу на крито-микенскую культуру.

Проаналізувавши етапи розвитку стародавніх культур, у тому числі єгипетської та егейської, Брюсов приходить до висновку, що їх початкові стадіїдивні та незрозумілі.

Загадково починається єгипетська культура: найдавніші піраміди є найвищими. Незрозумілі витоки їхніх мистецтв, вони раптом постають перед здивованим світом, як Афіна Паллада, що виникла у сукні та озброєнні з голови Зевса.

Щось подібне вбачає Брюсов і в культурі крито-мікенської. Легендарний лабіринт виникає раптово. До нього на острові змогли виявити лише рештки людей, які не вийшли ще з кам'яного віку. Чи не пояснити цей стрибок чиїмось впливом, що поширився на культуру народів, що живуть на різних континентах? Чи не свідчить все це про існування в давнину народу, що став загальним наставником,

вчителем вчителів?

Ось після цих міркувань і перейшов поет-науковець до тієї культури, яка могла б претендувати на честь називатися

вчителями вчителів.

Традиція підказала йому потрібне ім'я – Атлантида. І у пошуках відповіді Брюсов звертається до «Діалогів» Платона.

Ґрунтуючись на сучасних йому даних про Атлантиду, аналізуючи повідомлення Платона, Брюсов приходить до висновку (рядки з праці «Вчителі вчителів»):

Якщо припустити, що опис Платона - вигадка, треба буде визнати за Платоном надлюдський геній, який зумів передбачити розвиток науки на тисячоліття вперед, передбачити, що колись вчені історики відкриють світ Егей і встановлять його зносини з Єгиптом, що Колумб відкриє Америку, а археологи відновлять цивілізацію давніх майїв тощо.

Чи треба говорити, що при всій нашій повазі до геніальності великого грецького філософа така прозорливість нам здається неможливою і що ми вважаємо простішим і правдоподібнішим інше пояснення: у розпорядженні Платона були матеріали (єгипетські), що йшли від глибокої давнини.

Метод, прийнятий Валерієм Брюсовим, простий і логічний: він прочитав діалоги Платона і зіставив їх із об'єктивним рівнем знань стародавнього філософа як людини свого часу. Ґрунтуючись на цьому, поет приходить до висновку, що більшість відомостей, що містяться в «Діалогах», Платон міг отримати тільки у людей, яким було відомо про існування Атлантиди. Ну наприклад,

Платон, як і всі греки, нічого не знав про Егейські царства, які на ґрунті Греції передували еллінським. Тому у Платона не могло бути жодних підстав для того, щоб вигадувати сильну державу в Аттиці за багато століть до початку грецької історії.

Платон пише, що Атлантида була розташована на островах за Геракловими Стовпами (тобто за Гібралтарською протокою) і від неї можна було, пливучи далі на захід, потрапити на інший протилежний материк. Але ж давні греки нічого не знали про Америку! Чи не свідчить це про те, що ці дані дійшли до Платона з якогось компетентного джерела?

Встановивши таким чином, що на перших сторінках своїх діалогів Платон робить два геніальних відкриття в різних галузях науки - в історії та географії, Брюсов переконується, що і в незначних, здавалося б, деталях Платон виявляється напрочуд близьким до істини. Це стосується, скажімо, невідомого металу оріхалку. Після того, як у таблиці Менделєєва не знайшлося для нього місця, стало сумнівним саме його існування.

Проте Брюсов вважав, що цим невідомим металом міг бути алюміній. Щоправда, для його одержання використовується електричний струм, Про яке не знали атланти. Можливо, їм був відомий інший метод отримання алюмінію?

До цього ми можемо додати історичний факт, що повідомляється древнім істориком Плінієм: у перші роки нашої ери до римського імператора Тіберія невідомий майстер приніс металеву чашу, що блищала як срібло, але надзвичайно легку. Майстер розповів, що отримав цей метал із глинистої землі. Тіберій, боячись, що новий метал знецінить його запаси золота та срібла, наказав відрубати майстру голову. Цілком можливо, йдеться також про алюміній.

Стародавній історик Пліній

Вчені вважають, що оріхалк міг бути природним сплавом міді та цинку, за сучасним - латунню. Зрідка зустрічаються руди, що містять відразу обидва ці метали. Такий сплав відповідає і кольору оріхалка – «червоному, що має колір вогню». У «Діалогах» Платона ми дізнаємося про рослинний та тваринний світ Атлантиди. Вони описані напрочуд реалістично.

Мабуть, найфантастичнішим у фауні Атлантиди можна вважати слонів та коней. За Платоном, атланти мали у своїх колоніях в Африці та Америці коней та слонів. Адже це зовсім не суперечить істині: і коні, і слони в Америці вимерли порівняно зовсім недавно.

В «Учителях вчителів» Брюсов, знайомлячись з описом столиці Атлантиди – Міста Золотих Воріт, вважає, що і він

також не виходить з рамок можливого… Громадна була статуя Посейдона, описана Платоном, але й вона наближається за розмірами до статуї Зевса Олімпійського, створеної Фідієм… І взагалі, в усьому описі немає жодної риси, яка б викривала навмисний вигадка…

Пише Брюсов. Чи відповідає опис Атлантиди Платона новим науковим даним? До цього питання після Брюсова неодноразово поверталися вчені, які знаходили нові дивовижні збіги. Ну, наприклад, два ключі, що живлять Атлантиду Платона - гарячої і холодної води - дійсно могли бути на острові, пов'язаному з активною діяльністю вулканів. Знайшли вчені і загадкове, можливо навіть для самого Платона, дерево,

що дає і питво, і їжу, і мазь.

Це могла бути кокосова пальма, яка справді дає і «питво» - кокосове молоко, і «їжу» - м'якоть горіха, і «мазь» - напіврідке кокосова олія. Навіть зауваження Платона про те, що стіни та вежі Міста Золотих Воріт були складені з каменю трьох кольорів: білого, чорного, червоного – знайшли цікаве підтвердження: саме з таких каменів складено міста на Азорських островах; їх іноді вважають гірськими вершинами затонулої Атлантиди.

Дослідження, проведені в Останніми роками, підтвердили зазначену Платоном дату трагічної катастрофи, коли залишки гігантського трансатлантичного острова, що колись з'єднував два великі материки, поринули на дно океану. Що не підтверджує таку давню дату? Зміна течій?

Океанські течії тією чи іншою мірою визначають клімат материків. Можливо, їхня поява та зникнення і є та ракета, за сигналом якої починають свій рух льодовики? Тая, льодовики оголюють земну поверхню, залишаючи гігантські брили валунів, наче кинуті в паніці відступу. А чому виникають і зникають морські течії?

Атлантолог Е. Ф. Хагемейстервисунула припущення, що кінець останнього льодовикового періоду був викликаний проривом теплого Гольфстріму в холодний Північний Льодовитий океан. А сталося, вважає вона, це тому, що

Атлантида поринула на дно океану і відкрила шлях Гольфстріму.

З цим припущенням був повністю згоден академік В. А. Обручєв. Він писав:

Занурення Атлантиди знову звільнило шлях Гольфстріму, і північ від теплі води його поступово припинили заледеніння навколо Північного полюса.

Залишки живих істот, що знаходяться в опадах на дні океану, можуть багато про що розповісти. Ось, наприклад, про що свідчать форамініфери. Витки спіралей раковин форамініфер закручені у теплолюбних форм ліворуч, у холоднолюбних – праворуч. Вивчаючи стовпчики ґрунтів, взятих у Північній Атлантиці, вчені дійшли висновку, що близько 10-13 тисяч років тому води Північної Атлантики різко потеплішали. Це теж пов'язують із проривом теплих вод Гольфстріму.

Але коли це сталося? Російський гідрогеолог , досліджуючи проби ґрунту з дна полярних морів, встановив, що вперше гарячий потік Гольфстріму проник у північні моряблизько 12 тисяч років тому. Це показав радіоізотопний аналіз.

Російський гідрогеолог М. М. Єрмолаєв - проводив радіоізотопний аналіз ґрунту з дна полярних морів

Аналогічні результати здобули і американські вчені. Вони досліджували вулканічний попіл, який зустрічається у відкладах на дні Атлантичного океану. І виявилось, що він з'явився тут приблизно 12 тисяч років тому. Це ще раз підтвердило легендарну дату загибелі Атлантиди: острів поринав на дно океану під громовий салют вулканічних вивержень.

Більшість роботи Брюсова присвячена зв'язкам між найдавнішими цивілізаціями нашої планети. Особливу увагу приділяє поет-науковець крито-мікенській культурі. Книга його була надрукована, коли розкопки на Криті ще не було закінчено. Це надавало їй додатковий інтерес, якого не міг не враховувати автор. Ну а сьогодні чи наука підтверджує наявність таких зв'язків?

Найдавніші цивілізації нашої планети

Саме питання найдавніших цивілізаційнашоїпланети присвячена книга А. А. Горбовського "Загадки найдавнішої історії". Можна ставити під сумнів деякі висновки Горбовського, але факти, що наводяться їм, як правило, точні. А стосуються вони найчастіше найдавніших уявлень про будову. Ну наприклад:

1. Думка про множинність заселених світів, яку було спалено Джордано Бруно. Виявляється, її як незаперечну істину викладали єгипетські тексти, священні книги стародавньої Індіїта Тибету. Горбовський цитує давню санскритську книгу «Вішну-Пурану»:
   

   Наша Земля лише один із тисячі мільйонів подібних їй населених світів, що у Всесвіті.

   Уявлення про те, що на далеких зірках живуть істоти, подібні до людей, існувало і в давнину в Перу.

2. Інший приклад - Про неї знали давні єгиптяни.
   

   "Земля була переді мною, як круглий м'яч"

   Ця цитата із «Лейденського демотичного папірусу». Ацтеки зображали планети маленькими кружками чи м'ячами, у яких грали боги.

3. На Близькому Сході, у Стародавньому Єгипті та Індії рік поділявся на 12 місяців. Але чому такий підрозділ його існував і в Південній Америці? Чому рік стародавніх майя, що мав 360 днів, застосовувався ще в Стародавньому Єгипті, Вавилоні та Індії?
4. Давні греки, індійці, кельти, майя ділили історію людства чотирма періоду, причому кожен із новачків вважали забарвленим особливої ​​фарбою. Дивно, що останній, четвертий період всі вони вважали забарвленим чорною фарбою.
5. Ще приклад. Загальновідомий біблійний міф про будівництво Вавилонської вежі та подальше змішування мов. Не дивує, що аналогічна розповідь має вавилоняни: творці Біблії просто викрали її. Але звідки ця легенда прийшла до Стародавньої Мексики? А там про це розповідають такими словами:

Вони збудували високу вежу... Але мови їх раптово змішалися, вони не змогли більше розуміти один одного і вирушили жити у різні частини Землі.

І ще, і ще… Часто можна прочитати, що легенди про «всесвітній потоп» поширені лише у прибережних народів і що це спогади про колишні повені. Насправді немає такого стародавнього народу, який би не мав цього переказу.

Усі знають розповідь Біблії. Багатьом відомо, що він запозичений із стародавнього шумерського епосу про Гільгамеша. Але англійський етнолог повідомляє, що зі 130 індійських племен Північної, Центральної та Південної Америк немає жодного, який не має міфу про велику катастрофу.

Англійський етнолог Дж. Фрезер

За п'ятдесят післябрюсівських років цей список подовжився майже нескінченно.

Буде справедливим вважати, що робота Валерія Брюсова «Вчителі вчителів» підбила підсумок першому періоду вивчення проблеми Атлантиди, перетворивши переказ, викладений у діалогах Платона, на науковий документ. Приблизно так оцінював підсумок своєї роботи і сам її автор: «Відтепер «проблема Атлантиди» виходить із галузі ворожінь, стає певною історичною гіпотезою і має розділити звичайну долю наукових гіпотез, залежно від того, чи будуть факти, що знову відкриваються, її спростовувати або підтверджувати».

І все ж таки буде не зовсім справедливо, якщо ми, віддавши належне достоїнствам роботи Брюсова, замовчимо про її фатальний недолік: захоплений чарівним переказом, він необачно вважав культуру атлантів надвисокою.

Протягом тисячоліть зростала їхня потужність і розвивалася їхня культура, досягнувши висоти, якої, можливо, не досягав після цього жоден із земних народів.

Такій оцінці, очевидно, сприяв вплив книг окультистів, які вважали, що атланти знали повітроплавання, ракетну техніку тощо.

Вчені, зокрема Н. Ф. Жиров, ретельно проаналізували питання, наскільки високу культуру описує Платон.

Про які метали говорить Платон? Про золото, срібло, свинець, залозу, про загадковий оріхалку? Але золото і срібло зустрічаються в самородному вигляді, і їх у столиці атлантів не свідчить у тому, що це метали широко застосовувалися у житті міста. Залізо, яке згадується у Платона лише одного разу, мабуть, було метеорним.

Адже в «Діалогах» не згадується ні про залізну чи бронзову зброю чи знаряддя праці. Метали використовувалися лише для облицювання гігантських кам'яних стін чи прикраси храмів. Все це не можна вважати свідченням настання мідного або, тим більше, бронзового віку. І зброя, і знаряддя, скажімо, для обробки землі, і побутові вироби робилися лише з каменю та кістки, що цілком відповідає кам'яному віці.

Не згадує Платон і про вапна, цемент, гіпс як про сполучні будівельні матеріали. Для скріплення блоків стін, очевидно, використовувалися метали, насамперед мідь. Це також відповідає першому періоду переходу від кам'яного до бронзового віку. Немає нічого, що суперечить і в оповіданні Платона про гігантські розміри храмів. Саме на цьому етапі розвитку багато народів світу тяжіють до гігантизму в архітектурі.

Ряд авторів пов'язують із культурою атлантів мегалітичні споруди, розкидані майже всім морським узбережжямземної кулі. Особливо багато їх на заході Європи. Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю, покладених рядами або колами. Вони були споруджені так давно, що навіть легенди про це мовчать. Адже вони відомі в Європі, Південній Америці, Палестині, Ефіопії, Індії, Японії, на Мадагаскарі. В одному тільки немає сумніву – ці споруди мали будувати люди кам'яного віку.

Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю - вчені пов'язують їх з культурою атлантів

Висока культура землеробства, аж ніяк, не суперечить загальній оцінці рівня розвитку народу Атлантиди, даної Н. Ф. Жировим. До речі, землеробство, мабуть, виникло 30-20 тисяч років тому, що збігається з датою розквіту та загибелі Атлантиди.

Російського вченого доктора хімічних наук Н. Ф. Жирова з права можна вважати найбільшим атлантологом. Він виступав із статтями в газетах та журналах, по радіо та телебаченню, опублікував кілька книг. Остання з них – «Атлантида» вийшла 1964 року, за кілька років до його смерті. На думку М. Ф. Жирова, питання існування Атлантиди має вирішувати наука. Зокрема вирішальне слово тут за океанологією. Саме вона повинна відповісти, чи міг бути і чи кілька тисячоліть тому в Атлантичному океані, навпроти Гібралтару, досить великий острів.

Так, відповідає ці питання М. Ф. Жиров. Атлантида могла існувати. Дані сучасної наукиговорять про те, що серед Атлантичного океану розташований підводний Північно-Атлантичний хребет, який міг існувати субаерально (над поверхнею води) за часів, близьких до тих, що вказує Платон у своєму переказі. Можливо, деякі з цих ділянок суші проіснували до історичного часу. То, можливо, цих островах має сенс шукати сліди Атлантиди?

Острови Атлантичного океану давно привертали увагу атлантологів. На жаль, нічого схожого на велику комплексну експедицію, яка б провела ретельні археологічні розкопки, записала б побутові обряди та легенди, детально досліджувала флору та фауну тощо, на цих островах не було. Хоча, за багатьма припущеннями, тут слід шукати розгадку Атлантиди.

З деякими з Азорських островів пов'язані цікаві легенди.

• Так, на острові Корву нібито було знайдено кінну статую. Зображена на ній людина простягала руку на захід. Про цей факт повідомляє, зокрема, німецький вчений Р.Хенніг.
• На інших островах знаходили могильні плити з написами невідомою мовою.
• На одному з островів Зеленого Мису було знайдено дольмен та наскельні написи берберською мовою.
• Населення Канарських островівокремі фахівці вважають прямими нащадками атлантів. Після жорстокої війни, проведеної іспанцями проти населення островів, яке не знало ні металевої, ні тим більше вогнепальної зброї, двадцятитисячне населення островів було знищено. Вже до 1600 року в живих не залишилося жодного чистокровного аборигена. Палеантропологічні дослідження показали, що аборигени належали до різних етнічним групам. Ці висновки зробив французький учений Р. Верно, провівши розкопки відповідних поховань. Говорили гуанчі – так прийнято називати жителів цих островів – мовами берберського походження. Виявлено і наскельні написи двох типів. Вважають, що один із цих типів споріднений з ієрогліфами Криту. Але жоден напис досі не розшифрований і не прочитаний. При одному з перших відвідувань островів португальцями тут було виявлено статую людини, що тримала в руці кулю. Її відвезли до Лісабона, але нині її місцезнаходження невідоме.

Чимало цікавого таїть і дно океану.

• Шведська океано-географічна експедиція на судні «Альбатрос» в одній із піднятих зі дна колонок ґрунту на захід від Африки виявила прісноводних діатомей. Може, їх винесло в океан водами річки Конго чи Нігеру? Але в цьому випадку прісноводні види були б перемішані з морськими. Логічніше припустити, що колонка ґрунту взята там, де колись розміщувалося прісноводне озеро.

На жаль, поки що з місця загибелі Атлантиди вченим не вдалося підняти ні статуї Посейдона, ні навіть уламки його тризубця. Але все-таки знахідки були…

• У 1950-х років морська драга підняла з дна Атлантичного океану південніше Азорських островів близько тонни дивних утворень. Це були вапнякові диски, що мають поглиблення з одного боку, що надавало їм вигляду тарілок. У середньому діаметр цих дисків досягав 15 сантиметрів, а товщина – 4 сантиметри. Зовнішній бікїх була відносно гладкою, але начинка западин - шорстка. Дивна форма цих утворень свідчить про їхнє штучне походження. Вдалося встановити вік цих «морських бісквітів». Він виявився рівним 12 тисячам років, що відповідає даті загибелі Атлантиди. Вдалося встановити й інше: виготовлені бісквіти були в атмосферних умовах. Ким? Для чого? Як вони потрапили на вершину підводної гори?

Н. Ф. Жиров у своїй книзі згадує про звичай, який існував у деяких кавказьких народів, приносити в жертву духам їжу на вершини гір. Можливо, і знайдені «морські бісквіти» - тарілочки для аналогічних жертвоприношень, які відбувалися жителі Атлантиди?

Такі небагато свідчень існування Атлантиди. Їх можна було навести незрівнянно більше.

Ну а загалом, що можна сказати про проблему Атлантиди з рівня сучасних знань?

• Насамперед те, що знаходиться в центрі Атлантичного океану гірський хребетє центром численних землетрусів. Це свідчить про високу сейсмічну активність цього району.
• У Атлантичному океані є низка областей, порівняно недавно колишніх сушей, причому
  

  для всіх цих місць,

  Зауважує Н. Ф. Жиров,-

  ми не відкидаємо ймовірності існування островів навіть у історичний час; деякі з них могли бути населеними.

• Вчений зіставляє відомості про острови, що існували в історичні часи, наявні на сучасних картах. Як не дивно, але вони ідентичні. Однак
  

  є всі підстави припускати можливість опускання окремих островів і банок Північної Атлантики і в наше історичний час, що мали характер катаклізму

  Цим Жиров пояснює неможливість здійснити у ряді випадків таку ідентифікацію.

• Втім, свідчень про існування Атлантиди саме там, де її слід очікувати, за Платоном, багато. Так, на борт судна "Михайло Ломоносов" порівняно недавно було піднято з однієї з вершин Північноатлантичного хребта уламок корала. Як відомо, корали живуть лише на порівняно невеликих глибинах. А оскільки корал був піднятий зі шматком корінної породи з глибини два з половиною кілометри, залишається припустити, що нещодавно саме тут гірський хребет опустився в глибини океану не менше ніж на два кілометри.
• І хоча багато вчених категорично заперечують можливість існування в історичний час в Атлантичному океані великих ділянок суші, є фахівці, які так само переконано стверджують: так, Атлантида могла існувати і зникнути саме в ті терміни, про які говорив Платон, тобто близько 12 тисяч років тому. Принаймні саме в цей час в Атлантичному океані відбувалися серйозні зміни, що супроводжувалися розломами. земної кори, вулканічними виверженнями, зміною океанських течій, можливо, потеплінням всієї північної півкулі, що викликало закінчення льодовикового періоду.

Минуло понад півстоліття від дня написання Брюсовим роботи «Вчителі вчителів». На превеликий жаль, і сьогодні загальне ставлення вчених до цього питання сутнісно не змінилося. Більшість, як і раніше, відноситься до розповіді Платона як до необґрунтованого вигадки. Свідченням цього є те, що «подібними нечуваними оповідями, як відомо, сповнені розповіді давніх письменників». Нових підтверджень цьому за минулі роки не було. І цитата, наведена тут, відноситься до самого початку нашого століття. Часто виникає враження, що противники Атлантиди не читали роботи Брюсова. Втім, це також можливо.

Робота Брюсова була надрукована всього один раз, в 1917 році, в журналі, що виходив нікчемним тиражем. Його популярності не сприяв і час: світ тоді вражала світова війна. Росія стояла напередодні революції. Найжвавіші проблеми сучасного життябули незрівнянно важливішими, ніж історія материка, що потонув тисячі років тому. І незабаром стаття «Вчителі вчителів» стала бібліографічною рідкістю. І не було в неї можливості переконати читачів у тому, що конкретне «казка» містить занадто багато інформації, яку не міг мати Платон, і це вимагає до нього більш поблажливого ставлення. Вона залишилася надбанням лише атлантологів-фахівців, які власними шляхамидійшли такого ж висновку.

Але не можна забувати й іншого. Світ вступив у епоху науково-технічної революції, що захоплює нові галузі знання. Піддався цьому нестримному натиску науки та океан. Дослідники вже досягли у батискафах граничних його глибин. Та й не спускаючись у безодні океану, вчені вже можуть вивчати його дно з метою знайти руїни гігантських храмів, залишки міських стін та навколишніх каналів. Майже немає сумніву, що такі пошуки Атлантидибудуть здійснені найближчим часом.

З якими машинами, апаратами, пристроями працюватимуть вони? Звичайно, незграбні, неповороткі батискафи не надто пристосовані до роботи на дні океану. Але, можливо, батискафи не знадобляться для цього. Можливо, пошуки Атлантиди зроблять атлантологи-аквалангісти.

Атлантологи-аквалангісти? На глибині понад 3 тисячі метрів?! Хіба такі глибини доступні для аквалангів? Чи будуть доступні?

Важко відповісти на це запитання. Адже акваланг як засіб підводних робіт з'явився зовсім недавно, в 1943 Ж. І. Кусто вважав спочатку, що цей його винахід допоможе людині опанувати максимум двома-трьома десятками метрів води. Але...

Ось рекордні занурення за повоєнні 30 років. Треба сказати, що сьогодні сьогоднішній рекорд вже завтра стає загальнодоступною величиною. Це можна підтвердити, скажімо, зростанням швидкостей автомобілів та літаків. Напевно, всім пам'ятна історія з подолання звукової швидкості літаками. Чи давно це було? А сьогодні надзвукові пасажирські літаки стали повсякденною реальністю у багатьох країнах світу. Те саме відбувається і з рекордами глибини занурення, що досягається аквалангістами.

Отже, перші десятки метрів доступні для аквалангіста-аматора, який вперше надів акваланг. Але треба перейти допустимого фізіологічного порога. Цей поріг – дихання сильно стисненим повітрям. При цьому кров виявляється перенасиченою розчиненим у ній киснем та азотом. Перенасичення киснем викликає судоми, а азотом – сп'яніння та призводить до кесонної хвороби. При цьому розчинений у крові азот починає виділятися прямо у венах та артеріях. І людина часто гине.

Щоб цього не сталося, водолази піднімаються з глибини надзвичайно повільно, і тоді кров встигає позбутися надлишку азоту. При цьому підйом із глибини в сотню метрів затягується на 5-б годин.

Допомогла перемогти кесонну хворобу дотепна ідея швейцарського вченого Ганса Келлера. Суть цієї ідеї у користуванні при підйомі з великої глибини різними газовими сумішами. Якось при випробуванні своєї ідеї він піднявся з глибини 222 метрів лише за 53 хвилини! Адже рекордом занурення у водолазному костюмі були лише 180 метрів, причому підйом із цієї глибини зайняв 12 годин.

Келлер спускався на глибину до 400 метрів. Це було у 1960-1962 роках.

У 1970 році англійські аквалангісти опустилися на глибину 457 метрів. Але наприкінці цього року французи зрушили її за півкілометрову позначку, вони досягли 520 метрів! А у 1972 році була взята ще більша глибина – 565 метрів.

Наступний крок вражає сміливістю та величиною. Четверо американських добровольців опустилися на глибину 1520 метрів, провели на вказаній глибині 4 години та піднялися на поверхню без жодної шкоди для себе. Щоправда, останній досвід було проведено у барокамері, але суть справи від цього не змінюється.

Глибина досягнута!

Залишилося подвоїти, потроїти її, і глибини Атлантиди виявляться під владою аквалангістів. Вони зможуть займатися пошуками суші, що затонула, і, не повертаючись на поверхню океану, відпочивати в спеціальних підводних будинках. Сьогодні підводні будинки різних конструкцій випробовуються у США, Голландії та Італії, у Японії та на Кубі.