Аналітичні мови. Кольцова О.М
У типологічній характеристиці флективних мов особливе місце займає визначення частки синтетичних і аналітичних форм мови, ролі службових слів у освіті форм слова, словосполучення та речення. Російська мова має синтетичний устрій, англійську - аналітичну.
Аналітичний устрійпередбачає більш широке використання службових слів, а також фонетичних засобів та порядку слів для утворення форм слова та форм словосполучення. Мовами аналітичного ладу є англійська, французька, хіндустані, перська, болгарська. Афіксація, наприклад, в англійській мові використовується головним чином словотворення (суфікс минулого часу ed). Іменники та прикметники характеризуються бідністю форм словозміни; навпаки, дієслово має розвинену систему тимчасових форм, які утворюються майже виключно аналітично. Синтаксичні побудови відрізняються також аналітизмом, оскільки головна роль у вираженні синтаксичних значень належить службовим словам, порядку слів та інтонації.
Синтетичний устрійхарактеризується більшою роллю форм слів, що утворюються за допомогою афіксів - флексій та формотворчих суфіксів та префіксів. Мовами синтетичного ладу є російська, польська, литовська та більшість інших індоєвропейських мов; синтетичними були всі давньописьмові індоєвропейські мови, наприклад, латинська, грецька, готська.
Морфологічні типи мов:
1. Ізолюючий (корнеізолюючий, аморфний) тип (старіючий). Для цих мов характерна повна або майже повна відсутність словозміни і, як наслідок цього, дуже велика граматична значущість порядку слів (суб'єкт – визначення суб'єкта – визначення предикату – предикат), кожен корінь виражає одне лексичне значення, слабке протиставлення значимого та службового коріння. До коренеізолюючих мов відносяться китайська, в'єтнамська, дунганський, мионгта багато інших. ін У напрямку до коренеізоляції еволюціонує сучасну англійську мову.
2. Аглютинуючий (аглютинативний) тип. Для мов цього характерна розвинена система словозміни, але кожне граматичне значення має власний показник, відсутність граматичних чергувань докорінно, однотипність словозміни всім слів, що належать до частини мови (тобто. наявність єдиного всім іменників типу відмінювання і єдиного для всіх дієслів типу відмінювання), кількість морфем у слові не обмежена. Сюди відносяться тюркські, тунгусо-манчжурські, фінно-угорські мови, картвельські, андаманськіта деякі інші мови. Принцип аглютинації покладено також основою граматики штучної мови есператно.
Для прикладу візьмемо орудний відмінок множини комі-перм'яцького слова «син» (око) – «синнезон». Тут морфема «нез» є показником множини, а морфема «он» – показником орудного відмінка.
3. Флектуючий (флективний, фузійний). Для мов цього характерна розвинена система словозміни (різнотипність відмін і відмінювання: в російській мові – три відміни і два відмінювання, в латинській – п'ять відмін і чотири відмінювання.) і здатність передавати всю гаму граматичних значень одним показником:
Внутрішньою флексією, тобто з граматично значущим чергуванням докорінно (семітські мови),
Зовнішньої флексією (закінченням), фузією, тобто з одночасним виразом кількох граматичних значень одним афіксом (наприклад, у російському слові "вдома" закінчення слова "-а" є одночасно знаком і чоловічого роду, і множини і називного відмінка).
Також у цих мовах один афікс може висловлювати різні значення (суфікс -тель-: особа вчитель, прилад вимикач,абстрактне множник,речовина кровозамінник), число морфем в одному слові обмежено (не більше шести; виняток - німецька мова), наявність власних назв і номінальних, наявність різного типу наголосів.
Сюди відносяться слов'янські, балтійські, італійські, деякі з індійських та іранських мов.
4. Ряд типологів виділяє також інкорпоруючі (полісинтетичні) мови, де є "слова-пропозиції", складні комплекси: до складу дієслівної форми включаються (іноді у усіченому вигляді) іменні основи, що відповідають об'єкту та обставинам, суб'єкту, а також деякі граматичні показники. До них належать мови чукото-камчатської сім'ї, деякі мови індіанців Північної Америки.
Особливість цього мов полягає в тому, що речення будується як складне слово, тобто неоформлені корені-слова аглютинуються в одне загальне ціле, яке буде і словом, і пропозицією. Частини цього – і елементи слова, і члени речення. Ціле - це слово-пропозиція, де початок - підлягає, кінець - присудок, а в середину інкорпоруються (вставляються) доповнення зі своїми визначеннями та обставинами. На мексиканському прикладі: ninakakwa,де ni- "я", naka- «од-» (тобто «єм»), a kwa- Об'єкт, «м'яс-». У російській мові виходять три оформлені граматичні слова я м'ясо, і, навпаки, таке цільнооформлене поєднання, як мурахоїд, не складає пропозиції.
Для того щоб показати, як можна в даному типі мов «інкорпорувати», наведемо ще один приклад із чукотської мови: ти-ата-каа-нми-ркін- «я жирних оленів убиваю», буквально: «я-жир-олень-убив-роби», де кістяк «корпусу»: ти-нми-ркін, в який інкорпорується каа- «олень» та його визначення ата- "жир"; іншого розташування чукотська мова не терпить, і все ціле є слово-пропозиція, де дотримано і вищевказаний порядок елементів.
Деяким аналогом інкорпорації в російській мові може бути заміна пропозиції «Я ловлю рибу» одним словом – «рибальствую». Звичайно, для російської такі побудови не властиві. Вони мають яскраво виражений штучний характер. До того ж у російській мові у вигляді складного слова можна уявити лише просте нерозповсюджене речення з особистим займенником у ролі підмета. Неможливо "згорнути" в одне слово пропозицію "Хлопчик ловить рибу" або "Я ловлю хорошу рибу". В інкорпоруючих мовах будь-яка пропозиція може бути представлена тільки у вигляді одного складного слова. Так, наприклад, у чукотській мові пропозиція «Ми охороняємо нові мережі» виглядатиме як «Миттуркупрегінритиркін». Можна сказати, що в інкорпоруючих мовах до певної міри стирається межа між словотвором та синтаксисом.
Говорячи про чотири морфологічні типи мов, ми повинні пам'ятати, що як не буває в природі хімічно чистої, безпримісної речовини, так не існує жодної повністю флективної, аглютинативної, коренеізолюючої або інкорпоруючої мови. Так, китайська та дунганська мови, переважно коренеізолюючі, містять деякі, хоча й незначні елементи аглютинації. Існують елементи аглютинації і у флективній латинській мові (наприклад, утворення форм імперфекту або майбутнього першого часу). І навпаки, в аглютинативній естонській мові ми стикаємося з елементами флексії. Так, наприклад, у слові töötavad (працюють) закінчення «-vad» позначає і третю особу, і множину.
Цю типологічну класифікацію мов, в основі своєї морфологічну, не можна вважати остаточною головним чином через її нездатність відобразити всю специфіку окремої мови з урахуванням її структури. Але в ній міститься у неявній формі можливість її уточнення шляхом аналізу ін. сфер мови. Наприклад, в ізолюючих мовах типу класичної китайської, в'єтнамської, гвінейської спостерігаються односкладовість слова, рівного морфемі, наявність політонії та ряд ін. взаємопов'язаних характеристик.
Російська мова є флективною мовою синтетичного ладу .
Існує кілька типів мов з граматичного строю. Найпоширеніші та найвідоміші: синтетичний та аналітичний. Наприклад, російська мова – синтетична. Це означає, що різні граматичні значення – час, рід, число – виражаються не більше одного слова: приєднуються приставки, суфікси, закінчення. Щоб змінити значення граматично, потрібно змінити саме слово.
Англійська мова – аналітична. Його граматика будується за іншими законами. У таких мовах граматичні значення та відносини передаються не через зміну слова, а через синтаксис. Тобто додаються прийменники, модальні дієслова та інші частини мови і навіть інші синтаксичні форми. Наприклад, в англійській граматичне значення також має порядок слів.
Звичайно, англійську не можна назвати абсолютно аналітичною мовою, як і російська не є повністю синтетичною. Це відносні поняття: просто англійською набагато менше флексій (закінчень, суфіксів та інших частин слова, які змінюють його), ніж у російській. Але в справжній аналітичній мові їх не повинно бути взагалі.
Одна з головних рис англійського аналітизму
– слова можуть переходити з однієї частини мови до іншої у тому вигляді. Тільки контекст і порядок слів допомагають зрозуміти, що мають на увазі не іменник, а дієслово.
Порівняйте:
The Air
is polluted в цьому регіоні.
– Повітря в цій галузі забруднене. 
We have to air the room. – Нам треба провітрити кімнату.
В аналітичній англійській можна складати складні слова з кількох слів, не змінюючи складові, не використовуючи сполучні частини слова. Іноді такі «композити» можуть складатися із п'яти-семи чи навіть більше слів.
Наприклад:
HeisanannoyingI-know-everything-in-the-worldstudent. – Він із тих дратівливих студентів, які вважають, що знають усі на світі.
Кожна аналітична мова має свої особливості розвитку.
Наприклад, в англійської, на відміну від інших європейських мов, аналітизм більше схильні до дієслів, а не прикметників або іменників. Щоб змінити час дієслова, часто доводиться використовувати допоміжні дієслова та службові слова, а не флексії: havebeendoing , waseating , willcall .
Лінгвісти кажуть, що згодом аналітичні мови стають синтетичними, і навпаки. Ймовірно, англійська мова через кілька сотень років матиме розгорнуту систему флексій і позбудеться допоміжних дієслів і прийменників. Але поки що нам доводиться вивчати складну систему часів, численні фразові дієслова і не забувати про порядок слів в англійській мові.
Аналітичні мови- мови, у яких граматичні значення головним чином виражаються поза словом, у реченні: англійська, французька, і всі ізолюючі мови, наприклад, в'єтнамська. У цих мовах слово - передавач лексичного значення, а граматичні значення передаються окремо: порядком слів у реченні, службовими словами, інтонацією тощо.
Приклади
Фраза російською - «батько любить сина». Якщо змінити порядок слів - «Сина любить батько», то сенс фрази не зміниться, слово «син» і слово «батько» змінюють відмінкове закінчення. Фраза англійською - "the father loves the son". При зміні порядку слів на "The son loves the father"змінюється і значення фрази з точністю до навпаки - «син любить батька», так як відмінкові закінчення відсутні, і слово sonзвучить і пишеться однаково і у разі відповідності його називному відмінку російської мови, і непрямим відмінкам. Тому сенс пропозиції залежить від порядку слів у реченні. Те саме явище спостерігається, якщо розглянути французьку фразу "le père aime le fils"з тим самим змістом.
Див. також
Посилання
- // Енциклопедичний словник Брокгауза та Ефрона: У 86 томах (82 т. і 4 дод.). - СПб. , 1890-1907.
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитись що таке "Аналітична мова" в інших словниках:
АНАЛІТИЧНА МОВА- (Англ. analitic language). Мова, для якої характерно виражати граматичні відносини за допомогою допоміжних слів та порядку слів у реченні (наприклад, в англійській мові), а не відмінкових закінчень, як у синтетичних мовах (наприклад, … Новий словник методичних термінів та понять (теорія та практика навчання мов)
АНАЛІТИЧНА МОВА- (англ. analytic language) будь-яка мова, для якої характерно виражати граматичні відносини за допомогою додаткових слів, а не закінчень. У таких мовах, особливо англ., порядок слів регулюється спеціальними синтаксичними правилами. Велика психологічна енциклопедія
АНАЛІТИЧНА МОВА- Будь-яка мова, у якій спостерігається тенденція виражати граматичні зв'язки за допомогою допоміжних слів більшою мірою, ніж за допомогою зміни форми слова. Синтаксичні відносини в таких мовах виражаються в основному порядком слів. Тлумачний словник з психології
- (Фр.). Властивий або належний до аналізу. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.М., 1910. АНАЛІТИЧНИЙ [гр. analytikos] 1) що стосується аналізу, заснований на застосуванні аналізу; 2) а. філософія напрямок … Словник іноземних слів російської мови
Дод., упот. порівняння. часто Морфологія: нар. Аналітично 1. Аналітичними називають такі міркування людини, в яких використовуються методи аналізу, логічного розбору. Аналітичний підхід, погляд. 2. Якщо про людину говорять, що у неї... Тлумачний словник Дмитрієва
Навахо Самоназва: Diné bizaad Країни: США Регіони: Арізона, Нью Мексико, Юта, Колорадо Загальна кількість носіїв: 178 000 … Вікіпедія
Не слід плутати із ізольованими мовами. Лінгвістична типологія Морфологічна Аналітичні мови Ізолюючі мови Синтетичні мови Флективні мови Аглютинативні … Вікіпедія
- (від лат. agglutinatio приклеювання) мови, що мають лад, при якому домінуючим типом словозміни є аглютинація («приклеювання») різних формантів (суфіксів або префіксів), причому кожен з них несе лише одне… … Вікіпедія
Лінгвістична типологія Морфологічна Аналітичні мови Ізолюючі мови Синтетичні мови Флективні мови Аглютинативні мови … Вікіпедія
Книги
- Мова чам. Усні говірки східного діалекту, Н. Ф. Алієва, Буй Кхань Тхе. Ця монографія присвячена мові чам - маловивченої давньописьменної мови народу, що мешкає в Соціалістичній Республіці В'єтнам та в Кампучії. Це австронезійська мова, яка втратила…
Аналітичні мови назву цю дали у своїй класифікації мов брати Фрідріх та Август Шлегелі новим індоєвропейським мовам. Всі мови, які мають більш менш розвинений граматично лад, що дозволяє, щоб одне слово при дещо зміненій формі виражало завжди одне й те саме поняття, але не те саме граматичне ставлення, названі у Шлегелей органічними. Так, органічною можна назвати кожну з індоєвропейських мов, де відомий ряд форм, що змінюють закінчення, виражає те саме поняття, але в різних відносинах відмінка, числа, особи і часу, застави і т. д. Напр., латинські форми lupus, lupi, lupo, lupum і т. д. виражають одне поняття "вовк", але у реченні кожна з цих форм виражає спеціальне ставлення до інших логічно пов'язаних з нею форм. Таке граматичне відношення можна висловити по-різному: або за допомогою спеціальних змін у закінченні, середині або початку слова, тобто так зв. флексії, або ж за допомогою описових виразів. На цій саме підставі Шлегелі всі органічні мови поділили на синтетичні та аналітичні. Перші мають характер, що виражають граматичні відносини у вигляді внутрішніх змін у слові, т. е. флексії, аналітичні ж переважно грунтуються на зовнішній нерухомості форм і водночас на додаванні. Ця різниця здасться очевидною, якщо порівняти латинське caballi та французьке de cheval, латинськ. caballo та фр. à cheval, дат. amabo та фр. j"aimerai (я любитиму): ми тут бачимо, що один і той же граматичний вираз у першому випадку виражається одним простим словом, у другому ж - двома простими або складними словами. З історії мов видно, що всі мови з часом прагнуть отримати аналітичний характер: з кожною новою епохою число характеристичних рис аналітичного класу зростає.Давніша мова Вед була майже зовсім чисто синтетичною, класичний санскрит вже розвинув трохи більше нові аналітичні елементи, те ж саме сталося з усіма іншими мовами: у стародавньому світі всі вони носили сильну синтетично характер, наприклад, грецька, латинська, санскритська, зендська і т. д. Навпаки, нові мови набули аналітичного характеру, найбільше з європейських мов посунувся в цьому напрямі мова англійська, яка залишила лише мізерні залишки відмін і відчуттів. немає і у французькій мові, але там залишилися ще відмінювання, які також досить сильно розвинені і в німецькій мові, де і відмінювання збереглося в ширших розмірах, ніж у романських мовах. Ця доля спіткала майже всі нові індоєвропейські мови, напр.; новоіндійські, як впали, пехлеві, афганський, або пушту, новоперські діалекти, нововірменські д. т. д. Всі ці мови в порівнянні з мовами давніх часів носять досить сильний аналітичний характер. Від усіх, однак, відрізняються дві групи нових мов: слов'янська та литовська. Тут досі переважають риси синтетичного характеру; цей консерватизм майже однаковою мірою природжений слов'янській, як і литовській групі і дуже яскраво порівняно цих двох груп з іншими мовами індоєвропейської сім'ї. Граматичні форми відмін і відмінь процвітають у цих двох споріднених групах, і важко вирішити, на якій стороні є перевага. Якщо здасться, що теперішнє відмінювання литовських іменників і особливо прикметників багатше слов'янського, то не підлягає сумніву, що слов'янське відмінювання багатше литовського. У всякому разі, факт очевидний, що слов'яно-литовська група носить синтетичний характер, тим часом як інші нові індоєвропейські мови дали перевагу аналітичному принципу.
Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона. - С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907 .
Дивитись що таке "Аналітичні мови" в інших словниках:
Літературна енциклопедія
Тип мов, у яких граматичні значення виражаються не формами слів (як у синтетичних мовах), а головним чином службовими словами, порядком слів, інтонацією тощо. До аналітичних мов належать мови англійська, французька, … Великий Енциклопедичний словник
Аналітичні мови- АНАЛІТИЧНІ МОВИ. А я. на противагу синтетичним зв. такі мови, у яких відношення між словами, що входять у словосполучення (див.), позначено лише формами всього словосполучення, як, напр., порядком слів, інтонацією цілого… Словник літературних термінів
Тип мов, у яких граматичні значення виражаються не формами слів (як у синтетичних мовах), а головним чином службовими словами, порядком слів, інтонацією тощо. Енциклопедичний словник
Мови, у яких граматичні значення (відносини між словами у реченні) виражаються не формами самих слів (порівн.: синтетичні мови), а службовими словами при знаменних словах, порядком знаменних слів, інтонацією речення. До… … Словник лінгвістичних термінів
аналітичні мови- Мови, в яких граматичні значення виражаються поза словом (у реченні) за допомогою: 1) порядку слів; 2) інтонації; 3) службовими словами та ін А.я. є: англійська, французька, італійська, іспанська та всі ізолюючі мови … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило
Тип мов, у яких граматичні відносини виражаються службовими словами, порядком слів, інтонацією тощо. п., а чи не словозміною, т. е. не граматичним чергуванням морф у межах словоформи, як і синтетичних мовами. До А. я. Велика Радянська Енциклопедія
аналітичні мови- А я. на противагу синтетичним зв. такі мови, у яких відношення між словами, що входять до словосполучення (див.), позначено лише формами всього словосполучення, як, напр., порядком слів, інтонацією цілого словосполучення, … Граматичний словник: Граматичні та лінгвістичні терміни
Аналітичні мови- Аналітичні мови див. Типологічна класифікація мов. Лінгвістичний енциклопедичний словник
- … Вікіпедія
Книги
- Фігура приховування. Вибрані роботи. У 2-х томах, Сендерович Савелій Якович. У цьому виданні зібрано роботи професора російської літератури та середньовічних досліджень Корнельського університету (м. Ітака, штат Нью-Йорк), присвячені проясненню окремих текстів, особливих…
- Ступенева книга царського родоводу за найдавнішими списками. Тексти та коментар. У 3 томах. Том 3, . Справжнє видання здійснює коментовану публікацію статечної книги царського родоводу за шістьом найдавніших списків XVI-XVII ст. (включаючи найстаріші Томський та Волківський 1560-х рр.,…
[ред. редагувати вікі-текст]
Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
(перенаправлено з «Аналітичну мову»)
Поточна версія сторінки поки що не перевірялася досвідченими учасниками і може значно відрізнятися від версії, перевіреної 25 грудня 2013 року; перевірки вимагають 102 виправлення.
Аналітичні мови- мови, в яких граматичні відносини мають тенденцію до передачі в основному через синтаксис, тобто через окремі службові слова (прийменники, модальні дієслова тощо) через фіксований порядок слів, контекст та/або інтонаційні варіації, а не через словозміну з допомогою залежних морфем (закінчень, суфіксів, приставок тощо). Іншими словами, синтетичний спосіб вираження відносин між словами полягає в рамки однієї морфеми, що є частиною одного слова, а в аналітичних мовах ці відносини виносяться за межі словоформ, тобто відбувається спеціалізація праці між граматично значущими службовими словами (прийменники, допоміжні дієслова) і лексично значущий одиницями, які залишаються незмінними формою чи змінюються слабо. Якщо мова ізолююча (тільки одна морфема на слово), то вона за визначенням буде «гранично аналітичною» (але не всі аналітичні мови ізолюючі: більшість слів у сучасній китайській (官话) є складовими, двоморфемними, хоча граматика у нього залишається аналітичною). До мов з добре вираженою тенденцією до аналітизму традиційно належать африкаанс, англійська, голландська, новоперсидська, македонська та болгарська мови. При цьому предки всіх цих мов мали добре задокументований флективний характер. Яскраво виражена тенденція до аналітизму проявляється у всіх романських мовах, включаючи французьку, що представляє її найповніше, демонструючи найбільший контраст проти флективної латиною. Хоча деякі аналітичні конструкції з'явилися в російській та німецькій мовах, ці мови, однак, зберігають переважно флективний лад.
11. Аглютинативні мови(Від лат. agglutinatio - приклеювання) - мови, що мають лад, при якому домінуючим типом словозміни є аглютинація («приклеювання») різних формантів (суфіксів або префіксів), причому кожен з них несе лише одне значення.
Аглютинативний лад протилежний флективному, в якому кожен формант несе відразу кілька нероздільних значень (наприклад, відмінок, рід, число тощо). Найважливіше те, що в аглютинативних мовах форманти не утворюють неподільних структур і не змінюються під впливом інших формантів.
Синтетичні мови, у яких словозміна відбувається не аглютинативним способом, називаються флективними. Їх особливістю є властивість формантів «склеюватися» в неподільне ціле з певним набором різних значень, часто суттєво видозмінюючись.
Іноді поняття аглютинації поширюється всі синтетичні мови, що некоректно. При такому вживанні цей термін включатиме також флективні мови та загалом усі мови, в яких є словозміна. Взагалі часто буває складно визначити панівний принцип словозміни в мові. Синтетичні мови, наприклад, можуть включати деякі аглютинативні елементи, залишаючись загалом флективними.
Зазвичай аглютинативні мови містять багато суфіксів/морфем в одному слові. При цьому винятки, як правило, мінімальні. Наприклад, в японській мові є всього два неправильних дієслова (які «несильно» неправильні), в турецькій мові - один, а в кечуа неправильних дієслів немає зовсім.
Аглютинативні мови - тюркські, деякі фінно-угорські, монгольські, тунгусо-маньчжурські, корейська, японська, грузинська, баскська, абхазо-адизька, дравідійська, частина індіанських та деякі африканські мови. До аглютинативних мов належала також і шумерська мова (мова давніх шумерів).
Багато штучних мов, у тому числі більшість планових (есперанто, ідо), є аглютинативними.
Багато мов розвинулися за умов конвергентної еволюції. Вважається, що існує загальна тенденція до переходу аглютинативних мов у флективні, які потім переходять у несинтетичні мови, що розвиваються далі в ізолюючі, що згодом повертаються в аглютинативні. Однак це лише припущення, описані в теорії граматикалізації та загальними лінгвістичними процесами (особливо апокопа в кінці слова та елізія). Докладніше див. language drift.
12. Флективний лад(Від лат. flectivus«гнучкий») - пристрій мови синтетичного типу, у якому домінує словозміна з допомогою флексій - формантів, поєднують відразу кілька значень. Флективний лад протилежний аглютинативному, у якому кожен формант несе лише одне значення.
Класичними прикладами флективних мов є латинська, німецька, російська. Можна сміливо сказати, що це стійкі індоєвропейські мови є флективними. Інша велика група флективних мов – семітські мови. Широко використовуються флективні форманти в саамських мовах.
Як приклад можна навести слово «хороший», де закінчення -ий вказує на називний відмінок, однина, чоловічий рід. У різних словоформах закінчення замінюється іншим.
Особливістю флективних мов є присутність неправильних форм (в агглютинативних мовах цього може бути, оскільки кожен формант може лише одне значення). Передбачається, що флективний лад розвинувся з аглютинативного, проте на даний момент немає доказів, що підтверджують цю гіпотезу. [ джерело не вказано 623 дні] У той самий час флективні мови мають схильність втрачати флексії з розвитком - деякі швидше, деякі повільніше. Наприклад, словенська, литовська, вірменська мови в основному зберегли флективну систему протоіндоєвропейської мови, тоді як англійська та африкаанс є майже аналітичними мовами.
Іншою типовою особливістю флективних мов є їх системи відмін. Наприклад, у німецькій мові певний і невизначений артиклізмінюються за родами, числами і відмінками. Система відмінювання певного артикля виглядає так:
Називний відмінок: der(муж.р.), die(жен.р.), das(СРР), die(множ.ч.)
Родовий відмінок: des(муж.р.), der(жен.р.), des(СРР), der(множ.ч.)
Давальний відмінок: dem(муж.р.), der(жен.р.), dem(СРР), den(множ.ч.)
Знахідний відмінок: den(муж.р.), die(жен.р.), das(СРР), die(множ.ч.)
Прикметники змінюються, як правило, відповідно до іменника, яке воно описує. У німецьких мовах прикметник може займати становище між іменником і певним артиклем («слабке» відмінювання), і невизначеним артиклем («змішане відмінювання») або без артикля («сильне відмінювання»).
Наприклад:
Der Hamster(Нім. хом'ячок- сущ., муж.р., іменит.п.)
Des Hamsters(Нім. хом'ячка- сущ., муж.р., народить.п.)
При введенні прикметника klein- Нім. маленький.
Einklein er Hamster(«один маленький хом'ячок» - змішаний. відмінювання, іменит.п.)
Derklein e Hamster(«цей маленький хом'ячок» - слабкий. відмінювання, іменит.п.)
Ich sehe den klein en Hamster(«я бачу цього маленького хом'ячка» - слаб. відмінювання, винит.п.)
Mit klein em Hamster(«Разом з маленьким хом'ячком» - немає артикля; сильн. відмінювання, дательн.п.).
Аналітичні мови, які розвинулися з флективних (напр., англійська) зберігають деякі рудименти старої системи словозміни, особливо у сфері особистих займенників. Напр.: You see me. (Вініт.п.) - «Ти бачиш мене».
6. Вільгельм фон Гумбольдт (1767-1835), «один із найбільших людей Німеччини» (за
словами В.Томсена), вважається засновником загального мовознавства та філософії
В. Гумбольдт був першим серед лінгвістів, який свідомо поклав в основу своєї концепції мовний принцип діяльності: «Мова слід розглядати не як мертвий продукт. Але як творчий процес » Одним з перших в історії мовознавства Гумбольдт обгрунтував системний характер мови. Проблема співвідношення мови і мислення - одна з центральних в лінгвістичної концепції Гумбольдта. е. у розрізненні мислячого та предмета думки Відповідно до його теорії, людина шукає знак, за допомогою якого він міг би уявити ціле як сукупність єдностей. У своїй роботі «Про відмінність будови людських мов та її вплив на духовний розвиток людства» Гумбольдт висуває тезу: «Мова не є продукт діяльності, а діяльність» Форма мови при цьому розглядається як щось «постійне та одноманітне в цій діяльності духу». У своїх лінгвістичних дослідженнях Гумбольдт торкнувся важливих проблем соціально-філософського характеру, пов'язані з виявленням понять «народ» і «мова». Гумбольдт вважає «націю» такою формою «індивідуалізації людського духу», яка має «мовний» статус. Вважаючи націю духовною формою людства, що має мовну визначеність»
