Affektus és típusai. Hatás pszichológiai állapotként

Az affektus büntetőjogi jelentése a joggyakorlat vitatott pontja. Ez a pszichológiai eltérés megnehezíti a bűncselekmény minősítését és a büntetés további meghatározását. A bizonyítási eljárás is kétségeket vet fel, hiszen a szenvedély a büntetőjogban csak a cselekmény elkövetésének pillanatában jelentős jelenség. Ugyanakkor a büntetőjog több olyan normát is feltételez, amelyek az ilyen bűncselekmények felderítése esetén felelősségi intézkedéseket állapítanak meg, és pontos meghatározás befolyásolni.

A büntetőjogi affektus állapota a megértésben nem különbözik a pszichológusok változatától. Erős érzelmi zavart jelent, amely mindig hirtelen támad. Az áldozat által elkövetett, erkölcstelen jellegű konkrét cselekedetek váltják ki.

Az ilyen viselkedés időtartama szintén befolyásolja az ilyen rendellenesség meghatározását. Ez lehet egyszeri vagy szisztematikus cselekvés. A szóban forgó állapotot előidéző ​​körülmény nem fedheti le az illető bűncselekmény elkövetési szándékát, az elkövető által irányíthatatlan hirtelen vágyat kelt.

Zavar megállapítására, pszichológiai és élettani módszer kutatás. Együtt kell használni őket teljes tükröződés az arc állapota.

A büntetőjogi szférában a szóban forgó anomália azért is jelentős tényező, mert korlátozott épelméjűségnek számít, és jelenléte szükséges feltétel felelősségi intézkedések alkalmazására. Ennek megfelelően az ilyen rendellenesség enyhítő jellegű, mivel egy személy nem tudja önállóan ellenőrizni a történéseket, ami kevésbé nyilvánvalóvá teszi a szándékot.

A kérdéses tárgy helyes megállapításához pszichológiai eltérés a szenvedély jelei a büntetőjogban meghatározottak. Az ilyen rendelkezések kriminológiai jellege fontos, mivel a pszichológia ezt a jelenséget a legáltalánosabb és legpontosabban értelmezi.

A vizsgált jelenség egyedisége is feltárhatja sajátosságait.

Megléte a következő feltételekkel igazolható:

• az eltérés előfordulása mindig hirtelenséggel jár, egy ilyen állapot megtöri az ember akaratát, nem teszi lehetővé számára, hogy irányítsa az elvégzett cselekvéseket;
• a rendellenesség rövid ideig, legfeljebb néhány percig múlik, de pontos számot nem lehet megállapítani;
• érzelmi határ, az ember állapotának csúcspontja mindig várható;
• a test reakciója, gyakran vörös foltok alakulhatnak ki a testen, aritmia, hangváltozások stb.;
• fokozott aktivitás, mivel a vizsgált állapotban az ember cselekedetei mindig kaotikusak és tudattalanok;
• kontroll hiánya, ami azt jelenti, hogy a személy nem kezeli magát, és nem érti, mi történik;
• az áldozat által elkövetett cselekmények aránytalansága;
• a megtett intézkedések súlyos következményei.

E szempontok figyelembevételével kerül meghatározásra maga az affektus és annak büntetőjogi jelentősége, amely hozzájárul a bűncselekmények helyes minősítéséhez.

A mentális rendellenességek fő jogi oka a viselő áldozat viselkedése negatív karakter. Azonnal lendületté válhat, miután a tetteshez valamilyen hírt eljuttattak, vagy erkölcstelen vétséget követtek el ellene, vagy halmozott hatást válthat ki.

A rendellenesség eredménye mindig a memória teljes vagy részleges elvesztése, mivel az agy automatikusan blokkolja a hozzáférést a negatív érzelmekhez és azok következményeihez.

Példa: egy nő sokáig szenvedett megaláztatástól és veréstől a férjétől. BAN BEN bizonyos pillanatban negatív érzelem hirtelen érzelmi zavarhoz vezető rendellenességgé alakul, és többszöri szúrással megöli férjét. Minden benne van: a meggyilkolt személy negatív viselkedésének hatása, a verések és gyilkosságok aránytalansága, fokozott aktivitás, nincs tudatában annak, hogy mi történik. Ennek eredményeként egyszerűen nem emlékszik, mi történt.

A kérdéses mentális állapot jellemzői lehetővé teszik annak meghatározását jogellenes cselekmények esetén. Ezeket azonban nagymértékben befolyásolják a büntetőjogban meghatározott hatástípusok. A rendellenesség típusától függetlenül az ember részben mindig megőrzi azt a képességét, hogy tudatában legyen annak, ami történik, vagyis nem esik a teljes őrültség állapotába.

A büntetőjog szempontjából az eltérés megállapításának ténye fontos, ennek meg kell határoznia a józanság mutatóját, amely enyhíti vagy megszünteti a bűncselekményért való felelősséget.

Bármilyen mentális anomália mindig az emberi pszichéhez kapcsolódik. Fizikai fogyatékosságok nem jellemző a rendellenességre. Például, ha egy személy néma, akkor ez nem szolgálhat meghatározó tényezőként. A hatás az érzelmekre vonatkozik. Megnyilvánulásuk határozza meg, hogy milyen érzelmi állapot jön létre.

A büntetőjogban többféle hatást is figyelembe vesznek. Mindegyikük jellemzői meghatározzák a rendellenesség természetét, amikor minősítik.

Ezek a típusok a következők:

Az ilyen eltérés negatív következményekhez vezet, megzavarja a pszichét és csökkenti az ember tevékenységét még az izgalom után is.

Az őrültséggel nem összefüggő mentális zavarral járó büntetőjogi cselekmények széles körben a büntetőjog hatálya alá tartoznak. Ma az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve számos cikket tartalmaz, amelyek szankciókat állapítanak meg az ilyen cselekményekért. Hogyan külön jelenség hasonló jel semmilyen módon nem tükröződik a jogszabályban.

A törvényben az affektus témájával a kódex külön cikkelyei foglalkoznak, amelyek meghatározzák azokat a cselekményeket, amelyek egy ilyen rendellenességhez társulhatnak.

Ezek a következők:

A pszichiáterek munkája csak azokat az alanyokat érinti, akiknél a rendellenesség súlyos következményekkel jár. Kisebb sérülés, verés vagy más hasonló cselekedet nem hozható kapcsolatba szenvedéllyel.

A cselekmény jellegétől függetlenül meg kell határozni azokat az objektív és szubjektív jellemzőket, amelyek minden bűncselekmény bűntettét képezik.

A büntetőjogi szférában fontos egyéb olyan körülmények megállapítása, amelyek valamely cselekményt jogellenesnek minősítenek. Az érzelmi szorongás csak egy a sok közül. Fontos azonban megérteni, hogy a gyilkosságot közvetlen szándék okozta, vagy a cselekmény más jellegű volt.

Minden cselekménynél fontos meghatározni a tárgyat, azt, hogy mi sérül. Az objektív oldal a behatolás megnyilvánulása. Ez objektív feltételrendszert alkot. A szubjektívek magukban foglalják az ember sajátosságait - a tettest és a szubjektív oldalt. Ez magában foglalja a bűntudat jelenlétét - az ember hozzáállását ahhoz, amit tesz. Az affektus a bűntudat összetevője.

A bűntudat csak szándékosság vagy hanyagság formájában nyilvánul meg. A hatást szándékosság kíséri, de nem tervezett, hanem bizonyos körülmények okozták. Ezen túlmenően maga az eltérés a bűnösséggel együtt járó választható jellemző, amely kötelezővé alakul át, ha szükséges a fenti cikkek szerinti cselekmények meghatározása.

A büntetőjogban az adott államban elkövetett cselekmény jellegének megállapításához az alábbi, az ügy szempontjából lényeges feltételeket kell megállapítani:

• szándék, mint egy cselekmény szubjektív oldala;
• hirtelen izgalom;
• ellenőrizetlen cselekvések, amelyek súlyos következményekkel járnak;
• elfogadhatatlan, negatív magatartás a károsult részéről, függetlenül attól, hogy az pillanatnyi vagy hosszabb ideig tartó volt.

Az utolsó két rendelkezés pontosan az ügy objektív oldalára vonatkozik, ezek nélkül lehetetlen meghatározni hasonló állapot arcok nem lesznek lehetségesek.

A rendzavarás megállapításánál az ellenőrzési pont minden cselekvés megtervezése, valamint az elkövető magatartása a cselekmény befejezése után. Ez érinti a kérdés objektív oldalát. Például, ha a bűncselekményre való felkészülés ténye megállapításra kerül, vagy a bűncselekményt követően a személy megpróbált nyomokat elrejteni, akkor a cselekmény nem tekinthető automatikusan szenvedély hevében elkövetettnek. A hirtelenség nemcsak a rendetlenség megnyilvánulását jelenti, hanem a bűncselekmények végrehajtását is.

Alapján bírói gyakorlat, a legtöbb cselekményt szenvedélyes állapotban követték el férfiak. Az ilyen információk meghatározzák az ellentmondásokat, mivel a férfi nemet tartják a leginkább visszafogottnak. A statisztikák azonban azt mutatják, hogy a bűncselekmények 89%-át férfiak követik el, és csak 10%-át nők.

Nemtől függetlenül és pszichológiai jellemzők konkrét személyek bűnügyi törvény számos problémát azonosít a mentális anomáliák megállapításával kapcsolatban. Csak pszichiáter tud ilyen rendellenességet azonosítani, és a módszerük ma már fejlesztést igényel. Ez az első probléma annak megállapításában, hogy a cselekményt elmezavar miatt követték el.

Következő probléma– időszerűség. Egyrészt a hatóságtól független körülmények miatt nem mindig sikerül időben elvégezni a vizsgálatot. De másrészt maga a rendőrség és a nyomozó struktúrák munkája is gyakran vezet idővel problémákhoz.

Az eltérések meghatározásakor nem csak arra kell figyelni Általános szabályokés a pszichológia alapelveit, hanem tovább egyéni jellemzők személyiség.

Bármilyen vizsgálat feltételezi a munkavégzéshez szükséges anyagok rendelkezésre állását. Ebben a helyzetben ez egy olyan személy lelkiállapota, akit bűncselekmény elkövetésével vádolnak. Minél több idő telik el az incidens pillanatától a nyomozásig, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy megállapítják a személy tényleges állapotát. Mind a pszichológusok, mind a rendvédelmi tisztek munkájának gyorsan és a lehető legzökkenőmentesebben kell haladnia, ami manapság rendkívül ritka.

A következő probléma maga az eltérések azonosításának eljárása. A pszichológusnak kutatásaival bizonyítania kell, hogy valóban volt érzelmi zavar. Ezenkívül fontos különbséget tenni az affektus és a teljes őrültség között.

A nyomozó számára a garázdaság megállapítása közvetlenül összefügg az események bűncselekményként való megállapításával:

Minden tevékenységet teljes egészében kell végrehajtani, de a gyakorlat azt mutatja, hogy egy ilyen anomália csak egy vagy két feltétel alapján állapítható meg, ami nem zárja ki a szimulációt és a hibákat a minősítő műveletekben. Az affektus meghatározása lehet szakértő vagy nem szakértő, ami csökkenti a kutatási eredmények pontosságát.

Tekintettel arra, hogy a bíróság maga tudja megállapítani, hogy volt-e eltérés vagy sem, olyan körülmények állnak rendelkezésre, amelyek fennállása esetén biztosan kijelenthető, hogy nem áll fenn rendbontás:

• az izgalom a konfliktusfejlődés folyamatával arányosan nő;
• negatív viselkedés a veszekedés mindkét oldaláról jön;
• a harag és a nyugalom váltakozása kialakult a leszámolás során;
• a konfliktuson kívüli körülmények elterelése, ezáltal csökkentve az érzelmi instabilitás szintjét;
• előadást tartottak egy bűncselekmény elkövetési szándékáról;
• nyomok, bizonyítékok elrejtése, a test megsemmisítése stb.

E tényezők közül legalább az egyik megállapítása meghatározza, hogy ez csak szimuláció a büntetés elkerülése érdekében.

Így az affektus egy létező mentális zavar rövid periódus időben, de csak hirtelen merülhet fel. Ez a feltétel jelentős a büntetőjogi szféra szempontjából, mivel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének normái által előírt több súlyos bűncselekmény minősítése a létrehozás tényétől függ.

Helló barátaim... Sasha a műsorban van. Ahogy nemrég rájöttem, nem mindenki érti, mi a szenvedély állapota. Sokan azt hiszik, hogy az ember átmenetileg bolonddá válik, és elmegy ölni.

Azok. nem védekezik, hanem céltudatosan megy valamiért. Mint például: "Most bolond vagyok, mehetek és csinálhatok valamit."

És általában a legtöbben a „szenvedély állapota” kifejezést valamilyen oknál fogva a fent említett cselekedethez kötik (nem szeretném megismételni ezt a szót).

És ez bármi lehet. Például eltörte egy osztálytársa tollat... vagy elmenekült a veszély elől, amikor úgy tűnt, valahogy futni kezdett, mint mindig.

Például áldozatként ülsz, és minden kérdésre válaszolsz: „Nem tudom, nem emlékszem”. De nem értenek meg téged, és azt mondják: „részeg voltál?”

Sok más helyzetben is. Amikor például egy gyereket próbál rávenni részletes történet egy iskolában történt eseményről vagy valami másról. Elkezdődik pszichológiai nyomás, ami miatt egyébként az ember ismét szenvedélyes állapotba kerülhet, vagy elaludhat, főleg egy gyerek!

Megpróbálom röviden elmagyarázni... hogyan értem ezt.

Mindannyian tapasztalunk pszicho-traumás helyzeteket az életünkben. Sokan bűnözők és terroristák áldozataivá válnak. Valaki alkoholista családban nő fel, és időnként „családon belüli” erőszaknak van kitéve!

Harcosok hosszú időéletveszélyes helyzetekben vannak... Valakit folyamatosan „zaklatnak” a munkatársak vagy az osztálytársak. Sok nőt megerőszakoltak vagy megvertek.

A gyermek pszichéje különösen érzékeny az érzelmi traumákra. Gyermek nem reagálhat a felnőtt elleni erőszakra! A pszicho-traumás emlékek egy életre megmaradnak...

Vannak, akik különféle események áldozataivá válnak a természeti katasztrófák. Vannak, akiknek tömeges nyugtalanságon és forradalmon kell keresztülmenniük...

Mi történik az emberrel

A hirtelen erőszak a pszichét a „harckészültség” állapotába hozhatja. Affekt „aktiválja” a fizikai és pszichés erők test. A tudat beszűkül, a valóság töredékesen érzékelhető.

A szervezetben számos fiziológiai változás következik be. Emelkedő vérnyomás, megnő a pulzusszám, felszabadul az adrenalin, megváltozik az izomtónus, még a bőr színe is megváltoztathatja a színét.

Motoros izgatottság és impulzív akciók gyakran megfigyelhetők. A szenvedély állapotában az ember szokatlan erőre és kitartásra tesz szert... Az affektus tart egy kis időés robbanásveszélyes.

Az "hatás" eredménye

Engedély után konfliktushelyzet az ember úgy érzi testi gyengeségÉs érzelmi kimerültség. Affektív járvány után a krónikus betegségek súlyosbodhatnak.

Előfordulhat a közérzet általános romlása. Az ember nem mindig emlékszik a múltbeli eseményekre (!!).

Ezért, ha olyan ember mellett vagy, aki éppen most élte át ezt az állapotot, akkor nem is kell megpróbálnod elérni tőle valamit. Most ő egy facsart citrom! A tudata annyira zavart, hogy talán nem is érti, hol van, mi a baja és miért.

Először is pihentetni kell neki. Semmilyen körülmények között ne töltsön be és ne nyomjon! Eltelik egy kis idő, és maga az ember elkezd beszélni...

Sőt, egy személy nagy valószínűséggel beszélni fog, még akkor is, ha nem hallgat rá.

Íme egy rövid bejegyzés. Remélem sikerült megfogalmaznom az álláspontomat. Ha nem, akkor megbeszélhetjük... És mellesleg, ha velem és az összes blogtársammal megbeszélitek bármelyik témát, pénznyereményeket is nyerhettek! Csatlakozz hozzánk!

Ez minden most...

Mindig veled, Sasha Bogdanova

Hatás – mi ez? Erre a kérdésre mindazoknak, akik az igazságszolgáltatásban dolgoznak, valamint az orvosoknak tudniuk kell a választ. különböző irányokba. Az affektus fogalma - hasznos információk, a nehéz helyzetbe került hétköznapi emberek számára is hasznos lehet. Miről szól?

Általános információ

Az affektus olyan érzelmi állapotot jelöl, amely nem teszi lehetővé az ember számára, hogy irányítsa cselekedeteit és ésszerűen értékelje a helyzetet. A jogtudomány hosszú ideje erre a jelenségre összpontosít. BAN BEN utóbbi évek A statisztikák azt mutatják, hogy a bûnözõk egyre gyakrabban követnek el jogsértõ cselekményeket az Affektus átélése közben. A vádlottnak és az áldozatnak tudnia kell, mi ez az állapot. És a büntetőügy minden résztvevőjének is, hogy igazságos legyen az ítélet.

Szóval, mi az a hatás? A kifejezés intenzív izgatottságot jelent, amely a tettei feletti kontroll elvesztéséhez vezet. A pszichológia ezt mondja ezt a koncepciót olyan állapotot jelöl, amely rövid ideig tart, és nagyon hevesen és egyértelműen következik be. Ugyanakkor változások történnek a pszichológiában és a fiziológiában, amelyek a viselkedés kontrollálhatatlanságát váltják ki.

A joggyakorlat ragaszkodik ahhoz, hogy az affektus alapértelmezés szerint romboló hatású, és a büntetőjognak sokkal mélyebben kell tanulmányoznia, mint ahogyan azt manapság gyakorolják. Míg a törvények olyan kifejezést használnak, amely azon alapul pszichológiai koncepció az „hatás” jelensége. Mit jelent ez a megközelítés? Olvass tovább.

A kérdés jogi megközelítése

A joggyakorlat szerint a hatást a jelenséget okozó okokon keresztül kell meghatározni. Hazánk jogrendszere szempontjából az alábbi helyzetek fontosak, amelyek ilyen lelkiállapotot váltanak ki:

• lelki, fizikai erőszak;
• zaklatás, sértések;
• erkölcstelen és illegális cselekedetekkel összefüggő hosszú távú pszichológiai traumatikus helyzet;
• kapcsolódó bűncselekmények munkaügyi tevékenység emberi, polgári és közigazgatási jogok;
• erkölcstelen viselkedés, ellenségeskedés.

A modern gyakorlat jellemzői

Jelen pillanatban olyan a helyzet, hogy az affektus a büntetőjogban valójában nincs meghatározva. A kifejezés fogalmát csak a jelenségben rejlő jellemzők adják meg. Egyes jogi és pszichológiai szakértők szerint affektusnak kell nevezni a bűncselekményt elkövető személy olyan állapotát, amikor külső hatás éri az akaratot és a tudatot, és súlyos jogsértéseket vált ki.

Annak ellenére, hogy a jelenlegi gyakorlatban a mai napig nem sikerült bevezetni az „hatás” fogalmának pontos meghatározását, az Orosz Föderáció Btk. Ez önmagában egyértelműen jelzi, hogy nagyon fontos a fogalom pontos meghatározása a közeljövőben. A szakértők szerint az affektus a jogtudat strukturális részének tulajdonítható, miközben figyelembe kell venni, hogy a jelenség átmeneti és bizonyos mértékig „vészhelyzet”. Ugyanakkor az ember a szenvedély állapotába kerülve továbbra is igyekszik megérteni környezetét, de az események intenzitása és saját gyenge motivációja miatt nem tudja ésszerűen felmérni, mi történik.

Amikor már késő visszafordulni

Talán a legrosszabb dolog a gyilkosság a szenvedély hevében. Ezt a bűncselekményt Oroszországban a Büntetőtörvénykönyv 107. cikkelye tekinti. Két pontja van, az első egy személy meggyilkolására vonatkozik, a második kettő vagy több.

A törvény meghatározása szerint ez a helyzet akkor tekinthető, ha a bűncselekményt kizárólag provokálják erős izgalom valamint a megölt személy általi erőszakhoz és visszaéléshez kapcsolódó instabilitás. Néhány egyéb, a társadalom jogaival és viselkedési normáival ellentétes cselekvést is figyelembe veszünk. Ebben az esetben a gyilkos pszichológiailag traumatikus helyzetbe kerül, ami ehhez az eredményhez vezet.

Gyilkosság a szenvedély hevében hatályos törvény javítóintézeti munkával büntetendő, melynek időtartama kettőtől öt évig terjed. Egyes esetekben a gyilkos szabadságát legfeljebb három évre korlátozzák. A törvény szerint három évnél hosszabb munkavégzésre is kényszeríthetik, vagy teljesen megfoszthatják szabadságától.

Azokban az esetekben, amikor ketten vagy többen haltak meg, az ilyen szenvedélyes bűncselekményt szigorúbban büntetik. A kényszermunka vagy a szabadságvesztés öt évig tart.

Hogyan lehet azonosítani egy jelenséget

Hogyan lehet megérteni, hogy fontolgatják-e a szenvedély állapotában elkövetett gyilkosságot, ill arról beszélünk tervezett, kigondolt bűncselekményről? Ismertek olyan jelek, amelyek alapján a bûnözõ bûncselekmény elkövetésekor tanúsított magatartása affektívnek minõsíthetõ.

Mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy az illető hogyan viselkedett közvetlenül az elkövetést követően. Általában megjegyzik, hogy az ilyen emberek némileg alkalmatlanok. Ha az elkövető szenvedélyes állapotban követett el gyilkosságot, vagy súlyos sérüléseket okozott az áldozatnak, gyakran elaludhat közvetlenül a tetthelyen vagy annak közelében. Ez a viselkedés erős érzelmi kitöréssel, energiafelszabadítással jár, ami szó szerint legyengíti az embert. Ha tanulmányozza a tanúvallomások statisztikáit, észre fogja venni, hogy azok, akik szenvedélyes állapotban követtek el bűncselekményt, gyakran észreveszik:

• remegő kezek;
• sápadtság;
• furcsa arckifejezés;
• letargia.

A személyes észlelés jellemzői

Mint a vádlottak megjegyzik, nem emlékeznek a tetthelyen történtekre. Ezért a szemtanúk vallomásait tekintik a legmegbízhatóbb forrásnak. A bûnözõk és a harmadik felek információinak összehasonlításakor gyakran átmeneti következetlenség figyelhetõ meg, amely az affektus során az idõ érzékelésének torzulásával jár. Egyes esetekben a valóság érzékelésének torzulása a szín helytelen azonosításában vagy a méret nem megfelelő értékelésében fejeződik ki.

Ha valaki szenvedélyes állapotban nem alszik el bűncselekmény elkövetése közben, akkor furcsán és nem megfelelő módon viselkedhet, ami felkelti mások figyelmét. Gyakran megfigyelhető az embertelen, kegyetlen és nagyon hideg viselkedés, amely egy „megrögzött gazember” nyomát hagyja a bűnözőben. Valójában az ok más: az erős érzelmi tapasztalatok miatt egy személy közömbös emberré válik, és egyszerűen képtelen felfogni mások érzelmeit, valamint értékelni a tett erkölcsiségét.

A hatás bizonyítása nem könnyű

Ahhoz, hogy a bíró azt higgye, hogy egy bűncselekményt szenvedélyes állapotban követtek el, Önnek képesnek kell lennie az álláspontjának helyes bizonyítására. Ehhez elemeznie kell az információkat:

• a bűncselekmény elkövetése előtti körülmények;
• emberi viselkedés bűncselekmény elkövetésekor;
• mi történik az esemény után.

Emlékeznünk kell arra, hogy vannak különböző típusok befolyásol, más különféle megnyilvánulások. A helyes következtetés levonásához meg kell tudni különböztetni őket egymástól. Abban az esetben, ha a helyzetelemzés lehetővé teszi, hogy szenvedélyről beszéljünk, az ügyvédnek azonnal beadványt kell írnia, amely alapján vizsgálatot végeznek.

Affektus és őrület

Ez a két fogalom a modern jogtudományban és a pszichológiában elválaszthatatlanul összefügg, mert az őrült állapotában az ember nem tudja kontrollálni a tetteit, amit fájdalmas rendellenességek váltanak ki.

Olyan betegségről beszélünk, amely miatt a beteg nem megfelelően értékeli viselkedését. Az őrültség meghatározásához speciális vizsgálatot végeznek. Általánosan elfogadott, hogy az őrültségnek két kritériuma van:

• orvosi;
• jogi.

Ezenkívül a második bekezdés azt feltételezi, hogy a személy nem tudta felmérni tettei helyességét a törvény szempontjából, az első pedig azt javasolja, hogy a személyt a következő betegségek valamelyikében szenvedő áldozatnak tekintsék:

• elmebaj;
• átmeneti mentális zavar;
• krónikus mentális betegség;
• egyéb betegségek.

Mi a jelenség jelentősége?

Ha szenvedélyről és őrültségről beszélnek, akkor ebből az következik, hogy büntetőjogi felelősségről szó sem lehet. Ha valaki őrült volt, akkor az általa elkövetett tettek veszélyesek voltak a társadalomra, de az alany nem volt okolható értük. Ha a bűnözőt őrültnek nyilvánítják, nagy a valószínűsége annak, hogy kezelésre küldik. Biztonsági intézkedéseket tesznek.

Figyelembe veszik az úgynevezett csökkentett felelősséget is, amikor az ember nincs teljesen tisztában azzal, hogy mi történik körülötte és mit csinál. Ennek oka lehet az elégtelen intellektuális fejlődés vagy mentális betegség. A megromlott épelméjű bűnöző nem mentes a büntetőjogi felelősség alól, de mentességet alkalmaznak rá. Egyes esetekben a jelenség gyengén, néha közepesen, erősen fejeződik ki. Mindez meghatározza az ember felelősségének mértékét azért, amit tett.

Patológiás hatás

A kifejezést általában olyan mentális zavarokra alkalmazzák, amelyek rövid időn belül manifesztálódnak. Ugyanakkor a bûnözõt düh és harag jellemzi, amelyet nem lehet kontrollálni. Általában egy hirtelen kialakult helyzet váltja ki őket, amely traumatizálja az emberi pszichét. Patológiás affektus esetén a tudat gyakran elhalványul, és egy bűncselekmény elkövetése után az ember leborul és közömbössé válik.

A jövőben kóros befolyással a bűnöző, aki megpróbál emlékezni arra, amit tett, emlékezetkiesésekbe botlik. Általában nem csak arra emlékszik, hogy mit tett, hanem arra a helyzetre sem, amely ilyen eredményhez vezetett.

A patológiás hatás megállapítása érdekében anamnézist készítenek, tanúkat kérdeznek, és megpróbálják kideríteni, mire emlékszik maga az ember. Ha a tárgyat nem figyelik meg mentális zavarok, a terápiát nem írják elő. Ha olyan mentális betegséget azonosítanak, amely affektus kialakulásához vezetett, megfelelő kezelést választanak.

Fontos pontok

A kifejezést 1868-ban Richard von Krafft-Ebing alkotta meg. Előtte ezt a helyzetet így hívták:

• dühös öntudatlanság;
• az elme őrjöngése.

A viselkedést először a 17. századi irodalom említi.

A helyzet meglehetősen ritka. A diagnózis felállításához szakképzett pszichiáterek segítségét veszik igénybe.

Fiziológiai hatás

Ez a helyzet sokkal gyakrabban fordul elő, mint a kóros hatás. Annak ellenére erős reakció a személy pszichéje a helyzethez, viselkedése még mindig lágyabb, mint a korábban leírt esetben. Az ember nem veszíti el az emlékezetét, a tudat nem halványul el. A fiziológiai hatás nem válik okává a bűnöző őrültnek minősítésének.

Az ilyen affektus fokozatosan alakul ki, ha egy személyt olyan helyzet érint, amely hosszú ideig traumatizálja a pszichét. Annak ellenére, hogy kevesebb akut forma mint patológiás affektus esetén, itt a következmények is súlyosak lehetnek. Ennél a formánál lehetetlen meghatározni a fázisok egymásba áramlását.

Az emberi pszichére gyakorolt ​​rendkívül nagy hatás annak a ténynek köszönhető, hogy az affektushoz vezető helyzet hosszú ideig hatott a bűnözőre. Ez az önkontroll elvesztését okozza, és romlik a viselkedés kritikus értékelésének képessége. Ugyanakkor az ember részben tudatában van annak, hogy mi történik, és befolyásolhatja tetteit, ami azt jelenti, hogy felelős értük.

Ha a bűncselekményt fiziológiás hatás állapotában követték el, lehetséges a törvény szerinti felelősségre vonás, beleértve a büntetőeljárást is. A büntetés enyhítése megengedett, de csak akkor, ha az eset körülményei hozzájárulnak ehhez.

Az affektus fogalmának rendszerezése

Összességében hétféle hatást szokás megkülönböztetni. A korábban ismertetett kóros és élettani, pszichológiai és jogrendszer ismert:

• halmozott;
• megszakított;
• negatív;
• pozitív;
• elégtelenség.

A kumulatív esetén érzelmi robbanás következik be, amelyet vagy a helyzet időtartama, vagy ciklikussága vált ki. Megszakítás esetén szokás arról beszélni külső hatás, ami megállítja az affektus kialakulását. A negatív az más érzelmi zavarok, amelyek oda vezetnek, hogy a szellemi aktivitás csökken, és az ember abbahagyja azt, amit kellene.

Az elégtelenség egyfajta hatás, amely akkor jelentkezik, amikor egy személy kudarcot szenved. Túlreagálja ezt a helyzetet, mert sokkal többet várt. Ez az affektus a magas önbecsüléssel rendelkező emberekre jellemző, ami nem kombinálható valós lehetőségeket beteg. Egyszer be stresszes helyzet, a bűnöző dühös lesz, hisztérikus lesz, szorong és érzelmileg túlfeszített lesz.

Végül a pozitív az a hatás, amely az adatelemzési képesség csökkenéséhez vezet. Az ilyen affektusban szenvedők igyekeznek gyorsan, gondolkodás nélkül döntéseket hozni, nem hajlanak a téma részletes és elmélyült tanulmányozására. Hajlamosak sztereotípiákban gondolkodni.

Hatás- olyan állapot, amely körül még mindig sok pletyka és „városi legenda” él. Pontosan mi ez az állapot, mire képes az ember, és milyen következményekkel jár rá nézve büntetőjogi szempontból? Mindenről olvashat cikkünkben.

Mi az affektus állapota

A büntetőjoggal kapcsolatban a jogban és az igazságügyi pszichiátriában gyengén jártas emberek különböző dolgokat mondanak el a szenvedély állapotáról. Gyakran elhangzik például, hogy egy ilyen állapotot lehet szimulálni - akkor azt mondják, nem kell felelnie a gyilkosságért.

Valójában minden teljesen más. Az affektus olyan állapot, amikor egy személy szélsőséges befolyás alatt áll erős érzelmek tudatos kontrollra gyengén alkalmas cselekedeteket követ el (például erőszakot követ el valakivel szemben, aki ilyen érzelmeket keltett benne). Bár egy ilyen reakció teljesen normális (bárkit, még a legnyugodtabb és kiegyensúlyozottabb embert is a szenvedélyig lehet hajtani), nem lehet szimulálni.

Bármilyen negatív érzelem (félelem, kétségbeesés, harag stb.) okozhat ilyen állapotot, de az affektív állapot nemcsak az ember pszichéjét érinti, hanem fizikai állapotát is. Ennek eredményeként a képzett igazságügyi szakértő könnyen észleli az élettani következményeket (vagy azok hiányát) egy röviddel az affektus után végzett vizsgálat során.

Az affektus típusai

Az orvosok többféle hatást különböztetnek meg:

1. Fiziológiai. Itt az affektus lelkileg jelentkezik egészséges ember pszichéjét erősen traumatizáló, erkölcsi vagy fizikai szenvedést okozó helyzet hatására. Beszélő egyszerű nyelven, az ember egy bizonyos határig kibírja, majd „felrobban”, miközben már nem tudja kontrollálni a tetteit. Gyakorlatilag pontosan teljes hiánya Az önuralom affektus, és különbözik egy egyszerű harag vagy dührohamtól. Bár valaki szenvedélyes állapotban gyakorlatilag nem érzékeli a szavakat, mégis lehetséges észhez téríteni. Ugyanakkor fontos odafigyelni a „gyakorlatilag” szóra: az embernek még mindig van némi kontrollmaradványa, amikor érintett, így a törvény szerint felel majd tetteiért.
2. Kóros. Ez a hatás az egyik tünetként jelentkezik mentális betegség, mint egyfajta támadás.
3. felületaktív anyagok hatására ( pszichoaktív anyagok) . Ezek az anyagok közé tartoznak a kábítószerek, az alkohol és néhány más anyag hasonló akció. A mérgezésre adott reakció például mindenkinél egyéni, de a gyakorlatban sajnos elég gyakran előfordul az alkoholos affektus, amelyben a részeg nem érti, mit csinál. Ezenkívül az alkohol az egyik olyan felületaktív anyag, amely agressziót vált ki. Történelmi értelemben a skandináv berserkerek viselkedése részben az affektushoz hasonlónak nevezhető. Igaz, a történészek úgy vélik, hogy híres „csataőrületük” inkább szimuláció volt.

Megjegyzendő, hogy abból a szempontból modern pszichiátria fiziológiai hatás az ember életében csak egyszer kaphatja meg. Ez egy szélsőséges (sőt szélsőséges) stresszreakció, amelynek megismétlődésének valószínűsége szinte nulla. A kóros hatás is megismétlődhet, ha a jelenlegi betegség hozzájárul ehhez.

Ezenkívül a szakértők megjegyzik, hogy a fiziológiás és patológiás hatások között köztes lehetőségek vannak. Így azoknál a személyeknél, akik súlyos traumás agysérülést, ill fertőző betegségek, az agyat érintő, általános józansággal, néha olyan állapotokat észleltek, amelyek nem közönséges fiziológiai hatások, de nem érték el a kóros hatás mélységét.

Milyen esetekben fordul elő affektív állapot?

Ha nem vesszük figyelembe azokat az eseteket, amikor betegek vagy részeg emberek szenvedélybe esnek, akkor egészséges emberben ilyen állapot léphet fel:

1. Hirtelen egy nagyon éles, de rövid élmény eredményeként.
2. Egy hosszú távú, pszichét traumatizáló helyzet eredményeként, amikor valamilyen következő körülmény, bár önmagában jelentéktelen, az utolsó csepp a pohárban, amely szenvedélyes állapotot vált ki. Az a helyzet, amely affektushoz vezetett, napok, hónapok, sőt évek alatt is kibontakozhat. Ez utóbbi különösen gyakran akkor fordul elő, ha szenvedélyes gyilkosságot követnek el családi erőszak alapján.

Itt az egyéni különbségek emberi psziché: olyan körülmények, amelyeket az egyik ember alig vesz észre, a másikat a szenvedély és a bűncselekmények elkövetéséig késztethetik. Éppen ezért az ebben az állapotban elkövetett bűncselekmények kivizsgálása, ben kötelező megfelelő profilú szakértők (pszichológusok, pszichiáterek stb.) bevonását igényli.

Az affektus jelentése a büntetőjogban

A büntetőjog megkülönbözteti a hatást mint különleges tulajdonság bűncselekmény 2 esetben:

1. Ha ebben az állapotban az elkövető gyilkosságot követett el.
2. Ha súlyosnak vagy közepesnek minősített testi károsodást okoztak. A csekély sérelem kapcsán az affektus nincs különösebben megkülönböztetve, és jogi szempontból nincs jelentősége.

A jogalkotó mindkét esetben hangsúlyozza, hogy a szenvedélyhez vezető érzelmi zavarnak az áldozat befolyása alatt kell keletkeznie. Az érintett személy cselekményei ezekben az esetekben a szándékos sértés, megaláztatás vagy erőszak elkövetésének szándékát kell, hogy jelezzék. Ennek megfelelően szenvedélyállapotban csak az lehet bűncselekmény áldozata, aki az elkövetőt ilyen állapotba hozta. Ha harmadik személyeket sérelem ér, az elkövető érzelmi állapotra való hivatkozását nem veszik figyelembe, és ez nem játszik szerepet a bűncselekmény minősítésében.

Megjegyzendő, hogy a büntetőjogi minősítésnél figyelembe veszik azt a fiziológiai hatást, amely egy mentálisan egészséges emberben keletkezett. Patológiás hatás egy elmebeteg ember már nem annyira a nyomozók és bírák, mint inkább a pszichiáterek figyelmének tárgya. Ebben az esetben a bűncselekményt elkövető személyt nem büntetik meg, hanem kényszerkezelésre küldik.

Az affektív állapot belső jelei

Kívülről nézve az affektus különböző módokon nyilvánulhat meg, de számos közös pont van. Megengedik neked bizonyos magabiztosságítélje meg, hogy egy személy már ebben az állapotban van-e, vagy az összeomlás szélén áll.

Magának az embernek a szemszögéből az affektus jelei a következők:

1. Zavarok az érzékszervek működésében. Az affektus állapota befolyásolhatja a hallást (vérhang a fülben), a látást (sötétség a szemekben vagy éppen ellenkezőleg, „fehér tűz”, ködös tekintet), a tapintást, sőt fájdalomérzékenység(az ember sebeket, vágásokat, égési sérüléseket kap, de nem reagál rájuk).
2. A bőr színének megváltozása: hirtelen sápadtság vagy éppen ellenkezőleg, az arc vörössége.
3. Élesen felgyorsult szívverés. Azok, akik szenvedélyes állapotban voltak, gyakran használnak olyan kifejezéseket, mint „a szív kiugrott a mellkasból”, „a pulzus közvetlenül a torokban dobogott”.
4. Beszédkárosodás. A csúcson az állkapocs- és a torokizmok görcsössége miatt a személy teljesen elveszítheti a beszédkészségét. Ha mégis megpróbál mondani valamit, hangja jellegzetesen „csengővé” válik, és elhallgat.
5. A végtagok remegése, hirtelen izzadás vagy a tenyér túlzott kiszáradása.
6. Gyomor- és bélpanaszok (hasmenés, székrekedés, hányinger).
7. A végén - éles hanyatlás erő, csökkent tónus, rendkívüli fáradtság érzése (még akkor is, ha nem végeztek fizikailag nehéz tevékenységeket). Előfordult már, hogy egy gyilkosság után, szenvedélyes állapotban a bűnöző egyszerűen elesett és elaludt az áldozat mellett.
8. Memóriazavar: előfordulhat, hogy egy személy egyáltalán nem emlékszik, vagy csak homályosan emlékszik arra, amit szenvedélyes állapotában tett.

Külső jelek

A körülötted lévők észrevehetik következő jellemzőket viselkedés:

1. Az első fázisban, amikor az affektus még nem kezdődött el, de a feszültség nő, a személy nyűgössé válik, és szabálytalan, összefüggéstelen mozdulatokat tesz.
2. Nem jól érzékeli a neki címzett beszédet, nehezen emlékszik meg az információkra, és elveszíti rugalmasságát a helyzetre való reagálásban.
3. A fő jel a reakció hirtelensége és robbanékonysága. A hatás több tíz másodperctől 2-3 percig tart, nem tovább.

A klinikusok az affektus hatásait változások formájában is kimutathatják hormonális összetétel vér, pulzus-, nyomásváltozások stb.

Lehetséges-e megszakítani egy affektív állapotot?

Az affektus jellemző vonása, hogy nincs alávetve az ember akaratlagos ellenőrzésének. Így nem lehet szándékosan előidézni vagy megszüntetni, ha már elkezdett kibontakozni.

A szakértők azonban megjegyzik, hogy a külső beavatkozás megszakíthatja a kibontakozó hatást. Pontosabban pszichológiai és fiziológiai mechanizmusok továbbra is cselekszik, de lazább formában, ennek eredményeként a személy képes lesz megnyugodni anélkül, hogy rosszul kontrollált cselekvéseket hajtana végre.