Ajurvéda pre srdce a cievy. Ajurvéda o chorobách kardiovaskulárneho systému

Výskumníci, ktorí sú presvedčení o pravosti informácií z Platónových dialógov, veria, že k zničeniu ostrova došlo v období od 9593 do 9583 pred Kristom. Tento dátum naznačujú niektoré údaje v dialógoch Timaeus a Critias. Kritias, štátnik, ktorý žil v druhej polovici 5. storočia pred Kristom, porozprával Platónovi príbeh, ktorý čítal v poznámkach svojho starého otca Solóna, ktoré si zachoval zo slov egyptského kňaza v rokoch 593-583 pred Kristom. Podľa Critiasa Atlantída zanikla presne 9 000 rokov pred týmito záznamami, takže sa ukazuje, že od zničenia ostrova uplynulo asi 11 560 rokov. Autor situoval Atlantídu priamo za Herkulovými alebo Heraklovými stĺpmi, t.j. v Atlantiku za skalami rámujúcimi vstup do Gibraltárskeho prielivu. A hoci niektorí umiestňujú Atlantídu do Čierneho mora, Ánd a dokonca aj do Karibského mora, toto sú najpresnejšie súradnice a dátumy, aké majú historici k dispozícii.

Smrť legendárneho štátu

Podľa Platóna patrila Atlantída vládcovi morí Poseidonovi, ktorý ju dal svojim synom od smrteľnej ženy, aby nad ňou vládli. Štát rástol a prosperoval, bol neskutočne bohatý, mal veľký vplyv do susedných štátov a viedol s nimi čilý obchod. Postupom času sa však obyvatelia „skazili“ a starí bohovia sa ich rozhodli potrestať. Platónov opis smrti Atlantídy vychádza z dvoch hlavných faktorov – a následnej cunami. Najprv sa zem začala triasť, v pôde sa objavili trhliny, v priebehu niekoľkých hodín zomrelo veľa ľudí a potom sa začala povodeň, ktorá ostrov vrhla na dno.

Skeptici tvrdia, že Solon sa pomýlil Egyptské hieroglyfy, označujúci stovky a tisíce a namiesto 900 zapísal 9000 rokov.

Verzie smrti Atlantídy

Za jednu z hlavných verzií smrti Atlantídy sa považuje erupcia podvodnej sopky, ktorá spôsobila zemetrasenie a cunami. Nemenej populárna je verzia o smrti kontinentu v dôsledku posunu tektonických platní. Mimochodom, v tejto verzii sa Atlantída nazýva antipódom Veľkej Británie, t.j. Atlantída sa potopila na jednej strane váhy a Anglicko na druhej. Dôvodom tohto posunu by podľa rôznych výskumníkov mohol byť pád veľkého asteroidu v oblasti Bermudský trojuholník alebo pri pobreží Japonska, zachytenie súčasného satelitu Zeme, Mesiaca, a zmena geografických pólov v dôsledku pravidelného „hradenia“. Zo starých textov vyplýva, že „Zem bola opäť obnovená“ alebo „znovuzrodená“, t.j. staroveké národy vedeli, že takéto procesy sú prirodzené a periodické.

IN rôzne časti svetlo, obraz kataklizmy sa môže výrazne líšiť. Na niektorých miestach mohli byť viditeľné kusy padajúceho kozmického telesa a následky skazy, na iných iba hukot a obrovské vlny.

V mýtoch a legendách rôzne národy existujú rozšírené verzie smrti civilizácií, ktoré existovali pred prvou. Takže napríklad Chilam-Balam opisuje pád niektorých nebeské teleso, následné zemetrasenie a povodeň: „išiel“, „spadol z neba veľký had“, „a jeho kosti a koža padli na zem“, „a potom sa vzbúrili hrozné vlny“. Iné legendy hovoria, že „spadla obloha“ a v krátkom čase sa deň niekoľkokrát zmenil na noc.

Moderní výskumníci problému Atlantídy tvrdia, že takáto katastrofa sa môže opakovať. Topenie ľadovcov je v posledných desaťročiach čoraz intenzívnejšie, môže to viesť k odsoľovaniu vôd svetových oceánov, vymiznutiu teplého prúdu Golfského prúdu a zvýšeniu hladín o niekoľko desiatok metrov. V dôsledku toho bude väčšina pobrežných oblastí zaplavená a mnohé krajiny si zopakujú osud legendárnej Atlantídy.

Stratený kontinent Atlantis už takmer 2500 rokov vzrušuje mysle miliónov ľudí. Tajomstvo zahalené v hmle tisícročí, stoviek teórií a hypotéz. Aj napriek modernej technické prostriedky a vedeckého pokroku sa stále nepodarilo nájsť nielen polohu Atlantídy, ale ani dokázať jej existenciu. Stojí za zmienku, že na ceste k tajomstvám atlantskej civilizácie vedci a výskumníci urobili mnoho ďalších objavov. Ktoré sa vám niekedy nezmestia do hlavy kvôli ich fantastickej povahe. Mnohí počuli o Atlantíde, ale málokto sa zamyslel nad kultúrou, ktorá údajne charakterizovala túto veľkú civilizáciu.

Prvá zmienka o zmiznutom kontinente

Úplne prvé zmienky o Atlantíde sa považujú za „dialógy“ starovekého gréckeho filozofa a historika Platóna. V nich nenútene spomenul polohu pevniny v oblasti Gibraltárskeho prielivu. Najviac sa však sústredil na opis života a kultúry Atlanťanov. Presnosť, s akou Platón opisuje Atlantídu, je prekvapujúca. Jeho bohaté mestá a civilizácia, ktorá sa dostala na najvyššiu úroveň rozvoja. Atlanťania sú podľa neho potomkami Poseidona. Kto bol zasa ich najvyšším božstvom.

Bohatstvo a vznešenosť zmiznutého kontinentu je úžasná. Ale súdiť ho možno len zo slov Platóna. Okrem toho sú zaujímavejšie ďalšie informácie. Je dokázané, že príbehy o pevnine si sám Platón požičal od svojho strýka Solona. Počul ich v Egypte. Príbeh o Atlantíde vyrozprával jeden z kňazov bohyne neba a matky Slnka – Neith. Zároveň ukázal nápisy v chrámoch, svedčiace o realite existencie strateného kontinentu. Ukazuje sa, že Atlanťania vopred vedeli o blížiacej sa smrti svojej vlasti. A urobili všetko pre to, aby zachovali veľké tajomstvá a genofond ľudstva.

Atlantídske dedičstvo

Predtým, ako hovoríme o možnom umiestnení potopeného kontinentu, stojí za to zamerať sa na úspechy Atlanťanov. Informácie sú mimoriadne zaujímavé, aj keď trochu opotrebované večným hľadaním samotného kontinentu. Výskumníci boli tak unesení pátraním, že úplne zabudli na to, prečo to všetko začali. Staroveké zdroje poskytujú dôkaz, že Atlanťania zachovali svoje vedomosti pre potomkov. Navyše zachránili nielen informácie, ale aj seba. Krátko pred strašná katastrofa, ktorý uvrhol krajinu do oceánu, sa predstavitelia veľkej rasy vybrali do Egypta, Grécka a dokonca aj Tibetu.

Zaujímavá je informácia od slávneho britského ezoterika Labsang Rampa. Tvrdí, že pod chrámom Potala v Tibete sú tajné jaskyne. V nich tibetskí mnísi ochraňujú troch Atlanťanov, ktorí sú v stave „samádhi“. Samotný stav sa spomína vo všetkých východných náboženstvách, takže jeho realitu možno vziať na vieru. Zaujímavá je ďalšia vec. Labsang tvrdí, že obyvatelia Atlantídy mali jedinečné schopnosti. Pomocou „tretieho oka“ mohli pohybovať ťažkými predmetmi a vyvinuli vedu a techniku.

Jeho vyjadrenia sa zhodujú so slovami slávnej ruskej okultistky Heleny Blavatskej. Vo svojich spisoch napísala, že sa zúčastnili Atlanťania, ktorí pomocou mágie presúvali obrovské bloky kameňa. Okrem toho Blavatská povedala, že Veľká Cheopsova pyramída je úložiskom atlantských vedomostí. Jej slová sa čiastočne potvrdzujú moderný výskum. Vedci objavili skryté miestnosti pod základňou pyramídy. Ich vek možno bezpečne pripísať desiatemu a možno aj dvanástemu tisícročiu pred naším letopočtom.

Kam zmizla Atlantída?

Ak na chvíľu ignorujete ezoteriku a zameriate sa na materiálnejšie veci, potom bude zaujímavé nájsť miesto, kde sa dnes nachádza Atlantída. Čo sa týka tohto aspektu výskumu, existuje veľa teórií a má zmysel zamerať sa na tie reálnejšie. V procese hľadania zatopeného kontinentu vedci preskúmali celú zemeguľu a získali informácie, ktoré nás nútia nahliadnuť do histórie ľudstva nanovo. Kvôli spravodlivosti stojí za zmienku, že tieto nálezy neboli vždy nejakým spôsobom spojené s Atlantídou. Aj keď pre vedu boli nemenej dôležité.

Atlantská civilizácia v Egejskom mori?

Najreálnejšie spomedzi moderných verzií je umiestnenie zmiznutého kontinentu v Egejskom mori. Výskumníci tvrdia, že Atlantída bola spojená s minojskou civilizáciou na ostrove Kréta a existovala až do 16. storočia pred Kristom. Približne v tomto čase došlo na ostrove Santorini k sopečnej erupcii a legendárni Atlanťania zmizli do zabudnutia. Geologický výskum teóriu potvrdzuje. Vedci v oblasti objavili podmorské nánosy sopečného popola hrubé niekoľko desiatok metrov. Ale či sa pozostatky veľkej rasy zachovali pod popolom, veda nie je schopná odpovedať. Ostáva len dúfať, že „zatiaľ“ to nedokážu.

Atlantída v Antarktíde?

Ďalšou zaujímavou teóriou je, že chýbajúci kontinent sa nachádza pod dvojkilometrovou vrstvou ľadu v Antarktíde. Pri bližšom skúmaní sa teória už nezdá fantastická. Na začiatok by ste mali venovať pozornosť starým mapám našej planéty. V roku 1665 uzrelo svetlo sveta dielo nemeckého jezuitu Athanasiusa Kirchera. Okrem iného na ňom bola reprodukcia egyptskej mapy. Mapa detailne ukazovala Antarktídu bez ľadu. Takto verili Egypťania pred 12 000 rokmi. Prekvapivo sa konfigurácia ostrova na mape nápadne podobá obrysom Antarktídy získaným pomocou moderného vybavenia.

Okrem toho sa na mnohých neskorších mapách objavuje Antarktída bez ľadu. Fakt zostáva faktom. Antarktída bez ľadu bola prítomná v pamäti našich predkov. Takto ju už nikdy nikto neuvidí. Stojí za zmienku, že mnohé zo starých máp zobrazujúcich Atlantídu sú neuveriteľne podrobné a presné na minútu. Záhadou zostáva aj to, ako bola taká spoľahlivosť dosiahnutá.

Ako zmizla Atlantída?

Akékoľvek variácie na tému: „Kde hľadať Atlantídu?“ musia dokázať, ako mohol tento kontinent zaniknúť v neuveriteľne krátkom čase. Podľa Platóna sa Atlantída potopila do 24 hodín. Je zrejmé, že takáto katastrofa nemôže spôsobiť deštruktívne pôsobenie. Jeden z dvoch:

Buď Atlantída išla do morských hlbín dlhšie, ako je uvedený čas;
alebo smrť Atlanťanov prišla zvonku.

Táto hypotéza veľmi hladko zapadá do výroku toho istého lámu Labsang Rampu. Vo svojich spisoch uviedol, že ku katastrofe došlo v dôsledku planetoidu, ktorý sa zrazil so Zemou. Tým sa presunie z obežnej dráhy a prinúti ho otáčať sa v opačnom smere. Nechajte vedcov posúdiť možnosť takejto udalosti, ale to skutočne vysvetľuje kontinentálny posun aj zánik prvej civilizácie.

Atlantská ríša je opradená mnohými tajomstvami, ktorých odpovede sú pre nadšencov také žiaduce. A dá sa s istotou povedať, že výskum neustúpi, kým sa nenájde Atlantída. Niet dymu bez ohňa. To znamená, že existuje nádej, že zmiznutý kontinent vyjde v ústrety svojim potomkom.

Film o Atlantíde

V prípade záujmu si pozrite online videofilm "Stratený svet - Atlantída. Záhada stratenej civilizácie."

Od čias starých Grékov záhada Atlantídy neprestáva vzrušovať ľudstvo. Večná otázka sa datuje pred 2500 rokmi.
Veľký staroveký grécky filozof Platón bol prvý, kto napísal o Atlantíde; dnešní bádatelia a hľadači potopeného ostrova sa spoliehajú na jeho spisy. Všetko, čo Platón vedel o záhadnej Atlantíde, je povedané v jeho dvoch dialógoch, Critias a Timaeus. Platónov predok Critias v nich spomínal na rozhovory medzi starogréckym mudrcom Solónom a nemenovaným kňazom z Egypta. Rozhovor sa odohral v 6. storočí pred Kristom. Egypťan s odvolaním sa na posvätné egyptské texty informoval o existencii skvelá krajina Atlantída, ktorá ležala za Herkulovými stĺpmi a zahynula pri strašnej katastrofe.

„...Pred tou úžinou bol ostrov, ktorý sa vo vašom jazyku nazýva Herkulove stĺpy. Tento ostrov bol rozlohou väčší ako Líbya a Ázia dohromady... Na tomto ostrove zvanom Atlantída sa objavila veľká a úžasná aliancia kráľov, ktorých moc siahala po celom ostrove... zmocnili sa Líbye až po Egypt a Európa až po Tyrhéniu... Ale neskôr, keď prišiel čas na bezprecedentné zemetrasenia a záplavy... Atlantída zmizla a ponorila sa do priepasti. Potom sa more v týchto miestach stalo dodnes nesplavným a nedostupným v dôsledku plytčiny spôsobenej obrovské množstvo bahno, ktoré po sebe zanechalo osídlený ostrov“ (Timaeus).

„Pred 9000 rokmi bola vojna medzi tými národmi, ktoré žili na druhej strane Herkulových stĺpov, a všetkými, ktorí žili na tejto strane... Na čele tej druhej bol náš štát (to znamená Atény), a na čele prvého boli králi ostrova Atlantída; ako sme už spomenuli, kedysi to bol ostrov väčší ako Líbya a Ázia, no teraz sa v dôsledku zemetrasení zrútil a zmenil sa na nepriechodný nános, ktorý blokuje cestu námorníkom“ („Critias“).

Od pradávna existovali zástancovia a odporcovia existencie Atlantídy. Hypotézu podporili Plínius Starší a Diodorus Siculus, oponentmi boli Aristoteles a geograf Strabón. Debata neutícha ani dnes – počet publikovaných diel o Atlantíde presahuje 5000 a verzií, kde sa Atlantída nachádza, je viac ako 10000. K tomu treba prirátať mnohé okultné a teozofické špekulácie na tému Atlantída a veľké množstvo„výskumov“ amatérskych „atlantológov“, ktorých činnosť, ako napísal A. Goreslavskij, „priniesla viac škody než dobré, pretože ich úsilím najzaujímavejší problém staroveká civilizácia úplne prešla do kategórie vedeckých kuriozít.“

Bez ohľadu na to, ako sa „špecialisti z Atlantídy“ vychvaľovali: pripisujúc všetkým národom sveta pôvod od Atlanťanov, nazývali ich vesmírnymi mimozemšťanmi, považovali Atlanťanov za „staroveké Rusko“, obdarili ich neuveriteľnou múdrosťou a „ tajné poznanie", atď. No, "nešťastní ľudia! – možno zopakovať po markízovi de Custine. "Musí zúriť, aby boli šťastní."

Mimochodom, Platón nazval Atlantídu ostrovom a z jeho textov vôbec nevyplýva, že išlo o celý kontinent. Z Platónovho textu je tiež úplne zrejmé, že civilizácia Atlantídy je rovnakou archaickou civilizáciou doby bronzovej ako civilizácie starovekého Egypta, Chetitov, Mykén, údolia Indu a Mezopotámie. Atlanťania mali kráľov a kňazov, prinášali obete pohanským bohom, viedli vojny, ich armáda bola vyzbrojená kopijami. Atlanťania sa zaoberali zavlažovaním polí pomocou kanálov a zaoberali sa výstavbou námorné plavidlá, spracované kovy: meď, cín, bronz, zlato a striebro. Možno nepoužívali železo vo veľkom. Platón to aspoň nespomenul. Preto fikcia o istej „vysoko rozvinutej“ civilizácii Atlanťanov môže vyvolať len sympatie.

Je tiež pochybné, že Atlantída mohla existovať v roku 9 000 pred Kristom. Už dávno sa správne poznamenalo, že v tom čase „neexistovali ani Egypťania, ktorí by mohli zanechať záznamy o týchto udalostiach, ani Gréci, ktorí údajne vykonávali svoje skutky“. Prvé stopy neolitickej kultúry v Dolnom Egypte pochádzajú z obdobia okolo 5. tisícročia pred Kristom a národy, ktoré hovorili grécky, sa v Grécku objavil až v 2. tisícročí pred Kristom. Ukazuje sa, že Atlanťania jednoducho nemohli v roku 9600 pred Kr. bojovať proti Grékom, keďže Gréci ešte neexistovali. Celý súbor faktov prezentovaných v Platónovom príbehu nám neumožňuje datovať existenciu atlantskej civilizácie ďalej ako do 2. tisícročia pred Kristom.

V súlade s Platónovými pokynmi bola Atlantída umiestnená za Herkulovými stĺpmi – Gibraltárskym prielivom, uprostred Atlantického oceánu. Malé súostrovia – Azorské ostrovy, Kanárske ostrovy a Bahamy – boli nazývané zvyškami potopeného kontinentu.

Udalosť v roku 1898 spôsobila veľký hluk, keď pri kladení telegrafného kábla medzi Európou a Spojenými štátmi francúzska loď 560 míľ severne od Azorských ostrovov zdvihla z dna oceánu kameň, ktorý sa po preskúmaní ukázal byť kus sklovitej sopečnej lávy. Takáto láva môže vzniknúť na súši len vtedy atmosferický tlak. Pomocou rádiokarbónového datovania sa zistilo, že erupcia záhadnej sopky sa odohrala približne 13 000 pred Kristom. Ale okrem lávy sa na tomto mieste nič iné nenašlo.

1979 - sovietska výskumná loď "Moskvaská univerzita" urobila množstvo fotografií podmorskej hory Amper. Zobrazovali zvyšky niektorých umelých štruktúr. Toto tajomstvo však zostalo nevyriešené. Okrem toho vznikli vážne pochybnosti o správnej interpretácii obrázkov na fotografiách – s najväčšou pravdepodobnosťou by mohlo ísť o prirodzenú topografiu morského dna.

Po objavení Ameriky sa predpokladalo, že tento kontinent bol legendárnou Atlantídou. S touto hypotézou prišiel najmä Francis Bacon.

H. Schulten v roku 1922 prišiel s myšlienkou, že Atlantídu treba chápať ako námornícke mesto Tartessus, známe v staroveku, ležiace v Španielsku, pri ústí rieky Guadalquivir, a ktoré sa potopilo pod vodu okolo roku 500 pred Kristom.

V 30. rokoch 20. storočia A. Herrmann navrhol, že Atlantída sa nachádzala na území moderného Tuniska a bola pochovaná pod pieskami Sahary.

Vedec z Francúzska F. Guidon vyslovil hypotézu, že legenda o Atlantíde rozpráva príbeh o ponorení severozápadného francúzskeho pobrežia do mora. 1997 - tento predpoklad oživil a rozvinul ruský vedec - člen geografickej spoločnosti V. Kudryavtsev, ktorý vyslovil hypotézu, že v dôsledku tejto udalosti vznikol takzvaný Keltský šelf - dno moderného Severného mora medzi Francúzskom a južným Anglicko - bolo zaplavené. Tento šelf je plytký a má určité zdanie zaplaveného pobrežia.

Takmer v strede tohto zaplaveného územia je Malá soľná banka - pozoruhodná podvodná vyvýšenina, na ktorej, ako sa Kudryavtsev domnieva, sa nachádzalo hlavné mesto Atlantídy: „mesto ležiace na kopci s útesom smerom k moru“. Je pravda, že podľa Kudryavtsevovej hypotézy Atlantída nie je ostrov, ale časť európskeho kontinentu, ale autor štúdie sa domnieva, že v staroegyptskom jazyku neexistovali žiadne samostatné slová na vyjadrenie pojmov „krajina“ a „ostrov“. “.

Na konci doby ľadovej sa v dôsledku stúpajúcej hladiny morí ocitla pod vodou významná oblasť v západnej Európe, kde sa nachádzala Atlantída, ktorá bola centrom vysoko rozvinutej kultúry. Pokusy spojiť smrť Atlantídy so stúpaním hladiny morí po roztopení ľadovcov vždy narážali na vážne námietky. Predpokladá sa, že tento nárast bol postupný a vyskytoval sa rôznou rýchlosťou počas niekoľkých tisícročí.

Kritici tejto hypotézy tvrdili, že záplavy spojené s týmto nárastom sa nemôžu rovnať katastrofickej povahe, ktorú opísal Platón: „Atlantída zahynula... za jeden hrozný deň a jednu noc.“

Platón však hovorí: „Potom... boli zemetrasenia a záplavy mimoriadnej ničivej sily a v jeden strašný deň a jednu noc všetkých vašich bojovníkov pohltila zem a more pohltilo aj ostrov Atlantídu a zmizol." Zmienka o zemetraseniach a záplavách, ktoré sprevádzali katastrofu množné číslo naznačuje, že katastrofa nenastala za jeden deň.

1988 - paleoglaciológ z Ameriky H. Heinrich publikoval údaje získané štúdiom dnových sedimentov v severnom Atlantiku, ktoré naznačovali, že najmenej šesťkrát počas poslednej doby ľadovej došlo k rozsiahlym rýchlym prílevom ľadu do oceánu z územia súčas- deň Kanada. Súdiac podľa toho, čo sa hovorí o mnohých miliónoch kubických kilometrov ľadu, takéto udalosti nemohli viesť k výraznému zvýšeniu hladiny morí.

1953 - Nemecký pastor J. Shpanut predložil verziu, že Atlantída sa nachádzala v Baltskom mori, neďaleko ostrova Helgoland. Svoj predpoklad vychádzal z toho, že na tomto mieste sa v hĺbke osem metrov, v najvyššej časti podmorského hrebeňa Steingrundu, našli pozostatky zničenej osady.

Verziu, že Atlantída je Antarktída, predložil relatívne nedávno Rand Flem-Ath z Ameriky. Upozornil na Platónovu frázu, že z Atlantídy „bolo ľahké presunúť sa na iné ostrovy a z nich na celý opačný kontinent, ktorý hraničí so skutočným oceánom. Koniec koncov, more na tejto strane Gibraltárskeho prielivu je len záliv s úzkym prechodom do nej.“ Flem-Ath predpokladal, že Platónova Atlantída sa nachádza v Antarktíde. A argumentoval v prospech svojho predpokladu. Porovnanie konfigurácie legendárneho ostrova s ​​obrysmi Antarktídy podľa Flem-Ata ukazuje ich nápadnú podobnosť. A hoci staroegyptská mapa umiestňuje Atlantídu do Atlantického oceánu, Flem-At sa domnieva, že ide o omyl, ktorému veril aj Platón.

Tradične sa verí, že Antarktída bola za posledných 50 miliónov rokov pokrytá ľadom. V 90. rokoch 20. storočia však geológovia našli zvyšky stromov zamrznutých v ľade, staré 2-3 milióny rokov. A na slávnej mape Piri Reis, zostavenej v roku 1513, je Antarktída zobrazená bez ľadu. Mapa Orontia Finneyho, vypracovaná v roku 1531, zobrazuje pohoria a rieky v Antarktíde. Je teda možné, že v pamäti ľudstva bola Antarktída bez ľadu. A katastrofa, ktorá sa stala s Atlantídou-Antarktídou, bola rovnakou katastrofou, keď sa zemské póly posunuli.

Oprávnenejšia je dnes verzia, že metropolou Atlantídy bol ostrov Santorini v Egejskom mori a civilizácia Atlantída sa stotožňuje s krétsko-minojskou civilizáciou. Je pravda, že ako všetky ostatné, aj v tejto hypotéze existujú určité úseky, ale potvrdzujú to mnohé údaje z archeológie, histórie a geofyziky.

1780 - hypotézu, že Atlantída sa nachádzala vo východnom Stredomorí, prvýkrát vyslovil Bortolli z Talianska.

Na konci 19. storočia pritiahli vykopávky vedcov z Francúzska pozornosť na ostrov Santorini. Centrálna časť ostrova Santorini sa pred mnohými rokmi potopila do vody a jej pozostatkami sú dnes tri ostrovy – Thira, Thirasia a Aspronisi. naznačil, že tu kedysi prekvitala dosť vysoká kultúra. Obyvatelia Santorini poznali systém mier a číselný systém, ťažili vápno a zaoberali sa výstavbou zložitých klenutých štruktúr a maľovali steny freskami. Úspešne rozvíjali poľnohospodárstvo, tkáčstvo a hrnčiarstvo.

Santorini mohlo byť jedným z centier krétsko-minojskej civilizácie. Okolo roku 1500 pred Kr táto civilizácia bola na svojom vrchole. Obyvatelia Kréty si osvojili spracovanie kovov skoro a začali s nimi obchodovať. Predpokladá sa, že Kréta bola prvým veľkým európskym kovospracujúcim centrom. Metódy farmárčenia na Kréte a v Atlantíde opísané Platónom sú takmer rovnaké. Existuje mnoho ďalších podobností - v politickej štruktúre, spoločenskom a kultúrnom živote.

Hlavným mestom krétsko-minojského štátu bol Knossos - „Veľké mesto“, ktoré oslavoval Homer. Krétske loďstvo dominovalo na mori a rozsiahly obchod a početné vojny prispeli k posilneniu štátu. Okolo 1580-1500 pred Kr Aegeus, aténsky kráľ, bol porazený krétskym kráľom Minosom a Atény boli nútené zaplatiť Kréte tribút. Krétska civilizácia však zrazu prestala existovať...

1972 – L. Figui navrhol, že legendárna Atlantída je ostrov v Egejskom súostroví, ktorý sa potopil v dôsledku geologickej katastrofy. Tento ostrov mohol byť iba Santorini, ktorého časť bola ponorená do mora a zvyšok bol pokrytý silnou vrstvou sopečnej pemzy.

1909, 19. januára – K. Frost uverejnil v London Times svoju verziu, že Platónov príbeh o Atlantíde je literárnym a filozofickým rozprávaním o smrti krétsko-minojskej civilizácie. A ďalšie vykopávky a výskumy ukázali, že okolo roku 1520 pred Kr. Na Santorini vybuchla sopka, čo spôsobilo centrálna časť Ostrov bol zničený a zaplavený. Výbuch spôsobil katastrofálne následky v celom Stredozemnom mori. Najviac utrpel minojský štát. Dediny a polia boli pochované pod sopečným popolom a troskou a desiatky miest spláchli do mora obrovské cunami...

Ale čo dátum smrti Atlantídy - pred 9 000 rokmi od dátumu Solónovho rozhovoru s egyptskými kňazmi? Ak vezmeme 1 500 rokov pred naším letopočtom ako dátum katastrofy, potom sa ukáže, že smrť Atlantídy sa odohrala nie pred 9 000, ale pred 900 rokmi. Takáto chyba podľa výskumníkov mohla vzniknúť v dôsledku rozdielu v číselných systémoch používaných v Egypte a Grécku.

Bolo teda tajomstvo Atlantídy odhalené? S najväčšou pravdepodobnosťou sa to nikto neodváži potvrdiť. Hoci krétsko-minojská verzia vysvetľuje takmer všetko, čo Platón povedal, stále zostávajú otázky. A s nimi zostáva záhadou...

Netreba predpokladať, že miznú a objavujú sa iba moria a jazerá. Ostrovy vznikajú a miznú rovnakým spôsobom. Najlepší príklad toto je história Atlantídy, ostrov, ktorý bol väčší ako Líbya a Ázia dohromady.

História ostrova Atlantída

Ostrov Atlantis

Samozrejme, v časoch Platóna bola (podrobnejšie:) veľkosť Líbye aj Ázie reprezentovaná inak, ale stále Ostrov Atlantis nebol malý.

Staroveký grécky vedec Platón ako prvý hovoril o Atlantíde

Hypotéza o Atlantíde začína Platónovými dialógmi Timaeus a Critias. Veľký starogrécky vedec v nich hovorí o kedysi existujúcom veľký ostrov v Atlantickom oceáne, ktorý pohltili vodné priepasti.

Čo však vysvetľuje Platón? Starodávna legenda alebo vlastnú fikciu o bájnom ostrove? Alebo možno podáva skutočné fakty o existencii starovekej civilizácie, o ktorých sa k nemu dostal náhodou? Aký je teda tento Platónov príbeh – legenda, hypotéza, realita? Od prvej polovice 4. storočia pred Kristom sa pokúšali odpovedať na túto otázku. Ale stále neexistuje definitívna odpoveď.

Legendy o Atlantíde

Legendy o Atlantíde inšpirovali spisovateľov a básnikov viac ako raz.

• Spomeňte si na Juliernovho kapitána Nema, ktorý s rukami prekríženými na hrudi pozerá na krásne mesto, osvetlený podvodnou sopečnou erupciou. Pred ním je mŕtva Atlantída...
• Zo zlatého vrcholu obrovskej pyramídy vzlietajú kozmické lode pripomínajúce obrovské vajcia, aby odniesli posledných Atlanťanov preč od zúriacich živlov na vzdialený Mars. A vlny oceánu už olizujú jeho nohy a otrasy zúriaceho zemetrasenia pohlcujú legendárne „Mesto sto zlatých brán“. Pravdepodobne si pamätáte tento obrázok, bol namaľovaný v „Aelita“ od Alexeja Tolstého.
• A tu je ďalšia vec: Aksa Guam, kňaz, ktorý sa vzbúril proti všemocným kňazom na stránkach príbehu Alexandra Beljajeva „Posledný muž z Atlantídy“, vykročí na skalnaté pobrežie Európy.

A tento zoznam by mohol pokračovať takmer donekonečna, zoznam úžasných vynálezov vytvorených starodávnou legendou.

Atlantída vo vedeckej literatúre

Existuje asi Atlantis literatúru a iné druhy. Obsahom nie menej fantastický, no stále si nárokujúci právo byť povolaný vedeckej literatúry.

Jedna z týchto kníh sa celkom sebavedomo volala „História Atlantídy“.

A autorom ďalšieho bol Schliemann, vnuk muža, ktorý spod nánosov mnohých storočí objavil kamene legendárnej Tróje. Nehanebne špekuloval o mene svojho slávneho starého otca a nazval knihu dosť honosne: „Ako som našiel stratenú Atlantídu“. Obe tieto knihy pochádzajú z prúdu takzvanej „okultnej literatúry“, ktorá zahalila problém Atlantídy do takej hustej mystickej hmly, že pre niektorých vedcov ešte aj dnes zakrýva vedecký význam tohto problému.
V rovnakom čase skutočná veda sa zaujíma o problém Atlantídy, pretože je s tým spojených nespočetné množstvo otázok, ktoré čakajú na riešenie:

• Zdá sa, že tu je veda veľmi vzdialená problému Atlantídy - botanika. Kde je rodisko banánov, rastliny pestovanej tak dávno, že ju možno teraz rozmnožovať iba odrezkami? Ako sa banány stali jednou z pestovaných rastlín v Amerike a Afrike?
• Kde je vlasť kukurice – rastliny, ktorá je dnes spolu s pšenicou a ryžou jedným z najznámejších „troch“ hlavných chlebov ľudstva? Moderná kukurica je úplne neschopná rozmnožovania samovýsevom a nenašli sa žiadne rastliny, ktoré by sa dali považovať za jej predkov. Medzitým je kukurica už dlho známa nielen v Amerike, ale aj v Afrike. Odkiaľ sa teda táto rastlina v pestovaných obilninách na dvoch kontinentoch vzala?
• Tu je porovnávacia lingvistika. Ako sa korene gréckych slov dostali do jazyka Mayov – jedného z indiánskych národov, ktorí obývali Strednú Ameriku?
• Ako sa slovo „atlas“ dostalo z Ameriky do Európy? Zo severnej Afriky sa toto slovo stalo názvom Atlantického oceánu. Medzitým s ním nemá nič spoločné európske jazyky, ale v jazyku Pagua, ktorý dlho žije v Mexiku, slová s rovnakým koreňom znamenajú „voda“, „more“, „smrť“.
• Prečo sa v mýtoch amerického kontinentu uchovávajú príbehy o smrti krajiny ležiacej v zámorí na východe a v legendách európskych národov o utopenej krajine v zámorí na západe?
• Dejiny kultúry. Prečo sa v Peru našli staroveké sochy levov a iných zvierat, ktoré nežijú v Amerike, a v Európe nie menej starodávne obrazy šabľozubých tigrov, ktoré tu vyhynuli asi pred 300 tisíc rokmi?
• Prečo bol zvyk vyrábať múmie nielen v Egypte, ale aj u Mayov v Strednej Amerike?
• Etnografia. Prečo majú kromaňonci, starí predkovia Európanov, a niektoré indiánske kmene blízku antropologickú podobnosť?
• Zoológia. Prečo úhory pochádzajú z riek? západná Európaísť sa trieť do Sargasového mora, ktorého riasy sú príbuzné Stredozemnému moru?
• Divoké kone boli v Európe známe už v paleolite, jaskynní ľudia ich používali ako lovecký predmet. Potom ich stopy zmiznú a v dobe bronzovej sa objaví domáci kôň. Kto vykonal túto domestikáciu?

Zdá sa, že tieto a mnohé ďalšie otázky nedávajú právo bezpodmienečne popierať existenciu Atlantídy, hoci nedávajú právo tvrdiť, že Atlantída existovala. Preto sa výskumníci znova a znova obracajú k primárnemu zdroju informácií o potopenom kontinente, k dvom dialógom Platóna.

História Atlantídy v Bryusovovej básni

Jeden z prvých v moderné časy Pozoruhodný ruský básnik sa pokúsil preskúmať históriu Atlantídy.

Históriu Atlantídy opísal vo svojich dielach ruský básnik Valerij Bryusov

To bolo úžasný človek, básnik, spisovateľ, matematik, veľký znalec starovekej histórie, odborník na výskum rôznych oblastiach prírodné vedy. Problém Atlantídy ho zaujímal doslova od detstva. IN tínedžerské roky pracoval na báseň "Atlantis".

Počas rokov tvorivej zrelosti napísal sériu básní venovaných rovnakému problému. Publikoval veľkú vedeckú prácu „Učitelia učiteľov“. Básnik-vedec nazval starovekých obyvateľov Atlantídy učiteľmi učiteľov, v ktorých

všetko poznanie vzniklo

a v ktorom

všetko, čo bolo možné, dosiahli prvé deti Zeme.

(riadky z Bryusovovho cyklu básní „Atlantik“ sú v úvodzovkách). Pokúsil sa vysledovať ich vplyv na najstaršie národy sveta a predovšetkým na krétsko-mykénsku kultúru.

Po analýze štádií vývoja starých kultúr, vrátane egyptskej a egejskej, Bryusov dospel k záveru, že ich počiatočné štádiá zvláštne a nepochopiteľné.

Egyptská kultúra začína záhadne: najstaršie pyramídy sú zároveň aj najvyššie. Počiatky ich umenia sú nejasné, zrazu sa zjavia pred užasnutým svetom ako Pallas Aténa, ktorá sa vynorila v šatách a brnení z hlavy Dia.

Bryusov vidí niečo podobné v krétsko-mykénskej kultúre. Legendárny labyrint sa objaví akoby náhle. Pred ním mohli byť na ostrove objavené len pozostatky ľudí, ktorí sa ešte nevynorili z doby kamennej. Nemal by sa tento skok vysvetliť niečím vplyvom, ktorý sa rozšíril do kultúry národov žijúcich na rôznych kontinentoch? Nesvedčí to všetko o tom, že v dávnych dobách existoval ľud, ktorý sa stal univerzálnym mentorom,

učiteľ učiteľov?

Práve po týchto úvahách básnik-vedec prešiel ku kultúre, ktorá si mohla nárokovať česť byť nazývaná

učitelia učitelia.

Tradícia mu povedala správne meno – Atlantída. A pri hľadaní odpovede sa Bryusov obracia na Platónove „Dialógy“.

Na základe súčasných údajov o Atlantíde, analyzujúc Platónove posolstvá, Bryusov prichádza k záveru (riadky z diela „Učitelia učiteľov“):

Ak predpokladáme, že Platónov opis je fikciou, bude potrebné uznať Platóna ako nadľudského génia, ktorý dokázal predpovedať vývoj vedy na tisíce rokov dopredu, aby sme predpovedali, že jedného dňa učení historici objavia svet Egejského mora a nadviažu svoje vzťahy s Egyptom, že Kolumbus objaví Ameriku a archeológovia obnovia civilizáciu starých Mayov atď.

Netreba dodávať, že pri všetkej úcte ku genialite veľkého gréckeho filozofa sa nám takýto náhľad zdá nemožný a iné vysvetlenie považujeme za jednoduchšie a vierohodnejšie: Platón mal k dispozícii (egyptské) materiály pochádzajúce z dávnych čias.

Metóda, ktorú prijal Valery Bryusov, je jednoduchá a logická: čítal Platónove dialógy a porovnával ich s objektívnou úrovňou vedomostí antického filozofa ako človeka svojej doby. Na základe toho básnik prichádza k záveru, že Platón mohol väčšinu informácií obsiahnutých v Dialógoch získať len od ľudí, ktorí vedeli o existencii Atlantídy. no napr.

Platón, ako všetci Gréci, nevedel nič o egejských kráľovstvách, ktoré na pôde Grécka predchádzali helénskym. Preto Platón nemohol mať dôvod vynájsť silný štát v Attike mnoho storočí pred začiatkom gréckych dejín.

Platón píše, že Atlantída sa nachádzala na ostrovoch za Herkulovými stĺpmi (t. j. za Gibraltárskym prielivom) a z nej sa dalo plavbou ďalej na západ dostať na iný „opačný“ kontinent. Ale starí Gréci nevedeli nič o Amerike! Nenaznačuje to, že tieto údaje sa dostali aj k Platónovi z nejakého kompetentného zdroja?

Tým, že Bryusov týmto spôsobom zistil, že hneď na prvých stránkach svojich dialógov urobil dva skvelé objavy v rôznych oblastiach vedy - v histórii a geografii, je Bryusov presvedčený, že aj v zdanlivo bezvýznamných detailoch sa Platón prekvapivo približuje k pravde. Platí to povedzme o neznámom kovovom orichalku. Potom, čo preň nebolo miesto v periodickej tabuľke, jeho samotná existencia sa stala pochybnou.

Bryusov však veril, že týmto neznámym kovom môže byť hliník. Pravda, na jej získanie sa používa elektriny, o ktorom Atlanťania nevedeli. Alebo možno poznali iný spôsob výroby hliníka?

K tomu môžeme pridať historický fakt, o ktorom informoval antický historik Plínius: v prvých rokoch nášho letopočtu priniesol neznámy remeselník rímskemu cisárovi Tiberiovi kovovú misku, ktorá sa leskla ako striebro, no bola mimoriadne ľahká. Majster povedal, že tento kov získal z hlinenej pôdy. Tiberius, ktorý sa obával, že nový kov znehodnotí jeho zlaté a strieborné zásoby, nariadil odťať majstrovi hlavu. Je dosť možné, že hovoríme aj o hliníku.

Staroveký historik Plínius

Vedci sa domnievajú, že orichalcum by mohla byť prírodná zliatina medi a zinku, alebo moderná mosadz. Občas sa vyskytujú rudy obsahujúce oba tieto kovy. Táto zliatina tiež zodpovedá farbe orichalcum - „červená, farba ohňa“. V Platónových dialógoch sa dozvedáme o flóre a faune Atlantídy. Sú popísané prekvapivo realisticky.

Zdá sa, že slony a kone možno považovať za najfantastickejšie vo faune Atlantídy. Podľa Platóna mali Atlanťania vo svojich kolóniách v Afrike a Amerike kone a slony. To však vôbec nie je v rozpore s pravdou: kone aj slony v Amerike vyhynuli relatívne nedávno.

V knihe „Učitelia učiteľov“ Bryusov, ktorý sa zoznámil s popisom hlavného mesta Atlantídy - mesta Zlatej brány, verí, že aj on

tiež neprekračuje rámec možného... Platónom opísaná socha Poseidona bola obrovská, ale veľkosťou sa blíži aj soche Dia Olympského, ktorú vytesal Phidias... A vôbec, v r. celý popis neobsahuje jediný prvok, ktorý by odhaľoval zámernú fikciu...

píše Bryusov. Zodpovedá Platónov opis Atlantídy novým vedeckým údajom? Po Bryusovovi sa vedci k tejto problematike viackrát vrátili a našli nové prekvapivé zhody okolností. Napríklad dva pramene, ktoré napájajú Platónovu Atlantídu – horúca a studená voda – by sa v skutočnosti mohli nachádzať na ostrove spojenom s aktívnou sopečnou činnosťou. Vedci tiež našli strom, ktorý bol záhadný, možno aj pre samotného Platóna,

ktorý poskytuje nápoj, jedlo a masť.

Môže to byť kokosová palma, ktorá v skutočnosti poskytuje aj „nápoj“ – kokosové mlieko, aj „jedlo“ – orechovú dužinu a „masť“ – polotekuté Kokosový olej. Dokonca aj Platónova poznámka, že steny a veže mesta Golden Gate boli vyrobené z kameňa troch farieb: biela, čierna, červená, našla zaujímavé potvrdenie: práve z takýchto kameňov boli postavené mestá na Azorách; niekedy sú považované za vrcholy hôr potopenej Atlantídy.

Výskum uskutočnený v r posledné roky, potvrdil dátum tragickej katastrofy, ktorú naznačil Platón, keď sa pozostatky obrovského transatlantického ostrova, ktorý kedysi spájal dva veľké kontinenty, potopili na dno oceánu. Čo nepotvrdzuje taký dávny dátum? Meniť prúdy?

Oceánske prúdy do tej či onej miery určujú klímu kontinentov. Možno je ich objavenie a zmiznutie tou raketou, na ktorej signál sa ľadovce začínajú pohybovať? Topiace sa ľadovce odhaľujú zemský povrch a zanechávajú obrovské bloky balvanov, akoby opustené v panickom ústupe. Prečo sa objavujú a miznú morské prúdy?

Atlantológ E. F. Hagemeister vyslovil domnienku, že koniec poslednej doby ľadovej spôsobilo prerazenie teplého Golfského prúdu na studený sever Arktický oceán. A čo sa stalo, verí, je preto

Atlantída klesla na dno oceánu a otvorila cestu Golfskému prúdu.

Akademik s týmto predpokladom úplne súhlasil V. A. Obručev. Napísal:

Potopenie Atlantídy opäť uvoľnilo cestu Golfskému prúdu a na severe jeho teplé vody postupne zastavili zaľadnenie okolo severného pólu.

Pozostatky živých tvorov nájdené v sedimentoch na dne oceánu môžu veľa napovedať. Tu je napríklad to, o čom svedčia foraminifery. Cievky špirál škrupín foraminifer sú u teplomilných foriem stočené doľava, pri chladnomilných formách doprava. Štúdiom pôdnych jadier odobratých v severnom Atlantiku vedci dospeli k záveru, že asi pred 10-13 tisíc rokmi sa vody severného Atlantiku prudko oteplili. S tým súvisí aj prielom teplých vôd Golfského prúdu.

Ale kedy sa to stalo? ruský hydrogeológ pri skúmaní vzoriek pôdy z dna polárnych morí zistili, že horúci prúd Golfského prúdu po prvý raz prenikol do severné moria asi pred 12 tisíc rokmi. Ukázala to rádioizotopová analýza.

Ruský hydrogeológ M. M. Ermolaev - vykonal rádioizotopovú analýzu pôdy z dna polárnych morí

Americkí vedci dosiahli podobné výsledky. Skúmali sopečný popol, ktorý sa nachádza v sedimentoch na dne Atlantického oceánu. A ukázalo sa, že sa tu objavil asi pred 12 tisíc rokmi. To opäť potvrdilo legendárny dátum smrti Atlantídy: ostrov klesol na dno oceánu pod hromovým pozdravom sopečných erupcií.

Väčšina Bryusovových prác je venovaná spojeniam medzi najstaršími civilizáciami našej planéty. Osobitnú pozornosť venuje básnik-vedec krétsko-mykénskej kultúre. Jeho kniha vyšla, keď ešte neboli dokončené vykopávky na Kréte. To jej dodalo ďalší záujem, ktorý autorka nemohla nebrať do úvahy. Potvrdzuje dnes veda existenciu takýchto spojení?

Najstaršie civilizácie našej planéty

Presne tá otázka staroveké civilizácie náš Planéte je venovaná kniha A. A. Gorbovského „Hádanky starovekej histórie“. Niektoré Gorbovského závery možno spochybniť, ale fakty, ktoré uvádza, sú zvyčajne presné. A najčastejšie sa týkajú najstarších predstáv o štruktúre. No napríklad:

1. Myšlienka plurality obývaných svetov, za ktorú bol upálený Giordano Bruno. Ukazuje sa, že to ako nemennú pravdu uviedli egyptské texty, posvätné knihy starovekej Indii a Tibete. Gorbovsky cituje starú sanskrtskú knihu „Višnu Purana“:
   

   Naša Zem je len jedným z tisícov miliónov podobných obývaných svetov nachádzajúcich sa vo vesmíre.

   Myšlienka, že stvorenia žijú na vzdialených hviezdach ako ľudia, existoval aj v staroveku v Peru.

2. Ďalší príklad - Starovekí Egypťania o tom vedeli.
   

   "Zem bola predo mnou ako guľatá guľa"

   Tento citát je z Leidenského Demotického papyrusu. Aztékovia zobrazovali planéty ako malé kruhy alebo loptičky, s ktorými sa hrali bohovia.

3. Na Blízkom východe, v starovekom Egypte a Indii bol rok rozdelený na 12 mesiacov. Prečo však rovnaké rozdelenie existovalo v Južnej Amerike? Prečo sa v starovekom Egypte, Babylone a Indii používal starý mayský rok, ktorý mal 360 dní?
4. Starí Gréci, Indovia, Kelti, Mayovia rozdelili dejiny ľudstva do štyroch období a každé z nich bolo považované za natreté špeciálnou farbou. Je prekvapujúce, že všetci považovali posledné, štvrté, obdobie za prefarbené na čierno.
5. Ďalší príklad. Biblický mýtus o stavbe Babylonskej veže a následnom zmätku jazykov je dobre známy. Nie je prekvapujúce, že Babylončania majú podobný príbeh: tvorcovia Biblie ho jednoducho ukradli. Ale odkiaľ pochádza táto legenda v starovekom Mexiku? Ale hovoria o tom týmito slovami:

Stavali vysoká veža... Ale ich jazyky sa zrazu zmiešali, už si navzájom nerozumeli a odišli žiť do rôznych častí Zeme.

A znova a znova... Často sa môžete dočítať, že legendy o „univerzálnej potope“ sú bežné len medzi pobrežnými národmi a že sú to spomienky na predchádzajúce povodne. V skutočnosti nič také neexistuje starovekých ľudí kto by nemal túto legendu.

Každý pozná príbeh Biblie. Mnoho ľudí vie, že je vypožičaný zo starovekého sumerského eposu o Gilgamešovi. Ale anglický etnológ uvádza, že zo 130 indiánskych kmeňov Severnej, Strednej a Južnej Ameriky nie je ani jeden, ktorý by nemal mýtus o veľkej katastrofe.

Anglický etnológ J. Fraser

Za päťdesiat rokov po Brjusovovi sa tento zoznam predĺžil takmer do nekonečna.

Bolo by spravodlivé zvážiť, že práca Valeryho Bryusova „Učitelia učiteľov“ zhrnula prvé obdobie štúdia problému Atlantídy a premenila legendu uvedenú v Platónových dialógoch na vedecký dokument. Približne takto zhodnotil výsledok svojej práce sám autor: „Odteraz „problém Atlantídy“ opúšťa oblasť veštenia, stáva sa definitívnou historickou hypotézou a mal by zdieľať obvyklý osud. vedeckých hypotéz, podľa toho, či to novoobjavené skutočnosti vyvrátia alebo potvrdia.“

A predsa by nebolo úplne spravodlivé, keby sme, keď sme vzdali hold zásluhám Bryusovovej práce, mlčali o jej osudovej chybe: unesený očarujúcou legendou bezohľadne považoval kultúru Atlanťanov za mimoriadne vysokú.

V priebehu tisícročí sa ich sila zväčšila a ich kultúra sa rozvinula, pričom dosiahla výšku, ktorú už azda žiadny z pozemských národov nedosiahol.

Toto hodnotenie bolo zjavne uľahčené vplyvom kníh okultistov, ktorí verili, že Atlanťania poznali letectvo, raketovú techniku ​​atď.

Najmä vedci N. F. Žirov, starostlivo analyzoval otázku, akú vysokú kultúru opisuje Platón.

O akých kovoch hovorí Platón? O zlate, striebre, olove, železe, o tajomnom orichalku? Zlato a striebro sa však nachádzajú v pôvodnej forme a ich množstvo v hlavnom meste Atlantiku nenaznačuje, že tieto kovy boli v živote mesta široko používané. Železo, ktoré Platón spomína len raz, bolo pravdepodobne meteorické.

Koniec koncov, v „Dialógoch“ nie je žiadna zmienka o železných alebo bronzových zbraniach alebo nástrojoch. Kovy sa používali iba na obklady obrovských kamenných stien alebo na zdobenie chrámov. Toto všetko nemožno považovať za dôkaz nástupu medenej alebo najmä bronzovej doby. Zbrane a nástroje, povedzme, na obrábanie pôdy a výrobky pre domácnosť sa vyrábali iba z kameňa a kostí, čo je celkom v súlade s dobou kamennou.

Platón tiež nespomína vápno, cement a sadru ako spojivové stavebné materiály. Kovy, predovšetkým meď, boli zrejme použité na držanie stenových blokov pohromade. Tomu zodpovedá aj prvé obdobie prechodu z doby kamennej do doby bronzovej. V Platónovom príbehu o obrovskej veľkosti chrámov nie je nič protirečivé. Práve v tomto štádiu vývoja mnohé národy sveta inklinujú k gigantizmu v architektúre.

Množstvo autorov spája megalitické stavby roztrúsené takmer po celej atlantskej kultúre. morské pobrežia zemegule. Najmä v západnej Európe je ich veľa. Megality sú stavby vyrobené z neotesaných alebo polootesaných obrovských blokov kameňa, ukladaných v radoch alebo kruhoch. Boli postavené tak dávno, že aj legendy o tom mlčia. Ale sú známe v Európe, Južnej Amerike, Palestíne, Etiópii, Indii, Japonsku a na Madagaskare. Existuje len jedna pochybnosť - tieto stavby museli postaviť ľudia z doby kamennej.

Megality - stavby vyrobené z neotesaných alebo polootesaných obrovských blokov kameňa - vedci ich spájajú s atlantskou kultúrou

Vysoká kultúra poľnohospodárstva vôbec nie je v rozpore so všeobecným hodnotením úrovne rozvoja ľudí z Atlantídy, ktoré uvádza N.F. Zhirov. Mimochodom, poľnohospodárstvo zrejme vzniklo pred 30-20 tisíc rokmi, čo sa zhoduje s dátumom rozkvetu a smrti Atlantídy.

Ruského vedca doktora chemických vied N.F. Žirova možno právom považovať za významného atlantológa. Písal články do novín a časopisov, rozhlasu a televízie, vydal niekoľko kníh. Posledná z nich, Atlantis, vyšla v roku 1964, niekoľko rokov pred jeho smrťou. Podľa N.F. Žirova by otázka existencie Atlantídy mala vyriešiť veda. Predovšetkým oceánológia tu má posledné slovo. Je to ona, kto musí odpovedať, či mohol byť a či bol pred niekoľkými tisíckami rokov v Atlantickom oceáne oproti Gibraltáru pomerne veľký ostrov.

Áno, N.F. Zhirov odpovedá na tieto otázky. Atlantída mohla existovať. Údaje moderná veda hovoria, že uprostred Atlantického oceánu sa nachádza podmorský Severoatlantický hrebeň, ktorý mohol existovať subvzdušne (nad hladinou vody) v časoch blízkych tým, ktoré uvádzal Platón vo svojej legende. Je možné, že niektoré z týchto pevnín prežili do historických čias. Takže, možno má zmysel hľadať stopy Atlantídy na týchto ostrovoch?

Ostrovy Atlantického oceánu už dlho priťahujú pozornosť atlantológov. Bohužiaľ, na týchto ostrovoch neexistovalo nič ako veľká komplexná expedícia, ktorá by viedla dôkladné archeologické vykopávky, zaznamenávala každodenné rituály a legendy, podrobne študovala flóru a faunu atď. Aj keď, podľa mnohých predpokladov, práve tu treba hľadať stopu k Atlantíde.

Niektoré z Azorských ostrovov sú spojené so zaujímavými legendami.

• Na ostrove Corvo sa tak údajne našla jazdecká socha. Muž na ňom zobrazený natiahol ruku na západ. Túto skutočnosť uvádza najmä nemecký vedec R. Hennig.
• Na iných ostrovoch sa našli náhrobné kamene s nápismi v neznámom jazyku.
• Na jednom z Kapverdských ostrovov sa našiel dolmen a skalné nápisy v berberskom jazyku.
• Populácia Kanarske ostrovy Niektorí odborníci ich považujú za priamych potomkov Atlanťanov. Po brutálnej vojne vedenej Španielmi proti obyvateľstvu ostrovov, ktoré nepoznalo ani kov a nieto ešte strelné zbrane, bolo dvadsaťtisíc obyvateľov ostrovov zničených. V roku 1600 nezostal nažive ani jeden čistokrvný Aborigén. Paleantropologické štúdie ukázali, že domorodci patrili k rôznym etnické skupiny. Tieto závery urobil francúzsky vedec R. Verno po vykopaní zodpovedajúcich pohrebísk. Guanchovia, ako sa nazývajú obyvatelia týchto ostrovov, hovorili jazykmi berberského pôvodu. Objavili sa aj dva typy skalných nápisov. Predpokladá sa, že jeden z týchto typov súvisí s hieroglyfmi na Kréte. Ale ani jeden nápis ešte nebol rozlúštený ani prečítaný. Pri jednej z prvých návštev ostrovov Portugalcami tu bola objavená socha muža, ktorý držal v ruke loptu. Odviezli ju do Lisabonu, ale jej miesto pobytu je teraz neznáme.

Dno oceánu ukrýva aj nemálo zaujímavostí.

• Švédska oceánografická expedícia na lodi „Albatross“ objavila sladkovodné rozsievky v jednom z pôdnych stĺpcov zdvihnutých zo západného dna Afriky. Možno ich vyplavili do oceánu vody rieky Kongo alebo Niger? Ale v tomto prípade by sa zmiešali sladkovodné druhy s morskými. Je logickejšie predpokladať, že stĺpec pôdy bol odobratý z miesta, kde sa kedysi nachádzalo sladkovodné jazero.

Žiaľ, zatiaľ sa vedcom nepodarilo získať ani sochu Poseidona, ani úlomok jeho trojzubca z miesta zničenia Atlantídy. Ale aj tak sa našli nálezy...

• V polovici 50. rokov vyzdvihol morský bagr zo dna Atlantického oceánu južne od Azorských ostrovov asi tonu veľmi zvláštnych útvarov. Boli to vápencové kotúče s priehlbinou na jednej strane, čo im dodávalo vzhľad dosiek. Priemer týchto diskov dosiahol v priemere 15 centimetrov a hrúbka bola 4 centimetre. Vonkajšia strana ich bolo pomerne hladké, no vnútro priehlbín bolo drsné.Podivný tvar týchto útvarov naznačuje ich umelý pôvod. Bolo tiež možné určiť vek týchto „morských sušienok“. Ukázalo sa, že sa rovná 12 tisíc rokom, čo zodpovedá dátumu smrti Atlantídy. Bolo možné zistiť niečo iné: „sušienky“ boli vyrobené za atmosférických podmienok. Kým? Prečo? Ako sa dostali na vrchol podmorskej hory?

N.F. Žirov vo svojej knihe spomína zvyk, ktorý existoval medzi niektorými kaukazskými národmi, obetovať jedlo duchom na vrcholkoch hôr. Možno, že nájdené „morské sušienky“ boli taniere na podobné obete, ktoré vykonali obyvatelia Atlantídy?

Toto je niekoľko dôkazov o existencii Atlantídy. Bolo ich neporovnateľne viac, čo sa dalo citovať.

No, vo všeobecnosti, čo môžeme povedať o probléme Atlantídy z úrovne moderného poznania?

• V prvom rade sa nachádza v strede Atlantického oceánu pohorie je centrom mnohých zemetrasení. To svedčí o vysokej seizmickej aktivite v tejto oblasti.
• V Atlantickom oceáne je množstvo oblastí, ktoré boli relatívne nedávno suchou zemou, a
  

  pre všetky tieto miesta,

  N.F. Žirov poznamenáva:

  nevylučujeme možnosť existencie ostrovov aj v historických dobách; niektoré z nich mohli byť obývané.

• Vedec porovnáva informácie o ostrovoch, ktoré existovali v historických dobách na moderné mapy. Prekvapivo sú totožné. Avšak
  

  existuje dôvod predpokladať možnosť poklesu jednotlivých ostrovov a brehov severného Atlantiku do nášho historický čas, ktorá mala charakter kataklizmy.

  To vysvetľuje nemožnosť takejto identifikácie v mnohých prípadoch.

• Existuje však množstvo dôkazov o existencii Atlantídy presne tam, kde by sa podľa Platóna mala očakávať. Relatívne nedávno bol teda na palube lode „Michail Lomonosov“ vyzdvihnutý kúsok koralu z jedného z vrcholov Severoatlantického hrebeňa. Ako viete, koraly žijú iba v relatívne malých hĺbkach. A keďže koral bol vyzdvihnutý kúskom skalného podložia z hĺbky dva a pol kilometra, zostáva predpokladať, že práve tu sa pohorie nedávno ponorilo do hlbín oceánu najmenej o dva kilometre.
• A hoci mnohí vedci kategoricky popierajú možnosť existencie veľkých oblastí pevniny v Atlantickom oceáne v historických dobách, existujú odborníci, ktorí rovnako sebavedomo tvrdia: áno, Atlantída mohla existovať a zaniknúť práve v období, o ktorom hovoril Platón, t.j. asi pred 12 tisíc rokmi. V každom prípade práve v tomto období sa v Atlantickom oceáne udiali vážne zmeny sprevádzané zlomami zemská kôra, sopečné erupcie, zmeny oceánskych prúdov, možno oteplenie celej severnej pologule, ktoré spôsobilo koniec doby ľadovej.

Odkedy Bryusov napísal svoju prácu „Učitelia učiteľov“ uplynulo viac ako pol storočia. K našej najväčšej ľútosti sa dodnes všeobecný postoj vedcov k tejto problematike v podstate nezmenil. Väčšina ľudí stále považuje Platónov príbeh za nepodložený výmysel. Dôkazom toho je, že „ako vieme, príbehy starých spisovateľov sú plné takýchto rozprávkových príbehov“. Za posledné roky o tom neexistujú žiadne nové dôkazy. A citát, ktorý tu uvádzame, pochádza zo začiatku nášho storočia. Človek má často dojem, že „odporcovia Atlantídy“ nečítali Bryusovove diela. Aj to je však možné.

Bryusovova práca vyšla iba raz, v roku 1917, v časopise, ktorý vychádzal v zanedbateľnom náklade. K jeho sláve nepomohol ani čas: svet bol vtedy šokovaný Svetová vojna. Rusko bolo v predvečer revolúcie. Živé problémy moderný život boli neporovnateľne dôležitejšie ako história kontinentu, ktorý sa utopil pred tisíckami rokov. A veľmi skoro sa článok „Učitelia učiteľov“ stal bibliografickou raritou. A nemala príležitosť presvedčiť čitateľov, že konkrétny „rozprávkový príbeh“ obsahuje príliš veľa informácií, ktoré Platón nemohol mať, a to si vyžaduje miernejší prístup k nemu. Zostal majetkom iba odborných atlantológov, ktorí našimi vlastnými spôsobmi dospel k rovnakému záveru.

Nesmieme však zabudnúť na niečo iné. Svet vstúpil do éry vedeckej a technologickej revolúcie, ktorá zachytáva stále nové oblasti poznania. Tomuto nekontrolovateľnému tlaku vedy podľahol aj oceán. Výskumníci už dosiahli maximálnu hĺbku v batyskafoch. A bez toho, aby zostúpili do priepasti oceánu, vedci už môžu študovať jeho dno, aby našli ruiny obrovských chrámov, zvyšky mestských hradieb a okolitých kanálov. Niet takmer pochýb, že takéto hľadať Atlantídu sa uskutoční v blízkej budúcnosti.

S akými strojmi, prístrojmi, zariadeniami budú pracovať? Samozrejme, nemotorné, nemotorné batyskafy nie sú príliš vhodné na prácu na dne oceánu. Ale na to snáď batyskafy nebudú potrebné. Možno, že pátranie po Atlantíde budú vykonávať atlantológovia a potápači.

Atlantológovia-potápači?! V hĺbke viac ako 3 tisíc metrov?! Sú takéto hĺbky prístupné pre potápačov? Alebo budú dostupné?

Na túto otázku je ťažké odpovedať. Veď potápanie ako prostriedok na prácu pod vodou sa objavilo pomerne nedávno, v roku 1943 sa J. I. Cousteau spočiatku domnieval, že tento jeho vynález pomôže človeku zvládnuť maximálne dve až tri desiatky metrov vody. Ale…

Tu sú rekordné ponory za povojnových 30 rokov. Treba povedať, že v našej dobe sa dnešný rekord stáva už zajtra verejne dostupnou hodnotou. Potvrdiť to môže povedzme zvýšenie rýchlosti áut a lietadiel. Pravdepodobne každý si pamätá príbeh lietadiel, ktoré prekonali rýchlosť zvuku. Ako dávno to bolo?! A dnes sa nadzvukové osobné lietadlá stali každodennou realitou v mnohých krajinách sveta. To isté sa deje s hĺbkovými rekordmi potápania, ktoré dosiahli potápači.

Takže prvé desiatky metrov sú prístupné amatérskemu potápačovi, ktorý si prvýkrát obliekol potápačskú výstroj. Ale nesmieme prekročiť povolený fyziologický prah. Tento prah je dýchanie vysoko stlačeným vzduchom. V tomto prípade sa krv presýti kyslíkom a v nej rozpusteným dusíkom. Presýtenie kyslíkom spôsobuje kŕče a dusíkom intoxikáciu a vedie k dekompresnej chorobe. Zároveň sa dusík rozpustený v krvi začne uvoľňovať priamo do žíl a tepien. A človek často zomiera.

Aby sa tak nestalo, potápači stúpajú z hlbín extrémne pomaly a krv má potom čas oslobodiť sa od prebytočného dusíka. Výstup zo stometrovej hĺbky sa v tomto prípade vlečie 5 hodín.

Geniálny nápad švajčiarskeho vedca pomohol poraziť dekompresnú chorobu Hansa Kellerová A. Podstatou tejto myšlienky je použitie rôznych zmesí plynov pri stúpaní z veľkých hĺbok. Raz sa pri testovaní svojho nápadu zdvihol z hĺbky 222 metrov len za 53 minút! Ale rekord v potápaní v potápačskom obleku bol len 180 metrov a výstup z tejto hĺbky trval 12 hodín.

Keller zostúpil do hĺbky 400 metrov. Bolo to v rokoch 1960-1962.

V roku 1970 anglickí potápači zostúpili do hĺbky 457 metrov. Ale na konci toho istého roku to Francúzi posunuli za hranicu pol kilometra, dosiahli 520 metrov! A v roku 1972 bola prijatá ešte väčšia hĺbka - 565 metrov.

Ďalší krok udivuje svojou odvahou a veľkosťou. Štyria americkí dobrovoľníci zostúpili do hĺbky 1520 metrov, strávili 4 hodiny v uvedenej hĺbke a vynorili sa na povrch bez toho, aby si ublížili. Je pravda, že posledný experiment bol vykonaný v tlakovej komore, ale to nemení podstatu veci.

Dosiahnutá hĺbka!

Zostáva ho len zdvojnásobiť alebo strojnásobiť a hlbiny Atlantídy budú vydané na milosť a nemilosť potápačom. Budú môcť hľadať potopenú zem a bez návratu na hladinu oceánu relaxovať v špeciálnych podvodných domoch. Dnes sa v USA, Holandsku a Taliansku, Japonsku a na Kube testujú podvodné domy rôznych dizajnov.