Bir dişçiye nasıl dava açılır? Düşük kaliteli dişhekimliği hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin talep beyanı

Şu anda diş kliniklerinde sunulan tıbbi hizmetler son derece çeşitlidir ve talep görmektedir. Kendini yapmak isteyenler Hollywood'un gülümsemesi, mükemmel ısırık ve kar beyazı dişler - çok fazla. Bu nedenle, bir dişhekiminin düşük kaliteli çalışması, belki de mahkemede bu kategorideki hukuk davaları göz önüne alındığında çoğu zaman tartışma konusu haline gelir.

Diş hekimi yürürlükteki mevzuata göre hastasının sağlığına zarar vermemek ve manevi zarar. Dikkatsizlikten kaynaklanan hatalardan veya kasıtlı eylemlerden, tıp alanında meydana gelen zararlardan dolayı, ceza sorumluluğu da dahil olmak üzere kanunda farklı sorumluluk türleri bulunmaktadır. Dişiniz kötü tedavi edilmiş veya hasar görmüşse sağlıklı dişler– hukuki yardım için bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.

Diş hatalarının daha da fazlasına yol açabileceğini unutmayın. ciddi sorunlar gelecekte düzeltilmesi zor, zaman alıcı, pahalı veya tamamen imkansız olacak. Diş hekiminin ihmali veya beceriksizliği nedeniyle hasta maddi tazminat talep edebilir. Ücretli veya ücretli olması önemli değil ücretsiz tedavi ona karşı gerçekleştirildi.

Diş hekimi nelerden sorumlu olabilir?

Avukatlarımız uzun süredir doktorları getirme konusunda uzmanlaşmıştır ve sağlık çalışanları, dahil. diş hekimleri. Dişhekimlerine karşı açılan davalar nadir görülen bir durum olmaktan çıktı ve sıradan bir hukuki ve hukuki dava haline geldi. adli uygulama. Ve tüm bunlar, beceriksizliği frenlemek istemeyen hastalar sayesinde bireysel temsilciler modern tıp.

Diş hekimlerini sorumlu tutmanın en yaygın gerekçeleri şunlardır:

1. Yanlış teşhis, hastanın sağlığının bozulmasına, mevcut diş hastalığının komplikasyonuna neden olur.
2. Tedavi sırasında diş hekimi tarafından hastanın yaralanmasına neden olmak. Aynı zamanda sorumluluğun ciddiyeti, doğrudan hastanın sağlığına kasıtlı olarak veya ihmal nedeniyle ölüme kadar varan zararın ciddiyetine bağlıdır.
3. Mevcut diş hastalıklarını, kusurlarını veya anomalilerini tedavi etmeyi değil, diş hekimini zenginleştirmeyi amaçlayan pahalı ek hizmetlerin dayatılması.

Sizin durumunuzda yukarıdaki gerekçelerden biri geçerliyse, o zaman, sebep olduğunuz zararları tazmin etmek için güvenle mahkemeye gidebilirsiniz. dişhekiminin cezai kovuşturması yoluyla.

Uzmanlarımız arasında tıp hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlar bulunmaktadır. Müşterilerinin haklarını ve meşru çıkarlarını koruyacak ve gerekli her türlü hizmeti sağlayacaklardır. yasal yardım ve mahkemenin davadaki gerçeği tespit etmesine yardımcı olacak.

Kendinizi önceden nasıl koruyabilirsiniz?

Mahkemeye giderken lehinize karar verebilmek için mutlaka delillere ihtiyacınız olacağını unutmayın. Bu hem ücretli hem de ücretsiz diş bakımı için eşit derecede geçerlidir. Bu nedenle gerekli tüm belgeleri önceden toplama konusunda endişelenmelisiniz.

Hasta içerideyken bunu unutmayın. özel diş hekimliği her birinin maliyetini gösteren bir anlaşma yapılmalıdır. tıbbi prosedür ve kalite garantisi verilmektedir. Yalnızca ödeme onaylandı kasiyer çeki. Sorun ortaya çıkarsa, bu tür belgelere sahip olarak diş hekimine güvenle dava açabilirsiniz.

İlk konsültasyonunuz sırasında diş hekiminizden yaklaşan tüm prosedürlerin zamanlamasını ve kapsamını gösteren bir tedavi planı oluşturmasını isteyin. Bu plan ücretsiz olarak hazırlanır ve müşterinin artık para için "çekilmeyeceğini" garanti eder. Bir kopyası hastaya verilir. Gelecekte plan, mahkeme işlemlerinde iyi bir delil haline gelecektir.

Bir süre sonra tedavi edilen dişlerin yakınındaki ağız boşluğunda ağrı hissederseniz, diğer negatif belirtiler ağrılı semptomları kayıt altına almak ve ilk tıbbi rapor veya raporu almak için mutlaka bir adli tıp uzmanına başvurmanız gerekecektir.

Derhal Sağlık Bakanlığına ve/veya Federal hizmet sağlık alanında denetim için (Roszdravnadzor). İçerdeler aylık dönem Belirttiğiniz kliniği kontrol etmeniz gerekmektedir. Ayrıca şikayet prosedürü aracılığıyla özel diş hekimliği yönetimiyle de iletişime geçebilirsiniz.

Duruşma

Duruşma öncesi işlemlerde standartların altında kalma sorunu ortaya çıkarsa tıbbi hizmetlerçözülemezse, yaralı hasta, duruşma sırasında iddialarını savunmak için elindeki tüm delilleri ekleyerek bölge mahkemesinde diş kliniğine karşı dava açabilir.

Elbette bu, bu tür vakaların teori ve pratiğinin tüm özelliklerini ve nüanslarını bilen nitelikli tıp avukatımızın yardımıyla yapılmalıdır. Durumunuzu yasal, tutarlı ve net bir şekilde belirtebilecek, mevcut kanıtları derhal mahkemeye sunabilecek, gerekli usul belgelerini hazırlayabilecek ve sonuçta davanızı kazanabilecektir.

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Son haberler

Moskova'da yeni binaların fiyatları artacak

Başkent ve Moskova bölgesindeki yeni binalarda konut maliyeti önemli ölçüde artabilir. Portal mos.news raporları. Uzmanlar bunun nedeninin...

Tazminat veya değiştirme: Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Apple teknolojisine ilişkin açıklamaları

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Apple müşterilerinin hangi durumlarda arızalı ekipmanın tüm maliyetini iade etme hakkına sahip olduğunu ayrıntılı olarak açıkladı.

Nisan ayında trafik sigortalarında hangi değişiklikler yürürlüğe girdi?

Bu aydan itibaren araç sahipleri bağımsız olarak hangisini seçebilecekler? sigorta şirketişu durumda bir “araba tapu” sözleşmesi imzalamak için başvuruda bulunun...

Pobeda Havayolları tur paketlerinin satışını test ediyor

Düşük maliyetli havayolu Pobeda, seyahat paketleri satışına yönelik yeni bir hizmet başlattı. Açık şu an hizmet test aşamasındadır. Deneysel olması bekleniyor...

Roskachestvo bebek maması için yeni bir GOST oluşturdu

Yeni GOST, çocuklar için kuru süt formüllerinin kalite düzeyini kontrol etmeye yönelik yöntemleri belirtir. Ayrıca hangi şartların yerine getirilmesi gerektiği de belirtiliyor...

• Dişçiye dava aç
• Diş hastalarının haklarının korunması
• Bir doktora nasıl dava açılır?
• Nasıl dava açılır diş Kliniği Hangisi kalitesiz hizmet sağladı?
• Diş kliniğinde küstahça aldatmaca
• Diş hekiminizin hizmetlerinden memnun değil misiniz? Şikayet etmek!
• Diş hekimliğine dava açın
• Diş hekimi denemesi
• Mahkeme, çocuğun aleti yutması nedeniyle kusuru bulunan diş hekimini cezalandırdı
• Şimdi öğrenmek! Diş hekiminin hizmetlerinden memnun değilseniz kime şikayette bulunmalısınız?

Dişçiye dava açan Andrei Egorov (isim değiştirildi), akut rahatsızlıkları nedeniyle hastanedeki dişçiye gitti diş ağrısı. Andrey'e dişi çıkarmak için ameliyat olması gerektiğini açıkladılar. Ameliyatın tedaviden sonraki üçüncü gün yapılması planlandı ancak herhangi bir gelişme olmadı. antibakteriyel ilaçlar Egorova taburcu edilmedi.

Bir diş kliniğine nasıl dava açılır?

Yukarıdakilere dayanarak, “Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun”un 5, 18, 19. maddeleri, 309., 314. maddeleri, 2. fıkrası rehberliğinde. 450. maddesi, 454. maddesi, 1. fıkrası, 469. maddesinin 2. fıkrası, 475. maddesinin 2. fıkrası Rusya Federasyonu Medeni Kanunu TALEP EDİYORUM: 1. LLC "" ile benim aramda imzalanan dişhekimliği hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin feshedilmesi. 2. Ödenen tutarı ruble tutarında iade edin. 3. Bu durumu düzeltme masraflarını ruble tutarında ödeyin 4. Yasal masrafları ruble tutarında geri ödeyin. Transferin yapılmaması durumunda Para bu şikayetin LLC ""'ye ulaşmasından itibaren 7 gün içinde şikayetler Rospotrebnadzor'a gönderilecektir.

ve mahkemeye sunulan bir iddia beyanı. Ek: 1.Hizmet Sözleşmesinin Kopyası diş hizmetleri.

Diş hekiminin tıbbi uygulama hatası: mahkeme bunu koruyacak mı?

Bir diş kliniğine karşı mahkemeye gitmek için daha zorlayıcı nedenler gereklidir, örneğin:

• Doktor hastadan sağlıklı bir dişi çıkardı;
• Ciddi bir süre boyunca cerrahi operasyon bir enfeksiyon vardı;
• Doktor teşhis koydu yanlış teşhis dişlerin bozulmasına yol açan;
• Teşhis sırasındaki eksiklikler, değişen dereceler ciddiyet;
• Acil servise kabulün reddedilmesi, bu durumun artmasına neden oldu inflamatuar süreç ve çeşitli komplikasyonlar;
• Tıbbi belgelerde hata yapmak;
• Yanlış reçete yazmak;

Bilgi Listelenen (benzer) nedenlerden birinin meydana gelmesi durumunda hastanın dişhekimliği kurumuna dava açma hakkı vardır. Bunu şahsen veya kalifiye bir avukatın yardımına başvurarak yapabilir.

Bir dişçiye nasıl dava açılır?

Artem Ivanov, Kershina ile randevusu sırasında ağrı kesici enjeksiyonunun ardından öldü. Soruşturmaya göre ölüm nedeni aşırı dozda lidokain oldu. Kershina yanlışlıkla çocuğa lidokain konsantrasyonu aşılmış bir solüsyon enjekte etti. izin verilen normüç kereden fazla.

Bilgi

Mahkeme, çocuğun aleti yutması nedeniyle diş hekimini cezalandırdı Otuz bin ruble - bu, Saratov'daki dişhekimliği şirketlerinden birinin ödeyeceği işteki ihmalin bedeli. Bu karar yakın zamanda Saratovsky tarafından verildi. bölge mahkemesi. Birkaç ay önce dört yaşındaki Saratov sakininin ebeveynleri onu dişçiye götürdü.

Ancak diş tedavisi alışılmadık bir şekilde sona erdi: ambulans çağrılması ve ameliyatla. Bebeğin geçmesi gerekiyordu cerrahi müdahale mideden uzaklaştırılması amacıyla yabancı cisim.

Diş kliniğine nasıl dava açılır

Dikkat

Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun'un 19'uncu maddesinin 1'inci fıkrasına göre tüketici, satıcıya (imalatçıya, yetkili kuruluşa veya yetkili kuruluşa) karşı talepte bulunma hakkına sahiptir. Bireysel girişimci, ithalatçı) garanti süresi veya son kullanma tarihi içerisinde tespit edilmesi halinde mallardaki kusurlarla ilgili olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450. maddesinin 2. paragrafına göre, önemli kusurlar, ortadan kaldırılamayan veya ortadan kaldırılması orantısız harcama veya zaman gerektiren veya ortadan kaldırıldıktan sonra yeniden ortaya çıkan kusurların yanı sıra diğer kusurlar olarak anlaşılmaktadır. alıcının, malları amaçlanan amaç için kullanma olasılığı da dahil olmak üzere, sözleşmeyi imzalarken güvenme hakkından mahrum kalması nedeniyle. Sonuç olarak Satıcı, Alıcıya devredilen mallara ilişkin kalite gerekliliklerini usulüne uygun olarak önemli ölçüde ihlal etmiştir.

Adım adım bir diş kliniğine nasıl dava açılır

Belirlenen son kullanma tarihinin sona ermesinden sonra malların (iş performansı) ve ayrıca son kullanma tarihinin belirlenmesi gereken ancak belirlenmemiş malların (iş performansı) satışı yasaktır. Satıcı, üretici tarafından belirlenmemişse ürün için bir garanti süresi belirleme hakkına sahiptir. Satıcı, imalatçı tarafından belirlenen garanti süresinin sona ermesinden sonra mallarda tespit edilen kusurlarla ilgili bir yükümlülüğü kabul etme hakkına sahiptir (ek yükümlülük).

Satıcının ek yükümlülüğünün içeriği, bu yükümlülüğün geçerlilik süresi ve tüketicinin bu yükümlülük kapsamındaki haklarını kullanma usulü, tüketici ile satıcı arasında yapılan sözleşme ile belirlenir. Ürünün garanti süresi, Devir ve Kabul Belgesi'nin imzalandığı andan itibaren hesaplanır. Ben böyle bir şeye imza atmadım. Mevcut durumdan dolayı parasız ve dişsiz kaldım.

Dişçiye dava aç

Ancak haklarınızı koruyabilirsiniz! Bu nasıl doğru şekilde yapılır? Tüketici Haklarını Koruma Derneği avukatı Dmitry Lesnyak hikayeyi anlatıyor. Rusların çoğunluğu diş bakımı Devlet kliniklerine gidin. Sue diş hekimliği Gerçek şu ki, 2 ay önce yurtdışında okumak için uzun süre ayrılmaya hazırlanıyordum ve koruyucu bakım için diş hekimini ziyaret etmeye karar verdim.

Temel olarak hiçbir şey beni rahatsız etmedi ve dişlerim hiç acımadı. Konsültasyon sırasında doktor bende 2 çürük buldu ve onları tedavi etmeyi teklif etti, ben de doğal olarak kabul ettim. Anestezi bittikten hemen sonra yani evdeyken yapılan iki dişimde ağrı hissetmeye başladım.
Böyle zonklayan karakteristik bir diş ağrısı. Bir diş hekiminin duruşması TV kanalının haberine göre, 16 Aralık'ta Vologda Şehir Mahkemesi, 4 yaşındaki bir çocuğun ölümüyle suçlanan diş hekimi Natalya Kershina davasında bir karar verdi.

Bana uzun bir tedavi süreci uygulandı ve çalışma yeteneğimden mahrum bırakıldım. Bu hizmetler için ruble tutarında ödeme yapmak zorunda kaldım. Tüm bu durumun sonucunda pankreasım kötüleşti (sonuç olarak kronik pankreatit ve kolesistit) Dişhekimliği hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin bu sözleşmenin 5. maddesine göre, TEDARİKÇİ, mevcut mevzuatın öngördüğü şekilde sağlanan hizmetlerden sorumludur.

Müşteri, hizmetler için para ödeme yükümlülüğünü uygun şekilde yerine getirmiştir. Satıcı ile Alıcı arasında, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 30. Bölümünde düzenlenen alım satım sözleşmesinden doğan bir ilişki bulunmaktadır.

Diş kliniğine dava açmak

Bu üç gün boyunca Egorov, akut diş ağrısını evde ağrı kesicilerin yardımıyla tedavi etmek zorunda kaldı. Diş çekimi sırasında anestezi uygulandı. Diş hastalarının haklarının korunması Diş hastalarının ücretli sağlık hizmetlerinin kalitesizliğine ilişkin şikayetlerini hangimiz duymadık? Bu makalede diş hastalarının haklarını nasıl yetkin bir şekilde savunabilecekleri tartışılacaktır. Yani dişlerinize kötü muamele mi edildi? Lütfen unutmayın: duruşma öncesi aşamada davada doğru şekilde toplanan delillerin yanı sıra yetkili bir avukat, mahkemede kazanma şansınızı artıracaktır.Bir doktora nasıl dava açılır? Doktora nasıl dava açılacağı sorusunu cevaplamak için size hukuk davası prosedüründe sunulan şartları anlatacağız.
Başka bir kliniğe gitmek zorunda kalıyorum kaliteli tedavi. Başka bir klinikte bu hizmetin maliyeti rubledir. “Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun”un 18. maddesinin 1. fıkrasına göre, teknik açıdan karmaşık bir ürünle ilgili olarak, tüketici, üründe kusur bulunması halinde, satış sözleşmesini yapmayı reddetme ve ürünün iadesini talep etme hakkına sahiptir. Malın teslim tarihinden itibaren 15 (onbeş) gün içerisinde söz konusu ürün için ödenen tutarın iadesi veya aynı marka (model, ürün) ürünle değiştirilmesini, satın alma fiyatının buna uygun olarak yeniden hesaplanmasını talep etmek tüketiciye. Bu sürenin sonunda bu şartların aşağıdakilerden birinde karşılanması gerekir: aşağıdaki durumlar: üründe önemli bir kusurun tespiti; ürün kusurlarının giderilmesi için bu Kanunla belirlenen sürelerin ihlali.

2963

Nadir vaka- Hasta, kendisine yanlış tedavi edildiğini ve sağlığına zarar verdiğini mahkemede kanıtlayabildi. Karar, pahalı bir diş kliniğini ziyaret ettikten sonra kendini hastane yatağına yatıran ve acı verici bir ameliyat geçiren Vologda'da çalışan bir Cherepovets sakini olan Anton Zamaraev lehine verildi. Tedaviyi tamamladıktan sonra, kliniğin kalitesiz hizmetten sorumlu tutulması için mahkemeye başvurdu.

Cevap yok, merhaba yok

26 Ağustos 2015 tarih ve 94 numarada Anton Zamaraev'in diş tedavisi için nasıl yaklaşık 12,5 bin ruble ödediğini anlattık. Kabul edildiği klinik başlangıçta onun üzerinde iyi bir izlenim bıraktı: pahalı iç mekan, güler yüzlü hizmet, Vologda'daki tanınmış müşteriler...

Bu diş hekimliğinin doktorlarıyla iki kez temasa geçti: İlkinde çürük bir diş nedeniyle tedavi edildi ve geçici dolgu yapıldı, ikinci kez neredeyse üç ay sonra tedavi tamamlandı. Bir süre sonra adam kendini kötü hissetti ve bunun sebebinin içeri giren dolgu malzemesi olduğu ortaya çıktı. maksiller sinüs ve enfeksiyonun gelişmesine neden oldu.

Nisan 2015'te doktorların hastanın sol maksiller sinüsündeki yabancı cismi çıkardığı operasyon, komplikasyonlarla doluydu. Anton Andreevich, 10'u hastanede olmak üzere 18 gün hastalık izninde kaldı.

İyileşmenin ardından Anton Zamaraev diş kliniğine yazılı bir şikayet gönderdi. Sağlığına olan her şeyi ayrıntılı olarak anlattı, ancak hiçbir yanıt alamadı; ne esaslı ne de standart bir özür. Sonuç olarak adam dava açtı ve manevi ve maddi zararın tazmini olarak yarım milyon rubleden fazlasını talep etti.

Doktor bir hata mı yaptı?

Duruşmada kliniğin bir temsilcisi hastanın iddialarını reddetti. Tedaviyi yapan diş hekimi, mahkemeye, hastanın kararlaştırılan saatten çok daha geç randevuya geldiğini belirterek, Dolgu malzemesi Başka bir doktora daha önceki bir ziyaret sırasında maksiller sinüse girmiş olabilir, çünkü sadece tedavi ettiği diş değil, aynı zamanda iki diş daha maksiller sinüsün tabanını çevreliyor. Ayrıca, tekrar ziyaret sırasında hastanın dişlerinin görüntüsünün alınmasına gerek olmadığını, çünkü görüntü olmasa bile tanının kendisi için net olduğunu açıkladı.

Anton Zamaraev atama için başvurdu adli tıp muayenesi ve kliniğin temsilcileri buna itiraz etti. Ancak mahkeme davacının talebini hukuka uygun ve haklı buldu. Sonuç olarak Adli Tıp Bürosu uzmanlarından oluşan bir komisyon, kliniğin suçunu doğrulayan sonuçlar çıkardı.

Bu nedenle uzmanlar komisyonu, Zamaraev'in kliniğe birincil ve ikincil ziyaretleri arasında çok zaman geçtiğinden, doktorun farklı bir tedavi taktiği seçmesi ve tedaviye başlamadan önce mutlaka dişin röntgenini çekmesi gerektiğini belirtti. . Ancak doktor fotoğraf çekmedi ve uzmanlara göre tedavinin kendisi, teknoloji ihlaliyle gerçekleştirildi. yanlış tanım diş kanalının derinliği ve fazla miktarda dolgu macununun sokulması.

Ancak tedavi sonrası fotoğraf çekildi ve bu fotoğrafta maksiller sinüste yabancı cismin varlığı açıkça görülüyor ancak diş hekimi hastaya bu konuda hiçbir şey söylemedi ve tavsiye için onu yönlendirmedi. çene yüz cerrahı ve atamadım koruyucu tedavi olası komplikasyonlar. İlgili uzmanlar ayrıca, kliniğin hastanın tedavisi hakkında çok yetersiz kayıtlar tuttuğunu, ancak önemli durumları (örneğin hastaya uygulanan ilacın miktarı) belirtmediğini belirtti.

Uzmanlar cevabını verdi

Mahkemenin sorusunu yanıtlayan bilirkişiler, giriş sırasında yabancı cisim girdiğini belirtti. Uygun tedavi imkansız olurdu ama Zamaraev vakasında görüldüğü gibi yanlış olsaydı oldukça mümkün olurdu. Klinik temsilcilerinin ısrar ettiği gibi, yabancı cismin hastanın maksiller sinüsüne daha önce, başka bir dişin tedavisi sırasında sokulduğu varsayımını reddettiler.

arasında neden-sonuç ilişkisinin varlığına ilişkin soruyu yanıtlayınız. uygunsuz muamele Hasta ve sonraki komplikasyonlar, uzmanlar bunu zor buldu, ancak göz ardı etmedi, ancak diş tedavisi ile yabancı bir cismin maksiller sinüse girişi arasındaki en doğrudan bağlantıyı kurdular.

Mahkeme, kararını verirken, yapılan muayeneye güvenmemek için hiçbir neden bulunmadığını ve Anton Zamaraev'i ameliyat eden doktorun ifadesinin bilirkişilerin vardığı sonuçlarla çelişmediğini dikkate aldı. Tedavinin kalitesiz olduğu gerçeği ilk derece mahkemesinde doğrulandı ve klinik temsilcileri mahkemeye haklı olduklarını kanıtlayamadı.

Sonuç olarak mahkeme, Anton Zamaraev lehine yaklaşık 70 bin ruble geri almaya karar verdi.

Mahkeme kararı yasal olarak yürürlüğe girmedi ve temyiz edilebilir.

Modern Rusya pazarı Hizmetler çeşitli alanlar tekliflere aşırı doymuş. Dedikleri gibi, talep varsa arz da vardır, ancak şiddetli rekabet koşullarında bile teklif veren taraf müşteriye her zaman yüksek kaliteli ve profesyonel hizmetler sunmaz.

Ne yazık ki tıbbi hizmetler pazarı da bir istisna değildi. Ve eğer diğer alanlarda, bir durum veya durum, kendinizi profesyonel olmayan kişilerle işbirliğinin hoş olmayan izlenimiyle sınırlayarak düzeltilebiliyorsa, o zaman düşük kaliteli tıbbi hizmetler, bir insandaki en mahrem şeyle ilgilidir - bazen nedeniyle geri yüklenemeyen sağlık. doktorların ihmali.

Şu soru ortaya çıkıyor: Mevcut mevzuat, örneğin bir diş hekiminin yetersizliğinden muzdarip vatandaşların hak ve çıkarlarını korumaya yönelik bir prosedür sağlıyor mu?

Diş Hekimine Dava Açmanın Yasal Kuralları

Rusya Federasyonu'nun bir dizi düzenleyici yasal düzenlemesinin, diş hekimi de dahil olmak üzere düşük kalitede tıbbi hizmet alan bir hastaya tazminat ödenmesini sağladığını anlamak önemlidir. Bu durumda tedavinin ücretli ya da ücretsiz olması önemli değildir.

Başarıyla kanıtlandığı gibi yasal uygulama Hasta Haklarını Savunma Birliği'nin hukuk uzmanlarına göre, diş hekimliği ihmallerine karşı yasal işlem başlatmanın en yaygın gerekçeleri teşhis hataları, tedavi sırasında hastanın yaralanması ve daha fazla komplikasyona neden olan yanlış çalışmadır. Doktorun yanlış bir şekilde anestezik ilaç reçete etmesi ve bunun sonucunda hastanın sağlık durumunun kötüleşmesi durumunda mahkemede güvenle dava açabilirsiniz. Mahkemeye gitmeyle ilgili yaygın durumlar arasında, diş hekiminin hastayla ilgisi olmayan ve doktora ek gelir getiren tıbbi hizmetler dayatması da yer alıyor.

Hastanın hatırlaması gerekenler

Bir dişhekiminin yasa dışı eylemlerine ve düşük kaliteli tıbbi hizmetlerin sağlanmasına karşı itiraz prosedürünün hem ücretsiz tıbbi bakımla hem de ücretli tedavi durumunda eşit şekilde gerçekleştirilebileceği unutulmamalıdır. Her hastanın bilmesi gereken bazı yasal nüanslar vardır.

Nüans 1

İlk istişare sırasında zorunlu Doktor, tıbbi bakım sağlama sürecinde doktorun eylemlerinin sırasını kolayca anlayabileceği bir tedavi planı hazırlamalıdır. Hastayla çalışmaya başlamadan önce, hasta, prosedürlerin uygulanmasına ilişkin prosedürle ilgili tüm soruları doktorla tartışma hakkına sahiptir.

Özel bir diş kliniğinde böyle bir planın ücretsiz olarak hazırlandığını ve hasta tarafından onaylandıktan sonra doktorun tedavi prosedürünü değiştiremeyeceğini unutmamak gerekir.

Doktor herhangi bir nedenle tedavi planı yapmayı reddederse, klinik yönetimine güvenle şikayette bulunabilirsiniz. Buna hakkınız var çünkü hasta tedavi planının olmaması - doğrudan ihlal o haklı.

Nüans 2

Tabii ki tedavi başarılı ve verimli bir şekilde yürütülürse, ağız boşluğu a priori olmamalıdır. Ancak diş hekimine gittikten uzun bir süre sonra bile ağız boşluğundaki sorunun ortadan kalkmaması, aksine daha da kötüleşmesi mümkündür. Haklarınızı korumak için bir devlet dairesine veya başka bir uzmana başvurabilirsiniz. tıbbi kurum. Tedavi şu tarihte yapıldıysa özel klinik, inceleme yapılması ve iddianın ortadan kaldırılması talebiyle kurumun yönetimiyle iletişime geçmekten çekinmeyin.

Alternatif olarak, vatandaşlar çıkarlarını korumak için Sağlık Bakanlığına veya Roszdravnadzor'a başvuruda bulunabilir. Şikayet üzerine bu yapılar bir ay içerisinde sağlık kuruluşunu denetlemekle yükümlüdür.

Nüans 3

Haklarınızı ve çıkarlarınızı korumak için herkes yasal yöntemler iyi ve eğer talep prosedürü vermediyse olumlu sonuç, başka bir seçenek daha var - mahkemeye dava açmak.

Böyle bir kararın yasal nüansı, alınan dişhekimliği hizmetlerinin gerçeğini doğrulayan, uygun şekilde yürütülen belgelerin (anlaşmanın) zorunlu varlığıdır. Bu arada herkes ek prosedürler Tedavi sürecinde doktorun gerçekleştirdiği ek sözleşmenin sözleşmeye yansıtılması gerekmektedir. Tıbbi hizmetler için yapılan ödemenin, kliniğin adını ve ayrıntılarını gösteren bir nakit makbuzla doğrulanması önemlidir.

Bir avukata başvurmak durumdan kurtulmanın bir yoludur

Düşük kaliteli dişhekimliği hizmetleriyle ilgili sorunu olumlu bir şekilde çözmek için elbette haklarınızın ihlaline ilişkin gerekli kanıtları bağımsız olarak toplayabilir ve ilgili yasal normları inceleyebilirsiniz. Ancak Malin Hukuk Merkezi'nin bu alanda başarılı deneyime sahip avukatlarıyla iletişime geçmek daha mantıklı olacaktır. gerekli bilgiİçin başarılı çözüm Hasta haklarının sağlanması ve korunması.

Mahkemede bir iddia veya iddia beyanı hazırlama sürecinde, en ufak bir tedavi nüansının bile rol oynadığını ve sağlık çalışanlarının belgelere doğru bir şekilde yansıyan eylem sırasının rol oynadığını anlamak önemlidir. Ofis çalışmalarının başarısı büyük ölçüde bunlara ve diğer birçok nüansa bağlıdır.

Diş hekimliğindeki hizmetlerin kalitesi bazen bu hizmet pazarının aşırı doygunluğu nedeniyle arzu edilenin çok altında kalmaktadır. Bazen bir diş hekiminin yaptığı bir hata insana pahalıya mal olur ciddi sonuçlar gelecekte düzeltilmesi mümkün olmayan veya ciddi düzeltme gerektiren durumlar. Eğer böyle bir doktorun ihmaline maruz kaldıysanız, o zaman her hak Tazminat ödemekten kaynaklanan zararın tazminini talep ederek diş hekimine dava açabilirsiniz.

Dişçiye dava açmak için gerekçeler olmalı

Diş hekimine karşı davanın gerekçeleri:

1. Yanlış teşhis.

2. Tedavi sırasında yaralanmak.

3. Karmaşıklığa neden olan eylemlerin gerçekleştirilmesi.

4. Alerjinize neden olan ağrı kesiciyi reçete etmek.

5. Yanlış ağrı kesici dozu.

6. Kendi kişisel çıkarınız için ek bir dizi hizmetin empoze edilmesi.

Yukarıdakilerden en az biri size tanıdık geliyorsa, haklarınızı mahkemede korumalısınız.

Diş hekimlerine dava açmak konusunda pratik ne diyor?

Ücretsiz başvuran hastalar Tıbbi bakımŞikayet etmenin bir anlamı olmadığını düşünüyorlar ama bu yanlış. Gelin, gelecekte yukarıda belirtilen sorunların ortaya çıkması halinde, doktorun eylemlerine mahkemede itiraz etme olanağına sahip olabilmek için ne yapmanız gerektiğini düşünelim.

Doktorunuza gittiğinizde, yapılacak işlemlerin türünü ve zaman aralıklarını belirten bir tedavi planı hazırlamasını isteyin. Her halükarda diş hekimi bunu ücretli bir klinik olup olmadığına bakılmaksızın tamamen ücretsiz olarak yapmakla yükümlüdür. Diş hekiminiz sizin için bir tedavi planı hazırlamayı reddederse, klinik yönetimiyle iletişime geçmenizi öneririz.

Tedaviden sonra zamanla ağızda rahatsızlık ortaya çıkarsa Sağlık Bakanlığına veya Roszdravnadzor'a şikayette bulunmak daha iyidir. Ayrıca bu kliniğe gidin ve yönetimden muayene yaptıktan sonra arızayı sizin için düzeltmelerini talep edin.

Ancak gerçeği hiçbir yerde bulamadıysanız, mahkemeye bir iddia beyanı yazmanız mantıklı olacaktır. Ücretli bir klinikte tedavi görmeniz ve elinizde yapılan işin garanti süresini gösteren bir tedavi planınızın olması iyidir. Doktorunuz size herhangi bir ek hizmet sağladıysa, bunları bu sözleşmeye eklemeniz veya eklemeniz de önemlidir. Ek anlaşma anlaşmaya. Ödeme yapıldıktan sonra klinikten diş hekimliğinin adını ve ayrıntılarını içeren bir makbuz isteyin.

Diş hekimine karşı dava dilekçesini Word formatında indirin:

Bir dişçiye karşı dava açarken, size zarar verenin onun eylemleri olduğuna dair tüm kanıtları toplamanız gerekir. Net bir eylem planı oluşturmak ve gerekli kanıtları toplamak için bir avukattan yardım almanız daha doğru olacaktır.

Bir dişçiye dava açmak ve suçunu kanıtlamak o kadar kolay değil, ancak elinizde bir sözleşme, bir tedavi planınız ve bu kliniğin hizmetlerine ilişkin ödeme çekiniz varsa, o zaman büyük olasılıkla davanızı kanıtlayabileceksiniz. , ancak yardım alarak deneyimli uzman hukuk alanında.