Sfarcurile masculine. De ce au bărbații sfarcurile? Sfarcurile durere ca simptom al cancerului de sân la bărbați

Pentru sfârșitul final al Epocii Necazurilor, a fost necesar nu numai alegerea unui nou monarh pe tronul Rusiei, ci și asigurarea siguranței granițelor ruse din cei doi vecini cei mai activi - Commonwealth și Suedia. Cu toate acestea, acest lucru a fost imposibil până când s-a ajuns la un consens social în regatul Moscovei și pe tronul descendenților lui Ivan Kalita a apărut o persoană care să se potrivească pe deplin majorității delegaților Zemsky Sobor din 1612-1613. Din mai multe motive, Mikhail Romanov, în vârstă de 16 ani, a devenit un astfel de candidat.

CONTRIDENȚI LA TRONUL MOSCOVEI

Odată cu eliberarea Moscovei de intervenționiști, poporul zemstvo a avut ocazia să continue cu alegerea șefului statului. În noiembrie 1612, nobilul Filosofov le-a spus polonezilor că cazacii din Moscova sunt în favoarea alegerii pe tron ​​a unuia dintre poporul rus, „și îl încercau pe fiul lui Filaret și pe cel Kaluga al hoților”, în timp ce boierii mai mari erau. în favoarea alegerii unui străin. Cazacii și-au amintit de „țarevicul Ivan Dmitrievici” într-un moment de pericol extrem, Sigismund al III-lea a stat la porțile Moscovei, iar membrii predați ai celor șapte boieri puteau în orice moment să treacă din nou alături de el. În spatele prințului Kolomna stătea armata lui Zarutsky. Șefii sperau că, într-un moment critic, bătrânii camarazi de arme le vor veni în ajutor. Dar speranțele pentru revenirea lui Zarutsky nu s-au concretizat. În ceasul încercărilor, atamanului nu se temea să declanșeze un război fratricid. Împreună cu Marina Mnishek și fiul ei tânăr, el a ajuns la zidurile din Ryazan și a încercat să captureze orașul. Guvernatorul Ryazanului, Mihail Buturlin, a venit în față și l-a pus pe fugă.

Încercarea lui Zarutsky de a obține Ryazan pentru „Vorenka” a eșuat. Orășenii și-au exprimat atitudinea negativă față de candidatura lui „Ivan Dmitrievici”. Agitația în favoarea lui a început să scadă de la sine la Moscova.

Fără Duma boierească, alegerea țarului nu ar putea avea forță legală. Cu gândul, alegerile amenințau să se prelungească mulți ani. Multe familii nobile au revendicat coroana și nimeni nu a vrut să cedeze loc altuia.

PRINȚUL SUEDEI

Când a doua Miliție a stat în Iaroslavl, D.M. Pozharsky, cu acordul clerului, al oamenilor de serviciu, al așezărilor, hrănind miliția cu fonduri, a intrat în negocieri cu oamenii din Novgorod cu privire la candidatura prințului suedez la tronul Moscovei. La 13 mai 1612, au fost scrise scrisori către mitropolitul Isidore de Novgorod, prințul Odoevski și Delagardie și trimise la Novgorod împreună cu Stepan Tatishchev. De dragul importanței problemei cu acest ambasador, s-a dus Miliția și aleșii - din fiecare oraș, câte o persoană. Este interesant că mitropolitul Isidor și voievodul Odoevski au fost întrebați cum erau relațiile dintre ei și novgorodieni cu suedezi? Și Delagardie a fost informat că, dacă noul rege suedez Gustav al II-lea Adolf își eliberează fratele pe tronul Moscovei și Comenzi el să fie botezat în credința ortodoxă, atunci se bucură să fie cu țara Novgorod în consiliu.

Chernikova T. V. Europenizarea Rusiei înXV-secolele XVII. M., 2012

ALEGEREA ÎN REGATUL LUI MIHAIL ROMANOV

Când s-au adunat destul de multe autorități și aleși, a fost desemnat un post de trei zile, după care au început consiliile. În primul rând, au început să vorbească dacă să aleagă dintre casele regale străine sau rusul lor natural și au decis să nu aleagă regele lituanian și suedez și copiii lor și alte credințe germane și niciunul dintre statele credinței necreștine ale legea greacă asupra statului Vladimir și Moscova și Nu vreau pe Marinka și fiul ei în stat, pentru că regii polonezi și germani au văzut în ei înșiși o minciună și o crimă a crucii și o încălcare pașnică: regele lituanian a ruinat statul moscovit și regele suedez Velikii Novgorod luat de înşelăciune. Au început să-și aleagă pe ale lor: aici au început intrigi, neliniște și neliniște; fiecare voia să facă după gândul lui, fiecare voia al lui, unii voiau ei înșiși tronul, mituiți și trimiși; s-au format laturi, dar niciuna nu a prevalat. Odată, spune cronograful, un nobil din Galich a adus o părere scrisă la catedrală, care spunea că Mihail Fedorovich Romanov este cel mai apropiat în rudenie cu foștii țari și ar trebui să fie ales țari. S-au auzit voci nemulțumite: „Cine a adus o astfel de scrisoare, cine, de unde?” În acel moment, Don atamanul iese și depune și o opinie scrisă: „Ce ai depus, ataman?” - l-a întrebat prințul Dmitri Mihailovici Pojarski. — Despre țarul natural Mihail Fedorovici, răspunse atamanul. Aceeași opinie, prezentată de nobil și de Don ataman, a decis chestiunea: Mihail Fedorovich a fost proclamat țar. Dar nu toți aleșii erau la Moscova; nu erau boieri nobili; Prințul Mstislavski și tovarășii săi au părăsit Moscova imediat după eliberare: le era jenant să rămână în ea lângă eliberatori; acum au trimis să-i cheme la Moscova pentru o cauză comună, au trimis și oameni de încredere prin orașe și județe pentru a afla părerile oamenilor despre noul ales, iar decizia finală a fost amânată cu două săptămâni, din 8 februarie până în februarie. 21, 1613. În cele din urmă, au sosit Mstislavsky și tovarășii săi, au sosit și aleșii întârziați, s-au întors trimiși din regiuni cu vestea că poporul l-a recunoscut cu bucurie pe Mihai ca rege. Pe 21 februarie, săptămâna Ortodoxiei, adică în prima duminică a Postului Mare, a avut loc ultimul sinod: fiecare grad a depus câte o opinie scrisă, iar toate aceste păreri s-au dovedit a fi asemănătoare, toate gradele arătau către o singură persoană. - Mihail Fedorovici Romanov. Apoi arhiepiscopul de Ryazan Theodorit, pivnița Treimii Avraamy Palitsyn, arhimandritul Novospassky Iosif și boierul Vasily Petrovici Morozov s-au urcat la Lobnoye Mesto și i-au întrebat pe cei care au umplut Piața Roșie cine vor să fie rege? „Mikhail Fedorovich Romanov” - a fost răspunsul.

1613 CATEDRALA SI MIHAIL ROMANOV

Primul lucru marele Zemsky Sobor, care l-a ales pe tronul Rusiei pe tânărul de șaisprezece ani Mihail Fedorovich Romanov, a fost să trimită o ambasadă noului țar ales. Când a trimis o ambasadă, catedrala nu știa unde se află Michael și, prin urmare, în dat ambasadorilor Ordinul spunea: „Să merg la suveranul Mihail Fedorovich, țarul și marele duce al Rusiei din Iaroslavl”. Ajunsă la Iaroslavl, ambasada de aici a aflat doar că Mihail Fedorovich locuiește cu mama sa în Kostroma; fără întârziere, s-a mutat acolo, împreună cu mulți cetățeni din Yaroslavl care deja se alăturaseră aici.

Ambasada a ajuns la Kostroma pe 14 martie; Pe 19, după ce l-au convins pe Mihail să accepte coroana regală, au părăsit Kostroma cu el, iar pe 21 au ajuns cu toții la Yaroslavl. Aici, toți locuitorii din Iaroslavl și nobilii care se adunaseră de pretutindeni, copii boieri, oaspeți, negustori cu soțiile și copiii lor l-au întâlnit pe noul țar cu o procesiune, i-au adus imagini, pâine și sare și daruri bogate. Mihail Fedorovich a ales antica Mănăstire Spaso-Preobrazhensky ca loc de ședere aici. Aici, în chiliile arhimandritului, a locuit cu mama sa, călugărița Martha și Consiliul de Stat temporar, care era compus din prințul Ivan Borisovici Cerkaski cu alți nobili și grefierul Ivan Bolotnikov cu ispravnici și avocați. De aici, pe 23 martie, prima scrisoare a țarului a fost trimisă la Moscova, informând Zemsky Sobor de consimțământul pentru acceptarea coroanei regale.

Un mic fundal. Prima dinastie conducătoare din Rus' a fost Rurikovici. Fără a intra în amănunte ale teoriei normande a elitei conducătoare a Rusiei, observăm că, în ciuda formei sale dezgustătoare pentru spiritul rus, aceasta a fost confirmată atât în ​​timpul alegerii de după „ciubolul” cât și în timpul domniei de trei sute de ani a Romanovului. dinastie. În secolul al XVII-lea existau țari pur ruși (presupunerea că inițial ar fi fost o familie prusacă nu este confirmată de nimic, cu excepția declarațiilor unor istorici de curte). În secolul al XVIII-lea, începând cu Petru al III-lea și Ecaterina a II-a, „spiritul” german a început să predomine. Ce putem spune despre secolul al XIX-lea, când moștenitorii tronului s-au căsătorit exclusiv cu prințese germane, având o cotă din ce în ce mai mică din sângele rusesc. Dar un punct interesant și foarte important este influența spiritului rus și a întregului rus. Fiind aproape 100% germani de sânge, s-au comportat ca aproape 100% ruși. Și, la fel ca rușii, ei puteau iubi Rusia, s-o urăști sau mai degrabă să fie indiferenți la orice, dar au trăit și au lucrat pentru binele Rusiei.

Dinastia Romanov și istoria Rusiei

Mihail Fedorovich Romanov a fost ales pe tron ​​de Zemsky Sobor în 1613 ca o figură de compromis datorită vârstei sale fragede și minții nu foarte îndepărtate. O mișcare politică comună pentru toate timpurile și popoarele pentru a obține cel puțin un fel de acord și o încetare temporară a conflictelor într-o formă deschisă. Dar dinastia a avut loc datorită împrejurărilor, deoarece poporul rus s-a străduit pentru pace și ordine, înțelepciunea și influența părintelui Mihai I Filaret - Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii, precum și eforturile Romanovilor ulterioare.

Primul care s-a numit Romanov a fost tatăl lui Mihail I în onoarea numelor bunicului și tatălui său, care au purtat numele Roman și, respectiv, patronimul Romanovici. Dar, în general, erau Zakharyins sau Zakharyins-Yurievs. Numele de familie sunt, de asemenea, luate clar din numele strămoșilor, așa că nu a fost nimic ciudat sau special pentru acea vreme în actul lui Fiodor Nikitich. Istoria Romanovilor poate fi urmărită în mod sigur până la domnia lui Ivan Kalita, iar el a trecut de la fiul boierului Moscovei Andrei Kobyla (Kambila) - Fyodor Koshka.

Linie de succesiune

Linia directă de succesiune a fost întreruptă odată cu moartea împărătesei Elisabeta I. Începând cu Petru al III-lea, declarat de moștenitorul ei, aceasta era deja dinastia Romanovilor din Holstein-Gottorp.

Primii Romanov

Luați în considerare istoria primilor Romanov. Mihai I a fost un om slab educat, susceptibil la influența rudelor apropiate, o persoană bună din fire. În ciuda sănătății precare, a domnit 32 de ani. Sub el, posibilitatea de a repeta timpul „tulburat” dispăruse deja, granițele au fost extinse, statul și armata au fost întărite și a fost fondat așa-numitul „Kukui”, care a avut un impact uriaș asupra autoeducației viitorul împărat Petru I.

Luați în considerare povestea lui Alexei Romanov. Aleksey I Mihailovici, deși a fost supranumit Cel mai liniștit, a anexat Ucraina, iar colonizarea Siberiei a continuat. Un iubitor pasionat de șoimărie și vânătoare de câini, o persoană bună și blândă, cu toate acestea, nu a cedat cerințelor Patriarhului Nikon privind „împărțirea” puterii și a câștigat această confruntare, provocând totuși o scindare în societate prin acțiuni de continuă reforma bisericească, care a dat naștere unui astfel de fenomen ca „schismatica”. Reforma sa monetară a dus la revolta „Cupru”. Tată a 16 copii, dintre care trei domneau, iar Sophia era conducătorul. A murit în 1676, numindu-l pe fiul său Fiodor drept succesor.

Fedor al III-lea a domnit puțin mai puțin de șase ani, nu a lăsat nici moștenitor, nici testament, nici o urmă notabilă în istoria familiei Romanov, cu excepția anexării legale a Ucrainei de pe malul stâng și Kiev la Rusia. Sub el, curtenii au început să-și rade barba și să se îmbrace în poloneză, lucru pe care fratele său Petru l-a văzut clar.

Pe tron ​​s-au așezat doi țari - bătrânul Ivan al V-lea (era slab la minte, dar a condus în mod formal în egală măsură cu Petru I până la moartea sa) și mai tânărul Petru I. Ei chiar au dublat tronul. Dar regentul și actualul conducător suveran sub doi regi timp de 7 ani a fost foarte ambițios și dominator. sora mai mare Sophia este prima femeie la putere din această dinastie. Acest lucru este cu atât mai surprinzător pentru că nu a fost secolul al XVIII-lea „iluminat”, ci secolul care îl precede, dacă nu „locuință”, atunci cel puțin obiceiurile și obiceiurile stricte „Moscova”. Dintre faptele ei, cea mai memorabilă este „disputa” cu ideologii schismei, victoria ei în ea și represiunile ulterioare împotriva schismaticilor. Petru I, împlinit vârsta majoratului, a profitat de împrejurări și a destituit-o pe regente, trimițând-o la o mănăstire, unde a fost ulterior tunsurată călugăriță și a acceptat „marea schemă”.

Țarul Petru

Luați în considerare povestea lui Peter Romanov. Țarul și, din 1921, împăratul întregului Rus, Petru I Alekseevici (a domnit între 1789-1825) este o figură foarte controversată. Posedând un caracter nestăpânit, o voință „de fier” și un temperament exploziv, el nu a făcut nici măcar alegoric, ci a mers de fapt la scopurile sale „peste cadavre”, încălcând ordinele, obiceiurile și destinele stabilite ale oamenilor din întreaga Rusie. Da, s-a împrăștiat adesea peste fleacuri, a căzut în subiecte mărunte, a reglementat totul și totul, depășind uneori linia rațiunii, dar și-a atins scopul principal - de a face din Rusia o mare putere modernă. Și el este faimos pentru asta. Multe dintre faptele sale au predeterminat soarta țării noastre, și nu numai a noastră, timp de secole. Îi simțim și îi onorăm și acum, în secolul XXI. Oameni de o asemenea amploare precum Petru cel Mare se nasc o dată la un secol, sau chiar două.

Ce sa întâmplat mai departe?

Luați în considerare istoria dinastiei Romanov rusești după Petru I. Încoronată în timpul vieții ei, soția ei Ecaterina I a devenit împărăteasă numai datorită favoritului lui Petru I - Alteța Sa Serenă Prințul Menshikov. Vârsta a început lovituri de palat, în care principalul era pe cine aveau să sprijine gardienii. Ca întotdeauna, în timpul domniei sale, însuși Petru cel Mare a adus confuzie, care a emis un decret pe care împăratul conducător l-a indicat pe moștenitor și care el însuși nu a lăsat un ordin scris, ci a reușit să spună doar în cuvinte: „Dă totul... ”. Nepotul său, viitorul împărat Petru al II-lea, a avut toate șansele, dar Menșikov avea mai mulți paznici în acest loc și în acest moment. Ecaterina I a domnit timp de doi ani sub supravegherea Consiliului Suprem Privat (Verhovnikovs), care includea o singură familie bine-născută - Golitsyns, iar restul erau ca Menshikov - „puii” din cuibul lui Petrov.

De asemenea, sub supravegherea liderilor, timp de puțin mai puțin de doi ani, a domnit fiul țareviciului Alexei ucis, Petru al II-lea Alekseevici. Cel mai mare act al său a fost înlăturarea de la putere pentru „furt” și exilarea atotputernicului Menshikov, ceea ce nici Petru I, nici Ecaterina I nu au putut face. Cu toate acestea, în practică, acest lucru a dus doar la o redistribuire a puterii în Consiliul Suprem Privat în favoarea lui Dolgoruky. La scurt timp, împăratul a murit de variolă.

Ioan V

Care a fost povestea de viață a Romanovilor din filiala țarului Ioan al V-lea? Crezând în atotputernicia lor, liderii au decis să introducă o monarhie limitată în Rusia. În acest scop, prințul de Holstein (viitorul împărat Petru al III-lea) și „fiica lui Petrov” Elisabeta, indicate în testamentul Ecaterinei I, nu erau potrivite. Fără să-i pese de voința unui „spălator de port”, au făcut o ofertă de a deveni împărăteasa fiicei lui Ivan al V-lea, Anna, dar cu condițiile (condițiile) ca puterea ei să fie limitată parțial de Consiliul Suprem Privat. Ea a fost de acord cu bucurie și le-a semnat. Dar aici nobilimea bine-născută și nu bine-născută s-a indignat, dar totul a fost hotărât, din nou, de gardian, care a sprijinit nu conducătorii, ci Anna Ioannovna. La 1 martie 1730, împărăteasa și-a încălcat „condițiile” și a domnit ca autocrat timp de zece ani. Consiliul Suprem Suprem a fost desființat (locul lui a fost luat de Biron, iubit de Anna Ioannovna), iar Senatul de Guvernare a fost restabilit. Biron controla totul, iar ea s-a amuzat cu împușcături, și foarte bine țintite, ținute și bufonii de bufon.

familia Brunswick

Luați în considerare istoria familiei Romanov din familia Brunswick. În ciuda faptului că totul s-a întâmplat în timpul domniei Romanovilor, așa cum, într-adevăr, în istoria familiilor domnitoare străine, soarta tragică a pruncului împărat Ivan al VI-lea și a familiei sale este cea mai tristă și teribilă. Anna Ioannovna și-a dorit foarte mult să consolideze „ramura” Romanovilor la putere, venind de la tatăl ei Ivan V. Prin urmare, în testamentul ei, nu a indicat doar ca moștenitor un copil de două luni (1940), născut din ea. nepoata Anna Leopoldovna și prințul consoartă Anton Ulrich de Brunswick, dar și copiii ei după vechime, dacă există (regent, desigur, iubitul Biron). Dar speranțele ei nu erau destinate să devină realitate. În primul rând, feldmareșalul Minich l-a răsturnat pe Biron și a devenit el însuși regent de facto (formal, mama împăratului a fost numită regentă), iar un an mai târziu, în noiembrie, conform stilului vechi, Elisabeta I l-a răsturnat. ani) - într-o singură perioadă. celulă din cetatea Shlisselburg ca prizonier necunoscut (ca un personaj din celebrul roman al lui Dumas, doar fără mască de fier pe față). Suferința lui poate fi doar imaginată, deoarece nu mai rămâne nicio dovadă în acest sens. A fost ucis conform instrucțiunilor Ecaterinei a II-a, în timpul unei încercări de a-l elibera de către locotenentul Mirovich și soldații subordonați lui. Povestea este foarte tulbure și arată ca o provocare instalată, în care Mirovich a fost „jucat” în întuneric.

Soarta rudelor apropiate ale lui Ivan al VI-lea nu este mai puțin tristă și provoacă o profundă compasiune. Deși numai părinții săi au murit în arest în Kholmogory, iar doi frați și două surori li s-a permis, după aproape patruzeci de ani de închisoare foarte strictă, să plece în patria tatălui lor, în Danemarca, circumstanțele existenței lor în Kholmogory îl cufundă pe cineva în groază și la în același timp în admirație pentru puterea spiritului lor. Nepoata împărătesei, generalisimo al armatei ruse, prinții și prințesele trăiau ca niște oameni de rând și își pregăteau singuri mâncarea (în principal terci și varză murată, pe care ei înșiși le fermentau), erau îmbrăcați în haine foarte sărace petice și petice, aveau libertatea de mișcare doar în interiorul fostei gospodării episcopale foarte asemănătoare cu o cetate. Copiii își doreau foarte mult să ridice și să miroasă florile care se vedeau uneori pe pajiștea de lângă „casa lor”, dar nu au fost nevoiți să facă asta niciodată. Mama a murit devreme după următoarea naștere, iar tatăl i-a susținut în toate felurile posibile și i-a crescut ca oameni persistenti și curajoși. A ghicit despre soarta fiului său cel mare și, dând dovadă de un grad extrem de curaj, a refuzat-o pe Ecaterina a II-a, când în 1776 ea a decis totuși să renunțe, dar numai pe el singur - fără copii.

Elisabeta I și Petru al III-lea

Continuăm să studiem istoria Romanovilor. Paznicul a adus-o la putere pe fiica lui Petru cel Mare, Elisabeta. De fată a fost căsătorită cu Bourbonii, dar aceștia au refuzat politicos, mirele ajuns în Rusia a murit puțin înainte de a ajunge la altar. Deci viitoarea împărăteasă Elisabeta I Alekseevna va rămâne necăsătorită.

Îmbrăcată în uniforma gărzilor, ea a intrat în Palatul de Iarnă în fruntea a trei sute de gardieni. S-a vărsat puțin sânge, dar și-a dat în domnie un jurământ de a nu executa pe nimeni și l-a îndeplinit chiar și în raport cu principalul ei rival, împăratul Ivan al VI-lea.

S-a zvonit că a fost într-o căsătorie morganatică secretă cu Alexei Razumovsky (Prițesa Tarakanova este unul dintre impostorii bazați pe aceste zvonuri). Ea l-a ales ca moștenitor pe nepotul lui Petru cel Mare, Ulrich, un reprezentant al familiei ducilor de Holstein-Gottorp. În 1742 a ajuns în Rusia, unde a fost numit Peter Fedorovich. Ea nu avea suflet în el, iar lui Ulrich nu îi plăcea totul rusesc și, adorând geniul militar al regelui prusac Frederic cel Mare, prefera să fie generalul său decât Împăratul Întregii Rusii. Ușor de comunicat familiarității, blestemând obscen, fiind furioasă, Elisabeta I era de obicei blândă și ospitalieră. Ea nu s-a zgarcit în afacerile de stat și a aprofundat totul. În 1744, ea a invitat-o ​​pe prințesa Anhalt Zerbskaya Fike în Rusia ca mireasă pentru Peter, care a fost numit Ekaterina Alekseevna. Ea, spre deosebire de soțul ei, și-a dorit foarte mult să devină împărăteasă și a făcut totul pentru asta. Rusia, sub conducerea Maicii Elisabeta, câștigase deja practic Războiul de Șapte Ani împotriva Prusiei, când împărăteasa a murit. Petru al III-lea, care s-a urcat pe tron ​​în decembrie 1761, a făcut imediat pace și a dăruit tot ceea ce rușii câștigaseră mai devreme, ceea ce a pus negativ armata rusă și mai ales garda împotriva lui. Era epoca loviturilor de palat. A fost suficient ca Catherine să facă cunoștințe în gardă, să se îmbrace în uniformă, să dea un semnal și să conducă lovitura. Împăratul destituit, care a domnit mai puțin de un an, a fost ucis „întâmplător” în Ropsha de favoriții împărătesei Ecaterina a II-a.

Ecaterina a II-a și Paul I

Asemenea lui Petru I, Catherine și-a primit meritat titlul de „Mare”. Intenționat, cu perseverență și sârguință germană, ea, căutând și ea întronarea anii recenti din viața ei ea personal a lucrat pentru binele și măreția statului rus, forțând pe toți să o facă, cât a putut, desigur. Își punea pe cei răi în cele mai înalte poziții dacă își puteau face treaba mai bine decât oricine, aprofunda meticulos în treburile statului și asculta mereu opinii diferite, chiar și pentru ea personal neplăcut. Nu totul și nu a funcționat întotdeauna, așa cum i s-a părut minții ei raționale și pedante (la urma urmei, aceasta este Rusia, nu Germania), dar și-a urmărit cu insistență obiectivele, atrăgând toate forțele și mijloacele posibile în poziția ei. Sub ea, problema Câmpului Sălbatic și a Crimeei a fost în sfârșit rezolvată. Subjugarea și împărțirea teritoriului inamicului primordial al Rusiei - Polonia a fost făcută în mod repetat. A fost o educatoare grozavă, a făcut multe pentru amenajarea internă a Rusiei. După ce a dat o hrisovă nobilimii, ea încă nu a îndrăznit să-i elibereze pe țărani. Sabia ilegitimității lui Damocles atârna peste ea tot timpul și îi era frică să nu piardă puterea ca urmare a nemulțumirii nobililor și a gărzii. La început, lăsați-l să fie în izolare, dar Ioann Antonovich este în viață. Revolta lui Pugaciov nu a făcut decât să întărească aceste temeri. În apropiere era un fiu care avea drepturi la tron, dar ea nu avea. Bine că nu-i plăceau paznicii. Chiar și soarele are pete. Și avea defecte, ca toți oamenii, indiferent de funcții și titluri. Una dintre ele este favorită, mai ales la sfârșitul vieții. Dar în Rusia, în istoria Romanovilor, Ecaterina a II-a a rămas în memorie ca Mamă Împărăteasă, având grijă de toți supușii ei.

Pavel I Sărac

Care a fost povestea săracului țar al Romanovului Paul I? El nu a fost iubit de mama lui, care nu avea dreptul la tron, în timp ce era el. Din cei 46 de ani în care a trăit ca împărat, s-a întâmplat să aibă mai puțin de 5. Era un romantic și un idealist care credea că viața poate fi schimbată prin decrete. Puțin excentric (deși era departe de Petru I), a luat rapid decizii și la fel de repede le-a anulat. Pavel I a pus repede garda împotriva lui însuși, fără a acorda importanță lecțiilor pe care le-a dat viața, inclusiv exemplului tatălui său. Și când a părăsit zona de influență a politicii britanice, realizând că nu îl vor ajuta cu Malta și Ordinul de Malta, căruia i-a jurat să-i ajute, a oprit războiul cu Franța și era pe cale să trimită o forță expediționară în India ( prin Asia Centrală și Afganistan), pentru a trăi nu a mai avut mult de plecat. Conspirația a fost condusă de șeful poliției secrete și au participat ultimii favoriți ai Ecaterinei a II-a, frații Zubov (sora lor era amanta ambasadorului englez), comandanții și ofițerii regimentelor de gardă. El știa despre conspirație, nu a participat, dar nici fiul cel mare al lui Pavel, Alexandru, nu a intervenit în ea. Într-o noapte de martie din 1801, conspiratorii, fie cu o lovitură grea la templu, fie cu o eșarfă, l-au ucis pe împăratul Paul I. În secolul care vine, nu vor mai fi lovituri de stat de succes.

Romanovii: istoria dinastiei ruse în secolul al XIX-lea

Împăratul Alexandru I Pavlovici cel Fericitul, un aristocrat, un liberal și o persoană foarte indecisă care a „descoperit” secolul al XIX-lea, a fost chinuit de dureri de conștiință pe tot parcursul domniei sale pentru participarea sa tacită la uciderea tatălui său, nu a lăsat niciun moștenitor. Prin aceasta, după moartea sa în 1925, a provocat răscoala „decembriștilor” despre ale căror activități știa, dar, din nou, nu a făcut decât să încurajeze spionajul și denunțarea conspiratorilor. Proclamând necesitatea reformelor, el a găsit mii de scuze pentru a nu se angaja în ele. După ce și-a îndeplinit cea mai mare faptă - înfrângerea Marii Armate a lui Napoleon, el nu a ascultat de sfatul bătrânului și înțelept comandant Kutuzov (nu mergeți în Europa și lăsați inamicul puțin în viață pentru a intimida Anglia) și a continuat să tragă castane din foc pentru Anglia, Austro-Ungaria si chiar Prusia. Talentul său înnăscut de a mulțumi tuturor s-a cristalizat în ideea unei uniuni sacre a monarhilor Europei. În timp ce împăratul rus, plutind în nori, dădea baluri la Viena și vorbea despre slujirea celor mai înalte interese, „colegii” săi mai practici trăgeau Europa în bucăți. În ultimii săi ani pe tron, a căzut în misticism și moartea sa (sau plecarea de la îndatoririle împăratului) este învăluită în mister.

Ajuns la putere după refuzul fratelui său Konstantin și execuția părților rebele ale „decembriștilor”, Nicholas I Pavlovich Unforgettable a domnit aproape treizeci de ani. Proprietarul unui nume fără precedent în casa regală, poreclit popular Palkin, era pedant și pedant. Luând la propriu ideea fratelui său despre o uniune sacră a monarhilor, iubind cu pasiune Rusia și imaginându-se ca arbitru al afacerilor europene, el a participat la suprimarea mai multor revoluții și a atras astfel pe toată lumea din Europa încât a primit intervenția din 4 țări. si pierdut Razboiul Crimeei, inclusiv din cauza restanțelor tehnice uriașe din Rusia. Statul bazat pe reținerea reformelor, care, după înțelegerea lui, ar fi trebuit înlocuit cu disciplină, ordine și executarea corectă a instrucțiunilor de către militari și oficiali, se spargea și se destrama. Nicolae I nu a trăit să vadă sfârşitul războiului, era deprimat de cele întâmplate, iar o răceală nu i-a dat decât să plece, din moment ce nu se mai putea schimba, dar tot era imposibil să conducă.

Marele reformator Alexandru al II-lea Nikolaevici Eliberatorul a tras concluzii din instrucțiunile pe moarte ale tatălui său și „încercările” de a-și reforma unchiul. Avea un caracter complet diferit de Petru I, iar vremea era diferită, dar reformele lui, precum cele ale lui Petru cel Mare, au fost concepute pentru acțiune pe parcursul mai multor decenii. A efectuat reforme în aproape toate domeniile vieții, dar cele mai fundamentale și eficiente au fost reformele în domeniul militar, reformele zemstvo și judiciare și, desigur, desființarea iobăgiei și un set de reforme în ceea ce privește folosirea pământului. Și reforma constituțională pregătită nu a putut fi realizată din cauza asasinarii sale de către Narodnaya Volya.

Împăratul Alexandru al III-lea Alexandrovici Făcătorul de pace, care a început să conducă după asasinarea tatălui său în 1881, a domnit treisprezece ani și în tot acest timp nu a purtat niciun război. Puțin ciudat pentru un politician care a proclamat cursul oficial al reducerii reformelor tatălui său, „conservând” deschis societatea și proclamând că Rusia are doar doi aliați - armata și marina sa, care, apropo, au ocupat locul 3 în lume prin intermediul lui. propriile eforturi. În politica externa a făcut o întorsătură bruscă de la Tripla Alianță cu Germania și Austro-Ungaria, la o alianță cu Franța republicană.

Nu mai puțin controversată decât Petru I este figura ultimului împărat al Rusiei, Nicolae al II-lea Alexandrovici. Adevărat, amploarea personalității lor este incomparabilă. Și rezultatul activităților lor este opusul: nașterea Rusiei ca imperiu într-unul și prăbușirea Imperiul Rus- de la altul. În general, poporul rus este ascuțit la limbă și etichetă în porecle. Nicolae al II-lea Însângeratul este porecla ultimului împărat. „Khodynka”, „ Sambata rosie”, înăbușirea primei revoluții ruse din 1905 și râurile de sânge din Primul Război Mondial. Aliații noștri naturali, imperiile german și japonez, au devenit pentru totdeauna dușmanii noștri, iar inamicul și rivalul vechi de secole, Imperiul Britanic, a devenit aliatul nostru. Adevărat, trebuie să plătim tribut, nu numai Nicolae al II-lea este de vină pentru asta. Un om de familie minunat, care despica cu pricepere buștenii pentru lemne de foc, s-a dovedit a fi un „proprietar” al pământului rusesc.

Secolului 20

Pe scurt, istoria Romanovilor în secolul al XX-lea a fost următoarea: sub cea mai puternică presiune din partea elitei militare și a membrilor Dumei, împăratul întregii Rusii la 2 martie (după stilul vechi), 1917, a decis să abdice. tronul pentru sine și fiul său (pe care nu l-a făcut în lege) în favoarea fratelui Mihai. El a abdicat și a cerut să se supună Guvernului provizoriu al Rusiei abia a doua zi, devenind astfel oficial împăratul Mihai al II-lea pentru o zi.

Ucisi inocent de bolșevici la Ekaterinburg, ultimul împărat de facto și întreaga sa familie sunt canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă (ROC) ca martiri. Cu o lună mai devreme, lângă Perm, cekistii l-au ucis și pe Mihail al II-lea (canonizat în gazda Noilor Mucenici Rusi).

Ce spune cartea lui Grebelsky și Mirvis „Casa Romanovilor” despre istoria Romanovilor? După Revoluția din februarie 48 de membri ai Casei Imperiale Ruse au emigrat în Occident - aceasta nu îi include pe cei care au încheiat căsătorii morganatice. În secolul nostru, această casă este condusă de Marea Ducesă Maria I Vladimirovna și țareviciul și marele Duce Georgy Mikhailovici (filiala Kirilovicilor). Supremația lor este contestată de prințul sângelui imperial, Andrei Andreyevich Romanov, care este susținut de toate ramurile familiei Romanov, cu excepția „Kirillovichs”. Așa a fost istoria Romanovilor în secolul al XX-lea.

Romanovii, a căror dinastie datează din secolul al XVI-lea, erau pur și simplu o veche familie nobiliară. Dar după căsătoria încheiată între Ivan cel Groaznic și un reprezentant al familiei Romanov, Anastasia Zakharyina, au devenit apropiați de curtea regală. Și după stabilirea rudeniei cu Moscova Rurikovici, Romanovii înșiși au început să revendice tronul regal.

Istoria dinastiei ruse de împărați a început după ce strănepotul ales al soției lui Ivan cel Groaznic, Mihail Fedorovich, a devenit conducătorul țării. Progeniturile lui au fost în fruntea Rusiei până în octombrie 1917.

fundal

Fondatorul unor familii nobiliare, inclusiv Romanov, este Andrei Ivanovici Kobyla, al cărui tată, după cum arată documentele, Divonovich Glanda-Kambila, care a primit numele Ivan la botez, a apărut în Rusia în ultimul deceniu al secolului al XIV-lea. A venit din Lituania.

În ciuda acestui fapt, o anumită categorie de istorici sugerează că începutul dinastiei Romanov (pe scurt - Casa Romanov) provine de la Novgorod. Andrei Ivanovici a avut până la cinci fii. Numele lor erau Semyon Zherebets și Alexander Elka, Vasily Ivantai și Gavriil Gavsha, precum și Fedor Koshka. Ei au fost fondatorii a șaptesprezece case nobiliare din Rus'. În prima generație, Andrei Ivanovich și primii săi patru fii au fost numiți Kobylins, Fyodor Andreevich și fiul său Ivan - Koshkins, iar urmașii acestuia din urmă - Zakhary - Koshkin-Zakharyin.

Apariția numelui de familie

Descendenții au renunțat curând la prima parte - Koshkins. Și de ceva vreme au început să fie scrise numai sub numele de Zakharyin. De la al șaselea genunchi, a fost adăugată a doua jumătate - Yurievs.

În consecință, descendenții lui Petru și Vasily Yakovlevich au fost numiți Yakovlev, Roman - sensul giratoriu și guvernator - Zakharyins-Romanov. Din copiii acestuia din urmă își are originea celebra dinastie Romanov. Domnia acestei familii a început în 1613.

Regii

Dinastia Romanov a reușit să plaseze cinci dintre reprezentanții săi pe tronul regal. Primul dintre ei a fost nepotul strănepot al Anastasiei - soția lui Ivan cel Groaznic. Mihail Fedorovich - primul țar al dinastiei Romanov, a fost ridicat la tron ​​de către Zemsky Sobor. Dar, de când era tânăr și fără experiență, bătrâna Martha și rudele ei au condus de fapt țara. După el, țarii dinastiei Romanov nu au fost numeroși. Acesta este fiul său Alexei și trei nepoți - Fedor și Petru I. Pe acesta din urmă, în 1721, dinastie regală Romanovs.

Împărați

Când Peter Alekseevich a urcat pe tron, a început o eră complet diferită pentru familie. Romanovii, a căror istorie dinastiei ca împărați a început în 1721, au dat Rusiei treisprezece conducători. Dintre aceștia, doar trei erau reprezentanți prin sânge.

După - primul împărat al dinastiei Romanov - ca împărăteasă autocrată, tronul a fost moștenit de soția sa juridică Ecaterina I, a cărei origine este încă aprins dezbătută de istorici. După moartea ei, puterea a trecut nepotului lui Peter Alekseevich din prima sa căsătorie - Petru al doilea.

Din cauza certurilor și intrigilor, linia de succesiune a bunicului său a fost înghețată. Și după el, puterea și regaliile imperiale au fost transferate fiicei fratelui mai mare al împăratului Petru cel Mare - Ivan al V-lea, în timp ce după Anna Ioannovna, fiul ei a urcat pe tronul Rusiei de la Ducele de Brunswick. Numele lui era Ioan al VI-lea Antonovici. A devenit singurul reprezentant al dinastiei Mecklenburg-Romanov care a preluat tronul. A fost răsturnat de propria mătușă - „fiica lui Petrov”, împărăteasa Elisabeta. Era necăsătorită și fără copii. De aceea, dinastia Romanov, a cărei masă de masă este foarte impresionantă, s-a încheiat pe ea într-o linie dreaptă masculină.

Introducere în istorie

Urcarea pe tron ​​a acestei familii a avut loc în circumstanțe ciudate, înconjurate de numeroase morți ciudate. Dinastia Romanov, o fotografie a ai cărei reprezentanți este în orice manual de istorie, este direct legată de cronica rusă. Ea se remarcă prin patriotismul ei neclintit. Împreună cu oamenii, au trăit vremuri grele, scoțând încet țara din sărăcie și sărăcie - rezultatul războaielor constante, și anume a Romanovilor.

Istoria dinastiei ruse este literalmente plină de evenimente și secrete sângeroase. Fiecare dintre reprezentanții săi, deși a onorat interesele supușilor săi, se distingea în același timp prin cruzime.

Primul conducător

Anul începutului dinastiei Romanov a fost foarte tulbure. Statul nu avea un conducător legitim. În principal datorită reputației excelente a Anastasiei Zakharyina și a fratelui ei Nikita, familia Romanov a fost respectată de toată lumea.

Rusia a fost chinuită de războaie cu Suedia și de lupte intestine practic fără oprire. La începutul lunii februarie 1613, în Veliky, lăsat de invadatorii străini împreună cu o grămadă de pământ și moloz, a fost proclamat primul țar al dinastiei Romanov - tânărul și neexperimentatul prinț Mihail Fedorovich. Și acest fiu de șaisprezece ani a marcat începutul domniei dinastiei Romanov. S-a înrădăcinat în domnie până la treizeci și doi de ani.

Cu el începe dinastia Romanov, al cărei tabel genealogic este studiat la școală. În 1645 Mihail a fost înlocuit de fiul său Alexei. Acesta din urmă a domnit, de asemenea, destul de mult timp - mai mult de trei decenii. După el, ordinea de succesiune la tron ​​a fost asociată cu unele dificultăți.

Din 1676, Rusia a fost condusă timp de șase ani de nepotul lui Mihail, Fedor, numit după străbunicul său. După moartea sa, domnia dinastiei Romanov a fost continuată în mod adecvat de Petru I și Ivan V - frații săi. Timp de aproape cincisprezece ani au exercitat o putere dublă, deși, de fapt, întregul guvern al țării a fost preluat de sora lor Sophia, care era cunoscută ca o femeie foarte înfometată de putere. Istoricii spun că un tron ​​dublu special cu o gaură a fost ordonat pentru a ascunde această împrejurare. Și prin el Sophia le-a dat instrucțiuni fraților ei în șoaptă.

Petru cel Mare

Și deși începutul domniei dinastiei Romanov este asociat cu Fedorovich, totuși, aproape toată lumea cunoaște unul dintre reprezentanții săi. Acesta este un om care poate fi mândru atât de întregul popor rus, cât și de Romanov înșiși. Istoria dinastiei ruse de împărați, istoria poporului rus, istoria Rusiei sunt indisolubil legate de numele lui Petru cel Mare - comandantul și fondatorul armatei și marinei regulate și, în general, o persoană cu vederi progresiste asupra vieții.

Dispunând de intenție, voință puternică și capacitate mare de muncă, Petru I, ca, într-adevăr, întregului, cu câteva excepții, dinastia Romanov, ai cărei reprezentanți sunt fotografiați în toate manualele de istorie, a studiat mult în timpul vieții sale. Dar a acordat o atenție deosebită afacerilor militare și navale. În timpul primei călătorii în străinătate din 1697-1698, Peter a urmat un curs de științe artilerie în orașul Koenigsberg, apoi a lucrat jumătate de an la șantierele navale din Amsterdam ca simplu tâmplar, a studiat teoria construcțiilor navale în Anglia.

Aceasta nu a fost doar cea mai remarcabilă personalitate a epocii sale, Romanovii puteau fi mândri de el: istoria dinastiei ruse nu a cunoscut o persoană mai inteligentă și mai curios. Întreaga sa înfățișare, potrivit contemporanilor, mărturisea acest lucru.

Petru cel Mare a fost invariabil interesat de tot ceea ce i-a afectat cumva planurile: atât în ​​ceea ce privește guvernarea sau comerțul, cât și în educație. Curiozitatea lui s-a extins la aproape orice. Nu a neglijat nici cele mai mici detalii, dacă mai târziu puteau fi de vreun folos.

Afacerea vieții lui Peter Romanov a fost ridicarea statului său și întărirea puterii sale militare. El a devenit fondatorul flotei și armatei regulate, continuând reformele tatălui său, Alexei Mihailovici.

Transformările statale ale stăpânirii petrine au transformat Rusia într-un stat puternic, care a dobândit porturi maritime, a dezvoltat comerțul exterior și un sistem administrativ bine stabilit.

Și deși începutul domniei dinastiei Romanov a fost pus cu aproape șase decenii înainte, niciun reprezentant al acesteia nu a reușit să realizeze ceea ce a realizat Petru cel Mare. Nu numai că s-a impus ca un excelent diplomat, dar a creat și Alianța de Nord anti-suedeză. În istorie, numele primului împărat este asociat cu etapa principală în dezvoltarea Rusiei și formarea acesteia ca mare putere.

În același timp, Peter era o persoană foarte dură. Când la vârsta de șaptesprezece ani a preluat puterea, nu a omis să-și ascundă sora Sophia într-o mănăstire îndepărtată. Unul dintre cei mai renumiți reprezentanți ai dinastiei Romanov, Petru, mai cunoscut drept cel Mare, era cunoscut ca un împărat destul de lipsit de inimă, care și-a propus să-și reorganizeze țara necivilizată într-o manieră occidentală.

Cu toate acestea, în ciuda unor astfel de idei avansate, el a fost considerat un tiran captivant, destul de potrivit pentru crudul său predecesor - Ivan cel Groaznic, soțul străbunicii sale Anastasia Romanova.

Unii cercetători resping marea semnificație a restructurării lui Petru și a politicii împăratului în general în timpul domniei sale. Peter, cred ei, se grăbea să-și atingă obiectivele, așa că s-a mișcat cel mai mult scurtătură folosind uneori metode chiar neîndemânatice. Și tocmai acesta a fost motivul pentru care, după moartea sa prematură, imperiul rus s-a întors rapid în statul din care reformatorul Peter Romanov a încercat să-l scoată.

Este imposibil să-ți schimbi radical poporul dintr-o singură lovitură, chiar și făcându-le o capitală nou făcută, bărbierind barba boierilor și ordonându-le să se adune la mitinguri politice.

Cu toate acestea, politica Romanovilor, și în special reformele administrative pe care Petru le-a introdus, au însemnat destul de mult pentru țară.

Filiala noua

După căsătoria Annei (a doua fiică a lui Petru cel Mare și Ecaterina) cu nepotul regelui suedez, a fost pus începutul dinastiei Romanov, care a trecut de fapt în familia Holstein-Gottorp. În același timp, conform acordului, fiul născut din această căsătorie, care a devenit Petru al III-lea, a rămas totuși membru al acestei case regale.

Astfel, conform regulilor genealogice, familia imperială a început să fie numită Holstein-Gottorp-Romanovsky, ceea ce s-a reflectat nu numai pe stema familiei lor, ci și pe stema Rusiei. Din acel moment, tronul a fost trecut în linie dreaptă, fără complicații. Acest lucru s-a întâmplat datorită unui decret emis de Pavel. Vorbea despre succesiunea la tron ​​prin linia directă masculină.

După Pavel, țara a fost condusă de Alexandru I - fiul său cel mare, care nu avea copii. Al doilea descendent al său, prințul Konstantin Pavlovici, a renunțat la tron, care, de fapt, a devenit unul dintre motivele revoltei decembriste. Următorul împărat a fost al treilea fiu al său, Nicolae I. În general, încă de pe vremea Ecaterinei cea Mare, toți moștenitorii tronului au început să poarte titlul de prinț moștenitor.

După Nicolae I, tronul a trecut fiului său cel mare, Alexandru al II-lea. La vârsta de douăzeci și unu de ani, țareviciul Nikolai Alexandrovici a murit de tuberculoză. Prin urmare, următorul a fost cel de-al doilea fiu - împăratul Alexandru al III-lea, căruia i-a urmat progenitul cel mai mare și ultimul conducător rus - Nicolae al II-lea. Astfel, de la începutul dinastiei Romanov-Holstein-Gottorp, din această ramură au venit opt ​​împărați, printre care și Ecaterina cea Mare.

secol al XIX-lea

În secolul al XIX-lea, familia imperială s-a extins și a crescut foarte mult. S-au adoptat chiar legi speciale care reglementau drepturile și obligațiile fiecărui membru al familiei. Au fost discutate și aspectele materiale ale existenței lor. A fost chiar introdus un nou titlu - prinț al sângelui imperial. El a presupus descendenți prea îndepărtați ai conducătorului.

Din momentul în care a fost așezat începutul dinastiei Romanov și până la începutul secolului al XIX-lea, patru ramuri de-a lungul liniei feminine au început să intre în Casa Imperială:

• Holstein-Gottorpovskaya;
• Leuchtenberg - descendent din fiica lui Nicolae I, marea ducesă Maria Nikolaevna și ducele de Leuchtenberg;
• Oldenburg - din căsătoria fiicei împăratului Paul cu ducele de Oldenburg;
• Mecklenburg - care provine din căsătoria prințesei Catherine Mikhailovna și ducelui de Mecklenburg-Strelitz.

Revoluția și Casa Imperială

De la începutul dinastiei Romanov, istoria acestei familii este plină de moarte și vărsare de sânge. Nu e de mirare că ultimul de acest gen - Nicolae al II-lea - a fost poreclit cel Sângeros. Trebuie spus că însuși împăratul nu se distingea deloc printr-o dispoziție crudă.

Domnia ultimului monarh rus a fost marcată de creșterea economică rapidă a țării. În același timp, a existat o creștere a contradicțiilor sociale și politice în interiorul Rusiei. Toate acestea au dus la începutul mișcării revoluționare și, ca urmare, la răscoala din 1905-1907, iar apoi la revoluția din februarie.

Împăratul întregii Rusii și țarul Poloniei, precum și Marele Duce al Finlandei - ultimul împărat rus din dinastia Romanov - au urcat pe tron ​​în 1894. Contemporanii îl caracterizează pe Nicolae al II-lea drept un blând și foarte educat, sincer devotat țării, dar în același timp o persoană foarte încăpățânată.

Aparent, acesta a fost motivul respingerii încăpățânate a sfatului demnitarilor experimentați în probleme de guvernare, ceea ce, de fapt, a dus la greșeli fatale în politica Romanovilor. Dragostea surprinzător de devotată a suveranului pentru propria sa soție, care în unele documente istorice este numită chiar o persoană dezechilibrată mental, a devenit motivul discreditării familiei regale. Autoritatea ei a fost pusă sub semnul întrebării ca fiind singura adevărată.

Acest lucru s-a datorat faptului că soția ultimului împărat rus a avut destul cuvânt greuîn multe aspecte ale guvernării. În același timp, ea nu a ratat nicio ocazie de a profita de acest lucru, în timp ce acest lucru nu se potrivea în niciun fel multor persoane de rang înalt. Cei mai mulți dintre ei îl considerau pe ultimul Romanov domnitor un fatalist, în timp ce alții erau de părere că era pur și simplu complet indiferent față de suferința poporului său.

Sfârșitul domniei

Anul sângeros 1917 a fost ultimul an pentru puterea zguduită a acestui autocrat. Și totul a început odată cu Primul Război Mondial și cu ineficacitatea politicii lui Nicolae al II-lea în această perioadă dificilă pentru Rusia.

Antagoniștii familiei Romanov susțin că în această perioadă ultimul autocrat pur și simplu nu a putut sau nu a reușit să pună în aplicare reformele politice sau sociale necesare la timp. Revoluția din februarie l-a forțat pe ultimul împărat să abdice până la urmă. Drept urmare, Nicolae al II-lea, împreună cu familia sa, a fost luat în arest la domiciliu în palatul său din Tsarskoye Selo.

La mijlocul secolului al XIX-lea, Romanovii stăpâneau peste o șaseme parte din planetă. Era un stat independent, autosuficient, care concentra în sine cea mai mare bogăție din Europa. A fost o epocă uriașă care s-a încheiat după execuția familiei regale, ultimul dintre Romanov: Nicolae al II-lea cu Alexandra și cei cinci copii ai lor. S-a întâmplat într-un subsol din Ekaterinburg în noaptea de 17 iulie, în 1918.

Romanov astăzi

La începutul anului 1917, Casa Imperială Rusă avea șaizeci și cinci de reprezentanți, dintre care treizeci și doi aparțineau jumătății masculine. Optsprezece oameni au fost împușcați de bolșevici între 1918 și 1919. S-a întâmplat la Sankt Petersburg, Alapaevsk și, bineînțeles, la Ekaterinburg. Restul de patruzeci și șapte de oameni au fugit. Drept urmare, au ajuns în exil, în principal în Statele Unite și Franța.

În ciuda acestui fapt, o parte semnificativă a dinastiei a sperat timp de mai bine de un deceniu la prăbușirea puterii sovietice și la restaurarea monarhiei ruse. Când în decembrie 1920 Olga Konstantinovna - Marea Ducesă - a devenit regentă a Greciei, ea a început să primească în această țară mulți refugiați din Rusia, care urmau să aștepte și să se întoarcă acasă. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.

Cu toate acestea, Casa Romanovilor încă pentru o lungă perioadă de timp avea greutate. Mai mult, în 1942 doi reprezentanți ai Casei li sa oferit chiar tronul Muntenegrului. S-a creat chiar și o Asociație, care cuprindea toți membrii în viață ai dinastiei.

21 februarie 1613 la Marea Catedrală din Moscova a fost concediat, acesta este dobândit Fondatorul noii dinastii regale a fost tânărul boier Mihail Feodorovich Romanov. Diferența spirituală dintre „colectivul” volitiv alegere majoritar si unanim câştigând Moștenitorul de drept al Tronului prin testul conciliar al voinței lui Dumnezeu este foarte semnificativ, deși în literatura istoriografică se obișnuiește să se vorbească despre „alegerea” țarului de către Consiliu. Dar documentele conciliare însele mărturisesc doar o unanimitate, unanimă recurs- dobândirea unui nou Suveran și Dinastie. Aceleași documente îl numesc pe țarul Mihai alesul lui Dumnezeuși nu doar un ales personal, ci și după demnitatea Soiului Său, ales de Dumnezeu.

Potrivit legendelor genealogice, clanul boieresc rus al Romanovilor provine din voievodul familiei princiare Andrei Ivanovici Kobyla, care a venit din Veliky Novgorod în jurul anilor 1330 pentru a servi la Curtea Marelui Duce Ioan Danilovici Kalita. În unele înregistrări genealogice, Andrei Kobyla este indicat ca fiind sosit „din Prus”, adică din Prusia, sau „din german”. Toate aceste caracteristici - din Lituania, din Prusia sau de la germani nu se contrazic - înseamnă aceleași ținuturi de pe coasta de sud-est a Mării Varangiei (Baltice).

Prusia antică - o zonă vastă de pe coasta de sud-est a Mării Baltice, în primul sfert al secolului al XIII-lea a fost cucerită de Ordinul Teutonic German și germanizată forțat. Dar o parte din ținuturile Prusiei de Est se afla, în același timp, în posesia Principatului Lituaniei, a cărui statutitate, la rândul său, se baza pe tradiția culturală rusă antică: până în prima treime a secolului al XVI-lea, limba scrisă a Lituania a fost limba rusă veche, care a fost folosită pentru cronici, lucrări juridice și comerciale de birou.

Aceste ținuturi au fost locuite din cele mai vechi timpuri de triburi slave jafetice și baltice, care au trăit în strânsă interacțiune culturală. Fragmentele supraviețuitoare ale limbii prusace vechi indică apropierea acesteia, pe de o parte, de limba slavă și, pe de altă parte, de dialectele baltice, care includeau apoi limba lituaniană nescrisă.

Din cele mai vechi timpuri, în Veliky Novgorod a existat o stradă prusac. Situat la sfârșitul Zagorodsky, provine de la Porțile Pokrovsky ale Detinetului Novgorod (partea centrală a Kremlinului), iar acesta a fost un loc de așezare nu pentru vizitarea străinilor, ci pentru ortodocșii nativi din Novgorod. Prima mențiune a străzii Prusskaya din istoria Novgorodului datează din 1218, când în timpul rebeliunii părții comerciale și a capătului Nerevsky, Lyudin End și locuitorii străzii Prusskaya l-au susținut pe primarul Tverdislav. Numele străzii se găsește în Cronica din Novgorod și sub 1230. Dar cercetările arheologice indică faptul că cu mult înainte de 1218, pe acest sit exista deja o stradă ca structură urbană, eventual cu același nume, deoarece mențiunea de la 1218 nu face referire la fundația sau denumirea acestei străzi prusace. Doar că cea mai veche referință la ea care a ajuns până la noi aparține acestui an. O altă mențiune în cronica Novgorod datează din 1230 - în legătură cu templul celor Doisprezece Apostoli de pe Propastekh, lângă care au fost îngropați în masă novgorodienii care mureau de foame în 1230. De asemenea, este semnificativ faptul că anul 1218 mărturisește așezarea compactă a slavilor prusaci ortodocși la Novgorod chiar înainte de începerea cuceririi Prusiei de Est în 1225 de către Ordinul teuton.

Multe familii nobile primordiale din Novgorod își aveau originea „din Prus”. De exemplu, guvernatorul prusac era faimos Origine slavă Mihail Prușanin, care a sosit la Veliky Novgorod cu alaiul său la începutul secolului al XIII-lea și apoi l-a slujit pe Marele Duce Alexandru Nevski. Potrivit unor legende, Mihail Prușanin a participat la celebra bătălie de la Neva (1240), conform altora, fiul său a participat la bătălie.

Mihail Prușanin a fost strămoșul familiilor nobile și boierești rusești Shestov, Morozov, Saltykov. Mama țarului Mihail Feodorovich Xenia Ioannovna - Marea Călugăriță Marta, a fost fiica lui Ivan Vasilyevich Shestov.

Potrivit tradiției familiei, Andrei Ivanovici Kobyla a fost unul dintre fiii prințului prusac Divon Aleksa (Ursul), un descendent direct al țarului prusac Videvut, a cărui viață este atribuită secolului al IV-lea d.Hr.

Prințul Divon a primit la Novgorod cel Mare Sfântul Botez pe nume Ioan. Celebrul Novgorodian, erou al bătăliei de la Neva, Gavrila Aleksich († 1241), conform legendei, a fost fratele prințului Divon-John, poate nu un frate, ci un văr sau văr al doilea. Gavrilo Aleksich a devenit, de asemenea, strămoșul multor familii nobile rusești - Pușkini, Akinfovii, Chelyadinii, Khromykh-Davydovs, Buturlins, Sviblovs, Kamenskys, Kuritsyns, Zamytskys, Chulkovs și alții.

Strămoșul lor comun, țarul prusac Videvut împreună cu fratele său, prințul Bruten, au ajuns de-a lungul Vistulei sau Neman pe coasta Mării Baltice și au întemeiat sub comanda lor un regat străvechi, pe care se pare că l-au numit Prusia după strămoșul lor Prus.

Numele „Prusius” apare în mod repetat în celebra dinastie a regilor traci, care a domnit din secolul al V-lea până în secolul I î.Hr. în Bitinia (Asia Mică) şi în Balcani. Și în numele Prințului brutus găină, fratele regelui Videvut, de la distanță sună și numele „Prus”. În latină, „Prusia” se scrie „Borussia” (Borussia) sau „Prutenia” (Prutenia). La rândul lor, „Povestea Sfântului Spiridon-Sava” și „Povestea prinților lui Vladimir” indică originea Marelui Duce Rurik de Novgorod din Prințul Prus, fratele împăratului Augustus. Istoria romană nu știe așa ceva frate Octavian Augustus, dar căsătoria juridică între ele, să zicem, a însuși împăratul Augustus sau a predecesorului său, primul consul Iulius Cezar, cu unul dintre urmașii regilor bitinieni, care purta numele Prusius, ar fi putut foarte bine să fie, despre care vestea. din vechea tradiție rusă ne-a adus. Acest lucru indică faptul că, potrivit unor astfel de legende genealogice, atât strămoșii Marelui Duce Rurik de Novgorod, cât și strămoșii boierului Andrei Ivanovich Kobyly ar putea avea un strămoș comun de origine regală.

Legende similare despre aceleași și comune rădăcini în antichitate pot fi urmărite pentru majoritatea dinastiilor regale europene, ele fiind bine cunoscute specialiștilor în genealogiile august. Este imposibil să se dovedească autenticitatea istorică documentară a unor astfel de legende pe baza unor surse scrise stricte. Dar, în același timp, istoria nu este matematică sau fizică clasică, deși operează în marea majoritate a materialului istoric cu date cronologice destul de precise și fapte documentate. Indicând fragilitatea de înțeles a unor astfel de tradiții genealogice, care au fost consemnate în scris abia în secolele XIV-XVIII, știința istorică autentică nu ar trebui să le respingă imediat. Dimpotrivă, trebuie să le depună mărturie și să păstreze cu grijă ceea ce memoria tribală a strămoșilor noștri a păstrat și a trecut din gură în gură de multe, multe secole, altfel ceea ce se numește „științific” va fi respins. memoria umană.

Însuși faptul că Andrei Ioannovich Kobyla, care a sosit de la Veliky Novgorod la Moscova la Curtea Marelui Duci din Moscova Ioan Kalita și Simeon Ioannovich cel Mândru, a fost boier, indică faptul că această persoană la acea vreme era renumită pentru nobilimea și nobilimea sa de origine. Gradul boieresc era cel mai înalt grad de stat în ierarhia de atunci, apoi în același timp, sub Marele Voievod, numărul boierilor depășea rar 5-6 persoane, un grad atât de mai înalt pur și simplu nu ar fi fost atribuit unor obscuri. parvenit în acele zile. Doar cu adevărat persoană nobilă boierul Andrei Kobyla ar fi putut fi trimis în 1347 de către marele duce de Vladimir și Moscova Simeon Ioannovici Mândru la Curtea prințului Vsevolod Alexandrovici de Tver pentru mireasa sa, principesa Maria Alexandrovna. Mai mult, acel contract de căsătorie a fost asociat cu cea mai importantă misiune diplomatică, drept urmare prințul Vsevolod Alexandrovich de Tverskoy a trebuit să renunțe la eticheta hanului de pe moștenirea Tver și să se întoarcă la Prințul din Dealul de lângă Tver, transferându-l pe Prințul de Tver. prințului Vasily Mihailovici Kașinski. Asemenea probleme cele mai dificile despre căsătoriile dinastice și schimbarea destinelor nu puteau fi încredințate unor oameni fără nobilime, care nu erau versați în complexitatea diplomației mare-ducale.

Însuși conceptul de „cunoaștere” nu înseamnă deloc a fi cunoscut pe scară largă, așa cum cred mulți acum. Vechiul concept rusesc de „a cunoaște” denotă purtătorii de cunoștințe speciale, ereditare, despre înțelepciunea Puterii Supreme, cunoștințe care nu au fost predate nicăieri, ci au fost transmise doar de la generațiile mai în vârstă la cele mai tinere din generație în generație. Oamenii nobili erau descendenți ai purtătorilor Puterii Supreme. Cunoașteți - deținătorii celor mai vechi tradiții ale puterii, reprezentanții familiilor nobiliare înșiși erau o tradiție vie, o tradiție vie, care, datorită naturii secrete a acelei cunoștințe, nu a fost consemnată în detaliu în scris, dar această cunoaștere specială era extrem de importantă. apreciat de alții, a pus oamenii nobili într-o poziție specială în societatea antică.

Vechii prusaci, sub conducerea țarului Videvut și a prințului Bruten, au dezvoltat cultul calului alb sacru, cunoscut de slavii baltici din cele mai vechi timpuri, și cultul stejarului sacru din satul Romov, al cărui nume poate indica memoria arhaică a Apeninilor Romei (Romi). Simbolismul acestor culte a fost afișat pe stema Prusiei, care îl înfățișa pe Videvut cu Bruten și un cal alb și un stejar. Potrivit genealogiilor de la Moscova, se știe că A.I. Kobyla a avut cinci fii - Semyon Zherebets, Alexander Yolka, Vasily Ivantey, Gavriil Gavsha și Fedor Koshka. În plus, sunt cunoscute familiile nobile Novgorod ale Sukhovo-Kobylins și Kobylins, originea cărora genealogiile Novgorod și Tver o asociază cu A.I. Kobyla.

Semyon Zherebets a devenit strămoșul familiilor nobile rusești - Zherebtsovs, Lodygins, Konovnitsyns, Kokorevs, Obraztsovs. Kolychevs, Neplyuevs și Boborykins provin din Alexander Yolka. De la Fedor Koshka - Koshkins, Romanovs, Sheremetevs, Yakovlevs, Golyatievs, Bezzubtsevs și alții.

Teme „Cai” în porecle Mare, Armăsar, în nume de familie - Kobylins, Zherebtsovs, Konovnitsyns, toponim - Așezarea Mare lângă Lacul Peipus din apropierea locului bătălie de gheață(1242), care, de altfel, în 1556 i-a fost dat de țarul Ivan Vasilyevici cel Groaznic pentru a hrăni unul dintre suhovo-kobylins, dar conform unor surse scrise, cunoscut cu acest nume încă de la mijlocul secolului al XV-lea (orașul Kobyla) - toate acestea pot indica o amintire de familie a calului alb „totem” al regelui prusac Videvut. Iar stejarul sacru de la Romov este prezent pe aproape toate stemele familiilor nobiliare mai sus amintite, originare din Andrei Kobyla.

Fedor Andreevici Koshka († 1407) a fost și boier moscovit; în timpul campaniei marelui duce Dimitri Ioannovici la câmpul Kulikovo din 1380, boierului Fedor Andreevici Koshka-Kobylin i s-a încredințat paza Moscovei. Fiul său cel mare Ivan Fedorovich Koshkin-Kobylin († 1427) a fost, de asemenea, foarte apropiat de Marele Duce Dimitry Donskoy (el este menționat în această calitate în testamentul prințului Dimitri), apoi a devenit boier sub Marele Duce Vasily I Dmitrievich ( † 1425) și chiar și atunci tânărul Mare Duce Vasily al II-lea Vasilievici (1415-1462). A lui fiul mai mic Zakhary Ivanovici Koshkin-Kobylin († 1461) a deținut și o funcție boierească înaltă la Curtea Marelui Duce Vasily al II-lea Vasilievici.

În același timp, trebuie menționat că rangul boieresc nu a fost niciodată literal ereditar, deși a fost atribuit numai celor mai nobili oameni ai statului, gradul boieresc era câștigat în mod necesar prin isprăvile personale și serviciile aduse Suveranului, deși legăturile de familie. de-a lungul liniilor feminine aveau o importanță nu mică. Slujirea din generație în generație a descendenților boierului Andrei Kobyla către Suveranii Moscovei în ranguri atât de înalte a însemnat prezența unor înalte merite personale în rândul reprezentanților acestei familii nobiliare. Din păcate, nu s-au păstrat informații despre soții acestor patru generații de oameni de stat, începând de la Andrei Ivanovich Kobyla până la Zakhary Ivanovich Koshkin. Dar nu există nicio îndoială că unele dintre aceste căsătorii au fost încheiate cu reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații moscovite, cei mai mulți dintre aceștia la acea vreme fie descendenți direcți, deși îndepărtați ai Marelui Duce Rurik, fie rudele lor cele mai apropiate. Acesta este ceea ce poate explica în plus stabilitatea statutului boieresc al clanului Kobylin-Koshkin, când gradul de „concurență” cu Rurikovici direct ar putea fi atenuat precis. legaturi de familie.

Sub Marele Duce Ioan al III-lea Vasilievici, Yuri Zakharyevich Zakharyin-Koshkin († 1504) a devenit guvernator, a participat la poziția pe Ugra în 1480, la campania împotriva Veliky Novgorod (1480) și Kazanul în 1485, din 1488 a devenit guvernator al Marelui Duce în Veliky Novgorod, unde a eradicat erezia iudaizatorilor și a primit rangul de boier în 1493. Soția lui Yuri Zakharyevich Koshkin a fost fiica boierului Marelui Duce Ivan Borisovich Tuchkov. I.B. Tuchkov nu era un reprezentant al aristocrației moscovite, ci provenea dintr-o familie de boieri din Novgorod și a intrat în serviciul Marelui Duce al Moscovei, Ioan al III-lea Vasilevici. În 1477, deja în calitate de boier mare-ducal, a îndeplinit o importantă misiune militaro-diplomatică pentru a anexa Veliky Novgorod la Moscova. Aparent, aceste legături de familie „Novgorod” pot explica de ce guvernatorul Moscovei Yuri Zakharyevich Zakharyin-Koshkin în 1488 a devenit guvernator la Novgorod. Boierul Yuri Zakharyevich a avut șase fii, numele a cinci dintre ei sunt Ivan, Grigory, Vasily, Mihail, Roman și fiica Anna. Mihail Iurievici (†1538) a servit ca titlu de boier în 1521, Grigori Iurievici (†1558) a devenit boier în 1543.

Aparent, cel mai tânăr dintre frați - Roman Yuryevich Zakharyin-Yuryev († 1543) a urcat „doar” la rangul de okolnichik și guvernator. Dar rangul de sens giratoriu - al doilea după boier - era extrem de ridicat în vechea ierarhie rusă, numărul de sensuri giratorii din guvernul Marelui Duce nu depășea de obicei trei sau patru. Însuși faptul că frații săi erau boieri mărturisește păstrarea statutului înalt al familiei în această generație. Roman Iurievici este menționat în categoriile 1533 și 1538, a fost căsătorit de două ori, a doua dintre soții se numea Uliana (†1579), probabil născută Karpova, copii: Dolmat (†1545), Daniil (†1571), Nikita, Anna, Anastasia. Daniil Romanovici Zakharin-Yuriev a devenit boier în 1548.

Anna Romanovna s-a căsătorit cu prințul Vasily Andreevich Sitsky (†1578) din filiala Yaroslavl a Rurikovici. Și fiica cea mică, frumoasa Anastasia Romanovna (†1560), a devenit în 1547 prima țarina rusă - soția tânărului țar Ivan Vasilyevici cel Groaznic. Ea a dat naștere Suveranului a șase copii, trei țarevici - Dimitrie, Ioan și Teodor și trei fiice - Anna, Maria și Evdokia, țareviciul Dimitri a fost înecat neglijent în copilărie, iar trei fiice ale țariței ruse nu au supraviețuit copilăriei.

Poate cel mai faimos boier din urmașii direcți ai lui Andrei Ivanovici Kobyla a fost stră-stră-stră-stră-strănepotul său Nikita Romanovici Zakharyin-Yuriev († 1586; înainte de moartea sa a făcut jurăminte monahale cu numele Nifont). A fost unul dintre cei mai apropiați asociați, consilieri ai țarului Ioan și educator al țarevicilor Ioan și Teodor. A devenit sens giratoriu în 1558, boier în 1562. Faima nobilimii de caracter și vitejie a lui Nikita Romanovich a fost atât de largă, încât oamenii au compus cântece despre el, care au fost cântate secole mai târziu.

Nikita Romanovici a fost căsătorită de două ori. Prima sa soție a fost Varvara Ivanovna, născută Khovrina († 1552). Khovrins proveneau din vechea familie princiară gotă din Crimeea Gavras (în tătară: Khovra). Din prima sa căsătorie, Nikita Romanovici a avut două fiice - Anna Nikitichna († 1585), care s-a căsătorit cu prințul Ivan Fedorovich Troekurov (din Rurikovici) și Evfimiya († 1602), căsătorită cu o rudă apropiată a prințului Ivan Vasilyevich Sitsky.

După moartea Varvara Ivanovna în 1552, Nikita Romanovici s-a căsătorit a doua oară cu Evdokia Alexandrovna, născută Prințesa Humpback-Shuiskaya din familia Rurik, din monomahovici prin linia prinților Suzdal. Din această căsătorie sunt cunoscuți încă unsprezece copii ai lui Nikita Romanovici - bătrânul Fedor (în monahism Filaret; †1633), Martha (†1610) - soția prințului Kabardian Boris Keibulatovici Chekrassky, Leo (†1595), Mihail (†1602). ), Alexandru (†1602 ), Nikifor († 1601), Ivan, supranumit Kasha († 1640), Ulyana († 1565), Irina († 1639) - soția sensului giratoriu Ivan Ivanovici Godunov († 1610), Anastasia † 1655) - soția ecvestrului Boris Mihailovici Lykov -Obolensky (†1646) și, în cele din urmă, Vasily (†1602).

Fiul cel mare al lui Nikita Romanovici Fyodor, care s-a născut în jurul anului 1554, a devenit boier în guvernul vărului său - țarul Teodor Ioannovici - imediat după moartea tatălui său în 1586. Cu puțin timp înainte de aceasta, în jurul anului 1585, Fedor Nikitich s-a căsătorit cu Xenia Ivanovna, născută Shestova din nobilii Kostroma, al cărui tată Ivan Vasilyevich Shestov a fost chemat în 1550 printre Miile Țarului să slujească la Moscova. Permiteți-mi să vă reamintesc că șestovii și-au dat genealogia boierului și guvernatorului Novgorod de la începutul secolului al XIII-lea, Mihail Prușanin. Fedor Nikitich și Xenia Ivanovna au avut șase copii, dintre care patru au murit în copilărie: Tatyana (†1612) - soția prințului Ivan Mihailovici Katyrev-Rostovsky (†aproximativ 1640), Boris (†1592), Nikita (†1593), Mihail (†1645), Leu (†1597), Ivan (†1599).

În serviciul țarist, boierul Fyodor Nikitich a avut succes, dar departe de a fi în primele poziții: din 1586 a fost guvernator al Nijni Novgorod, în 1590 a participat la o campanie victorioasă împotriva Suediei, apoi în 1593-1594. a fost guvernator la Pskov, negociat cu ambasadorul împăratului Rudolf - Varkoch, în 1596 a fost guvernator al regimentului țarului de mâna dreaptă, din anii 1590 ne-au ajuns câteva cazuri locale referitoare la boierul Feodor Nikitich Romanov, indicând poziția sa destul de influentă printre boierii moscoviți, unii dintre frații săi mai mici erau membri ai compoziției extinse a Dumei suverane.

Înainte de moartea sa, boierul Nikita Romanovici i-a lăsat moștenire lui Boris Fedorovich Godunov grija copiilor săi și, conform documentelor binecunoscute, tutela cumnatului regal și a primului boier - de fapt domnitorul Rusiei B.F. Godunov despre Nikitich a fost destul de sincer, iar Romanovii înșiși se considerau aliați fideli ai lui B.F. Godunov, legăturile de familie au contribuit și ele la acest lucru - Irina Nikitichna era soția lui I.I. Godunov. Moartea subită a țarului Teodor Ioannovici la 7 ianuarie 1598 nu a schimbat această situație în relația dintre B.F.Godunov și Romanov. Deși fiul cel mare al cumnatului regele Ioan, văr Țarul Teodor, boierul Fiodor Nikitich a avut un anumit avantaj, dacă nu mai strâns, atunci o relație mai semnificativă față de cumnatul țarului Teodor și frateȚarina Irina Feodorovna († 1603) de către primul boier Boris Godunov, la Marea Catedrală din Moscova în ianuarie-martie 1598, problema altor pretendenți la tronul regal, cu excepția primului boier și domnitor B.F. Godunov, nici măcar nu a fost pusă. Nu există informații despre nominalizarea altor candidați și dovezi clare neoficiale ale aceleiași perioade.

Nu există astfel de indicii nici măcar în rapoartele diplomatice din Rusia pentru ianuarie-martie 1598, în care ambasadorii străini încercau să reflecte orice zvon despre intrigile politice ale palatului. Cu toate acestea, pentru conștiința juridică vest-europeană din acea vreme, avantajul drepturilor lui Fiodor Nikitich Romanov la tronul țarului față de drepturile similare ale lui B.F. Godunov era de neînțeles. Mai degrabă puteau vedea solicitanți printre rurikovicii direcți, în primul rând prinții Shuisky, sau doreau să caute motive militare pentru a interveni în politică internă Rusia să impună solicitanți din dinastiile Europei decât să compare drepturile la tronul lui B.F. Godunov și F.N. Romanov.

Unul dintre rapoartele ambasadorului polonez din ianuarie sau începutul lui februarie 1598 conținea chiar o „prognoză” că B.F. 1591 și-a pus omul pe tron ​​sub masca fiului țarului Ioan. Această intriga enigmatică, dezvoltată de polonezi într-o direcție complet diferită până în 1604, indică faptul că la sfârșitul lunii februarie 1598, străinii nici măcar nu puteau prevedea decizia reală a Marelui Sfat de la Moscova.

Factorul decisiv în problema acceptării tronului, evident, a fost poziția Sfântului Iov, Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, care credea că fratele Reginei, în mâinile căreia din 1586 erau toate frâiele principale ale Guvernul statului, care s-a dovedit a fi un politician experimentat și curajos, un organizator pe scară largă Pământul rus în plan urbanistic, militar, fiscal și afaceri economice, ca nimeni altul, a fost capabil să poarte grea Cruce Regală. Desigur, Sfinția Sa Patriarhul știa foarte bine că cel de-al doisprezecelea cinstit boier Fiodor Nikitich Romanov avea și unele avantaje ereditare, dar meritele sale în construirea statului din 1584 au fost nemăsurat mai mici decât contribuția lui B. F. Godunov la prosperitatea Rusiei și a Bisericii Ortodoxe Ruse, care a facut mult pentru infiintarea Patriarhiei in Rus'. Este posibil ca o poziție atât de fermă a Patriarhului, care a dus la faptul că alți pretendenți la tron ​​nici măcar să nu fi fost discutați în prealabil la Consiliu, în următorii doi ani compromisul spiritual și politic să se transforme într-o problemă dificilă de stat. .

La Consiliul din 1598, pentru prima dată în istoria Rusiei, a fost depus un jurământ teribil de credință față de țarul Boris și moștenitorii săi. Trebuie să fie că Sfinția Sa Patriarhul, care a fost direct implicat în redactarea textului jurământului Sobor și a formidabilelor interdicții spirituale care au fost impuse posibililor încălcatori ai acestui jurământ, era sigur că poporul rus credincios nu va încălca un astfel de Sobor. jurământ. Totuși, adversarii secreti ai noului Țar, și eventual adversarii păcii însăși în Patria noastră, care nu au îndrăznit să ridice vocea la Consiliu împotriva poziției Patriarhului și a candidaturii lui B.F. CONSPIRACY. Ca semn pentru o astfel de conspirație evidentă sau o farsă insidioasă, răufăcătorii i-au ales pe Nikitich Romanov și, în primul rând, pe cel mai mare dintre ei, boierul Fiodor Nikitich, ca moștenitor al Tronului, mai aproape de obiceiurile rusești ale scării drepte. decât ţarul Boris. Cine a fost principalul organizator al acestei conspirații sau al imitației ei, istoricii nu pot decât să speculeze, documentele directe legate de investigația sa nu au fost păstrate. Un singur lucru este clar, că Romanovii înșiși nu aparțineau în niciun fel inițiatorilor sau organizatorilor conspirației, dar au fost totuși informați insidios despre acest act secret, care i-a atras în cercul celor implicați, în cercul celor implicați. vinovații.

În loc de cei mai apropiați asociați și rude, țarul Boris a văzut în Romanov principalul pericol pentru sine și, mai important, principalul pericol pentru pacea în statul rus. Era pe deplin conștient de ceea ce acum, după teribilul jurământ Sobor din 1598, încălcarea acestuia amenință Rusia și poporul rus. Pentru a exclude însăși ideea ca boierul Fiodor Nikitich Romanov să revendice tronul, el a ordonat ca ruda sa și soția sa să fie tunsurate cu forța în monahism și l-a exilat pe călugărul Filaret la Mănăstirea Antoniev-Siysky din nordul Rusiei. Iar restul Nikitichi Romanov - Mihail, Alexandru, Nikifor, Ivan, Vasily au fost luați în custodie și trimiși în exil, unde au fost ținuți în cele mai severe condiții, din care au murit în 1601-1602. Doar Ivan Nikitich a supraviețuit. A fost ținut pe un lanț în aceeași groapă cu Vasily Nikitich. Moartea fraților a făcut ca condițiile exilului lui Ivan Nikitich să fie atenuate.

După sacrificarea rituală răutăcioasă a tânărului țar Feodor Borisovici Godunov și propria sa Nuntă în Regat, falsul Dmitri I a returnat în 1605 toți Romanovii supraviețuitori și rudele lor din exil, iar rămășițele morților au fost, de asemenea, aduse la Moscova și îngropate în mormântul boierilor Romanov din Mănăstirea Novospassky. Călugărul Filaret (Fyodor Nikitich Romanov) a fost hirotonit călugăr preot și curând sfințit Mitropolit de Rostov. Iar Ivan Nikitich Romanov a primit rangul de boier. Tânărul Mihail Fedorovich Romanov a fost înapoiat sub îngrijirea Mamei - Marea Călugăriță Martha. Romanovii, care au suferit atât de mult din cauza domniei anterioare, au acceptat beneficiile impostorului, dar nu i-au arătat nicio supunere pe toată durata falsei domnii care a durat mai puțin de un an. Țarul Vasily Ivanovici Shuisky, instalat de Consiliul local de la Moscova în 1606, a contribuit la alegerea unui nou Patriarh, Mitropolitul Hermogene de Kazan, care l-a tratat cu mult respect pe Mitropolitul Filaret de Rostov, dar Mitropolitul Filaret nu a ajuns la Consiliul Penitenciar de la Moscova în începutul anului 1607 cu participarea Patriarhului Iov demis de falsul Dmitri.

În 1608, cete perfide de cazaci și polono-lituanieni au asediat Rostov cel Mare și, deși mitropolitul Filaret a încercat să organizeze o apărare, trădătorii Rusiei au deschis porțile Curții Mitropolitane, Sfântul Filaret a fost prins și într-o formă umilitoare a fost luat în apropiere. Moscova la tabăra Tushino a lui Fals Dmitri II. Totuși, acest impostor a decis să-și onoreze „ruda” și chiar „înălțat” pe Sfântul Filaret la „patriarh”. Mitropolitul Filaret nu a recunoscut ordinele false, dar a săvârșit slujbe divine în Tushino. În 1610, Mitropolitul Filaret (Romanov) a fost recucerit de la Tușini și după răsturnarea țarului Vasily Shuisky în timpul celor șapte boieri, a devenit cel mai apropiat asociat al Sanctității Sale Patriarhul Hermogene. În 1611, mitropolitul Filaret a fost trimis de guvernul Moscovei în fruntea unei mari ambasade la Smolensk pentru negocieri cu regele polonez Sigismund al III-lea. Întreaga ambasada a fost capturată de polonezi, în care a stat mitropolitul Filaret până în 1619 - până la armistițiul Deulino.

În scurta perioadă a celor „șapte boieri” fiul mitropolitului Filaret, tânărul Mihail Feodorovich, a fost ridicat la rangul de boier. Polonezii, care au capturat Moscova și Kremlinul în 1611, i-au ținut pe Mihail Feodorovich Romanov și pe mama sa în arest la domiciliu, din care a fost eliberat abia la 22 octombrie 1612, iar după aceea, împreună cu mama, a plecat la moșia lui Kostroma Domnino. .

Astfel, niciunul dintre Romanov nu a influențat decizia Marelui Consiliu de la Moscova din 21 februarie 1613. Mai precis - un participant la catedrală, fratele mitropolitului și unchiul lui Mihail Feodorovich - Ivan Nikitich Romanov a fost inițial împotriva nominalizării nepotului său ca unul dintre candidați, spunând: „... Mihailo Fedorovich este încă tânăr...» Potrivit cercetătorilor, chiar la începutul Consiliului, Ivan Nikitich a susținut candidatura prințului suedez Carl Philip. Dar când cazacii și reprezentanții Gărzii Interne au început să respingă orice reprezentanți ai dinastiilor străine, iar cazacii Don și nobilii provinciali ruși l-au nominalizat pe tânărul boier Mihail Feodorovich Romanov drept candidat principal, desigur, unchiul meu a fost de acord cu acest punct de vedere unanim. .

Marele Consiliu din 1613 a depus un jurământ teribil de credință inversatȚarului Mihail Feodorovich și probabil urmașii lui. Noul jurământ practic cuvânt cu cuvânt, literă cu literă, a repetat textul Jurământului Catedralei din 1598, dar de această dată puterea acestei hotărâri de consiliu a fost suficientă timp de trei secole și patru ani.

Această excursie în tărâmul legendelor și genealogiilor antice este necesară pentru a înțelege mai bine modul de gândire al strămoșilor noștri, care, în dezbaterea conciliară din februarie 1613, au aflat pe care dintre posibilii concurenți la tronul întregului rus ar trebui să ia asupra lor şi asupra urmaşilor lor Crucea Regală. Nobilimea excepțională a originii familiei Romanov în această decizie a avut o importanță capitală.

Ilustrații:

1. Încoronarea regatului lui Mihail Fedorovich Romanov

2. Stema legendară a prusacilor (din cronica lui Johannes Melman, 1548) Arma Prutenorums - Scutul (steamă) Prusiei

Din punct de vedere istoric, Rusia este un stat monarhic. Mai întâi au fost prinți, apoi regi. Istoria statului nostru este veche și diversă. Rusia a cunoscut mulți monarhi cu diferite caractere, calități umane și manageriale. Cu toate acestea, familia Romanov a devenit cel mai strălucit reprezentant al tronului Rusiei. Istoria domniei lor are aproximativ trei secole. Și sfârșitul Imperiului Rus este, de asemenea, indisolubil legat de acest nume de familie.

Familia Romanov: istorie

Romanovii, o veche familie nobiliară, nu au avut imediat un astfel de nume de familie. Timp de secole, au fost chemați pentru prima dată Kobylins, un pic mai tarziu Koshkins, apoi Zakharyin. Și abia după mai mult de 6 generații au dobândit numele de Romanov.

Pentru prima dată, acestei familii nobiliare i s-a permis să se apropie de tronul Rusiei prin căsătoria țarului Ivan cel Groaznic cu Anastasia Zakharyina.

Nu există nicio legătură directă între Rurikovici și Romanov. S-a stabilit că Ivan al III-lea este stră-strănepotul unuia dintre fiii lui Andrei Kobyla - Fedor pe partea maternă. În timp ce familia Romanov a devenit o continuare a unui alt nepot al lui Fedor - Zaharia.

Cu toate acestea, acest fapt a jucat un rol cheie atunci când, în 1613, pe Catedrala Zemsky nepotul fratelui Anastasiei Zakharyina, Mihail, a fost ales să domnească. Deci tronul a trecut de la Rurik la Romanov. După aceea, conducătorii de acest fel s-au succedat timp de trei secole. În acest timp, țara noastră și-a schimbat forma puterii și a devenit Imperiul Rus.

Petru I a devenit primul împărat.Și ultimul Nicolae II, care a abdicat la Revoluția din februarie 1917 și a fost împușcat împreună cu familia în iulie următoare.

Biografia lui Nicolae al II-lea

Pentru a înțelege motivele sfârșitului deplorabil al domniei imperiale, este necesar să aruncăm o privire mai atentă asupra biografiei lui Nikolai Romanov și a familiei sale:

1. Nicolae al II-lea s-a născut în 1868. Din copilărie a fost crescut în cele mai bune tradiții ale curții regale. De mic a devenit interesat de afacerile militare. De la vârsta de 5 ani, a participat la pregătire militară, parade și procesiuni. Chiar înainte de a depune jurământul, a avut diferite trepte, inclusiv a fi căpetenie cazac. Drept urmare, gradul de colonel a devenit cel mai înalt grad militar al lui Nicolae. Nicholas a ajuns la putere la vârsta de 27 de ani. Nicholas a fost un monarh educat, inteligent;
2. Mireasa lui Nicholas, o prințesă germană care a primit nume rusesc- Alexandra Fedorovna, la momentul căsătoriei avea 22 de ani. Cuplul s-a iubit foarte mult și s-a tratat cu evlavie toată viața. Cu toate acestea, mediul a tratat-o ​​negativ pe împărăteasa, bănuind că autocratul era prea dependent de soția sa;
3. În familia lui Nicolae erau patru fiice - Olga, Tatiana, Maria, Anastasia și s-a născut fiul cel mic Alexei - un posibil moștenitor al tronului. Spre deosebire de surorile puternice și sănătoase, Alexei a fost diagnosticat cu hemofilie. Asta însemna că băiatul putea muri din orice zgârietură.

De ce a fost împușcat familia Romanov?

Nikolai a făcut mai multe greșeli fatale, care au dus la un sfârșit tragic:

• Prima supraveghere prost concepută a lui Nikolai este considerată o pasiune pe câmpul Khodynka. În primele zile ale domniei sale, oamenii au mers în Piața Khodynskaya pentru cadourile promise de noul împărat. Ca urmare, a început pandemoniul, peste 1200 de oameni au murit. Nicolae a rămas indiferent la acest eveniment până la finalul tuturor evenimentelor dedicate încoronării sale, care au mai durat câteva zile. Oamenii nu l-au iertat pentru un asemenea comportament și l-au numit Bloody;
• În timpul domniei sale, în țară au fost multe ceartă și contradicții. Împăratul a înțeles că este necesar să se ia de urgență măsuri pentru a ridica patriotismul rușilor și a-i uni. Mulți cred că în acest scop s-a declanșat războiul ruso-japonez, care ca urmare a fost pierdut, iar Rusia a pierdut o parte din teritoriul său;
• După încheierea războiului ruso-japonez în 1905, în piața din fața Palatului de Iarnă, fără știrea lui Nicolae, militarii au împușcat oamenii care se adunaseră pentru un miting. Acest eveniment a fost numit în istorie – „Duminica sângeroasă”;
• Statul rus a intrat și el nepăsător în Primul Război Mondial. Conflictul a început în 1914 între Serbia și Austro-Ungaria. Suveranul a considerat necesar să apere statul balcanic, drept urmare, Germania s-a ridicat pentru a apăra Austro-Ungaria. Războiul a continuat, care a încetat să mai convină militarilor.

Drept urmare, la Petrograd a fost creat un guvern provizoriu. Nicholas știa despre starea de spirit a oamenilor, dar nu a putut lua nicio măsură decisivă și a semnat un document despre abdicarea sa.

Guvernul provizoriu a arestat familia, mai întâi la Tsarskoe Selo, apoi au fost exilați la Tobolsk. După ce bolșevicii au venit la putere în octombrie 1917, întreaga familie a fost mutată la Ekaterinburg și, prin decizia Consiliului bolșevic. executat pentru a preveni revenirea la puterea regală.

Rămășițele familiei regale din timpul nostru

După execuție, toate rămășițele au fost colectate și transportate în minele lui Ganina Yama. Nu s-a putut arde cadavrele, așa că au fost aruncate în puțurile minei. A doua zi, sătenii au găsit cadavrele plutind pe fundul minelor inundate și a devenit clar că era necesară o reînhumare.

Rămășițele au fost încărcate din nou în mașină. Cu toate acestea, după ce a plecat puțin, a căzut în noroi în zona jurnalului Porosenkov. Acolo au îngropat morții, împărțind cenușa în două părți.

Prima parte a cadavrelor a fost descoperită în 1978. Cu toate acestea, din cauza obținerii îndelungate a permisului pentru săpături, a fost posibil să se ajungă la ele abia în 1991. Două cadavre, probabil Maria și Alexei, au fost găsite în 2007 puțin mai departe de șosea.

De-a lungul anilor, multe examinări moderne, de înaltă tehnologie, au fost efectuate de diferite grupuri de oameni de știință pentru a determina implicarea rămășițelor în familia regală. Drept urmare, a fost dovedită asemănarea genetică, dar unii istorici și Biserica Ortodoxă Rusă încă nu sunt de acord cu aceste rezultate.

Acum moaștele sunt reîngropate în Catedrala Petru și Pavel.

Membrii vii ai genului

Bolșevicii au căutat să extermine cât mai mulți reprezentanți ai familiei regale pentru ca nimeni să nu aibă nici măcar gândul să se întoarcă la fosta lor putere. Cu toate acestea, mulți au reușit să evadeze în străinătate.

În linia masculină, descendenții în viață descind din fiii lui Nicolae I - Alexandru și Mihail. Există și descendenți în linia feminină, care provin din Ekaterina Ioannovna. Majoritatea nu locuiesc pe teritoriul statului nostru. Cu toate acestea, reprezentanții genului au creat și dezvoltă organizații publice și caritabile care își desfășoară activitățile, inclusiv în Rusia.

Astfel, familia Romanov este un simbol al imperiului trecut pentru țara noastră. Mulți încă se ceartă dacă este posibil să reînvie puterea imperială în țară și dacă merită. Evident, această pagină a istoriei noastre a fost răsturnată, iar reprezentanții ei sunt îngropați cu onoruri pe măsură.

Video: execuția familiei Romanov

Acest videoclip recreează momentul capturii familiei Romanov și execuția lor ulterioară: