Domyślnie: co to jest w prostych słowach. Problem „stanu domyślnego mózgu” M

W związku z zajęciem majątku w ramach pozwu Rosniefti wierzyciele Sistemy mogą zażądać od spółki przedterminowej spłaty kredytów w wysokości ok. 3,9 mld rubli. W takim przypadku może dojść do niewypłacalności euroobligacji o wartości 500 mln dolarów.

AFK Sistema ogłosiła techniczną niewypłacalność zobowiązań kredytowych w wysokości 3,9 miliarda rubli. Tak wynika z komunikatu prasowego opublikowanego na stronie internetowej korporacji. Sistema wyjaśniła, że ​​ogłoszono upadłość techniczną w związku z zajęciem aktywów spółki w następstwie roszczenia Rosniefti na kwotę 170,6 miliarda rubli.

„System” o zajęciu majątku 26 czerwca. Komornicy aresztowali 31,76% spółki telekomunikacyjnej MTS, 100% sieci klinik Medsi i 90,47% spółki Bashkir Electric Grid Company (BPGC). Sąd zajął majątek o wartości 185 miliardów rubli. (3 miliardy dolarów według aktualnego kursu Banku Centralnego), sama Sistema - 250 miliardów rubli. (4,1 miliarda dolarów).

Niewykonanie zobowiązania technicznego oznacza, że ​​AFK Sistema naruszyła jeden z warunków umowy kredytowej i teraz pożyczkodawca ma prawo żądać wcześniejszej spłaty zadłużenia, wyjaśnia analityk Grupy ING w Moskwie Jegor Fedorow. Ale wierzyciel nie może przedstawić długu do spłaty – dodaje. Niewykonanie zobowiązania technicznego powstało w wyniku zajęcia aktywów o wartości ponad 25 milionów dolarów, wyjaśnił przedstawiciel Sistemy Siergiej Kopytow. Zgodnie z warunkami transakcji kredytowych do opóźnienia technicznego dochodzi, jeśli środki tymczasowe nie zostaną wypowiedziane w terminie 21 dni od dnia ich wystąpienia, a termin ten nastąpił 17 lipca – dodał. Przedstawiciel firmy nie ujawnia wierzycieli, zauważając jedynie, że niedotrzymanie warunków technicznych miało miejsce w ramach „małych umów [pożyczkowych]”.

Jeśli wierzyciele skorzystają ze swojego prawa i odzyskają dług, pojawią się podstawy do niewywiązania się z umowy o spłatę euroobligacji Sistema o wartości 500 mln dolarów, których termin spłaty przypada na maj 2019 r., twierdzi Fedorow z ING. Posiadacze obligacji będą w tym przypadku zainteresowani przedstawieniem papierów do wykupu po cenie nominalnej, ponieważ obecnie są one notowane z dyskontem 3-4%.

AFK Sistema nie spodziewa się, że wierzyciele będą zgłaszać żądania wcześniejszej spłaty tych zobowiązań, gdyż obsługuje i planuje terminowo i w pełni spłacać wszystkie swoje zobowiązania – zauważył Kopytov, dodając, że AFK w dalszym ciągu zabiega o zniesienie zajęcia swoich aktywów .

6 lipca Sąd Arbitrażowy w Baszkortostanie odmówił uchylenia aresztu nałożonego na majątek AFK Sistema na podstawie roszczenia Rosniefti. Jednocześnie sąd odrzucił powództwo wzajemne Sistemy o zajęcie majątku samej Rosniefti na kwotę 170,6 mld rubli, tj. podobny koszt przejętych wcześniej aktywów Sistema. Firma odwołała się od tej decyzji do 18. Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego w Czelabińsku, rozprawa została wyznaczona na 7 sierpnia.

Na koniec 2016 roku Sistema miała na rachunkach i depozytach 69,4 mld rubli, a skonsolidowane zadłużenie grupy wyniosło 478 mld rubli.

MTS, którego największym akcjonariuszem jest AFK Sistema, stwierdziła, że ​​błędy techniczne korporacji nie będą miały wpływu na działalność operatora. „Zatrzymanie 31,76% akcji AFK Sistema w kapitał zakładowy MTS PJSC, jak również wspomniana powyżej uchybienia techniczne korporacji, nie zakłócają działalności operacyjnej MTS i nie pociągają za sobą żadnych konsekwencji w świetle istniejących instrumentów dłużnych MTS” – czytamy w komunikacie prasowym spółki.

Domyślna sytuacja techniczna nie powinna mieć wpływu na pracę MTS, zgadza się analityk Uralsib Capital Konstantin Belov. Nie oznacza to jednak, że płatności z tytułu niektórych umów operatorskich nie będą realizowane terminowo – dodaje. Inwestorzy nie przekazali jeszcze ryzyka AFK Sistema jej innej publicznej spółce zależnej, Detsky Mir, zauważa analityk VTB Capital Maria Kolbina. Detsky Mir nie jest największym aktywem Sistemy, a wręcz przeciwnie wąska specjalizacja dlatego też awaria techniczna spółki dominującej nie może mieć poważnego wpływu na działalność operacyjną sprzedawcy detalicznego. Poza tym papiery sieci nie charakteryzują się płynnością, przez co inwestorzy szybko reagują na wieści rynkowe – zwraca uwagę.

2 maja Rosnieft' złożyła pozew przeciwko AFK Sistema, żądając odszkodowania za szkody w wysokości 106,6 mld rubli, które według firmy wyrządzono Baszniefti podczas jej reorganizacji w latach 2013-2014. Później Rosnieft’ zwiększyła kwotę roszczenia do 170,6 mld rubli, tłumacząc to osłabieniem rubla od 2014 roku.

Które firmy wprowadziły rozwiązanie techniczne i dlaczego?

W listopadzie 2014 roku spółka zależna linii lotniczej UTair UTair-Finance LLC dopuścił się technicznego braku spłaty dwóch pożyczek obligacyjnych na kwotę 2,7 miliarda rubli. W tym samym czasie Alfa Bank złożył wniosek do przewoźnika lotniczego szereg pozwów żądających od UTair wywiązania się ze zobowiązań wynikających z umów kredytu i leasingu. Roszczenia dla jednego z wniosków wynoszą 11,8 mln dolarów, dla dwóch kolejnych po 22 mln rubli. W efekcie z listy wykluczono wszystkie emisje obligacji UTair-Finance cenne papiery, dopuszczony do obrotu na Giełdzie Moskiewskiej. Agencja ratingowa „Expert RA” oceniła je na poziomie „niezadowalającym” (C, selektywne domyślne).

W marcu 2015 roku firma budowlana SU-155 zwłoka techniczna w zakresie obligacji trzyletnich czwartej serii. Całkowita kwota zadłużenia w tym czasie wynosiła 1 miliard rubli. Powodem niewykonania zobowiązania jest brak środków. Już wcześniej spółka zwlekała z ofertą obligacji V, VI i VII serii. Łączna kwota zadłużenia posiadaczy tych papierów wyniosła 2,3 miliarda rubli. Od początku 2014 roku złożono 18 wniosków o ogłoszenie upadłości SU-155, w tym trzy wnioski z Głównej Dyrekcji ds. Porządkowania Wojsk OJSC kontrolowanej przez Ministerstwo Obrony na łączną kwotę 18,7 mld rubli oraz wniosek Sbierbanku za 359 milionów rubli. Okazało się, że pod koniec października 2015 r władze federalne zamierzają zrehabilitować gospodarstwo budowlane. W grudniu 2015 roku sanatorem spółki został Russian Capital Bank.

W połowie 2015 roku okazało się, że linia lotnicza „Transaero” przeżywa trudności finansowe, Rosaviation zawiesiło od 1 października 2015 roku sprzedaż biletów spółce. Rząd zdecydował, że linia lotnicza Transaero zbankrutuje. W dniu 30 października 2015 roku Transaero po raz pierwszy dopuściło się technicznego opóźnienia w obligacjach serii BO-03 o wolumenie nominalnym 3 miliardy rubli, spółka nie zapłaciła 89 milionów 760 tysięcy rubli.

Pod koniec maja 2016 roku spółka Firma Roust Trading Limited, połączenie alkoholowych aktywów Rustama Tariko i Russian Standard Bank, niewypłacalność techniczna obligacji o wartości 37 mln dolarów Cztery dni wcześniej, 27 maja, spółka zaprosiła inwestorów do zatwierdzenia planu przedłużenia papierów wartościowych. Obligacje te Tariko odziedziczył od polskiego holdingu alkoholowego Central European Distribution Corporation (CEDC), który biznesmen nabył w 2013 roku. W wyniku transakcji Roust stał się drugim co do wielkości producentem wódki na świecie – po brytyjskim Diageo. CEDC znajdowała się wówczas w stanie pre-default i nie była w stanie wypłacić obligatariuszom 1,3 miliarda dolarów.Tariko przejmując pakiet rozliczył się z częścią obligatariuszy, płacąc 172 miliony dolarów w gotówce, a resztę długu wyemitował w nowych papierach wartościowych – kredyt należności za lata 2016 i 2018.

Również w maju 2016 roku w związku z niewypłaceniem dochodu kuponowego oraz amortyzacją papierów wartościowych (w wysokości 20% wartości nominalnej) stwierdzono techniczny default obligacji giełdowych Fesko z zapadalnością w 2018 roku. Był to już trzeci przypadek, gdy grupa Fesco nie była w stanie spłacić kuponu od dwóch emisji euroobligacji – 550 mln dolarów (8% rocznie) i 325 mln dolarów (8,7% rocznie). Far Eastern Shipping Company (spółka-matka Fesco) zaprzestała obsługi długów rublowych: w październiku 2016 roku spółka nie spłaciła trzeciego kuponu obligacji BO-01, a w kwietniu 2017 roku nie spłaciła czwartego kuponu na papiery wartościowe. DMVP zaproponowało przesunięcie wypłaty obu kuponów na październik 2017 r. W rezultacie agencja ratingowa S&P przyznała Fesco poziom domyślny.

12 grudnia 2016 r. w sprawie wprowadzenia ograniczeń w wypłatach gotówki Pieniądze V Tatfondbanku, następnego dnia bank ogłosił techniczne opóźnienie w spłacie obligacji. Obowiązki wypłaty dochodu z drugiego kuponu nie zostały spełnione w związku z wprowadzeniem od 15 grudnia 2016 roku moratorium na zaspokojenie roszczeń wierzycieli przez Bank Rosji. Wprowadzono moratorium na okres trzech miesięcy „w związku z niezaspokojeniem roszczeń wierzycieli z tytułu zobowiązań pieniężnych w terminie przekraczającym siedem dni od dnia ich zaspokojenia”.

Z udziałem: Marii Kolomychenko, Anastazji Demidowej

Niektóre terminy ekonomiczne są dość trudne do zrozumienia prosta osoba. Jedna z tych koncepcji jest domyślna. Pomimo tego, że obecnie mieszkańcy naszego kraju nie spotykają się z tym zjawiskiem, niewypłacalność ma miejsce w Rosji dopiero od dwóch dekad i wielu pamięta, że ​​nie można się po niej spodziewać niczego dobrego, ponieważ wpływa to przede wszystkim negatywnie na poziom życia zwykłych ludzi ludzie. Zastanówmy się, co jest domyślne w prostym języku i jakie to pociąga za sobą konsekwencje.

Definicja pojęcia

Zatem w gospodarce każdego stanu może wystąpić niewypłacalność. Co to jest w prostych słowach? Spójrzmy na prosty przykład: dla rozwoju gospodarki niektórych krajów, w szczególności Rosji, to nie wystarczy fundusze własne. Na przykład budżet państwa może nie mieć wystarczającej ilości pieniędzy na wypłatę emerytur i rent świadczenia społeczne, realizacja innych projekty rządowe, odkrycia naukowe, utrzymanie armii i inne potrzeby rządowe. Aby wypełnić deficyt budżetowy władze rządowe zwrócić się o pomoc finansową do zewnętrznych wierzycieli reprezentowanych przez inne państwo. Nie jest jednak możliwa spłata długu wraz z odsetkami, to znaczy pożyczkobiorca nie jest w stanie zapłacić rachunku, w wyniku czego w kraju dochodzi do niewypłacalności.

Krótko mówiąc, default to niemożność wywiązania się ze swoich zobowiązań wobec wierzyciela.

Nie tylko całe państwo, ale także duże i małe firmy mogą popaść w niewypłacalność, na przykład gdy przedsiębiorstwo nie jest w stanie zapłacić wynagrodzenie pracowników na to zjawisko ten termin również obowiązujące. Tylko w przypadku przedsiębiorstw problem rozwiązuje się dość szybko, gdyż problem z problemy finansowe będzie kilkukrotnie łatwiejsze dzięki zwiększeniu obrotów produkcyjnych, handlowych lub napływowi kapitału z zewnątrz, np. kredytowi bankowemu. Znacznie trudniej jest rozwiązać problem w państwie, dlatego najpierw cierpią ludzie, jednak o konsekwencjach niewypłacalności porozmawiamy nieco później.

Co jest domyślne

Niektórzy mogą porównywać te dwie koncepcje upadłości i niewypłacalności. Jak to jest w prostych słowach? Niewykonanie zobowiązania to niewypłacalność finansowa, która ma charakter tymczasowy, a upadłość to niewypłacalność finansowa, która prowadzi do zaprzestania działalności. Jak widać te dwa terminy nie mają ze sobą żadnego związku.

Przyczyny niewywiązania się z umowy

Gospodarka państwowa jest złożony mechanizm, harmonijna praca których elementy zapewniają stabilność i dobre samopoczucie. Niestety w praktyce uniknięcie trudności finansowych staje się prawie niemożliwe i to jest główna przyczyna występowania takiego zjawiska jak niewykonanie zobowiązania. Rozważmy kilka przyczyn, które mogą prowadzić do domyślnej sytuacji:

• wewnętrzny kryzys gospodarczy;
• zmniejszenie produkcji krajowej;
• rosnące stopy bezrobocia;
• stagnacja gospodarcza;
• zmiana władzy;
• niekontrolowany wzrost należności.

To tylko kilka powodów, które mogą ostatecznie doprowadzić do niewypłacalności. Mówiąc prościej, niewypłacalność w gospodarce jest konsekwencją nieprawidłowego działania jednego z elementów duży mechanizm. Podajmy przykład: spadek poziomu produkcji w państwie może prowadzić do kilku nieprzyjemnych konsekwencji, a mianowicie spadku siły nabywczej towarów, wzrostu cen, redukcji miejsc pracy i, co za tym idzie, zmniejszenia środków w budżecie państwa z uwagi na brak prawidłowego poziomu zapłaty podatku.

Jeśli weźmiemy pod uwagę ten fenomen w tym samym przedsiębiorstwie przyczyny mogą być nieco inne, a mianowicie ostre wahania kursów walut, zmniejszenie wielkości produkcji, wzrost zobowiązań lub należności, siła wyższa i zwiększona konkurencja.

Należy pamiętać, że istnieje inna jasna definicja tego, co oznacza wartość domyślna: zupełna porażka z wykonania zobowiązań dłużnych.

Rodzaje domyślne

Rozważmy dwa główne typy tego zjawisko gospodarcze, a mianowicie proste i techniczne rozwiązanie domyślne. Biorąc pod uwagę pierwszą opcję, można zauważyć, że prostą opcją domyślną jest pełne uznanie dłużnik jest niewypłacalny, bo brakuje mu środków. Ten problem w skali całego kraju decyzje nie są już podejmowane przez jego rząd, ale przy udziale innych państw i organizacje międzynarodowe(takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy), który podejmie działania mające na celu ponowne uruchomienie gospodarki przy dodatkowym finansowaniu.

W przedsiębiorstwie zwykła niewypłacalność oznacza również upadłość organizacji, ale tutaj problem jest rozwiązywany inaczej. Do organizacji przydzielany jest zespół menedżerów „kryzysowych”, którzy rozwiązują problem, na przykład ustalają procedurę sprzedaży aktywów. Oznacza to, że zwykła niewypłacalność przedsiębiorstwa prowadzi bezpośrednio do bankructwa.

Niewykonanie proste można podzielić na dwa podtypy: suwerenne, gdy państwo zostaje uznane za upadłe w odniesieniu do wszystkich długów zewnętrznych i wewnętrznych, oraz niewykonanie zobowiązania krzyżowego, które charakteryzuje się niemożnością wywiązania się ze zobowiązań dłużnych wobec jednego wierzyciela, rozciągającymi się na inne transakcje.

Niewykonanie zobowiązania technicznego to zjawisko przejściowe, czyli najprościej mówiąc opóźnienie w spłacie zadłużenia. Na przykład, gdy dłużnik nie odmawia wykonania swoich zobowiązań wynikających z umowy, ale nie jest w stanie wywiązać się ze swojego zobowiązania w terminie. W takim przypadku obie strony porozumienia negocjują i znajdują kompromis, na przykład w postaci restrukturyzacji zadłużenia. Nietrudno zrozumieć, że sytuacja ta nie jest jeszcze upadłością, ale jest już jej pierwszą przesłanką.

Konsekwencje niewypłacalności w państwie

Nietrudno zgadnąć, że niewykonanie zobowiązania będzie wiązać się z wieloma konsekwencjami nieprzyjemne konsekwencje. Jeśli mówimy o przedsiębiorstwie, to niewypłacalność jest bezpośrednią drogą do bankructwa i likwidacji przedsiębiorstwa, którego długi zostaną spłacone wierzycielom poprzez sprzedaż majątku. Co stanie się z krajem:

1. Dewaluacja waluty krajowej. Oznacza to spadek wartości waluty państwowej w stosunku do waluty światowej.
2. Wzrost należności, gdyż w tych warunkach rząd stara się pokryć bieżące zadłużenie nowymi zobowiązaniami kredytowymi.
3. W kraju odbiorcy świadczeń socjalnych i emerytur oraz pracownicy wyraźnie odczuwają narastający kryzys. sfera budżetowa z powodu opóźnień w płacach i świadczeniach socjalnych.
4. W kraju mogą wystąpić masowe niepokoje, gdyż mieszkańcy pozostają niezadowoleni z potęgi państwa, dlatego konieczne jest wzmocnienie pracy organów ścigania.
5. Sytuacja na giełdzie staje się niekontrolowana, bo akcje duże firmy praktycznie tracą na wartości.
6. Nominał waluty krajowej to zmiana krajowej wartości jednostki monetarnej w celu jej ustabilizowania.

Krótko mówiąc, niewypłacalność prowadzi do inflacji, a następnie do hiperinflacji. Mianowicie gwałtownie rosną ceny towarów konsumpcyjnych, rosną także koszty mieszkań i usług komunalnych, akcyza na paliwo i inne konsekwencje. Poziom życia ludności gwałtownie spada, bo rosną koszty, ale płace pozostają na tym samym poziomie.

Niewykonanie zobowiązania ma niezwykle negatywny wpływ na gospodarkę zewnętrzną kraju. Przede wszystkim pod znakiem zapytania stoją dalsze kwestie. Związki partnerskie z innymi państwami dochodzi do zakłócenia stosunków handlowych, a w niektórych przypadkach na kraj będący dłużnikiem mogą zostać nałożone sankcje. Jednym słowem państwo niewypłacalne traci swoją pozycję w światowych rankingach, co tym samym ogranicza napływ kapitału zagranicznego do budżetu, pogarszając tym samym jego sytuację.

Pomimo wielu istotnych wad, niewypłacalność ma kilka zalet, na przykład wzrost i rozwój produkcji krajowej, substytucja importu stymuluje wzrost gospodarki krajowej, inne państwa mogą ponownie rozważyć stosunki kredytowe, zapewnić odroczenie i anulować część odsetek od pożyczki, a zatem gospodarka w państwie jest aktualizowana.

Domyślnie w Rosji

Jak wspomniano wcześniej, mieszkańcy naszego kraju doświadczyli niewypłacalności zaledwie kilkadziesiąt lat temu, a mianowicie w 1998 roku. Przyjrzyjmy się więc szczegółowo sytuacji domyślnej z 1998 r., jak to miało miejsce. Wydarzenia zaczęły się rozwijać w sierpniu 1998 r., kiedy kurs dolara do rubla gwałtownie wzrósł; przed bankructwem 1 dolar można było kupić za 6-7 rubli, a po 17 sierpnia jego wartość wzrosła 3-krotnie i wyniosła 21 rubli. Jednocześnie zakup waluty obcej w Rosji był prawie niemożliwy.

Jeśli dotkniemy przyczyn niewypłacalności, to ma ona związek z dotychczasową polityką władz i kryzysem w krajach azjatyckich, w wyniku którego spadły ceny ropy, przez co w rosyjskim budżecie pojawiła się luka. Wraz z nadejściem kryzysu gospodarczego w kraju poziom życia ludności gwałtownie spadł, importowane towary stały się droższe, a wiele Rosyjscy producenci nie przetrwały kryzysu i zostały zlikwidowane. Rozpoczęło się masowe bezrobocie i niepokoje społeczne, a pracownicy sektora publicznego nie otrzymali wynagrodzeń. Ponadto część banków zbankrutowała, a ich deponenci stracili oszczędności. W wyniku kryzysu gospodarczego PKB spadł trzykrotnie, spadła ściągalność podatków, a deficyt budżetowy doprowadził do ogłoszenia przez Rosję niewypłacalności z łącznym długiem wynoszącym 300 miliardów dolarów.

Warto jednak zauważyć, że Rosja rozwiązała swoje problemy gospodarcze, w pewnym stopniu nasz kraj wyciągnął wnioski z tej sytuacji i poprawił swoją krajową gospodarkę. Po pierwsze, na rynku zaczęło pojawiać się coraz więcej towarów produkcji krajowej. Po drugie, na wsi zaczęły pojawiać się przedsiębiorstwa, w których powstawały miejsca pracy, a podatki wpływały od nich do budżetu.

Prognozy na przyszłość

Biorąc pod uwagę dość trudną sytuację na arenie światowej, Rosjanie zastanawiają się, czy w Rosji może dojść do niewypłacalności. Rzeczywiście wydawać by się mogło, że sytuacja się powtarza, znowu wzrost kursu dolara, kryzys gospodarczy i sankcje. Ponadto cena ropy ponownie spadła. Nawiasem mówiąc, tym razem Bank Centralny uwolnił kontrolę nad kursem rubla. Ale nie ma powodu do paniki, ponieważ Rosji nie grozi niewypłacalność z kilku powodów:

• mały dług zewnętrzny;
• partnerstwa z Indiami i Chinami, z umowami zawieranymi na duże kwoty;
• szeroki rynek minerałów;
• znaczne rezerwy złota i walut obcych.

Jeszcze jeden niuans Rząd rosyjski wyciągnął wnioski z sytuacji w gospodarce kraju w 1998 r., dlatego utworzono fundusz rezerwowy, czyli część środków przeznaczonych specjalnie na wypadek, gdyby nie udało się uporać z kryzysem. Ponadto, biorąc pod uwagę partnerstwa z innymi krajami, według niektórych prognoz wręcz przeciwnie, w najbliższej przyszłości kraj odnotuje wzrost gospodarczy.

Reasumując, default to stan każdego uczestnika rynku krajowego lub globalnego, w którym podmiot staje się niewypłacalny i nie jest w stanie zarządzać należnościami. Niestety nie wszyscy znają dokładną definicję tego terminu, a niektórzy błędnie łączą go z istniejącą walutą i interesują się tym, czym w uproszczeniu jest niewypłacalność rubla. W rzeczywistości to wyrażenie jest niepoprawne, ponieważ wartość domyślna jest przede wszystkim stanem, a nie obiektem.

Jak myślisz, co ma podłoże psychiczne Badania naukowe, prowadzony (opublikowany) w ciągu ostatnich 10 lat (2002–2012), jest najważniejszy i najważniejszy?

Giennadij Knyazev:

Najważniejsze, żeby zrozumieć wewnętrzny świat człowiek Wierzę w odkrycie tak zwanego domyślnego systemu mózgu. Koncepcja ta w nowoczesnej formie została po raz pierwszy sformułowana w 2001 roku, a w ostatniej dekadzie nastąpił gwałtowny wzrost zainteresowania tą dziedziną badań. Doktryna behawioryzmu, popularna w pierwszej połowie XX wieku, postrzegała mózg jako czarną skrzynkę. Przedmiotem badań był związek pomiędzy sygnałami dostarczanymi z zewnątrz a reakcjami behawioralnymi. W ciągu dziesięcioleci główny przedmiot zainteresowania przesunął się do wnętrza czarnej skrzynki. Najbardziej interesujące są obecnie pytania, w których strukturach mózgu zlokalizowane są określone funkcje i jak aktywność tych struktur jest powiązana z obserwowanymi zachowaniami lub procesami psychicznymi. Postęp w tej dziedzinie związany jest głównie z pojawieniem się takich metod, jak obrazowanie emisyjne pozytonów (PET) i funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (fMRI), a także z rozwojem nowych metod analizy EEG.

Pomimo znacznego postępu w zrozumieniu funkcjonalnej organizacji mózgu człowieka, osiągniętego dzięki zastosowaniu tych metod, zdecydowana większość badań nadal prowadzona jest w ramach zaproponowanego przez behawiorystów paradygmatu bodziec-reakcja. Ogólnie przyjęte podejście do badania funkcji ludzkiego mózgu polega na rejestrowaniu aktywności mózgu podczas prezentowania bodźców lub wykonywania zadań. Podejście to pozwala nam badać strukturalne i funkcjonalne podstawy szerokiego zakresu procesów poznawczych zaangażowanych w operacyjną regulację zachowania. Jednak procesy te stanowią jedynie wierzchołek góry lodowej życia psychicznego człowieka. Większość z nich składa się z procesów, którym nie towarzyszą przejawy behawioralne dostępne dla bezpośredniej obserwacji, chociaż takie są w dużej mierze determinują zachowanie człowieka w dłuższej perspektywie. Do niedawna praktycznie nic nie było wiadome na temat konstrukcji i podstawa funkcjonalna ta część życia psychicznego człowieka. W 2001 roku Markus Raechl i jego współautorzy 1 po raz pierwszy sformułowali koncepcję tzw. sieci trybu domyślnego (DSM). W czasie, jaki upłynął od pierwszej publikacji, liczba prac poświęconych JSM wzrosła wykładniczo i obecnie koncepcja ta stała się centralnym tematem neuronauki poznawczej.

Zdecydowana większość badań nad DSM została przeprowadzona z wykorzystaniem metod PET i fMRI. Metody te znane są z oceny poziomu aktywności metabolicznej u różne części mózgu, wykorzystując jako wskaźniki zużycie glukozy lub natlenienie krwi. Typowe eksperymenty PET i fMRI mierzą poziom aktywności metabolicznej w spoczynku i podczas wykonywania zadania. Wzrost aktywności w stosunku do tła interpretowany jest jako wskaźnik udziału odpowiednich struktur mózgowych w wykonywaniu zadania. Okazało się jednak, że w niektórych strukturach podczas wykonywania większości zadań poziom aktywności metabolicznej nie wzrasta, a maleje. Rachel i wsp. zasugerowali, że struktury te biorą udział w procesach umysłowych zachodzących w okresach odpoczynku, kiedy mózg nie jest zajęty przetwarzaniem informacji pochodzących z zewnątrz. W przypadku konieczności zaangażowania się w działania operacyjne, aktywność tych struktur ulega zmniejszeniu, a stopień redukcji jest proporcjonalny do złożoności zadania. Na pierwszy rzut oka koncepcja ta wydaje się mało prawdopodobna. Rzeczywiście, według własne doświadczenie Wiemy, że w spokojnych okresach ludzie mogą myśleć o bardzo różnych rzeczach. Skutkiem tego powinien być brak jakiegokolwiek standardowego zestawu struktur mózgowych zaangażowanych w procesy spontanicznej aktywności umysłowej. Dowody empiryczne pokazują jednak, że pomimo nieuniknionych różnic w tego typu badaniach, zestaw struktur wykazujących dezaktywację w szerokim zakresie zadań jest niezwykle spójny. Zestaw ten obejmuje przyśrodkową korę przedczołową, tylną korę obręczy, korę przedklinka oraz korę ciemieniową przyśrodkową, boczną i dolną. Ta zgodność sugeruje, że spontaniczne procesy psychiczne, pomimo swojej różnorodności, mają pewien charakter wspólna płaszczyzna, co jest ściśle powiązane z aktywnością struktur mózgowych wchodzących w skład DSM. Jaka jest ta podstawa? Dane dotyczące dezaktywacji DSM podczas wykonywania różnorodnych zadań pozwalają zidentyfikować procesy poznawcze, w które DSM nie jest zaangażowany, ale nie pozwalają określić, który proces myślowy został przerwany przez te zadania. Na szczęście okazało się, że DSM nie na wszystkie zadania eksperymentalne reaguje jedynie dezaktywacją. Jeśli podmiot pamięta ważne wydarzenia swojego życia, czy myśli o tym, co go (ją) czeka w przyszłości, czy też zastanawia się nad swoimi relacjami z innymi ludźmi, w strukturach JSM obserwuje się aktywizację.

Dane te pozwoliły Mitchellowi postawić hipotezę, że jedną z funkcji JSM jest świadomość społeczna. „Ludzki mózg pozostawiony samemu sobie naturalnie angażuje się w myślenie Stosunki społeczne» 2. Hipoteza ta ma mocne podstawy w ewolucji człowieka. Rzeczywiście, być może jak żaden inny gatunki biologiczne człowiek ukształtował się w procesie ewolucji jako istota społeczna. Ludzki mózg rozwinęła się w dużej mierze dzięki czynnikom społecznym, takim jak mowa i aktywność zbiorowa. Utrzymywanie relacji z innymi ludźmi, akceptacja lub dezaprobata ze strony innych ludzi mają ogromne znaczenie dla relacji osobistych i działalności zawodowej każdego człowieka. DSM pozostaje we wzajemnym powiązaniu z systemami mózgowymi przetwarzającymi informacje pochodzące ze świata zewnętrznego. Równowaga tych wzajemnych relacji jest konieczna do skutecznej orientacji w świecie, do terminowego przełączania się z jednej aktywności do drugiej, do wybierania z przepływu informacji zewnętrznych tego, co dla jednostki jest istotne. Zarówno nadmiernej, jak i niedostatecznej aktywności DSM towarzyszą zaburzenia zachowania. Niedostateczna aktywność DSM u osób z autyzmem powoduje, że wszystkie zasoby mózgu są nakierowane na analizę informacji pochodzących z zewnątrz przy braku przewodniej nitki, która pozwalałaby oddzielić informacje istotne od informacji nieistotnych. Jednocześnie objawy produktywne w schizofrenii wiążą się z nadmierną aktywnością DSM, w której wytwory własnego umysłu postrzegane są jako zjawiska realnie istniejące.

AFK Sistema ogłosiła techniczną niewypłacalność zobowiązań kredytowych w wysokości 3,9 mld rubli w związku z przejęciem majątku w ramach sporu z Rosnieftą.

Jak czytamy w oświadczeniu AFK Sistema, błąd techniczny wiąże się z zatrzymaniem 31,7% akcji spółki operator mobilny MTS, 100% udziałów klinik Medsi i 90,47% dostawcy energii elektrycznej BPGC. Wartość księgowa tych aktywów wynosi 185 miliardów rubli.

„JSFC Sistema podkreśla, że ​​niespełnienie określonych warunków w przypadku szeregu zobowiązań kredytowych, stwarzające podstawę do technicznego niewykonania zobowiązania, wynika wyłącznie z postanowienia sądu o zajęciu powyższych aktywów i ma charakter czysto formalny”

– głosi komunikat AFK.

Zgodnie z warunkami transakcji kredytowych do opóźnienia technicznego dochodzi, jeśli środki tymczasowe nie zostaną wypowiedziane w ciągu 21 dni od ich powstania, wyjaśnił Gazeta.Ru Siergiej Kopytow, przedstawiciel AFK Sistema.

"Od 17 lipca będą łamane warunki zajęcia majątku o wartości ponad 25 mln dolarów. Nie komentujemy konkretnych transakcji, to są małe umowy" - zauważył.

Jednocześnie Sistema nie spodziewa się, że wierzyciele będą zgłaszać żądania wcześniejszej spłaty zobowiązań, nalegając, aby spółka w dalszym ciągu w pełni obsługiwała swoje zobowiązania kredytowe.

„AFK obsługuje i planuje terminowo i w pełni obsługiwać wszystkie swoje zobowiązania”
- podkreślił Siergiej Kopytow.

Pozew przeciwko Sistemie został złożony w maju 2017 r. W oświadczenie o żądaniu Rosnieft' i Basznieft' ogłosiły chęć odzyskania odszkodowania w związku z reorganizacją spółki Basznieft'. W październiku Rosnieft’ w ramach prywatyzacji kupiła 50,08% akcji Baszniefti. Jednocześnie Rosnieft' w pełni wywiązała się ze swoich zobowiązań wynikających z umowy, przekazując za akcje 329,7 mld rubli.

Rosnieft’ zarzuca Sistemie reorganizacje, które zmniejszyły wartość majątku Baszniefti. Na ostatnich rozprawach sądowych Rosnieft' przedstawiła wnioski specjalistów z Finansowego Naukowego i Innowacyjnego Instytutu Badań Ekonomiczno-Prawnych LLC (FNII EPI). Eksperci FNII EPI zgodzili się ze stanowiskiem Rosniefti, uznając, że reorganizacja Baszniefti nie była celowa i ekonomicznie uzasadniona oraz spowodowała straty dla spółki.

Początkowa kwota roszczeń wobec AFK Sistema i CJSC Sistema-Invest wynosiła 106,6 miliarda rubli, ale następnie została zwiększona do 170,6 miliarda rubli.

23 czerwca sąd w ramach środków tymczasowych wobec roszczenia Rosniefti na kwotę 170,6 mld rubli dokonał aresztowania akcji trzech spółek należących do korporacji. Jednocześnie AFK Sistema złożyła odwołanie od tej decyzji. Jej rozpatrzenie zaplanowano na 7 sierpnia.

W zeszłym tygodniu AFC przedstawiła sądowi opinię profesora nadzwyczajnego Szkoły Finansów Wydziału Nauk Ekonomicznych Liceum ekonomia Elena Chirkova. Ekspert dochodzi w nim do wniosku, że Basznieft „w wyniku reorganizacji nie poniósł straty”.

Próba jest bardzo głośna.

Jak powiedział sekretarz prasowy Rosniefti Michaił Leontiew w rozmowie z korespondentem Gazeta.Ru, taktyka Sistemy polega na „stymulowaniu histerii”. Samą sprawę uważa za „teatr absurdu”.

W postępowaniu narosło naprawdę wiele „absurdalnych” rzeczy. Tym samym 21 czerwca do akt sądów arbitrażowych trafił wniosek Rosniefti i Baszniefti o oddalenie powództwa wobec AFK Sistema. Następnie Rosnieft’ zdementowała informację o odstąpieniu od roszczenia, nazywając to „nieporozumieniem”. Tymczasem pomogło to wzrostowi akcji Sistema o 20%.

Zdaniem Leontyjewa obecna niewypłacalność techniczna Sistemy nie wpłynie w żaden sposób na perspektywy procesu.

„To nie są w żaden sposób powiązane, to dwie zupełnie różne rzeczy. Czysto techniczne niedotrzymanie zobowiązań nie będzie miało wpływu na żadną działalność operacyjną firmy. Sąd właśnie podjął decyzję o zastosowaniu środków tymczasowych, jak to można powiązać ze zobowiązaniami pożyczkowymi firmy?” — Michaił Leontiew jest zaskoczony.

Eksperci obliczają straty AFK w związku z aresztowaniem.

„Mogłoby to poważnie wpłynąć na działalność AFK Sistema, gdyż obecnie nie ma możliwości sprzedaży ani zaciągnięcia kredytu zabezpieczonego akcjami, czyli tak naprawdę jeden z głównych aktywów spółki jest w stanie całkowitego zamrożenia, co powinno mieć negatywny wpływ kondycja finansowa i cytaty firmowe”,

– zauważa Maxim Safiulin, prawnik w Kancelarii Prawnej A2.

Od godziny 13:00 akcje Sistemy spadły na moskiewskiej giełdzie o 2,18%.

Jakie są, Pana zdaniem, najważniejsze i najważniejsze psychologiczne badania naukowe przeprowadzone (opublikowane) w ciągu ostatnich 10 lat (2002–2012)?

Giennadij Knyazev:

Uważam, że najważniejszą rzeczą dla zrozumienia wewnętrznego świata człowieka jest odkrycie tak zwanego domyślnego układu mózgu. Koncepcja ta w nowoczesnej formie została po raz pierwszy sformułowana w 2001 roku, a w ostatniej dekadzie nastąpił gwałtowny wzrost zainteresowania tą dziedziną badań. Doktryna behawioryzmu, popularna w pierwszej połowie XX wieku, postrzegała mózg jako czarną skrzynkę. Przedmiotem badań był związek pomiędzy sygnałami dostarczanymi z zewnątrz a reakcjami behawioralnymi. W ciągu dziesięcioleci główny przedmiot zainteresowania przesunął się do wnętrza czarnej skrzynki. Najbardziej interesujące są obecnie pytania, w których strukturach mózgu zlokalizowane są określone funkcje i jak aktywność tych struktur jest powiązana z obserwowanymi zachowaniami lub procesami psychicznymi. Postęp w tej dziedzinie związany jest głównie z pojawieniem się takich metod, jak obrazowanie emisyjne pozytonów (PET) i funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (fMRI), a także z rozwojem nowych metod analizy EEG.

Pomimo znacznego postępu w zrozumieniu funkcjonalnej organizacji mózgu człowieka, osiągniętego dzięki zastosowaniu tych metod, zdecydowana większość badań nadal prowadzona jest w ramach zaproponowanego przez behawiorystów paradygmatu bodziec-reakcja. Ogólnie przyjęte podejście do badania funkcji ludzkiego mózgu polega na rejestrowaniu aktywności mózgu podczas prezentowania bodźców lub wykonywania zadań. Podejście to pozwala nam badać strukturalne i funkcjonalne podstawy szerokiego zakresu procesów poznawczych zaangażowanych w operacyjną regulację zachowania. Jednak procesy te stanowią jedynie wierzchołek góry lodowej życia psychicznego człowieka. W większości składają się z procesów, którym nie towarzyszą dostępne bezpośredniej obserwacji przejawy behawioralne, chociaż w dużej mierze determinują one zachowanie człowieka w dłuższej perspektywie. Do niedawna praktycznie nic nie było wiadome na temat strukturalnych i funkcjonalnych podstaw tej części życia psychicznego człowieka. W 2001 roku Markus Raechl i jego współautorzy 1 po raz pierwszy sformułowali koncepcję tzw. sieci trybu domyślnego (DSM). W czasie, jaki upłynął od pierwszej publikacji, liczba prac poświęconych JSM wzrosła wykładniczo i obecnie koncepcja ta stała się centralnym tematem neuronauki poznawczej.

Zdecydowana większość badań nad DSM została przeprowadzona z wykorzystaniem metod PET i fMRI. Wiadomo, że metody te szacują poziom aktywności metabolicznej w różnych częściach mózgu, wykorzystując jako wskaźniki zużycie glukozy lub natlenienie krwi. Typowe eksperymenty PET i fMRI mierzą poziom aktywności metabolicznej w spoczynku i podczas wykonywania zadania. Wzrost aktywności w stosunku do tła interpretowany jest jako wskaźnik udziału odpowiednich struktur mózgowych w wykonywaniu zadania. Okazało się jednak, że w niektórych strukturach podczas wykonywania większości zadań poziom aktywności metabolicznej nie wzrasta, a maleje. Rachel i wsp. zasugerowali, że struktury te biorą udział w procesach umysłowych zachodzących w okresach odpoczynku, kiedy mózg nie jest zajęty przetwarzaniem informacji pochodzących z zewnątrz. W przypadku konieczności zaangażowania się w działania operacyjne, aktywność tych struktur ulega zmniejszeniu, a stopień redukcji jest proporcjonalny do złożoności zadania. Na pierwszy rzut oka koncepcja ta wydaje się mało prawdopodobna. Rzeczywiście wiemy z własnego doświadczenia, że ​​w okresach odpoczynku ludzie mogą myśleć o bardzo różnych rzeczach. Skutkiem tego powinien być brak jakiegokolwiek standardowego zestawu struktur mózgowych zaangażowanych w procesy spontanicznej aktywności umysłowej. Dowody empiryczne pokazują jednak, że pomimo nieuniknionych różnic w tego typu badaniach, zestaw struktur wykazujących dezaktywację w szerokim zakresie zadań jest niezwykle spójny. Zestaw ten obejmuje przyśrodkową korę przedczołową, tylną korę obręczy, korę przedklinka oraz korę ciemieniową przyśrodkową, boczną i dolną. Zgodność ta sugeruje, że spontaniczne procesy myślowe, pomimo swojej różnorodności, mają pewną wspólną podstawę, która jest ściśle powiązana z aktywnością struktur mózgowych objętych DSM. Jaka jest ta podstawa? Dane dotyczące dezaktywacji DSM podczas wykonywania różnorodnych zadań pozwalają zidentyfikować procesy poznawcze, w które DSM nie jest zaangażowany, ale nie pozwalają określić, który proces myślowy został przerwany przez te zadania. Na szczęście okazało się, że DSM nie na wszystkie zadania eksperymentalne reaguje jedynie dezaktywacją. Jeśli podmiot pamięta ważne wydarzenia ze swojego życia, myśli o tym, co go (ją) czeka w przyszłości, lub zastanawia się nad swoimi relacjami z innymi ludźmi, w strukturach DSM obserwuje się aktywizację.

Dane te pozwoliły Mitchellowi postawić hipotezę, że jedną z funkcji JSM jest świadomość społeczna. „Pozostawiony sam sobie mózg ludzki w naturalny sposób angażuje się w myślenie o relacjach społecznych.” 2 Hipoteza ta ma mocne podstawy w ewolucji człowieka. Rzeczywiście, być może jak żaden inny gatunek biologiczny, człowiek ukształtował się w procesie ewolucji jako istota społeczna. Ludzki mózg ewoluował głównie pod wpływem czynników społecznych, takich jak mowa i aktywność grupowa. Utrzymywanie relacji z innymi ludźmi, akceptacja lub dezaprobata ze strony innych ludzi mają ogromne znaczenie dla relacji osobistych i działalności zawodowej każdego człowieka. DSM pozostaje we wzajemnym powiązaniu z systemami mózgowymi przetwarzającymi informacje pochodzące ze świata zewnętrznego. Równowaga tych wzajemnych relacji jest konieczna do skutecznej orientacji w świecie, do terminowego przełączania się z jednej aktywności do drugiej, do wybierania z przepływu informacji zewnętrznych tego, co dla jednostki jest istotne. Zarówno nadmiernej, jak i niedostatecznej aktywności DSM towarzyszą zaburzenia zachowania. Niedostateczna aktywność DSM u osób z autyzmem powoduje, że wszystkie zasoby mózgu są nakierowane na analizę informacji pochodzących z zewnątrz przy braku przewodniej nitki, która pozwalałaby oddzielić informacje istotne od informacji nieistotnych. Jednocześnie objawy produktywne w schizofrenii wiążą się z nadmierną aktywnością DSM, w której wytwory własnego umysłu postrzegane są jako zjawiska realnie istniejące.