По подразбиране: какво е това с прости думи. Откриване на системата по подразбиране на мозъка

Какво според вас е психологическото Научно изследване, проведено (публикувано) през последните 10 години (2002–2012 г.), е най-значимото и важно?

Генадий Князев:

Най-важното е да се разбере вътрешен святчовешки Вярвам в откритието на така наречената система по подразбиране на мозъка. Тази концепция в нейната съвременна форма е формулирана за първи път през 2001 г., а през последното десетилетие се наблюдава експлозия на интерес в тази област на изследване. Доктрината на бихейвиоризма, популярна през първата половина на двадесети век, разглежда мозъка като черна кутия. Предмет на изследване е връзката между сигналите, подавани отвън, и поведенческите реакции. През десетилетията оттогава основният фокус на интереса се премести вътре в черната кутия. Най-голям интерес сега представляват въпросите в кои мозъчни структури са локализирани определени функции и как дейността на тези структури е свързана с наблюдаваното поведение или умствени процеси. Напредъкът в тази област се свързва главно с появата на такива методи като позитронно-емисионно изображение (PET) и функционално магнитно-резонансно изображение (fMRI), както и с разработването на нови методи за анализ на ЕЕГ.

Въпреки значителния напредък в разбирането на функционалната организация на човешкия мозък, постигнат чрез използването на тези методи, по-голямата част от изследванията все още се извършват в рамките на парадигмата стимул-отговор, предложена от бихевиористите. Общоприетият подход за изучаване на функциите на човешкия мозък е да се записва мозъчната активност, когато се представят стимули или се изпълняват задачи. Този подход ни позволява да изучаваме структурната и функционалната основа на широк спектър от когнитивни процеси, участващи в оперативното регулиране на поведението. Тези процеси обаче са само върхът на айсберга на човешкия душевен живот. По-голямата част от него се състои от процеси, които не са придружени от поведенчески прояви, достъпни за пряко наблюдение, въпреки че са до голяма степенопределят човешкото поведение в дългосрочен план. Доскоро не се знаеше почти нищо за структурните и функционална основатази част от психичния живот на човека. През 2001 г. Markus Raechl и неговите съавтори 1 за първи път формулират концепцията за така наречената мрежа в режим по подразбиране (DSM). През времето, изминало от първото му публикуване, броят на трудовете, посветени на JSM, се е увеличил експоненциално и досега тази концепция се е превърнала в централна тема в когнитивната невронаука.

По-голямата част от проучванията върху DSM са проведени с помощта на PET и fMRI методи. Известно е, че тези методи оценяват нивото на метаболитната активност в различни частимозъка, използвайки консумацията на глюкоза или оксигенацията на кръвта като индикатори. Типичните PET и fMRI експерименти измерват нивото на метаболитна активност в покой и докато изпълнявате задача. Увеличаването на активността в сравнение с фона се интерпретира като показател за участието на съответните мозъчни структури в изпълнението на задачата. Оказа се обаче, че в някои структури при изпълнение на повечето задачи нивото на метаболитната активност не се повишава, а намалява. Rachel et al предполагат, че тези структури участват в умствени процеси, които се случват по време на периоди на почивка, когато мозъкът не е зает с обработката на информация, идваща отвън. При необходимост от оперативна дейност дейността на тези структури се намалява, като степента на намаляване е пропорционална на сложността на задачата. На пръв поглед тази концепция изглежда малко вероятна. Действително според собствен опитЗнаем, че по време на тихи периоди хората могат да мислят за много различни неща. Резултатът от това трябва да бъде липсата на стандартен набор от мозъчни структури, участващи в процесите на спонтанна умствена дейност. Емпиричните доказателства обаче показват, че въпреки неизбежните вариации в този тип изследвания, наборът от структури, които показват дезактивиране в широк кръг от задачи, е забележително последователен. Този набор включва медиалния префронтален кортекс, задния цингуларен кортекс, прекунеалния кортекс и медиалния, латералния и долния париетален кортекс. Тази последователност предполага, че спонтанните психични процеси, въпреки тяхното разнообразие, имат определена общо основание, което е свързано именно с дейността на мозъчните структури, включени в DSM. Каква е тази база? Данните за деактивирането на DSM по време на изпълнението на различни задачи ни позволяват да идентифицираме когнитивните процеси, в които DSM не участва, но не ни позволяват да определим кой мисловен процес е бил прекъснат от тези задачи. За щастие се оказа, че DSM не отговаря на всички експериментални задачи само чрез деактивиране. Ако субектът си спомня важни събитияживота си, или мисли за това, което го (я) очаква в бъдеще, или отразява отношенията си с други хора, се наблюдава активиране в структурите на JSM.

Тези данни позволиха на Мичъл да предположи, че една от функциите на JSM е социалното съзнание. „Оставен на произвола на съдбата, човешкият мозък естественосе включва в мисленето за социални отношения» 2. Тази хипотеза има силни основи в човешката еволюция. Наистина, може би като никой друг биологични видове, човекът се формира в еволюцията като социално същество. Човешки мозъкразвити до голяма степен поради социални фактори като реч и колективна дейност. Поддържането на взаимоотношения с други хора, одобрението или неодобрението от други хора са от първостепенно значение за личните взаимоотношения и професионалната дейност на всеки човек. DSM е в реципрочна връзка с мозъчните системи, които обработват информация, идваща от външния свят. Балансът на тези взаимни връзки е необходим за успешна ориентация в света, за своевременно превключване от една дейност към друга, за избор от потока външна информация на това, което е съществено за индивида. Както прекомерната, така и недостатъчната активност на DSM са придружени от поведенчески разстройства. Недостатъчната активност на DSM при хора с аутизъм води до факта, че всички мозъчни ресурси са насочени към анализиране на информация, идваща отвън, при липса на водеща нишка, която позволява да се отдели съществената информация от маловажната. В същото време продуктивните симптоми при шизофренията са свързани с прекомерна активност на DSM, при която творенията на собствения ум се възприемат като реално съществуващи явления.

Когато стоите в задръстване или на опашка с изтощен смартфон, миете подовете в апартамента си, почивате между сериите във фитнеса, за какво си мислите? Нищо конкретно, умът ви просто блуждае, вкопчвайки се в различни събития, отвеждайки ви в миналото или гледайки в бъдещето. Вие сами не знаете накъде ще ви отведат подобни мисли и не контролирате този мисловен поток.

Едно проучване установи, че умовете ни блуждаят 46,9% от времето.

Днес хората все повече и повече говорят за медитация и фокусиране върху задачи. Така че свободното мислене или блуждаенето на ума без конкретна цел изглежда като безполезно занимание, което само ви губи времето. Но дали е така? Нека да го разберем.

Как работи мозъкът по време на блуждаене на ума

Използвайки MRI и електроенцефалограми, учените могат да проследят кои части от мозъка работят по време на различни задачи. Ето как се правят много изследвания. мозъчна дейности се правят изводи кои мозъчни структури са отговорни за изпълнението на конкретни задачи.

Изследвайки функционирането на мозъка по време на блуждаене на ума, учените видяха необичайна, дори уникална картина. Процесът включва две системи: основната система на мозъка и изпълнителната система.

Стандартна система на мозъкае набор от мозъчни структури, в които активността намалява при изпълнение на повечето задачи. Системата по подразбиране се активира, когато човек си спомня важни събития от живота си, мисли за това, което го очаква в бъдеще или за отношенията с други хора.

Изпълнителна система на мозъка- набор от процеси, които ви позволяват да планирате действия в съответствие с целта и да променяте реакцията в зависимост от контекста. Отговорен за потискане на заучените реакции на стимул, като например отказ вкусна хранав съответствие с целта за отслабване. Работи и при изследване на нови стимули, осигурявайки умствена гъвкавост.

Обикновено тези системи в мозъка работят на завой: когато системата по подразбиране се включи, изпълнителната система се изключва. По време на блуждаене на ума и двете са включени, което е подобно на това как работи мозъкът по време креативно мислене. Преди да възникне разбирането и разрешаването на даден проблем, се активират области на мозъка като дорзалната цингуларна кора и задната цингуларна кора.

Зелените стрелки показват структурите на мозъчната система по подразбиране. Сини стрелки- структури на изпълнителната система. A - дорзална част на cingulate gyrus, B - вентрална част на cingulate gyrus, C - прекунеус на мозъчните полукълба, D - двустранен темпоропариетален ганглий, E - дорзолатерален префронтален кортекс

По този начин, блуждаенето на ума позволява едновременно активиране на изпълнителните процеси, без да се възпрепятства мозъчната система по подразбиране за творчество и умствена симулация.

Блуждаещият ум и творчеството

Изследванията показват, че хората, които са склонни към блуждаещи мисли, са по-добри в творческите задачи. Например, със задача за асоцииране на думи, когато трябва да кажете какво общо имат трима души, изглежда. вързан приятелс приятел на думи. Това може да се дължи на две мозъчни системи, работещи едновременно.

За да стимулирате креативността си, можете да отидете на разходка или да изпълнявате задачи, които ви позволяват да мислите, докато ги изпълнявате. Въпреки това, за да бъдете креативни, не е достатъчно да се откажете от мислите си; трябва също да се научите да забелязвате, когато умът ви блуждае и да улавяте идеите, които идват, докато това се случва.

Блуждаещият ум е показател за добра работна памет

Ново изследване показва, че блуждаенето на ума взаимодейства с работната памет.

Работна памете вид памет, която ви позволява да помните и запазвате събития въпреки разсейването.

Ето пример за това как работи такава памет. Вечеряхте с приятел, сбогувайте се и обещайте да му се обадите, когато се приберете. По пътя попадате в малък инцидент. Стрес, псувни, притеснения, регистриране на ПТП... И когато след всичко това най-накрая се приберете, все още се сещате, че трябва да се обадите на приятел.

По време на експеримента изследователите установиха дали има връзка между обема на работната памет на човек и склонността му да мисли свободно. За да разберат, те първо помолиха участниците да изпълнят две много прости задачи, които да ги накарат да се задълбочат в мислите си. Например натискане на бутон в отговор на буква, която се появява на екрана. По време на задачата изследователите записват дали участниците поддържат внимание или не. След това тестваха работната памет на субектите, като ги помолиха да запомнят поредица от букви, осеяни с прости математически примери.

Оказа се, че има връзка между блуждаенето на ума в първата задача и добро представянезапаметяване във втория. Участниците, които бяха по-замислени по време на първата задача, успяха по-добре да запомнят поредицата от букви, въпреки постоянното превключване към математически примери.

Когато изпълняват прости задачи, хората с добра работна памет може да открият, че умовете им се носят, мислейки за нещо различно от текущата задача. С други думи, те имат твърде много за харчене за прости задачи.

Изследователите предполагат, че мисловният процес, който стои в основата на блуждаенето на ума, е подобен на този на работната памет. А то от своя страна е свързано с нивото на интелигентност като цяло.

Освобождаване от стреса и глада за информация

Блуждаещият ум ви помага до известна степен да се абстрахирате от реалността, за да намалите стреса и психологически натиск. Например, проучванията са установили, че затворниците в поправителните институции постоянно се оттеглят в сънища от суровата реалност. Понякога те правят това съзнателно, но по-често мозъкът сам избира този метод на защита от непривлекателната реалност.

В допълнение, блуждаещият ум помага да освежите скучните моменти по време на глада за информация. Например, когато нямате абсолютно нищо за правене и какво да видите (в метрото, в задръстване, на опашка), вие просто влизате в мислите си и времето минава по-бързо. Опитайте се да се концентрирате върху случващото се в такъв момент и всяка минута ще продължи цяла вечност за вас.

Също така, блуждаещият ум е начин да получите малко допамин безплатно. Всяко несъществуващо постижение, което превъртите в главата си, предизвиква освобождаването на този невротрансмитер. Това обаче може да работи и срещу вас: след като сте свикнали с този начин за получаване на допамин, можете да се превърнете в празен мечтател, чиито постижения са само в главата му.

Блуждаещ ум срещу щастие в реалността

Много религиозни учения и практики твърдят, че щастието може да бъде намерено само в настоящия момент чрез фокусиране върху реалността. Медитацията помага за това.

Ако не контролирате блуждаещия си ум и не свикнете да се наслаждавате на мечти и несъществуващи постижения, това няма да ви донесе щастие. Напротив, несъответствието между въображаемия свят и реалната картина ще ви потопи в нежелание да промените каквото и да било. Следователно, както при креативността и новите идеи, е необходимо да се научите да контролирате блуждаещия ум: оставете мислите да се носят свободно, но наблюдавайте къде ви водят и можете да спрете този поток по желание.

Еволюционен джакпот

Така че блуждаещият ум е част от уникалната човешка способност, която отличава нашия вид от всички останали. Някои велики открития, красиви творения и дълбоки мисли са резултат от липсата на конкретна тема за размисъл. Всеки, който някога е преживявал момент на прозрение по време на спокоен поток от мисли, например, докато се мие под душа, може да потвърди това явление.

Блуждаенето на ума е еволюционен джакпот за нашия вид. Може да има дори по-големи ползи от съзнателното стратегическо мислене. Свободното мислене, с уникална неврологична картина, разкрива възможности за изграждане произволни връзкии асоциации, които са толкова необходими за творчеството.

Така че остави джаджите си и остави мислите си да текат свободно. Може да откриете неочаквани решения или ценни идеи.

Кое според вас е най-значимото и важно психологическо научно изследване, проведено (публикувано) през последните 10 години (2002–2012)?

Генадий Князев:

Смятам, че най-важното нещо за разбирането на вътрешния свят на човек е откриването на така наречената система по подразбиране на мозъка. Тази концепция в нейната съвременна форма е формулирана за първи път през 2001 г., а през последното десетилетие се наблюдава експлозия на интерес в тази област на изследване. Доктрината на бихейвиоризма, популярна през първата половина на двадесети век, разглежда мозъка като черна кутия. Предмет на изследване е връзката между сигналите, подавани отвън, и поведенческите реакции. През десетилетията оттогава основният фокус на интереса се премести вътре в черната кутия. Най-голям интерес сега представляват въпросите в кои мозъчни структури са локализирани определени функции и как дейността на тези структури е свързана с наблюдаваното поведение или умствени процеси. Напредъкът в тази област се свързва главно с появата на такива методи като позитронно-емисионно изображение (PET) и функционално магнитно-резонансно изображение (fMRI), както и с разработването на нови методи за анализ на ЕЕГ.

Въпреки значителния напредък в разбирането на функционалната организация на човешкия мозък, постигнат чрез използването на тези методи, по-голямата част от изследванията все още се извършват в рамките на парадигмата стимул-отговор, предложена от бихевиористите. Общоприетият подход за изучаване на функциите на човешкия мозък е да се записва мозъчната активност, когато се представят стимули или се изпълняват задачи. Този подход ни позволява да изучаваме структурната и функционалната основа на широк спектър от когнитивни процеси, участващи в оперативното регулиране на поведението. Тези процеси обаче са само върхът на айсберга на човешкия душевен живот. По-голямата част от него се състои от процеси, които не са придружени от поведенчески прояви, достъпни за пряко наблюдение, въпреки че те до голяма степен определят човешкото поведение в дългосрочен план. Доскоро не се знаеше почти нищо за структурната и функционалната основа на тази част от психичния живот на човека. През 2001 г. Markus Raechl и неговите съавтори 1 за първи път формулират концепцията за така наречената мрежа в режим по подразбиране (DSM). През времето, изминало от първото му публикуване, броят на трудовете, посветени на JSM, се е увеличил експоненциално и досега тази концепция се е превърнала в централна тема в когнитивната невронаука.

По-голямата част от проучванията върху DSM са проведени с помощта на PET и fMRI методи. Известно е, че тези методи оценяват нивото на метаболитната активност в различни части на мозъка, използвайки като индикатори консумацията на глюкоза или оксигенацията на кръвта. Типичните PET и fMRI експерименти измерват нивото на метаболитна активност в покой и докато изпълнявате задача. Увеличаването на активността в сравнение с фона се интерпретира като показател за участието на съответните мозъчни структури в изпълнението на задачата. Оказа се обаче, че в някои структури при изпълнение на повечето задачи нивото на метаболитната активност не се повишава, а намалява. Rachel et al предполагат, че тези структури участват в умствени процеси, които се случват по време на периоди на почивка, когато мозъкът не е зает с обработката на информация, идваща отвън. При необходимост от оперативна дейност дейността на тези структури се намалява, като степента на намаляване е пропорционална на сложността на задачата. На пръв поглед тази концепция изглежда малко вероятна. Всъщност знаем от собствен опит, че по време на почивка хората могат да мислят за много различни неща. Резултатът от това трябва да бъде липсата на стандартен набор от мозъчни структури, участващи в процесите на спонтанна умствена дейност. Емпиричните доказателства обаче показват, че въпреки неизбежните вариации в този тип изследвания, наборът от структури, които показват дезактивиране в широк кръг от задачи, е забележително последователен. Този набор включва медиалния префронтален кортекс, задния цингуларен кортекс, прекунеалния кортекс и медиалния, латералния и долния париетален кортекс. Тази последователност предполага, че спонтанните мисловни процеси, въпреки тяхното разнообразие, имат определена обща основа, която е свързана именно с дейността на мозъчните структури, включени в DSM. Каква е тази база? Данните за деактивирането на DSM по време на изпълнението на различни задачи ни позволяват да идентифицираме когнитивните процеси, в които DSM не участва, но не ни позволяват да определим кой мисловен процес е бил прекъснат от тези задачи. За щастие се оказа, че DSM не отговаря на всички експериментални задачи само чрез деактивиране. Ако субектът си спомня важни събития от живота си или мисли за това, което го очаква в бъдеще, или разсъждава върху отношенията си с други хора, се наблюдава активиране в структурите на DSM.

Тези данни позволиха на Мичъл да предположи, че една от функциите на JSM е социалното съзнание. „Оставен на произвола на съдбата, човешкият мозък естествено се ангажира да мисли за социалните взаимоотношения.“ 2 Тази хипотеза има силни основи в човешката еволюция. Наистина, може би като никой друг биологичен вид, човекът се е формирал в еволюцията като социално същество. Човешкият мозък се е развил до голяма степен поради социални фактори като реч и групова дейност. Поддържането на взаимоотношения с други хора, одобрението или неодобрението от други хора са от първостепенно значение за личните взаимоотношения и професионалната дейност на всеки човек. DSM е в реципрочна връзка с мозъчните системи, които обработват информация, идваща от външния свят. Балансът на тези взаимни връзки е необходим за успешна ориентация в света, за своевременно превключване от една дейност към друга, за избор от потока външна информация на това, което е съществено за индивида. Както прекомерната, така и недостатъчната активност на DSM са придружени от поведенчески разстройства. Недостатъчната активност на DSM при хора с аутизъм води до факта, че всички мозъчни ресурси са насочени към анализиране на информация, идваща отвън, при липса на водеща нишка, която позволява да се отдели съществената информация от маловажната. В същото време продуктивните симптоми при шизофренията са свързани с прекомерна активност на DSM, при която творенията на собствения ум се възприемат като реално съществуващи явления.

Руски учени доказаха, че промените в невронните мрежи на мозъка, свързани със склонността към депресия, могат да бъдат открити с помощта на електроенцефалограма (ЕЕГ). Изследването е подкрепено от грант от Руската научна фондация и е публикувано в списанието Behavioral Brain Research.

„При индивиди, предразположени към депресия – дори на предклиничния етап – емоционалните центрове на мозъка са по-силно свързани с така наречената система по подразбиране на мозъка, която участва в процесите на самоосъзнаване и обществено съзнаниеотколкото със системата за внимание. Това означава, че е по-вероятно емоционалните реакции на тези хора да възникнат в отговор на техните собствени натрапчиви мислиотколкото на сигнали от външния свят“, казва ръководителят на гранта на RSF, ръководител на лабораторията по диференциална психофизиология в Научноизследователския институт по физиология и фундаментална медицина, доктор на биологичните науки Генадий Георгиевич Князев.

Мрежата по подразбиране на мозъка е една от невронните мрежи (мрежи в състояние на покой), открити сравнително наскоро. Неговото активиране става, когато мозъкът ни не е засегнат външни стимули. Например в онези моменти, когато по време на почивки на работа мислим за нещо свое, „главата ни е в облаците“ или, обратно, изпитваме някакви лични проблеми. Системата по подразбиране се изключва, когато мозъкът отново е принуден да реши друг проблем.

Изследването на невронните мрежи на мозъка с помощта на електроенцефалография (ЕЕГ) и сравняването на тези данни със съответните данни от функционален магнитен резонанс (fMRI) е най-новото в неврофизиологията. Факт е, че данните, получени с помощта на fMRI, са само косвено свързани с активността на невроните, тъй като параметърът, записан в fMRI, е насищането на кръвта с кислород. Учените за първи път установиха, че данните от ЕЕГ могат да се използват за идентифициране на влиянието на депресивните симптоми върху активността на невронните мрежи.

При някои хора има биологична предразположеност към депресия. Зависи от външни условияи личностни черти, като присъства и генетичен компонент. Хора с нестабилна емоционалност (висок невротизъм), които се характеризират с чести променинастроението и негативното преобладава емоционален фон, при наличие на стресови фактори са по-склонни към депресия.

„Нашите данни показват, че дори на предклиничния етап склонността към депресия е свързана със значително преструктуриране на организацията функционални връзкив мозъка, което трябва значително да повлияе на състоянието и поведението на човек“, коментира Генадий Князев. Това обаче не означава, че ЕЕГ може да се използва за индивидуална диагностика на чувствителността към депресия. Нашите резултати идват от Статистически анализгрупови данни, докато индивидуалната диагностика е задача на психиатрите. През трите години, откакто получихме безвъзмездната помощ от RSF, ние събрахме огромно количество данни и ги публикувахме в чуждестранни списания. Има още много интересни резултати, които изискват обработка и публикуване. Грантът ни накара да съберем силен екип, включващ изследователи от сродни области, за да разрешим проблема.“

АФК Система уверява, че обявеният от нея технически дефолт е чиста формалност, която по никакъв начин няма да засегне дейността на контролираните от нея компании. И сред тези компании, например, е най-големият мобилен оператор MTS. Каква е причината за неизпълнението на задълженията и какви реални последици ще има за всички страни?

АФК Система уверява, че ще обслужва изцяло кредитните си задължения, а обявеното техническо неизпълнение по редица заеми на стойност 3,9 милиарда рубли е от формален характер. Корпорацията обвинява техническото неизпълнение на изземването на активите на компанията върху акции на MTS, Medsi (мрежа от медицински клиники) и BPGC (Bashkir Energy Sales Company). Арестът е наложен от Арбитражния съд на Република Башкортостан като част от спор с Роснефт за Башнефт. MTS (където AFK е най-големият акционер) също заяви, че техническият фалит на корпорацията няма да засегне оперативните дейности на компанията.

„Устните изявления както на Система, така и на Роснефт трябва да се приемат критично; това е съвсем нормално за корпоративна война“

Представителят на AFK Sistema Сергей Копилов обясни, че корпорацията е била принудена да обяви технически неизпълнение, тъй като конфискацията на нейните акции не е била вдигната навреме, което нарушава споразуменията по заема. Условията за изземване на активи на стойност над 25 милиона долара ще бъдат нарушени от 17 юли, каза той. В същото време той смята, че кредиторите няма да изискват предсрочно погасяване на заемите, така че неизпълнението е формалност. „AFK обслужва и планира да обслужва всичките си задължения своевременно и в пълен размер“, цитира Интерфакс Копилов.

Така наречените споразумения отдавна са се превърнали в неразделна част от договорите за заем. Това означава включване в договора за кредит на всякакви задължения на кредитополучателя за намаляване на нивото на кредитния риск. Очевидно AFK Sistema е предвидила в редица договори за заем, че ако запорът на активите не бъде вдигнат до 17 юли, ще настъпи неизпълнение.

Роснефт обаче разглежда неизпълнението на задълженията по редица активи на АФК Система като опит за измама на кредиторите. „Всички действия на Sistema JSFC са непредвидими въз основа на икономическата и правна логика. От гледна точка на психиатър може би те са предвидими, но ние нямаме такива компетенции“, каза вицепрезидентът и прессекретар на Роснефт Михаил Леонтьев в интервю за радиостанцията „Говори Москва“. – Ако AFK Sistema иска да използва такава абсолютно формална процедура като охранителен арест, за да измами своите кредитори, то това говори много за бизнес стила на тази компания. Може би са решили, че ако е толкова лошо, могат да изхвърлят всички.

Експертите обаче все още не виждат нищо лошо в техническия дефолт. Константин Белов от финансовата корпорация Uralsib е съгласен, че техническият фалит на AFK е формалност, която няма да доведе до искания за предсрочно изплащане на заеми и не означава проблеми с обслужването на заеми от компанията, така че реакцията на пазара ще бъде сдържана.

Директорът на аналитичния отдел на Алпари Александър Разуваев смята, че устните изявления както на Система, така и на Роснефт трябва да се приемат критично. „С административните ресурси е ясно, че АФК Система има проблеми в спора си с Роснефт. „Система“ по едно време имаше добри политически връзки – преди всичко тогавашния кмет Лужков и тогавашния президент Медведев. Сега обаче АФК трудно може да разчита на тяхната подкрепа”, смята той.

Разуваев обаче също смята, че АФК Система няма да измами умишлено своите кредитори. „Нищо не заплашва бизнеса и акционерите на дъщерните дружества. По време на периодична паника бих купил спекулативно акции на MTS. Отскок, както винаги, няма да е далеч“, казва експертът.

Въпреки това е изключително трудно да се предвидят последствията от тази история. Следователно, теоретично, не е изключено АФК Система да фалира не формално и технически, а реално. „Ако такъв риск наистина възникне, тогава акциите на AFK ще се превърнат в мощна играчка за спекулантите; ще можете да печелите десетки проценти на ден. През 2004 г. колебанията в акциите на Юкос достигнаха +/- 40% на ден. Казват, че новинарските инсайдери са направили състояние за няколко седмици“, казва събеседник от Алпари.

След изявленията на АФК Система за технически дефолт, акциите на холдинга на Московската борса паднаха с почти 2% до 12 часа московско време до 11,7 рубли за акция. Котировките на акциите на MTS се понижиха с 0,5%, до 235 рубли за акция.

Същността на спора

Роснефт и Башнефт се опитват да възстановят 170,6 милиарда рубли от AFK Sistema и CJSC Sistema-invest чрез съда. Петролната компания смята, че когато AFK Sistema притежаваше Башнефт (до декември 2014 г. имаше 70% от акциите), тя извърши не съвсем законна реорганизация на Башнефт. В резултат на това Башнефт претърпя загуби от 170,6 милиарда рубли (първоначално размерът на исковете беше малко над 100 милиарда рубли).

След това, като част от иска, 31,76% от акциите на MTS, 100% от акциите на Medsi и 90,47% от акциите на BPGC, собственост на AFK Sistema, бяха конфискувани като обезпечение на иска на Роснефт.

АФК Система сметна запора на активите си за неоснователен и вече подаде жалба. А реорганизацията на Башнефт е извършена в пълно съответствие с корпоративните процедури и действащото законодателство, смятат от корпорацията.

Независими членове на борда на директорите на AFK Sistema изпратиха писмо до Владимир Путин на 15 юни, като го помолиха да „съдейства за разрешаването на спора“. Защитниците на AFK пишат, че корпорацията се е опитала да въведе високи стандарти в Bashneft корпоративно управлениеи реорганизацията беше одобрена от абсолютното мнозинство от акционерите. Освен това неговите условия и обстоятелства бяха анализирани от реномирани инвестиционни банки, включително Sberbank CIB и Merrill Lynch. А по време на собствеността на AFK върху контролния пакет акции в Bashneft, данъчните плащания на петролната компания към бюджетите на всички нива се утроиха до 1 трилион рубли, а капитализацията се увеличи 7,8 пъти, съобщи Комерсант, цитирайки писмо от директорите.

Голямо преразпределение на собствеността

Кремъл отказа да вземе страна, тъй като съдът трябва да реши. Конфронтацията между двата гиганта на вътрешния бизнес ще продължи дълго, смята Александър Разуваев от Алпари. За сравнение, историята с ЮКОС продължи пет години (от 2003 до 2007 г.).

Мнозина казват, че конфликтът между Роснефт и АФК Система вреди на инвестиционния климат. „Може би това щеше да е вярно преди. Сега обаче за руски пазаракции основна политика, геополитическа отстъпка в оценката. Всичко останало е второстепенно“, казва Разуваев.

Най-интересното според него е промяната на собственика на контролния пакет акции в MTS. „Има преразпределение на голяма собственост. Чужденците едва ли текущо състояниеще прояви интерес към този пакет акции. Вероятни купувачи са Мегафон и Ростелеком“, казва източникът. В същото време, според него, Rostelecom няма много шансове да закупи MTS. „Дялът на държавата в икономиката вече е 70%. И по-нататъшното му увеличаване определено няма да се хареса на Кремъл. Но сливането на МТС и Мегафон е напълно възможно“, казва Разуваев.

В същото време той се съмнява, че в рамките на този конфликт миноритарните акционери или абонатите на MTS са в някаква опасност. Въпреки че не изключва, че ако MTS се слее с Megafon, конкуренцията на пазара ще намалее, което може да доведе до увеличение на тарифите. „Всичко тук ще зависи от руската антимонополна служба. Стабилността на комуникационните тарифи вероятно ще стане основното условие за одобрението на сделката за поглъщане на MTS от Megafon. Но определено е рано да се говори за самата сделка“, заключава Александър Разуваев.