Исковое заявление на стоматологическую клинику. Исковое заявление об оказании некачественных стоматологических услуг

2962

Редкий случай - пациент смог доказать в суде, что его неправильно лечили и нанесли вред его здоровью. Решение вынесено в пользу работающего в Вологде череповчанина Антона Замараева, который после посещения дорогой стоматологической клиники оказался на больничной койке и перенес болезненную операцию. После завершения лечения он обратился в суд, чтобы привлечь клинику к ответственности за некачественную услугу.

Ни ответа, ни привета

В № 94 от 26 августа 2015 года мы рассказывали, как Антон Замараев заплатил порядка 12,5 тысяч рублей за лечение зуба. Клиника, где его приняли, поначалу произвела на него хорошее впечатление: дорогой интерьер, вежливое обслуживание, известные в Вологде клиенты…

К докторам этой стоматологии он обращался дважды: в первый раз ему провели лечение больного зуба и поставили временную пломбу, второй раз, спустя почти три месяца, лечение было завершено. Через некоторое время мужчина почувствовал недомогание, причиной которого оказался кусочек пломбировочного материала, попавший в гайморову пазуху и вызвавший развитие инфекции.

Операция, в ходе которой в апреле 2015 года врачи ликвидировали инородное тело в левой гайморовой пазухе пациента, прошла с осложнениями. На больничном Антон Андреевич пробыл 18 дней, в том числе десять - в стационаре.

После выздоровления Антон Замараев направил в стоматологическую клинику письменную претензию. Он подробно описал все, что произошло с его здоровьем, но никакого ответа не получил - ни по существу, ни хотя бы стандартных извинений. В результате мужчина подал в суд и потребовал более полумиллиона рублей в качестве возмещения морального и материального вреда.

Врач ошиблась?

В судебном заседании представитель клиники притязания пациента отверг. Стоматолог, проводившая лечение, сообщила суду, что пациент пришел на прием значительно позже оговоренного срока, а пломбировочный материал мог попасть в гайморову пазуху во время более раннего посещения другого врача, так как с дном гайморовой пазухи граничит не только тот зуб, который лечила она, но и еще два. Также она пояснила, что в снимке зубов пациента при его повторном визите не было необходимости, так как диагноз ей был ясен и без снимка.

Антон Замараев ходатайствовал о назначении судебно-медицинской экспертизы, а представители клиники возражали против этого. Тем не менее суд счел просьбу истца законной и обоснованной. В результате комиссией экспертов БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» были сделаны выводы, подтверждающие вину клиники.

Так, комиссия экспертов констатировала, что поскольку между первичным и вторичным визитами Замараева в клинику прошло много времени, доктор должна была выбрать другую тактику лечения и обязательно сделать рентген зуба до начала его лечения. Но снимка врач не сделала, а само лечение, по мнению экспертов, было проведено с нарушением техники, которое могло состоять как в неправильном определении глубины канала зуба, так и в избыточном количестве введенной пломбировочной пасты.

А вот после лечения снимок был сделан, и наличие инородного тела в гайморовой пазухе на этом снимке хорошо видно, однако пациенту стоматолог об этом ничего не сказала, не направила его на рекомендацию к челюстно-лицевому хирургу и не назначила профилактическое лечение возможных осложнений. Отметили привлеченные специалисты и тот факт, что записи о лечении больного клиника делала весьма скудные, не указывая существенные обстоятельства - к примеру, количество введенного пациенту лекарства.

Эксперты дали ответ

Отвечая на вопрос суда, эксперты указали, что попадание инородного тела при правильном лечении было бы невозможно, а вот при неправильном, которое наблюдается в случае Замараева, - вполне вероятно. Они отвергли предположение, что инородное тело было занесено в гайморову пазуху пациента ранее, при лечении другого зуба, на чем настаивали представители клиники.

Ответить на вопрос о наличии причинно-следственной связи между неправильным лечением пациента и последующими осложнениями эксперты затруднились, но не исключили ее, а вот связь между лечением зуба и попаданием инородного тела в гайморову пазуху они установили самую прямую.

При вынесении решения суд учел, что причин не доверять проведенной экспертизе нет и показания лечащего врача, который проводил операцию Антону Замараеву, выводам экспертов не противоречат. Факт некачественного лечения в суде первой инстанции подтвердился, и представители клиники не смогли доказать суду свою правоту.

В результате суд решил взыс­кать в пользу Антона Замараева порядка 70 тысяч рублей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Дегтярева А.Г. (05.01.2018 в 17:23:20)

Здравствуйте, уважаемый автор вопроса! В данном случае идет речь о некачественном оказании медицинских услуг. Понятие качества услуги содержится в статье 4 Закона «О ». Из данной правовой нормы можно сделать вывод, что некачественно оказанная услуга должна противоречить обязательным требованиям, предусмотренным законом. В современном Российском законодательстве под некачественной оказанной услугой понимается услуга,В оказанная с недостатками.

То есть, в описанной Вами ситуации речь идет о нарушении правил возмездного оказания услуг: главы 39 Гражданского кодекса РФ, Закона «О защите прав потребителей» и от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

В рамках гражданско-правовой ответственности пациент вправе обратиться в суд с материального и . Обратите внимание, что материальный ущерб складывается не только из стоимости лечения несуществующего заболевания, но и лечения реального недуга, в отношении которого из-за врачебной ошибки меры не принимались.
Статья 1085 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при причинении клиенту увечья или ином повреждении его здоровья виновные должны компенсировать утраченный пациентом заработок (доход) на период вынужденной нетрудоспособности, который он имел либо мог иметь, а также дополнительные затраты, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на медицинскую помощь и реабилитацию, если установлено, что клиент нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей":
1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на возмещение страховой медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации предоставления медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» право требовать , причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

При этом поясняю: Вы имеете право на осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков - ст.ст. 14-15 указанного закона "О защите прав потребителей" и ст. 151 ГК РФ. Сумму морального вреда устанавливаете сами.

В Вашем случае советую предъявить письменную претензию медучреждению с просьбой и др. в течение десяти дней с момента ее получения. Если откажут в удовлетворении или оставят без ответа - обращайтесь в суд (ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»).

При удовлетворении иска суд своим решением взыскиваетВ в пользу потребителяВ штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 п.6 Закона) и . Поэтому такие требования следует указать в иске.

Если сумма иска менее 50 тыс. рублей, то подается в .

Согласно этой же ст. 17: Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Если имеются еще вопросы или возникли новые, если нужна помощь в составлении претензии, обращайтесь ко мне через настоящий сайт.
Желаю удачи! Буду признательна за оценку ответа, надеюсь, он стал для вас полезен.
С уважением, [email protected]

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Подать в суд на стоматолога

Можно ли подать в суд на стоматолога за то что он капнкл ребенку кислотой на губу и получился ожег?

Здравствуйте! Можете подать. Вы должны будете предоставить суду доказательства.

Могу ли я подать в суд на стоматолога. Установила имплант. Оказалось что не прижился. Теперь я без денег и без зуба. Подскажите что делать?

Здравствуйте! Вы можете написать претензию в адрес клиники за нарушение Ваших прав, как потребителя, за некачественное оказание услуг, а также имеете право требовать возврата уплаченных денежных средств в порядке статьи 29 Закона о защите прав потребителей.

Как подать заявление в суд на государственную стоматологию, где ребёнка при удалении зуба заразил и гепатитом с. Реально ли в данном случае отстать свою правду?

Лиза я бы посоветовала Вам со всеми документами придти на личную консультацию.

Могу ли я подать в суд на стоматолога который лечил мне зуб и не убрав кариес положил пломбу. Пломба соответственно вылетела через 2 дня.

Если Вам оказана некачественно услуга, то Вы имеете право потребовать либо устранения недостатка, либо снижения стоимости услуг, или расторгнуть договор и потребовать возврата денежных средств.

Могу ли я подать в суд на хирурга стоматолога? Он удалил зуб мне и спустя 4 дня я уже не могла глотать слюни, естественно есть, температура под 40,весь подбородок опух и боль. Положили в стационар и вскрывали внутри. Абсцесс пошел.

Можете подать в суд, но нужно доказать, что именно стоматолог виновен... нужно будет назначать судебную экспертизу...

Да можете. Но надо иметь заключение, что именно этот удаленный зуб и является неправильным лечением хирурга стоиатолога.

Могу ли я подать в суд на врача стоматолога, который удалил зуб мудрости, и пошло онимение на половину губы, подбородка и 3 х зубов?

Можете, т.к. была некачественно оказана услуга согласно ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона). Однако нужны будут доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Здравствуйте, да Вы можете подать в суд. Если перечисленные Вами последствия связаны с удалением зуба, а именно некорректными действиями врача.

Можно подать в суд на стоматолога, который вырвал зуб мудрости и пошло онемение левой части губы и подбородка уже прошло 2, 5 недели.

Здравствуйте! Да, можно. Исковое заявление составляется по правилам статей 131, 132 ГПК РФ. Желательно перед обращением в суд пройти судебно-медицинскую экспертизу для установления виновности врача.

Могу ли подать заявление в суд на протезиста стоматолога если документов вообще нет.

Просто без претензий обратитесь к стоматологу якобы за документами для налогового вычета, а потом спокойно подавайте. Адвокат Ивановской коллегии адвокатов №7 Журавикина Т.В.

Могу ли я подать в суд на стоматолога, который не качественно мне удалил зуб. 3 мая мне удалили зуб, до 8 числа я промучилась с болями, обратилась 8 мая, он мне прочистил лунку, 10 мая у меня так боли не прошли, пошла в платную стоматологию, отдала 700 руб, мне там все прочистили, и удалили перегородку который врач мне не полностью удалил, а при чистки когда он мне чистил не чего не сказал.. могу ли я подать на моральный ущерб который не качественно выполнил действия, по мере врача?

Здравствуйте! Конечно, можете подать в суд на него, но важно все эти обстоятельства доказать, в том числе и документально, чтобы было больше шансов на взыскание компенсации морального вреда. Возьмите заключение у врача из платной клинике, который ВАм до конца все удалял - оно Вам поможет. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго!

Могу ли я подать в суд на стоматолога (гос. поликлиника)? Будет ли от этого толк? С 11 до 25 лет лечила зубы у одного и того же стоматолога. Сейчас мне 28 и я осталась почти без зубов: после 3 Д-рентгена выяснилось, что каналы не запломбированы должным образом, в 1 зубе-кусок инструмента, киста, и куча цемента в гайморовой пазухе. Стоимость лечения около 600 тысяч, я уже молчу про моральный вред (((((

Здравствуйте, безусловно нужно подавать заявление. Исковое заявление должно соответствовать ряду формальных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ), а также содержать обоснование Вашей позиции со ссылкой на доказательства. Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться к юристу через личные сообщения на данном сайте.

Могу ли я подать в суд на стоматолога (клинику) который мне удалял зуб, после удаления на 4-ый день попала в больницу, где была проведена операция по удалению гноя из-за халатного отношения стоматолога.

Подать то можно но вам надо в суде доказать причинно следственную связь между этими событиями просто слова этого мало надо экспертов в дело включать

Я собираюсь судиться со стоматологом точнее сначала я подам на них претензию а потом уже в суд у меня вопрос по поводу экспертизы причинения вреда а точнее некачественности оказанной услуги по лечению зубов я взяла выписку из медкарты и потом мне сделали томографию и получилось что те зубы которые лечили в поликлинике требуют дорогостоящего перелечивания но это рекомендация лечащего врача в той клинике в которой я сейчас лечусь соответственно все что у меня есть это томограмма и финансовый план лечения достаточно ли этого будет для предъявления претензии в стоматологию если я просто напишу что зуб 26 например лечили у вас тогда то а потом через 2 года сделали томограмму и оказалось что на нем есть очаг воспаления просто насколько я понимаю экспертиза делается все таки по назначению суда либо я сейчас конечно же могу сделать экспертизу но это будет очень недешево может быть пока без этого обойтись можно?

Здравствуйте вам обязательно порядке нужно заключение другого стоматолога о том что вам Правильно Неправильно лечение либо Обратитесь с жалобой к министру здравоохранения области он должен провести проверку в отношении ваших лечащих врачей Спасибо за ваше обращение.

Экспертиза может проводиться как по определению суда, так и вы можете самостоятельно провести экспертизу-она понадобиться для обращения в суд, для этого у вас должны быть документы, подтверждающие факт обращения, оплаты и т.д.

Можно подать в суд на стоматологию за то что они заразили ребенка 6 лет ВГС когда вырывали зуб?

Можно подать в суд. Исковое заявление в суд составляется по правилам, предусмотренным статьей 131 гражданского процессуального кодекса

Доброго вам времени суток. Я бы даже сказал Не можно, а нужно. Собирайте чеки за лечение. Также в исковом заявлении Укажите сумму морального вреда. Удачи вам и всего наилучшего.

Дело выиграть очень сложно будет, так как нужно будет доказывать что именно в стоматологии а не в другом месте заразили ребенка. Если решите идти в суд, готовы оказать содействие. Обращайтесь, поможем.

Доброго времени суток. Светлана! Подать в суд можно, взыскать денежные средства со стоматологии также возможно. Однако дело осложнено доказыванием причинно-следственной связи между действиями стоматологии и полученным заражением, имеется необходимость проведения экспертиз и получения заключений специалистов.

Можно ли подать в суд на поликлинику (стоматолога) спустя год? При лечении обожгли десну. Десна за год не восстановилась и теперь требуется дорогостоящее наращивание.

Здравствуйте. Теоретически можно. Чтобы подать иск в суд, нужно подтвердить наличие причинения вреда здоровью и его тяжесть. Тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Затем необходимо подтвердить причинно-следственную связь между сегодняшним состоянием здоровья и виновными действиями специалиста. Попробуйте сначала написать заявление в прокуратуру - на халатное и неквалифицированное оказание медицинских услуг, в результате которых был причинен вред здоровью. После проверки будет я сно-есть Вам с чем идти в суд или нет.

Конечно, можно... Подготовьте все доказательства причинения вреда здоровью и предъявляйте соответствующий иск в суд по месту нахождения поликлиники. Госпошлиной - не облагается.

Как подать в суд на стоматолога, за непраельное лечение зубов? Не малая сумма потраченна. В последствии удаление и съёмный протез. Отпуск за свой счёт и опять не малая сумма денег.

Пишите претензию этом стоматологу, где указываете все недостатки. Далее при отказе или игнорировании обращаетесь в суд. Удачи Вам.

Могу ли я подать в суд на стоматологию, залечили глубокий кариес, после начал болеть вылеченный зуб, доктор сказал, это нормально, отойдет-отошел. Но спустя месяц опухла щека, приехала в другую стоматологию, сказали, периодонтит развился, с разрушением костной ткани, зуб удалили. Я так понимаю, если бы мне сразу удалили нерв, все было бы хорошо.

Добрый день. В суд Вы конечно вправе подать для возмещения ущерба и компенсации морального вреда. Важно доказать, что именно по вине того доктора это произошло.

Могу ли я подать в суд на врача частной клиники, именно стоматология, установили мост на передних зубах, запах зловонный из под него стал выделяться примерно через 2 месяца, попадает пища под мост. Сходил на прием, сказвлм полоскать и чистить нитью. Но от этого нет никакого результата. Ужасный запах гниения изо рта. Как действовать? Спасибо.

Можете. Но сначала напишите претензию в клинику. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) [Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава III] [Статья 29] 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Доброго времени суток!!! подать в суд вы конечно имеете право. Только результат будет зависеть от того сможете ли вы доказать что услуга врача оказана некачественно. Нужно скорее всего будет проводить экспертизу.

Можно ли подать в суд на стоматологию частную, 4 года назад мне были поставлены 2 моста, соответственно на вылеченные и подготовленные к процедуре зубы, но в этом году пришлось снять мост т.к. На одном из зубов оброзавалась киста и зуб вырвали. Другой мост сказали что нельзя ставить так как слишком большое расстояние. Могу ли я потребовать компенсацию и возврат денег?

Добрый вечер В соответствии со ст. 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 ГК РФ прав, согласно которой заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами, Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. В силу ст. 29 Закона о защите прав потребителей, удовлетребований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Согласно ст.ст. 30-31 Закона, назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню). В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 31, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные Законом. Таким образом, Вы имеете право взыскать в суде уплаченную сумму за услугу, неустойку, штраф, убытки, а также моральный ущерб. В случае, если Вы сделаете протезирование в другой поликлинике, Вы также имеете право компенсировать связанные с этим расходы. При обоснованном иске и предоставлении доказательств (квитанций об оплате услуг, справки из поликлиники и др.) Вы имеете все шансы на удовлетворение Ваших требований. Для того, чтобы подать иск о взыскании вышеперечисленных компенсаций, Вам необходимо сейчас направить письменное требование в Поликлинику с указанием срока исполнения. Смогу оказать помощь в составлении необходимых документов (претензии, иска в суд) со всеми требованиями и расчетом компенсаций. Если нужна помощь юриста обращайтесь.

Пишите им аргументированную претензию с вашими требованиями на имя руководителя клиники, если они её не удовлетворят, подавайте заявление в суд.

Здравствуйте, Ирина. Да, можете обращаться с исковым заявлением в суд. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Подала в суд на стоматологию. С-м экспертиза установила вред средней тяжести. На какую сумму компенсации морального врела я могу расчитывать?

Здравствуйте! Указывайте любую сумму, хоть миллион рублей. За вред средней тяжести обычно до 200 000 рублей. Удачи Вам и всего хорошего!

Сумма компенсации морального вреда определяется судом. Суммы бывают очень разные. Где-то суд по схожим делам выплачивал 15000, в другом деле по схожим обстоятельствам 100 000 руб. С уважением.

Можно ли подать на стоматологическую клинику в суд, так как при полировки зуба у стоматолога дрогнула рука и он порвал мне верхнюю губу бормашинкой. После чего был вызван хирург и наложены швы?

Добрый вечер! Кончено можно

Если факт травмы зафиксирована, то можете подать в суд

Можете подать в суд. Только особых денег не получите. Больше суеты с судом, размер компенсации морального вреда. Швы- это еще не вред здоровью. Они быстро снимаются. Через несколько дней или сами ниточку вытащите (спец.шов) или хирург снимет. И какой здесь вред здоровью? Моральный вред взыскивают, когда доказан при помощи экспертизы вред здоровью. А у Вас его нет. Если хотите, то можете побегать за тысяч 15 и не более.

Здравствуйте, Дмитрий. Безусловно, Вы вправе обратиться в суд с иском о компенсации средств, затраченных на лечение, а также взысканием причиненного Вам морального вреда. К исковому заявлению не забудьте приложить документы, подтверждающие, факт причинения травмы в стоматологическом отделении ответчика и по его вине. К таким документам могут быть отнесены: договор со стоматологической клиникой, квитанции об оплате медицинских услуг, сведения о свидетелях и пр.

Могу ли я подать в суд на стоматолог-хирурга после которого у меня не отходит анастезия так как он попал в тройничный нерв.

Добрый день! Можете конечно

Могу лия подать в суд на врача стоматолога, за неправильно введенную инъекцию?

Можете, не проблема.

Можем ли мы подать в суд на стоматологию клинику или на стоматолога?
Мой муж обратился в стоматологию, у него выпала пломба, врач стоматолог его осмотрела и предложила по мимо пломбы сделать проф гигиену полости рта и удалить верхний предпоследний зуб и все это сделать в один день, муж согласился... Спустя неделю после удаления предпоследнего верхнего зуба начались проблемы, пошёл гной. Муж с этой проблемой обратился в ту же стоматологию, ему сделали снимок и предложили зашить десну, т.к. была большая очередь, на процедуру его записали на следующий день. Ждать мы не могли и обратились в другую клинику, стамотолог хирург осмотрев мужа, пояснил, что в результате удаления такого зуба появился свич и зашивать десну смысла нет, т.к.гной просто напросто не даст затянуться образовавшемуся отверстию, врач отправил нас в челюстно-лицевую больницу сказав, что стамотология здесь уже бессильна. В городской челюстно-лицевой клиническогой больнице врач осмотрел мужа и назначил пропивать антибиотики и капать нос сосудосужающими каплями, если через 7-10 дней ничего не измениться, то нужно будет делать операцию.
Сегодня уже 6-ой день, а результата никакого, гной есть, правда меньше, но есть, свич тоже никуда не исчез.
Подскажите пожалуйста, как нам быть в этой ситуации?

В Росздранадзор с жалобой обратитесь.

Могу ли я подать в суд/просить возмещение ущерба у стоматолога? Уже несколько месяцев хожу на лечение, мне заливают под зуб лекарство (колосепт), и делают пломбу, чтобы лекарство не вытекало. Сегодня, при зачистке зуба от этой самой пломбы откололся кусочек, третья часть зуба. Причём, во время очистки, дантистом использовался не специальный ёршик (насадка на аппарат), а именно та самая дрель.
Подскажите, как быть?

По данной статье. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. (п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. (п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Насколько велика вероятность выиграть суд, если на стоматолога подали в суд из-за некачественной работы по мнению пациента.

Всё зависит от выводов эксперта,судебная практика есть как о взыскании с клиник,так и отказ в удовлетворении требований

Все зависит от фактических обстоятельств и возможности представить доказательства своих доводов.

Могу ли я подать в суд на стоматолога, который 4 года назад удалил мне нервы и не закрыл нервные каналы (а должен был поставить пломбу в открытые каналы зуба) теперь спустя время у меня заболел зуб из-за бактерий которые размножились в открытых каналах и болит уже не зуб а воспаление пошло на мягкие ткани около корня и на кость челюсти, если дорогостоящее лечение не поможет, то придется удалять зуб. Хочу возмещение сегодняшнего лечения, в случае потери зуба - оплату работ и материалов за новый зуб и моральную компенсацию.

Подать то можете. Но прошло более 2 лет (срок предъявления претензий по Закону о защите прав потребителей, ст.19). И если в суде стоматолог заявит о пропуске срока, то Вам откажут в иске только по этому основанию.

Есть возможность подать в суд на стоматологов? Лечил зубы 3 года назад, гарантия на вылеченный зуб дается год. Но! Лечил зубы в небольшом городке, и вот недавно переехал в крупный пошел с беспокойствами в хорошую стоматологию, снимки показали, что все зубы которые якобы вылечили - недолеченны! Нервы недолечены. 3 зуба уже вырвал. Есть ли шанс засудить стоматолога из-за которого происходит такой кошмар? Впереди еще один зуб вырывать.

Договор на оказание услуг заключали?

Мадрих - Юридическая компания

Последние вопросы по теме: "Подать в суд на стоматолога "

Как подать в суд на стоматологию за некачественную работу?

Здравствуйте! Подскажите мне, пожалуйста. Я нашла стомат. клинику случайно, искала по близости и нашла. Цены и правда у него в стоматологии не очень дорогие. И персонал вежливый. Но большой минус, что нет профессиональной этики. Доктор буквально в прямом смысле обхамил стоматологию ХХХ и спросил у меня некоторые нюансы протезирование в стоматологию ХХХ и нашел очень грубейшие ошибки, по его мнению, и сказал, что на такие десны нельзя ставить мосты их сначала нужно пролечить. Я пролечила десна по его наставлению за 7500 рублей. Я ему поверила, (я подумала, что он профессионал в своем деле, он умеет убеждать) почитала отзывы в интернете на его сайте, посчитала, что он профессионал в своем деле. А оказалось все наоборот, что попала к не порядочному врачу. В марте месяце я начала делать протезирование. За два моста и дополнительные работы мне насчитали 84900 рублей, деньги не маленькие, но лучше бы сделала металлокерамику. Конечно, я сама виновата, что подалась на разговоры, что диоксид циркония настоящий, напрямую у поставщиков закупают, поэтому так недорого, что делают скидки пенсионерам, в общем, такие хорошие прехорошенькие. Поставили мне мосты на постоянный цемент, хотя обещали сначала, что поношу на временном. После первой недели начало кровоточить десны, потом воспаление. Начала поласкать Альбадентом, потом антибиотики, вроде начало проходить. Потом тоже самое через какое-то время. Я, не выдержав, пришла к доктору. Он меня начал успокаивать, что мост снимет, пролечит, и поставит обратно и все будет нормально. И я опять ему поверила. Десны зажили под тем мостом, который сняли. Доктор опять мне поставил мост. Я так была рада, что все хорошо закончилось, но не тут-то было, когда я пришла домой, я честно была в шоке. Мост как раньше не прилегает к десне, но подумала, может и к лучшему, потом еда постоянно попадала, я несколько дней мучилась от боли, (наверное, еда попадала под те зубы, на который крепился мост.) и складывалась впечатление, что он вообще скоро отвалится), а вскоре он вообще отвалились. А второй мост начал шататься. И десны начали распухать и кровоточить. Вы знаете, что наш врач не наглядный мне сказал, что я плохо вымываю пищу и сама травмировала десны. А с какой целью мне это делать?????????????? Я что, дура больная, что ли?

Я не могла понять, в связи с чем все это связано. Начало изучать, сколько стоит диоксид циркония, за 10 тысяч я нигде не нашла. Поспрашивала, я врачей в онлайн-консультант, на все мои вопросы, мне отвечали, что от настоящего циркония нет аллергии и воспаления, но за 8000 рублей, посмеялись врачи, и сказали подделка. 85000 рублей и коту под хвост. Дождавшийся, когда врач выйдет на работу, я с мужем пришла к нему и захотела, чтобы он мне вернул деньги или хотя бы переделал на металлокерамику, он оказался. На то, что у меня шатается мост, он категорически отказался снимать его. Мол, свалится, я его обратно вам приклею, а тот мост, который изначально сняли, вообще отказался переделывать. Сказал, что все хорошо, ничего страшного, вымывайте ирригатором почаще. Такого издевательства я в жизни не видела, я в шоке с мужем была. Мало того, что мост не хочет снимать, который шатается, и десна под ним кровоточит и воспаляется. Так и тот, который снимал изначально, и повредил, так, что он теперь к десне не прилегает, и ничего не хочет слушать. А напоследок вообще сказал, что идите и делайте независимую экспертизу в институте и пусть, там вам снимают мост, который шатается. И тогда я вам отдам деньги, если вам дадут справку, что мосты не пригодны.

Евгения Иванова, г. Москва

Подать в суд на стоматолога

Юрист: Сергей Поляков

сейчас online

Добрый день, Евгения.

Что бы подать в суд на стоматологию, необходимо сначала сделать соотв. экспертизу качества работы стоматолога.

Собрать справки от врачей, что после стоматологической процедуры состояние только ухудшилось.

Выявить причинённый ущерб, т.е. если мы хотим вернуть деньги.

После всего этого можно подавать в суд.

Экспертизу так же можно заявить в судебном заседании, но учтите, что может пройти много времени, за которое состояние организма может поменяться.

15, 150, 151, 401, 1064, 1068, 1084 - 1094,

1095 - 1098, 1099, 1101 ГК РФ и?ст. 98 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ?).

Заявление подается в суд по месту нахождения медицинского учреждения (ответчика).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ,

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Юрист: Александр Коршунов

сейчас online

Дополню коллегу.

Помимо компенсации морального вреда можно взыскать стоимость услуг по устранению последствий некачественной медицинской помощи (сохраните все документы об оплате услуг, если делаете операции платно, и лекарств), а также неустойку и штраф по Закону «О защите прав потребителей».

Что нужно — направить в медучреждение претензию, если откажут — прдать исковое в суд. Доказательства: медицинская документация, документы, подтверждающие дефект медпомощи, доказательства понесенных расходов.

• В суд на стоматолога
• Защита прав пациентов стоматологии
• Как подать в суд на врача?
• Как подать в суд на стоматологическую клинику, которая предоставила некачественные услуги?
• Наглый обман в стоматологической клинике
• Остались недовольны услугами стоматолога? Жалуйтесь!
• Подать в суд на стоматологию
• Суд над стоматологом
• Суд наказал стоматолога, по вине которого ребенок проглотил инструмент
• Узнайте сейчас! Кому жаловаться, если вы остались недовольны услугами стоматолога

В суд на стоматолога Андрей Егоров (имя изменено) обратился к стоматологу в своей больнице потому что испытывал острую зубную боль. Андрею пояснили, что нужна операция по удалению зуба. Операцию назначили на третий день после обращения, при этом никаких антибактериальных препаратов Егорову не выписывали.

Как подать в суд на стоматологическую клинику?

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.5,18,19 Закона «О защите прав потребителей», ст.309,314, п.2.ст.450, ст.454, п.1,2 ст.469, п.2 ст.475 ГК РФ ТРЕБУЮ: 1.Расторгнуть договор оказания стомотологических услуг, заключенный между ООО « » и мной, . 2.Возвратить уплаченную сумму в размере рублей. 3. Оплатить расходы по исправлению данной ситуации в размере рублей 4. Возместить юридические расходы в размере рублей. В случае неперечисления денежных средств в течении 7 дней с момента получения данной претензии в адрес ООО « », жалобы будут направлены в Роспотребнадзор г.

, и исковое заявление в суд. Приложение: 1.Копия Договора оказания стоматологических услуг.

Врачебная ошибка стоматолога: защитит ли суд?

Для обращения на стоматологическую клинику в суд требуется более веские основания, например:

• Доктор удалил пациенту здоровый зуб;
• Во время проведения серьезной хирургической операции была занесена инфекция;
• Врач поставил неправильный диагноз, который привел к ухудшению состояния зубов;
• Недочеты в ходе проведения диагностики, разной степени серьезности;
• Отказ в экстренном приеме, который привел к усилению воспалительного процесса и различным осложнениям;
• Допущение ошибок в медицинской документации;
• Назначение ошибочного рецепта;

Информация Если одна из перечисленных (подобных) причин имеет место быть, пациент вправе подать на стоматологическое учреждение в суд. Сделать это он может как лично или обратившись к помощи квалифицированного адвоката.

Как подать в суд на стоматолога?

Артем Иванов умер во время приема у Кершиной после обезболивающего укола. По данным следствия, причиной смерти была передозировка лидокаина. Кершина по ошибке сделала мальчику инъекцию раствором, концентрация лидокаина в котором превышала допустимую норму более чем в три раза.

Инфо

Суд наказал стоматолога, по вине которого ребенок проглотил инструмент Тридцать тысяч рублей – такова цена за небрежность в работе, которую заплатит одна из стоматологических фирм Саратова. Такое решение вынес на днях Саратовский областной суд. Несколько месяцев назад родители четырехлетней жительницы Саратова привели ее на прием к стоматологу.

Однако лечение зубов закончилось не совсем традиционно: вызовом «скорой помощи» и операцией. Малышке пришлось подвергнуться хирургическому вмешательству с целью извлечения из желудка инородного тела.

Как подать в суд на стоматологическую клинику

Внимание

Согласно п.1 ст.19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ под существенными понимаются недостатки, которые не могут быть устранены или для устранения которых требуются несоразмерные расходы либо затраты времени, или вновь проявляющиеся после их устранения, а также другие недостатки, вследствие которых покупатель лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе и возможности использования товара по назначению. Следовательно, Продавцом надлежащим образом существенно нарушены требования к качеству переданного Покупателю товара.

Как подать в суд на стоматологическую клинику по этапам

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем. Продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство).

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом. Гарантийный срок на товар исчисляется с момента подписания Акта приема-передачи. Ничего подобного мною подписано не было. В связи со сложившейся ситуацией я осталась и без денег и без зубов.

В суд на стоматолога

А ведь можно защитить свои права! Как правильно это сделать? Рассказывает Дмитрий Лесняк, юрист Общества защиты прав потребителей. Большинство россиян за стоматологической помощью идут в государственные поликлиники. Подать в суд на стоматологию Дело в том, что 2 месяца назад я готовился уезжать надолго учиться заграницу и решил посетить стоматолога для профилактики.

Меня в принципе ничего не беспокоило и зубы не болели совсем. На консультации врач нашла у меня 2 кариеса и предложила их лечить, на что я, естественно, согласился. Сразу после окончания анестезии, то есть уже дома, я начал чувствовать боль в двух сделанных зубах.
Такая пульсирующая характерная зубная боль. Суд над стоматологом 16 декабря в Вологодском городском суде был вынесен приговор по делу врача-стоматолога Натальи Кершиной, обвинявшейся в гибели 4-летнего ребенка, сообщает телеканал.

Мне был назначен продолжительный курс лечения, я была лишена трудоспособности. Мне пришлось оплатить и эти услуги в размере рублей. В следствии всей этой ситуации у меня обострилась поджелудочная железа (в следствии хронического панкреатита и холецистита) Согласно п.5 Настоящего договора об оказании стоматологических услуг, ИСПОНИТЕЛЬ несет ответственность за оказанные услуги предусмотренные действующим законодательством.

Заказчик свои обязательства по оплате денежных средств за услуги выполнил надлежащим образом. Между Продавцом и Покупателем сложились отношения, возникающие из договора купли-продажи, которые регулируются главой 30 ГК РФ.

В суд на стоматологическую клинику

Эти три дня Егорову пришлось фактически лечить острую зубную боль в домашних условиях с помощью болеутоляющих лекарств. При удалении зуба применялась анестезия. Защита прав пациентов стоматологии Кто из нас не слышал претензий пациентов стоматологов на некачественно оказание платной медицинской услуги? В настоящей статье речь пойдет о том, как пациентам стоматологов грамотно отстоять свои права. И так Вам некачественно вылечили зубы? Обратите внимание: правильно собранные по делу доказательства на досудебной стадии, а также грамотный юрист увеличат Ваши шансы на победу в суде.Как подать в суд на врача? Для того, чтобы ответить на вопрос о том, как подать иск в суд на врача, расскажем о требованиях, предъявляемых в порядке искового производства по гражданскому делу.
Я вынуждена обратиться в другую клинику за качественным лечением. В другой клинике данная услуга стоит рублей. Согласно п.1 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течении 15 (пятнадцати) дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара.