Аналіз твору Чехова “Хірургія. Характеристика головних героїв твору хірургія чехів

Відповіді (2 )

Головні герої оповідання «Хірургія» - фельдшер земської лікарні Курятін та дячок Вонмігласов. З нагоди відсутності в лікарні лікаря прийом замість нього веде фельдшер. До нього і приходить Вонмігласов зі скаргою на хворий зуб. Оглянувши пацієнта, Курятін впевнено заявляє, що зуб потрібно видаляти.

Дячок, цілком і повністю довіряючи думці фельдшера, погоджується з подібним рішенням. При цьому він намагається якомога приємніше відгукнутися про здібності фельдшера в частині видалення хворих зубів. Курятин тим часом, розмірковуючи вголос про майбутню операцію, слід вибирати інструмент. Принагідно він згадує, як успішно видалив зуб поміщику Єгипетському. Однак при виборі інструмента у діях фельдшера спостерігається певна невпевненість. Взявши навмання один із них, він повертається до пацієнта.

Зусилля фельдшера щодо вилучення зуба виявляються марними. При цьому пацієнт, будучи вже у нестямі від болю, змінює тональність спілкування і починає лаяти невдаху «хірурга». Проте Курятин не здається і, посадивши Вонмігласова на місце, знову намагається вирвати зуб. Але внаслідок його невмілих дій зуб розколюється на дві частини.

Вонмігласов, переконавшись, що зуб не вирваний, обрушується з докорами на фельдшера. Той не залишається у боргу і сварливо відповідає дяку, мотивуючи невдачу тим, що Вонмігласов йому заважав під час операції. Невдоволений Вонмігласов залишає лікарню, так і не видаливши хворого зуба. Таке короткий змістоповідання.

Головна думка оповідання «Хірургія» полягає в тому, що самовпевненість у поєднанні з невіглаством дають у результаті поганий результат. Курятин, який взявся за відсутності лікаря видалити Вонмігласову зуб, не мав належних умінь і досвіду. Він лише погіршив стан пацієнта, і при цьому спробував звалити провину за свою невдачу на дяка. Оповідання вчить не бути надмірно довірливим у питаннях здоров'я.

Які прислів'я підходять до оповідання «Хірургія»?

Невігластво робить людей надмірно сміливими.
Не будь самовпевнений, а будь у справі зразковий.
Бути надто довірливим – все одно що воду рукою черпати.

Багато творів О.П. Чехова хоч і смішать читача, але при цьому служать для вираження моральних цінностей та важливих ідей. Наприклад, розповідь «Хірургія» ставить перед суспільством злободенне питання про невігластво у такій галузі, як охорона здоров'я громадян. Називаючи книгу найменуванням цілого лікарського спрямування, автор узагальнює, тим самим кажучи, що вся медицина в Росії перебуває в жалюгідному стані, а не тільки земська лікарня. Він з досвіду знав, наскільки необхідні державі не лише реформи охорони здоров'я та відповідне фінансування, а й відповідальне ставлення людей до цієї посади. Саме проблемі його відсутності присвячено роботу письменника.

Письменник бере за основу сюжету реальний випадокз медичної практикитого часу. Будучи лікарем, він знав, що у цій сфері працювало дуже багато непрофесіоналів, які не лікували, а калічили. Хірургія – саме напрям медицини, де промахи найбільш болісні і очевидні. Автор оголив нагальну проблему суспільства, де охорона здоров'я для людей з низьким доходом перетворюється на лотерею, де виграти практично неможливо, а програш коштує дуже дорого. Тому твір Чехова можна зарахувати до гостро соціальних розповідей.

Автор робить акцент на осміянні пороків, тобто хоче виправити становище, що склалося. Якщо люди побачать, наскільки безглуздо виглядає їхня поведінка, вони перестануть так поводитися. Сміх боляче ранить людину, на відміну моралізаторських випадів і повчань. За стилем письменник навіть ближче до фейлетону. Влучні характеристики героїв вказують на їхні недоліки, виявляючи порочну натуру, що ховається за ними. Зовнішній їхній вигляд не такий смішний, як внутрішнє неподобство душі. Гумор у «Хірургії» грає роль викривача, якого приємно слухати, незважаючи на його звинувачення. Він проявляється навіть у сюжеті: лікар поїхав одружитися, фельдшер нічого не вміє, але все ж таки береться за роботу, дячок то вистачить, то проклинає лікаря, адже він не в змозі любити ближнього свого і терпіти земні муки. Таким чином, твір можна назвати гумористичним оповіданням.

Про що йдеться у оповіданні?

Дія відбувається у земській лікарні у неділю, де хворих приймає фельдшер Курятін, бо лікар поїхав одружитися. Туди приходить Вонмігласов, у якого болить зуб. Спочатку пацієнт нахвалює лікаря: «На те ви, благодійники, і поставлені, дай боже вам здоров'я, щоб ми за вас вдень і вночі, батьки рідні… по труну життя…». Сам Курятін стверджує, що хірургія – дрібниці… раз плюнути. Але після невдалої спроби вирвати зуб у обох змінюється думка: дячок починає лаятися, а невдалий стоматолог вже захищається тим, що не легка ця справа – зуб рвати. Під час другої спроби у хворого в роті залишається два виступи на місці зуба, що остаточно виводить його з себе: «Насаджували вас тут, іродів, на нашу смерть!». Лікар намагається виправдатися, що вже видаляв зуб якомусь Єгипетському поміщику, але так невиразно говорить про це, що мимоволі замислюєшся: а чи був поміщик? Дячок йде геть, а фельдшер навіть не спробував виправити ситуацію. Чехов обрав для твору відкритий фінал: пацієнт залишає кабінет, і на цьому оповідання різко обривається.

Головні герої

Персонажі зображені у характерній для письменника сатиричній манері. Він загострив увагу на їх комічній поведінці та намалював іронічний портрет цілого стану. Їх характери схематичні, але при цьому вміщають плоди пильного спостереження автора за змінюваною і пульсуючою дійсністю. Герої оповідання «Хірургія» Чехова витримані у чорно-білих кольорах фейлетону: вони позбавлені повноцінного внутрішнього світу. Образи будуються навколо однієї пороку, яка висміюється та засуджується. Читач не бачить їхнього життя, сімей та обставин, які вплинули на формування особистості. Важливо те, і Антон Павлович наголошує на тому, що вади розвиваються з мовчазної згоди суспільства. Всі ми не звертаємо уваги на те, що відбувається, і нічого не робимо, щоби це виправити.

1. Фельдшер Курятін. Самозакохана, важлива, неосвічена людина, яка любить базікати і пускати пилюку в очі. У нього неабияка зарозумілість, і навіть якщо його руйнує саме життя, він завжди готовий привести купу виправдань, суперечачи собі. Точку зору він змінює в залежності від того, що йому потрібно впарити співрозмовнику. Медичний працівникне відчуває особливої ​​відповідальності, він просто відсиджує своє чергування, намагаючись при цьому зберегти напускну «приємність» і нікого не покалічити. З професійного погляду він дилетант. Автор дає йому гумористичний опис:

«Товста людина років сорока, у поношеній чечунчевій жакетці та в пошматованих трикових штанах. На обличчі вираз почуття обов'язку та приємності. Між вказівним і середнім пальцями лівої руки - сигара, яка поширює сморід».

1. Дяк Вонмігласов. Лицемірний, вузьколобий, балакучий, грубий та імпульсивний. Змінює думку, як рукавички, в залежності від того, що в Наразівідчуває. Йому не потрібно доказів та роздумів, щоб зробити висновок, досить просто поверхневих вражень, і судження готове. Цей герой теж пішов працювати не за покликанням: він надто дурний, щоб нести гідно служити у церкві. Персонаж легковажний, але при цьому відрізняється святенництвом. Релігія для нього просто умовність: «Секунду дячок шукає очима ікону і, не знайшовши такої, хреститься на сулію з карболовим розчином, потім виймає з червоної хустинки просфору і з поклоном кладе її перед фельдшером».

Характеристика героїв – один із найяскравіших засобів створення комічного ефекту у творах Чехова. Книга «Хірургія» є однією з найкращих у своєму роді, адже актуальна й досі. Невігластво шкодить не лише конкретній людині, а й усьому суспільству. Воно не розвивається, тому що глухо до прогресу і живе лише заради видобутку дрібної вигоди та споживчого існування, позбавленого найвищої мети. З цього сміється письменник, проте це не веселий сміх, а сумна усмішка, адже з роками в Росії мало що змінилося.

Теми

• Антон Павлович Чехов порушує тему кричущого непрофесіоналізму з боку людей, які беруть на себе відповідальність за здоров'я та життя пацієнта. Відсутність знань і навичок, необхідні якісного виконання роботи, губить фахівців, вбиваючи у яких творчий імпульс до праці. Вони відбувають термін на робочому місці, анітрохи не замислюючись, як зробити краще. Вони думають лише про те, як отримати вигоду і обдурити клієнта, і загальний рівеньдовіри до російського працівника падає. Що найголовніше, небезпідставно. Вітчизняною медициноюкористуються лише з малим достатком через брак кращого. Тому гине сама сфера діяльності, адже талановиті та розумні людине бачать у ній перспектив.
• Лінь. Письменник у оповіданні «Хірургія» висміює невігластво та дурість міщан, які хочуть лише заробляти, а не працювати. Фельдшер не потрудився освоїти необхідні навички та знання і цілком задоволений своїм непрофесіоналізмом, сподіваючись на авось.
• Лицемірство. Ми бачимо чергового «хамелеона» Курятина, який із зневагою ставиться до дяка і із захопленням згадує про поміщика. Нещирість укотре потрапляє під приціл автора. Крім того, тут же простежується проблема соціальної нерівності: медицина для багатого краще, ніж для бідного
• Ханжество. Дяк хреститься і на сулію, його релігійне почуття зводиться до дотримання звичаїв. Йому важливо, що люди подумають, тому показна віра – його постійний супутник.

Головна думка

Твір насичений змістом, хоч і не велике за обсягом. Основна думка оповідання «Хірургія» в тому, що невігластво та лицемірство шкодять усьому суспільству, а не конкретному персонажу. Люди після таких ведмежих послуг не підуть до лікаря, вони залишаться, як дячок, негативними наслідкамисвоїх незалікованих хвороб. Вони подумають, що така вся медицина, і боятимуться лікування, бо подумки зв'яжуть його з невмілим фельдшером та безвідповідальним лікарем. Пацієнти підуть до знахарок або запустять захворювання до плачевного результату. Таким чином, кожен фахівець повинен виконувати свої обов'язки професійно та відповідально, адже саме він робить свій внесок в організацію громадського порядку.

Кожен з нас повинен у міру сил не піддаватися лінощів і робити з себе справжнього професіонала, який реально допоможе і захистить честь мундира. Саме такі люди ведуть країну до світлого майбутнього, а не тягнуть у прірву грубого та вульгарного мерзіння у світі, де всі хочуть тільки наживи. Сенс у розповіді Чехова має очищувальну дію, він вчить людину дивитися він із боку без рожевих окулярів. Таким чином, лікувальний ефектподібної літератури заснований на вмінні лікаря розкрити нарив і обробити рану, але не людину, а цілого суспільства. Читач сміється тому, що сам бачив цей болячок і відчував біль, але не звертав уваги. Однак лікар на те й лікар, щоб чесно сказати пацієнтові всю правду про його стан та призначити лікування.

Чому вчить оповідання?

У Чехова в багатьох творах залишається відкритим фінал, так і тут все закінчується трьома крапками: «Дячок бере зі столу свою просфору і, притримуючи щоку рукою, йде додому ...». Здавалося б, авторка не дає відповіді на поставлені запитання. Однак ця думка помилкова. Незакінчена розповідь дає їжу фантазії. Думки читача довершують картину: служитель церкви розповів про подію, що трапилася, ті зарубали собі на носі, що лікуватися не треба. Таким чином, нещасний фельдшер зганьбив професію, і тепер немає довіри не тільки йому, а й усім лікарям. Тобто кожен із нас замислюється над персональною відповідальністю людини за все те погане, що відбувається навколо. Наприклад, люди можуть померти без своєчасної допомогилікарі, але важливо відмовляються від неї, оскільки не вірять на її користь.

Розповідь викликає суперечливі почуття і, крім іншого, вчить нас не робити поспішних висновків. З одного боку, фельдшер не винен, що лікар поїхав, а лікар теж має право на особисте життя. Не можна ж огульно звинувачувати їх у тому, що вони не змогли зробити все можливе, щоб допомогти. Їх стає просто шкода, адже умови для роботи у провінції завжди були важкими. Невже в лікарні лише один лікар? Якщо так, не може ж він сидіти там цілодобово. З іншого боку, вони обоє ставляться до роботи безвідповідально, тобто залишають посаду на чергуванні та беруться за те, чого не вміють. Це викликає почуття роздратування та обурення, адже їхня недбалість може коштувати життю людини. У цій подвійності цінність твору «Хірургія», вона провокує нас на роздум. Кожну ситуацію треба піддавати всебічному аналізу, а не задовольнятися вузьким і упередженим поглядом, як недалекий та лицемірний дячок.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Вже понад сто років шанувальники російської літератури мають можливість насолоджуватися читанням гумористичних та сатиричних оповідань А. П. Чехова. "Хірургія", "Хамелеон", "Товстий і тонкий", "Смерть чиновника" та багато інших творів показують ставлення письменника до моральної потворності, втрати в людині людської. А. П. Чехов у своїх оповіданнях часто висміює дурість, невігластво та інших людей. При цьому письменник уміло спрямовує жало сатири не лише на головного героя свого твору, а й на тих людей, які вступають з ним у конфлікт, не в змозі мудро вийти з неприємної ситуації.

Короткі та змістовні оповідання - основний шлях А. П. Чехова

Розповідь Чехова «Хірургія» ще раз наголошує на думці численних літературних критиків щодо того, що письменник є майстром написання новел-мініатюр. На користь цієї думки говорить і ряд фраз, використаних свого часу письменником: «Мистецтво писати - це мистецтво скорочувати», «Короткість - сестра таланту», «Мова має бути простою і витонченою» та ін. Чехов, як ніхто інший, умів коротко говорити про світові речі. Він за допомогою кількох штрихів міг дати вичерпну характеристику будь-якій людині.

А. П. Чехов ніколи не знайомив читачів з попередньою біографією героїв своїх оповідань, їхніми батьками чи предками до того, як вони починали робити будь-які дії, описані в новелі. Автор завжди починав розповіді з самої поведінки людини, її слів, думок і почуттів, пов'язаних з тим чи іншим чинним їм дією. Опис зовнішнього виглядуголовних героїв чи обстановки - це найбільше, що можна знайти у розповідях Чехова. «Хірургія» не є винятком із цього правила. Однак ці описи не виходять за рамки того, що може побачити будь-яка людина, тобто власна думка автора в них не фігурує, завдяки чому читачеві надається можливість сформувати власну думку про те чи інше місце, героя чи ситуацію.

Свою розповідь «Хірургія» Чехов починає з згадки про те, що лікар поїхав одружитися, а його обов'язки щодо прийому хворих узяв на себе фельдшер Курятін.

Першим пацієнтом фельдшера стає дячок Вонмігласов, який страждає від сильного зубного болю і щиро сподівається на знання та вміння першого. Курятин, у свою чергу, запевняє пацієнта в тому, що хірургія - справа дрібниця, потрібні тільки знання і правильний підхід.

Однак після того, як він побачив зуб хворого і прийняв рішення про його видалення, впевненості істотно поменшало. Цей факт підкреслюється описом коливань фельдшера щодо того, який інструмент використати. Він не знає, чи вибрати йому щипці, ключ чи козячу ніжку. Спочатку герой довго дивиться на інструменти, потім, взявши козячу ніжку, підходить до хворого, але за кілька секунд повертається і змінює її на щипці. Саме це звертає увагу А. П. Чехов. Хірургія в результаті виявляється не такою простою справою, як здалося фельдшеру на перший погляд. Взявши щипці, він довго порався з зубом дячка, проте так і не зміг його вирвати. Розповідь закінчується тим, що дячок, що натерпівся болю і злий, уникає фельдшера, дорікаючи йому.

Образ фельдшера в оповіданні

Курятин є одним із головних героїв оповідання «Хірургія». Чехов зміст розповіді наповнив описом як поведінки героя, а й його зовнішнього вигляду. Варто відзначити, що фельдшер виглядає далеко не бездоганно. Негативний образ доповнює сигарета, що погано пахне, яку Курятин тримає в руці.

Що ж до внутрішнього світу фельдшера, то тут на перший план виходить його самохвалство і марнослів'я. У такий спосіб він прикриває своє невміння та незнання. Він хвалиться перед дяком знайомством з поміщиком Олександром Івановичем Єгипетським, який був у нього на прийомі і не скаржився (на відміну від теперішнього пацієнта). В результаті дячок йде з сильним болем, А фельдшер так і не розуміє своєї помилки, а замість того, щоб вибачитися, він ще й називає його невігласом.

Образ дяка в «Хірургії»

Не менш важливе місце посідає дячок Вонмігласов – другий герой, про який розповідає розповідь «Хірургія». Чехов підкреслює малограмотність і дурість Вонмігласова. Адже дяк замість того, щоб відразу звернутися до лікаря, слухав різноманітні поради таких же невігласів, як і сам.

В оповіданні підкреслюється підлабузництво дяка, яким у ті часи відрізнялися нижчі верстви населення. Спочатку він хрестився, просфору приніс, нахвалював фельдшера – словом, поводився дуже «побожно». Проте не минуло й півгодини, як його поведінка змінилася на протилежне, він почав бажати Курятину найгіршого і навіть просфору із собою забрав.

Прототипи героїв "Хірургії"

Твір Чехова «Хірургія» має реальні прототипи. Брат А. П. Чехова неодноразово розповідав про те, як письменник під час своєї лікарської практикиу Воскресенській лікарні спостерігав один випадок, який і ліг в основу оповідання.

Учасниками реальної ситуації були студент-медик, який заміняв лікаря, та пацієнт, який звернувся до лікарні із зубним болем. У ході прийому недосвідчений студент довго намагався, проте зміг лише зламати коронку. В результаті розгніваний пацієнт вилаявся та пішов.

Аналіз «Хірургії»

Розповідь побудована на спілкуванні лише двох людей, які зустрілися з волі долі в сільській лікарні, - фельдшера Курятина та дячка Вонмігласова. Однак їх виявилося цілком достатньо, щоб підкреслити такі негативні людські риси, як невігластво та самовдоволення, що зробив А. П. Чехов. «Хірургія» є твором, в якому найяскравішою характеристикою героїв є їхня мова. Вонмігласов, намагаючись показати свою «побожність», безліч звичайних слів перетворює на церковний лад. Фельдшер Курятін своєю чергою підкреслює свою значимість, використовуючи велика кількість медичних термінів, звичайно, не зрозумілі для простого дяка.

Однак, як тільки справа доходить до видалення зуба, стає зрозумілим, що Курятин зовсім не такий. досвідчений лікар, Яким представив себе спочатку. Більше того, складається враження, що потрапив працювати до лікарні, він цілком випадково і довіряти йому не можна. Закінчується розповідь Чехова «Хірургія», як і можна було очікувати, заподіянням шкоди іншій людині, яка, до речі, в результаті також виявляється не настільки побожною. Невігластво обох героїв підкреслюється їхньою промовою наприкінці оповідання, яка від взаємноповажного тону перейшла до звинувачень та лайок.