Бактерії змиває, але не вбиває: Розмаїтість досліджувала дитяче мило. Є питання: «Чи буває мило брудним
adminЛюди витрачають гроші на придбання спеціального мила, що вбиває мікроби, але чи справді воно захищає від інфекції та бруду? Недавній експеримент, про який розповіло видання Medical News Today, показав, що в застосуванні протимікробного та традиційного мила немає значної різниці у боротьбі з бактеріями.
Мийте руки перед їжею
З дитинства нам кажуть: «Мийте руки перед їжею». Процес очищення рук з милом - це простий і дієвий спосіб позбавлення від інфекцій. Миття рук усуває зі шкіри різні мікроби та бруд, віруси та бактерії.
Наприкінці минулого століття в процесі боротьби з хвороботворними мікроорганізмами широку популярність набули протимікробні засоби. Мило з написом «антибактеріальне» виступає одним із типів миючих засобів, які містять у складі елементи, що мають дієву активність проти мікробів.
Триклозан виступає найпопулярнішим компонентом мила проти бактерій. Просте мило не включає до складу таких речовин. Але в науці є чимало розбіжностей щодо дієвості та безпеки продуктів із антибактеріальною властивістю.
Відділ, що контролює якість продуктів та ліків у США наприкінці 2013 року, створив певні норми для компаній, які займаються виробництвом товарів. Одне з правил говорить, що виробник повинен вказувати, що засіб з антимікробними компонентами набагато дієвіший.
Мило з триклозаном не завжди корисне та ефективно. Це доводять різноманітні дослідження вчених.
А дослідники з університету Сеула в Кореї, що провели експерименти, поставили за мету зрозуміти, чи справді протимікробне мило здатне дати більший ефект.
Що таке триклозан
Отже, що ж є триклозан. Це протимікробний агент, який містить феноксіфенол. Останній був створений у 60-х роках, а з 70-х його застосовують в індустрії у ролі компонента, який знищує мікроби та грибки. Триклозан доданий до різних товарів: косметика, паста для зубів, шампунь, лосьйон. Варто зауважити, що він застосовується навіть під час виробництва текстилю та кераміки. Так виробники намагаються знизити забруднення продуктів бактеріями та їхнє розмноження.
Триклозан – це дієвий засіб для усунення хвороботворних мікробів, вірусів та грибків. Але є дані про побічні ефекти: алергія, порушення в ендокринній системі, стійкість до антибіотиків, можливість розвитку біоакумуляції.
Деякі вчені навіть виявили у ньому канцерогенні складові. Крім того, немає чітких доказів, що таке мило має підвищену ефективність у порівнянні з простим.
Користь миття рук
Розглянемо деякі відомості про користь миття рук:
експерти впевнені, що половину випадків смерті від діареї можна запобігти регулярним миттям рук;
крім того, дослідники розрахували, що за умови регулярного миття рук на рік можна запобігти не менше 1 млн. смертей;
це правило гігієни допоможе зменшити ризик розвитку респіраторних інфекцій на 16%.
Вчені з університету Сеула провели порівняння двох видів мила шляхом їх застосування у реальних та лабораторних умовах. Висновки, які вийшли, опублікували у спеціальному виданні.
Науковий експеримент
У ході наукового експерименту мило впливали на 20 штамів бактерій, які рекомендує FDA для встановлення протимікробної ефективності. Дослідження проводили в умовах, що відтворювали придатні для миття рук.
Обидва продукти мали однакові інгредієнти, крім того, що в протимікробному був триклозан у кількості 0,3%. На мікроби впливали 20 секунд, тобто протягом проміжку, що визнаний достатнім для нормального миття рук. Вода була 40 і 22 градуси, оскільки ці показники – це «тепла» вода, що підходить для цієї процедури.
Хоча мити руки краще теплою водою, виробник часто не вказує рекомендовану температуру. Але експерти пропонують для тестів саме 40 градусів.
Експеримент показав, що різниці між простим та протимікробним милом майже немає.
Перевірку мила в лабораторії було проведено із застосуванням води 22 і 40 градусів, а 16 добровольців мили руки під водою 40 градусів. У ході миття рук вони дотримувалися рекомендацій експертів, енергійно мили руки півхвилини.
Результат цього дослідження не знайшов різниці між протимікробним засобом і простим милом, якщо води досягає 22 і 40 градусів.
Чому триклозан не вбиває бактерії
Відомо, що ця речовина відрізняється протимікробними та протигрибковими якостями, то чому триклозан не вбиває бактерії, як повідомляє експеримент?
Вчені вважають, що на те є кілька причин. Насамперед мило впливає на шкіру малий проміжок часу. Під час інших досліджень вчені частіше перевіряли відповідність стандарту, що вимагає від антибактерицидного мила діяти протягом доби. Як показало дослідження, кишкова паличка, яка зазнавала впливу протимікробного мила з триклозаном 0,3%, була живою ще добу, а після простого мила – 3 дні.
Вчені вважають, що інформація, яка була або отримана, є точним відображенням дії мила в реальності. Вони впевнені, що промисловості та закону час переглянути норми щодо маркування мила.
Шкідливість антибактеріального мила
Яку шкоду може завдати антибактеріальне мило? Вчені виділяють деякі фактори, що їх стурбували, при застосуванні у створенні протимікробного мила триклозану. Деякі потенційні ризики такі:
порушення здоров'я. Експерименти на тваринах показують, що триклозан стає причиною уповільнення скорочень м'язів. Поки що незрозуміло, чи є така шкода для людей, але якщо вірити вченим із Каліфорнії, то триклозан може спричинити порушення нормального стану здоров'я. Щоб точно з'ясувати його шкоду, потрібні додаткові експерименти, але їх ніхто не проводив, тому продаж антибактеріального мила поки що не заборонено;
протимікробне мило здатне вбити і корисні бактерії. Окрім проблем зі здоров'ям, подібне мило вб'є ще й корисні бактерії зі шкіри. Деякі з них сприятливо впливають на шкіру рук, ведуть боротьбу зі шкідливими мікробами, що провокують виникнення хвороб;
є шанс утворення резистентних штамів бактерій. З часом, якщо постійно піддавати бактерії впливу триклозану, всі вони виробляють стійкість щодо нього, що зробить процес боротьби із нею складніше. Це сталося з новими штамами мікробів, які стійкі до деяких типів антибіотиків.
Антибактеріальне мило. Правила використання
Навіть якщо вас не лякає все сказане про антибактеріальне мило, варто дотримуватися правил його використання.
Занадто часто застосування миючого засобу для рук з антисептичними добавками не приносить користі. Будь-який лікар скаже, що постійне використання протимікробного засобу стає причиною того, що організм виробляє до нього звичку, тому речовина втрачає ефективність.
Багато мікробів, якими покрита шкіра рук, з часом звикають до триклозану та інших антибактеріальних речовин, тому необхідний ефект не досягається.
Крім мила для рук, існують інші види антибактеріального засобу, які корисніші.
Виходом із цієї ситуації служить застосування різних типів протимікробного мила. Розумно і чергувати використання простого мила та протимікробного. Правильний варіант: постійна зміна брендів, сортів та ароматів.
Користуватися антимікробним милом важливо особливим способом, не поспішаючи. Тут не підійде варіант: швиденько намилився та змив мило. Щоб засіб виконував покладені на нього функції, потрібно мити руки близько 30 секунд, а краще за хвилину. Це потрібно тому, що антисептик, який доданий до мила, не здатний вплинути на мікроби за пару секунд.
Різновиди антибактеріального мила
Існує кілька різновидів антибактеріального мила. Розглянемо їх докладніше:
Для інтимної гігієни
Для догляду за інтимною зоною щодня лікарі радять користуватися гелем та милом спеціально для цих зон, що містить дезінфікуючі та протимікробні компоненти. Вони не просто знищать патогенну флору, а й відрізняються гіпоалергенністю, не стають причиною сухості, освіжають. У складі багатьох засобів використовують не триклозан, а природні елементи: алое, чайне дерево, ромашка. Дані складові борються з інфекціями, запаленням слизової оболонки. Але для лікування ЗПСШ подібні засоби не підходять.
Купуючи мило для інтимних зон, вибирайте те, в якому є молочна кислота.
Микосептичне мило.
Усі знають, що ложка дьогтю псує бочку меду. Але не все в курсі, що дьоготь вміє лікувати захворювання. Дігтярне мило з антибактеріальними складовими вже давно відомо корисними якостями. Воно бореться з дерматитом, свербінням, подразненнями, тріщинами. Для проблемної шкіри корисно вмиватися таким милом двічі на день протягом 4 тижнів. Крім того, воно ефективне при псоріазі, лишаї, вітіліго, екземі тощо.
16 січня 2014Антибактеріальне мило стало неймовірно популярним останнім часом, ним користуються в госпіталях, офісах, школах та вдома. Вчені стверджують, що антибактеріальне мило ефективніше щодо бактерій, ніж звичайне мило, і допомагає захистити організм від різних видів мікробів та хвороб. Звичайно, мити руки з милом потрібно, адже таким чином ми вбиваємо хвороботворні бактерії, але чи справді антибактеріальне мило ефективніше, ніж звичайне?Відповідь, швидше за все, буде негативною. У нашій статті ми пояснимо, чому використання звичайного мила та води так само ефективно, як і використання антибактеріального мила.
Механізм дії звичайного мила
Двома найголовнішими компонентами мила є жири та луг. У минулому мило робили з тваринних жирів, але зараз зазвичай використовуються жирні кислоти, які отримують з жиру. Жирні кислоти з'єднуються з гідроксидом натрію, тобто лугом. Інші інгредієнти, що додаються в мило, це ароматизатори, а також добавки, які допомагають сформувати текстуру і колір продукту.
Можливо, мило і здасться Вам простим засобом, але його ефективність пояснюється хімічними сполуками кислоти і нейтралізуючої основи. Коли Ви мочите та намилює руки, інгредієнти з'єднуються, щоб утримувати воду, але й одночасно відштовхувати її. Бруд та бактерії прилипають до мила і змиваються. Тому важливо розуміти, що мило без додаткових антибактеріальних добавок однаково видаляє бактерії зі шкіри.
Що перетворює звичайне мило на антибактеріальне?
Антибактеріальне мило вже десятиліттями використовують як миючий засіб у лікарнях. Що робить мило антибактеріальним? Додавання спеціального інгредієнта, який вбиває бактерії. Більшість рідких антибактеріальних мил, що продаються сьогодні, містять триклозан. Також часто при виробництві антибактеріального мила додають триклокарбанхоча він не настільки популярний, як триклозан.
Як тріклозан, так і тріклокарбан вважаються антимікробними агентами, оскільки вони здатні нейтралізувати широкий спектр мікроорганізмів. Ці два хімікати працюють, впливаючи на метаболізм бактерій, з якими вони контактують. Вони відрізняються від інших антимікробних хімікатів, таких як алкоголь і хлор, які швидко випаровуються і не залишають активних залишків. Триклозан і триклокарбан мають протилежну дію, і залишають після себе активні залишки.
Які ризики виникають під час використання антибактеріального мила?
Дослідники виділили кілька факторів, що викликають занепокоєння під час використання у виробництві антибактеріального мила з триклозаном. Деякі з потенційних ризиків:
- Проблеми зі здоров'ям: дослідження на тваринах показали, що триклозан уповільнює скорочення мускулатури Поки що незрозуміло, чи викликає триклозан такі самі проблеми у людини, але згідно з даними Каліфорнійського університету в Девісі, триклозан може бути причиною проблем зі здоров'ям. Для того, щоб з'ясувати, яку небезпеку становить триклозан для здоров'я людини, потрібно проведення додаткових досліджень, а їх не проводили, отже Адміністрація з контролю якості їжі в США поки не заборонила продаж антибактеріального мила, але покупцям все одно слід знати про можливі небезпеки;
- Антибактеріальне мило вбиває і «хороші» бактерії. На додаток до проблем зі здоров'ям антибактеріальне мило вбиває також і нормальні бактерії, які живуть на шкірі. Деякі з «хороших» бактерій мають сприятливий ефект на шкіру, а також борються з хвороботворними мікробами, які можуть спровокувати розвиток різних захворювань;
- Можуть з'явитися резистентні штами бактерій: згодом, якщо бактерії постійно піддавати дії антимікробного агента, такого як триклозан, то вони стають більш стійкими, що ускладнює боротьбу з ними. Саме це і сталося з новими штамами бактерій, які є резистентними до деяких видів антибіотиків.
Зробимо висновок
Хоча необхідні додаткові дослідження, щоб довести, що антибактеріальне мило може завдавати шкоди людському організму, більшість дослідників сходиться на думці, що вони не є необхідними, адже згідно з даними Центрів з контролю та профілактики захворювань, антибактеріальне мило можна з успіхом замінити на звичайне, яке діє так ж ефективно. Тому для того, щоб захистити себе від різних інфекцій та захворювань, Вам потрібно лише частіше мити руки, причому звичайне мило зможе допомогти Вам у боротьбі з інфекцією так само ефективно, як і антибактеріальне.
Важливо просто знати, як правильно мити руки. Вам цей процес здається звичайним і таким, що не вимагає особливих знань, але багато людей часто або миють руки неправильно, або недостатньо часто. Слід мити руки перед приготуванням або вживанням їжі, перед зняттям або надяганням контактних лінз перед обробкою рани. Також слід завжди мити руки після відвідування туалету, приготування їжі, ігор із домашнім улюбленцем.
Не менш важливим фактором є і техніка миття рук. Потрібно добре терти руки, використовуючи мило та воду. Клініка Майо радить мити руки не менше 20 секунд, обов'язково мити всю поверхню рук, включаючи нігті, місця між пальцями та тильну сторону долонь.
І хоча поки не доведено, що використання антибактеріального мила може спровокувати серйозні проблеми зі здоров'ям, вчені радять використовувати звичайне мило, адже це один із найкращих способів тримати руки в чистоті та уникнути захворювань.
дитяче мило. Імпортні та російські зразки проходили випробування за 21 показником, включаючи здатність очищати, запобігати розмноженню бактерій та пінитися. Крім того, при вивченні алергенності мило проходило випробування кров'ю. Яке мило змиє всі хвороботворні бактерії, а яке – викликає подразнення – у дослідженні Роскачества.В рамках дослідження експерти оцінили 31 зразок дитячого туалетного мила, виробленого як у Росії, так і за кордоном. До дослідження увійшла продукція з Болгарії, Німеччини, Італії, ОАЕ, Польщі, України та багатьох регіонів Росії, у тому числі, Алтайського краю, Воронезької, Нижегородської та Самарської областей, Республіки Татарстан, а також з Москви та Санкт-Петербурга. Програма лабораторних випробувань включала 21 показник якості та безпеки.
Дослідження довело повну безпеку дитячого мила – жодного порушення чинних норм безпеки виявлено не було. Третина продукції – товари підвищеної якості, які відповідають не лише вимогам технічних регламентів та ГОСТів, а й підвищеному стандарту Роскацтва. Так, десять зразків мають підвищену гіпоалергенність і бактеріостатичну активність – здатність запобігати росту бактерій. Рішення про присвоєння державного Знаку якості товарів під торговими марками "Д", "Невська косметика", "Рецепти краси", "Умка" та Baby's soapексперти приймуть після проведення оцінки виробництва, в ході якої буде визначено рівень локалізації продукції. Зразки "Оксамитові ручки", "Губка Боб", Bebble, Johnsons baby та Weleda,також визнані товарами підвищеної якості, проте вони не можуть претендувати на російський Знак якості через своє закордонне походження. Крім того, дослідження підтвердило, що російське мило може конкурувати з популярними іноземними брендами.
Важливим вектором дослідження стало вивчення мила щодо очищаючих властивостей. Також важливо спростувати поширений споживчий міф про антибактеріальні властивості мила: Розмаїтість підтвердила, що туалетне мило не вбиває бактерії, а швидше «змиває» їх за рахунок великої кількості піни.
Тим не менш, високоякісне дитяче мило повинно мати високу бактеріостатичну активність - здатність запобігати розмноженню мікроорганізмів, наприклад, синьогнійної та кишкової палички, золотистого стафілококу та диплоїдного грибка, у тому числі Candida.
«Поверхня твердого шматкового туалетного мила може зазнавати контамінації (забруднення мікроорганізмами, шкідливими для здоров'я людини). Це відбувається, якщо милом користувалася людина хвора або є носієм мікроорганізму, здатного викликати захворювання на стафілококову, стрептококову природу або кишкову інфекцію», – повідомляють фахівці ВНИИЖГ Росспоживнагляду.
Дослідження показало, що через 60 хвилин після останнього використання на половині з усіх досліджених зразків мила все ще продовжував жити стафілокок. Це не є порушенням, оскільки цей показник не регламентується російським законодавством. Тим не менш, Роскацтво, використовуючи визнану європейську методику випробувань, позбавляє ці товари потенційної можливості отримати Знак якості.
Крім того, у рамках дослідження експерти вивчали кожен зразок на здатність викликати алергію. Для того, щоб перевірити, чи є в милі компоненти алергени, зразки тестувалися на ранню сенсибілізацію - цікаво, але це випробування не обійшлося без крові. Під час дослідження заздалегідь здану кров експертів вводили дози мила, і спостерігали, чи зреагують аутобляшкоутворюючі клітини на алерген і за якої його концентрації в крові почнуть утворюватися бляшки.
«Чим вища лужна реакція мильної піни, тим активніше вона знімає зі шкіри захисну жирову мантію. Зникнення жирового просочення в рази посилює агресивний вплив хімічних компонентів мила, які можуть спричинити як подразнення шкіри, так і алергічну реакцію. Також реакція може бути викликана віддушками, ефірними оліями, консервантами, ароматизаторами, різними ПАР, барвниками, а також антибактеріальними компонентами, наприклад, триклозаном і триклокарбаном. Якщо батьки помічають, що після миття рук або купання шкіра малюка червоніє або свербить, то слід змінити марку мила, що використовується», - вважає лікар-педіатр, алерголог-імунолог, гастроентеролог, експерт на радіо і телебаченні, керівник школи «Розумна мама», кандидат медичних наук Олена Анциферова.
Приємно, що дослідження не виявило потенційно небезпечного алергенного мила, проте щоб убезпечити себе від потенційних ризиків експерти радять уважно вивчати склад.
«Якщо написано, що мило містить вазелінову олію та екстракт ромашки, а у дитини алергія на ромашку, слід від такого мила відмовитись. Інформація про наявність активних компонентів, таких як олії та екстракти, повинна завжди бути присутньою в маркуванні. Також бажано, щоб запах дитячого мила не був надто сильним», - зазначила головний спеціаліст Асоціації виробників парфумерії, косметики, товарів побутової хімії та гігієни, кандидат технічних наук Галина Уланцева.
Крім того, в рамках дослідження експерти приділяли увагу заявленим на маркуванні характеристик мила. У 13 випадках з 31 різниця між заявленою на упаковці масою нетто і реальною вагою мила становила понад 4,5%, проте такі відхилення реальної ваги не можуть вважатися порушенням, оскільки в російському законодавстві відсутні такі вимоги щодо «недоваги». Проте ці товари не зможуть претендувати на російський Знак якості.
Все ж таки дослідження виявило чотирьох формальних «порушників». У ході дослідження Роскачества було виявлено зразки із заниженим якісним числом. Товари під торговими марками «Аліса» та «Тік Так», які вказали на упаковці ДЕРЖСТАНДАРТ, не відповідають державному стандарту за показником якісного числа, що є введенням споживача в оману. Також занижене якісне число було знайдено ще у двох товарах, проте ці зразки були виготовлені не за ГОСТом.
Якісне число – це маса жирних кислот у перерахунку на масу шматка мила. Заниження числа може бути пов'язане з здешевленням собівартості самого шматка. Також зниження якісного числа може бути через недостатній контроль або пов'язане з якимось зривом у процесі виробництва. Суб'єктивно вважається, що чим нижча якісна кількість мила, тим гірші його миючі здібності», - зазначила виконавчий директор Асоціації виробників та споживачів олійно-жирової продукції Катерина Нестерова.
До речі, існує думка, що чим довше витримується мило, тим воно стає кращим: усихаючи, мило втрачає вагу, не втрачаючи жирних кислот, що містяться в ньому. Відповідно, його якісне число зростає. Не дарма у багатьох людей старшого покоління мило спочатку служило ароматизатором для білизни в шафі, а тільки потім, через рік і більше, перекочовував у ванну.
Ще у двох випадках під торговими марками «Дитяче» та Honey kid виявлено перевищення кількості солі. Оскільки ці виробники заявили на упаковці товару про його відповідність ГОСТу, вони є порушниками стандарту, на відміну ще двох виробників, які допустили перевищення, але ГОСТ не заявлялися.
Детальні результати дослідження за кожним конкретним зразком доступні на
Яке мило вбиває мікроби, не сушить та захищає вашу шкіру? Експерти протестували популярні торгові марки мила, щоб
відповісти на це питання.
У складі мил, крім звичайних пом'якшуючих добавок, можна знайти стільки компонентів, що можна заплутатися. На жаль, не всі з них нешкідливі та безпечні. Розберемося, яке мило підійде вам. Допоможе нам у цьому агентство експертиз Product-test.
ПОБІЧНІ ЕФЕКТИ
«Коли ми розчиняємо (намилюємо) мило у воді, виділяються жирні кислоти та луг, – каже співробітник агенції Ярослав Ключников. – Така композиція ефективно видаляє забруднення зі шкіри, але не без побічного ефекту: ми ушкоджуємо захисну оболонку шкіри, вбиваємо корисні бактерії та провокуємо зростання хвороботворних».
Тому виробники адаптують склади мил, доповнюють їх пом'якшувальними та зволожуючими добавками, роблять його щадним по відношенню до шкіри.
Product-test проаналізував асортимент мил у торгових мережах 9 великих міст та вибрали найпопулярніші. Зразки були відправлені в лабораторії для тестів за 6 найважливішими критеріями: вплив на шкіру, якість основи, піноутворення, миюча здатність, упаковка та маса шматка.
ВАГА
Вага багатьох популярних мил за результатами тестів не відповідає заявленому. Наприклад, у мила Осінній Вальс та Absolut – реальна маса виявилася нижчою на 10%! У Timotei "Карибське асорті" - невідповідність до 8%, а у Monpari Lure of Flame - невідповідність до 5% від заявленої на упаковці маси.
До речі, як правило, відхилення не перевищують 2%, так що у вищевказаних випадках майже напевно недовага сталася при виробництві цих мил, а не при зберіганні або транспортуванні.
ВПЛИВ НА ШКІРУ
Мило від відомого бренду Fa Senses «М'який догляд», згідно з відгуками учасників тестів, стягує та сушить шкіру рук. До того ж тести виявили, що воно погано піниться і часто розтріскується через деякий час після відкриття упаковки. У той час як, наприклад, натуральне «Крем-мило з протеїнами шовку» цілком виправдовує свою назву: дбайливо очищує і зволожує шкіру.
ЯКІСТЬ ОСНОВИ
Найбільш лужними в наших тестах виявилися такі відомі мила, як Absolut «Ніжне антибактеріальне», Осінній вальс.
«Звіробій» та Safeguard Nature. Їх рН виявився вищим за 10, майже як у господарського мила! Після застосування такого мила
шкіра зневоднюється, з'являються неприємні відчуття сухості та подразнення, таким чином вищезгадані мила не можна рекомендувати до регулярного використання.
Оптимальний рН виявлений тільки у милах Dove Go Fresh Restore і Dove Supreme Cream Oil.
В цілому більшість твердих мил має небезпечну для шкіри лужної pH, але ви можете цього уникнути, замінивши тверде мило на рідке: склад рідких мил більш адаптований до потреб шкіри.
Цікаво, що поганого мила українського виробництва в рейтингу не виявилося, хоча погані показники мила Monpari Lure of Flame. Найгіршими визнано Fa Senses «М'який догляд» (Польща) та «Осінній вальс «Звіробій» (Росія).
Десятка найкращих продуктів виглядає так:
1. Dove Go Fresh Restore (Німеччина)
2. Dove Supreme Cream Oil (Німеччина)
3. Натуральне «Крем-мило з протеїнами шовку» (Росія)
4. Чиста лінія "Календула" (Польща)
5. Гліцеринове «Нове» (Росія)
6. Nivea «Полуниця та молоко» (Туреччина)
7. Duru Gourmet «Вишневий пиріг» (Туреччина)
8. Johnson's Baby «З мигдальним маслом» (Греція)
9. Оксамитові ручки "Королівська аргана" тверде мило (Польща)
ЯК ОЦІНЮВАЛОСЯ ЯКІСТЬ МИЛА
Кожна модель твердого мила була досліджена тестовою групою, що складається щонайменше з 60 осіб. Для оцінки якості основи кожного твердого туалетного мила в лабораторії проводилися три тести: на якість використаних компонентів, дослідження рівня pH та тест на схильність до розтріскування від вологості середовища.
ЦИФРА
1 кг/рік
мила споживає в Україні середній громадянин. Близько тисячі людей щорічно звертаються до дерматологів через хвороби, викликані неякісним милом.
Російська система якості (Розкіцтво) завершила дослідження дитячого мила. Про це повідомляє сайт організації.
Імпортні та російські зразки проходили випробування за 21 показником, включаючи здатність очищати, запобігати розмноженню бактерій та пінитися.
На російському ринку всі дитячі мила гарні - так
В рамках дослідження експерти оцінили 31 зразок дитячого туалетного мила, виробленого як у Росії, так і за кордоном. До дослідження увійшла продукція з Болгарії, Німеччини, Італії, ОАЕ, Польщі, України та багатьох регіонів Росії, у тому числі Алтайського краю, Воронезької, Нижегородської та Самарської областей, Республіки Татарстан, а також із Москви та Санкт-Петербурга.
Дослідження довело повну безпеку дитячого мила - жодного порушення чинних норм безпеки виявлено не було. Третина продукції – товари підвищеної якості, які відповідають не лише вимогам технічних регламентів та ГОСТів, а й підвищеного стандарту Роскачества.
Так, десять зразків мають підвищену гіпоалергенність і бактеріостатичну активність - здатність запобігати росту бактерій. Знак якості присвоять милу "Д", "Невська косметика", "Рецепти краси", "Умка" та Baby's soap. Зразки "Оксамитові ручки", "Губка Боб", Bebble, Johnsons baby та Weledaтакож визнано товарами підвищеної якості.
Дитяче мило діє так само, як антибактеріальне – ні
Важливим вектором дослідження стало вивчення мила щодо очищаючих властивостей. Під час перевірки спростували споживчий міф про антибактеріальні властивості мила: Розмаїтість підтвердило, що туалетне мило не вбиває бактерії, а скоріше змиває їх за рахунок великої кількості піни.
Проте високоякісне дитяче мило повинно мати високу бактеріостатичну активність - здатність запобігати розмноженню мікроорганізмів - наприклад, синьогнійної та кишкової палички, золотистого стафілококу та диплоїдного грибка, у тому числі Candida.
На поверхні мила можуть жити бактерії - так
Поверхня твердого шматкового туалетного мила може стати розсадником бактерій. Це відбувається, якщо милом користувалася людина, яка хвора або є носієм мікроорганізму, здатного викликати захворювання стафілококової, стрептококової природи або кишкової інфекції, розповіли фахівці Росспоживнагляду.
Дослідження показало, що через 60 хвилин після останнього використання на половині з усіх досліджених зразків мила все ще продовжував жити стафілокок. Це не є порушенням, оскільки цей показник не регламентується російським законодавством. Проте Роскацтво, використовуючи визнану європейську методику випробувань, позбавляє ці товари потенційної можливості отримати Знак якості.
Дитяче мило гіпоалергенно - так
У межах дослідження експерти вивчали кожен зразок здатність викликати алергію. Для того щоб перевірити, чи є в милі компоненти алергени, зразки тестувалися на ранню сенсибілізацію - цікаво, але це випробування не обійшлося без крові. Під час дослідження в заздалегідь здану кров експертів вводили дози мила і спостерігали, чи клітини крові зреагують на алерген і в якій концентрації.
Що лужна реакція мильної піни, то активніше вона знімає зі шкіри захисну жирову мантію. Зникнення жирового просочення в рази посилює агресивний вплив хімічних компонентів мила, які можуть спричинити як подразнення шкіри, так і алергічну реакцію. Також реакція може бути викликана віддушками, ефірними оліями, консервантами, ароматизаторами, різними ПАР, барвниками, а також антибактеріальними компонентами - наприклад, триклозаном і триклокарбаном. Якщо батьки помічають, що після миття рук або купання шкіра малюка червоніє або свербить, то слід змінити марку мила, що використовується", - вважає лікар-педіатр, алерголог-імунолог, гастроентеролог, експерт на радіо і телебаченні, керівник школи "Розумна мама", кандидат медичних наук Олена Анциферова.
При цьому дослідження не виявило потенційно небезпечного алергенного мила. Проте, щоб убезпечити себе від потенційних ризиків, експерти радять уважно вивчати склад.
Якщо написано, що мило містить вазелінове масло та екстракт ромашки, а у дитини алергія на ромашку, слід від такого мила відмовитись. Інформація про наявність активних компонентів, таких як олії та екстракти, повинна завжди бути присутньою в маркуванні. Також бажано, щоб запах у дитячого мила не був надто сильним", - зазначила головний спеціаліст Асоціації виробників парфумерії, косметики, товарів побутової хімії та гігієни, кандидат технічних наук Галина Уланцева.
Порушення за вагою
У деяких шматках мила перевіряльники відзначили недовагу. Товари під торговими марками "Аліса" та "Тік Так",які вказали на упаковці ДЕРЖСТАНДАРТ, не відповідають державному стандарту за показником якісного числа, що вводить споживача в оману.
Ще у двох випадках під торговими марками "Дитяче" та Honey kidвиявлено перевищення кількості солі. Оскільки ці виробники заявили на упаковці товару про його відповідність ГОСТу, вони є порушниками стандарту, на відміну ще двох виробників, які допустили перевищення, але ГОСТ не заявлялися.
