Otrăvire adeline instrucțiuni de utilizare. Fără proces sau anchetă
MINISTERUL AGRICULTURII AL RF
DEPARTAMENTUL DE POLITICA ŞTIINŢIFICĂ ŞI TEHNOLOGICĂ ŞI EDUCAŢIE
UNIVERSITATEA AGRICOLĂ DE STAT FSBEI HPE DON
Despre utilizarea medicamentului "Adilin"
Adilin aparține grupului de medicamente „relaxante musculare”, al cărui mecanism de acțiune în doze mici este o imobilizare reversibilă pe termen scurt a corpului din cauza unei tulburări de depolarizare în transmiterea excitației de la nervii motori la fibrele musculare ale muschii scheletici. Relaxantele musculare sunt utilizate pe scară largă atât în practica veterinară (Rompun, Rometar etc.), cât și în practica medicală (Ditilin, Listenone, etc.) - pentru imobilizarea controlată a pacienților în profunzime și durată în timpul procedurilor diagnostice și terapeutice care provoacă o reacție de apărare ( sonde de introducere, reducerea luxațiilor; restabilirea poziției relative a fragmentelor osoase și alte operații chirurgicale). Spre deosebire de drogurile narcotice, relaxantele musculare depolarizante nu provoacă efecte secundare, deoarece în procesul metabolismului lor se formează produse netoxice, care sunt deja prezente în mod constant în organism - colină și acid succinic. Medicamentul are efect numai atunci când este administrat parenteral (nu prin tractul digestiv).
Când se utilizează doze mari de medicament, acesta provoacă moartea organismului și s-a stabilit că activitatea bioelectrică a creierului dispare înainte ca activitatea cardiacă să se oprească, care este cauza directă a morții organismului, survenită la 15...60 de secunde după administrarea dozei letale de medicament recomandată de cadrul de reglementare al Federației Ruse. Paralizia mușchilor respiratori pe fondul stopului cardiac practic nu mai joacă niciun rol patogenetic. Astfel, putem spune cu încredere că momentul morții vine neobservat de creier.
Cele de mai sus au stat la baza recomandării Adilinului ca mijloc uman pentru sacrificarea fără sânge a animalelor. Cu toate acestea, cu un astfel de sacrificare, carcasa nu este sângerată, iar standardele sanitare în vigoare în Rusia nu permit utilizarea medicamentului pentru sacrificarea animalelor pentru carne folosită pentru consumul uman, prin urmare, conform cadrului de reglementare al Federației Ruse, medicamentul este destinat sacrificării numai animalelor cu blană, câinilor și pisicilor („Instrucțiune temporară” privind utilizarea Adilin-super pentru sacrificarea animalelor cu blană, pisici și câini” aprobată de Direcția Principală de Medicină Veterinară cu Inspectoratul Veterinar de Stat din 24 aprilie 1991 - copie atașată), precum și pentru sacrificare forțată, cu distrugerea sau eliminarea ulterioară a cadavrelor, bovinelor, porcinelor, ovinelor, iepurilor, căprioarelor și păsărilor de curte („Instrucțiuni de utilizare a Adilinului pentru persoanele fără sânge”. sacrificarea animalelor”; aprobat de Serviciul Federal de Supraveghere Veterinara si Fitosanitara in anul 2008; Nr. inregistrare PVR-2-7.7/02169 - copie atasata).
Cele de mai sus ne oferă motive să răspundem la esența solicitării dumneavoastră: utilizarea agenților farmacologici „Adilin”, „Adilin-super” și a altor medicamente care conțin xilazină pentru sacrificarea animalelor nu este inumană, deoarece nu provoacă suferință. animal. Utilizarea lor pentru capturarea și eutanasierea animalelor fără stăpân nu contravine cadrului legal al Federației Ruse, deoarece este prevăzut de actele juridice menționate mai sus.
Cap Departamentul de Anatomie, Fiziologia Animalelor Domestice, Biologie și Histologie, Profesor V.Kh. Fedorov
Profesor asociat de Fiziologie Animală Curs V.S. Stepanenko
Conferențiar al cursului de farmacologie și toxicologie N.V. Sumin
Tribunalul districtual Verkh-Isetsky din Ekaterinburg a luat în considerare pretenția procurorului districtului Verkh-Isetsky de a recunoaște activitățile ilegale ale EMUP „Spetsavtobaza” în utilizarea medicamentului „Adilin-super” și a analogilor săi pentru capturarea rătăciților. animalelor.
La baza depunerii de către procuror a acestei cereri la instanță au stat rezultatele unei inspecții efectuate la solicitarea conducerii Fondului de Caritate pentru Ajutorarea Animalelor fără Adăpost. În timpul inspecției, s-a stabilit că uciderea animalelor fără stăpân (în special, câini) este efectuată de echipe special create (prinzători) care utilizează medicamentul „Adilin-super”, în urma căruia animalul moare dureros din cauza sufocare, care este extrem de inumană.
În plus, atunci când desfășoară activități de prindere a câinilor fără stăpân, întreprinderea EMUP „Spetsavtobaza” nu respectă regulile stabilite pentru prinderea animalelor fără stăpân, deoarece înainte de distrugere câinii nu sunt plasați într-un adăpost, prin care ar putea fi ulterior returnați la proprietarii lor pierduți.
Pe baza rezultatelor inspecției, procurorul a intentat un proces pentru a recunoaște activitățile ilegale ale EMUP „Spetsavtobaza” în utilizarea medicamentului „Adilin-super” și a analogilor acestuia și pentru a obliga întreprinderea să creeze un adăpost pentru vagabonzi capturați și animale vagaboande. Pretențiile procurorului au fost satisfăcute de instanță.
Ajutor de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Animalelor „VITA”
Adilin-super și analogii săi: ditilin, listenone:
- substanțe asemănătoare cu curare (otrava curare este folosită de triburile indiene aborigene din America Latină pentru a ucide brutal animalele în timpul vânătorii - se folosesc săgeți otrăvite cu otravă);
- sunt utilizate pe scară largă și universal de autoritățile locale ale orașelor din Rusia pentru a prinde și ucide animalele fără stăpân (prinzătorii folosesc sarbatoare sau pistoale care împușcă seringi);
- folosit și la fermele de blană ca o ucidere presupusă umană a animalelor sortite să moară pentru blană;
- Este, de asemenea, utilizat pe scară largă în practica veterinară (atât clinici publice, cât și private) pentru uciderea presupusă umană;
- provoacă o moarte lentă, dureroasă, ca urmare a paraliziei treptate a mușchilor respiratori. acestea. animalul, fiind pe deplin conștient, moare pentru o lungă perioadă de timp și extrem de dureros, dar în exterior arată ca și cum ar adormi, ceea ce induce în eroare martorii oculari neexperimentați, de exemplu, proprietarii de animale care cred naiv că ameliorează suferința animalului lor de companie bolnav - un câine sau pisică;
- folosit in medicina si medicina veterinara pentru o serie de boli, dar cu ventilatie obligatorie
- în țările civilizate, folosirea medicamentelor asemănătoare curarelor pentru uciderea animalelor este interzisă și incriminată;
- fiind droguri puternice, sunt folosite de prinzătorii de animale fără stăpân - oameni de tip deschis marginal, carnivor, care reprezintă un pericol de moarte nu numai pentru animale (prindetorii nu știu pe cine să împuște), ci și pentru sănătatea și viața oamenilor. în jurul lor (se cunosc cazuri tragice) . După o logică ciudată, ei au fost ignorați de Serviciul de Control al Drogurilor (FSKN al Rusiei), care de la început a fost angajat într-o vânătoare inutilă de „vrăjitoare” de ketamina, privând animalele rusești de ameliorarea durerii în timpul operațiilor chirurgicale, de exemplu. a condamnat animalele la tortură și a supus, de asemenea, medicii veterinari care și-au îndeplinit cu onestitate datoria medicală unor represiuni absurde
- Peste tot în lume, barbituricele sunt folosite pentru eutanasia animalelor pentru indicații veterinare, care opresc conștiința animalului și îl pun în somn profund.
PE. Danilov, L.L. Matsevich, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. Rybalko
1. Vedere generală a situației
Cea mai obișnuită modalitate de a reglementa numărul de animale fără stăpân în Rusia în ultimii 20 de ani a fost uciderea lor de la distanță („împușcare”) folosind „seringi zburătoare” sau săgeți care conțin relaxanți musculari asemănător curarelor (ditylin, listenone; în ultimii ani - adilin).
În același timp, de regulă, nu există o practică de deținere temporară a animalelor capturate: uciderea se efectuează chiar la fața locului. Această metodă este supusă criticilor severe din partea comunității de protecție a animalelor și, într-o serie de regiuni, a fost deja sub interdicție oficială - fie prin decizie a instanțelor, invocând contradicția sa cu unele acte legislative federale (de exemplu, Codul civil). , sau în timpul adoptării legislației regionale care interzice direct uciderea animalelor la locul de capturare. Eficacitatea acestei metode este, de asemenea, limitată - deoarece nu este însoțită de măsuri suplimentare de prevenire a lipsei de adăpost și, de asemenea, are o popularitate scăzută în rândul populației: oamenii nu se grăbesc adesea să cheme capturatorii atunci când intră în contact cu câinii fără stăpân, simțindu-se rău pentru animale. care sunt destinate numai morții garantate.
Motivele pentru practica pe scară largă a unei astfel de împușcături în Rusia sunt următoarele:
*lipsa unei legislații federale consecvente care să reglementeze problemele de prindere, deținere și eutanasie a animalelor fără stăpân;
*reticența municipalităților de a organiza prinderea într-o manieră cu adevărat civilizată; * economisirea efortului și a banilor de către executanții direcți, inclusiv din cauza deficitului de fonduri alocate (primite) pentru prindere, care se exprimă, printre altele, în lipsa spațiilor dotate (centre de detenție temporară, adăposturi) pentru găzduirea animalelor capturate;
*absența în Rusia a instituțiilor de pregătire profesională a prinderilor și, în consecință, cerințe de la autoritățile municipale (în calitate de clienți) pentru disponibilitatea obligatorie a unei astfel de pregătiri;
*practica vicioasă de a evalua rezultatele muncii și de a calcula salariile angajaților serviciilor de prindere pe baza numărului de capete neprinse, dar distruse.
În această lucrare, ne concentrăm asupra unuia dintre aspectele negative ale utilizării relaxantelor musculare asemănătoare curarelor - suferința animalelor în timpul uciderii.
2. Caracteristicile generale ale relaxantelor musculare cu acțiune asemănătoare curarei și mecanismele lor de acțiune
Pentru a înțelege clar mecanismul de acțiune al relaxanților musculari, să ne întoarcem la informații scurte despre fiziologia neuromusculară.
Joncțiunea neuromusculară este legătura dintre o fibră nervoasă și o fibră musculară scheletică. Transmiterea unui semnal de la un nerv la un mușchi se realizează prin eliberarea de molecule ale unei substanțe intermediare speciale, acetilcolină, din partea fibrei nervoase. Apoi acetilcolina se leagă de receptorul n-colinergic de pe membrana celulelor musculare („receptor post-sinaptic”), provocând o schimbare a stării sale. Distribuția sarcinilor electrice în exteriorul și în interiorul membranei celulare musculare se modifică (depolarizare), generând o scădere pe termen scurt a potențialului electric care declanșează procesul de contracție musculară. Pentru următoarea pornire a procesului de contracție a fibrelor musculare, starea de încărcare a membranei musculare trebuie resetată la starea inițială (repolarizare). După ce contracția este activată, acetilcolina este distrusă foarte rapid (~0,001 s) de enzima colinesteraza, iar membrana este repolarizată și devine capabilă să primească un nou semnal de la fibra nervoasă.
Relaxantele musculare cu acțiune asemănătoare curarei afectează procesul de transmitere a semnalului la sinapsa neuromusculară. Ele sunt împărțite în depolarizante și nedepolarizante.
Relaxantele musculare nedepolarizante (de exemplu, tubocurarina) blochează efectul acetilcolinei asupra receptorilor n-colinergici ai membranei musculare, împiedicând astfel trecerea semnalului care activează contracția musculară, dar nu schimbă starea receptorului în sine. Relaxantele musculare depolarizante (ditylin, listenone) sunt similare ca structură moleculară cu acetilcolina și acționează asupra receptorilor precum acetilcolina, dar nu sunt descompuse de enzima colinesteraza din fanta sinaptică și, prin urmare, provoacă o depolarizare persistentă a membranei musculare, făcând-o insensibilă la primirea semnalelor de control. (Enzima din sânge pseudocolinesteraza descompune treptat relaxanții musculari depolarizați, neutralizând efectele acestora, dar acesta este un proces lent.)
După injectare, relaxantele musculare asemănătoare curarelor provoacă relaxarea și paralizia mușchilor în următoarea secvență: mușchii feței, mușchii laringelui (cordanțe vocale), gâtul, mușchii membrelor, trunchiul și, în final, mușchii diafragmei responsabili de respirație. . Când se administrează doze critice de relaxante musculare, este posibilă oprirea respiratorie (în medicină, în acest caz, pacientul este transferat la ventilație artificială) și moartea ulterioară. Rețineți că efectul direct al medicamentului care intră în sânge asupra altor organe vitale (de exemplu, inima) nu este un factor care poate provoca moartea.
3. Aspectul veterinar al utilizării relaxantelor musculare, opinia organizațiilor internaționale și străine.
Una dintre cele mai autorizate, precise și cuprinzătoare surse care descrie diferitele metode de ucidere a animalelor care sunt potrivite și nepotrivite pentru eutanasierea diferitelor specii este Ghidul pentru eutanasie, elaborat de Asociația Medicală Veterinară Americană printr-o analiză și o sinteză a dovezilor științifice existente. . Ultima ediție actualizată a Ghidului a fost publicată în 2007; astfel, aceste date sunt și cele mai actualizate.
Toate substanțele care acționează ca blocante neuromusculare (sulfat de magneziu, nicotină, toate relaxantele musculare asemănătoare curarelor) sunt clasificate în acest Ghid drept medicamente, a căror utilizare este permisă numai după ce animalul a fost scufundat anterior într-o stare de anestezie. Utilizarea blocantelor neuromusculare fără anestezie prealabilă este absolut inacceptabilă.
În practica științifică de laborator, nu este permisă utilizarea relaxanților musculari pentru eutanasierea animalelor, inclusiv a câinilor și pisicilor, fără anestezie prealabilă. Această utilizare a relaxanților musculari este contrară atât recomandărilor Humane Society International (HSI) cât și Convenției europene pentru protecția animalelor de companie (care interzice utilizarea metodelor de ucidere bazate pe oprirea artificială a respirației, cu excepția cazului în care astfel de metode provoacă pierderea imediată a conștiință sau începe cu scufundarea în anestezie profundă).
Motivul pentru această concluzie este că aceste medicamente duc la o senzație chinuitoare de sufocare, dar în același timp nu au nici proprietăți narcotice, nici sedative. Utilizarea dozelor letale de blocante neuromusculare provoacă paralizia mușchilor scheletici, inclusiv a mușchilor respiratori. La un animal pe deplin conștient, apare insuficiență respiratorie acută de etiologie neuromusculară.
În același timp, utilizarea relaxantelor musculare este inumană chiar și în ciuda faptului că, pornind de la anumite concentrații de dioxid de carbon din sânge, animalul dezvoltă o stare inconștientă, iar stopul cardiac are loc după ce activitatea electrică a creierului s-a stins. - deoarece creșterea concentrației de dioxid de carbon se produce prea lent. Acumularea de dioxid de carbon la utilizarea relaxantelor musculare nu are loc din cauza descompunerii chimice a medicamentului administrat, ci doar din cauza proceselor metabolice ale organismului însuși (ca în orice alt caz de oprire a fluxului de aer în plămâni). Procesele metabolice nu decurg suficient de repede pentru a produce o concentrație mare de dioxid de carbon în sânge într-o perioadă de timp suficient de scurtă pentru ca animalul să nu aibă timp să se simtă sufocat.
Ca urmare, pierderea conștienței și stingerea activității electrice a creierului atunci când se utilizează relaxante musculare sunt precedate de o perioadă destul de lungă (până la câteva minute) când un animal pe deplin conștient experimentează o sufocare dureroasă. Astfel, se poate argumenta că uciderea animalelor conștiente cu relaxante musculare asemănătoare puiului le provoacă suferință.
Pentru comparație, remarcăm: în timpul inhalării eutanasie a animalelor cu dioxid de carbon, care se bazează tocmai pe efectul anestezic al concentrațiilor mari de dioxid de carbon, se utilizează amestecuri de gaze din butelii cu o concentrație de dioxid de carbon de cel puțin 70-80%, astfel încât concentrația necesară de dioxid de carbon în sângele animalului se realizează în cel mai scurt timp posibil.
Afirmația care se constată uneori că momentul morții la utilizarea relaxantelor musculare are loc în absența sensibilității, imperceptibil pentru organism, nu are de fapt nimic de-a face cu esența problemei luate în considerare, întrucât ceea ce este fundamental aici nu este momentul morții în sine - dar procesele care au loc cu mult înaintea lui, când animalul este încă conștient. Paralizia mușchilor respiratori și sufocarea apar până la pierderea cunoștinței și stingerea activității electrice a creierului (și încetarea ulterioară a activității cardiace).
4. „Adilin” ca unul dintre relaxanții musculari
Avem la dispoziție o serie de documente care conțin declarații despre moartea presupusă foarte rapidă a unui animal după administrarea unuia dintre relaxantele musculare ale acestora - și anume „Adilina” (care este produsă de asociația Kazan Vetbioservice LLC). Astfel, în concluzia privind utilizarea medicamentului „Adilin”, furnizată de angajații Instituției de învățământ profesional superior al bugetului federal de stat „Universitatea Agrară de Stat Don” V.Kh. Fedorov, V.S. Stepanenko și N.V. Sumin în 2012, se observă că perioada de deces este de 15-60 s după administrarea medicamentului. Cu toate acestea, astfel de informații nu sunt confirmate de surse științifice; această perioadă este atribuită doar stadiului de început de relaxare a mușchilor scheletici. Mai mult decât atât, producătorii medicamentului înșiși indică timpul decesului să fie de aproximativ 1-3 minute.
În același timp, nu avem acces la nicio informație care să confirme dincolo de orice îndoială că mecanismul de acțiune al medicamentului „Adilin” este în vreun fel diferit de mecanismul de acțiune al altor relaxanți musculari. Mai mult decât atât, medicamentul „Adilin” (bis-dimetil sulfat de bis-dimetilaminoetil ester al acidului succinic) este un analog chimic apropiat al medicamentelor „Ditilin” (diiodometilat de bis-dimetilaminoetil ester al acidului succinic) și „Listenon” (diclormetilat de ester bis-dimetilaminoetil al acidului succinic), având proprietăți asemănătoare curarei și inaplicabil pentru eutanasie umană fără a plasa mai întâi animalul sub anestezie.
Astfel, există toate motivele pentru a clasifica medicamentul „Adilin” ca un grup de substanțe, a căror utilizare pentru eutanasie este permisă numai după ce animalul a fost pus în stare de anestezie folosind medicamente veterinare certificate destinate acestui scop - dar în nici un caz ca singur mijloc folosit.
Pe de altă parte, recunoaștem nevoia forțată de a folosi eutanasie în cursul măsurilor de reglementare a numărului de animale fără stăpân. Rusia este una dintre țările cu un „stil european” de creștere a câinilor (majoritatea câinilor sunt deținute, iar câinii fără stăpân sunt descendenții lor). Pentru astfel de țări, metoda de bază optimă de lucru cu câinii fără stăpân existenți este capturarea irecuperabilă și plasarea ulterioară într-un adăpost municipal.
Dintr-un astfel de adăpost, animalele capturate pot fi transferate pentru întreținere ulterioară către proprietarii anteriori, sau către cetățenii și organizațiile publice care și-au exprimat dorința de a deveni noii proprietari ai animalului și de a-l păstra în conformitate cu Regulile actuale de păstrare a animalelor de companie. . Cu toate acestea, perioada de păstrare a animalelor capturate într-un adăpost municipal ar trebui să fie limitată la o perioadă rezonabilă, deoarece adăpostul municipal trebuie să poată accepta toate animalele fără stăpân care fac obiectul captării. În caz contrar, capturarea irevocabilă a animalelor fără stăpân în oraș va fi paralizată, iar măsurile de reglementare a numărului de animale fără stăpân vor deveni ineficiente.
Conform legislației actuale a Federației Ruse, pentru animalele deținute această perioadă trebuie să fie de cel puțin 6 luni, deoarece dobândirea dreptului de proprietate asupra acestui tip de proprietate are loc tocmai după trecerea unei astfel de perioade - totuși, pentru animalele fără proprietar, perioada de întreținere obligatorie poate fi redusă, deoarece capturarea unor astfel de animale se efectuează pentru a reglementa numărul lor, și nu pentru a dobândi proprietatea asupra lor.
Prin urmare, dacă numărul de animale restituite proprietarilor anteriori și transferate noilor proprietari este mai mic decât numărul de animale capturate; sau animalele primite din captură, din cauza caracteristicilor comportamentale sau a condițiilor de sănătate, nu pot fi transferate către noi proprietari – este nevoie de eutanasia animalelor nerevendicate. Pentru a elimina nevoia de eutanasie a animalelor sănătoase, este necesară o muncă pe termen lung pentru a preveni lipsa de adăpost și neglijarea în cadrul unei abordări integrate, inclusiv a luptei împotriva reproducerii excesive a animalelor domestice.
Deși în Rusia nu există medicamente veterinare certificate care să poată fi utilizate pentru eutanasie umană, efectuată într-un singur pas, rămâne posibil să se utilizeze scheme de eutanasie care implică două etape:
a) punerea animalului în stare de anestezie folosind medicamente veterinare certificate pentru o astfel de utilizare (de exemplu, injectarea intramusculară a medicamentului „Zoletil” sau amestecul acestuia cu medicamentul „Xilazină” sau administrarea intravenoasă a medicamentului „Propofol”);
b) după aceasta, administrarea animalului anesteziat a unuia dintre medicamentele certificate pentru utilizare în scopul uciderii animalelor (de exemplu, medicamentul „Adilin”);
6. Imobilizarea temporară în timpul capturii.
Utilizarea medicamentului „Adilin” nu pentru uciderea, ci pentru imobilizarea temporară a animalelor ridică, de asemenea, întrebări, deoarece nu există instrucțiuni oficiale privind dozele pentru imobilizarea temporară a animalelor cu acest medicament. Prin urmare, în primul rând, propunem să luăm în considerare posibilitatea utilizării medicamentelor „Xylazine” („Rometar”, „Xila” și alte medicamente care conțin xilazină) și „Zoletil” (amestecurile sale cu medicamentul „Xylazine”). scop. Această metodă de imobilizare temporară a câinilor în timpul capturii este deja folosită într-un număr de orașe rusești (Moscova, Sankt Petersburg, Yaroslavl).
În ceea ce privește utilizarea relaxantelor musculare pentru imobilizarea temporară, în acest caz este necesar să se recurgă la utilizarea nu a Adilinei, ci a unui alt medicament - Ditilina, pentru care există instrucțiuni aprobate oficial pentru utilizarea sa special pentru imobilizarea temporară. În ceea ce privește utilizarea medicamentului „Adilin” în acest scop, ni se pare că o astfel de posibilitate poate fi luată în considerare numai după ce Ministerul Agriculturii al Federației Ruse sau alt organism executiv autorizat a elaborat și aprobat instrucțiuni oficiale care indică dozele exacte. a medicamentului, evident că nu provoacă moartea.
În orice caz, utilizarea relaxanților musculari cu acțiune rapidă ar trebui să fie doar o măsură de ultimă instanță utilizată pentru capturarea animalelor sălbatice severe care nu pot fi capturate folosind mijloace mai puțin periculoase; În plus, echipele de capturatori care folosesc astfel de relaxanți musculari trebuie să poarte medicamente injectabile care slăbesc efectul relaxantului muscular (vitamina B1 - tiamină, precum și o soluție de epinefrină 0,1% într-o soluție hipertonică de clorură de sodiu) și să poată utiliza ei în circumstanțe adecvate.
1. W.F. Ganong. Joncțiunea neuromusculară, p. 53-54. În Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, California. 577 p. 1963
2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Farmacologia medicamentelor blocante neuromusculare.//Continuing Education in Anesthesia, Critical Care & Pain. Vol.4(1), p.2-7, 2004
3. Farmacologie // Ed. R.N. Alyautdina. - Ed. a II-a, rev. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 p.
4. Ghidurile AVMA privind eutanasie. //American Veterinary Medical Association, iunie 2007. Document disponibil la: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf
5. Recomandări pentru eutanasierea animalelor de experiment: Partea 1.//Animale de laborator, Vol.30, p.293-316, 1996
6. Recomandări pentru eutanasierea animalelor de experiment: Partea 2.//Animale de laborator, Vol.31, p.1-32, 1997
7. Convenția europeană pentru protecția animalelor de companie//Strasbourg, 13.XI.1987. Documentul în limba engleză este disponibil prin intermediul acestui link pe site-ul web al Consiliului Europei:
8. Declarație generală privind metodele de eutanasie pentru câini și pisici//Humane Society International Electronic Library, 1999. Documentul în limba engleză este disponibil la link-ul de pe site-ul web HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf
9. Instrucțiuni de utilizare a ditilinei pentru imobilizarea temporară a animalelor // Departamentul de Medicină Veterinară al Ministerului Agriculturii și Alimentației din Federația Rusă, documentul nr. i3-5-2/i236, 05/12/1998. Documentul este disponibil la link-ul: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html
10. Răspuns oficial scris din partea personalului Instituției Federale de Stat FCTRB, prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva Nr. 678 din 17 decembrie 2006 privind o cerere privind caracterul uman al utilizării relaxantelor musculare pentru eutanasierea animalelor domestice. O scanare a răspunsului scris este disponibilă la link-ul:
Cauza nr 2-250/12
SOLUŢIE
IN NUMELE FEDERATIEI RUSE
Tribunalul Districtual Kirovsky din Saratov, după ce a examinat în ședință publică un caz civil bazat pe cererea lui Semyk la Întreprinderea Municipală Unitară de Utilități Gospodărești „S.”; un terț care nu face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului - Administrația Entității Municipale „...” pentru prevenirea vătămării,
tu st a n o v i l:
Semyk a făcut recurs la Tribunalul Districtual Kirovsky cu cererea menționată mai sus, în susținerea căreia a indicat că, după cum a aflat din răspunsul actorului. Președinte al Comitetului pentru locuințe și servicii comunale al administrației regiunii Moscova, în conformitate cu acordul încheiat între acest comitet și pârât cu privire la executarea unui ordin municipal de prestare a serviciilor de captare, transport, sterilizare, întreținere a animalelor fără stăpân (câini), inculpatul, pe perioada de valabilitate a contractului, a prins animale fără stăpân timp de câteva luni, le-a ținut de la 4 la 10 zile, le-a sterilizat, iar apoi eliberat înapoi la locul de capturare. Această informație este confirmată de rezultatele unei verificări efectuate de inculpat de către Parchetul de Mediu Intersectorial Saratov, care a stabilit că, din lipsa dotărilor dotate pentru păstrarea animalelor după sterilizare, câinii au fost eliberați în mediul exterior în aceeași zi sau ținuți. în cuști pentru câteva zile. Acest lucru este indicat într-o scrisoare a șefului departamentului de supraveghere a punerii în aplicare a legilor privind natura a Parchetului Interregional de Mediu Volga. În plus, din articolul „Constelația câinilor mitici” din ziarul „Moskovsky Komsomolets din Saratov”, reclamantul a aflat că, în paralel cu aceste acțiuni, întreprinderea unitară municipală „S.”, potrivit șefului serviciului veterinar al această organizație, Lyudmila Aksenevich, a prins și prinde animale fără stăpân pe o bază comercială. În același timp, toate animalele sunt ucise fără întreținere temporară, iar cadavrele lor sunt aruncate în groapa Beccari. Astfel, numai în cursul anului, Întreprinderea Unitară Municipală „S.”, conform lui Aksenevici, a ucis cel puțin 1.086 de câini fără stăpân fără a-i păstra după capturare și fără vaccinare împotriva rabiei. Ulterior, Semyk s-a convins că inculpatul ucide și elimină efectiv animalele capturate atunci când unul dintre cetățeni i-a furnizat copii ale acordului dintre inculpat și administrația ZATO Svetly și actul de muncă efectuat pentru prinderea și eliminarea câinilor în temeiul acestui acord, certificat de un specialist din administrația CATO Svetly. De asemenea, dintr-o scrisoare a șefului direcției de supraveghere a punerii în aplicare a legilor privind natura a Parchetului Interregional de Mediu Volga P.D.S., reclamanta a aflat că un audit efectuat de Parchetul Interregional de Mediu Saratov a stabilit că pârâta prestează servicii pt. prinderea și uciderea câinilor care nu au proprietar, conform cererilor cetățenilor și organizațiilor pe cheltuiala acestora, folosind medicamentele „Adilin” și „Adilin-super” pentru ucidere. În statutul pârâtei se precizează că această întreprindere funcționează în conformitate cu legislația în vigoare. Legislația federală obligă organizațiile implicate în capturarea (detenția) animalelor fără stăpân să păstreze fiecare dintre animalele capturate timp de cel puțin 6 luni într-o pepinieră specializată, să vaccineze toate animalele capturate împotriva rabiei (în conformitate cu prevederile paragrafelor 1.2 și 9.5 din normele sanitare SP 3... -10 „Prevenirea rabiei în rândul oamenilor”, aprobate prin rezoluția medicului șef sanitar de stat al Federației Ruse și articolele 230-231 din Codul civil al Federației Ruse. La capturarea animalelor fără stăpân , inculpatul încalcă normele specificate ale legislației federale: ucide ilegal animale înainte de a dobândi drepturi de proprietate asupra acestora, nu asigură întreținerea animalelor capturate într-o creșă specială în cel puțin 6 luni, vaccinarea acestora împotriva rabiei. Încălcarea inculpatului. al clauzei 9.5 din Regulile sanitare prin nevaccinarea împotriva rabiei animalelor fără stăpân capturate (reținute) și neținerea lor într-o creșă specializată timp de cel puțin 6 luni, iar eliberarea lor fără vaccinare pe străzile orașului creează pericol de vătămare a sănătății reclamantului. prin creșterea riscului de a contracta o boală zooantroponotică periculoasă - rabia, creează o amenințare de încălcare a drepturilor constituționale ale lui Semyk la sănătate și un mediu favorabil. De asemenea, creează o amenințare de vătămare a sănătății reclamantului și acțiunile ilegale ale pârâtului în uciderea animalelor fără stăpân care sunt prinse, deoarece Semyk poate deveni în orice moment al zilei un martor accidental al uciderii animalelor fără stăpân de către pârât. Pentru ea, o persoană impresionabilă și plină de compasiune, experiențele provocate de un spectacol atât de crud pot provoca stres, depresie severă, tulburări de somn, exacerbare a bolilor cronice, infarct miocardic, ulcere gastrice, accident vascular cerebral și alte tulburări de sănătate de severitate diferită. Este imposibil de prezis din timp care pot fi exact aceste tulburări. De asemenea, acțiunile ilegale ale pârâtei de ucidere a animalelor fără stăpân care sunt prinse creează o amenințare de vătămare a sănătății reclamantului și din cauza faptului că animalele sunt ucise cu ajutorul unei puști care trage „seringi zburătoare” („săgeți”) umplute cu medicamentul „Adilin-super” (alias „Adilin”). Potrivit explicației anexate a directorului SRL „V.”, dezvoltatorul „Adilina-super” (aka „Adilin”), profesorul G.R.D., după injectarea „Adilina-super” (alias „Adilin”), în în conformitate cu instrucțiunile pentru acest medicament, este necesar să se injecteze un antidot ("Antidotul este un antidot - un medicament pentru tratamentul otrăvirii". Astfel, însuși dezvoltatorul acestui medicament confirmă toxicitatea, pericolul pentru sănătate și chiar viața în sens științific. El subliniază, de asemenea, acest lucru în pașaportul pentru droguri (anexat), unde este scris că letalitatea rezultatului la utilizarea „Adilin-super” (alias „Adilin”) variază între 15-60 de secunde. pana la 5-10 min. Deși „Adilin-super” a fost reînregistrat la Rosselkhoznadzor al Ministerului Agriculturii al Federației Ruse și a primit un nou nume abreviat „Adilin” și un nou certificat de înregistrare de stat, trebuie luat în considerare faptul că acest medicament, conform la o scrisoare a directorului adjunct al Departamentului de Dezvoltare a Industriei al Ministerului Agriculturii al Federației Ruse V.A. pentru utilizare ca sacrificare în masă a animalelor și păsărilor de curte fără sânge în zonele de apariție a bolilor deosebit de periculoase ale animalelor și păsărilor, acest medicament este nu este recomandată în alte scopuri. Potrivit expertizei atașate a Instituției Federale de Învățământ de Învățământ Profesional Superior „Academia Agricolă de Stat Ural”, medicamentul „Adilin-super” aparține grupului de relaxanți musculari. Acest medicament trebuie administrat de un medic veterinar special instruit într-o zonă special desemnată, cu acces restricționat persoanelor neautorizate. In acest caz, administrarea Adilin fara anestezie prealabila duce la moarte dureroasa prin sufocare, fara pierderea cunostintei. Efectul este similar dacă medicamentul intră în corpul uman, este necesară îngrijire medicală urgentă, fără de care poate apărea stop respirator și poate apărea moartea. Astfel, acțiunile inculpatului în uciderea animalelor fără stăpân folosind „seringi zburătoare” trase dintr-un „pistol de suflare” (tub gol) umplut cu medicamentul „Adilin-super” (alias „Adilin”) creează o amenințare de vătămare a sănătății lui Semyk. și o amenințare la adresa vieții ei, cu o posibilă lovire accidentală a unei astfel de „seringi zburătoare”. Reclamanta este proprietara unui caine si il plimba periodic pe teritoriul pe care parata isi desfasoara activitatile de prindere a animalelor fara stapan. Un câine plimbat de Semyk se poate pierde din greșeală și poate fi prins și ucis de către pârât mai devreme de 6 luni de la capturare, prevăzut de lege astfel încât reclamantul, în calitate de proprietar, să poată găsi și returna animalul pierdut reținut de o organizație specializată. . Adică, nerespectarea de către inculpat a termenelor legale de păstrare a animalelor capturate creează riscul de a-i cauza un prejudiciu semnificativ (moartea câinelui) și amenințarea cu încălcarea drepturilor sale. Cu referire la circumstanțele de mai sus, Semyk a solicitat instanței să declare ilegale activitățile Întreprinderii Unitare Municipale de Utilități Gospodărești „S. » uciderea animalelor fără stăpân în timpul sau imediat după capturare, fără a se asigura că acestea sunt ținute într-o pepinieră specializată timp de cel puțin șase luni și fără vaccinare împotriva rabiei. Să recunoască drept ilegală utilizarea de către Întreprinderea Unitară Municipală de Utilități Gospodărești „S”. Preparate „Adilin-super” și „Adilin” pentru prinderea animalelor fără stăpân. Pentru a interzice Întreprinderea Municipală Unitară de Utilități Gospodărești „S”. activități de prindere a animalelor fără stăpân fără a se asigura posibilitatea păstrării animalelor capturate timp de cel puțin șase luni într-o creșă specializată, precum și vaccinarea împotriva rabiei.
Reprezentanții inculpatului MUP BKO „S”. Afirmațiile lui Semyk nu au fost recunoscute, indicând în obiecțiile lor că MUP BKO „S.” funcționează în conformitate cu Carta întreprinderii, Legea federală „Cu privire la întreprinderile unitare municipale de stat”, Legea federală „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației”, Legea federală „Cu privire la protecția mediului”, Rezoluția șefului Medic Sanitar de Stat „Cu privire la consolidarea măsurilor de prevenire a răspândirii rabiei în regiune”, Norme sanitare SP...-96 și Norme veterinare VP...-96 „Prevenirea și controlul bolilor infecțioase, alte acte normative de reglementare. În conformitate cu clauza 11 și clauza 32 din art. 16 din legea federală „Cu privire la principiile generale de organizare a autonomiei locale în Federația Rusă”, măsurile de prindere și păstrare a animalelor fără stăpân sunt măsuri de protecție a vieții și sănătății oamenilor, a căror punere în aplicare este legată de problemele locale. importanţa cartierului urban. În prezent, procedura de prindere și deținere a animalelor domestice fără stăpân nu este reglementată de niciun act juridic. Unul dintre subiectele activităților statutare ale MUP BKO "S." este dreptul de a desfasura activitati de prindere a animalelor fara stapan. Pentru perioada din mai până în august 2011, MUP BKO "S." a efectuat capturarea, transportul, sterilizarea și întreținerea animalelor fără stăpân (câini) în cadrul Hotărârii administrației municipale „Cu privire la acordarea de subvenții pentru rambursarea costurilor aferente prestării de servicii pentru capturarea, transportul, sterilizarea și întreținerea animalelor fără stăpân (câini).” În conformitate cu Decretul administrației municipale, MUP BKO "S." și-a îndeplinit pe deplin obligațiile pe baza unui acord încheiat între Comitetul pentru Locuințe și Servicii Comunale al Administrației Municipale și Întreprinderea Unitară Municipală BKO „S.”, care prevede rambursarea costurilor Întreprinderii Unitare Municipale BKO „S”. pentru prestarea serviciilor de prindere, transport, sterilizare, păstrare a animalelor fără stăpân în limita fondurilor prevăzute de bugetul formației municipale „...”. Ulterior, părțile au semnat un acord suplimentar la acord, în care valoarea subvenției pentru întreprinderea unitară municipală BKO "S." a fost schimbat și s-a ridicat la 998.411,82 ruble. În conformitate cu Hotărârea administrației municipale, MUP BKO "S." a încheiat un acord cu Instituția Regională de Stat (OSI) „Stația Orașului Saratov pentru Controlul Bolilor Animalelor” pentru furnizarea de servicii veterinare întreprinderii legate de furnizarea de sterilizare și castrare a animalelor fără stăpân (câini) capturate de primăria întreprinderea unitară BKO „S. „în teritoriu... Furnizarea de servicii veterinare legate de furnizarea de sterilizare și castrare a animalelor fără stăpân (câini) în temeiul contractului este confirmată prin certificate bilaterale de finalizare a lucrărilor - Instituția Regională de Stat (OSU) „Stația Orașului Saratov pentru Controlul Bolilor Animale” și Întreprinderea Unitară Municipală BKO „S”. Trebuie remarcat faptul că în întreprinderea unitară municipală BKO "S." există un serviciu veterinar condus de șeful acestuia și sunt și muncitori care să prindă animalele fără stăpân. Acești angajați îndeplinesc funcțiile care le sunt atribuite în conformitate cu fișele postului MUP BKO "S." si reglementari. Persoanele care nu sunt înregistrate la un dispensar psihoneurologic și care au fost vaccinate împotriva rabiei au voie să lucreze la prinderea animalelor fără stăpân. Controlul asupra angajaților serviciului veterinar este exercitat de șeful serviciului veterinar, care păstrează documentația de raportare necesară și depozitează medicamentele în conformitate cu cerințele legale. Prinderea animalelor fără stăpân se realizează folosind un dispozitiv de aruncare din plase sau folosind un medicament veterinar - adilina. Furnizarea de adiline se realizează pe baza unui acord încheiat cu V. LLC. Soluția acestui medicament este preparată în conformitate cu instrucțiunile de utilizare ale medicamentului. Această instrucțiune a fost aprobată de șeful adjunct al Înregistrării Rosselkhoznadzor nr. PVR-2-7.7/02169. Concentrația soluției utilizate la prinderea animalelor fără stăpân nu este periculoasă pentru viața umană. Medicamentul este depozitat într-un loc strict inaccesibil (sigur) cu numirea unei persoane responsabile cu depozitarea și utilizarea acestui medicament (șeful serviciului veterinar). Toate lucrările cu adiline se efectuează folosind îmbrăcăminte specială și echipament individual de protecție. Potrivit Rezoluției administrației municipale, MUP BKO "S." a îndeplinit cu conștiință obligațiile care i-au fost atribuite. Toate acțiunile au fost coordonate cu administrația raională și reprezentanții împuterniciți, precum și confirmate de documentele necesare: cereri, acte de prindere, acte de muncă efectuate, acte de returnare a animalelor în habitatul lor, jurnal privind păstrarea animalelor fără stăpân. În cadrul acordului încheiat între Comitetul pentru locuințe și servicii comunale a administrației municipale și întreprinderea unitară municipală BKO „S.”, costurile pentru serviciile efectuate pentru prinderea, transportul, sterilizarea și păstrarea animalelor fără stăpân sunt rambursate întreprinderii. în limita fondurilor prevăzute de bugetul municipalității și din fonduri datorate în sumă de 998.411,82 RUB. , incl. TVA - o parte a sumei în valoare de 492.147,32 RUB, incl. TVA se datorează Instituției Regionale de Stat (OSI) „Stația Orășenească de Control al Bolilor Animalelor” Saratov pentru serviciile veterinare prestate pentru castrarea și sterilizarea câinilor fără stăpân. Activitățile de mai sus se desfășoară exclusiv folosind metode umane pentru a proteja viața și sănătatea oamenilor. Faptele de cruzime față de animale nu sunt permise. În plus, MUP BKO "S." consideră că argumentele reclamantei nu sunt susținute de probe adecvate, sunt exagerate, se referă la categoria de emoții, iar situațiile pe care le descrie sunt virtual simulate pentru viitor sau pentru o perioadă nedeterminată. MUP BKO "S." furnizează clientului servicii de prindere a câinilor numai pe baza solicitărilor scrise ale clienților în legătură cu animalele fără stăpân în prezența solicitantului, pentru care se întocmește un certificat de finalizare a lucrărilor. Tarifele pentru serviciile MUP BKO "S." aprobat de guvernele locale. Când furnizați MUP BKO "S." servicii, pârâtul se ghidează strict de scopurile și obiectivele statutare și de tipurile relevante de activitate economică. În același timp, ținând cont de explicația directorului SRL „V”. G.R.D., medicamentul „Adilin” este mijlocul cel mai uman pentru imobilizarea fără sânge a câinilor, pisicilor și diferitelor alte specii de animale și păsări; nu este clasificat ca substanță psihotropă sau narcotică. Potrivit directorului-medic șef al First Veterinary Clinic LLC, doctor în științe biologice T.G.S. Această metodă nu este o metodă de cruzime față de ei, deoarece sensibilitatea la durere se pierde sub influența medicamentului. Inculpatul nu a identificat fapte de cruzime față de animale de către organele de afaceri interne în legătură cu capturarea și uciderea animalelor fără stăpân. În acest sens, utilizarea „Adilina” de către angajații întreprinderii unitare municipale BKO „S”. efectuate pe baza instrucțiunilor privind protecția muncii în timpul transportului și depozitării medicamentului, precum și a fișelor postului. MUP BKO "S." desfășoară activități de prindere a animalelor fără stăpân, sterilizarea se efectuează de către Instituția Regională de Stat „Stația de Control al Bolilor Animalelor Orașului Saratov” pe baza unui acord, care este documentat în actele de muncă efectuate. Din cauza lipsei de facilități echipate pentru păstrarea animalelor, după castrare, câinii sunt eliberați în mediul extern în aceeași zi. După sterilizare, câinii sunt ținuți în cuști timp de câteva zile. Pentru a evita recapturarea, animalele operate sunt echipate cu zgarda. Plata lucrărilor efectuate se face în conformitate cu rezoluția Administrației ... din data de ... ... numai după confirmarea documentară. În plus, MUP BKO "S." oferă servicii de prindere și ucidere a câinilor care nu au proprietar la cererea cetățenilor și organizațiilor pe cheltuiala acestora. Împușcarea câinilor și pisicilor fără stăpân în scopul prevenirii rabiei este permisă de clauza 4.12 din Regulile veterinare și sanitare SP ...-96 VP ...-96 „Prevenirea și controlul bolilor infecțioase comune la oameni și animale”, aprobată de Comitetul de Stat pentru Supravegherea Sanitară și Epidemiologică din Rusia ... și Departamentul de Medicină Veterinară al Ministerului Agriculturii al Rusiei ... Cadavrele de animale sunt plasate la înmormântarea animalelor întreprinderii într-una din cele 4 gropi biotermale care îndeplinesc normele sanitare și veterinare stabilite si reglementari. Serviciile de înmormântare a cadavrelor animalelor, a căror manipulare necesită măsuri de precauție pentru evitarea infecției, sunt asigurate de întreprinderea unitară municipală BKO „S”. pe baza unei licențe de desfășurare a activităților de colectare, utilizare, neutralizare, transport și eliminare a deșeurilor periculoase. MUP BKO "S." are un teren care este depozit pentru eliminarea deșeurilor, inclusiv a deșeurilor biologice. Potrivit directorului - medic șef al First Veterinary Clinic LLC ... - Doctor în științe biologice T.G.S., această metodă nu este o metodă de cruzime față de ei, deoarece sensibilitatea la durere se pierde sub influența medicamentului. În legătură cu furnizarea de întreprindere unitară municipală BKO "S." în materialele cauzei civile ale actelor de proprietate care indică subiectul și tipurile de activitate economică a întreprinderii, considerăm nelegală indicația solicitantului Semyk O.I. despre presupusul obligatoriu pentru MUP BKO "S." vaccinarea câinilor fără stăpân împotriva rabiei. În statutul MUP BKO "S." nu este prevăzută un astfel de tip de activitate precum vaccinarea câinilor fără stăpân împotriva rabiei, prin urmare inculpatul nu are temei legal pentru prestarea sau prestarea acestui tip de serviciu... afaceri interne privind capturarea și uciderea animalelor de companie fără stăpân conform art. 144-145 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, au fost efectuate verificări pentru identificarea semnelor unei infracțiuni conform art. 254 din Codul penal al Federației Ruse - cruzime față de animale. Cu toate acestea, faptele de rele tratamente nu au fost confirmate și, prin urmare, a fost refuzată deschiderea unui dosar penal. În legătură cu cele de mai sus, nu există temeiuri pentru adoptarea unor acte de răspuns procurorilor. Nu există acțiuni din partea pârâtei care creează pericol de vătămare și amenințare cu încălcarea drepturilor în raport cu reclamanta, activitățile MUP BKO „S. » se realizează legal în conformitate cu Carta întreprinderii, aprobată de Comitetul de Administrare a Proprietății... și alte acte legislative și de reglementare. Referința solicitantului Semyk O.I. prezent 230-231 din Codul civil al Federației Ruse privind păstrarea animalelor fără stăpân timp de 6 luni trebuie să fie indisolubil legate de art. 232 din Codul civil al Federației Ruse privind rambursarea cheltuielilor pentru întreținerea animalelor fără stăpân. Cu toate acestea, problema rambursării cheltuielilor de întreținere a câinilor pe perioada de ședere a animalelor fără stăpân timp de 6 luni nu a fost încă rezolvată și nu există acte juridice de reglementare în această problemă în ... sau orașul Saratov. MUP BKO "S." — nu este o organizație caritabilă; compania nu primește donații pentru întreținerea câinilor. Finanțare bugetară pentru întreținerea câinilor pe durata șederii lor timp de 6 luni către întreprinderea unitară municipală BKO "S." nu este implementat.
Reprezentantul unui terț care nu face pretenții independente în obiectul litigiului - Administrația Entității Municipale „...” în ședința de judecată a opus satisfacția declaratului Semyk O.I. pretenții, susținând argumentele pârâtei în cauză.
După ascultarea explicațiilor persoanelor implicate în cauză și examinarea materialelor scrise ale cauzei, instanța a ajuns la următoarea concluzie.
Potrivit Cartei Întreprinderii Unitare Municipale de Utilități Gospodărești „S.”, întreprinderea face parte din sistemul locativ și de servicii comunale al Entității Municipale „...”. Întreprinderea a fost creată cu scopul de a produce produse, de a efectua muncă, de a presta servicii, de a obține profit și de a rezolva probleme sociale. Printre alte activități, întreprinderea realizează capturarea câinilor și pisicilor fără stăpân, carantina acestora (vol...., ld...).
Prin Decretul Administrației Formației Municipale „...” din data de ... ... (vol. ..., ld ... Regulamentul privind acordarea subvențiilor pentru rambursarea costurilor în legătură cu prestarea de au fost aprobate servicii de prindere, transport, sterilizare, si intretinere a animalelor fara stapan (caini).Conform aprobat Conform regulamentului, scopul acordarii subventiilor era rambursarea costurilor aferente prestarii serviciilor de prindere, transport, sterilizare. , păstrarea animalelor fără stăpân (câini).Condițiile necesare pentru acordarea unei subvenții au fost: prestarea de servicii de prindere, transport, sterilizare, ținere a animalelor fără stăpân (câini) sau prestarea de servicii pentru capturarea, transportul și întreținerea animalelor fără stăpân (câini) și prezența unui contract valabil cu o organizație specializată pentru furnizarea de servicii de sterilizare pentru animale (câini).
S-a stabilit, de asemenea, că... s-a încheiat un acord între Comitetul pentru Locuințe și Servicii Comunale a administrației municipale „...” și întreprinderea unitară municipală BKO „S.”, în baza Regulamentului de mai sus... . (volum..., ld...). În conformitate cu termenii acordului, Comitetul pentru locuințe și servicii comunale al administrației municipale „...”, în calitate de administrator principal, a furnizat destinatarului, reprezentat de întreprinderea unitară municipală BKO „S”. subvenții pentru rambursarea costurilor aferente prestării de servicii de prindere, transport, sterilizare, ținere a animalelor (câini) fără stăpân în limita fondurilor prevăzute de bugetul formației municipale „...” pe ... an.
După cum s-a stabilit la examinarea cauzei, inculpatul timp de ... un an, în cadrul convențiilor încheiate, a desfășurat activități de prindere, deținere și ucidere a animalelor fără stăpân (câini) atât pe teritoriul municipiului. entitatea „...” și pe teritoriul altor entități municipale. Aceste împrejurări, care nu au fost contestate de pârâtă, sunt confirmate și de numeroasele materiale ale cauzei (copii cereri, copii de pe contracte, copii de pe certificatul de recepție a lucrării etc.).
Potrivit art. 137 din Codul civil al Federației Ruse, normele generale privind proprietatea se aplică animalelor, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege sau alte acte juridice.
La exercitarea drepturilor, cruzimea față de animale care este contrară principiilor umanității nu este permisă.
În conformitate cu partea 1 a art. 230 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care a reținut animale fără stăpân sau alte animale domestice fără stăpân este obligată să le returneze proprietarului, iar dacă proprietarul animalelor sau locul de reședință este necunoscut, nu mai târziu. mai mult de trei zile de la momentul reținerii, raportați descoperirea animalelor la poliție sau autoritățile locale autorităților locale care iau măsuri pentru găsirea proprietarului.
În temeiul părții 1 a art. 231 din Codul civil al Federației Ruse, dacă în termen de șase luni de la data cererii de reținere a animalelor domestice fără stăpân, proprietarul acestora nu este găsit sau nu își declară dreptul asupra acestora, persoana care a păstrat și a folosit animalele dobândește dreptul de proprietate asupra acestora.
Din răspunsul scris al procurorului adjunct al Procuraturii Interregionale de Mediu Saratov din ... rezultă că Parchetul Interregional de Mediu Volga a efectuat o inspecție repetată cu privire la problema încălcărilor întreprinderii unitare municipale BKO "S." ... legislația veterinară la prinderea, sterilizarea și uciderea animalelor domestice fără stăpân. Inspecția a arătat că în teritoriu ... prinderea animalelor domestice fără stăpân este efectuată de întreprinderea unitară municipală BKO „S”. ..., pentru care, prin rezoluție a administrației ... din data de ... ..., s-a stabilit un tarif în cuantum de ... rublă ... copeici. De asemenea, auditul a stabilit că șeful serviciului veterinar al Întreprinderii Unitare Municipale BKO "S." ...nu s-au luat măsuri pentru a se conforma cerințelor SP 3....-..., aprobat. Rezoluția medicului șef sanitar de stat al Federației Ruse din ... N 54, privind întreținerea animalelor capturate în pepiniere speciale și imunizarea acestora împotriva rabiei. În legătură cu șeful serviciului veterinar al întreprinderii unitare municipale BKO „S”. ... procurorul de mediu intersector a inițiat acțiunea pentru contravenție prev. art. ... Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative. Directorului întreprinderii unitare municipale BKO "S." ... procurorul de mediu a înaintat o propunere de eliminare a încălcărilor legislației federale. În plus, în cadrul inspecției s-a stabilit că autoritățile guvernamentale regionale abilitate să efectueze supraveghere veterinară, sanitară și epidemiologică, măsuri pentru eliminarea încălcărilor legislației veterinare, legislației în domeniul asigurării bunăstării sanitare și epidemiologice a populației, permisă de întreprinderea unitară municipală BKO „S”. ... nu au fost acceptate.
În conformitate cu art. 1 din Legea federală „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației”, măsurile restrictive (carantina) sunt măsuri administrative, medicale, sanitare, veterinare și alte măsuri menite să prevină răspândirea bolilor infecțioase și să prevadă un regim special pentru alte activități, restrângerea circulației populației și a vehiculelor, mărfurilor, mărfurilor și animalelor.
Conform clauzei 1.2 din Normele sanitare SP ... 7-10 „Prevenirea rabiei în rândul oamenilor”, aprobat prin Decretul medicului șef sanitar de stat al Federației Ruse ... ..., respectarea regulilor sanitare este obligatorie pentru cetățeni, antreprenori individuali și entități juridice din întreaga Federație Rusă, inclusiv autoritățile de stat și administrația locală, oficiali, organizații, indiferent de forma lor juridică și forma de proprietate.
În conformitate cu clauza 9.5 din aceleași Norme sanitare, reglarea numărului de animale fără stăpân se realizează prin prinderea și păstrarea lor în pepiniere speciale. Toate animalele trebuie vaccinate împotriva rabiei. La implementarea programelor regionale pentru bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației, organizarea și implementarea acestor activități intră în atribuțiile autorităților de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
În virtutea clauzei 4.2, 4.5 Reguli sanitare...-96. „Prevenirea și controlul bolilor infecțioase comune oamenilor și animalelor. Rabie”, câinii, pisicile și alte animale care au mușcat oameni sau animale (cu excepția celor care suferă evident de rabie) sunt supuse livrării imediate de către proprietar sau o echipă specială pentru prinderea câinilor și pisicilor fără stăpân la cel mai apropiat spital veterinar pentru examinare și carantină. sub supravegherea specialistilor timp de 10 zile. La sfârșitul perioadei de carantină, animalele clinic sănătoase după vaccinare prealabilă pot fi returnate proprietarilor lor, cu condiția să fie ținute izolate timp de 30 de zile. Animalele infectate cu rabie sunt distruse.
Astfel, se poate face un diagnostic de „rabie” numai pe baza unui set de măsuri și a rezultatelor testelor de laborator, care nu au fost efectuate de inculpat. Dovada că câinii uciși de inculpat în perioada în litigiu erau bolnavi sau suspectați de boală, instanța, contrar cerințelor art. 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, neprezentat.
Prevederile normative și legale de mai sus infirmă argumentele reprezentantului pârâtei cu privire la absența obligației pentru Întreprinderea Municipală Unitară de Utilități Publice Gospodărești „Dotare Auto Specială pentru Curățenia Orașului” de a vaccina câinii capturați împotriva rabiei înainte de a-i elibera în habitatele lor. , întrucât unul dintre tipurile de activități statutare ale inculpatului este carantina câinilor și pisicilor fără stăpân.
După cum s-a stabilit în examinarea cauzei, prinderea câinilor fără stăpân este efectuată de o echipă specială a Întreprinderii Unitare Municipale BKO „S.”, care include un medic veterinar și prinderi de animale. Prinderea se efectuează de către persoane care nu au studii veterinare, folosind arme pneumatice utilizând medicamentul pentru animale „Adilin-super”. Prezența acestor împrejurări a fost confirmată în ședința de judecată de către reprezentanții inculpatului, precum și de angajați ai Întreprinderii Unitare Municipale BKO „S.”, care au fost audiați în ședința de judecată în calitate de martori.
Potrivit scrisorii Departamentului de Dezvoltare a Industriei al Ministerului Agriculturii al Federației Ruse din data de ... (vol. ..., ld ...), medicamentul "Adilin-super" este destinat utilizării ca mijloc de sacrificare în masă fără sânge a animalelor și păsărilor de curte în zonele de apariție a unor boli deosebit de periculoase ale animalelor și păsărilor.
În conformitate cu Instrucțiunile de utilizare a medicamentului "Adilin-super", aprobate de șeful departamentului principal de medicină veterinară a Comisiei de stat a Consiliului de Miniștri al URSS pentru alimente și achiziții ... ... , acest medicament blochează conducerea excitației neuromusculare, ducând la relaxarea mușchilor scheletici și imobilizarea cu moartea ulterioară. Letalitatea rezultatului la utilizarea medicamentului în doze destinate prinderii câinilor și pisicilor fără stăpân de către utilitățile publice este de 15-60 de secunde.
După cum reiese din avizul de specialitate al Instituției Federale de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „Academia Agricolă de Stat Ural” (volumul 1, pp. 30-31), medicamentul „Adilin-super” aparține grupului de relaxanți musculari, mecanismul de acțiune a medicamentului: relaxează mușchii. Când se administrează medicamentul, mușchii se relaxează, inclusiv cei respiratori, ceea ce duce la oprirea respirației, iar după un timp inima se oprește. Aceste medicamente trebuie administrate de un medic veterinar special instruit într-o zonă special desemnată. Medicamentul „Adilin-super” provoacă moarte dureroasă prin sufocare la animale. Este bine cunoscut din practica veterinară că relaxantele musculare de acest tip sunt utilizate numai sub anestezie și respirație artificială în intervenții chirurgicale pentru operații. Fără combinație cu anestezie, imediat după introducerea acestor otrăvuri, animalul începe agonia în 4 minute: paralizie respiratorie, convulsii, stop cardiac și moarte prin sufocare în 15-20 de minute, în timp ce animalul este pe deplin conștient.
Totodată, conform jurnalului de bord pentru înregistrarea deplasării materialelor pentru prinderea animalelor fără stăpân, medicamentul pentru animale „Adilin-super” este eliberat de către persoana responsabilă material echipelor de capturatori contra primirii.
În fapt, după cum s-a stabilit la examinarea cauzei prin mărturia a numeroși martori, inculpatul, la prinderea câinilor fără stăpân în habitatele acestora de pe teritoriul..., și nu în locuri special amenajate, folosește un drog pentru animale, care duce la moartea animalului atunci când este prins, în urma căreia este plasat. Nu se poate trimite animalul capturat la un adăpost pentru detenție în termenul de șase luni stabilit de legea civilă, sau returnarea acestuia. către proprietar.
Astfel, acțiunile MUP BKO "S." privind utilizarea medicamentului „Adilin-super” pentru capturarea animalelor fără stăpân, precum și uciderea animalelor fără stăpân, cu încălcarea regulilor de mai sus, sunt ilegale și, de asemenea, nu respectă principiile umanității.
În conformitate cu Legea Federației Ruse din data de ... ... „Cu privire la medicina veterinară”, acestea reglementează relațiile în domeniul păstrării animalelor de companie, prinderii, uciderii și animalelor fără stăpân, asigurând siguranța oamenilor față de efectele negative fizice, sanitare. și efectele psihologice ale animalelor de companie, se aplică tuturor animalelor și sunt supuse conformării, atât de către toți proprietarii de animale de companie din municipii... cât și de către organizațiile încredințate cu funcțiile de prindere.
și uciderea animalelor. În plus, Legea Modulară privind Tratarea Animalelor, adoptată în cadrul celei de-a 29-a Sesiuni Plenare a Adunării Interparlamentare a Statelor Membre ale CSI (Rezoluția ... din data de ..., mai prevede că centrele de detenție temporară pentru animale sunt create de organizații care capturarea animalelor fără stăpân pentru reținerea temporară a animalelor sechestrate sau în alt mod înstrăinate, găsirea sau capturarea animalelor fără stăpân și căutarea proprietarilor acestora sau a noilor proprietari.
Instanța este de acord cu argumentele reclamantei conform cărora acțiunile contestate ale pârâtei, care nu sunt conforme cu cerințele legale, creează o potențială amenințare de încălcare a drepturilor sale de proprietate în calitate de proprietar de câine; drepturi la un mediu favorabil și constată pretențiile lui Semyk O.I. justificată și supusă satisfacției.
În virtutea prevederilor art. 12 din Codul civil al Federației Ruse, una dintre modalitățile de a proteja drepturile civile este suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează o amenințare cu încălcarea acestuia. Ținând cont de aceasta, prevenirea amenințării cu încălcarea drepturilor reclamantului este posibilă prin suprimarea acțiunilor ilicite ale pârâtului.
În conformitate cu art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, taxa de stat plătită la depunerea unei cereri în instanță în valoare de 400 de ruble este supusă recuperării de la pârât în favoarea reclamantului.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de Art. Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
Să recunoască drept ilegale activitățile Întreprinderii Unitare Municipale de Utilități Gospodărești „S”. pentru uciderea animalelor fără stăpân în timpul sau imediat după captură fără asigurarea menținerii acestora într-o pepinieră specializată timp de cel puțin șase luni și fără vaccinare împotriva rabiei.
Să recunoască drept ilegală utilizarea de către Întreprinderea Unitară Municipală de Utilități Gospodărești „S”. Preparate „Adilin-super” și „Adilin” pentru prinderea animalelor fără stăpân.
Pentru a interzice Întreprinderea Municipală Unitară de Utilități Gospodărești „S”. activități de prindere a animalelor fără stăpân fără a se asigura posibilitatea păstrării animalelor capturate timp de cel puțin șase luni într-o creșă specializată, precum și vaccinarea împotriva rabiei.
A încasa de la Întreprinderea Unitară Municipală de Utilități Gospodărești „S”. în favoarea lui Semyk O.I. pentru rambursarea cheltuielilor judiciare sub forma taxei de stat plătite la depunerea unei cereri în instanță... (...) ruble.
Decizia poate fi atacată la Judecătoria Saratov prin Judecătoria Kirov ... în termen de o lună de la data la care instanța a luat decizia în formă definitivă.
id="razdel">Muncitorii sadici din Obninsk ucid animalele în fața copiilor și nu disting somniferele de otravă!
Oamenii orașului sunt obișnuiți cu vestea tristă că cineva din oraș a ucis cu brutalitate o pisică sau a mutilat un câine. Dar ceea ce s-a întâmplat în Obninsk chiar zilele trecute depășește toate limitele imaginabile ale moralității și umanității!
Bătrânii de la Obninsk mor dureros și mult timp,
DAR CONFORM INSTRUCTIUNILOR
Dmitri, un martor accidental la uciderea unui câine fără stăpân, a contactat redacția noastră. S-a întâmplat miercurea trecută la cinci și jumătate seara. Trecând pe lângă blocurile Hrușciov din apropierea gării, a văzut un câine pe marginea drumului în convulsii, spumegând la gură, iar o femeie și un copil plângeau lângă ea, iar un tânăr se agita.
Primul meu gând a fost că câinele a fost lovit de o mașină”, spune Dmitry. „Am decis să merg la ei și să încerc să-i ajut cu ceva.” Eu însumi antrenez câini la clubul Sphinx și am prieteni care sunt medici veterinari. S-a dovedit că nimeni nu a lovit câinele. O femeie cu un copil a văzut un bărbat venind, împingând animalul cu un băț și plecând. Al doilea tip și cu mine am decis să-l ajungem din urmă cu acel bărbat; din fericire, nu a mers departe. L-am prins de brațe și l-am întrebat ce a făcut cu câinele? S-a dovedit că este un angajat al serviciului de utilități, ne-a arătat actul de identitate și ne-a explicat că s-a angajat cu prinderea animalelor fără stăpân și i-a făcut o injecție câinelui.
Și în timp ce nefericitul animal se zbătea în chinuri, bărbatul a decis să ia o plimbare, iar după 10-15 minute, când câinele a murit, îl înapoiază, aruncă cadavrul în mașină și îl ia. Este un lucru comun.
În acest moment ne vom opri și vă spunem despre ce fel de injecție a fost și cum, în general, problemele cu animalele fără adăpost sunt rezolvate în orașul științei.
Departamentul de curățenie sanitară de la MPKH este responsabil pentru prinderea pisicilor și câinilor fără stăpân. Ei primesc cereri de la locuitorii orașului și de la organizații care se plâng de animalele fără adăpost. Un angajat al MPKH primește medicamentul „Adeline Super” de la secția veterinară a orașului, găsește un animal care se potrivește cu descrierea și îl „imobilizează” cu un bețișor de aluminiu cu o seringă atașată. Teoretic, la acest eveniment ar trebui să participe un polițist care va ține ordinea, precum și un reprezentant al organizației care a depus cererea, pentru ca, ca să spunem așa, identificarea câinelui. Dar de data aceasta „vânătorul” era complet singur.
CUM „ADELINE SUPER” OMĂ
Acum să facem o „digresiune lirică” și să vorbim despre medicamentul în sine pentru a înțelege esența problemei.
În multe orașe civilizate din Rusia, utilizarea „Adeline Super” a fost declarată ilegală, deoarece, ca urmare a influenței sale, animalul moare dureroasă prin sufocare. Dar în primul oraș științific al țării îl folosesc de destul de mult timp; consideră că folosirea lui este umană și nu o vor abandona.
„Adeline” este folosită în fermele de blană ca eutanasie pentru uciderea presupusă umană a animalelor. Medicamentul provoacă o moarte lentă, dureroasă, prin paralizarea treptată a mușchilor periferici și respiratori. Animalul încearcă să respire, dar nu reușește pentru că mușchii se atrofiază. Fiind pe deplin conștient, animalul experimentează panică și moare pentru o lungă perioadă de timp și este extrem de dureros. Dar în exterior poate părea ca adormirea, ceea ce induce în eroare martorii oculari fără experiență.
„Adeline Super” aparține medicamentelor din grupa A - otrăvuri. Aceștia sau analogii săi sunt de fapt utilizați la eutanasia animalelor în clinicile veterinare. Dar la medicii veterinari acest lucru se face diferit: în primul rând, animalul primește anestezie. Și numai atunci când conștiința se stinge, se administrează un medicament care încetinește bătăile inimii, iar animalul moare fără să sufere.
Dar în Obninsk, „frații noștri mai mici” fără adăpost li se injectează imediat otravă, fără anestezie sau calmante! Și ceea ce este și mai rău este că autorii „condamnării la moarte” sunt siguri că este umană!
UTILITAȚIILE SUNT ÎNCREȘTE CĂ ACȚIONEAZĂ UMANIZĂ
Pentru comentarii, am apelat la șeful serviciului de curățare sanitară al MPKH Lyudmila SAUTINA. Lyudmila Petrovna a confirmat informația că, într-adevăr, săptămâna trecută a existat o cerere de la conducerea pieței stației, care s-a plâns de o cățea care făcea și un cablu. Și, de asemenea, fie din ignoranță, fie din naivitate, Lyudmila Petrovna a început să ne asigure că „Adeline Super” „acţionează ca o anestezie”, spun ei, câinele pur și simplu adoarme.
Adică, când un câine este în agonie, este anestezie? - pentru orice eventualitate, am întrebat din nou.
Desigur, totul încetează să funcționeze pentru ea, dar apoi se trezește”, a spus Lyudmila Sautina cu deplină încredere. - Vedeți, fiecare câine necesită o anumită cantitate de sedativ. La fel ca oamenii, inimile unor câini nu suportă și nu se trezesc. Dar practic în clinica veterinară ne dau o doză nu pentru înfrângere, ci pentru eutanasie.
Am pus aceeași întrebare de mai multe ori: ce procent de câini nu se trezesc după o injecție și de fiecare dată șeful a evitat să răspundă, spunând că, teoretic, toți câinii ar trebui să se trezească. Dar, până la urmă, comutatoarele au fost transferate la secția veterinară, spun ei, orice medicament li se prescrie acolo, asta administrează.
În general, toate aceste asigurări că câinii nu mor, ci adorm, par mai degrabă neplauzibile dacă ne amintim povestea de acum trei ani despre masacrul de la piața gării. Apoi, toate animalele de companie cu patru picioare pe care le hrăneau comercianții au fost exterminate fără milă în același mod. Iar martorii acestei imagini groaznice pot spune cu sută la sută certitudine că câinii au murit pe loc.
Aparent, Lyudmila Petrovna nu folosește internetul și, chiar și de dragul unei simple curiozități, nu a încercat să caute informații despre drogul cu care are de-a face. Deși, pe de altă parte, aceasta poate fi o ignoranță complet voluntară și în acest fel șefa plină de compasiune vrea să se convingă că animalele nu suferă atunci când sunt ucise.
„VÂNĂTORI” DE LA MPKH MUNCĂ „CU DORINȚĂ”
Apropo, la MPKH l-am întâlnit pe „interpretul” însuși - Yuri KUZMIN. Este nou în această afacere, dar vă poate spune deja cum să loviți corect un animal, astfel încât să nu fugă și să leșine rapid.
Înainte de Yuri, un alt tovarăș care a avut recent un infarct a lucrat în această poziție dificilă timp de mai bine de douăzeci de ani (și, după cum ni s-a asigurat, cu dăruire și dorință). Dar Yuri este deja dependent de ocupația sa și povestește destul de comic despre cum a refuzat să intre în subsol cu pisicile pentru că erau mulți purici acolo, sau cum într-o zi a împușcat și câinele a fugit de el - doza sa dovedit a fi prea mică.
Iar în ceea ce privește incidentul cu copilul și mama, versiunea lui sună așa: când a „imobilizat” câinele, nu era nimeni în apropiere, mama l-a văzut accidental și din anumite motive l-a adus pe copil să-l vadă.
În cele din urmă, i-am adresat încă o întrebare șefului unității: Liudmila Petrovna crede că și o astfel de procedură ar trebui să fie mai umană?
„Ce întrebări ciudate îmi pui”, a spus șeful. - Ei bine, vă rog să sugerați cum se poate face asta mai uman? Mergem la Kaluga pentru a face schimb de experiență, iar ei fac același lucru acolo!
Și totuși, merită ca angajații departamentului de salubritate să se aprofundeze pe internet, poate atunci ar afla de ce Kaluga este numit „orașul dejucătorilor”.
ANIMALELE FĂRĂ Adăpost împușcă pentru a ucide
Nu ne-am putut abține să nu luăm legătura cu directorul postului veterinar al orașului, Anatoly REVVO. De asemenea, lui Anatoly Nikolaevich nu îi place să răspundă direct la întrebările puse despre moralitate și începe să vorbească despre iresponsabilitatea proprietarilor care abandonează animalele pe stradă. Apropo, suntem complet de acord cu el în ceea ce privește natura globală a acestei probleme. Dar avem încă aceeași întrebare - de ce este folosită otrava Adeline Super în Obninsk?
Anatoly Revvo nu a mințit și a spus direct că el face personal soluția de eutanasie. Apropo, o injecție costă aproximativ 200 de ruble și, după cum a explicat șeful stației veterinare, orașul nu plătește nimic pentru asta, spun ei, medicul veterinar finanțează totul ea însăși.
 |
Apropo, celulele erau complet goale și suspect de curate, de parcă nimeni nu ar fi fost pus vreodată în ele. Toate acestea sugerează că este mai ușor pentru serviciile responsabile să extermine imediat animalul, mai degrabă decât să-l întrețină o perioadă de timp.
PENTRU A PROTEJA ANIMALELE OBNINSK - O HOTĂRÂRE VECHE A ADUNĂRII ORAȘULUI
ȘI INSTRUCȚIUNI NEURMATE
Nu ne vom prezenta întregul dialog cu Anatoly Revvo și vom lăsa deoparte problema moralității. Să ne uităm la lege. Este legal să exterminați un animal la fața locului?
În desfășurarea activităților, utilitățile publice sunt ghidate de Instrucțiunile pentru prinderea animalelor semnate de șeful MPKH, precum și de „vechea” Hotărâre a ședinței orașului nr. 02-20 din 1997 „Cu privire la consolidarea lucrărilor de reglementare a ținerea de câini și pisici.” Nu ni s-a permis să fotografiem instrucțiunile, de teama mâniei directorului MPKh Serghei KLIMENKO, dar în ceea ce am citit nu am găsit niciun cuvânt în care să fie permisă uciderea unui animal pe loc. De asemenea, se precizează clar că „vânătoarea” ar trebui făcută dimineața, înainte ca oamenii să meargă la muncă.
În ceea ce privește decizia Adunării Orașului, multe dintre punctele acesteia pur și simplu nu sunt respectate. Luați, de exemplu, ordinul ca serviciul sanitar și epidemiologic să participe la toate activitățile comune pentru a respecta aceste Reguli - după cum vă amintiți, „vânătorul” era complet singur.
Sau, de exemplu, recomandări pentru birourile de locuințe să „echipeze o tablă la fiecare intrare a unei clădiri rezidențiale pentru a familiariza cetățenii cu materialele: reguli pentru păstrarea câinilor și pisicilor în orașul Obninsk, zone de plimbare a câinilor, adrese și numere de telefon ale locuințelor. secții, servicii de captură, servicii epidemiologice veterinare și sanitare.” Ai văzut ceva asemănător la intrarea ta?
FĂRĂ PROCES SAU INVESTIGARE
Și revenind la metodele de prindere. Documentele de reglementare precizează clar că un animal fără stăpân trebuie imobilizat și dus la secția veterinară a orașului. De ce atunci serviciile Obninsk decid în mod arbitrar să distrugă nefericitul animal în cel mai dureros mod, fără a-i oferi măcar șansa de a-și găsi stăpânul?
De ce organizații precum „Arca Nouă” și clinicile private, care efectuează adesea operații pe oameni pierduți gratuit, luptă pentru fiecare viață, în timp ce alții se consideră îndreptățiți să o distrugă fără „proces și investigație”?
În mod surprinzător, lucrătorii de utilități sunt încrezători că toate acțiunile lor sunt umane, spun ei, au fost momente când au sugrumat oameni cu lațuri sau i-au ucis cu o furcă electrică. Ei sunt, de asemenea, încrezători că uciderea lui „Adelin” nu intră sub incidența articolului 245 din Codul penal al Federației Ruse „Cruzimea față de animale” și nu are legătură cu încălcarea articolului 137 din Codul civil al Federației Ruse „Animale”. ”, care afirmă că „cruzimea față de animale care este contrară principiilor umanității nu este permisă” Ce credeți, dragi cititori, că este moartea dintr-un astfel de drog mai ușoară decât moartea din mâna vreunui răvășitor? Ce este umanitatea?
P.S
Și, în sfârșit, aș vrea să-mi amintesc cuvintele primarului Alexander AVDEEV la una dintre conferințele de presă. Jurnaliştii l-au întrebat ce părere a avut despre inovaţia din Ucraina, când, în ajunul Campionatului European de Fotbal, animalele fără stăpân au fost arse de vii într-un crematoriu mobil. Alexandru Alexandrovici a spus apoi că „Locuitorii din Obninsk nu vor aștepta ca așa ceva să se întâmple din nou”.
De asemenea, vrem să punem întrebarea: nu este timpul ca autoritățile nu doar să discute despre problema animalelor fără adăpost, ci și să încerce măcar să găsească o soluție? Ar merita actualizarea reglementărilor și modificarea Hotărârilor și Decretelor cu privire la această problemă?
Există multe exemple de alte orașe când instanțele locale au luat decizii de a interzice utilizarea „Adeline Super” și a analogilor săi. De ce este Obninsk mai rău?
Nu este timpul ca autoritățile de supraveghere să verifice activitățile MPKH și ale stației veterinare ale orașului? Au dreptul să omoare un animal imediat, în fața femeilor și copiilor?
În cele din urmă, când viața unui animal își pierde valoarea, atunci vine rândul pentru devalorizarea vieții umane.
Diana KORSHIKOVA
class="anons_cont">
