Un copil de șase luni a murit în Urali după ce a intrat în comă după ce a fost vaccinat cu pneumococ. Copilul tău a murit din cauza unei alergii la vaccin? Anchetatorul și medicii analizează situația de urgență din Pavlovka. Moartea unui copil din cauza vaccinării
Alexander Kotok: Publicați periodic comentarii pe site-ul Ligii Ucrainene pentru Apărarea Drepturilor Civile. Ce te-a determinat să devii anti-vaxxer?
Tatyana: Evenimentele tragice care s-au petrecut în familia noastră și vreau ca toți cei care au copii să se gândească la cât de periculoasă poate fi încrederea în medici și vaccinări și la convingerea că orice lucru rău i se întâmplă oricui, dar nu și cu copilul tău, totul va fi. cu siguranta sa fie bine. Dacă acest lucru ajută la salvarea vieții sau a sănătății a cel puțin câțiva bebeluși, îmi voi ispăși măcar puțin vina față de copilul nostru care a murit din cauza vaccinului DTP.
În 2005, în familia noastră s-a născut o fată sănătoasă și de dorit. Le suntem foarte recunoscători medicilor care au asistat la naștere, totul a decurs excelent iar în maternitate copilul a fost vaccinat împotriva hepatitei B și BCG. Deoarece nu auzisem de complicații de la vaccinări la acel moment, am fost de acord cu ele. Adevărat, ne-am alarmat că ne-au dat să semnăm că permitem vaccinarea împotriva hepatitei B, dar ni s-a spus că acesta este ordinul. Încă din copilărie, ne-a fost insuflat ideea beneficiilor vaccinărilor și nu ne-am îndoit de necesitatea acestora. Am fost externați acasă în stare satisfăcătoare și viața noastră acasă a început.
Ați observat vreo modificare în comportamentul copilului care ar indica o complicație după vaccinări?
Bebelușul a devenit neliniștit, dar acest lucru a fost atribuit colicilor și disbacteriozei, care au început din motive necunoscute. După două săptămâni, totul a revenit treptat la normal, somnul s-a îmbunătățit, iar copilul a încetat să plângă constant. Am urmărit dezvoltarea fetei noastre și am fost fericiți. A trecut o lună și ne-am dus bucuroși și mândri la spital să ne vedem medicul. Examinarea a arătat că totul a fost normal și ni s-a permis să ne vaccinăm conform calendarului de vaccinare. După ce le-am făcut, ne-am îndreptat spre casă. Dar acasă totul a început din nou: din nou disbacterioză, somnul a devenit agitat și intermitent, copilul plângea încontinuu, trebuia să-l port în brațe. Am crezut că este o reacție la vaccin, dar asistenta de vizită a spus că până la trei luni, bebelușii au probleme intestinale, colici etc. Și din nou, după două sau trei săptămâni, totul a dispărut. Copilul s-a linistit si in sfarsit am respirat liberi. Înainte de primul DTP, ni s-a spus să facem un test de sânge: hemoglobina era 130. După vaccinare, aceleași simptome s-au repetat, iar asistenta de vizită a spus că totul este în regulă. După a doua vaccinare DPT, totul a început din nou, dar s-a adăugat ceva nou: am observat că bebelușul își zvâcnea umărul de aproximativ 1-2 ori pe zi. Așa că, uneori, când sunt întrebați despre ceva, ei răspund: „De unde știu?” și fac o mișcare cu umerii. Chiar ni s-a părut amuzant. Nu am putut conecta asta cu nimic rău, dar tot l-am întrebat pe doctor și am primit răspunsul că, o, aceste mame și bunici, cu ce pot veni? In acel moment ar fi trebuit sa ne ingrijoram si sa consultam un neurolog... desi acum ma indoiesc ca am fi primit raspunsul dorit. Abia recent am citit într-o descriere a complicațiilor post-vaccinare că aceasta a fost o manifestare a unui sindrom convulsiv, o reacție la un vaccin, iar după o astfel de manifestare a unei reacții este imposibil să se vaccineze. În plus, deoarece aceeași afecțiune a apărut din nou ca după primele vaccinări și deja am înțeles cu siguranță că un lucru este legat de celălalt. Și din nou, au trecut vreo trei săptămâni, din nou copilul a devenit mai calm și din nou a venit timpul pentru o vizită la pediatru. Din anumite motive, în acest moment nu am întâlnit niciun articol despre complicații după vaccinări, nimeni din jurul meu nu a spus nimic (poate pur și simplu pentru că nu am vorbit cu oamenii despre asta) și nu au existat complicații evidente în rândul iubitului meu. cele. Am fost pentru un alt vaccin DTP.
|
Marinka are 2,5 luni |
Ai fost vaccinat strict conform calendarului de vaccinare?
Da, am fost părinți disciplinați, ne-am supus medicilor în toate, mizând pe profesionalismul lor.
Deci ce s-a întâmplat?
Singurul lucru care mi se întipărește clar în memorie este plânsul sălbatic al bebelușului după injecție. Apropo, am uitat să scriu că după fiecare injecție copilul țipa foarte mult, iar după prima vaccinare aproape că s-a sufocat de tipat. Imediat după vaccinare, sănătatea mea a început să se deterioreze. Copilul a fost pus în pat, dar literalmente 20 de minute mai târziu copilul s-a cutremurat și s-a trezit țipând. A trebuit să uit de un somn odihnitor. O dată pe zi, spre seară, a început să plângă, iar plânsul a continuat 2-3 ore. Nu a fost doar plâns, a fost un plâns-țipăt, felul în care țipă copiii când sunt foarte, foarte răniți. Pentru noi, a început fără motiv și dintr-o dată și nu s-a domolit. S-ar putea crede că a fost o durere sălbatică, continuă. In plus, am observat ca bebe a inceput sa-si ude mai putin scutecele. Nu știam ce să credem; nimeni din familie din generația mai în vârstă nu s-a confruntat cu o astfel de condiție a unui copil. Doctorul, ca întotdeauna, a spus că acestea sunt imaginațiile noastre și că totul este bine. Dar a apărut mirosul de acetonă și copilul nici măcar nu a putut să bea apă; ea a vărsat imediat după ce a luat o înghițitură de mâncare și apă. În aproximativ 30 de minute am mers la o clinică privată. Pediatrul a scris imediat o trimitere la spital, iar noi am ajuns la secția de boli infecțioase. Alte evenimente s-au petrecut rapid. Au fost efectuate analize de sânge, scaun și urină, din anumite motive au făcut o radiografie (medicii au spus că exclude pneumonia (?)) și o analiză pentru o infecție intestinală. Aceste programări au fost făcute de medicul de la secția de urgențe. Un test de sânge a arătat hemoglobina 90, a doua zi 60. Apoi fața copilului a devenit foarte umflată, ochii i s-au transformat în fante. La insistențele mele, că era duminică și medicul de gardă nu a făcut nimic, a așteptat până luni, au sunat un medic de la terapie intensivă, i-am atras atenția asupra mirosului de acetonă, hemoglobină scăzută și umflături. A examinat copilul și l-a dus imediat la secția de terapie intensivă. Au făcut un test pentru creatinina, a fost foarte mare... Evenimentele ulterioare s-au contopit într-un fel de delir de coșmar, pur și simplu nu le pot descrie în detaliu. În general, testele nu au confirmat o infecție intestinală; O analiză biochimică de sânge a arătat că rinichii scăpau, copilul a început să aibă convulsii, și-a pierdut cunoștința, a încetat să mai respire și a fost trecută la respirație mecanică. În general, potrivit medicului, copilul avea edem cerebral, convulsii, încetarea funcției renale și funcția cardiacă slabă. Pe card am văzut un diagnostic preliminar - „Encefalită cu etiologie necunoscută, insuficiență multiplă de organe, glomerulonefrită”. Hemoglobina a scăzut la 45. Am întrebat care a fost motivul acestei afecțiuni, ni s-au pus întrebări contra, dar în afară de faptul că nu am fost niciodată în altă parte decât spital și am fost vaccinați recent, nu am putut spune nimic mai mult. Dar medicii nu au putut spune nimic despre cauza stării copilului. Acasă aveam „Manualul practicianului” (M., 1993), iar pe baza diagnosticului preliminar am început să caut informații. Chiar și atunci, am găsit cauzele glomerulonefritei acute, printre care „...glomerulonefrita poate apărea după administrarea de vaccinuri și seruri (ser, vaccin).” În secțiunea „Simptome și tratament” am găsit simptomele noastre. În indexul de subiecte al aceleiași cărți de referință, am găsit și „Encefalită (meningoencefalomielita) post-vaccinare”. Atunci mi-am dat seama în sfârșit ce era în neregulă cu copilul nostru. La urma urmei, copilul nu fusese bolnav de nimic înainte; cardul conține doar înregistrări că copilul este sănătos și este trimis la vaccinare. Toate aceste simptome aparent disparate - edem cerebral, convulsii, insuficiență cardiacă, leziuni hepatice și renale, teste de sânge groaznice - toate acestea au găsit o explicație logică: deteriorarea toxică a corpului copilului de la componentele vaccinului. Până atunci, cardul de la clinică a fost solicitat de secție și nu l-am mai văzut niciodată. Având informațiile din cartea de referință, am jurat la propriu medicului de terapie intensivă că nu voi merge nicăieri, pentru că am văzut că medicii fac tot posibilul și că știam că totul este de la vaccin. El, văzând cum mă stăpânesc și crezând în sinceritatea mea, mi-a confirmat că așa este, dar nu au putut face nimic, corpul era prea grav afectat. El a mai spus că acesta nu a fost primul lor caz, dar nu li sa permis niciodată să scrie „moarte dintr-o complicație post-vaccinare”. Sunt nevoiți să tacă și să scrie alte diagnostice. Copilul nostru, care nu avea încă șapte luni, a murit. Ea a murit nici măcar la o lună de la ultima vaccinare. Și în fiecare zi după vaccinare a trăit în agonie: nu a putut să doarmă, o durea atât de mult încât a țipat cu un plâns groaznic, s-a îngălbenit pentru că i se dădea ficatul, fața îi era umflată de edem pentru că i se făceau rinichii, nu putea respira - a fost ținută pe respirație mecanică timp de câteva zile, astfel încât, așa cum ni s-a spus mai târziu, să pregătească familia pentru moartea bebelușului, iar în fiecare nouă zi ne dădeau informații despre starea ei de sănătate pentru ca în sfârșit să fim am înțeles ce ne aștepta și am murit în toate aceste zile împreună cu ea. O asistentă (probabil i s-a cerut să ne avertizeze) a spus că, chiar dacă am vrea să realizăm ceva, nu am fi în stare, din moment ce analizele, carnetul clinic, istoricul medical din secție și totul fusese deja au fost rescrise cu cerneală diferită, astfel încât falsul să nu fie vizibil. La morgă, am vorbit cu medicii și am jurat că nu îi voi da, doar să-mi spună rezultatele autopsiei și au spus că au fost afectați creierul, ficatul, rinichii și asta a fost un post- complicație la vaccinare care s-a încheiat cu deces. Ei au spus că vor pune un alt diagnostic, la fel ca în secția de terapie intensivă. nu-mi mai păsa. Nu am putut da în judecată, noi înșine am fost cu toții la un pas, am fost recunoscători medicilor de la terapie intensivă și de la morgă pentru faptul că ne-au spus adevărul despre starea și decesul copilului, pentru că atunci când un copil sănătos moare fără aparent. raționați literalmente în câteva zile, este timpul să scapi cu mintea. Înțeleg că și-au asumat un risc spunându-ne asta. Asta e tot. Eram atât de fericiți, atât de încrezători ne-am dus fata la medici, atât de mândri de succesele ei în fața lor, atât de ascultători ne-am vaccinat...
În timpul copilăriei lor, părinții mei au suferit de toate bolile copilăriei, cu excepția difteriei. Eu insumi am avut rubeola la varsta de 5 ani, apoi varicela, dar din anumite motive sora mea nu a facut varicela, desi eram impreuna in aceeasi camera. Ei bine, cine a spus că este mai periculos să te îmbolnăvești de aceste boli decât să injectezi unui copil otrăvuri găsite în vaccinuri? Cine a spus că vaccinurile sunt sigure? Și pentru asta, există atât de multe boli diferite, mult mai periculoase, iar oamenii nu se vaccinează împotriva lor. Și sunt vaccinați în primul an de viață al bebelușilor. Desigur, aceasta este cea mai bună vârstă pentru a atribui toate complicațiile de la vaccinări la o sarcină nesănătoasă, un factor ereditar, sindromul morții subite a sugarului și multe altele. Cine va dovedi că de vină este vaccinul administrat nou-născutului? Vă spun că ei salvează copiii de boli groaznice? Întrebați-i pe cei născuți în anii 30 și 40 câte decese au survenit din cauza bolilor copilăriei pentru care nu au fost vaccinați atunci. Câte persoane au fost invalide de aceste boli? Și adulții sufereau de boli ale copilăriei? Bunica noastră a lucrat într-un spital și ne-a povestit diferite povești din viața spitalului și mi-am amintit de ele pentru tot restul vieții. Mai ales cazul în care un copil a murit de difterie și ce urgență a fost pentru oraș. Și acum, în 2006-2007, pe lângă bebelușul nostru, 3 copii au murit după vaccinări doar într-unul dintre microdistrictele noastre, și nu a fost nicio urgență, doar teamă că părinții vor da în judecată. Da, de fapt, nici măcar nu le este frică de proces, ci de publicitate, deoarece după aceasta părinții vor scrie din nou refuzuri de vaccinare. Au trecut vreo doi ani de când bebelușul nostru nu mai este cu noi, nu-mi amintesc mare lucru, scriu ce îmi amintesc și acum, dar mă doare sufletul de parcă s-ar fi întâmplat astăzi.
Și atunci ai început să lucrezi pe tema vaccinărilor?
Am început să citesc publicații despre vaccinări, să întreb oamenii și asta am descoperit. Când am povestit ce ni s-a întâmplat, mulți au vorbit despre propriile lor complicații, complicații între rude, cunoștințe și vecini. Literal, fiecare a patra persoană avea astfel de fapte. Și mi-am dat seama că există complicații masive, unele sunt mai puternice, altele sunt mai slabe, dar sunt multe. Prietena mea știa ce s-a întâmplat cu noi și nu a vaccinat copilul până la 10 luni. A crescut complet sănătos și echilibrat. Am cunoscut-o de curând și a spus că este foarte obosită, băiatul era neliniştit, a început să țipe isteric fără niciun motiv, se aruncă pe podea, se lovește în cap, iar în timpul unui astfel de atac este mai bine să nu-l atingi până nu se calmeaza. Am citit despre astfel de complicații post-vaccinare... „Dar nu l-ai vaccinat?” — am întrebat și, ca răspuns, am auzit că doctorul m-a convins să fac „cel puțin vaccinările obligatorii”. Așa cred oamenii că complicațiile i se întâmplă cuiva undeva, dar cu siguranță nu îl vor afecta.
Ce le-ați spune mamelor tinere care sunt confuze și nu știu dacă să se vaccineze sau nu?
Dragi mame, invatati din greselile altora, copiii vostri nu sunt material experimental. Vă temeți pentru sănătatea lor și vă așteptați ca un medic să o protejeze. Nu mai avem de cine să ne temem; nu trebuie să ne îngrijorăm că copilul nu va fi acceptat la grădiniță sau la școală sau că va avea o boală „controlată de vaccin”. Medicii au „au avut grijă” deja de protecția împotriva oricăror boli și chiar de viața copilului...
Ce le-ai spune anti-vaxxerilor?
Nu găsi vina în povestea mea, poate că nu spun ceva exact și îmi scapa ceva, dar trebuie să fii un robot și să înregistrezi și să documentezi totul chiar în momentul în care înnebunești de neputință și durere, când devii plictisitor de insomnie și deznădejde, când te miști ca un automat, iar capul și tot corpul îți arde de parcă ai fi lângă foc. Medicii mi-au spus diagnosticul real și nu are rost să inventăm un basm. Da, și am un document în care diagnosticul a fost scris de un resuscitator și există un certificat de deces, unde există un diagnostic complet diferit. Aceste două documente au fost scrise la două zile distanță. Am prieteni doctori carora le-am aratat doua acte si am intrebat daca se poate scrie pe certificatul de deces un diagnostic care a fost scris la doua zile dupa primul diagnostic la terapie intensiva? Ei au spus că falsificarea diagnosticului de pe certificatul de deces este vizibilă chiar și pentru un amator. În plus, am păstrat liste cu medicamente pentru farmacie, eliberate în secția de terapie intensivă. Din aceste liste mai reiese clar că cu un astfel de diagnostic, care este înscris pe certificatul de deces, astfel de medicamente nu vor fi niciodată prescrise, dar cu un diagnostic de la terapie intensivă, acestea sunt exact cele prescrise. Pentru cei care vor să afle despre numărul real de complicații, sfatul meu este să întrebați cât mai multe persoane despre vaccinări. Vă garantez că veți fi uimiți de rezultate. As vorbi cu mamici care sunt in favoarea vaccinarii pe forumuri, dar nu cu medicii. În plus, mămicile care se vaccinează pur și simplu scriu în comentarii că se vaccinează, le este frică pentru copiii lor, dar li s-a spus că vaccinările sunt necesare. Ei motivează, se îngrijorează, întreabă. Puteți și trebuie să vorbiți cu ei. Iar atunci când scriu cei care organizează aceste vaccinări și monitorizează implementarea planurilor de vaccinare, ascunzându-se în spatele unui nume fictiv, se văd imediat prin ura cu care scriu comentarii adversarilor vaccinărilor. Nu are rost să vorbești cu ei. Ei înșiși știu totul perfect; ne-ar putea spune atât de multe despre decesele și complicațiile după vaccinări, încât am fi îngroziți de amploarea complicațiilor și a deceselor. Îi împiedicăm spunând adevărul. Medicii obișnuiți înșiși sunt ostatici ai situației. Dacă sunt decente, atunci confirmă faptul complicațiilor post-vaccinare, dar în privat, deoarece recunoașterea oficială înseamnă pierderea imediată a muncii. Și totuși, sunt recunoscător medicilor de terapie intensivă pentru isprava lor zilnică. În timp ce salvează copii care au ajuns la terapie intensivă după vaccinări, ei văd rezultatele dezastruoase ale vaccinării și nu pot vorbi despre asta în mod deschis, iar în conversațiile private o astfel de durere, o asemenea lipsă de speranță le sparge cuvintele. .. dar nu pot schimba nimic. Ei pot doar salva.
Vezi o cale de ieșire?
A fost deja găsit. În SUA, țările europene și Rusia, vaccinarea voluntară a fost legiferată de mult timp. Nimeni nu ar îndrăzni să dea afară de la școală sau de la grădiniță un copil sănătos și nevaccinat. Referirile la o epidemie, de exemplu, tuberculoza, sunt absurde. Toată lumea este vaccinată împotriva tuberculozei, nu va fi externat un singur copil nevaccinat din maternitate, toți copiii mici sunt vaccinați, dar câți copii sunt acum bolnavi de tuberculoză, și nu doar forma pulmonară, ci și tuberculoza osoasă. Copilul are 3-4 ani, iar osul i se putrezeste! Cu cine trebuie să intre în contact el, o persoană vaccinată, pentru a se îmbolnăvi de această boală? Și atunci ce se poate spune despre vaccinarea lui? Referirile la un vaccin de proastă calitate sau la vaccinare necorespunzătoare sunt de râs. Răspunsul la aceasta este: dacă nu funcționează, nu încercați. Dacă nu știi cum, nu te injecta, ci minți de dragul de a raporta; știi să faci asta foarte bine atunci când trebuie să minți în ochii părinților îndurerați. Lăsați părinții libertatea de a alege, apoi medicii pot fi informați în cazul unei complicații post-vaccinare: părinții înșiși sunt responsabili pentru consecințele vaccinării. Dacă statul nostru este atât de dornic să meargă în Europa, atunci lăsați-l să copieze tot ce este acolo, inclusiv responsabilitatea pentru erorile de vaccinare.
Nu este complet anonim, deoarece pot fi contactat. Cât despre numele orașului, nu vreau să-i dezamăgesc pe medicii de terapie intensivă care nu s-au temut să-mi spună adevărul. În plus, starea mea de sănătate nu îmi permite să ridic această problemă oficial din nou. Pur și simplu le-am spus oamenilor cazul meu să-i avertizez împotriva tragediilor. Dacă aș fi știut înainte ce s-a întâmplat că trebuie să copiez literalmente fiecare foaie de pe card, fiecare analiză, atunci azi m-aș fi ocupat de toate documentele care dovedesc decesul dintr-o complicație post-vaccinare în instanță. Deși tot nu ar avea rost. Asa ca aveti grija, dragi parinti!!!
Cum te pot contacta, Tatyana?
Numărul meu de telefon este 80676646143, e-mail [email protected]
Zilele trecute am dat de o declarație pe internet a unui oficial de la Ministerul Sănătății că în țara noastră nu sunt decese prin vaccinare. Pot chiar să citez: „dacă luăm statistici pentru întreaga țară, se dovedește că pentru cei 146 de milioane de locuitori ai țării sunt de la 200 la 600 de complicații vaccinale pe an și, din fericire, nu are loc nici un deces. Ceea ce vorbește deja de la sine și despre adevărata amploare a prejudiciului cauzat de vaccinări...” Dar atunci de ce mor copiii?
Și ieri, fiul vecinilor noștri a murit după ce s-a vaccinat împotriva gripei. DECEDAT!!! Băiatul a murit ars în trei zile. Adevărat, ca întotdeauna, nu medicii sau vaccinurile au fost de vină. Părinții au fost numiți ca vinovați. Au trecut cu vederea faptul că copilul a fost vaccinat când era bolnav și avea febră.
Gandeste-te: parinti!!! Și nu medicii care au vaccinat un băiat cu febră.
Forumurile sunt pline cu informații despre consecințele negative ale vaccinărilor. Adevărat, medicii le numesc o reacție „naturală” a corpului, care poate fi diferită pentru fiecare copil. Și doar unii medici îndrăznesc să se pronunțe împotriva ei. Un exemplu poate fi vizualizat la http://news-today.rf/. Povestea încercărilor unui neurolog care a îndrăznit să dea sfaturi medicale din vaccinări copiilor cu diverse patologii de dezvoltare este caracteristică în sine: nu este ușor nici măcar specialiștilor să reziste „mainstream”.
Mai mult, acesta este un site care este „pentru” vaccinări!
Doar câțiva experți solicită o mare prudență în ceea ce privește practica introducerii materialelor biologice străine în corpul uman. Dar medicii tratează ei înșiși vaccinările cu mult mai multă precauție. Așadar, anul trecut, la Academia Medicală Militară din Sankt Petersburg, 610 de medici au refuzat vaccinarea împotriva hepatitei B. În medie, rata de refuz pentru toate clinicile participante la programul de vaccinare a fost de 21,6%. O cincime dintre medici nu au vrut să se vaccineze! Și chiar dacă acest lucru se aplică unui singur vaccin, nu ne spune multe lucruri faptul în sine?
Ar fi o mare exagerare să spunem că știința începe treptat să voteze împotriva vaccinărilor. Cu toate acestea, există așa ceva. Uite, dacă te interesează, http://www.vitamarg.com/: 25 de argumente împotriva vaccinărilor și interviuri cu Galina Petrovna Chervonskaya- un renumit virolog, candidat la științe biologice, expert independent în virologie, autor a patru monografii despre problemele vaccinărilor.
Deci ce ar trebui sa facem? Ei bine, un fel de rujeolă sau chiar difterie, care, dacă este diagnosticată în timp util, poate fi tratată cu destul de mult succes cu mijloace moderne. Sau gripa, care este mai mult sau mai puțin ușor de tolerat chiar și fără vaccinare. Dar ce se întâmplă dacă refuzul vaccinului împotriva oreionului va duce la oreion și la continuarea infertilității pentru băiat? Ce se întâmplă dacă refuzul de a vaccina împotriva poliomielitei duce la consecințe fatale după o vizită în Bulgaria, Grecia sau Turcia, aparent inofensive, cu focarele lor constante de infecții corespunzătoare?
Ce ne va consola este dacă un copil nu este vaccinat și face o boală care îl va schilodi pentru tot restul vieții? Sau complicații care se presupune că „apar într-unul sau mai puține cazuri la un milion de persoane vaccinate” – dacă îmi afectează copilul?
Și ne va fi mult mai ușor dacă nu apar complicații, ci „trăsături ale reactivității corpului copilului”: erupție cutanată, urticarie, șoc anafilactic (!), convulsii, dureri de cap severe, un țipăt ascuțit, de lungă durată, care durează ore întregi?.. Medicii spun că „este aproape imposibil de prezis apariția unor astfel de reacții individuale”... Unii nu o vor experimenta deloc, în timp ce alții o vor experimenta în primele 4 până la 12 ore. Ei bine, convulsiile și pierderea cunoștinței sunt posibile de la 2-7 până la 4-15 zile după administrarea vaccinului!
Sentimentul că ceva nu este în regulă cu vaccinările s-a acumulat în societate de ani de zile. Rezultatul este deja vizibil. În medie, doar 75% dintre copiii din țară sunt vaccinați conform calendarului național de vaccinare. În orașele mari - cu atât mai puțin.
Medicii susțin că eficacitatea vaccinării se realizează doar cu o acoperire de 95 la sută. În consecință, abordarea vaccinării populației nu este deja justificată - și nu va face decât să se înrăutățească.
După părerea mea, singura cale de ieșire din situație este să nu mai minți, să nu mai taci cazurile de complicații, să nu te mai referi la statistici favorabile. Odată cu creșterea gradului de conștientizare a publicului, acest lucru va funcționa din ce în ce mai puțin.
Este nevoie de cercetare independentă privind eficacitatea și consecințele vaccinării totale. Un studiu pe care l-ar crede atât societatea, cât și medicii – și o ajustare corespunzătoare a politicii publice în acest domeniu. Nu pot formula criteriile unui astfel de studiu, din moment ce nu sunt medic.
Dar poate vor vorbi experții pe această temă? Dacă statul nu poate răspunde în mod clar acestei solicitări din partea societății, reprezentanții acestei societăți trebuie să încerce să o facă ei înșiși. Și vom ajuta să aducem acest punct de vedere „acolo unde trebuie să fie”.
Despre posibila legătură dintre vaccinare și autism și pericolele metalelor grele din vaccinuri, despre lăcomia companiilor farmaceutice, vezi http://mnogodetok.ru/ (apropo, după cum s-a dovedit, cel puțin în acest sens un număr vaccinurile rusești sunt mult mai sigure decât cele importate).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Dar acesta a fost cazul în Kirov. Părinții unei fetițe de 4 ani au refuzat să-i dea Mantu, ceea ce s-a soldat cu o luptă de un an și jumătate cu conducerea grădiniței, cu amenințări de a lăsa copilul. Dezbaterea s-a încheiat în sala de judecată. Ghici de care parte a luat Kirov Themis? Așa e, din partea grădiniței. Și acesta nu este un caz izolat când o astfel de problemă este soluționată în instanță. Și întotdeauna - nu în favoarea copilului. Cu toate acestea, în multe cazuri, problema se termină cu un șantaj banal, spunând că dacă nu te vaccinezi, îți vei pierde locul.
KOKSHETAU, 10 aprilie - Sputnik. Familia Esmalinei Markovich, în vârstă de un an, care a murit după ce a fost vaccinată împotriva rujeolei, a împărtășit corespondentului detaliile incidentului, care, în opinia lor, dovedesc vinovăția medicilor în decesul copilului.
Să vă reamintim că tragedia a avut loc pe 5 martie 2019. Ziua, bebelușul, care era singurul copil din familie, a fost vaccinat împotriva rujeolei, iar noaptea a murit.
Rudele dau vina pe medici
Apropiații bebelușului decedat sunt siguri că medicii sunt de vină că nu au făcut un control medical.
"Inainte de vaccinare, Esmalina a fost bolnava timp de doua saptamani. Acelasi medic a diagnosticat apoi ARVI si i-a prescris antibiotice. In general, au insistat asupra vaccinarii. Nu au luat sange pentru analize, desi stiau ca copilul a fost bolnav de curand si era slăbit. Rezultatul a fost moartea până la ora 10”, spune mătușa fetei Anastasia Agaltseva.Pe baza acestui fapt, a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 3 a articolului 317 din Codul penal al Republicii Kazahstan (Îndeplinirea necorespunzătoare a sarcinilor profesionale de către un lucrător medical, care a dus la decesul unei persoane). Sancțiunea articolului prevede închisoare de până la cinci ani.
Familia a primit în sfârșit rezultatele expertizei medico-legale. Cauza morții, conform documentului, a fost insuficiența respiratorie acută, care s-a dezvoltat din cauza pneumoniei bilaterale.
"Doctorul a trebuit să elimine mai întâi toate riscurile. Copilul cu pneumonie a fost trimis la vaccinare. Acum suntem și mai întăriți în suspiciunile noastre", a subliniat Anastasia.Între timp, departamentul regional de sănătate nu este sigur de vinovăția medicilor.
"Vaccinarea a fost efectuată în conformitate cu calendarul național și cu respectarea algoritmului cerut. Cazul este în curs de anchetă la secția de poliție Kokshetau, nu a fost primită încheierea examinării medico-legale, astfel că conducerea și angajații secției clinica nu poate trage nicio concluzie”, a declarat departamentul de sănătate din Akmola.
Atacul asupra jurnaliştilor: avocatul clinicii pretinde provocare
Să ne amintim că concluzia experților criminaliști a avut o altă consecință importantă: un scandal în clinica unde micuța Esmalina a fost vaccinată. Avocatul instituției medicale i-a atacat cu pumnii pe jurnaliştii postului KTK TV, care, împreună cu rudele fetei, au venit la medici pentru comentarii.
"In dimineata dupa moartea Esmalinei, am venit la clinica, am vorbit cu seful, medicul si avocatul. Apoi mi-au spus: vor veni rezultatele examenului - vin. Si acum sunt gata, pe 9 aprilie au venit, invitandu-se. Jurnaliștii KTK. Avocatul Erbolat Temirbekov ne-a vorbit calm, dar până în momentul în care am început să arăt reporterului raportul expertului criminalist. El a smuls microfonul și apoi a lovit camera cu el", își amintește Anastasia.
Avocatul însuși motivează: materialele sunt în faza de anchetă și nu pot fi dezvăluite.
"Am încercat să le explic asta, să iau hârtiile. M-au provocat cu cuvinte de genul: "Ei bine, haide, sparge-ne camera." Am vrut să împing camera, să lovesc capacul cu microfonul. Acolo este unde sunetul a venit de la - de parcă aș lovi din toate puterile mele, dar nu este cazul "Examenul medical a arătat că copilul avea pneumonie. Și, apropo, încă nu suntem de acord cu asta", a notat Temirbekov într-un interviu. .
Între timp, cealaltă parte insistă: nu s-a vorbit despre nicio nedivulgare a raportului expertului criminalist.
"Mai mult, chiar i-am spus anchetatorului că tot Kazahstanul ar ști despre el. Un angajat al clinicii ne-a întrebat: "Copilul a murit, nu poate fi returnat, de ce să stricăm viața unei persoane?" Ce fel de poziție este aceasta? Da, nu se poate returna, dar o astfel de situație se poate repeta cu alți copii”, a conchis Agalteva.
Pe 7 noiembrie, la spitalul regional Pavlovsk a avut loc o tragedie - o fetiță de două luni a murit după o vaccinare de rutină. Corespondenții Molodezhka s-au întâlnit cu părinții ei și au aflat pe cine dau vina pentru moartea copilului lor.
„Nu am încredere în medici”
Familie Orehovs Locuiește în Pavlovka de mult timp. Suntem întâmpinați de Catherine– Mama fetei decedate, în vârstă de 38 de ani. Ecouri ale tragediei recente sunt vizibile clar în privirea ei: ochii ei pătați de lacrimi privesc departe, în depărtare.
Soacra ei stă la uşă - este îngrijorată că nora ei s-ar putea îmbolnăvi. Există un pachet deschis de pastile sedative pe masă.
- Nenorocirile mele au început mult mai devreme, în 2007, - spune Ekaterina. - Am fost însărcinată cu gemeni atunci, tot fete. A început rinita (o boală comună în timpul sarcinii, ale cărei simptome sunt foarte asemănătoare cu o răceală). Am fost la medicul nostru ginecolog, ea m-a trimis la un specialist ORL. Nu-mi amintesc ce diagnostic mi-a dat, dar mi-a prescris injecții. Vecina mea, o asistentă, mi-a făcut una. Noaptea a inceput sangerarea si am fost dusa la spital. Au făcut o cezariană. O fată a fost găsită moartă, iar a doua a mai trăit două zile. După aceea, ORL s-a târât spre mine în genunchi, cerșind iertare. De atunci nu am avut încredere în medici.
Deces după vaccinare
La doi ani după aceasta, Catherine a rămas din nou însărcinată și a născut un băiat sănătos, Arsenie. Acum are nouă ani și este în clasa a treia la o școală locală. Dar soarta i-a rezervat femeii încă un test.
Nu poate vorbi calm despre al patrulea copil; vocea îi tremură de lacrimi abia reținute.
Fiica s-a născut pe 6 septembrie a acestui an, a fost botezată Svetlana. O fetiță sănătoasă și puternică a reușit să ia mai mult de un kilogram în greutate și să crească trei centimetri în două luni.
– Pe 7 noiembrie am fost supuși unui control medical de rutină, la finalul căruia ni s-a oferit vaccinarea împotriva poliomielitei. Acum se spune că atunci s-a făcut vaccinarea împotriva infecției cu pneumococ. Ei bine, de unde să știu că fiica mea va muri?
În acest moment, soțul intră în apartament Alexandru, lucrează în sat ca sudor.
- După ce fata a fost vaccinată, Katya a trebuit să meargă la câteva birouri. Și-a pus fiica în mâini, rugându-mi să aștept în mașină, -îşi aminteşte bărbatul. – Am luat-o și am simțit imediat că fata a dispărut cumva și a început să clipească des. Trecuse mai puțin de jumătate de oră când am observat că fata nu respira. Când am desfăcut scutecele, am văzut că era o dungă roșie care mergea de la locul de vaccinare până la gât.
Cu copilul în brațe, a fugit în clădirea spitalului și l-a predat medicilor. După o încercare nereușită de resuscitare, li s-a spus: fiica ta este moartă. Tatăl nu a avut voie să participe la autopsie, care a avut loc pe 8 noiembrie. Diagnosticul preliminar este foarte vag - „sindromul morții subite a sugarului”.
Caz penal
Înmormântarea fetei a fost plătită de administrația raională, unde Ekaterina lucrează ca specialist șef în locuințe și servicii comunale.
- Ekaterina este fosta mea colegă de clasă. Asta este tot ce am putea face – doar pentru a ajuta ca ființă umană, pentru că s-a trezit într-o situație atât de îngrozitoare.” explică Elena Polugarnova, prim-adjunct al șefului administrației.
Ea a refuzat să comenteze situația de la spitalul raional, dar a declarat că vârsta medie a medicilor este destul de gravă, iar asta poate indica atât experiența, cât și neatenția lor.
Acum, în urma incidentului, Comisia de anchetă a deschis un dosar penal sub articolul „Provocarea morții din neglijență”. Și deși rezultatele finale ale anchetei vor deveni cunoscute abia peste o lună, părinții sunt siguri că fiica lor a murit din neglijența medicilor. Mai mult, mama fetei susține că locuitorii satului l-ar fi văzut pe unul dintre pediatri beat la serviciu de mai multe ori.
„Nu voi naste aici”
Am vizitat Spitalul Districtual Central Pavlovsk. Este situat la marginea satului. Este o clădire veche din cărămidă, cu tencuială prăbușită și un petic de mucegai care decorează peretele într-un singur loc. Din păcate, nu a fost posibil să vorbim cu medicii - toată lumea era „în călătorie de afaceri sau ocupată”.
Coridoarele lungi ale clădirii principale sunt pustii. În ciuda orelor de lucru, vizitatorii se întâlnesc ocazional. Adevărat, în clinica prenatală am întâlnit o femeie însărcinată. Ea a auzit de tragedie, dar a fost forțată să vină la spital - nu a avut de ales, trebuia să treacă la o examinare de rutină.
- Cu siguranță nu voi naște aici, mă tem– declară ea.
Deal cu cruce
...Tot ce amintește acum de ceea ce s-a întâmplat este un mic mormânt la marginea cimitirului Pavlovsk. Am găsit-o noi înșine; mama fetiței moarte a refuzat să ne însoțească: ar fi fost o provocare prea mare pentru ea.
Copilul a fost înmormântat vineri, 9 noiembrie, chiar la marginea curții bisericii. Pe mormântul proaspăt, florile ofilite strălucesc de îngheț și există mai multe coroane. Încă nu au avut timp să atârne o fotografie pe crucea răsucită; nici măcar nu există un semn cu numele fetei care a părăsit lumea noastră la doar două luni de la naștere.
APROPO:
Autoritățile olandeze au interzis temporar utilizarea vaccinului Prevenar după ce trei copii au murit în decurs de 10 zile de la vaccinare.
Emelyan BRAZHKIN.
După cum v-am spus, pe 9 octombrie în Kaluga, ca urmare a pneumoniei bilaterale. Mama sa Larisa Barinova a scris despre tragedie pe rețelele de socializare. Femeia crede că fiul ei s-a îmbolnăvit de pneumonie din cauza vaccinării DTP, care i-a fost făcută băiatului cu 6 zile înainte de moartea sa, pe 3 octombrie.
„Copilul meu de 8 luni a murit după un vaccin DPT de rutină! Părinţi!!! Gândește-te de 100 de ori înainte de a-ți face copilul orice vaccinare, citește informații despre ele și consecințele lor, despre cei afectați de ele. Și să nu credeți că acest lucru nu vă va afecta. „Așa credeam și eu”, a scris Larisa pe pagina ei de pe rețeaua de socializare VKontakte. – Mai mult, sunt vaccinați împotriva bolilor care nu sunt epidemic periculoase, dar se transmit prin sânge. Înainte de vaccinare, examinarea se face aproape oculară. Ei nu fac niciun fel de analize: nici de sânge și nici de urină, care ar putea arăta dacă există complicații de la vaccinarea ulterioară. Unele complicații se suprapun cu altele. Și sunt multe astfel de cazuri când, după vaccinare, un copil fie a murit, fie a rămas invalid pe viață. Informațiile despre toate acestea sunt păstrate în tăcere - înseamnă că sunt implicați bani și cineva beneficiază de ei!”
Larisa Barinova spune că la momentul vaccinării bebelușul era absolut sănătos. El a tolerat bine cele două vaccinări DPT anterioare. Până în seara zilei de 3 octombrie, temperatura băiatului a crescut și a apărut muci, dar în dimineața zilei următoare, starea lui Rostislav, potrivit mamei sale, a revenit la normal.
S-a agravat din nou în noaptea de 9 octombrie: băiatul a vărsat. Larisa Barinova a decis că acest lucru se datorează hrănirii complementare: cu o zi înainte și-a hrănit fiul mai mult piure de broccoli decât de obicei.
În dimineața zilei de 9, când femeia și-a dat seama că starea copilului ei se înrăutățește, a apelat la medici pentru ajutor. Nu a fost posibil să salvez copilul. Ministerul Sănătății din Regiunea Kaluga și Comitetul de Investigații desfășoară în prezent o anchetă în acest fapt.
Publicul de pe Internet, între timp, și-a tras deja propriile concluzii. Mulți utilizatori de rețele sociale, precum Larisa Barinova, cred că cauza morții copilului a fost vaccinul DTP. Am decis să aflăm cât de justificate sunt aceste suspiciuni.
Am fost de acord să comenteze situația celebrul medic pediatru rus Serghei BUTRY. Trăiește și lucrează în Ivanovo, iar pe paginile sale de pe rețelele de socializare Facebook și VKontakte acoperă în detaliu subiecte relevante pentru părinți: vaccinări, vitamine, tratamentul răcelii etc.
În ciuda programului său încărcat de muncă: Serghei Butriy lucrează 11 ore pe zi, a găsit timp să dea un comentariu detaliat asupra tragediei care s-a întâmplat în Kaluga, precum și dacă vaccinul DTP este la fel de înfricoșător pe cât cred oponenții vaccinului. Serghei Butriy a însoțit fiecare dintre argumentele sale cu un link către sursele primare.
Vaccinarea DPT nu ar putea provoca direct sau indirect pneumonie, spune Serghei Butriy. – DTP – un vaccin cu o componentă de pertussis cu celule întregi – este poate cel mai reactogen vaccin din întreg calendarul național de vaccinare, adică provoacă cel mai adesea reacții nedorite: locale (roșeață, durere și umflare a locului de injectare) și sistemice (febră, stare de rău, uneori chiar convulsii febrile).
Din această cauză, părinții sunt mai precauți față de vaccinul DPT decât oricare altul și, din această cauză, vaccinul DPT a făcut obiectul unei cantități incredibile de cercetări privind siguranța acestuia. Vaccinul a fost suspectat de o varietate de „păcate”: că provoacă sindromul morții subite a sugarului, encefalopatie persistentă, epilepsie, demență etc. Toate suspiciunile rezonabile care priveau doar leziunile sistemului nervos central au fost studiate cu atenție în studii riguroase, iar relația cauză-efect a fost respinsă. Pentru asta s-au cheltuit milioane de dolari și lire sterline, după care vaccinul a fost reabilitat și aceste suspiciuni au fost înlăturate din acesta.
Deci, chiar și cei mai agresivi critici ai acestui vaccin nu au bănuit niciodată că ar putea provoca pneumonie. Nu există o singură dovadă științifică a unei astfel de conexiuni. Nici instrucțiunile oficiale pentru vaccinul DTP, nici cele mai detaliate analize profesionale ale reacțiilor adverse ale acestuia, nici măcar într-o jumătate de cuvânt, nu menționează posibilitatea de a provoca pneumonie. Prin urmare, trebuie să recunoaștem că tragedia care a avut loc nu poate fi legată de introducerea vaccinului.
- Cât de complex (ca să spunem așa) este DTP? Este ușor de tolerat pentru copii? Există contraindicații pentru această vaccinare? Este necesar ca medicul local să prescrie analize de urină sau de sânge înainte de vaccinare pentru a se asigura că copilul este sănătos? Cum ar trebui să fie examinat un copil imediat înainte de vaccinare?
Am spus deja că reacțiile nedorite (a nu se confunda cu complicațiile) la vaccinul DTP apar destul de des. De exemplu, o creștere a temperaturii peste 38°C la a treia doză de DPT are loc la aproape fiecare al doilea copil (vezi. director Imunoprofilaxie 2014, p. 79). Cu toate acestea, aceste efecte nedorite nu reprezintă un preț prea mare de plătit pentru protejarea unui copil de tetanos, tuse convulsivă și difterie. Desigur, există contraindicații pentru vaccinul DTP. Acestea sunt în primul rând tulburări neurologice severe și progresive, convulsii afebrile, boli infecțioase acute și exacerbări ale bolilor cronice etc. (Vezi detalii). Din câte știu despre tragedia din Kaluga din surse deschise, medicul a examinat copilul și a exclus aceste contraindicații, ceea ce înseamnă că nu numai că avea dreptul, dar trebuia și să administreze vaccinul. Niciun document de reglementare din Federația Rusă nu obligă un medic să monitorizeze testele de sânge și urină înainte de vaccinare pentru a preveni complicațiile din aceasta, iar acest lucru este corect. Pentru că aceste complicații sunt complet imposibil de prezis din teste sau orice altceva. Practica actuală de a prescrie teste pentru fiecare copil înainte de fiecare vaccinare nu are o bază științifică și poate servi doar ca o modalitate irațională de a liniști părinții cărora le este frică de vaccinare.
Examinarea copilului înainte de vaccinare este efectuată ca orice altă examinare de către un medic pediatru, iar dacă nu sunt detectate boli evidente, în conformitate cu legea Federației Ruse, medicul nu numai că poate, dar trebuie și să vaccineze copilul. Din ce în ce mai multe dovezi se acumulează în întreaga lume că vaccinarea copiilor bolnavi nu poartă cu ea nici un risc crescut de complicații de la vaccinare, nici un risc crescut de complicații ale bolii în sine (de exemplu, vezi), dar aceste recomandări nu au ajuns încă. Rusia. La noi, chiar și un ARVI minor este o contraindicație pentru vaccinarea unui copil. Și chiar și aceste reguli prea precaute, din câte știu eu, au fost respectate de pediatru.
- În opinia dumneavoastră, care este gradul de vinovăție în incidentul medicului pediatru local care a dat voie pentru vaccinare?
Având în vedere tot ce am spus mai sus - niciunul. Un medic pediatru nu este un psihic; el nu poate prezice viitorul. A acționat în interesul copilului, pentru că a vrut să-l protejeze de trei infecții foarte grave, situația epidemiologică pentru care în Federația Rusă este încă nefavorabilă. Nu avea de ce să se aștepte la complicații de la vaccin – mai ales că acestui copil i se administrase deja același vaccin DTP de două ori și, potrivit mamei, era bine tolerat. Și, subliniez, medicul pediatru s-a dovedit a avea dreptate: nu au apărut complicații din vaccin. Pneumonia nu poate fi în niciun fel considerată o complicație a DTP, deoarece astfel de complicații cu acest vaccin nu au fost descrise în principiu și pentru că complicațiile se dezvoltă în primele ore sau 2-3 zile de la administrarea vaccinului, și nu în a șasea zi. .
Dacă un copil a murit într-un accident după ce a fost vaccinat cu DTP, aceasta ar fi o complicație? Dacă ar cădea pe fereastră? Înțelegi că nu există nicio legătură între căderea de la fereastră și DTP, chiar dacă s-a întâmplat imediat după vaccinare? Este la fel cu pneumonia și moartea din cauza ei. Da, aceasta este o tragedie teribilă și sincer - ca medic și ca tată a doi copii - simpatizez cu această familie. Dar faptul că vaccinarea a avut loc cu o zi înainte este un pur accident, iar acuzațiile aduse pediatrului local și vaccinul sunt nefondate, iraționale și nedrepte.
Judecând după descrierea mamei, pe care a postat-o pentru discuție publică, copilul a suferit aspirație de vărsături, care a provocat pneumonie de aspirație, insuficiență respiratorie și decesul copilului. După părerea mea, aceasta nu este vina mamei, a medicului pediatru sau a vaccinului.
- Unii părinți, după tragedie, sunt îngrijorați că și copiii lor ar putea deveni victime ale vaccinării. Cât de justificate sunt aceste temeri? Pot părinții să facă ceva pentru a se asigura că vaccinarea nu are consecințe negative pentru copil?
Orice eveniment negativ după vaccinare, indiferent dacă este legat sau fără legătură cu aceasta, intră întotdeauna imediat în atenția publică cea mai apropiată. Acest lucru provoacă un val de publicații în mass-media și rețelele sociale, refuzuri în masă ale vaccinărilor și acuzații mari la adresa medicilor și producătorilor de vaccinuri. În același timp, cazurile în care un copil nu a fost vaccinat la timp și s-a îmbolnăvit, de exemplu, de tuse convulsivă, sunt discutate cu câteva ordine de mărime mai modest și mai rar. De ce crezi că se întâmplă asta? Pentru că părinții se simt vinovați și încearcă să tacă și să uite acest incident. Acest dezechilibru în conștientizarea publicului este ceea ce dă naștere sentimentelor anti-vaccinare. Pe de o parte, există mesaje regulate pe rețelele de socializare despre tragedii care au coincis cu vaccinarea (cum ar fi cazul în discuție), sau adevărate reacții adverse la vaccin, pe de altă parte, este tăcere cu privire la consecințele refuzului de a vaccina. Acest lucru este nedrept și periculos. Oamenilor ar trebui să li se spună câte infecții care pot fi prevenite prin vaccinare există în Federația Rusă, câți copii suferă și mor din cauza acestora. Merită o acoperire cel puțin la fel de largă a cazurilor de deces de copii din tetanos, pneumonie pertussis, rujeolă, meningită pneumococică și așa mai departe - adică din acele infecții împotriva cărora vaccinurile le protejează. Pentru ca părinții să fie conștienți de argumentele de ambele părți.
Vestea proastă este că riscul de evenimente adverse și complicații din vaccinări nu poate fi redus în avans. Amânarea vaccinării la o dată ulterioară nu numai că mărește timpul în care un copil va fi lipsit de apărare împotriva bolilor prevenite prin vaccin, dar, potrivit unor studii, chiar înrăutățește tolerabilitatea vaccinării.
Oricât de cinic ar suna, tragediile s-au întâmplat întotdeauna copiilor și, din păcate, vor continua să se întâmple. Unele dintre aceste tragedii vor continua să apară după vaccinare, pur și simplu pentru că copiii sunt vaccinați frecvent și riscul de coincidențe este destul de mare.
În cartea sa Deadly Choices, pediatrul Paul Offit citează un caz în care un tată și-a adus odată copilul la medicul de familie pentru vaccinare, a așteptat în sala de așteptare mai bine de o oră și a plecat acasă, supărat de coada lungă. Acasă, a pus copilul în pat, iar câteva ore mai târziu l-a găsit mort în pătuțul său. O autopsie a arătat că copilul a murit din cauza sindromului morții subite a sugarului. Acest tată a spus mai târziu că, dacă medicul pediatru i-ar fi administrat vaccinul copilului său, nici un singur studiu din lume nu l-ar fi putut convinge că vaccinul a ucis copilul.
Oricine lucrează cu copii, în special un medic pediatru local, este expus unui mare risc. Orice lucru rău care i se întâmplă unui copil poate fi pus pe seama medicului pediatru: atât de către public, cât și de sistemul judiciar imperfect. Dar dacă acesta este prețul pentru munca în pediatrie, cine și-ar dori oricum să lucreze în pediatrie?
Prin persecuție nedreaptă, îi hărțuiești pe medici, le provoci epuizarea și îi împingi să părăsească profesia și să facă ceva mult mai sigur și mai profitabil. Iar cei care rămân în profesie încep să joace în mod constant siguranța, deoarece scutirile medicale nejustificate de la vaccinări nu duc la sancțiuni împotriva medicului, dar un vaccin administrat o face întotdeauna.
