Analiza pracy Czechowa „Chirurgia. Charakterystyka głównych bohaterów pracy Czeska chirurgia

Odpowiedzi (2)

Głównymi bohaterami opowieści „Chirurgia” są sanitariusz ze szpitala ziemstvo Kuryatin i diakon Vonmiglasov. W związku z nieobecnością lekarza w szpitalu, ratownik przeprowadza za niego przyjęcie. Vonmiglasov przychodzi do niego skarżąc się na zepsuty ząb. Po zbadaniu pacjenta Kuryatin z przekonaniem deklaruje, że ząb musi zostać usunięty.

Diakon całkowicie i całkowicie ufając opinii ratownika medycznego zgadza się z taką decyzją. Jednocześnie stara się jak najbardziej pochlebnie mówić o możliwościach ratownika medycznego w zakresie usuwania chorych zębów. Tymczasem Kuryatin, mówiąc głośno o zbliżającej się operacji, idzie wybrać instrument. Po drodze wspomina, jak skutecznie usunął ząb egipskiemu właścicielowi ziemskiemu. Jednak przy wyborze narzędzia w działaniach ratownika medycznego istnieje pewna niepewność. Biorąc jeden z nich na chybił trafił wraca do pacjenta.

Próby usunięcia zęba przez ratownika są daremne. W tym samym czasie pacjent, już zraniony bólem, zmienia ton komunikacji i zaczyna besztać pechowego „chirurga”. Jednak Kuryatin nie poddaje się i posadziwszy Wonmiglasova na swoim miejscu, ponownie próbuje wyrwać ząb. Ale w wyniku jego nieudolnych działań ząb pęka na dwie części.

Vonmiglasov, upewniając się, że ząb nie został wyrwany, wyrzuca sanitariuszowi. Nie pozostaje w długach i zrzędliwie odpowiada kościelnemu, motywując niepowodzenie tym, że Wonmiglasow ingerował w niego podczas operacji. Niezadowolony Wonmiglasov opuszcza szpital, nie usuwając chorego zęba. Takowo streszczenie fabuła.

Główną ideą opowieści „Chirurgia” jest to, że pewność siebie połączona z ignorancją daje w końcu zły wynik. Kuriatin, który podjął się usunięcia zęba Vonmiglasa pod nieobecność lekarza, nie miał odpowiednich umiejętności i doświadczenia. Pogorszył tylko stan chorego, jednocześnie starając się zrzucić winę za porażkę na kościelny. Historia uczy, aby nie przesadnie ufać w sprawach dotyczących zdrowia.

Jakie przysłowia nadają się do opowiadania „Chirurgia”?

Ignorancja czyni ludzi zbyt odważnymi.
Nie bądź pewny siebie, ale bądź wzorowy w biznesie.
Bycie zbyt ufnym jest jak nabieranie wody ręką.

Wiele dzieł A.P. Czechow, choć rozśmieszają czytelnika, służą wyrażaniu wartości moralnych i ważnych idei. Na przykład opowiadanie „Chirurgia” porusza aktualny problem ignorancji w takiej dziedzinie, jak ochrona zdrowia obywateli wobec społeczeństwa. Nazywając książkę nazwą całego kierunku medycznego, autor uogólnia, mówiąc w ten sposób, że cała medycyna w Rosji jest w opłakanym stanie, a nie tylko szpital zemstvo. Wiedział z doświadczenia, jak bardzo państwo potrzebuje nie tylko reformy służby zdrowia i odpowiedniego finansowania, ale także odpowiedzialnego podejścia ludzi do tego stanowiska. Praca pisarza poświęcona jest problemowi jego nieobecności.

Pisarz bierze za podstawę fabuły prawdziwy przypadek z praktyka medyczna ten czas. Jako lekarz wiedział, że w tej dziedzinie pracuje wielu laików, którzy nie leczą się, lecz kaleczą. Chirurgia to właśnie ta dziedzina medycyny, w której błędy są najbardziej bolesne i oczywiste. Autor ujawnił palący problem społeczeństwa, w którym opieka zdrowotna dla osób o niskich dochodach zamienia się w loterię, w której wygrana jest prawie niemożliwa, a przegrana bardzo droga. Dlatego prace Czechowa można przypisać ostrym historiom społecznym.

Autor skupia się na ośmieszaniu przywar, czyli chce naprawić sytuację. Jeśli ludzie zobaczą, jak absurdalnie wygląda ich zachowanie, przestaną się tak zachowywać. Śmiech rani człowieka, w przeciwieństwie do moralizujących ataków i nauk. W stylu pisarz jest jeszcze bliżej felietonisty. Trafne cechy bohaterów wskazują na ich wady, ujawniając kryjącą się za nimi złośliwą naturę. Ich wygląd zewnętrzny nie jest tak śmieszny jak wewnętrzna brzydota duszy. Humor w „Chirurgii” pełni rolę oskarżyciela, którego mimo oskarżeń przyjemnie się słucha. Przejawia się to nawet w fabule: lekarz wyszedł do ślubu, sanitariusz nic nie wie, ale nadal bierze się do pracy, wystarczy diakon, potem przeklina lekarza, bo nie potrafi kochać bliźniego i znosić ziemskich mąk. Tak więc dzieło można nazwać humorystyczną opowieścią.

O czym jest ta historia?

Akcja toczy się w niedzielę w szpitalu ziemstvo, gdzie asystent medyczny Kuryatin przyjmuje pacjentów, ponieważ lekarz wyszedł, aby się pobrać. Vonmiglasov przyjeżdża tam z bólem zęba. Na początku pacjent chwali lekarza: „Dlatego wy, dobroczyńcy, jesteście umieszczeni, Bóg da wam zdrowie, abyśmy dzień i noc byli dla Was, ojcowie… aż do grobu życia…”. Sam Kuryatin twierdzi, że operacja to nic… tylko plucie. Ale po nieudanej próbie wyrwania zęba oboje zmieniają punkt widzenia: diakon zaczyna przeklinać, a nieudany dentysta broni się już tym, że nie jest to łatwe zadanie – wyrwać ząb. Podczas drugiej próby pacjent ma dwa występy w jamie ustnej w miejscu zęba, co w końcu doprowadza go do szału: „Tu, Herodzie, nabili cię na śmierć!”. Z drugiej strony uzdrowiciel próbuje usprawiedliwić, że usunął już ząb pewnemu egipskiemu właścicielowi ziemskiemu, ale mówi o tym tak niewyraźnie, że mimowolnie myślisz: czy był właściciel ziemski? Kościelny wraca do domu, a sanitariusz nawet nie próbował naprawić sytuacji. Czechow wybrał dla pracy otwarte zakończenie: pacjent wychodzi z gabinetu iw tym momencie narracja nagle się kończy.

główne postacie

Postacie przedstawione są w charakterystyczny dla pisarza satyryczny sposób. Zwrócił uwagę na ich komiczne zachowanie i namalował ironiczny portret całej klasy. Ich postacie są schematyczne, ale jednocześnie zawierają w sobie owoce bacznej obserwacji przez autora zmieniającej się i pulsującej rzeczywistości. Bohaterowie opowiadania „Chirurgia” Czechowa są projektowani w czarno-białych kolorach felietonu: pozbawieni są pełnoprawnego wewnętrzny świat. Wizerunki budowane są wokół jednego występku, który jest wyśmiewany i potępiany. Czytelnik nie widzi ich życia, rodzin i okoliczności, które wpłynęły na ukształtowanie się osobowości. Ważną rzeczą, co podkreśla Anton Pawłowicz, jest to, że występki rozwijają się za milczącą zgodą społeczeństwa. Wszyscy nie zwracamy uwagi na to, co się dzieje i nie robimy nic, aby to naprawić.

1. Sanitariusz Kuriatin. Narcystyczna, ważna, ignorancka osoba, która lubi rozmawiać i popisywać się. Ma niezwykłą zarozumiałość i nawet jeśli samo życie go niszczy, zawsze jest gotów dać kilka wymówek, zaprzeczając sobie. Zmienia swój punkt widzenia w zależności od tego, co musi sprzedać rozmówcy. pracownik medyczny nie czuje żadnej szczególnej odpowiedzialności, po prostu wywiązuje się ze swoich obowiązków, starając się zachować afektowaną „przyjemność” i nikogo nie kaleczyć. Z zawodowego punktu widzenia jest amatorem. Autor podaje mu żartobliwy opis:

– Gruby mężczyzna około czterdziestki, w znoszonej kurtce chunchun i postrzępionych trykotowych spodniach. Na twarzy jest wyrazem poczucia obowiązku i przyjemności. Między palcem wskazującym a środkowym lewej ręki znajduje się cygaro, które wydziela smród.

1. Dyak Vonmiglasov. Obłudny, ograniczony, rozmowny, niegrzeczny i impulsywny. Zmienia zdanie jak ulał w zależności od tego, co jest w ten moment czuje. Nie potrzebuje dowodów i refleksji, aby wyciągnąć wnioski, wystarczą tylko powierzchowne wrażenia i wyrok jest gotowy. Ten bohater również poszedł do pracy niezgodnie ze swoim powołaniem: jest zbyt głupi, aby pełnić godną służbę w kościele. Postać jest niepoważna, ale jednocześnie wyróżnia się hipokryzją. Religia jest dla niego tylko konwencją: „Diakon przez chwilę szuka ikoną oczami i nie znajdując jej, chrzci się w butelce roztworu karbolowego, następnie wyjmuje z czerwonej chusteczki prosforę i kładzie ją przed sanitariuszem z łukiem.”

Charakteryzacja bohaterów jest jednym z najjaśniejszych sposobów kreowania komicznego efektu w twórczości Czechowa. Książka „Chirurgia” jest jedną z najlepszych w swoim rodzaju, ponieważ jest nadal aktualna. Ignorancja szkodzi nie tylko konkretnej osobie, ale całemu społeczeństwu. Nie rozwija się, bo jest głucha na postęp i żyje tylko dla osiągnięcia niewielkich zysków i egzystencji konsumpcyjnej, pozbawionej wyższego celu. Pisarz się z tego śmieje, ale to nie jest wesoły śmiech, tylko smutny uśmiech, bo przez lata niewiele się w Rosji zmieniło.

Tematy

• Anton Pawłowicz Czechow porusza temat rażącego braku profesjonalizmu ze strony osób, które biorą odpowiedzialność za zdrowie i życie pacjenta. Brak wiedzy i umiejętności niezbędnych do wysokiej jakości wykonywania pracy niszczy specjalistów, zabijając ich twórczy impuls do pracy. Służą czasowi w miejscu pracy, wcale nie myśląc o tym, jak zrobić lepiej. Myślą tylko o tym, jak zyskać i oszukać klienta, oraz poziom ogólny zaufanie do rosyjskiego robotnika spada. Co najważniejsze nie bez powodu. Medycyna domowa używane tylko przez osoby o niskich dochodach z powodu braku lepszego. Dlatego sama sfera działalności umiera, bo utalentowani i mądrzy ludzie nie widzę w nim żadnych perspektyw.
• Lenistwo. Pisarz w opowiadaniu „Chirurgia” wyśmiewa ignorancję i głupotę filistrów, którzy chcą tylko zarabiać pieniądze, a nie pracować. Sanitariusz nie zadał sobie trudu opanowania niezbędnych umiejętności i wiedzy i jest całkiem zadowolony z jego braku profesjonalizmu, mając nadzieję „na chybił trafił”.
• Hipokryzja. Widzimy innego „kameleona” Kuriatina, który z pogardą traktuje diakona i z podziwem wspomina właściciela ziemskiego. Nieszczerość ponownie wchodzi w zakres autora. Co więcej, jest tu problem nierówności społeczne: Medycyna jest lepsza dla bogatych niż dla biednych.
• hipokryzja. Urzędnik przyjmuje chrzest, a na butelce jego uczucia religijne sprowadzają się do przestrzegania zwyczajów. Ważne jest dla niego to, co myślą ludzie, dlatego ostentacyjna wiara jest jego stałym towarzyszem.

główny pomysł

Praca jest pełna znaczeń, choć niedużej objętości. Główną ideą opowieści „Chirurgia” jest to, że ignorancja i hipokryzja szkodzą całemu społeczeństwu, a nie konkretnej postaci. Ludzie po tak haniebnych usługach nie pójdą do lekarza, zostaną, jak kościelny, z negatywne konsekwencje ich nieleczone choroby. Pomyślą, że to wszystko lekarstwo i będą się bać leczenia, bo kojarzą je psychicznie z nieudolnym ratownikiem medycznym i nieodpowiedzialnym lekarzem. Pacjenci pójdą do uzdrowicieli lub rozpoczną chorobę z katastrofalnym skutkiem. Każdy specjalista musi więc wykonywać swoje obowiązki profesjonalnie i odpowiedzialnie, bo to on przyczynia się do organizacji porządku publicznego.

Każdy z nas musi, najlepiej jak potrafi, nie poddawać się lenistwu i stać się prawdziwym profesjonalistą, który naprawdę pomoże i będzie chronić honor munduru. To ci ludzie prowadzą kraj ku lepszej przyszłości, a nie wciągają go w otchłań niegrzecznego i wulgarnego życia w świecie, w którym każdy chce tylko zysku. Znaczenie w opowieści Czechowa działa oczyszczająco, uczy człowieka patrzeć na siebie z boku bez różowych okularów. W ten sposób, efekt uzdrawiający takiej literatury opiera się na zdolności lekarza do otwarcia ropnia i leczenia rany, ale nie osoby, ale całego społeczeństwa. Czytelnik śmieje się, ponieważ sam widział ten ból i odczuwał ból, ale nie zwracał na to uwagi. Jednak lekarz to lekarz, aby uczciwie powiedzieć pacjentowi całą prawdę o jego stanie i przepisać leczenie.

Czego uczy ta historia?

W wielu pracach Czechowa finał pozostaje otwarty, a tutaj wszystko kończy się wielokropkiem: „Diakon bierze swoją prosforę ze stołu i trzymając rękę za policzek, idzie do domu ...”. Wydawałoby się, że autor nie odpowiada na postawione pytania. Ta opinia jest jednak błędna. Niedokończona narracja dostarcza pożywki dla fantazji. Obrazu dopełniają myśli czytelnika: pastor kościoła opowiedział parafianom o tym, co się stało, rąbali sobie nosy, że nie trzeba się leczyć. W ten sposób nieszczęsny ratownik zdyskredytował zawód, a teraz nie ma zaufania nie tylko do niego, ale do wszystkich lekarzy. Oznacza to, że każdy z nas myśli o osobistej odpowiedzialności osoby za wszystkie złe rzeczy, które dzieją się wokół. Na przykład ludzie mogą umrzeć bez pomoc na czas lekarzy, ale zasadniczo odmawiają, ponieważ nie wierzą w jej korzyści.

Historia budzi sprzeczne uczucia i między innymi uczy, by nie wyciągać pochopnych wniosków. Z jednej strony ratownik nie ponosi winy za to, że lekarz odszedł, a lekarz ma również prawo do życie osobiste. Nie możesz ich bezkrytycznie obwiniać za to, że nie są w stanie zrobić wszystkiego, co możliwe, aby pomóc. Staje się im po prostu żal, bo warunki pracy na prowincji zawsze były trudne. Czy naprawdę w szpitalu jest tylko jeden lekarz? Jeśli tak jest, nie może siedzieć tam 24 godziny na dobę. Z drugiej strony oboje traktują swoją pracę nieodpowiedzialnie, to znaczy opuszczają swoje stanowiska i przejmują to, czego nie potrafią zrobić. Powoduje to uczucie irytacji i oburzenia, ponieważ ich zaniedbanie może kosztować człowieka życie. Ta dwoistość jest wartością pracy „Chirurgia”, prowokuje do myślenia. Każda sytuacja musi być poddana wszechstronnej analizie, a nie zadowalać się wąskim i stronniczym poglądem, jak wąski i obłudny diakon.

Ciekawe? Zapisz to na swojej ścianie!

Od ponad 100 lat miłośnicy literatury rosyjskiej mają okazję czytać humorystyczne i satyryczne historie A.P. Czechowa. „Chirurgia”, „Kameleon”, „Gruby i cienki”, „Śmierć urzędnika” i wiele innych prac pokazują stosunek pisarza do brzydoty moralnej, utraty człowieczeństwa w człowieku. A.P. Czechow w swoich opowieściach często wyśmiewa głupotę, ignorancję i innych ludzi. Jednocześnie pisarz umiejętnie kieruje żądło satyry nie tylko na bohatera swojej pracy, ale także na tych ludzi, którzy wchodzą z nim w konflikt, nie mogąc mądrze wyjść z nieprzyjemnej sytuacji.

Krótkie i znaczące historie są główną ścieżką A.P. Czechowa

Opowiadanie Czechowa „Chirurgia” po raz kolejny podkreśla opinię licznych krytyków literackich, że pisarz jest mistrzem w pisaniu opowiadań-miniatur. Na korzyść tej opinii przemawia wiele zwrotów użytych przez pisarza: „Sztuka pisania to sztuka skrótów”, „Zwięzłość jest siostrą talentu”, „Język musi być prosty i elegancki” itp. Czechow, jak nikt inny, umiał krótko mówić o sprawach globalnych. Za pomocą kilku pociągnięć mógł podać wyczerpujący opis każdej osoby.

A.P. Czechow nigdy nie zapoznał czytelników z poprzednią biografią bohaterów swoich opowieści, ich rodziców lub przodków, zanim zaczęli wykonywać jakiekolwiek czynności opisane w powieści. Autor zawsze zaczynał historie od samego zachowania osoby, jej słów, myśli i uczuć związanych z tym czy innym działaniem, które wykonuje. Opis wygląd zewnętrzny bohaterowie czy sceneria - to najwięcej, co można znaleźć w opowiadaniach Czechowa. Chirurgia nie jest wyjątkiem od tej reguły. Opisy te nie wykraczają jednak poza to, co każdy może zobaczyć, czyli nie pojawia się w nich własna opinia autora, co daje czytelnikowi możliwość wyrobienia sobie własnej opinii na temat konkretnego miejsca, postaci czy sytuacji.

Czechow rozpoczyna swoją opowieść „Chirurgia” od wzmianki, że lekarz wyjechał do ślubu, a sanitariusz Kuriatin przejął jego obowiązki przyjmowania pacjentów.

Pierwszym pacjentem sanitariusza jest diakon Wonmiglasov, który cierpi na silny ból zęba i szczerze polega na wiedzy i umiejętnościach pierwszego. Kuriatin z kolei zapewnia pacjenta, że ​​operacja to drobiazg, potrzebna jest tylko wiedza i odpowiednie podejście.

Jednak po tym, jak zobaczył ząb pacjenta i postanowił go usunąć, jego pewność siebie znacznie się zmniejszyła. Fakt ten podkreśla opis wahania ratownika, jakiego instrumentu użyć. Nie wie, czy wybrać szczypce, klucz, czy kozią nogę. Bohater najpierw długo przygląda się instrumentom, potem biorąc kozią nogę, podchodzi do pacjenta, ale po kilku sekundach wraca i zamienia ją na szczypce. Na to właśnie zwraca uwagę A.P. Czechow. W rezultacie operacja nie jest tak prosta, jak wydawało się ratownikowi na pierwszy rzut oka. Wziął szczypce i przez długi czas bawił się zębem diakona, ale nie mógł go wyciągnąć. Opowieść kończy się, gdy kościelny, cierpiąc ból i złość, opuszcza sanitariusza, wyrzucając mu.

Wizerunek ratownika medycznego w historii

Kuryatin jest jednym z głównych bohaterów opowieści „Chirurgia”. Czechow wypełnił treść opowieści opisem nie tylko zachowania bohatera, ale także jego wyglądu. Warto zauważyć, że sanitariusz nie wygląda idealnie. Negatywny obraz dopełnia śmierdzący papieros, którego Kuryatin trzyma w dłoni.

Jeśli chodzi o wewnętrzny świat sanitariusza, tutaj na pierwszy plan wysuwa się jego arogancja i bezczynność. W ten sposób ukrywa swoją niezdolność i ignorancję. Chwali się kościelnym swoją znajomością z ziemianinem Aleksandrem Iwaczem Egipcjaninem, który był na jego przyjęciu i nie narzekał (w przeciwieństwie do obecnego pacjenta). W rezultacie diakon odchodzi silny ból, a sanitariusz nie rozumie swojego błędu i zamiast przeprosić, nazywa go też ignorantem.

Wizerunek kościelny w „Chirurgii”

Równie ważne miejsce zajmuje diakon Vonmiglasov - drugi bohater, o którym opowiada historia „Chirurgia”. Czechow podkreśla analfabetyzm i głupotę Wonmiglasowa. W końcu diakon, zamiast od razu zwrócić się do lekarza, wysłuchał różnych rad od tych samych ignorantów co on.

Opowieść podkreśla uległość diakona, która w tamtych czasach wyróżniała niższe warstwy ludności. Najpierw został ochrzczony, przyniósł prosforę, pochwalił sanitariusza - jednym słowem zachowywał się bardzo „pobożnie”. Jednak w niecałe pół godziny jego zachowanie zmieniło się na odwrotne, zaczął życzyć Kuriatinowi najgorszego, a nawet zabrał ze sobą prosforę.

Prototypy bohaterów „Chirurgii”

Praca Czechowa „Chirurgia” ma prawdziwe prototypy. Brat A.P. Czechowa wielokrotnie opowiadał o tym, jak pisarz podczas jego praktyka medyczna w Szpitalu Zmartwychwstania zaobserwowałem jeden przypadek, który stał się podstawą opowieści.

Uczestnikami w prawdziwej sytuacji byli student medycyny zastępujący lekarza i pacjent, który trafił do szpitala z bólem zęba. Podczas przyjęcia niedoświadczony student długo próbował, ale mógł tylko złamać koronę. W rezultacie rozgniewany pacjent zaklął i wyszedł.

Analiza „chirurgii”

Opowieść zbudowana jest na komunikacie tylko dwóch osób, które spotkały się z woli losu w wiejski szpital, - sanitariusz Kuriatin i diakon Vonmiglasov. Okazało się jednak, że wystarczyły, aby podkreślić takie negatywne cechy ludzkie, jak ignorancja i samozadowolenie, co zrobił A.P. Czechow. „Chirurgia” to dzieło, w którym najbardziej uderzającą cechą bohaterów jest ich mowa. Vonmiglasov, próbując pokazać swoją „pobożność”, przerabia na kościelny sposób wiele zwykłych słów. Sanitariusz Kuriatin z kolei podkreśla swoją wagę, używając duża ilość terminy medyczne, oczywiście niezrozumiałe dla prostego diakona.

Jednak gdy tylko dochodzi do ekstrakcji zęba, staje się jasne, że Kuryatin wcale taki nie jest. doświadczony lekarz sposób, w jaki przedstawił się na początku. Co więcej, wydaje się, że dostał się do pracy w szpitalu zupełnie przypadkowo i nie można mu ufać. Opowieść Czechowa „Chirurgia” kończy się, jak można się spodziewać, krzywdą innej osoby, która, nawiasem mówiąc, w rezultacie również okazuje się mniej pobożna. Ignorancję obu bohaterów podkreśla ich przemówienie na końcu opowieści, które przeszło od tonu wzajemnego szacunku do tonu oskarżeń i przekleństw.