चंगेज खान के समय के मंगोलों के आयुध पर। मंगोलों

गोबी से सहारा तक के मैदानों और रेगिस्तानों की एक विस्तृत पट्टी एशिया और अफ्रीका से होकर गुजरती है, जो यूरोपीय सभ्यता के क्षेत्रों को चीन और भारत से अलग करती है, जो एशियाई संस्कृति के केंद्र हैं। कुछ हद तक, खानाबदोशों के अजीबोगरीब आर्थिक जीवन को आज तक इन कदमों पर संरक्षित किया गया है।
श्रम के मूल रूपों के साथ बड़े पैमाने पर परिचालन लाइनों के साथ यह स्टेपी विस्तार, एक मूल एशियाई छाप छोड़ता है।
युद्ध की एशियाई पद्धति के सबसे विशिष्ट प्रतिनिधि तेरहवीं शताब्दी में मंगोल थे, जब वे सबसे महान विजेताओं में से एक चंगेज खान द्वारा एकजुट थे।

मंगोल विशिष्ट खानाबदोश थे; एकमात्र काम जो वे जानते थे, वह एक चौकीदार का काम था, अनगिनत झुंडों का एक चरवाहा, मौसम के आधार पर, उत्तर से दक्षिण और पीछे एशियाई विस्तार में घूम रहा था। खानाबदोश के धन सभी उसके साथ हैं, वास्तव में: ये मुख्य रूप से मवेशी और छोटे मूल्यवान चल / चांदी, कालीन, रेशम हैं जो उसके यर्ट में एकत्र किए गए हैं।

कोई दीवार, किलेबंदी, दरवाजे, बाड़ और ताले नहीं हैं जो खानाबदोशों को हमले से बचाएंगे। संरक्षण, और उसके बाद ही सापेक्ष, एक विस्तृत क्षितिज, परिवेश की शून्यता द्वारा दिया जाता है। यदि किसान, अपने श्रम के उत्पादों की भारी मात्रा और उन्हें छिपाने की असंभवता के कारण, हमेशा एक दृढ़ सरकार की ओर आकर्षित होते हैं, जो अकेले उनके श्रम के लिए पर्याप्त सुरक्षित स्थिति पैदा कर सकती है, तो खानाबदोश, जिनकी पूरी संपत्ति इतनी आसानी से बदल सकती है मालिक, शक्ति की एकाग्रता के निरंकुश रूपों के लिए विशेष रूप से अनुकूल तत्व हैं।

सामान्य सैन्य सेवा, जो राज्य के उच्च आर्थिक विकास में एक आवश्यकता के रूप में प्रकट होती है, श्रम के संगठन के शिशु चरणों में समान आवश्यकता है। एक खानाबदोश लोग, जिसमें हथियार रखने में सक्षम हर कोई अपने हाथों में हथियारों के साथ अपने झुंड की रक्षा करने के लिए तुरंत तैयार नहीं होगा, मौजूद नहीं हो सकता। चंगेज खान, प्रत्येक वयस्क मंगोल में एक लड़ाकू होने के लिए, मंगोलों को नौकरों के रूप में अन्य मंगोलों को लेने के लिए भी मना कर दिया।

ये खानाबदोश, प्राकृतिक सवार, नेता के अधिकार की प्रशंसा में लाए गए, छोटे युद्धों में बहुत कुशल, उनके रीति-रिवाजों में शामिल सामान्य सैन्य सेवा के साथ, मध्य युग में, संख्या और अनुशासन में उत्कृष्ट सेना बनाने के लिए उत्कृष्ट सामग्री थे। . यह श्रेष्ठता तब स्पष्ट हो गई जब शानदार आयोजक - चंगेज खान या तामेरलेन - प्रमुख थे।

तकनीक और संगठन।

जिस तरह मोहम्मद शहरी व्यापारियों और रेगिस्तान के बेडौंस को इस्लाम में एक साथ मिलाने में कामयाब रहे, उसी तरह मंगोलों के महान आयोजक एक खानाबदोश चरवाहे के प्राकृतिक गुणों को उस समय की शहरी संस्कृति को सैन्य कला दे सकते थे। .
अरबों के हमले ने कई सांस्कृतिक तत्वों को एशिया की गहराई में फेंक दिया। ये तत्व, साथ ही वह सब कुछ जो चीनी विज्ञान और प्रौद्योगिकी दे सकते थे, चंगेज खान ने मंगोल सैन्य कला से परिचित कराया।

चंगेज खान के मुख्यालय में चीनी वैज्ञानिक थे; लेखन लोगों और सेना के बीच प्रत्यारोपित किया गया था। चंगेज खान ने व्यापार को जो संरक्षण दिया, वह उस स्तर तक पहुंच गया, जो इस युग में बुर्जुआ शहरी तत्व के महत्व के लिए नहीं, तो विकसित करने और बनाने की स्पष्ट इच्छा की गवाही देता है।
चंगेज खान ने सुरक्षित व्यापार मुख्य मार्गों के निर्माण पर बहुत ध्यान दिया, उनके साथ विशेष सैन्य टुकड़ियों को वितरित किया, प्रत्येक क्रॉसिंग पर मंच के होटलों का आयोजन किया, एक डाकघर की व्यवस्था की; लुटेरों के खिलाफ न्याय और जोरदार संघर्ष के सवाल पहले स्थान पर थे। जब शहरों को ले लिया गया, तो शिल्पकारों और कलाकारों को सामान्य नरसंहार से वापस ले लिया गया और नए बनाए गए केंद्रों में ले जाया गया।

सेना को दशमलव प्रणाली के अनुसार संगठित किया गया था। प्रमुखों के चयन पर विशेष ध्यान दिया जाता था। प्रमुख के अधिकार को दस के कमांडर के लिए एक अलग तम्बू के रूप में इस तरह के उपायों द्वारा समर्थित किया गया था, एक साधारण सैनिक के खिलाफ उसके वेतन में 10 गुना वृद्धि, उसके अधीनस्थों के लिए घोड़ों और हथियारों के रिजर्व का निर्माण; नियुक्त प्रमुख के खिलाफ विद्रोह की स्थिति में - रोमन विनाश भी नहीं, बल्कि विद्रोहियों का कुल विनाश।

दृढ़ अनुशासन ने आवश्यक मामलों में व्यापक किलेबंदी कार्य के निष्पादन की मांग करना संभव बना दिया। दुश्मन के पास, सेना ने रात के लिए अपने पड़ाव को मजबूत किया। गार्ड सेवा उत्कृष्ट रूप से आयोजित की गई थी और आवंटन पर आधारित थी - कभी-कभी गार्ड घुड़सवार टुकड़ियों से कई सौ मील आगे और लगातार गश्त पर - दिन और रात - सभी परिवेशों में।

मंगोल सेनाओं की घेराबंदी कला

घेराबंदी की कला से पता चलता है कि अपने उत्कर्ष के समय में मंगोल तकनीक के साथ पूरी तरह से अलग रिश्ते में थे, जब क्रीमियन टाटर्स किसी भी लकड़ी की मास्को जेल के खिलाफ शक्तिहीन महसूस करते थे और "उग्र लड़ाई" से डरते थे।

फाशिन, खुदाई, भूमिगत मार्ग, खाइयों को भरना, मजबूत दीवारों पर कोमल ढलानों की व्यवस्था करना, मिट्टी के थैले, यूनानी आग, पुल, बांध, बाढ़, दीवार-पिटाई मशीनों का उपयोग, विस्फोटों के लिए बारूद - यह सब मंगोलों को अच्छी तरह से पता था।

चेर्निगोव की घेराबंदी के दौरान, रूसी क्रॉसलर ने आश्चर्य के साथ नोट किया कि मंगोलों के गुलेल ने कई सौ कदमों पर 10 पाउंड से अधिक वजन के पत्थर फेंके। यूरोपीय तोपखाने ने 16वीं शताब्दी की शुरुआत में ही दीवार से दीवार तक ऐसा प्रभाव हासिल किया। और ये पत्थर कहीं दूर से मंगवाए गए थे।
हंगरी में संचालन के दौरान, हम मंगोलों के साथ 7 गुलेल की एक बैटरी से मिलते हैं, जो युद्धाभ्यास युद्ध में काम करती है, जबकि एक नदी पार करने के लिए मजबूर करती है। मध्य एशिया और रूस के कई मजबूत शहर, जो मध्यकालीन अवधारणाओं के अनुसार, केवल भूख से ले जा सकते थे, 5 दिनों की घेराबंदी के काम के बाद मंगोलों द्वारा तूफान से ले लिए गए थे।

मंगोलियाई रणनीति।

महान सामरिक श्रेष्ठता युद्ध को आसान और लाभदायक बनाती है। यहां तक ​​कि सिकंदर महान ने भी फारसियों को अंतिम झटका दिया, मुख्य रूप से उन साधनों की कीमत पर जिसने उन्हें एशिया माइनर के समृद्ध तट पर विजय दिलाई।

रोम से लड़ने के लिए धन प्राप्त करने के लिए पिता ने स्पेन पर विजय प्राप्त की। जूलियस सीज़र ने गॉल पर कब्जा करते हुए कहा - युद्ध को युद्ध खिलाना चाहिए; और, वास्तव में, गॉल के धन ने न केवल उसे रोम के बजट पर बोझ डाले बिना इस देश को जीतने में सक्षम बनाया, बल्कि उसके लिए बाद के गृहयुद्ध के लिए भौतिक आधार भी बनाया।

एक लाभदायक व्यवसाय के रूप में युद्ध का यह दृष्टिकोण, आधार के विस्तार के रूप में, बलों के संचय के रूप में, एशिया में पहले से ही रणनीति का आधार था। चीनी मध्यकालीन लेखक बताते हैं, मुख्य विशेषता के रूप में जो एक अच्छे कमांडर को निर्धारित करता है, दुश्मन की कीमत पर सेना का समर्थन करने की क्षमता।
जबकि यूरोपीय रणनीतिक विचार, बुलो और क्लॉज़विट्ज़ के व्यक्ति में, अपने पड़ोसियों की महान रक्षात्मक क्षमता से विद्रोह को दूर करने की आवश्यकता से आगे बढ़ते हुए, एक आधार के विचार से आया, जो एक चरमोत्कर्ष के युद्ध को पीछे से खिलाता है। , किसी भी आक्रामक की सीमा, आक्रामक के स्वीप के कमजोर बल की, एशियाई रणनीति मैंने आक्रामक की स्थानिक अवधि में ताकत का एक तत्व देखा।

जितना अधिक हमलावर एशिया में उन्नत हुआ, उतना ही उसने झुंड और सभी प्रकार की चल संपत्ति पर कब्जा कर लिया; कम रक्षा क्षमता के साथ, सामना किए गए विद्रोह से आगे बढ़ने के नुकसान स्थानीय तत्वों से आगे बढ़ने वाली सेना की ताकत में वृद्धि से कम थे और इसके द्वारा चुने गए थे। पड़ोसियों के सैन्य तत्वों को आधा नष्ट कर दिया गया था, और आधे को हमलावर के रैंक में रखा गया था और जो स्थिति उत्पन्न हुई थी, उसे जल्दी से आत्मसात कर लिया।

एशियाई आक्रमण एक हिमस्खलन था जो आंदोलन के हर कदम के साथ बढ़ता गया। ”13 वीं शताब्दी में रूस पर विजय प्राप्त करने वाले चंगेज खान के पोते बाटू की सेना में मंगोलों का प्रतिशत नगण्य था - शायद पाँच से अधिक नहीं था; आक्रमण से दस साल पहले चंगेज द्वारा जीते गए जनजातियों के लड़ाकों का प्रतिशत शायद तीस से अधिक नहीं था। लगभग दो-तिहाई तुर्क जनजातियाँ थीं, जिन पर आक्रमण वोल्गा के पूर्व में गिरने से ठीक पहले हुआ था, और जिसका मलबा इसके साथ ले जाया गया था। उसी तरह, भविष्य में, रूसी दस्तों ने भी गोल्डन होर्डे मिलिशिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बना लिया।

मुख्य रूप से पैक परिवहन के प्रभुत्व वाले युग में दूरियों के एक बड़े पैमाने के साथ एशियाई रणनीति, पीछे से एक सही आपूर्ति को व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं थी; आधार को उन क्षेत्रों में स्थानांतरित करने का विचार जो यूरोपीय रणनीति में केवल खंडित रूप से झिलमिलाते थे, चंगेज खान के लिए मुख्य था।
शत्रु को राजनीतिक रूप से विघटित करके ही आगे का आधार बनाया जा सकता है; दुश्मन के मोर्चे के पीछे स्थित साधनों का व्यापक उपयोग तभी संभव है जब हमें उसके पीछे समान विचारधारा वाले लोग मिलें। इसलिए एशियाई रणनीति ने दूरदर्शी और कपटी नीति का आह्वान किया; सैन्य सफलता सुनिश्चित करने के लिए सभी साधन अच्छे थे।

युद्ध व्यापक राजनीतिक खुफिया जानकारी से पहले हुआ था; रिश्वतखोरी या वादों में कंजूसी नहीं की; दूसरों के लिए कुछ वंशवादी हितों का विरोध करने की सभी संभावनाओं का इस्तेमाल किया गया, कुछ समूहों को दूसरों के खिलाफ इस्तेमाल किया गया। जाहिर तौर पर, एक बड़ा अभियान तभी चलाया गया जब यह विश्वास हो गया कि पड़ोसी के राज्य जीव में गहरी दरारें हैं।

भोजन की एक छोटी आपूर्ति के साथ सेना को संतुष्ट करने की आवश्यकता, जो उनके साथ और मुख्य रूप से स्थानीय साधनों से ली जा सकती थी, ने मंगोल रणनीति पर एक निश्चित छाप छोड़ी। मंगोल अपने घोड़ों को केवल चारागाह ही खिला सकते थे। उत्तरार्द्ध जितना गरीब था, उतनी ही तेजी से और व्यापक मोर्चे पर अंतरिक्ष को अवशोषित करने का प्रयास करना आवश्यक था।
खानाबदोशों के पास मौसम के बारे में सभी गहन ज्ञान होते हैं जब विभिन्न अक्षांशों के तहत घास अपने सबसे बड़े पोषण मूल्य तक पहुँचती है, विभिन्न दिशाओं में घास और पानी की सापेक्ष बहुतायत के बारे में, इन आंदोलनों को संभव बनाने के लिए मंगोल रणनीति द्वारा उपयोग किया जाना था। जनता की, जिसमें निस्संदेह एक लाख से अधिक घोड़े शामिल थे। ऑपरेशन के अन्य ठहराव सीधे घोड़ों के शरीर को काम करने की आवश्यकता से तय किए गए थे, जो भूखे क्षेत्र से गुजरने के बाद कमजोर हो गए थे।

युद्ध के मैदान पर थोड़े समय के लिए बलों की एकाग्रता असंभव थी अगर टक्कर का बिंदु संसाधनों में खराब जगह पर स्थित था। प्रत्येक अभियान से पहले स्थानीय संसाधनों की खोज अनिवार्य थी। बड़े पैमाने पर अंतरिक्ष पर काबू पाने के लिए, यहां तक ​​​​कि किसी की अपनी सीमा के भीतर, सावधानीपूर्वक तैयारी की आवश्यकता होती है। आगे की टुकड़ियों को आगे बढ़ाना आवश्यक था जो कि इच्छित दिशा में चरागाह की रखवाली करेंगे और अभियान में भाग नहीं लेने वाले खानाबदोशों को भगाएंगे।

तामेरलेन, पश्चिम से चीन पर आक्रमण की योजना बना रहा है, अभियान से 8 साल पहले, अशीर शहर में उसके साथ सीमा पर खुद के लिए एक मंच तैयार करता है: 40 हजार घोड़ों वाले कई हजार परिवारों को वहां भेजा गया था; जुताई का विस्तार किया गया, शहर की किलेबंदी की गई, इसमें व्यापक खाद्य आपूर्ति एकत्र की जाने लगी। अभियान के दौरान ही, तामेरलेन ने सेना के लिए बीज अनाज भेजा; अभियान से सेना की वापसी की सुविधा के लिए पहली बार खेती की गई खेतों पर फसल की कटाई की जानी थी।

मंगोलों की रणनीति अरबों की रणनीति से काफी मिलती-जुलती है। युद्ध को फेंकने का वही विकास, युद्ध के गठन को अलग-अलग हिस्सों में विभाजित करने की समान इच्छा, गहराई से युद्ध छेड़ने के लिए।
बड़ी लड़ाइयों में तीन रेखाओं में एक अलग विभाजन होता है; लेकिन प्रत्येक पंक्ति को विभाजित किया गया था, और, इस प्रकार, तैमूर लंग की सैद्धांतिक आवश्यकता - गहराई में 9 पारिस्थितिक होने के लिए - अभ्यास से दूर नहीं हो सकती थी।

युद्ध के मैदान में, मंगोलों ने हथियार फेंकने का निर्णायक लाभ देने के लिए दुश्मन को घेरने की कोशिश की। यह वातावरण व्यापक मार्चिंग आंदोलन से आसानी से प्राप्त किया गया था; उत्तरार्द्ध की चौड़ाई ने मंगोलों को आगे बढ़ने वाली सेना के आकार के बारे में अतिरंजित अफवाहें फैलाने की इजाजत दी।

मंगोलों की घुड़सवार सेना को भारी और हल्के में बांटा गया था। लाइट हॉर्स फाइटर्स को कोसैक्स कहा जाता था। बाद वाले पैदल ही बहुत सफलतापूर्वक लड़े। तामेरलेन के पास पैदल सेना भी थी; पैदल सैनिक सबसे अच्छे वेतन पाने वाले सैनिकों में से थे और उन्होंने घेराबंदी के साथ-साथ हाइलैंड्स में संघर्ष में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विशाल स्थानों से गुजरते समय, पैदल सेना अस्थायी रूप से घोड़ों पर चढ़ जाती थी।

स्रोत - श्वेचिन ए.ए. सैन्य कला का विकास, v.1. एम.-एल., 1927, पृ. 141-148

मिखाइल गोरेलिक द्वारा चित्र।

एक प्राच्यविद, हथियारों के इतिहास के शोधकर्ता, कला इतिहासकार मिखाइल गोरेलिक के एक समीक्षा लेख का एक अंश - मंगोलियाई कवच ​​के इतिहास के बारे में, लगभग एक साल पहले 100 से अधिक वैज्ञानिक कार्यों के लेखक का निधन हो गया। उन्होंने यूरेशिया के प्राचीन और मध्यकालीन लोगों के सैन्य मामलों के अध्ययन के लिए अपनी वैज्ञानिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समर्पित किया।

स्रोत - गोरेलिक एम। वी। प्रारंभिक मंगोलियाई कवच (IX - XIV सदी का पहला भाग) // पुरातत्व, नृवंशविज्ञान और मंगोलिया का नृविज्ञान। नोवोसिबिर्स्क: नौका, 1987।

जैसा कि हाल के कार्यों (18) में दिखाया गया है, मंगोलियाई मध्यकालीन नृवंशविज्ञान के मुख्य घटक मंगोलिया चले गए, जो पहले मुख्य रूप से तुर्कों द्वारा कब्जा कर लिया गया था, 9वीं -11वीं शताब्दी के दौरान दक्षिणी अमूर क्षेत्र, पश्चिमी मंचूरिया से, अपने पूर्ववर्तियों को विस्थापित और आंशिक रूप से आत्मसात कर रहे थे। XIII सदी की शुरुआत में। चंगेज खान के तहत, व्यावहारिक रूप से सभी मंगोल-भाषी जनजातियों और मध्य एशिया के ओमोंगोलाइज्ड तुर्क, तुंगस और टंगट्स को एक ही जातीय समूह में समेकित किया गया था।

(यूरेशिया का चरम पूर्व, जिन दावों को मंगोल कभी महसूस नहीं कर पाए: जापान)

इसके तुरंत बाद, 13 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान, चंगेज खान और उसके वंशजों की विशाल विजय ने मंगोलियाई नृवंशों के बसने के क्षेत्र का विस्तार किया, जबकि सरहद पर नए लोगों और स्थानीय खानाबदोशों के आपसी आत्मसात करने की प्रक्रिया थी। - पूर्व में तुंगस-मंचस, पश्चिम में तुर्क और बाद के मामले में, भाषाई रूप से, तुर्क मंगोलों को आत्मसात कर लेते हैं।

भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति के क्षेत्र में कुछ भिन्न तस्वीर देखी जाती है। XIII सदी के दूसरे भाग में। चंगेजाइड्स के साम्राज्य की संस्कृति आकार ले रही है, सभी क्षेत्रीय विविधता के साथ, यह सामाजिक रूप से प्रतिष्ठित अभिव्यक्तियों - पोशाक, केश (19), गहने (20) और निश्चित रूप से, सैन्य उपकरणों में, विशेष रूप से कवच में एकजुट है।

मंगोलियाई कवच ​​के इतिहास को समझने के लिए, निम्नलिखित प्रश्नों को स्पष्ट किया जाना चाहिए: आठवीं-ग्यारहवीं शताब्दी के अमूर क्षेत्र के कवच की परंपराएं, ट्रांसबाइकलिया, मंगोलिया, मध्य एशिया के दक्षिण-पश्चिम और XIII द्वारा अल्ताई-सायन हाइलैंड्स सदी, साथ ही पूर्वी यूरोप के खानाबदोश और इसी अवधि के ट्रांस-उरल।

दुर्भाग्य से, हमारे लिए रुचि की अवधि के कवच पर कोई प्रकाशित सामग्री नहीं है, जो बाहरी मंगोलिया और उत्तर-पश्चिमी मंचूरिया के क्षेत्र में मौजूद थी। दूसरी ओर, अन्य सभी क्षेत्रों के लिए काफी प्रतिनिधि सामग्री प्रकाशित की गई है। उत्तरी अमूर क्षेत्र (21) में बख़्तरबंद प्लेटों की खोज से धातु के कवच का काफी व्यापक वितरण दिखाया गया है (चित्र 3, 11-14 देखें), ट्रांसबाइकलिया (22) में मंगोलों के मूल आवासों से सटे (देखें) चित्र 3, 1, 2, 17, 18), जहां चंगेज खान का वंश पुनर्वास की अवधि से घूमता रहा। शी-ज़िया (23) (चित्र 3, 6-10 देखें) के क्षेत्र से कुछ लेकिन हड़ताली खोजें आती हैं, तुवा और खाकासिया में किर्गिज़ के गोले (24) के कई अवशेष पाए गए थे।

झिंजियांग सामग्री में विशेष रूप से समृद्ध है, जहां चीजों की खोज (चित्र 3, 3-5 देखें) और विशेष रूप से असाधारण सूचनात्मक पेंटिंग और मूर्तिकला की प्रचुरता यहां के दूसरे भाग में कवच के विकास की एक अत्यंत पूर्ण और विस्तृत प्रस्तुति की अनुमति देती है। पहली सहस्राब्दी (25), और न केवल झिंजियांग में, बल्कि मंगोलिया में भी, जहां तुर्क, उइगर और खेतान के पहले खगनेट का केंद्र स्थित था। इस प्रकार, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि IX-XII सदियों के मंगोल। अच्छी तरह से जाना जाता था और काफी व्यापक रूप से उनके द्वारा धातु के लैमेलर खोल का उपयोग किया जाता था, न कि कठोर और नरम चमड़े से बने कवच का उल्लेख करने के लिए।

खानाबदोशों द्वारा कवच के उत्पादन के लिए, जो कई शोधकर्ताओं के दृढ़ विश्वास (अधिक सटीक, पूर्वाग्रह) के अनुसार, बड़े पैमाने पर उनका निर्माण करने में सक्षम नहीं हैं, फिर सीथियन का उदाहरण, जिनकी कब्रों में सैकड़ों कवच थे पाया (26), सक्स, जिन्होंने थोड़े समय में अपने बड़े पैमाने पर उत्पादन में महारत हासिल की और सुरक्षात्मक हथियारों (27), जियानबेई (मंगोलों के पूर्वजों में से एक) का एक मूल परिसर बनाया, जिसकी बख्तरबंद घोड़ों पर हथियारों की मूर्ति है। उत्तरी चीन में अंत्येष्टि भरें, और अंत में, तुर्क जनजातियाँ, जो पहली सहस्राब्दी के मध्य में मूल लैमेलर कवच लेकर आईं, जिसमें घोड़े भी शामिल थे, मध्य यूरोप में (यह जर्मन, स्लाव और बीजान्टिन द्वारा उधार लिया गया था) (28), - यह सब पता चलता है कि खानाबदोश, सैन्य आवश्यकता की उपस्थिति में, चमड़े का उल्लेख नहीं करने के लिए, धातु से पर्याप्त मात्रा में कवच का उत्पादन कर सकते हैं।

सोलोखा दफन टीले से प्रसिद्ध सुनहरी कंघी से सीथियन कवच का एक नमूना।

वैसे, मंगोलों (साथ ही तुर्क) की एटिऑलॉजिकल किंवदंती उन्हें लोहे के काम करने वालों के रूप में दर्शाती है, उनकी सबसे मानद उपाधि - डार्कन, साथ ही राज्य के संस्थापक का नाम - टेमुचिन, लोहे के स्वामी (29) ).

XII के अंतिम दशकों के दौरान मंगोलों के सुरक्षात्मक हथियारों से लैस - XIV सदी के पहले दशक। हालांकि, लगभग, लिखित स्रोतों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है।

"Altan Tobchi" में Lubchan Danzan निम्नलिखित कहानी देता है: एक बार Temujin, एक राज्य बनाने से पहले ही, सड़क पर 300 Tatars द्वारा हमला किया गया था। टेमुजिन और उनके सैनिकों ने दुश्मन की टुकड़ी को हरा दिया, "एक सौ लोग मारे गए, दो सौ पकड़े गए ... उन्होंने एक सौ घोड़े और 50 गोले लिए" (30)। 200 कैदियों को पैदल और नंगा ले जाने की संभावना नहीं थी - यह उनके हाथों को बाँधने और उनके घोड़ों की लगाम को उनके धड़ से बाँधने के लिए पर्याप्त था।

नतीजतन, एक सौ पकड़े गए घोड़े और 50 गोले मारे गए 100 के थे। इसका मतलब है कि हर दूसरे योद्धा के पास एक शंख था। यदि इस तरह की स्थिति कदमों की गहराई में परेशान समय की सामान्य झड़पों में होती है, तो एक साम्राज्य के निर्माण के युग में, विशाल विजय, शहरों के उत्पादक संसाधनों का शोषण, सुरक्षात्मक हथियारों वाले उपकरणों में वृद्धि होनी चाहिए थी। .

इसलिए, नसावी की रिपोर्ट है कि शहर के तूफान के दौरान, "सभी टाटर्स ने अपने कवच पर डाल दिया" (31) (अर्थात् गोले, पाठ के अनुवादक के रूप में जेड एम। बनियातोव ने हमें समझाया)। रशीद अल-दीन के अनुसार, हुलागुद खान ग़ज़न के तहत बंदूकधारियों ने मामले के खराब संगठन के साथ 2 हज़ार और अच्छे संगठन के साथ राज्य के शस्त्रागार की आपूर्ति की - 10 हज़ार पूर्ण हथियारों के सेट, जिनमें सुरक्षात्मक भी शामिल हैं, प्रति वर्ष और बाद के मामले में, हथियारों में बड़ी संख्या मेंमुफ्त बिक्री के लिए भी उपलब्ध था। तथ्य यह है कि XIII सदी के अंत तक। कर-खाने - राज्य के स्वामित्व वाली फैक्ट्रियों का संकट था, जहाँ मंगोल खानों द्वारा इकट्ठे सैकड़ों कारीगरों ने अर्ध-स्लाव परिस्थितियों में काम किया था।

बाजार में मुफ्त काम के लिए, राजकोष को आपूर्ति के एक निश्चित कोटा के अधीन शिल्पकारों के विघटन ने तुरंत हथियारों के उत्पादन को कई गुना बढ़ाना संभव बना दिया (योद्धाओं को शस्त्रागार से हथियार वितरित करने के बजाय खरीदने के लिए पैसे दिए गए) उन्हें बाजार पर) (32)। परन्तु सर्वप्रथम विजयों के युग में स्थिर आबादी वाले क्षेत्रों में बंदी बनाए गए कारीगरों के शोषण के आधार पर करखाने की व्यवस्था का बड़ा प्रभाव होना चाहिए था।

1221 में बगदाद पर मंगोलों की घेराबंदी

XIII सदी के मंगोलों पर। 17वीं और 18वीं सदी की शुरुआत के ओराट्स और खलखास पर डेटा का विस्तार करना संभव है। 1640 के मंगोल-ओइरात कानूनों में, गोले को एक साधारण जुर्माना के रूप में संदर्भित किया जाता है: संप्रभु राजकुमारों से - 100 टुकड़ों तक, उनके छोटे भाइयों से - 50, गैर-अधिकार वाले राजकुमारों से - 10, अधिकारियों और रियासतों के दामादों से- कानून, मानक-वाहक और ट्रम्पेटर्स - 5, अंगरक्षकों से, लुब्चिटेन ("शेल"), डुलगेट ("हेलमेट-बियरर"), डीगेल हुयाकट ("टेगिलीनिक" या "टेगिली और मेटल शेल के वाहक") श्रेणियों के योद्धा। साथ ही आम लोग, अगर बाद वाले के गोले हैं - 1 पीसी। (33) कवच - गोले और हेलमेट - कलाम, ट्राफियों में दिखाई देते हैं, वे चोरी की वस्तुएं थीं, उन्हें सम्मानित किया गया, आग और पानी से बचाए गए खोल के लिए, मालिक ने एक घोड़ा और एक भेड़ (34) दी।

स्टेपी परिस्थितियों में गोले का उत्पादन भी कानूनों में नोट किया गया है: "आखिरकार, 40 वैगनों में से 2 को कवच बनाया जाना चाहिए, यदि वे नहीं करते हैं, तो घोड़े या ऊंट के साथ जुर्माना लगाया जाता है" (35)। बाद में, लगभग 100 वर्षों के बाद, झील पर। स्थानीय अयस्क से टेक्सेल, जिसे ओइरात ने खुद लंबे समय तक खनन किया है और फोर्ज में जंगल में गलाना है, उन्होंने लोहा प्राप्त किया, कृपाण, गोले, कवच, हेलमेट बनाए, उनके पास लगभग 100 ऐसे शिल्पकार थे, - कुज़नेत्स्क रईस के बारे में मैंने लिखा था यह सोरोकिन, जो ओइरात कैद (36) में था।

इसके अलावा, जैसा कि एक ओइरात महिला ने रूसी राजदूत आई। अनकोवस्की की पत्नी से कहा, "गर्मियों के दौरान वे उरगा में सभी अल्सर से 300 या अधिक महिलाओं को इकट्ठा करते हैं, और पूरी गर्मी के बाद, उनके कोष के लिए, वे कुयाक और कवच के लिए एक पोशाक, जो वे सेना को भेजते हैं ”(37)। जैसा कि आप देख सकते हैं, एक खानाबदोश अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, अकुशल श्रमिकों द्वारा सरल प्रकार के कवच भी बनाए गए थे, जटिल पेशेवर कारीगरों द्वारा बनाए गए थे, जिनमें से काफी कुछ थे और क्या, उदाहरण के लिए, भटकते लोहार छर्जचुदाई- माउंट बुरखान-खलदुन (38) से खान के वंशज एबुगेन चंगेज खान (38) के युग की तरह थे। 13वीं शताब्दी के यूरोपीय स्रोतों में मंगोलियाई कवच ​​की बात की जाती है, जैसा कि कुछ सामान्य (अर्थात् स्वयं उपयोग) के बारे में है। (39)

तातार-मंगोलों के सुरक्षात्मक हथियारों की कमजोरी के बारे में लिखने वाले ए.एन. किरपिचनिकोव ने रुब्रुक (40) की जानकारी का हवाला दिया। लेकिन इस चश्मदीद गवाह ने मयूर काल में यात्रा की और इसके अलावा, मंगोलों के बीच धातु के गोले की दुर्लभता और विदेशी मूल को ध्यान में रखते हुए, लापरवाही से अन्य हथियारों के बीच उनकी त्वचा के गोले का उल्लेख किया, केवल विदेशी, उनकी राय में, कठोर चमड़े से बना कवच (41) . सामान्य तौर पर, रूब्रुक, प्लानो कार्पिनी के विपरीत, सैन्य वास्तविकताओं के प्रति बेहद असावधान था, जिसका विस्तृत विवरण प्रथम श्रेणी का स्रोत है।

प्रारंभिक मंगोलियाई कवच ​​के अध्ययन के लिए मुख्य दृश्य स्रोत 14 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के ईरानी लघुचित्र हैं। अन्य कार्यों (42) में, हमने दिखाया कि लगभग सभी मामलों में लघुचित्र विशुद्ध रूप से मंगोलियाई वास्तविकताओं को दर्शाते हैं - केश, पोशाक और हथियार, उन लोगों से बहुत अलग हैं जिन्हें हमने 13 वीं शताब्दी के मध्य तक मुस्लिम कला में देखा था, और विस्तार से मेल खाते थे। युआन युग की चीनी चित्रकला में मंगोलों की छवियों में वास्तविकता।

मंगोलियाई योद्धा। युआन पेंटिंग से आरेखण।

उत्तरार्द्ध में, हालांकि, व्यावहारिक रूप से कोई युद्ध के दृश्य नहीं हैं, लेकिन धार्मिक सामग्री के कार्यों में (43) योद्धाओं को कवच में चित्रित किया गया है जो पारंपरिक सुंग से भिन्न हैं, चेहरे की विशेषताओं के साथ "पश्चिमी बर्बर" की याद ताजा करती है। सबसे अधिक संभावना है, ये मंगोल योद्धा हैं। इसके अलावा, वे टोक्यो में शाही संग्रह से पेंटिंग "द टेल ऑफ़ द मंगोल आक्रमण" ("मोको सुरई एकोटोबा एमाकी") से मंगोलों के समान हैं, जिसका श्रेय कलाकार टोसा नागाटाका को दिया जाता है और लगभग 1292 से डेटिंग की जाती है। (44)

यह तथ्य कि ये मंगोल हैं, न कि मंगोल सेना के चीनी या कोरियाई, जैसा कि कभी-कभी माना जाता है (45), कुछ योद्धाओं के राष्ट्रीय मंगोलियाई केश विन्यास से स्पष्ट होता है - कंधों पर गिरने वाले छल्ले में रखी हुई चोटियाँ।

- एआरडी पर।

=========================================

टिप्पणियाँ

18 Kyzlasov L. R. प्रारंभिक मंगोल (मध्ययुगीन संस्कृति की उत्पत्ति की समस्या के लिए) // मध्य युग में साइबेरिया, मध्य और पूर्वी एशिया। - नोवोसिबिर्स्क, 1975; किचानोव ई। आई। VI में मंगोल - XII सदी की पहली छमाही। // मध्य युग में सुदूर पूर्व और पड़ोसी क्षेत्र।- नोवोसिबिर्स्क, 1980।

16 गोरेलिक एम.वी. XIV-XV सदियों के तब्रीज़ लघुचित्र में मंगोल और ओगुज़ेस // मित्तेलाल्टर्लिशे मालेरी इम ओरिएंट।- हाले (साले), 1982।

XIII-XV सदियों के गोल्डन होर्डे के 20 क्रामारोव्स्की एम। जी। टॉर्यूटिक्स: थीसिस का सार। जिले। ...कैन्ड। पहले। नौका।- एल।, 1974।

21 डेरेवियनको ई। आई। ट्रिनिटी दफन जमीन।- टैब। मैं, 1; तृतीय। 1-6; XV, 7, 8, 15-18 और अन्य; मेदवेदेव वी.ई. मध्यकालीन स्मारक...- अंजीर। 33, 40; टैब। XXXVII, 5, 6; एलएक्सआई और खाओ. लेनकोव वी। डी। धातुकर्म और धातु ...- अंजीर। 8.

22 असीव आई.वी., किरिलोव आई.आई., कोविचेव ई.वी. मध्य युग में ट्रांसबाइकलिया के खानाबदोश (दफन सामग्री पर आधारित) ।- नोवोसिबिर्स्क, 1984.-तालिका। IX, 6, 7; XIV, 10.11; XVIII, 7; XXI, 25, 26; XXV, 7, 10, I-

23 यांग होंग। लेखों का संग्रह...- चित्र। 60.

24 सुंचुगाशेव हां I. खकासिया की प्राचीन धातु विज्ञान। लोहे का युग। - नोवोसिबिर्स्क, 1979। - टैब। XXVII, XXVIII; खुदायाकोव यू। वी। आयुध ...-तालिका। X-बारहवीं।

23 गोरेलिक एम। वी। लोगों को उकसाना ...

26 चेर्नेंको ई.वी. सीथियन कवच - कीव, 1968।

27 गोरेलिक एम.वी. शक कवच // मध्य एशिया। संस्कृति और लेखन के नए स्मारक - एम।, 1986।

28 थॉर्डमैन बी. आर्मर...; गैंबर ओ. कटाफ्राकटेन, क्लिबानेयर, नॉर्मन-नेनरेइटर // जाह्रबुच डेर कुन्थ्हिस्टोरिसचेन सैम्लुंगेन इन वीन।- 1968.-बीडी 64।

29 किचानोव ई। आई। मंगोल ... - एस 140-141।

30 लुब्सन दानज़न। Altan tobchi ("गोल्डन लेजेंड") / प्रति। एन ए शस्तिना।- एम।, 1965.- एस। 122।

31 शिहाब अद-दीन मोहम्मद अन-नसावी। सुल्तान जलालद-दीन मंकबर्ना / प्रति की जीवनी। 3. एम। बनियातोवा।- बाकू, 1973.- पी। 96।

32 राशिद एड-दीन। कालक्रम / प्रति का संग्रह। ए. एन. अरिंदसा.- एम.- एल., 1946.- टी. 3.- एस. 301-302।

33 उनका tsaaz ("महान कोड")। 17वीं शताब्दी के मंगोलियाई सामंती कानून का स्मारक / लिप्यंतरण, अनुवाद, परिचय। और टिप्पणी करें। एस। डी। डाइलकोवा।- एम।, 1981.- एस। 14, 15, 43, 44।

34 वही.- एस. 19, 21, 22, 47, 48.

35 उक्त।- एस 19, 47।

36 देखें: ज़्लाटकिन I. Ya। दज़ुंगर ख़ानते का इतिहास।- एम।, 1983.-एस। 238-239।

37 वही। - एस 219।

38 कोज़िन ए.एन. गुप्त किंवदंती। - एम। - एल।, 1941। - टी। 1, § 211।

39 मटुज़ोवा वी। आई। IX-XIII सदियों के अंग्रेजी मध्ययुगीन स्रोत।-एम।, 1979.- एस। 136, 137, 144, 150, 152, 153, 161, 175, 182।

40 किरपिचनिकोव ए.एन. पुराने रूसी हथियार। मुद्दा। 3. कवच, IX-XIII सदियों के सैन्य उपकरणों का एक परिसर। // साई ई1-36.- एल., 1971.- एस. 18।

41 प्लानो कार्पिनी और रूब्रुक / पेर.आई के पूर्वी देशों की यात्रा। पी। मिनेवा।- एम।, 1956.- एस। 186।

42 गोरेलिक एम.वी. मंगोल और ओगुज़...; गोरेलिक एम. ओरिएंटल आर्मर...

43 मरे जे. के. हरिति का प्रतिनिधित्व, राक्षसों की माँ और चीनी पेंटिंग // आर्टिबस एशिया.- 1982.-वी में "एम्स-हॉवेल की स्थापना" का विषय। 43, एन 4.- अंजीर। 8.

44 ब्रोडस्की वी। ई। जापानी शास्त्रीय कला।- एम।, 1 9 6 9। - एस।

45 टर्नबुल एसआर द मंगोल्स।- एल।, 1980.- पी। 15, 39।

संदर्भ

मिखाइल विक्टरोविच गोरेलिक (2 अक्टूबर, 1946, नरवा, ईएसएसआर - 12 जनवरी, 2015, मास्को) - कला समीक्षक, प्राच्यविद, हथियारों के इतिहास में शोधकर्ता। कला इतिहास के उम्मीदवार, रूसी विज्ञान अकादमी के प्राच्य अध्ययन संस्थान में वरिष्ठ शोधकर्ता, कजाकिस्तान गणराज्य की कला अकादमी के शिक्षाविद। 100 से अधिक वैज्ञानिक पत्रों के लेखक, उन्होंने यूरेशिया के प्राचीन और मध्ययुगीन लोगों के सैन्य मामलों के अध्ययन के लिए अपनी वैज्ञानिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समर्पित किया। उन्होंने यूएसएसआर और फिर रूस में कलात्मक वैज्ञानिक और ऐतिहासिक पुनर्निर्माण के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई।

तेरहवीं शताब्दी की मंगोलियाई सेना युद्ध का एक भयानक साधन थी। इस अवधि के दौरान निस्संदेह यह दुनिया का सबसे अच्छा सैन्य संगठन था। इसमें मुख्य रूप से इंजीनियरिंग सैनिकों के साथ घुड़सवार सेना शामिल थी। ऐतिहासिक रूप से, मंगोलियाई सेना और सैन्य कला ने स्टेपी खानाबदोशों की प्राचीन सैन्य परंपराओं का पालन किया। चंगेज खान के तहत, मंगोलों ने प्राचीन रूढ़ियों को पूर्णता में लाया। उनकी रणनीति और रणनीति स्टेपी लोगों की घुड़सवार सेनाओं के विकास की परिणति थी - सबसे प्रसिद्ध।

प्राचीन काल में, ईरानियों ने दुनिया में सबसे मजबूत घुड़सवार सेना का दावा किया था: ईरान में पार्थिया और ससानिड्स, साथ ही यूरेशियन स्टेप्स में एलन। ईरानियों ने अपने मुख्य हथियार के रूप में तलवार और भाले से लैस भारी घुड़सवार सेना और धनुष और तीर से लैस हल्की घुड़सवार सेना के बीच अंतर किया। एलन मुख्य रूप से भारी घुड़सवार सेना पर निर्भर थे। उनके उदाहरण का अनुसरण उनके साथ जुड़े पूर्वी जर्मनिक जनजातियों - गोथ्स और वैंडल्स द्वारा किया गया था। 5वीं शताब्दी में यूरोप पर आक्रमण करने वाले हूण मुख्य रूप से धनुर्धारियों के देश थे। एलनियन और हुननिक घुड़सवार सेना की श्रेष्ठता के कारण, शक्तिशाली रोमन साम्राज्य स्टेपी लोगों के क्रमिक हमले के सामने असहाय था। रोमन साम्राज्य के पश्चिमी भाग में जर्मन और एलन के बसने और जर्मन राज्यों के गठन के बाद, मध्ययुगीन शूरवीरों ने अलानियन घुड़सवार सेना के उदाहरण का अनुसरण किया। दूसरी ओर, मंगोलों ने हुननिक उपकरण और उपकरणों को विकसित और सिद्ध किया। लेकिन अलानियन परंपराओं ने मंगोल सैन्य कला में भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, क्योंकि मंगोल हल्के लोगों के अलावा भारी घुड़सवार सेना का इस्तेमाल करते थे।

मंगोलियाई सैन्य संगठन का मूल्यांकन करते समय, निम्नलिखित पहलुओं पर विचार किया जाना चाहिए: 1. लोग और घोड़े; 2. हथियार और उपकरण; 3. प्रशिक्षण; 4. सेना का संगठन; 5. रणनीति और रणनीति।

1. लोग और घोड़े।"हॉर्स ब्रीडिंग की संस्कृति" स्टेपी खानाबदोशों के जीवन की मुख्य विशेषता और उनकी सेनाओं का आधार है। प्राचीन लेखक जो सीथियन, एलन और हूणों की जीवन शैली का वर्णन करते हैं, साथ ही मध्यकालीन यात्री जो मंगोलों से निपटते हैं, मूल रूप से खानाबदोश समाज की एक ही तस्वीर पेश करते हैं। कोई भी खानाबदोश जन्मजात अश्वारोही होता है; लड़के कम उम्र में ही घोड़ों की सवारी करना शुरू कर देते हैं; हर युवा एक आदर्श सवार है। एलन और हूणों के बारे में जो सच है वह मंगोलों के लिए भी सच है। इसके अलावा, मंगोल अधिक मजबूत थे। यह आंशिक रूप से उनके देश की दूरदर्शिता और इस अवधि के दौरान, अधिक सुसंस्कृत लोगों के नरम प्रभाव के कारण था; आंशिक रूप से - तुर्केस्तान, ईरान और दक्षिण रस की तुलना में अधिक गंभीर जलवायु, जहाँ ईरानी रहते थे।

इसके अलावा, हर स्टेपी मंगोल या तुर्क एक जन्मजात स्काउट है। खानाबदोश जीवन के दौरान, परिदृश्य के हर विवरण के लिए दृश्य तीक्ष्णता और दृश्य स्मृति उच्चतम डिग्री तक विकसित होती है। जैसा कि एरेनजेन खारा-दावन कहते हैं, हमारे समय में भी " एक मंगोल या किर्गिज़ एक आदमी को एक झाड़ी के पीछे छिपने की कोशिश करते हुए देखता है, जहाँ से वह पाँच या छह मील दूर है। वह पार्किंग स्थल में लगी आग के धुएं या उबलते पानी की भाप को दूर से पकड़ने में सक्षम होता है। सूर्योदय के समय, जब हवा पारदर्शी होती है, वह पच्चीस मील की दूरी पर लोगों और जानवरों की आकृतियों को पहचानने में सक्षम होता है।"। उनके अवलोकन के लिए धन्यवाद, मंगोल, सभी सच्चे खानाबदोशों की तरह, स्टेपी देशों की जलवायु और मौसमी परिस्थितियों, जल संसाधनों और वनस्पतियों का गहरा ज्ञान रखते हैं।

मंगोल - कम से कम वे जो तेरहवीं शताब्दी में रहते थे - अद्भुत सहनशक्ति से संपन्न थे। वे कम से कम भोजन के साथ लगातार कई दिनों तक काठी में रह सकते थे।

मंगोलियाई घोड़ा सवार का एक मूल्यवान साथी था। यह छोटी राहत के साथ लंबी दूरी तय कर सकता था और रास्ते में मिलने वाली घास और पत्तियों पर निर्वाह कर सकता था। मंगोल अपने घोड़े की अच्छी देखभाल करता था। अभियान के दौरान, सवार एक से चार घोड़ों में बदल गया, बदले में प्रत्येक पर कूद गया। मंगोलियाई घोड़ा प्राचीन काल से चीनियों के लिए जानी जाने वाली नस्ल का था। दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में। चीनी और हूण दोनों ईरानियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले मध्य एशियाई घोड़ों की नस्ल से परिचित हो गए। चीनी इन घोड़ों को अत्यधिक महत्व देते थे, और मध्य एशिया में चीनी दूत ने सम्राट को बताया कि सबसे अच्छे घोड़े "स्वर्गीय स्टालियन" के निर्माता थे। कई मध्य एशियाई घोड़ों को चीन और संभवतः मंगोलिया में भी आयात किया गया था। XIII सदी के मंगोलियाई घोड़े, जाहिरा तौर पर, संकर थे। मंगोल न केवल नस्ल को, बल्कि घोड़ों के रंग को भी विशेष महत्व देते थे। गोरे को पवित्र माना जाता था। इंपीरियल गार्ड के प्रत्येक डिवीजन ने एक विशेष सूट के घोड़ों का इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, बागाटुर डिटेचमेंट के योद्धा, काले घोड़ों पर सवार हुए। यह मंगोलों को "सब कुछ" का दसवां हिस्सा देने के लिए रूसी अभियान की शुरुआत में रियाज़ान रियासत की आबादी के बट्टू के आदेश पर प्रकाश डालता है। प्रत्येक सूट के लिए घोड़ों के दसवें हिस्से को अलग से चुना जाना था: काले, पीले, बे और चितकबरे रंगों का उल्लेख किया गया था। 194

2. हथियार और उपकरण।धनुष और तीर मंगोलियाई प्रकाश घुड़सवार सेना के मानक आयुध थे। प्रत्येक तीरंदाज के पास आमतौर पर दो धनुष और दो तरकश होते थे। मंगोलियाई धनुष बहुत चौड़ा था और एक जटिल प्रकार का था; इसके लिए कम से कम एक सौ छियासठ पाउंड ड्रॉ की आवश्यकता थी, जो कि अंग्रेजी लॉन्गबो से अधिक था; इसकी हड़ताली दूरी 200 से 300 पेस तक थी।

भारी अश्वारोही योद्धा कृपाण और भाले से लैस थे, और इसके अलावा एक युद्ध कुल्हाड़ी या गदा और लस्सो भी थे। उनके रक्षात्मक आयुध में एक हेलमेट (मूल रूप से चमड़ा, बाद में लोहा) और एक चमड़े का कुइरास या चेन मेल शामिल था। घोड़ों को चमड़े के हेडप्लेट और कवच द्वारा भी संरक्षित किया गया था जो ऊपरी धड़ और छाती की रक्षा करता था। काठी को टिकाऊ बनाया गया था और लंबी दूरी की सवारी के लिए अनुकूलित किया गया था। मजबूत रकाब ने धनुष धारण करने वाले सवार को अच्छा समर्थन दिया।

सर्दियों के अभियानों में, मंगोल फर टोपी और कोट, मोज़े और भारी चमड़े के जूते पहने हुए थे। चीन पर विजय प्राप्त करने के बाद, उन्होंने पूरे साल रेशमी अंडरवियर पहना। प्रत्येक मंगोल योद्धा के पास सूखे मांस और दूध की आपूर्ति, पानी या कौमिस के लिए एक चमड़े का जग, तीर को तेज करने के लिए एक सेट, एक आवारा, एक सुई और धागा था।

चंगेज खान से पहले मंगोलों के पास तोपखाना नहीं था। वे चीन में घेराबंदी तंत्र से परिचित हुए और उनसे मध्य एशिया में फिर मिले। मंगोलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तंत्र मुख्य रूप से निकट पूर्वी प्रकार के थे और उनकी सीमा 400 मीटर थी। जिन लोगों ने एक उच्च प्रक्षेपवक्र पर ब्लॉक या पत्थर फेंके, वे एक भारी वजन (पश्चिम में एक ट्रेबुचेट की तरह) के साथ काम करते थे। भाले (बैलिस्टे) फेंकने के उपकरण अधिक सटीक थे।

3. कसरत।किसी भी मंगोल के लिए शिविर जीवन की तैयारी बचपन से ही शुरू हो जाती थी। प्रत्येक लड़के या लड़की को अपने झुंडों को चराते हुए परिवार के मौसमी प्रवास के अनुकूल होना पड़ता था। सवारी को विलासिता नहीं, बल्कि एक आवश्यकता माना जाता था। शिकार एक अतिरिक्त गतिविधि थी, जो एक झुंड के नुकसान की स्थिति में जीवित रहने के लिए आवश्यक हो सकती थी। हर मंगोलियाई लड़के ने तीन साल की उम्र में अपने हाथों में धनुष और बाण पकड़ना सीखना शुरू कर दिया था।

शिकार को वयस्क योद्धाओं के लिए एक उत्कृष्ट प्रशिक्षण स्कूल के रूप में भी देखा जाता था, जहाँ तक हम महान यासा में शामिल शिकार क़ानून से जानते हैं। बड़े शिकार के संबंध में यासा के नियम यह स्पष्ट करते हैं कि इस गतिविधि ने सेना के युद्धाभ्यास की भूमिका निभाई।

« जो कोई भी लड़ना है उसे हथियारों के इस्तेमाल में प्रशिक्षित होना चाहिए। उसे शिकार से परिचित होना चाहिए, यह जानने के लिए कि शिकारी खेल को कैसे अपनाते हैं, वे कैसे व्यवस्था बनाए रखते हैं, वे शिकारियों की संख्या के अनुसार खेल को कैसे घेरते हैं। जब वे पीछा करना शुरू करते हैं, तो उन्हें पहले स्काउट्स को जानकारी प्राप्त करने के लिए भेजना चाहिए। जब (मंगोल) युद्ध में शामिल नहीं होते हैं, तो उन्हें शिकार में लिप्त होना चाहिए और अपनी सेना को इसके लिए तैयार करना चाहिए। लक्ष्य अपने आप में उत्पीड़न नहीं है, बल्कि योद्धाओं का प्रशिक्षण है, जिन्हें ताकत हासिल करनी चाहिए और धनुष और अन्य अभ्यासों में निपुण होना चाहिए।”(जुवैनी, धारा 4)।

सर्दियों की शुरुआत को बड़े शिकार के मौसम के रूप में परिभाषित किया गया था। महान खान के मुख्यालय से जुड़ी टुकड़ियों और राजकुमारों की भीड़ या शिविरों को प्रारंभिक आदेश भेजे गए थे। अभियान के लिए प्रत्येक सेना इकाई को एक निश्चित संख्या में लोगों को आवंटित करना था। शिकारी एक सेना की तरह तैनात थे - एक केंद्र, दाएं और बाएं फ्लैंक्स के साथ, जिनमें से प्रत्येक एक विशेष रूप से नियुक्त नेता की कमान में था। तब शाही कारवां - महान खान खुद अपनी पत्नियों, रखेलियों और खाद्य आपूर्ति के साथ - मुख्य शिकार थियेटर की ओर बढ़ रहा था। शिकार के लिए नामित विशाल क्षेत्र के आसपास, जिसमें हजारों वर्ग किलोमीटर शामिल थे, एक राउंडअप सर्कल बनाया गया था, जो धीरे-धीरे एक से तीन महीने की अवधि में संकुचित हो गया, खेल को उस केंद्र तक ले गया जहां महान खान इंतजार कर रहा था। विशेष दूतों ने ऑपरेशन की प्रगति, उपस्थिति और खेल की संख्या पर खान को सूचना दी। यदि घेरा ठीक से संरक्षित नहीं था और कोई खेल गायब हो गया था, तो कमांडिंग ऑफिसर - हजार, सूबेदार और फोरमैन व्यक्तिगत रूप से इसके लिए जिम्मेदार थे और उन्हें कड़ी सजा दी गई थी। अंत में, सर्कल को बंद कर दिया गया था, और केंद्र को दस किलोमीटर के घेरे में रस्सियों से बंद कर दिया गया था। तब खान आंतरिक घेरे में चला गया, इस समय तक विभिन्न गूंगे, गरजते हुए जानवरों से भरा हुआ था, और शूटिंग शुरू कर दी; उसके बाद राजकुमारों और फिर सामान्य योद्धाओं द्वारा, प्रत्येक रैंक ने बारी-बारी से गोलीबारी की। कई दिनों तक वध जारी रहा। अंत में, बूढ़ों के एक समूह ने खान से संपर्क किया और विनम्रतापूर्वक शेष खेल को जीवन देने के लिए विनती की। जब ऐसा किया गया, तो बचे हुए जानवरों को सर्कल से निकटतम पानी और घास की दिशा में छोड़ दिया गया; मृतकों को एकत्र किया गया और उनकी गिनती की गई। रिवाज के अनुसार प्रत्येक शिकारी को अपना हिस्सा मिला।

4. सेना का संगठन।चंगेज खान की सैन्य प्रणाली की दो मुख्य विशेषताएं - शाही रक्षक और सेना का दशमलव संगठन - हमारे द्वारा पहले ही चर्चा की जा चुकी है। कुछ अतिरिक्त टिप्पणियां करने की आवश्यकता है। खितान सहित कई खानाबदोश शासकों के शिविरों में चंगेज खान से पहले गार्ड, या गिरोह के सैनिक मौजूद थे। हालाँकि, इससे पहले कभी भी सेना के साथ इतनी घनिष्ठता से एकीकृत नहीं किया गया था, जितना कि चंगेज खान के अधीन हुआ था।

इसके अलावा, शाही परिवार के प्रत्येक सदस्य जिसे आवंटन दिया गया था, उसके पास अपने स्वयं के रक्षक सैनिक थे। यह याद रखना चाहिए कि शाही परिवार के प्रत्येक सदस्य की भीड़ के साथ एक निश्चित संख्या में युरेट्स या परिवार जुड़े हुए थे, जो आवंटन का मालिक था। इन युरेट्स की आबादी से, किसी खातून या किसी राजकुमार को सैनिकों की भर्ती करने की अनुमति थी। होर्डे की ये टुकड़ियाँ सम्राट द्वारा आवंटन के प्रबंधक के रूप में नियुक्त एक कमांडर (नोयोन) की कमान में थीं, या खुद राजकुमार द्वारा जब वह सेना में उच्च पद पर था। संभवतः, इस तरह के सैनिकों की एक इकाई, इसके आकार के आधार पर, नियमित सेवा सैनिकों के "हजारों" में से एक की बटालियन या स्क्वाड्रन मानी जाती थी, खासकर जब राजकुमार के पास हजार की रैंक थी और खुद ने इस हजार की कमान संभाली थी।

साधारण सेना की टुकड़ियों में, छोटी इकाइयाँ (दसियों और सैकड़ों) आमतौर पर कुलों या कुलों के समूहों के अनुरूप होती हैं। एक हजार की एक इकाई कुलों या एक छोटी जनजाति का संयोजन हो सकती है। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, चंगेज खान ने विभिन्न कुलों और जनजातियों से संबंधित योद्धाओं की हर हजारवीं इकाई बनाई। दस हजारवां कनेक्शन ( टाइमोन) लगभग हमेशा विभिन्न सामाजिक इकाइयों से मिलकर बना होता है। शायद यह, कम से कम भाग में, चंगेज खान की एक सचेत नीति का परिणाम था, जिसने बड़ी सेना इकाइयों को पुराने कुलों और जनजातियों की तुलना में साम्राज्य के प्रति अधिक वफादार बनाने की कोशिश की। इस नीति के अनुसार, बड़े गठन के नेताओं - हजारों और टेम्पनिक - को व्यक्तिगत रूप से सम्राट द्वारा नियुक्त किया गया था, और चंगेज खान का सिद्धांत सामाजिक उत्पत्ति की परवाह किए बिना हर प्रतिभाशाली व्यक्ति का नामांकन था।

हालाँकि, जल्द ही एक नया चलन स्पष्ट हो गया। एक हजार या दस हजार का मुखिया, यदि उसके पास एक योग्य पुत्र होता, तो वह अपना पद उसे सौंपने का प्रयास कर सकता था। इस तरह के उदाहरण अक्सर होर्डे के सैनिकों के कमांडरों के बीच होते थे, खासकर जब कमांडर राजकुमार होता था। पिता से पुत्र को पद के हस्तांतरण के ज्ञात मामले हैं। हालाँकि, इस तरह की कार्रवाई के लिए सम्राट की व्यक्तिगत स्वीकृति की आवश्यकता होती थी, जो हमेशा नहीं दी जाती थी।

मंगोलियाई सशस्त्र बलों को तीन समूहों में बांटा गया था - केंद्र, दाएं और बाएं हाथ। चूंकि मंगोलों ने हमेशा अपने तंबू को दक्षिण की ओर खड़ा किया, इसलिए बाएं हाथ का मतलब पूर्वी समूह और दाहिने हाथ का पश्चिमी समूह था। विशेष अधिकारी ( यर्ट्स) सैनिकों के फैलाव, अभियानों के दौरान सेनाओं की आवाजाही की दिशा और शिविरों के स्थान की योजना बनाने के लिए नियुक्त किए गए थे। वे स्काउट्स और जासूसों की गतिविधियों के लिए भी जिम्मेदार थे। मुख्य युर्चचा की स्थिति की तुलना आधुनिक सेनाओं में मुख्य क्वार्टरमास्टर की स्थिति से की जा सकती है। चेरबीज कमिश्रिएट सेवाओं के लिए जिम्मेदार थे।

चंगेज खान के शासनकाल के दौरान, संपूर्ण सैन्य संगठन स्वयं सम्राट द्वारा निरंतर पर्यवेक्षण और निरीक्षण के अधीन था, और महान यासा ने भविष्य के सम्राटों को इसकी सिफारिश की थी।

« वह अपने उत्तराधिकारियों को युद्ध से पहले व्यक्तिगत रूप से सैनिकों और उनके हथियारों की जांच करने का आदेश दिया, अभियान के लिए आवश्यक हर चीज के साथ सैनिकों को आपूर्ति करें और सुई और धागे के नीचे सब कुछ देखें, और यदि किसी योद्धा के पास आवश्यक चीज नहीं है, तो वह था सजा दी"(मकरीज़ी, धारा 18)।

मंगोलियाई सेना एक लोहे के अनुशासन के साथ ऊपर से नीचे तक एकजुट थी, जिसका अधिकारियों और सामान्य सैनिकों दोनों ने पालन किया। प्रत्येक इकाई का मुखिया अपने सभी अधीनस्थों के लिए उत्तरदायी होता था और यदि वह स्वयं कोई गलती करता था तो उसकी सजा और भी कठोर होती थी। सैनिकों के अनुशासन और प्रशिक्षण और संगठन की रैखिक प्रणाली ने मंगोल सेना को युद्ध के मामले में लामबंद करने के लिए निरंतर तत्पर रखा। और शाही रक्षक - सेना का मूल - मयूरकाल में भी तत्परता की स्थिति में था।

5. रणनीति और रणनीति।एक बड़े अभियान की शुरुआत से पहले, युद्ध की योजनाओं और लक्ष्यों पर चर्चा करने के लिए एक कुरुल्ताई की बैठक हुई। इसमें सभी प्रमुख सेना संरचनाओं के प्रमुखों ने भाग लिया, उन्हें सम्राट से आवश्यक निर्देश प्राप्त हुए। हमले के लक्ष्य के रूप में चुने गए देश से आए स्काउट्स और जासूसों से पूछताछ की गई, और यदि पर्याप्त जानकारी नहीं थी, तो अतिरिक्त जानकारी एकत्र करने के लिए नए स्काउट्स भेजे गए। तब क्षेत्र निर्धारित किया गया था जहां कार्रवाई से पहले सेना को केंद्रित किया जाना था, और उन सड़कों के साथ चरागाह जिनके साथ सैनिक जाएंगे।

दुश्मन के प्रचार और मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण पर बहुत ध्यान दिया गया। सैनिकों के दुश्मन देश में पहुँचने से बहुत पहले, वहाँ तैनात गुप्त एजेंटों ने धार्मिक असंतुष्टों को समझाने की कोशिश की कि मंगोल धार्मिक सहिष्णुता स्थापित करेंगे; गरीब, कि मंगोल अमीरों के खिलाफ लड़ाई में उनकी मदद करेंगे; धनी व्यापारियों को विश्वास था कि मंगोल व्यापार के लिए सड़कों को सुरक्षित बना देंगे। साथ में उन्हें शांति और सुरक्षा का वादा किया गया था अगर उन्होंने बिना किसी लड़ाई के आत्मसमर्पण कर दिया और विरोध करने पर भयानक सजा दी।

सेना ने एक दूसरे से कुछ दूरी पर ऑपरेशन करते हुए कई कॉलम में दुश्मन के इलाके में प्रवेश किया। प्रत्येक स्तंभ में पाँच भाग होते हैं: केंद्र, दाएँ और बाएँ हाथ, पीछे का रक्षक और मोहरा। संदेशवाहकों या धुएं के संकेतों के माध्यम से स्तंभों के बीच संचार बनाए रखा गया था। जब सेना आगे बढ़ी, तो हर प्रमुख दुश्मन किले में एक अवलोकन दल तैनात किया गया, जबकि मोबाइल इकाइयां दुश्मन की फील्ड सेना के साथ संघर्ष करने के लिए आगे बढ़ीं।

मंगोल रणनीति का मुख्य लक्ष्य दुश्मन की मुख्य सेना को घेरना और नष्ट करना था। उन्होंने इस लक्ष्य को हासिल करने की कोशिश की - और आम तौर पर सफल रहे - बड़ी शिकार रणनीति - अंगूठी का उपयोग करके। प्रारंभ में, मंगोलों ने एक बड़े क्षेत्र को घेर लिया, फिर धीरे-धीरे रिंग को संकुचित और संकुचित कर दिया। व्यक्तिगत स्तंभों के कमांडरों की अपने कार्यों को समन्वित करने की क्षमता अद्भुत थी। कई मामलों में, उन्होंने घड़ी की कल की सटीकता के साथ मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए बल एकत्रित किया। हंगरी में सुबाडे के संचालन को इस पद्धति के उत्कृष्ट उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है। यदि मंगोल, दुश्मन की मुख्य सेना का सामना करने पर, अपनी रेखाओं को तोड़ने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थे, तो उन्होंने पीछे हटने का नाटक किया; ज्यादातर मामलों में, दुश्मन ने इसे अव्यवस्थित उड़ान के लिए लिया और पीछा करने के लिए आगे बढ़ा। फिर उनके युद्धाभ्यास कौशल को मानते हुए मंगोलों ने अचानक पीछे मुड़कर घेरा बंद कर दिया। इस रणनीति का एक विशिष्ट उदाहरण लिग्निट्ज की लड़ाई थी। नदी की लड़ाई में, इससे पहले कि वे कोई गंभीर पलटवार कर पाते, रूसियों को घेर लिया गया।

मंगोलों की हल्की घुड़सवार सेना युद्ध में सबसे पहले प्रवेश करने वाली थी। उसने लगातार हमलों और पीछे हटते हुए दुश्मन को नीचे गिरा दिया, और उसके तीरंदाजों ने दूर से ही दुश्मन रैंकों पर प्रहार किया। इन सभी युद्धाभ्यासों में घुड़सवार सेना के आंदोलनों को उनके कमांडरों द्वारा पेनेटर्स की मदद से निर्देशित किया गया था, और रात में लालटेन के विभिन्न रंगों का उपयोग किया गया था। जब दुश्मन पर्याप्त रूप से कमजोर और ध्वस्त हो गया था, तो केंद्र या फ्लैंक के खिलाफ लड़ाई में भारी घुड़सवार सेना को फेंक दिया गया था। उसके हमले के झटके ने आमतौर पर प्रतिरोध तोड़ दिया। लेकिन मंगोलों ने निर्णायक लड़ाई जीतने के बाद भी अपने काम को पूरा नहीं माना। चंगेज खान की रणनीति के सिद्धांतों में से एक दुश्मन सेना के अवशेषों को उसके अंतिम विनाश तक पीछा करना था। चूंकि इस मामले में दुश्मन के संगठित प्रतिरोध को रोकने के लिए एक या दो ट्यूमर काफी थे, अन्य मंगोल सैनिकों को छोटी टुकड़ियों में विभाजित किया गया और देश को व्यवस्थित रूप से लूटना शुरू कर दिया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अपने पहले मध्य एशियाई अभियान के बाद से, मंगोलों ने गढ़वाले शहरों पर घेराबंदी और अंतिम हमले की एक बहुत ही प्रभावी तकनीक हासिल की। यदि एक लंबी घेराबंदी की आशंका थी, तो शहर से कुछ दूरी पर शहर के चारों ओर एक लकड़ी की दीवार खड़ी की जाएगी ताकि बाहर से आपूर्ति को रोका जा सके और शहर के क्षेत्र के बाहर स्थानीय सेना के साथ संचार से गैरीसन को काट दिया जा सके। फिर, बंदियों या भर्ती किए गए मूल निवासियों की मदद से, शहर की दीवार के चारों ओर की खाई को मोहरों, पत्थरों, मिट्टी और जो कुछ भी हाथ में था, से भर दिया गया; घेराबंदी इंजनों को पत्थरों, तारकोल से भरे कंटेनरों और भालों से शहर पर बमबारी करने के लिए तत्परता की स्थिति में लाया गया; फाटकों के करीब राम की स्थापना की गई। अंत में, इंजीनियरिंग कोर के अलावा, मंगोलों ने घेराबंदी के संचालन में पैदल सेना के सैनिकों का उपयोग करना शुरू कर दिया। उन्हें विदेशों के निवासियों से भर्ती किया गया था, जिन्हें पहले मंगोलों ने जीत लिया था।

सेना की उच्च गतिशीलता, साथ ही सैनिकों के धीरज और मितव्ययिता ने अभियानों के दौरान मंगोलियाई क्वार्टरमास्टर सेवा के कार्य को बहुत सरल बना दिया। प्रत्येक स्तंभ के बाद न्यूनतम आवश्यक के साथ एक ऊंट कारवां था। मूल रूप से, यह मान लिया गया था कि सेना विजित भूमि पर जीवित रहेगी। यह कहा जा सकता है कि हर बड़े अभियान में मंगोल सेना के पास उसके पीछे की बजाय उसके सामने आवश्यक आपूर्ति का एक संभावित आधार था। यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि, मंगोल रणनीति के अनुसार, बड़े दुश्मन क्षेत्रों पर कब्जा करना भी एक लाभदायक ऑपरेशन माना जाता था, भले ही सेनाएँ छोटी हों। मंगोलों की उन्नति के साथ, विजित देश की जनसंख्या का उपयोग करके उनकी सेना में वृद्धि हुई। शहरी कारीगरों को इंजीनियरिंग सैनिकों में सेवा देने या हथियार और उपकरण बनाने के लिए भर्ती किया गया था; किसानों को किले की घेराबंदी और वैगनों की आवाजाही के लिए श्रम की आपूर्ति करनी थी। तुर्क और अन्य खानाबदोश या अर्ध-खानाबदोश जनजातियाँ, जो पहले शत्रुतापूर्ण शासकों के अधीनस्थ थीं, को हथियारों में मंगोल भाईचारे में स्वीकार कर लिया गया था। इनमें से नियमित सेना की टुकड़ियों का गठन मंगोलियाई अधिकारियों के नेतृत्व में किया गया। नतीजतन, अभियान की पूर्व संध्या की तुलना में अक्सर मंगोल सेना अंत में संख्यात्मक रूप से मजबूत थी। इस संबंध में, यह उल्लेख किया जा सकता है कि चंगेज खान की मृत्यु के समय तक मंगोल सेना में 129,000 लड़ाके शामिल थे। संभवत: इसकी संख्या इससे अधिक कभी नहीं रही। केवल उन देशों से सैनिकों की भर्ती करके जिन पर उन्होंने विजय प्राप्त की थी, मंगोल ऐसे विशाल प्रदेशों को वश में और नियंत्रित कर सकते थे। बदले में, प्रत्येक देश के संसाधनों का उपयोग अगले को जीतने के लिए किया गया।

पहला यूरोपीय जिसने मंगोल सेना के संगठन के गंभीर महत्व को पर्याप्त रूप से समझा और उसका विवरण दिया, वह भिक्षु जॉन डी प्लानो कार्पिनी था। मार्को पोलो ने कुबलई के शासनकाल के दौरान सेना और उसके कार्यों का वर्णन किया। आधुनिक समय में, हाल तक, इसने बहुत से विद्वानों का ध्यान आकर्षित नहीं किया। जर्मन सैन्य इतिहासकार हैंस डेलब्रुक ने अपने हिस्ट्री ऑफ़ द आर्ट ऑफ़ वॉर में मंगोलों की पूरी तरह से उपेक्षा की। जहां तक ​​​​मुझे पता है, पहला सैन्य इतिहासकार जिसने कोशिश की - डेलब्रुक से बहुत पहले - मंगोलियाई रणनीति और रणनीति के साहस और सरलता का पर्याप्त रूप से आकलन करने के लिए, रूसी लेफ्टिनेंट जनरल एम.आई. इवानिन। 1839 में - 40 वर्ष। इवानिन ने ख़ैवा ख़ानते के खिलाफ रूसी सैन्य अभियानों में भाग लिया, जो एक हार के रूप में सामने आया। यह अभियान मध्य एशिया के अर्ध-खानाबदोश उज्बेक्स के खिलाफ चलाया गया था। चंगेज खान के मध्य एशियाई अभियान की यादें ताजा करने वाली पृष्ठभूमि के खिलाफ, जिसने मंगोलों के इतिहास में इवानिन की रुचि को प्रेरित किया। उनका निबंध "मंगोलों और मध्य एशियाई लोगों के युद्ध की कला पर" 1846 में प्रकाशित हुआ था। 1854 में इवानिन को आंतरिक किर्गिज़ होर्डे के साथ संबंधों के प्रभारी रूसी कमिसार नियुक्त किया गया था और इस तरह तुर्किक जनजातियों के बारे में अधिक जानकारी एकत्र करने में सक्षम था। मध्य एशिया का। बाद में वे अपने इतिहास के अध्ययन में लौट आए; 1875 में, उनकी मृत्यु के बाद, उनके द्वारा लिखी गई एक पुस्तक का संशोधित और विस्तारित संस्करण प्रकाशित हुआ। इम्पीरियल मिलिट्री अकादमी के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक के रूप में इवानिन के काम की सिफारिश की गई थी।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद ही पश्चिमी सैन्य इतिहासकारों ने अपना ध्यान मंगोलों की ओर लगाया। 1922 में हेनरी मोरेल का एक लेख 13वीं शताब्दी के मंगोल अभियान पर छपा। फ्रांसीसी सैन्य समीक्षा में। पांच साल बाद, कप्तान बी.के. लिडेल हार्ट ने अपनी पुस्तक ग्रेट वारलॉर्ड्स विदाउट एम्बेलिशमेंट का पहला अध्याय चंगेज खान और सूबेदाई को समर्पित किया। उसी समय, मैकेनाइज्ड ब्रिगेड के अधिकारियों को ब्रिटिश जनरल स्टाफ के प्रमुख द्वारा "मंगोलों के महान अभियानों की अवधि" के अध्ययन की सिफारिश की गई थी। 1932 और 1933 के दौरान स्क्वाड्रन प्रमुख के.के. वोल्कर ने कनाडाई रक्षा त्रैमासिक में चंगेज खान पर लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की। एक संशोधित रूप में, उन्हें बाद में "चंगेज खान" (1939) नामक एक मोनोग्राफ के रूप में प्रकाशित किया गया था। जर्मनी में, अल्फ्रेड पावलिकोव्स्की-कोलेवा ने ड्यूश कैवलरी ज़िटुंग (1937) के परिशिष्ट में सैन्य संगठन और मध्य एशियाई घुड़सवारों की रणनीति पर एक अध्ययन प्रकाशित किया और दूसरा बैत्रग ज़ुर गेशिचते डेस नयेन अंड फर्नेन ओस्टेन (1937) में सामान्य रूप से पूर्वी सेनाओं पर एक अध्ययन प्रकाशित किया। 1940) विलियम ए. मिचेल ने विश्व सैन्य इतिहास की अपनी रूपरेखा में, जो 1940 में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित हुआ, चंगेज़ खान को सिकंदर महान और सीज़र के बराबर स्थान दिया। इसलिए, विरोधाभासी रूप से, मंगोलियाई रणनीति और रणनीति में रुचि टैंकों और विमानों के युग में पुनर्जीवित हुई। "है क्या यहां आधुनिक सेनाओं के लिए कोई सबक नहीं है? » – कर्नल लिडेल हार्ट से पूछता है। उनके दृष्टिकोण से, एक बख़्तरबंद कार या एक हल्का टैंक मंगोलियाई घुड़सवार के प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी की तरह दिखता है .... इसके अलावा, विमान में समान गुण और भी अधिक हद तक प्रतीत होते हैं, और शायद भविष्य में वे मंगोलियाई घुड़सवारों के उत्तराधिकारी होंगे"। द्वितीय विश्व युद्ध में टैंकों और विमानों की भूमिका ने कम से कम आंशिक रूप से लिडेल हार्ट की भविष्यवाणियों की वैधता का खुलासा किया। खानाबदोशों की दुनिया और तकनीकी क्रांति की आधुनिक दुनिया के बीच सभी मतभेदों के बावजूद, गतिशीलता और आक्रामक बल का मंगोलियाई सिद्धांत अभी भी सही प्रतीत होता है।

4 731

महान चंगेज खान द्वारा निर्मित विशाल मंगोल साम्राज्य ने कई बार नेपोलियन बोनापार्ट और सिकंदर महान के साम्राज्यों के स्थान को पार कर लिया। और यह बाहरी दुश्मनों के झांसे में नहीं आया, बल्कि केवल आंतरिक क्षय के परिणामस्वरूप ...
13वीं शताब्दी में अलग-अलग मंगोल कबीलों को एकजुट करके, चंगेज खान एक ऐसी सेना बनाने में कामयाब रहा, जिसकी न तो यूरोप में, न ही रूस में, या मध्य एशियाई देशों में कोई बराबरी नहीं थी। उस समय की एक भी थल सेना की तुलना उसके सैनिकों की गतिशीलता से नहीं की जा सकती थी। और इसका मुख्य सिद्धांत हमेशा हमला रहा है, भले ही मुख्य रणनीतिक कार्य रक्षा था।

मंगोल दरबार में पोप के दूत, प्लानो कारपिनी ने लिखा है कि मंगोलों की जीत उनकी शारीरिक शक्ति या संख्या पर नहीं, बल्कि बेहतर रणनीति पर निर्भर करती है। कार्पिनी ने यह भी सिफारिश की कि यूरोपीय सैन्य नेता मंगोलों के उदाहरण का अनुसरण करें। "हमारी सेनाओं को एक ही कठोर सैन्य कानूनों के आधार पर टाटारों (मंगोलों - लगभग। ऑट।) के मॉडल के अनुसार नियंत्रित किया जाना चाहिए था ... सेना को किसी भी तरह से एक द्रव्यमान में नहीं, बल्कि अलग-अलग में आयोजित किया जाना चाहिए।" टुकड़ी। स्काउट्स को सभी दिशाओं में भेजा जाना चाहिए। और हमारे सेनापतियों को सैनिकों को दिन-रात युद्ध की तत्परता में रखना चाहिए, क्योंकि तातार हमेशा शैतानों की तरह सतर्क रहते हैं। तो क्या थी मंगोल सेना की अजेयता, उसके सेनापतियों और निजी लोगों ने अपनी मार्शल आर्ट कहाँ से प्राप्त की?

रणनीति

किसी भी शत्रुता को शुरू करने से पहले, कुरुल्ताई (सैन्य परिषद। - लगभग। ऑटो।) में मंगोल शासकों ने आगामी अभियान के लिए सबसे विस्तृत तरीके से योजना विकसित की और चर्चा की, और सैनिकों के संग्रह के लिए स्थान और समय भी निर्धारित किया। जासूसों ने अनिवार्य रूप से "भाषाएँ" प्राप्त कीं या दुश्मन के शिविर में गद्दार पाए, जिससे सैन्य नेताओं को दुश्मन के बारे में विस्तृत जानकारी मिली।

चंगेज खान के जीवन काल में वह स्वयं सर्वोच्च सेनापति था। उसने आमतौर पर कई सेनाओं की मदद से और अलग-अलग दिशाओं में पकड़े गए देश पर आक्रमण किया। कमांडरों से, उन्होंने कभी-कभी इसमें संशोधन करते हुए कार्य योजना की मांग की। उसके बाद, कार्य को हल करने में कलाकार को पूर्ण स्वतंत्रता दी गई। चंगेज खान व्यक्तिगत रूप से केवल पहले ऑपरेशन में उपस्थित थे, और यह सुनिश्चित करते हुए कि सब कुछ योजना के अनुसार हो रहा था, उन्होंने युवा नेताओं को सैन्य विजय की सारी महिमा दी।

गढ़वाले शहरों को स्वीकार करते हुए, मंगोलों ने आसपास के क्षेत्र में सभी प्रकार की आपूर्ति एकत्र की, और यदि आवश्यक हो, तो शहर के पास एक अस्थायी आधार की व्यवस्था की। मुख्य बलों ने आमतौर पर आक्रामक जारी रखा, और रिजर्व कोर ने घेराबंदी की तैयारी और संचालन करना शुरू कर दिया।

जब एक दुश्मन सेना के साथ एक बैठक अपरिहार्य थी, तो मंगोलों ने या तो अचानक दुश्मन पर हमला करने की कोशिश की, या जब वे आश्चर्य की गिनती नहीं कर सके, तो उन्होंने दुश्मन के झुंडों में से एक के आसपास सेना भेजी। इस युद्धाभ्यास को "तुलुग्मा" कहा जाता था। हालाँकि, मंगोल कमांडरों ने कभी भी एक पैटर्न के अनुसार काम नहीं किया, विशिष्ट परिस्थितियों से अधिकतम लाभ निकालने की कोशिश की। अक्सर मंगोलों ने नायाब कौशल के साथ अपनी पटरियों को ढँकते हुए, दुश्मन की नज़रों से ओझल होते हुए, एक नकली उड़ान में भाग लिया। लेकिन केवल तब तक जब तक कि वह अपनी सतर्कता को कमजोर न कर दे। तब मंगोलों ने नए अतिरिक्त घोड़ों पर चढ़ाई की और जैसे कि जमीन के नीचे से दंग रह गए दुश्मन के सामने आते हुए, तेजी से हमला किया। इस प्रकार 1223 में कालका नदी पर रूसी राजकुमारों की हार हुई।
ऐसा हुआ कि एक नकली उड़ान में, मंगोल सेना इस तरह बिखर गई कि उसने दुश्मन को अलग-अलग तरफ से ढक लिया। लेकिन अगर दुश्मन वापस लड़ने के लिए तैयार था, तो वे बाद में मार्च में उसे खत्म करने के लिए उसे घेरे से बाहर कर सकते थे। 1220 में, ख़ोरज़मशाह मुहम्मद की सेनाओं में से एक को इसी तरह से नष्ट कर दिया गया था, जिसे मंगोलों ने जानबूझकर बुखारा से मुक्त कर दिया और फिर पराजित कर दिया।

सबसे अधिक बार, मंगोलों ने व्यापक मोर्चे के साथ फैले कई समानांतर स्तंभों में हल्की घुड़सवार सेना की आड़ में हमला किया। दुश्मन का स्तंभ जो मुख्य बलों से टकराया था, या तो स्थिति पर कब्जा कर लिया या पीछे हट गया, जबकि बाकी ने आगे बढ़ना जारी रखा, फ़्लैक्स पर और दुश्मन की रेखाओं के पीछे। तब स्तंभों ने संपर्क किया, इसका परिणाम, एक नियम के रूप में, दुश्मन का पूर्ण घेराव और विनाश था।

मंगोल सेना की अद्भुत गतिशीलता, जिसने पहल को जब्त करना संभव बना दिया, मंगोल कमांडरों को दिया, न कि उनके विरोधियों को, निर्णायक लड़ाई के स्थान और समय दोनों को चुनने का अधिकार।

लड़ाकू इकाइयों की उन्नति के क्रम को अधिकतम करने और उन्हें आगे के युद्धाभ्यास के लिए आदेशों का सबसे तेज़ संचार करने के लिए, मंगोलों ने काले और सफेद रंग के झंडे का इस्तेमाल किया। और अंधेरे की शुरुआत के साथ, जलते हुए तीरों द्वारा संकेत दिए गए थे। मंगोलों का एक और सामरिक विकास एक स्मोकस्क्रीन का उपयोग था। छोटी टुकड़ियों ने स्टेपी या आवासों में आग लगा दी, जिससे मुख्य सैनिकों के आंदोलन को छिपाना संभव हो गया और मंगोलों को आश्चर्य का एक बहुत ही आवश्यक लाभ मिला।

मंगोलों के मुख्य रणनीतिक नियमों में से एक पूर्ण विनाश तक एक पराजित दुश्मन का पीछा करना था। मध्ययुगीन काल के सैन्य अभ्यास में यह नया था। उदाहरण के लिए, तत्कालीन शूरवीरों ने दुश्मन का पीछा करना अपने लिए अपमानजनक माना, और इस तरह के विचार लुई सोलहवें के युग तक कई शताब्दियों तक बने रहे। लेकिन मंगोलों को यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत नहीं थी कि दुश्मन हार गया, लेकिन वह अब नई ताकतों को इकट्ठा करने, फिर से संगठित होने और फिर से हमला करने में सक्षम नहीं होगा। तो वह बस नष्ट हो गया था।

मंगोलों ने दुश्मन के नुकसान का रिकॉर्ड अजीबोगरीब तरीके से रखा। प्रत्येक युद्ध के बाद, विशेष इकाइयों ने युद्ध के मैदान में पड़ी प्रत्येक लाश के दाहिने कान को काट दिया, और फिर इसे थैलों में एकत्र किया और मारे गए दुश्मनों की संख्या की सही गणना की।
जैसा कि आप जानते हैं, मंगोल सर्दियों में लड़ना पसंद करते थे। यह जांचने का एक पसंदीदा तरीका था कि नदी पर बर्फ उनके घोड़ों का वजन सहन कर सकती है या नहीं, वहां की स्थानीय आबादी को लुभाना था। हंगरी में 1241 के अंत में, अकाल से पीड़ित शरणार्थियों के पूर्ण दृश्य में, मंगोलों ने डेन्यूब के पूर्वी तट पर मवेशियों को लावारिस छोड़ दिया। और जब वे नदी पार करने और मवेशियों को ले जाने में सक्षम हो गए, तो मंगोलों ने महसूस किया कि आक्रमण शुरू हो सकता है।

योद्धा की

बचपन से ही हर मंगोल योद्धा बनने की तैयारी करता था। लड़कों ने चलने की तुलना में लगभग पहले सवारी करना सीखा, थोड़ी देर बाद उन्होंने सूक्ष्मता के लिए धनुष, भाला और तलवार में महारत हासिल कर ली। प्रत्येक इकाई के कमांडर को उनकी पहल और युद्ध में दिखाए गए साहस के आधार पर चुना गया था। उनके अधीन टुकड़ी में, उन्होंने विशेष शक्ति का आनंद लिया - उनके आदेशों को तुरंत और निर्विवाद रूप से पूरा किया गया। एक भी मध्यकालीन सेना ऐसे क्रूर अनुशासन को नहीं जानती थी।
मंगोलियाई योद्धाओं को थोड़ी सी भी अधिकता का पता नहीं था - न तो भोजन में और न ही आवास में। सैन्य खानाबदोश जीवन की तैयारी के वर्षों में अद्वितीय धीरज और सहनशक्ति हासिल करने के बाद, उन्हें व्यावहारिक रूप से चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता नहीं थी, हालांकि चीनी अभियान (XIII-XIV सदियों) के समय से मंगोलियाई सेना के पास हमेशा चीनी सर्जनों का एक पूरा स्टाफ था। लड़ाई शुरू होने से पहले, प्रत्येक योद्धा ने टिकाऊ गीले रेशम से बनी शर्ट पहन रखी थी। एक नियम के रूप में, तीरों ने इस ऊतक को छेद दिया, और इसे टिप के साथ घाव में खींचा गया, जिससे इसे घुसना और अधिक कठिन हो गया, जिससे सर्जनों को ऊतक के साथ शरीर से तीरों को आसानी से निकालने की अनुमति मिली।

मंगोल सेना, जिसमें लगभग पूरी तरह घुड़सवार सेना शामिल थी, दशमलव प्रणाली पर आधारित थी। सबसे बड़ी इकाई टूमेन थी, जिसमें 10 हजार सैनिक शामिल थे। ट्यूमर में 10 रेजिमेंट शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में 1,000 पुरुष थे। रेजिमेंट में 10 स्क्वाड्रन शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में 10 लोगों की 10 टुकड़ी शामिल थी। तीन tumens एक सेना या एक सेना कोर बना दिया।


सेना में एक अपरिवर्तनीय कानून लागू था: यदि दस में से एक युद्ध में दुश्मन से भाग गया, तो पूरे दस को मार दिया गया; सौ में दर्जन दौड़े, तो सौ को मार डाला, सौ भागे, तो पूरे हजार को मार डाला।

हल्की घुड़सवार सेना के लड़ाके, जो पूरी सेना के आधे से अधिक थे, उनके पास हेलमेट के अलावा कोई कवच नहीं था, वे एक एशियाई धनुष, एक भाला, एक घुमावदार कृपाण, एक हल्का लंबा भाला और एक लासो से लैस थे। घुमावदार मंगोल धनुषों की शक्ति कई मायनों में बड़े अंग्रेजों से हीन थी, लेकिन प्रत्येक मंगोल घुड़सवार सेना में कम से कम दो तरकश होते थे। हेलमेट के अपवाद के साथ धनुर्धारियों के पास कवच नहीं था, और वे उनके लिए आवश्यक नहीं थे। प्रकाश घुड़सवार सेना के कार्य में शामिल थे: टोही, छलावरण, आग से भारी घुड़सवार सेना का समर्थन करना और अंत में, भागते हुए दुश्मन का पीछा करना। दूसरे शब्दों में, उन्हें दूर से ही दुश्मन पर वार करना था।
करीबी मुकाबले के लिए, भारी और मध्यम घुड़सवार सेना की टुकड़ियों का इस्तेमाल किया गया। उन्हें नुकर्स कहा जाता था। हालाँकि शुरू में नुकरों को सभी प्रकार के युद्ध में प्रशिक्षित किया गया था: वे सभी दिशाओं में हमला कर सकते थे, धनुष का उपयोग कर सकते थे, या निकट गठन में, भाले या तलवार का उपयोग कर सकते थे ...
मंगोल सेना का मुख्य आक्रमण बल भारी घुड़सवार सेना था, इसकी संख्या 40 प्रतिशत से अधिक नहीं थी। भारी घुड़सवारों के पास पराजित दुश्मनों से, एक नियम के रूप में, चमड़े या चेन मेल से बने कवच का एक पूरा सेट था। भारी घुड़सवारों के घोड़ों की भी चमड़े के कवच द्वारा रक्षा की जाती थी। ये योद्धा लंबी दूरी की लड़ाई के लिए - धनुष और तीर के साथ, निकट युद्ध के लिए - भाले या तलवार, ब्रॉडस्वॉर्ड्स या कृपाण, युद्ध कुल्हाड़ियों या गदाओं से लैस थे।

भारी हथियारों से लैस घुड़सवार सेना का हमला निर्णायक था और लड़ाई के पूरे पाठ्यक्रम को बदल सकता था। प्रत्येक मंगोल सवार के पास एक से लेकर कई अतिरिक्त घोड़े होते थे। झुंड हमेशा सीधे गठन के पीछे होते थे और घोड़े को मार्च में या लड़ाई के दौरान भी जल्दी से बदला जा सकता था। इन अंडरसिज्ड, हार्डी घोड़ों पर, मंगोलियाई घुड़सवार 80 किलोमीटर तक की यात्रा कर सकते थे, जबकि गाड़ियां, रैमिंग और गन फेंकने के साथ - प्रति दिन 10 किलोमीटर तक।

घेराबंदी
यहां तक ​​कि जिन साम्राज्य के साथ युद्धों में चंगेज खान के जीवन के दौरान, मंगोलों ने बड़े पैमाने पर चीनियों से रणनीति और रणनीति के कुछ तत्वों और सैन्य उपकरणों दोनों को उधार लिया था। यद्यपि उनकी विजय की शुरुआत में, चंगेज खान की सेना अक्सर चीनी शहरों की मजबूत दीवारों के खिलाफ शक्तिहीन थी, कुछ वर्षों के बाद मंगोलों ने घेराबंदी की ऐसी मौलिक प्रणाली विकसित की जिसका विरोध करना लगभग असंभव था। इसका मुख्य घटक एक बड़ी, लेकिन मोबाइल टुकड़ी थी, जो फेंकने वाली मशीनों और अन्य उपकरणों से सुसज्जित थी, जिसे विशेष ढके हुए वैगनों पर ले जाया जाता था। घेराबंदी कारवां के लिए, मंगोलों ने सर्वश्रेष्ठ चीनी इंजीनियरों की भर्ती की और उनके आधार पर सबसे शक्तिशाली इंजीनियरिंग कोर बनाया, जो बेहद प्रभावी निकला।

नतीजतन, एक भी किला अब मंगोल सेना की उन्नति के लिए एक दुर्गम बाधा नहीं था। जबकि शेष सेना आगे बढ़ी, घेराबंदी टुकड़ी ने सबसे महत्वपूर्ण किलों को घेर लिया और धावा बोल दिया।
मंगोलों ने घेराबंदी के दौरान एक किले को एक खंभे के साथ घेरने की क्षमता को चीनियों से अपनाया, इसे बाहरी दुनिया से अलग कर दिया और इस तरह घेराबंदी करने के अवसर से वंचित कर दिया। फिर मंगोलों ने घेराबंदी के विभिन्न हथियारों और पत्थर फेंकने वाली मशीनों का इस्तेमाल करते हुए हमला किया। दुश्मन के खेमे में दहशत पैदा करने के लिए, मंगोलों ने घिरे शहरों पर हजारों जलते हुए तीर चलाए। उन्हें हल्के घुड़सवारों द्वारा सीधे किले की दीवारों के नीचे से या दूर से एक गुलेल से निकाल दिया गया था।

घेराबंदी के दौरान, मंगोलों ने अक्सर क्रूर, लेकिन उनके लिए बहुत प्रभावी तरीकों का सहारा लिया: उन्होंने हमलावरों को पाने के लिए अपने ही हमवतन को मारने के लिए मजबूर करने के लिए उनके सामने बड़ी संख्या में रक्षाहीन बंदी बना लिए।
यदि रक्षकों ने उग्र प्रतिरोध की पेशकश की, तो निर्णायक हमले के बाद पूरे शहर, इसकी चौकी और निवासियों को विनाश और कुल लूट के अधीन किया गया।
“यदि वे हमेशा अजेय निकले, तो यह रणनीतिक योजनाओं की निर्भीकता और सामरिक कार्यों की विशिष्टता के कारण था। चंगेज खान और उसके कमांडरों के व्यक्ति में, सैन्य कला अपनी सबसे ऊंची चोटियों में से एक पर पहुंच गई, ”फ्रांसीसी सैन्य नेता रैंक ने मंगोलों के बारे में लिखा। और जाहिर तौर पर वह सही था।

बुद्धिमान सेवा

मंगोलों द्वारा हर जगह खुफिया कार्रवाई का इस्तेमाल किया गया। अभियानों की शुरुआत से बहुत पहले, स्काउट्स ने सबसे छोटे विवरण के लिए इलाके, हथियार, संगठन, रणनीति और दुश्मन सेना की मनोदशा का अध्ययन किया। इस सारी बुद्धिमत्ता ने मंगोलों को दुश्मन पर एक निर्विवाद लाभ दिया, जो कभी-कभी अपने बारे में उससे बहुत कम जानता था जितना उसे होना चाहिए था। मंगोलों का खुफिया नेटवर्क सचमुच पूरी दुनिया में फैल गया। जासूस आमतौर पर व्यापारियों और व्यापारियों की आड़ में काम करते थे।
मंगोल विशेष रूप से उस युद्ध में सफल रहे जिसे अब मनोवैज्ञानिक युद्ध कहा जाता है। क्रूरता, बर्बरता और विद्रोही की यातना की कहानियों को जानबूझकर उनके द्वारा फैलाया गया था, और शत्रुता से बहुत पहले, दुश्मन में विरोध करने की किसी भी इच्छा को दबाने के लिए। और यद्यपि इस तरह के प्रचार में बहुत सच्चाई थी, मंगोलों ने स्वेच्छा से उन लोगों की सेवाओं का उपयोग किया जो उनके साथ सहयोग करने के लिए सहमत हुए, खासकर अगर उनके कुछ कौशल या क्षमताओं का उपयोग कारण की भलाई के लिए किया जा सकता था।

मंगोलों ने किसी भी तरह के धोखे से इनकार नहीं किया अगर वह उन्हें लाभ प्राप्त करने, अपने पीड़ितों को कम करने या दुश्मन के नुकसान को बढ़ाने की अनुमति दे सके।

14 वीं शताब्दी की शुरुआत में मंगोल, मंगोलियाई ईरान। राशिद अद-दीन द्वारा "जामी अत-तवारीख" के लिए चित्रण।

90 के दशक के अंत से। विज्ञान कथा लेखक ए। बुशकोव के हल्के सिर के साथ, रूसी इतिहास पर हमला "मंगोल आक्रमण नहीं था" नाम से शुरू हुआ। तब इस पहल को दो गणितज्ञों द्वारा उठाया गया था जिन्होंने खुद को इतिहासकार और लेखक, फोमेंको और नोसोव्स्की होने की कल्पना की थी, और, उनके बाद, "वैकल्पिक इतिहास" के विभिन्न अनुयायी (अधिक सटीक, एक ऐतिहासिक विषय पर एक वैकल्पिक कल्पना) छोटे थे। यदि आप वैकल्पिक जनता के तर्कों को देखें, तो उनमें से केवल तीन हैं: 1) "मैं" आधिकारिक इतिहासकारों "की परियों की कहानियों में विश्वास नहीं करता, 2)" यह नहीं हो सकता ", 3)" वे कर सकते थे साक्ष्य के रूप में, वैकल्पिक जनता भ्रामक संस्करणों का आविष्कार करती है, उन्हें बेतुकेपन की हद तक ले आती है और इतिहासकारों को अपनी बकवास का श्रेय देती है, जिसके बाद, ऐतिहासिक विज्ञान के खिलाफ उपहास और मजाक के साथ, वे अपनी स्वयं की कल्पनाओं का खंडन करना शुरू कर देते हैं। यह एक वैकल्पिक तरीका है: उन्होंने खुद बकवास का आविष्कार किया, उन्होंने खुद इसका खंडन किया।

वैकल्पिक जनता के पसंदीदा तर्कों में से एक मंगोल सेना का आकार है, जो कथित तौर पर रूस तक नहीं पहुंच सका। यहां बताया गया है कि यह बुशकोव कैसा लगता है:

"रूसी पूर्व-क्रांतिकारी स्रोतों ने" डेढ़ मिलियन मंगोलियाई सेना "का उल्लेख किया है।

कठोरता के लिए खेद है, लेकिन पहला और दूसरा अंक बकवास है। चूँकि उनका आविष्कार शहरवासियों द्वारा किया गया था, कैबिनेट के आंकड़े जिन्होंने केवल दूर से ही एक घोड़े को देखा था और उन्हें इस बात का बिल्कुल भी अंदाजा नहीं था कि लड़ाई को बनाए रखने के लिए क्या परवाह है, साथ ही काम करने की स्थिति में एक पैक और मार्चिंग हॉर्स ...

एक आदिम गणना से पता चलता है: आधे मिलियन या चार सौ हजार सेनानियों की सेना के लिए लगभग डेढ़ मिलियन घोड़ों की जरूरत होती है, चरम मामलों में - एक लाख। ऐसा झुंड अधिक से अधिक पचास किलोमीटर आगे बढ़ने में सक्षम होगा, लेकिन यह आगे नहीं जा पाएगा - उन्नत वाले तुरंत एक विशाल क्षेत्र में घास को नष्ट कर देंगे, जिससे कि पीछे वाले भूख से बहुत जल्दी मर जाएंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उनके लिए कितना जई स्टोर कर सकते हैं (और आप कितना स्टोर कर सकते हैं?)...

यह एक मुग्ध मोड़ निकला: विशुद्ध रूप से भौतिक कारणों से "मंगोल-टाटर्स" की एक विशाल सेना युद्ध की तत्परता को बनाए नहीं रख सकी, जल्दी से आगे बढ़ी, उन बहुत ही कुख्यात "अविनाशी वार" को अंजाम दिया। एक छोटी सेना कभी भी रूस के अधिकांश क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित करने में सक्षम नहीं होती'।

ए। बुशकोव "रूस, जो नहीं था", एम।, 1997

यह वास्तव में इसकी सभी महिमा में संपूर्ण "वैकल्पिक संस्करण" है: "इतिहासकार हमसे झूठ बोलते हैं, मैं उन पर विश्वास नहीं करता, मंगोल नहीं कर सकते।" इस संस्करण के लिए, प्रत्येक वैकल्पिक विशेषज्ञ अपने स्वयं के विवरण की रचना करता है कि वह विश्वास क्यों नहीं करता और मंगोल क्यों नहीं कर सके। हालांकि बुशकोव का संस्करण पहले से ही अपनी विकटता में आ रहा है। ठीक है, अगर आधा मिलियन नहीं, लेकिन मान लीजिए कि 100 हजार मंगोल थे - क्या यह रूस को जीतने के लिए पर्याप्त नहीं होगा? और बुशकोव ने मंगोलों को एक स्तंभ में एक अभियान पर क्यों भेजा, जिसे गस्कम कहा जाता है, न कि दसियों किलोमीटर का चौड़ा मोर्चा ?? या वैकल्पिक जनता यह सोचती है कि मंगोलिया से रूस तक केवल एक ही सड़क थी? और बुशकोव ने क्यों कल्पना की कि घोड़े, टिड्डियों की तरह, दौड़ते समय घास खाते हैं? लेखक वी. यान का संदर्भ अजीब लगता है - अगर केवल वह कार्टून का जिक्र करना शुरू कर देता। और किस इतिहासकार ने बाटू की डेढ़ लाख सेना के बारे में लिखा है? लेकिन ये वैकल्पिक जनता के इतिहासकारों के विशिष्ट दावे हैं।

आइए पहले इतिहासकारों की राय देखें:

एन एम करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास" (1818): "। ..नए खान ने अपने भतीजे बाटू को 300,000 सैनिक दिए, और उसे आगे के देशों के साथ कैस्पियन सागर के उत्तरी किनारे को जीतने का आदेश दिया".

एसएम सोलोवोव "रूस का इतिहास ..." (1853): " 1236 में, बट्टू की कमान के तहत 300,000 टाटारों ने बुल्गारिया की भूमि में प्रवेश किया ...".

डी. आई. इलोविस्की "रूस का इतिहास", खंड II (1880): " इरतीश की ऊपरी पहुंच से, विभिन्न तुर्की भीड़ के खानाबदोश शिविरों के साथ, पश्चिम में पश्चिम की ओर बढ़ गया, धीरे-धीरे उनमें से महत्वपूर्ण हिस्सों को जोड़ रहा था; ताकि यह कम से कम आधा मिलियन योद्धाओं की मात्रा में यिक नदी को पार कर जाए".

ई. खारा-दावन "चंगेज खान एक कमांडर और उनकी विरासत के रूप में" (1929): " यह मान लेना अधिक सटीक होगा कि 1236 में रूस को जीतने के लिए बट्टू की सेना में 122 से 150 हजार लोग थे, जो पहले से ही बिखरी हुई ताकतों के खिलाफ लड़ाई में पर्याप्त श्रेष्ठता प्रदान कर चुके थे। रूसी राजकुमारों की".

जी. वी. वर्नाडस्की "मंगोल्स एंड रस'" (1953): " बाटू की सेनाओं के मंगोल कोर में संभवतः पचास हज़ार योद्धा थे। नवगठित तुर्किक संरचनाओं और विभिन्न सहायक सेनाओं के साथ, कुल 120,000 या अधिक हो सकता था, लेकिन विशाल प्रदेशों को नियंत्रित और घेरने के कारण, आक्रमण के दौरान, अपने मुख्य अभियान में बाटू की फील्ड सेना की ताकत शायद ही थी प्रत्येक चरण में पचास हजार से अधिक। संचालन".

ई। ए। रज़िन "सैन्य कला का इतिहास" (1957): " दो दशकों के भीतर, मंगोलों ने 720 विभिन्न लोगों को गुलाम बना लिया। मंगोलियाई सेना में 120 हजार लोग थे".

एल. एन. गुमीलोव "फ्रॉम रस' टू रशिया" (1992): " हालाँकि, पश्चिम जाने वाले सैनिकों की कुल संख्या 30-40 हजार लोगों से अधिक होने की संभावना नहीं थी।".

वी. वी. कारगालोव "रस और खानाबदोश" (2004): " बाटू के बैनर तले मार्च करने वाली मंगोल-तातार सेना की संख्या 150 हजार लोगों तक पहुंच गई (आमतौर पर प्रत्येक चंगेजिड राजकुमारों ने एक अभियान पर सैनिकों की 10,000-मजबूत टुकड़ी की कमान संभाली)".

आर.पी. खरापचेवस्की "चंगेज खान की सैन्य शक्ति" (2005): "... और उस कान ओगेदेई के पास 1235 के कुरुल्ताई द्वारा नियमित सेना में लगभग 230-250 हजार लोगों के अभियानों के लिए स्वतंत्र और उपलब्ध बल थे, बड़े बेटों के रूप में रिजर्व की गिनती नहीं।" ... तब मंगोल साम्राज्य के सशस्त्र बलों की कुल संख्या से महान पश्चिमी अभियान के लिए 120-140 हजार लोगों को आवंटित करना काफी संभव था".

पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकारों में से केवल डी। आई। इलोविस्की ने बाटू की आधी सेना के बारे में लिखा था। यह केवल यह पता लगाने के लिए रहता है कि वैकल्पिक जनता बहुवचन में इलोविस्की का उल्लेख क्यों करती है?

इतिहासकारों को ये संख्याएँ कहाँ से मिलीं? वैकल्पिक जनता हमें विश्वास दिलाती है कि उन्होंने कथित तौर पर इसे लिया और इसका आविष्कार किया (वे स्वयं न्याय करते हैं)। आपने ऐसा क्यों सोचा? छिपाने के लिए किसी कारण से रूसी-आर्यन ट्रांस-वोल्गा होर्डे से रूसी खान बटू के बारे में वेतन और "सच्चाई" प्राप्त करने के लिए। आप वैकल्पिक लेखकों को समझ सकते हैं: आपको किसी तरह भोले-भाले और आत्ममुग्ध पाठकों को उनकी छोटी किताबें खरीदने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता है। यदि लोग वास्तविक इतिहासकारों के वास्तविक वैज्ञानिक कार्यों को पढ़ते हैं, तो वैकल्पिक बदमाश कैवियार सैंडविच के बिना रह जाएंगे।

वस्तुतः इतिहासकार ऐसे निष्कर्ष लिखित स्रोतों के आधार पर निकालते हैं। काश, मंगोलों ने हमें सटीक संख्या नहीं छोड़ी, क्योंकि वे इसे महत्वपूर्ण नहीं मानते थे। उनके लिए, एक सेना का गठन और परिवारों (या वैगनों) की संख्या के रूप में इन संरचनाओं के लिए एक जुटाव संसाधन को एक महत्वपूर्ण मुकाबला इकाई माना जाता था, अर्थात, एक निश्चित संख्या में परिवारों को रेजिमेंट (हजारों) और डिवीजनों को सौंपा गया था ( tumens) और, जब बुलाया गया, इन संरचनाओं में सैनिकों की एक निश्चित संख्या को मैदान में लाने की आवश्यकता थी। अतः इतिहासकारों द्वारा 230-250 हजार लोगों के दिए गए आंकड़े सेना के आकार के नहीं हैं। यह मंगोल साम्राज्य का लामबंदी संसाधन है, जिसमें स्वयं मंगोल और अधीन लोगों के मिलिशिया शामिल हैं। हां, मंगोल खान 250 हजार लोगों को बैनर तले खड़ा कर सकते थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने ऐसा किया। मंगोलों के पास नियमित सेना नहीं थी। मंगोलों में, केवल महान खान के रक्षक और गैरीसन सैनिकों को ही नियमित सेना कहा जा सकता है। मयूर काल में सेना के बाकी हिस्सों को भंग कर दिया गया और आवश्यकतानुसार बुलाया गया। सेना का रखरखाव हमेशा महंगा रहा है, और मध्यकालीन अर्थव्यवस्था के लिए यह बस असहनीय था। मंगोलों ने जीत हासिल की क्योंकि प्रत्येक खानाबदोश एक ही समय में एक योद्धा था, जिसने अपनी पेशेवर सामंती सेनाओं के साथ बसे हुए पड़ोसियों पर एक संख्यात्मक श्रेष्ठता दी, जिसकी हार के बाद राज्य का पतन समय की बात थी, क्योंकि सशस्त्र किसानों की भीड़ या नगरवासी आमतौर पर एक गंभीर बल का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे (उन शहरों के अपवाद के लिए जिनके पास स्थायी मिलिशिया था)। खानाबदोशों के बीच केवल आंतरिक युद्धों ने उन्हें विजय की सफल नीति का पालन करने से रोका। लेकिन जब एक मजबूत शासक ने खानाबदोशों को सर्वोच्च शक्ति के तहत एकजुट किया, तो वे एक ऐसी ताकत बन गए, जिसका कुछ ही लोग विरोध कर सकते थे।

यद्यपि हम मंगोल सेना के सटीक आकार को नहीं जानते हैं, हमारे पास "इतिहास के संग्रह" में रशीद-अद-दीन (d. 1318) द्वारा छोड़ी गई मंगोल सेना के गठन का एक विस्तृत कार्यक्रम है। इतिहासकार मंगोल सेना के अनुमानित आकार को प्राप्त करते हुए, अन्य स्रोतों के डेटा के साथ इस समय सारिणी की तुलना और परिशोधन करते हैं। इसलिए इतिहासकार किसी भी कल्पना की अनुमति नहीं देते हैं। जो कोई भी ऐतिहासिक स्रोतों के अनुसार मंगोल सेना की संख्या के इतिहासकारों की गणना से परिचित होना चाहता है, मैं आर.पी. खराचेवस्की की पुस्तक "द मिलिट्री पावर ऑफ चंगेज खान" की सिफारिश करता हूं, जहां हर कोई इतिहासकार के काम से खुद को परिचित कर सकता है। यह समझने के लिए कि ये गणनाएँ खरोंच से प्रकट नहीं हुई हैं। 19 वीं सदी में 1836 में और 1858-1888 में "हुलगु खान का इतिहास" नामक राशिद विज्ञापन-दीन के काम के एक हिस्से के कार्टर के फ्रेंच अनुवाद के रिलीज होने तक राशिद एड-दीन का काम ज्ञात नहीं था। एनआई बेरेज़िन द्वारा अनुवादित, इसलिए इतिहासकारों को केवल प्लानो कार्पिनी और मास्टर रोजरिया जैसे यूरोपीय समकालीनों के शानदार आंकड़ों के आधार पर मंगोल सेना के आकार का अनुमान लगाना पड़ा, जिन्होंने लगभग आधे मिलियन लोगों की सेना लिखी थी। रशीद अद-दीन और अन्य पूर्वी इतिहासकारों के काम उपलब्ध होने के बाद, मंगोल सेना के आकार के आंकड़े अधिक वस्तुनिष्ठ हो गए, क्योंकि वे तथ्यात्मक आंकड़ों पर आधारित होने लगे। इसलिए, विभिन्न इतिहासकारों के लिए मंगोलियाई सेना की संख्या लगभग समान है - 120-150 हजार लोग। अलग से, एल एन गुमिलोव हैं, जिनके इतिहास पर अजीबोगरीब विचार थे।

वैकल्पिक जनता से एक विशेष हंसी 130 हजार लोगों की मंगोलियाई सेना का आकार है। वे आश्वस्त हैं और दूसरों को आश्वस्त करते हैं कि वे कहते हैं कि मंगोलिया XIII सदी में है। इतने सैनिक नहीं रख सकते थे। किसी कारण से, वे मानते हैं कि मंगोलिया एक बंजर मैदान और गोबी रेगिस्तान है। यह समझाना बेकार है कि मंगोलिया के प्राकृतिक परिदृश्य समृद्ध और विविध हैं, टैगा से लेकर रेगिस्तान तक, वैकल्पिक जनता तक, साथ ही यह बताना कि पहाड़ी क्षेत्र मंगोलों के लिए एक अभ्यस्त निवास स्थान हैं। वैकल्पिक जनता मंगोलिया के भूगोल में विश्वास नहीं करती - और बस इतना ही।

लेकिन आइए देखें कि 19वीं सदी में हालात कैसे थे। हम "ब्रॉकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश शब्दकोश" (1890-1907), लेख "" खोलते हैं:

"मंचस ने मंगोलों द्वारा विकसित प्रबंधन के पैतृक सिद्धांतों और खुद के राजसी भाग्य के वंशानुगत अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया, लेकिन, एम। के मौजूदा विखंडन को अपरिहार्य रूप से छोड़कर, उन्होंने उनके द्वारा अभ्यास किए गए सैन्य संगठन को दिनांकित किया। पूर्व " लक्ष्यों के समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले लक्ष्य, अब "सैन्य कोर" का अर्थ प्राप्त करते हैं। व्यक्तिगत रियासतें या नियति भी "खोशुन" नामक एक सैन्य इकाई में बदल गईं। खोशुन को "सुमुन" (प्रत्येक में 150 परिवार) नामक स्क्वाड्रन में विभाजित किया गया था, और उन खोशुनों में जिनमें ऊपर से 6 समून शामिल थे, अधिक रेजिमेंट स्थापित किए गए थे - "त्ज़ालान", 6 सुमन में ...

मंगोलों को कुल 1325 स्क्वाड्रन बनाए रखने चाहिए, यानी लगभग 198,750 घुड़सवार, अपनी इकाई के 1/3 में आग्नेयास्त्रों से लैस, 1/3 भाले और बाइक के साथ, 1/3 धनुष और तीर के साथ। वास्तव में, उनके पास उस संख्या का 1/10 भी नहीं है। पिछली बार 1857 में हथियारों की व्यापक खरीद की गई थी, जिसके साथ हथियारों को स्टोर करने और सालाना जांच करने का आदेश दिया गया था; लेकिन समय के साथ, औपचारिकता को भुला दिया गया, और वर्तमान समय में, एम। लगता है, कोई कह सकता है, पूरी तरह से निहत्था: आधे से अधिक धनुष और चोटियाँ खो गए हैं, और जीवित लोगों में से - बहुत सारे टूटे और अनुपयोगी।

क्या आपने 198750 सैनिकों में मंगोल मिलिशिया की संख्या पर ध्यान दिया है? यह अब इतिहासकारों की "कथा" नहीं है, बल्कि चीनी नौकरशाही का कठोर सच है। सच है, यह संख्या सबसे अधिक संभावना 19 वीं शताब्दी के मध्य को संदर्भित करती है, क्योंकि "मंगोलिया" लेख में एक अन्य संदर्भ पुस्तक "एनसाइक्लोपीडिया ऑफ मिलिट्री एंड नेवल साइंसेज" (1885-1893) कुछ अलग डेटा देती है - 117823 मंगोलियाई घुड़सवारों में:

"लामाओं के अपवाद के साथ पूरी पुरुष आबादी, एक सैन्य वर्ग का गठन करती है और सम्राट के अनुरोध पर घुड़सवार सेना की टुकड़ियों को लगाने के लिए बाध्य होती है। मंगोलियाई मिलिशिया का संगठन खोशुन में लोगों के विभाजन के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। .. उत्तरार्द्ध में से प्रत्येक को इतनी संख्या में पुलिसकर्मियों को देने के लिए बाध्य किया जाता है, जो शेड्यूल सैकड़ों या समन के अनुसार निर्धारित संख्या बनाने के लिए आवश्यक है। खोशुन में, सैकड़ों की एक महत्वपूर्ण संख्या का प्रदर्शन करते हुए, अंतिम 6 को रेजिमेंट या त्सलन में जोड़ा जाता है। प्रत्येक लक्ष्य एक अलग वाहिनी या चुगुलगुन बनाता है। सैकड़ों, रेजिमेंटल और वाहिनी चीनी सरकार द्वारा उन कुलों के खोशुन राजकुमारों से नियुक्त की जाती हैं, जिनसे संबंधित भाग प्रदर्शित किया जाता है ... मंगोलियाई मिलिशिया और बैनर चाहरों की नियमित ताकत:

शांतिकाल में, सीमाओं, पोस्ट सड़कों और स्टेशनों की रक्षा के लिए सेवा करने के लिए केवल सैकड़ों की सबसे छोटी संख्या को आमंत्रित किया जाता है, और इसलिए, युद्ध के मामले में, अपेक्षा की जाती है कि सैकड़ों की आवश्यक संख्या को मैदान में रखा जाएगा।

"सैन्य और नौसेना विज्ञान का विश्वकोश", खंड IV, पृष्ठ 204।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चंगेज खान के समय से ही मंचू ने मंगोलों की लामबंदी में कुछ भी नहीं बदला है, आबादी के पारंपरिक खानाबदोश विभाजन को टुकड़ियों में बनाए रखा है। 150 घुड़सवारों के एक सुमन स्क्वाड्रन को 150 परिवारों द्वारा प्रदर्शित किया जाना चाहिए। यानी एक परिवार से एक योद्धा। वही "सैन्य और नौसेना विज्ञान का विश्वकोश" 90 के दशक में मंगोलों की संख्या का हवाला देता है। 19 वीं सदी: " इस तरह के एक समूह के साथ, मंगोल जनजाति की कुल संख्या 4-5 मिलियन लोगों तक कम हो जाती है, जिसमें मंगोलिया में 3 मिलियन, 1 मिलियन काल्मिक, 250 हज़ार बूरीट और लगभग इतनी ही संख्या में खज़ेरियन शामिल हैं।"(ibid।, पी। 204)। मंगोलियाई की संख्या में अंतर यह माना जा सकता है कि 19वीं शताब्दी के अंत तक मंचू ने मंगोलियाई मिलिशिया के एक तिहाई को अनावश्यक, शायद तीरंदाजों के रूप में लिखा था, एक पुराने प्रकार के रूप में सैनिकों, या सैन्य अनुपयुक्तता के कारण सैन्य परिवारों की संख्या कम कर दी।

R.P. Khrapachevsky XIII सदी में मंगोलों की संख्या मानते हैं। एक लाख लोग। हम इस आकलन से सहमत हो सकते हैं। मंगोलिया में मंगोलों की संख्या (उत्तर - खलखा, आधुनिक मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक, और दक्षिण - पीआरसी इनर मंगोलिया का आधुनिक स्वायत्त क्षेत्र) मांचुस द्वारा उनकी विजय और आंतरिक युद्धों की समाप्ति के कारण काल्मिकों की तुलना में अधिक थी। . जैसा कि हम XIX सदी के अंत में देखते हैं। 3 मिलियन मंगोलों ने 198 हजार से 112 हजार घुड़सवारों को मैदान में उतारा, जबकि एक परिवार के केवल एक व्यक्ति को बेनकाब किया। यानी, 19वीं सदी के आंकड़ों के आधार पर, 10 लाख मंगोल 70 हजार से 40 हजार सैनिकों को बिना ज्यादा मेहनत किए, बस प्रत्येक परिवार से एक व्यक्ति का चयन करके मैदान में उतारने में सक्षम होते। XIII सदी में। लड़ाई के लिए उन्होंने कबीले के सभी सदस्यों को जुटाया जो हथियार रखने में सक्षम थे, इसलिए चंगेज खान की सेना में 120-140 हजार मंगोलियाई सैनिकों का आंकड़ा आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। 120-140 हजार योद्धा - यह XIII सदी के मंगोलों की लामबंदी क्षमताओं की सीमा है। 1 मिलियन लोगों की आबादी के साथ।

यहाँ एक वाजिब सवाल उठता है: "यदि 130 हज़ार वयस्क मंगोलियाई किसान युद्ध के लिए रवाना हुए, तो दुकान में कौन रहा, यानी मवेशियों को चराया?" स्मरण करो कि मंगोलिया XIII सदी में। बने रहे (यदि आप 130 हजार सैनिकों को घटाते हैं) लगभग 870 हजार लोग और युद्ध खानाबदोश के पूरे समय पर कब्जा नहीं किया। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चरागाह पशु प्रजनन के लिए बहुत से श्रमिकों की आवश्यकता नहीं होती है। " प्रत्येक झुंड की देखरेख एक चरवाहा करता है जिसके पास दो या तीन घोड़े होते हैं। यह नियम अनिवार्य है। आधुनिक किसानों में से एक - ज़ुंडा अकेव - काल्मिकिया के दक्षिण में 23 घोड़े, 500 भेड़ और 70 गाय हैं। यह एक मध्यम आकार का खेत है। आइए हम एक आधुनिक मंगोल खानाबदोश की औसत अर्थव्यवस्था की तुलना करें: एक परिवार एक चरवाहा है, उसकी पत्नी और बेटा 1,800 भेड़ों के झुंड को चराते हैं"(एंड्रियनोव बी.वी. "दुनिया की गैर-बसे आबादी", एम। 1985, पी। 177, सीआईटी।)

आइए देखें कि आधुनिक मंगोलिया में चीजें कैसी हैं (2015 में 3 मिलियन लोग):

"सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार, 2004 में सबसे बड़ा सामाजिक समूह - 389.8 हजार लोग थे। 2009 में उनकी संख्या में मामूली कमी दर्ज की गई - 360.3 हजार लोग। सामान्य तौर पर, कुल संख्या में ग्रामीण आबादी का हिस्सा भीतर रहा। 40%। 2012 की वार्षिक पशु-प्रजनन जनगणना के परिणामों के अनुसार, मंगोलिया में चरवाहों की संख्या में और कमी देखी गई। कुल मिलाकर, पशुधन के साथ 207.8 हजार परिवार थे। सभी चार मौसमों में मवेशी प्रजनन में लगे हुए थे। साल, यानी यह मुख्य पेशा है ...

2012 में, 3,630 देहाती परिवार थे जिनके पास 1,000 या अधिक जानवर थे। पशुधन। औसतन, 2012 में एक देहाती परिवार के 244 लक्ष्य थे। पशुधन, घोड़ों सहित - 14 सिर, मवेशी (याक सहित) - 14 सिर, ऊंट - 2 सिर, भेड़ - 109 सिर, बकरियां - 105 सिर।

लिंग और आयु के अनुसार, चरवाहा आबादी को इस प्रकार वितरित किया जाता है: 40.7% 16-34 आयु वर्ग के लोग हैं; 49.7% 35-60 आयु वर्ग के पशुपालक हैं; 9.6% 60 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्ति हैं"।

बी एख्न्तुवशिन, एल.वी. कुरास, बी.डी. त्सेबेनोव "वैश्वीकरण के संदर्भ में मंगोलियाई खानाबदोशों के पारंपरिक पशु प्रजनन", "रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के ब्यूरैट वैज्ञानिक केंद्र के बुलेटिन, 2013, नंबर 4 (12), पीपी। 210-211।

दिसंबर 2012 तक, मंगोलिया में पशुधन की कुल संख्या 40.9 मिलियन सिर थी।

उक्त।, पी. 216

इसलिए, 2012 में मंगोलिया में, 390-360 हजार वयस्क मंगोल, या 208.9 हजार परिवार (मध्य युग में वे "किबिटोक" कहेंगे) 40.9 मिलियन मवेशियों के सिर का प्रजनन कर रहे हैं, और 146.1 हजार परिवार खानाबदोश मवेशी प्रजनन में लगे हुए हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, चंगेज खान के समय से मंगोलों में बहुत कम बदलाव आया है। यानी अगर मंगोलों ने पुराने ढंग से सेना को जुटाने का फैसला किया, तो 146 हजार परिवारों में से एक व्यक्ति का चयन करके उन्हें 146 हजार सैनिक प्राप्त होंगे। यदि हम मंगोलों के बीच वयस्क पुरुषों (16 से 60 वर्ष की आयु तक) की आबादी का एक चौथाई हिस्सा लेते हैं, तो XIII सदी में। चंगेज खान के शासन में लगभग 250 हजार वयस्क पुरुष सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी थे। और अगर चंगेज खान ने 120-140 हजार सेनानियों को ऑपरेशन में डाल दिया, तो घर पर, 130-110 हजार वयस्क मंगोलियाई पुरुष स्टेप्स में रह गए।

जैसा कि आप देख सकते हैं, XIX सदी के डेटा। और XXI सदी। केवल XIII-XIV सदियों के ऐतिहासिक स्रोतों की पुष्टि करें। और इन स्रोतों के आधार पर इतिहासकारों के निष्कर्ष विश्वसनीय होते हैं। 120-140 हजार मंगोल योद्धाओं की पहली चंगेज की सेना कल्पना या कल्पना नहीं है। यह एक खान के शासन के तहत चंगेज खान द्वारा एकजुट सभी मंगोलियाई जनजातियों की वास्तविक सैन्य संयुक्त ताकत है। यह अधिकतम संख्या थी जो मंगोल खानाबदोश अर्थव्यवस्था को कम किए बिना रख सकते थे। मंगोल सेना के इस आकार पर सभी आपत्तियाँ खानाबदोशों और मंगोलों के जीवन की वास्तविकताओं के पूर्ण अज्ञान के साथ-साथ वैकल्पिक इतिहासकारों की अज्ञानी कल्पनाओं पर आधारित हैं। मंगोल, एक ही राज्य में एकजुट होकर, 120-140 हजार लोगों की सेना खड़ी कर सकते थे। उन्होंने ऐसी सेना खड़ी की और एक भव्य साम्राज्य खड़ा किया।