सैन्य कब्जे की कानूनी व्यवस्था. बताएं कि रूसी ध्वज का जन्म नौसेना से क्यों हुआ है

समय के साथ, रूस में बैनर एक पोल से जुड़े कैनवास के रूप में दिखाई दिए। उन्हें बैनर कहा जाता था और वे अपने चारों ओर योद्धाओं को इकट्ठा करते थे।
बैनर अलग-अलग आकार के हो सकते हैं, लेकिन रूस में वे अक्सर एक लम्बे त्रिकोण के रूप में पाए जाते थे।
15वीं शताब्दी के बाद से, "बैनर" शब्द का उपयोग बैनरों और बैनरों को दर्शाने के लिए तेजी से किया जाने लगा है। अब से, बैनर को न केवल एक संकेत के रूप में माना जाता था, बल्कि पूरी सेना के लिए एक अवशेष के रूप में, एक आइकन की तरह, जिसमें बचत गुण होते थे। बैनरों पर ईसा मसीह का चेहरा, भगवान की माता, संत, बाइबिल के दृश्य, सुसमाचार का पाठ और एक क्रॉस दर्शाया गया था। मध्ययुगीन रूस में, सैन्य इकाइयों और सैन्य शासन को बैनर भी कहा जाता था। बैनर एकीकरण का प्रतीक है. सेना युद्ध बैनर के चारों ओर एकत्र हुई। बैनर का मतलब कमांडर का मुख्यालय या युद्ध संरचना का केंद्र था। सैनिकों की संख्या बैनरों की संख्या से निर्धारित होती थी। बैनर उठाने का मतलब युद्ध के लिए तत्परता की घोषणा करना था, इसे नीचे करने का मतलब हार स्वीकार करना था। बैनर का खो जाना पूरी सैन्य इकाई के लिए बहुत बड़ी शर्म की बात थी। युद्ध में शत्रु के झंडे को पकड़ना एक विशेष विशिष्टता मानी जाती थी।
रंग योजना को आंकना कठिन है, लेकिन ऐतिहासिक स्रोतों में उनके नाम हैं: लाल, हरा, नीला, नीला, सफेद।
XVII-XVIII में, रूस में एक प्रकार का बैनर दिखाई दिया - प्रापोर (लंबी पूंछ वाला एक छोटा बैनर)। इस प्रकार, 7वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भी रूस में कोई राज्य, राष्ट्रीय ध्वज नहीं था, और शाही बैनर को ऐसा नहीं माना जा सकता था।
रूसी ध्वज का जन्म रूसी बेड़े से हुआ है।
1667-1669 में। ओका पर डेडिनोवो गांव में रूस का पहला बेड़ा बनाया गया था। इसका उद्देश्य वोल्गा और कैस्पियन सागर के किनारे चलने वाले व्यापारिक कारवां की रक्षा करना था, और इसमें तीन मस्तूल वाला जहाज "ईगल" और चार छोटे जहाज शामिल थे।
उस समय तक, प्रमुख समुद्री शक्तियों के पास पहले से ही अपने स्वयं के झंडे थे, जिन्हें जहाजों पर फहराया गया था। झंडे जहाज और उस राज्य के पहचान चिह्न के रूप में काम करते थे जहां जहाज था। यह समुद्री झंडों से है कि कई राज्य चरणों की उत्पत्ति होती है।
यह ज्ञात है कि जहाज "ईगल" पर लगाए गए पहले झंडे में सफेद, नीले और लाल रंग शामिल थे, लेकिन वे क्षैतिज पट्टियों में व्यवस्थित नहीं थे। कुछ इतिहासकार ऐसा सोचते हैं. उनका मानना ​​है कि ध्वज में चार भाग होते थे। नीले क्रॉस ने पैनल को 4 भागों में विभाजित किया, और सफेद और लाल रंगों को एक चेकरबोर्ड पैटर्न में व्यवस्थित किया गया। एक और राय यह भी है कि यह झंडा आधुनिक रूसी झंडे जैसा दिखता था।
यह ज्ञात है कि 1693 में आर्कान्जेस्क में जहाजों पर पीटर I ने क्षैतिज पट्टियों (सफेद - नीला - लाल) वाला एक झंडा फहराया था, जिसे मॉस्को के ज़ार का झंडा कहा जाता था। 1690 में, सफेद-नीला-लाल झंडा मुख्य रूप से समुद्र में रूसी राज्य का प्रतीक बन गया।
रूसी तिरंगे (तीन रंगों वाला झंडा) की उत्पत्ति संभवतः डच मॉडल से हुई है। 17वीं शताब्दी में हॉलैंड महान समुद्री शक्तियों में से एक था। इसके झंडे में नारंगी, सफेद और नीला रंग मिला हुआ था। जल्द ही नारंगी रंग की जगह लाल रंग ने ले लिया।
रूसी ध्वज पर धारियों की व्यवस्था अलग थी, और रंगों का प्रतीकवाद रूसी परंपराओं को दर्शाता था। झंडे पर रंगों का क्रम सफेद, नीला, लाल है।
लाल, रक्त का रंग, सांसारिक दुनिया को दर्शाता था, नीला - आकाशीय क्षेत्र, सफेद - दिव्य प्रकाश। तीनों रंग लंबे समय से रूस में पूजनीय रहे हैं।
लाल रंग साहस और साहस का प्रतीक होने के साथ-साथ सुंदरता का पर्याय भी माना जाता था। नीला रंग भगवान की माता का प्रतीक माना जाता था। सफेद रंग शांति, पवित्रता, बड़प्पन का प्रतीक है। तीनों रंग भी मास्को के हथियारों के कोट से मेल खाते थे: सेंट जॉर्ज एक सफेद घोड़े पर एक लाल ढाल वाले मैदान पर नीले लबादे में।
पीटर द ग्रेट के युग के दौरान, अन्य रूसी झंडे दिखाई दिए। उनमें से एक सेंट एंड्रयू का झंडा है - एक सफेद मैदान पर एक नीला तिरछा क्रॉस। प्रेरित एंड्रयू को रूस और नेविगेशन का संरक्षक संत माना जाता था। सेंट एंड्रयू का झंडा रूसी नौसेना का ध्वज बन गया है, इसे युद्धपोतों पर फहराया जाता है। लेकिन तिरंगे को भी नहीं भूला. 1705 में, ज़ार ने एक फरमान जारी किया कि रूसी व्यापारी जहाजों पर कौन सा झंडा होना चाहिए। डिक्री के पाठ के साथ एक झंडे की तस्वीर भी थी तीन धारियों का - सफेद, नीला और लाल। उपयोगी जानकारी स्वयं चुनें. ये मैंने खुद लिखा है

कानूनी, दार्शनिक और राजनीतिक विज्ञान के अस्तित्व के दौरान, दर्जनों विभिन्न सिद्धांत और सिद्धांत बनाए गए हैं। उनकी विविधता एक ओर राज्य और कानून जैसी घटनाओं की बहुमुखी प्रतिभा से जुड़ी है, दूसरी ओर, इस तथ्य के साथ कि प्रत्येक सिद्धांत वैज्ञानिकों की व्यक्तिपरकता या कुछ वर्गों, अन्य सामाजिक समुदायों के विभिन्न विचारों और निर्णयों को दर्शाता है। राज्य और कानून की उत्पत्ति और विकास की प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं पर विचार। ऐसे विचार और निर्णय हमेशा विभिन्न आर्थिक, वित्तीय, राजनीतिक और अन्य हितों पर आधारित रहे हैं और हैं।

राज्य के उद्भव के मुख्य सिद्धांतों में शामिल हैं:

1. धार्मिक (धार्मिक, दैवीय);

2. पितृसत्तात्मक (पैतृक);

3. संविदात्मक (प्राकृतिक कानून);

4. जैविक;

5. मनोवैज्ञानिक;

6. सिंचाई;

7. हिंसा (आंतरिक और बाहरी);

8. आर्थिक (वर्ग)।

राज्य के उद्भव का धार्मिक सिद्धांत

मध्य युग में धार्मिक (धार्मिक) सिद्धांत का बोलबाला था। वर्तमान में, यह, अन्य सिद्धांतों के साथ, यूरोप और अन्य महाद्वीपों में व्यापक है, और कई इस्लामी राज्यों (ईरान, सऊदी अरब, आदि) में यह एक आधिकारिक प्रकृति का है। इसके प्रतिनिधि प्राचीन पूर्व, मध्ययुगीन यूरोप, ईसाई दार्शनिकों और धर्मशास्त्रियों (थॉमस एक्विनास - 1225 - 1274 XIII शताब्दी, ऑरेलियस ऑगस्टीन (धन्य - 354 - 430 ईस्वी), इस्लाम की विचारधारा और आधुनिक कैथोलिक चर्च (नव) के कई धार्मिक व्यक्ति थे -थॉमिस्ट - जैक्स मैरिटेन, मर्सिएर, आदि)।

सभी धर्म दैवीय रूप से स्थापित राज्य सत्ता के विचार का बचाव करते हैं। उदाहरण के लिए, रोमनों को लिखे प्रेरित पौलुस के पत्र में कहा गया है: "प्रत्येक आत्मा को उच्च अधिकारियों के अधीन रहना चाहिए, क्योंकि ईश्वर के अलावा कोई अधिकार नहीं है; जो अधिकार मौजूद हैं वे ईश्वर द्वारा स्थापित किए गए हैं।"

ईश्वरीय सिद्धांत वास्तविक तथ्यों पर आधारित था: पहले राज्यों के धार्मिक रूप थे, क्योंकि वे पुजारियों के शासन का प्रतिनिधित्व करते थे। दैवीय कानून ने राज्य सत्ता को अधिकार दिया, और राज्य के निर्णयों को दायित्व दिया। इस प्रकार, प्राचीन बेबीलोन के राजा हम्मुराबी के कानूनों में, राजा की शक्ति की दिव्य उत्पत्ति के बारे में कहा गया था: "देवताओं ने हम्मुराबी को "ब्लैकहेड्स" पर शासन करने के लिए नियुक्त किया था।

धर्मशास्त्रीय सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य ईश्वर की इच्छा से उत्पन्न हुआ। नतीजतन, राज्य, उसके संस्थान, शक्ति:

शाश्वत, अटल और पवित्र;

उनका उद्भव और उन्मूलन मनुष्य पर निर्भर नहीं है;

वे पृथ्वी पर ईश्वर की इच्छा के प्रतिपादक हैं।

धार्मिक सिद्धांत कहता है:

राज्य और शक्ति को ऊपर से प्राप्त प्रदत्त के रूप में स्वीकार करें;

राजाओं की शक्ति (मध्य युग में आम) को पवित्र और ईश्वर से उत्पन्न होने के रूप में पहचानें (पोप पृथ्वी पर ईश्वर का प्रतिनिधि है, सम्राट पोप के प्रतिनिधि हैं और उनके माध्यम से उनके राज्यों में ईश्वर के प्रतिनिधि हैं);

पूरी तरह से और हर चीज में अधिकार के अधीन रहें - स्वर्गीय (दिव्य), यानी, चर्च और सांसारिक, जो पृथ्वी पर स्वर्ग का प्रतिनिधि है - यानी, राजा और राज्य; ईश्वर द्वारा स्थापित व्यवस्था को बदलने का प्रयास न करें।

राज्य के उद्भव का पितृसत्तात्मक सिद्धांत

पितृसत्तात्मक सिद्धांत का संस्थापक प्राचीन यूनानी दार्शनिक अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) को माना जाता है।

अरस्तू का मानना ​​था कि सामूहिक प्राणी के रूप में लोग संचार और परिवारों के निर्माण के लिए प्रयास करते हैं और परिवारों के विकास से राज्य का निर्माण होता है। अरस्तू ने राज्य की व्याख्या परिवारों के पुनरुत्पादन, उनके निपटान और एकीकरण के उत्पाद के रूप में की। अरस्तू के अनुसार राज्य सत्ता पैतृक सत्ता की निरंतरता एवं विकास है। उन्होंने राज्य सत्ता की पहचान परिवार के मुखिया की पितृसत्तात्मक सत्ता से की।

चीन में, एक बड़े परिवार के रूप में राज्य का यह सिद्धांत कन्फ्यूशियस (551 - 479 ईसा पूर्व) द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने सम्राट की शक्ति की तुलना पिता की शक्ति से की, और शासकों और प्रजा के बीच के रिश्ते की तुलना पारिवारिक रिश्तों से की, जहां छोटे लोग बड़ों पर निर्भर होते हैं और उन्हें शासकों के प्रति वफादार होना चाहिए, सम्मान करना चाहिए और हर बात में बड़ों का पालन करना चाहिए। शासकों को अपनी प्रजा का ऐसे ख्याल रखना चाहिए मानो वे बच्चे हों।

पितृसत्तात्मक सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य परिवार मॉडल के अनुसार उत्पन्न होता है (अर्थात, राज्य एक प्रकार का "बड़ा परिवार" है जिसमें कई सामान्य परिवार शामिल होते हैं)। राज्य का उद्भव एक परिवार से होता है जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी बढ़ता है।

इसलिए, शासक (राजा) की शक्ति परिवार में पैतृक शक्ति की निरंतरता है। पितृसत्तात्मक सिद्धांत के अनुसार:

राजा सभी लोगों का पिता है;

शाही (पैतृक) देखभाल के बिना समाज का कल्याण असंभव है;

राजा अपनी प्रजा के हित के लिए कार्य करता है, उनकी रक्षा करता है और उनकी रक्षा करता है (परिवार के सदस्यों के पिता की तरह);

राजा (पिता) की शक्ति असीमित और अटल है;

प्रजा राजा का सम्मान करने और उसकी आज्ञा मानने के लिए बाध्य है, जैसे परिवार के सदस्य अपने पिता के प्रति।

राज्य के उद्भव का अनुबंध सिद्धांत

सामाजिक अनुबंध या प्राकृतिक कानून का सिद्धांत प्रारंभिक बुर्जुआ विचारकों के कार्यों में तैयार किया गया था और 17वीं - 18वीं शताब्दी में व्यापक हो गया। सामाजिक अनुबंध के सिद्धांत ने सामंती वर्ग राज्य, समाज में व्याप्त मनमानी और कानून के समक्ष लोगों की असमानता का विरोध किया। अलग-अलग समय पर इसके लेखक और समर्थक थे:

ह्यूगो ग्रोटियस (1583 - 1646) - डच विचारक और न्यायविद्;

जॉन लोके (1632 - 1704), थॉमस हॉब्स (1588 - 1679) - अंग्रेजी दार्शनिक;

चार्ल्स-लुई मोंटेस्क्यू (1689 - 1755), डेनिस डाइडेरॉट (1713 -1783), जीन-जैक्स रूसो (1712 - 1778) - फ्रांसीसी प्रबुद्ध दार्शनिक;

ए.एन.रेडिशचेव (1749 - 1802) - रूसी दार्शनिक और क्रांतिकारी लेखक।

इन लेखकों द्वारा प्रस्तुत सिद्धांत को प्राकृतिक कानून या प्राकृतिक कानून भी कहा जाता था। अधिकांश अवधारणाओं में "प्राकृतिक कानून" का विचार शामिल है, अर्थात, प्रत्येक व्यक्ति को ईश्वर या प्रकृति से प्राप्त अविभाज्य, प्राकृतिक अधिकारों की उपस्थिति।

यह विशेषता है कि इस स्कूल के कई प्रतिनिधियों के कार्यों ने प्राकृतिक अधिकारों (रूसो, रेडिशचेव, आदि) का उल्लंघन करने वाली व्यवस्था में हिंसक, क्रांतिकारी परिवर्तन के लोगों के अधिकार की पुष्टि की। यह प्रावधान अमेरिकी स्वतंत्रता की घोषणा में भी परिलक्षित हुआ था।

प्राकृतिक कानून सिद्धांत का सार यह है कि, इसके लेखकों के अनुसार, राज्य का आधार तथाकथित "सामाजिक अनुबंध" है, जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

प्रारंभ में, लोग एक पूर्व-राज्य (आदिम) राज्य में थे, एक "प्राकृतिक राज्य" में, जिसे अलग-अलग लेखकों ने अलग-अलग तरीकों से समझा था (असीमित व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सभी के खिलाफ सभी का युद्ध, सामान्य समृद्धि - "स्वर्ण युग", आदि) .);

हर किसी ने केवल अपने हितों का पीछा किया और दूसरों के हितों को ध्यान में नहीं रखा, जिसके कारण "सभी के खिलाफ सभी का युद्ध" हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक असंगठित समाज खुद को नष्ट कर सकता था;

ऐसा होने से रोकने के लिए, लोगों ने एक "सामाजिक अनुबंध" में प्रवेश किया, जिसके आधार पर सभी ने आपसी अस्तित्व की खातिर अपने हितों का कुछ हिस्सा त्याग दिया;

परिणामस्वरूप, हितों के समन्वय, एक साथ रहने और पारस्परिक सुरक्षा के लिए एक संस्था बनाई गई - राज्य।

राज्य के उद्भव का जैविक सिद्धांत

राज्य के उद्भव का जैविक सिद्धांत 19वीं सदी के उत्तरार्ध में अंग्रेजी दार्शनिक और समाजशास्त्री हर्बर्ट स्पेंसर (1820 - 1903) के साथ-साथ वैज्ञानिकों वर्म्स और प्रीस, ब्लंटशली द्वारा सामने रखा गया था। यह सिद्धांत 19वीं सदी में सामने आया था। 19वीं सदी. प्राकृतिक विज्ञान की सफलताओं के संबंध में, हालाँकि कुछ समान विचार बहुत पहले व्यक्त किए गए थे। इस प्रकार, प्लेटो (IV-III शताब्दी ईसा पूर्व) सहित कुछ प्राचीन यूनानी विचारकों ने राज्य की तुलना एक जीव से की, और राज्य के कानूनों की तुलना मानव मानस की प्रक्रियाओं से की।

डार्विनवाद के उद्भव ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कई वकीलों और समाजशास्त्रियों ने जैविक कानूनों (अंतरविशिष्ट और अंतःविशिष्ट संघर्ष, विकास, प्राकृतिक चयन, आदि) को सामाजिक प्रक्रियाओं तक विस्तारित करना शुरू कर दिया।

जैविक सिद्धांत का सार यह है कि राज्य एक जैविक जीव की तरह उत्पन्न और विकसित होता है:

लोग एक राज्य बनाते हैं, जैसे कोशिकाएँ एक जीवित जीव बनाती हैं;

राज्य संस्थाएँ शरीर के अंगों की तरह हैं: शासक मस्तिष्क हैं, संचार (मेल, परिवहन) और वित्त परिसंचरण तंत्र हैं, जो शरीर की गतिविधि सुनिश्चित करते हैं, श्रमिक और किसान (निर्माता) हाथ हैं, निम्न वर्ग आंतरिक कार्यान्वित करते हैं कार्य (इसके महत्वपूर्ण कार्यों को सुनिश्चित करना), और शासक वर्ग वर्ग - बाहरी (रक्षा, हमला), आदि;

राज्यों के बीच, जैसा कि एक जीवित वातावरण में होता है, प्रतिस्पर्धा होती है, और प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, सबसे योग्य जीवित रहता है (अर्थात, सबसे बुद्धिमानी से संगठित, जैसा कि 7वीं शताब्दी ईसा पूर्व - 4थी शताब्दी ईस्वी में - रोमन साम्राज्य में, 18वीं सदी - ग्रेट ब्रिटेन, 19वीं सदी में - यूएसए)। प्राकृतिक चयन के दौरान, राज्य में सुधार होता है, अनावश्यक सब कुछ काट दिया जाता है (पूर्ण राजशाही, लोगों से कटा हुआ चर्च, आदि)।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत

राज्य के उद्भव के मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के संस्थापक को पोलिश-रूसी वकील और समाजशास्त्री एल.आई. पेट्राज़ित्स्की (1867 - 1931) माना जाता है। इस सिद्धांत का विकास भी 3. फ्रायड और जी. टार्डे ने किया था।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के समर्थकों के अनुसार राज्य का उदय मानव मानस के विशेष गुणों के कारण हुआ।

इन गुणों का अर्थ है:

बहुसंख्यक आबादी की सुरक्षा और ताकतवर की आज्ञा मानने की इच्छा;

समाज में शक्तिशाली व्यक्तियों की अन्य लोगों पर हावी होने की इच्छा;

मजबूत व्यक्तियों की जनता पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव डालने और उन्हें अपनी इच्छा के अधीन करने की क्षमता;

समाज के व्यक्तिगत सदस्यों की समाज की अवज्ञा करने और उसे चुनौती देने की इच्छा - सत्ता का विरोध करना, अपराध करना आदि - और उन पर अंकुश लगाने की आवश्यकता।

सिद्धांत के लेखकों का मानना ​​​​है कि राज्य सत्ता की पूर्ववर्ती आदिम समाज के शीर्ष की शक्ति थी - नेता, ओझा, पुजारी, जो उनकी विशेष मनोवैज्ञानिक ऊर्जा पर आधारित थे, जिसकी मदद से उन्होंने समाज के बाकी हिस्सों को प्रभावित किया।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के लाभ: यह आंशिक रूप से उचित है। संचार, प्रभुत्व और समर्पण की इच्छा वास्तव में मानव मानस में अंतर्निहित है और राज्य गठन की प्रक्रिया को अच्छी तरह से प्रभावित कर सकती है।

मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के नुकसान: यह सिद्धांत अन्य कारकों को ध्यान में नहीं रखता है जिनके कारण राज्य का उदय हुआ - "सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक, आदि।"

हिंसा का सिद्धांत

राज्य के उद्भव में मुख्य कारक के रूप में हिंसा के सिद्धांत को सदियों से विभिन्न लेखकों द्वारा सामने रखा गया है। इसे सामने रखने वाले पहले लोगों में से एक चीनी राजनीतिज्ञ शांग यांग (390 - 338 ईसा पूर्व) थे।

यह सिद्धांत किसके द्वारा विकसित किया गया था: यूजीन डुह्रिंग (1833 - 1921) - जर्मन दार्शनिक; लुडविग गमप्लोविच (1838 - 1909) - ऑस्ट्रियाई न्यायविद् और समाजशास्त्री; कार्ल कौत्स्की (1854 - 1938)।

उन्होंने राजनीतिक शक्ति और राज्य की उत्पत्ति और आधार का कारण आर्थिक संबंधों में नहीं, बल्कि विजय, हिंसा और कुछ जनजातियों को दूसरों द्वारा गुलाम बनाने में देखा। कुछ मामलों में, ऐसे कारण प्रकृति में बाहरी थे (बाहरी हिंसा); अन्य में, हिंसा समाज के भीतर ही उत्पन्न हुई (आंतरिक हिंसा)।

आंतरिक हिंसा के साथ, समाज में लोगों का एक समूह जबरन बाकी आबादी को अपने अधीन कर लेता है (एल. गम्पलोविज़)। बाहरी हिंसा के साथ, राज्य आवश्यक था और विजित जनजातियों और क्षेत्रों (विजय, दासता, औपनिवेशिक नीति) (एफ. ओपेनहाइमर) का प्रबंधन करने के लिए उभरा। राज्य के उद्भव के सिद्धांतों के इस समूह में के. मार्क्स का वर्ग सिद्धांत भी शामिल हो सकता है। यह समाज को विरोधी वर्गों में विभाजित करने पर आधारित है और राज्य शासक वर्ग की हिंसा का अंग और साधन है।

हिंसा, एक नियम के रूप में, एक मजबूत (सशस्त्र) अल्पसंख्यक द्वारा भौतिक वस्तुओं और उत्पादन के साधनों के विनियोग में व्यक्त की गई थी:

≈ योद्धाओं द्वारा श्रद्धांजलि का संग्रह;

≈ राजा (सामंती स्वामी) के अधीन क्षेत्रों का विस्तार;

≈ बाड़ लगाना (किसानों की बेदखली और भूमि का विनियोग);

≈हिंसा के अन्य रूप।

स्थापित व्यवस्था को बनाए रखने के लिए हिंसा (अधिकारियों, सेना, आदि) की भी आवश्यकता थी, और विजित वस्तुओं का "सुरक्षात्मक तंत्र" बनाने की आवश्यकता उत्पन्न हुई।

इस प्रकार राज्य के उद्भव को कमजोरों को मजबूत की अधीनता के पैटर्न के कार्यान्वयन के रूप में देखा जाता है

हिंसा के सिद्धांत के पक्ष में जो बात कही जाती है वह यह है कि यह (हिंसा) वास्तव में उन मुख्य कारकों में से एक है जिस पर राज्य आधारित है। उदाहरण के लिए: कर संग्रहण; कानून प्रवर्तन; सशस्त्र बलों की भर्ती.

राज्य गतिविधि के कई अन्य रूपों को राज्य की बलपूर्वक शक्ति (दूसरे शब्दों में, हिंसा) द्वारा समर्थित किया जाता है, उस स्थिति में जब इन कर्तव्यों को स्वेच्छा से पूरा नहीं किया जाता है।

राज्य के उद्भव का सिंचाई सिद्धांत

राज्य के उद्भव का सिंचाई (जल, हाइड्रोलिक) सिद्धांत प्राचीन पूर्व (चीन, मेसोपोटामिया, मिस्र) के कई विचारकों द्वारा, आंशिक रूप से के. मार्क्स ("उत्पादन का एशियाई तरीका") द्वारा सामने रखा गया था। इसका सार यह है कि राज्य का उदय बड़ी नदियों की घाटियों में उनके जल (सिंचाई) के प्रभावी उपयोग के माध्यम से सामूहिक खेती के उद्देश्य से हुआ।

व्यक्तिवादी किसान स्वतंत्र रूप से बड़ी नदियों के संसाधनों का उपयोग नहीं कर सकते थे। इसके लिए नदी के किनारे रहने वाले सभी लोगों के प्रयासों को एकजुट करने की आवश्यकता थी। इसके परिणामस्वरूप, पहले राज्यों का उदय हुआ - प्राचीन मिस्र, प्राचीन चीन, बेबीलोन।

इस सिद्धांत की पुष्टि इस तथ्य से होती है कि पहले राज्य बड़ी नदियों की घाटियों (मिस्र - नील घाटी में, चीन - पीली नदी और यांग्त्ज़ी घाटियों में) में उत्पन्न हुए और उनकी उपस्थिति में सिंचाई का आधार था।

इस सिद्धांत के ख़िलाफ़ जो बात कही गई है वह यह है कि यह उन राज्यों के उद्भव का कारण नहीं बताता है जो नदी घाटियों (उदाहरण के लिए: पहाड़, मैदान, आदि) में स्थित नहीं हैं।

राज्य के उद्भव का आर्थिक सिद्धांत

आर्थिक (वर्ग, मार्क्सवादी) सिद्धांत का उद्भव आमतौर पर के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स के नामों के साथ जुड़ा हुआ है, जो अक्सर एल. मॉर्गन जैसे अपने पूर्ववर्तियों को भूल जाते हैं। कभी-कभी आपको इसका दूसरा नाम भी मिल सकता है - ऐतिहासिक-भौतिकवादी अवधारणा। इस सिद्धांत का अर्थ यह है कि राज्य का उदय आदिम समाज के प्राकृतिक विकास के परिणामस्वरूप होता है, विकास, मुख्यतः आर्थिक, जो न केवल राज्य और कानून के उद्भव के लिए भौतिक स्थितियाँ प्रदान करता है, बल्कि समाज में सामाजिक परिवर्तन भी निर्धारित करता है, जो राज्य और अधिकारों के उद्भव के महत्वपूर्ण कारणों और स्थितियों का भी प्रतिनिधित्व करते हैं।

ऐतिहासिक-भौतिकवादी अवधारणा में दो दृष्टिकोण शामिल हैं। उनमें से एक, जो सोवियत विज्ञान पर हावी था, ने वर्गों के उद्भव, उनके बीच विरोधी विरोधाभासों और वर्ग संघर्ष की हठधर्मिता को एक निर्णायक भूमिका सौंपी: राज्य इस हठधर्मिता के उत्पाद के रूप में, अन्य वर्गों के दमन के एक साधन के रूप में उत्पन्न होता है। शासक वर्ग. दूसरा दृष्टिकोण इस तथ्य पर आधारित है कि आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप, समाज, इसके उत्पादक और वितरण क्षेत्र और इसके "सामान्य मामले" अधिक जटिल हो जाते हैं। इसके लिए बेहतर प्रबंधन की आवश्यकता होती है, जिससे एक राज्य का उदय होता है।

इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य का उदय वर्ग-आर्थिक आधार पर हुआ:

≈ श्रम का विभाजन था (कृषि, पशु प्रजनन, शिल्प और व्यापार);

≈ एक अधिशेष उत्पाद उत्पन्न हुआ है;

≈ अन्य लोगों के श्रम के विनियोग के परिणामस्वरूप, समाज वर्गों में विभाजित हो गया - शोषित और शोषक;

≈ निजी संपत्ति और सार्वजनिक शक्ति प्रकट हुई।

शोषकों का प्रभुत्व बनाए रखने के लिए एक विशेष दमनकारी तंत्र बनाया गया - राज्य।

सिद्धांत में एक तर्कसंगत अनाज है - आर्थिक विश्लेषण, विरोधी (या अलग) हितों वाले समूहों की समाज में उपस्थिति की मान्यता - वर्ग, आदि।

राज्य के उद्भव को न केवल वर्ग और आर्थिक कारकों ने प्रभावित किया (उदाहरण के लिए: राष्ट्रीय, सैन्य, मनोवैज्ञानिक, आदि)। और राज्य को केवल कुछ वर्गों का दूसरों पर प्रभुत्व स्थापित करने का एक उपकरण मानना ​​शायद ही सही है।

नस्लीय सिद्धांत

इस सिद्धांत के अनुसार, दुनिया में "श्रेष्ठ" जातियाँ हैं जिनका प्रभुत्व होना तय है, और "हीन" जातियाँ हैं जिनका स्वभाव प्रकृति द्वारा "श्रेष्ठ" जातियों के अधीन होना तय है। इस सिद्धांत के समर्थकों के तर्क के अनुसार, एक राज्य का उद्भव, दूसरों पर कुछ जातियों के निरंतर प्रभुत्व को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

नस्लीय सिद्धांत का एक लंबा इतिहास है, लेकिन यह अपने सबसे बड़े विकास और यहां तक ​​कि व्यावहारिक अनुप्रयोग तक मध्य युग में पहुंचा - उपनिवेशवाद के उत्कर्ष के दौरान और 20 वीं शताब्दी के पहले भाग में। - यूरोप में फासीवाद के उद्भव के दौरान। सबसे पहले, "सभ्य" देशों ने व्यापक रूप से मूल निवासियों के साथ क्रूर व्यवहार और उनकी भूमि की जब्ती को उचित ठहराने के लिए इसका इस्तेमाल किया, और फिर कुछ "सभ्य" देशों (फासीवादी जर्मनी और इटली, सैन्यवादी जापान) ने नस्लीय सिद्धांत की मदद से युद्ध को उचित ठहराया। अन्य "सभ्य" और "असभ्य" देशों के ख़िलाफ़ मोर्चा खोल दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध के दौरान युद्ध के बाद की अवधि में नस्लीय सिद्धांत के अंतर्निहित विचारों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

ऐतिहासिक रूप से, नस्लीय सिद्धांत की उपयोगिता समाप्त हो चुकी है और कई दशक पहले इसे पूरी तरह से बदनाम कर दिया गया था। अब इसे आधिकारिक या अर्ध-आधिकारिक विचारधारा के रूप में भी उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन एक "वैज्ञानिक", अकादमिक सिद्धांत के रूप में, यह आज भी पश्चिमी देशों में प्रचलन में है।

अनाचार (यौन) सिद्धांत

करीबी रिश्तेदारों के अनाचार (अनाचार) का निषेध प्राकृतिक दुनिया से मनुष्य के अलगाव, समाज की संरचना और राज्य के बाद के उद्भव (लेवी-स्ट्रॉस) में प्रारंभिक सामाजिक तथ्य है।

खेल

राज्य का उद्भव सीधे तौर पर खेलों और शारीरिक व्यायामों के साथ-साथ सामान्य तौर पर खेलों की उत्पत्ति से संबंधित है (ओर्टेगा एक्स. गैसेट)

बिखरा हुआ

राज्य मानव समुदाय के बड़े समूहों के प्रबंधन में अनुभव को एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित करने या राज्य-कानूनी जीवन के अनुभव को दुनिया के उन क्षेत्रों में फैलाने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है जहां यह अभी तक नहीं हुआ है इस्तेमाल किया गया (XIX-XX सदियों) (ग्रीबनेर)।

विशेषज्ञता सिद्धांत

राज्य प्रबंधन के क्षेत्र (राजनीतिक विशेषज्ञता) में विशेषज्ञता के उद्भव का परिणाम है, जो उत्पादन क्षेत्र (आर्थिक विशेषज्ञता) में विशेषज्ञता के साथ-साथ हुआ।

मनुष्य का सामाजिक सार और लोगों के समुदाय के प्रबंधन के लिए उससे जुड़ी आवश्यकता;

"सामान्य मामलों" को पूरा करना;

सामाजिक विषमता;

समाज की विविधता के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों के कारण होने वाले सामाजिक संघर्षों को हल करने के लिए जबरदस्ती की एक विशेष संस्था की आवश्यकता।

व्युत्पन्न - ऐसी घटनाएँ जो पिछली सामाजिक संरचना और राज्य के दर्जे को मौलिक रूप से बदल देती हैं, जिससे राज्य का उदय होता है।

इस प्रकार के राज्य गठन में क्रांतिकारी परिवर्तन शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप पिछले राज्य का दर्जा (फ्रांस - 1789, रूस - 1917, चीन - 1947) पूरी तरह टूट जाता है।

एक नए राज्य का गठन संगठनात्मक परिवर्तनों के कारण संभव है: 1922 - यूएसएसआर और उसका पतन, तंजानिका और ज़ांज़ीबार का तंजानिया में एकीकरण - 1964, पश्चिम और पूर्वी जर्मनी का एकीकरण, आदि)।

दूसरा तरीका उपनिवेशों की जगह पर एक स्वतंत्र राज्य बनाना है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इस प्रकार 100 से अधिक नये राज्यों का उदय हुआ। उसी समय, राज्य का गठन या तो शांतिपूर्वक हुआ - एक जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप, या उनकी स्वतंत्रता (जिम्बाब्वे, अंगोला, वियतनाम, आदि) के लिए उपनिवेशों की आबादी के सशस्त्र संघर्ष के परिणामस्वरूप। या दोनों मौजूद थे.

वीको कोरहोनेन की पोस्ट सचमुच पूरे वर्ल्ड वाइड वेब पर फैल गई। फिनिश शहर औलू का एक निवासी यूरोप और एशिया के देशों से होकर गुजरा। उन्होंने अपनी कहानी अपने मूल निवासी हेलसिंकी से शुरू की। वह ज़ारिस्ट रूस के समय को याद करते हैं।

फ़िनिश ब्लॉगर ने दर्जनों देशों के निवासियों को यह याद दिलाने का निर्णय लिया कि विश्व मंच पर उनका स्थान किसके प्रति है।
आज, मॉस्को अपने यूरोपीय और पश्चिमी "साझेदारों" से तेजी से रूसी विरोधी बयानबाजी सुन रहा है। सचमुच हवा में अधिकारियों के होठों पर एक मुहावरा चिपका हुआ है - "रूसी आक्रामकता"। हालाँकि, ऐसा लगता है कि राजनेता भूल गए हैं कि वे अपनी स्वतंत्रता का श्रेय किसको देते हैं। फिनिश ब्लॉगर ने अपने फेसबुक ग्राहकों को कई दर्जन विश्व शक्तियों के लिए राज्य के जन्म के इतिहास के बारे में याद दिलाने का फैसला किया।

रूस की बदौलत कौन अच्छा जीवन जी सकता है?

वर्ष 1802 है। रूसी-स्वीडिश युद्ध के बाद, ज़ार अलेक्जेंडर प्रथम ने फ़िनलैंड को एक स्वायत्त ग्रैंड डची घोषित किया। इससे पहले देश के पास अपना कोई राज्य नहीं था। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, यूएसएसआर देश की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाले पहले लोगों में से एक था। ये 1918 में हुआ था.


कोर्होनेन इस बात पर जोर देते हैं कि उसी वर्ष - 1918 - निम्नलिखित देशों को सोवियत संघ से समान मान्यता प्राप्त हुई: लातविया, एस्टोनिया, लिथुआनिया, पोलैंड।

रोमानिया, एक राज्य के रूप में, रूसी-तुर्की युद्धों के परिणामस्वरूप उभरा। और यह रूस की बदौलत 1877-1878 में ही संप्रभु बन गया। इसका पड़ोसी, मोल्दोवा, सोवियत संघ के अंदर पैदा हुआ था।

“1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध में रूसी हथियारों की जीत के परिणामस्वरूप बुल्गारिया को ओटोमन साम्राज्य के जुए से मुक्त कर दिया गया और अपनी स्वतंत्रता हासिल कर ली। कृतज्ञता के रूप में, बुल्गारिया ने रूसी विरोधी गठबंधन के हिस्से के रूप में दो विश्व युद्धों में भाग लिया। अब यह नाटो का सदस्य है, और अमेरिकी अड्डे इसके क्षेत्र में स्थित हैं,'' कोरहोनेन लिखते हैं।
इस युद्ध की बदौलत सर्बिया का उदय हुआ। जॉर्जिया शारीरिक रूप से जीवित रहा और रूसी साम्राज्य की बदौलत एक राज्य के रूप में पुनर्जीवित हुआ।

अज़रबैजान, आर्मेनिया, तुर्कमेनिस्तान, किर्गिस्तान, कजाकिस्तान, बेलारूस और यूक्रेन का गठन यूएसएसआर के भीतर हुआ था। वे अपनी संप्रभुता संघ के प्रति कृतज्ञ हैं।

अजीब "आक्रामकता"

"अगर हम पीआरसी, वियतनाम, उत्तर कोरिया, भारत, ग्रीस (रूस ने 1821 में तुर्कों को वापस ले लिया), अल्जीरिया, क्यूबा, ​​​​इज़राइल, अंगोला जैसे राज्यों के जन्म और गठन में रूस और यूएसएसआर की भूमिका को ध्यान में रखते हैं , मोज़ाम्बिक। यह किसी प्रकार की अजीब "आक्रामकता" है, ब्लॉगर व्यंग्य करता है।
कोरहोनेन स्विट्जरलैंड की आजादी में रूस के महत्व के बारे में भी बात करते हैं।

"रूस के महत्वपूर्ण योगदान के साथ, स्विट्जरलैंड ने 217 साल पहले फ्रांस से स्वतंत्रता हासिल की और तब से फिर कभी युद्ध नहीं किया," वीको कोरहोनेन जोर देते हैं।

यूएसएसआर की खूबियों की बदौलत ऑस्ट्रिया और पूर्व चेकोस्लोवाकिया 1945 में तीसरे रैह से मुक्त हो गए।

एक राज्य के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना रूस और कैथरीन द्वितीय की भागीदारी के बिना नहीं हुई थी। यह रूसी पक्ष का समर्थन था जिसने राज्यों के लिए इंग्लैंड को हराना और इस तरह संप्रभुता हासिल करना संभव बना दिया।

ब्लॉगर नोट करता है, "पिछली दो शताब्दियों में दो बार, रूस ने तानाशाह नेपोलियन और हिटलर की सेनाओं को कुचलकर अधिकांश यूरोपीय देशों को स्वतंत्रता प्रदान की।"
फिन यूएसएसआर से मिस्र को सहायता के बारे में भी नहीं भूले। गठबंधन के बिना, काहिरा 1956-1957 में इज़राइल, ब्रिटेन और फ्रांस के साथ युद्ध का सामना करने में सक्षम नहीं होता।

कृतज्ञता के बारे में भूल गए

अतिशयोक्ति के बिना, हम कह सकते हैं कि 90 का दशक पूरे यूएसएसआर के लिए बहुत कठिन और कठिन था। उन्हें शीत युद्ध में पराजय का सामना करना पड़ा। कमजोर "भाईचारे वाले लोगों का मैत्रीपूर्ण परिवार" टूट गया और फिर पूरी तरह से अलग हो गया, चाहे संघ के नागरिक ऐसा चाहते हों या नहीं। कुछ संघर्ष केवल स्थानीय स्तर पर उत्पन्न हुए, उदाहरण के लिए, अब्खाज़िया, ट्रांसनिस्ट्रिया, चेचन्या।

लेकिन विजयी पश्चिम शर्मीला नहीं था। इसकी शुरुआत सोशलिस्ट फ़ेडरल रिपब्लिक ऑफ़ यूगोस्लाविया (SFRY) के पतन के साथ हुई। शुरुआत से ही यह स्लोवेनिया, क्रोएशिया, मैसेडोनिया, बोस्निया और हर्जेगोविना और यूगोस्लाविया में विभाजित था। इसके अलावा, अमेरिकियों के नेतृत्व में संयुक्त राष्ट्र शांति सेना को बोस्निया और कोसोवो के क्षेत्र में पेश किया गया। सर्बियाई और अल्बानियाई आबादी के बीच अंतरजातीय संघर्ष को हल करने के बहाने, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस स्वायत्त क्षेत्र को यूगोस्लाविया और सर्बिया से प्रभावी ढंग से जब्त करने और अलग करने के लिए एक सैन्य अभियान चलाया, जो खुद को संयुक्त राष्ट्र के संरक्षण में पाया। फिर यूगोस्लाविया दो और राज्यों में बदल गया - सर्बिया और मोंटेनेग्रो।

कोसोवो को पूरी दुनिया ने मान्यता दे दी है, लेकिन रूस अभी भी यह कदम उठाने से इनकार कर रहा है।

जब रूसी संघ फिर से मजबूत हो गया, तो उसने दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया में स्वतंत्रता के अपने अधिकार की रक्षा करने में मदद की, जो राष्ट्रपति मिखाइल साकाशविली के नेतृत्व में जॉर्जिया के विश्वासघाती आक्रमण का शिकार थे। रूस इन गणराज्यों की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाला पहला देश बन गया।

शब्दों में नहीं, कर्मों में

अमेरिकी गठबंधन, राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन के माध्यम से, पिछले चार वर्षों से सीरिया में आतंकवाद से लड़ने की कोशिश कर रहा है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि इस अवधि के दौरान उग्रवादियों का पनपना शुरू ही हुआ था, और एक समय अल्पज्ञात आईएसआईएस और जबात अल-नुसरा (रूसी संघ में प्रतिबंधित समूह) एक वैश्विक खतरे के रूप में विकसित हो गए थे।

रूस आतंकवादियों के खिलाफ लड़ाई में केवल एक नवागंतुक है। हाल ही में, रूसी संघ ने सीरिया में ऑपरेशन की शुरुआत के एक साल पूरे होने का जश्न मनाया। हालाँकि, रूसी सैन्यकर्मी, साथ ही एस-300, एस-400 और कैलिबर सिस्टम, चार वर्षों में पूरे अमेरिकी गठबंधन से कहीं अधिक करने में कामयाब रहे। और ये कोई बड़े शब्द नहीं हैं. दुनिया भर के सैकड़ों विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं।

मानवीय क्षेत्र में रूस की उपलब्धियाँ भी विशेष ध्यान देने योग्य हैं। कई क्षेत्रों में सीरियाई लोगों को भोजन, पानी और आवश्यक दवाएं उपलब्ध कराई जाती हैं। और यह सब रूसी हस्तक्षेप के कारण है।


गौरतलब है कि सीरिया में रूसी सैन्य अभियान शुरू हो चुका है वर्तमान सरकार के आधिकारिक अनुरोध पर।गठबंधन के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता.

सीरिया आखिरी सीमा है जिसने मध्य पूर्व में पश्चिमी देशों के सामने घुटने नहीं टेके हैं। इराक और लीबिया के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो देशों की आक्रामकता के साथ-साथ मिस्र में रंग क्रांति के बाद, ये देश चरमपंथियों के लिए प्रजनन स्थल बन गए, और ऐसा लगता है कि मुअम्मर गद्दाफी की हत्या के बाद लीबिया ने अपना राज्य का दर्जा पूरी तरह से खो दिया है।

यह दोगुना दिलचस्प है कि रूस के "आक्रामक" और यूएसएसआर के "दुष्ट साम्राज्य" की शांति स्थापना भूमिका का सवाल यूरोपीय संघ के एक नागरिक द्वारा पूछा गया था। रूस-विरोधी प्रचार और उन्माद के बावजूद, तथ्य स्वयं अपनी कहानी कहते हैं। और वे हठपूर्वक इस बारे में बात करते हैं कि कैसे वही बाल्ट्स, पोल्स और अब यूक्रेनियन रूसी और सोवियत "साम्राज्यवादियों" के प्रति "आभारी" हैं, जिनके प्रयासों के परिणामस्वरूप उनके पास एक मातृभूमि और उनका अपना राज्य है।

युद्ध राजनीतिक संस्थाओं (राज्यों, जनजातियों, राजनीतिक समूहों, आदि) के बीच एक संघर्ष है, जो उनके सशस्त्र बलों के बीच शत्रुता के रूप में होता है। क्लॉज़विट्ज़ के अनुसार, "युद्ध अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता है।" युद्ध के लक्ष्यों को प्राप्त करने का मुख्य साधन मुख्य और निर्णायक साधन के रूप में संगठित सशस्त्र संघर्ष है, साथ ही आर्थिक, राजनयिक, वैचारिक, सूचनात्मक और संघर्ष के अन्य साधन भी हैं। इस अर्थ में युद्ध संगठित सशस्त्र हिंसा है जिसका उद्देश्य राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करना है। संपूर्ण युद्ध चरम सीमा तक पहुंचाई गई सशस्त्र हिंसा है। युद्ध में मुख्य हथियार सेना ही होती है। युद्ध लोगों (राज्यों, जनजातियों, पार्टियों) के बड़े समूहों (समुदायों) के बीच एक सशस्त्र संघर्ष है; कानूनों और रीति-रिवाजों द्वारा शासित - अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों का एक सेट जो युद्धरत पक्षों की जिम्मेदारियों को स्थापित करता है (नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना, युद्ध के कैदियों के उपचार को विनियमित करना, विशेष रूप से अमानवीय हथियारों के उपयोग पर रोक लगाना)। युद्ध मानव जीवन का अभिन्न अंग हैं। युद्धों का विकास तकनीकी और जनसांख्यिकीय परिवर्तनों का परिणाम है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें लंबे समय तक रणनीतिक और तकनीकी स्थिरता के बाद अचानक बदलाव आते हैं। युद्धों की विशेषताएं युद्ध के साधनों और तरीकों के विकास के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में शक्ति संतुलन में बदलाव के अनुसार बदलती हैं। यद्यपि युद्धों में ही आधुनिक विश्व का स्वरूप निर्धारित होता था, युद्धों के बारे में ज्ञान मानव जाति के सुरक्षा हितों को सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त था। जैसा कि रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य ए.ए. ने उल्लेख किया है। कोकोशिन के अनुसार, "वर्तमान में, युद्धों के अध्ययन की डिग्री - समाज की एक विशेष स्थिति - विश्व राजनीति की आधुनिक प्रणाली और व्यक्तिगत राज्यों के जीवन दोनों में इस राजनीतिक और सामाजिक घटना की भूमिका के लिए पर्याप्त नहीं है।" कुछ समय पहले तक, युद्ध की घोषणा, उसके लक्ष्यों की परवाह किए बिना, प्रत्येक राज्य का अपरिहार्य अधिकार (जस एड बेलम) माना जाता था, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उसकी संप्रभुता की सर्वोच्च अभिव्यक्ति थी। हालाँकि, जैसे-जैसे गैर-राज्य अभिनेताओं (अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन, जातीय, धार्मिक और अन्य समूह) का राजनीतिक वजन बढ़ता है, युद्ध और शांति की समस्याओं को हल करने पर राज्यों का एकाधिकार खोने की प्रवृत्ति होती है। पहले से ही 1977 में, 1949 जिनेवा कन्वेंशन के अतिरिक्त प्रोटोकॉल II, गैर-अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों की सुरक्षा को विनियमित करते हुए, गैर-राज्य अभिनेताओं (संगठित कमान के तहत सशस्त्र विद्रोही बल और राष्ट्रीय के हिस्से को नियंत्रित करने वाले सशस्त्र विद्रोही बल) पर राज्यों के लिए पहले से विकसित दायित्वों को लागू किया गया था। इलाका)। इस प्रवृत्ति के प्रकाश में, युद्ध को राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अभिनेताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली संगठित सशस्त्र हिंसा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। 1.1 विजय दिवस की शुभकामनाएँ! 1.2 युद्ध 1.3 युद्ध और यूरोपीय जनसंख्या

1.3 युद्ध और यूरोप की जनसंख्या

सैन्य-राजनीतिक अनुसंधान का एक वर्तमान क्षेत्र सैन्य कार्रवाई के बिना युद्धों ("गैर-सैन्य युद्ध") की अवधारणाओं का विकास रहा है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित अपराध, कमजोर राज्य, लोगों और खतरनाक पदार्थों की तस्करी, पर्यावरणीय आपदाएँ, बीमारी और अनियंत्रित प्रवासन से उत्पन्न खतरों को युद्धों और सैन्य संघर्षों से अलग नहीं किया जा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि बीसवीं सदी के 1990 के दशक के उत्तरार्ध की चर्चाएँ। "नए युद्धों" के उद्भव के बारे में "नए सुरक्षा खतरों" की चर्चा के साथ मेल खाता है - खतरे या जोखिम जो प्रकृति में सुपरनैशनल या गैर-सैन्य हैं।

आज, यह विचार कि आधुनिक युद्ध "हिंसक तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, जिसमें सशस्त्र संघर्ष एकमात्र और मुख्य साधन नहीं है" तेजी से व्यापक होता जा रहा है। इस बीच, यह दुश्मन को दबाने या वश में करने के तकनीकी साधनों के एक सेट के रूप में हथियारों का उपयोग है, जो उसके भौतिक विनाश की संभावना प्रदान करता है, जो युद्ध को अन्य प्रकार के राजनीतिक संघर्ष से अलग करना संभव बनाता है। एक सामाजिक घटना के रूप में युद्ध एक विसंगति में परिवर्तित नहीं होता है, बल्कि केवल रूपांतरित होता है, अपनी पिछली विशेषताओं को खो देता है और नई विशेषताओं को प्राप्त करता है। 20वीं शताब्दी में, युद्ध के आवश्यक संकेत थे: 1) युद्धरत पक्ष जिनकी अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में काफी निश्चित स्थिति होती है और शत्रुता में भाग लेते हैं; 2) विरोधियों के बीच विवाद का स्पष्ट विषय; 3) सशस्त्र संघर्ष के स्पष्ट स्थानिक पैरामीटर, अर्थात्। एक स्थानीय युद्धक्षेत्र की उपस्थिति और दुश्मन के इलाके को पीछे और सामने में विभाजित करना। आज युद्ध के ये संकेत वैकल्पिक हो गए हैं. बीसवीं सदी की शुरुआत के बाद से हुए युद्धों पर कुछ आंकड़ों को सारांशित करते हुए, कई रुझानों की पहचान की जा सकती है। 1. युद्धों की बढ़ती आवृत्ति। 20वीं सदी में युद्धों की आवृत्ति. उतार-चढ़ाव आया, लेकिन कुल मिलाकर मानव जाति के संपूर्ण ज्ञात इतिहास में युद्धों की औसत आवृत्ति लगभग 1.5 गुना अधिक हो गई। संयुक्त राष्ट्र के 200 सदस्य देशों में से 60 से अधिक देशों में सैन्य कार्रवाई हुई। 1945 और 1990 के बीच 2,340 सप्ताहों में, केवल तीन सप्ताह ऐसे थे जब पृथ्वी पर एक भी युद्ध नहीं हुआ। बीसवीं सदी के 90 के दशक में विश्व में 100 से अधिक युद्ध हुए, जिनमें 90 से अधिक राज्यों ने भाग लिया और 90 लाख तक लोग मारे गये। अकेले 1990 में, स्टॉकहोम शांति अनुसंधान संस्थान ने 31 सशस्त्र संघर्षों की गिनती की।

2. युद्धों का पैमाना बदलना. यदि बीसवीं सदी के मध्य तक। बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से युद्ध और भी बड़े होते गए। एक विपरीत प्रवृत्ति उभरी है - बड़े युद्धों की संख्या में कमी और छोटे और मध्यम आकार के युद्धों की संख्या में वृद्धि। साथ ही, युद्धों की विनाशकारीता और विनाशकारीता में वृद्धि की पिछली प्रवृत्ति को बरकरार रखा गया है। जैसा कि रूसी शोधकर्ता वी.वी. ने उल्लेख किया है। सेरेब्रायनिकोव के अनुसार, “मध्यम और छोटे युद्धों का उपयोग सामूहिक रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विषयों द्वारा राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है। सैन्य-राजनीतिक अनुसंधान का एक वर्तमान क्षेत्र सैन्य कार्रवाई के बिना युद्धों ("गैर-सैन्य युद्ध") की अवधारणाओं का विकास रहा है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, संगठित अपराध, कमजोर राज्य, लोगों और खतरनाक पदार्थों की तस्करी, पर्यावरणीय आपदाएँ, बीमारी और अनियंत्रित प्रवासन से उत्पन्न खतरों को युद्धों और सैन्य संघर्षों से अलग नहीं किया जा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि बीसवीं सदी के 1990 के दशक के उत्तरार्ध की चर्चाएँ। "नए युद्धों" के उद्भव के बारे में "नए सुरक्षा खतरों" की चर्चा के साथ मेल खाता है - खतरे या जोखिम जो प्रकृति में सुपरनैशनल या गैर-सैन्य हैं। आज, यह विचार कि आधुनिक युद्ध "हिंसक तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, जिसमें सशस्त्र संघर्ष एकमात्र और मुख्य साधन नहीं है" तेजी से व्यापक होता जा रहा है। इस बीच, यह दुश्मन को दबाने या वश में करने के तकनीकी साधनों के एक सेट के रूप में हथियारों का उपयोग है, जो उसके भौतिक विनाश की संभावना प्रदान करता है, जो युद्ध को अन्य प्रकार के राजनीतिक संघर्ष से अलग करना संभव बनाता है। एक सामाजिक घटना के रूप में युद्ध एक विसंगति में परिवर्तित नहीं होता है, बल्कि केवल रूपांतरित होता है, अपनी पिछली विशेषताओं को खो देता है और नई विशेषताओं को प्राप्त करता है। 20वीं शताब्दी में, युद्ध के आवश्यक संकेत थे: 1) युद्धरत पक्ष जिनकी अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में काफी निश्चित स्थिति होती है और शत्रुता में भाग लेते हैं; 2) विरोधियों के बीच विवाद का स्पष्ट विषय; 3) सशस्त्र संघर्ष के स्पष्ट स्थानिक पैरामीटर, अर्थात्। एक स्थानीय युद्धक्षेत्र की उपस्थिति और दुश्मन के इलाके को पीछे और सामने में विभाजित करना। आज युद्ध के ये संकेत वैकल्पिक हो गए हैं. बीसवीं सदी की शुरुआत के बाद से हुए युद्धों पर कुछ आंकड़ों को सारांशित करते हुए, कई रुझानों की पहचान की जा सकती है। 1. युद्धों की बढ़ती आवृत्ति। 20वीं सदी में युद्धों की आवृत्ति. उतार-चढ़ाव आया, लेकिन कुल मिलाकर मानव जाति के संपूर्ण ज्ञात इतिहास में युद्धों की औसत आवृत्ति लगभग 1.5 गुना अधिक हो गई। संयुक्त राष्ट्र के 200 सदस्य देशों में से 60 से अधिक देशों में सैन्य कार्रवाई हुई। 1945 और 1990 के बीच 2,340 सप्ताहों में, केवल तीन सप्ताह ऐसे थे जब पृथ्वी पर एक भी युद्ध नहीं हुआ। बीसवीं सदी के 90 के दशक में विश्व में 100 से अधिक युद्ध हुए, जिनमें 90 से अधिक राज्यों ने भाग लिया और 90 लाख तक लोग मारे गये। अकेले 1990 में, स्टॉकहोम शांति अनुसंधान संस्थान ने 31 सशस्त्र संघर्षों की गिनती की। 2. युद्धों का पैमाना बदलना. यदि बीसवीं सदी के मध्य तक। बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से युद्ध और भी बड़े होते गए। एक विपरीत प्रवृत्ति उभरी है - बड़े युद्धों की संख्या में कमी और छोटे और मध्यम आकार के युद्धों की संख्या में वृद्धि। साथ ही, युद्धों की विनाशकारीता और विनाशकारीता में वृद्धि की पिछली प्रवृत्ति को बरकरार रखा गया है। जैसा कि रूसी शोधकर्ता वी.वी. ने उल्लेख किया है। सेरेब्रायनिकोव के अनुसार, "कुल मिलाकर मध्यम और छोटे युद्ध एक बड़े युद्ध का स्थान लेते प्रतीत होते हैं, जो समय और स्थान में इसके गंभीर परिणामों को बढ़ाते हैं।" द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सशस्त्र संघर्षों के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि अधिक से अधिक झड़पें हो रही हैं जो "वास्तविक" युद्ध की सीमा से कम हैं। 1.4 द्वितीय विश्व युद्ध का रिबन प्रतीक 3. युद्ध के बदलते तरीके। सामूहिक विनाश के हथियारों का उपयोग करके पूर्ण पैमाने पर युद्ध की अस्वीकार्यता के कारण, आधुनिक युद्धों में वास्तविक सशस्त्र संघर्ष तेजी से पृष्ठभूमि में जा रहा है और राजनयिक, आर्थिक, सूचना-मनोवैज्ञानिक, टोही-तोड़फोड़ और संघर्ष के अन्य रूपों द्वारा पूरक है। आधुनिक युद्धों का एक महत्वपूर्ण गुण सेना और दुश्मन आबादी के बीच "पुल बनाने" की रणनीति बन गया है।

4. सैन्य घाटे की संरचना को बदलना। युद्धरत दलों की नागरिक आबादी तेजी से सशस्त्र प्रभाव का लक्ष्य बन रही है, जिससे नागरिक आबादी के बीच हताहतों की संख्या में वृद्धि हो रही है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, नागरिक क्षति कुल हताहतों की संख्या का 5% थी, द्वितीय विश्व युद्ध में 48%, कोरियाई युद्ध के दौरान - 84, वियतनाम और इराक में - 90% से अधिक।

5. नियमित सेनाओं के गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा युद्धों में भागीदारी के दायरे का विस्तार, सबसे उन्नत तकनीकी साधन रखने वाले, भूमिगत अनौपचारिक सशस्त्र समूह हैं।

6. युद्ध शुरू करने के लिए आधारों के समूह का विस्तार करना। यदि बीसवीं शताब्दी का पूर्वार्ध विश्व प्रभुत्व के लिए संघर्ष का काल था, तो आज युद्धों के फैलने का कारण विश्व की सार्वभौमिकता के विकास और विखंडन की विरोधाभासी प्रवृत्तियाँ हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंगोला, कोरिया और वियतनाम में हुई झड़पें यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका की महाशक्तियों के बीच टकराव की अभिव्यक्ति से ज्यादा कुछ नहीं थीं, जो परमाणु हथियारों के मालिक होने के नाते खुले तौर पर शामिल होने का जोखिम नहीं उठा सकते थे। शस्त्र संघर्ष। बीसवीं सदी के 60 के दशक में युद्धों और सैन्य संघर्षों का एक और विशिष्ट कारण। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के लोगों का राष्ट्रीय आत्मनिर्णय बन गया। राष्ट्रीय मुक्ति के युद्ध अक्सर छद्म युद्ध बन जाते थे, जिसमें एक या दूसरी महाशक्ति अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने और उसे मजबूत करने के लिए स्थानीय सशस्त्र समूहों का उपयोग करने की कोशिश करती थी। बीसवीं सदी के 90 के दशक में। सशस्त्र संघर्ष के नए कारण सामने आए हैं: अंतर-जातीय संबंध (उदाहरण के लिए, पूर्व सोवियत गणराज्यों, बाल्कन और रवांडा में), राज्यों की कमजोरी, प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा। इस प्रकार, राज्य के दर्जे के विवादों के साथ-साथ, राज्यों के भीतर शासन से जुड़े विवाद भी संघर्ष के एक महत्वपूर्ण कारण के रूप में स्थापित हो गए हैं। इसके अलावा, सशस्त्र संघर्षों के धार्मिक कारण भी सामने आए हैं। 7. युद्ध और शांति के बीच की रेखा को धुंधला करना। निकारागुआ, लेबनान और अफगानिस्तान जैसे राजनीतिक अस्थिरता का अनुभव करने वाले देशों में, सैनिकों ने हथियारों का इस्तेमाल किया और युद्ध की घोषणा किए बिना आबादी वाले क्षेत्रों में प्रवेश किया। इस प्रवृत्ति का एक अलग पहलू अंतर्राष्ट्रीय अपराध और आतंकवाद का विकास और उनके खिलाफ लड़ाई है, जो सैन्य अभियानों की प्रकृति ले सकता है, लेकिन कानून प्रवर्तन बलों द्वारा या उनकी भागीदारी के साथ किया जाता है। सैन्यवाद और जुझारूपन अक्सर लोगों के सबसे गहन विकास की अवधि के साथ होते थे और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में उनके अभिजात वर्ग के लिए आत्म-पुष्टि के साधन के रूप में कार्य करते थे। बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से. और विशेषकर शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, युद्ध और मानव प्रगति के बीच संबंध बदल गया है। जैसे-जैसे राजनीतिक प्रणालियाँ संगठन के उस स्तर तक पहुँचती हैं जिसके लिए सतत विकास की आवश्यकता होती है, आर्थिक, सामाजिक, वैचारिक और पर्यावरणीय विरोधाभासों को हल करने के साधन के रूप में युद्ध अधिक से अधिक "पुरातन" हो जाता है। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के चक्र का विस्तार, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की द्विध्रुवीय प्रणाली बनाने की प्रक्रिया की अपूर्णता, साथ ही सैन्य मामलों में क्रांति, सशस्त्र संघर्ष के साधनों को और अधिक सुलभ बनाना, संभावनाओं को पूर्व निर्धारित करता है नई सदी में सैन्य सिद्धांत और व्यवहार के विकास के लिए। 1.5 पोस्टर युद्ध

1.6 मातृभूमि बुला रही है!

1.7 शांति, युद्ध नहीं मानव इतिहास में युद्ध युद्ध मानव इतिहास का एक अचूक साथी है। हमारे ज्ञात सभी समाजों में से 95% तक ने बाहरी या आंतरिक संघर्षों को सुलझाने के लिए इसका सहारा लिया है। वैज्ञानिकों के अनुसार पिछली छप्पन शताब्दियों में लगभग 14,500 युद्ध हुए हैं जिनमें 3.5 अरब से अधिक लोग मारे गये। पुरातनता, मध्य युग और नए युग (जे.-जे. रूसो) में अत्यंत व्यापक विश्वास के अनुसार, आदिम काल इतिहास का एकमात्र शांतिपूर्ण काल ​​था, और आदिम मनुष्य (एक असभ्य जंगली) किसी भी जुझारूपन से रहित प्राणी था या आक्रामकता. हालाँकि, यूरोप, उत्तरी अमेरिका और उत्तरी अफ्रीका में प्रागैतिहासिक स्थलों के नवीनतम पुरातात्विक अध्ययन से संकेत मिलता है कि सशस्त्र संघर्ष (स्पष्ट रूप से व्यक्तियों के बीच) निएंडरथल युग के आरंभ में ही हुए थे। आधुनिक शिकारी-संग्रहकर्ता जनजातियों के नृवंशविज्ञान अध्ययन से पता चलता है कि ज्यादातर मामलों में, पड़ोसियों पर हमले, संपत्ति और महिलाओं की हिंसक जब्ती उनके जीवन की कठोर वास्तविकता है (ज़ूलस, डाहोमियन, उत्तरी अमेरिकी भारतीय, एस्किमो, न्यू गिनी की जनजातियाँ)। पहले प्रकार के हथियारों (क्लब, भाले) का उपयोग आदिम मनुष्य द्वारा 35 हजार ईसा पूर्व में किया गया था, लेकिन समूह युद्ध के शुरुआती मामले केवल 12 हजार ईसा पूर्व के हैं। - अब से केवल हम युद्ध के बारे में बात कर सकते हैं। आदिम युग में युद्ध का जन्म नए प्रकार के हथियारों (धनुष, गोफन) के उद्भव से जुड़ा था, जिससे पहली बार दूर से लड़ना संभव हो गया; अब से, लड़ने वालों की शारीरिक ताकत का कोई असाधारण महत्व नहीं रह गया था; निपुणता और निपुणता ने एक बड़ी भूमिका निभानी शुरू कर दी। युद्ध तकनीक (फ़्लैंकिंग) की शुरुआत हुई। युद्ध अत्यधिक अनुष्ठानिक था (कई वर्जनाएं और निषेध), जिसने इसकी अवधि और नुकसान को सीमित कर दिया। 2.1 प्रथम विश्व युद्ध 2.2 चेचन युद्ध 2.3 सीज़र युद्ध के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक जानवरों को पालतू बनाना था: घोड़ों के उपयोग ने खानाबदोशों को गतिहीन जनजातियों पर लाभ दिया। उनके अचानक हमलों से सुरक्षा की आवश्यकता के कारण किलेबंदी का उदय हुआ; पहला ज्ञात तथ्य जेरिको की किले की दीवारें (लगभग 8 हजार ईसा पूर्व) हैं। युद्धों में भाग लेने वालों की संख्या धीरे-धीरे बढ़ती गई। हालाँकि, प्रागैतिहासिक "सेनाओं" के आकार के बारे में वैज्ञानिकों के बीच कोई सहमति नहीं है: आंकड़े एक दर्जन से लेकर कई सौ योद्धाओं तक भिन्न होते हैं। राज्यों के उद्भव ने सैन्य संगठन की प्रगति में योगदान दिया। कृषि उत्पादकता में वृद्धि ने प्राचीन समाजों के अभिजात वर्ग को अपने हाथों में धन जमा करने की अनुमति दी, जिससे यह संभव हो गया: सेनाओं का आकार बढ़ाना और उनके लड़ने के गुणों में सुधार करना; सैनिकों को प्रशिक्षण देने में बहुत अधिक समय लगाया गया; पहली पेशेवर सैन्य इकाइयाँ सामने आईं। यदि सुमेरियन शहर-राज्यों की सेनाएँ छोटी किसान मिलिशिया थीं, तो बाद के प्राचीन पूर्वी राजतंत्रों (चीन, नए साम्राज्य के मिस्र) के पास पहले से ही अपेक्षाकृत बड़े और काफी अनुशासित सैन्य बल थे। प्राचीन पूर्वी और प्राचीन सेना का मुख्य घटक पैदल सेना थी: शुरू में युद्ध के मैदान पर एक अराजक भीड़ के रूप में कार्य करते हुए, यह बाद में एक अत्यंत संगठित लड़ाकू इकाई (मैसेडोनियन फालानक्स, रोमन सेना) में बदल गई। अलग-अलग समय में, अन्य "हथियारों" को भी महत्व मिला, जैसे युद्ध रथ, जिन्होंने अश्शूरियों की विजय में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सैन्य बेड़े का महत्व भी बढ़ गया, विशेषकर फोनीशियन, यूनानियों और कार्थागिनियों के बीच; पहला ज्ञात नौसैनिक युद्ध 1210 ईसा पूर्व के आसपास हुआ था। हित्तियों और साइप्रियोट्स के बीच। घुड़सवार सेना का कार्य आमतौर पर सहायक या टोही तक सीमित कर दिया गया था। हथियारों के क्षेत्र में भी प्रगति देखी गई - नई सामग्रियों का उपयोग किया गया, नए प्रकार के हथियारों का आविष्कार किया गया। कांस्य ने न्यू किंगडम युग की मिस्र की सेना की जीत सुनिश्चित की, और लोहे ने पहले प्राचीन पूर्वी साम्राज्य - न्यू असीरियन राज्य के निर्माण में योगदान दिया। धनुष, तीर और भाले के अलावा, तलवार, कुल्हाड़ी, खंजर और डार्ट धीरे-धीरे उपयोग में आने लगे। घेराबंदी के हथियार सामने आए, जिनका विकास और उपयोग हेलेनिस्टिक काल (गुलेल, पीटने वाले मेढ़े, घेराबंदी टॉवर) में चरम पर पहुंच गया। युद्धों ने महत्वपूर्ण अनुपात प्राप्त कर लिया, बड़ी संख्या में राज्यों को अपनी कक्षा में खींच लिया (डियाडोची के युद्ध, आदि)। पुरातन काल के सबसे बड़े सशस्त्र संघर्ष न्यू असीरियन साम्राज्य के युद्ध (8वीं-7वीं शताब्दी का उत्तरार्ध), ग्रीको-फ़ारसी युद्ध (500-449 ईसा पूर्व), पेलोपोनेसियन युद्ध (431-404 ईसा पूर्व), और विजय थे। सिकंदर महान (334-323 ईसा पूर्व) और प्यूनिक युद्ध (264-146 ईसा पूर्व)। मध्य युग में, पैदल सेना ने घुड़सवार सेना की तुलना में अपनी प्रधानता खो दी, जिसे रकाब (8वीं शताब्दी) के आविष्कार द्वारा सुविधाजनक बनाया गया था। एक भारी हथियारों से लैस शूरवीर युद्ध के मैदान में केंद्रीय व्यक्ति बन गया। प्राचीन युग की तुलना में युद्ध का पैमाना कम हो गया था: यह एक महंगे और अभिजात्य व्यवसाय में बदल गया, शासक वर्ग के विशेषाधिकार में बदल गया और एक पेशेवर चरित्र प्राप्त कर लिया (भविष्य के शूरवीर को लंबे प्रशिक्षण से गुजरना पड़ा)। छोटी टुकड़ियों (कई दर्जन से लेकर कई सौ शूरवीरों के साथ स्क्वॉयर) ने लड़ाई में भाग लिया; केवल शास्त्रीय मध्य युग (14वीं-15वीं शताब्दी) के अंत में, केंद्रीकृत राज्यों के उद्भव के साथ, सेनाओं की संख्या में वृद्धि हुई; पैदल सेना का महत्व फिर से बढ़ गया (यह तीरंदाज ही थे जिन्होंने सौ साल के युद्ध में अंग्रेजों की सफलता सुनिश्चित की थी)। समुद्र में सैन्य अभियान गौण प्रकृति के थे। लेकिन महलों की भूमिका असामान्य रूप से बढ़ गई है; घेराबंदी युद्ध का मुख्य तत्व बन गई। इस अवधि के सबसे बड़े युद्ध रिकोनक्विस्टा (718-1492), धर्मयुद्ध और सौ साल का युद्ध (1337-1453) थे। सैन्य इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ 15वीं शताब्दी के मध्य से इसका प्रसार था। यूरोप में, बारूद और आग्नेयास्त्र (आर्कबस, तोपें); पहली बार इनका उपयोग एगिनकोर्ट की लड़ाई (1415) में किया गया था। अब से, सैन्य उपकरणों का स्तर और, तदनुसार, सैन्य उद्योग युद्ध के परिणाम का पूर्ण निर्धारक बन गया। मध्य युग के उत्तरार्ध (16वीं - 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध) में, यूरोपीय लोगों के तकनीकी लाभ ने उन्हें अपने महाद्वीप (औपनिवेशिक विजय) से परे विस्तार करने की अनुमति दी और साथ ही पूर्व से खानाबदोश जनजातियों के आक्रमण को समाप्त कर दिया। नौसैनिक युद्ध का महत्व तेजी से बढ़ गया। अनुशासित नियमित पैदल सेना ने शूरवीर घुड़सवार सेना का स्थान ले लिया (16वीं शताब्दी के युद्धों में स्पेनिश पैदल सेना की भूमिका देखें)। 16वीं-17वीं शताब्दी के सबसे बड़े सशस्त्र संघर्ष। इतालवी युद्ध (1494-1559) और तीस वर्षीय युद्ध (1618-1648) हुए। इसके बाद की शताब्दियों में युद्ध की प्रकृति में तेजी से और मूलभूत परिवर्तन हुए। सैन्य प्रौद्योगिकी असामान्य रूप से तेजी से आगे बढ़ी (17वीं सदी की बंदूक से लेकर 21वीं सदी की शुरुआत के परमाणु पनडुब्बियों और सुपरसोनिक लड़ाकू विमानों तक)। नए प्रकार के हथियारों (मिसाइल सिस्टम, आदि) ने सैन्य टकराव की दूरस्थ प्रकृति को मजबूत किया है। युद्ध अधिकाधिक व्यापक होता गया: भर्ती की संस्था और 19वीं सदी में इसकी जगह लेने वाली संस्था। सार्वभौमिक भर्ती की संस्था ने सेनाओं को वास्तव में राष्ट्रीय बना दिया (प्रथम विश्व युद्ध में 70 मिलियन से अधिक लोगों ने भाग लिया, दूसरे विश्व युद्ध में 110 मिलियन से अधिक लोगों ने भाग लिया), दूसरी ओर, पूरा समाज पहले से ही युद्ध में शामिल था (महिलाएं और) द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और यूएसए में सैन्य उद्यमों में बाल श्रम)। मानवीय क्षति अभूतपूर्व पैमाने पर पहुंच गई: यदि 17वीं शताब्दी में। 18वीं शताब्दी में इनकी संख्या 3.3 मिलियन थी। - 5.4 मिलियन, 19वीं - 20वीं सदी की शुरुआत में। - 5.7 मिलियन, फिर प्रथम विश्व युद्ध में - 9 मिलियन से अधिक, और द्वितीय विश्व युद्ध में - 50 मिलियन से अधिक। युद्धों के साथ भौतिक संपदा और सांस्कृतिक मूल्यों का भव्य विनाश हुआ। 20वीं सदी के अंत तक. सशस्त्र संघर्षों का प्रमुख रूप "असममित युद्ध" बन गया है, जो युद्धरत पक्षों की क्षमताओं की तीव्र असमानता की विशेषता है। परमाणु युग में, ऐसे युद्ध बड़े खतरे से भरे होते हैं, क्योंकि वे कमजोर पक्ष को युद्ध के सभी स्थापित कानूनों का उल्लंघन करने और बड़े पैमाने पर आतंकवादी हमलों (11 सितंबर, 2001 की त्रासदी) सहित विभिन्न प्रकार की डराने-धमकाने वाली रणनीति का सहारा लेने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। न्यूयॉर्क)। 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में युद्ध की बदलती प्रकृति और तीव्र हथियारों की होड़ ने जन्म लिया। एक शक्तिशाली युद्ध-विरोधी प्रवृत्ति (जे. जौरेस, ए. बारबुसे, एम. गांधी, राष्ट्र संघ में सामान्य निरस्त्रीकरण के लिए परियोजनाएं), जो विशेष रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों के निर्माण के बाद तेज हो गई, जिसने इसके अस्तित्व पर ही सवाल खड़ा कर दिया। मानव सभ्यता। संयुक्त राष्ट्र ने "भविष्य की पीढ़ियों को युद्ध के संकट से बचाने के लिए" अपना कार्य घोषित करते हुए, शांति बनाए रखने में अग्रणी भूमिका निभानी शुरू की; 1974 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सैन्य आक्रामकता को अंतरराष्ट्रीय अपराध घोषित कर दिया। कुछ देशों के संविधानों में बिना शर्त युद्ध त्याग (जापान) या सेना के निर्माण पर प्रतिबंध (कोस्टा रिका) पर लेख शामिल थे। 2.4 एडॉल्फ हिटलर 2.5 बेनिटो मुसोलिनी 2.6 जोसेफ स्टालिन युद्धों के कारण और उनका वर्गीकरण युद्धों के उद्भव का मुख्य कारण विभिन्न विदेश नीति और घरेलू नीति लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सशस्त्र संघर्ष का उपयोग करने की राजनीतिक ताकतों की इच्छा है। 19वीं शताब्दी में जन सेनाओं के उद्भव के साथ, जेनोफोबिया (किसी के प्रति नफरत, असहिष्णुता या किसी विदेशी, अपरिचित, असामान्य, किसी और की समझ से बाहर, समझ से परे, और इसलिए खतरनाक और शत्रुतापूर्ण) को संगठित करने का एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया। युद्ध के लिए जनसंख्या। विश्वदृष्टिकोण। इसके आधार पर, राष्ट्रीय, धार्मिक या सामाजिक शत्रुता को आसानी से उकसाया जाता है, और इसलिए, 19वीं सदी के दूसरे भाग के बाद से, ज़ेनोफ़ोबिया युद्धों को भड़काने, आक्रामकता को निर्देशित करने, राज्य के भीतर जनता के कुछ हेरफेर आदि के लिए मुख्य उपकरण रहा है। 3.1 नौसैनिक युद्ध दूसरी ओर, 20वीं शताब्दी के विनाशकारी युद्धों से बचे यूरोपीय समाज ने शांति से रहने का प्रयास करना शुरू कर दिया। अक्सर, ऐसे समाजों के सदस्य किसी भी झटके के डर से रहते हैं। इसका एक उदाहरण "काश युद्ध न होता" की विचारधारा है, जो 20वीं सदी के सबसे विनाशकारी युद्ध-द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद सोवियत समाज में प्रचलित थी। प्रचार उद्देश्यों के लिए, युद्धों को पारंपरिक रूप से विभाजित किया गया है: निष्पक्ष; अनुचित. न्यायसंगत युद्धों में मुक्ति युद्ध शामिल हैं - उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के अनुसार आक्रामकता के खिलाफ व्यक्तिगत या सामूहिक आत्मरक्षा या आत्मनिर्णय के अधिकार के अभ्यास में उपनिवेशवादियों के खिलाफ राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध। आधुनिक दुनिया में, अलगाववादी आंदोलनों (अब्खाज़िया, अल्स्टर, कश्मीर, फिलिस्तीन) द्वारा छेड़े गए युद्धों को औपचारिक रूप से उचित माना जाता है, लेकिन अस्वीकृत किया जाता है। अन्यायी - आक्रामक या गैरकानूनी (आक्रामकता, औपनिवेशिक युद्ध)। अंतर्राष्ट्रीय कानून में, आक्रामक युद्ध को अंतर्राष्ट्रीय अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है। 1990 के दशक में, मानवीय युद्ध जैसी अवधारणा सामने आई, जो उच्च लक्ष्यों के नाम पर औपचारिक रूप से आक्रामकता है: जातीय सफाई को रोकना या नागरिकों को मानवीय सहायता देना। उनके पैमाने के अनुसार युद्धों को वैश्विक और स्थानीय (संघर्षों) में विभाजित किया जाता है। युद्धों को "बाहरी युद्ध" और "आंतरिक युद्ध" में विभाजित करना भी महत्वपूर्ण है। वायु युद्ध, नौसेना युद्ध, स्थानीय युद्ध, परमाणु युद्ध, औपनिवेशिक युद्ध, सूचना युद्ध, युद्धों का वर्गीकरण विभिन्न मानदंडों पर आधारित है। उनके लक्ष्यों के आधार पर, उन्हें शिकारी (9वीं - 13वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस पर पेचेनेग और कुमान के हमले), विजय (550-529 ईसा पूर्व साइरस द्वितीय के युद्ध), औपनिवेशिक (फ्रेंको-चीनी युद्ध 1883-1885), में विभाजित किया गया है। धार्मिक (फ्रांस में ह्यूजेनोट युद्ध 1562-1598), वंशवाद (स्पेनिश उत्तराधिकार का युद्ध 1701-1714), व्यापार (अफीम युद्ध 1840-1842 और 1856-1860), राष्ट्रीय मुक्ति (अल्जीरियाई युद्ध 1954-1962), देशभक्ति (देशभक्ति युद्ध) 1812), क्रांतिकारी (यूरोपीय गठबंधन के साथ फ्रांस के युद्ध 1792-1795)। सैन्य अभियानों के दायरे और इसमें शामिल बलों और साधनों की संख्या के आधार पर, युद्धों को स्थानीय (सीमित क्षेत्र में और छोटी सेनाओं द्वारा आयोजित) और बड़े पैमाने पर विभाजित किया जाता है। पहले में, उदाहरण के लिए, प्राचीन यूनानी नीतियों के बीच युद्ध शामिल हैं; दूसरे तक - सिकंदर महान के अभियान, नेपोलियन के युद्ध, आदि। युद्धरत दलों की प्रकृति के आधार पर, नागरिक और बाहरी युद्धों को प्रतिष्ठित किया जाता है। पहले, बदले में, शीर्ष में विभाजित होते हैं, जो अभिजात वर्ग के भीतर गुटों द्वारा छेड़े जाते हैं (स्कार्लेट और सफेद गुलाब का युद्ध 1455-1485), और अंतरवर्गीय युद्ध - दासों के शासक वर्ग के खिलाफ युद्ध (स्पार्टाकस का युद्ध 74-71 ईसा पूर्व) , किसान (जर्मनी में महान किसान युद्ध 1524-1525), नगरवासी/बुर्जुआ वर्ग (अंग्रेजी गृहयुद्ध 1639-1652), सामान्य रूप से सामाजिक निम्न वर्ग (रूसी गृहयुद्ध 1918-1922)। बाहरी युद्धों को राज्यों के बीच (17वीं शताब्दी के एंग्लो-डच युद्ध), राज्यों और जनजातियों के बीच (सीज़र के गैलिक युद्ध 58-51 ईसा पूर्व), राज्यों के गठबंधन के बीच (सात साल का युद्ध 1756-1763), महानगरों और के बीच युद्धों में विभाजित किया गया है। उपनिवेश (इंडोचाइना युद्ध 1945-1954), विश्व युद्ध (1914-1918 और 1939-1945)। इसके अलावा, युद्धों को युद्ध के तरीकों से अलग किया जाता है - आक्रामक और रक्षात्मक, नियमित और गुरिल्ला (गुरिल्ला) - और युद्ध के स्थान से: भूमि, समुद्र, वायु, तटीय, किले और क्षेत्र, जिसमें कभी-कभी आर्कटिक, पर्वत, शहरी भी जोड़ दिए जाते हैं। , रेगिस्तान में युद्ध, जंगल युद्ध। नैतिक मानदंड - उचित और अन्यायपूर्ण युद्ध - को वर्गीकरण सिद्धांत के रूप में भी लिया जाता है। "न्यायपूर्ण युद्ध" का तात्पर्य व्यवस्था और कानून और अंततः शांति की रक्षा के लिए छेड़े गए युद्ध से है। इसकी आवश्यक शर्तें यह हैं कि इसका कोई उचित कारण होना चाहिए; इसे तभी शुरू किया जाना चाहिए जब सभी शांतिपूर्ण साधन समाप्त हो जाएं; इसे मुख्य कार्य की प्राप्ति से आगे नहीं बढ़ना चाहिए; नागरिक आबादी को इसका खामियाजा नहीं भुगतना चाहिए।' पुराने नियम, प्राचीन दर्शन और सेंट ऑगस्टीन से जुड़े "न्यायसंगत युद्ध" के विचार को 12वीं-13वीं शताब्दी में सैद्धांतिक औपचारिकता प्राप्त हुई। ग्रेटियन, डिक्रेटलिस्ट्स और थॉमस एक्विनास के कार्यों में। मध्य युग के अंत में, इसका विकास नव-विद्वानों, एम. लूथर और जी. ग्रोटियस द्वारा जारी रखा गया था। 20वीं सदी में इसे फिर से प्रासंगिकता मिली, विशेष रूप से सामूहिक विनाश के हथियारों के आगमन और किसी विशेष देश में नरसंहार को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई "मानवीय सैन्य कार्रवाइयों" की समस्या के संबंध में। 3.2 नेपोलियन बोनापार्ट 3.3 गृह युद्ध 1917-1920 3.4 धर्मयुद्ध ऐतिहासिक प्रकार के युद्ध प्राचीन विश्व के युद्ध पेंटिंग "ज़मा की लड़ाई", 202 ईसा पूर्व। इ। कॉर्नेलिस कॉर्ट (1567) द्वारा चलाए गए प्राचीन राज्यों के विजय अभियान, उन जनजातियों को गुलाम बनाने के उद्देश्य से जो सामाजिक विकास के निचले स्तर पर थे, श्रद्धांजलि इकट्ठा करना और दासों को पकड़ना (उदाहरण के लिए, गैलिक युद्ध, मार्कोमैनिक युद्ध, आदि); क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने और विजित देशों को लूटने के उद्देश्य से अंतरराज्यीय युद्ध (उदाहरण के लिए, प्यूनिक युद्ध, ग्रीको-फ़ारसी युद्ध); अभिजात वर्ग के विभिन्न गुटों के बीच गृहयुद्ध (उदाहरण के लिए, 321-276 ईसा पूर्व में सिकंदर महान के साम्राज्य के विभाजन के लिए डियाडोची के युद्ध); दास विद्रोह (उदाहरण के लिए, स्पार्टाकस के नेतृत्व में रोम में दास विद्रोह); किसानों और कारीगरों का लोकप्रिय विद्रोह (चीन में "रेड ब्रोज़" विद्रोह)। मध्य युग के युद्ध धार्मिक युद्ध: धर्मयुद्ध, जिहाद; राजवंशीय युद्ध (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में रोज़ेज़ के युद्ध); केंद्रीकृत राष्ट्रीय राज्यों के निर्माण के लिए युद्ध (उदाहरण के लिए, 14वीं-15वीं शताब्दी में मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण के लिए युद्ध); राज्य सत्ता के विरुद्ध किसान युद्ध-विद्रोह (उदाहरण के लिए, फ्रांस में जैकेरी, जर्मनी में किसान युद्ध (बाउर्नक्रेग))। नए और समकालीन समय के युद्ध एशिया, अफ्रीका, अमेरिका, ओशिनिया के लोगों को गुलाम बनाने के लिए पूंजीवादी देशों के औपनिवेशिक युद्ध (उदाहरण के लिए, अफीम युद्ध); राज्यों पर कब्ज़ा करने के युद्ध और आधिपत्य के लिए राज्यों का गठबंधन (उदाहरण के लिए, उत्तरी युद्ध, मैक्सिकन-अमेरिकी युद्ध, कोरियाई युद्ध, इथियोपिया-एरिट्रिया युद्ध), विश्व प्रभुत्व के लिए युद्ध (सात साल का युद्ध, नेपोलियन युद्ध) , प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध); समाजवादी और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियों के विकास के साथ गृह युद्ध। अक्सर गृहयुद्ध बाहरी हस्तक्षेप के विरुद्ध युद्ध (चीनी गृहयुद्ध) में विलीन हो जाते हैं; राज्य की स्वतंत्रता की स्थापना या उसके संरक्षण के लिए, औपनिवेशिक शासन को बहाल करने के प्रयासों के खिलाफ (उदाहरण के लिए, अल्जीरियाई युद्ध; पुर्तगाली औपनिवेशिक युद्ध, आदि) उपनिवेशवादियों के खिलाफ आश्रित और औपनिवेशिक देशों के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध; क्रांतियाँ अक्सर युद्धों में समाप्त होती हैं या, कुछ हद तक, युद्ध होती हैं [युद्ध में कोई विजेता नहीं होता - केवल हारने वाले होते हैं।] उत्तर-औद्योगिक युद्ध ऐसा माना जाता है कि उत्तर-औद्योगिक युद्ध मुख्य रूप से कूटनीतिक और जासूसी टकराव होते हैं। शहरी गुरिल्ला मानवतावादी युद्ध (कोसोवो युद्ध) आतंकवाद विरोधी ऑपरेशन अंतरजातीय संघर्ष (उदाहरण के लिए, बोस्नियाई युद्ध, कराबाख युद्ध) गुलाम समाज के युद्धों के मुख्य प्रकार थे: जनजातियों को गुलाम बनाने के लिए गुलाम राज्यों के युद्ध सामाजिक विकास का निचला चरण (उदाहरण के लिए, गॉल, जर्मन आदि के विरुद्ध रोम के युद्ध); क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने और विजित देशों को लूटने के उद्देश्य से दास राज्यों के बीच युद्ध (उदाहरण के लिए, तीसरी-दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में कार्थेज के खिलाफ रोम के पुनिक युद्ध, आदि); दास मालिकों के विभिन्न समूहों के बीच युद्ध (उदाहरण के लिए, 321-276 ईसा पूर्व में सिकंदर महान के साम्राज्य के विभाजन के लिए डायडोची का युद्ध); दास विद्रोह के रूप में युद्ध (उदाहरण के लिए, 73-71 ईसा पूर्व में स्पार्टाकस के नेतृत्व में रोम में दास विद्रोह, आदि); किसानों और कारीगरों के लोकप्रिय विद्रोह (चीन में पहली शताब्दी ईस्वी में "रेड ब्रोज़" विद्रोह, आदि)। 3.5 अमेरिकी गृहयुद्ध सामंती समाज में युद्धों के मुख्य प्रकार थे: सामंती राज्यों के बीच युद्ध (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड और फ्रांस के बीच सौ साल का युद्ध 1337-1453); संपत्ति के विस्तार के लिए आंतरिक सामंती युद्ध (उदाहरण के लिए, 1455-85 में इंग्लैंड में स्कारलेट और व्हाइट रोज़ का युद्ध); केंद्रीकृत सामंती राज्यों के निर्माण के लिए युद्ध (उदाहरण के लिए, 14वीं-15वीं शताब्दी में मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण के लिए युद्ध); विदेशी आक्रमणों के विरुद्ध युद्ध (उदाहरण के लिए, 13वीं-14वीं शताब्दी में तातार-मंगोलों के विरुद्ध रूसी लोगों का युद्ध)। सामंती शोषण ने जन्म दिया: सामंती प्रभुओं के खिलाफ किसान युद्ध और विद्रोह (उदाहरण के लिए, रूस में 1606-07 में आई. आई. बोलोटनिकोव के नेतृत्व में किसान विद्रोह); सामंती शोषण के विरुद्ध शहरी आबादी का विद्रोह (उदाहरण के लिए, 1356-58 का पेरिस विद्रोह)। पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद के युग के युद्धों को निम्नलिखित मुख्य प्रकारों में वर्गीकृत किया जा सकता है: एशिया, अफ्रीका, अमेरिका, ओशिनिया के लोगों को गुलाम बनाने के लिए पूंजीवादी देशों के औपनिवेशिक युद्ध; आधिपत्य के लिए राज्यों के आक्रामक युद्ध और राज्यों के गठबंधन (उदाहरण के लिए, 1756-63 का सात वर्षीय युद्ध, आदि)। ); क्रांतिकारी सामंतवाद-विरोधी, राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध (उदाहरण के लिए, 18वीं शताब्दी के अंत में क्रांतिकारी फ्रांस के युद्ध); राष्ट्रीय पुनर्एकीकरण के युद्ध (उदाहरण के लिए, 1859-70 में इतालवी एकीकरण के युद्ध); उपनिवेशों और आश्रित देशों के लोगों के मुक्ति युद्ध (उदाहरण के लिए, अंग्रेजी शासन के खिलाफ 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में भारत में लोकप्रिय विद्रोह), गृह युद्ध और पूंजीपति वर्ग के खिलाफ सर्वहारा वर्ग के विद्रोह (उदाहरण के लिए, पेरिस कम्यून का क्रांतिकारी युद्ध) 1871 का)। साम्राज्यवाद के युग में, एकाधिकारवादी संघों के बीच संघर्ष राष्ट्रीय सीमाओं से आगे निकल जाता है और पहले से ही विभाजित दुनिया के हिंसक पुनर्विभाजन के लिए मुख्य साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष में बदल जाता है। साम्राज्यवादियों के संघर्ष की तीव्रता उनके सैन्य संघर्षों को विश्व युद्धों के पैमाने तक बढ़ा रही है। साम्राज्यवाद के युग के युद्धों के मुख्य प्रकार हैं: दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए साम्राज्यवादी युद्ध (उदाहरण के लिए, 1898 का ​​स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध, 1904-05 का रूस-जापानी युद्ध, 1914-18 का प्रथम विश्व युद्ध) ; पूंजीपति वर्ग के विरुद्ध सर्वहारा वर्ग का नागरिक मुक्ति युद्ध (यूएसएसआर में गृहयुद्ध 1918-20)। साम्राज्यवाद के युग के मुख्य प्रकार के युद्धों में उत्पीड़ित लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध भी शामिल हैं (उदाहरण के लिए, 1906 में क्यूबा में लोकप्रिय विद्रोह, 1906-11 में चीन में)। आधुनिक परिस्थितियों में युद्ध का एकमात्र स्रोत साम्राज्यवाद है। आधुनिक युग के युद्धों के मुख्य प्रकार हैं: विरोधी सामाजिक व्यवस्था वाले राज्यों के बीच युद्ध, गृह युद्ध, राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध, पूंजीवादी राज्यों के बीच युद्ध। 1939-45 का द्वितीय विश्व युद्ध अपनी जटिल एवं विरोधाभासी प्रकृति के कारण आधुनिक युग के युद्धों में एक विशेष स्थान रखता है। विरोधी सामाजिक व्यवस्था वाले राज्यों के बीच युद्ध समाजवादी देशों या उन देशों के लोगों के सामाजिक लाभ को नष्ट करने की साम्राज्यवाद की आक्रामक आकांक्षाओं से उत्पन्न होते हैं जो समाजवाद के निर्माण के मार्ग पर चल पड़े हैं (उदाहरण के लिए, सोवियत संघ का महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध) 1941-45 नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों के खिलाफ जिन्होंने यूएसएसआर पर हमला किया)। गृह युद्ध समाजवादी और बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियों के विकास के साथ होते हैं या बुर्जुआ प्रति-क्रांति और फासीवाद से लोगों के लाभ की सशस्त्र रक्षा होते हैं। नागरिक युद्ध अक्सर साम्राज्यवादी हस्तक्षेप के खिलाफ युद्ध (1936-39 में फासीवादी विद्रोहियों और इतालवी-जर्मन हस्तक्षेपवादियों के खिलाफ स्पेनिश लोगों का राष्ट्रीय क्रांतिकारी युद्ध, आदि) के साथ विलीन हो जाते हैं। राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध उपनिवेशवादियों के खिलाफ आश्रित और औपनिवेशिक देशों के लोगों का संघर्ष है, राज्य की स्वतंत्रता की स्थापना या इसके संरक्षण के लिए, औपनिवेशिक शासन को बहाल करने के प्रयासों के खिलाफ (उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों के खिलाफ अल्जीरियाई लोगों का युद्ध) 1954-62 में; 1956 में एंग्लो-फ्रांसीसी इजरायली आक्रमण के खिलाफ मिस्र के लोगों का संघर्ष; अमेरिकी आक्रमणकारियों के खिलाफ दक्षिण वियतनाम के लोगों का संघर्ष, जो 1964 में शुरू हुआ, आदि। ). आधुनिक परिस्थितियों में, राष्ट्रीय स्वतंत्रता हासिल करने के लिए राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष सार्वजनिक जीवन के लोकतांत्रिक पुनर्गठन के लिए सामाजिक संघर्ष के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। पूंजीवादी राज्यों के बीच युद्ध विश्व प्रभुत्व के लिए संघर्ष (विश्व युद्ध 1 और 2) में उनके बीच विरोधाभासों के बढ़ने से उत्पन्न होते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध फासीवादी जर्मनी के नेतृत्व वाले फासीवादी राज्यों के गुट और एंग्लो-फ्रांसीसी गुट के बीच साम्राज्यवादी विरोधाभासों के बढ़ने से उत्पन्न हुआ था और विशेष रूप से जर्मनी और उसके सहयोगियों की ओर से अन्यायपूर्ण और आक्रामक रूप से शुरू हुआ था। हालाँकि, हिटलर की आक्रामकता ने मानवता के लिए सबसे बड़ा खतरा उत्पन्न कर दिया; कई देशों पर नाजी कब्जे ने उनके लोगों को विनाश के लिए प्रेरित किया। इसलिए, फासीवाद के खिलाफ लड़ाई सभी स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों के लिए एक राष्ट्रीय कार्य बन गई, जिसके कारण युद्ध की राजनीतिक सामग्री में बदलाव आया, जिसने एक मुक्ति, फासीवाद-विरोधी चरित्र प्राप्त कर लिया। यूएसएसआर पर नाज़ी जर्मनी के हमले ने इस परिवर्तन की प्रक्रिया को पूरा किया। द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर हिटलर-विरोधी गठबंधन (यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस) की मुख्य ताकत थी, जिसके कारण फासीवादी गुट पर जीत हुई। सोवियत सशस्त्र बलों ने दुनिया के लोगों को फासीवादी आक्रमणकारियों द्वारा गुलामी के खतरे से बचाने में एक बड़ा योगदान दिया। युद्ध के बाद की अवधि में, पूंजीवादी देशों के आर्थिक एकीकरण की प्रक्रिया चल रही है, समाजवाद के खिलाफ प्रतिक्रिया की ताकतों का एकीकरण, जो, हालांकि, पूंजीवादी राज्यों के बीच तीव्र विरोधाभासों और संघर्षों को समाप्त नहीं करता है, जो कुछ शर्तों के तहत बन सकते हैं। उनके बीच युद्ध का स्रोत. 3.6 क्रीमिया युद्ध 3.7 गृह युद्ध 3.8 युद्धों की उत्पत्ति के हिटलर-विरोधी गठबंधन सिद्धांत हर समय, लोगों ने युद्ध की घटना को समझने, इसकी प्रकृति की पहचान करने, इसका नैतिक मूल्यांकन करने, इसके सबसे प्रभावी उपयोग के लिए तरीके विकसित करने की कोशिश की है। सैन्य कला का सिद्धांत) और इसे सीमित करने या यहां तक ​​कि मिटाने के तरीके खोजें। सबसे विवादास्पद प्रश्न युद्धों के कारणों के बारे में रहा है और रहेगा: यदि अधिकांश लोग युद्ध नहीं चाहते तो युद्ध क्यों होते हैं? इस प्रश्न के विविध प्रकार के उत्तर दिये गये हैं। 4.1 अलेक्जेंडर द ग्रेट की धर्मशास्त्रीय व्याख्या, जिसमें पुराने नियम की जड़ें हैं, भगवान (देवताओं) की इच्छा के कार्यान्वयन के लिए एक क्षेत्र के रूप में युद्ध की समझ पर आधारित है। इसके अनुयायी युद्ध को या तो सच्चे धर्म की स्थापना करने और धर्मपरायण लोगों को पुरस्कृत करने का एक तरीका मानते हैं (यहूदियों द्वारा "वादा भूमि" पर विजय, इस्लाम में परिवर्तित हुए अरबों के विजयी अभियान), या दुष्टों को दंडित करने का एक साधन ( अश्शूरियों द्वारा इज़राइल साम्राज्य का विनाश, बर्बर लोगों द्वारा रोमन साम्राज्य की हार)। प्राचीन काल (हेरोडोटस) से जुड़ा ठोस ऐतिहासिक दृष्टिकोण, युद्धों की उत्पत्ति को केवल उनके स्थानीय ऐतिहासिक संदर्भ से जोड़ता है और किसी भी सार्वभौमिक कारण की खोज को बाहर करता है। साथ ही, राजनीतिक नेताओं की भूमिका और उनके द्वारा लिए गए तर्कसंगत निर्णयों पर अनिवार्य रूप से जोर दिया जाता है। अक्सर युद्ध की शुरुआत को परिस्थितियों के यादृच्छिक संयोजन का परिणाम माना जाता है। युद्ध की घटना का अध्ययन करने की परंपरा में मनोवैज्ञानिक स्कूल एक प्रभावशाली स्थान रखता है। प्राचीन काल में भी, प्रचलित धारणा (थ्यूसीडाइड्स) यह थी कि युद्ध बुरे मानव स्वभाव का परिणाम है, जो अराजकता और बुराई करने की एक जन्मजात प्रवृत्ति है। हमारे समय में, इस विचार का उपयोग एस. फ्रायड द्वारा मनोविश्लेषण के सिद्धांत का निर्माण करते समय किया गया था: उन्होंने तर्क दिया कि एक व्यक्ति अस्तित्व में नहीं हो सकता है यदि आत्म-विनाश (मृत्यु वृत्ति) की उसकी अंतर्निहित आवश्यकता अन्य व्यक्तियों सहित बाहरी वस्तुओं की ओर निर्देशित नहीं होती है। , अन्य जातीय समूह, अन्य धार्मिक समूह। एस. फ्रायड (एल.एल. बर्नार्ड) के अनुयायियों ने युद्ध को सामूहिक मनोविकृति की अभिव्यक्ति के रूप में देखा, जो समाज द्वारा मानवीय प्रवृत्ति के दमन का परिणाम है। कई आधुनिक मनोवैज्ञानिकों (ई.एफ.एम. डार्बेन, जे. बॉल्बी) ने लैंगिक अर्थ में उर्ध्वपातन के फ्रायडियन सिद्धांत को फिर से तैयार किया है: आक्रामकता और हिंसा की प्रवृत्ति पुरुष स्वभाव की संपत्ति है; शांतिपूर्ण परिस्थितियों में दबाए जाने पर, यह युद्ध के मैदान में आवश्यक रास्ता खोज लेता है। मानवता को युद्ध से मुक्ति दिलाने की उनकी आशा महिलाओं के हाथों में नियंत्रण के हस्तांतरण और समाज में स्त्री मूल्यों की स्थापना से जुड़ी है। अन्य मनोवैज्ञानिक आक्रामकता की व्याख्या पुरुष मानस की अभिन्न विशेषता के रूप में नहीं, बल्कि इसके उल्लंघन के परिणामस्वरूप करते हैं, उदाहरण के तौर पर युद्ध के उन्माद से ग्रस्त राजनेताओं (नेपोलियन, हिटलर, मुसोलिनी) का हवाला देते हुए; उनका मानना ​​है कि सार्वभौमिक शांति के युग के आगमन के लिए, नागरिक नियंत्रण की एक प्रभावी प्रणाली पागलों को सत्ता तक पहुंच से वंचित करने के लिए पर्याप्त है। के. लोरेन्ज़ द्वारा स्थापित मनोवैज्ञानिक स्कूल की एक विशेष शाखा, विकासवादी समाजशास्त्र पर आधारित है। इसके अनुयायी युद्ध को पशु व्यवहार का एक विस्तारित रूप मानते हैं, जो मुख्य रूप से पुरुष प्रतिद्वंद्विता और एक निश्चित क्षेत्र पर कब्जे के लिए उनके संघर्ष की अभिव्यक्ति है। हालाँकि, वे इस बात पर जोर देते हैं कि यद्यपि युद्ध की उत्पत्ति प्राकृतिक थी, तकनीकी प्रगति ने इसकी विनाशकारी प्रकृति को बढ़ा दिया है और इसे पशु जगत के लिए अकल्पनीय स्तर पर ला दिया है, जब एक प्रजाति के रूप में मानवता का अस्तित्व ही खतरे में है। मानवशास्त्रीय स्कूल (ई. मोंटेग और अन्य) मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण को दृढ़ता से खारिज करता है। सामाजिक मानवविज्ञानी यह सिद्ध करते हैं कि आक्रामकता की प्रवृत्ति विरासत में नहीं मिलती (आनुवंशिक रूप से), बल्कि पालन-पोषण की प्रक्रिया में बनती है, अर्थात यह एक विशेष सामाजिक परिवेश के सांस्कृतिक अनुभव, उसके धार्मिक और वैचारिक दृष्टिकोण को दर्शाती है। उनके दृष्टिकोण से, हिंसा के विभिन्न ऐतिहासिक रूपों के बीच कोई संबंध नहीं है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट सामाजिक संदर्भ से उत्पन्न हुआ था। राजनीतिक दृष्टिकोण जर्मन सैन्य सिद्धांतकार के. क्लॉज़विट्ज़ (1780-1831) के फार्मूले पर आधारित है, जिन्होंने युद्ध को "अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता" के रूप में परिभाषित किया था। इसके कई अनुयायी, एल. रेंके से शुरू करके, युद्धों की उत्पत्ति अंतरराष्ट्रीय विवादों और कूटनीतिक खेल से निकालते हैं। राजनीति विज्ञान विद्यालय की एक शाखा भू-राजनीतिक दिशा है, जिसके प्रतिनिधि युद्धों का मुख्य कारण "रहने की जगह" (के. हौसहोफ़र, जे. किफ़र) की कमी को देखते हैं, राज्यों की अपनी सीमाओं को प्राकृतिक सीमाओं तक विस्तारित करने की इच्छा में (नदियाँ, पर्वत श्रृंखलाएँ, आदि)। अंग्रेजी अर्थशास्त्री टी.आर. माल्थस (1766-1834) के अनुसार, जनसांख्यिकीय सिद्धांत युद्ध को जनसंख्या और निर्वाह के साधनों की मात्रा के बीच असंतुलन के परिणामस्वरूप और जनसांख्यिकीय अधिशेष को नष्ट करके इसे बहाल करने के एक कार्यात्मक साधन के रूप में देखता है। नव-माल्थुसियन (यू. वोग्ट और अन्य) का मानना ​​है कि युद्ध मानव समाज में अपरिहार्य है और सामाजिक प्रगति का मुख्य इंजन है। वर्तमान में, युद्ध की घटना की व्याख्या करते समय समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण सबसे लोकप्रिय बना हुआ है। के. क्लॉज़विट्ज़ के अनुयायियों के विपरीत, उनके समर्थक (ई. केहर, एच.-डब्ल्यू. वेहलर, आदि) युद्ध को आंतरिक सामाजिक परिस्थितियों और युद्धरत देशों की सामाजिक संरचना का उत्पाद मानते हैं। कई समाजशास्त्री युद्धों की एक सार्वभौमिक टाइपोलॉजी विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें प्रभावित करने वाले सभी कारकों (आर्थिक, जनसांख्यिकीय, आदि) को ध्यान में रखते हुए उन्हें औपचारिक रूप देते हैं, और उनकी रोकथाम के लिए असफल-सुरक्षित तंत्र का मॉडल तैयार करते हैं। 1920 के दशक में प्रस्तावित युद्धों का समाजशास्त्रीय विश्लेषण सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। एल.एफ.रिचर्डसन; वर्तमान में, सशस्त्र संघर्षों के कई पूर्वानुमानित मॉडल बनाए गए हैं (पी. ब्रेके, "सैन्य परियोजना" में भागीदार, उप्साला अनुसंधान समूह)। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विशेषज्ञों (डी. ब्लैनी और अन्य) के बीच लोकप्रिय सूचना सिद्धांत, जानकारी की कमी से युद्धों की घटना की व्याख्या करता है। इसके अनुयायियों के अनुसार, युद्ध आपसी निर्णय का परिणाम है - एक पक्ष का हमला करने का निर्णय और दूसरे का विरोध करने का निर्णय; हारने वाला पक्ष हमेशा वह होता है जो अपनी क्षमताओं और दूसरे पक्ष की क्षमताओं का अपर्याप्त मूल्यांकन करता है - अन्यथा वह अनावश्यक मानवीय और भौतिक नुकसान से बचने के लिए या तो आक्रामकता से इंकार कर देगा या आत्मसमर्पण कर देगा। इसलिए, दुश्मन के इरादों और युद्ध छेड़ने की उसकी क्षमता (प्रभावी खुफिया जानकारी) का ज्ञान महत्वपूर्ण हो जाता है। कॉस्मोपॉलिटन सिद्धांत युद्ध की उत्पत्ति को राष्ट्रीय और अधिराष्ट्रीय, सार्वभौमिक मानवीय हितों (एन. एंजेल, एस. स्ट्रेची, जे. डेवी) के विरोध से जोड़ता है। इसका उपयोग मुख्य रूप से वैश्वीकरण के युग में सशस्त्र संघर्षों को समझाने के लिए किया जाता है। आर्थिक व्याख्या के समर्थक युद्ध को अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में राज्यों के बीच प्रतिद्वंद्विता का परिणाम मानते हैं, जो प्रकृति में अराजक हैं। नए बाज़ार, सस्ते श्रम, कच्चे माल और ऊर्जा के स्रोत प्राप्त करने के लिए युद्ध शुरू हो गया है। यह स्थिति, एक नियम के रूप में, वामपंथी वैज्ञानिकों द्वारा साझा की जाती है। उनका तर्क है कि युद्ध संपन्न तबके के हितों की पूर्ति करता है, और इसकी सारी कठिनाइयां आबादी के वंचित समूहों पर पड़ती हैं। आर्थिक व्याख्या मार्क्सवादी दृष्टिकोण का एक तत्व है, जो किसी भी युद्ध को वर्ग युद्ध का व्युत्पन्न मानता है। मार्क्सवाद के दृष्टिकोण से, शासक वर्गों की शक्ति को मजबूत करने और धार्मिक या राष्ट्रवादी आदर्शों की अपील के माध्यम से विश्व सर्वहारा वर्ग को विभाजित करने के लिए युद्ध लड़े जाते हैं। मार्क्सवादियों का तर्क है कि युद्ध मुक्त बाज़ार और वर्ग असमानता की व्यवस्था का अपरिहार्य परिणाम हैं और विश्व क्रांति के बाद वे गुमनामी में गायब हो जायेंगे। 4.2 हेरोडोटस 4.3 युद्ध 4.4 युद्ध रथ व्यवहार सिद्धांत ई.एफ.एम. डरबन और जॉन बॉल्बी जैसे मनोवैज्ञानिकों का तर्क है कि आक्रामक होना मनुष्य का स्वभाव है। यह ऊर्ध्वपातन और प्रक्षेपण से प्रेरित होता है, जहां एक व्यक्ति अपनी शिकायतों को अन्य जातियों, धर्मों, राष्ट्रों या विचारधाराओं के प्रति पूर्वाग्रह और घृणा में बदल देता है। इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य स्थानीय समाजों में एक निश्चित व्यवस्था बनाता और बनाए रखता है और साथ ही युद्ध के रूप में आक्रामकता का आधार भी तैयार करता है। यदि युद्ध मानव स्वभाव का एक अभिन्न अंग है, जैसा कि कई मनोवैज्ञानिक सिद्धांत मानते हैं, तो यह कभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं होगा। 4.5 शीत ऋतु में सैन्य अभियान। मेलानी क्लेन के अनुयायी, इतालवी मनोविश्लेषक फ्रेंको फोर्नारी ने सुझाव दिया कि युद्ध उदासी का एक पागल या प्रक्षेपी रूप है। फ़ोर्नारी ने तर्क दिया कि युद्ध और हिंसा हमारी "प्रेम की आवश्यकता" से विकसित होती है: उस पवित्र वस्तु को संरक्षित करने और संरक्षित करने की हमारी इच्छा जिससे हम जुड़े हुए हैं, अर्थात् माँ और उसके साथ हमारा संबंध। वयस्कों के लिए ऐसी पवित्र वस्तु राष्ट्र है। फ़ोर्नारी युद्ध के सार के रूप में बलिदान पर ध्यान केंद्रित करता है: लोगों की अपने देश के लिए मरने की इच्छा और राष्ट्र की भलाई के लिए खुद को देने की इच्छा। हालाँकि ये सिद्धांत यह बता सकते हैं कि युद्ध क्यों होते हैं, लेकिन वे यह नहीं समझाते कि वे क्यों होते हैं; साथ ही, वे कुछ संस्कृतियों के अस्तित्व की व्याख्या नहीं करते हैं जो युद्धों को नहीं जानते हैं। यदि मानव मन का आंतरिक मनोविज्ञान अपरिवर्तित है, तो ऐसी संस्कृतियों का अस्तित्व ही नहीं होना चाहिए। फ्रांज अलेक्जेंडर जैसे कुछ सैन्यवादियों का तर्क है कि दुनिया की स्थिति एक भ्रम है। आमतौर पर "शांतिपूर्ण" कहलाने वाली अवधि वास्तव में भविष्य के युद्ध की तैयारी की अवधि होती है या ऐसी स्थिति होती है जहां पैक्स ब्रिटानिका जैसे मजबूत राज्य द्वारा युद्ध जैसी प्रवृत्ति को दबा दिया जाता है। माना जाता है कि ये सिद्धांत आबादी के भारी बहुमत की इच्छा पर आधारित हैं। हालाँकि, वे इस तथ्य पर ध्यान नहीं देते हैं कि इतिहास में केवल कुछ ही युद्ध वास्तव में लोगों की इच्छा का परिणाम थे। अक्सर, लोगों को उनके शासकों द्वारा जबरन युद्ध में शामिल किया जाता है। राजनीतिक और सैन्य नेताओं को सबसे आगे रखने वाले सिद्धांतों में से एक मौरिस वॉल्श द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि अधिकांश आबादी युद्ध के प्रति तटस्थ है, और युद्ध केवल तभी होते हैं जब मानव जीवन के प्रति मनोवैज्ञानिक रूप से असामान्य दृष्टिकोण वाले नेता सत्ता में आते हैं। युद्ध उन शासकों द्वारा शुरू किए जाते हैं जो जानबूझकर लड़ना चाहते हैं - जैसे नेपोलियन, हिटलर और सिकंदर महान। ऐसे लोग संकट के समय में राज्य के प्रमुख बनते हैं, जब आबादी दृढ़ इच्छाशक्ति वाले एक नेता की तलाश में होती है, जो उन्हें लगता है कि उनकी समस्याओं का समाधान कर सकता है। 4.6 बैरक 4.7 निजी कुइरासियर सैन्य आदेश रेजिमेंट। 1775-1777 4.8 उपकरण विकासवादी मनोविज्ञान विकासवादी मनोविज्ञान के समर्थकों का तर्क है कि मानव युद्ध जानवरों के व्यवहार के अनुरूप है जो क्षेत्र के लिए लड़ते हैं या भोजन या साथी के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। जानवर स्वभाव से आक्रामक होते हैं और मानव परिवेश में ऐसी आक्रामकता के परिणामस्वरूप युद्ध होते हैं। हालाँकि, प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, मानव आक्रामकता इतनी सीमा तक पहुँच गई कि इससे पूरी प्रजाति के अस्तित्व को खतरा होने लगा। इस सिद्धांत के पहले अनुयायियों में से एक कोनराड लोरेन्ज़ थे। 4.9 उपकरण ऐसे सिद्धांतों की जॉन जी कैनेडी जैसे वैज्ञानिकों ने आलोचना की, जिनका मानना ​​था कि मनुष्यों के संगठित, लंबे समय तक चलने वाले युद्ध जानवरों के क्षेत्र पर लड़ाई से मौलिक रूप से भिन्न थे - न कि केवल प्रौद्योगिकी के संदर्भ में। एशले मोंटेग बताते हैं कि मानव युद्धों की प्रकृति और पाठ्यक्रम को निर्धारित करने में सामाजिक कारक और शिक्षा महत्वपूर्ण कारक हैं। युद्ध अभी भी एक मानवीय आविष्कार है जिसकी अपनी ऐतिहासिक और सामाजिक जड़ें हैं। 4.10 टैंक 4.11 पनडुब्बियां 4.12 निष्पादन समाजशास्त्रीय सिद्धांत समाजशास्त्रियों ने लंबे समय से युद्धों के कारणों का अध्ययन किया है। इस मामले पर कई सिद्धांत हैं, जिनमें से कई एक-दूसरे का खंडन करते हैं। प्राइमेट डेर इनेनपोलिटिक (घरेलू नीति की प्राथमिकता) के स्कूलों में से एक के समर्थकों ने एकर्ट केहर और हंस-उलरिच वेहलर के काम को आधार बनाया, जो मानते थे कि युद्ध स्थानीय परिस्थितियों का एक उत्पाद है, और केवल आक्रामकता की दिशा निर्धारित की जाती है। बाहरी कारकों द्वारा. इस प्रकार, उदाहरण के लिए, प्रथम विश्व युद्ध अंतरराष्ट्रीय संघर्षों, गुप्त षड्यंत्रों या शक्ति के असंतुलन का परिणाम नहीं था, बल्कि संघर्ष में शामिल प्रत्येक देश की आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक स्थिति का परिणाम था। यह सिद्धांत कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ और लियोपोल्ड वॉन रांके के पारंपरिक प्राइमेट डेर औसेनपोलिटिक (विदेश नीति की प्राथमिकता) दृष्टिकोण से भिन्न है, जिन्होंने तर्क दिया था कि युद्ध और शांति राजनेताओं के निर्णयों और भू-राजनीतिक स्थिति का परिणाम है। 4.13 परमाणु विस्फोट 4.14 घुड़सवार योद्धा 4.15 ज़ेनोफोबिया के खिलाफ पोस्टर जनसांख्यिकी सिद्धांत जनसांख्यिकी सिद्धांतों को दो वर्गों माल्थसियन सिद्धांतों और युवा प्रभुत्व सिद्धांतों में विभाजित किया जा सकता है। माल्थसियन सिद्धांतों के अनुसार, युद्धों का कारण जनसंख्या वृद्धि और संसाधनों की कमी है। प्रथम धर्मयुद्ध की पूर्व संध्या पर, 1095 में पोप अर्बन द्वितीय ने लिखा: “जो भूमि तुम्हें विरासत में मिली है, वह चारों ओर से समुद्र और पहाड़ों से घिरी हुई है, और यह तुम्हारे लिए बहुत छोटी है; यह बमुश्किल लोगों के लिए भोजन उपलब्ध कराता है। यही कारण है कि आप एक-दूसरे को मारते हैं और प्रताड़ित करते हैं, युद्ध छेड़ते हैं, यही कारण है कि आप में से बहुत से लोग नागरिक संघर्ष में मर जाते हैं। अपनी नफरत को शांत करो, दुश्मनी को खत्म होने दो। पवित्र कब्रगाह की ओर जाने का रास्ता अपनाएं; इस भूमि को दुष्ट जाति से पुनः प्राप्त करो और इसे अपने लिए ले लो। यह उस चीज़ के पहले विवरणों में से एक है जिसे बाद में युद्ध का माल्थसियन सिद्धांत कहा गया। थॉमस माल्थस (1766-1834) ने लिखा कि जनसंख्या हमेशा बढ़ती है जब तक कि इसकी वृद्धि युद्ध, बीमारी या अकाल से सीमित न हो जाए। माल्थसियन सिद्धांत के समर्थकों का मानना ​​है कि पिछले 50 वर्षों में, विशेष रूप से विकासशील देशों में, सैन्य संघर्षों की संख्या में सापेक्ष कमी इस तथ्य का परिणाम है कि कृषि में नई प्रौद्योगिकियाँ बहुत बड़ी संख्या में लोगों को खिलाने में सक्षम हैं; साथ ही, गर्भ निरोधकों की उपलब्धता के कारण जन्म दर में उल्लेखनीय गिरावट आई है। 4.16 अर्मेनियाई नरसंहार 4.17 यहूदी नरसंहार युवाओं की प्रधानता का सिद्धांत। देश के अनुसार औसत आयु. युवाओं की प्रधानता अफ़्रीका में और दक्षिण तथा दक्षिण पूर्व एशिया तथा मध्य अमेरिका में थोड़े कम अनुपात में मौजूद है। युवा प्रभुत्व का सिद्धांत माल्थसियन सिद्धांतों से काफी भिन्न है। इसके अनुयायियों का मानना ​​है कि स्थायी शांतिपूर्ण कार्य की कमी के साथ बड़ी संख्या में युवा पुरुषों (जैसा कि आयु-लिंग पिरामिड में ग्राफिक रूप से दर्शाया गया है) के संयोजन से युद्ध का बड़ा खतरा होता है। जबकि माल्थसियन सिद्धांत बढ़ती आबादी और प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता के बीच विरोधाभास पर ध्यान केंद्रित करते हैं, युवा प्रभुत्व सिद्धांत गरीब, गैर-विरासत प्राप्त युवाओं की संख्या और श्रम के मौजूदा सामाजिक विभाजन में उपलब्ध नौकरी की स्थिति के बीच विसंगति पर केंद्रित है। इस सिद्धांत के विकास में प्रमुख योगदान फ्रांसीसी समाजशास्त्री गैस्टन बौथौल, अमेरिकी समाजशास्त्री जैक ए गोल्डस्टोन, अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक गैरी फुलर और जर्मन समाजशास्त्री गुन्नार हेनसोहन ने किया था। सैमुअल हंटिंगटन ने सभ्यताओं के टकराव के अपने सिद्धांत को विकसित किया, बड़े पैमाने पर युवा प्रभुत्व के सिद्धांत का उपयोग करते हुए: मुझे नहीं लगता कि इस्लाम किसी भी अन्य की तुलना में अधिक हिंसक धर्म है, लेकिन मुझे संदेह है कि पूरे इतिहास में मुसलमानों की तुलना में ईसाइयों के हाथों अधिक लोग मारे गए हैं। यहां मुख्य कारक जनसांख्यिकी है। कुल मिलाकर, जो लोग दूसरे लोगों को मारने के लिए निकलते हैं वे 16 से 30 वर्ष की आयु के बीच के पुरुष होते हैं। 1960, 1970 और 1980 के दशक के दौरान, मुस्लिम दुनिया में जन्म दर उच्च थी और इसके कारण युवाओं की ओर भारी झुकाव हुआ। लेकिन वह अनिवार्य रूप से गायब हो जाएगा. इस्लामी देशों में जन्म दर गिर रही है; कुछ देशों में - तेजी से। इस्लाम मूल रूप से आग और तलवार से फैला था, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुस्लिम धर्मशास्त्र में विरासत में मिली आक्रामकता है।" युवा प्रभुत्व सिद्धांत हाल ही में बनाया गया था, लेकिन अमेरिकी विदेश नीति और सैन्य रणनीति में पहले से ही बहुत प्रभावशाली हो गया था। गोल्डस्टोन और दोनों फुलर ने अमेरिकी सरकार को सलाह दी। सीआईए के महानिरीक्षक जॉन एल. हेल्गरसन ने अपनी 2002 की रिपोर्ट, "वैश्विक जनसांख्यिकीय परिवर्तन के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ" में इस सिद्धांत का उल्लेख किया। हेनसोहन के अनुसार, जिन्होंने सबसे पहले युवा प्रभुत्व सिद्धांत को उसके सबसे सामान्य रूप में प्रस्तावित किया था, तिरछापन तब होता है जब देश की 30 से 40 प्रतिशत पुरुष आबादी "विस्फोटक" आयु वर्ग से संबंधित होती है - 15 से 29 वर्ष तक। यह घटना आमतौर पर जन्म दर विस्फोट से पहले होती है, जब प्रति महिला 4-8 बच्चे होते हैं। ऐसे मामले में जहां प्रति महिला 2.1 बच्चे हैं, बेटा पिता की जगह लेता है, और बेटी मां की जगह लेती है। 2.1 की कुल प्रजनन दर के परिणामस्वरूप पिछली पीढ़ी का प्रतिस्थापन हो जाता है, जबकि कम दर से जनसंख्या विलुप्त हो जाती है। ऐसे मामले में जब एक परिवार में 4-8 बच्चे पैदा होते हैं, तो पिता को अपने बेटों को एक नहीं, बल्कि दो या चार सामाजिक पद (नौकरियां) प्रदान करनी चाहिए ताकि उन्हें जीवन में कम से कम कुछ संभावनाएं मिलें। यह देखते हुए कि समाज में सम्मानित पदों की संख्या भोजन, पाठ्यपुस्तकों और टीकों की आपूर्ति के समान दर से नहीं बढ़ सकती है, कई "क्रोधित युवा" खुद को ऐसी स्थितियों में पाते हैं जहां उनका युवा गुस्सा हिंसा में बदल जाता है। उनमें से बहुत से लोग जनसांख्यिकीय रूप से बेरोजगार हैं या असम्मानित, कम वेतन वाली नौकरियों में फंसे हुए हैं, अक्सर तब तक यौन जीवन जीने में असमर्थ होते हैं जब तक कि उनकी कमाई उन्हें परिवार शुरू करने की अनुमति नहीं देती। इस मामले में धर्म और विचारधारा गौण कारक हैं और इनका उपयोग केवल हिंसा को वैधता का आभास देने के लिए किया जाता है, लेकिन अपने आप में वे हिंसा के स्रोत के रूप में काम नहीं कर सकते जब तक कि समाज में युवाओं की प्रधानता न हो। तदनुसार, इस सिद्धांत के समर्थक "ईसाई" यूरोपीय उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद, साथ ही आज के "इस्लामी आक्रामकता" और आतंकवाद दोनों को जनसांख्यिकीय असंतुलन के परिणामस्वरूप देखते हैं। गाजा पट्टी इस घटना का एक विशिष्ट उदाहरण है: युवा, अस्थिर पुरुषों की अधिकता के कारण आबादी की बढ़ती आक्रामकता। इसके विपरीत, स्थिति की तुलना पड़ोसी अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण लेबनान से की जा सकती है। एक और ऐतिहासिक उदाहरण जहां युवाओं ने विद्रोहों और क्रांतियों में बड़ी भूमिका निभाई, वह 1789 की फ्रांसीसी क्रांति है। जर्मनी में आर्थिक मंदी ने नाज़ीवाद के उद्भव में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1994 में रवांडा में हुआ नरसंहार भी समाज में युवाओं के गंभीर प्रभुत्व का परिणाम हो सकता है। यद्यपि 1974 में राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन ज्ञापन 200 के प्रकाशन के बाद से जनसंख्या वृद्धि और राजनीतिक स्थिरता के बीच संबंध ज्ञात है, न तो सरकारों और न ही विश्व स्वास्थ्य संगठन ने आतंकवाद को रोकने के लिए जनसंख्या नियंत्रण के उपाय किए हैं। प्रमुख जनसांख्यिकी विशेषज्ञ स्टीफन डी. ममफोर्ड इसका श्रेय कैथोलिक चर्च के प्रभाव को देते हैं। युवा प्रभुत्व का सिद्धांत विश्व बैंक पॉपुलेशन एक्शन इंटरनेशनल और बर्लिन इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोग्राफी एंड डेवलपमेंट (बर्लिन-इंस्टीट्यूट फर बेवोलकेरुंग अंड एंटविकलुंग) द्वारा सांख्यिकीय विश्लेषण का उद्देश्य बन गया है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस में अधिकांश देशों के लिए विस्तृत जनसांख्यिकीय डेटा उपलब्ध है। युवा प्रभुत्व के सिद्धांत की नस्लीय, लिंग और उम्र के "भेदभाव" को बढ़ावा देने वाले बयानों के लिए आलोचना की गई है। 4.18 युवाओं की प्रधानता का सिद्धांत 4.19 रूसी लोगों के नरसंहार के शिकार 1917-1953 4.20 ज़ेनोफोबिया की अभिव्यक्ति तर्कसंगत सिद्धांत तर्कसंगत सिद्धांत मानते हैं कि संघर्ष में दोनों पक्ष उचित रूप से कार्य करते हैं और कम से कम के साथ सबसे बड़ा लाभ प्राप्त करने की इच्छा से आगे बढ़ते हैं उनकी ओर से नुकसान. इसके आधार पर, यदि दोनों पक्षों को पहले से पता होता कि युद्ध कैसे समाप्त होगा, तो उनके लिए युद्ध के परिणामों को बिना लड़ाई और अनावश्यक बलिदानों के स्वीकार करना बेहतर होगा। तर्कवादी सिद्धांत तीन कारणों को सामने रखता है कि क्यों कुछ देश आपस में किसी समझौते पर पहुंचने में असमर्थ हैं और इसके बजाय युद्ध में चले जाते हैं: अविभाज्यता की समस्या, जानबूझकर गुमराह करने वाली असममित जानकारी, और दुश्मन के वादों पर भरोसा करने में असमर्थता। अविभाज्यता की समस्या तब उत्पन्न होती है जब दो पक्ष बातचीत के माध्यम से आपसी समझौते पर नहीं पहुंच पाते क्योंकि जिस चीज को वे अपने पास रखना चाहते हैं वह अविभाज्य है और उस पर केवल उनमें से किसी एक का स्वामित्व हो सकता है। इसका एक उदाहरण जेरूसलम में टेम्पल माउंट पर हुआ युद्ध है। सूचना विषमता की समस्या तब उत्पन्न होती है जब दो राज्य जीत की संभावना की पहले से गणना नहीं कर सकते हैं और एक सौहार्दपूर्ण समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं क्योंकि उनमें से प्रत्येक के पास सैन्य रहस्य हैं। वे पत्ते नहीं खोल सकते क्योंकि उन्हें एक-दूसरे पर भरोसा नहीं है। साथ ही, प्रत्येक पक्ष अतिरिक्त लाभ के लिए मोलभाव करने के लिए अपनी ताकत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, स्वीडन ने "आर्यन श्रेष्ठता" कार्ड खेलकर और हरमन गोरिंग के कुलीन सैनिकों को सामान्य सैनिकों के रूप में दिखाकर अपनी सैन्य क्षमताओं के बारे में नाजियों को गुमराह करने की कोशिश की। अमेरिकियों ने यह अच्छी तरह से जानते हुए कि कम्युनिस्ट विरोध करेंगे, वियतनाम युद्ध में प्रवेश करने का फैसला किया, लेकिन नियमित अमेरिकी सेना का विरोध करने के लिए गुरिल्लाओं की क्षमता को कम करके आंका। अंततः, निष्पक्ष खेल के नियमों का पालन करने में राज्यों की विफलता के कारण युद्ध को रोकने के लिए बातचीत विफल हो सकती है। यदि दोनों देश मूल समझौतों पर कायम रहते तो युद्ध से बच सकते थे। परन्तु समझौते के अनुसार एक पक्ष को ऐसे विशेषाधिकार प्राप्त हो जाते हैं कि वह अधिक शक्तिशाली हो जाता है और अधिक से अधिक माँग करने लगता है; परिणामस्वरूप, कमज़ोर पक्ष के पास अपनी रक्षा के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता। बुद्धिवादी दृष्टिकोण की कई बिन्दुओं पर आलोचना की जा सकती है। लाभ और लागत की पारस्परिक गणना की धारणा संदिग्ध है - उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नरसंहार के मामलों में, जब कमजोर पक्ष के पास कोई विकल्प नहीं बचा था। तर्कवादियों का मानना ​​है कि राज्य समग्र रूप से कार्य करता है, एक इच्छा से एकजुट होता है, और राज्य के नेता उचित होते हैं और सफलता या विफलता की संभावना का निष्पक्ष मूल्यांकन करने में सक्षम होते हैं, जिससे ऊपर उल्लिखित व्यवहार सिद्धांतों के समर्थक सहमत नहीं हो सकते हैं। तर्कवादी सिद्धांत आम तौर पर किसी भी युद्ध के आधार पर आर्थिक निर्णयों की मॉडलिंग के बजाय गेम थ्योरी पर अच्छी तरह से लागू होते हैं। 4.21 परमाणु बम 4.22 संचार 4.23 टैंक आर्थिक सिद्धांत एक अन्य विचारधारा का सिद्धांत है कि युद्ध को देशों के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा में वृद्धि के रूप में देखा जा सकता है। युद्ध बाज़ारों और प्राकृतिक संसाधनों और परिणामस्वरूप, धन को नियंत्रित करने के प्रयास के रूप में शुरू होते हैं। उदाहरण के लिए, अति-दक्षिणपंथी राजनीतिक हलकों के प्रतिनिधियों का तर्क है कि ताकतवरों के पास हर उस चीज पर प्राकृतिक अधिकार है जिसे कमजोर लोग रखने में असमर्थ हैं। कुछ मध्यमार्गी राजनेता युद्धों की व्याख्या के लिए आर्थिक सिद्धांत पर भी भरोसा करते हैं। "क्या इस दुनिया में कम से कम एक पुरुष, एक महिला, यहां तक ​​कि एक बच्चा भी है, जो नहीं जानता कि आधुनिक दुनिया में युद्ध का कारण औद्योगिक और वाणिज्यिक प्रतिस्पर्धा है?" - वुडरो विल्सन, 11 सितंबर, 1919, सेंट लुइस। “मैंने सेना में 33 साल और चार महीने बिताए और उस समय के अधिकांश समय मैंने बिग बिजनेस, वॉल स्ट्रीट और बैंकरों के लिए काम करने वाले एक उच्च श्रेणी के गुंडे के रूप में काम किया। संक्षेप में, मैं पूंजीवाद का एक रैकेटियर, एक गैंगस्टर हूं।" - 1935 में सर्वोच्च रैंकिंग वाले और सर्वाधिक सम्मानित नौसैनिकों में से एक (दो सम्मान पदक से सम्मानित) मेजर जनरल समेडली बटलर (सीनेट के लिए अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के मुख्य उम्मीदवार)। पूंजीवाद के आर्थिक सिद्धांत के साथ समस्या यह है कि तथाकथित बड़े व्यवसाय द्वारा शुरू किए गए एक भी बड़े सैन्य संघर्ष का नाम बताना असंभव है। 4.24 परमाणु मशरूम की तस्वीरें 4.25 हवाई जहाज 4.26 हिटलर विरोधी गठबंधन की जीत मार्क्सवादी सिद्धांत मार्क्सवाद का सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि आधुनिक दुनिया में सभी युद्ध वर्गों के बीच और साम्राज्यवादी ताकतों के बीच संघर्ष के कारण होते हैं। ये युद्ध मुक्त बाज़ार के स्वाभाविक विकास का हिस्सा हैं और ये तभी ख़त्म होंगे जब विश्व क्रांति होगी। 4.27 पोस्टर पीपुल्स मिलिशिया 4.28 युद्ध के तत्वमीमांसा 4.29 राजनीति विज्ञान में युद्धों की उत्पत्ति का कार्ल मार्क्स सिद्धांत प्रथम विश्व युद्ध के शोधकर्ता लुईस फ्राई रिचर्डसन युद्ध का सांख्यिकीय विश्लेषण करने वाले पहले व्यक्ति थे। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के कई अलग-अलग स्कूल हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में यथार्थवाद के समर्थकों का तर्क है कि राज्यों की मुख्य प्रेरणा उनकी अपनी सुरक्षा है। एक अन्य सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शक्ति के मुद्दे और शक्ति के संक्रमण के सिद्धांत की जांच करता है, जो दुनिया को एक निश्चित पदानुक्रम में बनाता है और प्रमुख युद्धों को एक महान शक्ति से मौजूदा आधिपत्य के लिए एक चुनौती के रूप में समझाता है जो उसके नियंत्रण के अधीन नहीं है। 4.30 संयुक्त राष्ट्र महासभा भवन 4.31 परमाणु युद्ध 4.32 पनडुब्बी वस्तुवादी स्थिति वस्तुनिष्ठता के निर्माता और तर्कसंगत व्यक्तिवाद और अहस्तक्षेप पूंजीवाद के पैरोकार आयन रैंड ने तर्क दिया कि यदि कोई व्यक्ति युद्ध का विरोध करना चाहता है, तो उसे पहले राज्य-नियंत्रित अर्थव्यवस्था का विरोध करना होगा। उनका मानना ​​था कि पृथ्वी पर तब तक शांति नहीं होगी जब तक लोग झुंड की प्रवृत्ति का पालन करते रहेंगे और सामूहिक और उसके पौराणिक "अच्छे" के लिए व्यक्तियों का बलिदान करेंगे। 4.33 परमाणु मशरूम 4.34 लाल तूफान उठता है - पश्चिम का दुःस्वप्न 4.35 गोला बारूद युद्ध में पार्टियों के लक्ष्य युद्ध का सीधा लक्ष्य दुश्मन पर अपनी इच्छा थोपना है। साथ ही, युद्ध के आरंभकर्ता अक्सर अप्रत्यक्ष लक्ष्यों का पीछा करते हैं, जैसे: अपनी आंतरिक राजनीतिक स्थिति को मजबूत करना ("छोटा विजयी युद्ध"), पूरे क्षेत्र को अस्थिर करना, दुश्मन ताकतों को विचलित करना और बांधना। आधुनिक समय में, सीधे युद्ध शुरू करने वाले पक्ष के लिए, लक्ष्य युद्ध-पूर्व की तुलना में बेहतर दुनिया है (लिडेल-हार्ट, "अप्रत्यक्ष कार्रवाई की रणनीति")। 5.1 युद्ध 5.2 मैं सहमत हूं कि युद्ध शुरू करने वाले दुश्मन से आक्रामकता का अनुभव करने वाले पक्ष के लिए, युद्ध का लक्ष्य स्वचालित रूप से बन जाता है: - अपना अस्तित्व सुनिश्चित करना; - एक दुश्मन के साथ टकराव जो अपनी इच्छा थोपना चाहता है; - आक्रामकता की पुनरावृत्ति को रोकना। वास्तविक जीवन में, हमला करने वाले और बचाव करने वाले पक्षों के बीच अक्सर कोई स्पष्ट रेखा नहीं होती है, क्योंकि दोनों पक्ष आक्रामकता की खुली अभिव्यक्ति के कगार पर हैं, और उनमें से कौन पहले बड़े पैमाने पर शुरू करेगा यह मौका और अपनाई गई रणनीति का मामला है . ऐसे मामलों में, दोनों पक्षों के युद्ध लक्ष्य समान होते हैं - युद्ध-पूर्व स्थिति में सुधार करने के लिए दुश्मन पर अपनी इच्छा थोपना। पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक युद्ध हो सकता है: युद्धरत पक्षों में से एक द्वारा पूरी तरह से जीता गया - या तो हमलावर की इच्छा पूरी की जाती है, या, बचाव पक्ष के लिए, हमलावर के हमलों को सफलतापूर्वक दबा दिया जाता है और उसकी गतिविधि दबा दिया गया है; किसी भी पक्ष के लक्ष्य पूरी तरह से हासिल नहीं हुए हैं - आक्रामकों की इच्छा पूरी हो गई है, लेकिन पूरी तरह से नहीं; इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध हिटलर-विरोधी गठबंधन के सैनिकों द्वारा जीता गया, क्योंकि हिटलर अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहा, और जर्मनी और उसके सहयोगियों के अधिकारियों और सैनिकों ने बिना शर्त आत्मसमर्पण कर दिया और विजयी पक्ष के अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। ईरान-इराक युद्ध किसी ने नहीं जीता - क्योंकि कोई भी पक्ष दुश्मन पर अपनी इच्छा थोपने में सक्षम नहीं था, और युद्ध के अंत तक, युद्धरत पक्षों की स्थिति युद्ध-पूर्व से गुणात्मक रूप से भिन्न नहीं थी, सिवाय इसके कि दोनों राज्यों की लड़ाई से थक जाने से। 5.3 कवच 5.4 कत्यूषा 5.5 रूसी सेना घुड़सवार सेना 1907 - 1914 युद्ध के परिणाम युद्धों के नकारात्मक परिणामों में, जीवन के नुकसान के अलावा, वह परिसर शामिल है जिसे मानवीय आपदा के रूप में नामित किया गया है: अकाल, महामारी, जनसंख्या आंदोलन। आधुनिक युद्ध अभूतपूर्व विनाश और आपदाओं के साथ भारी मानवीय और भौतिक क्षति से जुड़े हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय देशों के युद्धों में नुकसान (मारे गए और जो घावों और बीमारियों से मर गए) थे: 17 वीं शताब्दी में - 3.3 मिलियन लोग, 18 वीं शताब्दी में - 5.4, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में (पहली से पहले) विश्व युद्ध) - 5.7, प्रथम विश्व युद्ध में - 9 से अधिक, द्वितीय विश्व युद्ध में (फासीवादी एकाग्रता शिविरों में मारे गए लोगों सहित) - 50 मिलियन से अधिक लोग। 6.1 सैन्य कब्रिस्तान 6.2 युद्ध के परिणाम 6.3 युद्ध के कैदी युद्धों के सकारात्मक परिणामों में सूचनाओं का आदान-प्रदान शामिल है (तलास की लड़ाई के लिए धन्यवाद, अरबों ने चीनियों से कागज बनाने का रहस्य सीखा) और "इतिहास के पाठ्यक्रम में तेजी" (वामपंथी मार्क्सवादी युद्ध को सामाजिक क्रांति के लिए उत्प्रेरक मानते हैं), साथ ही विरोधाभासों को दूर करना (हेगेल में युद्ध को नकार के द्वंद्वात्मक क्षण के रूप में)। कुछ शोधकर्ता निम्नलिखित कारकों को समग्र रूप से मानव समाज के लिए सकारात्मक मानते हैं (मनुष्यों के लिए नहीं): युद्ध मानव समाज में जैविक चयन लौटाता है, जब संतानों को जीवित रहने के लिए सबसे अधिक अनुकूलित लोगों द्वारा छोड़ दिया जाता है, क्योंकि मानव समुदाय की सामान्य परिस्थितियों में साथी चुनते समय जीव विज्ञान के नियमों का प्रभाव बहुत कमजोर हो जाता है; शत्रुता के दौरान, सामान्य समय में समाज में किसी व्यक्ति पर लगाए गए सभी प्रतिबंध हटा दिए जाते हैं। परिणामस्वरूप, युद्ध को पूरे समाज के भीतर मनोवैज्ञानिक तनाव से राहत पाने का एक तरीका और तरीका माना जा सकता है। किसी और की वसीयत थोपने का डर, खतरे का सामना करने का डर तकनीकी प्रगति के लिए असाधारण प्रोत्साहन प्रदान करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि कई नए उत्पादों का आविष्कार किया जाता है और वे पहले सैन्य जरूरतों के लिए सामने आते हैं और उसके बाद ही शांतिपूर्ण जीवन में उनका उपयोग होता है। उच्चतम स्तर पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सुधार और युद्ध के बाद की अवधि में विश्व समुदाय से मानव जीवन, शांति आदि जैसे मूल्यों की अपील। उदाहरण: प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध की प्रतिक्रिया के रूप में क्रमशः राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र का निर्माण। 6.4 एम.एस. गोर्बाचेव और आर. रीगन ने मध्यम और कम दूरी की मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 12/8/1987 6.5 अनन्त ज्वाला 6.6 वी.वी. वीरेशचागिन। "द एपोथेसिस ऑफ़ वॉर" (1878) शीत युद्ध का इतिहास शीत युद्ध एक ओर सोवियत संघ और उसके सहयोगियों और दूसरी ओर संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के बीच एक वैश्विक भूराजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक टकराव है। , जो 1940 के दशक के मध्य से 1990 के प्रारंभ तक चला। x वर्ष। टकराव का कारण पश्चिमी देशों (मुख्य रूप से ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका) का डर था कि यूरोप का कुछ हिस्सा यूएसएसआर के प्रभाव में आ जाएगा। टकराव का एक मुख्य घटक विचारधारा थी। पूंजीवादी और समाजवादी मॉडल के बीच गहरा विरोधाभास, अभिसरण की असंभवता, वास्तव में, शीत युद्ध का मुख्य कारण है। द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं, दो महाशक्तियों ने अपने वैचारिक सिद्धांतों के अनुसार दुनिया का पुनर्निर्माण करने का प्रयास किया। समय के साथ, टकराव दोनों पक्षों की विचारधारा का एक तत्व बन गया और सैन्य-राजनीतिक गुटों के नेताओं को "बाहरी दुश्मन के सामने" अपने आसपास सहयोगियों को मजबूत करने में मदद मिली। नए टकराव के लिए विरोधी गुटों के सभी सदस्यों की एकता की आवश्यकता थी। "शीत युद्ध" शब्द का प्रयोग पहली बार 16 अप्रैल, 1947 को अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन के सलाहकार बर्नार्ड बारूक ने दक्षिण कैरोलिना हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के समक्ष एक भाषण में किया था। टकराव के आंतरिक तर्क के लिए पार्टियों को संघर्ष में भाग लेने और दुनिया के किसी भी हिस्से में घटनाओं के विकास में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के प्रयासों का उद्देश्य मुख्य रूप से सैन्य क्षेत्र में प्रभुत्व स्थापित करना था। टकराव की शुरुआत से ही दोनों महाशक्तियों के सैन्यीकरण की प्रक्रिया शुरू हो गई। 7.1 शीत युद्ध की दुनिया 7.2 शीत युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने अपने प्रभाव क्षेत्र बनाए, उन्हें सैन्य-राजनीतिक गुटों - नाटो और वारसॉ संधि के साथ सुरक्षित किया। शीत युद्ध के साथ-साथ पारंपरिक और परमाणु हथियारों की होड़ भी शुरू हो गई, जिससे लगातार तीसरे विश्व युद्ध की आशंका बनी रही। ऐसे मामलों में सबसे प्रसिद्ध, जब दुनिया ने खुद को आपदा के कगार पर पाया, वह 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट था। इस संबंध में, 1970 के दशक में, दोनों पक्षों ने अंतर्राष्ट्रीय तनाव को "शांत" करने और हथियारों को सीमित करने के प्रयास किए। यूएसएसआर के बढ़ते तकनीकी पिछड़ेपन के साथ-साथ सोवियत अर्थव्यवस्था के ठहराव और 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में अत्यधिक सैन्य खर्च ने सोवियत नेतृत्व को राजनीतिक और आर्थिक सुधार करने के लिए मजबूर किया। 1985 में मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा घोषित पेरेस्त्रोइका और ग्लासनोस्ट की नीति के कारण सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका खत्म हो गई और यूएसएसआर में आर्थिक पतन में भी योगदान मिला। अंततः, आर्थिक संकट के साथ-साथ सामाजिक और अंतरजातीय समस्याओं के बोझ तले दबा यूएसएसआर 1991 में ढह गया। शीत युद्ध की अवधि चरण I - 1947-1955 - दो-ब्लॉक प्रणाली का निर्माण चरण II - 1955-1962 - शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की अवधि चरण III - 1962-1979 - हिरासत की अवधि चरण IV - 1979-1991 - हथियारों की दौड़ की अभिव्यक्तियाँ 1959 में शीत युद्ध की द्विध्रुवीय दुनिया शीत युद्ध (1980) के चरम पर दुनिया द्विध्रुवीय, साम्यवादी और पश्चिमी उदारवादी प्रणालियों के बीच एक तीव्र राजनीतिक और वैचारिक टकराव, जिसने लगभग पूरी दुनिया को अपनी चपेट में ले लिया; सैन्य (NATO, वारसॉ संधि संगठन, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) और आर्थिक (EEC, CMEA, ASEAN, आदि) गठबंधनों की एक प्रणाली का निर्माण; हथियारों की दौड़ और सैन्य तैयारियों में तेजी लाना; सैन्य खर्च में तेज वृद्धि; समय-समय पर उभरते अंतर्राष्ट्रीय संकट (बर्लिन संकट, क्यूबा मिसाइल संकट, कोरियाई युद्ध, वियतनाम युद्ध, अफगान युद्ध); सोवियत और पश्चिमी गुटों के "प्रभाव क्षेत्रों" में दुनिया का अघोषित विभाजन, जिसके भीतर एक या दूसरे गुट (हंगरी, चेकोस्लोवाकिया, ग्रेनाडा, वियतनाम, आदि) को खुश करने वाले शासन को बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप की संभावना को गुप्त रूप से अनुमति दी गई थी। .); औपनिवेशिक और आश्रित देशों और क्षेत्रों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का उदय (आंशिक रूप से बाहर से प्रेरित), इन देशों का उपनिवेशीकरण, "तीसरी दुनिया" का गठन, गुटनिरपेक्ष आंदोलन, नव-उपनिवेशवाद; विदेशी देशों के क्षेत्र पर सैन्य अड्डों (मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका) का एक व्यापक नेटवर्क का निर्माण; एक विशाल "मनोवैज्ञानिक युद्ध" छेड़ना, जिसका उद्देश्य किसी की अपनी विचारधारा और जीवन शैली का प्रचार करना था, साथ ही "दुश्मन" देशों की आबादी की नज़र में विपरीत गुट की आधिकारिक विचारधारा और जीवन शैली को बदनाम करना था। और "तीसरी दुनिया"। इस उद्देश्य के लिए, रेडियो स्टेशन बनाए गए जो "वैचारिक दुश्मन" देशों के क्षेत्र में प्रसारित होते थे, विदेशी भाषाओं में वैचारिक रूप से उन्मुख साहित्य और पत्रिकाओं के उत्पादन को वित्त पोषित किया गया था, और वर्ग, नस्लीय और राष्ट्रीय विरोधाभासों की तीव्रता बढ़ गई थी। सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था। विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक प्रणालियों वाले राज्यों के बीच आर्थिक और मानवीय संबंधों में कमी। कुछ ओलंपिक खेलों का बहिष्कार। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों ने मास्को में 1980 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक का बहिष्कार किया। जवाब में, यूएसएसआर और अधिकांश समाजवादी देशों ने लॉस एंजिल्स में 1984 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक का बहिष्कार किया। पूर्वी यूरोप में, सोवियत समर्थन खोने के बाद, साम्यवादी सरकारें 1989-1990 में पहले भी हटा दी गईं। वारसॉ संधि आधिकारिक तौर पर 1 जुलाई, 1991 को समाप्त हो गई और उसी क्षण से शीत युद्ध की समाप्ति मानी जा सकती है। शीत युद्ध एक बहुत बड़ी गलती थी जिसके कारण 1945-1991 की अवधि में दुनिया को भारी प्रयास और भारी सामग्री और मानवीय नुकसान उठाना पड़ा। यह पता लगाना बेकार है कि इसके लिए कमोबेश किसे दोषी ठहराया जाए, किसी को दोष देना या लीपापोती करना बेकार है - मॉस्को और वाशिंगटन दोनों में राजनेता इसके लिए समान रूप से जिम्मेदार हैं। सोवियत-अमेरिकी सहयोग की शुरुआत ने ऐसी किसी बात की भविष्यवाणी नहीं की थी। जून 1941 में यूएसएसआर पर जर्मन हमले के बाद राष्ट्रपति रूजवेल्ट। लिखा है कि "इसका अर्थ है यूरोप की नाज़ी प्रभुत्व से मुक्ति। साथ ही, मुझे नहीं लगता कि हमें रूसी प्रभुत्व की किसी भी संभावना के बारे में चिंता करनी चाहिए।" रूजवेल्ट का मानना ​​था कि विजयी शक्तियों का महान गठबंधन व्यवहार के पारस्परिक रूप से स्वीकार्य मानदंडों के अधीन, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद भी काम करना जारी रख सकता है, और उन्होंने सहयोगियों के बीच आपसी अविश्वास को रोकने को अपने मुख्य कार्यों में से एक माना। युद्ध की समाप्ति के साथ, दुनिया की ध्रुवीयता नाटकीय रूप से बदल गई - यूरोप और जापान के पुराने औपनिवेशिक देश खंडहर हो गए, लेकिन सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका आगे बढ़ गए, केवल उस क्षण तक बलों के वैश्विक संतुलन में थोड़ा सा शामिल थे और अब धुरी देशों के पतन के बाद पैदा हुए एक प्रकार के शून्य को भरना है। और उसी क्षण से, दो महाशक्तियों के हित संघर्ष में आ गए - यूएसएसआर और यूएसए दोनों ने अपने प्रभाव की सीमाओं को यथासंभव विस्तारित करने की मांग की, सभी दिशाओं में संघर्ष शुरू हुआ - विचारधारा में, मन को जीतने के लिए और लोगों के दिल; ताकत की स्थिति से दूसरे पक्ष से बात करने के लिए हथियारों की दौड़ में आगे निकलने के प्रयास में; आर्थिक संकेतकों में - अपनी सामाजिक व्यवस्था की श्रेष्ठता प्रदर्शित करने के लिए; यहां तक ​​कि खेलों में भी - जैसा कि जॉन कैनेडी ने कहा था, "किसी देश की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा दो चीजों से मापी जाती है: परमाणु मिसाइलें और ओलंपिक स्वर्ण पदक।" पश्चिम ने शीत युद्ध जीत लिया और सोवियत संघ स्वेच्छा से इसे हार गया। अब, वारसॉ संधि संगठन और पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद को भंग करने, आयरन कर्टेन को तोड़ने और जर्मनी को एकजुट करने, एक महाशक्ति को नष्ट करने और साम्यवाद पर प्रतिबंध लगाने के बाद, 21 वीं सदी में रूस आश्वस्त हो सकता है कि कोई विचारधारा नहीं, बल्कि केवल भूराजनीतिक हित प्रबल हैं। पश्चिमी राजनीतिक सोच. नाटो की सीमाओं को रूस की सीमाओं के करीब ले जाने के बाद, पूर्व यूएसएसआर के आधे गणराज्यों में अपने सैन्य अड्डे स्थापित करने के बाद, अमेरिकी राजनेता तेजी से शीत युद्ध की बयानबाजी की ओर रुख कर रहे हैं, जिससे विश्व समुदाय की नजर में रूस की छवि खराब हो रही है। . और फिर भी मैं सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करना चाहता हूं - कि पूर्व और पश्चिम की महान शक्तियां संघर्ष नहीं करेंगी, बल्कि सहयोग करेंगी, बिना किसी दबाव और ब्लैकमेल के बातचीत की मेज पर सभी समस्याओं को पर्याप्त रूप से हल करेंगी, जो कि सबसे महान अमेरिकी राष्ट्रपति हैं। 20वीं सदी का सपना देखा. ऐसा लगता है कि यह काफी संभव है - वैश्वीकरण के आने वाले युग में, रूस धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से विश्व समुदाय में एकीकृत हो रहा है, रूसी कंपनियां विदेशी बाजारों में प्रवेश कर रही हैं, और पश्चिमी निगम रूस में आ रहे हैं, और केवल परमाणु युद्ध ही रोका जा सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए, Google और Microsoft अपने उच्च-तकनीकी उत्पाद विकसित कर रहे हैं, और फोर्ड रूस में अपनी कारों का निर्माण कर रहा है। खैर, दुनिया के लाखों आम लोगों के लिए, मुख्य बात यह है कि "कोई युद्ध नहीं है..." - न गर्मी, न सर्दी। सामाजिक-राजनीतिक, आर्थिक और मनोवैज्ञानिक विरोध का एक उत्कृष्ट उदाहरण शीत युद्ध है। सामाजिक जीवन के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करने के बाद, शीत युद्ध अब भी अपने परिणामों को प्रकट कर रहा है, जो इस घटना के अंत के बारे में बहस को निर्धारित करता है। हम शीत युद्ध की समाप्ति की तारीख के सवाल पर बात नहीं करेंगे, हम केवल इसकी शुरुआत के कालानुक्रमिक ढांचे को समझने और इसके सार के बारे में अपने दृष्टिकोण को रेखांकित करने का प्रयास करेंगे। सबसे पहले, कोई भी इस बात पर ध्यान दिए बिना नहीं रह सकता कि इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में अक्सर कुछ मुद्दों पर सबसे अधिक विरोधी स्थिति होती है। लेकिन अधिकांश मैनुअल में जो तारीखें शामिल हैं, उनमें शीत युद्ध की शुरुआत की तारीख का नाम दिया जा सकता है - 6 मार्च, 1946, फुल्टन में चर्चिल का भाषण। हालाँकि, हमारी राय में, शीत युद्ध की शुरुआत रूस में बोल्शेविकों के सत्ता में आने से जुड़ी क्रांतिकारी घटनाओं से हुई। तब यह ग्रह पर सुलगना शुरू ही हुआ था, बिना पूर्ण पैमाने पर संघर्ष के भड़के। इसकी पुष्टि पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स जी.वी. के बयान से होती है। चिचेरिन ने वी. विल्सन की उस टिप्पणी के जवाब में कहा कि सोवियत रूस पेरिस शांति सम्मेलन में राष्ट्र संघ में प्रवेश करने का प्रयास करेगा। उन्होंने निम्नलिखित कहा: “हां, वह दस्तक देती है, लेकिन लुटेरों की संगति में आने के लिए नहीं, जिन्होंने अपनी शिकारी प्रकृति का पता लगा लिया है। यह दस्तक दे रहा है, विश्व श्रमिक क्रांति दस्तक दे रही है। वह मैटरलिनक के नाटक में एक बिन बुलाए मेहमान की तरह दस्तक देती है, जिसका अदृश्य दृष्टिकोण दिल को कंपा देने वाली भयावहता से जकड़ देता है, जिसके कदम सीढ़ियों पर पहले से ही समझ में आ जाते हैं, एक दरांती की आवाज के साथ - वह दस्तक देती है, वह पहले से ही प्रवेश कर रही है, वह पहले से ही नीचे बैठी है एक स्तब्ध परिवार की मेज, वह एक बिन बुलाए मेहमान है - वह अदृश्य मौत है"। अक्टूबर 1917 के बाद 16 वर्षों तक सोवियत रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंधों की अनुपस्थिति ने दोनों देशों के बीच किसी भी संचार को न्यूनतम कर दिया, जिससे एक-दूसरे के प्रति बिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण के प्रसार में योगदान हुआ। यूएसएसआर में - परोपकारी स्तर पर - "पूंजी के देश और श्रमिकों के उत्पीड़न" के प्रति शत्रुता बढ़ी, और संयुक्त राज्य अमेरिका में - फिर से मानवीय स्तर पर - "श्रमिकों और किसानों" के राज्य के प्रति रुचि और सहानुभूति लगभग बढ़ी सीधा अनुपात। हालाँकि, 30 के दशक में "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ किए गए राजनीतिक परीक्षणों और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के अधिकारियों द्वारा लगातार उल्लंघन के कारण न केवल सरकार के प्रति तीव्र नकारात्मक और बेहद संदेहपूर्ण रवैया पैदा हुआ और व्यापक प्रसार हुआ। यूएसएसआर, लेकिन समग्र रूप से साम्यवादी विचारधारा की ओर भी। हमारा मानना ​​है कि इसी समय शीत युद्ध अपने वैचारिक और राजनीतिक पहलू में विकसित हुआ था। सोवियत संघ की आंतरिक नीति के कारण न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि पूरे पश्चिमी विश्व में समाजवादी और साम्यवादी आदर्शों को पूरी तरह से नकार दिया गया। अगस्त 1939 में सोवियत सरकार और नाज़ी जर्मनी के बीच संपन्न मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि से स्थिति और भी बिगड़ गई थी। हालाँकि, सामान्य तौर पर, युद्ध-पूर्व अवधि ने आर्थिक अवसर प्रदान नहीं किए - महामंदी और यूएसएसआर में औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण को मजबूर किया - दोनों राज्यों के लिए आपसी शत्रुता को किसी भी प्रकार के गर्म संघर्ष में बदलना। और राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने सोवियत देश के संबंध में अपनी विदेश नीति की दिशा काफी हद तक पर्याप्त रूप से बनाई, हालांकि यह राष्ट्रीय हित के कारण अधिक संभावना थी। हम देखते हैं कि शीत युद्ध की शुरुआत में वैचारिक विरोधाभास थे। सोवियत राज्य ने एंटेंटे में पूर्व सहयोगियों, पश्चिमी शक्तियों के लिए साम्यवाद और समाजवाद की विचारधारा का सक्रिय रूप से विरोध किया। बोल्शेविकों द्वारा सामने रखी गई दो संरचनाओं वाले राज्यों के बीच वर्ग संघर्ष और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की असंभवता के बारे में थीसिस ने दुनिया को धीरे-धीरे द्विध्रुवीय टकराव की ओर धकेल दिया। अमेरिकी पक्ष में, सोवियत रूस के खिलाफ हस्तक्षेप में भागीदारी संभवतः यूरोप में ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस और सुदूर पूर्व में जापान की स्थिति को मजबूत होते देखने की अनिच्छा के कारण हुई थी। इस प्रकार, एक ओर राष्ट्रीय हितों की खोज, जो दूसरी ओर की आवश्यकताओं के साथ विरोधाभासी थी, और साम्यवादी विचारधारा के सिद्धांतों ने देशों के बीच संबंधों की एक नई प्रणाली की नींव रखी। द्वितीय विश्व युद्ध में नाज़ी जर्मनी पर विजय के बाद मित्र राष्ट्रों के विकास के रास्ते अलग-अलग हो गए; इसके अलावा, दोनों देशों के नेताओं, ट्रूमैन और स्टालिन को एक-दूसरे पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं था। यह स्पष्ट था कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर दोनों आक्रामक रूप से अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करेंगे, हालांकि, परमाणु हथियारों के उद्भव को देखते हुए, गैर-सैन्य तरीकों से, क्योंकि बाद के उपयोग से मानवता की मृत्यु हो जाएगी या अधिकांश इसका. युद्ध के बाद की दुनिया ने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के लिए प्रतिद्वंद्विता के विशाल द्वार खोल दिए, जो अक्सर छिपी हुई कूटनीतिक भाषा या यहां तक ​​कि खुली दुश्मनी में बदल गए। 40 के दशक का दूसरा भाग - 60 के दशक की शुरुआत। उन्होंने न केवल उन विवादों को हल नहीं किया जो उस समय तक मौजूद थे, बल्कि उन्होंने नए विवाद भी जोड़ दिए। शीत युद्ध की शुरुआत से ही सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के संबंध में मुख्य भाषाओं को बड़ी संख्या में शब्दों और अवधारणाओं से समृद्ध किया गया है, यह तथ्य स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय स्थिति के वास्तविक तनाव की गवाही देता है: " लौह पर्दा”, “परमाणु कूटनीति”, “शक्ति राजनीति”, “भंगुरता”, “डोमिनोज़ सिद्धांत”, “मुक्ति सिद्धांत”, “बंदी राष्ट्र”, “स्वतंत्रता के लिए धर्मयुद्ध”, “साम्यवाद को वापस लाने का सिद्धांत”, “की रणनीति” बड़े पैमाने पर प्रतिशोध", "परमाणु छतरी", "मिसाइल ढाल" ", "मिसाइल गैप", "लचीली प्रतिक्रिया रणनीति", "बढ़ता प्रभुत्व", "ब्लॉक कूटनीति" - कुल मिलाकर लगभग पैंतालीस। शीत युद्ध प्रणाली में सब कुछ शामिल है: आर्थिक, राजनीतिक, खुफिया युद्ध। लेकिन हमारी राय में मुख्य युद्ध एक मनोवैज्ञानिक युद्ध है, इसमें जीत ही असली जीत है। एक जीत, जिसके फल का उपयोग वास्तव में एक नई विश्व व्यवस्था के निर्माण में किया जा सकता है। देशों ने अपनी आंतरिक और विदेश नीति की रेखाएँ, उनमें से कुछ के आधार पर, सोवियत विरोधी और साम्यवाद विरोधी दृष्टिकोण के आधार पर बनाईं, दूसरों ने साम्राज्यवादी हलकों की शत्रुता के आधार पर। जनमत में स्थिति को बढ़ाने की प्रथा का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया। सरकारों ने सक्रिय रूप से "एक-दूसरे पर कीचड़ उछालने" के लिए विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया, जिसमें शिक्षा जैसा शक्तिशाली दबाव भी शामिल है। शीत युद्ध के बारे में एक तरफा तरीके से पढ़ाया गया (और अब भी), एक देश में और दूसरे देश में। हालाँकि, इस घटना का मूल तथ्य यह है कि हम अभी भी शिक्षा प्रणाली में पश्चिमी देशों के प्रति नकारात्मक रवैये को नहीं छोड़ सकते हैं। हम सामान्य इतिहास और पितृभूमि के इतिहास के कई पहलुओं पर वैचारिक पूर्वाग्रहों, पूर्वाग्रहों के चश्मे से, "हमारे जैसा नहीं होने का मतलब बुरा" की स्थिति से विचार करना जारी रखते हैं। संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि शीत युद्ध एक सुस्पष्ट ऐतिहासिक घटना है। उसके उदाहरण का उपयोग करके, आप बहुत कुछ दिखा सकते हैं, हमारे समय के विभिन्न रुझानों का वर्णन कर सकते हैं। इसके अलावा, शीत युद्ध का अध्ययन हमें इतिहास के अधिक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के करीब लाता है, जिसे बदले में आधुनिक घटनाओं का अधिक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन प्रदान करना चाहिए। 7.3 संयुक्त राष्ट्र महासभा 7.4 शीत युद्ध 7.5 बच्चे शीत युद्ध के सैनिक हैं। युद्धकाल युद्धकाल वह अवधि है जब एक राज्य दूसरे राज्य के साथ युद्ध में होता है। युद्ध के समय में, देश में या उसके अलग-अलग क्षेत्रों में मार्शल लॉ लागू किया जाता है। युद्धकाल की शुरुआत युद्ध की स्थिति की घोषणा या शत्रुता की वास्तविक शुरुआत का क्षण है। युद्धकाल की समाप्ति शत्रुता की समाप्ति का घोषित दिन और घंटा है। युद्धकाल वह अवधि है जब एक राज्य दूसरे देश के साथ युद्ध में होता है। युद्ध की स्थिति उस क्षण से उत्पन्न होती है जब राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय द्वारा इसकी घोषणा की जाती है या उस क्षण से जब शत्रुता का वास्तविक प्रकोप होता है। युद्धकाल राज्य और समाज के जीवन की विशेष स्थितियाँ हैं जो एक अप्रत्याशित घटना - युद्ध की घटना से जुड़ी हैं। प्रत्येक राज्य अपने नागरिकों को बाहरी खतरों से बचाने के लिए अपने कार्यों को पूरा करने के लिए बाध्य है। बदले में, इन कार्यों को करने के लिए, सभी देशों के कानून राज्य की शक्तियों के विस्तार के साथ-साथ नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता को सीमित करते हैं। 8.1 टैंक 8.2 युद्ध के जर्मन कैदियों का एक स्तंभ स्टेलिनग्राद से होकर गुजरता है कानूनी परिणाम रूसी संघ में संघीय कानून "रक्षा पर" के अनुसार, रूसी संघ पर सशस्त्र हमले की स्थिति में संघीय कानून द्वारा युद्ध की स्थिति घोषित की जाती है किसी अन्य राज्य या राज्यों के समूह द्वारा, साथ ही रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों को लागू करने की आवश्यकता की स्थिति में। जिस क्षण से युद्ध की स्थिति घोषित की जाती है या शत्रुता की वास्तविक शुरुआत होती है, युद्ध का समय शुरू होता है, जो शत्रुता की समाप्ति की घोषणा के क्षण से समाप्त होता है, लेकिन उनकी वास्तविक समाप्ति से पहले नहीं। नागरिक स्वतंत्रता के प्रतिबंध से संबंधित देश की रक्षा के उद्देश्य से आपातकालीन उपाय सभी राज्यों द्वारा उठाए जाते हैं। गृहयुद्ध के दौरान, राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने मौलिक नागरिक अधिकारों को अस्थायी रूप से समाप्त कर दिया। प्रथम विश्व युद्ध शुरू होने के बाद वुडरो विल्सन ने भी यही किया और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने भी यही किया। आर्थिक परिणाम युद्धकाल के आर्थिक परिणामों की विशेषता रक्षा आवश्यकताओं पर अत्यधिक सरकारी व्यय है। देश के सभी संसाधनों को सेना की जरूरतों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया जाता है। सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को प्रचलन में लाया जाता है, जिसका उपयोग राज्य के लिए अत्यधिक अवांछनीय है। एक नियम के रूप में, इन उपायों से हाइपरइन्फ्लेशन होता है। सामाजिक परिणाम युद्धकाल के सामाजिक परिणामों की विशेषता, सबसे पहले, जनसंख्या के जीवन स्तर में महत्वपूर्ण गिरावट है। सैन्य जरूरतों को पूरा करने के लिए अर्थव्यवस्था के परिवर्तन के लिए सैन्य क्षेत्र में आर्थिक क्षमता की अधिकतम एकाग्रता की आवश्यकता होती है। इसमें सामाजिक क्षेत्र से धन का बहिर्वाह शामिल है। अत्यधिक आवश्यकता की स्थितियों में, कमोडिटी-मनी टर्नओवर सुनिश्चित करने की क्षमता के अभाव में, खाद्य प्रणाली प्रति व्यक्ति उत्पादों की कड़ाई से पैमाइश के साथ राशनिंग के आधार पर स्विच कर सकती है। 8.3 हिरोशिमा 8.4 जियोगीव्स्काया रिबन 8.5 धर्मयुद्ध युद्ध की घोषणा युद्ध की घोषणा एक विशेष प्रकार की गंभीर क्रियाओं में व्यक्त की जाती है, जो दर्शाती है कि इन राज्यों के बीच शांति भंग हो गई है और उनके बीच एक सशस्त्र संघर्ष आगे है। युद्ध की घोषणा को प्राचीन काल में ही राष्ट्रीय नैतिकता के लिए आवश्यक कार्य के रूप में मान्यता दी गई है। युद्ध की घोषणा करने के तरीके बहुत अलग होते हैं. सबसे पहले वे प्रकृति में प्रतीकात्मक हैं। प्राचीन एथेनियाई लोग युद्ध शुरू करने से पहले दुश्मन देश पर भाला फेंकते थे। फारसियों ने समर्पण के संकेत के रूप में भूमि और पानी की मांग की। युद्ध की घोषणा प्राचीन रोम में विशेष रूप से गंभीर थी, जहां इन संस्कारों का निष्पादन तथाकथित भ्रूणों को सौंपा गया था। मध्ययुगीन जर्मनी में युद्ध की घोषणा करने की क्रिया को "अबसागुंग" (डिफ़िडेटियो) कहा जाता था। 9.1 हथियार 9.2 पैदल सेना फ्रांसीसियों के प्रचलित विचारों के अनुसार युद्ध की घोषणा और उसके प्रारम्भ होने के बीच कम से कम 90 दिन का अंतराल होना आवश्यक माना जाता था। बाद में, अर्थात् 17वीं शताब्दी से, युद्ध की घोषणा विशेष घोषणापत्रों के रूप में व्यक्त की गई, लेकिन अक्सर बिना किसी पूर्व सूचना के संघर्ष शुरू हो गया (सात साल का युद्ध)। युद्ध से पहले नेपोलियन प्रथम ने केवल अपने सैनिकों के लिए एक उद्घोषणा जारी की। युद्ध की घोषणा के विशेष कार्य अब उपयोग से बाहर हो गए हैं। आमतौर पर युद्ध से पहले राज्यों के बीच राजनयिक संबंधों में दरार आ जाती है। इस प्रकार, रूसी सरकार ने 1877 (1877-1878 का रूसी-तुर्की युद्ध) में सुल्तान को युद्ध की औपचारिक घोषणा नहीं भेजी, बल्कि अपने प्रभारी डी'एफ़ेयर के माध्यम से पोर्टे को सूचित करने तक सीमित कर दिया कि रूस और के बीच राजनयिक संबंध हैं। तुर्की बाधित हो गया था. कभी-कभी युद्ध की शुरुआत का क्षण एक अल्टीमेटम के रूप में पहले से निर्धारित किया जाता है, जो घोषणा करता है कि एक निश्चित अवधि के भीतर इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता को युद्ध का कानूनी कारण माना जाएगा (तथाकथित कैसस बेली)। रूसी संघ का संविधान किसी भी सरकारी निकाय को युद्ध की घोषणा करने का अधिकार नहीं देता है; राष्ट्रपति के पास केवल आक्रामकता या आक्रामकता के खतरे (रक्षात्मक युद्ध) की स्थिति में मार्शल लॉ घोषित करने की शक्ति है। 9.3 नौसैनिक युद्ध 9.4 सैनिक 9.5 निकासी मार्शल लॉ मार्शल लॉ किसी राज्य या उसके हिस्से में एक विशेष कानूनी व्यवस्था है, जो राज्य के खिलाफ आक्रामकता या तत्काल खतरे की स्थिति में राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय के निर्णय द्वारा स्थापित की जाती है। आक्रामकता. मार्शल लॉ आमतौर पर नागरिकों के कुछ अधिकारों और स्वतंत्रता पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध प्रदान करता है, जिसमें आंदोलन की स्वतंत्रता, इकट्ठा होने की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता, मुकदमे का अधिकार, संपत्ति की हिंसा का अधिकार आदि जैसे बुनियादी अधिकार शामिल हैं। इसके अलावा, न्यायिक और कार्यकारी शक्तियां सैन्य अदालतों और सैन्य कमान को हस्तांतरित की जा सकती हैं। मार्शल लॉ लागू करने की प्रक्रिया और व्यवस्था कानून द्वारा निर्धारित की जाती है। रूसी संघ के क्षेत्र में, मार्शल लॉ शासन को शुरू करने, लागू करने और रद्द करने की प्रक्रिया संघीय संवैधानिक कानून "मार्शल लॉ पर" में परिभाषित की गई है। 10.1 गोला बारूद 10.2 नाटो टैंक सशस्त्र बलों का मार्शल लॉ में स्थानांतरण मार्शल लॉ में स्थानांतरण सशस्त्र बलों की रणनीतिक तैनाती का प्रारंभिक चरण है, युद्ध की आवश्यकताओं के अनुसार उनके पुनर्गठन की प्रक्रिया। इसमें सशस्त्र बलों को उनकी लामबंदी के साथ युद्ध की तैयारी के उच्चतम स्तर पर लाना, संरचनाओं, संरचनाओं और इकाइयों को पूर्ण युद्ध तत्परता में लाना शामिल है। इसे सभी सशस्त्र बलों या उनके भागों के लिए, क्षेत्र और दिशा के अनुसार, चरणों में या एक बार में किया जा सकता है। इन कार्यों पर निर्णय राज्य के सर्वोच्च राजनीतिक नेतृत्व द्वारा किया जाता है और रक्षा मंत्रालय के माध्यम से लागू किया जाता है। युद्ध की स्थिति में कई कानूनी परिणाम शामिल होते हैं: युद्धरत राज्यों के बीच राजनयिक और अन्य संबंधों की समाप्ति, अंतर्राष्ट्रीय संधियों की समाप्ति, आदि। युद्धकाल में, कुछ आपराधिक कानूनी कार्य, या इन नियमों के कुछ हिस्से, लागू हो जाते हैं, जिससे कुछ लोगों की जिम्मेदारी कड़ी हो जाती है। अपराध. साथ ही, युद्धकाल में अपराध करने का तथ्य कुछ सैन्य अपराधों की एक योग्यता विशेषता है। कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 331, युद्धकाल में या युद्ध की स्थिति में सैन्य सेवा के विरुद्ध किए गए अपराधों के लिए आपराधिक दायित्व रूसी संघ के युद्धकालीन कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है। असाधारण कठिन परिस्थितियों में, आपराधिक कार्यवाही में बदलाव या व्यक्तिगत चरणों का पूर्ण उन्मूलन संभव है। इस प्रकार, नाकाबंदी के दौरान घिरे लेनिनग्राद में, स्थानीय अधिकारियों का एक प्रस्ताव लागू था, जिसमें कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अपराध स्थल पर हिरासत में लिए गए लुटेरों, लुटेरों और लुटेरों को गोली मारने का आदेश दिया गया था। इस प्रकार, संपूर्ण आपराधिक प्रक्रिया दो चरणों तक सीमित थी - प्रारंभिक जांच, अदालती सुनवाई, अपील और कैसेशन कार्यवाही को दरकिनार करते हुए हिरासत में रखना और सजा का निष्पादन। मार्शल लॉ एक विशेष राज्य-कानूनी शासन है जो किसी आपात स्थिति में देश या उसके अलग-अलग हिस्सों में सर्वोच्च राज्य प्राधिकरण द्वारा अस्थायी रूप से शुरू किया जाता है; राज्य की रक्षा के हित में विशेष (आपातकालीन) उपायों की शुरूआत की विशेषता है। मार्शल लॉ की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं: सैन्य कमान और नियंत्रण निकायों की शक्तियों का विस्तार; नागरिकों पर देश की रक्षा से संबंधित कई अतिरिक्त जिम्मेदारियाँ थोपना; नागरिकों और लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता पर प्रतिबंध। मार्शल लॉ के तहत घोषित क्षेत्रों में, रक्षा के क्षेत्र में राज्य सत्ता के सभी कार्य, सार्वजनिक सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करना सैन्य अधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया जाता है। उन्हें नागरिकों और कानूनी संस्थाओं पर अतिरिक्त कर्तव्य लगाने (उन्हें श्रम भर्ती में शामिल करने, रक्षा जरूरतों के लिए वाहनों को जब्त करने आदि) का अधिकार दिया गया है, सार्वजनिक स्थिति की आवश्यकताओं के अनुसार सार्वजनिक व्यवस्था को विनियमित करने (सड़क यातायात को सीमित करने, प्रवेश पर रोक लगाने) का अधिकार दिया गया है। और मार्शल लॉ पर घोषित क्षेत्रों से बाहर निकलें, उद्यमों, संस्थानों आदि के संचालन घंटों को विनियमित करें)। इन निकायों की अवज्ञा के लिए, देश की सुरक्षा के विरुद्ध निर्देशित अपराधों और इसकी रक्षा को नुकसान पहुंचाने के लिए, यदि वे मार्शल लॉ के तहत घोषित क्षेत्रों में किए जाते हैं, तो अपराधियों को मार्शल लॉ के तहत जवाबदेह ठहराया जाता है। रूसी संघ के संविधान के अनुसार, रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता या रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा फेडरेशन काउंसिल और राज्य ड्यूमा की तत्काल अधिसूचना के साथ आक्रामकता के तत्काल खतरे की स्थिति में रूसी संघ के क्षेत्र में या उसके कुछ इलाकों में मार्शल लॉ लागू किया जाता है। . मार्शल लॉ की शुरूआत पर फरमानों की मंजूरी फेडरेशन काउंसिल की क्षमता के अंतर्गत आती है। -शापिंस्की वी.आई. 10.3 आधुनिक युद्ध 10.4 कांगो में युद्ध 10.5 युद्ध और बच्चे सैन्य अभियान सैन्य अभियान युद्ध अभियानों को अंजाम देने के लिए सशस्त्र बलों के बलों और साधनों का संगठित उपयोग है सैन्य अभियानों के प्रकार: लड़ाकू अभियान; युद्ध; लड़ाई; सैन्य नाकाबंदी; तोड़फोड़; घात लगाना; जवाबी हमला; जवाबी हमला; अप्रिय; रक्षा; घेराबंदी; पीछे हटना; सड़क पर लड़ाई और अन्य। 11.1 घेराबंदी 11.2 लड़ाकू युद्ध एक सैन्य और सार्वभौमिक अवधारणा है जो विशेष रूप से प्रशिक्षित लोगों के समूहों (आमतौर पर राष्ट्रीय राज्यों के नियमित सशस्त्र बलों के कुछ हिस्सों) के बीच सशस्त्र टकराव की आपातकालीन स्थिति का वर्णन करती है। सैन्य विज्ञान युद्ध संचालन को सशस्त्र बलों की इकाइयों, संरचनाओं और शाखाओं के संघों द्वारा सौंपे गए युद्ध अभियानों को पूरा करने के लिए बलों और साधनों के संगठित उपयोग के रूप में समझता है (अर्थात, संगठन के परिचालन, परिचालन-सामरिक और सामरिक स्तरों पर युद्ध छेड़ना) ). किसी संगठन के उच्च, रणनीतिक स्तर पर युद्ध छेड़ना युद्ध कहलाता है। इस प्रकार, युद्ध अभियानों को सैन्य अभियानों में एक अभिन्न अंग के रूप में शामिल किया जाता है - उदाहरण के लिए, जब कोई मोर्चा रणनीतिक आक्रामक अभियान के रूप में सैन्य अभियान चलाता है, तो सेनाएं और कोर जो मोर्चे का हिस्सा होते हैं, आक्रामक के रूप में सैन्य अभियान चलाते हैं , आवरण, छापेमारी, इत्यादि। लड़ाई दो या दो से अधिक पार्टियों के बीच एक सशस्त्र सगाई (संघर्ष, युद्ध, लड़ाई) है जो एक दूसरे के साथ युद्ध में हैं। लड़ाई का नाम आमतौर पर उस क्षेत्र से आता है जहां यह हुआ था। 20वीं सदी के सैन्य इतिहास में, लड़ाई की अवधारणा एक समग्र प्रमुख ऑपरेशन के हिस्से के रूप में व्यक्तिगत बटालियनों की लड़ाई की समग्रता का वर्णन करती है, उदाहरण के लिए कुर्स्क की लड़ाई। लड़ाइयाँ अपने पैमाने में लड़ाइयों से भिन्न होती हैं और अक्सर युद्ध के परिणाम में उनकी निर्णायक भूमिका होती है। उनकी अवधि कई महीनों तक पहुंच सकती है, और उनकी भौगोलिक सीमा दसियों और सैकड़ों किलोमीटर तक हो सकती है। मध्य युग में, लड़ाइयाँ एक जुड़ी हुई घटना होती थीं और अधिकतम कुछ दिनों तक चलती थीं। लड़ाई एक सघन क्षेत्र में हुई, आमतौर पर खुले इलाकों में, जो खेत या, कुछ मामलों में, जमी हुई झीलें हो सकती हैं। लड़ाई के स्थान लंबे समय तक लोगों की स्मृति में अंकित रहे; अक्सर उन पर स्मारक बनाए जाते थे और उनके साथ एक विशेष भावनात्मक संबंध महसूस किया जाता था। 19वीं सदी के मध्य से, "लड़ाई," "लड़ाई" और "ऑपरेशन" की अवधारणाओं को अक्सर पर्यायवाची के रूप में इस्तेमाल किया गया है। उदाहरण के लिए: बोरोडिनो की लड़ाई और बोरोडिनो की लड़ाई। सामरिक पैमाने पर सैन्य इकाइयों (उपइकाइयों, इकाइयों, संरचनाओं) द्वारा कार्रवाई का मुख्य सक्रिय रूप युद्ध है, जो क्षेत्र और समय में सीमित एक संगठित सशस्त्र संघर्ष है। यह लक्ष्य, स्थान और समय के संदर्भ में समन्वित सैनिकों के हमलों, गोलीबारी और युद्धाभ्यास का एक सेट है। लड़ाई रक्षात्मक या आक्रामक हो सकती है. सैन्य नाकाबंदी एक सैन्य कार्रवाई है जिसका उद्देश्य किसी दुश्मन वस्तु के बाहरी कनेक्शन को काटकर उसे अलग करना है। सैन्य नाकाबंदी का उद्देश्य सुदृढीकरण के हस्तांतरण, सैन्य उपकरणों और रसद की डिलीवरी और क़ीमती सामानों की निकासी को रोकना या कम करना है। सैन्य नाकाबंदी की वस्तुएँ हो सकती हैं: व्यक्तिगत राज्य, शहर, गढ़वाले क्षेत्र, सैन्य चौकियों के साथ रणनीतिक और परिचालन महत्व के बिंदु, सैन्य अभियानों के सिनेमाघरों में सैनिकों के बड़े समूह और समग्र रूप से सशस्त्र बल, द्वीप के आर्थिक क्षेत्र, जलडमरूमध्य क्षेत्र, खाड़ियाँ, नौसैनिक अड्डे, बंदरगाह। बाद में इस वस्तु पर कब्ज़ा करने के इरादे से किसी शहर या किले की नाकाबंदी को घेराबंदी कहा जाता है। सैन्य नाकाबंदी के लक्ष्य हैं: राज्य की सैन्य-आर्थिक शक्ति को कम करना; दुश्मन सशस्त्र बलों के अवरुद्ध समूह की ताकतों और साधनों को कम करना; इसके बाद की हार के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना; दुश्मन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना; स्थानांतरण पर रोक लगाना शत्रु सेना अन्य दिशाओं की ओर। नाकाबंदी पूर्ण या आंशिक हो सकती है, रणनीतिक और परिचालन पैमाने पर की जा सकती है। सामरिक पैमाने पर की गई नाकाबंदी को नाकाबंदी कहा जाता है। एक रणनीतिक सैन्य नाकाबंदी के साथ आर्थिक नाकाबंदी भी हो सकती है। नाकाबंदी वस्तु की भौगोलिक स्थिति और इसमें शामिल बलों और साधनों के आधार पर, नाकाबंदी भूमि, वायु, समुद्र या मिश्रित हो सकती है। जमीनी नाकाबंदी जमीनी बलों द्वारा विमानन और वायु रक्षा बलों के सहयोग से की जाती है। प्राचीन दुनिया के युद्धों में भूमि नाकाबंदी का उपयोग पहले से ही किया गया था - उदाहरण के लिए, ट्रोजन युद्ध में। 17वीं-19वीं शताब्दी में इसका उपयोग अक्सर शक्तिशाली किलों पर कब्ज़ा करने के लिए किया जाता था। हवाई नाकाबंदी आमतौर पर भूमि और समुद्री नाकाबंदी का हिस्सा होती है, लेकिन अगर वायु शक्ति निर्णायक भूमिका निभाती है, तो इसे हवाई नाकाबंदी कहा जाता है। वायु द्वारा अवरुद्ध वस्तु के बाहरी संचार को दबाने या कम करने के लिए (भौतिक संसाधनों और सुदृढीकरण की प्राप्ति को रोकने के लिए, साथ ही वायु द्वारा निकासी को रोकने के लिए) दुश्मन को नष्ट करने के लिए विमानन बलों और वायु रक्षा बलों द्वारा वायु नाकाबंदी की जाती है। विमान हवा में और लैंडिंग एयरफ़ील्ड और टेकऑफ़ दोनों में। तटीय क्षेत्रों में, हवाई नाकाबंदी को आमतौर पर समुद्री नाकाबंदी के साथ जोड़ा जाता है। नौसैनिक नाकाबंदी नौसेना की कार्रवाइयों द्वारा की जाती है - सतह के जहाज, पनडुब्बियां, वाहक-आधारित और बेस विमान - तट पर गश्त करना, बंदरगाहों, नौसैनिक अड्डों, समुद्र (महासागर) संचार के क्षेत्रों में माइनफील्ड स्थापित करना, लॉन्च करना महत्वपूर्ण ज़मीनी लक्ष्यों पर मिसाइल और बम हवाई और तोपखाने हमले, साथ ही समुद्र और ठिकानों पर सभी दुश्मन जहाजों का विनाश, और हवा और हवाई क्षेत्रों में विमानन। तोड़फोड़ (लैटिन डायवर्सियो से - विचलन, व्याकुलता) - सैन्य, औद्योगिक और अन्य सुविधाओं को अक्षम करने, कमांड और नियंत्रण को बाधित करने, संचार, नोड्स और संचार लाइनों को नष्ट करने, जनशक्ति और सैन्य उपकरणों को नष्ट करने के लिए दुश्मन की रेखाओं के पीछे तोड़फोड़ करने वाले समूहों (इकाइयों) या व्यक्तियों की कार्रवाई , दुश्मन की नैतिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति पर प्रभाव। घात लगाना एक शिकार तकनीक है; एक आश्चर्यजनक हमले के साथ दुश्मन को हराने, कैदियों को पकड़ने और सैन्य उपकरणों को नष्ट करने के लिए दुश्मन के आंदोलन के सबसे संभावित मार्गों पर एक सैन्य इकाई (शिकारी या पक्षपातपूर्ण) की अग्रिम और सावधानीपूर्वक छद्म नियुक्ति; कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों में - उस स्थान पर एक कब्जा समूह की गुप्त नियुक्ति जहां एक अपराधी को हिरासत में लेने के उद्देश्य से उपस्थित होने की उम्मीद है। प्रतिआक्रामक एक प्रकार का आक्रमण है, जो सैन्य अभियानों के मुख्य प्रकारों में से एक है (रक्षा और आगामी युद्ध के साथ)। एक साधारण आक्रमण की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि बड़े पैमाने पर पलटवार करने का इरादा रखने वाला पक्ष पहले दुश्मन को जितना संभव हो उतना थका देता है, सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार और मोबाइल इकाइयों को उसके रैंक से बाहर कर देता है, जबकि एक पूर्व के सभी लाभों का उपयोग करता है। -तैयार और लक्षित स्थिति प्रदान करता है। आक्रमण के दौरान, सैनिक, अप्रत्याशित रूप से दुश्मन के लिए, पहल को जब्त कर लेते हैं और दुश्मन पर अपनी इच्छा थोप देते हैं। दुश्मन के लिए सबसे बड़ा परिणाम इस तथ्य से आता है कि, रक्षा के विपरीत, जहां पीछे की इकाइयों को सामने की रेखा से दूर खींच लिया जाता है, आगे बढ़ने वाला दुश्मन अपने आगे बढ़ने वाले सैनिकों को आपूर्ति करने में सक्षम होने के लिए उन्हें जितना संभव हो उतना करीब खींचता है। जब दुश्मन के हमले को रोक दिया जाता है और रक्षकों की इकाइयां जवाबी हमले पर जाती हैं, तो हमलावरों की पिछली इकाइयां खुद को रक्षाहीन पाती हैं और अक्सर "कढ़ाई" में समा जाती हैं। काउंटरस्ट्राइक एक रक्षात्मक ऑपरेशन में एक ऑपरेशनल फॉर्मेशन (मोर्चा, सेना, सेना कोर) के सैनिकों द्वारा किया गया एक हमला है, जो दुश्मन सैनिकों के एक समूह को हराने के लिए है जो रक्षा की गहराई में घुस गया है, खोई हुई स्थिति को बहाल करता है और लॉन्चिंग के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है। एक जवाबी हमला. इसे दूसरे सोपानों की सेनाओं, परिचालन भंडार, पहले सोपानों की सेनाओं के हिस्से के साथ-साथ मोर्चे के द्वितीयक क्षेत्रों से हटाए गए सैनिकों द्वारा एक या कई दिशाओं में किया जा सकता है। यह मुख्य विमानन बलों और एक विशेष रूप से निर्मित तोपखाने समूह द्वारा समर्थित है। जवाबी हमले की दिशा में हवाई हमला बलों को उतारा जा सकता है और छापेमारी टुकड़ियों का इस्तेमाल किया जा सकता है। एक नियम के रूप में, इसे शत्रु समूह के किनारों पर लगाया जाता है। इसे आगे बढ़ रहे दुश्मन की मुख्य ताकतों के खिलाफ सीधे हमला किया जा सकता है ताकि उन्हें नष्ट किया जा सके और उन्हें कब्जे वाले क्षेत्र से बाहर निकाला जा सके। किसी भी स्थिति में, यदि संभव हो तो पलटवार, सामने के उन हिस्सों पर आधारित होना चाहिए जहां दुश्मन को रोका या हिरासत में लिया गया है। यदि यह संभव नहीं है, तो जवाबी हमले की शुरुआत आगामी लड़ाई का रूप ले लेती है। आक्रामक सैन्य कार्रवाई का मुख्य प्रकार है (रक्षा और आगामी लड़ाई के साथ), जो सशस्त्र बलों की हमलावर कार्रवाइयों पर आधारित है। इसका उपयोग दुश्मन को हराने (जनशक्ति, सैन्य उपकरण, बुनियादी ढांचे को नष्ट करने) और दुश्मन के क्षेत्र पर महत्वपूर्ण क्षेत्रों, सीमाओं और वस्तुओं पर कब्जा करने के लिए किया जाता है। मॉस्को के पास जवाबी हमला, 1941 अधिकांश राज्यों और सैन्य गुटों के सैन्य सिद्धांतों के अनुसार, एक प्रकार की सैन्य कार्रवाई के रूप में आक्रामक को रक्षात्मक सैन्य कार्रवाइयों पर प्राथमिकता दी जाती है। एक आक्रमण में जमीन, हवा और समुद्र में विभिन्न सैन्य तरीकों से दुश्मन पर हमला करना, उसके सैनिकों के मुख्य समूहों को नष्ट करना और अपने सैनिकों को तेजी से आगे बढ़ाकर और दुश्मन को घेरने से प्राप्त सफलता का निर्णायक रूप से उपयोग करना शामिल है। आक्रमण का पैमाना रणनीतिक, परिचालनात्मक और सामरिक हो सकता है। आक्रामक पूरे प्रयास के साथ, उच्च गति पर, बिना रुके दिन-रात, किसी भी मौसम में, सभी इकाइयों की करीबी बातचीत के साथ किया जाता है। आक्रामक के दौरान, सैनिक पहल को जब्त कर लेते हैं और दुश्मन पर अपनी इच्छा थोप देते हैं। आक्रामक का लक्ष्य एक निश्चित सफलता प्राप्त करना है, जिसे मजबूत करने के लिए रक्षा के लिए संक्रमण या मोर्चे के अन्य क्षेत्रों पर आक्रमण संभव है। रक्षा सशस्त्र बलों की रक्षात्मक कार्रवाइयों पर आधारित एक प्रकार की सैन्य कार्रवाई है। इसका उपयोग दुश्मन के आक्रमण को बाधित करने या रोकने, अपने क्षेत्र के महत्वपूर्ण क्षेत्रों, सीमाओं और वस्तुओं पर कब्ज़ा करने, आक्रामक होने की स्थिति बनाने और अन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है। इसमें दुश्मन को अग्नि (परमाणु युद्ध और परमाणु) हमलों से हराना, उसकी आग और परमाणु हमलों को विफल करना, जमीन पर, हवा में और समुद्र में आक्रामक कार्रवाई करना, दुश्मन की पकड़ी गई रेखाओं, क्षेत्रों, वस्तुओं को जब्त करने के प्रयासों का मुकाबला करना शामिल है। उसके आक्रमणकारी सैनिकों के समूहों को परास्त करना। रक्षा का रणनीतिक, परिचालन और सामरिक महत्व हो सकता है। रक्षा अग्रिम रूप से आयोजित की जाती है या दुश्मन सैनिकों के आक्रामक होने के परिणामस्वरूप की जाती है। आमतौर पर, दुश्मन के हमलों को खदेड़ने के साथ-साथ, रक्षा में आक्रामक कार्रवाइयों के तत्व भी शामिल होते हैं (जवाबी कार्रवाई करना, आने वाले और पूर्व-निवारक अग्नि हमले करना, जवाबी हमले और पलटवार करना, हमलावर दुश्मन को उसके आधार, तैनाती और प्रारंभिक रेखाओं के क्षेत्रों में हराना), का अनुपात जो उसकी गतिविधि के स्तर को दर्शाता है। प्राचीन विश्व और मध्य युग में, गढ़वाले शहरों, किलों और महलों का उपयोग रक्षा के लिए किया जाता था। सेनाओं को (14वीं-15वीं शताब्दी से) आग्नेयास्त्रों से लैस करने के साथ, क्षेत्र रक्षात्मक किलेबंदी का निर्माण शुरू हुआ, मुख्य रूप से मिट्टी वाले, जिनका उपयोग दुश्मन पर गोलीबारी करने और उसके तोप के गोले और गोलियों से आश्रय के लिए किया जाता था। 19वीं शताब्दी के मध्य में राइफल वाले हथियारों की उपस्थिति, जिनमें आग की दर अधिक थी और फायरिंग रेंज अधिक थी, ने रक्षा के तरीकों में सुधार की आवश्यकता को आवश्यक बना दिया। इसकी स्थिरता को बढ़ाने के लिए, सैनिकों की युद्ध संरचनाओं को गहराई में स्थानांतरित किया जाने लगा। घेराबंदी किसी शहर या किले की लंबे समय तक की जाने वाली सैन्य नाकाबंदी है, जिसका उद्देश्य बाद में हमला करके वस्तु पर कब्जा करना या अपनी सेनाओं की थकावट के परिणामस्वरूप गैरीसन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना है। घेराबंदी शहर या किले के प्रतिरोध के अधीन शुरू होती है, यदि रक्षकों द्वारा आत्मसमर्पण को अस्वीकार कर दिया जाता है और शहर या किले पर जल्दी से कब्जा नहीं किया जा सकता है। घेरने वाले आमतौर पर उद्देश्य को पूरी तरह से अवरुद्ध कर देते हैं, जिससे गोला-बारूद, भोजन, पानी और अन्य संसाधनों की आपूर्ति बाधित हो जाती है। घेराबंदी के दौरान, हमलावर किलेबंदी को नष्ट करने और साइट में घुसने के लिए सुरंग बनाने के लिए घेराबंदी के हथियारों और तोपखाने का उपयोग कर सकते हैं। युद्ध की एक पद्धति के रूप में घेराबंदी का उद्भव शहरों के विकास से जुड़ा है। मध्य पूर्व में प्राचीन शहरों की खुदाई के दौरान, दीवारों के रूप में रक्षात्मक संरचनाओं के संकेत खोजे गए थे। पुनर्जागरण और प्रारंभिक आधुनिक काल के दौरान, यूरोप में घेराबंदी युद्ध का मुख्य तरीका था। किलेबंदी के निर्माता के रूप में लियोनार्डो दा विंची की प्रसिद्धि एक कलाकार के रूप में उनकी प्रसिद्धि के अनुरूप है। मध्ययुगीन सैन्य अभियान घेराबंदी की सफलता पर बहुत अधिक निर्भर थे। नेपोलियन युग के दौरान, अधिक शक्तिशाली तोपखाने हथियारों के उपयोग से किलेबंदी के महत्व में कमी आई। 20वीं सदी की शुरुआत तक, किले की दीवारों को खंदकों से बदल दिया गया था, और किले के महलों को बंकरों से बदल दिया गया था। 20वीं सदी में, शास्त्रीय घेराबंदी का अर्थ लगभग गायब हो गया। मोबाइल युद्ध के आगमन के साथ, एक अकेला, भारी किलेबंद किला अब उतना महत्वपूर्ण नहीं रह गया है जितना पहले हुआ करता था। किसी रणनीतिक लक्ष्य पर भारी मात्रा में विनाशकारी साधन पहुंचाने की संभावना के आगमन के साथ युद्ध की घेराबंदी पद्धति समाप्त हो गई है। पीछे हटना कब्जे वाली रेखाओं (क्षेत्रों) के सैनिकों द्वारा जबरन या जानबूझकर किया गया परित्याग है और बाद के युद्ध अभियानों के लिए बलों और संपत्तियों का एक नया समूह बनाने के लिए अपने क्षेत्र के भीतर नई लाइनों में उनकी वापसी है। पीछे हटने का काम परिचालन और रणनीतिक पैमाने पर किया जाता है। अतीत के कई युद्धों में सैनिकों को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। इस प्रकार, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में, एम.आई. कुतुज़ोव की कमान के तहत रूसी सैनिक सेना को फिर से भरने और जवाबी कार्रवाई तैयार करने के लिए जानबूझकर मास्को से पीछे हट गए। उसी युद्ध में, रूसी सैनिकों के हमलों से हार से बचने के लिए नेपोलियन की सेना को मास्को से स्मोलेंस्क और विल्ना तक पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पहली अवधि में, सोवियत सैनिकों को, सक्रिय रक्षात्मक कार्रवाई करते हुए, बेहतर दुश्मन ताकतों के हमलों से इकाइयों और संरचनाओं को वापस लेने और रणनीतिक भंडार की ताकतों के साथ एक स्थिर रक्षा बनाने के लिए समय प्राप्त करने के लिए पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। और पीछे हटने वाली सेना। वरिष्ठ कमांडर के आदेश पर मुख्य रूप से संगठित तरीके से वापसी की गई। सबसे खतरनाक दुश्मन समूहों के खिलाफ लड़ाई से मुख्य बलों की वापसी सुनिश्चित करने के लिए, आमतौर पर हवाई और तोपखाने हमले किए जाते थे, रक्षात्मक संचालन के लिए लाभप्रद लाइनों पर मुख्य बलों को गुप्त रूप से वापस लेने के उपाय किए जाते थे, और जवाबी हमले (जवाबी हमले) किए जाते थे। उन शत्रु समूहों के विरुद्ध अभियान चलाया गया जो घुसपैठ कर चुके थे। वापसी आमतौर पर सैनिकों के निर्दिष्ट रेखा पर रक्षात्मक स्थिति में आने के साथ समाप्त होती है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अधिकांश राज्यों की सेनाओं की आधिकारिक नियमावली और विनियमों में रिट्रीट शब्द का उपयोग नहीं किया गया था। पीछे हटने की कार्रवाई या केवल लड़ाई से पीछे हटने और वापसी का प्रावधान है। सड़क पर लड़ाई शहर में होने वाली लड़ाई है, जिसमें अक्सर तात्कालिक साधनों (बोतलें, पत्थर, ईंटें), धारदार हथियारों का इस्तेमाल किया जाता है। सड़क पर लड़ाई की विशेषता टकराव की क्षणभंगुरता और उसकी स्थानीयता है। 11.3 दंगा 11.4 सैन्य संघर्ष 11.5 नौसेना युद्ध युद्धबंदी युद्धबंदी उस व्यक्ति का नाम है जिसे युद्ध के दौरान दुश्मन ने हाथों में हथियार लेकर पकड़ लिया था। मौजूदा सैन्य कानूनों के मुताबिक, खतरे से बचने के लिए स्वेच्छा से आत्मसमर्पण करने वाला युद्धबंदी नरमी का हकदार नहीं है। दंड पर हमारे सैन्य नियमों के अनुसार, एक टुकड़ी का नेता जो कर्तव्य के अनुसार और सैन्य सम्मान की आवश्यकताओं के अनुसार अपना कर्तव्य पूरा किए बिना दुश्मन के सामने अपने हथियार डाल देता है या उसके साथ आत्मसमर्पण कर देता है, उसे सेवा से निष्कासित कर दिया जाता है। और रैंक से वंचित; यदि स्वयं का बचाव करने का अवसर होने के बावजूद, बिना किसी लड़ाई के आत्मसमर्पण किया जाता है, तो व्यक्ति को मृत्युदंड दिया जा सकता है। एक गढ़वाले स्थान का कमांडेंट जो शपथ के कर्तव्य के अनुसार और सैन्य सम्मान की आवश्यकताओं के अनुसार अपने कर्तव्य को पूरा किए बिना इसे आत्मसमर्पण करता है, उसी निष्पादन के अधीन है। वी. का भाग्य अलग-अलग समय पर और अलग-अलग देशों में अलग-अलग था। प्राचीन काल और मध्य युग के बर्बर लोगों ने अक्सर बिना किसी अपवाद के सभी कैदियों को मार डाला; यूनानियों और रोमनों ने, हालांकि ऐसा नहीं किया, बंदियों को गुलामी में बदल दिया और उन्हें केवल बंदी के पद के अनुरूप फिरौती के लिए रिहा किया। ईसाई धर्म के प्रसार और ज्ञानोदय के साथ, वी. का भाग्य आसान होने लगा। अधिकारियों को कभी-कभी उनके सम्मान के शब्द पर रिहा कर दिया जाता है कि युद्ध के दौरान या एक निश्चित समय के दौरान वे उस राज्य के खिलाफ नहीं लड़ेंगे जिसमें उन्हें पकड़ लिया गया था। जो कोई भी अपनी बात तोड़ता है उसे बेईमान माना जाता है और दोबारा पकड़े जाने पर उसे फाँसी दी जा सकती है। ऑस्ट्रियाई और प्रशियाई कानूनों के अनुसार, जो अधिकारी अपने सम्मान के वचन के विपरीत कैद से भाग निकले, उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया जाता है। पकड़े गए निचले रैंकों का उपयोग कभी-कभी सरकारी कार्यों के लिए किया जाता है, हालांकि, उन्हें उनके पितृभूमि के खिलाफ निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। वी. की संपत्ति, हथियारों को छोड़कर, हिंसात्मक मानी जाती है। युद्ध के दौरान, युद्धरत पक्षों की सहमति से सैन्य इकाइयों का आदान-प्रदान किया जा सकता है, और आमतौर पर समान रैंक के समान संख्या में व्यक्तियों का आदान-प्रदान किया जाता है। युद्ध के अंत में, वी. को बिना किसी फिरौती के उनकी मातृभूमि में रिहा कर दिया जाता है। 11.6 कैदी 11.7 द्वितीय विश्व युद्ध के कैदी 11.8 जर्मन युद्ध कैदी रूसी संघ के उदाहरण का उपयोग करते हुए सशस्त्र बल सशस्त्र बल राज्य का एक सशस्त्र संगठन है, जिसमें राज्य की नियमित और अनियमित सैन्य संरचनाएं शामिल हैं। रूसी संघ की सशस्त्र सेना (रूस की एएफ) रूसी संघ का एक सैन्य संगठन है, जिसका उद्देश्य रूसी राज्य की रक्षा, रूस की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की सुरक्षा, राजनीतिक शक्ति के सबसे महत्वपूर्ण हथियारों में से एक है। सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ रूस का राष्ट्रपति है। रूसी संघ की सशस्त्र सेनाओं में जमीनी सेना, वायु सेना, नौसेना, साथ ही अंतरिक्ष और हवाई सेना और सामरिक मिसाइल बलों जैसी सेना की व्यक्तिगत शाखाएं शामिल हैं। रूसी संघ की सशस्त्र सेनाएं दुनिया में सबसे शक्तिशाली में से एक हैं, जिनकी संख्या दस लाख से अधिक है, जो दुनिया के सबसे बड़े परमाणु हथियारों के शस्त्रागार और उन्हें लक्ष्य तक पहुंचाने के साधनों की एक अच्छी तरह से विकसित प्रणाली की उपस्थिति से प्रतिष्ठित हैं। 12.1 सेना 12.2 सेना रूसी संघ के सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ रूसी संघ का राष्ट्रपति है (रूसी संविधान के अनुच्छेद 87 का भाग 1)। रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता या आक्रामकता के तत्काल खतरे की स्थिति में, वह फेडरेशन को इसकी तत्काल अधिसूचना के साथ, इसके प्रतिबिंब या रोकथाम के लिए स्थितियां बनाने के लिए रूसी संघ के क्षेत्र में या कुछ इलाकों में मार्शल लॉ लागू करता है। संबंधित डिक्री के अनुमोदन के लिए परिषद और राज्य ड्यूमा (शासन मार्शल लॉ 30 जनवरी, 2002 के संघीय संवैधानिक कानून नंबर 1-एफकेजेड "मार्शल लॉ पर" द्वारा निर्धारित किया जाता है)। रूसी संघ के क्षेत्र के बाहर रूसी संघ के सशस्त्र बलों का उपयोग करने की संभावना के मुद्दे को हल करने के लिए, फेडरेशन काउंसिल का एक संबंधित प्रस्ताव आवश्यक है। रूस के राष्ट्रपति रूसी संघ की सुरक्षा परिषद का गठन और नेतृत्व भी करते हैं (संविधान के अनुच्छेद 83 के खंड "जी"); रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत को मंजूरी देता है (अनुच्छेद 83 का खंड "z"); रूसी संघ के सशस्त्र बलों के उच्च कमान को नियुक्त और बर्खास्त करता है (अनुच्छेद 83 का खंड "एल")। रूसी संघ के सशस्त्र बलों (नागरिक सुरक्षा सैनिकों, सीमा और आंतरिक सैनिकों को छोड़कर) का प्रत्यक्ष नेतृत्व रूसी रक्षा मंत्रालय द्वारा किया जाता है। रूसी सेना का इतिहास, प्राचीन रूस की सेना, मस्कोवाइट रूस की सेना, रूसी साम्राज्य की श्वेत सेना, यूएसएसआर की सशस्त्र सेना, लाल सेना का इतिहास, रूसी संघ की सशस्त्र सेना, बेलारूस की सशस्त्र सेना, यूक्रेन की सशस्त्र सेना, सोवियत संघ समाजवादी गणराज्यों में सभी गणराज्यों (आरएसएफएसआर सहित) के लिए सामान्य सशस्त्र बल थे, जो आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विभागों से भिन्न थे। यूएसएसआर के पतन के बाद, सीआईएस के भीतर एकीकृत सशस्त्र बलों को बनाए रखने का प्रयास किया गया, लेकिन परिणाम संघ गणराज्यों के बीच विभाजन था। रूसी संघ के सशस्त्र बलों को 7 मई 1992 को सोवियत सेना और नौसेना के उत्तराधिकारी के रूप में रूसी संघ के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन के आदेश द्वारा संगठित किया गया था। 15 दिसंबर, 1993 को रूसी संघ के सशस्त्र बलों के चार्टर को अपनाया गया था। रूसी सेना की शांति सेना ने पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र पर कई सशस्त्र संघर्षों को रोकने में भाग लिया: मोल्डावियन-ट्रांसनिस्ट्रियन संघर्ष, जॉर्जियाई-अब्खाज़ियन और जॉर्जियाई-दक्षिण ओस्सेटियन। 1992-1996 के गृह युद्ध के फैलने के दौरान 201वीं मोटराइज्ड राइफल डिवीजन को ताजिकिस्तान में छोड़ दिया गया था। 31 अक्टूबर से 4 नवंबर 1992 तक ओस्सेटियन-इंगुश संघर्ष के दौरान, सैनिकों को इस क्षेत्र में लाया गया था। इन संघर्षों में रूस की भूमिका की तटस्थता का प्रश्न बहस का विषय है; विशेष रूप से, अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष में वास्तव में आर्मेनिया का पक्ष लेने के लिए रूस की निंदा की जाती है। इस दृष्टिकोण के समर्थक पश्चिमी देशों में प्रबल हैं, जो रूस पर ट्रांसनिस्ट्रिया, अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया से सेना वापस बुलाने का दबाव बढ़ा रहे हैं। विपरीत दृष्टिकोण के समर्थकों का कहना है कि पश्चिमी देश इस प्रकार अपने राष्ट्रीय हितों का पीछा कर रहे हैं, आर्मेनिया, ट्रांसनिस्ट्रिया, अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया में रूस के बढ़ते प्रभाव से लड़ रहे हैं, जहां रूस समर्थक भावनाओं की जीत हुई है। रूसी सेना ने दो चेचन युद्धों में भाग लिया - 1994-96 ("संवैधानिक व्यवस्था की बहाली") और 1999-वास्तव में 2006 तक ("आतंकवाद विरोधी अभियान") - और अगस्त 2008 में दक्षिण ओसेशिया में युद्ध ("शांति प्रवर्तन") संचालन") । रूसी संघ के सशस्त्र बलों की संरचना वायु सेना जमीनी बल नौसेना सशस्त्र बलों की शाखाएं सामरिक मिसाइल बल अंतरिक्ष बल हवाई बल सशस्त्र बलों में तीन प्रकार के सशस्त्र बल, सशस्त्र बलों की तीन शाखाएं, सशस्त्र की रसद शामिल हैं रक्षा मंत्रालय की सेनाएं, छावनी और आवास सेवा, रेलवे सैनिक और अन्य सैनिक जो सशस्त्र बलों की शाखाओं में शामिल नहीं हैं। प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, दीर्घकालिक योजना के वैचारिक दस्तावेज, जो रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय में विकसित किए जा रहे हैं, रक्षा और सैन्य विकास के क्षेत्र में कई मूलभूत कार्यों के समाधान के लिए प्रदान करते हैं: - क्षमता को बनाए रखना रणनीतिक निवारक ताकतें, प्रतिक्रिया में क्षति पहुंचाने में सक्षम, जिसकी सीमा रूस के खिलाफ किसी भी संभावित आक्रामकता के लक्ष्यों की उपलब्धि पर सवाल उठाएगी। समस्या को हल करने का तरीका रणनीतिक परमाणु बलों और मिसाइल और अंतरिक्ष रक्षा बलों की युद्ध शक्ति के पर्याप्त स्तर का संतुलित विकास और रखरखाव है। 2010 तक, रूस के सामरिक मिसाइल बलों के पास 10-12 मिसाइल डिवीजनों (2004 तक - तीन सेनाएं और 17 डिवीजन) के साथ दो मिसाइल सेनाएं होंगी, जो मोबाइल और साइलो मिसाइल सिस्टम से लैस होंगी। वहीं, दस वॉरहेड से लैस भारी 15A18 मिसाइलें 2016 तक युद्धक ड्यूटी पर रहेंगी। नौसेना को 208 बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ 13 रणनीतिक परमाणु मिसाइल पनडुब्बियों से लैस होना चाहिए, और वायु सेना को 75 टीयू-160 और टीयू-95एमएस रणनीतिक बमवर्षकों से लैस होना चाहिए; 12.3 घुड़सवार सेना - सशस्त्र बलों की क्षमताओं को उस स्तर तक बढ़ाना जो रूस के लिए वर्तमान और संभावित भविष्य के सैन्य खतरों का गारंटीकृत प्रतिबिंब सुनिश्चित करता है। इस प्रयोजन के लिए, पांच संभावित खतरनाक रणनीतिक दिशाओं (पश्चिमी, दक्षिण-पश्चिम, मध्य एशियाई, दक्षिण-पूर्व और सुदूर पूर्व) में सैनिकों और बलों के आत्मनिर्भर समूह बनाए जाएंगे, जिन्हें सशस्त्र संघर्षों को बेअसर करने और स्थानीय बनाने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा; - सैन्य कमान और नियंत्रण की संरचना में सुधार। 2005 से, सैनिकों और बलों के युद्ध रोजगार के कार्यों को जनरल स्टाफ को स्थानांतरित कर दिया जाएगा। सशस्त्र बलों की शाखाओं और शाखाओं के मुख्य आदेश केवल अपने सैनिकों के प्रशिक्षण, उनके विकास और व्यापक समर्थन के लिए जिम्मेदार होंगे; - सामरिक महत्व के हथियारों और सैन्य उपकरणों के विकास और उत्पादन के मामले में रूस की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना। 2006 में, 2007-2015 के लिए राज्य शस्त्र विकास कार्यक्रम को मंजूरी दी गई थी। 12.4 सशस्त्र बल

अधिक जानकारी यहां