Научни доказателства за съществуването на живот след смъртта. В обектива е летяща душа

Екология на знанието: От училище се опитваха да ни убедят, че няма Бог, няма безсмъртна душа. В същото време ни казаха, че науката казва така. И ние вярвахме... Нека отбележим, че ние ВЯРВАМЕ, че няма безсмъртна душа, ние ВЯРВАМЕ, че науката уж е доказала това, ние ВЯРВАМЕ, че няма Бог. Никой от нас дори не се е опитвал да разбере какво казва безпристрастната наука за душата.

Всеки човек, срещнал смъртта на близък, си задава въпроса: има ли живот след смъртта? В наши дни този въпрос е особено актуален. Ако преди няколко века отговорът на този въпрос е бил ясен за всички, сега, след период на атеизъм, решението му е по-трудно.

Не можем просто да вярваме на стотици поколения наши предци, които чрез личен опит век след век са били убедени, че човек има безсмъртна душа. Искаме да имаме факти. Освен това фактите са научни. От училище се опитваха да ни убедят, че няма Бог, няма безсмъртна душа. В същото време ни казаха, че науката казва така. И ние вярвахме... Нека отбележим, че ние ВЯРВАМЕ, че няма безсмъртна душа, ние ВЯРВАМЕ, че науката уж е доказала това, ние ВЯРВАМЕ, че няма Бог. Никой от нас дори не се е опитвал да разбере какво казва безпристрастната наука за душата. Ние просто се доверихме на определени авторитети, без да навлизаме особено в детайлите на техния мироглед, обективност и тълкуване на научните факти.

И сега, когато се случи трагедията, в нас има конфликт:

Чувстваме, че душата на починалия е вечна, че е жива, но от друга страна насадените ни стари стереотипи, че няма душа, ни влекат в бездната на отчаянието. Тази борба в нас е много трудна и много изтощителна. Искаме истината!

Така че нека да разгледаме въпроса за съществуването на душата чрез реалната, неидеологизирана, обективна наука. Нека чуем мненията на истински учени по този въпрос и лично да оценим логическите изчисления. Не нашата ВЯРА в съществуването или несъществуването на душата, а само ЗНАНИЕТО може да потуши този вътрешен конфликт, да запази силите ни, да даде увереност и да погледнем на трагедията от друга, реална гледна точка.

Статията ще говори за Съзнанието. Ще анализираме въпроса за Съзнанието от гледна точка на науката: къде се намира Съзнанието в нашето тяло и дали може да прекрати живота си.

Какво е съзнание?

Първо, за това какво е Съзнанието като цяло. Хората са мислили над този въпрос през цялата история на човечеството, но все още не могат да стигнат до окончателно решение. Познаваме само някои от свойствата и възможностите на съзнанието. Съзнанието е осъзнаване на себе си, своята личност, то е страхотен анализатор на всички наши чувства, емоции, желания, планове. Съзнанието е това, което ни отличава, което ни кара да чувстваме, че не сме обекти, а индивиди. С други думи, Съзнанието чудотворно разкрива нашето фундаментално съществуване. Съзнанието е нашето осъзнаване на нашето „Аз“, но в същото време Съзнанието е велика мистерия. Съзнанието няма измерения, няма форма, няма цвят, няма мирис, няма вкус; то не може да бъде докоснато или завъртено в ръцете ви. Въпреки че знаем много малко за съзнанието, знаем с абсолютна сигурност, че го притежаваме.

Един от основните въпроси на човечеството е въпросът за природата на самото това Съзнание (душа, „Аз“, его). Материализмът и идеализмът имат диаметрално противоположни възгледи по този въпрос. От гледна точка на материализма човешкото съзнание е субстратът на мозъка, продукт на материята, продукт на биохимични процеси, специално сливане на нервни клетки. От гледна точка на идеализма, Съзнанието е егото, „аз“, духът, душата - нематериална, невидима, вечно съществуваща, неумираща енергия, която одухотворява тялото. Актовете на съзнание винаги включват субект, който всъщност е наясно с всичко.

Ако се интересувате от чисто религиозни идеи за душата, тогава религията няма да предостави никакви доказателства за съществуването на душата. Учението за душата е догма и не подлежи на научно доказателство.

Няма абсолютно никакви обяснения, още по-малко доказателства от материалисти, които смятат, че са безпристрастни учени (въпреки че това далеч не е така).

Но как повечето хора, които са еднакво далеч от религията, от философията, а също и от науката, си представят това Съзнание, душа, „аз”? Нека се запитаме какво е „аз“?

Пол, име, професия и други ролеви функции

Първото нещо, което идва на ум за повечето е: „Аз съм човек“, „Аз съм жена (мъж)“, „Аз съм бизнесмен (стругар, пекар)“, „Аз съм Таня (Катя, Алексей)“ , „Аз съм съпруга (съпруг, дъщеря)“ и др. Това със сигурност са смешни отговори. Вашето индивидуално, уникално „Аз“ не може да бъде дефинирано в общи линии. В света има огромен брой хора с еднакви характеристики, но те не са вашето „аз“. Половината от тях са жени (мъже), но и те не са "Аз", хората с еднакви професии изглежда имат свое "Аз", а не вашето, същото може да се каже и за съпругите (съпрузите), хората с различни професии , социален статус, националности, религии и др. Никаква принадлежност към никоя група няма да ви обясни какво представлява вашето индивидуално „Аз“, защото Съзнанието винаги е лично. Аз не съм качества (качествата принадлежат само на нашето „Аз“), защото качествата на един и същ човек могат да се променят, но неговото „Аз“ ще остане непроменено.

Психични и физиологични характеристики

Някои казват, че тяхното „Аз“ са техните рефлекси, тяхното поведение, техните индивидуални идеи и предпочитания, техните психологически характеристики и т.н.

Всъщност това не може да бъде ядрото на личността, което се нарича „Аз“. Защо? Защото през целия живот поведението, идеите и предпочитанията се променят, а още повече психологическите характеристики. Не може да се каже, че ако тези характеристики са били различни преди, тогава това не е моето „аз“.

Осъзнавайки това, някои хора правят следния аргумент: „Аз съм моето индивидуално тяло“. Това вече е по-интересно. Нека разгледаме и това предположение.

От училищния курс по анатомия всеки знае, че клетките на нашето тяло постепенно се обновяват през целия живот. Старите умират (апоптоза) и се раждат нови. Някои клетки (епитела на стомашно-чревния тракт) се обновяват напълно почти всеки ден, но има клетки, които преминават през своя жизнен цикъл много по-дълго. Средно на всеки 5 години всички клетки на тялото се обновяват. Ако приемем, че „Аз“-ът е проста колекция от човешки клетки, тогава резултатът ще бъде абсурден. Оказва се, че ако човек живее например 70г. През това време поне 10 пъти човек ще смени всички клетки в тялото си (т.е. 10 поколения). Може ли това да означава, че не един човек, а 10 различни човека са живели своя 70-годишен живот? Не е ли доста глупаво? Заключаваме, че „аз” не може да бъде тяло, защото тялото не е постоянно, но „аз” е постоянно.

Това означава, че „аз” не може да бъде нито качествата на клетките, нито тяхната съвкупност.

Но тук особено ерудираните дават контрааргумент: „Добре, с костите и мускулите е ясно, това наистина не може да бъде „аз“, но има нервни клетки! И са сами до края на живота си. Може би „аз“ е сбор от нервни клетки?“

Нека помислим върху този въпрос заедно...

Съзнанието се състои ли от нервни клетки?

Материализмът е свикнал да разлага целия многоизмерен свят на механични компоненти, „изпитвайки хармонията с алгебрата“ (А. С. Пушкин). Най-наивното погрешно схващане на войнстващия материализъм по отношение на личността е идеята, че личността е набор от биологични качества. Обаче комбинацията от безлични обекти, били те дори атоми или неврони, не може да породи личност и нейното ядро ​​- „аз“.

Как може това най-сложно „Аз“, чувство, способно на преживявания, любов, да бъде просто сбор от специфични клетки на тялото заедно с протичащите биохимични и биоелектрични процеси? Как тези процеси могат да оформят „аз”???

При условие, че нервните клетки съставляват нашето „аз“, тогава ние ще губим част от нашето „аз“ всеки ден. С всяка мъртва клетка, с всеки неврон „Аз“-ът ще става все по-малък и по-малък. С възстановяването на клетката тя ще се увеличи по размер.

Научните изследвания, проведени в различни страни по света, доказват, че нервните клетки, както всички други клетки на човешкото тяло, са способни на регенерация (възстановяване). Ето какво пише най-сериозното биологично международно списание Nature: „Служители на Калифорнийския институт за биологични изследвания на името на. Солк откри, че в мозъците на възрастни бозайници се раждат напълно функционални млади клетки, които функционират наравно със съществуващите неврони. Професор Фредерик Гейдж и колегите му също стигнаха до извода, че мозъчната тъкан се обновява най-бързо при физически активни животни." 1

Това се потвърждава от публикация в друго авторитетно, рецензирано биологично списание - Science: „През последните две години изследователите установиха, че нервните и мозъчните клетки се обновяват, подобно на други в човешкото тяло. Тялото е в състояние да поправи разстройства, свързани със самия нервен тракт, казва ученият Хелън М. Блон.“

По този начин, дори при пълна промяна на всички (включително нервни) клетки на тялото, „Азът“ на човек остава същият, следователно не принадлежи към постоянно променящото се материално тяло.

По някаква причина в наше време е толкова трудно да се докаже това, което е било очевидно и разбираемо за древните. Римският философ неоплатонист Плотин, който е живял през 3-ти век, пише: „Абсурдно е да се предположи, че тъй като никоя от частите няма живот, тогава животът може да бъде създаден от тяхната съвкупност... освен това е напълно невъзможно животът да да бъдат произведени от купчина части и че умът е бил генериран от това, което е лишено от ум. Ако някой възрази, че това не е така, а че всъщност душата се образува от съединени атоми, тоест тела, неделими на части, тогава той ще бъде опроверган от факта, че самите атоми лежат само един до друг, не образуват живо цяло, защото единството и съвместното чувство не могат да бъдат получени от тела, които са нечувствителни и неспособни на обединение; но душата усеща себе си” 2.

„Аз“ е неизменното ядро ​​на личността, което включва много променливи, но само по себе си не е променливо.

Скептикът може да изложи последен отчаян аргумент: „Може би „аз“ е мозъкът?“

Дали съзнанието е продукт на мозъчната дейност? Какво казва науката?

Много хора са чували приказката, че нашето съзнание е дейността на мозъка още в училище. Идеята, че мозъкът е по същество човек с неговото „аз“ е изключително разпространена. Повечето хора смятат, че мозъкът е този, който възприема информацията от света около нас, обработва я и решава как да постъпи във всеки конкретен случай, смятат, че мозъкът е този, който ни прави живи и ни дава личност. А тялото не е нищо повече от скафандър, който осигурява дейността на централната нервна система.

Но тази история няма нищо общо с науката. В момента мозъкът се изследва задълбочено. Химическият състав, частите на мозъка и връзките на тези части с човешките функции са добре проучени от дълго време. Изследвана е мозъчната организация на възприятието, вниманието, паметта и речта. Изследвани са функционалните блокове на мозъка. Огромен брой клиники и изследователски центрове изучават човешкия мозък повече от сто години, за което е разработено скъпо и ефективно оборудване. Но отваряйки учебници, монографии, научни списания по неврофизиология или невропсихология, няма да намерите научни данни за връзката на мозъка със съзнанието.

За хора, далеч от тази област на знанието, това изглежда изненадващо. Всъщност в това няма нищо изненадващо. Просто никой никога не е открил връзката между мозъка и самия център на нашата личност, нашето „аз“. Разбира се, учените по материали винаги са искали това. Проведени са хиляди изследвания и милиони експерименти, много милиарди долари са похарчени за това. Усилията на учените не бяха напразни. Благодарение на тези изследвания са открити и изследвани самите части на мозъка, установена е връзката им с физиологичните процеси, направено е много за разбирането на неврофизиологичните процеси и явления, но най-важното не е постигнато. Не беше възможно да се намери мястото в мозъка, което е нашето „аз“. Не беше възможно дори, въпреки изключително активната работа в тази посока, да се направи сериозно предположение за това как мозъкът може да бъде свързан с нашето съзнание.

Откъде идва предположението, че Съзнанието е в мозъка? Това предположение е изложено в средата на 18 век от известния електрофизиолог Дюбоа-Реймон (1818-1896). В своя мироглед Дюбоа-Реймон е един от най-ярките представители на механистичното движение. В едно от писмата си до приятел той пише, че „в тялото действат изключително физикохимични закони; ако не всичко може да се обясни с тяхна помощ, тогава е необходимо, използвайки физични и математически методи, или да се намери начин на тяхното действие, или да се приеме, че има нови сили на материята, равни по стойност на физическите и химическите сили. 3.

Но друг изключителен физиолог, Карл Фридрих Вилхелм Лудвиг (Лудвиг, 1816-1895), който живее по едно и също време с Реймон, който ръководи новия Физиологичен институт в Лайпциг през 1869-1895 г., който се превръща в най-големия център в света в областта на експериментите физиология, не се съгласи с него. Основателят на научната школа Лудвиг пише, че нито една от съществуващите теории за нервната дейност, включително електрическата теория на нервните токове на Дюбоа-Реймонд, не може да каже нищо за това как в резултат на дейността на нервите актовете на усещане стават възможен. Нека отбележим, че тук дори не говорим за най-сложните актове на съзнанието, а за много по-прости усещания. Ако няма съзнание, тогава не можем да почувстваме или усетим нищо.

Друг голям физиолог от 19-ти век, изключителният английски неврофизиолог сър Чарлз Скот Шерингтън, лауреат на Нобелова награда, каза, че ако не е ясно как психиката възниква от дейността на мозъка, тогава естествено е също толкова неясно как може да имат някакво влияние върху поведението на живо същество, което се контролира чрез нервната система.

В резултат на това самият Дюбоа-Реймонд стига до следното заключение: „Както знаем, не знаем и никога няма да разберем. И колкото и да се ровим в джунглата на интрацеребралната невродинамика, няма да построим мост към царството на съзнанието.” Реймън стигна до разочароващото за детерминизма заключение, че е невъзможно да се обясни Съзнанието с материални причини. Той признава, „че тук човешкият ум се натъква на „световна загадка“, която никога няма да може да разреши“ 4.

Професор в Московския университет, философ А.И. Введенски през 1914 г. формулира закона за „отсъствието на обективни признаци на анимация“. Смисълът на този закон е, че ролята на психиката в системата от материални процеси на регулиране на поведението е абсолютно неуловима и не съществува мислим мост между дейността на мозъка и областта на психичните или духовни явления, включително Съзнанието.

Водещите експерти по неврофизиология, лауреатите на Нобелова награда Дейвид Хюбел и Торстен Визел признаха, че за да се установи връзка между мозъка и съзнанието, е необходимо да се разбере какво чете и декодира информацията, която идва от сетивата. Учените са признали, че това е невъзможно да се направи.

Има интересни и убедителни доказателства за липсата на връзка между съзнанието и функционирането на мозъка, разбираеми дори за хора, далеч от науката. Ето го:

Да приемем, че „Аз”-ът (Съзнанието) е резултат от работата на мозъка. Както неврофизиолозите знаят със сигурност, човек може да живее дори с едно полукълбо на мозъка. В същото време той ще има Съзнание. Човек, който живее само с дясното полукълбо на мозъка, със сигурност има „Аз“ (Съзнание). Съответно можем да заключим, че „аз“ не е в лявото, отсъстващо, полукълбо. Човек с функциониращо само ляво полукълбо също има „Аз“, следователно „Аз“ не се намира в дясното полукълбо, което отсъства при този човек. Съзнанието остава независимо кое полукълбо е отстранено. Това означава, че човек няма област от мозъка, отговорна за съзнанието, нито в лявото, нито в дясното полукълбо на мозъка. Трябва да заключим, че наличието на съзнание при хората не е свързано с определени области на мозъка.

Професор, доктор на медицинските науки Войно-Ясенецки описва: „Отворих огромен абсцес (около 50 кубически сантиметра гной) при млад ранен мъж, който несъмнено унищожи целия ляв фронтален лоб и след тази операция не забелязах никакви психични дефекти. Същото мога да кажа и за друг пациент, който беше опериран от огромна киста на менингите. При широко отваряне на черепа бях изненадан да видя, че почти цялата му дясна половина е празна, а цялото ляво полукълбо на мозъка е компресирано, почти до степен, че е невъзможно да се различи.”6.

През 1940 г. д-р Августин Итурича прави сензационно изявление в Антропологичното дружество в Сукре (Боливия). Той и д-р Ортис прекарват дълго време в изучаване на медицинската история на 14-годишно момче, пациент в клиниката на д-р Ортис. Тийнейджърът е бил там с диагноза мозъчен тумор. Младежът запазил съзнание до смъртта си, като се оплаквал само от главоболие. Когато след смъртта му е извършена патологична аутопсия, лекарите са изумени: цялата мозъчна маса е напълно отделена от вътрешната кухина на черепа. Голям абсцес е обхванал малкия мозък и част от мозъка. Остава напълно неясно как се е запазило мисленето на болното момче.

Фактът, че съзнанието съществува независимо от мозъка, се потвърждава и от проучвания, проведени наскоро от холандски физиолози под ръководството на Пим ван Ломел. Резултатите от мащабен експеримент бяха публикувани в най-авторитетното английско биологично списание The Lancet. „Съзнанието съществува дори след като мозъкът е престанал да функционира. С други думи, Съзнанието „живее” самостоятелно, абсолютно независимо. Що се отнася до мозъка, той изобщо не е мислеща материя, а орган, като всеки друг, изпълняващ строго определени функции. Много е възможно мислещата материя дори по принцип да не съществува, каза ръководителят на изследването, известният учен Пим ван Ломел” 7.

Друг аргумент, който е разбираем за неспециалисти, е даден от професор V.F. Войно-Ясенецки: „Във войните на мравки, които нямат мозък, ясно се разкрива преднамереността и следователно интелигентността, не по-различна от хората.“ 8. Това е наистина удивителен факт. Мравките решават доста сложни проблеми на оцеляването, изграждането на жилища, осигуряването на храна, т.е. имат известна интелигентност, но изобщо нямат мозък. Кара те да се замислиш, нали?

Неврофизиологията не стои неподвижна, а е една от най-динамично развиващите се науки. Успехът на изучаването на мозъка се доказва от методите и мащаба на изследването.Изследват се функциите и областите на мозъка, като неговият състав се изяснява все по-подробно. Въпреки титаничната работа по изучаване на мозъка, световната наука днес все още е далеч от разбирането какво представляват творчеството, мисленето, паметта и каква е връзката им със самия мозък.

Каква е природата на Съзнанието?

Достигайки до разбирането, че съзнанието не съществува в тялото, науката прави естествени изводи за нематериалната природа на съзнанието.

Академик П.К. Анохин: „Нито една от „менталните“ операции, които приписваме на „ума“, досега не е успяла да бъде пряко свързана с която и да е част от мозъка. Ако по принцип не можем да разберем как точно възниква психиката в резултат на дейността на мозъка, то не е ли по-логично да смятаме, че психиката по своята същност не е функция на мозъка, а представлява проявата на някакви други - нематериални духовни сили? 9

В края на 20-ти век създателят на квантовата механика, лауреат на Нобелова награда Е. Шрьодингер пише, че природата на връзката между някои физически процеси и субективни събития (които включват съзнанието) е „встрани от науката и отвъд човешкото разбиране“.

Най-големият съвременен неврофизиолог, носител на Нобелова награда за медицина, Дж. Екълс, развива идеята, че въз основа на анализа на мозъчната дейност е невъзможно да се установи произходът на психичните феномени и този факт лесно може да се тълкува в смисъл, че психиката изобщо не е функция на мозъка. Според Екълс нито физиологията, нито теорията за еволюцията могат да хвърлят светлина върху произхода и природата на съзнанието, което е абсолютно чуждо на всички материални процеси във Вселената. Духовният свят на човека и светът на физическите реалности, включително мозъчната дейност, са напълно независими независими светове, които само си взаимодействат и в известна степен си влияят. Той се повтаря от такива видни специалисти като Карл Лешли (американски учен, директор на лабораторията по биология на приматите в Ориндж Парк (Флорида), който изучава механизмите на мозъчната функция) и докторът от Харвардския университет Едуард Толман.

Заедно със своя колега, основателя на съвременната неврохирургия Уайлдър Пенфийлд, извършил над 10 000 мозъчни операции, Екълс написва книгата „Мистерията на човека“.10 В нея авторите изрично заявяват, че „няма съмнение, че човекът се контролира от НЕЩО извън себе си." тела." „Мога да потвърдя експериментално“, пише Екълс, „че работата на съзнанието не може да се обясни с функционирането на мозъка. Съзнанието съществува независимо от него отвън.”

Екълс е дълбоко убеден, че съзнанието не може да бъде обект на научно изследване. Според него възникването на съзнанието, както и появата на живота, е най-висшата религиозна мистерия. В доклада си нобеловият лауреат се основава на заключенията от книгата „Личност и мозък“, написана съвместно с американския философ и социолог Карл Попър.

Уайлдър Пенфийлд, след много години изучаване на мозъчната дейност, също стигна до заключението, че „енергията на ума е различна от енергията на невронните импулси на мозъка“ 11.

Академик на Академията на медицинските науки на Руската федерация, директор на Института за изследване на мозъка (RAMS на Руската федерация), световноизвестен неврофизиолог, професор, доктор на медицинските науки. Наталия Петровна Бехтерева: „Хипотезата, че човешкият мозък възприема само мисли някъде отвън, за първи път чух от устните на Нобеловия лауреат, професор Джон Екълс. Разбира се, тогава ми се стори абсурдно. Но след това изследване, проведено в нашия Институт за изследване на мозъка в Санкт Петербург, потвърди: не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например прелистване на страниците на книга, която четете или разбъркване на захар в чаша. А творческият процес е проява на съвсем ново качество. Като вярващ допускам участието на Всемогъщия в контролирането на мисловния процес” 12.

Науката постепенно стига до извода, че мозъкът не е източник на мисъл и съзнание, а най-много техен реле.

Професор С. Гроф говори за това по следния начин: „Представете си, че вашият телевизор е счупен и вие извиквате телевизионен техник, който след завъртане на различни копчета го настройва. Не ви хрумва, че всички тези станции седят в тази кутия” 13.

Още през 1956 г. изключителният водещ учен-хирург, доктор на медицинските науки, професор V.F. Войно-Ясенецки смята, че нашият мозък не само не е свързан със съзнанието, но дори не е способен да мисли самостоятелно, тъй като умственият процес е изведен извън неговите граници. В книгата си Валентин Феликсович твърди, че „мозъкът не е орган на мисълта и чувствата“ и че „Духът действа отвъд мозъка, определяйки неговата дейност и цялото ни съществуване, когато мозъкът работи като предавател, получавайки сигнали и предаването им на органите на тялото.” 14.

Английските изследователи Питър Фенуик от Лондонския институт по психиатрия и Сам Парния от централната клиника в Саутхемптън стигнаха до същите изводи. Те изследвали пациенти, които са се върнали към живота след сърдечен арест, и установили, че някои от тях разказват точно съдържанието на разговорите, които медицинският персонал е водил, докато са били в състояние на клинична смърт. Други дадоха точно описание на събитията, случили се през този период от време. Сам Парниа твърди, че мозъкът, както всеки друг орган в човешкото тяло, е съставен от клетки и не е способен да мисли. Въпреки това, той може да работи като устройство за откриване на мисли, т.е. като антена, с помощта на която става възможно приемането на сигнал отвън. Учените предполагат, че по време на клинична смърт съзнанието, работещо независимо от мозъка, го използва като екран. Като телевизионен приемник, който първо приема вълните, които влизат в него, а след това ги преобразува в звук и образ.

Ако изключим радиото, това не означава, че радиостанцията спира да излъчва. Тоест след смъртта на физическото тяло, Съзнанието продължава да живее.

Фактът за продължаване на живота на Съзнанието след смъртта на тялото се потвърждава от академика на Руската академия на медицинските науки, директора на Изследователския институт на човешкия мозък, професор Н.П. Бехтерев в книгата си „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“. Освен че обсъжда чисто научни въпроси, в тази книга авторът цитира и своя личен опит от среща с посмъртни явления.

Наталия Бехтерева, говорейки за срещата си с българската ясновидка Ванга Димитрова, говори доста категорично за това в едно от интервютата си: „Примерът на Ванга абсолютно ме убеди, че има феномен на контакт с мъртвите“ и още един цитат от нейната книга: „Не мога да не повярвам на това, което чух и видях. Един учен няма право да отхвърля факти (ако е учен!) само защото не се вписват в догмата или мирогледа” 12.

Първото последователно описание на задгробния живот, базирано на научни наблюдения, е дадено от шведския учен и натуралист Емануел Сведенборг. След това този проблем беше сериозно изследван от известния психиатър Елизабет Кюблер Рос, също толкова известния психиатър Реймънд Муди, съвестните академици Оливър Лодж15,16, Уилям Крукс17, Алфред Уолъс, Александър Бутлеров, професор Фридрих Майерс18 и американския педиатър Мелвин Морс. Сред сериозните и систематични изследователи на въпроса за умирането трябва да се спомене д-р Майкъл Сабом, професор по медицина в университета Емори и щатен лекар в болницата за ветерани в Атланта; систематичното изследване на психиатъра Кенет Ринг, който изучава това проблем, е изследван и от доктора по медицина и реаниматор Мориц Ролингс. , нашият съвременник, танатопсихологът А.А. Налчаджян. Известният съветски учен, водещ специалист в областта на термодинамичните процеси и член-кореспондент на Академията на науките на Република Беларус, Алберт Вейник, работи много, за да разбере този проблем от гледна точка на физиката. Значителен принос в изучаването на преживяванията близо до смъртта има световноизвестният американски психолог от чешки произход, основател на трансперсоналната школа в психологията д-р Станислав Гроф.

Разнообразието от натрупани от науката факти неоспоримо доказва, че след физическата смърт всеки от живеещите днес наследява различна реалност, запазвайки своето Съзнание.

Въпреки ограниченията на способността ни да разберем тази реалност с помощта на материални средства, днес има редица нейни характеристики, получени чрез експерименти и наблюдения на учени, изучаващи този проблем.

Тези характеристики са изброени от A.V. Михеев, изследовател в Санкт Петербургския държавен електротехнически университет в доклада си на международния симпозиум „Живот след смъртта: от вяра към знание“, който се проведе на 8-9 април 2005 г. в Санкт Петербург:

„1. Има така нареченото „фино тяло“, което е носител на самосъзнанието, паметта, емоциите и „вътрешния живот“ на човека. Това тяло съществува... след физическата смърт, като за времето на съществуване на физическото тяло е негов „паралелен компонент“, осигуряващ горните процеси. Физическото тяло е само посредник за тяхното проявление на физическо (земно) ниво.

2. Животът на индивида не свършва с настоящата земна смърт. Оцеляването след смъртта е естествен закон за хората.

3. Следващата реалност е разделена на голям брой нива, различаващи се по честотните характеристики на своите компоненти.

4. Дестинацията на човек по време на посмъртния преход се определя от неговата настройка на определено ниво, което е общият резултат от неговите мисли, чувства и действия по време на живота на Земята. Точно както спектърът на електромагнитното лъчение, излъчвано от химическо вещество, зависи от неговия състав, така и посмъртната дестинация на човек се определя от „съставната характеристика“ на неговия вътрешен живот.

5. Концепциите за „рая и ада“ отразяват две полярности на възможните посмъртни състояния.

6. В допълнение към такива полярни състояния има редица междинни. Изборът на адекватно състояние автоматично се определя от умствения и емоционален „модел“, формиран от човек по време на земния живот. Ето защо негативните емоции, насилието, желанието за унищожение и фанатизмът, независимо как са оправдани външно, в това отношение са изключително разрушителни за бъдещата съдба на човек. Това осигурява здрава основа за лична отговорност и етични принципи.“19

Всички горни аргументи са просто удивително съвместими с религиозните познания на всички традиционни религии. Това е повод да захвърлите съмненията и да вземете решение. Не е ли?

1. Клетъчна полярност: от ембриона до аксона // Nature Magazine. 27.08. 2003. том. 421, N 6926. P 905-906 Мелиса М. Ролс и Крис К. Доу

2. Плотин. Енеади. Трактати 1-11., „Гръко-латински кабинет” от Ю. А. Шичалин, Москва, 2007 г.

3. Du Bois-Reymond E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. Bd. 1.

Лайпциг: Veit & Co., 1875. P. 102

4. Du Bois-Reymond, E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. Bd. 1. С. 87

5. Кобозев Н. И. Изследвания в областта на термодинамиката на информацията и мисловните процеси. М.: Издателство на Московския държавен университет, 1971. С. 85.

6, Войно-Ясенецки В. Ф. Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002. С. 43.

7. Опит близо до смъртта при оцелели след сърдечен арест: проспективно проучване в Холандия; Д-р Pirn van Lommel MD, Ruud van Wees PhD, Vincent Meyers PhD, Ingrid Elfferich PhD // The Lancet. Декември 2001 г. 2001 г. Том 358. № 9298 С. 2039-2045.

8. Войно-Ясенецки V.F. Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002 г., стр. 36.

9/ Анохин П.К. Системни механизми на висшата нервна дейност. Избрани произведения. Москва, 1979, стр. 455.

10. Екълс Дж. Човешката мистерия.

Берлин: Springer 1979. P. 176.

11. Пенфийлд У. Мистерията на ума.

Принстън, 1975 г., стр. 25-27

12..Бях благословен да изучавам „През огледалото“. Интервю с Н.П. Бехтерева вестник „Волжская правда“, 19 март 2005 г.

13. Гроф С. Холотропно съзнание. Три нива на човешкото съзнание и тяхното влияние върху живота ни. М.: AST; Ганга, 2002. С. 267.

14. Войно-Ясенецки В. Ф. Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002 P.45.

15. Ложа О. Реймънд или животът и смъртта.

Лондон 1916 г

16. Лодж О. Оцеляването на човека.

Лондон 1911 г

17. Крукс У. Изследвания на явленията на спиритизма.

Лондон, година 1926, стр. 24

18. Майърс. Човешката личност и нейното оцеляване след телесна смърт.

Лондон, година 1sted.1903 P. 68

19. Михеев А. В. Живот след смъртта: от вяра към знание

Списание "Съзнание и физическа реалност", № 6, 2005 г. и в резюметата на международния симпозиум "Ноосферни иновации в културата, образованието, науката, технологиите, здравеопазването", 8 - 9 април 2005 г., Санкт Петербург.

Човешката природа никога няма да може да се примири с факта, че безсмъртието е невъзможно. Още повече, че безсмъртието на душата е неоспорим факт за мнозина. А съвсем наскоро учените откриха доказателства, че физическата смърт не е абсолютният край на човешкото съществуване и че все още има нещо отвъд границите на живота.

Човек може да си представи как подобно откритие зарадва хората. В края на краищата смъртта, както и раждането, е най-тайнственото и непознато състояние на човек. Има много въпроси, свързани с тях. Например защо човек се ражда и започва живота от нулата, защо умира и т.н.

Човек през целия си възрастен живот се опитва да измами съдбата, за да продължи съществуването си на този свят. Човечеството се опитва да изчисли формулата за безсмъртието, за да разбере дали думите „смърт“ и „край“ са синоними.

Въпреки това, последните изследвания обединиха науката и религията в едно: смъртта не е краят. В крайна сметка само отвъд живота човек може да открие нова форма на битие. Освен това учените са сигурни, че всеки човек може да си спомни миналия си живот. А това означава, че смъртта не е краят, а там, отвъд линията, има друг живот. Неизвестен на човечеството, но живот.

Въпреки това, ако преселването на душите съществува, това означава, че човек трябва да помни не само всичките си предишни животи, но и смъртта, докато не всеки може да преживее това преживяване.

Феноменът на прехвърлянето на съзнанието от една физическа обвивка в друга вълнува умовете на човечеството от много векове. Първите споменавания на прераждането се намират във Ведите - най-старите свещени писания на индуизма.

Според Ведите всяко живо същество обитава две материални тела - грубото и финото. И функционират само благодарение на присъствието на душата в тях. Когато грубото тяло окончателно се износи и стане неизползваемо, душата го напуска в друго – финото тяло. Това е смъртта. И когато душата намери ново физическо тяло, което е подходящо за нейния манталитет, се случва чудото на раждането.

Преходът от едно тяло в друго, още повече, пренасянето на едни и същи физически недостатъци от един живот в друг, е описано подробно от известния психиатър Иън Стивънсън. Той започва да изучава мистериозния опит на прераждането през шейсетте години на миналия век. Стивънсън анализира повече от две хиляди случая на уникално прераждане в различни части на планетата. Докато провеждал изследвания, ученият стигнал до сензационно заключение. Оказва се, че тези, които са преживели прераждането, ще имат същите дефекти в новите си превъплъщения, каквито са имали в предишния си живот. Това може да са белези или бенки, заекване или друг дефект.

Невероятно, заключенията на учения могат да означават само едно: след смъртта всеки е предопределен да се роди отново, но в различно време. Нещо повече, една трета от децата, които Стивънсън изследва, имат вродени дефекти. Така едно момче с груб израстък на тила си, под хипноза, си спомни, че в минал живот е бил посечен до смърт с брадва. Стивънсън откри семейство, в което някога е живял човек, убит с брадва. И естеството на раната му беше като модел за белег на главата на момчето.

Друго дете, което изглежда се е родило с отрязани пръсти, каза, че е пострадало по време на работа на полето. И отново имаше хора, които потвърдиха на Стивънсън, че един ден човек умря в полето от загуба на кръв, когато пръстите му бяха заклещени в вършачка.

Благодарение на изследванията на професор Стивънсън, привържениците на теорията за трансмиграцията на душите смятат прераждането за научно доказан факт. Освен това те твърдят, че почти всеки човек може да види миналия си живот дори в съня си.

И състоянието на дежавю, когато изведнъж има усещане, че някъде това вече се е случило с човек, може да бъде проблясък на спомен от предишни животи.

Първото научно обяснение, че животът не свършва с физическата смърт на човек, е дадено от Циолковски. Той твърди, че абсолютната смърт е невъзможна, защото Вселената е жива. А Циолковски описва душите, напуснали тленните си тела, като неделими атоми, блуждаещи из Вселената. Това е първата научна теория за безсмъртието на душата, според която смъртта на физическото тяло не означава пълно изчезване на съзнанието на починалия.

Но за съвременната наука само вярата в безсмъртието на душата, разбира се, не е достатъчна. Човечеството все още не е съгласно, че физическата смърт е непобедима и упорито търси оръжия срещу нея.

Доказателство за живот след смъртта за някои учени е уникалният експеримент с крионика, при който човешкото тяло се замразява и държи в течен азот, докато се открият техники за възстановяване на увредените клетки и тъкани в тялото. И последните изследвания на учени доказват, че такива технологии вече са открити, въпреки че само малка част от тези разработки са публично достъпни. Резултатите от основните изследвания се пазят в тайна. Човек можеше само да мечтае за подобни технологии преди десет години.

Днес науката вече може да замрази човек, за да го съживи в точния момент, създава контролиран модел на робот-аватар, но той все още няма идея как да премести душа. Това означава, че в един момент човечеството може да се изправи пред огромен проблем – създаването на бездушни машини, които никога няма да могат да заменят хората.

Затова днес, сигурни са учените, криониката е единственият метод за възраждане на човешката раса.

В Русия само трима души са го използвали. Те са замразени и очакват бъдещето, още осемнадесет са подписали договор за криоконсервация след смъртта.

Учените започват да мислят, че смъртта на жив организъм може да бъде предотвратена чрез замразяване преди няколко века. Първите научни експерименти върху замразяване на животни са проведени още през седемнадесети век, но само триста години по-късно, през 1962 г., американският физик Робърт Етингер най-накрая обещава на хората това, за което са мечтали през цялата човешка история - безсмъртие.

Професорът предложи хората да се замразяват веднага след смъртта и да се съхраняват в това състояние, докато науката намери начин да възкреси мъртвите. След това замразените могат да бъдат размразени и съживени. Според учените човек ще запази абсолютно всичко, все още ще бъде същият човек, който е бил преди смъртта. И с душата му ще се случи същото, което се случва с нея в болницата, когато пациентът е реанимиран.

Остава само да решите каква възраст да въведете в паспорта на новия гражданин. В края на краищата възкресението може да настъпи както след двадесет, така и след сто или двеста години.

Известният генетик Генадий Бердишев предполага, че развитието на подобни технологии ще отнеме още петдесет години. Но ученият не се съмнява, че безсмъртието е реалност.

Днес Генадий Бердишев е построил пирамида в своята вила, точно копие на египетската, но от дървени трупи, в които ще загуби годините си. Според Бердишев пирамидата е уникална болница, в която времето спира. Неговите пропорции са строго изчислени според древната формула. Генадий Дмитриевич уверява: достатъчно е да прекарате петнадесет минути на ден в такава пирамида и годините ще започнат да се отброяват.

Но пирамидата не е единствената съставка в рецептата за дълголетие на този виден учен. Той знае, ако не всичко, то почти всичко за тайните на младостта. През 1977 г. той става един от инициаторите за откриването на Института по юношество в Москва. Генадий Дмитриевич ръководи група корейски лекари, които подмладиха Ким Ир Сен. Той дори успя да удължи живота на корейския лидер до деветдесет и две години.

Само преди няколко века продължителността на живота на Земята, например в Европа, не надвишава четиридесет години. Съвременният човек живее средно шестдесет до седемдесет години, но дори това време е катастрофално кратко. И наскоро мненията на учените се сближават: биологичната програма за човек е да живее поне сто и двадесет години. В този случай се оказва, че човечеството просто не доживява до истинската си старост.

Някои експерти са убедени, че процесите, протичащи в тялото на седемдесетгодишна възраст, са преждевременна старост. Руските учени първи в света разработиха уникално лекарство, което удължава живота до сто и десет или сто и двадесет години, което означава, че лекува старостта. Пептидните биорегулатори, съдържащи се в лекарството, възстановяват увредените участъци от клетките и биологичната възраст на човека се увеличава.

Както казват психолозите и терапевтите по прераждане, преживеният живот на човек е свързан с неговата смърт. Например, човек, който не вярва в Бог и води напълно „земен“ живот и следователно се страхува от смъртта, в по-голямата си част не осъзнава, че умира, а след смъртта се озовава в „сиво пространство .”

В същото време душата запазва паметта за всички свои минали прераждания. И това преживяване оставя своя отпечатък върху нов живот. А обучението по спомени от минали животи помага да се разберат причините за неуспехи, проблеми и болести, с които хората често не могат да се справят сами. Експертите казват, че след като видят грешките си в минали животи, хората в сегашния си живот започват да осъзнават по-добре решенията си.

Видения от минал живот доказват, че във Вселената има огромно информационно поле. В крайна сметка законът за запазване на енергията казва, че нищо в живота не изчезва никъде или не се появява от нищото, а само преминава от едно състояние в друго.

Това означава, че след смъртта всеки от нас се превръща в нещо като съсирек от енергия, носещ цялата информация за минали въплъщения, който след това отново се въплъщава в нова форма на живот.

И е напълно възможно някой ден да се родим в друго време и в друго пространство. И да си спомняте миналия си живот е полезно не само да си спомняте минали проблеми, но и да мислите за вашата цел.

Смъртта все още е по-силна от живота, но под натиска на научните разработки нейните защити отслабват. И кой знае, може да дойде време, когато смъртта ще ни отвори пътя към друг – вечен живот.

Смъртта ли е крайната точка в живота на човек или неговото „аз“ продължава да съществува въпреки смъртта на тялото? Хората си задават този въпрос от хиляди години и въпреки че почти всички религии отговарят положително, мнозина сега биха искали да имат научно потвърждение за така наречения живот след живот.

За мнозина е трудно да приемат без доказателства твърдението за безсмъртието на душата. Последните десетилетия на неумерена пропаганда на материализма взимат своето и от време на време се сещате, че нашето съзнание е само продукт на биохимични процеси, протичащи в мозъка, и със смъртта на последния, човешкото „аз“ изчезва без следа. Ето защо много искам да получа доказателства от учените за вечния живот на нашата душа.

Замисляли ли сте се обаче какво може да е това доказателство? Някаква сложна формула или демонстрация на сеанс на комуникация с душата на някоя починала знаменитост? Формулата ще бъде неразбираема и неубедителна, а сеансът ще породи известни съмнения, защото вече веднъж сме наблюдавали сензационното „съживяване на мъртвец“...

Вероятно едва когато всеки от нас може да си купи определено устройство, да го използва, за да се свърже с другия свят и да говори с отдавна починалата си баба, най-накрая ще повярваме в реалността на безсмъртието на душата.

Е, засега ще се задоволим с това, което имаме днес по този въпрос. Да започнем с авторитетните мнения на различни знаменитости. Нека си спомним ученика на Сократ великият философ Платон, което е около 387 г. пр.н.е. д. основава собствено училище в Атина.

Той каза: „Душата на човека е безсмъртна. Всички нейни надежди и стремежи се пренасят в друг свят. Истинският мъдрец желае смъртта като начало на нов живот.” Според него смъртта е отделянето на безплътната част (душата) на човек от неговата физическа част (тяло).

Известен немски поет Йохан Волфганг Гьотеговори съвсем определено по тази тема: „Когато мисля за смъртта, аз съм напълно спокоен, защото съм твърдо убеден, че нашият дух е същество, чиято природа остава неразрушима и която ще действа непрекъснато и вечно.“

Портрет на Й. В. Гьоте

А Лев Николаевич Толстойтвърди: „Само тези, които никога не са мислили сериозно за смъртта, не вярват в безсмъртието на душата.“

ОТ ШВЕДЕНБОРГ ДО АКАДЕМИК САХАРОВ

Можем да продължим да изброяваме различни известни личности, които вярват в безсмъртието на душата и да цитираме техните изявления по тази тема, но е време да се обърнем към учените и да разберем тяхното мнение.

Един от първите учени, които се занимават с въпроса за безсмъртието на душата, е шведски изследовател, философ и мистик Емануел Сведенборг. Той е роден през 1688 г., завършил е университет, написал е около 150 есета в различни научни области (минно дело, математика, астрономия, кристалография и др.) и е направил няколко важни технически изобретения.

Според учения, който има дарба на ясновидство, той изследва други измерения повече от двадесет години и многократно е разговарял с хора след смъртта им.

Емануел Сведенборг

Той пише: „След като духът се отдели от тялото (което се случва, когато човек умре), той продължава да живее, оставайки същия човек. За да мога да се убедя в това, ми беше позволено да говоря с практически всички, които познавах във физическия живот - с някои за няколко часа, с други за месеци, с някои за няколко години; и всичко това беше подчинено на една единствена цел: да мога да бъда убеден, че животът продължава и след смъртта, и да бъда свидетел на това.

Любопитно е, че вече по това време мнозина се смееха на подобни изявления на учения. Следният факт е документиран.

Веднъж кралицата на Швеция с иронична усмивка каза на Сведенборг, че като говори с покойния й брат, той веднага ще спечели нейното благоволение.

Измина само една седмица; След като се срещна с кралицата, Сведенборг й прошепна нещо в ухото. Кралската особа промени лицето си и каза на придворните: „Само Господ Бог и брат ми могат да знаят какво ми каза току-що.

Признавам, че малцина са чували за този шведски учен, но основателят на астронавтиката К. Е. ЦиолковскиВероятно всеки знае. И така, Константин Едуардович също вярваше, че с физическата смърт на човек животът му не свършва. Според него душите, оставили мъртви тела, са неделими атоми, скитащи се из просторите на Вселената.

И академикът А. Д. Сахаровпише: „Не мога да си представя Вселената и човешкия живот без някакво смислено начало, без източник на духовна „топлина“, лежащ извън материята и нейните закони.“

БЕЗСМЪРТНА ЛИ Е ДУШАТА ИЛИ НЕ?

американски физик теоретик Робърт Ланцасъщо се изказа в полза на съществуването
живот след смъртта и дори се опита да го докаже с помощта на квантовата физика. Няма да навлизам в подробности за неговия експеримент със светлина, според мен е трудно да го нарека убедително доказателство.

Нека се спрем на оригиналните възгледи на учения. Според физика смъртта не може да се счита за окончателен край на живота, всъщност това е по-скоро преходът на нашето „Аз“ към друг, паралелен свят. Ланза също вярва, че нашето „съзнание придава смисъл на света“. Той казва: "Всъщност всичко, което виждате, не съществува без вашето съзнание."

Да оставим физиците на мира и да се обърнем към лекарите, какво ще кажат те? Сравнително наскоро в медиите се появиха заглавия: „Има живот след смъртта!“, „Учените са доказали съществуването на живот след смъртта“ и т.н. Какво предизвика такъв оптимизъм сред журналистите?

Те разгледаха хипотезата, изложена от американеца анестезиолог Стюарт Хамерофот университета в Аризона. Ученият е убеден, че човешката душа се състои „от тъканта на самата Вселена“ и има по-фундаментална структура от тази на невроните.

„Мисля, че съзнанието винаги е съществувало във Вселената. Вероятно след Големия взрив“, казва Хамероф, като отбелязва, че има голяма вероятност за вечно съществуване на душата. „Когато сърцето спре да бие и кръвта спре да тече през съдовете“, обяснява ученият, „микротръбите губят своето квантово състояние. Съдържащата се в тях квантова информация обаче не се унищожава. Не може да бъде унищожен, затова се разпространява и разпръсква из цялата Вселена. Ако пациентът оцелее в интензивно отделение, той говори за „бялата светлина“ и дори може да види как „излиза“ от тялото си. Ако умре, тогава квантовата информация съществува извън тялото за неопределено време. Тя е душата."

Както виждаме, това все още е само хипотеза и може би далеч не доказва живота след смъртта. Вярно, авторът му твърди, че все още никой не може да опровергае тази хипотеза. Трябва да се отбележи, че има много повече факти и изследвания в полза на живота след смъртта, отколкото са дадени в този материал; нека си припомним например изследванията на Dr. Реймънд Муди.

В заключение бих искал да си спомня прекрасния учен, Академик на Руската академия на медицинските науки, професор Н. П. Бехтерева(1924-2008), който дълго време ръководи Изследователския институт на човешкия мозък. В книгата си „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“ Наталия Петровна говори за личния си опит от наблюдението на явления след смъртта.

В едно от интервютата си тя не се страхува да признае: „Примерът на Ванга абсолютно ме убеди, че има феномен на контакт с мъртвите“.

Учените, които си затварят очите за очевидни факти, избягвайки „хлъзгавите“ теми, трябва да напомнят следните думи на тази изключителна жена: „Един учен няма право да отхвърля фактите (ако е учен!), само защото те не са се вписват в догмата или мирогледа.

Човешката природа никога няма да може да приеме факта, че безсмъртието е невъзможно. Още повече, че безсмъртието на душата е неоспорим факт за мнозина. А съвсем наскоро учените откриха доказателства, че физическата смърт не е абсолютният край на човешкото съществуване и че все още има нещо отвъд границите на живота.

Човек може да си представи как подобно откритие зарадва хората. В края на краищата смъртта, както и раждането, е най-тайнственото и непознато състояние на човек. Има много въпроси, свързани с тях. Например защо човек се ражда и започва живота от нулата, защо умира и т.н.

Човек през целия си възрастен живот се опитва да измами съдбата, за да продължи съществуването си на този свят. Човечеството се опитва да изчисли формулата за безсмъртието, за да разбере дали думите „смърт“ и „край“ са синоними.

Учените откриха доказателства, че има живот след смъртта

Въпреки това, последните изследвания обединиха науката и религията в едно: смъртта не е краят. В крайна сметка само отвъд живота човек може да открие нова форма на битие. Освен това учените са сигурни, че всеки човек може да си спомни миналия си живот. А това означава, че смъртта не е краят, а там, отвъд линията, има друг живот. Неизвестен на човечеството, но живот.

Въпреки това, ако преселването на душите съществува, това означава, че човек трябва да помни не само всичките си предишни животи, но и смъртта, докато не всеки може да преживее това преживяване.

Феноменът на прехвърлянето на съзнанието от една физическа обвивка в друга вълнува умовете на човечеството от много векове. Първите споменавания на прераждането се намират във Ведите - най-старите свещени писания на индуизма.

Според Ведите всяко живо същество обитава две материални тела - грубото и финото. И функционират само благодарение на присъствието на душата в тях. Когато грубото тяло окончателно се износи и стане неизползваемо, душата го напуска в друго – финото тяло. Това е смъртта. И когато душата намери ново физическо тяло, което е подходящо за нейния манталитет, се случва чудото на раждането.

Преходът от едно тяло в друго, още повече, пренасянето на едни и същи физически недостатъци от един живот в друг, е описано подробно от известния психиатър Иън Стивънсън. Той започва да изучава мистериозния опит на прераждането през шейсетте години на миналия век. Стивънсън анализира повече от две хиляди случая на уникално прераждане в различни части на планетата. Докато провеждал изследвания, ученият стигнал до сензационно заключение. Оказва се, че тези, които са преживели прераждането, ще имат същите дефекти в новите си превъплъщения, каквито са имали в предишния си живот. Това може да са белези или бенки, заекване или друг дефект.

Невероятно, заключенията на учения могат да означават само едно: след смъртта всеки е предопределен да се роди отново, но в различно време. Нещо повече, една трета от децата, които Стивънсън изследва, имат вродени дефекти. Така едно момче с груб израстък на тила си, под хипноза, си спомни, че в минал живот е бил посечен до смърт с брадва. Стивънсън откри семейство, в което някога е живял човек, убит с брадва. И естеството на раната му беше като модел за белег на главата на момчето.

Друго дете, което изглежда се е родило с отрязани пръсти, каза, че е пострадало по време на работа на полето. И отново имаше хора, които потвърдиха на Стивънсън, че един ден човек умря в полето от загуба на кръв, когато пръстите му бяха заклещени в вършачка.

Благодарение на изследванията на професор Стивънсън, привържениците на теорията за трансмиграцията на душите смятат прераждането за научно доказан факт. Освен това те твърдят, че почти всеки човек може да види миналия си живот дори в съня си.

И състоянието на дежавю, когато изведнъж има усещане, че някъде това вече се е случило с човек, може да бъде проблясък на спомен от предишни животи.

Първото научно обяснение, че животът не свършва с физическата смърт на човек, е дадено от Циолковски. Той твърди, че абсолютната смърт е невъзможна, защото Вселената е жива. А Циолковски описва душите, напуснали тленните си тела, като неделими атоми, блуждаещи из Вселената. Това е първата научна теория за безсмъртието на душата, според която смъртта на физическото тяло не означава пълно изчезване на съзнанието на починалия.

Но за съвременната наука само вярата в безсмъртието на душата, разбира се, не е достатъчна. Човечеството все още не е съгласно, че физическата смърт е непобедима и упорито търси оръжия срещу нея.

Доказателство за живот след смъртта за някои учени е уникалният експеримент с крионика, при който човешкото тяло се замразява и държи в течен азот, докато се открият техники за възстановяване на увредените клетки и тъкани в тялото. И последните изследвания на учени доказват, че такива технологии вече са открити, въпреки че само малка част от тези разработки са публично достъпни. Резултатите от основните изследвания се пазят в тайна. Човек можеше само да мечтае за подобни технологии преди десет години.

Днес науката вече може да замрази човек, за да го съживи в точния момент, създава контролиран модел на робот-аватар, но той все още няма идея как да премести душа. Това означава, че в един момент човечеството може да се изправи пред огромен проблем – създаването на бездушни машини, които никога няма да могат да заменят хората.

Затова днес, сигурни са учените, криониката е единственият метод за възраждане на човешката раса.

В Русия само трима души са го използвали. Те са замразени и очакват бъдещето, още осемнадесет са подписали договор за криоконсервация след смъртта.

Учените започват да мислят, че смъртта на жив организъм може да бъде предотвратена чрез замразяване преди няколко века. Първите научни експерименти върху замразяване на животни са проведени още през седемнадесети век, но само триста години по-късно, през 1962 г., американският физик Робърт Етингер най-накрая обещава на хората това, за което са мечтали през цялата човешка история - безсмъртие.

Професорът предложи хората да се замразяват веднага след смъртта и да се съхраняват в това състояние, докато науката намери начин да възкреси мъртвите. След това замразените могат да бъдат размразени и съживени. Според учените човек ще запази абсолютно всичко, все още ще бъде същият човек, който е бил преди смъртта. И с душата му ще се случи същото, което се случва с нея в болницата, когато пациентът е реанимиран.

Остава само да решите каква възраст да въведете в паспорта на новия гражданин. В края на краищата възкресението може да настъпи както след двадесет, така и след сто или двеста години.

Известният генетик Генадий Бердишев предполага, че развитието на подобни технологии ще отнеме още петдесет години. Но ученият не се съмнява, че безсмъртието е реалност.

Днес Генадий Бердишев е построил пирамида в своята вила, точно копие на египетската, но от дървени трупи, в които ще загуби годините си. Според Бердишев пирамидата е уникална болница, в която времето спира. Неговите пропорции са строго изчислени според древната формула. Генадий Дмитриевич уверява: достатъчно е да прекарате петнадесет минути на ден в такава пирамида и годините ще започнат да се отброяват.

Но пирамидата не е единствената съставка в рецептата за дълголетие на този виден учен. Той знае, ако не всичко, то почти всичко за тайните на младостта. През 1977 г. той става един от инициаторите за откриването на Института по юношество в Москва. Генадий Дмитриевич ръководи група корейски лекари, които подмладиха Ким Ир Сен. Той дори успя да удължи живота на корейския лидер до деветдесет и две години.

Само преди няколко века продължителността на живота на Земята, например в Европа, не надвишава четиридесет години. Съвременният човек живее средно шестдесет до седемдесет години, но дори това време е катастрофално кратко. И наскоро мненията на учените се сближават: биологичната програма за човек е да живее поне сто и двадесет години. В този случай се оказва, че човечеството просто не доживява до истинската си старост.

Някои експерти са убедени, че процесите, протичащи в тялото на седемдесетгодишна възраст, са преждевременна старост. Руските учени първи в света разработиха уникално лекарство, което удължава живота до сто и десет или сто и двадесет години, което означава, че лекува старостта. Пептидните биорегулатори, съдържащи се в лекарството, възстановяват увредените участъци от клетките и биологичната възраст на човека се увеличава.

Както казват психолозите и терапевтите по прераждане, преживеният живот на човек е свързан с неговата смърт. Например, човек, който не вярва в Бог и води напълно „земен“ живот и следователно се страхува от смъртта, в по-голямата си част не осъзнава, че умира, а след смъртта се озовава в „сиво пространство .”

В същото време душата запазва паметта за всички свои минали прераждания. И това преживяване оставя своя отпечатък върху нов живот. А обучението по спомени от минали животи помага да се разберат причините за неуспехи, проблеми и болести, с които хората често не могат да се справят сами. Експертите казват, че след като видят грешките си в минали животи, хората в сегашния си живот започват да осъзнават по-добре решенията си.

Видения от минал живот доказват, че във Вселената има огромно информационно поле. В крайна сметка законът за запазване на енергията казва, че нищо в живота не изчезва никъде или не се появява от нищото, а само преминава от едно състояние в друго.

Това означава, че след смъртта всеки от нас се превръща в нещо като съсирек от енергия, носещ цялата информация за минали въплъщения, който след това отново се въплъщава в нова форма на живот.

И е напълно възможно някой ден да се родим в друго време и в друго пространство. И да си спомняте миналия си живот е полезно не само да си спомняте минали проблеми, но и да мислите за вашата цел.

Смъртта все още е по-силна от живота, но под натиска на научните разработки нейните защити отслабват. И кой знае, може да дойде време, когато смъртта ще ни отвори пътя към друг – вечен живот.

Невероятни факти

Учените имат доказателства за съществуването на живот след смъртта.

Те откриха, че съзнанието може да продължи и след смъртта.

Въпреки че има много скептицизъм около тази тема, има свидетелства от хора, които са имали това преживяване, което ще ви накара да се замислите.

Въпреки че тези заключения не са окончателни, може да започнете да се съмнявате, че смъртта всъщност е краят на всичко.

Има ли живот след смъртта?

1. Съзнанието продължава и след смъртта

Д-р Сам Парниа, професор, който е изучавал преживявания, близки до смъртта и кардиопулмонална реанимация, вярва, че съзнанието на човек може да преживее мозъчната смърт, когато няма приток на кръв към мозъка и няма електрическа активност.

От 2008 г. той е събрал обширни доказателства за преживявания, близки до смъртта, настъпили, когато мозъкът на човек не е бил по-активен от един хляб.

Съдейки по визиите съзнателното съзнание продължава до три минути след спиране на сърцето, въпреки че мозъкът обикновено се изключва в рамките на 20-30 секунди след като сърцето спре.

2. Извънтелесно преживяване

Може би сте чували хора да говорят за чувството на отделеност от собственото ви тяло и те са ви изглеждали като фантазия. американска певица Пам Рейнолдсразказа за преживяването си извън тялото по време на мозъчна операция, която преживя на 35-годишна възраст.

Тя беше поставена в изкуствена кома, тялото й беше охладено до 15 градуса по Целзий, а мозъкът й беше практически лишен от кръвоснабдяване. Освен това очите й бяха затворени и в ушите й бяха поставени слушалки, заглушаващи звуците.

Нося се над тялото ви тя успя да наблюдава собствената си операция. Описанието беше много ясно. Тя чу някой да казва: " Артериите й са твърде малки"и песента се свиреше във фонов режим" Хотел Калифорния"от The Eagles.

Самите лекари бяха шокирани от всички подробности, които Пам разказа за преживяното.

3. Среща с мъртвите

Един от класическите примери за преживявания близо до смъртта е срещата с починали роднини от другата страна.

изследовател Брус Грейсън(Брус Грейсън) вярва, че това, което виждаме, когато сме в състояние на клинична смърт, не е просто ярки халюцинации. През 2013 г. той публикува проучване, в което посочва, че броят на пациентите, които са се срещали с починали роднини, далеч надхвърля броя на тези, които са срещали живи хора.

Освен това има няколко случая, в които хората са срещали мъртъв роднина от другата страна, без да знаят, че човекът е починал.

Живот след смъртта: факти

4. Гранична реалност

Международно признат белгийски невролог Стивън Лорис(Steven Laureys) не вярва в живота след смъртта. Той вярва, че всички преживявания, близки до смъртта, могат да бъдат обяснени чрез физически феномени.

Laureys и неговият екип очакваха, че преживяванията близо до смъртта ще бъдат подобни на сънища или халюцинации и ще избледнеят от паметта с течение на времето.

Той обаче откри това Спомените за клиничната смърт остават свежи и ярки независимо от изминалото времеа понякога дори засенчват спомените за реални събития.

5. Сходство

В едно проучване изследователите помолиха 344 пациенти, преживели сърдечен арест, да опишат своите преживявания през седмицата след реанимацията.

От всички анкетирани хора 18% трудно могат да си спомнят своето преживяване и 8-12 % даде класически пример за преживявания близо до смъртта. Това означава, че от 28 до 41 души, не са свързани помежду си, от различни болници си припомниха почти същото преживяване.

6. Личностни промени

Холандски изследовател Пим ван Ломел(Pim van Lommel) изследва спомените на хора, преживели клинична смърт.

Според резултатите, много хора са загубили страха си от смъртта, станали са по-щастливи, по-позитивни и по-общителни. Почти всички говориха за преживяванията близо до смъртта като положително преживяване, което допълнително повлия на живота им с течение на времето.

Живот след смъртта: доказателства

7. Спомени от първа ръка

американски неврохирург Ебен Александъризразходвани 7 дни в комапрез 2008 г., което промени мнението му относно преживяванията близо до смъртта. Той заяви, че е видял нещо, което е трудно за вярване.

Той каза, че е видял светлина и мелодия, излъчвана оттам, той е видял нещо подобно на портал в една великолепна реалност, изпълнена с водопади с неописуеми цветове и милиони пеперуди, летящи над тази сцена. Мозъкът му обаче беше изключен по време на тези видениядо такава степен, че не би трябвало да има никакви проблясъци на съзнание.

Мнозина поставиха под въпрос думите на д-р Ебен, но ако той казва истината, може би неговият опит и този на другите не трябва да се пренебрегват.

8. Видения на слепите

Те интервюираха 31 слепи хора, които са преживели клинична смърт или преживявания извън тялото. Освен това 14 от тях са били слепи по рождение.

Всички те обаче са описани визуален образ s по време на вашите преживявания, било то тунел от светлина, починали роднини или наблюдение на тялото ви отгоре.

9. Квантова физика

Според проф Робърт Ланца(Робърт Ланца) всички възможности във Вселената се случват едновременно. Но когато „наблюдателят“ реши да погледне, всички тези възможности се свеждат до една, която се случва в нашия свят.