Суддя мамаєв. Інвалід-візочник отримав реальний термін за розбій

Виття ліберастів
ЗАААЧЕМ ІНВАЛІДААА ПОСАДИЛІЇ
Випускаємо
Виття ліберастів
НАВІЩО БАНДИТА ВИПУСТИЛІЇ
Якщо щодня інвалід відбиратиме з бандитами за спиною та пісталетами по мопеду-через тиждень можна скинути Путіна, який заважає крадіям ліберастам красти!
Антон Мамаєв власник одного з пляжів у Підмосков'ї (стрічка Ру)

Ось і доказ Стрічка в кінці посту
«На жаль, суд у нас настільки на сьогодні вичерпав ліміт довіри у народу, що навіть коли він діє в рамках закону, його дії сприймають у багнети. Люди не мають довіри до суду, хоча в даному випадку очевидно, що людина, нехай і в інвалідному візку, може вчинити злочин.
Італійські боси планували злочини та очолювали мафію з інвалідного крісла, і що? Ситуація, що склалася, демонструє лише недовіру суду», — вважає адвокат Маркар'ян.
Не люди, а ліберасти = злодії, вороги Росії та іуди підпіндоси створюють такі провокації для повалення влади Путіна, який заважає красти, грабувати, вбивати

Суд не мав права призначати покарання, не пов'язане з позбавленням волі, за розбійний напад, скоєний групою осіб. Про це заявила прес-секретар Тимірязєвського суду Москви Марія Прохоричева, коментуючи вирок у справі інваліда Антона Мамаєва.

За її словами, санкція частини 2 статті 162 КК РФ є безальтернативною. «А питання, чи звільняти ту чи іншу хвору людину від колонії, вирішується не судом, а Федеральною службою виконання покарань», — додала Прохоричева.

При призначенні обвинуваченому покарання суд взяв до уваги, що його захворювання не включено до переліку захворювань, які звільняють від реального терміну.

У суді наголосили, що провину Мамаєва в організації розбою доведено свідченнями потерпілих та свідків, відеозаписом з камер спостереження та іншими даними, зібраними під час розслідування.

Вирок оскаржено адвокатом засудженого.

1 канал з 3:09
Адвокати Антона Мамаєва стверджують що ВІН НЕВИНОВЕНИЙ ТОМУ ЩО (КАРЛ!!!) :

Антон Мамаєв ЗАБЕЗПЕЧЕНА ЛЮДИНА очолює компанію, яка обслуговує один із пляжів столиці Мати засудженого нещодавно повернулася з відпочинку в Іспанії і говорила з кореспондентами ховаючись за дверима
-Антон ЄДИНИЙ Годувальник у СІМ'Ї (тобто його баба те ж сидить на шиї інваліда який важить (ридаючи) 18 кг)
Ми повернулися з Барселони та це є страх!
ВСІ! ІНШИХ ДОКАЗІВ НЕВИНОВНОСТІ МАМАЄВА ЛІБЕРАСТИ НЕ ПРИВОДЯТЬ! У нього мама з Барселони струму на його гроші! Навіщо йому мопед за 160 тисяч віджимати?

Знайомимося,Інвалід Антон Мамаєв

Перш ніж стати фігурантом кримінальної справи, Мамаєв, незважаючи на недугу, вів дуже активний спосіб життя: жив у цивільному шлюбі, виховував дитину і працював. У 2010 році він став співзасновником компанії «Преміум Лайф», яка займалася транспортними перевезеннями та логістикою. Інший засновник фірми Костянтин Горячов розповів RT, що бізнес був цілком успішним, хоч партнерство з Мамаєвим тривало недовго. «Роки півтора-два працювали разом, - згадує Горячев. — Як познайомилися, вже точно не пам'ятаю: в одному районі жили і тому почали спілкуватися. Були молоді, хотілося чогось нового, фінансового благополуччя. Бізнес йшов цілком успішно, але потім наші шляхи розійшлися. Останнім часом ми не спілкувалися».
З 2011 по 2013 Мамаєв вважався індивідуальним підприємцем і займався роздрібною торгівлею одягу. ЗМІ писали, що пізніше Мамаєв зайнявся благодійністю, відкрив ТОВ «Маяк», яке допомагало дітям-інвалідам. Проте, за даними бази «Контр-Фокус», основним видом діяльності фірми є будівництво житлових та нежитлових будівель.
----------
Загалом про самого інваліда мало що відомо. У ЗМІ називають його забезпеченим підприємцем, але яким бізнесом займається, незрозуміло. "Незважаючи на свою хворобу, Антон єдиний годувальник у сім'ї (у нього невелика фірма з доставки товарів)", - пише kp.ru. «Новій газеті» адвокати Мамаєва сказали, що він очолює компанію, яка обслуговує один із пляжів столиці. Відомо, що він має дружину Співмешканката трирічна дочка.

Джерело «Ленты.ру» в правоохоронних органах повідомило, що молода людина добре знається на комп'ютерах і працює з ними. За його словами, всі учасники цієї історії з мопедом — знайомі, котрі живуть по сусідству: обвинувачені — з Бібірьова, потерпілі — з Коптєва. Сам Мамаєв проживає у будинку №30 на вулиці Плещеєва.

До поліції із заявою про розбій звернувся друг потерпілого, очевидець подій. Він стверджував, що інвалід-візочник під загрозою зброї відібрав транспортний засіб. Слідчий порушив кримінальну справу та почав збирати докази. «Він так підготував матеріали справи, що суд не мав вибору, крім як призначити реальний термін», — зазначив співрозмовник «Ленты.ру»

Антон Мамаєв, який страждає на рідкісне вроджене захворювання, практично знерухомлений.
Проте, як випливає з вироку Тимірязєвського суду, він у складі групи осіб (його поплічник Віктор Сероштанов, який допомагає Антону пересуватися, і ще якісь невстановлені товариші) здійснив озброєний грабіж і відібрав у потерпілих моторолер.
- Я цього Антона до всього, що сталося, не знав, - розповів Дмитро «КП». – Все, що описано у кримінальній справі, відбувалося у ГСК «Райдуга», це на Дмитрівському шосе. Я сам живу в Кунцево, але того літа там часто бував, бо я працював там, допомагаючи другу з ремонтом мототехніки.

Що саме сталося?
Антон Мамаєв. Інвалід. Власник одного з пляжів у Підмосков'ї

Одного дня, пізно-пізно ввечері з'явився цей Мамаєв. Це було десь у середині серпня 2016 року, дату я не пам'ятаю. Представився Антоном і був не один. Коляску його штовхав інший чоловік (Віктор Сероштанов - Прим. ред.). І ще були хлопці-кавказці такого недвозначного вигляду. Зрозумійте мене правильно, вночі у ГСК, люди спортивного вигляду... Але розмовляв лише Мамаєв, він шукав якогось Михайла, до якого мав фінансові претензії. За що саме я не зрозумів, але нібито той мав організувати якийсь захід на пляжі, де директор Мамаєв. Я і мій друг, його теж Дмитро звуть.

-Той самий колишній спецназівець? (Чергова ліберастна брехня для створення хорору)
-На рахунок спецназу я не впевнений, знаю, що Діма у ВДВ служив.(Батько другого потерпілого (свідка?) Та який він спецназівець! Мопеди в гаражах ремонтує!) Так от, ми сказали, що ніякого Михайла не знаємо. Потім періодично вони знову приїжджали приблизно раз на тиждень.
і завжди пізно увечері. Цей Антон, Сераштанов (я так зрозумів, що він у нього на кшталт помічника, бо він і коляску цю катав, і цигарки подавав, і телефончик) та інші, але завжди різні приїжджали. І питали про цього Михайла. Начебто голова ДСК був у курсі, кого вони шукають, але я з ним особисто не спілкувався на ці теми ніколи. У черговий приїзд претензії було висловлено й самому голові. Знаю, що йому загрожували розправою, погрожували сім'ї, дітям. «Не дай боже ти не знайдеш (Михайло - Прим. ред.), ми тебе зануримо в багажник і відвеземо в ліс». Ми з приятелем бачили цей момент.

Голова ДСК у підсумку також заявив на Мамаєва?

Ні, його викликали до суду як свідок. Він приходив і від претензій на адресу Мамаєва відмовився. Може, його якось залякали, я не знаю. А 3 вересня ці хлопці приїхали вже із погрозами на адресу мого колеги Дмитра. Також була загроза розправою над ним та родичами. Тому що він не знайшов цього Михайла, і Мамаєв має тепер проблеми. Дмитро бачив предмет, схожий на пістолет. Що це за пістолет, я не знаю, може запальничка. Але пізно ввечері у ДСК перевіряти якось нічого не хочеться. Я сам зброї не бачив, але чув звук, схожий на те, як пересмикують затвор. Але потім Мамаєв сказав, що ми можемо вирішити це питання, і воно «нікого сьогодні не вбиватиме». Він запропонував вихід: «Забираємо поки що твій моторолер, а ви нам допоможете розпиляти машину, коли все зробите, скутер повернемо». Яка машина, що розпилювати — я не зрозумів, але погодився та віддав документи та ключі. Я дуже хвилювався і за своє здоров'я, і ​​за здоров'я товариша, розумієте. Було страшно, ми не знали, на що вони здатні.
Відео здирства та скріншот

ПІДПИСАЛИ ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ

- У який момент ви підписали цей договір купівлі-продажу?

- Ви що ночували у цьому ГСК?

Так, я працював вахтою (ремонтували мопеди), мені було зручно там ночувати. Коротше, колега розбудив мене, каже: до тебе прийшли. То був Мамаєв із товаришами. На мою адресу почали лунати погрози, ніби я їх обдурив, віддав не всі документи: "У моторолері немає ПТС, а ми його збиралися продати, щоб компенсувати свої фінансові витрати". Я обурювався, запитав, яке відношення до всього цього я маю. І з якого дива раптом повинен продавати свій моторолер? Які витрати, адже я навіть не знаю цього Михайла. Мене вдарили по обличчю.

– Хто? Мамаєв?

Ні, один із його хлопців. Сказали, що зараз заштовхають у багажник та повезуть за ПТС. Але зрештою в багажник мене заштовхувати не стали, а грубо посадили в машину, і ще чимось порізали руку. Не сильно, але все ж таки неприємно. Телефон відібрали та повезли додому до сестри. Там набрали її номер, і через гучний зв'язок я попросив її винести ПТС від мопеда. Звичайно, сестрі я нічого не сказав, щоб її не лякати. Ну, а потім ми поїхали кудись, де оформлюють договори купівлі-продажу.

А ваш колега, котрий будив, він не викликав поліцію? Все-таки вас заштовхали в машину і відвезли у невідомому напрямку.

Ні, він не викликав. Його теж залякали.

- І так рано вам десь оформили договір купівлі-продажу?

Ні, ми приїхали на місце ще десь годину чекали, доки відкриється ця контора. Я стояв на вулиці, бо в мікроавтобусі, де оформляли документи, помістився лише інвалідний візок Мамаєва (договори купівлі-продажу часто оформлюють такі виїзні офіси, просто в газелях неподалік відділів ДАІ, для зручності продавців та покупців — Прим. ред.). Що там писали, я не знаю.
(а потім цей даішник свідчив на суді за Мамаєва-мовляв все було добровільно. Це як колись договір без продавця складали?)

- Але ж вас запросили туди для підписання договору?

Так, запросили. Я підписав договір і з нього дізнався, що виявляється продав свій мопед за 100 000 рублів цьому Сероштанову. Потім мене відвезли до ГСК, і я ліг спати. Я дуже втомився, бо спав тієї ночі лише 1,5 години. Ну, а ввечері прийшов мій друг, розбудив мене, я все розповів. Діма сказав, що самі ми вже з цією бандою не впораємось і запропонував звернутися до поліції. Я звернувся із заявою.

- А договір купівлі-продажу у вас лишився?

Ні, я здав його як речовий доказ у поліцію. Зараз мій мопед на відповідальному зберіганні якогось громадянина. Він його ніби купив у Мамаєва, але документи від транспорту теж у поліції.

Батько Дмитра "спецназщівця" Віталій
Корр: Син служить у спецназі?
Батько: Та ну якийсь спецназ, служив у ВДВ просто Мопеди в гаражах ремонтує зараз"
Три машини чорних приїжджають
Вони приїхали озброєні самі розумієте і так і пішло
кор: А ремонтував скутера ваш син?
Та син і ще пару хлопців, не фірма, так
Приїхали такі круті
Інвалід був з ними Інвалід погрожував, ті стояли просто Мені підказали про них
кор: Типу він кримінальний авторитет?
-Так

Ліберасти КП відмазують свого інваліда-бандита:

Колишній оперуповноважений РУБОЗ МВС РФ по Москві, підполковник Михайло Ігнатов (а чо він був? Вигнаний з МВС за корупцію?):

Дуже багато питань у мене до...е тому потерпілому. ... Щодо цього інвалідаякщо він справді ватажок банди, то невже серйозні злочинці, які займаються грабежами, підуть на злочин заради дешевого, китайського мопеда? Місяць ходитимуть навколо якогось автослюсаря заради наживи в 100 000 рублів? Я далекий від цієї думки. От якби йшлося хоча б про «Бентлі». Припускаю думку, що у разі Мамаєва може йтися про самоврядність — за рахунок боргу забрав мопед дешево, але щоб грабіж — це навряд.
(Прямо бреше! Місяць ці бандити ходили за боржником "Михайлом" А цим вели його знайти (бо у них тут бізнес і вони вдень і вночі тут-легко докопатися) Ці природно забили болт і нікого не шукали А "дешевий" (горіти ліберастам) 160 000 -дешевий мопед!!) Забрали за "витрати" -витрачений бензин Наскільки знаю бандитів-дуже поширена практика Потерпілий завжди оплачує весь свій пошук, збиток і зеленку

Колись (а чо так скромно, колись? У бандитські страшні 90гг? При іудах і злодіях горбачі та ельцині?) старший слідчий з розслідування особливо небезпечних справ слідчого департаменту МВС РФ, а зараз адвокат Олександр Карабанов:

У цих свідченнях є суттєві протиріччя. Адже є договір купівлі-продажу, юридичний документ, підписавши який обидві сторони висловили добровільне бажання здійснити угоду. Підписували його в людному місці, за сторонніх. Якщо Малов був не згоден, то він мав усі шанси сказати про це і попросити викликати поліцію. Не кажучи вже про те, що такий договір можна було й від руки написати в тому ж гаражі, нікуди не виїжджаючи, тоді навіщо Мамаєву було ризикувати і кудись силою цього Дмитра возити.
(І СЛІД!! Вдає що не знає як залякуються бандами ЛКНів потерпілі? Та вони тільки від його сестри, невже нічого не пообіцяли з сестрою зробити?)

Антон Мамаєв. Фото із сайту "Московського комсомольця"

Суддя Тимірязєвського суду Москви Сергій Галкін засудив 28-річного Антона Мамаєва, у якого повністю атрофовані всі м'язи, на чотири з половиною роки колонії за розбій (стаття 162 КК РФ). Суд визнав Мамаєва винним у нападі на людину з метою розкрадання, нібито він силоміць викрав моторолер. Мамаєва називають "російським Стівеном Хокінгом", з дитинства він страждає від схожого захворювання.

Разом із Мамаєвим суд відправив до колонії чоловіка на ім'я Василь, який його доглядав. Василь одержав три роки колонії.

Вирок було ухвалено 30 червня. Зараз Мамаєв перебуває у відділенні інтенсивної терапії у московському СІЗО "Матроська тиша". Співробітники ізолятора, як пише "Московський комсомолець", не знають, що з ним робити, з таким ув'язненим вони зіткнулися вперше.

Кримінальну справу за статтею 162 КК проти Антона завели восени минулого року. Коротко суть справи. Знайомі запропонували Мамаєву недорого купити у них моторолера. Зрозуміло, самому інвалідові він був ні до чого, але Антон вирішив його перепродати, щоб трохи заробити. Угоду оформляли як належить, за договором. Мамаєв віддав близько 160 тисяч рублів, а продавці передали транспортному засобу, що супроводжував Василю. Після чого сторони розійшлися.

А незабаром додому до Мамаєва заявилася поліція – знайомі, які продали моторолер, написали заяву про розбій. А тепер – увага – версія слідства. Антона та Василя звинуватили в нападі з метою розкрадання та ще й з загрозою застосування насильства!

"Я досі не можу усвідомити, як усе так вийшло, – каже Мамаєв. – Адже того дня між нами навіть натяку не було на якийсь конфлікт. Навпаки, всі жартували, є навіть відео, як власники вчать Василя їздити на моторолері. До мене потім дійшли чутки, що заява народилася з давньої неприязні потерпілих до мене. Вони часто займали у мене в борг до злощасної угоди, і не віддавали".

Читаю вирок суду, і не можу повірити на власні очі. З нього випливає, що нерухомий Мамаєв, цитую: "Погрожував прострелити ногу, запхати в багажник автомобіля та вивезти до лісу". Ви можете собі уявити, як він це робив?

І ось ще цитата про погрози: "Обіцяв покалічити, відрізати вуха, виколоти очі та пристрелити". І це Мамаєв, який інвалідним візком не міг керувати? Але у вердикті суду кілька разів робиться висновок, що Мамаєв зміг-таки придушити волю потерпілих – нагадаю двох дорослих чоловіків, один з яких говорив на суді, що служив у спецназі. До речі, ні пістолета, ні ножа, якими нібито спільники загрожували власникам моторолера, так і не знайшли.

Давайте міркувати здорово. Якщо у людини не працюють руки-ноги, у неї може бути світла голова. Припустимо, розбій таки був, а Мамаєв виявився "мозковим центром" - інвалід все вигадав і всім заправляв. Нехай так. Але ж божевільно і жорстоко садити таку безпорадну людину за ґрати! Тим більше, що раніше він не судимий, має малолітню доньку.

У штаті СІЗО немає санітарів або медсестер, які могли б перебувати при ньому практично безперервно (адже інакше – Антон абсолютно не може себе обслуговувати).

"Я не зможу тут вижити, - спокійно, але приречено каже Мамаєв, якого молодий ходячий співкамерник підняв з ліжка, посадивши так, щоб він міг бачити правозахисників і говорити з ними".

"Ми не знаємо, що з ним робити, – додає начальник медчастини СІЗО. – Це правда для нас просто вражаючий випадок".

Мамаєв зізнається, що ночами зазнає пекельного болю, адже у тюремній лікарні не можуть робити всі ті процедури, які передбачені індивідуальною програмою реабілітації. Якось співкамерника відвезли на суд, і Мамаєв більше доби провів у положенні.

"А вас точно бачив прокурор та суддя?" – кілька разів перепитали правозахисники та тюремні медики Мамаєва.

"Звичайно, мене привозили до суду. Можливо, вони думали, що мене навіть після вироку ніхто не наважиться тримати за ґратами?"

МОСКВА, 11 лип - РІА Новини.У Тимірязівському суді Москви прокоментували вирок інваліду-візочнику Антону Мамаєву, який отримав чотири з половиною роки колонії за розбій. Як пояснила прес-секретар суду Марія Прохоричева, інваліда засудили до реального, а не умовного терміну, тому що стаття Кримінального кодексу, за якою його звинувачували, не дозволяє призначати покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

За її словами, санкція частини 2 статті 162 Кримінального кодексу ("Розбій, вчинений групою осіб") безальтернативна, але вирішувати питання про те, чи можна звільнити хвору людину від колонії, має не суд, а Федеральна служба виконання покарань.

Тимірязівський суд 30 червня визнав інваліда винним в організації розбійного нападу, а чоловіка, який допомагав Мамаєву пересуватися на візку, — співучасником злочину (його засудили до трьох років колонії). При цьому в суді заявили, що провину Мамаєва доведено свідченнями потерпілих та свідків, відеозаписом з камер спостереження та іншими даними, зібраними під час розслідування.

Інваліда заарештували у залі суду та відправили до СІЗО "Матроська тиша". Наразі він перебуває у лікарні на медичному огляді, який визначить, чи можна його утримувати у слідчому ізоляторі.

Як повідомляли ЗМІ, Мамаєв є інвалідом першої групи. Він страждає на спинальну м'язову атрофію і практично не може рухатися, його вага не перевищує 20 кілограмів. Кримінальну справу проти Мамаєва порушили восени минулого року, після того, як він придбав у знайомих моторолер. ЗМІ писали, що інвалід хотів заробити на перепродажі, але продавці звернулися до поліції із заявою про розбій, і Мамаєва та його помічника звинуватили у нападі з метою розкрадання.

Глава президентської Ради з прав людини Михайло Федотов уже попросив прокуратуру перевірити, чи законно порушено кримінальну справу. Наглядове відомство заявило, що детально вивчить рішення суду.

Ще один член Ради з прав людини Андрій Бабушкін, який очолює комісію зі сприяння ОНК та реформі пенітенціарної системи, вважає, що тримати Мамаєва в слідчому ізоляторі не можна, бо це стане для інваліда катуванням. При цьому він зазначив, що правозахисники часто стикаються з подібними історіями, коли під вартою утримуються тяжкохворі люди. На думку Бабушкіна, проблема не в нормах права, а в моральному рівні суддів та слідчих.

Уповноважений з прав людини в Росії Тетяна Москалькова, зі свого боку, заявила, що робить все, що залежить від неї, щоб допомогти Мамаєву. Президентська Рада з прав людини закликала якнайшвидше звільнити Мамаєва у зв'язку з його хворобою.

Інваліда-візника Антона Мамаєва, засудженого за розбій, звільнено з-під варти під підписку про невиїзд рішенням суду.

Тимірязівський районний суд Москви розглянув у середу, 19 липня, клопотання ФСВП Росії про зміну запобіжного заходу інваліду першої групи Антону Мамаєву. 28-річний чоловік, який практично повністю паралізований та пересувається в інвалідному візку, 30 червня 2017 року був визнаний винним в організації розбійного нападу та засуджений до 4,5 років позбавлення волі. Із зали суду Мамаєва доправили до лікарні при СІЗО №1, відомому як Матроська Тиша. Для догляду за інвалідом було закріплено засудженого загону господарського забезпечення СІЗО.

Загалом Мамаєв перебував у СІЗО понад два тижні. За цей час було проведено медичну експертизу, яка показала, що Мамаєв не може утримуватися в ув'язненні. Цей факт став приводом для клопотання про звільнення його з-під варти. Також звільнити Мамаєва просили правозахисники та уповноважена з прав людини Тетяна Москалькова.

Як зазначає захист Мамаєва, обираючи запобіжний захід, суддя Сергій Галкін не мав медичного висновку про наявність у молодої людини захворювання, включеного до переліку медичних діагнозів, при яких засуджений не може утримуватися під вартою.

У середині липня після кількох днів обстеження лікарська комісія встановила у Мамаєва наявність дитячої спинальної м'язової аміотрофії. На підставі цього висновку ФСВП та адвокати засудженого просили суд звільнити інваліда з-під варти.

Засідання суду було виїзним та проводилося у СІЗО у закритому режимі.

Журналістів не пустили на процес, пославшись на те, що на засіданні розглядатиметься висновок лікарів про стан здоров'я Мамаєва — це особиста таємниця, що охороняється законом.

Батько інваліда – підприємець Едуард Мамаєв – відмовився коментувати RT звільнення сина, пославшись на зайнятість. Громадянська дружина Мамаєва — Олександра Буздыханова — рішення суду разом із дитиною чекала вдома.

Про звільнення Мамаєва дівчина дізналася від кореспондента RT, проте коментувати новину також відмовилася, хоч і подякувала за інтерес до долі чоловіка.

«Відповідь та сама: ми, як і раніше, не даємо жодних інтерв'ю. Але дякую, що повідомили», - сказала Буздыханова.

Адвокат Мамаєва розповіла журналістам, що після виходу на волю він насамперед має намір вирушити до РАГСу, щоб офіційно зареєструвати стосунки з матір'ю його дитини.

Захист домагається виправдання

Нагадаємо, що за версією слідства, з якою погодився суд, Мамаєв разом із двома невстановленими спільниками, а також із 27-річним Василем Сєроштановим, який допомагав йому пересуватися на інвалідному кріслі, погрожуючи зброєю, відібрав мопед у 38-річного Дмитра Малова. У результаті Малова та його товариша, який у момент інциденту з Мамаєвим був поряд, були визнані судом потерпілими.

«Під час розгляду справи судом було встановлено, що Мамаєв і Сероштанов, вступивши в попередню злочинну змову між собою та двома невстановленими особами на розбійний напад, спільно із співучасниками прибули на територію ДСК «Дуга». Там Мамаєв погрожував одному з потерпілих: обіцяв прострелити ногу, запхати в багажник автомобіля та вивезти до лісу. Для достовірності висловлених загроз один із співучасників, тримаючи в руках предмет, схожий на пістолет, став демонстративно пересмикувати затвор», - пояснювали у прес-службі Тимірязєвського суду.

Нагадаємо, що обвинувальний вирок Мамаєву ще не набрав законної сили, оскільки був оскаржений захистом. Тим часом, скасувати його попросила і прокуратура Москви. Наглядове відомство клопотало про направлення справи на перегляд.

Тим часом, засуджений до трьох років колонії помічник Мамаєва Василь Сероштанов залишається під вартою. Раніше адвокат Сероштанова також подав апеляцію і має намір домогтися повного виправдання.

«Ми подали апеляційну скаргу, оскільки вважаємо, що вирок юридично не обґрунтований, а вина підсудного не була доведена, – повідомив адвокат Сероштанова Олексій Самодуров. — Суд не врахував свідчень на користь підзахисних. Та й відеозапис із камер спостереження лише підтвердив, що жодного розбою не було. Але суддя все одно виніс обвинувальний вирок. Хоча, за ідеєю, там навіть приводу для порушення кримінальної справи не було».

Двох інших невстановлених учасників розбійного нападу наразі розшукують поліцейські. Справа щодо них була виділена в окреме провадження.