Felsefi okul. kinikler

Cynics (Yunan kynikui, Kynusarges'den - Kinosarg, Antisthenes'in öğrencilerle çalıştığı Atina'da bir tepe ve spor salonu; lat. cynici - cynics), Antik Yunanistan'ın sözde Sokratik felsefi okullarından biri. Temsilcileri (Antisthenes, Sinoplu Diogenes, Crates ve diğerleri), eksiksiz bir varlık ve biliş teorisi oluşturmaktan çok, belirli bir yaşam biçimini kendileri üzerinde çalışmak ve deneysel olarak test etmek için çabaladılar. Sonraki nesillerin zihinlerinde onlardan kalan asıl şey, yazdıkları risaleler değil, çoğunlukla anekdotlardır: Diyojen'in namlusu, Çar Büyük İskender'den ricası: "Git buradan ve benim için güneşi karartma" ; tam meydanda gerçekleştirilen Sandıkların evliliği vb. Platonizm ve Aristotelesçiliğin virtüozik diyalektiğiyle karşılaştırıldığında çarpıcı olan Kinik felsefe yapmanın ilkelliği, tamamen tek ve dahası muhtemelen daha basit bir fikir üzerinde yoğunlaşma arzusunun yalnızca ters yüzüdür. Alaycı bir şekilde düşünmek yalnızca bir araçtır; amaç bir görüntü yönetmeni gibi yaşamaktır.

Antik polisin bunalım koşullarında, sivil yaşam tarzında payları olmayan insanlar tarafından yaratılan kinizm öğretisi (kinizm kurucusu Antisthenes gayri meşru idi), ruhsal olarak güvenebilecek bir bireyin deneyimini genelleştirir. sadece kendisine ve bu bireyi ataerkil bağlardan yanlışlığını fark etmeye, nimetlerin en yükseğine, manevi özgürlüğe ulaşmak için bir fırsat olarak davet eder. Sokrates örneğini izleyen Kinikler, tutumlarını benzeri görülmemiş bir radikalizme getirdiler ve onu bir paradoks, sansasyon, sokak skandalı atmosferiyle çevrelediler; Platon'un Diyojen'e "Sokrates çıldırmış" demesine şaşmamalı. Sokrates hala geleneksel yurtsever ahlakın en genel ilkelerine saygı gösteriyorsa, Kinikler meydan okurcasına kendilerini "dünya vatandaşları" olarak adlandırdılar ("kozmopolit" terimi onlar tarafından yaratıldı) ve yasalarına göre olmayan herhangi bir toplumda yaşama sözü verdiler. , ama kendilerine göre, dilenci statüsünü kabul etmeye istekli, kutsal aptallar. Her zaman sadece son derece felaket değil, aynı zamanda son derece aşağılayıcı olarak kabul edilen bir kişinin konumu, en iyisi olarak seçtikleri tam da budur: Diogenes, kendisine korkunç bir lanetin formülünü memnuniyetle uygular - "bir topluluk olmadan, bir topluluk olmadan. vatansız ev." Kinikler "çıplak ve yalnız" olmak istiyorlardı; sosyal bağlar ve kültürel alışkanlıklar onlara sahte göründü, "duman" (zihinsel bir provokasyon olarak, utanmanın tüm taleplerini reddettiler, ensestin ve antropofajinin kabul edilebilirliği konusunda ısrar ettiler, vb.). "Duman", dışarıdan gelecek herhangi bir darbeden kesinlikle korunmak için bir kişinin kıvrılıp kapanması gereken insan özünü ortaya çıkararak dağıtılmalıdır. Kinikler için her türlü fiziksel ve ruhsal yoksulluk zenginliğe tercih edilir: Yunanlı olmaktansa barbar olmak daha iyidir, insan olmaktansa hayvan olmak daha iyidir. Günlük basitleştirmeye entelektüel bir basitleştirme eklendi: Kinikler bilgi teorisiyle meşgul oldukları ölçüde, genel kavramları (özellikle Platon'un "fikirlerini"), konuyla doğrudan ilişkiyi karmaşıklaştıran zararlı bir icat olarak eleştirdiler.

Sinizm felsefesi, Kinik paradoksları yumuşatan ve siyasi hayata ve entelektüel kültüre karşı çok daha yapıcı bir tutum getiren, ancak Kinizmin diğer felsefi disiplinlere göre etik özelliğinin üstünlüğünü koruyan Stoacılığın doğrudan bir kaynağı olarak hizmet etti.

Kiniklerin yaşam tarzı, Hıristiyan çileciliğinin ideolojik oluşumunu etkiledi (özellikle aptallık ve gezginlik gibi biçimlerinde). Tipolojik olarak, kinikler okulu, içsel olarak parçalanmış bir toplumun sosyal özgürlük eksikliğini asosyal özgürlükle (yogilerden ve dervişlerden modern hippilere) telafi ettiği gerçeğine kadar uzanan çeşitli manevi hareketler arasında yer alır. Sinoplu Diyojen, Kinik okulun en önemli temsilcisi olarak kabul edilir.

ESKİ KİNİKLERİN ÖĞRETİSİ

Kinik felsefenin orijinalliğini ve kendisini köle sahiplerinin çıkarlarını yansıtan diğer tüm felsefi okullardan yalıtmaya yönelik güçlü öznel arzusunu vurgulayarak, onu, birincisi bir felsefe olduğu için, ikincisi ise modern entelektüel akımlardan hâlâ tamamen koparamayız. , tüm bu akımların yalnızca toplu olarak 5. ve 4. yüzyılların başında Yunanistan'ın gergin ve çelişkili ruhani yaşamının genel bir resmini oluşturduğu gerçeği göz önüne alındığında. M.Ö e. Alaycılık, Zeus'un başından Pallas Athena gibi tamamen bitmiş bir biçimde çıplak dünyada ve aniden doğmadı. Öncüleri ve çağdaşları, sempatizanları ve muhalifleri vardı. İçinde Yunan "ruhuna" yabancı hiçbir şey yoktu, tüm kökleri Helen halkına ve tarihine geri döndü, Yunanlıların demokratik kültürü olan Kinik nihilizm için paradoksal bir şekilde algılayıp işledi. Kinikler, burjuva felsefe tarihçilerinin inandığı gibi, yol kenarında dolaşmadılar ve Helen sosyal düşüncesinin ana yolundan geri dönmediler, aksine, ilerici fikirlerin hazinesine önemli bir katkı yaptılar.

Sokrates felsefesiyle temas ve itme noktaları yukarıda zaten tartışılmıştır (s. 23 fl.). Kiniklerin ideolojik bağlarını anlatırken, Sofistler hakkında söylenemez. Bir dizi erzak, başları Antisthenes'in zamanında Gorgias'tan ders aldığı Kiniklerin cephaneliğini zenginleştirdi. Her ikisi de eğitimci ve eğitimci olarak hareket etti, ancak Kinikler muhtaçlara vaaz verirken, Sofistler onlara ödeme yapabilenlere öğretti. Kinikler, sofistlerle aynı büyüyen bireysel bilinç akışına düştüler. Sofistik sübjektivizm kendi tarzında sadece etikte değil, aynı zamanda Kiniklerin epistemolojisinde de yansıdı.

Bazı sofistler, özneye ondan farklı bir yüklem atfetmenin imkansızlığına ilişkin adcı ilkeyi (Gorgias) ve çelişkilerin kabul edilemezliği tezini (Protagoras) zaten ileri sürmüşlerdir. Bu hükümler bilgi teorisini ve Kiniklerin mantığını etkiledi. Ancak, görüşlerin benzerliği onların özdeşliği anlamına gelmez. Gorgias ve Antisthenes'te yüklemin anlamı farklıdır - Gorgias'ta agnostisizme ve herhangi bir ifadenin yanlışlığına yol açar, Antisthenes'te ise tam tersine dünya tanınabilir ve herhangi bir ifade, eğer o şeyle tutarlıysa doğrudur. Gorgias'ta sözcük varlıktan farklıdır, Antisthenes'te yalnızca sözcük özü ifade eder, vb. Kinikler arasında özdeş yargıların ve çelişkilerin imkansızlığının koyutulması, çoğulluğu ilan eden yaygın sofist göreciliğe bir tür tepkiydi. gerçeklerin. Kinikler sansasyonalizmden ve safsatanın materyalist eğilimlerinden (Protagoras, Antiphon ve diğerleri) etkilendiler. Bilişin basit bir adlandırmanın sınırlarıyla sınırlandırılması, Cynics felsefesinde de gözlemlenen sözcüğe (Prodicus), konuşmanın kendisine ve retoriğe (Gorgias) ilgi duymayı gerektiriyordu.

Sofistlerin etkisi altında Kinikler, Homeros'un şiirlerinde kendi etik çıkarlarına hizmet edecek gizli, gizli anlamlar (hyponoiai) aramakla meşgul oldular. Alegorik yorum, tüm sanat eserlerinde çifte bir anlam ortaya çıkarma arzusu, antik çağda bütün bir edebi-eleştirel akımın doğmasına neden oldu (Stoya, Bergama gramerleri, İskenderiyeli Philo, vb.)*. Böyle bir yorum, Antisthenes ("Herkül", "Tepegöz", "Kirka", vb. - D. L. VI, 15-18; Dio Chrys. LIII, 276R) ve ayrıca Diogenes, Crates ve diğer alaycılar tarafından hevesle takip edildi. Alaycı dünya görüşü sisteminde istisnai bir rol, sofistik antitez "doğa - hukuk", yani insan geleneklerinin, kurumların doğaya, şeylerin doğal gidişatına karşıtlığı tarafından oynandı. "Doğası gereği" olan her şey - insan müdahalesinden ve geleneklerinden gelen iyilik - aktif kınamaya tabidir (D. L. VI, 69). Bu pozisyon teorik olarak Kinik ateizm ve tek bir dünya ilkesinin tanınması ile bağlantılıdır. "Genel olarak kabul edilen inanca göre, birçok tanrı vardır," dedi Antisthenes, "doğası gereği tek" (Philodem. Şair hakkında. 7a29N; Cicero. Tanrıların doğası hakkında, I, 13). Sofistlerin geleneksel dine (Protagoras, Prodicus, Chalcedon'lu Thrasymachus) ilişkin şüpheleri, Kinikler arasında daha radikal biçimler aldı.

Sofistler bazen, insanların doğal eşitliğini ilan ederek ve kölelik kurumunu kınayarak (Alkidamant, Antiphon) politik olarak çok ilerici görüşler ifade ettiler. Eski aydınlatıcıların hareketi birleşik değildi: Sofistlerden bazıları modern uygarlığı (Protagoras) övdü, diğerleri adaletsizliği ve yasaları protesto etti (Gorgias, Antiphon, Hippias). Hippias, "Hukuk insanlar üzerinde bir tirandır, birçok şeyi zorla, doğanın aksine yaptı" diye kızmıştı (Plato. Protagoras, 337c). Kinikler, "tiran yasasına" karşı bu protestoyu, mevcut düzeni eleştirmek için her şeye gücü yeten bir argüman haline getirdiler. Pan-Helen devletinin sofistik idealiyle bir şekilde ilişkili olan Kiniklerin kozmopolitanizmi, polis sisteminin krizini yansıtıyordu ve ona düşman köleler arasında doğan polis tipi köle sahibi devletin yadsınması anlamına geliyordu.

Eleacılar da Sinizm'in oluşumunda belirli bir rol oynadılar. Kinikler, kehanet ve kehanet alay konusu olan ateist argümanlarının bir kısmını onlardan ödünç aldılar. Eleatics'in etkisi, Eleians'ın varsayımlarına dayanan, var olmayanın yanı sıra yanlış olanın, tıpkı kişinin kendisiyle çelişemeyeceği gibi ne düşünülebileceği ne de ifade edilebileceği sonucuna varan Kinik mantıkta da hissedilir. Herakleitos'un takipçileriyle birlikte Kinikler, şeylerin özünün kendi adlarında yattığına inanıyorlardı, çünkü yalnızca o, bireyin her şeyi kapsayan gerçekliğini belirli bir anda, hiçbir şey eklemeden ve hiçbir şey çıkarmadan ifade edebilir. Ad, ad, eğitimin başlaması gereken belirleyici addır (oikeios logos). (Epict. Diatr., I, 17, 12). Bu muhtemelen Antisthenes'in "Eğitim veya İsimler Üzerine" (D. L. VI, 17) çalışmasında tartışılmıştır. Kinikler, materyalizmleri ve sansasyonellikleri ile "Demokritos çizgisine" bağlı kaldılar. Bu nedenle kinizm, yüzyılın orijinal bir ürünü olarak bu yönlerden herhangi birine indirgenemese de, birçok ilerici "yabancı" fikri - sofistler, Eleacılar, Herakleitosçular vb. - içeriyordu.

Yukarıdakilerin ışığında, Pauli-Wissow ansiklopedisinde kinizm üzerine kapsamlı bir makaleyi tamamlayan R. Helm'in vardığı sonuç ne kadar inandırıcı gelmiyor: alaycı felsefe “Sokratizme bitişiktir, ancak ilgi alanlarını daraltır ve yalnızca bir yaşam biçimidir. ... Bu eğilim bilime hiçbir şey veremedi »*. Anglo-Amerikan bilim adamlarının, Hintli cimnosofistler arasında ... Uzak Doğu'da Yunan Sinizminin kökenlerini aramaya yönelik girişimleri asılsız ve tarih dışıdır. Kiniklerin materyalist öğretisi, ideolojik ve sınıfsal rakipleriyle ve her şeyden önce, uzak denizaşırı ülkelerde değil, Hellas topraklarında da ortaya çıkan Platon'un fikirlerinin teorisi ile keskin bir mücadelede şekillendi.

Deneyimler kitabından yazar Montaigne Michel

Bölüm LII Eskilerin tutumluluğu Üzerine Afrika'daki Roma ordularına komuta eden Attilius Regulus, ihtişamının zirvesindeyken ve Kartacalılara karşı kazandığı zaferlerde, cumhuriyete bir mektup gönderdi ve burada talimat verdiği uşağın oluşan mülkünü yönetmek için

Montaigne M. Deneyimler kitabından. 3 kitapta. - Prens. 1 yazar Montaigne Michel

LII. BÖLÜM Kadimlerin Tutumuna Dair Görkeminin ve Kartacalılara karşı kazandığı zaferlerin zirvesindeyken, Afrika'daki Roma ordularına komuta eden Attilius Regulus, cumhuriyete yazdığı bir mektupta, kendisine bağlı olduğu uşağın oluşan mülkünü yönetmekle görevlendirildi

Kutsal Bilimin Sembolleri kitabından yazar Guénon Rene

8. Kadim Geleneklerde Merkez Fikri "Dünyanın Merkezi"nden ve çeşitli sembollerinden geçerken daha önce bahsetmiştik, ancak en büyük alanı işgal eden bu Merkez fikrine geri dönmeliyiz. tüm eski geleneklerde yer alır ve ayrıca ana geleneklerinden bazılarını gösterir.

Din, Doğa ve Akıl Üzerine Söylevler kitabından yazar Le Bovier de Fontenelle Bernard

ESKİ VE YENİ HAKKINDA BİR GERİ DÖNÜŞ Eskilerin yeniye veya yeninin eskilere karşı üstünlüğüyle ilgili tüm soru, bir zamanlar ortaya çıkan, bir zamanlar kırsalda yetişen ağaçların bizim ağaçlarımızdan daha uzun olup olmadığını anlamaktır. zaman, eğer onlar

Cilt 19 kitabından yazar Engels Friedrich

F. ESKİ ALMANLAR SEZAR VE TACYTE TARİHİ ÜZERİNE ENGELS Almanlar hiçbir şekilde şu anda işgal ettikleri toprakların ilk sakinleri değiller [burada esas olarak Boyd Dawkins'e bağlı kalıyorum. "İngiltere'de Erken Adam". Londra, 1880".]. Onlardan önce en az üç yarış vardı.

Cilt 20 kitabından yazar Engels Friedrich

ESKİLERİN DOĞA GÖRÜŞÜ (Hegel, “History of Philosophy”, cilt I, - Yunan felsefesi) İlk filozoflar hakkında Aristoteles (“Metafizik”, kitap I, bölüm 3) şöyle dediklerini söyler: “ Her şeyin kendisinden oluştuğu, ilk başta olduğu gibi neyin ortaya çıktığı ve neye dönüştüğü,

Kinik Felsefe kitabından yazar Nakhov Isai Mihayloviç

Siniklerin Dostları ve Düşmanları. Sinizm nerede büyüdü? Asırlık tarihi boyunca sinizm, diğer felsefi akımlarla temasa geçti, onları etkiledi ve diğer insanların fikirlerini kendisi algıladı. Siyasi programındaki tutarsızlıklara ve keskin dalgalanmalara rağmen, en

Lao Tzu'nun Gizli Anlamı ve Şifrelerini Çözmek kitabından yazar Maslov Aleksey Aleksandroviç

Eski Metinlerde Karşılaşma Masalları şunları içerir:

Felsefe Tarihi kitabından. Antik Yunanistan ve Antik Roma. Cilt I yazar Copleston Frederick

Erken Kinik Okul Kinikler ya da köpek öğrenciler, alışılmadık bir yaşam tarzı sürdükleri için ya da belki de okulun kurucusu Antisthenes'in "Kinosarg" olarak bilinen spor salonunda ders verdiği için isimlerini aldılar. Büyük olasılıkla, böyle bir ismin görünümü her ikisinden de etkilenmiştir.

Felsefe Tarihi Dersleri kitabından. Üçüncü Kitap yazar Gegel Georg Wilhelm Friedrich

A. Eski Yazarların İncelenmesi O zamanlar bilimsel alanda insancıl olanı aramak için etraflarına bakınmaya başladıklarında, bu insancıl arayışın en yakın yolu, Batı'da eski yazarlara karşı ilgi ve alıcılığın ortaya çıkmasıydı. netlik ve güzellik.

Ezoterik Dünya kitabından. Kutsal metnin semantiği yazar Rozin Vadim Markoviç

Batı ve Doğu: kökenler ve klasik Tanrı imgesi (dini doktrin) Nirvana (Gotama Buddha'nın öğretisi) Evrimleşen insan (Sri Aurobindo'nun öğretisi) Gelişmekte olan dünya (Rudolf Steiner'in öğretisi, “Deneme)

Karşılaştırmalı Teoloji kitabından. 2. Kitap yazar yazar ekibi

Antik Çağ, Orta Çağ ve Rönesans'ta Özgür Düşünce ve Ateizm kitabından yazar Sukhov A. D.

Büyük Nehrin Damlaları kitabından kaydeden Itsuki Hiroyuki

yazarın kitabından

yazarın kitabından

ANTİK BÜYÜ VE MODERN TIP Geçenlerde bir gazetede ilginç bir makale okudum. Konuşmanın altında yatan seslerle ilgiliydi ve daha yaşlı veya daha genç sosyal statüye sahip Japon erkeklerinin konuşmaya başladıkları kelimelerin veya daha doğrusu ünlemlerin aynı olduğu söylendi.

Kinikler, antik felsefenin en önemli Sokratik okullarından biridir. Başka bir versiyona göre Atinalı Antisthenes (MÖ 445-360) tarafından - öğrencisi ve Sinizm'in en önde gelen temsilcisi - Sinoplu Diogenes (MÖ 412-323) tarafından kurulmuştur. Kurumsal bir nitelik kabul etmeyen sinizm, antik çağın sonuna kadar neredeyse bin yıl boyunca varlığını sürdürdü. Okulun adı Yunancadan gelmektedir. kyon - köpek. Belki de Antisthenes'in öğrencileriyle sohbetlerini yürüttüğü Herkül tapınağındaki spor salonuna Kinosarg - "Keskin Köpek" adı verildiği için. Belki de Antisthenes'in kendisi kendisine Gerçek Köpek adını verdiği ve kişinin "köpek gibi" yaşaması gerektiğine inandığı için, yani. hayatın sadeliğini, kendi doğasını takip etmeyi ve gelenekleri küçümsemeyi, kişinin yaşam tarzını kararlı bir şekilde savunma ve kendini savunma becerisini ve aynı zamanda sadakat, cesaret ve minnettarlığı birleştirmek. Kinikler genellikle bu karşılaştırma üzerinde oynadılar ve Diogenes'in mezarına, üzerine bir köpeğin tasvir edildiği Parian mermerinden bir anıt dikildi.

Antisthenes'in hayatı hakkında çok az bilgi korunmuştur. Özgür bir Atinalı ile Trakyalı bir kölenin oğlu olduğu için tam bir Atina vatandaşı olmadığı bilinmektedir. Antisthenes, kanlarının saflığıyla övünenlerle alay ederek, kökenlerinde "salyangozlardan veya çekirgelerden daha asil olmadıklarını" söyledi (Diogenes Laertes. VI, 1).

İlk başta Antisthenes, ilk yazılarının stilini etkileyen ve ona tartışma sanatını (eristic) aşılayan ünlü sofist Gorgias'ın öğrencisiydi. Sonra Sokrates'in öğrencisi oldu. Daha sonra Kinikler, Sokrates'ten onun bilgeliğinden çok Sokratik gücü ve hayatın güçlüklerine karşı kayıtsızlığını benimsediklerini söylediler. Sokrates sayesinde Kinik doktrin öncelikle ahlaki ve pratik bir karakter kazandı. Kinikler soyut teoriler inşa etmeye çalışmadılar ve genel olarak ortak kavramların varlığını reddetti Antisthenes ve ardından Diogenes ile Platon arasındaki ünlü tartışmaya yansıdı. Buna inandılar erdem eylemlerde bulunur ve çok fazla söze veya çok fazla bilgiye ihtiyaç duymaz.

Antisthenes, alaycıların her türlü havada giydiği ikiye katlanmış bir pelerin, bir asa (yollarda yürümek ve düşmanlarla savaşmak için) ve sadaka için bir çanta gibi sinik okulun dış belirtilerini ilk yapan kişiydi. Çıplak vücutlarının üzerine pelerin giymeleri, saçlarını kesmemeleri ve neredeyse Sokrates gibi yalınayak yürümeleri ile de hatırlanırlar. Kinik yaşam tarzının ayırt edici özellikleri şunlardı: mütevazilik, tahammül, hayatın konforunu ve şehvetli zevkleri hor görme. Antisthenes, deliliği zevke tercih edeceğini söyledi. Dünyaya karşı böyle bir tutum, erdemli bir yaşamın kendi kendine yeterliliği (otarşi) fikrine dayanan bir tür çilecilik olarak tanımlanabilir. Aslında erdem ve Kinik okulun yaşam amacı ve en yüksek ideali haline geldi.

Kinik öğretinin karakteristik bir özelliği, mevcut normları ve gelenekleri bir kenara bırakma gerekliliğiydi. Sinik bir bakış açısından bilge, insanlar tarafından kurulan emirler tarafından değil, erdem kanunları tarafından yönlendirilir.. Erdemli bir yaşamın normu olarak kavramı tanıttılar. sapkın insan kurumları tarafından bozulmamış, insan varoluşunun orijinal durumu olarak doğa. Kinikler, birçok sosyal normun reddedilmesinde, çok sayıda tanıklığın olduğu aşırı uçlarda durmadılar. Sinoplu Diogenes, yaşamıyla dünyaya karşı özellikle Kinik bir tavrın bir örneğini sergileyen bu konuda özellikle ayırt edildi.

Diogenes'in görüşleri iyi bilinen iki formülle ifade edilir - polis aidiyetinin aksine her bireyin dünya vatandaşlığının onaylanmasında (kozmopolitanizm) ve ünlü "değerlerin yeniden değerlendirilmesinde".

Efsaneye göre Delphic kahin, Diogenes tarafından ünlü olmak için ne yapması gerektiği sorulduğunda, Diogenes'e "değerlerin yeniden değerlendirilmesi" ile uğraşmasını tavsiye etti. Diyojen cevabı kelimenin tam anlamıyla anladı (Yunanca'da değer ve madeni para aynı kelimeyle gösterilir) - sahte banknotlara yapılan bir çağrı olarak: yakalanıp cezalandırıldığı madeni paraların kenarlarını kesmeye başladı. Ve ancak daha sonra, mevcut normları ve değerleri alt üst etmek ve onları sadeliği ve iddiasızlığıyla doğadaki yaşamla değiştirmek olan kehanetin gerçek anlamını anladı. Bu genellikle Kinikleri mevcut medeni kanunlar, yerleşik ahlaki normlar ve geleneklerle çatışmaya sürükledi.

Kinik edebiyat geleneği, Diogenes'te ideal kinik imajını görür - "cennetsel köpek", neredeyse mitolojik bir figür, tıpkı alaycı eserlerin başka bir favori kahramanı - Herkül gibi ve onunla, Diogenes'in somutlaştırdığı sarsılmaz tutarlılığı gösteren birçok anekdot ve efsaneyi ilişkilendirir. hayatındaki otarşi ideali, kendine hakim olma ve sosyal sözleşmeleri hor görme. Diyojen bir pithosta yaşıyordu - su için kil bir varil; bir avuç dolusu içen çocuğu görünce, bardağını fırlatıp attı; retlere alışmak için heykellerden sadaka istedi; sertleşmeye çalışarak karda çıplak ayakla yürüdü ve hatta çiğ et yemeye çalıştı; "Bütün işleri herkesin önünde yaptı: hem Demeter'in hem de Afrodit'in yaptıklarını" (Diogenes Laertes, VI, 69). Sık sık üzerinde trajik bir lanetin yerine getirildiğini söylerdi, çünkü:

"Barınaktan, şehirden, vatandan,
Günden güne yaşayan bir dilenci gezgin"(Diogenes Laertes, VI, 38).

Sinikler genellikle utanmazlıkla suçlanırdı. Bundan sonra, ahlaki ve sosyal değerleri hor görme olarak “sinizm” kavramı gelişti.. Aynı zamanda, çağdaşların Kiniklere karşı tutumu hem tiksinti ve hayranlık. Efsanenin Büyük İskender'in Diyojen'e dikkat ettiğini söylemesi tesadüf değildir. Diyojen'in kenara çekilip güneşi karartmama talebine yanıt olarak İskender, İskender olmasaydı Diyojen olmayı tercih edeceğini söyledi.

Diogenes'in birçok öğrencisi ve takipçisi vardı, bunlardan Crates of Theban (Stoicism'in kurucusu Zeno'nun öğretmeni) ve karısı Hipparchia özellikle ünlüydü. İkisi de zengin aristokrat ailelerden geliyordu; her ikisi de akrabaların ve yurttaşların dehşetine rağmen, alaycı bir yaşam tarzı uğruna her şeyi terk etti. Crates ve Hipparchia'nın aşk hikayesi ve Painted Portico'daki halka açık "köpek düğünü", sosyal kurumlara yönelik şaşırtıcı derecede alaycı bir umursamazlığın bir başka canlı örneğidir.

Helenistik dönemde, Kinik gelenek, Kinik yaşam tarzına sıkı sıkıya bağlı kalmaktan çok edebi faaliyetleriyle tanınan figürlerle temsil edilir. Bunlardan en önemlileri, Kinik edebiyat türünün yaratıcısı Bion Boristhenit (MÖ 3. yüzyıl) ve "menippe yergisinin" yaratıcısı Gadarlı Menippus'tur (MÖ 3. yüzyılın ortaları).

Sinik öğreti, sosyal normlar ve kurumlarla ilgili olarak Kinik katılığın yumuşatıldığı Stoacılığın doğrudan kaynağı olarak hizmet etti. Kiniklerin yaşam tarzı, Hıristiyan çileciliğinin tasarımını, özellikle de aptallık ve gezginlik gibi biçimlerini etkiledi.

Avrupa kültür tarihinde, pratik yaşamlarının ve felsefelerinin tüm paradokslarına ve hatta skandallarına rağmen, Sinikler, insan özgürlüğü ve ahlaki bağımsızlığın olağanüstü bir örneği olarak girildi.. Duygusal yaşamın cazibesini, sosyal sözleşmeleri, boş güç ve zenginlik yanılsamalarını ihmal ederek, ruhun büyüklüğünün imajını somutlaştırdılar.

Antisthenes.

“Kiniklerin felsefesi (kelimenin tam anlamıyla felsefe olarak kabul edilebilirse) doğdu. […] yoksullar arasında, geçim araçlarından yoksun ve huzursuz ve gittikçe daha az bu şekilde görülen insanların özgürlük ve onurunu korumaya yönelik yanıltıcı bir girişimdi.

Eski sosyal kurumlara karşı beyhude bir başkaldırı, onun reddine, zenginlerin lüksüne ve kasaba halkının tokluğuna kasten hiçe saymasına ve genel kabul görmüş geleneklerin yalanlarına karşı kendi görüş sistemine karşı çıkma arzusuydu. Kinikler için her şey tamamen yanlış ve kabul edilemez görünüyordu - devlet, yasalar, ahlak, çünkü tüm bunlar yalnızca ona sahip olanların ve yabancı olanların, hatta çalışan insanlara düşman olanların ve kendileri için iş bile olmayan tamamen yoksul kaybedenlerin çıkarlarına hizmet ediyordu. . Kinikler, onları reddettiği için tüm dünyayı hor gördüler ve evrensel ret özgürlüğünü gönüllü köleliğe tercih ettiler.

zaten bir öğrenci gorgia Ve Sokrates, "Herakleitosçu bir zihniyete sahip bir adam" olan Atinalı Antisthenes, yalnızca zenginlere faydalı olan yasaları kınayarak ve "çalışmanın iyi olduğunu" savunarak, şiddetli bir yaşam ılımlılığı vaaz etti. Yoksul ve hasta (tüketimden öldü), Antisthenes hayatın bir eylem olduğunu, herkesin yolunu seçmekte özgür olduğunu ve ahlaki özerklik hakkına sahip olduğunu öğretti.

Gayrimeşru, yırtık pırtık bir yağmurluk içinde (ancak, yoksulluktan çok inadından), kinizm kurucusu, erdemi tek değerli varlık olarak kabul ederek, halk meclisini, yetkilileri, resmi ahlakı, açgözlülüğü ve istifçiliği hor gördüğünü açıkça ifade etti. - "bu, alınamayan bir araçtır" ve "akıl, tahkimatların en güçlüsüdür, çünkü ne yok edilebilir ne de ihanete uğrayabilir."

Özensiz ve yoksul, çağdaşlarının görkemli felsefi sistemleri hakkında küçümsemeyle konuşmasına izin veren, ne daha yüksek yasalara ne de insan yaşamını iyileştirme olasılığına inanmayan Antisthenes, basitçe dayanamadı. Platon geometri ve müziğin anlamını ve faydalarını anlamayan cahillere filozof olarak görülme hakkını tanımayanlar.

Ve gerçekten de, Cynics için dünya (her türlü aşkınlığa yabancı) son derece basit görünüyordu ve pek çekici değildi. Fiziğe ve kozmogoniye kayıtsız kalan (insanların uzayda ve toplumda benzer kalıpların işlediğini anlamalarının ne yararı var?), Cynics yalnızca etiği kabul etti. İdealleri, sahte ve prangacı kurumlardan arınmış bir kişinin doğaya karşı çıktığı ve aynı zamanda onun ayrılmaz bir parçası olduğu ilkel vahşetti. Doğanın bir tür gizli rasyonalitesine inanan Antisthenes ve takipçileri, gerçekten insan yaşamının doğası gereği yaşam olduğunu ve insanların ondan uzaklaşarak kendilerini yok ettiklerini savunarak bunu her şeyin ölçüsü olarak gördüler.

Kinikler, tüm dünyayı (pek çok Yunan filozofunun aksine) üstün ve aşağı, Yunanlılar ve barbarlar olarak bölmediler ve yoksulların ve haklarından mahrum bırakılmışların zor kaderini tam olarak tattıktan sonra, her birinde insanlık onuru hakkını ileri sürdüler. ölümlüler, fakir bir Atinalı ya da bir köle olsun, aynı barbar Aristo"hayvanlar veya bitkiler gibi" muamele görmeye çağırdı.

Şiddetli ılımlılığın en güvenilir yaşam biçimi olduğunu düşünen Antisthenes, zevk peşinde koşmaktan kaçınmayı öğretti (ki bu, her şeye olan inancını yitiren Atinalı gençler için yavaş yavaş ana şey haline geldi) ve onu yerleştiren Cyrene'li Aristippus hakkında küçümseyerek konuştu. felsefesinin merkezinde haz olduğunu belirterek, “gerçek filozofla yüzleşmemek, tiranlarla yaşamak ve kötü şöhretli Sicilya şölenlerine katılmak. Vatanında kalmalı ve elindekiyle yetinmeli.”

Antisthenes'in kendisi öğrettiği gibi yaşamaya çalıştı: fakir, kimsenin önünde körelmeyen (ve hatta demagogları ve iktidardakileri kasten küçümsediğini gösteren), günlerini felsefe okuyarak ve arkasında on ciltlik yazı bırakarak geçirerek. takipçileri, diyojenler ve Crates, Hellas'ta soğukkanlılık, özdenetim ve sebat açısından Antisthenes'e eşit çok az düşünür ve bilge olduğuna inanıyordu.

Goncharova T.V., Epicurus, M., "Genç Muhafız", 1988, s. 64-65.

Yukarıdakilere ek olarak, Kinikler -muhtemelen sosyal kökenlerinden dolayı- Olumsuz tanınmış soyutlamalar, genel kavramlar ...

Kiniklerin antisosyal (genellikle gösterici) davranış unsurları göz önüne alındığında, daha sonraki "sinizm" terimi, okullarının adından geldi.

Kiniklerin yaşam tarzı, Hıristiyan münzevi yaşam tarzının oluşumunu açıkça etkiledi.

KINIZM- eski felsefenin en önemli Sokratik okullarından biri. Başka bir versiyona göre Atinalı Antisthenes (MÖ 445-360) tarafından - öğrencisi ve Sinizm'in en önde gelen temsilcisi - Sinoplu Diogenes (MÖ 412-323) tarafından kurulmuştur. Kurumsal bir nitelik kabul etmeyen sinizm, antik çağın sonuna kadar neredeyse bin yıl boyunca varlığını sürdürdü. Okulun adı Yunancadan gelmektedir. kyon - köpek. Belki de Antisthenes'in öğrencileriyle sohbetlerini yürüttüğü Herkül tapınağındaki spor salonuna Kinosarg - "Keskin Köpek" adı verildiği için. Belki de Antisthenes'in kendisi kendisine Gerçek Köpek adını verdiği ve kişinin "köpek gibi" yaşaması gerektiğine inandığı için, yani. hayatın basitliğini, kendi doğasını takip etmeyi ve gelenekleri hor görmeyi, kişinin yaşam tarzını kararlı bir şekilde savunma ve kendini savunma becerisini ve aynı zamanda sadakat, cesaret ve minnettarlığı birleştirmek. Kinikler genellikle bu karşılaştırma üzerinde oynadılar ve Diogenes'in mezarına, üzerine bir köpeğin tasvir edildiği Parian mermerinden bir anıt dikildi.

Antisthenes'in hayatı hakkında çok az bilgi korunmuştur. Özgür bir Atinalı ile Trakyalı bir kölenin oğlu olduğu için tam bir Atina vatandaşı olmadığı bilinmektedir. Antisthenes, kanlarının saflığıyla övünenlerle alay ederek, kökenlerinde "salyangozlardan veya çekirgelerden daha asil olmadıklarını" söyledi (Diogenes Laertes. VI, 1).

İlk başta Antisthenes, ilk yazılarının stilini etkileyen ve ona tartışma sanatını (eristic) aşılayan ünlü sofist Gorgias'ın öğrencisiydi. Daha sonra Sokrates'in öğrencisi oldu. Daha sonra Kinikler, Sokrates'ten onun bilgeliğinden çok Sokratik gücü ve hayatın güçlüklerine karşı kayıtsızlığını benimsediklerini söylediler. Sokrates sayesinde Kinik doktrin öncelikle ahlaki ve pratik bir karakter kazandı. Kinikler soyut teoriler inşa etmeye çalışmadılar ve genel olarak genel kavramların varlığını reddettiler; bu, Antisthenes'in ve ardından Diogenes'in Platon'la olan iyi bilinen tartışmasına yansıdı. Erdemin eylemlerde bulunduğuna ve çok fazla kelimeye veya çok fazla bilgiye ihtiyaç duymadığına inanıyorlardı.

Antisthenes, alaycıların her türlü havada giydiği ikiye katlanmış bir pelerin, bir asa (yollarda yürümek ve düşmanlarla savaşmak için) ve sadaka için bir çanta gibi sinik okulun dış belirtilerini ilk yapan kişiydi. Çıplak vücutlarının üzerine pelerin giymeleri, saçlarını kesmemeleri ve neredeyse Sokrates gibi yalınayak yürümeleri ile de hatırlanırlar. Kinik yaşam tarzının ayırt edici özellikleri mütevazilik, tahammül, yaşamın konforunu ve duyusal zevkleri hor görmeydi. Antisthenes, deliliği zevke tercih edeceğini söyledi. Dünyaya karşı bu tutum, bir tür çilecilik, kendi kendine yeterlilik kavramına dayalı ( otarşi) olduğu gibi erdemli bir hayatın. Aslında Erdem ve alaycı okulun yaşam amacı ve en yüksek ideali haline geldi.

Kinik öğretinin karakteristik bir özelliği, mevcut normları ve gelenekleri bir kenara bırakma gerekliliğiydi. Kiniklerin bakış açısına göre bilge, insanlar tarafından kurulan emirler tarafından değil, erdem yasaları tarafından yönlendirilir. Erdemli bir yaşamın normu olarak kavramı tanıttılar. doğa sapkın insan kurumları tarafından çarpıtılmamış, insan varoluşunun orijinal durumu olarak. Kinikler, birçok sosyal normun reddedilmesinde, çok sayıda tanıklığın olduğu aşırı uçlarda durmadılar. Sinoplu Diogenes, yaşamıyla dünyaya karşı özellikle Kinik bir tavrın bir örneğini sergileyen bu konuda özellikle ayırt edildi.

Diogenes'in görüşleri, iyi bilinen iki formülle ifade edilir - her kişinin dünya vatandaşlığının onaylanmasında ( kozmopolitizm) polis üyeliğinin aksine ve ünlü " Ruh arama».

Efsaneye göre Delphic kahin, Diogenes tarafından ünlü olmak için ne yapması gerektiği sorulduğunda, Diogenes'e "değerlerin yeniden değerlendirilmesi" ile uğraşmasını tavsiye etti. Diyojen cevabı kelimenin tam anlamıyla anladı (Yunanca'da değer ve madeni para aynı kelimeyle gösterilir) - sahte banknotlara yapılan bir çağrı olarak: yakalanıp cezalandırıldığı madeni paraların kenarlarını kesmeye başladı. Ve ancak daha sonra, mevcut normları ve değerleri alt üst etmek ve onları yaşamla değiştirmek olan kehanetin gerçek anlamını anladı. Doğa tarafından sadeliği ve gösterişsizliği içinde. Bu genellikle Kinikleri mevcut medeni kanunlar, yerleşik ahlaki normlar ve geleneklerle çatışmaya sürükledi.

Sinik edebiyat geleneği, Diogenes'te ideal bir kinik imajını görür - "cennetsel köpek", neredeyse mitolojik bir figür, tıpkı alaycı eserlerin başka bir favori kahramanı - Herkül gibi ve onunla, Diogenes'in somutlaştırdığı sarsılmaz tutarlılığı gösteren birçok anekdot ve efsaneyi ilişkilendirir. hayatındaki otarşi ideali, kendine hakim olma ve sosyal gelenekleri hor görme. Diyojen bir pithosta yaşıyordu - su için kil bir varil; bir avuç dolusu içen çocuğu görünce, bardağını fırlatıp attı; retlere alışmak için heykellerden sadaka istedi; sertleşmeye çalışarak karda çıplak ayakla yürüdü ve hatta çiğ et yemeye çalıştı; "Bütün işleri herkesin önünde yaptı: hem Demeter'in hem de Afrodit'in yaptıklarını" (Diogenes Laertes, VI, 69). Sık sık üzerinde trajik bir lanetin yerine getirildiğini söylerdi, çünkü:

"Barınaktan, şehirden, vatandan,

Günden güne yaşayan bir dilenci gezgin"

(Diogenes Laertes, VI, 38).

Sinikler genellikle utanmazlıkla suçlanırdı. Bundan sonra, ahlaki ve sosyal değerleri hor görme olarak “sinizm” kavramı gelişti. Aynı zamanda çağdaşların Kiniklere karşı tavrı hem itici hem de hayranlık vericiydi. Efsanenin Büyük İskender'in Diyojen'e dikkat ettiğini söylemesi tesadüf değildir. Diyojen'in kenara çekilip güneşi karartmama talebine yanıt olarak İskender, İskender olmasaydı Diyojen olmayı tercih edeceğini söyledi.

Diogenes'in birçok öğrencisi ve takipçisi vardı, bunlardan Crates of Theban (Stoicism'in kurucusu Zeno'nun öğretmeni) ve karısı Hipparchia özellikle ünlüydü. İkisi de zengin aristokrat ailelerden geliyordu; her ikisi de akrabaların ve yurttaşların dehşetine rağmen, alaycı bir yaşam tarzı uğruna her şeyi terk etti. Crates ve Hipparchia'nın aşk hikayesi ve onların Painted Portico'daki halka açık "köpek düğünü", sosyal kurumlara karşı şaşırtıcı derecede alaycı bir aldırış etmemenin bir başka canlı örneğidir.

Helenistik dönemde, Kinik gelenek, Kinik yaşam tarzına sıkı sıkıya bağlı kalmaktan çok edebi faaliyetleriyle tanınan figürlerle temsil edilir. Bunlardan en önemlileri, Kinik edebiyat türünün yaratıcısı Bion Boristhenit (MÖ 3. yüzyıl) ve "menippe yergisinin" yaratıcısı Gadarlı Menippus'tur (MÖ 3. yüzyılın ortaları).

Sinik öğreti, sosyal normlar ve kurumlarla ilgili olarak Kinik katılığın yumuşatıldığı Stoacılığın doğrudan kaynağı olarak hizmet etti. Kiniklerin yaşam tarzı, Hıristiyan çileciliğinin tasarımını, özellikle de aptallık ve gezginlik gibi biçimlerini etkiledi.

Pratik yaşamlarının ve felsefelerinin paradoksuna ve hatta skandalına rağmen, Kinikler Avrupa kültür tarihine insan özgürlüğü ve ahlaki bağımsızlığın olağanüstü bir örneği olarak girdiler. Duygusal yaşamın cazibesini, sosyal sözleşmeleri, boş güç ve zenginlik yanılsamalarını ihmal ederek, ruhun büyüklüğünün imajını somutlaştırdılar.

Kompozisyonlar: Sinizm Antolojisi. M., 1984

Polina Gadzhikurbanova

KATEGORİLER

POPÜLER MAKALELER

2023 "kingad.ru" - insan organlarının ultrason muayenesi