Yeni Alman tıbbı. Alman yeni tıbbı Profesör Hammer yeni Alman tıbbı
1981 yılında Dr. Hamer, "Yeni Tıbbın Beş Biyolojik Yasası" keşfini Tübingen Üniversitesi'nde doktora tezi olarak sundu. 1986 ve 1994'teki yasal zorunluluklara ve mahkeme kararlarına rağmen, üniversitenin tıp fakültesi Dr. Hamer'in bulgularını değerlendirmeyi reddetti. Son olarak, 12 Mart 2008'de Almanya'nın Sigmaringen idari mahkemesindeki bir yargıç, Tübingen Üniversitesi'nin artık Dr. Hamer'in tezini incelemesine gerek olmadığına karar verdi. Üniversite tarihinde benzeri görülmemiş bir durum!
.
Dr. Hamer, hastaların GNM ilkelerine göre tedavi edilebileceği bir klinik açmak için birçok girişimde bulundu, ancak bu girişimler yetkililer tarafından sürekli olarak engellendi.
.
1985 yılında Dr. Hamer, yeni ilacının resmi olarak tanınmaması nedeniyle Almanya'nın Katzenelbogen kentindeki onkoloji kliniğini kapatmak zorunda kaldı.
.
1986 yılında Dr. Hamer'in resmi tıp ilkelerine uygun olarak bulgularından vazgeçmeyi reddetmesi nedeniyle mahkeme tarafından hekimlik yapması yasaklandı. Dr. Hamer, keşifleri hiçbir zaman yalanlanmamasına rağmen tıp lisansını kaybetti. Tübingen Üniversitesi'nde doktorasını savunduktan sonra tıp lisansı olmayan ve yöntemleri onaylanmayan Dr. Hamer'in tıp yapmasına veya tıp öğrencilerine ve geleceğin doktorlarına ders vermesine izin verilmedi.
.
Dr. Hamer'in tıbbi keşiflerini bastırmak için devam eden ortak çabaların bir sonucu olarak, genel halkın yanı sıra doktorların da GNM bilgisinden faydalanması engellendi ve - 30 yılı aşkın süredir - milyonlarca hastanın tedavisi engellendi. Yeni Alman Tıbbına göre insancıl, müdahalesiz yaklaşımıyla.
http://fillum.livejournal.com/2789.html
Ocak 2011'de, Moskova'da düzenlenen onkopsikoloji üzerine ilk seminere "kazara" katıldım; burada Alman doktor R. Hamer'in onkolojik hastalıkların anlaşılması, teşhisi ve tedavisine ilişkin "yeni" sistemi sunuldu. "Yeni" - çünkü Dr. Hamer bu sistemi geçen yüzyılın 80'li yıllarının başında keşfetti ve 30 yıldan fazla bir süredir biliniyor, ancak 2011 yılına gelindiğinde ülkemizde az çok normal bir şekilde sunuldu.
.
Bu ilk seminer sırasında bile Rusçaya çevrilmiş neredeyse hiçbir açıklama veya belge yoktu. Seminerde bir sunum ve henüz Rusçaya çevrilmemiş olan “Alman Yeni Tıbbının Bilimsel Haritası” kitabı sunuldu. Bu kitabın çevirisi bir yıl sonra yapıldı ve artık satın alınabiliyor. Hem GNM'nin temel prensiplerini hem de belirli hastalıkları daha ayrıntılı olarak açıklayan tercüme edilmiş makaleler zaten elektronik biçimde yayınlanmaktadır (yalnızca GNM'de hiçbir hastalık yoktur, yani vücudun işleyişinde "başarısızlıklar" yoktur, tüm bedensel belirtiler şu şekilde tanımlanmaktadır: Doğanın Özel Biyolojik Programları - SBS)
.
Alman Yeni Tıbbı, sadece (çok da değil) kanserin değil, aynı zamanda burun akıntısı, dermatit ve alerjilerden migren, multipl skleroz gibi herhangi bir hastalığın ortaya çıkması ve iyileştirilmesine ilişkin psikosomatik sürecin bir tür yol haritasıdır. , diyabet vb.
.
İnternette Dr. R. Hamer'in öğrencisi Kanadalı doktor K. Marcolin tarafından Rusçaya çevrilmiş bir makaleyi - "Yeni Alman Tıbbı. Beş Biyolojik Yasa" ve çevrilmiş birkaç makaleyi ve R. Hamer'in kendisiyle bir röportajı ücretsiz olarak bulabilirsiniz. GNM ile ilgili materyallerin büyük kısmı henüz Rusçaya çevrilmedi. O ilk seminerden bu yana geçen iki buçuk yıldan fazla sürede bu konuya oldukça yaklaştım, bu sistemi işlerimde daha fazla kullanmaya başladım ve bu bilgiyi giderek daha fazla başkalarıyla paylaşmak istiyorum, hatta sıradan insanlarla olduğu kadar uzmanlarla ve meslektaşlarıyla da çok fazla, çünkü GNM ilkelerinin genel olarak anlaşılması bile kişinin hem kansere hem de onkolojiye karşı korkusunu önemli ölçüde (ve bazen tamamen) ortadan kaldırabilir ve neredeyse her konuda daha eksiksiz bir anlayış sağlayabilir. “hastalıklar” denir.
.
Dergimde GNM'ye ve onun hayatımızdaki pratik uygulamasına adanmış çeşitli yabancı sitelerden ve forumlardan çevrilmiş materyaller yayınlayacağım. Bu ilk yazıda K. Marcolin'in GNM hakkındaki makalelerinden birinin çevirisini yayınlayacağım.
Sözde "hastalıklar".
.
Yeni Alman Tıbbı (GNM), doktor Ryke Geerd Hamer, MD'nin bulgularına dayanmaktadır. Dr. Hamer, MD derecesini 1961 yılında Almanya'nın Tübingen Üniversitesi'nden aldı. Almanya'da çeşitli üniversite hastanelerinde dahiliye ve uygulamalar konusunda uzmanlaşmıştır. Dr. Hamer ayrıca eşi Sigrid ile tıbbi muayenehanesini paylaştı. Birlikte dört çocuk büyüttüler.
.
Dr. Hamer'e göre 18 Ağustos 1978, hayatının en karanlık günüydü. O gün Dr. Hamer, en büyük oğlu Dirk'in kazara vurulduğuna dair şok edici haberi aldı. Dirk dört ay sonra babasının kollarında öldü.
Dirk'in ölümünden kısa bir süre sonra Dr. Hamer'a testis kanseri teşhisi konuldu. Hiçbir zaman ciddi bir şekilde hastalanmadığından, kanserinin gelişiminin oğlunun trajik ölümüyle doğrudan ilişkili olabileceğini hemen varsaydı.
.
Dirk'in ölümü ve kendisinin kanserle ilgili deneyimi, Dr. Hamer'ı olağanüstü bir bilimsel yolculuğa sürükledi. Dahiliye uzmanı ve bir Alman kanser kliniğinin başkanı olarak çalışırken, Dr. Hamer hastalarının geçmişini araştırmaya başladı ve çok geçmeden onların da kendisi gibi şu ya da bu kanser türüne yakalanmadan önce beklenmedik duygusal deneyimler yaşadıklarını öğrendi. Ancak araştırmasına daha da devam etti. Tüm bedensel belirtilerin beyin tarafından kontrol edildiğine dayanarak, hastalarının beyin taramalarını (BT görüntüleri) analiz etti ve bunları tıbbi kayıtlarıyla karşılaştırdı. Tamamen yeni bir yaklaşımdı. O zamana kadar hiçbir araştırma beyindeki hastalığın kökenini ya da duygularımız ile vücudun hastalıklı organı arasındaki aracı olarak beynin rolünü keşfetmemişti.
.
Dr. Hamer'ın keşfettiği şey şaşırtıcıydı. Sevdiklerimizin beklenmedik bir şekilde vefat etmesi, sevdiğimiz birinin kaybı ya da ani bir öfke patlaması gibi beklenmedik duygusal deneyimler yaşadığımızda, beynimizin, şok çatışmasına aşırı bir şekilde tepki vermek üzere biyolojik bir programı tetiklediğini keşfetti. kişi karşı karşıyadır. Bir çatışma meydana geldiğinde, beynin belirli bir kısmına verilen şokun, beynin BT taramalarında keskin bir şekilde tanımlanmış eşmerkezli halkalar dizisi olarak görülebilen lezyonlara neden olduğunu buldu. Şok etkisi ile ilgili organa iletilir. Bir organ çatışmaya, osteoporoz veya mide ülserinde gördüğümüz gibi bir tümör (kanser), kalp hastalığı veya doku kaybı geliştirerek tepki veriyorsa, tükenmişliğin kesin türü belirlenir.
.
Örnek olarak kolon kanserini ele alalım: Bağırsaklarımızla ilgili biyolojik çatışmayı Dr. Hamer "sindirilemeyen lokmanın çatışması" olarak tanımlıyor. Hayvanlar, örneğin bir yiyecek parçası bağırsaklara sıkıştığında bu çatışmaları gerçek anlamda yaşarlar. Yaşamı tehdit etme potansiyeli taşıyan bu duruma yanıt olarak bağırsak hücreleri hemen çoğalmaya başlar. Bağırsak hücrelerinin sayısını arttırmanın biyolojik önemi, daha fazla sindirim sıvısı üretmek ve böylece bir gıda parçasının parçalanıp içinden geçebilmesini sağlamaktır. Biz insanlar bu biyolojik programı bu tür çatışmalara yanıt vermek için miras aldık. Bizim için "sindirilemeyen bir lokma"; kin, kötü bir boşanma, para ya da mal kavgası ya da hazmedemediğimiz bir dava anlamına gelebilir. Hamer, böyle bir "sindirilemez" çatışma durumuyla karşı karşıya kaldığımızda, beynin kolonumuzu kontrol eden kısmı tarafından kontrol edilen aynı hücre çoğalma (büyüme) sürecinin başlatıldığını keşfetti. Bir kişi "sindirilemeyen sorundan" yakındığı sürece hücreler çoğalır ve "kolon tümörü" adı verilen şeyi oluşturur. Geleneksel tıp bu ekstra hücreleri "kanserli" olarak yorumluyor. Binlerce vaka çalışmasına dayanarak Dr. Hamer, bu ekstra hücrelerin (tümörlerin) "tek kullanımlık hücreler" diyebileceğimiz ve yalnızca şimdilik yararlı olan hücreler olduğunu gösteriyor. “Sindirilemeyen parçanın” sindirilebildiği anda fazla hücrelere artık ihtiyaç duyulmaz ve özel mikobakteriler yardımıyla yok edilerek vücuttan uzaklaştırılır.
.
Dr. Hamer ayrıca her "hastalığın" iki aşamada meydana geldiğini keşfetti. Çatışmanın ilk aktif aşamasında, zihinsel ve duygusal olarak tedirgin hissederiz. Genellikle tamamen olan bitenle meşgulüzdür, el ve ayaklarımız soğuktur, iştahımız zayıftır, uyku bozukluklarından yakınırız ve kilo veririz. Eğer çatışmayı çözersek, o zaman ruhun, beynin ve etkilenen organın iyileşme aşamasından geçeceği iyileşme aşamasına gireriz. Geleneksel tıp her hastalığın iki fazlı yapısını tanımadığından, iltihaplanma, ateş, ağrılı şişlik, irin, akıntı, dışkıda kan, idrar veya tükürük (özellikle kanserli tümör parçalandığında) gibi bu onarım fazının birçok semptomu vardır. Aslında doğal iyileşme sürecinin tezahürleri oldukları halde hastalık olarak etiketlenen enfeksiyonlar veya enfeksiyonlar.
.
GNM'nin terapötik yönleri çok çeşitlidir. İlk adım, kişinin hâlâ aktif bir çatışma aşamasında olup olmadığını veya çatışmanın halihazırda çözülüp çözülmediğini belirlemektir. Kişi hala aktif aşamadaysa, orijinal çatışmanın belirlenmesine önem verilir, çatışmayı çözmek için bir strateji geliştirilir ve hasta, iyileşme aşamasındaki ağrılı semptomların sonraki belirtilerine hazırlanır. İyileşme sırasında hastanın psikolojik olarak ve gerekiyorsa tıbbi yardımla desteklenmesi önemlidir. Ancak her şeyden önce semptomların doğasını anlamak önemlidir. Çünkü her semptomu biyolojik ve biyografik bağlamında anlamak, çoğu zaman hastalığın başlangıcını tetikleyen panik ve korkudan kendimizi kurtarmamızı sağlar.
Dr. Hamer'in araştırması, standart tıbbın merkezi öğretisini, yani hastalıkların vücudun hatalarının sonucu olduğunu kökten ihlal ediyor. Dr. Hamer, kanser gibi hastalıkların tesadüfen ortaya çıkmadığını, yalnızca vücudun milyonlarca yıllık evrimi boyunca başarılı bir şekilde uygulanan hayatta kalma programlarının bir sonucu olarak ortaya çıktığına dair açık bilimsel kanıtlar sunarak, geleneksel tıp doktrinlerini (ilişkiler dahil) yok etmektedir. tıp endüstrisi) özünde. GNM ile şu tür sorular ortaya çıkar: "Neden ben?" veya "Neden kanser?" artık bir sır değil. Ve diğer "tıp sapkınları" gibi Dr. Hamer de eski dogmalardan uzaklaşmanın bedelini ödüyor.
.
1981 yılında Dr. Hamer, araştırmasının sonuçlarını Tübingen Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde doktora sonrası tez olarak sundu. Ancak bugüne kadar üniversite, yasal zorunluluğa rağmen Dr. Hamer'in araştırmasını incelemeyi reddetti. Bu üniversite tarihinde benzeri görülmemiş bir durumdur. Ayrıca resmi tıp, hem doktorlar hem de profesörler derneği tarafından yapılan 28 kontrole rağmen keşiflerini onaylamayı reddediyor.
.
Dr. Hamer tezini sunduktan kısa bir süre sonra bir ültimatom aldı; ya keşiflerini geri çekecek ya da üniversite kliniğindeki sözleşmesi yenilenmeyecekti. Sağlam bilimsel sonuçlar sunduğu için neden ihraç edildiğini anlamak onun için çok zordu. İşten çıkarıldıktan sonra kendi özel muayenehanesini kurdu ve araştırmalarına burada devam etti. Kendisine ve davasına karşı yürütülen yoğun çabalar nedeniyle özel bir klinik açmaya yönelik birçok girişim başarısızlıkla sonuçlandı.
.
1986 yılında bilimsel çalışmaları hiçbir zaman yalanlanmamasına rağmen, Dr. Hamer'in standart tıp ilkelerine uymayı reddettiği gerekçesiyle tıp lisansı elinden alındı. Ancak işine devam etmeye kararlıydı. 1987 yılına gelindiğinde tıp tarafından bilinen hemen hemen her hastalığın keşfini genişletmeyi başardı. 1997 yılında Dr. Hamer İspanya'ya sürgüne gitti ve burada araştırmalarına devam etti. Şu ana kadar ilk bulgularını 40.000'den fazla vaka çalışmasıyla doğrulamayı başardı.
.
Dr. Hamer 20 yıl boyunca zulüm gördü ve zulüm gördü. Basın ve tıp kurumu Dr. Hamer'e ve çalışmalarına iftira atmak için elinden geleni yapacaktır. Kendisi bir şarlatan, kendisi de ünlü bir mucize şifacı, tarikat lideri veya kanser hastalarının geleneksel tedavilerini (özellikle kemoterapi) reddeden çılgın bir suçlu olarak tasvir ediliyor. Ancak standart tıptan farklı olarak GNM'nin %92'lik belgelenmiş bir başarı oranına sahip olduğunu da belirtmek gerekir. İronik bir şekilde, Dr. Hamer'in dikkate değer başarısına ilişkin bu istatistikler bizzat yetkililer tarafından sağlandı. Dr. Hamer 1997 yılında tutuklandığında (üç kişiyi tıp ruhsatı olmayan bir doktora sevk ettiği için!), polis onun hasta dosyalarını araştırdı. Daha sonra bir savcı, duruşma sırasında, beş yıl sonra, çoğunluğu ölümcül olan 6.500 kanser hastasından 6.000'inin hâlâ hayatta olduğunu itiraf etmek zorunda kaldı. - Eylül 2004'ten Şubat 2006'ya kadar Dr. Hamer, (hiç tanışmadığı) insanların GNM öğretileri veya yayınları yoluyla zarar gördüğü iddiası nedeniyle bir Fransız hapishanesinde hapsedildi.
.
Ana akım tıp, Dr. Hamer'in sonuçlarını kabul etmeyi reddederken, biz de bu yenilikçi yeni tıbbi paradigma hakkında bilgi edinme görevini üstlenmeliyiz.
© 2006 Caroline Markolin, Ph.D. www.learninggnm.com
İnsan vücudunda hastalık yaratan hastalıklar ünlü doktor Ryke Hamer tarafından anlatılıyor. Yeni Alman Tıbbı fikri nasıl ortaya çıktı?
Hamer'in keşiflerinin hikayesi oğlu Dirk'in ölümüyle başlar.
Profesör ve tıp doktoru Rijk Hamer, 18 yaşındaki oğlu Dirk'in 1978'de akıl hastası bir adam tarafından vurulup öldürüldüğü sırada 25 yıldır bu mesleği yapıyordu. Bu trajediden sonra profesör bir yıl içinde testis kanserine yakalandı. Daha sonra karısı da kansere yakalandı. Hamer mantıksal olarak, eğer hayatı boyunca sağlığı mükemmelse ve oğlunun ölümünden sonra kanser ortaya çıktıysa, bunun psikolojik travmanın sonucu olduğunu varsaydı. Şiddetli şoka rağmen kendi hastalığıyla mücadeleye başlayacak ve kanserin kökeni ve gelişimine ilişkin o dönemde mevcut olan tüm teorileri keşfedecek güce sahipti.
Bir tıp profesörü olarak Hamer'in birçok kanser hastasının tıbbi kayıtlarına erişimi vardı. Yaşamlarını stres açısından inceleyen doktor, benzer trajik olayların benzer hastalıklara neden olduğunu fark etti. Örneğin, yumurtalık ve testis kanserinden muzdarip tüm hastalar, teşhisten önceki bir ila üç yıl içinde çocuklarıyla ilgili bir trajedi veya ciddi bir stres yaşadı.
Bu, profesöre, insan vücudunun bir şok olayına tepki olarak belirli bir programı başlattığı fikrini verdi.
Hamer'in daha sonraki araştırması onun varsayımını doğruladı. Her hastalık, kişinin tek başına yaşadığı şiddetli bir şokla, akut bir çatışmayla ya da dramatik bir olayla başlar. Beynin tetiklediği hastalığın bir tür biyolojik savunma, psikolojik stresi çözmeyi amaçlayan bir program olduğu ortaya çıkıyor.
Profesör, hastalarının beyin taramalarının sonuçlarını analiz etti ve bunları tıbbi geçmişleriyle karşılaştırdı. Onun keşfi, beynin belirli bölgelerindeki şok (stres), bayılmalar ve kanserin geliştiği ilgili organ arasında açık bir bağlantı olduğunu keşfetmesiydi.
Hamer'in beyinde fark ettiği koyu noktalar daha sonra yapılan tomografik çalışmalarla doğrulandı. Beyindeki bu yoğunlaşma alanlarına Hamer lezyonları adı verildi. Bir kişinin hayatında travmatik bir olay meydana geldiğinde, bu olaya tepki olarak ortaya çıkan duygular beynin belirli bir bölgesinde “yoğunlaşır”.
Ortaya çıkan odaklanma, vücutta bu bölgeye karşılık gelen organı etkileyerek kasların ve kan damarlarının tonunun artmasına veya azalmasına neden olur. Belli bir "kapalı devre" ortaya çıkıyor - beyin organı etkiliyor, organ beyne bir sinyal gönderiyor. Sistem kendini koruyor.
Meydana gelen olay hayatı tamamen değiştirir, beynin ve organın tepkisi zaten vardır. Bu hastalığı korur.
Pek çok vaka öyküsüne, uzun yıllara dayanan araştırmalara ve aynı dönemde benzer araştırmalar yapan meslektaşlarının çalışmalarına dayanarak Dr. Hamer, her hastalığın temelinde belirli bir tür psikolojik durumun yattığını öne süren bir teori geliştirdi. travma. Belirli bir hastalığın nedenini doğru bir şekilde belirlemek için kullanılabilecek şok olayları, beyin bölgelerinin aktivasyonu ve hastalıklar arasındaki ilişkiyi gösteren bir tablo geliştirdi.
GNM'nin yalnızca kendi kişisel deneyim ve araştırmalarına değil aynı zamanda Alman, Fransız, Belçikalı ve Hollandalı doktorların çalışmalarına da dayandığını göz önünde bulundurarak, Hamer teoriye "Yeni Alman Tıbbı" adını verdi, Çin veya Hint'e benzer.
GNM öncelikle bir tedaviden ziyade bir önleme sistemidir. Bunların hepsi stresi çözmek için uygun biyolojik programı başlatır. GNM sistemi şoku, hastalığın nedenini ve vücudun tepkisini tanımlamamızı sağlar. Hastalığın nedeni biliniyorsa bu nedeni ortadan kaldırmak stresi azaltır ve vücudun kendi kendini iyileştirme sürecini başlatır.
Stresin nedenini ortadan kaldırmak gerçek ya da nesnel olabilir; koşulları değiştirmek, davranışı değiştirmek, karar vermek. Aynı şey özneldir; strese, bir duruma, bir anıya karşı tutumda bir değişiklik. İşleme öznel bir süreç olabilir - işlemciyle yapılan bir dizi bilinçli çalışma, bunun sonucunda kişi hastalığa yol açan nedeni yeniden deneyimler ve yeniden düşünür. Stresin kaynağına dair yeni bir algı yeni bir deneyim kazandırır, kişi öğrenir, bedeni biyolojik programın dışında bir çözüm bulur ve artık hastalığa gerek kalmaz.
GNM, tıpta tanımlanan tüm hastalıkları vücudun arızaları veya bozuklukları olarak değerlendirmez. Yüksek ateş gibi bir iyileşme sürecidir. Veya lösemi kansızlığın iyileşme aşamasıdır. Hamer'in teorisine göre insanlar hastalıklardan değil korku ve panikten, ayrıca tedaviden - ilaçlarla zehirlenmeden, tedavinin etkisi altında zayıflamadan, ameliyattan vb.
Profesörün savunduğu gibi yüzde 100 inanıp tıptan tamamen vazgeçmeniz gerektiğini düşünmüyorum. Ancak sadece semptomları baskılayıp hap yutmak değil, vücudun neden belirli bir hastalığı tetikleyerek tepki verdiğini, hangi şokun böyle bir reaksiyona neden olduğunu anlamakta fayda var. Ve hastalığın nedenini yeniden anladıktan sonra, ilacın, ilaçların ve ağır müdahalenin katılımı olmadan iyileşmek çok mümkündür. Elbette farklı hastalıklar var ve bazılarının gerçekten doktorların yardımıyla tedavi edilmesi gerekiyor. Ancak birçok hastalık, travmatik bir duruma karşı tutum değişikliği, birikmiş stres veya mevcut bir sorunun çözümü sonrasında ortadan kalkar.
Hamer, "tüm hastalıkların sinirlerden kaynaklandığını" (diğer varyasyonlarda - günahlardan, yaşam koşullarından, çevreden, karmadan, zihinsel tepkilerden...) iddia eden ilk ve tek bilim adamı değildir. Ancak stresin nedeni ortadan kaldırıldığında vücudun kendini onarabileceği fikri genel olarak yeni değil. Çoğu zaman, insanların normal yaşam tarzlarını terk ettiklerinde veya işten ayrıldıklarında (ve bununla birlikte stres), duruma karşı tutumlarını değiştirdikleri ve hastalığın vücutlarını terk ettiği mutlu iyileşmeyi duyuyoruz. Bu, Hamer'in ve GNM'yi geliştirip desteklemeye devam edenlerin fikirlerinin doğruluğunun olumlu bir teyidi değil mi?
Bazı kaynaklara göre Dr. Hamer, tekniğini kullanarak 6.000'den fazla kişiyi iyileştirmiştir. Kendin de dahil.
Ancak GNM'in hikayesinde her şey o kadar da pürüzsüz değil.
Teorisinin yayınlanmasının ardından resmi tıp Hamer'e karşı silaha sarıldı. Klasik tedaviye karşı çıktığı için bu şaşırtıcı değil. Reik'in devrimci teorisi tıp dünyası tarafından o kadar düşmanlıkla karşılandı ki, kendisi cezai kovuşturmaya maruz kaldı.
2004 yılında Rijk Hamer İspanya'da tutuklandı ve ardından Fransa'ya iade edildi. 70 yaşındaki profesöre 3 yıl hapis cezası verildi. Resmi olarak, uygun bir lisans olmadan özel bir tıbbi muayenehane yürütmekle suçlandı; aslında, GNM'nin ana hükümlerinden vazgeçmesi talep edildi; kendi yöntemi kullanılarak tedavi edilen hastaların sağlığına zarar vermek ve ölümlerine neden olmakla suçlandı. .
Tarih tekerrür ediyor - birileri zaten yeni teorilerden vazgeçmek zorunda kaldı - neyse ki Hamer'la ilgili her şey "kazıkta yakılmadan" gerçekleşti.
Suçlamasının ardından profesörü ve yöntemini savunmak için büyük tıbbi kurum ve kuruluşlardan çok sayıda protesto geldi. GNM yöntemi (“Alman Yeni Tıbbı”) Viyana Üniversiteleri (1986), Duesseldorf (1992) ve Trnava / Bratislava (1998) gibi kurumlarda test edilmiş ve burada teoriyi doğrulayan çok ikna edici olumlu sonuçlar elde edilmiştir. Kamuoyu baskısının ardından Dr. Ryke Hamer, Şubat 2006'da hapishaneden serbest bırakıldı.
Şu anda dünyanın birçok ülkesinde Dr. Hamer'in giderek daha fazla eğitimli takipçileri ortaya çıkıyor ve Alman Yeni Tıbbı'nın fikirlerine dayalı paralel yönler gelişiyor. Bir kişinin fiziksel durumunu da etkileyen beyin, vücut ve ruhun işleyişi arasındaki ilişkiye dair giderek daha fazla başarılı iyileşme öyküsü, giderek daha fazla araştırma ve giderek daha fazla netlik var.
Bu, doğal bir evrimsel süreçtir, çünkü yaşamın modern ritmi, yenilenmenin yeni yollarını gerektirir. İnsan beyninin gelişmesiyle hastalıklar daha karmaşık hale geliyor, bu da psikolojik travmaların sayısının artması anlamına geliyor. Daha önce tehlike vahşi hayvanlar veya savaşlarla temsil ediliyordu, şimdi ise her bilgi insanı şok etkisi yapabiliyor. Hayatımızın hızlanmasıyla birlikte, kişi her gün çok sayıda psikobiyolojik şok alır, bunlar üst üste gelir, beynin bunları işlemek için zamanı yoktur, bunun sonucunda bir vazokonstriksiyon programı başlatarak tepki verir, kanın sıkışması. iç organlar, endokrin, sinir ve diğer sistemlerin çalışmasının güçlendirilmesi veya zayıflaması vb. . Ancak yeni hastalıkların gelişmesiyle birlikte, kendi kendini iyileştirme, kendi kendini önleme olasılığı ve bu tür stres nedenlerini azaltma ve sağlığı iyileştirme yolları da gelişir. Ve bu konuyu ele alan Alman Yeni Tıbbı, gelişmiş teşhis ve iyileşme olanağının parlak, olumlu bir örneğidir.
Hastalığın üstesinden gelmek için kendi içinde yaşama arzusu önemlidir, ancak bazen bir doktorun yetkin yardımı gereksiz değildir. Muhtemelen herkesin ruhen eşit derecede güçlü olmadığının farkına varan gelişmiş ülkeler, etkili bir sağlık sistemi oluşturmaya titizlikle yaklaşıyor.
İstatistiklere ek olarak, yaşam kalitesine ilişkin daha az görsel gösterge yoktur çünkü bunlar aynı zamanda kişinin her gün karşılaştığı birçok ayrıntıdır. Bunlardan biri tıbbi bakımın kalitesi ve erişilebilirliğidir.
Almanya'da tıbbın avantajları ve dezavantajları nelerdir?
Yani avantajları:
- Almanya'daki kalifiye doktorlar, hastanın yaşı ne olursa olsun, yaş ve kaçınılmaz değişiklikler hakkında can sıkıcı yorumlar yapmadan, hastanın iyileşmesine yardımcı olmak için her türlü çabayı gösteriyor. Teşhisler, mecazi bir mantık yürütmeden, açıkça ve doğrudan yüzünüze konuşur...
- Yüksek kaliteli ve zamanında yardım alabilenler yalnızca aktif gençler veya çalışan vatandaşlar değildir. Yaşlı nesil de silinmiyor; doktora kişisel ziyaretlerin yanı sıra, hemşirelerin prosedürleri yürütmek için ziyaretleri de dahil olmak üzere evde tıbbi bakım almak da mümkündür.
- Almanya'da herkes kendisine en uygun hizmeti seçmekte özgürdür. Temel tıbbi hizmetleri “ücretsiz” almak veya ortaya çıkan tüm sorular için özel bir kliniğin hizmetlerinden yararlanmak mümkündür. Bir hastanın hangi hastanede tedavi görmeyi tercih edeceği sorusunda bile seçim yapılabilir. Almanya'da üç kategori yaygındır: kamuya ait, kar amacı gütmeyen (çoğunlukla manastırlarda veya Kızıl Haç gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlarda) ve ticari yapılar tarafından kontrol edilen özel klinikler. Böylece Almanya'da zorunlu ve özel sağlık sistemleri barış içinde ve oldukça başarılı bir şekilde bir arada varlığını sürdürüyor.
- Alman ilaçları sadece Almanya'da değil yurt dışında da oldukça popüler. Eczaneler ciddi ilaçları reçetesiz kişiye satmayacak.
- Ve bunu her yerde bulabilirsiniz: hem kırsalda hem de şehirde... Almanya'daki eczanelerin çalışma saatleri birçok kuruluşunkiyle aynıdır (Alman eczaneleri ve çalışmaları hakkında daha ayrıntılı bilgiyi burada bulabilirsiniz), ancak Şehirde acil bir durumda en az bir eczane açık olacak.
- Almanya'daki tüm doktorlar uzun ve zorlu bir gelişim yolundan geçiyor, dolayısıyla hepsi yüksek vasıflara sahip.
Elbette her şeyin dezavantajları yok değil - onlar hakkında ne söyleyebilirsiniz?
- Özgür Almanya'da tıp Buna sadece "bedava" deniyor, ancak aslında vatandaşlar ilaç ve hizmetlerin parasını, farkında olmadan kendileri ödüyor - daha doğrusu, bir kişinin aylık ödediği Alman sağlık sigortası tarafından ödeniyor.
- Sigorta her şeyi kapsamıyor sağlık harcamaları: Örneğin, karmaşık ve pahalı bir operasyon veya pahalı diş tedavisi varsa, sigorta belirli bir yüzdeyi öder ve geri kalanını hasta ödemek zorundadır. Örneğin diş yaptırmak için gereken tutarın %10'unu sigorta karşılıyor, geri kalan %90'ı hasta kendi cebinden ödüyor. Aynı zamanda Almanya'da diş tedavisi çok pahalı! Ve yerleştirilmesi daha da pahalıdır.
- Almanya’da “şartlar” uygulaması var yani doktordan randevu alabilmek için öncelikle kendisinden randevu alıp randevu tarihi almanız gerekiyor. Kulağa hoş geliyor - sipariş verin ve kuyruk yok... Evet, mümkün... ancak bunda büyük bir eksi var - randevu tarihi bir hafta veya bir ay içinde ayarlanabilir... ve genellikle bunu yapmanız gerekir. kolun kırık olsa bile çok uzun süre beklemek = (Ama doktorların umrunda değil; onların programı var.
Size gerçek hayattan bir örnek vereyim: Bir arkadaşımın komşusunun kalp sorunu vardı, yerel doktora gitti ve o da onu bir kardiyoloğa gönderdi. Kardiyologdan randevu tarihi (dönem) alması gerekiyordu; randevu tarihini ancak 2 hafta sonra alabildi. Randevuya hiç gelmedi - öldü -> kalp krizi...(((Ve buna benzer pek çok durum var...
Bu böyledir... Herkesin doktor randevusu almak için standart prosedürden geçmesi gerekir... Önce herkes yerel doktora gider, sıraya oturur, hastayı muayene eder, bir şeyler olduğunu söyler. yanılıyor ve onu belli bir alanda uzmanlaşmış başka bir doktora gönderiyor.
- Ayrıca buradaki tüm doktorların dar bir uzmanlığa sahip olması da gerçekten hoşuma gitmiyor... Her doktorun ayrı randevu alması gerekir. O gelip sizi baştan aşağı muayene etmedi, teşhis koymadı, tavsiyelerde bulunmadı, ilaçlar ve prosedürler yazmadı. Sürekli olarak farklı doktorlara gönderileceksiniz ve aynı terapistlerin Rusya'da yaptığı gibi her zaman herhangi bir işlem yapılmayacaktır.
- Doktorlar, hastaya yazdığı şu veya bu ilaç için "satıcıdan" (sözleşme yapılan kişiyle) komisyon alırlar... çoğu zaman bunlar antibiyotiklerdir. Ve bu hasta için bir eksi, ama doktor için değil... çünkü... belki düzenli bir boğaz ağrısı ilacı veya soğuk algınlığı ilacı size yardımcı olabilir, ancak antibiyotik veya daha ciddi ilaçlarla doktor daha fazla kazanır... Gerçi antibiyotik de size yardımcı olur 😉 Bu nedenle çoğu doktor sizi nasıl iyileştireceğine bakmaz. mümkün olduğu kadar çabuk... buna bakıyorlar, bir hastalıktan nasıl para kazanılır ve onu bir süreliğine ertelerler, böylece daha sonra onlara tekrar gelirsiniz ve size bir şeyler reçete ederler... prosedürler olması iyidir ve sadece haplar değil! Üstelik çoğu ilaç için para ödemenize gerek yok çünkü... sigortan senin paranı ödeyecek... ama bildiğin gibi sigorta için de aylık ödüyorsun, yani bedava gibi görünüyor...
- Genel olarak hepsi Almanya'da tıp Bedava gibi görünüyor çünkü... Neyse, sonuçta her şeyi (sağlık sigortasına) kendiniz ödüyorsunuz, çoğu insan bunu düşünmüyor...
Bunun artı mı eksi mi olduğunu bilmiyorum ama ülkenin Avrupa Birliği içindeki küçük boyutu göz önüne alındığında, Almanya'da yeterli doktor yok ve tüm ülkelerden yüksek vasıflı doktorlar, iyi maaşlı işler için buraya davet ediliyor ki, bin nüfus başına düşen sayıları zamanında yardım sağlamaya yetsin... Hastaneye girdiğinizde kırmızı, siyah, beyaz, sarı görebilirsiniz. ve mavi doktorlar =) yani. tüm milletlerden - Ruslar, Bulgarlar, Polonyalılar, Ukraynalılar, Araplar, Yahudiler.....
Doğal olarak vicdanlı ve çok çok sorumlu doktorlar var... ama onları bir yandan sayabilirsiniz... Almanya'ya taşındıktan sonra Rus tıbbından daha iyi bir şey olmadığını fark ettim =)) ancak prensipte Almanya'da iyi bir doktor bulursanız, şüphesiz mükemmel hizmet ve tedavi alacaksınız!
Alman aşı kartı
Almanya'da her hastanın kendine ait kartı vardır, ayrıca aşı kartı da ayrı olarak verilmektedir. Almanya'da, örneğin Rusya'da olduğu gibi, zorunlu bir nüfus muayenesi yoktur. Burada herkes kendi sağlığından sorumludur.
Tıp mesleği hâlâ popüler ve saygın olmaya devam ediyor ve iyi çalışmaya yönelik ek bir motivasyon da, yalnızca ahlaki değil, aynı zamanda mali tatmin de getirmesidir. Belki de gençleri yüksek standartları karşılamaya ve zorlu bir eğitim kursunu başarıyla tamamlamaya iten şey, insanlara yardım etme çağrısıyla birleşen bu kombinasyondur. Bu arada, eğitim sistemi edinilen becerilerin pratikte uygulanmasına yöneliktir, bu nedenle genç bir uzman diploma aldıktan sonra tabula rasa değildir ve aslında çalışmaya hazırdır.
Makaleyi beğendiyseniz, aşağıdaki sosyal ağda paylaşın (düğmeler) =) Belki başka biri bunu ilginç ve yararlı bulacaktır. Şimdiden teşekkür ederim sevgili okuyucularım! Blog güncellemelerine abone olun + ücretsiz bir eğitim kitabı edinin, YOU-TUBE kanalına abone olun..
Temas halinde
Psikosomatik sevenler için Alman yeni tıbbı üzerine materyallerim var. Bunlar 7 PDF dosyası, bir web semineri ve bir kağıt kitaptır (bunlardan neredeyse aynı olan iki tane var, adı "GNM Bilimsel Haritası" - ihtiyacı olan birine verebilirim).
PDF'leri resim olarak paylaşmak istedim ama çok zamanımı alacak gibi görünüyor. Belki birisi zamanı bulur ve bunu yapabilir?
Bunun "alternatif" bir bilgi olduğu konusunda sizi hemen uyarıyorum, bunu modern bilim açısından değerlendirmek benim için zor, ancak bazı şeyler çılgınca görünüyor, ancak genel olarak bu fikir hoşuma gidiyor - psikosomatik için bilimsel bir temel sağlamak .
Bana öyle geliyor ki bu bilgi detaylandırmak için kullanılmaya uygundur.
Şimdilik dosyaları görüntüleyebilirsiniz
Alman Yeni Tıbbı (GNM), Dr. med. Reich Gerd Hamer tarafından yapılan tıbbi keşiflere dayanmaktadır. 1980'lerin başında Dr. Hamer, evrensel biyolojik ilkelere dayalı olarak hastalıkların nedenlerini, ilerlemesini ve doğal iyileşme sürecini açıklayan beş biyolojik yasayı keşfetti. Bu biyolojik yasalara göre hastalıklar, daha önce inanıldığı gibi vücuttaki işlev bozukluklarının veya kötü huylu süreçlerin sonucu değil, daha ziyade bireye duygusal dönemlerde yardımcı olmak için doğanın yarattığı "doğanın önemli özel biyolojik programları" (SBP)'dir. ve psikolojik sıkıntı. Resmi veya "alternatif", geçmiş veya şimdiki tüm tıbbi teoriler, hastalıkların vücudun "işlev bozuklukları" olduğu fikrine dayanmaktadır. Dr. Hamer'in keşifleri Doğada "hasta" hiçbir şeyin olmadığını, ancak her şeyin her zaman derin biyolojik anlamlarla dolu olduğunu göstermektedir. Bu gerçek anlamda “Yeni Tıbbın” üzerine inşa edildiği beş biyolojik yasa, doğa bilimlerinde sağlam bir temel bulmaktadır ve aynı zamanda manevi yasalarla da tam bir uyum içindedir. Bu gerçek sayesinde İspanyollar NNM'ye “La Medicina Sagrada” yani Kutsal İlaç adını veriyorlar.
Her hastalık, biyolojik bir çatışmayı çözmede vücuda (insanlar ve hayvanlar) yardımcı olmak için oluşturulmuş Önemli Özel Biyolojik Programın bir parçasıdır. Dr. Hamer: “Tüm sözde hastalıkların özel bir biyolojik önemi vardır. Doğa Ana'ya hata yapma yeteneği atfetmeye alışkınken ve O'nun sürekli bu hataları yaptığını ve başarısızlıklara neden olduğunu (kötü huylu, anlamsız dejeneratif kanserli büyümeler vb.) iddia etme cüretini gösterirken, artık gözlerimizin perdesi düştü. Bu evrende şimdiye kadar var olan ve var olan tek aptallığı yalnızca gururumuzun ve cehaletimizin temsil ettiğini görebiliyoruz.
Kör bir halde bu anlamsız, ruhsuz ve zalim ilacı kendimize dayattık. Merakla dolu bir halde, sonunda ilk kez Doğanın bir düzen içerdiğini (bunu artık biliyoruz), doğadaki her olgunun bütünsel bir tablo bağlamında anlam taşıdığını ve hastalık dediğimiz şeyin aslında bir anlam taşıdığını anlayabildik. büyücü çırağının başvurduğu anlamsız çetin sınavlar değildir. Hiçbir şeyin anlamsız, kötü niyetli, hastalıklı olmadığını görüyoruz."
Kır evindeyken kendim için yeni bir aktivite türünde ustalaşmaya karar verdim - ilgimi çeken makaleleri İngilizceden Rusçaya çevirmek. Hemen rezervasyon yaptırayım: Ben profesyonel bir tercüman değilim. Çevirimin amacı orijinal metni kelimesi kelimesine tekrarlamak değildi. Bazı yerlerde gerekli açıklamaları ve eklemeleri ekleyerek ondan ayrıldım, bu da bence bu konunun anlaşılmasını kolaylaştırdı.
Bu yüzden bilimsel metafizik konusuyla ilgilenenler için makaleyi sunuyorum " Alman Yeni Tıbbı perspektifinden tümörlerin doğası"Makale, tümörlerin nedenlerine ilişkin açıklamalar sağlar, akciğer, meme bezleri, meme bezlerinin kanalları, kemikler vb. kanserinin nedenlerini inceler, "kötü huylu ve iyi huylu tümörlerin", "metastazların", "beyin tümörlerinin" ne olduğunu açıklar. ", "Tüberküloz sürecinin açık bir şekli ve geleneksel tıp çerçevesinde mantıklı açıklamasını bulamayan çok daha fazlası.
Yazar: Caroline Marcolin - orijinal makaleler - ,
İngilizceden çeviri, uyarlama ve eklemeler: Tatyana Morozova
Dirk Hamer sendromu
Şubat 1979'da Dr. Rick Gerd Hamer, Almanya'daki Münih Onkoloji Kliniğinde başhekim olarak görev yaptı. İnsan vücudundaki tüm süreçlerin beyin tarafından kontrol edildiği gerçeğinden yola çıkan Dr. Hamer, kanser hastalarının beyinlerinin bilgisayar taramalarının sonuçlarını analiz etmeye başladı. Kendi bilgisayar tarama sonuçları da oraya dahil edildi.Gerçek şu ki, Dr. Hamer'e Aralık 1978'de, oğlu Dirk'in trajik ölümünden kısa bir süre sonra kanser teşhisi konuldu. Daha önce hiç ciddi bir şekilde hastalanmadığından, kendisindeki kanserin gelişiminin oğlunun trajik ölümüyle doğrudan ilişkili olabileceğini hemen varsaydı.
Dirk'in ölümü ve kanserle ilgili kendi deneyimi, Dr. Hamer'ı diğer kanser hastalarının kişisel hikayelerini araştırmaya sevk etti. Kendisi gibi bu insanların da kansere yakalanmadan önce son derece stresli deneyimler yaşadıklarını hemen belirledi.
Uzun yıllar süren araştırmaları sırasında, sadece kanserin değil, "her türlü hastalığın", tamamen hazırlıksız olduğumuz, aniden ağır bir duygusal darbeyle vurulduğumuz şok çatışması sonucu ortaya çıktığını keşfetti. Dr. Hamer, oğlu Dirk'ün anısına bu beklenmedik stresli olayı şöyle adlandırdı: Dirk Hamer sendromu (DHS).
Psikolojik açıdan bakıldığında SDH, geçmiş deneyimlerimiz, kırılganlıklarımız, bireysel algılarımız, değerlerimiz ve inançlarımız tarafından belirlenen son derece kişisel travmatik bir olaydır. Üstelik SDH yalnızca psikolojik değil, yalnızca evrimimiz bağlamında anlaşılabilecek biyolojik bir çatışmadır.
Hayvanlar bu tür biyolojik çatışmaları doğrudan yaşarlar; örneğin beklenmedik bir şekilde yuvalarını veya işgal edilen bölgelerini kaybederler, yavrularını kaybederler, eşlerinden veya sürülerinden ayrılırlar, beklenmedik bir açlık veya ölüm tehdidi altında kalırlar.
İnsan zihni zamanla mecazi düşünme yeteneğini kazandığı için bu biyolojik çatışmaları mecazi olarak da deneyimleyebiliyoruz. Örneğin bir adam beklenmedik bir şekilde evini veya işini kaybettiğinde “bölge kaybı çatışması” yaşayabilir; bir kadın, "yuva üyelerinden birinin" refahı konusunda güçlü bir endişeyle "yuvada bir çatışma" yaşar; Beklenmedik bir boşanma ya da hastaneye kaldırılma sonucu “terk edilme çatışması” yaşanıyor; Çocuklar genellikle anneleri işe dönmeye karar verdiğinde ya da ebeveynler birlikte yaşamayı bıraktığında “ayrılık çatışması” yaşarlar.
40.000'den fazla vaka geçmişinden Dr. Hamer, beyin bu şoku aldığında, beynin etkilenen bölgesinin kontrol ettiği organ veya dokuların aynı anda etkilendiğini buldu.
Eğer şu anda harcıyorsanız bilgisayarlı tomografi (BT) daha sonra tomogramda bu etkilenen alanı atış poligondaki bir hedefe benzer şekilde keskin biçimde tanımlanmış halkalar şeklinde görebileceğiz. 1989 yılında tomografi ekipmanı üreticisi Siemens, bu halka oluşumlarının ekipmanın yarattığı artefaktlar olmadığını garanti etti. Modern ekipmanlarla yapılan tomografilerde bu bölge beyin dokusunun yoğunlaştığı bir alan olarak vurgulanıyor. O seçildi Hamer lezyonu (OH) Bu lezyonu ilk tanımlayan Dr. Hamer'in anısına.
SDH'ye organ yanıtı, hastalıkların iki aşamalı seyri ve GNM terapisinde ana yön
Kontrol ettiği organ, tümörün beyindeki konumuna bağlı olarak ya dokusunun çoğalmasıyla tepki verebilir ve tümörün büyümesini görebiliriz ya da dokusunu azaltarak yanıt verebilir ve organın ülserasyonunu gözlemleyebiliriz.Bir organın veya dokunun bir çatışmaya tepkisi tam olarak ne olacaktır? büyüme veya kayıp Organik doku, beynin evrimsel gelişimiyle olan ilişkisine göre belirlenir. Bu konuyu aşağıdaki yazımızda daha detaylı olarak konuşacağız.
Örneğin şunu ele alalım: akciğer adenokarsinomu.
Akciğerlerimiz, gaz alışverişinin yapıldığı milyonlarca pulmoner alveolden (minik hava kabarcıkları) oluşur: oksijen bunların içinden kana girer ve kandan karbondioksit salınır. Pulmoner alveoller olmadan nefes alamazdık.
Dr. Hamer bunu keşfetti pulmoner alveollerdeki hasar, ölüm korkusuyla ilişkili biyolojik bir çatışma nedeniyle ortaya çıkarÇünkü biyolojik anlamda ölüm paniği nefes alamama anlamına geliyor.
Alveolar hücreler hemen çoğalmaya başlar ve bir akciğer tümörü oluşturur. Ölüm korkusu devam ettiği sürece tümör büyümeye devam edecek.
Resmi tıbbın genel kabul gören bakış açısının aksine akciğer hücrelerinin sayısını artırmak anlamsız bir süreç değildir. Çok spesifik bir biyolojik amaca hizmet eder, yani akciğerlerin gaz alışverişi yapma yeteneğini genişletmeye yardımcı olur böylece kişiye ek bir hayatta kalma şansı verir.
Dr. Hamer, insanlarda akciğer adenokarsinomunun yalnızca beyin tomografisinde ilgili alandaki halka şeklinde halkalar göründüğünde geliştiğini kesin olarak tespit etmiştir. beyin sapı, adı verilen SDH'de her zaman etkilenir "ölüm korkusu".
Çoğu durumda ölüm korkusu, hasta tarafından "ölüm cezası" olarak algılanan onkolojik bir tanıdan kaynaklanıyordu. Sigaranın popülerliğinin azalması, akciğer kanserindeki (1 numaralı öldürücü hastalık) gizemli artışa yeni bir ışık tutuyor ve sigaranın kendisinin akciğer kanserine neden olduğu iddiasını sorguluyor.
Çünkü iyileşme ancak Biyolojik Çatışmanın Çözümünden (RC) sonra gerçekleşebilir O zaman Alman Yeni Tıbbının (GNM) terapisindeki ana nokta şudur: İlk şok biyolojik çatışmaların tanımlanması ve çözümü.
Akciğer adenokarsinomunun gelişmesi durumunda, ölüm korkusunun biyolojik çatışması, örneğin umudun güçlendirilmesi ve iyimserliğin geliştirilmesi ve elbette her şeyden önce alveolar hücrelerin bu ölümlüye karşı doğal koruyucu işlevinin anlaşılması yoluyla çözülebilir. tehlike. Bundan sonra tümörün büyümesi durur.
Paniksel ölüm korkusundan arınmış bir atmosfer yaratmak, kişinin yeni bir nüksetme tehlikesi olmadan iyileşme sürecini başlatabilmesi, yürütebilmesi ve daha sonra tamamlayabilmesi çok önemlidir.
Çatışma çözüldükten sonra kişide öksürük gelişir ve Mycobacterium tuberculosis'in tespit edilebildiği kanlı balgam çıkar.
Klasik tıp için bu tür semptomların tek bir anlamı var: açık tüberküloz süreci. GNM'ye göre bu kanlı balgamlı öksürük, yalnızca iyileşme sürecinin devam ettiği ve tümörün yok edildiği, kalıntılarının öksürük ve balgamla çıktığı anlamına gelecektir.
Evrim sırasında bazı mikroorganizmalar, artık ihtiyaç duyulmayan dokulardan vücuttan kurtulma işlevini üstlendi. Her dokunun kendine özgü geri dönüşüm mikroorganizmaları vardır. Akciğer dokusu için bu tür mikroorganizmalar Mycobacterium tuberculosis'tir..
Tüberküloza karşı aşılama, aşırı antibiyotik kullanımı veya kemoterapi nedeniyle Mycobacterium tuberculosis yoksa, tümör kapsüllenir ve yerinde kalır. Bununla birlikte, tıbbi bir muayene sırasında keşfedilirse, bu tür kapsüllenmiş bir tümör, kanser tanısına temel oluşturabilir ve potansiyel olarak yeni semptomlarla ortaya çıkan şok çatışmasına neden olabilir. Hastalık gelişiminin biyolojik yasalarının doğru anlaşılmasıyla bu faktör potansiyel olarak dikkate alınabilir ve önceden ortadan kaldırılabilir.
Akciğer kanserinin iyileşme süreci hakkında söylenenler yemek borusu, kolon, böbrek, karaciğer, prostat, rahim ve meme kanseri için de aynı şekilde geçerlidir. Bu kanserlerin tümü aynı zamanda Dr. Hamer'in binlerce vaka geçmişi aracılığıyla tanımladığı belirli türdeki biyolojik çatışmalarla da ilişkilidir.
Örneğin Dr. Hamer'in bulgularına göre meme kanseri "anne-çocuk" çatışmasının ya da "eşle ilgili kaygının" bir sonucudur. Bir kadın, çocuğu ciddi şekilde yaralandığında, ciddi şekilde hastalandığında veya ölümcül tehlike altında olduğunda DHS'den etkilenebilir.
Çatışmanın aktif aşamasında göğüs hücreleri sürekli çoğalarak bir tümör oluşturur. Hücresel dokunun bu çoğalmasının biyolojik anlamı, acı çeken çocuğun iyileşmesini hızlandırmak için daha fazla süt üretme yeteneğini arttırmaktır.
Hem memelilerde hem de insanlarda her dişi birey, çok eski bir yetenekle doğar. Özel Biyolojik Program (SBP), bu tür durumlara yanıt vermek. Dr. Hamer tarafından incelenen birçok vaka, kadınların, bir çocuğun beslenmesiyle ilgili olmayan dönemlerde bile, sevdiklerinin (başı belada olan bir çocuk, hasta bir ebeveyn) iyiliği konusundaki takıntılı endişelerinin bir sonucu olarak meme bezi tümörleri geliştirdiğini gösterdi. , hatta bu deneyimlere neden olan yakın bir arkadaşım bile).
Pusula GNM - Ontogenetik sistem
Yukarıdaki organları (akciğerler, meme bezleri, yemek borusu, bağırsaklar, böbrekler, karaciğer, prostat ve rahim) birleştiren şey de hepsinin kontrol altında olmasıdır. beyin sapı ve beyincik ile temsil edilen eski (antik) beyin. Bu nedenle, biyolojik bir çatışmanın ilk aktif aşamasında bir doku büyüme reaksiyonu ile karakterize edilirler - aşağıdaki şekle bakın.Aksi takdirde kontrol altındaki kurumlar için tipik bir durum olacaktır. beyaz madde ve serebral korteks ile temsil edilen genç beyin. Bunlar arasında örneğin yumurtalıklar, testisler, kemikler, lenf düğümleri, epidermis, servikal duvar, bronşiyoller, koroner damarlar, meme kanalları vb. yer alır.
Bu organlar beklenmedik bir şoka (SDH, doku kaybı) tepki verecektir. Bir örnek testis nekrozudur. Ve yine doku değişiklikleri tesadüfen değil, çok özel biyolojik nedenlerden dolayı meydana gelir.
Örneğin şunu ele alalım: meme kanalı dokusu. Meme bezlerinin skuamöz epitel dokusu meme bezlerinden çok daha sonra geliştiğinden, bu genç doku beynin daha genç bir kısmı olan serebral korteks tarafından kontrol edilir. Meme kanallarını etkileyen biyolojik çatışma, “çocuğumun (ya da eşimin) göğsümden alınması” durumuyla aynı şekilde yaşanan bir “ayrılma çatışmasıdır”.
Dişi bir memeli, yavrusu öldürüldüğünde ya da elinden alındığında böyle bir çatışmaya maruz kalır. Böyle bir çatışmaya doğal bir tepki, meme bezi kanallarının dokusunun ülserasyonudur.
Bu tür doku kaybının anlamı kanalların çapındaki bir artıştır, çünkü genişleyen kanallar doğal kullanımlarının yokluğunda oluşan sütten kurtulmayı ve meme bezindeki durgunluğunu önlemeyi kolaylaştırır. Her kadının beyni bu biyolojik reaksiyona göre programlanmıştır.
Biyolojik olarak kadın memesi bakım ve beslenmeyle eşanlamlı olduğundan, kadınlar özenle bakmaya alıştıkları sevdiklerinden beklenmedik bir şekilde ayrılırken sıklıkla benzer bir çatışma yaşarlar. Çatışmanın aktif aşamasında, zaman zaman meme bezlerinde hafif bir baskı dışında neredeyse hiçbir fiziksel semptom hissedilmez.
Aktif fazda doku ülserasyonuna neden olan biyolojik çatışma çözüldükten sonra ikinci aşama başlayacak; ülserasyon sonucunda boşalan alanı dolduracak hücrelerin büyümesiyle birlikte çatışma çözümleme aşaması. Ve burada yumurtalık veya testis tümörleri, rahim ağzı kanseri, bronş ve gırtlak kanseri, lenfomalar ve çeşitli sarkomları bulacağız.
Geleneksel tıp bilgisine göre bu kanser türlerinin tümü kötü huylu olarak kabul edilmektedir. GNM'nin ışığında, bu tümörlerin oluşumu biyolojik çatışmanın çözümlenme aşamasının başlangıcını gösterir. .
Beyin taramaları ve kapsamlı bir tıbbi öykü, hastanın çatışmanın aktif aşamasında mı yoksa iyileşme aşamasında mı olduğunu belirlemede çok önemlidir. Aktif aşama hala devam ediyorsa, ilk SDC'yi belirlemek ve çatışmayı çözmek için bir strateji geliştirmek gerekir. Hastayı iyileşme evresindeki semptomlara ve bunların potansiyel komplikasyonlarına hazırlamak kritik öneme sahiptir. Tüm bu belirtiler tamamen tahmin edilebilir!
Metastazlar şüphelidir
Kanser hücrelerinin kan ve lenfatik damarlar yoluyla yayıldığını ve yeni yerlerde tümör oluşumuna neden olabileceğini iddia eden, metastazların kökenine ilişkin yaygın olarak kabul edilen teorinin, Dr. Hamer'e göre "tamamen akademik kurgu" olduğu ortaya çıkıyor. .”Genel olarak hücreler ve özel olarak kanser hücreleri hiçbir durumda histolojik yapılarını değiştiremez veya belirli bir embriyonik katmandan köken alma bariyerini aşamaz.
Örneğin, endoderm kökenli ve beyin sapı (eski beyin) tarafından kontrol edilen, yalnızca çatışmanın aktif aşamasında çoğalan bir akciğer tümör hücresi, kendisini, kontrolü beyinde olan mezodermal kökenli bir kemik hücresine dönüştüremez. Çatışmanın aktif aşamasında yalnızca kalsiyum kaybı nedeniyle dejenere olan beyin beyninin (genç beyin) beyaz maddesi.
"Akciğer kanserinden kemiğe metastaz" senaryosunda, akciğer kanseri hücreleri aslında yalnızca vücuttaki bazı kemiklerde bir delik açacaktır (yani hücre kaybı! - kanserin ters süreci).
Ayrıca kendinize şunları sormalısınız:
- Kanser hücreleri neden kendilerine en yakın dokulara, örneğin rahimden rahim ağzına kadar nadiren “yayılır”?
- Eğer kanser hücreleri kan dolaşımı yoluyla yayılıyorsa, neden bağışlanan kanda kanser hücreleri açısından test yapılmıyor?
- Ve neden kanser hastalarında kan damarı duvarlarında birden fazla tümör bulunmuyor?
Her ne kadar girişimler hiçbir şekilde durdurulmasa da (makalenin de gösterdiği gibi), bu, "metastaz" hipotezinin yalnızca kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği ve onlarca yıldır milyonlarca hastayı ölümüne korkuttuğu anlamına gelmiyor mu?
Tabii ki, Dr. Hamer ikincil kanser odaklarının varlığını tartışmıyor, ancak bu sonraki tümörler, mucizevi bir şekilde tamamen farklı türde hücrelere dönüşen göç eden kanser hücrelerinden değil, açıkça yeni şok çatışmalarından kaynaklanıyor.
Yeni DHS, yaşamdaki ek travmatik deneyimlerden veya kötü teşhis almanın yarattığı psikolojik şoktan kaynaklanabilir. Daha önce tartışıldığı gibi, beklenmedik bir kanser tanısı veya "metastazların keşfedilmesi", yoğun ölüm korkusuna (akciğer kanserine yol açan) veya teşhis sonucunda başka tür bir şoka neden olabilir ve bu da vücudun diğer bölgelerinde yeni kanserlerin oluşmasına neden olabilir. vücut.
Çoğu durumda, hastalar iyileşme aşamasına ulaşamazlar çünkü aşırı stres onları o kadar zayıflatır ki, yüksek derecede toksik kemoterapiden kurtulma şansları minimumdur.
Akciğer kanserinden sonra en sık görülen tümör türü kemik sarkomudur. Dr. Hamer, kemiklerimizin biyolojik olarak öz saygımız ve öz saygımızla bağlantılı olduğunu keşfetti. Bu nedenle, “ölümcül bir hastalığa” sahip olduğunuzu, özellikle de sözde “ateş gibi vücuda yayılan” bir hastalığa sahip olduğunuzu öğrenmek, “Artık işe yaramazım” diye düşünmekle eşdeğerdir ve artık kemikler, onların “işe yaramazlığını” hissettiğimiz yere yakındır. ”, kalsiyum kaybetmeye başlarlar (meme kanseri durumunda, kanser sıklıkla göğüs kemiğini veya kaburgaları etkiler).
Tıpkı kırık kemiklerde olduğu gibi biyolojik programın (ve “hastalığın”) anlamı iyileşme aşamasının sonunda ortaya çıkar. Doku onarımı aşaması tamamlandığında, o bölgedeki kemikler önemli ölçüde güçlenir ve böylece yeni "kendini yıpratma çatışmaları" durumunda daha hazırlıklı olunması sağlanır.
Beyin tümörlerinin doğası
Çatışma çözüldükten sonra beyindeki, psişedeki ve ilgili organdaki hasarın iyileşmesi aşaması başlar. Her yara iyileşmesinde olduğu gibi, iyileşen sinir dokusunu korumak için şişlik meydana gelecektir. Bu değişiklikler beynin tomografik görüntülerinde açıkça görülebilir: Açıkça tanımlanmış eşmerkezli halkalar ödem içinde çözülmeye başlar ve bulanık, belirsiz ve karanlık görünür.İyileşme evresinin zirvesinde, beyindeki şişlik maksimum boyuta ulaştığında, beyin, şişliği ortadan kaldırmak için güçlü, hızlı etkili bir mekanizmayı tetikler. GNM terminolojisinde bu düzenleyici sürece “epileptoid kriz” (EC) adı verilmektedir.
Bu kriz sırasında tüm vücut kısa bir süre için sempatikotoni durumuna girer. Çatışmanın aktif evresinin soğuk terleme, el ve ayaklarda soğukluk, hızlı kalp atışı ve mide bulantısı gibi tipik semptomlarını yeniden yaşamak.
Bu programlanmış krizin yoğunluğu ve süresi, önceki çatışmanın yoğunluğu ve süresi tarafından belirlenir. Kalp krizleri, felçler, astım krizleri ve epileptik nöbetler bu kritik dönüm noktasında yaşananlara sadece birkaç örnektir.
Bir kişide kalp krizi, ancak çatışmanın en az 3-4 ay sürmesi durumunda klinik olarak fark edilebilir. Ancak çatışma bir yıldan fazla sürdüyse ve ikinci aşamanın başlangıcı gözden kaçırıldıysa, genellikle ölümle sonuçlanır.
Şişlik ortadan kaldırıldıktan sonra, nöronlara yapısal destek sağlayan beynin bağ dokusu olan nöroglia, şok çatışmasından (SDC) etkilenen sinir hücrelerinin normal işleyişini yeniden sağlamak için yaralanma bölgesini doldurur.
İyot kontrast maddesi enjekte edildiğinde BT taramasında beyaz görünen bu bağ dokusu genellikle beyin tümörü ile karıştırılır ve acilen ameliyat edilir.
Dr. Hamer, 1981 yılında “beyin tümörünün” aslında bir hastalık olmadığını, sadece organ seviyesinde (beynin ilgili bölümünün kontrolü altında) meydana gelen bir iyileşme evresinin belirtisi olduğunu ortaya koymuştu. iyileşme sürecinden geçiyor). Dolayısıyla “beyin kanseri metastazları” da mevcut değildir.
GNM ışığında kanser tümörlerinin sınıflandırılması
GNM çerçevesinde kanserli tümörlerin sınıflandırılmasına yönelik biyolojik kriterler ilk olarak embriyoloji ve evrim bilimi yasalarıyla bağlantılı olarak geliştirildi. Dr. Hamer'in bulguları, geleneksel onkolojide uzun süredir yanıtlanamayan soruların yanıtlanmasına yardımcı oluyor:- Neden bazı vücut hücreleri aniden çoğalmaya başlıyor?
- Bir tümör neden vücudun belirli bir kısmında büyüyor?
- Hangi spesifik stresli durumlar tümör büyümesine neden olur?
Yalnızca tümörün varlığına odaklanan ve her hastalığın iki aşamalı seyrini reddeden geleneksel tıp, kanser hücrelerini kendileri için çalışan hücreler olarak yorumluyor. Ve eğer kemoterapi, radyasyon ya da onları yok etmek için yapılan ameliyatlarla kontrol altında tutulamazlarsa, eninde sonunda bu hücreler vücudu öldürecektir. Bu dogmatik bakış açısının bir sonucu olarak "kanser" kelimesi umutsuzluk, korku ve çaresizlik ile eşanlamlı hale gelmiştir.
Kanserin nedenlerini, gelişimini ve iyileşme sürecini belirleyen doğal biyolojik yasalara dayanan yıkıcı kanser doktrinlerinin artık sürdürülmemesi gerekiyor. Hamer'in kapsamlı kanser araştırması, tümörlerin "iyi huylu" veya "kötü huylu" olarak standart sınıflandırmasının gereksiz hale geldiğini gösteriyor.
Doğanın malignitesi yoktur. Doğa her zaman kendi hayatta kalmasını sağlamak için bilinçli olarak çalışır. Biz insanlar, çoğu zaman unuttuğumuz doğanın bir parçası olduğumuz için, içimizde maksimum hayatta kalmamızı ve refahımızı hedefleyen bir program çalışmaktadır.
2006 Caroline Marcolin
2010 Tatyana Morozova, çeviri
