Rus imparatoru Nicholas 2. Nicholas II: son çarın hayatı

Feragatten infaza: son imparatoriçenin gözünden sürgündeki Romanovların hayatı

2 Mart 1917'de II. Nicholas tahttan çekildi. Rusya kralsız kaldı. Ve Romanovlar kraliyet ailesi olmaktan çıktı.

Belki de Nikolai Alexandrovich'in hayali buydu - sanki bir imparator değil, sadece büyük bir ailenin babasıymış gibi yaşamak. Birçoğu onun nazik bir karaktere sahip olduğunu söyledi. İmparatoriçe Alexandra Feodorovna onun zıttıydı: keskin ve otoriter bir kadın olarak görülüyordu. O ülkenin reisiydi ama o ailenin reisiydi.

İhtiyatlı ve cimriydi, ama alçakgönüllü ve çok dindardı. Nasıl çok şey yapılacağını biliyordu: iğne işi yaptı, resim yaptı ve Birinci Dünya Savaşı sırasında yaralılara baktı ve kızlarına nasıl giyineceklerini öğretti. Kraliyet yetiştirilme tarzının sadeliği, Büyük Düşeslerin babalarına yazdıkları mektuplarla değerlendirilebilir: ona "aptal fotoğrafçı", "iğrenç el yazısı" veya "mide yemek istiyor, zaten çatlıyor" hakkında kolayca yazdılar. " Tatyana, Nikolai'ye yazdığı mektuplarda "Sadık Yükselişçiniz", Olga - "Sadık Elisavetgradetleriniz" ve Anastasia bunu şöyle yaptı: "Seni seven kızınız Nastasya. Shvybzik. ANRPZSG Enginar, vb."

Birleşik Krallık'ta büyümüş bir Alman olan Alexandra, çoğunlukla İngilizce yazdı, ancak aksanıyla da olsa Rusça'yı iyi konuştu. Rusya'yı seviyordu - tıpkı kocası gibi. Alexandra'nın baş nedimesi ve yakın arkadaşı Anna Vyrubova, Nikolai'nin düşmanlarından tek bir şey istemeye hazır olduğunu yazdı: onu ülkeden kovmamak ve "en basit köylü" ailesiyle birlikte yaşamasına izin vermemek. Belki de imparatorluk ailesi gerçekten işleriyle geçinebilecekti. Ancak Romanovların özel bir hayat yaşamalarına izin verilmedi. Kraldan Nicholas bir mahkuma dönüştü.

"Hepimizin bir arada olduğu düşüncesi sevindiriyor ve rahatlatıyor..."Tsarskoye Selo'da tutuklama

"Güneş kutsar, dua eder, inancına ve şehidinin hatırına tutunur. Hiçbir şeye karışmaz (...). Şimdi sadece hasta çocukları olan bir anne ..." - eski İmparatoriçe Alexandra Feodorovna, 3 Mart 1917'de kocasına bir mektup yazdı.

Tahttan çekilmeyi imzalayan II. Nicholas Mogilev'deki Karargahtaydı ve ailesi Tsarskoye Selo'daydı. Çocuklar birer birer kızamık hastalığına yakalandı. Her günlük girişinin başında, Alexandra bugün havanın nasıl olduğunu ve her bir çocuğun sıcaklığının ne olduğunu belirtti. Çok bilgiçti: o zamanın tüm mektuplarını kaybolmasınlar diye numaralandırdı. Karısının oğlu bebek olarak adlandırıldı ve birbirlerine - Alix ve Nicky. Yazışmaları, 20 yıldan fazla bir süredir birlikte yaşayan bir karı kocadan çok genç aşıkların iletişimine benziyor.

Geçici Hükümet başkanı Alexander Kerensky, "İlk bakışta, akıllı ve çekici bir kadın olan Alexandra Feodorovna'nın artık kırılmış ve sinirlenmiş olmasına rağmen sağlam bir iradeye sahip olduğunu fark ettim" diye yazdı.

7 Mart'ta Geçici Hükümet, eski imparatorluk ailesini tutuklamaya karar verdi. Sarayda bulunan görevliler ve hizmetliler, ayrılmaya veya kalmaya kendileri karar verebilirdi.

"Oraya gidemezsin, Albay"

9 Mart'ta Nicholas, ilk kez bir imparator olarak karşılanmadığı Tsarskoye Selo'ya geldi. “Görevli subay bağırdı: “Eski çara kapıları açın” (…) Hükümdar, girişte toplanan subayların yanından geçtiğinde kimse onu selamlamadı, önce hükümdar yaptı.

Tanıkların anılarına ve Nicholas'ın günlüklerine göre, tahtın kaybından acı çekmemiş gibi görünüyor. 10 Mart'ta, "Şu anda kendimizi içinde bulduğumuz koşullara rağmen, hep birlikte olduğumuz düşüncesi rahatlatıcı ve cesaret verici" diye yazdı. Anna Vyrubova (kraliyet ailesiyle birlikte kaldı, ancak kısa süre sonra tutuklandı ve götürüldü), genellikle kaba olan ve eski Yüksek Komutan'a şunu söyleyebilen gardiyanların tavrından rahatsız bile olmadığını hatırladı: “Yapamazsın. oraya gidin Bay Albay, dedikleri zaman geri gelin!”

Tsarskoye Selo'da bir sebze bahçesi kuruldu. Herkes çalıştı: kraliyet ailesi, yakın arkadaşlar ve sarayın hizmetkarları. Birkaç muhafız askeri bile yardım etti.

27 Mart'ta Geçici Hükümet başkanı Alexander Kerensky, Nikolai ve Alexandra'nın birlikte uyumasını yasakladı: eşlerin birbirlerini yalnızca masada görmelerine ve birbirleriyle yalnızca Rusça konuşmalarına izin verildi. Kerensky, eski imparatoriçeye güvenmiyordu.

O günlerde çiftin yakın çevresinin eylemleriyle ilgili soruşturma yürütülüyordu, eşlerin sorgulanması planlanıyordu ve bakan Nikolai'ye baskı yapacağından emindi. Daha sonra, "Alexandra Feodorovna gibi insanlar asla hiçbir şeyi unutmaz ve hiçbir şeyi affetmezler" diye yazdı.

Alexei'nin akıl hocası Pierre Gilliard (ailede ona Zhilik deniyordu) Alexandra'nın öfkeli olduğunu hatırladı. "Bunu hükümdara yapmak, kendini feda ettikten ve bir iç savaştan kaçınmak için tahttan çekildikten sonra ona bu iğrenç şeyi yapmak - ne kadar alçak, ne kadar küçük!" dedi. Ancak günlüğünde bununla ilgili yalnızca bir gizli giriş var: "N<иколаю>ve sadece yemek saatlerinde görüşmeme izin veriliyor, birlikte yatmama izin veriliyor."

Tedbir uzun sürmedi. 12 Nisan'da şöyle yazdı: "Akşamları odamda çay içiyoruz ve şimdi yine birlikte uyuyoruz."

Başka kısıtlamalar da vardı - yerel. Muhafızlar sarayın ısınmasını azalttı, ardından sarayın hanımlarından biri zatürree oldu. Mahkumların yürümesine izin verildi, ancak yoldan geçenler onlara kafesteki hayvanlar gibi çitin arkasından baktı. Aşağılanma onları evde de bırakmadı. Kont Pavel Benkendorf'un dediği gibi, "Büyük Düşesler veya İmparatoriçe pencerelere yaklaştığında, gardiyanlar gözlerinin önünde uygunsuz davranmalarına izin vererek yoldaşlarının kahkahalarına neden oldu."

Aile sahip olduklarıyla mutlu olmaya çalıştı. Nisan sonunda parkta bir sebze bahçesi düzenlendi - çim imparatorluk çocukları, hizmetkarlar ve hatta muhafız askerleri tarafından sürüklendi. Kıyılmış odun. Çok okuduk. On üç yaşındaki Alexei'ye ders verdiler: öğretmen eksikliği nedeniyle Nikolai ona şahsen tarih ve coğrafya öğretti ve İskender Tanrı Yasasını öğretti. Bisiklete ve scooter'a bindik, kanoyla gölette yüzdük. Temmuz ayında Kerensky, Nikolai'yi başkentteki istikrarsız durum nedeniyle ailenin yakında güneye taşınacağı konusunda uyardı. Ancak Kırım yerine Sibirya'ya sürüldüler. Ağustos 1917'de Romanovlar Tobolsk'a gitti. Yakınlarından bazıları onları takip etti.

"Şimdi sıra onlarda." Tobolsk'ta bağlantı

Alexandra, Tobolsk'tan Anna Vyrubova'ya "Herkesten uzağa yerleştik: sessizce yaşıyoruz, tüm dehşetleri okuyoruz ama bunun hakkında konuşmayacağız," diye yazdı. Aile, eski vali konağına yerleşmişti.

Her şeye rağmen kraliyet ailesi, Tobolsk'taki hayatı "sessiz ve sakin" olarak hatırladı.

Yazışmalarda aile sınırlı değildi, ancak tüm mesajlar görüntülendi. Alexandra, ya serbest bırakılan ya da tekrar tutuklanan Anna Vyrubova ile çok yazıştı. Birbirlerine paketler gönderdiler: eski baş nedime bir keresinde "harika bir mavi bluz ve lezzetli bir hatmi" ve ayrıca parfümü göndermişti. Alexandra, aynı zamanda mine çiçeği ile parfümlediği bir şal ile cevap verdi. Arkadaşına yardım etmeye çalıştı: "Makarna, sosis, kahve gönderiyorum - şimdi oruç olmasına rağmen. Et suyunu yememek ve sigara içmemek için her zaman çorbadan yeşillik çıkarırım." Soğuk algınlığı dışında neredeyse hiç şikayet etmedi.

Tobolsk sürgününde aile, eski yaşam tarzını birçok yönden sürdürmeyi başardı. Noel bile kutlandı. Mumlar ve bir Noel ağacı vardı - Alexandra, Sibirya'daki ağaçların farklı, alışılmadık bir çeşitlilikte olduğunu ve "güçlü bir şekilde portakal ve mandalina koktuğunu ve reçinenin gövde boyunca her zaman aktığını" yazdı. Ve hizmetkarlara, eski imparatoriçenin kendi ördüğü yün yelekler verildi.

Akşamları Nikolai yüksek sesle okur, Alexandra nakış işler ve kızları bazen piyano çalardı. Alexandra Feodorovna'nın o zamanki günlük kayıtları her gün: "Çizdim. Bir optometriste yeni gözlükler hakkında danıştım", "Bütün öğleden sonra balkonda 20 ° güneşte, ince bir bluz ve ipek bir ceketle oturdum ve ördüm. "

Hayat eşleri siyasetten daha çok meşgul etti. Sadece Brest Antlaşması ikisini de gerçekten sarstı. Alexandra, "Aşağılayıcı bir dünya. (...) Almanların boyunduruğu altında olmak, Tatar boyunduruğundan daha kötüdür" diye yazdı. Mektuplarında Rusya'yı düşündü ama siyaseti değil insanları düşündü.

Nikolai fiziksel iş yapmayı severdi: yakacak odun kesin, bahçede çalışın, buzu temizleyin. Yekaterinburg'a taşındıktan sonra tüm bunların yasak olduğu ortaya çıktı.

Şubat ayı başlarında, yeni bir kronoloji tarzına geçişi öğrendik. "Bugün 14 Şubat. Yanlış anlamaların ve kafa karışıklığının sonu olmayacak!" - Nikolai'yi yazdı. Alexandra günlüğünde bu stile "Bolşevik" adını verdi.

27 Şubat'ta yeni tarza göre yetkililer "halkın kraliyet ailesini destekleyecek imkanlara sahip olmadığını" duyurdu. Romanovlara artık bir daire, ısıtma, aydınlatma ve asker tayınları sağlandı. Her kişi ayrıca kişisel fonlardan ayda 600 ruble alabilir. On hizmetçi kovulmak zorunda kaldı. Ailenin yanında kalan Gilliard, "Bağlılıkları onları yoksulluğa sürükleyecek olan hizmetkarlardan ayrılmak gerekecek," diye yazdı. Mahkumların sofralarından tereyağı, kaymak ve kahve kayboldu, şeker yetmedi. Aile yerlileri beslemeye başladı.

Yemek kartı. Uşak Alexei Volkov, "Ekim Devrimi'nden önce, mütevazı yaşamalarına rağmen her şey boldu," diye hatırladı, "Akşam yemeği sadece iki tabaktan oluşuyordu, ancak tatlı şeyler sadece tatillerde oluyordu."

Romanovların daha sonra sessiz ve sakin olarak hatırladıkları Tobolsk'taki bu yaşam - çocuklarda kızamıkçık olmasına rağmen - 1918 baharında sona erdi: aileyi Yekaterinburg'a taşımaya karar verdiler. Mayıs ayında Romanovlar Ipatiev Evi'ne hapsedildi - buna "özel amaçlı ev" deniyordu. Aile hayatlarının son 78 gününü burada geçirdi.

Son günler."özel amaçlı ev" içinde

Romanov'larla birlikte yakın arkadaşları ve hizmetkarları Yekaterinburg'a geldi. Birisi neredeyse anında vuruldu, biri tutuklandı ve birkaç ay sonra öldürüldü. Birisi hayatta kaldı ve daha sonra Ipatiev Evi'nde neler olduğunu anlatabildi. Kraliyet ailesiyle yaşamak için sadece dört kişi kaldı: Dr. Botkin, uşak Trupp, hizmetçi Nyuta Demidova ve aşçı Leonid Sednev. Mahkûmlar arasında infazdan kurtulabilecek tek kişi o olacak: Cinayetten bir gün önce götürülecek.

Ural Bölge Konseyi Başkanı'ndan Vladimir Lenin ve Yakov Sverdlov'a 30 Nisan 1918 tarihli telgraf

Nikolai günlüğüne "Ev iyi, temiz," diye yazmıştı, "Bize dört büyük oda tahsis edildi: köşedeki bir yatak odası, bir banyo, yanında bahçeye ve evin alçak kısmına bakan pencereleri olan bir yemek odası." şehir ve son olarak kapısız kemerli geniş bir salon. Komutan Alexander Avdeev'di - onun hakkında söyledikleri gibi, "gerçek bir Bolşevik" (daha sonra Yakov Yurovsky onun yerini alacaktı). Ailenin korunmasına ilişkin talimatlarda şöyle deniyordu: "Komutan, Nikolai Romanov ve ailesinin Sovyet tutsakları olduğunu akılda tutmalı, bu nedenle, tutulduğu yerde uygun bir rejim kuruluyor."

Talimat, komutanın kibar olmasını emretti. Ancak ilk arama sırasında Alexandra'nın elinden göstermek istemediği bir el çantası alındı. Nikolai, "Şimdiye kadar dürüst ve düzgün insanlarla uğraştım" dedi. Ama bir cevap aldım: "Lütfen soruşturma altında olduğunuzu ve tutuklu olduğunuzu unutmayın." Çarın maiyetinin aile üyelerini "Majesteleri" veya "Majesteleri" yerine ilk ve ikinci adlarıyla çağırması gerekiyordu. Alexandra gerçekten sinirlenmişti.

Tutuklu dokuzda kalktı, onda çay içti. Daha sonra odalar kontrol edildi. Kahvaltı - birde, öğle yemeği - yaklaşık dört veya beş, yedide - çay, dokuzda - akşam yemeği, on birde yattılar. Avdeev, iki saatlik yürüyüşün bir gün olması gerektiğini iddia etti. Ancak Nikolai günlüğüne günde sadece bir saat yürüme izni verildiğini yazdı. "Neden?" eski krala şu cevap verildi: "Bir hapishane rejimi gibi görünmek için."

Tüm mahkumlara herhangi bir fiziksel çalışma yasaklandı. Nicholas bahçeyi temizlemek için izin istedi - ret. Son birkaç ayı sadece odun kesmek ve tarh yetiştirmekle geçiren bir aile için bu kolay değildi. İlk başta mahkumlar kendi sularını bile kaynatamadılar. Sadece Mayıs ayında Nikolai günlüğüne şöyle yazdı: "Bize bir semaver aldılar, en azından gardiyana bağlı olmayacağız."

Bir süre sonra ressam, evde oturanların sokağa bakmaması için tüm pencereleri kireçle boyadı. Genel olarak pencerelerde bu kolay değildi: açılmalarına izin verilmiyordu. Ailenin böyle bir korumayla kaçması pek mümkün olmasa da. Ve yazın sıcaktı.

Ipatiev'in Evi. İlk komutanı Alexander Avdeev ev hakkında "Evin sokağa bakan dış duvarlarının etrafına oldukça yüksek, evin pencerelerini kapatan bir çit örüldü" diye yazdı.

Ancak Temmuz ayının sonlarına doğru nihayet pencerelerden biri açıldı. Nikolai günlüğüne "Sonunda böyle bir neşe, lezzetli hava ve artık badana ile lekelenmemiş bir pencere camı," diye yazdı. Bundan sonra mahkumların pencere pervazlarına oturması yasaklandı.

Yeterli yatak yoktu, kız kardeşler yerde yattı. Hepsi birlikte yemek yediler ve sadece hizmetkarlarla değil, Kızıl Ordu askerleriyle de yemek yediler. Kabaydılar: Bir kase çorbaya bir kaşık koyup "Yine de yiyecek bir şey bulamıyorsun" diyebilirlerdi.

Erişte, patates, pancar salatası ve komposto - bu tür yiyecekler mahkumların masasındaydı. Et bir sorundu. Alexandra günlüğüne, "Altı gün boyunca et getirdiler, ancak o kadar az ki sadece çorba için yeterliydi," "Kharitonov makarna turtası pişirdi ... çünkü hiç et getirmediler," diye not ediyor Alexandra günlüğüne.

Ipatva Evi'nde salon ve oturma odası. Bu ev 1880'lerin sonlarında inşa edilmiş ve daha sonra mühendis Nikolai Ipatiev tarafından satın alınmıştır. 1918'de Bolşevikler ona el koydu. Ailenin infazından sonra anahtarlar sahibine iade edildi, ancak oraya geri dönmemeye karar verdi ve daha sonra göç etti.

Alexandra, küçük ev rahatsızlıkları hakkında "Sıcak su sadece mutfağımızdan getirilebildiği için oturma banyosu yaptım" diye yazıyor. Notları, bir zamanlar "dünyanın altıncı kısmına" hükmeden eski imparatoriçe için günlük önemsiz şeylerin ne kadar yavaş yavaş önemli hale geldiğini gösteriyor: "büyük zevk, bir fincan kahve", "iyi rahibeler şimdi Alexei ve bize süt ve yumurta gönderiyor. ve krema ".

Ürünlerin Novo-Tikhvinsky kadın manastırından alınmasına gerçekten izin verildi. Bolşevikler bu paketlerin yardımıyla bir provokasyon düzenlediler: şişelerden birinin mantarına bir "Rus subayından" kaçmalarına yardım etmeyi teklif eden bir mektup verdiler. Aile cevap verdi: "KAÇMAK istemiyoruz ve yapamayız. Biz ancak zorla kaçırılabiliriz." Romanovlar, olası bir kurtarmayı bekleyerek birkaç geceyi giyinik geçirdiler.

Bir mahkum gibi

Yakında komutan evde değişti. Yakov Yurovsky oldular. İlk başta ailesi ondan hoşlandı ama çok geçmeden taciz giderek daha fazla hale geldi. Mahkumlara gelen et miktarını sınırlayarak, "Bir kral gibi değil, nasıl yaşamanız gerektiğine alışmanız gerekiyor: bir mahkum gibi" dedi.

Manastır transferlerinden sadece süt bırakmasına izin verdi. Alexandra bir keresinde komutanın "kahvaltı yaptığını ve peynir yediğini; artık krema yememize izin vermediğini" yazmıştı. Yurovsky, yeterli suları olmadığını söyleyerek sık sık banyo yapmayı da yasakladı. Aile üyelerinin mücevherlerine el koydu, sadece Alexei'ye bir saat bıraktı (çocuğun onlarsız sıkılacağını söyleyen Nikolai'nin isteği üzerine) ve Alexandra için bir altın bileklik - 20 yıl boyunca taktı ve mümkün oldu. sadece aletlerle çıkarın.

Komutan her sabah saat 10:00'da her şeyin yerli yerinde olup olmadığını kontrol ediyordu. En önemlisi, eski imparatoriçe bundan hoşlanmadı.

Petrograd Bolşeviklerinin Kolomna Komitesinden Halk Komiserleri Konseyine Romanov hanedanının temsilcilerinin idam edilmesini talep eden telgraf. 4 Mart 1918

Görünüşe göre Alexandra, tahtın kaybını ailede en zor yaşayan kişiydi. Yurovsky, yürüyüşe çıkarsa kesinlikle giyineceğini ve her zaman şapka takacağını hatırladı. "Diğerlerinin aksine, tüm çıkışlarıyla, tüm önemini ve eskisini korumaya çalıştığı söylenmelidir" diye yazdı.

Ailenin geri kalanı daha basitti - kız kardeşler oldukça rahat giyinmişlerdi, Nikolai yamalı botlarla yürüyordu (yine de Yurovsky'ye göre yeterince sağlam botları vardı). Karısı saçını kesti. Alexandra'nın uğraştığı iğne işi bile bir aristokratın işiydi: dantel işledi ve dokudu. Kızlar, hizmetçi Nyuta Demidova ile birlikte mendilleri, çorapları ve nevresimleri yıkadılar.

Jagiellonian Üniversitesi Tarih Fakültesi Doğu Avrupa Tarihi Bölümü üyesi Henryk Głębocki ile röportaj

Polonia Christiana: 100 yıl önce, devrimci yetkililer son Rus Çarı II. Nicholas'ı tutukladı, birkaç ay sonra tüm ailesiyle birlikte Bolşeviklerin elinde öldü. Birçok Rus onu bir şehit, hatta bir aziz olarak görürken, diğerleri onu büyük bir imparatorluğun çökmesine yol açmakla ve iktidarı devrimcilere devretmekle suçluyor. Son kral ve hükümdarlığı hakkındaki değerlendirmeniz nedir?

Henryk Głębocki: Değerlendirmemde, elbette, Polonya'nın Rus İmparatorluğu ile ilişkiler deneyimi yansıtılacak. Uzun bir süre, II. Nicholas figürü, ülkesinin devrimci felaketinin prizmasından, yani olumsuz bir ışık altında görüldü. Bu bağlamda, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Polonya'da yayınlanan “Çar II. .

Ancak, o zamanlar günlük tutmanın tahtın varisi veya kraliyet ailesinin bir üyesi için bir eğitim unsuru olduğu belirtilmelidir. Bir örnek, II. Nicholas'ın büyükbabası II. Alexander'ın çocukluğundan beri sakladığı günlüğüdür. Bu belge, onun dil becerilerini nasıl geliştirdiğini ve zihinsel disiplini nasıl öğrendiğini açıkça gösteriyor. Bu nedenle, küçük şeylere adanmış girişler görüyoruz: hava durumu, düzenli toplantılar, geçit törenleri vb. Rus ve Sovyet sonrası arşivlerinde çeyrek asırdan fazla çalışma, bu tür birçok günlük gördüm. Nicholas II de benzer bir ruhla notlarını tuttu. Ancak 1917'de çar, tahttan çekilmesinin sonuçlarını fark ederek trajedinin yaklaştığını hissetti. 15 Mart 1917'de günlüğüne şöyle yazar: “Yaşadıklarıma dair ağır bir hisle sabah saat birde Pskov'dan ayrıldım. İhanet, korkaklık ve aldatma etrafında.

- Bu neyi kanıtlıyor?

- Yakında monarşinin devrilmesine yol açacak olan tahttan çekilmenin, ana unsuru otokrasi olan karmaşık imparatorluk mekanizmasından bir eksen çıkarmak gibi olacağını hissettiğini düşünüyorum. 1917'de, sadece birkaç ay içinde, devletin tüm karmaşık yapısı tam anlamıyla parçalandı.

Nicholas II kesinlikle aptal bir insan değildi, ancak çevresinin ona karşı birçok iddiası vardı. Çok hassas ve kararsız biri olarak görülüyordu, karakter zayıflığıyla suçlanıyordu, hızlı karar vermeyi bilmiyor, çevresinden etkileniyor: sevgili karısı ve sonraki bakanlar.

Öte yandan, son kral genellikle farklı insanlara karşı bir önyargıya sahipti ve sonuç olarak onlarla çatışmaya girdi. Örneğin, II. Nicholas'ın nefret ettiği, ancak çok yetenekli bir politikacı olan ve Rusya'da muhafazakar reformlar gerçekleştiren Maliye Bakanı Sergei Witte veya en önde gelen Rus reformcularından biri olan Pyotr Stolypin ile tartıştı. Her ikisi de monarşiyi ve imparatorluğu kurtarmak istedi, ancak kral, siyasi rakiplerinin argümanlarına inanarak onlarla ilişki kuramadı.

Nicholas II'nin önemli bir kişilik özelliği, Ortodoksluğun otokrasi ile bağlantılı olduğu ve imparatorluğun istikrarını garanti ettiği inancıyla birleşen dindarlığıydı. Hanedanın siyasi ve kültürel geleneğini sürdüren, imparatorluğunu ve tebaasını koruyan, kralın halkla olan bağına inanan hükümdarın ilahi misyonuna inandı.

- Ayrıca II. Nicholas karakterinde pek çok çekici özelliğin olduğunu da söyleyebilirsiniz.

- Son çar, şüphesiz babası III.Alexander gibi iyi bir aile reisiydi. Buna karşılık, aşırı aşık büyükbabası II. Alexander hakkında söylenemez. Tarihçiler bazen II. Nicholas'ı "ailenin en çarı" olarak adlandırırlar. Din, bilim, kültürle ilgileniyordu, ailesiyle çok seyahat ediyordu ve fotoğraf çekmeyi seviyordu, bu yüzden son Romanovların bu kadar çok güzel fotoğrafı korunmuştur. Diğer insanlarla ilişkilerinde doğal davrandı.

Nicholas II, Ortodoks inancına ve sınırsız otokrasi kurumuna dayanan muhafazakar bir Rus monarşisi fikrine içtenlikle inanıyordu. Bu nedenle, selefleri gibi, görünüşünü siyasi muhalefetin istediği parlamenter kurumlara karşı bir hoşnutsuzluğu vardı ("yabancı bir Batı ürünü" olarak görülüyorlardı). Ne yazık ki, çarı özel hayatında iyi bir adam yapan özelliklerin çoğu, onun Rus imparatorluğunun geniş ve karmaşık mekanizmasını etkili bir şekilde yönetmesini engelledi. Bazen bu görev gücünün ötesinde görünüyordu. Bunu özellikle tahta çıktığı sırada kendisi anladı ve şüphelerini paylaştı. Kararsızlık ve hatalı kararlar yetkililerin otoritesini zayıflattı. Her şey, taç giyme töreni sırasında Moskova'da meydana gelen bir trajediyle başladı: Khodynka sahasındaki izdiham ve panik nedeniyle birçok insan öldü. Aynı gün genç kral ikna oldu ve Fransız büyükelçiliğinde bir baloya gitti. Birçok Rus bunun için onu affedemedi.

Bağlam

Nicholas II Finleri nasıl kızdırdı?

yl 18.02.2017

Rus tahtının varisi Nicholas III

Deutsche Welle 06.02.2017

Nicholas II Finlere ne verdi?

Helsingin Sanomat 25.07.2016

Rus İmparatorluğu, özellikle 1905 devriminden ve anayasal kurumların ortaya çıkmasından önce, temel kamusal, medeni, ulusal ve dini özgürlükleri sınırlayan bir ülkeydi. Son iki Romanov, III.Alexander ve II. Nicholas altında, Ruslaştırma resmi siyasi fikir haline geldi ve kurbanları yalnızca Polonyalılar değil, aynı zamanda daha önce sadık halklar - Gürcüler, Baltık Almanları da oldu. Birinci Dünya Savaşı öncesi bu politikaya dönüş nedeniyle hoşnutsuzluk arttı. 1917'de Geçici Hükümet'in özerklik verdiği halkların haklarına ilişkin sloganlarda bir çıkış yolu buldu. Bolşeviklerin iktidara gelmesinden sonra sırayla bağımsızlık ilan etmeye başladılar. Savaş sırasında farklı halkların hoşnutsuzluğu Almanya ve Avusturya-Macaristan tarafından kullanıldı: Polonyalılar da dahil olmak üzere imparatorluğu bölmeye çalışan güçleri desteklediler.

Nicholas II'nin, babasının zamansız ölümünden sonra omuzlarına düşen görevlerle "büyümeyen" bir çar olduğu tezine katılıyor musunuz?

- Her şey çok daha karmaşık. Neredeyse herkesin II. Nicholas'a karşı iddiaları vardı. Liberal ve devrimci partiler, otokrasi kurumuna olan bağlılığından dolayı ondan nefret ediyorlardı. Sonunda bir şeye karar verirse, örneğin Duma oluşturulduktan sonra onunla işbirliği yapmayı kabul ederse, onun tavizlerine güvenenler, karakterinin "yumuşaklığına" farklı bir açıdan bakabilirlerdi. Bununla birlikte, II. Nicholas bu tür kurumlara karşı nefretle büyütüldü, Duma'yı iki kez feshetti ve haklarını sınırladı. Muhafazakar çevrelerin temsilcileri olarak, anayasal hükümet ve parlamento biçiminin çarın misyonuna ve Rus geleneğine aykırı olduğuna inanıyordu.

Nicholas II, muhafazakar bir ruhla (temsilcileri örneğin Stolypin'di) Rusya'da reform yapmaya çalışan güçlerle işbirliği yapmayı kabul ederse, o zaman belki de devlete istikrarı geri getirebilirdi.

Ancak hükümdar, duruma veya danışmanlarının yönlendirmelerine bağlı olarak sürekli fikrini değiştirdi. İmparatorluğun gevşemesini başlatan, sosyal sisteminde saklı olan anarşi ve yıkım gücünü uyandıran, birkaç nesil boyunca ortaya çıkan süreçleri harekete geçiren ana faktör savaştı. Witte gibi ileri görüşlü politikacıların, 1905'te Japonya ile kaybedilen savaştan sonra olduğu gibi, bir krize ve devrime neden olabilecek bu çatışmaya katılmaktan çarı caydırması dikkat çekicidir.

Karakter özellikleri, aile trajedisi (tahtın varisinin tedavi edilemez bir hastalığı, Tsarevich Alexei), siyasi tereddüt - tüm bunlar II. Nicholas'ın muhalifleri (mahkeme çevrelerindekiler dahil) ve "kara efsaneyi yayan muhalefet" tarafından kullanıldı. "Çar ve karısı hakkında. Bahane, etkili Grigory Rasputin'in figürüydü. Bu konudaki doğru ve yanlış hikayeler, monarşinin otoritesini baltaladı ve özellikle Çar'ın başkomutan unvanını aldığı Birinci Dünya Savaşı sırasında yıkıcı bir etkiye sahipti.

Buna karşılık, tahttan çekildikten sonra II. Nicholas'ın hayatının son yılına bakarsak, takdire şayan nitelikler gösterdiğini, aklını koruduğunu ve ailesine baktığını göreceğiz. Büyük ölçüde bundan dolayı, son çar ve tüm ailesi, önce yurtdışında, sonra Rusya'da Ortodoks Kilisesi'ndeki sunağa yükseltildi. Rusya'nın en sevilen hükümdarlarının "derecelendirmelerinin" şiddetten ve hatta suçtan çekinmeyen, ancak imparatorluğun büyüklüğünü artırarak ona güçlü bir konum sağlayan insanlar tarafından yönetilmesi ve yönetilmeye devam etmesi ilginçtir. Dünya. Bunlar Büyük Petro, II. Katerina veya I. Nicholas gibi çarlardır. Ve I. İskender ve özellikle III. İskender gibi ülkeyi reforme etmeye çalışan hükümdarlar en şiddetli eleştirilere maruz kaldılar.

Multimedya

400 yıl önce Romanovlar kraliyet tahtına çıktı

InoSMI 07.03.2013

Son Rus Çarı ve ailesinin anısına geçit töreni

InoSMI 18.07.2011

Komünizmin kurbanı olan II. Nicholas, şimdi Rusya'da iki şekilde saygı görüyor. Bir yandan bu, ailesiyle birlikte inanç için ölen bir Ortodoks şehit (tutku sahibi). Aynı zamanda, resmi olmayan bir "kurtarıcı kral" tanımı ortaya çıktı. Sapkınlıkla sınırlanan böyle bir tanım, çarın, şehitlik olan fedakarlığıyla, tanrısız komünizm ideolojisinin baştan çıkarmasına izin veren halkın günahını kefaret ettiği anlamına gelir.

Rusya'da olayların devleti tamamen değiştirecek kadar hızlı gerçekleşmesi nasıl oldu? Her şey, 15 Mart 1917'de II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi ve 21 Mart'ta tutuklanmasıyla başladı.

- Bazı tarihçiler bunun bir tesadüf olduğunu söyleyecektir: hareketi felç eden yoğun kar yağışı; ekmek kuyruklarının oluşması nedeniyle tahıl arzındaki gecikmeler; ayrıca - Kazakların dağıtmak istemediği aç kadınların konuşmaları. Liberalleri ve sosyal demokratları içeren birleşik muhalefet, başını kaldırıp inisiyatifi ele geçirmeyi başardı. Tüm devrim aslında imparatorluğun başkentindeki olaylarla sınırlıydı. Komutanların bir kısmı, savaşı sürdürmek için tahtı daha popüler birine devretmeyi talep ederek krala baskı yaptı. Ancak, her şey hızla gelişti. Şimdi bile tüm bunların nasıl bu kadar çabuk olabileceğini anlamak zor. Bu nedenle, çoğu zaman bir tür komplo veya organize bir darbe hakkında konuşurlar.

Bu arada, Rus monarşisinin çöküşünün nedenleri ve II. Bunlardan biri, kendisinin suçlu olduğu monarşi ve kralın otoritesindeki kademeli düşüştür. Bu fenomen, askeri bir felaketin zemininde yoğunlaştı. Buna ek olarak, 20. yüzyılın başlarındaki bir dizi çözülmemiş sosyal ve politik mesele var. Rusya, dünyanın en dinamik gelişen ülkelerinden biriydi. Çarlık imparatorluğunda sürdürülen ve çar tarafından korunan yarı feodal sistemdeki hızlı ekonomik büyüme, gerginlik yarattı. Muhalefet ve devrimci partilerin sloganlarında ifadesini bulmuş, ancak cephelerdeki ilk yenilgilere kadar kamuoyunda bir etki yaratmamıştır.

Sosyal de dahil olmak üzere kötülük, yeni kötülüğe yol açar. Bu kötülüğü ve insani ıstırabı zorla ortadan kaldırmaya ve insanlığın "kurtarıcıları" rolünü gasp etmeye çalışanlar, devrim yoluyla ülkeyi daha da büyük acılara sürüklediler. 20. yüzyılın totaliter tehdidinin peygamberi, büyük Rus yazar Fyodor Dostoyevski, insan kibrinin tehlikesinden söz ederek böyle bir tuzak konusunda uyarıda bulundu. Rus devrimi "çocuklarını yuttu": sadece Bolşevikler değil, aynı zamanda ilk başta gücüne inanan liberal ve sosyal demokrat entelijansiyanın temsilcileri. Bu hayal kırıklığının etkileyici kanıtları, özellikle Zinaida Gippius ve Ivan Bunin'in günlüklerinin sayfalarında bulunabilir.

Rus devrimi birikmiş toplumsal gerilimi serbest bıraktı. 1917'de birçok köylü hâlâ serfliği, angaryayı ve mal sahiplerinin insanlık dışı tutumlarını hatırlıyordu. "Kara yeniden dağıtıma", yani toprağın adil bir şekilde yeniden dağıtılmasına olan inanç, toprak sahiplerinden mülkü alma arzusu 1917'de kendilerini hissettirdi. Bolşevikler bu duyguları alaycı bir şekilde kullandılar ve herhangi bir reform hazırlamadan "toprak köylülere", "ganimet yağmala" gibi popülist sloganlar attılar.

Ayrı bir konu, askeri bir katliamla işgal edilen dünyanın Rus devrimine tepkisidir. Almanlar, Romanovları savaştan çekilmeye ikna edemeyince, Bolşevikleri bir devrim başlatmak ve doğu cephesini tasfiye etmek için finanse etti. Buna karşılık İngilizler, kendi ülkelerindeki protestolardan korkarak, 1917'de, yalnızca Birleşik Krallık'taki akrabalarına gitmek isteyen II. Nicholas'ın ailesini kurtarmayı reddettiler.

Richard Pipes, Rus Devriminin Kısa Tarihi adlı kitabında şöyle yazar: “Bir ülkenin liderliği, kendi vatandaşlarını eylemlerinden dolayı değil, onların ölümünü gerekli gördüğü için öldürme hakkını kendisine verdiğinde, tamamen farklı ahlaki değerlerin hüküm sürdüğü bir dünyaya girer. yasalar, soykırımın başladığı çizgiyi aşar. Nicholas II'nin, ailesinin ve Romanov ailesinin tüm üyelerinin ölümünün Bolşevikler için gerekli olduğu fikrine katılıyor musunuz?

- Bu suçun siyasi anlamı açık görünüyor: iktidardaki hanedanın temsilcilerini yok etmek istediler. Tsarevich Alexei'nin öldürülmesi böyle anlaşılmalıdır. 1918 ilkbahar ve yazında Bolşevikler ellerine geçen tüm Romanovları öldürdüler. Aynı zamanda, dünyada kınanacaklarından değil, müttefikleri olan Alman monarşisinin başı olacaklarından korktukları için bu suçları bildirmediler.

Nicholas II ve ailesinin ölümü ve ayrıca Ağustos 1918'de başlatılan ve Bolşevik darbesinden daha parlak olan "Kızıl Terör", bireylerin veya toplumsal grupların yaşamlarını dikkate almayan totaliter bir rejimin doğuşunu simgeliyor. Büyük Terör, 1937-38'deki "Polonya operasyonu" da dahil olmak üzere NKVD'nin ulusal operasyonlarında örnekleniyor, bunlar Bolşeviklerin nüfusun uygunsuz gruplarını yok etmek için her zaman bir neden bulduklarını gösteriyor. Romanov'un ölümü yalnızca bir kitlesel terör alâmeti değil, aynı zamanda o zamanlar doğmakta olan Bolşevik rejimin gerçekte ne olduğunun en açık simgesiydi.

- Sohbet için teşekkürler.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyanın değerlendirmelerini içerir ve InoSMI editörlerinin konumunu yansıtmaz.

Doğa, Nikolai'ye hükümdar için önemli olan ve rahmetli babasının sahip olduğu özellikleri vermedi. En önemlisi, Nikolai'nin "kalp aklı" yoktu - siyasi içgüdü, öngörü ve etrafındakilerin hissettiği ve itaat ettiği o içsel güç. Ancak Nikolai, kader karşısında zayıflığını, çaresizliğini kendisi hissetti. Hatta kendi acı kaderini önceden gördü: "Ciddi sınavlardan geçeceğim ama dünyada bir ödül görmeyeceğim." Nikolai kendini ebedi bir kaybeden olarak görüyordu: “Çabalarımda hiçbir şey yapamıyorum. Şansım yok "... Ayrıca, sadece kurala hazırlıksız olduğu ortaya çıkmadı, aynı zamanda kendisine eziyet eden, ağır bir yük olan devlet işlerinden de hoşlanmadı: "Benim için bir gün dinlenme - rapor yok , resepsiyon yok ... Çok okudum - yine yığınla kağıt gönderdiler ... ”(günlükten). Onda babalık tutkusu yoktu, işe kendini adama yoktu. "Ben ... hiçbir şey düşünmemeye çalışıyorum ve Rusya'yı yönetmenin tek yolunun bu olduğunu görüyorum" dedi. Aynı zamanda, onunla başa çıkmak son derece zordu. Nicholas ketum ve kinciydi. Witte ona, bir insanı kendine güveniyle nasıl çekeceğini ve sonra onu nasıl kandıracağını bilen bir "Bizanslı" dedi. Bir nüktedan kral hakkında şunları yazdı: "Yalan söylemez ama doğruyu da söylemez."

KHODYNKA

Ve üç gün sonra [Nicholas'ın 14 Mayıs 1896'da Moskova Kremlin'in Varsayım Katedrali'nde taç giyme töreninden sonra] şenliklerin yapılacağı banliyö Khodynka sahasında korkunç bir trajedi meydana geldi. Zaten akşam, şenlik gününün arifesinde, binlerce insan sabahları (yüzlercesinin hazırlandığı) "büfede" kraliyet armağanını ilk alanlardan biri olmayı umarak orada toplanmaya başladı - bir bir "bakkal seti" ( yarım kilo sosis, domuz pastırması, şekerlemeler, kuruyemişler, zencefilli kurabiye) ve en önemlisi - kraliyet tuğralı tuhaf, "ebedi" emaye kupa ve yaldız Khodynka sahası bir eğitim sahasıydı ve hendekler, siperler ve çukurlarla doluydu. Gecenin aysız, karanlık olduğu ortaya çıktı, "misafir" kalabalığı geldi ve geldi, "büfelere" doğru ilerledi. Önlerindeki yolu görmeyen insanlar çukurlara ve hendeklere düştüler ve arkadan Moskova'dan yaklaşanlar tarafından kalabalık ve kalabalık oldular. […]

Toplamda, sabaha yaklaşık yarım milyon Moskovalı, büyük kalabalıklar halinde sıkıştırılmış olarak Khodynka'da toplandı. VA Gilyarovsky'nin hatırladığı gibi,

“Bir milyon kişilik kalabalığın üzerinde bir bataklık sisi gibi buhar yükselmeye başladı ... Ezilme korkunçtu. Birçoğuna kötü muamele edildi, bazıları bilincini kaybetti, dışarı çıkamadı ve hatta düşemedi: anlamsız, gözleri kapalı, sıkıştırılmış, sanki bir mengenedeymiş gibi, kütle ile birlikte sallandılar.

Kalabalığın saldırısından korkan barmenler, ilan edilen süreyi beklemeden hediyeler dağıtmaya başlayınca ezilme yoğunlaştı ...

Resmi rakamlara göre 1389 kişi öldü, ancak gerçekte çok daha fazla kurban vardı. Dünyevi ordu ve itfaiyeciler arasında bile kan dondu: kafa derisi yüzülmüş kafalar, ezilmiş göğüsler, toz içinde yatan prematüre bebekler ... Çar bu felaketi sabah öğrendi, ancak planlanan şenliklerin hiçbirini iptal etmedi ve akşam Fransız büyükelçisi Montebello'nun büyüleyici karısıyla bir balo açtı ... Ve daha sonra kral hastaneleri ziyaret edip ölenlerin ailelerine bağışta bulunsa da artık çok geçti. Felaketin ilk saatlerinde hükümdarın halkına gösterdiği ilgisizlik ona pahalıya mal oldu. Takma adı "Kanlı Nicholas" idi.

2. NİKOLAS VE ORDU

Genç Hükümdar, tahtın varisiyken, yalnızca muhafızlarda değil, aynı zamanda ordu piyadelerinde de kapsamlı bir tatbikat eğitimi aldı. Egemen babasının isteği üzerine, 65. Moskova Piyade Alayı'nda küçük subay olarak görev yaptı (Kraliyet Evi'nin bir üyesini ordu piyadesine yerleştiren ilk vaka). Gözlemci ve duyarlı Tsarevich, birliklerin yaşamını her ayrıntısıyla tanıdı ve Tüm Rusya İmparatoru olduktan sonra tüm dikkatini bu hayatı iyileştirmeye çevirdi. İlk emirleri, baş subay rütbelerinde üretimi kolaylaştırdı, maaşları ve emekli maaşlarını artırdı ve askerlerin ödeneklerini iyileştirdi. Birliklere ne kadar zor verildiğini deneyimlerinden bilerek koşarak bir tören yürüyüşü ile geçişi iptal etti.

İmparator Nikolai Aleksandroviç, birliklere olan bu sevgisini ve şefkatini şehidinin ölümüne kadar korudu. Nicholas'ın askerlere olan sevgisinin özelliği, resmi "alt rütbe" teriminden kaçınmasıdır. Egemen onu çok kuru, resmi olarak görüyordu ve her zaman "Kazak", "hussar", "atıcı" vb. Tobolsk günlüğünün lanetli yılın karanlık günlerinin satırlarını derin bir duygu olmadan okuyamazsınız:

6 Aralık İsim günüm... Saat 12'de dua servisi yapıldı. Bahçede nöbet tutan 4. alayın okları beni tebrik etti, ben de onları alay bayramında tebrik ettim.

1905 YILINDA II. NİKOLAS'IN GÜNLÜĞÜNDEN

15 Haziran. Çarşamba. Sıcak sessiz gün. Alix ve ben Çiftlikte çok uzun süre misafir olduk ve kahvaltıya bir saat geç kaldık. Alexei Amca, çocuklarla birlikte bahçede onu bekliyordu. Harika bir kano yolculuğu yaptı. Olga Teyze çaya geldi. Denizde yıkandı. Öğle yemeğinden sonra sürün.

Odessa'dan çarpıcı bir haber aldım ki, oraya gelen Prens Potemkin-Tavrichesky zırhlısının mürettebatı isyan etti, memurları öldürdü ve gemiyi ele geçirerek şehirde huzursuzluk tehdidinde bulundu. Buna inanamıyorum!

Bugün Türkiye ile savaş başladı. Sabah erken saatlerde Türk filosu siste Sivastopol'a yaklaşarak bataryalara ateş açtı ve yarım saat sonra ayrıldı. Aynı zamanda "Breslau" Feodosia'yı bombaladı ve Novorossiysk'in önünde "Goeben" belirdi.

Alman alçakları aceleyle batı Polonya'ya çekilmeye devam ediyor.

BİRİNCİ DEVLET DUMASI'NIN FESHİ HAKKINDA BİLDİRİ 9 TEMMUZ 1906

Kendi irademizle, halktan seçilen insanlar yasama inşasına çağrıldı […] Allah'ın rahmetine güvenerek, Halkımızın parlak ve büyük geleceğine inanarak, Onların emeklerinden memleket için hayır ve fayda bekledik. […] İnsan hayatının her dalında büyük dönüşümler planladık ve her şeyden önce halkın karanlığını aydınlığın ışığıyla dağıtmak ve toprak emeğini hafifleterek halkın zorluklarını gidermek her zaman ana kaygımız oldu. Beklentilerimize çetin bir imtihan indirilmiştir. Halktan seçilmişler, yasamanın inşası üzerinde çalışmak yerine, kendilerine ait olmayan bir alana kaçtılar ve Tarafımızdan atanan yerel makamların eylemlerini araştırmaya, Temel Kanunların eksikliğini Bize göstermeye yöneldiler. , yalnızca Hükümdarımızın iradesiyle yapılabilecek değişiklikler ve Duma adına halka itiraz olarak açıkça yasa dışı olan eylemler. […]

Bu tür rahatsızlıklardan utanan köylülük, durumlarında meşru bir iyileşme beklemeyerek, bazı illerde açıkta soygun, başkalarının mallarını çalma, kanuna ve meşru makamlara itaatsizlik için gitti. […]

Ancak tebaamız, insanların yaşam biçiminde kalıcı bir iyileşme sağlamanın ancak mükemmel bir düzen ve sükunetle mümkün olduğunu hatırlasın. Bilinsin ki, hiçbir bencilliğe ve kanunsuzluğa izin vermeyeceğiz ve devlet gücünün tüm gücüyle kanunlara karşı gelenleri Padişah irademize teslim edeceğiz. Tüm iyi niyetli Rus halkını meşru gücü korumak ve sevgili Anavatanımızda barışı yeniden tesis etmek için birleşmeye çağırıyoruz.

Rus topraklarında sükunetin yeniden sağlanmasına izin verin ve Yüce Tanrı, Kraliyet işlerimizin en önemlisini - köylülüğün refahını yükseltmek - toprak mülkiyetinizi genişletmenin dürüst bir yolunu gerçekleştirmemize yardım etsin. Diğer sınıflardan kişiler, Bizim çağrımız üzerine, yasama düzeninde nihai kararı Duma'nın gelecekteki yapısına ait olacak olan bu büyük görevi yerine getirmek için her türlü çabayı göstereceklerdir.

Devlet Dumasının mevcut yapısını feshederek, aynı zamanda bu kurumun kurulmasına ilişkin yasayı yürürlükte tutma konusundaki değişmeyen niyetimizi teyit ediyoruz ve bu Kararnameye uygun olarak 8 Temmuz'da Yönetim Senatomuza zaman belirledik. 20 Şubat 1907'deki yeni toplantısı için.

2. DEVLET DUMASI'NIN FESHİ HAKKINDA BİLDİRİ 3 HAZİRAN 1907

Maalesef, İkinci Devlet Dumasının bileşiminin önemli bir kısmı beklentilerimizi karşılamadı. Saf bir kalple değil, Rusya'yı güçlendirme ve sistemini iyileştirme arzusuyla değil, nüfustan gönderilen birçok insan işe koyuldu, ancak kafa karışıklığını artırma ve devletin çürümesine katkıda bulunma açık arzusuyla. Bu kişilerin Devlet Dumasındaki faaliyetleri, verimli çalışmanın önünde aşılmaz bir engel teşkil etti. Duma'nın ortasına, anavatanlarının yararına çalışmak isteyenlerin yeterli sayıda üyesinin birleşmesini engelleyen bir düşmanlık ruhu getirildi.

Bu nedenle, Devlet Duması ya hükümetimizin kapsamlı önlemlerini hiç dikkate almadı ya da tartışmayı yavaşlattı ya da reddetti, suçları açıkça övmeyi cezalandıran ve katı bir şekilde cezalandıran yasaların reddedilmesine bile son vermedi. birliklerde huzursuzluk ekiciler. Cinayet ve şiddeti kınamaktan kaçınmak. Devlet Duması, düzeni sağlama konusunda hükümete manevi yardımda bulunmadı ve Rusya, suçlu zor günlerin utancını yaşamaya devam ediyor. Devlet Duması tarafından devlet resminin yavaş değerlendirilmesi, halkın birçok acil ihtiyacının zamanında karşılanmasında zorluklara neden oldu.

Hükümete soruşturma yapma hakkı, Duma'nın önemli bir bölümü tarafından hükümete karşı savaşmanın ve nüfusun geniş kesimlerinde hükümete karşı güvensizlik yaratmanın bir aracına dönüştürüldü. Sonunda tarihin yıllıklarında duyulmamış bir eylem gerçekleştirildi. Yargı, Devlet Dumasının bütün bir bölümünün devlete ve çarlık hükümetine karşı bir komplo kurduğunu ortaya çıkardı. Ancak hükümetimiz, bu suçla itham edilen Duma'nın elli beş üyesinin geçici olarak görevden alınmasını ve bunlardan en çok açığa çıkanların, yargılamanın sonuna kadar hapsedilmesini talep ettiğinde, Devlet Duması, Duma'nın acil yasal talebini yerine getirmedi. herhangi bir gecikmeye izin vermeyen yetkililer. […]

Rus devletini güçlendirmek için oluşturulan Devlet Duması, ruhen Rus olmalıdır. Devletimizin bir parçası olan diğer milletlerin Devlet Dumasında ihtiyaçlarının temsilcileri olmalı, ancak onlara tamamen Rus meselelerinde hakem olma fırsatı veren sayı arasında olmamalı ve olmayacaklar. Nüfusun yeterli vatandaşlık gelişimini sağlamadığı devletin aynı kenar mahallelerinde, Devlet Duması seçimleri geçici olarak askıya alınmalıdır.

Kutsal aptallar ve Rasputin

Kral ve özellikle kraliçe mistisizme tabiydi. Alexandra Feodorovna ve Nicholas II'nin en yakın nedimesi Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva) anılarında şöyle yazmıştı: “Egemen, atası I. İskender gibi her zaman mistikti; İmparatoriçe de aynı derecede mistikti... Majesteleri, Havariler zamanında olduğu gibi... Tanrı'nın lütfuna sahip olan ve dualarını Rab'bin işittiği insanlar olduğuna inandıklarını söylediler."

Bu nedenle, Kışlık Saray'da sık sık çeşitli kutsal aptallar, "kutsanmış", falcılar, sözde insanların kaderini etkileyebilecek insanlar görülebilirdi. Bu, anlayışlı Paşa ve sandalet Matryona ve Mitya Kozelsky ve Büyük Dük Nikolai Nikolaevich Jr.'ın karısı Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana). Kraliyet sarayının kapıları, örneğin, İmparatoriçe'ye çalması gereken zilli bir simge sunan Fransız Philippe (gerçek ad - Nizier Vachol) gibi her türden haydut ve maceracı için ardına kadar açıktı. Alexandra Feodorovna'ya "kötü niyetli" insanlara yaklaşırken.

Ancak kraliyet tasavvufunun tacı, kraliçeyi ve onun aracılığıyla kralı tamamen boyun eğdirmeyi başaran Grigory Efimovich Rasputin'di. Bogdanovich Şubat 1912'de "Artık yöneten çar değil, haydut Rasputin," dedi, "Çar'a tüm saygı kalmadı." Aynı fikir 3 Ağustos 1916'da eski Dışişleri Bakanı S.D. Sazonov, M. Paleolog ile yaptığı bir sohbette: "İmparator hüküm sürüyor, ancak Rasputin'den ilham alan İmparatoriçe hüküm sürüyor."

Rasputin [...] kraliyet çiftinin tüm zayıflıklarını çabucak fark etti ve bunu ustaca kullandı. Alexandra Fedorovna, Eylül 1916'da kocasına şunları yazdı: "Sizin ve ülkemizin neye ihtiyacı olduğunu öğütlemek için Tanrı tarafından O'na gönderilen Dostumuzun bilgeliğine tamamen inanıyorum." Nicholas II'ye "Onu dinleyin" talimatını verdi, "... Tanrı O'nu size yardımcılar ve liderler olarak gönderdi." […]

Tek tek genel valilerin, Kutsal Sinod başsavcılarının ve bakanların, Rasputin'in çariçe aracılığıyla iletilen tavsiyesi üzerine çar tarafından atandığı ve görevden alındığı noktaya geldi. 20 Ocak 1916'da tavsiyesi üzerine Bakanlar Kurulu Başkanı V.V. Shulgin'in tanımladığı gibi Stürmer, "kesinlikle ilkesiz bir kişi ve tam bir hiçtir".

Radtsig E.S. Nicholas II, kendisine yakın olanların anılarında. Yeni ve yakın tarih. 2, 1999

REFORM VE KARŞI REFORMLAR

Tutarlı demokratik reformlar yoluyla ülke için en umut verici gelişme yolunun imkansız olduğu ortaya çıktı. I. İskender döneminde bile noktalı bir çizgiyle işaretlenmiş olmasına rağmen, gelecekte ya çarpıtmalara maruz kaldı, hatta kesintiye uğradı. XIX yüzyıl boyunca otokratik hükümet biçimi altında. Rusya'da sarsılmaz kaldı, ülkenin kaderiyle ilgili herhangi bir soruda belirleyici söz hükümdarlara aitti. Tarihin keyfine göre değiştiler: reformcu Alexander I - gerici Nicholas I, reformcu Alexander II - karşı reformcu Alexander III (1894'te tahta çıkan II. Nicholas da babasının karşıtlığından sonra reform yapmak zorunda kaldı. -gelecek yüzyılın başındaki reformlar) .

II. NİKOLAS'IN YÖNETİM KURULU DÖNEMİNDE RUSYA'NIN GELİŞİMİ

Nicholas II'nin (1894-1904) saltanatının ilk on yılındaki tüm dönüşümlerin ana uygulayıcısı S.Yu idi. Witte. 1892'de Maliye Bakanlığına başkanlık eden yetenekli bir finansör ve devlet adamı olan S. Witte, III.Alexander'a siyasi reformlar yapmadan Rusya'yı 20 yıl içinde önde gelen sanayileşmiş ülkelerden biri yapma sözü verdi.

Witte tarafından geliştirilen sanayileşme politikası, bütçeden önemli sermaye yatırımları gerektiriyordu. Sermaye kaynaklarından biri, 1894'te ana bütçe gelir kalemi haline gelen şarap ve votka ürünlerinde devlet tekelinin getirilmesiydi.

1897'de bir para reformu gerçekleştirildi. Vergileri artırma, altın madenciliğini artırma ve dış kredileri sonuçlandırma önlemleri, kağıt banknotlar yerine altın paraların dolaşıma girmesini mümkün kıldı, bu da yabancı sermayenin Rusya'ya çekilmesine yardımcı oldu ve ülkenin para sistemini güçlendirerek devletin gelirini ikiye katladı. 1898'de gerçekleştirilen ticari ve sınai vergilendirme reformu, bir ticaret vergisi getirdi.

Witte'nin ekonomi politikasının gerçek sonucu, endüstriyel ve demiryolu inşaatının hızlandırılmış gelişimiydi. 1895'ten 1899'a kadar olan dönemde ülkede yılda ortalama 3.000 kilometre yol inşa edildi.

1900'e gelindiğinde Rusya, petrol üretiminde dünyada birinci oldu.

1903'ün sonunda, Rusya'da yaklaşık 2.200.000 işçiyle faaliyet gösteren 23.000 fabrika işletmesi vardı. siyaset S.Yu. Witte, Rus endüstrisinin, ticari ve endüstriyel girişimciliğin ve ekonominin gelişmesine ivme kazandırdı.

P.A.'nın projesine göre Stolypin, bir tarım reformu başlatıldı: köylülerin topraklarını özgürce elden çıkarmalarına, topluluğu terk etmelerine ve bir çiftlik ekonomisi yürütmelerine izin verildi. Kırsal topluluğu ortadan kaldırma girişimi, kırsal kesimde kapitalist ilişkilerin gelişmesi açısından büyük önem taşıyordu.

Bölüm 19. II. Nicholas'ın saltanatı (1894-1917). Rus tarihi

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞININ BAŞLANGIÇ

Aynı gün, 29 Temmuz'da, genelkurmay başkanı Yanushkevich'in ısrarı üzerine II. Nicholas, genel seferberlik hakkında bir kararname imzaladı. Akşam, genelkurmay seferberlik dairesi başkanı General Dobrorolsky, St.Petersburg ana telgraf dairesinin binasına geldi ve imparatorluğun tüm bölgelerine iletişim için seferberlik kararnamesinin metnini şahsen oraya getirdi. Cihazların telgrafı iletmeye başlamasına gerçekten birkaç dakika kalmıştı. Ve aniden Dobrorolsky'ye kralın kararnamenin iletimini askıya alma emri verildi. Çarın Wilhelm'den yeni bir telgraf aldığı ortaya çıktı. Kaiser, telgrafında Rusya ile Avusturya arasında bir anlaşmaya varmaya çalışacağını bir kez daha garanti etti ve Çar'dan bunu askeri hazırlıklarla engellememesini istedi. Telgrafı inceledikten sonra Nikolai, Sukhomlinov'a genel seferberlik kararnamesini iptal ettiğini bildirdi. Çar, kendisini yalnızca Avusturya'ya yönelik kısmi bir seferberlikle sınırlamaya karar verdi.

Sazonov, Yanushkevich ve Sukhomlinov, Nicholas'ın Wilhelm'in etkisine yenik düştüğü konusunda son derece endişeliydi. Almanya'nın ordunun yoğunlaşması ve konuşlandırılmasında Rusya'yı geçeceğinden korkuyorlardı. 30 Temmuz sabahı buluştular ve kralı ikna etmeye karar verdiler. Yanushkevich ve Sukhomlinov bunu telefonda yapmaya çalıştı. Ancak Nikolai, konuşmayı bitirdiğini Yanushkevich'e kuru bir şekilde duyurdu. Yine de general, çara Sazonov'un odada bulunduğunu ve kendisine birkaç söz söylemek istediğini bildirmeyi başardı. Bir aradan sonra kral, bakanı dinlemeyi kabul etti. Sazonov, acil bir rapor için dinleyici istedi. Nikolai yine sessiz kaldı ve saat 3'te ona gelmeyi teklif etti. Sazonov, muhataplarıyla, çarı ikna ederse, hemen Peterhof Sarayı'ndan Yanushkevich'i arayacağını ve kararnameyi tüm askeri bölgelere iletmesi için görevli subaya ana telgrafa emir vereceğini kabul etti. "Bundan sonra," dedi Yanushkevich, "evden ayrılacağım, telefonu kıracağım ve genel seferberliğin yeni bir iptali için artık bulunamayacağımdan emin olacağım."

Sazonov, neredeyse bir saat boyunca Nikolai'ye, Almanya bunun için çabaladığı için savaşın zaten kaçınılmaz olduğunu ve bu koşullar altında genel seferberliği geciktirmenin son derece tehlikeli olduğunu kanıtladı. Sonunda Nikolai kabul etti. [...] Sazonov, koridordan Yanushkevich'i aradı ve ona çarın onayını bildirdi. "Artık telefonunuzu kırabilirsiniz" diye ekledi. 30 Temmuz akşamı saat 5'te, St. Petersburg ana telgrafının tüm cihazları çarpmaya başladı. Çarın genel seferberlik kararnamesini tüm askeri bölgelere gönderdiler. 31 Temmuz sabahı halka açıldı.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. Diplomasi Tarihi. Cilt 2. V.P. Potemkin tarafından düzenlendi. Moskova-Leningrad, 1945

TARİHÇİLERİN TAHMİNLERİNE GÖRE II. NİKOLAS'IN KURULU

Göçte, araştırmacılar arasında son kralın kişiliğini değerlendirme konusunda bir bölünme vardı. Anlaşmazlıklar genellikle keskin bir karakter kazandı ve tartışmalara katılanlar, muhafazakar sağ kanattaki övgüden liberallerin eleştirisine ve sol, sosyalist kanattaki karalamaya karşı zıt pozisyonlar aldılar.

S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich, sürgünde çalışan monarşistlere aitti. I. Solonevich'e göre: “II. Nicholas,“ ortalama yeteneklere ” sahip bir adamdır, sadakatle ve dürüstçe Rusya için bildiği, yapabileceği her şeyi yaptı. Başka kimse daha fazlasını yapamazdı ve yapamazdı ... "Sol tarihçiler İmparator II. Nicholas'tan sıradanlık olarak söz ederler, değil mi - yeteneği veya sıradanlığı tartışmaya konu olmayan bir idol olarak." […].

Daha da sağcı monarşist N. Markov şunları kaydetti: “Hükümdarın kendisi halkının gözünde karalandı ve itibarını yitirdi, görünüşe göre onu güçlendirmek ve savunmak zorunda olan herkesin acımasız baskısına dayanamadı. mümkün olan her şekilde monarşi” […].

Son Rus Çarının saltanatının en büyük araştırmacısı, çalışmaları 21. yüzyılda büyük önem taşıyan S. Oldenburg'dur. Rus tarihinin Nikolaev döneminin herhangi bir araştırmacısı için, bu dönemi inceleme sürecinde S. Oldenburg'un "İmparator II. Nicholas'ın Hükümdarlığı" adlı eseriyle tanışması gerekir. […].

Sol-liberal yön, “İkinci Rus Devrimi” kitabında şunları söyleyen P. N. Milyukov tarafından temsil edildi: “İktidar tavizleri (17 Ekim 1905 tarihli Manifesto), toplumu ve halkı yalnızca yetersiz ve eksik oldukları için tatmin edemedi. . Samimiyetsiz ve aldatıcıydılar ve onlara kendilerini veren güç, onlara sonsuza dek ve tamamen devredilmiş gibi bir an bile bakmadı.

Sosyalist A.F. Kerensky, History of Russia'da şunları yazdı: “II. Nicholas'ın saltanatı, kişisel nitelikleri nedeniyle Rusya için ölümcül oldu. Ancak bir konuda netti: savaşa girerek ve Rusya'nın kaderini onunla müttefik ülkelerin kaderiyle ilişkilendirerek, sonuna kadar, şehidinin ölümüne kadar Almanya ile cazip tavizler vermedi [...]. Kral, gücün yükünü taşıdı. İçsel olarak ona yük oldu ... Güç iradesine sahip değildi. Yemin ve gelenekle tuttu” […].

Modern Rus tarihçileri, son Rus çarının saltanatını farklı şekillerde değerlendiriyor. Aynı bölünme, sürgündeki II. Nicholas saltanatının araştırmacıları arasında da gözlemlendi. Bazıları monarşistti, diğerleri liberal görüşlere bağlıydı ve diğerleri kendilerini sosyalizmin destekçileri olarak görüyordu. Zamanımızda, II. Nicholas saltanatının tarihçiliği, göçmen edebiyatında olduğu gibi üç alana ayrılabilir. Ancak Sovyet sonrası dönemle ilgili olarak açıklamalara da ihtiyaç var: Çarı öven modern araştırmacıların mutlaka monarşist olmaları gerekmez, ancak kesinlikle belirli bir eğilim vardır: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

Devrim öncesi Rusya'yı inceleyen en büyük modern tarihçi olan A. Bokhanov, İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığını olumlu değerlendiriyor: “1913'te barış, düzen ve refah hüküm sürüyordu. Rusya kendinden emin bir şekilde ilerledi, huzursuzluk olmadı. Sanayi tam kapasite çalıştı, tarım dinamik bir şekilde gelişti ve her yıl daha fazla hasat getirdi. Refah arttı ve nüfusun satın alma gücü yıldan yıla arttı. Ordunun yeniden silahlanması birkaç yıl sonra başladı - ve Rus askeri gücü dünyadaki ilk güç olacak ” […].

Muhafazakar tarihçi V. Shambarov, son çar hakkında olumlu konuşuyor ve çarın, aynı zamanda Rusya'nın da düşmanı olan siyasi düşmanlarına karşı çok yumuşak davrandığına dikkat çekiyor: "Rusya, otokratik "despotizm" tarafından değil, daha çok zayıflık tarafından yok edildi. ve gücün dişsizliği.” Çar çok sık bir uzlaşma bulmaya, liberallerle anlaşmaya çalıştı, böylece hükümet ile liberaller ve sosyalistler tarafından aldatılan halkın bir kısmı arasında kan dökülmesin. Bunu yapmak için II. Nicholas, monarşiye sadık, saygın, yetkin bakanları görevden aldı ve onların yerine ya profesyonel olmayanları ya da otokratik monarşinin gizli düşmanlarını ya da dolandırıcıları atadı. […].

M. Nazarov, "Üçüncü Roma'nın Liderine" adlı kitabında, mali seçkinlerin Rus monarşisini devirmek için küresel komplosunun yönüne dikkat çekti ... [...] Amiral A. Bubnov'un açıklamasına göre, bir Karargâhta bir komplo havası hüküm sürüyordu. Belirleyici anda, Alekseev'in zekice formüle edilmiş tahttan çekilme talebine yanıt olarak, yalnızca iki general, Hükümdar'a sadakatlerini ve birliklerini isyanı bastırmak için yönetmeye hazır olduklarını açıkça ifade ettiler (General Khan Nahçıvan ve General Kont F.A. Keller). Geri kalanlar feragati kırmızı yaylarla karşıladılar. Beyaz Ordu'nun gelecekteki kurucuları General Alekseev ve Kornilov da dahil (ikincisi daha sonra düştü ve Geçici Hükümet'in tutuklanmasıyla ilgili emrini kraliyet ailesine duyurdu). Büyük Dük Kirill Vladimirovich de 1 Mart 1917'de - hatta Çar'ın tahttan indirilmesinden önce ve ona baskı yapmak için yeminini bozdu! - askeri birliğini (Muhafız mürettebatı) kraliyet ailesinin korumasından geri çekti, Devlet Dumasında kızıl bayrak altında göründü, Mason devriminin bu karargahına tutuklanan çarlık bakanlarını korumak için muhafızlarıyla birlikte sağladı ve diğer birliklere çağrıda bulundu "yeni hükümete katılmak için." "Her yerde korkaklık, ihanet ve aldatma var" bunlar feragat gecesi kraliyet günlüğündeki son sözlerdi [...].

Eski sosyalist ideolojinin temsilcileri, örneğin A.M. Anfimov ve E.S. Radzig ise tam tersine son Rus çarının saltanatını olumsuz değerlendirerek saltanat yıllarını halka karşı bir suçlar zinciri olarak nitelendiriyor.

İki yön arasında - övgü ve aşırı sert, haksız eleştiri, Ananich B.V., N.V. Kuznetsov ve P. Cherkasov'un çalışmaları var. […]

P. Cherkasov, Nicholas'ın saltanatını değerlendirirken orta zemine bağlı kalıyor: “İncelemede bahsedilen tüm eserlerin sayfalarından, son Rus çarının trajik kişiliği ortaya çıkıyor - utangaçlık noktasına kadar derinden nezih ve narin bir adam, örnek bir Hıristiyan, sevgi dolu bir koca ve baba, görevine sadık ve aynı zamanda olağanüstü bir devlet adamı bir figür, atalarından kendisine miras kalan şeylerin düzeninin dokunulmazlığına dair öğrenilmiş inançların bir kez ve sonsuza kadar tutsağı. Resmi tarihçiliğimizin iddia ettiği gibi, ne bir despot, ne de halkının celladıydı, ancak şimdi bazen iddia edildiği gibi, yaşamı boyunca bir aziz bile değildi, ancak şehitliğiyle şüphesiz tüm günahları ve hataları kefaret etti. saltanatının. Nicholas II'nin bir politikacı olarak dramı, sıradanlığında, kişiliğinin ölçeği ile zamanın meydan okuması arasındaki tutarsızlıktadır” […].

Ve son olarak, K. Shatsillo, A. Utkin gibi liberal görüş tarihçileri var. Birincisine göre: “II. Nicholas, büyükbabası II. Aleksandr'ın aksine, gecikmiş reformlar vermemekle kalmadı, devrimci hareket onları zorla geri çekse bile, verileni “bir anlık tereddütle” geri almak için inatla çabaladı. ”. Bütün bunlar ülkeyi yeni bir devrime "sürükledi", onu tamamen kaçınılmaz hale getirdi ... A. Utkin daha da ileri giderek, Almanya ile çatışma isteyen Rus hükümetinin Birinci Dünya Savaşı'nın suçlularından biri olduğunu kabul etti. Aynı zamanda, çarlık yönetimi Rusya'nın gücünü hesaplamadı: “Suçlu gurur Rusya'yı mahvetti. Hiçbir koşulda kıtanın sanayi şampiyonuyla savaşa girmemeli. Rusya, Almanya ile ölümcül bir çatışmadan kaçınma fırsatı buldu.

Nicholas belirsiz bir kişiliktir, tarihçiler onun Rusya yönetimi hakkında çok olumsuz konuşurlar, tarihi bilen ve analiz eden çoğu insan, son Tüm Rusya İmparatorunun siyasete çok az ilgi duyduğu, zamana ayak uyduramadığı versiyonuna eğilimlidir. ülkenin gelişimini yavaşlattı, ileri görüşlü bir hükümdar değildi, jeti zamanında yakalayamadı, burnunu rüzgarda tutmadı ve her şey fiilen cehenneme uçarken bile, hoşnutsuzluk çoktan kırbaçlanmıştı. sadece aşağıdan değil, yukarıdan da öfkeliydi, o zaman bile II. Nicholas herhangi bir doğru sonuç çıkaramadı. Hükümetten uzaklaştırılmasının gerçek olduğuna inanmıyordu, aslında Rusya'daki son otokrat olmaya mahkumdu. Ancak II. Nicholas harika bir aile babasıydı. Örneğin, siyasete dalmak değil, imparator değil Büyük Dük olmak isterdi. Beş çocuk şaka değil, yetiştirilmeleri çok dikkat ve çaba gerektiriyor. Nicholas II, karısını yıllarca sevdi, ayrılıkta onu özledi, uzun yıllar süren evlilikten sonra bile ona olan fiziksel ve zihinsel çekiciliğini kaybetmedi.

Nicholas II, eşi Alexandra Feodorovna'nın (kızlık soyadı Prenses Victoria Alice Elena Louise Beatrice, Hesse-Darmstadt, Ludwig IV'ün kızı), çocukları: kızları Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, oğlu Alexei'nin birçok fotoğrafını topladım.

Bu aile fotoğraflanmaya çok düşkündü ve çekimlerin çok güzel, ruhani, parlak olduğu ortaya çıktı. Son Rus imparatorunun çocuklarının çekici yüzlerine bakın. Bu kızlar evliliği bilmez, aşıkları hiç öpmez, aşkın sevinçlerini ve kederlerini bilemezlerdi. Ve şehit olarak öldüler. Hatalı olmamalarına rağmen. O günlerde çok kişi öldü. Ancak bu aile en ünlüsü, en yüksek rütbeli olanıydı ve ölümü hala kimseye huzur vermiyor, Rusya tarihinde kara bir sayfa, kraliyet ailesinin vahşice öldürülmesi. Bu güzeller için kader şöyle hazırlanmıştı: Kızlar çalkantılı zamanlarda doğmuşlardı. Pek çok insan bir sarayda ağzında altın kaşıkla doğmayı hayal eder: prenses, prens, kral, kraliçe, kral ve kraliçe olmak. Ancak mavi kanlı insanların hayatı ne sıklıkla zorlaştı? Kışkırtıldılar, öldürüldüler, takip edildiler, boğuldular ve çoğu zaman hükümdarlara yakın kendi halkları, sınırsız olanaklarıyla cezbedici şekilde boşalan tahtı yok ettiler ve işgal ettiler.

Alexander II bir Narodnaya Volya tarafından havaya uçuruldu, Paul II komplocular tarafından öldürüldü, Peter III gizemli koşullar altında öldü, Ivan VI da yok edildi, bu talihsizlerin listesine çok uzun süre devam edilebilir. Evet, öldürülmeyenler de bugünün standartlarına göre uzun yaşamıyorlar, ya hastalanıyorlar ya da ülkeyi yönetirken sağlıklarını baltalıyorlar. Ve sonuçta, hükümdarların ölüm oranının bu kadar yüksek olduğu sadece Rusya'da değildi, hüküm süren kişiliklerin daha da tehlikeli olduğu ülkeler var. Ama yine de, herkes her zaman çok şevkle tahta koştu ve ne pahasına olursa olsun çocuklarını oraya itti. Çok uzun olmasa da iyi, güzel yaşamak, tarihe geçmek, tüm nimetlerden yararlanmak, lüksü ziyaret etmek, köle sipariş edebilmek, insanların kaderini belirlemek ve ülkeyi yönetmek istiyordum.

Ancak II. Nicholas hiçbir zaman imparator olmayı arzulamadı, ancak Rus İmparatorluğu'nun hükümdarı olmanın görevi, kaderi olduğunu anladı, özellikle de her konuda kaderci olduğu için.

Bugün siyaset konuşmayacağız, sadece fotoğraflara bakacağız.

Bu fotoğrafta Nicholas II ve eşi Alexandra Feodorovna'yı görüyorsunuz, bu yüzden çift bir kostüm balosu için giyinmiş.

Bu fotoğrafta Nicholas II hala çok genç, bıyığı yeni çıkıyor.

Nicholas II çocuklukta.

Bu fotoğrafta, Nicholas II, uzun zamandır beklenen varisi Alexei ile birlikte.

Nicholas II, annesi Maria Feodorovna ile birlikte.

Bu fotoğrafta, ebeveynleri, kız kardeşleri ve erkek kardeşleriyle birlikte II. Nicholas.

Nicholas II'nin gelecekteki karısı, ardından Hesse-Darmstadt'tan Prenses Victoria Alice Helena Louise Beatrice.

doğuştan başlıklı Ekselansları Büyük Dük Nikolai Aleksandroviç. Büyükbabası İmparator II. Alexander'ın 1881'de ölümünden sonra Tsarevich'in varisi unvanını aldı.

... kralın ne figürü ne de konuşma yeteneği askerin ruhuna dokunmadı ve ruhu yükseltmek ve kalpleri güçlü bir şekilde kendine çekmek için gerekli izlenimi vermedi. Elinden geleni yaptı ve bu durumda onu suçlayamazsınız ama ilham anlamında iyi sonuçlara neden olmadı.

Çocukluk, eğitim ve yetiştirme

Nikolai, üniversitenin hukuk fakültesinin devlet ve ekonomi bölümlerinin dersini Genelkurmay Akademisi kursuna bağlayan özel olarak yazılmış bir programa göre, büyük bir spor salonu kursunun bir parçası olarak ve 1890'larda evde eğitim gördü. .

Gelecekteki imparatorun yetiştirilmesi ve eğitimi, geleneksel dini temelde III.Alexander'ın kişisel rehberliğinde gerçekleşti. Nicholas II'nin eğitim seansları, 13 yıl boyunca özenle tasarlanmış bir programa göre yürütüldü. İlk sekiz yıl, genişletilmiş spor salonu kursunun konularına ayrıldı. Nikolai Alexandrovich'in mükemmel bir şekilde ustalaştığı siyasi tarih, Rus edebiyatı, İngilizce, Almanca ve Fransızca çalışmalarına özellikle dikkat edildi. Sonraki beş yıl, bir devlet adamı için gerekli olan askeri işler, hukuk ve ekonomi bilimlerinin incelenmesine ayrıldı. Dersler, dünyaca ünlü seçkin Rus bilim adamları-akademisyenler tarafından verildi: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev ve diğerleri. kilisenin tarihi, teolojinin ana bölümleri ve dinler tarihi.

İmparator Nicholas II ve İmparatoriçe Alexandra Feodorovna. 1896

İlk iki yıl Nikolai, Preobrazhensky Alayı saflarında küçük subay olarak görev yaptı. İki yaz mevsimi süvari süvari süvarilerinin saflarında filo komutanı olarak görev yaptı ve ardından topçu saflarında kamp kurdu. 6 Ağustos'ta albaylığa terfi etti. Aynı zamanda babası onu ülke meseleleriyle tanıştırır ve onu Danıştay ve Bakanlar Kurulu toplantılarına katılmaya davet eder. Demiryolları Bakanı S. Yu Witte'nin önerisi üzerine, 1892'de Nikolai, halkla ilişkilerde deneyim kazanmak için Trans-Sibirya Demiryolunun inşası komitesinin başkanlığına atandı. 23 yaşında Nikolai Romanov geniş çapta eğitimli bir insandı.

İmparatorun eğitim programı, babasıyla birlikte Rusya'nın çeşitli eyaletlerine yaptığı gezileri içeriyordu. Eğitimini tamamlaması için babası ona Uzak Doğu'ya seyahat etmesi için bir kruvazör verdi. Dokuz ay boyunca, o ve maiyeti Avusturya-Macaristan, Yunanistan, Mısır, Hindistan, Çin, Japonya'yı ziyaret etti ve daha sonra kara yoluyla tüm Sibirya üzerinden Rusya'nın başkentine döndü. Japonya'da Nicholas'a suikast girişiminde bulunuldu (bkz. Otsu Olayı). Kan lekeli gömlek Hermitage'de tutuluyor.

Eğitimi derin dindarlık ve mistisizmle birleştirdi. Anna Vyrubova, "Egemen, atası I. İskender gibi her zaman mistikti" diye hatırladı.

Nicholas II için ideal hükümdar, En Sessiz Çar Alexei Mihayloviç'ti.

Yaşam tarzı, alışkanlıklar

Tsesarevich Nikolai Alexandrovich Dağ manzarası. 1886 Kağıt üzerine suluboya Çizim üzerine açıklama: “Niki. 1886. 22 Temmuz "Çizim paspartu kağıdına yapıştırılmıştır.

Nicholas II, çoğu zaman ailesiyle birlikte Alexander Sarayı'nda yaşadı. Yaz aylarında Kırım'da Livadia Sarayı'nda dinlendi. Dinlenmek için ayrıca Shtandart yatıyla Finlandiya Körfezi ve Baltık Denizi çevresinde yılda iki haftalık geziler yaptı. Hem hafif eğlence literatürünü hem de genellikle tarihi konularda ciddi bilimsel çalışmaları okudu. Tütünü Türkiye'de yetiştirilen ve Türk padişahından kendisine hediye olarak gönderilen sigarayı içerdi. Nicholas II fotoğrafçılığa düşkündü, film izlemeyi de severdi. Tüm çocuklarının da fotoğrafları çekildi. Nikolai, 9 yaşından itibaren günlük tutmaya başladı. Arşiv, 50 ciltlik defter içerir - 1882-1918 için orijinal günlük. Bazıları yayınlandı.

Nicholas ve Alexandra

Çareviç'in müstakbel eşiyle ilk buluşması 1884'te gerçekleşti ve 1889'da Nikolai, babasından onunla evlenmek için onayını istedi, ancak reddedildi.

Alexandra Feodorovna ile Nicholas II arasındaki tüm yazışmalar korunmuştur. Alexandra Feodorovna'dan sadece bir mektup kaybolmuştur, tüm mektupları İmparatoriçe tarafından numaralandırılmıştır.

Çağdaşlar imparatoriçeyi farklı değerlendirdi.

İmparatoriçe sonsuz derecede kibar ve sonsuz şefkatliydi. Doğasının bu özellikleri, merak uyandıran, vicdanı ve kalbi olmayan insanları, iktidar susuzluğuyla kör olmuş insanları kendi aralarında birleştirmek ve bu fenomenleri karanlığın gözünde kullanmak için doğuran fenomenlerdeki güdülerdi. kitleler ve entelijansiyanın aylak ve narsist kesimi, karanlık ve bencil amaçları nedeniyle Kraliyet Ailesini itibarsızlaştırma hislerine açgözlü. İmparatoriçe, gerçekten acı çeken veya acılarını onun önünde ustaca oynayan insanlara tüm ruhuyla bağlıydı. Hem bilinçli bir insan olarak - Almanya tarafından ezilen anavatanı için hem de bir anne olarak - tutkuyla ve sonsuz sevgili oğlu için hayatta çok fazla acı çekti. Bu nedenle, kendisine yaklaşan, aynı zamanda acı çeken veya acı çekiyor gibi görünen diğer insanlara karşı çok kör olmaktan kendini alamadı ... ... İmparatoriçe, elbette, tıpkı Egemen'in onu sevdiği gibi, Rusya'yı içtenlikle ve şiddetle sevdi.