Pragmatik insan ne anlama gelir? Pragmatizm kelimesinin anlamı

Pragmatistler otoriteleri tanımayan kişilerdir. Çevrelerindeki her şeyden şüphe ediyorlar ama aynı zamanda davranışları tamamen rasyonel ve diğer insanların eylemlerine bağlı. Aynı zamanda refleksif oldukları ve aceleci davrandıkları da söylenemez. Tam tersine pragmatik davranmak, kişisel çıkarlara ya da çevredekilerin çıkarlarına dayanarak rasyonel, hatta bencilce davranmak anlamına gelir.

Önemli olan ve olmayan

Pragmatistler aynı zamanda dünyada her şeyin alınıp satıldığını ve bir fiyatı olduğunu kabul eden kişilerdir. Rakiplerinin hangi inançlara veya ahlaki niteliklere sahip olduğu onlar için önemli değil. Önemli olan ne teklif ettiği veya sattığı ve dolayısıyla bu işlemden ne gibi faydalar elde edilebileceğidir. Bunların ekonomik alışveriş, maddi veya sembolik, manevi kazanç elde etme işlemleri olması önemli değil. Önemli olan para kaybetmemek ya da kaybeden olmamaktır. Bu nedenle eylemlerinizden somut bir sonuç elde etmeniz temelde önemlidir. Sonuç yoksa, eylemler yalnızca pragmatik olmayan eylemler olarak kabul edilir.

Tasarım

Ayrıca pragmatistler aynı projenin insanlarıdır. Hayır, bir seferde bir gün yaşamıyorlar. İş sorunlarını çözerken soğuk hesaplamalar ve duygusallık eksikliği, muhtemelen aceleci kararlara eğilimli hassas bir kişiden daha fazla başkalarını önemsemelerine neden olur. Ancak neden ihtiyaç duyduklarını anlamazlarsa hiçbir şey yapmayacaklardır. Bir projeyi çözdükten sonra her zaman ikinciyi, üçüncüyü vb. Çözmeye başlarlar. İyi ya da kötü hiçbir ahlaki değerlendirme yoktur. Sadece neyin karlı ve neyin o kadar iyi olmadığına dair bir anlayış var. Bu nedenle pragmatistlerin kişisel yaşamlarında taş bir duvarın arkasında rahat, konforlu ve güvenli oldukları söylenebilir.

Güç

Pragmatistlerin güçlü insanlar olduğunu söylemek de doğru olacaktır. Gereksiz sorular sormazlar ve aptalca cevaplar beklemezler. Kendileri ve sevdikleri insanlar için hareket eder ve otorite kazanırlar. Başkalarının sorunlarının arkasına saklanmazlar, tüm tartışmalı konuları kendi başlarına çözerler. Tam olarak hangi yöntemlerin dedikleri gibi tamamen farklı bir sorudur. Öyle ya da böyle, eldeki görevin çözülmesi gerekiyor.

Her durumda pragmatist rasyonel düşünen kişidir. Kendilerinin ve çevrelerindekilerin hayatını kolaylaştırırlar. Ve gereksiz söz ya da jest yok. Ne kadar basit olursa o kadar iyi. Hayal kurmazlar ve bulutlarda uçmazlar. İşlerini biliyorlar ve neredeyse her zaman hedeflerine ulaşıyorlar.

Bunlar şunları içerir:

Proaktivite - eylemler her zaman bir nesneye veya hedefe odaklanır. Hızlı, kaliteli ve anlamlı. Bu nedenle belki de bir pragmatist inancını oluşturmak gerekir.

Talepkarlık - her şeyden önce kendinize karşı. Saymayı bilmek para ve zaman kaybı anlamına gelmez. Tıpkı edinilen mallardan mahrum kalmak gibi. Bu niteliğin diğer tarafı ise yalnızca güçlü kişilikler için tipik olan şanstır.

Özgürlük - Kendini gerçekleştirme fırsatını hissetmiyorsan bir şeyi başaramazsın. Evet, kişi bazı yükümlülükler ve gereksinimlerle sınırlıdır, ancak onlar sınırlayıcı değil, yol gösterici bir rol oynarlar.

Hayattaki pek çok insan, yalnızca çıkar elde etmek isteyen insanlarla uğraşmak zorunda kalmıştır. Ahlaki ve hayatın diğer yönleri onlar için ikinci plandadır.

Tutumlar, inançlar ve eylemler yalnızca pratik anlamda yararlı sonuçların elde edilmesini amaçlamaktadır. Çevresindekiler onu sık sık bu yüzden kınıyor.

Bir pragmatist için kendiliğindenlik ve açık sözlülük aptallıktır.
Ilya Nikolaevich Shevelev

Pragmatist düşünce tarzı

Pragmatistler mevcut tüm fırsatları kullanarak bir hedefe ulaşmaya çalışırlar. Ek bilgi, fon, kaynak aramayacaklar çünkü bu haksız bir çaba ve zaman kaybıdır. Ana hedefin dikkatini dağıtmamak için sorunlar ortaya çıktıkça çözülür - küçük de olsa belirli bir sonuç elde etmek.

Yeni yöntemlerin, deneylerin ve diğer eylemlerin sürekli araştırılması, seçilen rotadan sapma anlamına gelmez. Bu, yenilik arzusundan kaynaklanmaz, ancak mümkün olduğu kadar çabuk sonuçlara ulaşma arzusu tarafından belirlenir. Bu nedenle hedefe giden en kısa yolu bulma umuduyla başkalarının fikirlerini dinlemeye hazırdırlar.

Bu yaklaşım yüzeysel görünebilir. Genel kabul görmüş normlardan farklıdır ve pragmatistler, ilkelerden yoksun, tutarsız insanlar izlenimi verir. Etrafta olup biten her şeyin bir kişinin yeteneklerine ve arzularına çok az bağlı olduğu görüşündeler. Pragmatistler için asıl mesele, her şeyin yolunda gittiği olumlu anı kaçırmamaktır. Dünyanın öngörülemezliğine ve kontrol edilemezliğine olan inançları, “bugün böyle olacak, sonra şartlara göre” stratejisini haklı çıkarıyor.

Yolun önünde nesnel bir engel olmadıkça veya tam tersine belirli bir durumda yardımcı olmadıkça, bir pragmatisti duygularla ve duyguların tezahürleriyle etkilemek imkansızdır. Durum hakkında mükemmel bir anlayışa sahipler ve değişikliklere hızla tepki veriyorlar. Kolayca işbirliği yaparlar, önemli konuların tartışılmasına coşkuyla katılırlar ve kolektif çözümler geliştirirler.

Karamsarlık ve olumsuz tutum bu insanlara özgü değildir. Ortaya çıkan sorunlar onları seçilen yoldan döndüremez. Karara olumlu bir tavırla, pragmatist olarak, kısacası zor koşulları kendi lehlerine çevirmeye çalışan iflah olmaz bir iyimserlikle yaklaşırlar. Yerleşik dünya görüşü, ortaya çıkan zorlukları aşırı dramatize etmemize ve ciddiye almamıza izin vermiyor.

Davranış ve düşünme esnektir. İletişim becerileri iyi gelişmiştir, kendilerini kolayca başka bir kişinin yerine hayal edebilir ve eylemlerinin sonuçlarını anlayabilirler. Başkalarının fikirlerine, gelecekleri buna bağlı olduğu ölçüde önem verirler.

Pragmatist davranışının özellikleri

Pragmatik insanlar genellikle siyasette ve yönetimde başarıya ulaşırlar. Bu onların karakterlerinden, yaşam tutumlarından ve düşünce tarzlarından kaynaklanmaktadır.

Aşağıdakilerle karakterize edilirler:

• kâr elde etmenin en kısa yollarını aramak;
• yeni koşullara hızlı uyum;
• yeni yöntemlere, yeniliklere ilgi;
• hedeflere ulaşmak için her türlü yöntemi kullanmak;
• yaratıcılık.

Zekidirler, hızla yeni şeyler öğrenirler, hedeflerine yaklaşmak için her fırsatı kullanırlar.

Yönetim pragmatistlere aşağıdaki nitelikler açısından değer verir:

• maksimum kâr elde etmeye odaklanma, yatırımın en hızlı geri dönüşünü;
• konunun taktik ve stratejik yönlerini önceden düşünmek;
• başkalarını etkileme, onları fikirlerinin doğruluğuna ikna etme yeteneği;
• zor durumlarda kaybolmaz, standart dışı çıkış yolları arar;
• Cesur deneyleri sever ve yenilikler getirir.

Pragmatizmin dezavantajları

Diğer tüm insanlar gibi pragmatistlerin de yalnızca güçlü yanları değil, aynı zamanda zayıf yanları da vardır.

Şu şekilde görünürler:

• yakın gelecekte gelir getirmeyecek bir işletmenin uzun vadeli beklentilerine kayıtsızlık;
• ne pahasına olursa olsun hızlı sonuçlara ulaşma arzusu, uzun süre beklemek onların doğasında yoktur;
• dikkat konunun yalnızca maddi yönüne odaklanır, geri kalan her şeyin önemi yoktur;
• dışarıdan bakıldığında kâr uğruna her türlü taviz vermeye hazır görünüyorlar;
• Maksimalizm eğilimleri nedeniyle mevcut tüm kaynaklardan en yüksek getiriyi elde etmeye çalışırlar.

Pragmatistler uzun süre başarısızlık konusunda endişelenmeyecekler. Eski yöntemler işe yaramazsa yeni yollar arayacaklar. Yapılan hatalardan sonuç çıkardıktan sonra bunları gelecekte tekrarlamayacaklar.
Hedeflerine ulaşmak için çok çalışmaları gerektiğini anlıyorlar.

Dış desteğe güvenmeyecekler, yalnızca kendilerine güvenmeye alışkınlar. Bu konuyu onlara sorarsanız yardımcı olabilirler. Gelecekte maliyetleri telafi etme fırsatı varsa, başvuranın şansı önemli ölçüde artar.

Hareketsizlik onlar için imkansızdır; pragmatist, iyimserliğiyle etrafındakileri sıkı çalışmaya motive edebilen kişidir. Gelişmiş sezgi, birçok seçenek arasından etkili ve hızlı sonuç veren birini seçmenize olanak tanır.

Bir alaycı, bir romantik, bir söz yazarı, bir pragmatist - kesinlikle herkes bir gün yaşam ufkunda "kırmızı yelkenlerin" görüneceğini hayal eder.
Oleg Roy

Pragmatist ve başkalarıyla ilişkiler

Pragmatik bir kişi başkalarıyla iletişim kurarken hoş bir izlenim bırakır. İletişime açıktır, şaka yapmayı sever, tartışmaz ve her insanla kolayca iletişim kurar. Sohbetlerinde sıklıkla hayattan örnekler ve basmakalıp ifadeler kullanıyor. İfadelerin üslubu genellikle coşkulu ve coşkuludur ve bu bazen ikiyüzlülük ve samimiyetsizlik izlenimi verir.

Çoğunlukla basit fikirler sunar ve bunları kişisel uygulamalardan örneklerle kısaca açıklar. Fikir alışverişinde bulunmaktan çekinmiyor ve önemli konularda toplu tartışmalar düzenliyor. Ciddi tartışmaları sıkıcı bulur. Gerçek, pratik olarak uygulanabilir önerileri, teorik ve felsefi uzun vadeli akıl yürütmeye tercih ediyor. Gergin bir durumda olmak, konuşulan konularla ilgilenmeyen, sıkılmış bir insan izlenimi verir.

En başarılı politikacılar ve işadamları, sanatçılar ve şarkıcılar, yöneticiler ve yapımcılar meslekteki konumlarına ayık hesaplamalar sayesinde ulaştılar. Amaçlanan yoldan sapmazlar, duygusal düşüncelerle dikkatleri dağılmaz ve enerjilerini duygusal eylemlere harcamazlar. Hayatta yalnızca soğuk hesaplamalarla yönlendirilirler.

Kamuoyu

Başarılı insanlar hakkında olumsuz yorumlar duymak nadir değildir.

Pragmatistlerin aşağıdaki özellikleri öfkeye neden olur:

1. Alaycılık. Her şeyin parasal açıdan bir bedeli olduğu ve olumlu sonuçlar elde etmek için her şeyi yapabileceğiniz inancı reddedilmeye neden olur. Sonuç olarak başkaları onların ahlaka aykırı olduğunu düşünüyor.
2. Yetki eksikliği. Her şeyde kâr peşinde koşan pragmatistler için yalnızca kendi çıkarları önemlidir. Başkalarının fikirlerini dinleyebilirler, ancak yalnızca kendi çıkarlarına uygunsa dikkate alırlar. Diğer durumlarda başkalarının sözlerine, otoritelerine ve eylemlerine güvenmezler.
3. Bencillik. Tüm çabalar yalnızca belirlenen hedefe ulaşmak için yapılır. Ona giderken başkalarının duyguları ve kayıpları onu durdurmayacaktır. Hayattaki asıl şey ne pahasına olursa olsun sonuç olduğu için başkalarının çıkarlarıyla ilgilenmiyorlar.

Planın uygulanması için gerekli olan olumsuz tutuma neden olan bu niteliklerdir. Bu insanlar engeller karşısında durmazlar, zorluklar sadece karakterlerini güçlendirir. Bütün bunlar başladığınız işi bitirmenizi sağlar.

Çözüm

Pragmatizmin en iyi özelliklerini herkes geliştirebilir. Bunu yapmak için belirli hedefler belirlemeniz, geleceği planlamanız, başladığınız işi zorluklara boyun eğmeden sonuna kadar getirmeniz gerekiyor. Saf pragmatist olarak adlandırılabilecek çok fazla insan yok. Çoğu durumda, bir kişinin değişen derecelerde farklı yetenekleri, eğilimleri ve arzuları vardır.

Modern koşullar, insanların plan yapabilmesini, hayatın hızlı temposuna uyum sağlayabilmesini ve değişen koşullara hızla tepki verebilmesini gerektirmektedir. Pratik bir yaklaşım başarıya ulaşmanızı sağlar, dolayısıyla pragmatistin hedef odaklı bir kişi olduğunu, hislerin ve duyguların onun için pek önemli olmadığını söyleyebiliriz.

Çoğu zaman sevilmezler, iddialılıkları ve enerjileri nedeniyle kıskanılırlar. Kural olarak, kötü niyetli kişiler zayıf iradeli, zayıf iradeli bireylerdir. Kendinizi pragmatist olarak mı yoksa onları eleştiren biri olarak mı görüyorsunuz?

Merhaba sevgili okuyucular. Bugün pragmatik insanın ne anlama geldiğinden bahsedeceğiz. Böyle bir kişiliğin karakteristik tezahürlerinin neler olduğunu öğreneceksiniz. Pragmatizmin ne olduğunu öğrenin. Bu durumun dezavantajlarının neler olduğunu öğrenin. Bunu kendinizde nasıl geliştirebileceğinizden bahsedelim.

Pragmatizmin tanımı

Kelimenin anlamı, dar, pratik çıkarları takip etme, kendisi için fayda arama, bir davranış çizgisi oluşturma, faydalı kazanımlar, değerli sonuçlar arama eğilimini ima eder. Önemli olan, net hedefler formüle etmek ve bunları gerçekleştirmenin yanı sıra uygulamaya yönelik seçenekleri aramaktır. Pragmatik bireyler sağduyu ve sağduyu ile karakterize edilir.

Pragmatizm genellikle olumsuz bir karakter özelliği olarak görülüyor. Bazı insanlar bunun bir insanda alaycılığın ve ticarileşmenin varlığına işaret ettiğine inanıyor. Gerçek şu ki, pragmatistler planlarının uygulanmasına müdahale eden her şeyi ustaca görmezden gelirler ve tüm zamanlarını dakika dakika dağıtırlar. Ve eğer ticariliği düşünürsek, o zaman pragmatik bir kişi sağduyulu ve huysuz değildir.

Pragmatistler kimlerdir?

Pragmatik kişi, yargıları öncelikle uygulamaya dayanan kişidir. Böyle bir kişi kendisi için net bir hedef belirler, bunu başarmak için her şeyi yapar, yaşam yolunda ortaya çıkan sorunları sakince çözer. Böyle bir insan geçmişi düşünmeyecek, daha çok plan yapacaktır.

Böyle insanlar:

• sorumlu;
• yönetici;
• zorunlu;
• Başkalarından ve kendilerinden talep ediyorlar.

Bir pragmatisti tanımlayan bir takım nitelikler vardır.

1. Herhangi bir olay, eylem veya nesne fayda açısından değerlendirilir. Böyle bir birey, kıyafetinin ne kadar güzel göründüğünü düşünmez, asıl önemli olan rahat olmasıdır.
2. Sonuçlara odaklanın. Böyle bir kişinin, başka insanların hiçbir geliri olmayan bir hobiye olan ihtiyacını anlaması zor olacaktır.
3. Pragmatik kadınlar mükemmel ev hanımlarıdır, temizlik ve rahatlık yaratırlar.
4. Küçük sevinçlerden hoşlanırlar, ev konforunun kıymetini bilirler, lüksün manasını görmezler.
5. Sanata duyulan özlem olabilir ama ona hayranlık yoktur.
6. Pragmatistler duygusal insanlar değildirler ve havada kaleler, romantik görüntüler inşa etmezler.
7. Bu tür bireyler gerçek dünyada yaşıyorlar, istediklerini nasıl elde edeceklerini biliyorlar.
8. Bu tür insanlar sorumlu ve proaktiftir, yeni bir şey bulup onu hayata geçirebilirler. Bilim adamları arasında pek çok pragmatist var. Bu nitelik keşifleri engellemediği gibi teşvik de eder.
9. Disiplin, tüm görevleri sonuna kadar tamamlama ihtiyacı.

Pragmatistin çevresi ona karşı olumsuz duygular besleyebilir. Bu birkaç nedenden dolayı olur:

• pragmatist alaycı görünür, her şeyin alınıp satılabileceğine inanır ve bu onun duyarsızlığını gösterir;
• kimseye güvenmez, sürekli başkalarının eylemlerini, sözlerini sorgular, böyle bir kişinin hiçbir yetkisi yoktur;
• Pragmatistler bencilce davranırlar.

Pragmatik bir insan nasıl olunur?

1. Kendinize bir hedef belirleyin. Tüm zamanınızı bunu düşünerek geçirin.
2. Sonuçları nasıl elde edebileceğinizi, hangi “araçların” en uygun olacağını düşünün.
3. Önceden planlamak. Pragmatik insanlar hayalperest değildir çünkü her zaman herhangi bir fikri gerçeğe nasıl dönüştüreceklerini düşünürler. Bazı planlarınızın gerçekleştirilemeyeceği hissi olsa bile, belki de bunların biraz ayarlanması, uygulanabilir bir şeye dönüştürülmesi gerekiyor.
4. Bir şeye başlarsanız, size ne kadar zor görünse de onu yarım bırakmayın. Bu zorlu yolu aşıp geçtiğinizde, zor bir sorunu çözdüğünüzde, kendinize olan güveniniz artacaktır.
5. Stratejik düşünmeyi öğrenmeniz gerekiyor. Gerçekleşmemiş tüm arzularınızı hatırlamaya çalışın. Bu olaylardan sizin için en önemli olanı seçin, onu nasıl hayata geçireceğinizi düşünün. Özellikle dışarıdan yardıma ihtiyaç duyulup duyulmayacağını veya herhangi bir mali maliyetin olup olmayacağını düşünmeniz gerekir. Hedefinize ulaşmayı neyin zorlaştırabileceğini belirleyin.
6. Önce bir hafta önceden, sonra bir ay, sonra da bir yıl için plan yapmayı öğrenin. Böylece yolculuğun sonunda sizi neyin beklediğini belirlemeyi öğreneceksiniz. Ek olarak, görevleri konusunda net bir programa sahip olan kişi daha fazlasını yapar, uzun süredir kenarda bekleyen işleri tamamlamak için zamanı olur.
7. Mantıksal zincirlerin nasıl oluşturulacağını öğrenmeniz gerekir. Bu durumda bir istek listesi hazırlamanız, birini seçmeniz, bunu başarmanızı sağlayacak gösterge niteliğinde bir plan yazmanız gerekir.

Bir tür yaşam hedefi yaratmaya başladığınızda, belirli bir eylem dizisine uymalısınız.

1. Net bir hedefe karar veriyoruz.
2. Hedefe ulaşmak için gereken para, zaman ve diğer maliyetlerin yanı sıra olası engelleri de hesaplıyoruz.
3. Fikrin uygulanması için net bir plan hazırlıyoruz, planın noktalarına uygun olarak her şeyi adım adım uygulamaya başlıyoruz.
4. Bir önceki aşama tamamlanmadan yeni bir aşamaya geçmiyoruz.

Artık pragmatizmin basit kelimelerle tanımını biliyorsunuz. Kişi, fantastik ve ulaşılmaz görünen durumlar için bile düzenli olarak plan yapmanın önemli olduğunu anlamalıdır. Kişi belli planlar yapıp hedefler koyarsa bu onun kişisel gelişimine ulaşmasını sağlayacaktır çünkü ciddi bir teşvik ortaya çıkacaktır.

Pragmatizm tanıdık bir kelimedir ve insanlar bunu sıklıkla pragmatizm, pragmatik kişi gibi kavramlarla duyarlar. Olağan ortalama görüşe göre bu terim bütünsel, sağlam, verimli ve rasyonel bir şeyle ilişkilendirilir.

Pragmatizm - nedir bu?

Antik çağlardan beri insanlar bilgiyi gelecek nesillere aktarmanın pratik amacı için her şeye bir isim ve açıklama vermeye çalıştılar. Diğer Yunancadan tercüme edilmiştir. Pragmatizm “eylem”, “eylem”, “nazik”tir. Temel anlamında, belirtilen gerçeğin doğrulanması veya çürütülmesinin bir sonucu olarak pratik faaliyete dayanan felsefi bir harekettir. Yöntem olarak pragmatizmin kurucu babası 19. yüzyıl Amerikalı filozofudur. Charles Pierce.

Pragmatist kimdir?

Pragmatist, felsefi yönün - pragmatizmin destekçisi olan kişidir. Modern gündelik anlamda pragmatik bir kişi, aşağıdakilerle karakterize edilen güçlü bir kişiliktir:

• mantıksal üstünlüğü ve;
• stratejiklik;
• idealizmi reddeder;
• uygulamadaki her şeyi kontrol eder (“eylem insanları”);
• zamanını akıllıca nasıl planlayacağını biliyor;
• hedefin fayda şeklinde belirli bir sonucu olmalıdır;
• her şeyi kendisi başarır;
• mümkün olduğu kadar hayatını yönetir;

Pragmatizm iyi mi kötü mü?

Herhangi bir kişilik özelliğini düşünürsek, her şeyde ölçülü olmak önemlidir. Abartılı, gereksiz bir versiyondaki olumlu bir kişilik özelliği, eksi işaretli bir özelliğe dönüşür ve pragmatizm de bir istisna değildir. Hedeflerine ulaşmaya alışmış bir kişi, başkalarının duygularını dikkate almadan "kendini aşabilir" ve her seferinde daha da sertleşebilir. Toplumda, bu tür bireylerin kıskançlığa neden olma olasılığı daha yüksektir - insanlar faaliyetlerinin başarılı sonucunu görürler, ancak pragmatistin ne kadar çaba harcaması gerektiğini hayal etmezler ve onun bağlantılarda sadece "şanslı" olduğunu düşünürler.

Felsefede Pragmatizm

Ancak 19. yüzyılda bağımsız bir yöntem haline gelen pragmatizm fikirlerinin kullanımlarına Sokrates ve Aristoteles gibi antik filozoflar arasında da rastlamak mümkündür. Felsefede Pragmatizm, Charles Pierce'ın inandığı gibi "gerçeklikten kopmuş" idealist akımın yerini alan veya dengeleyen görüşlerdir. Ünlü "Peirce ilkesi" haline gelen ana varsayım, pragmatizmi bir nesneyle eylem veya manipülasyon ve pratik faaliyet sırasında bir sonuç elde etmek olarak açıklar. Pragmatizmin fikirleri diğer ünlü filozofların eserlerinde gelişmeye devam etti:

1. W. James (1862 - 1910) filozof-psikolog - radikal deneycilik doktrinini yarattı. Araştırmalarında gerçeklere, davranışsal eylemlere ve pratik eylemlere yöneldi ve deneyimlerle doğrulanmayan soyut fikirleri reddetti.
2. John Dewey (1859-1952) görevinin, yaşam kalitesini artırmak için insanların yararına pragmatizm geliştirmek olduğunu gördü. Enstrümantalizm, Dewey tarafından ortaya atılan fikir ve teorilerin, insanların hayatlarını daha iyiye doğru değiştiren araçlar olarak insanlara hizmet etmesi gereken yeni bir yöndür.
3. Neo-pragmatist bir filozof olan R. Rorty (1931-2007), deneyim yoluyla bile olsa herhangi bir bilginin durumsal olarak sınırlı ve tarihsel olarak koşullandırılmış olduğuna inanıyordu.

Psikolojide Pragmatizm

Psikolojide Pragmatizm, bir kişinin belirli bir amaçlanan sonuca yol açan pratik faaliyetidir. Pragmatistlerin çoğunlukla erkek olduğuna dair bir klişe var. Günümüzün trendi, kadınların hedeflerine ulaşmada eşit derecede başarılı olduğunu gösteriyor. Psikolojideki pragmatik yaklaşım, tezahürleri başarılı (yararlı) ve yararsız (başarıya giden yolda frenleme) olarak ikiye ayırır. Pragmatistler, dikkat ve pragmatizmin iyi bir yaşamın anahtarı olduğuna inanırken, psikologlar bu yaşam pozisyonunu tamamen pembe bir açıdan görmüyor:

• Pragmatizm organik bir model değildir;
• pragmatistler genellikle geleneksel ve ahlaki yaşam tarzını ihlal ederler: onlar için sonuç, insan etkileşiminden daha önemlidir;
• Pek çok ülkede pragmatizm bir çıkmaz sokak olarak kendini gösterdi. Sonuçları elde etmek için insanları bir araya getirmek daha yüksek bir öncelik olarak kabul edilir.

Dinde Pragmatizm

Pragmatizm kavramının kökeni dinden gelmektedir. Şu veya bu inanca ait olan bir kişi, kendini sınırlama deneyimi yoluyla ilahi prensiple etkileşime girer: oruç, dua, uykudan mahrum bırakma, sessizlik pratiği - bunlar, yüzyıllar boyunca geliştirilen ve özel bir barış durumuna girmeye yardımcı olan pratik araçlardır. Tanrı ile birlik. Pragmatizm en çok Protestan vicdan özgürlüğü ilkesinde - kişisel seçim ve inanç özgürlüğü hakkı - ifade edilir.

Pragmatizm- İnsan özünün en canlı ifadesini eylemde gören ve bunun bir eylem olup olmadığına, eyleme hizmet edip etmediğine, yaşam pratiğine bağlı olarak düşünmenin değerini veya değersizliğini ortaya koyan felsefi bir bakış.

Charles Sanders Pierce(1839-1914) - Amerikalı filozof, mantıkçı, matematikçi ve doğa bilimci, pragmatizmin kurucusu oldu.

Peirce'in felsefi görüşleri iki karşıt eğilimi birleştiriyor:

• pozitivist (ampirik);
• objektif-idealist.

Peirce doğuştan gelen fikirleri ve sezgisel bilgiyi reddetti. Filozof, bilginin başlangıç ​​noktasının “görünüş” olduğunu savundu.

Peirce'e göre bir nesne kavramına ancak o nesneyle yapılan eylemlerden kaynaklanan tüm pratik sonuçların dikkate alınmasıyla ulaşılabilir. Bir nesne hakkındaki herhangi bir bilgi her zaman eksik ve çürütülebilir, varsayımsaldır. Bu durum sadece gündelik bilgiler ve doğal bilimsel bilgiler için değil, aynı zamanda evrenselliği karşı örneklerle çürütülebilecek matematiksel ve mantıksal yargılar için de geçerlidir.

William James(1862-1910) - Amerikalı filozof ve psikolog, pragmatizmin en parlak temsilcilerinden biri.

Bilgi teorisinde James, deneyimin olağanüstü öneminin farkındadır. Eserlerinde soyut, mutlak ilkelerin önemini reddediyor ve somut olanı araştırıyor:

• veri;
• hareketler;
• davranışsal eylemler.

Rasyonalist ve ampirik yöntemleri karşılaştırarak radikal ampirizm adı verilen bir doktrin yarattı.

James'e göre bilginin doğruluğu, onun davranışsal eylem ve eylemlerimizin başarısına olan faydasıyla belirlenir. James, başarıyı yalnızca fikirlerin doğruluğunun tek kriteri haline getirmekle kalmadı, aynı zamanda hakikat kavramının içeriğine de dönüştürdü: Bir düşünür için hakikat, ahlaki erdemin anlamını ortaya çıkarır, nesne hakkındaki anlamsal bilginin tamlığını değil. bilgi.

Pragmatistler, James'i de dışlamadan, önceki tüm felsefeyi hayattan kopuk, soyut ve düşünceye dayalı olmakla suçladılar. James'e göre felsefe, varoluşun ilk ilkelerini anlamaya değil, sürekli değişen olayların akışında insanların çeşitli yaşam durumlarında karşılaştıkları sorunları çözmek için genel bir yöntem yaratılmasına katkıda bulunmalıdır.

James'e göre biz aslında "bilinç akışını" oluşturan deneyimimizde yaşananlarla uğraşıyoruz: Deneyim bize asla başlangıçta belirli bir şey olarak verilmez.

Herhangi bir bilgi nesnesi, yaşam problemlerini çözme sürecindeki bilişsel çabalarımız tarafından oluşturulur. Düşünmenin amacı başarıya ulaşmak için gerekli araçların seçimidir.

John Dewey(1859-1952) - Amerikalı filozof, pragmatizmin en ilginç temsilcilerinden biri. Bu düşünürün felsefesinin temel kavramı, insan yaşamının her türlü tezahürünü ifade eden deneyimdir.

Dewey'e göre biliş, kişinin hem doğal hem de sosyal çevreye uyum sağlamasına yönelik bir araçtır. Ve bir teorinin doğruluğunun ölçüsü, onun belirli bir yaşam durumundaki pratik uygunluğudur. Pratik uygunluk sadece hakikatin değil aynı zamanda ahlakın da kriteridir.

Amerikan pragmatizmi

PragmatizmÖzel bir felsefi akım olarak 20. yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri'nde önemli bir yer tutar. ve sonraki yıllarda. "Pragmatizm" terimi etimolojik olarak eylem, eylem anlamına gelen Yunanca kelimeden gelir.

Pragmatizmin kurucusu- Amerikalı bilim adamı ve filozof Charles Sanders Pierce(1839 - 1914). Peirce, 70'lerin başında pragmatizmin ilkelerini geliştirdi. XIX yüzyıl Bunlar kendisi tarafından 1877'nin sonlarında ve 1878'in başlarında yayınlanan "İnancın Güçlendirilmesi" ve "Fikirlerimizi Nasıl Netleştiririz" adlı iki makalede ortaya konmuştu. İlk başta bu makaleler fark edilmedi.

Sadece 90'ların sonunda. büyük Amerikalı psikolog ve filozof William James (1842-1910), Peirce'in fikirlerine eğitimli bir halkın algısına açık bir biçim verdi.

James'in ardından seçkin filozof John Dewey (1859-1952) pragmatizme katıldı.

Bu felsefenin destekçileri Amerika Birleşik Devletleri dışında da bulundu. Pragmatizm- bu, "ikinci", "" fikirlerini birleştirmek ve içeriğinde yalnızca pragmatizme özgü bazı fikirlere sahip olmaktır. Pragmatizmin özgüllüğü bilimsel dil kavramının anlaşılmasında bulunur. Böylece, "ikinci pozitivizmin" temsilcileri olarak Mahçılar için teorik kavramlar, yalnızca işaretler olarak, deneyim olgularının ekonomik tanımı ve sistemleştirilmesi için duyumlara ve duyum komplekslerine indirgenmiş hiyeroglifler olarak temsil ediliyordu. Nietzsche kavramlarda ve yasalarda bilginin hedeflerine ulaşmanın yollarını düşünüyordu. Bergson, onları üreten akıl gibi kavramların "katı cisimler" dünyasını sabitlemek için geçerli olduğuna, hareket ve yaşamı kavramaya uygun olmadığına inanıyordu. Pragmatizmin temsilcileri, kavramların nesnel bilişsel rolünün reddedilmesinin yanı sıra, anlamlarının yanı sıra onu kurmanın yollarını da dikkatlerinin merkezine koydu. Bu yöne mensup filozoflar, kavram, düşünce ve yargı dünyasını, bu dünyaları birbirine bağlayan anlamlar yardımıyla nesneler dünyasıyla birleştirmeye çalışmışlardır. Bir kavramın anlamının, onun bir nesneyle değil, bir özneyle olan ilişkisiyle belirlendiği fikrini savundular. Onlara göre anlam, belirli bir kavramı kullanmamızdan kaynaklanan pratik sonuçlar açısından değerlendirilmelidir.

Pragmatizm felsefesinin geliştiricileri, anlam teorilerinin kendilerini ilgilendiren sorunların gerçek anlamını açıklığa kavuşturmaya yardımcı olacağına inanıyorlardı. Bu, James'e göre tüm felsefenin yeniden düzenlenmesine olanak tanıyacak veya Dewey'e göre, felsefenin yalnızca filozofları ilgilendiren sorunları araştırmayı bırakıp "insani sorunlara" yönelmesi gerçeğinden oluşmalıdır. Bunu yapmak için, yalnızca gerçeği düşünüp kopyalaması değil, aynı zamanda insanların yaşam sorunlarını çözmelerine yardımcı olacak bir araç haline gelmesi gerekiyor.

Pragmatizm felsefesi tek ve açıkça geliştirilmiş bir doktrini temsil etmiyordu. Taraftarlarının görüşlerinde farklılıklar var. Dolayısıyla Peirce, pragmatizmi esas olarak bir düşünme teorisi ve kavramların anlamını oluşturma yöntemi olarak anladı. James pragmatizmi öncelikle Tanrı inancını destekleyen bilişsel bir teori ve etik öğreti olarak geliştirdi. Dewey, pragmatizmin temelini araçsal mantıkta veya çok yönlü insan deneyimine eşlik eden sorunlu durumlar doktrininde gördü.

Pragmatizmin kurucusu Peirce'in görüşleri, İngiliz filozoflar Berkeley ve Hume, Mill ve Spencer'ın fikirlerinin yanı sıra Alman idealizminin temsilcilerinin fikirlerinin etkisi altında oluşmuştur. Amerikalı filozofun görüşlerinin oluşumunda, o zamanın Amerikan toplumunun günlük bilinci, "sağduyu" ve pratiklik ruhuyla özel bir rol oynadı.

Peirce'in felsefesi, rasyonalizm açısından kapsamlı bilgiye ulaşmanın mümkün olduğunu düşünen R. Descartes'ın fikirlerine yönelik eleştirisi sürecinde şekillendi. Peirce'e göre böyle bir bilgiye ulaşmak sorunludur. Ona göre kişi ancak göreceli bilgiye ulaşabilir. Ancak Peirce'e göre bu tür bilgiler başarılı bir şekilde hareket etmek için oldukça yeterli. Onun bakış açısına göre, düşünme yalnızca insan faaliyeti için gerekli olan uyarlanabilir bir tepkidir. Peirce'e göre insan şüpheci bir yaratıktır, ancak faaliyette başarılı olmak için şüphenin üstesinden gelmeli ve eylem alışkanlığına aracılık eden inanca ulaşmalıdır. Başka bir deyişle, kişi hakikat için olduğu kadar inanç için de çabalamalıdır. İkincisi, anlamın anlaşılması temelinde oluşturulur. Peirce'e göre bir nesnenin yarattığı etkiler kavramı, nesnenin tam kavramıdır. Üstelik bir şeyin anlamı, basitçe onun sebep olduğu alışkanlıklardır ve "bir şeyin fikri, onun mantıklı sonuçlarının fikridir." Yani bir şeyin fikri onun sebep olduğu kişilik davranışında ortaya çıkar. "Peirce ilkesi" olarak adlandırılan bu fikrin anlamını açıklarken W. James şunu belirtiyor: "İnançlarımız eylemin gerçek kurallarıdır."

Peirce'e göre pragmatizm, her kavramın akla yatkın ve pratik sonuçları olan bir kavram olarak hareket ettiği doktrinidir.

Amerikalı düşünür inanç ve inanışların anlamını açıklığa kavuşturmaya büyük önem verdi. Kendisine göre çok sayıda olan imanı pekiştirme yöntemleri olarak azim ve otorite yöntemlerine özel önem vermiş, bu amaç için önemli olanlar arasında a priori yöntem ve bilim yöntemini de dahil etmiştir.

Peirce'in fikirleri W. James'in yazılarında daha da geliştirildi. W. James, kendisini önde gelen filozoflar arasına yerleştiren iki ciltlik eseri “Psikolojinin İlkeleri”nde (1890) pragmatizm felsefesine ilişkin temel düşünceleri özetlemiştir. 1890'da yaygınlaşan Hegelciliğe karşı İngiliz Ampirik Felsefe Savunucuları Derneği'ne katıldı. Bu adım, nesnelerin varlığının gerçekliğine olan inancı ve bunların yeterli bilgisinin mümkün olduğu varsayımıyla nesnel idealizmin James için kabul edilemez olduğu anlamına geliyordu. Hegelcilik felsefesinin temel dezavantajını, bir yandan hayattan soyutlanmasında, insana yeterince ilgi gösterilmemesinde, diğer yandan da onun faaliyeti için keyfi olarak belirlenmiş gereksinimlerin abartılmasında gördü.

Önceki felsefenin reddedilmesi, Peirce'in "İnanma İsteği" (1897) ve "Dini Deneyim Çeşitleri" (1902) eserlerine yansıyan fikirlerinin algılanmasına ve daha da geliştirilmesine yol açtı. Bu yazılarında dini inancı, insanlarla dünya arasında bağlantı kurmanın bir aracı olduğu kadar, kişinin dünyayla ilişkisini düzenlemenin de temeli olarak görmektedir. Ancak inanç seçimi kişiye bırakılmıştır. Aynı zamanda, James'e göre inançlardan biri, bir kişinin aktif dürtülerini daha etkili bir şekilde uyaran en rasyonel inanç olarak kabul edilecektir. Filozof, inanç ne olursa olsun, İlahi Olan'ın özünün değişmediğine inanır. Bu çalışmalarında W. James, dini fanatizmi zayıflatmayı ve dini inancı rasyonelleştirmeyi, bunu kişinin özgür ama anlamlı eylemi gerçekleştirmesine yardımcı olacak bir araca dönüştürmeyi amaçlıyor.

W. James'in felsefesi “Pragmatizm” (1907) adlı makalesinde yoğunlaştırılmış bir biçimde sunuldu. Kitap, filozofun aynı yıl Boston ve New York'ta verdiği sekiz konferanstan derlenmiştir. James bu kitaba felsefenin yararlılığını kanıtlayarak başlıyor, ancak herhangi bir felsefeyi değil, yalnızca ampirik felsefeyi, çünkü bu, bir kişiyi gerçek dünyayla daha etkili bir şekilde birbirine bağlar. Pragmatizm, "olumlu dini yapıların kapısından dışarı" eşlik etmeyen ampirik felsefedir. James'e göre pragmatizmin avantajı, yalnızca bir yöntem sunması ve değişmez gerçekleri, dogmaları, teorileri dayatmakla meşgul olmamasıdır. Pragmatizm bilimsel bilginin göreceli olduğunu öğretir. Başka bir deyişle insan bilgisinin sınırları vardır. Ancak kişinin edinebileceği bilgiler az ya da çok etkili bir uygulama için yeterli olabilir. James, gerçekliği açıklamaya yönelik yaklaşımında çoğulculuk ve belirlenimsizlik ilkelerini kullanır. Amerikalı filozofun fikirlerine göre bu şekilde elde edilen bilgi doğru olabilir. Ona göre “...bir fikir gerçekleşir, olaylar sayesinde gerçekleşir. Onun hakikati aslında bir olaydır, bir süreçtir ve tam da onun doğrulanması, kendi kendini sınaması sürecidir. Değeri ve anlamı, onaylanma sürecidir.” James şöyle devam ediyor: Kısaca ifade etmek gerekirse, "Doğru" sadece düşünce tarzımız açısından uygundur, tıpkı "adil"in de davranış tarzımız açısından sadece uygun olması gibi. Böylece W. James'in rasyonalist idealizm eleştirisi, aldığımız bilginin göreceli güvenilirliği ve onu elde etmenin yollarının çokluğu fikrini savunmakla birlikte, gerçeğin değere indirgenmesine yol açar, bu da ahlaki sahtekarlığa, siyasi keyfiliğe, bilimsel sahtekarlığa, ekonomik müsamahakârlığa yol açıyor.

Pragmatizm felsefesinin ilkelerinin geliştiricileri arasında D. Dewey en ünlüsü oldu. Deneyimi ele alışını klasik deneycilikten ayırmak için doktrinini "araçsalcılık" olarak adlandırdı. Dewey'in ana çalışmaları pedagoji konularına ayrılmıştır: “Okul ve Toplum” (1899); “Demokrasi ve Eğitim” (1916), vb.; antropolojinin sorunları, insan davranışı ve bilişi: “İnsan doğası ve davranışı”, (1922); Deneyim ve Doğa (1925); felsefi mantık: “Mantıksal Teori Çalışmaları” (1903); Nasıl Düşünüyoruz (1916); "Mantık: Araştırma Teorisi" (1939)); eksenoloji: “Değerlendirme Teorisi” (1939)); demokrasi teorileri: “Liberalizm ve sosyal eylem” (1935).

Dewey, pedagojiye yönelik eserlerinde eğitim ve yetiştirme sorunlarının analizinin yanı sıra, bilgi teorisi ile ilgili felsefi konulara da değinmektedir. Burada eğitimin amacının etkili sosyal aktiviteyi arttırmak olduğu fikrini ortaya atmış; ayrıca seleflerini takip eden Dewey, insan bilişindeki temel şeyin davranış için önemli olan sonuçlar olduğunu savunmaktadır. W. James'e göre biliş, çevreye uyum sağlamanın bir aracı olarak hizmet eder. Bilgi kullanılmadan insanların yaşamı imkansızdır. Dewey'e göre felsefi bilgi burada özel bir rol oynamaktadır. Ona göre felsefe "çevredeki yaşamın çeşitli ayrıntılarını evrensel bir bütün halinde toplamaya çalışan, dünyayı kavrama girişimidir." "Felsefenin... ikili bir görevi olduğuna inanıyor: ulaşılan bilim düzeyiyle ilgili olarak mevcut hedeflerin eleştirilmesi (aynı zamanda yeni kaynakların geliştirilmesiyle hangi değerlerin modası geçmiş olduğunu ve hangilerinin güncelliğini yitirdiğini gösterir) sadece duygusal rüyalar, çünkü bunları gerçekleştirmenin hiçbir yolu yok) ve belirli bilimlerin sonuçlarının gelecekteki toplumsal özlemlerle ilişkili olarak yorumlanması. Ayrıca şunu belirtiyor: "Felsefe, genel olarak tüm düşünme gibi, deneyimin nesnel içeriğindeki belirsizlikten doğan, yanlış anlamanın doğasını belirlemeye çalışan ve onu açıklığa kavuşturmak için eylemde doğrulanmaya tabi hipotezler ortaya koyan bir düşünme biçimidir. ... Eğitim tam da bu süreç olduğundan, sadece varsayımsal bir araştırma değil, gerekli reformun mümkün olduğu süreç olduğundan, felsefenin bilinçli olarak yürütülen bir pedagojik uygulama olarak eğitim teorisi olduğu tezinin onayını alıyoruz.”

Dewey'e göre düşünmeyi kolaylaştırmak için sağduyu ile bilimin başarılarını birleştirmek gerekir. Ona göre fikirler uygulama için araç görevi görüyor. Bunları kullanırken yeni sorun durumları, kaygılı beklentiler ve şüpheler ortaya çıktıkça ayarlanması ve geliştirilmesi gerektiğini unutmamak gerekir. Fikirler ancak bu durumda sorunlu durumları ve şüphe durumlarını çözmenin bir aracı olabilir. Kısaca sunulanlar Dewey'in araçsalcılığının özünü ortaya koyuyor.

Dewey'e göre felsefenin önemli görevlerinden biri, bir değerler teorisinin geliştirilmesi ve insanların hedeflerini ve dünyada onlara ulaşma araçlarını doğru bir şekilde belirlemelerine yardımcı olabilecek değerler hakkındaki fikirlere dayanarak telkin etmektir. .

Bir filozof olarak Dewey totalitarizm ve ütopyacılıkla uzlaşmazdı. İyi bir insan için özgürlüğü gerçekleştirmenin tek bir yolu olduğuna inanıyordu: onu diğer insanlar için arttırmak.

Amerikan pragmatizmi, Amerika Birleşik Devletleri'nde pratik felsefenin oluşumunda önemli bir rol oynadı ve bunun uygulanması, bu ülke nüfusunun yaşam desteğinin organize edilmesinde önemli sonuçlar verdi.