Meme kanserinin homeopati tedavisi. Tümör sürecini frenlemek için homeopatik bitki bazlı müstahzarlar

E.Schliegel

Tübingen

Bayanlar ve baylar, bu yılın başlarında konuyla ilgili bir kitap yayınladıktan sonra, beni kanser hakkında bir konferans vermeye davet ederek beni onurlandırdınız. Kitabımda, hem kanserler ve onları tedavi etme girişimleri hakkında mevcut tüm bilgileri toplamaya ve analiz etmeye hem de homeopatik tedavinin etkili olduğunu kanıtlamak için modern tıbbın bakış açısından bu sorunun çeşitli yönlerini keşfetmeye çalıştım. bu patolojide oldukça haklı olarak kullanılıyor, t.k., gerçek yardım sağlayabiliyor ve gelecek için büyük umut vaat ediyor. Birçok araştırma ve klinik deneyim bana bu konuda güven veriyor.

Parlak fikirleri henüz pek bilinmeyen yurttaşımız Samuel Hahnemann'ın araştırmalarına devam ederek, bu korkunç hastalıkla ilgili olarak onun tedavi tekniğinin gerçek değerini size göstermeye çalışacağım. Hahnemann'ın homeopatik doktrini doğrulayan teorik çalışmalarını yayınlamasının üzerinden bir asırdan fazla zaman geçti, ancak kanserin homeopatik tıp açısından ciddi bir şekilde çalışılması ancak son elli yılda oldu. Burada Drs Pattison, Cooper ve Burnett gibi İngiliz tıp bilim adamları başrolü oynuyor. İlk kez bilimsel ve pratik bir tartışma başlatıldı. Ancak bu seçkin doktorların fikirleri yalnızca kendi klinik deneyimlerine dayanarak gelişti ve modern bilim açısından bugün diyoruz ki, tüm bu zaman boyunca çeşitli tıp okulları, bilimsel bir gerekçe bulma girişimlerinin boşuna olduğunu kanıtladılar. bu sorunu çözmek için. Ve bu durum bu güne kadar devam ediyor. Şimdi kanser tedavisinin bilimsel dayanağı nedir diye sorsak, yanıt olarak şunu duyarız: Tıp bilimi, kanserin doğasını ortaya koyan ya da bu hastalığı bilimsel temelli herhangi bir yöntemle tedavi etmeyi mümkün kılan bir bilgiye sahip değildir. Tıp bilimi, cerrahi sırasında bazı parçalı bilgilerin elde edildiğinin kabul edilmesi gerekmesine rağmen, deneylerin yardımıyla henüz hiç kimsenin kanserli bir hastalığın doğasını az çok güvenilir bir şekilde belirleyemediği gerçeği nedeniyle seçiminde özgürdür. operasyonlar ve etkilenen organizmanın doğal ve yapay deneyler sırasında gözlemlenmesi sonucunda. Ama kanser hakkında bildiğimiz hiçbir şey bize bu sürecin köklerini göstermiyor, hangi tedavinin hangi temelde yapılabileceğine dair net ve kesin veriler yok. Ne benzer fenomenler bulduğumuz bitkilerle yapılan deneylerde, ne de karsinomdan etkilenen hayvanlarla yapılan deneylerde önemli bir bilgi elde edilememiştir. Birisi belirli bir vakada belirli bir olumlu sonuç elde ediyor gibi göründüğünde, tedavi nihayetinde güvenilmezdir ve onu klinik pratiğe sokma girişimleri başarısızlığa mahkumdur. Her yerde benzer deneyler yapılıyor ve yeni ön bilgiler elde edilene kadar devam etmesi umulmaktadır. Ancak deneysel olarak henüz güvenilir bir tedavi yöntemi bulunamamıştır. Pratik tıp, kanser sorunuyla ilgili tüm alanlarda faaliyetler için geniş fırsatlar sunar. Cerrahi, diyet, ilaç veya radyasyon tedavisi yoluyla elde edilip edilmediğine bakılmaksızın, bu durumda kendi başına başarı belirleyici olabilir. Bu nedenle, biz homeopatlar da araştırmalarımızda diğer tıp fakültelerinin temsilcileri kadar özgürüz, ancak şimdilik diğer okulları eleştirmek için daha özgürüz.

Bence çeşitli terapötik yöntemleri nasıl değerlendirmemiz gerektiğini kısaca anlatacağım.

Bir amatör için bile açık olan ilk terapi yöntemi, cerrahi. Tümörü görüyorsun ve burada olmaması gerektiğini biliyorsun. Çıkarmak tamamen doğal bir istek ama bildiğiniz gibi ameliyat her kanser türü için geçerli değil. Ve tümörün alınabileceği durumlarda bile bu, tıbbi açıdan bir tedavi için yeterli olmayacaktır. Böyle bir tümör geliştiren bir organizma, ilkine dayanarak olmasa bile başka bir tümör geliştiremez mi? Bu durumda, biyolojik yaklaşım eksiktir. Gerçekten de, klinik uygulamada oldukça sık olarak orada ne olduğunu görüyoruz. bir tümörün cerrahi olarak çıkarıldığı yerde, kural olarak, ikincisi ve hatta üçüncüsü daha sonra ortaya çıkar. Tabii ki, bazen cerrahi tedavi başarılıdır: tümörlerin nüksetmesi yoktur ve bu gerçek, cerrahi tedaviyi destekleyenlerin ana argümanıdır. Ancak ikinci bir tümörün olmaması, yalnızca birincilin çıkarılmasının değil, aynı zamanda ameliyatın katkıda bulunduğu biyolojik değişikliklerin de sonucudur; şiddetli fiziksel ve zihinsel stres, muhtemelen anestezi, kan kaybı, kan transfüzyonu yoluyla vücudun uyarılması, diyetteki değişiklikler ve hastanın durumunu etkileyen diğer faktörler. Cerrahi tedavi yönteminin tamamen anatomik olmaktan çok biyolojik bir temeli olduğu sonucuna vardık.

Yani ameliyatın sonucu gerçekten şifa olabilir ve tümörün tekrarlaması görülmeyebilir. Ancak aynı zamanda, operasyon, kanseri tedavi etmek için tehlikeli, kusurlu bir girişimdir ve tümörün lokalizasyonunun özellikleri ve hastalığın gelişme aşaması nedeniyle çoğu zaman imkansızdır. Bugün ne yazık ki sayıları hala çok az olan bazı doktorlar kanseri farklı bir bakış açısıyla ele alıyor. İlk başta, karsinomun lokalizasyonunu hiç hesaba katmazlar ve hastalığı incelemeye görünür bir tümörden değil, patolojinin köklerinden başlarlar. Aynı zamanda fizyologlar ve muhtemelen vejeteryanlığın taraftarlarıdır. Kanser hastalarının protein ve et ürünleri yönünden zengin bir diyetle beslendikleri anlaşılan şişman insanlar olmaları ve zenginliğe ve lükse alışkın kişilerde kanserin yaygın olması, birçok doktorun bu hastalıkla savaşmasına neden olmuştur. sıkı diyet. New York Cilt ve Kanser Kliniği'nin direktörü Dr. L. Duncan-Bulkley'in adını bildiğinize inanıyorum. Günlük pratiğinin gözlemlemek ve pratik bilgi ve zengin deneyim kazanmak için sağladığı pek çok fırsatı kaçırmadı. Değerli bilgiler içeren bir kitap yayınladı; kendisi ile aynı fikirde olan diğer doktorlarla birlikte yayınladığı "Kanser Hastalıkları" dergisinin de editörlüğünü yapmaktadır. Okulu, cerrahi tedaviyi neredeyse tamamen görmezden geliyor. Çeşitli kanser türlerinin yanı sıra nüksetmeler ve metastazlar için, okulunun doktorları katı bir vejetaryen diyete bağlı kalmayı, ısı veya başka bir işlem yapmadan daha doğal yiyecekler yemeyi tavsiye ediyor. Süt bile neredeyse diyetten çıkarılır. Bulkley'nin bu tedavisiyle o kadar çok insan iyileşti ki, yönteminin tıbbi uygulamaya yaygın bir şekilde girmesini dört gözle bekliyor ve böylesine yenilmez bir hastalığın nihayet incelenip tedavi edileceğini umuyor.

Ancak uzun süredir vejetaryen yemek yiyen insanlarda bazen kanserin bulunduğu gerçeği göz ardı edilemez. Birkaç yıl önce benzer bir gözlem yayınladım ve birçok beslenme uzmanı tarafından onaylandı. Bununla birlikte, en deneyimli ve başarılı diyet reformcularından biri olan Zürih'ten Dr. Bircher-Benner şunları söyledi: Sağ vejeteryan yemek ye."

Son yıllarda J. Ellis Barker tarafından yazılan "Kanser, tedavisi ve güvenilir korunma" kitabı büyük bir sansasyon yarattı. Dr. Barker, bir doktor olarak anne babası ve akrabalarında kanser vakaları gözlemlemek zorunda kaldığında ailesinin öyküsünü anlatıyor. O kendisi. Henüz gözle görülür belirtileri olmamasına ve teşhis konulmamasına rağmen bu hastalığın eşiğine geldiğine inanılıyor. Sorunu bir bütün olarak inceleyen Dr. Barker, kanserin nedeni modern yaşam tarzı ve medeniyette yatan bir hastalık olduğu ve bu kötülüklerden kaçınarak kişinin sağlığını koruyabileceği sonucuna vardı. Dr. Barker'ın vücudu, diyet ve sağlıklı bir yaşam tarzıyla sıkı bir şekilde güçlendirildi ve yukarıda belirtilen tedavi konseptini desteklemeyi adil buldu. Yapay pişirme ve gıda işlemeye çok dikkat ediyor. , dolayısıyla vitaminlerden, koruyuculardan, nitratların ve kimyasal katkı maddelerinin varlığından yoksundur ve tüm bunları uygarlığın en büyük kötülüklerinden biri olarak görür. Bu gözlemlere, havadaki mevcut karbon kirliliğinin ve her gün doğanın her türlü karbon bileşikleriyle kirlenmesinin, insanların kansere yatkınlığı için “elverişli” bir zemin oluşturan patojenik maddeler oluşturduğunu ekleyebiliriz. Bu gerçek, vücut kurum, parafin, anilin, benzen yağları ve diğer karbonlu bileşiklerle temas ettiğinde kanser gelişiminin gözlemlenmesiyle doğrulanır. Açıkçası, kirli yiyecekler ve soluduğumuz hava, egzoz gazlarıyla yavaş yavaş kirlenir ve kansere yatkınlığı artırır. Tüm bunlardan kurtulmanın bedeni yeniden varoluş için daha elverişli koşullara sokacağı, bağışıklığını artıracağı da açıktır. Son zamanlarda başlayan medeniyetin kötülüklerine karşı tüm savunma hareketi önleyici nitelikte olsa da tedavi edici olarak nasıl çalıştığını da anlayabiliriz. Ayrıca, kanserli hastalıklarda insan vücudunun, rezerv kuvvetleri hastalığı aşarsa, kendisini korumasına ve hastalığı yenmesine izin veren biyolojik bir mekanizmayı elinde tuttuğunu da iddia edebiliriz. Bu mümkün, Dr. Bulkley ve diğer doktorlar ve ben Bence ki kanser hastaları için verimli bir tedavi yöntemi burada açılıyor.

Tüm bu görüşler neredeyse doğrudan deneyime dayanmaktadır, ancak bunları bilimsel olarak doğrulamak için mutlu bir fırsatımız var. Organizmanın biyolojik davranışı, tavşan kulaklarının sakızlanmasıyla ilgili iyi bilinen deneyde zaten kendini gösteriyor. Aynı gerçek, kanserli bir metastazın kendiliğinden kaybolması ve hatta bazen tüm kanserli tümörün kendiliğinden kaybolması ile gösterilir. Avustralyalı iki bilim adamı Freimd ve Kaminer sayesinde 1925'te kanserin doğasının biyokimyasal temelini öğrendik ve kanser hastalarının bu hastalığa yatkın olması gerektiği ortaya çıktı. Bu araştırmacılar, kanser sırasında vücuttaki biyokimyasal değişikliklerin izini sürdüler ve tüm kanserleri kanser ve sarkom olarak ayırmayı başardılar. İki bilim insanına göre kanser öldürücü esterleşmiş sebasit asit çok fazla kullanıldığında lokal kanser yatkınlığı oluşuyor ve koruyucu önleyici etkisi zayıflıyor.

Bu nedenle, çok büyük biyolojik yükler nedeniyle korumanın sona erdirilmesinin yanı sıra koruma da mümkündür. Bu kavram, ya doğal bir diyet yoluyla vücut üzerindeki yükün doğrudan hafifletilmesi yoluyla ya da başka yollarla karsinom için bir tedavi şekli bulmak için uygundur, çünkü herhangi bir terapötik yöntemin başarısı vücudun iç organlarını harekete geçirip geçiremeyeceğine bağlı olacaktır. kendini koruma aracı olarak hizmet eden rezervler. Açıkçası, uygarlığın hastalığa neden olan tezahürleriyle ilgili olarak bizde ve torunlarımızda bir miktar uyum sağlama yeteneği gelişmeye devam edecektir. Kanserojen faktörlerin gelecek nesillerde bol miktarda ve belki de daha çeşitli bir biçimde ortaya çıkacağı da anlaşılmalıdır. Ancak teknik ve kimyasal emisyonlar sonucu çevrenin patojenik etkisi hızla arttığından, insan vücudunun adaptasyon süreci muhtemelen buna ayak uyduramayacak ve tüm bu toksik maddelerin kullanımında köklü bir reforma ihtiyaç duyulacaktır. kanser insidansını azaltmak için. Ve hastalık zaten gelişmeye başladığında, çoğu durumda, o zamana kadar artık olumlu bir etkisi olmayan diyet ve diğer benzer önlemleri kullanmak için çok geçtir.

Şimdi karsinom oluşumunun üstesinden gelmek için üçüncü olasılığı düşünün - İlaç tedavisi Vücudumuzda hangi işlemlerin gerçekleştiğini bilmediğimiz için ilaç kullanımı hastalıktan kurtulmanın en uygun yolu değildir. Ameliyat görünür sorunu çözerse ve geniş spektrumlu diyet de anlaşılırsa, o zaman ilaç tedavisi bizim için bir muammadır. Kimyasal etki açısından anlaşılması kolay olan, ilaç tedavisi alanına ait değildir, örneğin sodanın asitler üzerindeki yıkıcı etkisi; ikincisi belirsiz bir kökene sahiptir ve yutulduğunda kontrolsüz yan etkilere neden olur. Ve yine de bu etkiler en şaşırtıcı şekilde var oluyor. Doğal süreçlerde genel olarak pek çok şeyin net olmadığı düşüncesiyle kendimizi avutuyoruz, ancak yine de neden-sonuç ilişkisinin öneminden şüphe duymuyoruz. Vücudun tüm beslenme sorunu bu alanda yatmaktadır. Doğasını anlamadığımız ama organizmamız üzerindeki etkisi şüphe götürmeyen fenomenlerin bilimsel bir açıklamasını talep ediyoruz. Bu, bireysel bir vakaya uygulanması zor olsa da, sürekli olarak genel nitelikteki gözlemlerin yapıldığı tıbbi deneyim alanına benzer. Sadece belladonna ve baldıran otu adını vereceğim tamamen farklı ilaçlar, ilaçlar, güçlü tahriş edici maddeler, hatta zehirler bazen kanserde vücut üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Çeşitli doğal ürünlerin karşısında tek duruyor gösterge- karsinom, ve aynı hatasız tepkiyi bir kez daha almak için birçok vakanın bu ilaçlardan biriyle tedavi edilmesi gerekiyordu. Öngörülen çarenin işe yaraması, doktorun sezgisiyle pekiştirilen bir şans meselesiydi. Yine de hiç kimse bu etkileri tamamen inkar edemez ve tıbbi beceri yerine tıbbi şüpheciliğin uygulandığı yerlerde bile, bu tür ilaçlar kanser hastalarının korkunç acıları karşısında son çare olarak defalarca geri çevrildi.

Ve şimdi tıp dehası Samuel Hahnemann öne çıktı ve bu konudaki öğretisi şu şekilde özetlenebilir: "Doğaya sorun!". Belirli bir hastalığın çeşitli tezahürleri için bilimsel isimler bulmaya çalışmayın, bunun yerine tüm doğal tezahürlerini, yani nesnel ve öznel semptomları arayın. Tek bir semptomun dikkatinizden kaçmasına izin vermeyin, çünkü hepsi vücutta meydana gelen belirli fizyolojik süreçlerin bir ifadesidir. Ve ilaçların etkisinin neden olduğu doğal olayları incelemeyi ihmal etmeyin, eylemi inceleyin , nispeten sağlıklı insanlarda ve çeşitli insan hastalıklarının semptomlarına benzerlikleri ile bizi şaşırtan her türden patolojik durumla karşılaşıyorsunuz. Testlerde ortaya çıkan semptomların kanserli hastalıklara benzer olduğunu bulduğunuzda, aktif maddesini daha önce maddi orijinal ortamlarının büyük parçalarından kurtarmış ve böylece etkilenen bölgeye tanıtmış olarak, gözlemlenen bireysel hastalığa en benzer ilacı reçete edin. organizma, hastalığı yok edecek üstün bir dinamik güçtür, çünkü bu güç vücudun aynı bölgelerine etki ettiğinden hastalığa çok benzer. Bir ilacın etkisini sezgisel olarak anlarsanız, böyle bir terapötik analoji hayal etmek çok kolaydır: hastalığa neden olan zehirli bir maddeye sahipsiniz ve Hahnemann'ın kınakına kabuğunu aldığında yaptığı gibi, bunu kendiniz deneyimleyebilirsiniz. Sağlığının bozulması ve yaşadığı ateş ona sıtmanın belirtilerini hatırlattı. Bu nedenle, hastalığa neden olan aktif madde, cinchona kabuğunun yutulması yoluyla vücuduna girmiştir. Uzun bir süre bunu açıklayamadı, ta ki bu durumda, diğer tıbbi maddelerle ilgili durumlarda da hareket etmesi gereken bazı doğa kanunları tarafından belirlenen bir sürecin gerçekleştiğine dair bariz düşünce aklına gelene kadar. Eylemi test ederek bu fikri test etti ve Ipecacuanha, ve deneyler, onu, bu potansiyelleştirilmiş zehirlerin, potansiyelleştirilmemiş tıbbi maddelerden tedavi için daha uygun olduğu sonucuna götürdü.

Yine, bu durumda analojiyi hayal etmek kolaydır, ancak terapötik araştırma için bu durum daha karmaşık ve kafa karıştırıcıdır. Hahnemann'ın doktrinleri Organon'da ortaya konduğu şekliyle bir bütün olarak kabul edilirse, tıp biliminin onları anlayabileceği ve ancak dolaylı olarak kabul edebileceği açıktır. Ancak, bu sorunun doğal dinamiklere dayanan ve şunu belirten oldukça kısa ve tamamen mantıklı başka bir görüşü daha var: Kazara hastalanan ve ilaçlardan hastalanan insan organizmalarının iki karmaşık sisteminde, bilinen doğal fenomenlerin geniş kapsamlı analojileri varsa , o zaman iç dinamiklerde de ilişkiler olmalı ki bu Belki tedavi yöntemiyle ilgili olmak; bu argümanlar doğrudur, ancak bizi daha ileriye götürmezler. Bizi ileriye götürebilecek veriler tıp biliminde ancak deney yoluyla elde edilebilir. Hahnemann bildiğiniz gibi gerekli deneyleri yaptı. Tıbbın genellikle akut ateş durumunda ve tüberküloz veya kanser durumunda etkili olduğundan, tüm kronik hastalıkların özel bir yaklaşım gerektirmesi dışında, şans özelliğinin tüm tıp sisteminden çıkarılması gerektiğine inanıyordu. çünkü hastalığın başlangıç ​​aşamasında veya akut gelişimi sırasında kendini iyileştiremeyen vücudun kronik bir hastalık durumunda iyileşme şansı daha da azdır. Bu nedenle, akut bir hastalık durumunda, homeopatik bir ilacın nasıl hızlı etki ederek hastalığın belirtilerini önemli ölçüde azalttığını görebilirsek, o zaman kanser durumunda hızlı bir iyileşme sağlayamayız, ancak semptomları sabırla tanımlamalı ve analiz etmeliyiz. kronik bir hastalığın tüm gelişimi boyunca, benzer bir ilaçla vücudu tekrar tekrar canlandırmaya çalışmak. Ancak bu, en azından kanserin erken evrelerinde hızlı başarı olasılığını ortadan kaldırmaz; bu başarı cesaret verici olabilir, ancak tedavinin yukarıda açıklanan aynı şemaya göre kesin ve doğru bir şekilde devam etmesini gerektirecektir. Ve bazı durumlarda, hastalık, bireyin çok zayıflamış kuvvetlerinin arka planında ortaya çıktığında, hastalığın üstesinden gelemeyeceğiz.

Homeopatinin sadık destekçileri olan meslektaşlarımla konuşma şansına sahip oldum. Tedavi yasalarımızın yukarıdaki formülasyonu konusunda benimle aynı fikirde misiniz? Aslında, bu formülasyon Hahnemann'dan ödünç alınmıştır ve biraz değiştirilmiştir ve tıbbın modern gelişimi ona doğru ilerlediğinden, ona kendi değerlendirmemizi vermemiz gerekir. Hahnemann'ın akut ve kronik hastalık arasındaki farka dikkat çektiğini ve doktrininin teorik araştırmaların sonucu olmadığını, deneysel olarak türetildiğini de biliyorsunuz. Hahnemann, gözlemlerden şu sonuçları çıkarmış ve Organon'da şunları belirtmiştir: "Tecrübe 'tersi' olduğunu kanıtlarsatedavi başarılı olur, onu seçmeniz gerekir ve deneyim "benzer" tedaviyi haklı çıkarırsa, o zaman sürücüyü seçmeniz gerekir. Ancak birçok deneyden sonra, bu büyük hekim nihayet tedavi kavramını formüle etti ve açıkladı ve doğaya hitap etmesi ve tamamen doğal olaylara dayanan tedavisi sayesinde şifa bilimine ışık tutulduğunu söyleyebiliriz. Onun yaktığı meşaleyi kimse söndüremez; tam tersine, tıp bilim adamlarının birkaç hareketi onu daha da parlak hale getirmek için birleşmiştir.Bir gün bu meşale tam merkeze yerleştirilecektir, çünkü ışıktan 1'dir, belirsizliği ortadan kaldırır ve mümkünler aleminde başarıya götürür. Genel olarak terapinin ve özellikle homeopatik terapinin vücudun doğal savunmasını harekete geçirdiğini anlayabiliriz.

Ancak kanser tedavisi için keşfedilmesi gereken başka terapötik yöntemler ve kavramlar olduğunu görüyoruz: Sadece radyasyon tedavisinden bahsedeceğim. Bazıları kanser hücrelerini öldürdüğüne inanırken, diğerleri X-ışınlarının vücudun kansere karşı doğal savunmasını uyardığı görüşündedir. Kanser toksiniyle birleşip onu nötralize eden ilaçlar da olabilir ve biz, homeopatik inançlarımıza göre, kendi başlarına toksik olan ilaçların kanser toksininin kendisi kadar toksik olduğu anlamında biyolojik karşı önlemlere inanıyoruz. İlaçların seyreltme sürecinde elde ettikleri üstün dinamik kuvvetlere bağlı olarak, tıbbi madde organizmayı uyardıktan sonra tekrar kaybolur. Ve radyasyon tedavisi söz konusu olduğunda, radyumun, x-ışınları gibi, yıkıcı işini kimyasal tahrişle yapan yaygın bir toksik madde gibi davrandığını kabul edebiliriz. Benzerlik yasasına gelince, bu ışınların etkisi çoğu kez özellikle deride kanser oluşumuna yol açar. Tüm dokuları etkilerler, örneğin göz merceğinin bulanıklaşmasına ve embriyonik dokuların tahrip olmasına neden olurlar. Radyasyonun neden olduğu ülserler genellikle kanserli olarak kabul edildi ve hastanın ölümüne yol açtı. Bu nedenle radyasyon tedavisi homeopatik tedavi kapsamına alınmalıdır. Bu nedenle, minimum X-ışını dozları ile yaptığımız deneysel çalışmalar haklıdır.

1911'de, buradaki bir toplantıda konuşan Dr. Stillman Bailey, bu terapi yöntemi hakkında konuştu ve bu konunun daha da geliştirilmesini öğrenmek beni çok heyecanlandırdı. Deri anjiyomu ve tüberkülozu tedavisinde çok başarılı olduğu kanıtlanan bu yönde kendim birkaç deney yaptım, ancak ne yazık ki kanser hastalarında bunları tam olarak sürdüremedim. Bu konu hakkında ve tüm çabalarıma rağmen başaramadığım deneylerin ne kadar ilerlediği hakkında bir şeyler duymak arzu edilir.

Ancak homeopatik ilaçlara geri dönerseniz, kanserdeki etki açısından benzerliklerinin çok açık olmadığını göreceksiniz. Radyum ve X-ışınları dışında, belki de arsenik dışında hiçbir ilaç doğrudan kansere neden olamaz, ancak birçok ilaç, özellikle sözde karbolik bileşikler olmak üzere dolaylı olarak kansere neden olur. Reçineli tavşan kulaklarında bile, malignite sürecinin başlaması uzun zaman alır ve tekrarlanan tahrişler. Kanserin görünür hale gelmesi genellikle onlarca yıl alır. Bu gözlemler bizi, hastalık ilerledikçe kronik değişikliklerin meydana geldiği ve kanser ile herhangi bir ilaç etkisi arasındaki ilk bakışta bariz olan analojinin gerçekten yardımcı olabilecek bir ilaç bulmamıza izin vermediği sonucuna götürüyor. Savunmalar yeterince güçlüyse ve organizmanın kendisi fazla yıpranmamışsa, bu tür homeopatik ilaçlara başvurmanın hızlı bir başarıya yol açabileceği doğrudur. Ancak bu tür hastalıkların çoğunda, hastanın hastalık tablosunda yıllarca ortaya çıkan birincil semptomlarda bulunan daha derin bir benzerlik aramamız gerekecek ve yavaş yavaş gut, tüberküloz, skoz belirtileri, yani semptomlar bulacağız. Bu tür hastalıkların patogenezinde mevcut dyum, ve diğerleri, bir tedavi için şu ya da bu şekilde gerekli olacak. Aynı zamanda, diğerleri gibi doğrudan ülseratif ajanları kullanabilir ve oldukça hızlı bir şekilde olumlu bir sonuç alabiliriz; Yine de , par kükürt, kanser ve genel bünyesel yatkınlık arasındaki ilişkinin nötralize edilmesi gerektiğinden, tedavi için benzer anayasal çareler gerekli olacaktır. Bu yapısal yatkınlıkları zayıflatmak ve doğal tedavilerin işe yaramasının önünü açmak için bu ilaçlar yüksek dozlarda alınmalıdır ki bu da vücudun eski haline dönmesine ve hastalığın kalıtsal mı yoksa edinsel mi olduğunun belirlenmesine yardımcı olacaktır.

Ancak kanser tedavisinde homeopatların başka bir özel yöntemi daha var ki bu konuda birkaç söz söylemek istiyorum. Bu yöntem izopatidir. Bazı doktorlar, kanserli bir tümörün daha fazla büyümesini önleyen ve ayrıca bir kanser hastasını kan, tükürük ve diğer sırlarla tedavi ederek onları önceden güçlendiren ilaçlar yaratmaya çalıştılar bile [Kolleg (Collet)]. Kanseri ilaçlarla tedavi etme biçimi için Dr. Burnegt'e de minnettarız. Scirrin Ve kanser, yüksek potenslerde verilir. Ancak yalnızca son yıllarda, örneğin A. Nobel tarafından gerçekleştirilen sistematik deneyler sayesinde, karsinom ve sarkom için ayrı ayrı sonuçlar elde edilmiştir. Dr. Nebel, kanserin yaygın, uzun ömürlü bir virüse sahip bulaşıcı bir hastalık olduğunu, ancak yalnızca organizmanın yatkınlığının olduğu yerde kök saldığını ve geliştiğini öne sürdü. Belki de Dr. Freund ve Kaminer'in aklındaki yatkınlık buydu: Bağırsaklarda ve dokularda bizi doğal savunmalarımızdan mahrum bırakan anormal asitler mi yoksa hidrokarbonlarla uzun süreli temaslar olduğunda komplikasyon anlamında bir yatkınlık mı? sonunda vücudun savunmasından çok fazla şey talep etmeye başlar. Böyle olumsuz bir yapının en başından beri var olması, yani toprağın genetik olarak hazırlanmış olması gerekir. Artık biyoloji, mikroorganizmaların doğrudan kana nüfuz ettiği durumlar dışında, tüm bulaşıcı hastalıklar için aynı gereklilikleri ortaya koymaktadır. Tabii ki, hemen hemen herkes enfeksiyonlara karşı hassastır. Bir virüsün varlığının karsinomun nedeni olduğuna inanıp inanmamamız genellikle önemli değildir. Her halükarda, ister mikroorganizmalardan isterse başka bir maddi nedenden gelsin kimyasal veya fizyolojik olarak toksik etkiye sahip yabancı tahriş edici elementler söz konusudur. Çoğu durumda, karsinom, bulaşıcı bir yapıya sahip olduğu şüphesiyle yiyecek verdi. Enfeksiyoncular ve enfeksiyoncu olmayanlar, bir bakteriyel nedenin gerçekten var olduğu tespit edilirse koşullu bir enfeksiyon üzerinde anlaşabilirler. Çok saygıdeğer meslektaşımız Dr. Nebel tespit etti ve kabul etti. Mitimsah duayeni kanserin bulaşıcı bir nedeni olarak. Ona göre patojenik faktör çeşitli başlangıç ​​formlarında bulunur ve bu patojenik faktör birçok araştırmacı tarafından gözlemlenmiştir. Ancak eski araştırmacıları yanıltan tam da bu çeşitlilikteki formlardı. Dr. Nebel, kanserli tümörlerin izopatik bir müstahzarını yarattı ve ona adını verdi. "Açıkkolsin". Herhangi bir bulaşıcı hastalığın tedavisinde izopatik bir ilaç olarak serum kullanırsak, serumda her zaman iki zıt madde buluruz: hastalığa neden olan ajan tarafından salgılanan bir toksin ve vücudun savunmaları tarafından üretilen bir antitoksin. Serum bir toksin görevi görürse, tıpkı homeopatik tedavi gibi hastalık ajanı ile aynı etkiye sahip olacaktır. Ve örneğin antitoksin olarak serum kullanılırsa, hastalıklı organizmaya, gerçekte organizmanın biyolojik olarak kendi yaratması gereken hazır bir panzehir sağlanacaktır. Her iki yol da kanser tedavisine açıktır. Ve bildiğim kadarıyla, Dr. Nebel de antitoksin olarak serum geliştiriyor. şu anda elimizde onkolizin, Homeopatik ilaç olarak kullanılan, ağızdan alınabilen veya enjekte edilebilen saf haliyle bir toksindir. Bu nedenle, bu ilacın izopatik olduğu söylenebilir ve bir toksin olduğu için aynı zamanda homeopatik olarak kabul edilebilir; her durumda kanserli süreçle çok yakından ilişkili bir ilaçtır!

Dr. Nebel, bu ilacın hastalıklı vücuttaki kanser toksinlerini harekete geçirdiğini anlıyor ve bu nedenle sözde ilacı kullanmayı planlıyor. "drenaj yardımcıları". d.6. Toksinleri zararsız hale getirdiğine inandığı eliminasyon süreçlerini harekete geçiren ilaçlar. Bu ilaçlar, aşağıdakiler gibi birçok bitkisel müstahzarı içerir: , . BEN Drenaj ve mobilizasyon işlevlerini tam olarak ayırt etmenin teorik olarak mümkün olmadığına inanıyorum, çünkü yukarıda bahsedilen bitkisel preparatlar kendi içlerinde kansere karşı da etkilidir ve bazı durumlarda kanserlerin tedavisi için gerekli tüm gereksinimleri kendileri karşılayabilirler. Aksi takdirde, çok önemli bir nokta, atama yapmamamız gerektiğidir. onkolizin, ve bu, karsinomun varlığında çok önemli bir ilkedir - vücudun yaşamsal güçlerini harekete geçirerek onu almak için vücudu önceden hazırlamadan. Ve neyin doğru olduğunu onkolizin, J. T. Kent tarafından formüle edilen katı yönergelere uygun olarak ihtiyaç duyabileceğimiz diğer radikal çözümler için de aynı şekilde geçerlidir. Vücut yakında kanserin üstesinden gelip gelemeyeceğini gösterecek; Eğer bunu yapamadı, o zaman hemen atayarak bu sürece yardımcı olmalıyız mesela. , Ferm veya daha az yüksek potansiyelde başka bir çare. Unutulmamalıdır ki, birçok homeopat arkadaşımız bunu kullanarak büyük başarı elde etti. onkolizin. Değerli bir homeopatik cephanelik olan bu ilaçla ilgili araştırmaya devam edelim ve meslektaşımız Dr. Nebel'in de eski iyi denenmiş ilaçları incelemeye ve araştırmaya devam ettiğini unutmayalım, bunlara kanser vakalarında sık sık başvurdum.

Son 20 yılda kullanılan ve benzer izopatik kökene sahip, bize yakın başka bir kanser tedavisi yönteminden bahsetmek gerektiğini söylersem birçok doktor benimle aynı fikirde olacaktır. Alman ve yabancı doktorların sayısız yayınını incelemiş ve kendi deneyimimi kazanmış biri olarak, bu yöntemin değerinden eminim. Münih'ten Dr. W. Schmidt'in "novantiristem" prosedüründen bahsediyorum. Bu prosedürün kökeni homeopatik tedavi yöntemlerimize çok yakındır ve bu tedavi sistemi homeopatik terapi ilkelerine dayanmasa da kanser tedavisinde başarılıdır ve pratik ve teorik olarak olması muhtemeldir. bir gün kendini Hahnemann'ın eserlerinde bulur.

Öyleyse, kanserin homeopatik tedavisinde ne görüyoruz ve homeopatik tedavinin uygunluğuna olan güven nereden geliyor?

Beyler ve değerli meslektaşlarım, ne yazık ki, tüm vakalarda iyileşme ve hatta basit bir iyileşme gözlemlemiyoruz. Bununla birlikte, birçok durumda, hastanın durumunda bir stabilizasyon veya bir iyileşme ve hatta bazen tam bir iyileşme vardır. Çoğu zaman, bizi neredeyse elde edilen başarıdan mahrum bırakan dış faktörlerin karşılayıcı etkisini hesaba katmak zorunda kalırız. Ve ne yazık ki, hastalar nadiren uygun diyet kısıtlamaları ile iyileşmelerine yardımcı olmaya isteklidirler. Bu noktaya dikkatinizi çekmek ve sizi Dr. Bulkley ve diğerlerinin verdiği yönergeleri takip etmeye teşvik etmek istiyorum. Tabii ki, hayatın eski alışkanlıklarının tam tersine doğrudan doğruya değişmeye hazır olacak çok az kişi her zaman olacaktır. Tedavimizi yalnızca homeopatik ve izopatik yöntemlere dayandırmamıza rağmen, vejetaryen doktrininin çiğ, pişmemiş yemek yeme şeklindeki katı reçetelerine belirli bir diyet yaklaşımından vazgeçemeyiz. Ayrıca kanser hastasının sofrasını da düzene sokmamız gerekecek ve yukarıda açıklanan ve açıklanan yöntemlere göre seçilen homeopatik ilaçlar yardımıyla çoğu durumda hastanın ıstırabını hafifleteceğiz.

Karsinom durumunda, çok nadiren de olsa bazen hızlı apse oluşumu görüyoruz ve bu apseler tamamen iyileşiyor.Dört vakada meme kanserlerinin nasıl çıbana dönüştüğünü gözlemledim. .Diğer tümörler olası metastazlarla birlikte küçülürler ve bu azalma uzun süre devam eder, tamamen kaybolmadan rudimenter forma dönüşür.

Gelişiminin ilk aşamasında olan ve ameliyat edilmesi planlanan bazı tümörler kendiliğinden kaybolur ve iz bırakmaz. Belki daha sonra tekrar ortaya çıkacaklar ve tekrar kaybolacaklar, bu da hastalıkla canlılık mücadelesini ve ilaç tedavisinin değerini gösteriyor.

Bazı durumlarda hiçbir şey elde edemeyiz ve bu genellikle hastanın kendi hatasıdır; genellikle her iki tarafta da yapılan tüm girişimler boşunadır. Bunun olması çok talihsiz! Ancak dar görüşlü insanların çok sık ve kolayca başvurdukları cerrahi tedavinin başarısını incelersek, hastalarımızın çok daha iyi bir durumda olduğunu anlarız: daha az acı çekerler, daha uzun yaşarlar ve vücutlarını bir bütün olarak korurlar. genellikle uzun ve başarısız iyileşme girişimlerinden sonra bile hastanın durumunda daha iyiye doğru bir değişikliğe yol açar)'.

Ameliyatsız kanser hastalarının daha uzun yaşadığı, homeopatik meslektaşımız Dr. Ebley'in İsviçre sigorta şirketleri tarafından yaptırılan bir istatistiksel çalışmada kanıtladığı bir gerçektir. Bununla birlikte, kronik olan ve ameliyatla iyileşen karsinom vakaları göz ardı edilemez. Başlangıçta hastayı ilaçla tedavi etsek de diğer tedavi yöntemlerini de göz ardı etmiyoruz. Ameliyatın çok geç ve zaten uygunsuz olduğu durumlar dışında büyük bir aceleye gerek yok; deneyimlerin gösterdiği gibi, bazen aceleyle ameliyat edilen ve bezelye veya kiraz çekirdeği büyüklüğündeki kanserli tümörler, daha sonra hızla büyüyen metastazlar üretti ve bu, hastanın iki ila üç ay içinde hızlı bir şekilde ölümüne yol açtı. Olayın bu gelişiminin şu açıklaması var; vücudun uyum sağlama kapasitesi ve karşıt kuvvetleri hâlâ çok zayıftı, bu nedenle küçük tümörün etrafındaki doku, tümör büyümesini yavaşlatan koruyucu özellikleri henüz kazanmamıştı. Deneyimlerimiz açısından değerlendirilen tüm bu koşullar, kendi terapötik yöntemimize bağlılığı haklı çıkarır). Kendimiz kendi terapimizi geliştirmenin ve yaymanın yollarını ararken, diğer tedavi deneylerini onları yapmaktan tatmin olanlara bırakıyoruz. Bunun gerekli olduğunu ve gerçekleşmesinin bizim için çok önemli olduğunu onaylıyoruz. Ayrıca aynı görüşteki diğer terapötik ekollere karşı bir kardeşlik duygusu sağlar. Kendi tesellimiz için, homeopatik kavramın bilimsel değerine ve pratik değerine ikna olabiliriz, ancak kendimizi farklı düşünen diğer terapilerle aynı kefeye koymaya hazırız. Ve bu tutum sayesinde konumumuzu savunma hakkımız var. Son olarak, kanser tedavisi ile ilgili olarak homeopatik kavramların nasıl teşvik edilebileceği sorusunu gündeme getirirsek, yanıtlamaya değer - bu öğreti vaaz edilmelidir.

Misafirperver ve bilge ülkenizde, daha önce kanseri başarıyla tedavi etmiş bir dizi mükemmel homeopatik doktor var ve neyse ki şimdi böyleleri var. Homeopatik terapi üzerine olağanüstü çalışmalar yazan Dr. John Henry Clark'ın ve klinik pratiğine dayanarak Dr. George Burford'un isimlerini büyük bir saygıyla anmama izin verin, halk ve tıp doktorlarına talimat vererek homeopatik tedaviyi teşvik etmek için özel bir sistem yarattı. personel - bu sistemi örnek olarak kabul edebiliriz. Böyle bir çalışma, bizden acı çeken bir kişinin bilincine nüfuz etmesi gereken bir tür vaazdır.

Dr. Burford ayrıca homeopatinin kanser sorununu çözmenin anahtarı olduğunu öne sürdü. Mecazi olarak konuşursak, kapının zaten açık olduğunu ve içine girerek insanlığın kurtuluş biçimlerinden birini elde edeceğini söyleyebiliriz. Terapimizin bilimsel ve pratik gelişimi, bir gün eski önyargı çitini yıkacak ve yok edecek. Bununla birlikte, homeopatik kanser tedavisi yöntemimizi savunacaksak, tamamen bilimsel yaklaşımdan farklı, farklı, pratik bir niteliğe olan ihtiyacı anlıyoruz. Neredeyse vefat edecek olan nesil bu niteliğe sahipti. Pattison, Cooper ve Burnett'in isimlerini tekrar ediyorum ve tıp biliminin ilerlemesi için gerekli olan büyük güç olarak inanç cesaretini övüyorum.

Tartışma

Kürsüden konuşan Dr. Clarke, Dr. Schliegel'in kendisinden homeopatide kanserin tedavisinin o kadar basit ve kolay olmadığı konusundaki görüşünü belirtmesini istediğini söyledi. Kanser tedavisi sorunu, ilerleyici ve parçalayıcı homeopati alanına aittir. Dinlenen dersin pratik temeli, uygulamadan alınan çok sayıda vakadır. Dr. Schliegel, sergi salonunda bulunan kitabında bu sorunu daha ayrıntılı olarak ortaya koydu ve orada bulunanlardan Almanca bilen varsa, bu kitap incelenebilir ve bir kopyası satın alınabilir. Dr. Clark, bir gün bu kitabın İngilizceye çevrileceğini umduğunu ifade etti. Ona göre kanser tedavisinde uzun yıllara dayanan deneyime sahip olan Dr. Schliegel, muhtemelen bu yönde herkesten daha kapsamlı çalışmalar yürütmüştür.

Kansere karşı mücadele günümüzde de geçerli olmaya devam ediyor. MEDTRAVEL CLUB ekibi, hastalarımıza yardımcı olmak amacıyla Hindistan'dan bize gelen ve birçok ülkede etkinliği kanıtlanmış homeopatik ilaçlar hakkında çok ilginç bir materyal buldu. Bu konuda Rusça'da neredeyse hiç bilgi bulunmadığını göz önünde bulundurarak, bu konuyu olabildiğince geniş bir şekilde incelemeye çalıştık ve materyalin sizin için yararlı olacağını umuyoruz.

Homeopati ve Banerji Protokolleri

doktorlar

Doktor Prasant Banerjee
Prazant Banerjee Araştırma Vakfı Kurucusu/Yöneticisi

Doktor Pratip Banerjee
Araştırma Vakfı Yöneticisi Prazant Banerjee'nin Kurucu Ortağı ve Temsilcisi
Kalküta, Batı Bengal, Hindistan

Genel bilgi:

Çeşitli türlerdeki onkolojik hastalıklara karşı mücadele amaçlı tıbbi homeopatik müstahzarlar.

Banerji Protokolleri, 60 ülkede homeopatik doktorlar tarafından Dr. Banerji ile aynı etkinlikle kullanılmaktadır. İlaçlar ayrıca kemoterapi veya radyasyon tedavisinin etkileriyle de baş eder. İstatistiksel verilere göre, malign tümörü olan 21888 hastadan oluşan bir grupta aşağıdakiler gözlendi:

%21 tam iyileşme
%23 iyileştirme
%24 tedaviye devam etmedi
%32 hastalık alevlenmesi/ölüm

Klasik homeopati, Banerji Protokollerini çok etkili bir tedavi yöntemi olarak kabul etmiştir ve şimdi Dr. Banerji'nin başarılarını başarıyla kullanmaktadır.

Banerjee'nin beyin ve göğüs kanserine karşı ilaçları, ABD, Houston, MD Anderson Kanser Merkezi'nden bilim adamları tarafından test edildi. Daha sonra International Journal of Oncology'de yayınlanan sonuçlar, ilacın etkisinin sağlıklı hücreleri etkilemeden kanser hücrelerini yok etmeyi amaçladığını gösterdi.

Hazırlıklar bireysel olarak dikkatlice seçilir: onkolojik hastalığın nasıl geliştiğine, metastazın hangi şekli aldığına bakarlar. Hastalığın tarihi boyunca semptomları ve dinamiklerini dikkate aldığınızdan emin olun. Bütün bunlar, belirli bir ilacın seçimini önemli ölçüde etkiler. Hasta iyileştikten sonra ilaç üç ay daha alınır, ardından doz kademeli olarak azaltılır.

Geleneksel tıp ve homeopati arasındaki fark.

Geleneksel tıbbın amacı, bu ilaçlar sadece vitamin olsalar bile, ilaç alarak hastalığı kontrol altına almaktır. Hasta ilacı almayı bırakırsa, hastalık er ya da geç geri döner.

Homeopati, insan bağışıklık sistemini hedefler. Semptomlara göre alınan homeopatik ilaçlar, bağışıklık sistemini hastalığın kendisinden daha güçlü hale getirerek kişinin hastalıkla baş etmesini sağlayacaktır. Geleneksel tıp söz konusu olduğunda, her şey tam tersi olur - ilaçlar hastalığın kendisine, odağına etki eder. Önce hastaya teşhis konulur, enfeksiyon tespit edilir, ilaçlar seçilir ve ardından bu ilaçlar hastalığın hücreleriyle savaşır. İlaçların sağlıklı hücrelerle birlikte kanser hücrelerini öldürmesi, hastaya onarılamaz zararlar vermesi ve yan etkiler bırakması olur. Eksiklikle ilişkili birçok hastalık için geleneksel tıp, yaşam boyunca belirli ilaçları alarak eksikliği gidermeyi önerir. Örneğin, hipotiroidizm vakalarında, tiroksin eksikliği, yaşam boyunca oral OT uygulamasıyla yenilenir. Homeopatik yaklaşım temelde farklıdır - hastaya tiroid bezini aktive eden spesifik ilaçlar verilir. Bu etki, hasta ilacı almayı bıraktığında bile devam eder. Banerjee'nin doktorlarının bunun için resmi web sitelerinde bulabileceğiniz yeterli kanıtı var.

Bazı Banerji Protokolleri homeopatik ilaçlarının özel örnekleri:

Lycopodium 30CH: vücudun herhangi bir bölgesindeki aşırı sıvı için (hidrosefali, tümörlerden kaynaklanan beyin şişmesi, plörezi, akciğer ödemi, asit vb.)
Carcinosinum: tümörlü bölgelerde savunmanın zayıflamasına karşı koyar. Bağışıklık sistemini geliştirir. Kanserde ağrıyı hafifletir.
Kali carbonicum: akciğer kanserinde, vücudun yumuşak dokularının etkilenmesinde.
Mazı: sert doku tümörlerinde.
Ferrum fos-3X: hemoptizi.
Hepar kükürt: akciğer kanseri durumunda kuru öksürük için.
Arsenicum albüm 3CH: mide ülseri.
Arsenicum album 6 CH: hapşırma, burun akıntısı, soğuk algınlığı.
Arsenicum album 200CH: deri ülserleri, döküntü.
Medorhinum: zührevi hastalıklar, böbrek yetmezliği ve artrit tedavisinde.
Symphytum 200CH: tüm kemik bozukluklarında etkilidir
Camphora 200CH: Banerjee ilaçlarının farmakolojik etkilerini temizlemek için alınır. yardımcı ajan

Malign tümörler infiltratif doğanın sınırsız büyümesi, metastaz, ölüm ile karakterizedir.

etiyolojik faktörler ortak özelliği mutajenite olan fiziksel, kimyasal ve biyolojiktir. Fiziksel faktörler - iyonlaştırıcı radyasyon, kimyasal - bunlar üç kimyasal gruba ait mutajenlerdir (karbon C, nitrojen N ve flor F türevleri - aromatik polisiklik hidrokarbonlar, aminoazo bileşikleri ve florürler). Biyolojik faktörler - onkojenik virüsler. Endojen kaynaklı kanserojen maddeler arasında serbest radikaller, peroksit bileşikleri, steroid hormonlarının metabolik ürünleri yer alır.

Karsinojeneze katkıda bulunan koşullar, disormonal bozukluklar, kronik inflamasyon, yaşlanma ve genetik yatkınlıktır. Geleneksel olmayan tedaviyi ve buna karşılık gelen dünya görüşünü destekleyenler arasında, moleküler olmayan (bilgisel) nedenler de tümörlerin nedeni olarak kabul edilir.
Zamanla, tümörlerin bilgilendirici nedenleri ve bunların düzeltilmesi ve önlenmesi için bilgilendirici yöntemlerin bilimsel olarak geliştirilmesi mümkündür.

patogenez patoanatomik açıdan kötü huylu büyüme üç aşamadan oluşur - tümör dönüşümü, ilerlemesi ve tümörün ilerlemesi.

Tümör transformasyonu (normal bir hücrenin bir tümör hücresine dönüşümü), teorilerden birine göre, bir mutasyondur (spontan veya mutajenlerin etkisi altında), hücresel anaplazi ve metaplazi ile sonuçlanan spazmodik bir süreçtir. sonsuza kadar bir hücre bölünme programı kurulması. Vücutta önceden bastırılmış bir durumda bulunan endojen bir onkogenin inhibisyonuna ilişkin bir teori vardır (tümör transformasyonu üzerindeki genetik kontrole önem veren bu teoridir).

Epigenomik teori, tümör dönüşümü sırasında genetik aparatın yapısal bozuklukları hakkında şüphe uyandırır ve bunu, ekstranükleer (hücre dışı ve muhtemelen organizma dışı) nedenlerden kaynaklanan nedenlerin etkisi altında genetik kontrolün serbestleştirilmesi olarak kabul eder.
Deneysel koşullar altında, hayvanlarda kötü huylu bir tümörü yalnızca kimyasal kanserojenlerin yardımıyla çoğaltmanın mümkün olduğu doğrudur, ancak gerçek hayatta bu nadirdir.

Öyle teorik bir pozisyon ifade etmek mümkündür ki, malign transformasyonun nedeni genetik bir yatkınlıktır (patolojik yapı) ve kanserojen denilen şey, koşullar, risk faktörleri anlamına gelir. Bu fikirler, yanıt türleri ve patolojik yatkınlık olarak miazmlar hakkındaki homeopatik öğretiyle tutarlıdır. Kötü huylu bir süreç için tüm ön koşullara sahip olan sifilitik miazmdır (displastik tipte doku tepkisi, kronik rejenerasyonun eşlik ettiği kronik ülseratif süreçler, hücre bölünmesi süreçlerinde düzensizlik, antiviral bağışıklığın zayıflığı).

Kötü huylu bir süreç asla doğuştan değildir; konjenital, antitümör bağışıklığının yetersizliğidir. Sadece yaşam boyunca, tümör dönüşümünü ve habis büyümenin sonraki aşamalarını mümkün kılan koşullar vardır.

Terfi, tümörlerin oluşumundaki ikinci aşama olarak, üremelerini uyaran faktörlerin önemli olduğu sonraki kaderi için, tümör hücrelerinin az çok uzun süreli gizli varlığından oluşur. Risk faktörü kronik inflamasyondur.

Tümör ilerlemesi, tümör (malign) sürecinin üçüncü aşaması olarak, tümörün artan maligniteye doğru ilerleyici gelişimidir. Bu aşamada daha fazla habis hücre seçimi meydana gelir ve bu, farklılaşmamış habis hücreler normal olanlardan daha dirençli olduğundan, sitotoksik nitelikteki terapötik önlemlerle kolaylaştırılabilir. Kötü huylu hücrelerin ölümsüzlüğünü (Hayflick bölünme sınırının kaybı) hesaba katarak, tümör dönüşümünü ölümsüzlük programının yerel bir engellenmesi olarak ve kötü huylu süreci bunun varlığının bir ödemesi olarak gören bir onko-germinal teori ortaya çıktı. doğadaki fenomen.

Tümördeki metabolizma, bunun bir glikoz ve nitrojen "tuzağı" olmasıyla karakterize edilir ve bu, karbon (C) ve nitrojen (N) elementlerinin tümör büyümesindeki önemini bir kez daha doğrular.

Diğer herhangi bir patofizyolojik süreç gibi, tümör süreci de patogenetik tedavinin gelişimi için bilgisi önemli olan patolojik bozukluklardan ve koruyucu ve adaptif reaksiyonlardan oluşur. Antioksidan sistemler serbest radikalleri yok eder, enzimleri onarır, hasarlı DNA'yı onarır. Teorik olarak tümör hücreleri, fagositoz, antikor üretimi ve öldürücü T hücrelerinin işlevi yoluyla bağışıklık sistemi tarafından çıkarılabilir. Bağ dokusunun bir fonksiyonu olarak antitümör (antiviral) bağışıklık fikri vardır. Doku düzenleyiciler (keylonlar) hücre bölünmesini düzenler ve engeller.

Bilimsel onkoloji, büyük teorik ve zayıf pratik başarıları olan bağımsız bir tıp dalıdır.

Bilimsel teorilere tam olarak uygun olarak, bilimsel tıp, mutajenlerin (kanserojenler) vücuda girmesini önlemeyi içeren önlemenin yanı sıra antitümör tedavisi geliştirmektedir. Tedavinin ana yönleri, tümörün çıkarılması, sitostatik etkilerdir (radyasyon ve kemoterapi).

Kötü huylu tümörlerin tedavisinde homeopatik destek
Homeopatide, kanser öncesi durumların ve miazmatik prognozun homeopatik tedavisine dayalı olarak, malign büyümenin önlenmesi en başarılıdır. Homeopatik uygulama, kötü huylu büyümeye genetik bir eğilimin varlığında, tam olarak zamanında homeopatik tedavi gören hastaların bu hastalık kategorisinden kaçındığını göstermektedir.

Homeopatik uygulama, malign tümörlerin etiyolojik faktörlerinin her zaman mutajenler olmadığını göstermektedir. Bu nedenle, Conium ile tedavi edilecek kötü huylu bir tümörün gelişiminde, ilk yaralanma bir travmadır (grev) ve bu ilacın seçilmesinin temeli bu durumdur. Tümörlerin homeoterapisinde kullanılanlar, kendileri kanserojen olan maddelerdir - Karbon, Azot, Flor müstahzarları.

İlk iki aşamada (dönüşüm ve ilerleme) malign büyüme teşhis edilmez. Adaptif bir terapi olarak, tümör transformasyonu ve ilerlemesinin erken evrelerinde immünolojik reaktiviteyi ve anti-mutasyon mekanizmalarını düzelterek habis sürecin gerçek bir şekilde önlenmesini sağlayabilen homeopatidir.

Homeoterapi, tümör gelişiminin bu aşamasında, habis transformasyon tümörün ilerleme aşamasına ulaştığı zaman, kayda değer bir başarıya sahip değildir. Yine de homeopatik destek mümkündür. Onkolojik bir hastanın ömrünü uzatabilir, genel durumu hafifletebilir, başarılı cerrahi tedaviden sonra nüks eğilimini azaltabilir.

En sık kullanılan ilaçlar Conium'dur (bu, bitkisel ilaçlarda olduğu gibi bir baldırandır, ancak maddenin güçlendirilmiş bir halindedir), Mazı. Fluor yapısı en çok displaziye eğilimlidir. Homeopatik farmakopedeki önde gelen Florür müstahzarları, Kalsiyum florikum ve Asit florikum ile bunların Silikonlu bileşikleri - Hecla lava ve Lapis albus'tur.

Eski homeopatlar, eğer kanser ailedeyse, Sulfuris ve Calcium carbonicum'u kapsamlı bir kanser önleme aracı olarak görüyorlardı. Kreosotum, mide ve göğüs ve ayrıca serviks kanseri için olası bir çare olarak listelenmiştir, ancak tipik bir lekelenme olmalıdır.

Çaresizliğin tedavisi olarak kompleksler vardır: Silicea, Phytolacca, Mazı, Hecla lava, Hepar sülfür yüksek potenslerde veya böyle bir kompleks - Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Ayrıca sürecin lokalizasyonuna ve vücudun bireysel özelliklerine bağlı olarak diğer ilaçlar da belirtilir.

Mide kanseri
Bu hastalıkta homeopatik yardım girişimlerinde ilk isim Conium'dur. Ardından, yemekten hemen sonra midede doluluk, dayanılmaz mide ekşimesi, midede yanma, sindirilmemiş acı veya ekşi yiyeceklerin kusması ve soğuk içeceklerden daha kötü ve sıcaktan daha iyi olmak üzere kanlı kusma için Kreosotum gelir. Tümör ülserleştiğinde mide kanserinde fosfordan bahsedilir. Sabal serulata ve Colchicum test edildi.

Rahim kanseri (vücut veya serviks)
Kötü huylu bir tümör, rahim ağzının epitelinden, rahim gövdesinin poliplerinden kaynaklanabilir. İlk başta, hastalık kendini göstermez. Daha sonra, vajina muayenesinden veya cinsel ilişkiden sonra kanama derecesine kadar büyük miktarlarda salınan seröz veya kanlı lökore vardır. Ayrıca beyazlar, çürümüş bir koku ile pürülan-kanlı hale gelir. Alt karın ve bel bölgesinde ağrılar vardır. Rahim gövdesi kanseri yavaş ilerler ve yaşlı kadınlarda menopoz sırasında kendini seröz-kanlı veya cerahatli-kanlı, fetid lökore ve kanama olarak gösterir.

Homeopatik literatür, rahim kanseri için Jodium'u önermektedir, ancak kadının bünyesi belirli bir tipte olmalıdır (zayıf ve esmer hasta, doymak bilmez bir iştah, bol kanama, sarımsı ve çok keskin lökore). Kreosotum, mide ve göğüs, vücut ve serviks kanseri için olası bir ilaç olarak listelenmiştir, ancak tipik kanlı akıntı, tahriş edici ve rahatsız edici (bazen ekşi) lökore, yanma ile birlikte keten üzerinde sarı lekeler bırakmalıdır. ve ayrıca iç uyluklarda kaşıntı.

Hidrastis, mukoza zarı kanserinde, meme ve genital organ kanserinde ve ayrıca miyomda kullanılan ilaçlar listesinde listelenmiştir, ancak bu durumda fibrin filamentleri ve kan karışımı ile bir akıntı olmalıdır. Carbo animalis, rahim kanserinde ve rahim ağzının sertleşmesinde, ince, rahatsız edici akıntılı ülserler varsa, yanıcı ağrılar uyluklara kadar uzanıyorsa, Carbo vegetabilis'ten daha sık endikedir. Tercih edilen ilaç Lapis albus'tur.

Glandüler organların kanseri
Glandüler organların kanseri genellikle diğer organlardan metastaz olarak ortaya çıkar. Bu nedenle, yumurtalık kanseri nadiren bu bölgede başlar, ancak gastrointestinal sistemden bir metastazdır. İlk başta hastalık asemptomatik olabilir, ancak daha sonra asitlere yol açar.

Dishormonal tümörlerin (rahim fibroidleri, prostat adenomu, nodüler guatr, mastopati) tedavisi yukarıda ve ayrıca "Endokrin yetmezlik" bölümünde anlatılmıştır. Glandüler organların kanserinde Conium, Lapis albus, Hydrastis reçete edilir.

meme kanseri
Mastopatinin arka planına karşı meme kanseri daha sık gelişir. Başlangıçta, sıkıştırmanın odak noktası belirlenmiş olmasına rağmen, neredeyse hiç şikayet yoktur. Sonra ağrılar ortaya çıkar ve bezin üzerindeki cilt değişerek limon kabuğu gibi olur. Tümör, başlangıçta hareketli olan ve daha sonra çevre dokulara lehimlenen belirsiz konturlara sahiptir. Aksiller lenf düğümleri büyümüştür. Ayrıca cilt ve dokular giderek daha fazla sızar, meme ucu geri çekilir, lenf düğümleri yoğunlaşır. Meme kanseri lenf düğümlerine, omurga ve pelvis kemiklerine, akciğerlere, daha az sıklıkla karaciğere metastaz yapar. Tedavi cerrahi, kemoterapötik, radyasyondur. En önemlisi mastopatinin önlenmesi ve zamanında tedavisidir.

Homeopatik reçete, bir tanıya rağmen, bu hastalığın çeşitli klinik belirtilerine dayanmaktadır. Egzamaya benzeyen formları var, erizipel var, ödemli bir formu var, ülseratif, nispeten yavaş seyreden bir formu var.

Conium, ağrı olmadığında veya önemsiz olduğunda belirtilir, ancak bazen çok şiddetli ağrılar olur - yanma, dikiş atma ve ateş etme. Tümörün gelişmesinden önce bir darbe, çürük olabilir. Tümör bir taş kadar sert. Conium, scirrhus'un (sert kanser) erken evrelerinde endikedir. Hastanın avuç içi ve tırnaklarında sarılık vardır.

Phytolacca çeşitli tümörler için kullanılır. Bez her zaman serttir ve meme uçları sıklıkla çatlar. Tümör, koltuk altı bölgesindeki lenf düğümlerinde çok belirgin bir artış ile mavimsi renkli veya mora yakındır.

Carbo animalis, ağrılar yandığında belirtilir, süpürasyon vardır ve irin kusurludur, meme bezleri sert ve şişmiştir. Meme bezi bazen küçük nodüller şeklinde sertleşir ve bazı yerlerde taş gibi serttir. Daha sonra endurasyon üzerindeki cilt mavimsi ve benekli hale gelir. venöz staz gelişir. Koltuk altı lenf düğümleri sertleşir ve memede yanma veya çekme ağrısı görülür.

Bromyum ayrıca meme kanserinde de endikedir (daha sıklıkla solda). Tümör taş kadar sert. Carbo animalis'te olduğu gibi koltuk altı bezlerinde yanma ağrıları ile birlikte sertleşme vardır fakat Bromium'da da kesme ağrıları vardır.

Hidrastis, meme kanseri de dahil olmak üzere vücudun çeşitli organlarında kanser için kullanılır. Meme ucundan akıntı geliyor. Bu ilaç sadece dahili olarak değil, solüsyonundan bir losyon şeklinde harici kullanım için de tavsiye edilir (bardak su başına 1 çay kaşığı stok solüsyonu). Eşlik eden semptomlar, yanan lifli sekresyonlarla mukoza zarlarında ülserasyon, kabızlık eğilimidir.

Ağrılar çok şiddetliyse ve kızgın bir bıçak gibi keskin bir kesme karakterine sahipse, eski homeopatlar Arsenicum album ve jodatum arsenik preparatlarını kullanırlardı. Kalsiyum florikum, Mazı, Lapis albus ve ayrıca Kreosotum meme kanserinde test edildi (meme bezleri mor-kırmızıdır ve içlerinde sert şişlikler vardır, rahim kanamalarının yanı sıra bol miktarda buruk akıntı vardır).

Psorinum (uterin fibromyoma ve fibröz mastopati için), Grafitler (iltihaplı ve çatlamış meme uçları), Pulsatilla (adet düzensizlikleri, az akıntı) homeopatik literatürde antitümör ilaçlar olarak geçmektedir.

Rusya'da homeopatik tedavi yönteminin kullanımına nispeten yakın bir zamanda - 1995'te Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı'nın emriyle izin verildi. Sadece hastaların değil doktorların da buna aşina olmamasına şaşmamalı.

Dergimizin editörleri, okuyuculardan defalarca, yazarların kanseri homeopatik yöntemlerle tedavi etme olasılığı hakkında konuşmalarını istedikleri mektuplar aldı. Bu bağlamda dergimizin yayın kurulu üyesi, Rusya Homeopati Derneği Başkanı, Moskova Homeopati Merkezi Direktörü, Tıp Bilimleri Adayı Vladimir Semenovich Mishchenko'dan bir takım soruları yanıtlamasını istedik. Rejeneratif Biyotıp Enstitüsü bilimsel direktörü, Tıp Bilimleri Doktoru Profesör Ivan Stanislavovich Rolik ve Moskova Homeopati Enstitüsü rektörü, Tıp Bilimleri Adayı Leonid Vladimirovich Kosmodemyansky de sohbete katıldı.

- vladimir Semenoviç , V kendisi Birinci oda dergi , piyasaya sürülmüş V1999 yılında, ağırlıklı olarak homeopatinin tarihçesi ve temel ilkelerinden bahsettiğiniz "Homeopatlar Hastayı Tedavi Eder, Hastayı Tedavi Eder" başlıklı makalenizi yayınlamıştık. Şimdi sizden ve meslektaşlarınızdan kısaca homeopatinin mevcut durumu hakkında konuşmanızı ve ayrıca homeopatik ilaçların kanserin önlenmesi ve tedavisinde kullanılma olasılığına ilişkin daha spesifik soruları yanıtlamanızı istiyoruz.

B. C. Mişçenko: Geçen yüzyılın son on yılından bu yana alternatif tedavilere artan bir ilgi gözlemlenmektedir. Bu yöntemler arasında bugün bahsedeceğimiz homeopatik tedavi yöntemi de yer almaktadır.

Bir tıp dalı olarak homeopati 200 yılı aşkın bir süre önce kuruldu. Homeopatinin temel yasası olan benzerlik ilkesi S. Hahnemann'ın doğumundan çok önce bilinmesine rağmen, seçkin Alman doktor Samuel Hahnemann'ın adıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır: yazılarda Arapça papirüslerde bahsedilmektedir. Paracelsus'un eserlerinde Hipokrat ve öğrencilerinin.

S. Hahnemann'ın değeri, homeopatiyi tıpta bağımsız bir yön olarak seçmesi, bir ilacı reçete ederken tek doğru yasa olarak benzer ile benzer tedavi etme ilkesinin uygulanmasını doğrulaması, homeopatik ilaçların hazırlanması için kurallar geliştirmesidir: çoklu seyreltmeler seyreltilmiş ilaçların zorunlu dinamizasyonu (belirli sayıda çalkalama) ile.

S. Hahnemann, sağlıklı bir insan tarafından alınan bir ilacın ağrılı semptomlara neden olduğunu ve küçük dozlarda aynı ilacın benzer semptomlarla ortaya çıkan bir hastalığı olan hasta bir kişiye yardımcı olduğunu buldu. Bir ilacın yüksek dozda alınmasının neden olduğu ağrılı semptomların listesine bu ilacın ilaç portresi, seyreltilmiş ve dinamize edilmiş bir ilaca homeopatik ilaç denir ve benzer (benzer) semptomları olan bir hastalıktan mustarip bir hastaya reçete edilir. , hastalığın teşhisi ne olursa olsun. Belirli bir hastada hastalığın bireysel belirtileri dikkate alınır, yani tıbbın temel ilkesi uygulanır: "Hastalığı değil, hastayı tedavi edin."

Şu anda, Rusya'da yaklaşık 1.200 homeopatik ilacın kullanımına izin verilmektedir ve dünyada bunlardan birkaç bin tane bulunmaktadır. Birkaç homeopatik ilaç kullanarak, hastalığın teşhisi dikkate alınarak reçete edilen karmaşık bir homeopatik ilaç hazırlamak mümkündür. Örneğin, soğuk algınlığı (ARI, akut solunum yolu viral enfeksiyonları, vb.) Olan hastalara Antigrippin reçete edilir. Kompleks homeopatik ilaçlar, tüm ilaçlar için geliştirilen kurallara göre klinik denemelere tabi tutulmalı ve ancak bundan sonra eczanelere girmelidir. Rus eczaneleri, doktor reçetesi olmadan satılan bu türden 500'den fazla ilaç satmaktadır.

Son 15-20 yılda, homeopatik ilaçlar, muhtemelen etkilerinin olası mekanizmalarını açıklayan çalışmalar yapıldığından, akademik tıp temsilcileri tarafından da tanınmaya başlandı. Aslında, prensip olarak, homeopatinin muhalifleri, çözeltide hiçbir madde molekülü kalmadığından, böyle bir ilaçla yapılan tüm tedavinin sadece psikoterapi olduğunu ve başka bir şey olmadığını savundu. Bununla birlikte, 20. yüzyılda, büyük ve küçük dozlardaki ilaçların farklı etki gösterdiğini gösteren, geleneksel, homeopatik olmayan ilaçların iki fazlı etkisi üzerine çalışmalar ortaya çıktı. Artık fizikçilerin, kimyagerlerin, biyokimyacıların, biyologların ve doktorların dikkati, homeopati ile ilgili olmayan maddelerin ultra düşük dozlarının biyolojik etkisine giderek daha fazla çekiliyor. Ultra düşük dozlardaki bileşiklerin etki mekanizmasını açıklayan çalışmalar ortaya çıktı; bu, homeopatik bir ilacın çözeltisinde molekülleri olmamasına rağmen, bu ilaç yüksek konsantrasyonlarda bulunduğunda içinde bulunan bilgilerin doğrulandığını doğruladı. Korundu. Bu, su moleküllerinin karşılıklı dizilişi olabilir, suyun fizikokimyasal özelliklerinde başka değişiklikler olabilir, vs. Belki de çevremizdeki dünyaya dair anlayışımızı değiştirebilecek başka bir keşfin eşiğindeyiz. Sanırım S. Hahnemann'ın keşfinin bilimsel olarak doğrulanmasının zamanı geldi. Zamanının hemen ilerisindeydi ve şimdi onun geliştirdiğini kullanıyor ve onu anlatmaya çalışıyoruz.

Homeopatik ilaçlar, tüm tıbbi uzmanlık alanlarından doktorlar tarafından kullanılır ve belki de başka bir uzmanlık alanı olan homeopat yaratma yoluna gitmeye değmez, aksine, bu yöntemle tanışmak için mümkün olduğunca farklı uzmanlıklardan çok sayıda doktor bulmaya çalışın. tedavi Sadece bu tür doktorlara yönelecek hastalar bundan faydalanacaktır.

- Vladimir Semenovich, yukarıdakiler ışığında, onkolojik hastalıkları önlemek için homeopatik ilaçlar kullanılabilir mi? Öyleyse hangileri.

Onkolojik hastalıkların önlenmesi, elbette kendine özgü yaklaşımları olan tıpta genel önleyici yönün bir parçasıdır. Genel olarak homeopatide ve özelde onkolojinin görevleriyle ilgili olarak önleyici yönden bahsetmek için erken olsa da, bu konuda bir bakış açısı var.

- Onkolojik hastalıkların tedavi sisteminde homeopatinin yeri nedir? Homeopatik ilaçlar kanser hastalarının tedavisinde ana yöntem olarak kullanılabilir mi, yoksa sadece onkologların kullandığı kemoterapötik ve radyasyon yöntemleriyle birlikte mi kullanılmalı?

Cevap kesin: ana tedavi yöntemi olarak - hayır. Homeopatlar kanser hastalarını tedavi etmezler. Hastanın durumu cerrahi müdahale, kemoterapi veya radyasyon tedavisi gerektiriyorsa, mutlaka yapılmalıdır. Homeopati, kemoterapi ve radyasyon tedavisinin yan etkilerini azaltabilen, hastanın genel durumunu hafifletebilen bir çare olarak kullanılabilir. Homeopatik ilaçlar ayrıca hastayı ameliyata hazırlamada, rehabilitasyon sırasında, yani kanser hastalarına yardımcı olmak için bu ilaçları kullanmak için büyük fırsatlar var.

- Yani, homeopatinin tüm başarılarına rağmen, bir kanser hastasının yolu gelenekseldir - bir onkoloğa. Önce teşhis, tedavi taktiklerinin belirlenmesi ve ardından homeopatlarla işbirliği içinde hastayı ameliyata hazırlamada veya rehabilitasyon döneminde ilaç kullanımı sorununu çözmek mümkün müdür?

Tıbbi açıdan, olması gereken tek yol bu.
Homeopati evrensel bir tedavi yöntemidir ve insan gelişiminin tüm aşamalarında kullanılabilir: cenin rahimdeyken, doğum anında ve kişinin yaşamdan ayrılma aşaması da dahil olmak üzere tüm yaşamı boyunca değerli ve homeopati burada yardımcı olabilir miyim? Onkolojiye gelince, bizim açımızdan, onkologların homeopatların onkolojiye gelişini ve onkologlarla ortak çalışmalarını dışlamayan homeopatide ustalaşmaları uygun olacaktır. Böyle uzmanlar var ama dünya uzun zamandır buna geldi. Meslektaşlar özellikle bakımevlerinde homeopati kullanımının düşünülmesini önermektedir. Onkolojik hastalar, hastalığın evrelerine göre gruplara ayrılmaktadır. Ne yazık ki, modern onkolojinin büyük başarılara rağmen henüz yardım edemediği, hastalığı zaten ileri bir aşamada olan bir grup kanser hastası da var. Ancak bu tür hastaların durumunu hafifletmek için bir fırsat var: palyatif onkoloji bölümleri ve bakımevleri oluşturulmaya başlandı. Kongrelerden birinde bildirilen homeopatik hastaneler yurtdışında (örneğin, İsviçre'de) zaten var. Rusya'da da buna geleceğiz, en azından Rus Homeopati Derneği bu sorunun çözülmesine katkıda bulunacaktır, çünkü homeopatik ilaçlar bu tür hastaların yaşam kalitesini iyileştirmeye etkili bir şekilde yardımcı olabilir.

- Ivan Stanislavovich, size bir soru: lütfen bize homeopatların kemoterapi ve radyasyon tedavisinden sonra hastaların rehabilitasyonu için neler sunabileceğini söyleyin?

DIR-DİR. Video klip: Her şeyden önce, homeopatik ilaçların kullanımı söz konusu olduğunda, bunların kanser hastalarının tedavisi için değil, yalnızca rehabilitasyon amaçlı kullanımlarından bahsettiğimizi de vurgulamak isterim. Kanser tedavisinde homeopatik ilaçlar kullanılmaz, çünkü aralarında sitostatik ve sitotoksik etkiye sahip ilaçlar yoktur, yani. antitümör aktivite yok. Homeopatik ilaçlar esas olarak hastanın genel durumunu korumak, özellikle radyo ve kemoterapinin arka planına karşı miyelo ve immünsüpresyonu önlemek ve ayrıca semptomatik tedavi için kullanılır. Bilimsel araştırmaların ve uygulamalarımızın sonuçları, bu amaçlara yönelik homeopatik ilaçlar arasında en etkilisinin, yakın zamanda geliştirilen beyaz ökse otuna dayalı enjekte edilebilir müstahzarların yanı sıra organ müstahzarları adı verilen immünojenez organlarının özleri olduğunu göstermektedir.

Kanser hastalarının rehabilitasyonu için homeopatik ilaçlar da dahil olmak üzere doğal ilaçların kullanımı, doktorlar için yakın zamanda yayınlanan "Kanser hastalarının rehabilitasyonunda biyolojik ilaçlar" kılavuzunda ayrıntılı olarak anlatılmaktadır. Rehabilitasyon amacıyla ilk kez doğal kökenli ilaçların bir sınıflandırmasını sağlar, etkinliklerine ilişkin bilimsel veriler sunar ve bu sorunun çözümüne katkılarını objektif olarak değerlendirir.

- Lütfen bize mastopatinin çeşitli formları, miyomlar, prostat adenomu gibi hastalıkların tedavisinde homeopatik ilaçların kullanılma olasılığından bahsedin.

Bu hastalıkların tedavisi için homeopatik ilaçların kullanımının çok etkili olabileceğini not etmeliyim. Bu durumda, homeopatik ilacın terapötik etkisinin etkinliğini ve kullanımının uzun vadeli sonuçlarını değerlendirmenize olanak tanıyan hastanın hormonal ve immünolojik durumunu bilmek son derece önemlidir.

Radikal bir tedavi yöntemi kullanmanın gerekli olduğu durumlarda bunun bir öncelik olduğunu vurgulamak istiyorum. Konservatif tedaviye ancak hasta radikal tedavi yöntemlerini kullanmayı reddederse veya herhangi bir nedenle imkansızsa başvururuz. Aynı zamanda objektif kontrol gereklidir (mamografi, ultrason, hormonal durum, immünogram vb.). Homeopatik ilaçların kullanımına ilişkin özel şemalar, "Fetal organ preparatları: klinik kullanım" monografimde verilmiştir.

- Leonid Vladimiroviç aranan istemek bilmek senin nokta görüş İle hakkında yargılanan sorun.

L. İÇİNDE. Kosmodemyanski: Sohbetimizin konusunun dergi okuyucularının ilgisini çekmesi dikkat çekicidir, çünkü genel olarak kanser hastalarının homeopatik ilaçlarla tedavi edilmesi ve özellikle meme bezlerinin kötü huylu tümörlerinin tedavisi konuları susturulmuştur. Ülkemizde uzun süredir Ve ancak şimdi, bu tür hastaları tedavi etmek için homeopatik yöntemi uygulamanın yollarını aramaya başladı. Bunu ülkemizde homeopatinin gelişiminin bir başka teyidi olarak görüyoruz.

Üç yıl önce birlikte M.Ö. Mishchenko, Homeopatik Yıllığı'nda bir makale yayınlayarak tıp camiasının dikkatini meme bezlerinin neoplazmalarının önlenmesi ve tedavisi için homeopati kullanma sorununa çekmeye çalıştı, ancak bence uygun bir yanıt gelmedi. Bugünkü konuşmamızın, okuyucunun bu hasta grubunda homeopati kullanma olasılığına olan gerçek ilgisini yansıttığını umuyorum. Bu homeopatidir ve homeopatik ilaçlar değildir, çünkü hiçbir homeopatik ilaç kendi başına bir hastayı, özellikle onkolojik bir hastayı iyileştiremez. Bu sanata sahip bir doktor iyileştirir, bu nedenle eğitim yayınlarının sayfalarında her durum için "mutluluk tarifleri" veremeyiz ve vermemeliyiz - sonuçta, her hastalık vakası, bireysel homeopatik ilaç seçimini gerektiren özelliklere sahiptir.

Kişisel deneyime dayanarak, hastanın zaten "gidecek hiçbir yeri" olmadığında (kural olarak, hastalığın ileri evresine sahip hastalardan bahsediyoruz), problemini çözmenin herhangi bir yolunu aradığını söyleyebilirim. . Benim muayenehanemde, bu tür hastaları yönetme vakaları vardı ve hayatının son aylarında, ilaçsız yaparak, ağrı sendromlarından kaçınarak ve en önemlisi agonal durumlar olmadan hastanın durumunu önemli ölçüde hafifletmek mümkün oldu.

Ne yazık ki, bu tür hastalarla çalışma deneyimim olmadığı için, meme kanseri gelişiminin erken evrelerindeki hastaları tedavi etme olasılıkları hakkında hiçbir şey söyleyemem. Onkologlar tarafından (ve haklı olarak) tedavi edilirler. Ancak sınırda olan hastalarda homeopatik tedavi sonuçlarının tüm beklentileri aştığını söyleyebilirim. Örneğin, fibrokistik mastopatili kadınlara yardım etmek mümkündü. Spesifik homeopatik ilaçlarla ilgili olarak, bugün bu tedavi yöntemine sahip bir doktorun kullandığı ilaçlar cephaneliğinde 3.000'den fazla ilaç bulunduğunu bir kez daha vurgulamak istiyorum. Ülkemizde yaklaşık 1000 kayıtlıdır ve bunlardan herhangi biri, homeopati kurallarına uygun olarak hastalığın gelişiminin özellikleri dikkate alınarak bir hastaya reçete edilebilir.

- Leonid Vladimirovich, homeopati yöntemini bilen herhangi bir doktor kanser hastalarının tedavisinde yer alabilir mi (onkologlarla birlikte) veya homeopatik onkologların, yani kanser hastalarıyla çalışan kişilerin bulunduğu büyük merkezlerle iletişime geçmek daha mı iyidir? homeopati yöntemini kullanarak?

Ne yazık ki, şu anda yardıma ihtiyacı olan hasta sayısı, bunu homeopati yardımıyla sağlayabilen doktorlardan daha fazladır. Bu nedenle, bir hastanın sadece homeopati alanında değil onkoloji alanında da uzmanların bulunduğu bir merkezle iletişim kurma fırsatı varsa, bu harika. Bununla birlikte, son on yılda sadece Moskova ve St. Petersburg'da değil, Rusya'nın birçok bölgesinde homeopatik merkezler ortaya çıkmış olsa da, tartıştığımız sorun yeterince incelenmedi, gerekli sayıda uzman yok. onkoloji ve homeopati alanında gerekli bilgi ve beceriler. Bu nedenle, büyük olasılıkla, ana uzman olarak bir onkoloğun deneyimini, büyük olasılıkla terapötik bir profil olan homeopati yöntemine sahip bir doktorun deneyimi ile kullanmanın makul bir kombinasyonu olmalıdır. Bugün bu tür bir işbirliği, sorunun en gerçekçi çözümüdür.

- Ve şimdi, Vladimir Semyonovich, son, geleneksel sorumuz: dileklerin neler?

Derginin gündeme getirdiği konu çok ciddi bir konu ve bir tartışmadan sonra kesinlikle çözülmeyecek. Onkologlar ve tıbbın diğer alanlarından uzmanlarla kapsamlı işbirliğinden yanayız. Bize öyle geliyor ki homeopati yöntemini bilen doktorlarla ortak çalışmaya ilgi duymalılar: zaman geçiyor, yeni tedavi yöntemleri ortaya çıkıyor ve bunlar objektif olarak değerlendirilmeli ve kullanılmalıdır.

Derginin doktorlar, eczacılar ve uğruna yaşadığımız hastalarımız tarafından okunmasını dilerim. Bu, ortaya çıkan sorunları çözmeye yardımcı olacak bilgileri almalarını sağlayacaktır.

Tüm okuyuculara sağlık diliyorum, böylece hastalıklarla tanışma onlar için sadece önleme aşamasıyla sınırlı kalsın ve herhangi bir sağlık sorunu ortaya çıkarsa kafanızı kaybetmeyin, durumu ölçülü bir şekilde değerlendirin ve doğru kararı verin.

"Kansere Karşı Birlikte" №1 2003

“Psora gerçek, tek sebep,
tüm diğer sayısız üretmek
kronik hastalık biçimleri
samuel hahnemann

İki yıl önce, tümörlerin homeopatik tedavisinin olasılığı konulu bir seminerde, onkoloji alanında tanınmış bir uzman olan Dr. Faroh Master'a kanseri iyileştirme olasılığı hakkında bir soru soruldu. Usta salonun etrafına baktı ve şöyle dedi:

bilmiyorum…

Salon şaşkınlık içinde sustu - önünde kırk yıllık onkoloji deneyimi olan bir adam vardı, 20 tanesi ünlü Hint homeopati okulunun bir temsilcisi olan homeopatik yöntemle çalışıyor. Ders devam etti, görünüşte umutsuz kanser hastalarının çarpıcı (resimli fotoğraflar ve videolar) homeopatik tedavi vakaları verildi, 3., 4. aşamadaki tümörler gözlerimizin önünde çözüldü (haftalar ve günler içinde!) alopatik cehennem - ameliyatlar, sitostatikler, ışınlar, hormonlar ve tabii ki antibiyotikler, antibiyotikler, antibiyotikler. Bazı hastalar öldü (esas olarak allopatların müdahalesi nedeniyle), diğerleri yıllarca (7 yıla kadar) izlendi, ancak Farokh şunları söyledi: “15 yıllık geçmişi olan en az bir vakam varsa, tedavi, ondan önce yapamam.
O zaman anlamadığımı itiraf ediyorum, çünkü klasik onkoloji açısından, 5 yıllık nükssüz bir süre bir tedaviden bahsetmek için yeterlidir ve bunun için iyi nedenler vardır: histologlar bunu kanıtladılar. 5 yıl sonra yeni bir kansere (diğer hücrelerden) yakalanma olasılığı, öncekinin nüksetmesinden daha fazladır. Seminerde bir bilgi denizi vardı ve kanser hastalarıyla klinik deneyim yaşamadan hiçbir şeyi anlamanın imkansız olduğuna karar vererek bu soruyu kendime gelecek için erteledim. Ve bu deneyimi kazanmak için çok az şeye ihtiyaç var: bana gelen onkolojik hastalara yardım etmemek ve onları gereksiz yere başka doktorlara yönlendirmemek. Eğitim olarak bir gastroenteroloğum, Visseral Kayropraktik konusunda uzmanlaşmış Forerunner Eğitim ve Sağlık Merkezinde çalışıyorum. Merkezin başkanlığını Dr. Ogulov A.T. (bilmeyenler için: Victeros (iç organlar) "göbek", "mide"; chiros "el"; uygulama "iş") ve merkezimizden geçen hastalar arasında onkolojik hasta yüzdesi oldukça yüksektir ( general, sık sık "her şeyi deneyenler" geliriz - son umut olarak). Fizyolojiden anlayan herkes için açıktır - bağırsakların, karaciğerin, böbreklerin çalışması iyileşir, omurların organları yerine oturur (morfoloji ve işlev arasındaki ilişki), herhangi bir hasta için daha kolay hale gelir - cilt, böbrek , kanser. Ama o zamana kadar (2003), benim için kanser tedavisi söz konusu değildi, evet, ağrıyı gidermek, şişliği ve kabızlığı gidermek, hatta hastayı bir süre daha şiddetli aktiviteye döndürmek mümkün ... Ama tümör devam ediyor. gelişti, öldürülmedi, kimya yoktu, radyasyon tedavisi yoktu, bıçakla çıkarmadılar - genel olarak, üniversitede okurken her doktora sürülen o "yarı-dini" inanca bağlı kaldım.
Aynı zamanda doktorlar, şifacılar, sihirbazlar ve aynı Ogulov A.T. - böyle bir durum değil. Evet, mucizeler olur, Rab isteğini yerine getirir, ama elimde ne olurdu ...
Ve zaten bildiğim ve yapabildiğim şeyi uygulamaya karar verir vermez, Rab'bin ellerimle mucizeler yaratmaya başladığını söyleyebilirim. Her biri beni bir doktor olarak zenginleştiren bu tür üç vakayı bu makalede sunmak istiyorum.
Tıbbi ortodoks için, söz konusu vakaların (onkolog olmayan kişiler tarafından kanser tedavisini yasaklayan) yasanın ihlali olarak sınıflandırılamayacağını hemen not edeceğim, çünkü

benimle tedaviden önce (ve tedavi sırasında) hastalara yatarak allopatik tedavi uygulandı, ancak bu onları umutsuz ve içler acısı bir duruma getirdi;

Her durumda, kanser tedavisi ile ilgili değil, semptomatik bakım ile ilgiliydi;

Yasaya göre hangi yardımı reddetme hakkım yok.

Vaka numarası 1. Bir ilaç.
Alexander Dmitrievich, 1927'de doğdu. Cr - yemek borusunun alt üçte biri, koroner arter hastalığı obstrüktif tıkanıklık, kronik kabızlık. Yaklaşık altı aydır hasta, son üç ayda 36 kilo verdi, obeziteden bitkinliğe geçti, yemek borusu sadece su ve bazen sıvı gıda için açık. Sağlık nedenleriyle, tümör sürecinin yaygınlığı ve (bence küçük bir kısmı değil) emeklinin yoksulluğu nedeniyle (zengin olsaydı, tam programa göre tedavi edilirlerdi) ameliyat ve kemoterapi reddedildi. .).
Cilt kurur, gevşek kıvrımlar aşağı sarkar, yüz maske gibidir, mimiklerden yoksundur, kalıcıdır.kaşıntı (sırt, bacaklar), baş dönmesi, düşünce karışıklığı. Beyaz dil, kronik kabızlık, kuru dışkı, dışkılama sırasında ellerinizle kendinize yardım etmelisiniz. Patates ve genel olarak nişastalı yiyeceklerden tiksinme.
Merkezimize gelmek için hasta taksiye 1000 ruble, ziyarete 1000 ruble harcadı, gastrointestinal sistemin aktivitesini oluşturmak için 5-7 masaj seansı gerekecek, geçici bir sonuçla (tanı verildiğinde) ) - Evde, telefonla tedavi edeceğim dedi.
Randevu: Kent yöntemine göre Alümina 1000, yemeklerden önce 3 kez hidrat, devedikeni - yemekle birlikte bir çay kaşığı. Emeklilerin önünde utandım, bana ulaşmak için maaşlarının yarısını harcadılar, ben onlara yardım edemiyorum ... Ve üç gün sonra telefon çaldığında hastanın eşi 3 haber bildirdi. :

Kendi başına tuvalete gitti;

Katı yiyecekler yemeye ve yürümeye başladı;

Öfkeyle kaşımaya başladı.

Ertesi ay, hastanın kan testleri normale döndü (bununla uzaya gitmek mümkündür), 3 kg kilo aldı, siyasete büyük ilgi duymaya başladı - genel olarak, bir emeklinin "ahlaki ve etik imajını" geri yükledi. ."
Hasta bir yıl boyunca gözlendi, bu süre zarfında iki dengesizlik:

Dördüncü ayda, Alümina 1000 müshil olarak bir hafta boyunca günlük dozlarda, tıkanıklık semptomlarının geri dönmesi sonucu kullanılmaya başlandı (benim hatam: iki dozdan fazla güçlü ilacı elinize vermeyin). hastalar) - Amm'yi durdurdu. mur. 30 Karınca rezil. 6, kas içinden shpa yok.

Bir ay önce bir telefon konsültasyonu: hasta idrar yapmayı bıraktı, bacaklarda şişlik, yemek borusu tıkanıklığı. Alümina 1000 - gün içinde durum durduruldu, ödem kayboldu, hasta iyileştiaçıklık, incikler vahşice kaşındı, içlerinden kötü kokulu seröz sıvı çıkmaya başladı, dışkı düzeldi ... Hahnemann'dan anladığım çok az şey, hastanın kaşınması ve çok şükür ...

3. Hasta remisyonda, 15 yıl yaşayacak, iyileşti diyeceğim.2 numaralı vaka. Deneyimin dönüşü. Hastanın ilk muayenesi 3 yıl önce. HANIM. 30 yaşında, şizofreni, nöroleptik sendrom (günde 6 tablet klorpromazin + haloperidol, bazen daha fazla). Bir ev ziyareti, ağır ve baskıcı bir atmosfer: yoksulluk, dünyaya öfke, bağlılık, kızıyla ayrılmaz bir çift oluşturan tipik bir "şizofrenik anne". Para yok + patolojik açgözlülük, ama kızın erkek kardeşi onu istedi, reddetmek günahtır. Hastayla çaba göstererek tedavi için ödeme yapmaya hazır olup olmadığını (nöroleptiklerden kaçınmak için temizlik, terapötik açlık) - hayır, hazır değil, cevabı buydu ve çok "iyi" idi. Evden çıktığım için rahatladım… (Yazarın bakış açısı: tedavi bedava olamaz! Para yok - emeğinle öde, kendin üzerinde çalış, çilecilik).
Geçen yıl tekrarlanan itiraz: yumurtalık kanseri nedeniyle ameliyat edildi - açıldı - baktı - tükürdü - dikildi. Kız, yılbaşı gecesi laparotomiden sonra iltihaplı bir yara olan asitle taburcu edildi (bir hafta antibiyotik enjekte edildi, ancak septik süreci baskılayamadılar). Taburcu olduktan sonra ikinci gün - hematüri, üçüncü gün - anüri ... Sıcaklık 38-39C.
Tüm tedavi süresi boyunca hastayı hiç görmedim. Tüm randevular ve istişareler - sadece telefonla. 4 aylık yorucu bir maraton, günde 5-6 çağrıya kadar, genellikle geceleri... Ve yine de - hiç para almadım ve sanırım çok daha fazlasını elde ettim: terminal durumlarını yönetmede benim için paha biçilmez bir deneyim homeopatik yöntemi kullanarak.
Sonuçlar:

Hasta 4 ay sonra öldü.

Tüm tedavi süresi boyunca, antipsikotikler ve ilaçlar (bazen baralgin ve shpu olmadan) almadan huzur içinde öldü. Homeopati ilaçlardan daha güçlü uyuşturur (!), Hasta baştan sona metastazlarla "filizlenmiş" olsa da.

Tedavi sırasında, durdurulan resüsitasyon durumları ortaya çıktı.sadece homeopati, Listeleyeceğim: anüri + hematopiüri, obstrüktif bağırsak tıkanıklığı, çürüyen bir tümörden akut kanama (mide?), iki sepsis bölümü (hiç antibiyotik olmadan!) - kan testleri ile doğrulandı, bronş tıkanıklığının arka planına karşı pulmoner ödem, asit ve metastatik hidrotoraks ve ağrı, ağrı, ağrı - farklı lokalizasyonlar ve özellikler. Akut farkındalık olmasaydı - bayanlar - hasta hemen ölecek olsaydı, antibiyotiksiz septik bir süreç yürütmeye asla karar vermeyeceğimi söyleyebilirim.

Hahnemann tarafından açıklanan PSORA akışının dinamikleri - genel durumu stabilize etmek mümkün olur olmaz - sıcaklığı normalleştirin, şişliği giderin, vb. Gözlendi ve çok net bir şekilde gözlemlendi. - PSİKOZ geri döndü, işlevlerin bozulması ortaya çıktı, KANSER geri döndü - psikoz kaybolur. Hasta (akrabalarına göre) yıllar önce dönmüş, şiirler okuyor, yakınlarıyla arkadaş gibi görünüyordu.

Sonuç olarak, davanın sonucunu yenilgim olarak görmediğimi söylemek istiyorum (daha deneyimli bir doktorun hastanın ömrünü önemli ölçüde uzatabileceğini varsayarak). Kız, böyle sefil, yarı hayvan bir durumu sürüklemekten bıkmıştı ve hem deli hem de aydınlanmış olarak her iki halinde de ölmek istiyordu ...Vaka numarası 3. bir hatanın bedeli
Çok iyi bir hastanedeki bir telefon görüşmesinde "inme" - masaj + sülükler + homeopatiye gitti ve ayrıca kendisine fizyoterapi ve diğer bazı hoş olmayan prosedürler verildi ... Genel olarak hasta sülüklerin önemli olmadığını düşündü ve karar verdi. hayatta mutluluk için ihtiyacı vardı. Bunu bana zamanında söylemediler ve açıkçası daha çok yol var ... Evet, geliyorum müdür. bölüm hoca özür diliyor falan diyor ama eşime sülük taktırabilir miyim ara sıra burada oluyor. Ve ne mümkün diyorum (sonunda araba kullanmam boşuna değildi), ama genç bayan varisli damarlar dışında tam olarak ne çekiyor? Evet, diyor, ölüyor, kanser, beyin metastazları. Sonra gözlerimi daha da açtım ve ruhunda şiddetli ağrılar olan bir adam gördüm, karısını seviyor, kucağında tuvalete taşıyor, öyle tek eşli insanlar var ki. İmkansız, diyorum, o - görünüş uğruna en azından bir şeyler yapmak istiyor. Sülükler - diyorum - hemen ölemezler, ancak homeopatiyi deneyebilirsiniz. Radium brom 30 yazıyorum. İlacın patogenezine uyan ağrılara ve hastanın vücudundaki radyasyon yanıklarına dayanarak. Gidiyorum, para almıyorum ... Ertesi gün arıyorlar - bağırsakların açıklığı düzeldi, üstelik günde 5 kez dışkı çıktı, korkunç baş ağrıları keskin bir şekilde zayıfladı,kaşıntılı KAFA. Gel, diyorlar, arama için para ödeyeceğiz (yetenekli bir doktor beni arıyor, benden daha yaşlı ve daha deneyimli - sonuçta homeopati ne kadar harika bir güç). Geldim ve daha fazla konuşmak bile istemiyorum, ilacı seçerken bir hata yaptım - ağrı geri döndü. Hasta hemen hormon ve diüretiklere döndü, ilaçlar eklendi. Doktor karısı olmasaydı… Ve böylece, bir hata ve kalbimde parlayan umut ışığı söndü ve sonra beni daha çok bir plasebo gibi kullandılar… Hayır, beni suçlamadılar. herhangi bir şey, ama burada kendi kendimi yargılarım - inanıyorum biliyorum - hasta geri dönebilirdi, iyi bir canlılık kaynağı tuttu.
Sonuçlar:

Onkolojik süreci Hahnemann'ın "Kronik hastalıklar" miazmatik teorisine dayanarak düşünmek ve tedavi etmek uygundur;

Uygun tedavi için HERHANGİ bir yöntemi (otlar, peroksit, dua ...) bir kriter olarak kullanırken gerek Hering kuralını kullanın: semptomları baştan ayağa ve içten dışa doğru hareket ettirin (özellikle kaşıntılı döküntülerin iyileşmesi);

Eşlik eden sedef hastalıkları ne kadar belirginse, prognoz o kadar kötüdür: hastanın ailesindeki 2 numaralı vakada, psişeden fizyolojiye ve malformasyonlara (yarık dudak, yarık damak, kulak kepçesi displazisi), çocuklukta cerrahların kusurları kapatması, iyi kapatması ilginçtir - görünür değildi. Rostropovich (Devrime katılım-LUES) ile barikatlarda durdum, psikoz gelişti - ahlaksızlıklar düzeldi! Hastanın erkek kardeşine luetic serisinden bir ilaç olan KaliArs yardım etti.

PSOR, vücudun direncindeki azalmanın nedeninin, arka planına karşı, KANSER'in nedeninin vücuda nüfuz ettiğine inanıyorum - virüsler, mantarlar, kimya, stres, kötü ruhlar ... (en popüler hipotezleri listelemeye çalıştım) , sedef hastalığını zayıflatacağız, vücut düşmanı evden "dumanlama" gücüne sahip olacak , bedeni temizlemeden "iblislerle" savaşacağız (miasm - Yunan kirliliği) - en kötü yedi kişi yerine gelecek kovulan! Palyatif bakımla bile hastanın acı çekmeden yaşadığı her gün onun için bir hediye ve doktor için bir zaferdir.

Üç vaka, üç hayat - paha biçilmez bir deneyim, eski gerçekleri kanıtlama deneyimi. Sedef hastalığı tüm hastalıkların anasıdır. Tümörü durdurmak veya emilmesini sağlamak mümkün olduğunda, kaşıntılı döküntüler geri yüklenir - bu nesnel bir kriterdir. Ruh ve beden aynı rocker'ın iki koludur ve yeni olan her şey sadece geçmişten bir geçiştir.