Vahşi ve başıboş köpeklerin davranışları hakkında. Tayga Günlükleri

“Köpek insanın en iyi dostudur. Köpekten daha sadık bir hayvan yoktur."

Özel eğitimli köpekler uzun süredir insanlara yardım etmektedir (kurtarma köpekleri, rehber köpekler, av köpekleri, sürü köpekleri, bekçi köpekleri, arama köpekleri, kızak köpekleri, şifa köpekleri vb.). Ancak ne yazık ki, köpeklerin saldırgan ve kontrol edilemeyen davranışlarının büyük ölçüde insan hatasından kaynaklandığı olaylar giderek daha fazla meydana geliyor. Sokaklarda hasta, dikkatsiz sahipleri tarafından terk edilmiş, insanlar tarafından rahatsız edilmiş başıboş köpekler var, şehirde dolaşıyorlar, oldukça büyük sürüler halinde toplanıyorlar ve büyük tehlike oluşturuyorlar. Sahipsiz bir hayvanın, insan karşısında saldırgan davranmasının birçok nedeni vardır: Açlık; korku; yavruların korunması; kuduz; korunan bölgelerine izinsiz giriş; Ayrıca bir köpek doğru eğitilmezse beklenmedik bir şekilde saldırabilir, bu özellikle dövüş ırkları için geçerlidir. Böyle bir cinsin yetiştirilmesi sürecinde en acımasız hayvanlar seçildi.

Sokak köpekleri tehlike yaratıyor:

• Saldırganlarsa ve hareket eden her şeye acele ederlerse.
• Başlarında bir liderle büyük sürüler halinde toplanırlarsa.
• Eğer köpeğin kuduzu varsa, çünkü... Ne yapacağı tahmin edilemez, uyarı havlamadan saldırabilir.

Yasal Hayvanları Koruma Merkezi'ne göre, Rusya'da 11 yılda köpekler 391 kişiyi öldürdü. Ortalama olarak ayda 3, yılda 35 kişi köpek dişlerinden ölüyor. Ve bu üzücü rakamların nihai olmadığı da açık. Köpek bir sürü hayvanıdır. Köpeklerin psikolojisi öyledir ki, en ufak fırsatta daima lider olmak isterler. Bir köpek sürüsü bir kurt sürüsü gibidir. Özellikle köpekler insanları uzun zaman önce terk etmişse. Sonra sürüde 2 lider var: bir erkek ve bir dişi. Binlerce yıldır insanlar tarafından yapılan zulüm, insanlardan kaçan kurtların hayatta kalmasına yol açtı. Ama köpek tam tersine binlerce yıldır yanımızda yaşıyor. Ve bizi tanıyor. Dahası, yabanileşme derecesi farklılık gösterir: bu nedenle hayvanlar farklı davranır.

Bir köpekle veya bir köpek sürüsüyle tanışırken kurallar ve koruma yöntemleri.

• Sokak ve vahşi köpekler grup halinde tehlikelidir. 2-3 köpek zaten tehlikelidir. Özellikle 4-5 veya daha fazla varsa. Sorun yaşamak istemiyorsanız bu tür gruplardan uzak durun. Paniğe kapılmadan çatışma bölgesini derhal terk edin. Uzakta koşan bir sürü veya köpek gördüğünüzde acele etmeden rotanızı değiştirmeye çalışın. Grupta bir “hesaplaşmanın” başladığı ve yakınlarda olduğunuz durumlar daha fazla tehlike oluşturur.
• Bir sokak köpeğiyle karşılaştığınızda onun görünüşünüze nasıl tepki verdiğini değerlendirin. Bazı durumlarda, köpeği kışkırtmadan dikkatlice yanından geçmek yeterlidir.
• Çimlerin üzerinde uzanmış birden fazla köpek görürseniz, hiçbir durumda böyle bir alandan geçmeyin. Çünkü dört ayaklı hayvanlar, tıpkı dairenizdeki bir kanepe gibi, kendi bölgelerinin bir parçası olan bu çimenliği kendi dinlenme yerleri olarak görürler. Peki birisi evinize girip dinlendiğiniz yerin yakınına basarsa ne yapacaksınız? Ya da içinden tırmanmayı mı? Bir köpeğin yatak alanındaki bir kişinin görünümünü yaklaşık olarak bu şekilde algılarlar. Onları besleyip beslememek elbette sizin işiniz. Ancak beslenmenin her zaman “iyi komşuluk ilişkilerini” koruyamayacağını bilin. Tam tersi: Saldırgan hayvanları yatıştırma girişiminin belaya dönüşebileceği durumlar ortaya çıkabilir. Hatta felaket: Biri yiyecek bulacak ama diğerleri de aç. Bu nedenle saldırganlık.
• Karanlıkta özellikle boş arsalardan, parklardan ve benzeri yerlerden kaçının. Sürülerin en “dokunulmaz” yaşam alanları burada bulunmaktadır. Onları özel bir şevkle koruyorlar.
• Hiçbir durumda kaçmamalısınız. Yalnızca köpeğin erişemeyeceği bir yerde olacağınızın garanti edildiği durumlarda koşabilirsiniz. Örneğin, hızla bir ağaca koşun ve ona tırmanın, çatıya çıkan merdiveni tırmanın. · Özellikle yemek yerken veya uyurken, sahipleri olmadan hayvanlara asla dokunmayın.
• Köpeklerle dalga geçemezsin. Onu saldırganlığa teşvik etmeyin.
• Tanımadığınız bir köpeğe yaklaşmamalı ve onu sevmemelisiniz.
• Köpeklerin oyuncaklarını veya kemiklerini almayın.
• Ani hareketler yapmadan, arkanızı dönmeden ayrılmanız tavsiye edilir. Koşan bir köpeğin havlamaya başladığı anda, korkan bir kişi gözlerini kaçırırsa veya sırtını dönerse, olabildiğince çabuk ayrılmaya çalışırsa, bu tür davranışlar köpek saldırganlığının daha da artmasına neden olabilir. Burada köpek, başlangıçta böyle bir niyeti olmasa bile peşinize düşebilir ve ısırmaya çalışabilir.
• Köpeğin gözlerine bakmayın. Korkmaya gerek yok. Köpekler hareketlere tepki verir. Kapsamlı bir adım korkuyu göstermemeye yardımcı olacaktır.
• Kuduz olan köpekler çok tehlikelidir. İnsanlara yaklaşıyor, flört ediyor, kuyruğunu sallıyor, her şey her zamanki gibi. Ve ancak bir ısırık aldıktan sonra ona bir parça ekmek vermenin boşuna olduğunu anlıyorsunuz.
• Köpekler yüksek seslere karşı çok hassastır. Yüksek sesle tehdit edici bir çığlık atabilir veya daha yüksek sesle konuşabilirsiniz. Tiz veya histerik tonlar yapmamalısınız; köpekler bunu zayıflık olarak algılayacaktır.
• Saldırgan bir hayvanın içgüdüsü ona dişlerini en yakın kısmına tutmasını söyleyen bir özelliği bilmeniz gerekir. Bu nedenle, saldırırken önünüze bir nesne koymak en iyisidir - bir çanta, bir şemsiye, bir evrak çantası...
• Saldırıya uğrarsanız yüzünüzü ve boğazınızı koruyun.
• Ayrıca, kendilerine en barışçıl niyetlerle yaklaşan bir köpeğe insanlar yetersiz tepki gösterseler bile, olaylar olumsuz bir şekilde gelişebilir. Sonuçta, başıboş köpekler, onlara saldırmak niyetinde olmadan, genellikle yoldan geçenlere yenilebilir bir şey için yalvarmayı umarlar. Ancak çığlık atmaya başlayan, korkuyla geri çekilen ve sallanan insanların açıklanamayan davranışlarıyla karşılaşıldığında köpek de korkabilir ve öngörülemeyen davranışlar sergileyebilir. Bir köpeğin barışçıl eğiliminin ana işareti sallanan bir kuyruktur.
• Herhangi bir kapının arkasına saklanmaya çalışın, daha yükseğe tırmanın.
• Bir taşı alabilir, sopayı tutabilir veya numara yapabilirsiniz, ancak yalnızca köpek küçük veya küçükse! Bir avuç kum alıp köpeğin gözlerine atabilirsiniz. Ancak büyük köpekler size saldırmak isterse bunu yapmanıza gerek yok çünkü... bu sadece köpekleri kışkırtır.
• Bisikletinizi sürerken bir köpeğin saldırısına uğrarsanız durmanız gerekir. Köpek de büyük olasılıkla duracak, sonra biraz yürüyecek ve köpek geride kalacaktır.
• Köpeğin hassas noktalarının şunlar olduğunu bilmek önemlidir: burnun ucu, gözler, burun köprüsü, kafatasının tabanı, sırtın ortası, mide, burundan alına geçiş . Aynı zamanda yanlara, kulaklara, patilere ve kaburgalara gelen darbeler ağrıya neden olsa da her zaman köpeği geri çekilmeye zorlamaz.
• Gaz kutuları, biber gazı kutuları ve şok tabancası savunma aracı olarak yararlı olabilir. Eğer mevcut değilse deodorantlar ve aerosoller kullanın.
• Yapmamanız gereken şeyler. Köpekleri çıplak ellerinizle tutmaya çalışmayın. Veya çizme giyen ayaklar bile. Kolunuzu ısırırlar ama ayağınızla onlara ulaşamazsınız: Dört ayaklı sokak köpeklerinin tepkileri mükemmeldir.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

giriiş

Büyüyen insanlık, dünya yüzeyinin hemen her köşesini hızla dolduruyor ve bu da çevre üzerinde ciddi etkiler yaratıyor. İnsanlar nereye yerleşirlerse ev hayvanlarını da yanlarında getirirler. Sonuç olarak, çeşitli evcil hayvan türleri dünya çapında yeni yaşam alanlarını kolonileştirdi. Köpek (Canis tanıdık), 15.000 yıl önce evcilleştirilmesinden bu yana insanlara eşlik etmiştir (Savolainen ve diğerleri, 2002) ve şu anda doğa üzerinde önemli bir etkiye sahip olan, Dünya üzerindeki en yaygın köpek türüdür (Green ve Gipson, 1994). Sokak köpeklerinin sayısındaki artış, köpek avcılığının yaban hayatını etkilediği çeşitli ülkelerdeki korumacılar için giderek artan bir endişe kaynağı. Evcil köpeklerin yabani köpekgillerle melezlenmesi (melezleştirilmesi), gen havuzlarını bozarak nadir türlerin tehlikeye girmesine neden olur. Ayrıca köpekler pek çok hastalığın taşıyıcısı olarak görev yaparak hem vahşi hayvanların hem de insanların sağlığını tehdit ediyor.

Evcil köpekler, bir evin sınırları içinde kalan veya insanlar tarafından kontrol edilen köpeklerdir. Bu köpek türü, ancak sahipleri onları doğaya götürüp avlanmalarına izin verdiği takdirde doğal çevreye etki edebilir.

Sokak köpekleri - Bu köpekler insan yerleşimlerinin içinde veya yakınında, insan yapılarını kullanarak yaşar, ancak insanlar tarafından yalnızca kısmen kontrol edilir veya hiç kontrol edilmez. Sokak köpekleri bazen insanlar tarafından besleniyor, bazen de hayatta kalabilmek için çöplükleri kullanıyor veya hayvan avlıyorlar. Ayrıca su sistemleri veya bomba sığınakları gibi diğer insan yapılarını da kullanıyorlar. Bu tür köpekler çevre üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir çünkü genellikle spor amacıyla sürüler halinde avlanırlar, beslenmeleri gerekenden fazlasını öldürürler ve hem büyük hem de küçük avların peşine düşerler. İnsan yapımı yiyecek kaynakları ve yaşam alanları, bu köpeklerin daha önce köpek dişlerinin bulunmadığı bölgelerde hayatta kalmasına olanak tanıyor.

Yabani köpekler, yabani köpekgillerin en yaygın türleridir (yazar, yabani köpekleri ekolojilerine göre yabani türler olarak sınıflandırır - V.R.). İnsanların yaşadığı ve köpeklerin serbestçe dolaşmasına izin verildiği veya insanların ihtiyaç duymadıkları köpekleri bıraktıkları yerlerde ortaya çıkıyorlar. Kuzey, Orta ve Güney Amerika, Avrupa, Asya, Avustralya, Yeni Zelanda, Afrika dahil dünyanın tüm kıtalarında ve Galapagos gibi bazı okyanus adalarında bol miktarda bulunurlar. Vahşi köpekler, insan müdahalesi veya yardımına bakılmaksızın hayatta kalır ve ürer. Bazı vahşi köpekler çöplüklerde yiyecek bulurken, diğerleri yabani köpeklere benzer şekilde yiyecek arar veya toplar (Green ve Gipson, 1994).

Köpeklerin kökeni ve evcilleştirilmesi

Köpeklerin ortaya çıkışının kesin zamanı hala bilinmiyor. Arkeolojik kaynaklar az ve yetersizdir. Keşfedilen fosil kalıntılarının çoğu 7000 yıl öncesine aittir (Kendall, 2002). Mevcut araştırmalar, insanların muhtemelen ilk olarak köpekleri (Canis tanıdık) Paleolitik dönemde evcilleştirdiğini, yaklaşık 15.000 yıl önce Doğu Asya'daki en az saldırgan bireyleri seçerek kurtları (Canis lupus) evcilleştirdiğini ileri sürmektedir (Savolainen ve diğerleri, 2002). Köpek evcilleştirme alanlarının sayısını ve yerini belirlemek için Savolainen ve diğerleri, Asya, Avrupa ve Arktik Amerika'dan toplanan 38 Avrasya kurdu ve 654 evcil köpekten anneden miras alınan mitokondriyal DNA (mtDNA) örneklerini karşılaştırdılar. Araştırmanın sonuçları, tüm köpek popülasyonları için tek bir gen havuzundan gelen ortak bir kökeni doğruladı. Çin, Tayland, Kamboçya, Tibet ve Japonya'daki köpek gen havuzunun çeşitliliği Avrupa, Batı Asya, Afrika ve Arktik Amerika'dakilerden çok daha fazladır; bu da evcil köpeklerin Doğu Asya kökenlerini desteklemektedir. Leonard ve diğerleri (2002), Avrupalıların Latin Amerika ve Alaska'ya gelişinden önce var olan Amerikan yerleşimlerinin arkeolojik alanlarında bulunan köpeklerin fosil kalıntılarından mitokondriyal DNA şeritlerini izole etmiş ve Yerli Amerikalıların köpeklerinin köken olarak onlara çok daha yakın olduğunu göstermiştir. Avrasya köpekleri ve kurtları Amerikan kurtlarından daha fazladır. Araştırmacılar, Amerika'nın evcil köpeklerinin, Pleistosen sonlarında Bering Boğazı boyunca göçleri sırasında insanlara eşlik eden çeşitli Eski Dünya köpeklerinin soyundan geldiği sonucuna vardı.

Hare ve diğerleri (2002), köpeklerin evcilleştirilmesi sürecinde bir dizi sosyal ve bilişsel yetenek için seçim yapıldığını ileri sürmüştür.

Köpekler insanlara çeşitli alanlarda hizmet eder: mülkleri ve hayvanları korurlar, körlere rehberlik eder ve diğer fiziksel engelli insanlara yardım ederler, kurtarma ve arama faaliyetlerine katılırlar, binek görevi görürler, patlayıcı ve uyuşturucu aramak için kullanılırlar, vb. . Köpeklerin önemli ve yararlı evcil hayvanlar ve yoldaşlar olduğu açıktır. Ancak uygun izleme ve denetim olmadan, başıboş ve yabani köpekler halkın başına bela olabilir ve ciddi zararlara neden olabilir.

Vahşileşen köpekler

Yabani köpekler, evden kaçan, sahipleri tarafından kovulan veya yavruyken terk edilen köpeklerden veya vahşi bir yaşam alanına taşınan ve artıklarla beslenmekten vahşi hayvanları avlamaya geçiş yapan başıboş köpeklerden geliyor. Evcil köpekler gibi yabani köpekler de çok çeşitli şekil, boyut, renk ve hatta cinslere sahiptir ve görünüş olarak evcil köpeklerden ayırt edilmeleri zordur. Bununla birlikte, birkaç nesil boyunca kontrolsüz melezlemenin bir sonucu olarak, Alman Çoban Köpeği veya Laika gibi ırkların karakteristik dış özelliklerine sahip ortak bir melez tür oluşur. McKnight (1964) (Green ve Gipson, 1994'te) Alman çobanların, Dobermanların ve collie köpeklerinin sıklıkla vahşileştiğini belirtmiştir. Genel olarak yabani köpekler belirli bir bölgede bulunan ırkları yansıtmaktadır (Green ve Gipson, 1994).

Yabani köpekleri evcil olanlardan ayıran temel özellik, insanlara olan bağımlılıklarının derecesi ve bir dereceye kadar insanlara karşı davranışlarıdır. Scott ve Causey (1973) (Green ve Gipson, 1994'te) kafeslere yerleştirilen köpeklerin davranışlarını gözlemleyerek köpekleri evcil veya yabani olarak sınıflandırmaya çalışmışlardır. Evcil köpekler genellikle insanlar tarafından yaklaşıldığında kuyruklarını sallıyor veya sakin kalıyordu; oysa vahşi köpeklerin çoğu son derece saldırgandı, hırlıyordu, havlıyordu ve insanları ısırmaya çalışıyordu. Bazı köpekler belirsiz bir ara reaksiyon gösterdi; insanlara verdikleri tepki, onların evcil mi yoksa vahşi mi olduklarını belirlememize izin vermedi. Bununla birlikte, eğer böyle bir sınıflandırma yalnızca davranış gözlemlerine dayanıyorsa, o zaman bir kısır döngü elde edilir, yani köpeğin türü davranışına göre belirlenir ve bunun tersi de geçerlidir.

SayısalKöpek kılçıkları ve dağılımları

Dünyada yaklaşık 500 milyon köpek var. Belirli bölgelerdeki köpek sayısı topografya, iklim, yiyecek ve barınak mevcudiyeti gibi faktörlerden etkilenmektedir (Wandeler ve diğerleri, 1993, içinde: Veitch, 2000). Vahşi, başıboş ve evcil köpekler artık dünyanın hemen hemen tüm bölgelerinde bulunuyor ve köpek ailesinin diğer tüm temsilcilerinden sayıca üstün. Veitch (2000), belirli bölgelerde köpeklerin varlığının ve bolluğunun, orada yaşayan insanların köpeklere karşı genel tutumuna bağlı olduğunu öne sürmüştür. Bu tutumlar genellikle toplumun çevresel ve tarımsal konuları nasıl algıladığından, köpeklerin taşıdığı hastalıklara bakışından ve köpeklerin evcil hayvan olarak değerini nasıl belirlediğinden etkilenir. Pek çok ülkede (örneğin Avustralya, Yeni Zelanda, Birleşik Krallık ve Almanya), evcil köpeklerin bakımıyla ilgili katı yasaların yanı sıra, yerel makamların, çiftçilerin ve avcıların, belirlenen alanların dışında bulunan veya kontrol edilmeyen köpekleri yakalamasına veya öldürmesine izin veren yasalar vardır. insan (Veitch, 2002). Bu ülkelerde insanlara bağımlı başıboş köpeklerin sayısı (görünüşe göre bu hem başıboş köpekler hem de yerleşimlerdeki başıboş köpekler anlamına geliyor - V.R.) oldukça azdır, ancak yabani köpek popülasyonları mevcut olabilir (çünkü insan yerleşimlerinin dışındaki köpekler daha az kontrole tabidir - VR). Belli sayıda başıboş ve yabani köpeğin bulunduğu İtalya'da başıboş köpeklerin öldürülmesi yasaktır ve bu köpeklerin yakalanıp özel kamu barınaklarında tutulması gerekmektedir (Genovesi ve Duprae, baskıda, içinde: Veitch, 2000). (Sokak köpeklerine ötenazi yapılmasını yasaklayan, ancak aynı zamanda onların tuzağa düşürülmesini de sağlayan, 1990'ların başındaki iyi bilinen İtalyan kanunundan bahsediyoruz. Güney İtalya'da tuzaklama düşük yoğunlukludur ve köpekler oldukça fazladır. - V.R.) Sokak ve yabani köpekler Hong Kong'da yaygındır, ancak çoğunlukla kentsel yerleşimlerin eteklerinde yaşarlar (Dahmar, 2000). Birçoğu artık onları evcil hayvan olarak beslemek istemeyen sahipleri tarafından terk edildi ve bazıları sahiplerinden kaçmış olabilir. Tarım, Balıkçılık ve Çevre Bakanlığı, Humane Society ile birlikte her yıl ortalama 20.000'den fazla başıboş ve yabani köpeği tuzağa düşürüyor ve ötenazi yapıyor. Ancak Damar (2000), başıboş ve yabani köpeklerin sayısını azaltmaya yönelik tüm çabalara rağmen, Hong Kong'da her yıl öldürülen köpek sayısının yalnızca hastalığın neden olduğu doğal ölüm nedeniyle meydana gelecek kayıplara eşdeğer olduğuna inanmaktadır. açlık ve kazalar. Bu, aslında Hong Kong'da çok daha fazla başıboş ve yabani köpek bulunduğunu ve bunların popülasyonunun hızla toparlandığını gösteriyor. (Yakalanma sırasında ve yakalanmadan sayıların karşılaştırılamamasından kaynaklanan yaygın bir hata. Yakalanan köpekler, diğer doğal nedenlerle ölmeden önce zaten kentsel ortamdan uzaklaştırılmıştır. Sonuç olarak, köpeklerin kentsel ortamda ortalama bulunma süresi çevre “doğal” olandan daha azdır ve sayıları potansiyel olarak mümkün olandan daha azdır - V.R.) .

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu eyalette köpek sahipliğini düzenleyen yasalar vardır, ancak bazı bölgelerde sahipleri köpeklerinin serbestçe dolaşmasına izin verir (S. Sorby, kişisel iletişim, içinde: Veitch, 2000). ABD şehirlerinde başıboş köpeklerin yüksek nüfus yoğunluğu hakkında bilgi verildi: Baltimore, Maryland'de - km2 başına 232 kişi (Beck, 1973, içinde: Daniels ve Bekoff, 1989) (lütfen unutmayın, 1973'ten bahsediyoruz - V.R. . ), Newark, New Jersey'de - km2 başına 154 kişi (Daniels, 1983, içinde: Daniels ve Bekoff, 1989). Meksika'nın yoğun nüfuslu bölgelerinden biri olan Ciudad Juarez'de köpek popülasyon yoğunluğu 2-5 kat daha fazladır (Daniels ve Bekoff, 1989). Ciudad Juarez'deki köpek sahipleri, köpeklerin kendilerini suçlulardan iyi koruduğuna inandıklarından (Daniels ve Bekoff, 1989) (ayrıca hukuk düzeyinde) bu değerler farklı kentsel nüfus yoğunluğu düzeylerine veya farklı suç düzeylerine bağlı olabilir. şehir sakinlerinin itaati ve hayvan tutma kurallarına uymanın katılığı - V.R.).

Zimbabwe'de ülkedeki köpeklerin %70'inden fazlası, ülke yüzölçümünün %42'sini kaplayan ortak arazilerde yaşıyor. 1954 yılında ülkedeki tahmini köpek nüfusu 250.000 idi (Foggin, 1988, Butler ve du Toit, 2002). 1994 yılına gelindiğinde yalnızca kamu arazilerindeki köpeklerin sayısı yaklaşık 1,36 milyona ulaşmıştı; yıllık artış %6,5 idi (Butler ve Bingham, 2000, in: Butler ve du Toit, 2002.).

Köpeklerin sosyal davranışı ve üremesi

Daniels ve Bekoff (1989), kentsel ve kırsal alanlardaki köpeklerin büyük ölçüde yalnız kaldıklarını ileri sürmüştür. Diğer çalışmalar (Beck, 1973; Daniels, 1983) benzer kaçınmanın aynı genel özelliğine işaret etmektedir. (Öncelikle kalıcı sürüler oluşturmayan, yarı özgür sahipli köpeklerden bahsediyoruz - V.R.) Kent ve kırsal köpeklerin bölgesel davranışları yaşadıkları evin sınırlarıyla sınırlıdır (Daniels ve Bekoff, 1989) ); Bunun nedeni, sahiplerinin kendilerine yiyecek sağladığı yer olması ve ayrıca bu alanın nispeten küçük ve savunulması kolay bir alan olması olabilir. Vahşi köpekler ise oldukça sosyal hayvanlardır (Daniels ve Bekoff, 1989; Green ve Gipson, 1994). Çoğu durumda, yıl boyunca mevcut olan kalıcı sürüler halinde toplanırlar, ancak bazı bireyler sürünün mevsimlik üyeleri olabilir. Toplu yaşam tarzının faydaları artan uyanıklıktır; bu da olası yırtıcı hayvanlara karşı daha fazla koruma sağlanmasının yanı sıra daha kaliteli gıda kaynaklarına erişim elde etmek için daha fazla fırsat sağlar (Daniels ve Bekoff, 1989). Yeni bir sürünün çekirdeği, birlikte yerleşen erkek veya kız kardeşler (kardeşler) olabilir (Bekoff, 1977). Nesbitt (1975), kızgınlık dönemindeki dişiler de dahil olmak üzere yerli olmayan köpeklerin hariç tutulduğu yabani köpek sürülerinin katı sosyal organizasyonuna dikkat çekti. Bir deneyde Nesbit, yem olarak ağıl tipi bir tuzağa zincirlenmiş üç bekar dişiyi kızgın halde kullandı. 59 gün içinde tek bir yabani köpek yakalayamadı. Daha sonra yem olarak leş kullandı. Bir hafta içinde, aralarında 4 yetişkin erkeğin de bulunduğu bir grup vahşi köpek tuzağa yakalandı.

Kurtlar gibi yabani köpeklerin de kalıcı sosyal aktivite yerleri (günler) olabilir. Buluşma noktalarına gidiş ve dönüş rotaları iyi tanımlanabilir. Gündüz vakti yapılan alanlar gibi aktivite alanlarında yiyecek kalıntıları ve köpek aktivitesine dair diğer kanıtlar bulunabilir (Green ve Gipson, 1994). Dişi evcil köpekler yalnızca kızgınlık döneminde (östrus) çiftleşirler; bu, yaklaşık altı ayda bir meydana gelir ve 18 ila 22 gün sürer. Yavruların doğumu 9 hafta süren bir gebelik döneminin ardından gerçekleşir. Yavruların sayısı bir dereceye kadar köpeğin büyüklüğüne bağlıdır. Küçük köpekler nadiren ikiden fazla yavru doğururken, daha büyük köpekler ortalama on civarında yavru doğurur (Köpek üremesi, Kolombiya Ansiklopedisi, 2003). Yabani köpekler, yılda bir kez yavru üreten çoğu yabani köpek dişinin aksine, tipik olarak yılda iki üreme döngüsüne sahiptir (Kleiman, 1968, Daniels ve Bekoff, 1989'da). Gipson (1983, in: Green ve Gipson, 1994), Alaska'da bir yabani köpek sürüsünün iki yıllık gözlemi sırasında, sürüde başka olgun dişiler olmasına rağmen, bu sürüdeki yalnızca bir dişinin doğum yaptığını buldu. Daniels ve Bekoff (1989), ikinci bir dişinin yavru doğurmasının onu sürüsünden ayrılmaya ve geçici olarak yeni bir tünek kurmaya zorlayabileceğini öne sürdü. Bu, yavrularını baskın dişi tarafından öldürülme tehdidinden koruyabilir (Daniels ve Bekoff, 1989). Kurtlarda (Canis lupus) kural olarak yalnızca bir baskın dişi yavru üretir. Alaska'da incelenen bir sürüde, her iki yavrudan gelen yavruların tümü aynı renge sahipti, bu da tüm yavruların aynı babadan doğduğunu gösteriyor. Aynı zamanda sürüde çeşitli renkteki yetişkin erkekler de vardı. Gipson (1983), birkaç sürü üyesinin yavruların yetiştirilmesine yardımcı olabileceğini öne sürdü. Terk edilmiş binaların veya tarım makinelerinin altında, toprağa veya tenha yerlere açılan yuvalar sığınak olarak kullanılabilir. Yabani köpekler genellikle terk edilmiş tilki veya çakal deliklerini kullanırlar (Green ve Gipson, 1994). Tipik olarak erken ölüm oranları oldukça yüksektir (Daniels ve Bekoff, 1989). Ancak sonbahar ve kış aylarında doğan yavruların, kışların çok sert geçtiği bölgelerde bile hayatta kaldıkları belgelenmiştir (Green ve Gipson, 1994).

Vahşi köpeklerin dağılımı ve yaşam alanı

Vahşi köpeklerin bireysel ev aralıkları boyut olarak önemli ölçüde farklılık gösterir. Belki de parçanın boyutu, gıdanın bulunabilirlik derecesinden etkilenmektedir. İnsan atıklarıyla beslenen sürüler çöplük alanlarına yakın bir yerde yaşayabilirken, çiftlik hayvanları veya av hayvanları ile beslenen sürüler 130 km2 veya daha fazla alana sahip alanlarda avlanabilir (Green ve Gipson, 1994). Alabama, Dale ve Coffee County'deki Fort Rucker Askeri Rezervasyonunda tamamen yabani köpeklerin paket boyutları 2 ila 6 yetişkin arasında değişiyordu (Causey ve Cude, 1980). Yabani köpekler genellikle askeri eğitim alanları veya büyük havaalanları gibi insanların erişiminin kısıtlı olduğu bölgelerde yaşar. (ABD için tipik. - V.R.) Görünüşe göre, vahşi köpekler için uygun olmayan alanlar, barınakların ve yiyecek kaynaklarının bulunmadığı veya av köpekleri başta olmak üzere büyük yırtıcı hayvanların yaygın olduğu yerler. (Green ve Gipson, 1994).

Yırtıcı hayvan olarak köpekler

Evcil köpekler dünyanın birçok yerinde vahşi doğaya tanıtılmıştır. Vahşi yaşam tarzına bu dönüşü mümkün kılan ek faktörler arasında köpek familyasının vahşi yırtıcılarının ve kedi ailesinin büyük temsilcilerinin yok edilmesi; yeni yabani av hayvanı popülasyonlarının ortaya çıkışı; insan atıklarının bertaraf edilmesindeki ihlaller; diğer evcil hayvanlar gibi bir besin kaynağının tanıtılması (Veitch, 2002); ölü çiftlik hayvanlarının ve kümes hayvanlarının kalıntılarının sorumsuzca işlenmesi ve istenmeyen köpek ve köpek yavrularının sorumsuzca çöpe atılması.

Canis tanıdıkları doğal bir yırtıcı değildir; yabani köpekler, vahşi doğaya tanıtılan evcilleştirilmiş bir türdür. Yabani, başıboş ve evcil köpeklerin çevresel etkileri yeterince araştırılmamıştır. Bunu diğer istilacı haşere türlerinin ve insanların doğası üzerindeki etkisinden ayırmak genellikle zordur. Çoğu durumda, oluşan hasara çeşitli faktörlerin birleşimi neden olur; bunlardan biri köpeklerin etkisidir. İnsanların yarattığı yiyecek ve su kaynakları ile barınakların köpeklerin hayatta kalma olasılığını arttırdığı durumlarda, doğal av türleri, popülasyonların sürdürülebilir olduğu seviyelerin altına düşebilir (Veitch, 2002).

Köpekler sürekli olarak kasıtlı veya kasıtsız olarak doğal çevreye tanıtılmaktadır ve yabani köpek popülasyonu, gruba evcil ve başıboş köpeklerden gelen yeni üyelerin sürekli akışıyla sürdürülmektedir. Sahibinin istenmeyen, kaybolan av köpekleri ve sahipleri tarafından atılan istenmeyen yavru köpekler, sonunda evsiz başıboş veya vahşi köpeklere dönüşür. Böylece evcil köpeklerin pahasına yabani köpek popülasyonu korunur ve çoğaltılır. 1991 yılında İsrail'de Körfez Savaşı sırasında köpek sahipleri arasında evcil hayvanlarını terk etme yönünde çok tehlikeli bir eğilim vardı. Evlerinde artık köpek için yer kalmadığını fark eden ya da acilen ülkeyi terk edenler, köpeklerini çoğunlukla havaalanı yakınlarına bırakıyorlardı. Bu talihsiz köpeklerin çoğu başıboş ve vahşi hayvanlar haline geldi.

Evcil köpekler evcil hayvanlara saldırdıklarında birçok hayvanı yaralayabilir veya öldürebilirler ancak kurbanlarını nadiren yerler. Aksine, yiyecek almaya çalışmaktan ziyade uğursuz bir oyuna katılıyor gibi görünüyorlar. Mesela benim mahallem olan Yehuda'da 3 dişi evcil köpek 20 tavuk ve 2 hindiyi öldürdü, sadece bir kuşu yemişti. Bu köpeklerden biri bir zamanlar Tel Aviv Ulusal Parkı'nda bir çift ördeği öldürmüştü. Ayrıca yürüyüşler sırasında kaplumbağalarla karşılaştığında sık sık onları kovalayıp yaralıyordu ve bahçedeki daha küçük köstebek farelerinin (Spalax leucodon ehrenbergi) yuvalarını parçalamayı seviyordu. (T. Mekhandarov, kişisel görüşmeden). Evcil köpeklerin aksine yiyecek için avlanan yabani köpekler avlarının çoğunu tüketir. Diğer yabani köpekler gibi hayatta kalmaları yiyecek elde etme yeteneklerine bağlıdır. Vahşi köpekler çeşitli besin kaynakları kullanırlar (Green ve Gipson, 1994). Çiftlik hayvanları da dahil olmak üzere hem küçük hem de büyük hayvanları takip ederek başarılı bir şekilde avlanabilirler. Buna ek olarak, leşlerle, özellikle de arabaların çarptığı hayvanlarla ve besi hayvanlarının leşleriyle, ayrıca sebze, meyve ve meyvelerle ve çöplüklerdeki çöplerle de beslenebilirler (Green ve Gipson, 1994). Köpeklerin kurbanlarına verdiği en yaygın yaralanma türleri, vücudun büyük bir kısmındaki yırtılmalar ve ısırıklardır (Green ve Gipson, 1994).

Green ve Gipson (1994), yabani köpeklerin genellikle gizemli hayvanlar olduğunu ve insanlara karşı temkinli olduklarını, bu nedenle de çoğu yabani köpek gibi öncelikle şafak vakti, akşam karanlığında ve geceleri aktif olduklarını bildirmektedir. Zimbabwe'de başıboş evcil köpekler günün herhangi bir saatinde çöp toplarlar, ancak aktiviteleri şafak vakti zirveye ulaşır (Butler ve du Toit, 2002). Genel olarak köpekler hem gündüz hem de gece hayvanlarıdır, bu da onlara avlanma ve çöp toplama için daha fazla fırsat sağlar. Sonuç olarak avlara doğal avcılardan daha iyi erişebilirler.

Evcil köpek avcılığının vahşi hayvanlar üzerindeki etkisine ilişkin çok sınırlı sayıda ayrıntılı çalışma bulunmaktadır. Zimbabwe'de gerçekleştirilen ve başıboş evcil köpekler ile leşle beslenen vahşi hayvanlar arasındaki ilişkiyi konu alan detaylı bir çalışmaya daha detaylı bakacağız. Aşağıda köpeklerin yaban hayatına verdiği zararların bazı örnekleri verilmiştir. Dünyanın dört bir yanından toplanan bu örnekler, evcil köpeklerin yaban hayatına verdiği zararın boyutunu ve türünü göstermektedir.

Zimbabve'nin geleneksel tarıma ayrılan ortak arazilerinde başıboş köpeklerin sayısı benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı (Butler ve du Toit, 2002). Zimbabve'nin doğa rezervleri, sınırlarının %62'si boyunca kamu arazilerine bitişiktir ve bu da köpekler ve yaban hayatı arasında önemli ekolojik etkileşimlere yol açmaktadır. Butler ve du Toit (2002), Gokwe Topluluk Arazisi ve Sengwa Doğa Rezervi sınırında çöpçülük yapan köpekler ve vahşi hayvanlar arasındaki olası rekabeti incelemek için 2 yıllık bir çalışma yürüttüler. Çalışma alanındaki köpeklerin çoğunun sahipleri vardı ancak bir evin sınırları içinde tutulmadılar, vahşi doğada büyüdüler ve yalnızca temel ihtiyaçları için insanlara bağımlıydılar. Bu köpekler esas olarak insan atıklarını yiyordu; ana gıda maddesi çiftlik hayvanlarının kalıntılarıydı, çünkü çoğu durumda çiftlik hayvanı sahipleri leşleri hayvanın öldüğü yere bırakıyorlardı. Bu çalışma çöpçü omurgalıları, yani 8 memeli türü ve 9 kuş türünü inceledi. Köpekler omurgalılar arasında en başarılı çöpçüler olarak görülüyor çünkü... toplam leş kütlesinin %60'ından fazlasını tüketiyorlardı. Sonuç olarak, köpeklerin, özellikle Sengwa Av Koruma Alanı'nın çevresinde yabani hayvan leşleri için onlarla rekabet ederek, vahşi çöpçüler üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olduğu görülüyor. Butler ve du Toit (2002), bunun sonuçlarının akbabalar için en şiddetli olduğunu öne sürmüştür (bunlar çalışma alanında 4 türle temsil edilmektedir: Afrika kızıl akbabası (Gyps africanus), uzun kulaklı akbaba (Torgos tracheliotus), Afrika kızıl akbabası (Trigonoceps occipitalis) ve kahverengi akbaba (Necrosyrtes monachus)). Daha önce en başarılı leş yiyiciler akbabalardı. Araştırmacılar köpeklerin akbabalara üstünlüğünün 4 nedenini öne sürdüler. Birincisi, köpekler hem gündüz hem de gece hayvanlarıdır, bu da onlara yalnızca gündüz yaşayan akbabalara kıyasla leş bulma ve tüketme konusunda daha fazla fırsat verir. İkincisi, köpekler, belki de kendilerinden daha büyük olmaları nedeniyle akbabaları leşten başarıyla uzaklaştırırlar. Üçüncüsü, köpekler küçük hayvanların vücutlarını, akbabalar onları keşfetmeden önce çok hızlı ve tamamen yerler. Dördüncüsü, akbabalar insan müdahalesine köpeklerden daha duyarlıdır ve insan müdahalesinin çoğu gündüz vakti meydana geldiğinden, bunun akbabalar üzerinde önemli bir etkisi olması muhtemeldir. Butler ve du Toit (2002), tüm bu durumun akbabaların korunmasını ciddi şekilde tehdit ettiğine inanmaktadır; çünkü Güney Afrika'daki akbaba popülasyonu, akbaba habitatının tahrip edilmesi ve ayrım gözetmeyen zehirlenmeler nedeniyle zaten risk altındadır. Zimbabve'nin ortak alanlarındaki köpek popülasyonu artış hızının yılda %6,5 olduğu göz önüne alındığında araştırmacılar, köpeklerin vahşi çöpçüler üzerindeki etkisinin gelecekte artacağına inanıyor.

İspanya'da, Las Amoladeras Ornitoloji Koruma Alanı'nda tepeli ve gri tarla kuşları (Galerida theklae ve Calandrella rufescens) yuvalarının %68-99'u tilkiler (Vulpes vulpes) ve yabani köpekler tarafından avlanmıştır (Yanes ve Suarez, 1996). Bu köpekgiller, tarlakuşlarının yuvalama başarısını etkileyen tek yırtıcılardı ve her iki türün (tilkiler ve yabani köpekler) etkileri benzerdi. Ancak araştırmacılar köpeklerin bolluğu ile tarlakuşlarının popülasyon yoğunluğu arasında hiçbir bağlantı bulamadılar. Yanez ve Suarez (1996), tavşan bolluğu ile köpek avlanma rotalarının sayısı arasında doğrudan bir ilişki olduğu için köpeklerin tavşan bolluğunun yüksek olduğu alanları seçtiğini ileri sürmüştür. Tüketilen biyokütle açısından bakıldığında, köpeklerin aktif olarak tarla kuşunun yuvalarını aramasının pek de yararlı olmadığı sonucuna varılabilir. Köpeklerin yuva yırtıcılığı, Vickery ve diğerleri (1992) tarafından birincil avı ararken beklenmedik avın rastlantısal olarak yakalanması olarak tanımlanan tesadüfi yırtıcılık tanımını karşılıyor gibi görünmektedir, bu avın tüketimi yırtıcı hayvanın yiyecek arama davranışını değiştirmez. Bu fenomen, hem tilkilerin hem de köpeklerin kullandığı farklı kaynaklara yüksek derecede adaptasyonu yansıtmaktadır (Triggs ve diğerleri, 1984, Yanes ve Suarez, 1996). Tesadüfi yırtıcılığın bazı dolaylı etkilerinin rezervdeki tarla kuşu popülasyonu üzerinde önemli sonuçları olduğu görülmektedir (Yanes ve Suarez 1996). Köpeklerin fırsatçı beslenme alışkanlıkları, birincil avlarını ararken karşılaştıkları küçük hayvanları avladıkları için, çok sayıda köpek, dünya çapında bulunan bazı vahşi hayvan türleri için ciddi bir tehdit oluşturabilir. köpek vahşi dingo evcilleştirme

İtalya'da sahiplerinin kontrolünde olmayan beş köpek, ülkenin en büyük flamingo kolonisini (Sardunya Cagkiari'de) bir günde tamamen yok etti. Ayrıca, İtalya'daki bazı lagün komplekslerinde su kuşu kolonilerinin köpekler tarafından tamamen yok edildiği periyodik olarak rapor edilmiştir (Genovesi ve Duprae basımda, Veitch, 2002). ABD'nin Alabama eyaletinde, 30 aydan fazla bir süre boyunca vahşi köpeklerin küçük kemirgenleri (metinde olduğu gibi - V.R.), örneğin Florida tavşanlarını (Sylvilagus floridanus) ve sincap kaplumbağalarını (Gopherus polyphemus) avladığı belgelendi. ayrıca çöp ve çeşitli leş türleri ile beslendiler (Causey ve Cu de, 1980). Ayrıca köpekler, asla öldürülmemelerine rağmen beyaz kuyruklu geyiği (Odocoileus virginianus) rutin olarak taciz ediyordu. Causey ve Cude (1980), köpeklerin genç geyikleri öldürüp yiyebileceğini ileri sürmektedir. Basalt, Colo. bölge koruma müdürü Rick Adams, köpeklerin evcil hayvan haline geldiğini ve avlarını hızla öldürmelerine ve bunun yerine korkmuş vahşi hayvanları kovalayıp taciz etmelerine olanak tanıyan içgüdülerin çoğunu kaybettiklerini söylüyor. , 1998). Adams, departmanının neredeyse her gün köpeklerin büyük av peşinde koştuğuna dair raporlar aldığını söylüyor. Beyaz kuyruklu ve kızıl geyik (Cervus elaphus) geyik yavruları özellikle ilkbaharda savunmasızdır ve Adams, başıboş bir evcil köpeğin genç geyiğe saldırdığı ve kelimenin tam anlamıyla parçaladığı bir vakayı anlatıyor (Yaban Hayatı Raporu, 1998). Colorado'nun Archuleta ilçesinde bölge koruma uzmanı olan Glen Eyre, kış başlarında geyiklerin yüksek rakımlardan indiğinde kendilerini köpeklerle aynı yaşam alanını paylaşırken bulduklarını bildiriyor. Böylece kışın iki köpeğin bir günde 12 geyiği öldürdüğü bir durum yaşandı (Yaban Hayatı Raporu, 1998). İsrail'deki En Gedi Doğa Koruma Alanı'ndan uzmanlar da toynaklı hayvanların köpekler tarafından kovalandığı vakalarını bildiriyor. Burada köpekler sıklıkla Nubia dağ keçisini (Capra ibex nubiana) avlıyorlar (Michael Blecher, kişisel görüşme 02/02/2003). Ayrıca İsrail'in kıyı düzlüklerinde yabani köpek sayısının artması, bölgedeki ceylan (Gazella gazella) sayısının azalmasına yol açmıştır (Perry ve Dmi'el, 1995). Hong Kong'un beşinci büyük adası (6.67 km2), Mayıs 1998'den Mayıs 2001'e kadar, yabani/başıboş köpeklerin saldırıları sonucu misk kedilerinde 6 ölüm vakası kaydedilmiştir (Dahmer, 2000). Bunlardan beşi küçük misk kedisi türüne (ırk) (Viverricula indica), biri ise Himalaya misk kedisi türüne (Paguma larvata) ait olup, bu türler adada çok yaygın değildir. Bulunan leşlerin hiçbiri yırtıcı hayvanlar tarafından yenmedi.

Köpeklerin daha önce köpek dişlerinin yaşamadığı coğrafi bölgelere getirilmesi çoğu zaman ciddi ekolojik sonuçlara yol açmaktadır. Köpekler, daha önce omurgalı yırtıcı hayvanların bulunmadığı adalara tanıtıldıklarında yerli yaban hayatının yok olmasında önemli bir rol oynadılar (Vietch, 2002). Galapagos Adaları'nda 19. yüzyılın ilk yarısından beri yabani köpekler bulunmaktadır (Kruuk ve Snell, 1981). Hakkında. Santa Cruz ve Fr. Isabela takımadalarında köpekler, dev kaplumbağalar (Geochelone fillopus) gibi endemik hayvanların popülasyonlarının yanı sıra uçamayan Galapagos karabatakları (Nannopterum harrisi) ve mavi ayaklı sümsük kuşları (Sula nebouxi) kolonilerini ciddi şekilde tehdit etmektedir (Barnett ve Rudd, 1983, : Vietch, 2002). Köpekler düzenli olarak yine endemik bir tür olan deniz iguanalarını (Amblyrhynchus cristatus) avlar. Crook ve Snell (1981), köpeklerin, iguana yumurtalarının yok edilmesi de dahil olmak üzere, her yıl deniz iguanası popülasyonunun %27'sini öldürdüğünü tahmin etmektedir. Bu bölgedeki iguana popülasyonunun tek seferlik böyle bir kayba dayanması mümkün değil. Yeni Zelanda'da, kivilerin insan yerleşimlerine yakın yaşadığı bölgelerde veya köpeklerin avlanma ve yürüyüşlerde insanlara eşlik ettiği bölgelerde, etkili köpek kontrolünün olmayışı yetişkin kiviler için büyük bir tehdittir. Northland'da bildirilen 194 kivi ölümü arasından 130'unun yabani, başıboş, çiftlik veya av köpekleri tarafından öldürüldüğü belgelenmiştir (Forest and Birds, 2001). Waitangi Ormanı'ndaki bir vakada, tek bir başıboş köpek sadece birkaç ay içinde 900 kuştan oluşan bir popülasyondan yaklaşık 500 kiviyi (Apteryx australis) öldürmüştür (Taborsky, 1988). Avustralya'nın kuzeyindeki Queensland'deki Azerton Yaylası'nda en az 4 ağaç kangurusu (Dendrolagus lumholtzi) evcil köpekler veya dingolar tarafından öldürüldü (Newell, 1999). Bu, bu nadir ağaç keseli hayvanının yaşam alanı olan tropik ormanların temizlenmesinden sonra gerçekleşti. Bu durum yaban hayvanlarının yaşamını etkileyen çeşitli faktörlerin bir araya gelmesinin bir örneğidir. Dünya çapında yaban hayatı için büyük bir tehdit olan habitat tahribatı (Colenan, 1997), Dünya'da en çok bulunan köpekgil türlerinin avlanmasıyla birleştiğinde, nesli tükenmekte olan birçok türe zarar verebilir. Afrika kara istiridye avcısı (Haematopus moquini), yaz turizm sezonunun en yoğun olduğu dönemde yumurtalarını güneybatı Afrika'nın (Güney Afrika ve Namibya) açık kıyısında kuluçkaya yatırır. Bu kuşlar, insanlar veya araçlar tarafından yuvaların tahrip edilmesinden veya yuvaları yok eden ve civcivleri öldüren evcil köpeklerin avlanmasından son derece kolay bir şekilde zarar görebilir (Leserberg ve diğerleri, 2000).

Evcil köpeklerin kontrolsüz dolaşımları çeşitli bölgelerde kıyı kuşlarını tehdit ediyor. ABD'nin Kaliforniya eyaletindeki Santa Barbara kentinde başıboş köpekler, kışlayan yağmur kuşunun (Charadrius alexandrinus) başlıca rahatsızlık kaynağı haline gelmiştir (Lafferty, 2001a). Santa Barbara sahillerindeki köpeklerin %39'u çeşitli türlerdeki kuşları rahatsız ediyor ve kuşların %70'inden fazlası rahatsız edildiklerinde sahilleri terk ediyor (Lafferty, 2001a). Vahşi köpekler sıklıkla evcil kedileri (Felis catus) öldürür ve ayrıca evcil kedileri yaralayabilir veya öldürebilir. köpekler (Yeşil ve Gipson, 1994).

Dingo

Farklı ırkların melezlenmesi ve dünyanın farklı bölgelerine taşınması nedeniyle evcil hayvanların kökenini ve özel durumunu belirlemek zordur. Bu sorun özellikle serbestçe çiftleşen dingolar ve evcil köpekler için ciddidir. Dingo'nun (Canis lupus tanıdık dingo) kökeni tam olarak belli değil. Dingolar, Yeni Gine, Borneo ve Filipinler gibi ekvator bölgelerinde yaşayan bir grup ilkel köpeğe aittir. Bu gruptaki hayvanların en olası atası Asya (İran) kurdu (Canis lupus pallipes) olarak kabul edilmektedir (The Dingo, 2000). Dingoların Tazmanya'ya özgü olmadıkları için Avustralya'ya Bas Boğazı'nın oluşumundan sonra (10.000-11.000 yıl önce) geldikleri düşünülüyor. Avustralya'da ortaya çıkmalarının yaklaşık zamanı yaklaşık 3500-4000 yıl öncedir (Dingo Çiftliği (a); Dingo, 2000; Avustralya Koruma Vakfı, 1984). Radyokarbon tarihlemesi ile belirlenen dingoların bilinen en eski fosil kalıntıları 3.450 yaşındadır. Aynı dönemde, Aborijin sanatında dingoların kaya resimleri ortaya çıktı (Dingo Çiftliği (a); Dingo, 2000). Dingolar genetik olarak Avustralya yerli safkan köpeklerinden ve melezlerinden farklıdır. Dingolar, kafatası morfolojilerine göre diğer köpek türlerinden güvenilir bir şekilde ayırt edilebilir (Corbet, 2001) ve DNA testi, dingo popülasyonlarının saflığını belirleyebilir (Wilton, 2001, Muir, 2001'de). Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası 1995 uyarınca dingolar yerli bir tür olarak kabul edilir çünkü “Avrupalılar gelmeden önce Yeni Güney Galler'de mevcuttular” (Muir, 2001). Bununla birlikte, tanıtılan köpeklerin neden olduğu hasarı takdir etmek için, dingoların Avustralya'nın endemik hayvanları üzerindeki hem tarihsel hem de güncel etkisini dikkate almak yararlı olacaktır. Görünüşe göre dingolar Avustralya kıtasına gelen ilk büyük plasentalı yırtıcılardı. Onların ortaya çıkışı, Avustralya anakarasındaki en az iki keseli yırtıcı türün - Tazmanya canavarı (Sarcophilus harrisii) ve tilasin keseli kurdunun (Thylacinus cynocephalus) - neslinin tükenmesini etkilemiş olabilir (The Dingo, 2000). (Benzer ekolojik nişleri işgal eden türler arasındaki rekabete bir örnek, bunlardan biri açıkça daha güçlüdür - V.R.) Queensland Müzesi'nin web sitesinde, nesli tükenmekte olan hayvan türlerine ayrılan bölümde, aşağıdaki türler listelenmektedir; bunların popülasyonları: Diğer faktörlerin yanı sıra, Dingo yırtıcılığı da tehdit altındadır: yalancı su faresi (Xeromys myoides), büyük bilby (Macrotis lagotis) ve keseli sıçan (Bettongia tropica). Dingolar ayrıca nesli tükenmekte olan pençe kuyruklu kangurunun (Onychogalea fraenata) yetişkinlerini de avlar (Fisher, 1998).

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

Hizmet köpeklerinin denetlenmesine ilişkin kurallar, bunların denetlenmesi için gerekli prosedürler. Köpekleri içeri ve dışarı temizlemenin ve yıkamanın özellikleri. Hayvanları çeşitli taşıma türlerinde taşırken temel güvenlik önlemleri. Köpek eğitimi kalıpları.

test, 25.03.2010 eklendi


Köpek piroplazmozu: etiyoloji, dağılım, patogenez, semptomlar, tanı, tedavi, korunma. Kedilerin toksoplazmozu, patojenin biyolojisi ve dağılımı. Sorkoptik uyuzlu hayvanların tedavisinin özellikleri. Köpeklerde ve kedilerde saçkıran.

özet, 26.06.2014 eklendi


İnvazif hayvan hastalıklarının genel özellikleri. Patojenlerin vücuda nüfuz etme yollarının ve köpeklerde babesiosis seyrinin özelliklerinin incelenmesi. Enfeksiyon için kuluçka dönemi. Köpeklerde ve kedilerde toksoplazmozun klinik belirtilerinin tanımı.

özet, 12/07/2015 eklendi


V. Mason'un "Tüm Milletlerin Irkları" kitabından fotoğraflar, hepimizin bildiği köpek ırklarının görünümünün son yüzyılda nasıl değiştiğini açıkça ortaya koyuyor. Irkları "iyileştirmek" için yüzyıllardır süren seçici yetiştirme çalışmalarının köpeklerin görünümü ve sağlığı üzerindeki zararlı etkisi.

sunum, 09/10/2014 eklendi


Kulübün köpeklerinin üreme kullanım koşulları, hayvancılıkla yetiştirme çalışma yöntemleri, nüfus yapısı, soy ve aile temsilcilerinin incelenmesi. Köpeklerin biyolojik özelliklerinin, genetik anormalliklerinin ve akraba yetiştirmenin üremede kullanımının incelenmesi.

tez, 18.10.2011 eklendi


Yerel alandaki insanların konuşmalarını arama ve ortaya çıkarma konusunda köpekleri eğitme alışkanlığının metodik bir değişimi ve teorik temellendirilmesi. Köpeklerin insanların konuşma seslerine alışmalarına göre köpek yetiştirme yöntemi. Eğitmen hazırlanana kadar Vimogi.

özet, 21.11.2010 eklendi


Ontogenez kavramı ve periyodizasyonu. Ontogenezin farklı aşamalarında gerçekleşen süreçler. Köpeklerde cinsel davranışın gelişimi. Erkeklerin ve kadınların cinsel davranışlarının özellikleri. Eğitimdeki hatalardan kaynaklanan cinsel davranış bozukluklarının özellikleri.

kurs çalışması, eklendi 08/12/2011


Grubun tarihçesi ve genel özellikleri, ırklarının tanımı, ayırt edici özellikleri ve özellikleri. Köpeklerin renklendirilmesi ve kalıtım ilkeleri. "Boğa" grubundaki köpeklerin renk genetiğinin özellikleri ve diğer seçim açısından önemli özellikleri, zihinsel özellikleri.

tez, 20.04.2012 eklendi


Köpeğin doğal gücü ve yapısı. Hizmet köpeğinin değeri için kriterler. Köpeklerin temel ve ara yapı tipleri. Köpeğin dış görünüşü ve durumu. Rusya'daki bir köpekte köpek dişinin dış görünüşünün doğru değerlendirilmesi.Bir köpeğin yaşının dişlere göre değeri.

rapor, 19.03.2010 eklendi


Akita Inu ırkının doğuş tarihi. Rusya'daki dağılımının özellikleri. Akita köpeklerinin temel dezavantajları ve avantajları. Cinsin özellikleri ve standartları. Akita Inu ırkının kullanımına ilişkin uygulama ve beklentiler. Akita köpeklerinin genel görünümü ve mizaçları.

Vahşi ve başıboş köpeklerin davranışları hakkında

L.S. Ryabov

Çalışmayı yazarken, yazarın Voronezh bölgesindeki yırtıcı hayvanlara ilişkin gözlemleri, kısmen Odessa bölgesindeki I.G. Gursky (1975) ve Uralların güneyindeki A. Danilkin (1979) tarafından yapılan gözlemler kullanıldı. Doğada başıboş ve yabani köpeklerin ortaya çıkışı tamamen insan faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Terk edilmiş, kaybolmuş ancak insan bakımı olmadan bırakılan hayvanlar, ölmek ya da hayatta kalmak gibi bir ikilemle karşı karşıyadır. Çoğunlukla doğada yeterli yiyecek bulmak zorunda kalıyorlar. Aynı zamanda köpekler insanlara olan bağlarını yitirerek evcil hayvanlardan yerel faunanın hayvanlarına dönüştü. Başlarına şu süreç geldi. Çoğu durumda evsiz melezler böyle oldu. Çoğu zaman aralarında bir tazı ve bir Alman çoban köpeğiyle, bazen de bir pasörle haçlar vardı. Bazı sürülerde tek saf Rus alacalıları ve Rus tazıları vardı.
Voronej bölgesinde iki ekolojik vahşi köpek grubu kaydedildi. Bunlardan biri yabani toynaklı avcıları temsil ediyordu (çoğunlukla geyik için kurtsuz üreyen) ve onlarla dolu ormanlarda bulunuyordu. Bu durumda köpekler, cenozlardaki kurdun boş ekolojik nişini işgal ediyordu. Köpekler arasında, komşu köylerden geçici olarak ormanda avlanmaya gidenler de vardı; sürüler genellikle köylerde toplanırdı. İkinci (daha fazla sayıda köpek grubu) vardı. yiyecek atıkları, kuşlar ve sığır mezarlıklarının bulunduğu çöplüklerin yakınında ve genellikle tarlalarda, yerleşim yerlerinin yakınındaki oluklar ve vadiler boyunca kalıyorlardı.Yakınlarda bir orman varsa, yırtıcı hayvanlar orada saklandı ve hatta orada yabani toynaklı hayvanları avladılar.Görünüşe göre tamamen yaşayamıyorlar avcılıktan.Ancak köpeklerin tüm odakları belirtilen gruplar arasında açıkça dağıtılamadı, Aralarında çöplüklerden avlanmaya geçiş yapanlar da vardı.Paketlerdeki yırtıcı hayvan sayısı hesaplandı: ormanda 2'den 10'a (ortalama olarak) 5), çöplüklerde ve sığır mezarlıklarında -12 (ortalama 7).
Ormanda geyik, büyükbaş hayvan ve kümes hayvanlarını avlayan köpeklerin nadiren birbirine dokunması dikkat çekicidir, bu arada kurtlar da aynı şekilde davranmıştır (Ryabov, 1974). Evcil hayvanların cesetleriyle ilişkilendirilenler sıklıkla koyun, keçi ve kümes hayvanlarına saldırır, aynı zamanda köpekler bazen büyük küstahlık gösterir, tarıma zarar verir ve kurtlardan daha azını değil, daha fazlasını getirir (Ryabov, 1979). , Solomatin, 1979). Kurtlar gibi sürüler halinde; Kamplarda ve çayırlarda koyun sürülerine saldırarak birçoğunu yaraladılar, kıçlarını parçaladılar. Her ne kadar kurtlarla karşılaştırıldığında köpekler çok az koyunu ısırarak öldürse de, koyunlar ağıllarda panik içinde sıklıkla birbirlerini boğuyorlardı. Sonuç olarak, köpek sürülerinin sürülere yaptığı yalnızca iki baskın sonrasında kolektif çiftliklerin kaybı 20 bin rubleyi aşabilir (Ryabov, 1979). Köpekler genellikle koyun çiftliklerinin yakınında kalıyordu. Gündüzleri sürülerden kaçtıkları, çalıların ve yabani otların arasında dinlendikleri görülüyordu; geceleri yırtıcı hayvanlar ahıra girip koyunları parçalıyorlardı. Voronej bölgesinin Podgorensky bölgesinde bu saldırılardan biri sırasında koyunları koruyan büyük bir bekçi köpeğinin zincirinden kopması ve köpeklere saldırmak yerine bölgeyi soyguna sürüklemesi ilginçtir.
Geçmişte, kurt sayısının az olduğu zamanlarda, çöplüklerde ve sığır mezarlıklarında tek kurtlar ve köpekler arasındaki "dostluklar" başlamış ve doğada kurt-köpeği melezleri ortaya çıkmıştır (Ryabov, 1973; 1978). Yalnızca ara sıra Voronej bölgesinde ve daha sıklıkla Odessa bölgesinde bekar erkek kurtlar köpeklerle bir “ittifak” içerisine girmişlerdir (Ryabov, 1973, Tursky, 1975), köpekler daha sonra bir köpek, bir kurt ve bir kurttan oluşan karışık sürüler halinde yaşamıştır. melezler. Çoğu durumda, kurt köpekleri doğada bir dişi kurttan ortaya çıktı ve daha sonra sürüler bir dişi kurt (bazen daha sonra başka kurtlar da katıldı) ve melezlerden veya yalnızca melezlerden oluşuyordu.
Usmansky ormanında ve Khopersky rezervinin ormanlarında yaşayan köpekler, ana yiyecekleri olan sika geyiğini avlama konusunda açık bir uzmanlaşma gösterdi (Zlobin, 1971, Ryabov, 1973, 1979, Kazansky). Ancak köpekler çoğalan geyik sayısını azaltamadı. Hayvanların uzaklaştırılmasındaki zayıf seçicilik nedeniyle av popülasyonları üzerindeki etkileri pek olumlu değildi. G. Krieger'den (1977) elde edilen veriler, yırtıcı bir köpek sürüsünde hiçbir seçiciliğin olmadığını göstermektedir. Bazı verilere göre bu köpeklerle kurtlar arasında “dostluk” gözlemlenmiyordu. Vahşi köpekler ormanda yalnızca kurtların yokluğunda yaşadılar, yılın herhangi bir zamanında (dahil olmak üzere) terk edilmiş kunduz, porsuk, geniş Jura ormanları ve çalı çırpı yığınları altında ürediler. Geceleri genellikle sıcak tepeciklerde, bazen de taze yaban domuzu tüneklerinde dinlenerek avlanırlardı. Ormanda güvenle yürüyorlardı, korkmuyorlardı ve bu nedenle hareket ederken sıklıkla patikaları kullanıyorlardı. Hayvanları sessizce kovalıyorlardı; bazen bir köpek havlıyordu ya da bir sürüdeki birkaç köpek havlıyordu. Çoğunlukla kurt avlama teknikleri de kullanıldı: yırtıcılardan bazıları keserken önden koşarken, diğerleri geyiklerin ve dişilerin peşinden koşarak onları buzun üzerine sürdüler ve genellikle onları öldürdüler.
Bazen hayvanlar buzun içinden düşüyor, sonra köpekler deliğin etrafına oturup batmasını bekliyorlardı. Bazen geyikler takipçilerinden kaçmak için özellikle nehre koşarlardı. Köpekler kıyıda kaldı. Bazı başıboş ve vahşi köpekler, geyiklerin sonbahar-kış beslenmesini iyi biliyorlardı ve besleyiciye saldırarak onlara saldırdılar. Geyikler genellikle demiryolu boyunca, taşıma sırasında pancar topladıkları Voronezh bölgesindeki Ramon köyünde yoğunlaştı. Köpekler de buraya avlanmaya geldi. Başarılı bir av için köpekler genellikle bir geyiğin işini bitirmeyi başardılar.
Doğru, kurtların aksine zayıflamış hayvanları nispeten kolay bir şekilde aldılar ve tamamen tükenene kadar leşin yanında kaldılar. Köpekler geyiklere saldırdığında daima kurbanın boynuna dokunmadan kıçını yırtarlardı. Başıboş ve vahşi köpekler, korucuların geyikleri ülke geneline dağıtmak amacıyla yakalamasını sürekli engelledi.
Görev, ormanda avlanmak üzere serbest bırakılan av köpeklerine her zaman agresif bir şekilde davrandı: bu durumda saldırdılar ve çiğnediler, tazılar her zaman onları kovaladılar (Voronezh bölgesi, Novovoronezh köyü yakınındaki ormanlarda, av köpekleri vahşi köpekleri diğer hayvanlardan daha iyi avladılar) ya da sadece onların eline geçti. Voronezh bölgesindeki Kalach şehrinin batısındaki ormanda, bir et işleme tesisinin atıklarının (10 başa kadar) bulunduğu çöplüğün yakınında yaşayan yabani köpekler, av köpeklerini öldürdü. Voronezh bölgesindeki Mastyuzhinsky ormanındaki bir tilki deliğinde kışın yavru köpek yetiştiren orospu köpeği de yakınlarda koşan tazılara aktif olarak koştu ve onları kovaladı. Aynı zamanda, Khoper ormanlarında yaşayan köpeklerin, tazıların azgınlığına uyum sağladığı ve canavarı birlikte kovaladığı vakaları da biliyoruz.
Yabani köpekler ormanda silahlı bir adamdan çok korkuyor ve yaklaşmasına izin vermiyorlardı (Ryabov, 1973 b, 1979 a). İnsanlardan kendilerini tehdit eden tehlikeyi hızla anladılar ve bundan ustaca kaçındılar. Ancak bazıları avcıları yakından izledi ve vahşi toynaklı hayvanların katledilmiş leşlerinin kalıntılarını topladı. Bazen avcıların önünde yaralı hayvanları kovalıyorlardı. Ocak 1975'in başında, Voronezh bölgesinin Liskinsky bölgesinde avcılar, başıboş ve vahşi köpeklerden, tüm arka tarafı ve bacakları ciddi şekilde ısırılan ve hayvan zorlukla hareket edebilen bir yaşında bir yaban domuzu yakaladı. İnsanları gören yırtıcı hayvanlar hemen kaçtılar, ancak avcılar onları takip etmeye başlayınca yaralı domuzun yanına dönmeye çalıştılar.
Dahası, ormandaki köpekler bazen insanlara karşı saldırganlık gösterebiliyordu; bazıları bisikletçileri kovalayıp ısırıyor, köpek yavrularının olduğu bir deliğin yanına mantar toplayıcılara koşuyordu. Ve bir gün paketten büyük bir köpek, avcı V.M.'ye bile koştu. Fetisov (Novovoronezhsky köyünün yakınındaki ormanda), diğer 5 köpek de onun örneğini takip etti. Ve ancak vurulduktan sonra kaçtılar. Usman ormanındaki azgın bir sürünün erkekleri çocuklara saldırdı. Kalach kasabası yakınlarında ise yabani köpekler, bir kadının tasmalı olarak taşıdığı düveyi neredeyse parçalayacaktı. Bölge yürütme kurulunun emriyle burada acilen imha edildiler.
Voronej bölgesinin Pribityug ormanlarında, vahşi köpekler bazen tek bir arabayı ve daha geniş bir daire şeklinde park edilmiş bir binek arabayı sıkı bir halka halinde çevreliyorlardı. 1973/74 kışında, sabah Voronej bölgesi, Nizhnedevitsky bölgesi Lebyazhye köyü yakınlarında bir sürücünün etrafını saran 12 köpekten oluşan bir paket koşarak geçti, at son hızla koşuyordu ve arabacı hiçbir şey yapamadı.
Son yıllarda, çoğalan kurtlar, kural olarak, köpekleri çöplüklerin ve sığır mezarlıklarının yakınındaki arazilerden ormanlara sürdü ve yırtıcı hayvanların dağılımı yasaya tabi olduğundan, bu yerlerde güçlü yaşama ve "emir" haklarını geri kazandı. Ekolojik ikame edilebilirlik. Kurt sürülerinin az çok normal yapısına sahip olan kurt sürüleri, köpeklere karşı saldırgandır. Ve doğada onlar için aşılmaz bir rakip olarak hareket ediyorlar. Aynı zamanda yer değiştirme süreci her zaman hızlı ilerlemez. 1963-1972'de Voronezh bölgesindeki Yablochinsky ormanında hayatta kalan bazı melez ve kurt sürüleri, çevredeki topraklardaki başıboş ve vahşi köpekleri uzun süre yerinden etmedi (ormanda köpek yavruları bile vardı) ve devam etti. onlarla aynı sığır mezarlıklarında besleyin.
70'li yılların başında Voronej bölgesindeki Tyuzhovka köyü yakınındaki ormanlarda Alman çobanlarına benzeyen 18 yabani çoban köpeği yaşıyordu. Burada yırtıcı hayvanlar, av köpeklerinin mülküne giren kolektif çiftlik koyunlarına saldırdı ve tavşanları kovaladı. Ara sıra mülklerinin önünden geçen kurtlar köpekleri rahatsız etmedi ama 1976 yılında kendileri buraya yerleştiler ve köpekler hemen ormanı terk ederek tekrar köye “sarılıp” oldular ve; tarlalardan geçiyoruz.
Khopersky Doğa Koruma Alanı'na gelen kurtların, sonunda başıboş ve yabani köpekleri küçük topraklarından (16 bin hektar) ve çevredeki ormanlardan uzaklaştırmaları 5 yıldan fazla zaman aldı (Ryabov, 1979, Kaznevsky, 1979). Rezervdeki geyik yoğunluğunun yüksek olması nedeniyle, kurtlar ilk yıllarda nispeten küçük bir avlanma alanına sahipti (Ryabov, 1974) ve çevredeki alanlar az gelişmişti. Kurtların ve köpeklerin yaşadığı bölge esas olarak Khoper Nehri tarafından bölünmüştü. Ancak bazı yıllarda Khopra'nın sol ve sağ kıyılarında hem kurtların hem de köpeklerin aynı anda avlandığı alanlar korunmuştur (Ryabov, 1974, 1976b). Rezervde kurtların zaten belirgin bir "hakimiyeti" olduğu dönemde, rezervin kuzey sağ kıyı kısmından (köpeklerin son sığınağı) işgal edilen sol yakaya kadar kışın geyik peşinde koşan köpek vakaları da vardı. kurtlar tarafından, bazıları Tikovnaya kordonuna. Ve kurtların "saldırısı" altında tüm köpekler burada ortadan kayboldu. Günümüzde sokak köpekleri bazen koşuyor
çevre köylerden kenardaki koruma altındaki ormanlara giriyorlar ama buralarda uzun süre kalmıyorlar. Ancak sika geyiği, kurtların varlığında davranışlarını büyük ölçüde değiştirdi: çok daha “deneyimli”, daha hızlı ve sadece köpekler için değil kurtlar için de daha az erişilebilir hale geldiler (Pechenik, 1979). Bazı durumlarda, başıboş köpekler, Pavlovsky bölgesinde (diken ormanının içinde ve yakınında) ve Voronej bölgesinin Bogucharsky bölgesinde meydana gelen, kurtların ıslah ettiği topraklarda yavru bile yetiştirdi. Ancak köpekler bu yerlerde kök salamadı.
Voronej Orman Mühendisliği Enstitüsü Eğitim Çiftliği topraklarında (Usman ormanının 19 bin hektarı) uzun bir aradan sonra 1977'de ortaya çıkan sekiz kurt, uzun süre hüküm süren başıboş ve vahşi köpeklerin yerini hızla aldı, 2 Bölgenin /3'ü, Mart 1978'de hayvanların karda kaydedilmesiyle doğrulandı. Kurtların ormanda bir köpeği öldürüp yediği bilinen bir vaka var. Ve yalnızca kurtların girmediği Sağ Sahil ormanlarında (LGI bölgesinin 1/3'ü) köpeklerin “hakimiyeti” hala kaydedilmekteydi (Ryabov, 1979a).
Ancak bazı durumlarda, özellikle üreme mevsimi boyunca, bireysel kurtlar köpeklerle ve mevcut dönemde popülasyonlarının az çok normal yapısıyla "dostça" ilişkileri sürdürebilirler. İlginç davranışlar sergiliyorlar; bu bakımdan Dişi Kurt, koyunları koruyan Alman Çoban Köpeğine benzeyen bir erkekle tanışmaya çalıştı. Akşam ve gündüz sahada birlikte görüldüler. 1974/75 kışında aynı bölgenin Ostrogozhsky semtinde 2 kurt, kendileriyle uzun süre yürüyen ve birlikte sığır mezarlıklarını ziyaret eden bir Alman çoban köpeğini sahiplendi. Ancak daha sonra kurtlar burada sokak köpeklerini öldürüp yemiş. Yüksek kurt kanı ve kurt görünümüne sahip melezlerin şu anda köpeklerle "dostça" temas kurmaya daha yatkın olduğuna inanıyoruz.
Kurt köpeği melezleri gelişmemiş bir genotipe sahip hayvanlardır, bu nedenle kurda ve köpeğe karşı davranışlarında birçok değişiklik vardır. Bununla birlikte, çoğu durumda, vahşi bir hayvan olarak kurdun kalıtımı üstün geliyordu. Ek olarak, melezler doğada daha çok dişi kurt olarak doğmuştur; bu, çocukların hem miras yoluyla hem de birlikte yaşama döneminde yetiştirilme sırasında davranışları üzerinde ana etkiye sahiptir.
Voronej bölgesinde, vahşi toynaklılar pahasına doğada var olan kurt-köpek melezlerini gözlemlemedik. Köpekler çöpçü kurtlarla temasa geçtiğinde orada ortaya çıktılar ve bu nedenle daha sonra kendileri de onlara benzer bir yaşam tarzı sürdürdüler. Ebeveyn çiftleri ve kanlarındaki herhangi bir değişiklikten bağımsız olarak, bunlar çoğu durumda cesur yırtıcılardı (kurtlardan daha cesurdu), sıklıkla etlerini yedikleri köy köpekleri de dahil olmak üzere evcil hayvanlara saldırıyorlardı (Ryabov, 1973 a. 1978 a). Bazıları esas olarak köpek etiyle geçiniyordu. Kurt köpeklerinin kurbana saldırdığı sırada insanların yakınlığı her zaman utanç verici değildi. Melezlerin kurban seçerken ağırlıklı olarak evcil hayvanlara (küçük ve orta boy) verme eğilimini büyük ölçüde köpek kalıtımı ve yetersiz fiziksel mükemmellikleri ile ilişkilendiriyoruz, çünkü melezler esas olarak soylu köpeklerden doğmuştur (Ryabov, 1973).
Aynı zamanda A. Danilkin (1979), 1971-1976 yıllarında güney Urallarda karaca avladıkları bu tür yırtıcı hayvanların yaşamını takip etti. Gerçek kurtların aksine, melezler yaz aylarında 18 kişiye kadar sürüler oluşturuyordu. Av köpeği gibi sesi olan bireysel yırtıcılar kurbanı kovalıyor, diğerleri ara sıra köpek gibi havlıyor veya sessizce koşuyor (Zyryansk bölgesinin doğasından alınmış, esaret altında yaşayan ilk nesil kurt köpekleri ve köpeklerden çocukları, çok benzer) ikincisi esas olarak bir kurt gibi uluma yeteneğine sahipti). Bazen karacaları uzun bir mesafe boyunca (1-4 km'ye kadar) kovalıyorlardı, bu da bir kurt için tipik değil, ancak paketlerdeki köpekler için tipiktir - kurtlar gibi, bir "iş bölümü" kullanıldı: birlikte sürüşler ve pusu kurbanın muhtemel kaçış yolu vb. .d.
I.G. Gursky (1975), Odessa bölgesindeki sığır mezarlıklarında beslenen melez kurtların, bazı yerlerde oradaki çok sayıda tavşan ve tilkiyi başarıyla avladığını belirtiyor. Yırtıcı hayvanlar, yakalanan tavşanları hiçbir kalıntı bırakmadan yerinde yediler, daha az sıklıkla onları ezdiler, bazen testisleri, daha az sıklıkla da karaciğeri yediler. Ve çok nadiren onu bütün olarak yediler. Odessa bölgesinde kurt köpekleri takip edilirken zaman zaman parçalanmış karaca kalıntılarına rastlanıyor. Aynı şeyi Voronej ve Belgorod bölgelerinde de orada burada gördük.
İnsanlarla ilgili olarak, kurt-köpek melezleri çoğu durumda kurtlardan daha cesur davrandılar; bu, gündüz saatlerinde nüfuslu alanların yakınında yırtıcı hayvanların ortaya çıkması ve insanların varlığında evcil hayvanlara yönelik saldırılar, bazen insanlara karşı saldırganlık, seçim seçimi ile doğrulanır. insan binalarının yakınındaki sığınaklar için yerler, binaların kendisindeki yatak yerleri (Ryabov, 1973 a, 19?8 a) Perm bölgesinde büyük olasılıkla kurtlar değil, kurt-köpeği melezleri ormancının evine yaklaşıp yemek yiyebiliyordu. bir köpek kasesinden Petropavlovsk bölgesi Staro-Toluchevo köyü yakınında bir kurt köpeği sürüsünün olduğu bilinen bir vaka vardır.Dişi, gün içinde kazlara bir sonraki saldırısı sırasında kendisine yaklaşan bir adama koştu. Voronezh bölgesi, Buturlinovsky bölgesi Berezovaya Balka'da avcı I. Banov, köpek melezi olan 3 kurdun izini sürdü ve bunlardan birini ağır yaraladı.Aynı zamanda, yırtıcı hayvanların geri kalanı kaçmadı. uzaklaştı, ancak ölmekte olan adama koştu ve onu yırtmaya başladı.Voronej bölgesinin Bobrovsky bölgesinde dikkat eksikliği nedeniyle kurt köpeklerini yok etmek nispeten kolaydı (Ryabov, 1973 a) . Ancak I.G. Gursky (1975), Odessa bölgesindeki avcıların gözetimi altında iki paket halinde bulunan kurt-köpeği melezlerinin çok dikkatli davranışlarına dikkat çekiyor: Onları görmek neredeyse imkansızdı; ne yetişkinler ne de "kurt yavruları" onlara tepki vermedi. Wabu, ilk kez bu kadar "sessiz insanlarla" uğraşan avcıları çok şaşırttı. Kurt köpeği melezlerini yakalamanın zorluğu, Petropavlovsk bölgesi topraklarındaki kurtlarla karşılaştırıldığında farklı değildi. Melezler de kurtlar gibi bildiğimiz bir baskında bayraklardan korkuyorlardı.
Safkan kurtlar, çoğu durumda doğadaki kurt-köpek melezlerine kendi türleri gibi davrandılar ve onlarla özgürce çiftleşme ilişkilerine girdiler. Bu nedenle, artık (kurt sayısının artmasıyla birlikte) ve onlarla tekrarlanan geçişlerle birlikte, birçok melez kurtlar tarafından "emilmiş" ve görünüm ve davranış açısından genel olarak onlara benzer hale gelmiştir. Bununla birlikte, kurda benzer hayvanlar arasında genellikle yukarıda tartıştığımız ve bazı durumlarda kurtların avlanmasını zorlaştıran köpek davranışı özelliklerine sahip bireyler bulunur (Bibikova. 1979). Ancak bazı melezlerin (çoğunlukla bağımsız yaşayan) vahşi köpekler veya çakallar gibi bu bölgeye tekrar gelen kurtlar tarafından yer değiştirme olasılığını dışlamıyoruz. Bu durumda, kalabalık bölgelere yaklaşmaya ve köpeklerle daha yakın temasa geçmeye zorlandılar. Sonuç olarak, emilim melezlemesi sırasında melezler, vahşi köpekler arasında kısmen "çözünebilir".
Edebiyat
1. Bibikova V. 1979. Kurtlarla ilgili mektuplar. "Avcılık ve oyun yönetimi", No. 10
2. Gursky I.G. 1975. Doğada kurt melezleşmesi. Biol Bölümü. "t.80, vkp.1.
3. Danilkin A. 1979. Karaca için kurt köpeği melezlerinin avlanması. "Avcılık ve oyun yönetimi", No. 3.
4. Zloyazh B. 1971. Sokak köpekleri hakkında. "Avcılık ve oyun yönetimi", No. 9.
5. Kaznevsky P.F. 1979. Khopersky Doğa Rezervindeki Kurt, Sat. "Yırtıcı memelilerin korunması ve rasyonel kullanımı için ekolojik temeller" Nauka yayınevi, M.
6. Peçenik M.S. 1979. Kurtun Khopersky Doğa Koruma Alanı'ndaki sika geyiği popülasyonu üzerindeki etkisi. Oturdu. "Yırtıcı memelilerin korunması ve rasyonel kullanımının ekolojik temelleri", yayınevi "Nauka", M.
7. Ryabov L.S. 1973 a. Voronej bölgesindeki kurt köpeği melezleri. "Moskova Biol Departmanı Bülteni.", cilt 78, VBI.b

YABANİ KÖPEKLER VE FERALİZASYON MODELİ

Vahşi köpekler homojen bir hayvan kategorisi değildir. Yabani köpek araştırması yürütmedeki en büyük zorluklardan biri, üzerinde çalışılan köpeklerin gerçek durumunun belirlenmesidir ve birçok farklı tanım önerilmiştir (Cosey ve Cude 1980; Boitany ve Fabry 1983; Daniels ve Bekoff 1989a, 1989b). Vahşi, başıboş ve diğer başıboş köpekler arasındaki ayrım bazen bir derece meselesidir (Nesbitt 1975).

Köpek kategorileri davranışsal ve çevresel özelliklere göre sınıflandırılır(Scott ve Causey 1973, Causey ve Cude 1980); köpeğin kökenine ilişkin veriler (Daniels ve Bekoff 1989a, 1989b); ana habitat türü (kırsal veya kentsel başıboş: Berman ve Duhaar 1983; kamusal alanlara sınırsız erişimi olan köpekler: Beck 1973); köpeğin kişiye bağımlılığının doğası ve derecesi (WHO 1988). Boitani ve arkadaşları (baskıda) yabani köpekleri, insanlar tarafından özel olarak sağlanan yiyecek veya barınak olmadan, vahşi ve özgür bir durumda yaşayan hayvanlar olarak tanımladılar (Cosey ve Cude 1980) ve insanlara karşı hiçbir sosyalleşme belirtisi göstermeyen (Daniels ve Bekoff 1989a) daha ziyade, bir kişiyle doğrudan temastan kaçınmak için uzun süredir devam eden bir arzu ile karakterize edilirler.

Yabani köpeklerin diğer başıboş köpeklerle karıştırılmasını önlemek için doğrudan gözlemler ve radyo izleme kullanıldı. Mevcut tanımların çeşitliliği, çalışmalar arasında sonuçların karşılaştırılmasını zorlaştırmaktadır. Yabanileşme, evcilleştirme sürecinin tersine çevrilmesi (Hale 1969, Brisbin 1974, Price 1984) veya davranışsal bir bireytogenetik süreç (Daniels ve Bekoff 1989c) olarak tanımlandığında, yabanileşmeyi evrimsel bir perspektiften ele alırken başka bir zorluk ortaya çıkar: her iki yorum da farklı düşünür. düzeylerde (nüfus ve birey) ve farklı zaman ölçeklerinin yanı sıra farklı teorik ve araştırma yaklaşımlarını da içerir (Daniels ve Bekoff 1989c).

Aslında çoğu yazar bu konuda hemfikirdir. “Sahip olunan”, “sokak” ve “vahşi” köpekler kapalı sınıf değildir ve bu durum bir köpeğin yaşamı boyunca değişebilir (Scott ve Causey 1973, Nesbitt 1975, Hibata ve diğerleri 1987, Daniels 1988, Daniels ve Bekoff 1989a), bu da Daniels ve Bekoff'un (1989c) yabanileştirmenin bir hastalık olduğu görüşünü desteklemektedir. Bazen bir bireyin yaşamı boyunca gerçekleşen davranışsal bir intogenetik (bireysel gelişimle ilgili) süreç. Boitani ve arkadaşlarının (baskıda) incelediği 11 yetişkin köpekten sadece üçü büyük olasılıkla vahşi doğada doğmuştu, geri kalanı ise başıboş bir durumdan vahşi olmaya geçiş yapan köy popülasyonlarından yeni gelenlerdi.

Statü değişikliği bir dizi doğal veya yapay nedene bağlı olabilir (Şekil 1): köpek, insan kontrolünden kaçarak başıboş hale gelebilir; dışarı atılmak ya da başıboş bir annenin çocuğu olarak doğmak (Beck 1975). Bir başıboş köpek, insanların bulunduğu ortamdan uzaklaştırıldığında veya yakınlarda yaşayan bir grup vahşi köpek tarafından seçilerek veya basitçe sahiplenildiğinde, grubun çoğu üyesi gibi vahşi hale gelebilir (Daniels 1988; Daniels ve Bekoff 1989a, 1989c). Boitani ve arkadaşları tarafından incelenmiştir (baskıda). Aynı çalışma, bazı başıboş köpeklerin, önerilen sınıflandırmaya göre beklenenin ortasında davranış ve tutum sergileyebileceğini buldu.

Bu, köpeklerde statü değişikliklerinin her zaman radikal ve ani olmadığını, daha ziyade yerel uyaranlara ve koşullara bağlı olarak bireyin yaşamının önemli bir bölümünü işgal edebileceğini göstermektedir. Yerel koşulların değişmesi, bir köpeği kendi davranış eğilimlerini kökten değiştirmeye zorlayabilir. Sokak köpeğinin bir kişi tarafından sokaktan alınmasıyla eski yaşantısına (yani “sahiplik” kategorisine) dönüş gözlemlenebilmektedir.

Bir sonraki aşama (yani vahşi bir durumdan gezgin bir yaşam tarzına ve hatta bir sahipliğe geçiş), genel olarak pek olası olmasa da, Boitani ve arkadaşları (baskıda) tarafından gözlemlendi ve daha yakın zamanda birimiz tarafından deneysel olarak gösterildi (P. Chiucci unpub.), vahşi bir köpeğin bir kişiye yeniden sosyalleştirilmesi ve evcil statüsünün restorasyonu örneği üzerine (her iki durumda da vahşi köpekler olarak yaşamalarına rağmen vahşi doğada doğmamış bireylerden bahsediyoruz).

Bununla birlikte, şu ana kadar toplanan kanıtlar, yabani köpeklerin sosyal olarak bağımsız gruplar halinde yaşadığında (yani diğer köpeklerle sosyal olarak bağlantılı olduklarında) ve hayatlarına insan müdahalesi olmadığında, bu tür köpeklerin statülerinde değişiklik arama ihtimalinin çok düşük olduğunu göstermektedir. (yani yeni nesillerdeki vahşet süreci yoğunlaşıyor). Bu perspektiften bakıldığında, vahşi köpeklere ilişkin tanımımız (bkz. Boitani ve diğerleri, basımda) Daniels ve Bekoff'un (1989c) şu görüşüyle ​​tutarlıdır: vahşet insanlara karşı korku tepkisinin gelişmesidir ve mutlaka yerli atalarından önemli genetik çeşitlilik içermemektedir.

Altın madenciliği ekibindeki araştırmacıların neredeyse tamamı hafta sonları avlanıyordu. Ve neredeyse her biri bir köpekle geldi. Yetişkin yavru köpekler ve yetişkin köpekler gerçek avlanma amacıyla satın alındı; taygada bir köpekle daha güvenlidir. Ancak maden arayıcıları nadiren avlanırdı ve eğitimli, deneyimli dış yapraklar ve her türden karışık cinsten oluşan bir köpek sürüsü, herhangi bir eğitim olmaksızın, denetim veya eğitim olmaksızın, bölgede koşturuyor, madencilerin yiyecekleri üzerinde şişmanlıyor, kendi aralarında kavga ediyor, mutfaktan ortalıkta ne varsa çaldım ve yaz boyunca tamamen çıldırdım.

Bir gün evden çıkarken verandanın yanında tamamen taze bir inek bacağı buldum - kavrulmuş değil ama temiz. Böylesine beklenmedik bir "tayga hediyesi" beni çok sevindirdi, bacağını eve getirdim ve kocama onu kendim avladığımı söyledim. Güldük, sonra kocam maden arayıcılarına gitti ve taze derisi yüzülmüş inek leşinin bacaklarını çalanların köpekler olduğunu öğrendi. Madencilerin bol miktarda eti vardı ve kimse jöleli et için bacaklarla uğraşmak istemiyordu ve bu hırsızlık daha çok köpekler için eğlence amaçlıydı - onları sürüklediler ve etrafa dağıttılar. Aşçı, bulduğu üç inek bacağını "yakaladığımız"a ekledi. Onlara şarkı söyledik ve birinden harika bir jöleli et pişirdik ve diğer bacakları sonraya bıraktık, bu da yetersiz yiyecek stokumuz göz önüne alındığında büyük bir başarıydı.

Madencilerin Kasım ayı başlarında ayrılmasıyla istasyonu çevreleyen tayga tamamen yok oldu. Kar kısa sürede yolları ve altın madenini kapladı. Bu vahşi doğada insanların varlığı, yalnızca maden arayıcılarının karavanlarının karla kaplı çatıları ve zar zor hayat pırıltısı olan birkaç istasyon binasıyla kanıtlanıyordu.

Önümüzdeki kış zordu - madenciler gittikten hemen sonra kocamın çabalarıyla dizel jeneratör ünitesinin buzları çözüldü ve meteoroloji istasyonu elektriksiz kaldı. Küçük benzinli motor yalnızca radyo istasyonuna güç sağlayan aküleri şarj etmek için çalıştırıldı; benzin kıttı. İstasyondaki ışık, dizel yakıtla çalışan tufan öncesi gazyağı lambalarıyla sağlanıyordu.

Madenciler gittikten bir hafta sonra insanların gittiği ancak köpeklerinin kaldığı anlaşıldı. İnsan, evcilleştirdiği kişilere karşı sorumluluğunu o kadar kolay unutur ki...

Sabit yiyeceklerden ve en azından bir miktar insan ilgisinden mahrum kalan aç köpekler bir paket halinde toplandı. Tayga'da genellikle birkaç gün boyunca ortadan kayboluyorlardı, ancak sanki insanların onlar için geri döneceğini umuyormuş gibi her zaman madencilerin konutlarına geri dönüyorlardı... Madenciler gittikten sonra yaklaşık yirmi köpek vardı, ancak hepsi geri dönmedi. Tayga. İstasyondaki insanlar köpeklerin kurtların kurbanı olduğunu düşünüyordu, ta ki yoldan geçen avcılardan biri köpeklerin zayıf kardeşlerini nasıl sürüp onu parçalara ayırdığını gördüğünü söyleyene kadar.

Açlıktan ve korkudan deliye dönen hayvanlara yardım etmek için yapabileceğimiz hiçbir şey yoktu; daha da kötüsü köpekler kısa sürede bizim için tehlikeli hale geldi. Meteoroloji istasyonundan üç kilometre uzakta, Amyl Nehri'nin kıyısında, tüm yıl boyunca orada yaşayan, ara sıra yemek almak için istasyona gelen bir hidroloğun yeri vardı ve aramızdaki günlük iletişim telsiz aracılığıyla gerçekleşiyordu. Bir gün bir hidrolog, kendisi için gerçek bir av başlatan üç köpek adayının saldırısına uğradığını bildirdi. Yaşlı adam silahla ve doğru tepkiyle kurtarıldı. Bu olayın ardından tüm çalışanların meteoroloji istasyonunun yakın alanını terk etmesi yasaklandı ve hidrolog görevinden tahliye edilerek helikopterle tedaviye götürüldü.

Köpekler istasyonun yakınına saldırmadı ama huzur yoktu. Önemli ölçüde inceltilmiş bir vahşi köpek sürüsü, gece ulumalarıyla korku yarattı. Aralık ayı başlarında çok fazla kar yağdığında ve köpekler için taygaya doğru koşmak zorlaştığında, istasyon malzemelerine ve kilerimize ulaşmaya çalıştılar (orada hala dana bacaklarım vardı ve bunları Yeni Yıl jöleli et için sakladım) . Aç köpeklerin olduğu mahalle o kadar tehlikeli hale geldi ki, gece saatlerinde sadece iki kişi silahlı olarak meteoroloji alanına gitti.

Avcılar köpekleri vurmayı tavsiye etti; yediden fazla köpek kalmamıştı ama kimse onları aramak için uzağa gitmeye cesaret edemedi ve istasyonda fazla cephane yoktu. Kocam köpekleri tuzaklarla savuşturmaya karar verdi. Tehlike uyarısı olarak verandaya açıkça yerleştirildiler. Birkaç gece köpekler verandaya yaklaşmadı ama üçüncü gece korkunç bir kükreme ve kızgın bir ulumayla uyandık. Kocası, bitkin köpeği komutlarla sakinleştirmenin, hareketsiz hale getirmenin ve ardından onu tuzaktan kurtarmanın kolay olacağını düşündü. Böyle bir dersten sonra köpeklerin evimizi kuşatmayı bırakacağını umuyordu. Ancak tuzağa düşen kırmızı köpek güçlüydü ve korkunç çenelerle kırıldı, komutlara yanıt vermedi, çılgın kurt gözleriyle parladı ve kocasına koştu.

Sahibi tarafından ihanete uğrayan ve kaderin insafına, daha doğrusu Tayga'nın vahşi doğasında ölüme terk edilen bu köpeğe inanılmaz üzüldüm. Başka seçeneği yoktu; her canlının doğasında olduğu gibi hayatta kaldı. Ve bu köpeğin tehlikeli ve kötü bir canavara dönüşmesinde tek suçlu insandı... Kocamın bu köpeği nasıl öldürdüğünü görmedim, incindim ve utandım. Bu durumdan kurtulmanın başka bir yolu var mıydı, köpeklere vahşi hayvan değil, insanın dostu olduklarını hatırlatmak mümkün müydü? Bilmiyorum.

Bu olaydan sonra kalan köpekler istasyonun çevresinden sonsuza dek ortadan kayboldu. Bu kırmızı köpek muhtemelen sürünün lideriydi ve bir lider olmadan köpekler taygaya dağılıp öldüler. İstasyonda rahat bir nefes aldılar, ta ki gelecek sonbaharda, terk edilmiş madenci köpeklerinin hikayesi yeniden tekrarlanıncaya kadar...

Marianna Kamyshanskaya